●臺案彙錄壬集卷三
一七、陳土葛被人殺斃現經招認購線嚴密訪拿由（光緒元年六月）
一八、訊明購獲謀財害命兇犯擬照軍法從重就近懲辦及賞格銀兩可否入冊報銷稟（呈、咨、移）請示遵（核覆）辦理由（光緒元年七月）
一九、札委員弁押解葛魚池一名前赴牛轀轆市曹正法斬梟由（光緒元年八月）
二○、密飭集集汛外委李騰蛟帶同事主來營聽候並飭沿途巡查由（光緒元年八月）
二一、通報葛魚池經已按照軍法擬辦並飭弁訪拿遊心婦到案由（光緒元年八月）
二二、通報葛魚池一名業已斬梟示眾並嚴拿遊心婦到案訊辦由（光緒元年八月）
二三、訊明續經購獲謀財害命首犯擬請亦照軍法從重就地梟示及請發賞給線民兵丁銀兩由（光緒元年九月）
二四、密飭劉汛官傳集事主並將遊心婦一犯解往該處定九月二十日就地辦理由（光緒元年九月）
二五、通報首要兇犯遊心婦一名業已解往社寮街市曹就地梟示由（光緒元年九月）
二六、訊明搶奪化番匪犯擬按軍法就地懲辦由（光緒二年）
二七、移請發去二犯嚴加懲辦並飭嘉義縣偵拿鄭基父子暨各匪犯由（光緒二年）
二八、服闋起用並奉文帶勇及蒙恩記名提督亟應遵例造具履歷由（光緒二年正月）
二九、通報擬定三月十八日率帶親兵由營起程赴郡航海北行並飭線鎗營二哨先赴郡城聽候帶往由（光緒二年三月）
三○、擬上丁中丞片稟（光緒二年）
三一、通報現飭線鎗營速即抽調駐防嘉義縣同下加冬弁勇二哨克日前往林圯埔駐紮由（光緒二年三月）
三二、賞番衫褲數目請即發給價銀由（光緒二年）
三三、買建牛轀轆公所一座業經派弁召匠興工以便駐紮由（光緒二年）
三四、札委陳日榮坐鎮沙汕頭任理來往公文以昭妥協由（光緒二年）
三五、領過軍火等件逐一查開清摺移送支應局核銷由（光緒二年三月）
三六、據撫墾局來稟民間請墾多在埔裏祇緣官軍未定罔敢給照轉請核覆由（光緒二年四月）
三七、據情轉報丁憂日期並請留營差遣仍俟軍務完竣再飭回籍補制由（光緒二年）
·一七、陳土葛被人殺斃現經招認購線嚴密訪拿由
為稟（呈、咨、移）報察辦事。
竊（為）照現當開闢後山，貿易客商往來者眾，誠恐匪徒溷跡，為害行人；當經分飭各哨駐防員弁時常彈壓稽查，並定以每逢五、十之期出哨一次，在於前後左右附近地方小心巡邏，以衛行旅而靖道途。
乃於本年六月二十日突據後路哨弁報稱：『由牛轀轆新路巡至半途將近茅埔界口，瞥見路旁坑下有一死屍側臥草間，身多血跡；似系被人殺死，拋屍於此』等情。不勝駭異！當即派弁勘明，傳語各莊招認去後。茲於六月二十三日據沙連保社寮街合發布店呈稱：『竊小舖於本月十四日，著一店夥陳土葛往東埔社向討各營款目，未知銀元若干，迨至十八日收回，行至茅埔莊外，被匪截劫殺斃，一傷透腹，立刻絕命，銀元洗空。若不根追究償，血本無歸，巨冤莫報。呈乞詣驗究償』等情。同日，並據南投保福興街居民陳和尚遣其姪婦王氏——即陳土葛之妻抱告，呈同前情。
各據此，查匪徒截殺劫財，大為地方之害。該店夥陳土葛赴營收賬，身藏銀兩，現查各營所還數目，約有二百元，曾經前途營哨各官囑派勇丁護送。陳土葛以現有途遇常在該店之挑工兩人作伴同行，堅辭不用，致遭殺搶，禍由過於輕信，不自小心；但非地方官衙門，無可詣驗。因念時當盛夏、事經六月，未便再延；當即派員先行前往察看。旋據回稱：『看得屍身側臥路旁坑下草中，年約三十餘歲。脛邊刀傷一處，斜直長約三寸；腹中刀傷一處，長約二寸餘。洞透皮裂，血跡狼籍。有無刺斷臟腑腸肚以及周身有無他傷，莫從知曉。臥屍處所，相距茅埔營盤約計七里之遙』等語。其為被人用刀扎死，將屍推落坑下草中，已無疑義。天氣炎熱，自應暫會該店主、眷屬等先行寄柩緩釘，一面前赴地方官衙門呈請驗辦。
第思陳土葛既有挑工兩人同行，且查一人腰間插有利刃一把、一人肩上靠有木柄利刀一枝，沿途足資防範；如果被匪殺搶，不難護衛於臨時。否則，亦應飛報來營，以便派勇追拿。何以杳無音耗？詢之該舖，亦無到店報知。問其姓氏、里居，據稱常在該舖挑運貨物多系兩人，一名遊心婦，住南投新街；一名葛魚池，住集集街：年紀皆二十餘歲等語。復經本職（敝鎮）登時選派二弁，各帶親兵數名改扮商販，立刻分頭馳往南投、集集兩處，不動聲色，嚴密訪拿。嗣據查覆：兩人俱未回寓。似此形跡，大屬可疑。且詢之牛轀轆耆民，咸稱：此路少有奸徒劫殺之事；今雖開路、行人雜遝，而沿途俱有時常巡哨，匪類亦不敢來。難保非此二人見財生心，中途乘虛殺搶，分贓逃匿；殊屬罪惡貫盈！況當開闢後山、招徠商賈，若不嚴拿究辦，道路何以疏通！
據呈前情，除分別咨移（稟咨）並批示外，合亟據情稟（呈、咨、移）報。為此具稟（咨呈、合咨、備移），伏乞憲臺察奪（察奪），仰道行府飭縣克日詣驗，立派幹役（貴鎮、（道）臺請祈（煩）查照，迅賜飭營立派幹目會同縣役（行府飭縣克日詣驗，立派乾役））嚴密訪拿，務獲究追，按擬詳辦，以昭炯戒而重人命。望速切望施行。須至稟（咨呈、咨、移）者。
·一八、訊明購獲謀財害命兇犯擬照軍法從重就近懲辦及賞格銀兩可否入冊報銷稟（呈、咨、移）請示遵（核覆）辦理由
為訊明購獲謀財害命凶犯，擬請按照軍法從重就地懲辦，以昭炯戒；及賞格銀兩，可否入冊報銷？稟（呈、咨、移）請示遵（核覆）辦理事。
竊（為）照「彰化縣屬社寮街合發號布店於本年六月十四日遣夥陳土葛前往東埔向討各營款目，十八日回至茅埔莊外新開旁路，中途被匪殺搶，立刻斃命」一案，當經查明同行之遊心婦、葛魚池兩人形跡大屬可疑，亟應嚴拿究辦各緣由，分別通請察辦在案。發稟（文）後，隨經懸賞購線偵拿；一面派撥藍翎儘先補用守備鄧亦勝、軍功六品韓從虎各帶親兵數名，分赴嘉、彰轄境嚴密訪緝各去後。
茲於七月二十八日，經線民七張犁莊陳秋送等在於燕霧汛地方偵拿葛魚池一名，適值守備鄧亦勝訪緝到彼，隨即率同親勇於三十日捆送到營。當經本職（敝鎮）提犯研訊：緣葛魚池籍隸彰化縣，惟在集集街寡嬸吳氏家中寄居，罕有回家，常與未獲之遊心婦為侶；從前曾犯搶竊，研究不記次數，亦無事主告發。後恐破案，改邪歸正，四處代人肩挑，得錢度日。其始亦曾為合發號布店挑送布疋，故與被殺之店夥陳土葛相識；遊心婦與陳土葛尤熟。本年六月中旬（不記日期），葛魚池與遊心婦邀同先入內山路上，冀有挑送物件；嗣見無事，回到東埔，遇見陳土葛，詢知來營收賬，身有銀兩甚多。是夜，遊心婦起意與葛魚池密謀行搶；葛魚池舊惡復萌，亦以已存此意。兩心相同，滿懷歡喜。次日，與陳土葛說伊二人亦要回家，假以護衛為名，約定三人作伴；陳土葛因系素所相識，並不疑慮，應許同行。十八早，陳土葛銀兩收齊，由東埔一同起身；申刻行至茅埔莊外扒不坑口，遊心婦肩挑長刀在前、陳土葛在中、葛魚池腰塞短刀在後，相離均不過兩、三步。陳土葛因天熱行路，上身未穿短衫。葛魚池於不意中，先將短刀由後面向陳土葛右腰旁一刺透腹，陳土葛倒地打滾亂罵；遊心婦已經回頭，又用長刀殺傷陳土葛小肚、脛邊兩處。陳土葛血流滿地，登時氣絕。遊心婦、葛魚池同向陳土葛腰間搜出洋銀三包，暫放地下；兩人幫手將陳土葛屍身推落該處溪邊坑下，藏匿草中；並將陳土葛短衫及採些乾草擦去地上血跡，一起丟落坑底；遂各持刀而行。洋銀三包，俱系遊心婦提著。是時均無路人遇見。同行數里，因思各持凶器，又有銀元，恐人盤問；各將長、短刀丟棄深坑，忘記處所。其銀實在不知若干，葛魚池先分三元，又六元，又陸續取用銀六、七元，又隨時零碎取錢數百文。此外，尚未分開，仍存遊中婦處。自殺劫陳土葛之後，是夜在牛轀轆陳發家中住宿一夜，送其洋銀十元。次日，到清水溝陳貓井家中住宿一夜，送其洋銀十元。第三日，移住黃蒲家中住歇兩日，送與洋銀十餘元。嗣到林圯埔林內莊鄭破面昧檳榔店住宿一夜，送其洋銀一元。後到他里霧街剃頭店住兩、三天，又到莿桐巷街遊阿立家中住四、五天，又到七張犁莊遊心婦之姐夫陳阿彬家中住兩日，又到燕霧汛遊阿連家中住十餘天，一路俱系同行、同止並同食宿。嗣在燕霧汛分手，遊心婦曾有告知遊阿連，系去彰化遊阿母家說話，此二十八日尚未回來。葛魚池甫由燕霧汛出街，想欲赴彰尋討遊心婦算數分贓，遂被獲案。經○○親身研訊三次，供認前情不諱，究鞫不移。並傳合發號布店事主以及屍親、鄉民前來認識，碓系葛魚池正身。此外，訊無起釁別情，劫後亦無另犯不法，案無遁飾。
查例載：『謀財害命、得財殺死人命造意首犯，斬決；為從者加功斬決，不加功斬候』等語。此案遊心婦、葛魚池因途遇陳土葛，知有收賬銀兩，雖系遊心婦造意謀劫，而葛魚池亦已蓄意聽從，同謀行劫。迨至中途刺殺，乃葛魚池先行下手，傷系致命。似可不分首從問擬。葛魚池合依「得劫殺死人命同行加功斬決」例，擬斬決。查無財產，無從斷付被殺之家；應毋庸議。但系劫殺案件，□應照例交縣審擬，解勘詳辦；又兼夥犯未獲，亦應監候待質。惟是案關謀財害命，情節重大，已屬一未便稽誅。若輩兇頑異常，黨與必眾；長途起解、往返訊擬解勘廳候部覆辦理，不但有稽顯戮，亦復疏失堪虞。現經○○究詰再三，已無誣枉；似毋庸拘泥舊例，致使殘喘苟延。且查該犯怙惡不悛，殘忍已極；律止斬決，尚不足以蔽罪。又況新開之路，商旅近已絡繹往來；竟敢肆行殺搶，若不嚴速重辦，誠恐效尤漸起，勢將荊棘道途。再四籌思，不得不變通辦理。是以擬請按照軍法斬梟，傳首犯事地方懸桿示眾，方足以昭炯戒而快人心。據供寄居寡嬸家中，此次並未回家；既無族房親長，即總董兩鄰地保亦屬均不知情：應免置議，以省拖累。合發號布店事主無干，省釋。逃犯遊心婦現仍派弁帶同勇丁、線民嚴密訪拿，獲日另辦。兇刀據供丟去，無憑查起。屍棺，前經飭令該店主暨眷屬等先行寄柩緩訂；茲經購獲凶犯招認殺斃各傷，應合掩埋，以免暴露。其殺搶之後歷赴牛轀轆陳發、清水溝陳貓井、黃蒲、林內莊鄭破面昧、他里霧街剃頭店、莿桐巷街游阿立、七張犁莊陳阿彬、燕霧汛陳阿連等處住宿，亦有認送銀元者；是否均系知情容留？應請轉飭照例查究；並訪緝遊心婦一名，務獲訊辦。
此次獲犯線民，賞給洋銀一百元；又指引線民，賞給洋銀五十元：共銀一百五十元（六八兌），合庫平洋銀一百零二兩。○○無項可墊，現就開山經費項下暫行借給，擬請入冊報銷。
所有訊明購獲謀財害命凶犯擬請按照軍法從重就地梟首及賞給線民銀兩可否在於開山經費造銷抑應如何辦理各緣由，除分別咨移（稟、咨）核覆外，理合（相應）錄供具（備）文稟（呈、咨、移）請。為此具稟，（咨呈、合咨）伏乞（備移）憲臺察核示遵施行（鑑察核示遵行、貴□請祈查照核覆施行）。須至稟（咨呈、咨、移）者。
葛魚池口供
據葛魚池供：『小的現年二十五歲，系臺灣府彰化縣人；並無父母、兄弟、妻子，亦無伯父，向止單身一人寄居集集街寡嬸吳氏家中。小的都在外討食，少有回家。常與遊心婦同伴作夥，從前曾有竊搶，不記次數；也都無人告去。小的恐怕破案，不敢再做此事；四處為人挑物，得錢度日。從前也有與合發號布店挑布，故與店夥陳土葛見熟；那遊心婦與陳土葛更熟。本年六月半（不記日期），小的與遊心婦先到內山開路地方，候看有人雇挑物件。後因無事，回到東埔，遇著陳土葛，問他來營做何事？他話收款；小的們見他身有許多銀兩。此夜遊心婦先與小的說，要搶他銀子；小的一時貪心，遂同商量。次日，向陳土葛說，我兩人亦要回家，騙以三人同行為伴。陳土葛與小的並遊心婦都是相識，故此同行。十七早，陳土葛銀收完，就由東埔一同起身。十八日申刻時候，行至茅埔莊外扒不坑口，遊心婦肩靠長刀在前、陳土葛在中、小的腰插短刀在後，相離都不過二、三步。陳土葛因行路身熱，無穿短衫；小的暗暗拔刀，由後面向陳土葛右便腰邊一刺過腹，陳土葛倒地亂滾，口中惡罵。那時遊心婦已經回步，又將長刀殺陳土葛小肚同脛邊兩處。陳土葛流血地下好多，即時殺死。遊心婦與小的就將陳土葛身上搜出銀三包，放在地下；對手將陳土葛身屍拖落溪邊坑下，藏在草中。又將陳土葛短衫並取些乾草擦了地下血跡，都丟落坑底，都無人看見。遊心婦提銀，小的持長短刀同行；洋銀三包實系遊心婦收在身上。同行幾里，又想手執長短刀、又有銀兩，怕人盤問；兩人商量，將長短刀丟去深坑，記不得何處。銀子多少，實在不知；小的先分銀三元、又再分銀五元，後來陸續又用銀六、七元，又隨時零碎取錢數百文。所剩之銀，未曾分開，仍存遊心婦身上。小的與遊心婦殺了陳土葛後，十八夜歇牛轀轆陳發家一夜，送銀十元；第二日歇清水溝陳貓井家一夜，送銀十元；第三日往黃蒲家中住二夜，送銀十餘元；後到林杞埔林內莊鄭破面昧檳榔店歇一夜，送銀一元；又到他裏霧街剃頭店歇三日，又到莿桐巷街遊阿立家歇四、五日，又到七張犁莊遊心婦姐夫陳阿彬家住兩日，又到燕務汛遊阿連家歇十餘日，一路都是同行、同止、同食、同宿。後因遊心婦要去彰化，小的就在燕務汛分手。等至二十八日未見回來，小的問遊阿連說，云遊心婦有說系去彰化遊阿母家說話；小的想要彰化尋討遊心婦算數分銀，正在出街，就被提到。小的自那日起，並未回家，無做別事，亦無再犯不法。所供是實，叩求開恩就是』。
光緒元年七月（缺）日（手模）。
合發號布店事主切結
具切結，彰化縣轄社寮莊合發號布店主□□□、□□□、□□□等。今在統憲大人臺下，結得□等具呈「本年六月十八日，店夥陳土葛收回布數銀兩，中途被匪殺搶」一案，遵照賞格，訪拿與葛同行之遊心婦、葛魚池二名。至七月二十八日，據線民陳秋送到店探稱，池現匿燕務汛。□等當即會同屍親陳和尚及線民、營勇到汛獲池送案，認識確系正身。蒙訊：該犯供認與婦造意朋謀，誘葛同行；至茅埔莊外，池先下手殺葛，立斃棄屍，得銀分用等情不諱。現奉就地正法梟示，情真罪當，並無錯誤誣枉。合具切結是實。
光緒元年八月（缺）日，具切結合發號布店主□□□、□□□、□□□（俱花押）。
民人陳和尚切結
具切結，彰化縣轄南投莊福興街居民陳和尚。今在統憲大人臺下，結得尚具呈「姪土葛向在社寮莊合發號布店為夥，於本年六月十八日收回布數銀兩，中途被匪殺搶」一案，遵照賞格，訪拿與葛同行之遊心婦、葛魚池二名。至七月十八日，據線民陳秋送到店探稱，池現匿燕務汛。尚即會同店主吳□□等及線民、營勇到汛獲池送案，認識確系正身。蒙訊：該犯供認與婦造意朋謀，誘葛同行；至茅埔莊外，池先下手殺葛，立斃棄屍，得銀分用等情不諱。現奉就地正法梟示，情真罪當，並無錯誤誣枉。合具切結是實。
光緒元年八月（缺）日，具切結屍親民人陳和尚（花押）。
·一九、札委員弁押解葛魚池一名前赴牛轀轆市曹正法斬梟由
為札委監辦事。
照得前經本鎮訊明購獲殺搶彰化縣屬社寮街合發號布店夥陳土葛之謀財害命凶犯葛魚池一名，供認與在逃之遊心婦造意同謀，騙誘陳土葛同行，中途下手刺殺陳土葛立斃棄屍，得銀分用等語不諱。緣該犯殘忍已極，當經本鎮議擬，按照軍法從重就地梟示，以昭炯戒；錄供分別咨請核覆在案。茲於本年八月十六日，准福建巡撫部院王咨開：『該犯葛魚池既據供認劫殺陳土葛不諱，實屬兇暴已極！際此內山開路招商，應如貴鎮來咨按照軍法就地梟示，以昭炯戒；咨覆請煩查照辦理施行』等因到本鎮。准此，現經復提該犯葛魚池反覆研鞫，悉如前情，供認不易，俯首畫供，毫無疑義。准咨前因，除札飭集集街汛外委李騰蛟立傳具呈之合發號店主及陳土葛妻子暨具呈之眷屬陳和尚等自備香蠟、清酒，定限八月二十一日辰刻帶到茅埔營盤伺候；並札派千總何祥開率帶哨勇押解該犯前至茅埔聽候辦理，即將該犯首級解到陳土葛墳前，聽其妻子、眷屬告祭畢，立即解往社藔地方懸桿示眾，一面派勇護送陳土葛妻子、眷屬回家暨派員賫令赴辦外，合行札委會同監辦。為此，札仰該員等即便遵照前往監視行刑；定限八月二十一日午刻，即將該犯葛魚池一名綁赴牛轀輾市曹正法斬梟稟覆，勿稍疏忽誤延干咎。凜之慎之！切速。特札。
·二○、密飭集集汛外委李騰蛟帶同事主來營聽候並飭沿途巡查由
為密飭遵照事。
照得「本年六月十八日彰化縣屬社寮合發號布店遣夥陳土葛前往東埔向討各營數目，回至茅埔莊外新開路旁，中途被匪殺搶，立刻斃命」一案，先經查明同行之遊心婦、葛魚池兩人形跡大屬可疑，亟應嚴拿究辦；隨經懸賞並派弁勇購線嚴密訪緝去後。嗣於七月二十三日獲到葛魚池一名，即經本鎮訊據該犯供認與遊心婦朋謀起意，騙誘同行，中途先自下手，殺死陳土葛，搜搶洋銀三包，分贓使用等情，供認不諱。再三研鞫不移，案無遁飾。當經錄供議擬，分別咨請核覆在案。茲於八月十六日，接准福建巡撫部院王咨覆查照辦理等因到本鎮。准此，合亟密飭。為此，札仰該汛官即便遵照，立傳合發號布店主及陳土葛眷屬陳和尚等自備香蠟、清酒，定限八月二十一日辰刻，即由該弁帶赴茅埔營盤聽候辦理；一面飭令該隊目率同汛兵不動聲色在於沿途巡查，均勿率忽誤延。懍速切速。特札。
（前事云云）准此，除飭集集街汛弁立傳合發號店主暨陳土葛妻子、眷屬自備香蠟、清酒，定限本年本月二十一日帶赴茅埔營盤聽候辦理並派隊目、兵丁巡查外，合亟密飭。為此，札仰該汛官即便知照。凜速，切切。特札。
·二一、通報葛魚池經已按照軍法擬辦並飭弁訪拿遊心婦到案由
為稟（咨）報事。
竊（為）照臺灣現當開闢後山，貿易客商往來者眾，誠恐匪徒溷跡，為害行人；當經分飭各哨駐防員弁時常彈壓稽查，並定以每逢五、十之期出哨一次，在於前後左右附近地方小心巡邏，以衛行旅而靖道途。乃於本月六月二十日突據後路哨弁報稱：『由牛轀轆新路巡至半途將近茅埔界口，瞥見路旁坑下有一死屍側臥草間，身多血跡；似系被人殺死，拋屍於此』等情。不勝駭異！當即派弁勘明，傳語各莊招認去後。茲於六月二十三日據沙連保社寮街合發佈店呈稱：『竊小鋪於本月十四日，著一店夥陳土葛往東埔社向討各營款目，未知銀元若干；迨至十八日收回，行至茅埔莊外，被匪截劫殺斃，一傷透腹，立刻絕命，銀元洗空。若不根追究償，血本無歸，巨冤莫報。呈乞詣驗究償』等情。同日，並據南投保福興街居民陳和尚遣其姪婦王氏——即陳土葛之妻抱告，呈同前情。各據此，查匪徒截殺劫財，大為地方之害。該店夥陳土葛赴營收賬，身藏銀兩，現查各營所還數目，約有二百元，曾經前途營哨各官囑派勇丁護送。陳土葛以現有途遇常在該店之挑工兩人作伴同行，堅辭不用，致遭殺搶，禍由過於輕信，不自小心；但非地方官衙門，無可詣驗。因念時當盛夏、事經六月，未便再延；當即派員先行前往察看。旋據回稱：『看得屍身側臥路旁坑下草中，年約三十餘歲。脛邊刀傷一處，斜直長約三寸；腹中刀傷一處，長約二寸餘。洞透皮裂，血跡狼籍。有無刺斷臟腑腸肚以及周身有無他傷，莫從知曉。臥屍處所，相距茅埔營盤約計七里之遙』等語。其為被人用刀紮死，將屍推落坑下草中，已無疑義。天氣炎熱，自應暫會該店主、眷屬等先行寄柩緩釘，一面前赴地方官衙門呈請驗辦。第思陳土葛既有挑工兩人同行，且查一人腰間插有利刃一把、一人肩上靠有木柄利刀一枝，沿途足資防範；如果被匪殺搶，不難護衛於臨時。否則，亦應飛報來營，以便派勇追拿。何以杳無音耗？詢之該鋪，亦無到店報知。問其姓氏、里居，據稱常在該鋪挑運貨物多系兩人，一名遊心婦，往南投新街；一名葛魚池，住集集街：年紀皆二十餘歲等語。復經本職（敝鎮）登時選派二弁，各帶親兵數名改扮商販，立刻分頭馳往南投、集集兩處，不動聲色，嚴密訪拿。嗣據查覆：兩人俱未回寓。似此形跡，大屬可疑。且詢之牛轀轆耆民，咸稱：此路少有奸徒劫殺之事；今雖開路、行人雜遝，而沿途俱有時常巡哨，匪類亦不敢來。難保非此二人見財生心，中途乘虛殺搶，分贓逃匿；殊屬罪惡貫盈！況當開闢後山、招徠商賈，若不嚴拿究辦，道路何以疏通！當即分別稟咨欽差大臣、巡撫部院暨移臺灣鎮道（臺灣鎮道）察辦；一面懸賞購線偵拿，並派守備鄧亦勝等帶勇分赴嘉義轄境嚴密訪緝各去後。嗣於七月二十八日經線民七張犁莊陳秋送等在於燕霧汛地方偵拿葛魚池一名，適值守備鄧亦勝訪緝到彼，隨即率同親勇於三十日捆送到營。當經本職（敝鎮）提犯研訊：緣葛魚池籍隸彰化縣，惟在集集街寡嬸吳氏家中寄居，罕有回家，常與未獲之遊心婦為侶；從前曾犯搶竊，研究不記次數，亦無事主告發。後恐破案，改邪歸正，四處代人肩挑，得錢度日。其始亦曾為合發號布店挑送布疋，故與被殺之店夥陳土葛相識；遊心婦與陳土葛尤熟。本年六月中旬（不記日期），葛魚池與遊心婦邀同先入內山路上，冀有挑送物件；嗣見無事，回到東埔，遇見陳土葛，詢知來營收賬，身有銀兩甚多。是夜，遊心婦起意與葛魚池密謀行搶；葛魚池舊惡復萌，亦以已存此意。兩心相同，滿懷歡喜。次日，與陳土葛說伊二人亦要回家，假以護衛為名，約定三人作伴；陳土葛因系素所相識，並不疑慮，應許同行。十八早，陳土葛銀兩收齊，由東埔一同起身；申刻行至茅埔莊外扒不坑口，遊心婦肩挑長刀在前、陳土葛在中、葛魚池腰塞短刀在後，相離均不過兩、三步。陳土葛因天熱行路，上身未穿短衫。葛魚池於不意中，先將短刀由後面向陳土葛右腰旁一刺透腹，陳土葛倒地打滾亂罵；遊心婦已經回頭，又用長刀殺傷陳土葛小肚、脛邊兩處。陳土葛血流滿地，登時氣絕。遊心婦、葛魚池同向陳土葛腰間搜出洋銀三包，暫放地下；兩人幫手將陳土葛屍身推落該處溪邊坑下，藏匿草中；並將陳土葛短衫及採些乾草擦去地上血跡，一起丟落坑底，遂各持刀而行。洋銀三包，俱系遊心婦提著。是時均無路人遇見。同行數里，因思各持兇器，又有銀元，恐人盤問；各將長、短刀丟棄深坑，忘記處所。其銀實在不知若干，葛魚池先分三元，又六元；又陸續取用銀六、七元，又隨時零碎取錢數百文。此外，尚未分開，仍存遊心婦處。自殺劫陳土葛之後，是夜在牛轀轆陳發家中住宿一夜，送其洋銀十元。次日，到清水溝陳貓井家中住宿一夜，送其洋銀十元。第三日，移住黃蒲家中住歇兩日，送與洋銀十餘元。嗣到林圯埔林內莊鄭破面昧檳榔店住宿一夜，送其徉銀一元。後到他里霧街剃頭店住兩、三天，又到莿桐巷街遊阿立家中住四、五天，又到七張犁莊遊心婦之姐夫陳阿彬家中住兩日，又到燕霧汛遊阿連家中住十餘天，一路俱系同行、同止並同食宿。嗣在燕霧汛分手，遊心婦曾有告知遊阿連，系去彰化遊阿母家說話，此二十八日尚未回來。葛魚池甫由燕霧汛出街，想欲赴彰尋討遊心婦算數分贓，遂被獲案。經○○親身研訊三次，供認前情不諱，究鞫不移。並傳合發號布店事主以及屍親、鄉民前來認識，確系葛魚池正身。此外，訊無起釁別情，劫後亦無另犯不法，案無遁飾。查例載：『謀財害命、得財殺死人命造意首犯，斬決；為從者加功斬決，不加功斬候』等語。此案遊心婦、葛魚池因途遇陳土葛，知有收賬銀兩，雖系遊心婦造意謀劫，而葛魚池亦已蓄意以從，同謀行劫。迨至中途刺殺，乃葛魚池先行下手，傷系致命。似可不問首從問擬。葛魚池合系「得財殺死人命同行加功斬決例」，擬斬決。惟查陳土葛妻少子幼，全賴養活，該犯固知其情；而乃怙惡不悛，實屬殘忍已極！律止斬決，尚有餘罪。又況新開之路，商旅近已絡繹往來，竟敢肆行殺搶！若不嚴速重辦，誠恐效尤漸起，勢將荊棘道途。再四籌維，不得不變通辦理；擬請按照軍法，從重斬梟，傳首犯事地方懸杆示眾，庶可蔽罪。但系劫殺案件，本應照例交縣審擬，解勘詳辦；又兼夥犯未獲，亦應監候待質。第案關謀財害命，情節重大，已屬未便稽誅。若輩兇悍失常，黨與必眾；長途起解，往返訊擬解勘，聽候部覆辦理，不但有稽顯戮，亦復疏失堪虞。現經本職（敝鎮）究詰再三，已無誣枉。似可毋庸拘泥舊例，致使殘喘苟延；並應擬請就地梟首，以昭炯戒而快人心。至據供單身一人寄居寡嬸屋內，此次並未回家；既無族房親長，即總董兩鄰地保亦屬均不知情：應免置議，以省拖累。該犯並無財產，末從斷付被殺之家；所分銀兩，訊已用罄，無可追還：應請均毋庸議。合發號布店事主暨眷屬等無干，省釋。逃犯遊心婦現仍派弁帶同勇丁、線民嚴密訪拿，獲日另辦。兇刀據供丟去，無憑查起。屍棺，前經飭令該店主暨眷屬等先行寄柩緩訂；茲經購獲兇犯招認殺斃各傷，應令掩埋，以免暴露。其殺搶之後歷赴牛轀轆陳發、清水溝陳貓井、黃蒲、林內莊鄭破面昧、他里霧街剃頭店、莿桐巷街遊阿立、七張犁莊陳阿彬、燕務汛陳阿連等處住宿，亦有認送銀元者；是否均系知情容留？應請轉飭照例查究；並訪緝遊心婦一名，務獲訊辦。此次獲犯線民，賞給洋銀一百元；又指引線民，賞給洋銀五十元：共銀一百五十元（六八兌），合庫平洋銀一百零二兩。○○無項可墊，現就開山經費項下暫行借給。隨將「訊明購獲謀財害命兇犯擬議按照軍法從重就地梟示及賞給線民銀兩可否於開山經費造銷、抑應如何辦理」各緣由，錄供分別稟請欽差大臣察核示遵，並咨請巡撫部院核覆辦理暨移臺灣鎮道（臺灣鎮道）查照各在案。
茲於八月十六日，准巡撫部院王咨開：『查該犯葛魚池既據供劫殺陳土葛不諱，實屬凶暴已極！際此內山開路招商，應如貴鎮來咨按照軍法就地梟示，以昭炯戒；咨覆查照，辦理施行』等因。又准臺灣夏道覆同前因，並移送給賞線民洋銀一百零二兩，請煩查收歸款等因到○○。各准此，當將洋銀查收歸款；復提該犯葛魚池反覆研鞫，悉如前情，供認不易，俯首畫供，毫無疑義。當即查明不停刑日期，委令隨營差遣之湖北即補知縣梁肇燻前往監視行刑，並盡先拔補千總何祥開率帶哨勇押解該犯前至茅埔於八月二十一日即將該犯葛魚池一名，綁赴牛轀轆市曹正法斬梟，傳首犯事地方懸竿示眾，人心稱快。茲據該委員等稟覆前來，除分別咨覆、通報並飭一面嚴催購拿逸犯遊心婦一名務獲訊辦外，理合（相應）錄供具（備）文稟（咨）報。為此具稟，伏乞憲臺察核（合咨貴□，請煩查照）施行。須至稟（咨）者。
計繳供摺一扣、粘抄供一紙。
·二二、通報葛魚池一名業已斬梟示眾並嚴拿遊心婦到案訊辦由
為稟（呈、咨）報事。
竊（為）照前經本職（敝鎮）具稟（咨呈、備咨）訊明購獲殺搶彰化縣屬社寮街合發號布店夥陳土葛之謀財害命兇犯葛魚池一名，供認與在逃之遊心婦造意同謀騙誘陳土葛同行中途，下手刺殺陳土葛立斃，棄屍得銀分用等情不諱，該犯殘忍已極，按律尚有餘辜，擬請按照軍法從重就地梟示以昭炯戒而免解訊勘轉遲緩疏虞及賞格銀兩可否歸入開山經費項下列冊報銷，錄供分別稟咨核覆辦理各緣由一案，茲於本年八月十六日準福建巡撫部院王（承准本部院、准巡撫部院王）咨開：『查該犯葛魚池既據供認劫殺陳土葛不諱，實屬兇暴已極！際此內山開路招商，應如貴鎮來咨，按照軍法就地梟示，以昭炯戒。除行臺灣道（臺灣道）轉飭緝拿遊心婦一名務獲並查陳發、陳貓井、黃蒲等是否知情分贓分別復辦暨線費一節如何辦理由道核覆外，咨覆查照辦理施行』等因到本職（敝鎮）。准（承准、准）此，當經復提該犯葛魚池反覆研鞫，悉如前情，供認不易，俯首畫供，毫無疑義。當即查明不停刑日期，委令隨營差遣之湖北即補知縣梁肇燻前往監視行刑，並儘先拔補千總何祥開率帶哨勇押解該犯前至茅埔於八月二十一日即將該犯葛魚池一名綁赴牛轀轆市曹正法斬梟，傳首犯事地方懸竿示眾，人心稱快。茲據該員弁等覆稟前來，除分別咨報（稟咨、稟咨）併一面嚴催購拿在逃之遊心婦一名務獲訊辦外，理合稟（相應呈、咨）報。為此具稟，伏乞（咨呈、合咨）憲臺鑑察（鑑察、貴□請祈（煩）查照）施行。須至稟（咨呈、咨）者。
·二三、訊明續經購獲謀財害命首犯擬請亦照軍法從重就地梟示及請發賞給線民兵丁銀兩由
為訊明續經購獲謀財害命首犯，仍擬按照軍法從重就地懲辦，錄供稟（呈、咨、移）請核覆辦理，並懇飭發賞給銀兩（撥給賞格銀兩）事。
竊（為）照彰化縣屬社寮街合發號布店遣夥陳土葛前往東埔收賬、回至中途被匪殺搶一案，查明同行之遊心婦、葛魚池兩人形跡可疑，先經購獲葛魚池一名，訊認同謀搶殺不諱；當即錄供呈稟（咨准）本部院（巡撫部院王）覆准按照軍法從重就地梟示等因，並准臺灣夏道（臺灣道夏、貴道）移送賞格銀兩前來，業經遵照辦理（查照），並即催飭速購眼線偵拿遊心婦一犯務獲解辦，具（備）文通報在案。
茲據代防林圯埔汛儘先都司劉全督線民同合發號布店主陳紹成等覓購劉矮，訪知遊心婦蹤跡；即經該都司帶領精兵十名改扮商人，率同該線民等於八月二十七日在彰轄之阿罩塢地方擒獲該犯遊心婦一名，二十九日解至集集街，哨弁何祥開、汛弁外委李騰蛟各率兵勇護解，於九月初一日解送到營。當經本職（敝鎮）提犯研訊：緣遊心婦籍隸彰化縣，先在曲尺龜莊堂兄遊妙意家中寄居各爨；因不方便，常在南投新街流寓浮居，向無定所。與葛魚池為夥，或代人肩挑、或為人工作，亦無定業。從前多在合發號布店挑運布疋，故與被害之陳土葛相識尤熟。後因吸鴉，工作、肩挑不敷度日，突起搶竊之心；所犯搶竊，研詰不記次數。恐有人控告，當往內山番社，飄忽其蹤；有時回到南投探聽。嗣聞開路或挑送物件、糧米，得利較厚；遂於本年六月十二日，在南投新街相邀葛魚池入山。到八同關，見無挑送物件。十三晚，遊心婦傷風患病；十四早，同回東埔。十五日，病癒；是日旁晚，遇見陳土葛，詢知來營收款，聞有洋銀百餘元。遊心婦以此來未得分文，心甚著急；是夜，起意與葛魚池密謀行劫。葛魚池歡喜聽從，同謀定計。次日，以護送為詞，與陳土葛訂明作伴；陳土葛因系素識，應允同行。十七日早，陳土葛銀款收齊，三人即由東埔起程。十八日申刻，行至茅埔莊外扒不坑口，遊心婦前行，肩靠長刀並為陳土葛代攜營勇退還青布二疋。陳土葛在中；葛魚池在後，腰間塞有短刀，相離皆止二、三步。陳土葛上身未穿衣服，葛魚池出其不意，先將短刀向陳土葛後面右腰刺入透腹，陳土葛倒地喊罵；遊心婦時已回步，放下青布，用長刀殺傷陳土葛右脛一處，見猶不死，又刺小肚一刀。陳土葛血湧如泉，登時斃俞。遊心婦、葛魚池同向陳土葛腰間取出洋銀三包，與青布同放一處；遂將陳土葛屍身扛到坑墘，推落下草中。又拔取乾草及陳土葛短衫，對手擦去地上之血；一併丟落坑底，並無路人看見。遊心婦持銀三包、葛魚池持長短刀並青布二疋，即時同行。約行數里，恐人盤問，遂將長短刀丟棄深坑，不記處所。旁晚，行至牛轀轆陳發家中，遣葛魚池先去買菜，遊心婦私將按包數過，合共一百七十四元；而葛魚池未之知也。遊心婦祇言起送陳發十元，住宿一夜。次日到清水溝陳貓井家，亦送洋銀十元。第三日，移住黃蒲家，止送洋銀三元。嗣到林圯埔之林內莊鄭破面昧家住宿一夜，換銀一元，止送其房錢四百文。又到他里霧街葛鵠家，住兩日；又到莿桐巷遊阿立家，五、六天：俱止該犯二人出錢買菜，並無另送銀錢。又到七張犁莊陳阿彬家，住三、四天；酒菜、雜用去銀三元。又到燕霧汛遊阿連家，住十一天；又用去銀八、九元。一路均同行止、食宿，並未分手。葛魚池沿途需用，三次共先分去銀一十五元、又錢二千數百文；其餘擬到彰化覓有定所，再行勻分。青布二疋，已於林圯埔莊途次變賣洋銀二元，在遊阿連家充作吸鴉用訖。七月十一、二兩日，在燕霧汛遊玩中元普祭事畢，葛魚池仍在燕霧汛；遊心婦本擬要往彰化遊阿母家，聞伊已外出，乃往彰轄之販子宮十餘天。嗣聞葛魚池已在燕霧汛被獲，復由販子宮到葫蘆墩名乞食賢賭場住三夜，方到阿罩霧茅樓，住有十天；遂被獲案。研訊三次，供認前情不諱，究鞫不移。核之葛魚池所供，若合符節。並經傳到合發號布店事主暨陳土葛眷屬以及在工開路之南投莊民互相認識，確系遊心婦正身。此外，訊無起釁別情。事後，並未回到堂兄家中，亦無另犯不法，案無遁飾。查例稱：『謀財害命、得財殺死人命造意首犯，斬決』等語。此案遊心婦造意謀劫，葛魚池蓄意聽從；中途行殺，雖系葛魚池先行下手，而遊心婦所刺小肚一傷，亦系致命，原應照例辦理，惟該犯兇悍異常，殘忍已極；且系新開之路，正在招徠商賈之時。本職（敝鎮）究詰再三，毫無誣枉。首要兇犯，更屬未便稽誅。葛魚池業奉覆准從重就地梟示，遊心婦亦應擬請按照軍法從重斬梟，仍行傳首犯事地方懸桿示眾，以昭炯戒而快人心。至據供前在堂兄寄居各爨，後因不便，常在南投浮居，並無定所；此次亦無回家。所有族房親長、總董、兩鄰、地保亦系均不知情，應請概免置議，以省拖累。該犯訊無財產，末從斷付被殺之家；所搶銀元，訊已用罄，無從追還：應請均毋庸議。合發號布店事主及屍親等無干，省釋。兇刀，亦據供稱丟棄，無憑查起；屍棺，前已諭令掩埋：亦毋庸議。其殺搶之後，歷赴各處住宿，亦有認送銀元者；是否知情容留，應請飭催，照例查究。此次線民指獲首要兇犯，賞給洋銀一百元；又林圯埔汛精兵十名捦拿出力，賞給洋銀五十元：共銀一百五十元（六八兌），合庫平洋銀一百零二兩，應請照案發營歸款。
所有訊明續經購獲謀財害命首犯、擬請亦照軍法從重就地梟示及請發賞給線民兵丁銀兩各緣由，除分別咨移（稟咨）查照核覆外，理合（相應）錄供具（備）文稟（呈、咨、移）請。為此具稟（咨呈、合咨、備移）伏乞憲臺察核示遵（貴□請祈查照、請煩查照）施行。須至稟（咨、移）者。
（云云，照上敘至「除分別稟咨外」），理合錄供具文呈請。為此，咨呈察核，示遵施行。至此案兇犯僅止二名，未經三閱月均經悉獲正法。該員弁駐防各汛，保固開山撫番後路，已屬著有微勞；此次獲犯，亦極奮勉迅速，尤為可嘉！可否俟道路開通之日彙入開山撫番出力案內彙請□獎以示鼓勵之處，並乞核示隻遵。須至咨呈者。（撫用）
計呈供摺一扣、粘抄供一紙。（供缺）
·二四、密飭劉汛官傳集事主並將遊心婦一犯解往該處定九月二十日就地辦理由
為密飭遵照事。
照得案據該都司購獲殺搶彰化縣屬社寮街合發號布店夥陳土葛之謀財害命首犯遊心婦一名，於九月初一日解送到營，即經本鎮訊據該犯供認起意與葛魚池同謀，騙誘陳土葛同行，中途下手刺殺陳土葛斃命，棄屍得銀分用等情不諱，研鞫不移。核之葛魚池所供情節相同，案無遁飾。當即錄供議擬，分別咨請核覆去後。茲於本月十六日準福建巡撫部院王咨覆，請煩查照辦理施行等因，到本鎮。准此，合亟密飭。為此，札仰該都司即便遵照，立傳具呈之合發號布店事主陳紹成等及陳土葛妻子暨具呈之眷屬陳和尚等並率防守該汛之內地精兵，定限九月二十日早辰刻，即由該都司帶領伺候，會同本鎮委員就地辦理；一面飭令該汛隊目率同汛兵，不動聲色分塞隘口，彈壓巡防。切勿率忽誤延！凜速，切速。特札。
一札代防林圯埔汛儘先劉都司全准此。
為札委押解監辦事。
照得前經本鎮訊明購獲殺搶彰化縣屬社寮街合發號布店夥陳土葛之謀財害命首犯遊心婦一名，供稱起意與葛魚池同謀騙誘陳土葛同行，中途下手刺殺陳土葛立斃，棄屍得銀分用等情不諱，研鞫不移。核之葛魚池所供情節相同，案無遁飾。緣該犯殘忍已極，當經本鎮議擬援照葛魚池成案，亦應按照軍法從重就地梟示以昭炯戒，錄供分別咨請核覆去後。茲於本年九月十六日准福建巡撫部院王咨開：『查此案先準貴鎮咨會拿獲葛魚池一名，經本部院以內山正在開路招商，應如貴鎮來咨按照軍法就地梟示咨覆在案。現獲之遊心婦既據供認起意劫殺陳土葛不諱，實屬兇暴可惡！亟應按照軍法就地梟示，以昭炯戒。咨覆請煩查照辦理施行』等因，到本鎮。准此，現經復提該犯遊心婦反覆研鞫，悉如前情，供認不易，俯首畫供，毫無疑義。准咨前因，除札飭代防社寮汛劉都司全立傳具呈之合發號布店事主陳紹成等及陳土葛妻子、眷屬陳和尚等並率領防守該汛精兵，定限九月二十日早辰刻伺候，會同就地辦理暨派員賷令赴辦外，合行札委會同押解監辦。為此，札仰該員等即便遵照，各率親兵哨勇沿途小心押解該犯前至社寮，會同監視行刑；定限九月二十日辰刻，即將該犯遊心婦一名綁赴社寮街市曹正法斬梟，立將首級就地懸竿示眾，回營稟覆。勿稍疏忽，誤延干咎！懍之慎之。切速。特札。
一札守備謝兆瑚、鄧亦勝准此。
·二五、通報首要兇犯遊心婦一名業已解往社寮街市曹就地梟示由
為呈（咨、移）報事。
竊（為）照敝鎮訊明續經購獲殺搶彰化縣屬社寮街合發號布店夥陳土葛之謀財害命首犯遊心婦一名，供認起意與已辦之葛魚池同謀騙誘陳土葛同行，中途劫殺陳土葛立斃，棄屍得銀分用等情不諱。緣系首要兇犯，殘忍已極，按律尚有餘罪；兼之新開道路，竟敢肆行殺搶，亟應從重懲辦，以儆將來。是以擬請援照葛魚池成案，亦按軍法從重就地梟示，以昭炯戒而快人心，亦免解訊勘轉、遲緩疏虞；及賞格銀兩仍請照案飭局（移局）發營歸款，錄供分別呈咨核覆辦理各緣由一案，茲於本年九月二十日准本部院（福建巡撫部院王）咨開：『查此案先准貴鎮咨會拿獲葛魚池一名，經本部院以「內山正在開路招商，應如貴鎮來咨，按照軍法就地梟示」咨復在案。現獲之遊心婦既據供認起意劫殺陳土葛不諱，實屬兇暴可惡；亟應按照軍法就地梟示，以昭炯戒。除札臺灣道飭查陳發、陳貓井、黃蒲等是否知情分贓？分別覆辦暨將線費銀兩移局照案支送歸款外，咨覆查照辦理施行』等因，到敝鎮。承准此，當經復提該犯遊心婦反復研鞫，悉如前情，供認不易，俯首畫供，毫無疑義。當即查明不停刑日期，札委隨營差遣之縣丞黃廷幹前往監視行刑，並派候補守備謝兆瑚、儘先補用守備鄧亦勝率帶哨勇押解該犯前至社寮暨札飭代防社寮汛儘先補用都司劉全督帶汛兵會同辦理，於九月二十日即將該犯遊心婦一名綁赴市曹正法梟示，傳首犯事地方懸竿示眾，人心稱快。茲據該委員等稟覆前來，除通報外，理合（相應）備文呈（咨）報。為此咨呈（合咨）察（貴□請祈查）照施行。須至咨（呈）者。
·二六、訊明搶奪化番匪犯擬按軍法就地懲辦由
為訊明搶奪化番匪徒，擬按軍法就地懲辦，咨請核覆詳報移知飭遵事。
為照本提督於本年正月因公晉郡赴省回臺，於二月二十八日抵營；案據大邦社番目宇旺稟稱：『竊緣本年正月初五日突有素不相識之匪徒十餘人，各挑火藥、鉛子、刀鎗等物到社，稱系已革社丁鄭基同子鄭老英、鄭阿面等僱伊挑來，勒換鹿茸、鹿筋、鹿便、鹿皮、鹿肚石及熊膽、熊皮各項山貨甚多，並要令宇旺率領社眾將此鉛藥、器械前去燒殺鑾、郡二番；並云「此次開路乃因畏懼紅毛拒地制番之意，故使番人仇殺。新開之路，切不可行」等語。宇旺當以已經歸化，不敢妄為自招罪戾；且與鑾、郡各番今昔皆無仇怨，何可為人所使。先因爭執貨物口角起釁，嗣因不肯聽從焚殺鑾、郡二番，力辭不納。詎料匪徒反忿不合，始則怒氣咆哮，繼則乘機搶奪。旺子向前喝阻，手背被砍一刀；似虎如狼，莫可嚮邇。旺家所存烏布、米、穀、活圭（雞）、豬肉、熟煙各物，多被搶失。時因匪勢兇惡，未奉憲諭，不敢追捕。心思不甘，因託社丁黃馬機查訪匪蹤得實，當徑酌帶番丁十餘人，於正月十八日在豬牳勞茅寮擒拿匪犯葉謀、葉言二名，認識實屬在場搶奪之人。此外尚有葉炭一名在寮，因年老不能行走，故未並拿。當將所獲二名，先於□月□日綑送來營，懇請訊辦』等情；並帶同伊子請驗等情前來。時經在營哨官驗明其子右邊手背刀傷一處，長一寸三分、深一分零。當將該二犯派勇看守；飭令該番目等先行回社安業，聽候訊辦。本提督回營，察核前情，恐有不實不盡之事；經印選派委員前赴該社及附近豬牳勞地方詳細查訪。嗣據該委員回稱：『該番目所稟，卻系實情。且查得葉言、葉謀二犯本非善良，常有前往番社滋事吵擾』等情。當經本提督提犯研訊，據葉言、葉謀供稱：均籍隸嘉義縣，在蚊子溪大坪崗地方居住，同姓不宗。葉謀止單身一人；葉言有父名炭、母李氏在家，亦無妻子、兄弟。其父子二人向同葉謀、黃珍等受已革社丁鄭基及基子老英、阿面僱在豬牳勞地方燒醶度活，搭寮居住，俱罕回家。本年正月初四日，經鄭基父子飭令葉謀、葉言等挑運火藥□□觔、大小鉛子□□觔、刀□托、槍□桿等物前往大邦社駁換各項山貨，並令該社番目字旺即將藥鉛、器械前去焚殺鑾、郡二番，暨以「開路乃畏懼紅毛拒地制番之意，故使番人仇殺，切不可行新開之路」遍告番民。又囑葉謀、葉言，先在張子社等候鄭老英尚有夥黨十餘人同幫前去。其時葉炭、黃珍俱因年老，均未同行。葉謀、葉言即於是日自嘉義北門外鄭基家中挑運起程，旁晚行至張子社等候。少頃，果有陳阿銳、陳阿專、陳蒼生、陳榜、黃廣、田貴等六人到社，俱系鄭基夥黨；尚有五人，則不識其姓名、里居：同葉謀、葉言共一十三人。初五早，即由張子社一同挑運起身，申時行抵大邦社，送與該番目宇旺勒換各貨；並傳令焚殺鑾、郡二番及「新開道路為拒地制番之意」。該番目因所換各貨過多，爭執起釁；並因不敢以從焚殺鑾、郡二番之事，辭不肯換。該犯等忿怒較鬧，葉謀，葉言起意乘機搶奪宇旺家中烏布、米、穀、圭、肉等物；隨於初六日黎明分挑各物，一同出社。先將藥鉛、刀鎗挑還鄭基，後即同往豬牳勞茅寮住宿分用，並同煮食。葉謀、葉言仍與葉炭、黃珍同住茅寮，餘皆散去。旺子手背一傷，訊系葉謀所殺。至正月十八日，突被該番目等到寮捦獲送營等情，供認不諱。餘與宇旺所稟及該犯等所供均合。再三研鞫，矢口不移，案無遁飾。自應先行擬辦，以儆效尤。查例載：『搶奪刀傷及折傷以上未死，首斬候、從發邊遠充軍』等語。此案葉謀、葉言受人指使，因迫勒不遂，起意搶奪；似可無分首從。惟當此開路撫番、正在固結番心之候，該匪等竟敢入社搶奪；若不從嚴懲辦，誠恐效尤日熾，何以安番庶而靖地方！且據宇旺及各社番民數十人來營喊稟，咸以該二犯常在各社滋擾多次，懇求速辦。欲從末減，不特番心不服，自相仇殺不休；而察看該二犯形狀，亦屬兇惡異常。兼之反側攸關，似未便拘泥例章，致稽顯戮。又況鄭基黨與既眾，往返訊驗解勘，亦復疏失堪虞。現經本提督究詰再三，已無誣枉。擬請按照軍法「搶奪民間物件」，即予就地正法，庶足以昭炯戒而快人心。餘犯，獲日另辦。葉謀既系單身一人，葉言之父同黃珍並未同行，且已年老無知，擬免並究。茅寮系在空野地方，並無鄰舍；大坪崗據供均少回家，張子社番人查不知情：均請毋庸置議。兇刀，據供拋棄，無從查起。惟據供稱鄭基、鄭老英父子既敢以藥鉛、刀鎗違禁售賣番社，又敢造作謠言煽惑番心，實屬意存不善，所關殊非淺少；且復結黨為匪，截殺行人，尤為地方大害。同所存軍火器械及供犯陳阿銳等，應請飭縣會營嚴拿查起，務獲訊辨，以除兇暴而安善良。
所有訊明搶奪化番匪犯擬按軍法就地懲辦緣由，除咨明臺灣鎮查照外，相應錄供備文移請。為此備移貴道臺，請煩查照核覆，詳報移知飭遵施行。須至移者。
計移送供摺一扣。
葉謀、葉言口供
據葉謀供：現年二十五歲，系嘉義縣蚊子溪大坪崗人。父母俱歿，並無妻室、兄弟。
據葉言供：現年二十七歲，系嘉義縣蚊子溪大坪崗人。父名阿炭，年六十七歲；母李氏，年五十四歲。小的並無娶妻，亦無兄弟；與這葉謀系屬同姓不宗。
據同供：小的等向同葉阿炭、黃珍等受已革社丁鄭基及伊子鄭老英雇在豬牳勞地方搭寮居住，燒鹼度活。本年正月初四日，鄭老英僱小的等挑運火藥□□觔、鉛子□□觔、刀□托、鋡口桿，自嘉起程，要到大邦社駁換山貨；並令小的等在張子社等候，尚有十餘人作幫。是日旁晚，到張子社歇住，果有十一人行到；內惟陳阿銳、陳亞專、陳蒼生、黃廣、田貴等六人俱系相識，是鄭基父子僱的，但不知是何住止；其餘皆不知其姓名。黃珍、葉炭俱因年老，都未同行。初五日申時到大邦社，將所運各物向番目議換鹿茸、鹿筋、鹿鞭、鹿肚石及熊膽、熊皮各貨；又將鄭基父子所囑「開路乃拒地制番之意，故使番人仇殺，不可行新開之路」並囑令該番即去燒殺鑾、郡二番各語告知番目。後因番目不肯換貨這多，又不聽、不收。小的們觸怒起意，即於是日旁晚，乘機即在番目家中搶得烏布八弓（每弓約五、六尺），又米二斗零，穀四斗零，小米四、五挑，圭四、五隻，熟煙一礶，豬肉四、五觔。小的等即於初六日黎明分挑各物，一起出社。先將火藥、鉛子、刀槍挑還鄭基後，同往豬牳勞過去大路頭之鄭基燒鹼茅寮住宿；分用布、穀，並同煮同食。後惟葉炭、黃珍仍是同住寮中，餘皆散去。當搶奪之時，番人喝阻，小的葉謀有殺他左邊手背一刀；其刀經已拋棄。十八日，在茅寮閒坐，突被番目率帶番丁十餘人到寮拿獲送案。是日，黃珍適已回家；葉炭因番人看其年老，既拿、又放了。那鄭基系住嘉義縣北門外城邊，〔又在〕離城三十餘里之甘子溪地方，結黨為匪；聞經嘉義縣於正月初間往拿未獲，燒了茅屋。餘黨甚多，仍在甘子溪出入，截搶行人。小的等亦知退悔，不該乘機搶奪；但求開恩就是。
此案原擬咨請按照軍法就地懲辦，緣復細揣其中恐必尚有別情；而罪魁乃鄭基父子，該二犯罪當不至立決；且鄭基父子未經獲案，無可質證。是以商請居停，改為發交嘉義縣拘集訊辦如左。此姑錄存，以為程式。
·二七、移請發去二犯嚴加懲辦並飭嘉義縣偵拿鄭基父子暨各匪犯由
為移請核辦事。
為照本提督於本年正月因公晉郡赴省回臺，於二月二十八日抵營；據通事楊庇、社丁黃馬機同大邦社番目宇旺等回稱：『緣本年正月初五日，有素不相識之棍徒十餘人，各挑火藥、鉛子、刀槍等物到大邦社，稱系已革社丁鄭基同子鄭老英、鄭阿面等雇伊挑來，要令宇旺率領社眾將令鉛藥、器械前去燒殺鑾、郡二番；並云「此次開路乃因畏懼紅毛拒地制番之意，故使番人仇殺。新開之路，切不可行」等語。宇旺當以已經歸化，不敢妄為自招罪戾；且與鑾、郡各番今昔皆無仇怨，何可為人所使。因此，不肯聽從，力辭不納。詎料棍等忿怒，乘機搶奪宇旺家中之烏布、米穀、活雞、豬肉、熟煙各物。時因未奉憲諭，不敢追捕。心思不甘，因託社丁黃馬機查訪匪蹤得實，當經酌帶番丁十餘人，於正月十八日在豬牳勞茅寮擒拿匪犯葉謀、葉言二名，認識實屬在場搶奪之人。此外尚有葉炭一名在寮，因年老不能行走，故未並拿。當將所獲二名，先於□月□日捆送來營，懇請訊辦』等情。將該二犯派勇看守，飭令該番目等先行回社安業，聽候訊辦。本提督回營察核前情，當經提犯訊據葉謀、葉言供稱：均籍隸嘉義縣，在蚊子溪大坪岡地方居住，同姓不宗。葉謀止單身一人；葉言有父名炭、母李氏在家，亦無妻子、兄弟。其父子二人向同葉謀、黃珍等受已革社丁鄭基及基子老英、阿面僱在豬牳勞地方燒醶度活，搭寮居住，俱罕回家。本年正且初四日，經鄭基父子飭令葉謀、葉言等挑運火藥□□觔、大小鉛子□□觔，刀□托、鎗□桿等物前往大邦社駁換各項山貨，並令該社番目宇旺即將藥鉛、器械前去焚殺鑾、郡二番，暨以「開路乃畏懼紅毛拒地制番之意，故使番人仇殺，切不可行新開之路」遍告番民。又囑葉謀、葉言，先在張子社等候鄭老英尚有夥黨十餘人同幫前去。其時葉炭、黃珍俱因年老，均未同行。葉謀、葉言即於是日自嘉義北門外鄭基家中挑運起程，旁晚行至張子社等候。少頃，果有陳阿銳、陳阿專、陳蒼生、陳榜、黃廣、田貴等六人到社，俱系鄭基夥黨；尚有五人，則不識其姓名、里居：同葉謀、葉言共一十三人，初五早，即由張子社一同挑運起身，申時行抵大邦社，送與該番目宇旺，並傳述鄭基父子所囑之言。該番目不聽、不收，該犯等忿怒較鬧，葉謀起意乘機搶奪宇旺家中烏布八弓（每弓約五尺），米二斗零，穀四斗零，小米四、五挑，圭四、五隻，豬肉四、五觔，熟煙一礶；火藥二觔零、鉛子二斤零，其鳥槍四桿亦被宇旺奪去。伊等隨於初六日黎明分挑各物，一同出社。先將藥鉛、刀鎗挑還鄭基後，即同往豬牳勞茅寮居住分用，並同煮食。葉謀、葉言仍與葉炭、黃珍同住茅寮，餘皆散去。至正月十八日，突被該番目等到寮捦獲送營。是日，黃珍適已回家；葉炭因年老，番人既拿又放等情，供認不諱。又據供稱：鄭基父子系在嘉義縣北門外城邊住家，又在離家三十餘里之甘子溪地方結黨為匪。本年正月，曾經嘉義縣會營前往拿辦未獲，僅將賊屋燒去。現在鄭基父子、餘黨仍在甘子溪出入，截搶行人等語。餘與宇旺所稱，大略相同。查現當開路撫番、正在固結番心之候，豈容匪類誘惑，搶奪肆行；即藥鉛、刀鎗等項，不准售賣番人，久經示禁在案。鄭基父子竟敢違禁，僱人挑送該社，而使其焚殺鑾、郡二番，致有乘機搶奪番物之事！且據所供「開路為畏懼紅毛拒地制番」等語，如果屬實，則系有意搖惑番心，而使之互相仇殺；殊不知其作何居心？大局攸關，非同淺鮮。又況膽敢結黨為匪、截搶行人，尤為地方大害。若不嚴密圍拿、起贓訊辦，何以除兇暴而安善良！即葉謀、葉言二犯為人挑送禁物，藉端搶奪，亦屬罪無可逭；均應監候質訊究辦。
除札飭敝軍左營官吳參將立貴派撥弁勇即將葉謀、葉言二犯小心解交嘉義縣收監，查起各項禁物，嚴拿鄭基、鄭老英、鄭阿面及供犯陳阿銳、陳阿專、陳蒼生、陳榜、黃廣、田貴等並各匪黨，務獲訊擬詳辦，暨咨臺灣鎮查照外，相應備文移請。為此備移貴道臺，請煩查照飭遵旅行。須至移者。（云云，照上敘至暨咨請臺灣道查照飭遵辦理外），相應咨達。為此合咨貴鎮臺，請祈查照飭遵施行。須至咨者。
為飭遵事。
照得本提督於本年正月（云云，照上敘至除咨移臺灣鎮道查照飭遵辦理外），合行札飭。為此，扎仰該將即便遵照，克日派撥弁勇迅將發去葉謀、葉言二犯，備文小心移解嘉義縣收監，查起各項禁物，嚴拿各犯質訊，按擬詳辦；仍將派撥弁勇銜名，同起解到縣交收各日期具報查考。均勿疏忽玩延！懍慎。特札。
計發犯人二名：葉謀、葉言。
·二八、服闋起用並奉文帶勇及蒙恩記名提督亟應遵例造具履歷由
為呈送履歷事。
竊照本職（本提督）前於同治十一年二月十四日在實授閩粵南澳鎮總兵任內，聞訃丁父憂，遵例解任回籍守制；報奉稟明在案。計至同治十三年五月十四日，二十七個月期滿服闋；正在英德縣原籍請文起服間，適值臺灣有事，六月十五日承准欽差大臣沈奏調，募勇前赴臺灣防剿。八月初九日，行抵廣東省城，承准兩廣總督部堂瑞照會，委署南澳鎮總兵篆務。時因東事孔殷，先行統師東渡；於八月十七日到臺。九月，進紮中路，統領軍勇辦理開山撫番事務。嗣緣未能兼顧赴任，請准另行委員署理。光緒二年正月，承准兩江總督部堂沈咨開：『遵保剿服番社並開山出力案內，彙案請獎；光緒元年十月六日欽奉上諭：「吳○○著以記名提督，請旨簡放。欽此」』。欽遵在案。復查疊次奉文各省軍務案內：保舉記名提、鎮，應由各路統兵大臣或該省督、撫取造出身履歷出考，分咨軍機處各衙門註冊該辦』等因，遵照在案。○○系實授閩粵南澳鎮總兵服闋起用之際，適值奉文帶勇東渡，節因軍需關重，是以未及造送履歷。茲復蒙恩以提督記名簡放，亟應遵例辦理。除造具出身履歷分送兩江、兩廣總督部堂、福建巡撫部院察照外，理合具文呈送。為此，咨呈憲臺鑑察，俯賜核咨軍機處注冊暨咨兵部、兵科查照，並祈示覆施行。再，本職現用木質關防，文曰「統領飛虎營全軍之關防」，系奉欽差大臣沈在於臺灣大營頒給，業將啟用日期呈報在案；惟軍機處、部、科各衙門未經通報。○○現仍統軍深入內山辦理開山撫番事務，無從借印；履歷冊內自應蓋用木質關防，合併聲明。須至咨呈者。
計呈送履歷三本。
（云云，照敘至遵例辦理），除將出身履歷具文咨呈閩浙總督部堂李察核咨送軍機處注冊並請分咨部、科察照暨逕送□□察核外，理合具（備）文呈送。為此，咨呈憲臺（貴部院）察核施行。須至咨呈者。
計呈送履歷冊一本。
·二九、通報擬定三月十八日率帶親兵由營起程赴郡航海北行並飭線鎗營二哨先赴郡城聽候帶往由
為呈報（咨報、移知）事。
本年三月十四日，准營務處臺澎夏道（營務處臺澎道夏、貴營務處）函開：『三月十一日，彭軍門乘坐「濟安」輪船來臺，云已奉兩院奏請會同貴軍門查辦臺北各事。並奉撫憲函示，已請貴軍門酌帶一營或數哨，就近帶往北路；又恐貴部僅有兩營不敷分紮，即以林副將福壽所帶線鎗一營撥歸統轄等因。惟思彭軍門僅帶親兵數十名前來，似覺太少；若候貴軍門調勇同往，又恐緩不濟急。現由敝處派撥兩哨，即日先隨彭軍門前赴蘇澳。但查「福星」輪船不日可到，貴軍門是否酌帶所部仍由郡城乘坐「福星」輪船續往蘇澳？抑由中路取道璞石閣、秀姑巒而達新城，再請彭軍門亦赴新城與貴軍門會辦？諸候酌裁！其撤勇一事，彭軍門抵蘇澳後，擬即先辦；並祈迅賜函覆為盼』等因，到本職（本提督）。准此，查中路修理工程，夏初定可完竣。○○（○○○）原以營中應辦公事不日即可清釐，擬定本月二十日親赴後山及各海口，沿途履勘，順撫番黎；業經具（備）文通報在案。茲既奉憲臺（貴部院、兩院）會奏，請即會同彭提督（軍門）前赴北路查辦各事，並准營務處臺澎道夏函開「福星輪船不日可到」，兼之蘇澳一帶亦有應辦事宜，自應取道郡城，乘坐輪船前赴蘇澳會商辦理。即由蘇澳沿途履勘直抵後山，較為妥速；且得與夏道（臺澎道夏、貴道臺）面商一切。所有後山路工，或由北路秀姑巒海口繞轉璞石閣勘驗回營、或俟北路事竣回營再行定期前往，屆時察看而行。至敝部飛虎軍勇分紮沿途要隘，抽調較難。當查嘉義原有營、縣駐防，毋庸另紮哨勇。現已飛飭林副將福壽即將所部線槍營中哨弁勇一百名親率前赴林圯埔先行擇地駐紮巡防；原派移紮林圯埔之線鎗營二哨配足軍火、器械、糧餉，飛飭哨弁克日帶赴郡城，聽候帶往北路遣用，通報查考；仍俟事竣撤回中路，再行分撥駐防。現將營中應辦事宜趕緊清理，擬定三月十八日率帶親兵數十名由營起程赴郡，航海北行。
緣准前因，除分別呈咨查照並飭遵辦外，理合具（相應備）文通報。為此咨呈（合咨、備移）憲臺察照（貴□，請祈（煩）、煩為查照）施行。須至咨呈（咨、移）者。
·三○、擬上丁中丞片稟
敬稟者：竊亮本隸仁帡，飫叨至教。故自帥師以至筮仕，潔清自矢，斷不敢稍存私意，圖無名苟且之財；以致日上債臺，抱虧綦重。
緣自前年五月奉文募勇一千名來臺防海，其時心殷投效者擁躋不開；然皆勇於打仗、勤於辦事舊人，不得不帶同東渡，共計逾二百七、八十名之多。時聞臺灣軍務重大，多帶二百餘人，自無不可安置之處。迨抵臺以後，稟求至再，概不準行；思必負累不了矣。幸遇唐副將守贊募勇前赴北路尚未成軍，因得撥去一百名，以足該軍之數；其餘多系舊部保有官階員弁，不願往投別軍，祇得墊給口糧，帶隨差遣。嗣後瀝情，再三稟懇。至是年十一月十五日，幸蒙沈憲准補親兵一百五十名，每名月給薪水銀四兩二錢；尚有二、三十人，在營候遣。因念遠涉重洋，情殷報效，不得不公同吃飯，並各給親民口糧一名以示體卹。計自同治十三年七月二十由粵啟程起、至十一月十四日止將近四閱月，已墊去銀二千餘兩；又墊來臺時船價五百餘兩。迨奉文督辦中路開、撫事務，自移紮內山以來，如墊給番人來營飯食酒菜，不下千餘兩；又買備二營半藥材，亦將一千兩；又墊給員弁、通事、社丁人等入山查探、招撫及編造番冊等事用費未報銷者，亦約有一千兩；又查淮軍及北路羅提督兩處文武隨員俱有支食薪水，卑營文武隨員在營出力辦事者約有四、五十員以及文案書手均未給領得項，亦墊二千餘兩。舊臘核數，業已虧累七千餘兩之鉅，人所共知。後因深入內山，勇額不敷派紮；請將原撥唐副將之勇一百名調回，議準另開一哨，以資分紮。原□每營營官，按月應給公費銀一百五十兩；卑營親兵一百五十名，並添開一哨，合成半營，月亦應支公費銀七十五兩，以資添補旗幟、號衣、醫藥、紙張、文案、書手一切費用。卻因○○公事紛繁，忘未請領，計墊一千兩有奇。其三節節賞，卻系發給二營半之數。惟墊給至於如此深重，勇足數實，術乏補苴。○○統領是軍，乃起服候補之員，非張鎮、羅提督之有俸廉可墊者比，不免東挪西扯；至於今，已屬告貸無門矣。乃薪水既無支食，而公費亦無絲毫；時恐愈累愈深，再四稟咨。無如沈憲度量寬宏，自不作主；致任唇焦穎禿，均不准行。竟至王中丞到臺後，洞察負累情形，函稱「致使閣下賠墊，弟等於心何安！容與支應局相商，再行回報」等語。候至舊年十月，方蒙議准按二營半自前年八月十七到臺起，每月補給統費銀一百兩。杯水車薪，終屬無濟。即今按月支領，亦祇敷油鹽、柴炭之需。然非王中丞見諒用情，亦斷難有也。辰下抱虧彌鉅，誠有不得了之勢；較之南北路情事，不啻天淵。緣沐垂青，用敢上瀆。
至於勇□並親兵共一千二百五十名，除親兵一百五十名必須隨護卑營以資出入後山差遣併防護營盤外，實勇一千一百名分紮三百餘里，實形單薄；若非幸得攻心之法、番人悅服，眾寡之勢，何堪設想！緣恐小人讒說，是以未敢請添。並此稟明，統祈鈞察！
肅具蕪稟，敬請崇安！伏希慈鑑。□□□□謹稟。
·三一、通報現飭線鎗營速即抽調駐防嘉義縣同下加冬弁勇二哨克日前往林圯埔駐紮由
為呈報（咨報、移知）事。
光緒二年三月十二日，東埔營次准營務處臺澎夏道（總理營務處臺澎道夏、貴營務處）咨，以林副將福壽所部線鎗營於上年十一月間調赴嘉義駐防，經報下加冬、他里霧、北港地方均關緊要，分派三哨扼紮，自帶親勇及後哨駐縣城，隨時會同營、縣巡緝；當經核覆照辦。茲查林圯埔為內山往返必由之路，該處商賈輻輳、良莠不齊，必須派勇分駐彈壓；嘉義縣城及下加冬兩處，現可不紮。即飭督帶兩哨前往林圯埔駐防；該營統歸貴軍門就近節制調遣。除稟報移行外，備咨查照等因，到本職（本提督）。准此，經飭林副將速即遵辦，抽調駐防嘉義縣城弁勇一哨同下加冬弁勇一哨，克日前往林圯埔擇地駐紮，嚴密巡緝；仍將遵辦緣由並移紮日期，通報查考。
惟查後山地方遼闊，倘有應行變通或遇緊要，自當隨時察看，就近調遣，再行飭遵具報。
茲准前因，除通報飭知外，理合具文呈報（相應備文咨報、合就備文移知）。為此咨呈（合咨、備移）憲臺察照（貴部院察照、貴□請祈（煩）查照）施行。須至咨呈（咨、移）者。
·三二、賞番衫褲數目請即發給價銀由
為呈報（咨報、移知）賞番衫褲數目（領狀），請飭發給價銀（給價銀）以資歸款事。
竊（為）照前因歸順番民裸體無衣、求賞衫褲，業經○○（○○○）酌擬：除未來者不必往賞，凡有來營剃髮投誠並幫同開路工作者，無論男婦、大小求賞衣衫而必不得已者，各給粗布短衫褲一套、白布紅邊背身一件以示區別而順夷情，約計擬造四、五千身可資賞給一案，稟奉欽差大臣沈批開：『……』等因，由營務處（貴營務處）移請查照前來，遵經依弁前赴鹿港、南投各處先行購製二千身，陸續運回備賞；業將辦理緣由，呈咨在案。
嗣據差弁稟覆：擬定俱用大青粗布，每衫褲一套實用工料庫平價銀八錢六分；其背身一項，布值雖屬無難而制工倍貴，未敢購辦，請示前來。當飭背身一項，毋庸辦造；趕將衫褲速製去後。旋據陸續製便解送到營；凡遇調集開路並幫同負米、運石、伐木、拔茅以及來營歸化之番民番婦赤體無衣，再三求賞者，均經給予衫褲一套。或由通事、社丁填繳領狀，或著各番丁僱人代寫領狀，並取指摹繳收。該番等絡繹求賞，踴躍領穿。
嗣因不敷應賞，並據後山各員弁懇請酌給前來，復經添製三百餘套。計自上年七月起、至本年正月止，合共賞給粗布衫褲二千三百零二套，每套工料庫平價銀八錢六分，共銀二千零二十五兩七錢六分；另粗布褲二十二條，每條庫平價銀三錢八分，共銀八兩三錢六分：合共庫平銀二千零三十四兩一錢二分。此項系向各店鋪先行賒欠，應即請領歸款。
除將據領、額狀並備印領移支應局（支應總局）核明發交差弁即日承領解營以便清還歸款暨移營務處（總理營務處臺澎道夏）查照外，理合具（相應備）文呈報（咨報、移知）。為此咨呈（合咨、備移）貴部院（營務處），請祈察核（查照），飭發施行。須至咨呈（咨）者（貴總局，請煩查照，希將前項銀兩核明，迅賜發交差弁□□□承領解營歸款；並希見覆施行。須至移者）。
·三三、買建牛轀轆公所一座業經派弁召匠興工以便駐紮由
為呈報（咨報、移知）事。
竊（為）照中路道途既闢，市鎮未開；應於來往適中之地建蓋公所、腰站，以便官軍行旅住宿。其間經將前山牛轀轆地方應建公所一座，於造報塘坊、橋梁冊內，隨冊聲明在案。
緣查牛轀轆為南北投、集集、林圯埔、社寮莊及埔裏社前進茅埔、東埔適中捷徑，越濁水溪東北逾大山，則系水沙連等社後路；其西北則由水裏坑越土地公坑而達田頭、水裏、貓裏、審鹿、埔裏、眉裏等社，登高俯瞰，路程俱在目中：非但為來往中途，且復前後山運糧必經之處。將來開闢埔、眉六社，亦須駐軍於此，藉以聯絡聲威。惟是曠土難尋民居，田畝之外，餘地甚少。現經本提督親臨選擇，勘得附近莊外右邊適有民人陳榮瑞倒屋空地一所，橫、直各長一十四丈。詢據陳榮瑞聲稱：系伊契買之地，情願轉售。當經委弁覓中查明屬實，三面議定，業已發給地價洋銀六十元（七二兌），合庫平洋銀四十三兩二錢；立契呈繳，插界收管。
除將契券移送支應（貴總）局查收存案，一面派弁召匠購料興工，建蓋公所，及所需地價工料銀兩，工竣仍歸經費冊內報銷暨分別呈咨移行外，理合（相應、合就）具（備）文呈報（咨、移知）。為此咨呈（合咨、備移）貴部院（營務處、總局）請祈察（煩察、煩為查）照施行。須至咨呈（咨、移）者。
·三四、札委陳日榮坐鎮沙汕頭任理來往公文以昭妥協由
為札委事。
照得本軍門督辦臺灣中路開山撫番事務，所有粵東各衙門來往公文以及購辦一切器具，必須委員坐鎮中途任理轉運，以昭妥協。沙汕頭地方為閩、粵適中之地，應即派員前往承辦。茲查有預保守備前任南澳左營千總、降補外委陳日榮熟悉該處地方，辦事勤慎，堪以委辦。除移營查照外，合行札委。為此，札仰該弁即便遵照，克日馳往沙汕頭賃住，常川坐守。遇有粵東來往公文，務須登號包封，分別妥寄投遞；要需各項器具，購到之日，立即商搭妥船運赴鹿港轉運來營：均勿疏忽遲延，有負委任。凜之。特札。
·三五、領過軍火等件逐一查開清摺移送支應局核銷由
為查明開摺移覆事。
本年四月初□日，在□□營次接據營包封，本年三月二十五日准貴總局咨開前事，請煩查照，希將同治十三年籌辦海防以後自何月日起、至本年二月止借領過某項軍火若干，逐一查明開摺覆局。其自三月起，並祈備具正副印收同送：望切施行等因，到本提督。准此，查敝部飛虎軍勇兩營自同治十三年八月十七日到營起、至光緒二年二月止，先後□次赴局領到洋火藥三千斤、土火藥三千斤、鉛碼三千斤、鉛條三千斤，又由臺澎總鎮張移撥到火繩二千盤、土火藥三百五十斤，又撥到劉都司所存土火藥二百一十一斤、鉛子九百八十四斤，均有備辦印領隨文移送，並分別呈咨、移請查照在案。嗣據領到前項火藥所用無多，當經撥出一千斤轉向臺澎總鎮張行營換到土火藥一千斤，以資演練、打靶等需，亦經移知又在案。
茲准前因，除自本年三月以後自應查照來咨辦理外，合就查明，開列清摺，備文移覆。為此，備移貴總局，煩為查照施行。須至移者。
計移送清摺一本。
·三六、據撫墾局來稟民間請墾多在埔裏祇緣官軍未定罔敢給照轉請核覆由
為據情轉請核覆飭遵事。
本年四月□日，在□□營次接到營包封，本年三月二十七日據中路撫墾局委員何令鑾、從九品張秉鈞等聯銜稟稱：『本年三月二十一日，奉臬道憲夏札開：「本年三月十七日，奉巡撫部院丁批開：……批示施行』等情，到本提督。據此，查此案先準營務處臺灣夏道（貴營務處）咨請查照，業經轉行查覆在案。惟是中路所開沿途荒地，前山較少；是以民間罕有願開，將來似應經與附近社番分墾耕種。此外，平原曠野可墾為田之地，多在後山；無如相隔二、三百里之遙，前山之民諸形不便。且未建城設官，董率其事；民人無所憑依，故亦觀望不前，認墾尤鮮。至於埔、眉六社土腴地廣，固人人久所垂涎者。舊年春間，曾經本提督攬揆情形，詳陳利害；即質之在事文武，亦咸以開闢道路、建城設官之舉為宜先。業經欽差大臣沈會議奏准，以鹿港海防同知改為理番撫民同知，移駐埔裏，以資治理；欽遵在案。茲該委員等以埔裏認墾者多，官軍尚未舉辦，罔敢給照。所設招墾局可否暫行停撤？稟請轉咨貴部院察奪飭遵。本提督揣度情形，計自設局以來，辦理頗有功效。今之紛紛請墾者既多著意埔裏，自應以開闢六社之遲速決去留也。該委員等擬請暫停，系為撙節經費起見。如舉辦在邇，所省亦屬無多；且免旋撤旋開，轉形周折。又況城池未建，新官移駐尚□需時。一旦興工，則認墾者勢必接踵而來；鹿港相距尚遙，一時似亦難於承辦，仍弗如設局為宜。據稟前情，除移營務處查照並批飭「候示遵行」外，相應據情轉請。為此備咨貴部院，請祈察核飭遵示覆施行。須至咨者。
為據情轉請查照事。
（云云）據奏前情，除咨請巡撫部院丁察奪飭遵並批示外，合就據情咨達。為此備咨貴營務處，請祈查照施行。須至咨者。
批（副稟）
查此案先准營務處來咨，業經轉行查覆在案。茲據稟稱民間請墾既在埔裏者多，祇緣官軍尚未舉辦，罔敢給照；所有中路招墾分局，應以開闢埔社之遲速決去留也。現已據情轉請撫部院察奪飭遵，仰即查照辦理；仍候營務處批示錄報。此繳。摺存。
·三七、據情轉報丁憂日期並請留營差遣仍俟軍務完竣再飭回籍補制由
為據情轉報丁憂日期，並請留營差遣事。
光緒二年三月初五日，據隨營委員試用未入流吳炳勳稟稱：『竊卑職於同治十三年七月二十日隨軍來臺，當奉賞派辦理支應事務。嗣緣開山撫番，復奉委採辦糧食、器具，並先後會同員弁深入番社編造戶口，勸撫番黎。光緒元年二月給假旋粵，報捐未入流，指分福建試用，隨即晉京驗看。五月初十日，領憑出京。時因風雨阻滯，沿途耽延，盤川缺乏，順抵臺灣措資；經奉委赴艋舺採辦糧米，運赴後山接濟。至十月差竣，並措便資斧，即由東埔軍營起程，馳往臺郡附搭輪船赴省。於十一月二十八日稟到，繳憑候補。光緒二年正月二十日，復奉憲臺飭調，來營差遣。二月十三日，蒙撫憲傳寫履歷，核對筆跡，即日稟辭東渡，於是月二十六日到營；業將到營日期，稟請轉報在案。旋奉憲札，仍委辦糧食差使。不料於三月初四日接到家書，卑職親父顯仁亡年五十五歲，於光緒元年十一月十九日感冒風寒，時經□□親弟成章等在家醫治罔效，於十一月二十九日在廣東韶州府英德縣本籍身故。□□系親生長子，例應丁憂；計自光緒二年三月初四聞訃之日起，不計閏，扣至光緒四年六月初四日止，二十七個月期滿服闋。伏念卑職隨軍來營，重洋遠隔，既未侍奉湯藥，復未親視含殮，呼籲無地，抱恨終天。合無仰懇恩施，俯賜給假回籍治喪守制，稍盡烏私。所有聞訃丁憂及請假回籍守制緣由，理合具文稟報。為此具稟，伏乞憲臺核示轉報核咨施行』等情，到本職（本提督）。據此，查從前軍營差遣人員凡遇丁憂，適有經理要件、一時未能更易者，請准留營，歷有成案。該員採辦糧米已經熟悉，軍食關重一時，未便更易；自應援案留營，以資熟手。仍俟軍務完竣，再行飭其回籍補行守制，以符定章。除批飭遵照暨咨移查照外，理合呈（相應、合就）呈（咨）報。為此咨呈（備咨）憲臺鑑察施行（貴部院請祈鑑察核咨大部注冊仍祈賜覆施行、貴營務處（司）請煩查照施行）。須至咨呈（咨）者。
批
查從前軍營差遣人員凡遇丁憂，適有經理要件、一時未能更易者，請准留營，歷有成案。該員採辦糧米已經熟悉，軍食關重一時，未便更易；自應援集留營，以資熟手。務須勉抑哀忱，墨縗就理；仍俟軍務完竣，再飭回籍守制。除咨請福建巡撫部院核咨大部注冊暨咨移查照外，仰即遵照。繳。
——以上錄自抄本「臺灣中路開山撫番案稿」。
●臺案匯錄壬集卷四
三八、閩浙總督何璟、福建巡撫張兆棟擬請添設移改疏（光緒十年）
三九、墾照（光緒十一年二月）
四○、中路理番同知蔡諭編新港社各番下姓字郡名堂名（光緒十二年十二月）
·三八、閩浙總督何璟、福建巡撫張兆棟擬請添設移改疏（光緒十年）
竊臣兆棟前因渡臺巡閱，條陳應辦事宜，擬請在水沙連另設通判，將羅漢門巡檢改移澎湖；奉批旨：『知道了。所有應辦事宜，即著該署撫督飭屬員詳細查明，妥為籌議，會同何璟奏明辦理。欽此』。當經恭錄轉行欽遵。茲催據臺灣道劉璈議詳，批由藩、泉兩司會同善後局司道核明請奏前來。
臣等伏查臺灣水沙連在中路之後山，未經開墾。以先祇為荒埔，近以田園日闢，漸成要區；其界內之埔裏社地勢坦平，民番雜處，尤為後山中權扼要。前議鹿港同知改為中路，移紮水沙連，曾於埔裏地方建設土城、官廨。今鹿港同知未能改移，亟應另設通判一員，駐紮埔裏辦理撫番開墾事宜，名為埔裏社撫民通判；凡有民番詞訟，俱歸審訊。將來升科等事，亦由其經理；如遇命、盜等案，仿照澎湖通判之式，由該通判勘驗查緝，移歸彰化縣招解。仍先由海防經費項下酌給津貼辦公，一俟田園墾升，將養廉、役食等項次第籌給。其與彰化縣如何劃界，容新設通判到任後會勘定議。至於澎湖島嶼縱橫，文職祇一通判，控馭難周；是以有羅漢門巡檢改移媽祖官之議。現經劉璈覆加查勘，距澎湖廳治九十里之八罩地方，較媽祖宮更為緊要。該處居民以漁為業，良莠不齊，每有海船擱淺，乘危搶奪情事；廳員既鞭長莫及，汛弁、把總又不足以資鎮壓。擬將臺灣縣羅漢門巡檢移紮八罩地方，歸澎湖通判管轄；附近將軍澳等嶼，即歸該巡檢分管：因地制宜，洵於海疆有益。巡檢俸廉、役食，悉仍其舊。應需衙署，委員勘估，就海防經費撥款妥辦。
除咨部查外，合無仰懇天恩，俯准添設臺灣埔裏社通判一員；將羅漢門巡檢改為澎湖巡檢，移紮八罩，以資治理而重巡防。如蒙俞充，並請敕鑄「埔裏社撫民通判關防」、「澎湖八罩巡檢印信」各一顆，頒給領換，俾資信守。羅漢門巡檢舊印，俟新印頒到，鐫字繳銷。以上二缺，照臺地向例，均作為調缺。俟准部覆，分別辦理。
·三九、墾照
署理南雅理番總捕分府、稽查臺北腦務兼帶隘勇左營宋，為給照管業事。
案據該土目夏矮底、經理張有卯等稟稱：伊於上年四月間稟蒙前總辦孫給出竹南保新藤坪荒地一段，現已招田開墾，尚未成田。惟該地四至亦已委員勘明：東至大崙頂透落十四份界石錢打勞毗連為界，西至地名朱角山陳阿連毗連分水透獅頭山頂至崁水流入藤坪為界，南至堵凹口翁阿福毗連透上大崙頂分水為界，北至石澗仔楊屋店周增舍毗連分水為界。入處界址丈數之額：東南角大崙頂分水流出西北角舊藤坪水澗蔡進蘭毗連丈數，有五里六遠；西南角地名朱角山陳阿連毗連分水橫丈過東北角朱加禮、周增舍二人毗連石澗頭分水丈數，有四里六遠。四至分明，墾換印照等情到廳。
據此，查案先據該土目等赴局具稟，當經孫前總辦委員勘明給發墾單在案。據稟前情，所有該處埔地將來開闢成田、勘丈升科，應得墾照換給印帶、請領司單，以資永遠管業。除稟批示外，合先給發墾照。為此，照仰該土目即便收執，永遠管業。一俟開闢成田，務速赴廳稟報，以憑勘丈，按則陞科；毋虞爭執！須至墾照者。
右照給土目夏矮底收執，
光緒十一年二月初七日給。
·四○、中路理番同知蔡諭編新港社各番下姓字郡名堂名
中路理番分府蔡諭土目新日升悉：茲將編定新港社各番丁姓字郡名、堂名，開列於後。仰飭各番一體遵照，毋違！特諭。
計開：
致（新亨堂）、雨（新隆堂）、露（新吉堂）、結（新澤堂）、為（新寵堂）、霜（新父堂）、金新（新懷堂）、生（新慶堂）、麗（新笏堂）、水（新附堂）、玉（新輝堂）、出（新采堂）、崑（新績堂）、岡（新猷堂）、劍（新謨堂）、號（新勳堂）、巨（新麻堂）、闕新（新禧堂）、珠（新範堂）、稱（新錦堂）、新（寶港堂）、蔡新（寶石堂）、詠（興國堂）、朝（方山堂）、瑴（寶心堂）。
其有襲用唐人之姓及以「潘」字為姓者，均於姓下添一「新」字為雙姓，以「新」字為堂名。其襲用唐人之姓者，或加作金、玉、邑三部內所有之字亦可。
光緒十二年十二月十三日給。
——以上錄自抄本「臺灣理蕃古文書」。