●臺案彙錄庚集卷二

　　七二、大學士公阿桂等奏摺（議覆福康安等奏清查臺灣酌籌善後事宜）乾隆五十三年六月

　　七三、兵部「為內閣抄出將軍福康安等奏」移會（遵旨賞給兵丁銀兩）乾隆五十三年六月十一日

　　七四、兵部「為內閣抄出將軍福康安等奏」移會（遵旨賞給義兵熟番匾額及生番物件）乾隆五十三年六月十四日

　　七五、禮部「為內閣抄出將軍福康安等奏」移會（續經查出柴大紀得受海口陋規、巡查夫價等款，嚴審定擬）乾隆五十三年六月十五日

　　七六、禮部「為內閣抄出協辦大學士陝甘總督公福康安奏」移會（酌令生番頭目入京瞻覲）乾隆五十三年六月十九日

　　七七、刑部「為內閣抄出管理步軍統領定郡王綿恩奏」移會（盤獲西津奏契買臺灣幼童審擬）乾隆五十三年六月二十三日

　　七八、兵部「為內閣抄出將軍福康安等奏」移會（臺灣添設戍兵）乾隆五十三年六月二十三日

　　七九、兵部「為內閣抄出和碩怡親王等奏」移會（審奏拏獲臺灣逃出幼童李止夫）乾隆五十三年六月二十五日

　　八○、兵部「為內閣抄出漢字上諭一道」移會（著將奎林補授臺灣鎮總兵）乾隆五十三年六月二十七日

　　八一、吏部「為內閣抄出將軍福康安等奏」移會（臺灣義民分別議敘）乾隆五十三年六月二十八日

　　八二、刑部「為內閣抄出臺灣軍營將軍福康安奏」移會（查明軍營效力人員）乾隆五十三年七月初一日

　　八三、吏部題本（議卹死難人員）乾隆五十三年七月初四日

　　八四、禮部題本（題請旌表）乾隆五十三年七月十七日

　　八五、刑部「為內閣抄出福建巡撫徐嗣曾奏」移會（審明義民挾嫌捏害，按法定擬）乾隆五十三年十月初八日

　　八六、刑部「為內閣抄出福建巡撫徐奏」移會（審明征兵割用印冊，冒支錢糧，分別定擬咨拿）乾隆五十三年十月初八日

　　八七、閩浙總督李侍堯題本（奏銷內地軍需第一案支用各項）乾隆五十三年十月十九日

　　八八、吏部「為內閣抄出奉上諭一道」移會（莊天畏、黃天養二犯著派妥員解京審辦）乾隆五十三年十月二十七日

　　八九、戶部「為內閣抄出大學士伯和等奏」移會（查辦叛產犯屬）乾隆五十三年十月二十七日

　　九○、福建巡撫徐嗣曾奏摺（恭報臺灣地方情形）乾隆五十三年十一月十二日

　　九一、暫兼署閩浙總督魁倫題本（恭報兼署總督印務日期）乾隆五十三年十一月十四日

　　九二、戶部「為內閣抄出大學士阿等議覆廣州將軍存奏」移會（廣州前往臺灣陣亡披甲之缺給與養育錢糧）乾隆五十三年十一月二十八日

　　九三、禮部題本（議擬李侍堯卹典）乾隆五十三年十二月十二日

　　九四、兵部「為內閣抄出福建巡撫徐嗣曾等奏」移會（查明叛產入官）乾隆五十三年十二月十六日

　　九五、浙江巡撫覺羅琅玕奏摺（柴大紀之子分別發遣）乾隆五十三年十二月

　　九六、給閩浙總督福康安敕諭　乾隆五十三年十二月十七日

　　九七、湖北巡撫惠齡題本（恭謝天恩）乾隆五十四年三月十九日

　　九八、戶部「為內閣抄出大學士公阿桂等奏」移會（單鴻俊代子瑞龍贖罪）乾隆五十四年四月初五日

　　九九、戶部題本（核奏四川總督李世傑題銷川省兩次撥交江南轉運閩省軍米所需水陸運腳等項銀兩）乾隆五十四年四月十六日

　　一○○、兵部「為內閣抄出閩浙總督伍拉納等奏」移會（臺澎新舊戍兵酌籌一律撥換班程）乾隆五十四年五月十二日

　　一○一、戶部題本（核准前護浙江巡撫顧學潮題銷各鎮協營押護逆首林爽文及賊目賊眷人犯過境兵丁賞給錢糧銀兩）乾隆五十四年六月二十三日

　　一○二、兵部「為內閣抄出閩督伍等奏」移會（拏獲逃兵審擬）乾隆五十四年七月初四日

　　一○三、戶部題本（核奏湖南巡撫浦霖題銷湖南省由閩凱旋回營官兵經過地方應付口糧夫船價腳等項銀兩）乾隆五十四年七月初十日

　　一○四、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（緝獲從賊挾恨同謀殺人首犯審明正法）乾隆五十四年七月二十四日

　　一○五、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（拏獲榜示著名匪犯陳興，審明正法）乾隆五十四年八月二十一日

　　一○六、戶部題本（核准浙江巡撫覺羅琅玕題銷運閩米石護送兵丁賞給銀兩）乾隆五十四年九月十九日

　　一○七、四川總督李世傑題本（登覆戶部題駁川省請銷各屬應付由閩凱旋回川滿漢官兵支過口糧柴觔夫工坐餉等項銀兩）乾隆五十四年十一月初八日

　　一○八、吏部題本（遵旨查議浙撫琅玕遞解要犯柴際甲遲誤）乾隆五十四年十一月十一日

　　一○九、閩浙總督覺羅拉納題本（題報福建內地水陸各營乾隆五十一、二兩年分馬步戰守兵丁）乾隆五十四年十一月十六日

　　一一○、閩浙總督覺羅伍拉納題本（奏銷內地軍需第十四案支用各項）乾隆五十四年十一月十九日

　　一一一、戶部題本（核准原任四川總督李世傑題銷出師閩省陣亡及受傷屯弁兵丁領過卹賞銀兩）乾隆五十四年十二月初九日

　　一一二、戶部題本（核奏福建巡撫徐嗣曾題報臺灣府屬乾隆五十一、二兩年察盤存倉榖石）乾隆五十四年十二月初九日

　　一一三、閩浙總督覺羅伍拉納殘題本（奏銷內地軍需第二十案支用各項）乾隆五十五年三月二十日

　　一一四、戶部題本（核奏閩浙總督覺羅伍拉納題銷臺局軍需第四案支用各項）乾隆五十五年三月三十日

　　一一五、閩浙總督覺羅伍拉納題本（奏銷內地軍需第三十案支用各項）乾隆五十五年四月二十日

　　一一六、兵部「為內閣抄出福建巡撫徐嗣曾奏」移會（閩省軍需動用款項分案核實報銷全竣）乾隆五十五年六月初三日

　　一一七、戶部題本（核准閩浙總督覺羅伍拉納題銷臺局軍需第八案支用各項）乾隆五十五年六月十三日

　　一一八、戶部題本（核銷原任兩江總督書麟題銷江南省各鎮協營押護逆首林爽文及賊目賊眷人犯過境兵丁賞給錢糧銀兩）乾隆五十五年六月十九日

　　一一九、戶部「為內閣抄出工部尚書金簡等奏」移會（核奏閩撫徐嗣曾造具臺灣府並嘉義縣城垣工料細冊）乾隆五十五年六月二十一日

　　一二○、兵部「為內閣抄出閩浙總督伍拉納等奏」移會（遵旨核實臺灣軍營例外恩給義勇難民錢米確數）乾隆五十五年六月二十一日

　　一二一、工部題本（核奏閩浙總督覺羅伍拉納題銷內地軍需第二十案支用各項）乾隆五十五年六月二十九日

　　一二二、兵部「為內閣抄出大學士和等奏」移會（核奏閩浙總督覺羅伍拉納等請將內地及臺灣軍需實經支給與例未符款項於通省各官養廉內攤扣歸款）乾隆五十五年七月初五日

　　一二三、戶部題本（核奏閩浙總督覺羅伍拉納題銷內地軍需第二十五案支用各項）乾隆五十五年七月十八日

　　·七二、大學士公阿桂等奏摺

　　大學士公臣阿等謹奏為遵旨議奏事：內閣抄出協辦大學士陝甘總督將軍公福等奏清查臺灣酌籌善後事宜一摺，乾隆五十三年六月初六日奉旨：大學士九卿議奏，欽此。臣等謹將所奏各事宜，逐款分別核議，開列進呈：

　　一奏稱：向來臺灣各營戍兵，離營散處，技藝生疏。即遇操演之期，亦復虛應故事，並不按名全到。茲當整飭之時，已將修建營房、添兵按汛、增設騎操馬匹等事，次第辦理。營制更新，亟須嚴定章程，認真操演，以收實效。嗣後水陸各營，按無操演槍箭之期，兵丁等齊集教場，逐名點驗，不許一名不到。將備帶同弁目，親往較閱，分別等第，開單登記。即將操演原摺呈報該鎮，親自較查。倘有虛捏或操演不能按期，立將該管將備揭報查參。其分防營汛，毋論衝僻地方，均應一律按期操演，一體開單呈報，隨時抽驗，並委員親往查察，以別勤惰。凡該鎮查閱原單，並抽驗過各營兵丁技藝名冊等第，統於年底彙送總督衙門察核，並存底冊一分，俟將軍、督撫、提督等巡查操演時，照冊查驗。如與原冊相符，兵丁技藝嫻熟，奏明將該鎮交部議敘；如有捏報不實，即行嚴查參究等語。查操演兵丁技藝，為營伍第一要務，全在該管將備實力整頓，訓練有方。該鎮尤須嚴立規條，隨時查察。今將軍福等將各營操演，立法稽查，臣等悉心核議，應如所奏：嗣後水陸各營操演兵丁，齊集教場，毋許一名不到。將備帶同弁目，親往較閱，分別等第，開單登記。即將操演原冊，呈報該鎮親自較查。其分防營汛，毋論衝僻，均一律按期操演，一體開冊呈報，隨時抽驗，並委員親往查察。倘有虛捏或操演不能按期，即將該管將備隨時揭參，分別議處。並令該鎮將閱過並抽驗各營兵丁技藝名冊等第，造冊二分，一分於年底彙送總督察核，一分存底，俟將軍、督撫、提督等巡查操演時，照冊查驗。果與原冊相符，兵丁技藝嫻熟者，准將該鎮奏請議敘；如有捏報不實，即將該鎮嚴參議處。庶該鎮及將弁等咸知振勵，而營伍自臻整飭矣。

　　一奏稱：臺灣澎湖為海疆重地，額設水師戰船，以為巡哨之用。例應將備帶領，弁兵按月出巡所轄洋面及本汛地方，緝拿盜賊。近年以來，營伍不能整飭，將弁等心存涉險畏難之見，怠惰偷安，不諳舟楫。有汛防之名，無巡哨之實。洋面盜劫頻聞，莫能禁戢。殊非慎重海疆之道。查洋盜雖系亡命匪徒，未嘗不患覆溺。其竄匿之地，必有偏僻島嶼可以避風取水者，方能停泊。亦必於颱颶不作之時，方敢出洋行劫。至於私渡民人，尤非盜賊可比，灣泊之處更易，巡邏官兵，若能於近邊口岸留心搜捕，斷無不獲之理。嗣後應令水師將弁，按期親自出洋，周歷各處，實力哨查，不得裝點軍容，張揚聲勢，預驅賊匪走避，徒衍虛文。仍將出汛、回汛日期，報明督、提各衙門稽核。務將港澳之險易、風信之向背、及駕船之柁繚斗碇諸事，講求通曉，時時操練，自可漸臻純熟。如能擒拏盜賊匪徒者，准其記功陞用；倘敢空文申報，僅在內港往來，虛應故事，查出立即嚴參究辦等語。查臺灣、澎湖孤懸海外，況當滋事之後，尤宜嚴密巡查，不得有名無實，徒事虛文。應如將軍福康安等所奏：嗣後令水師將弁按照巡期，親歷各處，實力哨查，不得裝點軍容，張揚聲勢，轉致賊匪聞風遠颺。仍將出汛、回汛日期，報明督、提各衙門稽核。凡港澳之險易、風信之向背、及駕船之柁繚斗碇，務須諸事講求通曉，時時操練，以臻純熟。該將弁等能於巡期內擒拏盜賊，審明時如系本境應行緝捕之犯，除拏獲及半照例免參疏防外，其在疏防限內全案拏獲者，准其加一級；若於疏防限外全案拏獲，准其紀錄二次；如系鄰境劫掠案件，該將弁能首先拏獲，其本汛並無承緝未獲逃盜外，准該督撫專摺聲明具奏，請旨送部引見，恭候欽定。倘有不肖之員，僅在內港往來，畏怯風濤，不親身帶兵出洋巡緝，一經查出，立即嚴參，從重究辦。如此立定章程，功過兩不相掩，則海洋盜賊自可弭戢矣。

　　一奏稱：臺灣鎮總兵，向例於每年冬間巡查南北兩路，各營供應尖宿。四十八年以後，漸至派送夫價。而沿山、沿海偏僻汛地，並不親歷周巡，往返皆由大路，南至鳳山，北至竹塹而止。上淡水營及下淡水營兵丁，祗系酌調抽驗。殊非慎重營伍之道。嗣後總兵巡查全郡，一切供應夫價，盡行革除，不許絲毫派累。惟是總兵出巡，必須酌帶弁兵一、二百名，方足以壯聲勢。向來出差兵丁，並無盤費，難保無需索情弊，應照內地出差官兵給與差費之例，酌給盤費，入於本省公費內報銷。所有巡閱地方，務須北自淡水石門，南至鳳山水底寮，毋論衝僻汛地，一律按汛操閱兵丁技藝，點驗屯番，並令留心察訪，弁兵如有包差、庇賭者，立即嚴行懲治。巡查後將營伍地方情形，據實陳奏一次。倘該鎮仍蹈故轍，勒索夫價，一經查閱之將軍、督撫、提督等查出，即照枉法贓從重治罪等語。查總兵每年冬間巡閱南北兩路營伍，其沿途需用夫役，理應自行出資雇覓。如有仍前勒索各營將弁，折收夫價，應如將軍福等所奏，計枉法贓科罪。至所稱該鎮出巡帶去兵丁，照內地出差官兵給與差費之例，入於本省公費報銷之處，亦應如所奏，行令該省督撫轉飭查照辦理。並將所給兵丁盤費銀兩，入於本省公費報銷冊內送部查核。其巡閱地方，務須北自淡水石門，南至鳳山水底寮，毋論衝僻汛地，一律操閱兵丁技藝，點驗屯番。如有包差、庇賭等弊，立即嚴行懲治。並於巡查後將營伍地方情形，據實陳奏一次，以憑查核。

　　一奏稱：臺灣營伍廢弛，總由總兵營私牟利，備弁等相率效尤，縱容兵丁離營，他出貿易謀生，甚至包庇娼賭，無所不為，將惰兵驕，實由於此。現已將各處營汛兵房，一律趕緊興修，分派安設。又蒙皇上天恩，俯念兵丁渡洋遠戍，令於叛產內酌量撥給，收取餘息，以為貼補當差之用。從此各兵生計有餘，又有兵房可資棲止，應責成各鎮將、都司、守備等嚴行約束。除操演日期按名點驗外，平時仍派員逐日稽查。如不居住兵房，在外遊蕩，即行革伍，枷號半年，遞回原籍，嚴加管束，永不許食糧入伍。倘敢仍前貿易，包庇娼賭，從重加等治罪，並將不行查察之員嚴行參處。其分駐地方，即交該汛弁稽查。如本汛徇庇容隱，准令鄰汛弁目一體舉報。至地方賭博，固屬兵丁不行查禁，而胥役亦不無包庇之事。嗣後應令兵役互相稽察呈報鎮、道，從嚴辦理。若鎮、道不行究辦，經巡查將軍、督撫等察出，即治以徇縱之罪等語。查臺灣戍兵，除操防外，遇有賭博、窩娼等事，即應呈報該管官實力查拏。倘不肖兵役，膽敢仍前貿易，包庇娼賭，均應從重加等治罪。應如將軍福等所奏：兵役人等包庇娼賭，即應照窩頓流娼土妓、引誘局騙及得受娼家財物、挺身架護者照窩賭例治罪。如系偶然存留，為日無幾，枷號三個月、杖一百。其窩賭月日經久者，杖一百、徒三年。再犯杖一百、流三千里。得受娼家財物，准枉法計贓，從重論。至不肖兵丁不按伍當差，離汛貿易，一經查出，即照管軍千總、把總縱放軍人出外買賣空歇、軍役一名杖八十、每三名加一等罪止杖一百罷職律，加等問擬。若受財賣放者，以枉法從重論。兵丁如不居住兵房、把守汛地，在外遊蕩，即行革伍，枷號半年，遞回原籍，嚴加管束，永不許食糧入伍。其該管之地方文武員弁兵役人等，並鄰汛弁目不行查察舉報，即行分別嚴參治罪。該管地方各官徇庇容隱，不行呈報鎮道，而鎮道不行究辦，即照知情故縱律治罪。受財者計贓以枉法從重論。其失於覺察者，照約束不嚴例議處。

　　一奏稱：臺灣各營，自總兵至守備衙門，皆有兵丁聽候差遣，分為旗牌、伴當、內丁、管班四項，各有目兵管領。總兵署內，多至三百人。副將以至守備，依次酌減，至少亦有三十餘人，分班輪值。其在外自謀生理者，多在四項內掛名，貼錢代班，差操均可不到，名為包差。因而千總、把總於所管兵丁，皆有包差情事，最為惡習。竊思鎮將等官署內本無胥役，因公差遣兵丁，固所不禁，但私分四項名目，需兵至數百人之多，曠誤滋事，皆由此起。且如郡城內兵丁二千七百餘名，而在各處署內當差者已逾三分之一，存營實兵無幾，尤屬不成事體。嗣後四項目兵名色，全行禁革。總兵署內約留差遣該班兵一百名，分作兩班，足敷應用。副將酌留兵八十名，仍令輪流親自上班，不許私相僱替。參將以至守備，照此按等遞減。分防千總，准留兵十名。其餘悉令歸營。如敢故違定制，即依私役軍人例按名治罪。所有留署差遣兵丁，一體照常操演，毋許藉端曠誤等語。查此案欽奉上諭：著各省督撫詳悉嚴查，毋許各提鎮將弁設立旗牌等名目，私令所轄兵丁，在署差用。設或署中需人差遣，亦不妨酌留數人聽用。欽此。欽遵在案。臣等伏查臺灣孤懸海外，非內地可比。今將軍福等奏稱，向來臺灣自總兵各衙門所有旗牌、伴當、內丁、管班兵丁四項兵丁名色，悉行禁革。嗣後總兵署內酌留兵一百名，副將酌留兵八十名，分作兩班，足敷差遣。參將以至守備，照此酌減，分防千總止准留兵十名。如敢故違定制，即依私役軍人例按名治罪。所有留署差遣兵丁，仍一體照常操演，毋許藉端曠伍之處，均應如所奏辦理。

　　一奏稱：臺灣全郡，戍兵俱由內地水師陸路各標營派撥輪班更換。向來調集廈門，經水師提督點驗，配船渡洋。臺灣鎮總兵照冊點收，分撥駐守。但向來各兵內，有手藝之人，及親族在臺灣者，甫經班滿，又復換防，難保無老弱充數之弊。其不願來臺灣，經各營僉派，每於廈門逗遛不進，時日遷延。經富勒渾、雅德等定限查參，而陸路官兵非水師提督所轄，督催開渡等事，未免呼應不靈。至於點驗時，由本管提督查點，亦不免有迴護將就之處。伏思陸路提督駐劄泉州府，距廈門甚近。兵丁配渡時，即令該提督親赴廈門互相點驗。將水師戍兵，由陸路提督驗看；陸路戍兵，由水師提督驗看。必須年力壯健，方准配渡。倘有應名充數，及屢次藉端換防情弊，立時究參，駁回另換。仍照例各按所屬官兵，專派將備，催令開駕。如此則責成愈重，點驗加嚴，而戍兵皆得精壯充伍，於海外操防，實為有益等語。查臺灣換防戍兵，理宜揀選年力壯健者，輪班派往，以資防守。所有換防時藉端逗遛，及各營中或以老弱充數等弊，自應嚴定章程，以重營務。亦應如將軍福等所奏：凡水師陸路各營，派往臺灣換班時，將水師戍兵由陸路提督驗看，陸路戍兵由水師提督驗看，互相查驗，必年力壯健者，方准配渡。倘兵丁內有因嫻習手藝及親族住居臺灣，甫經班滿，又復應名充數，前往換防情弊，即立時究參，駁回另換。仍按所屬官兵，專派催令開駕，毋得遷延逗遛，於海外操防實為有益。

　　一奏稱：臺灣鹿耳門沿海一帶口岸，舊設砲臺數十處，原因海濱遼闊，遠接外洋，是以安設砲位，外禦內守，以備不虞。近因逆匪滋擾，如安平、鹽水港等處大砲，隨時撥運軍營配用。而各縣曾經賊擾者，亦多遺失損壞。茲值地方平定，自應照舊安置。其改建城垣之處，亦應相度形勢，添置砲位，以資守禦。此次大兵進勦，奪獲賊人槍砲甚多，其中堪用鳥槍器械，已交鎮道撥補各營遺失之數。其砲位一項，現令逐一清查，揀其堅固厚重、試放堪用者，於各處分配安設。其餘砲位、鳥槍，飭交臺灣府貯庫，將收過數目報明總督、提督查核等語。查砲位為營中利器，臺灣孤懸海外，自宜分配安設，方足以資捍衛。所有奏請將沿海一帶口岸舊設砲臺處所，安設砲位，其改建城垣之處，並相度形勢添置砲位，以資守禦，均應如所奏辦理。並令將分配各處砲位及存貯無用砲位各數目，造冊送部查核。

　　一奏稱：臺灣民情刁悍，綏輯為難。近山村僻地方，盜賊公行，結黨肆搶，漸至械鬥相尋，釀成逆案。從前地方官以案件繁多，圖避處分，事主呈控，多不認真查辦。兵役等雖識盜賊之名，畏其兇橫，亦不敢遽行追捕。是以商旅往來，皆攜帶器械自衛。而盜賊之假托行兇者，執持兇器，混入其中，亦復無人盤詰。茲當逆匪蕩平之後，收繳軍械，奸徒斂跡，民情極為震懾。但積習難於猝化，恐其日久玩生，械鬥搶劫之事亦難保其必無。惟當嚴定章程，以期永遠無事。恭查前奉諭旨：海洋劫盜甚多，另定新例嚴辦。俟兩年後盜犯斂跡，再行奏明照舊聲請等因，欽此。仰見我皇上戢暴懲奸之至意。臣等體察情形，所有臺灣盜案，本照洋盜治罪，應請即照新例，從嚴究辦。俟盜風漸戢，再行照舊聲請。至械鬥之案，情罪重大。從前地方官，每存化大為小之見，作為倉猝起釁，僅將殺人之犯照命案擬抵，實為輕縱。查此等械鬥殺人之犯，情節極為可惡，其雖未傷人而審系首先起意糾約鳴鑼聚眾者，尤為罪首禍魁。當此立法嚴懲之際，應請將械鬥殺人及起意糾約者，俱照光棍例擬斬立決。傷人之犯，亦請從重問擬發遣。餘照械鬥本例問擬。再臺灣搶案最多，不可不嚴加懲儆。嗣後除聚至十人以上，及雖不滿十人但經執持器械倚強肆掠者，為首之犯，照糧船水手搶奪例以強盜例治罪，為從各犯請發新疆給種地兵丁為奴。其搶奪人數在三人以下，審有糾謀持械逞強情形，及雖未逞強而數在三人以上者，均請照回民搶奪例發極邊煙瘴充軍。以上請定各例，請遵照諭旨，俟兩年後人知畏法，再行酌請照舊辦理。地方文武，遇有械鬥搶奪案件，據報不即緝拏者，照諱盜例革職。如有增減改捏案情等弊，仍即嚴參治罪等語。查臺灣孤懸海外，民番雜處，當逆匪滋擾、大加懲創之後，民心雖已寧謐，誠恐奸徒日久，復滋事端，自應嚴定科條，以期辟以止辟。應如將軍福等所奏：嗣後如有械鬥殺人及並未傷人而首先起意糾約鳴鑼聚眾者，即為罪魁惡首，均應從重照光棍例擬斬立決。其為從傷人之犯，亦應從重發遣黑龍江，給與披甲人為奴；餘俱仍照械鬥本例定擬。再臺灣搶案最多，不可不嚴加懲儆。應如所奏：嗣後除聚至十人以上，及雖不滿十人，但經持械肆掠者，為首之犯照糧船水手搶奪以強盜例治罪，其為從各犯發往新疆給兵丁為奴。搶奪人數在三人以下，審有糾謀持械逞強情形，及雖未逞強而數在三人以上者，均應照回民搶奪例發極邊煙瘴充軍。以上各條，請遵照海洋盜案諭旨，俟兩年後咸知畏法，該督、撫再行酌請照舊辦理。地方文武遇有械鬥搶奪案件，如有增減改捏案情等弊，即行嚴參，審有無情弊，照故入人罪律治罪。再查究兇徒預謀聚眾械鬥定例，地方官有心故縱者，革職；失察不行查拏者，降一級留任。若獲犯到案，不嚴行懲治，代犯開脫者，照故出人罪例議處等語。今將軍福等以臺灣民情刁悍，盜賊公行肆搶，至械鬥相尋，該地方官每多存化大為小之見，奏請從嚴議處，自為挽回積習起見。應如所奏：嗣後臺灣地方，遇有聚眾搶奪及械鬥案件，據報不行查拏，即照諱盜例革職；若有心故縱，及獲犯到案不行嚴懲、代犯開脫，或有增減改捏情弊，均照故出人罪例治罪。其止於失察不行查拏者，未便仍照舊例，議以降留，應改照不能查拏例降一級調用。

　　一奏稱：臺灣為五方雜處之區，本無土著，祗因地土膏腴，易於謀生食力，民人挈眷居住，日聚日多。仰蒙聖澤涵濡，生齒繁盛。雖系海外一隅，而村莊戶口，較之內地郡邑，不啻數倍。人數既多，每年開報丁口，俱系任意填寫，並不實力清查。前聞府城被賊攻擾時，惟恐賊匪潛為內應，清查城內民數，共有九十餘萬。而臣等現在檢查臺灣縣民冊內，祗開十三萬七千餘名口，數目迥不符合。人數既眾，版籍難憑，是以匪徒逸犯，竟有歷年久遠不能擒獲者。內地逃軍徒犯，亦多潛赴臺灣，希圖漏網。不可不亟為清查，辦理查編。查保甲一事，原有定例，即內地亦應實力奉行。海外地方，民無定籍，尤賴此稽查奸匪。臣福進兵時，招撫難民歸莊，日有數千，惟恐匪犯混入其中，每戶皆給與用印手票，開載姓名、人口，分派妥員登記簿籍。事定後查拏逸匪，村民不能容隱，無不立時擒獻。應令地方官推廣此意，於清查叛產之便，責成族長、管事，按戶編查。其有充當義民者，名冊在官，尤屬易於稽核。其並無家業遊民，最易滋事，固未便無端驅逐，致有擾累，若遇犯事到官，即在笞杖以下者，亦押令回籍。至禁止攜眷之例，自雍正十年至乾隆二十五年，屢開屢禁，經前任總督楊廷璋酌請定限一年，永行停止，而挈眷來臺灣者，至今未絕。總因內地生齒日繁，閩、粵民人皆渡海耕種謀食，居住日久，置有田產，自不肯將其父母、妻子仍置原籍，搬取同來，亦屬人情之常。若一概嚴行禁絕，轉易啟私渡情弊。前經臣福據實奏明，毋庸禁止。嗣後安分良民，情願攜眷來臺灣者，由該地方官查實給照，准其渡海。一面移咨臺灣地方官，將眷口編入民籍。其隻身民人，亦由地方官一體查明給照，移咨入籍。如此則既可便民，而內外稽查匪徒，亦無從冒混。倘有內地逸犯逃遣竄至臺灣者，地方官若即能盤獲，准予從優獎敘。倘別經發覺，訊明由何處進口，何處藏匿，即將該管員弁，從嚴參處等語。查臺灣地方，流寓人民既多，奸良莫辨。其稽查戶口、搜拿逸犯之法，更宜嚴密。從前原任閩浙總督郝玉麟雖經條奏，臺灣地方亦照內地編查保甲，懸掛門牌稽查，無如該處地方官並不實力奉行，日久廢弛，遂致有名無實。今將軍福康安等奏稱：臺灣為五方雜處之區，並無土著，因土地膏腴，易於謀生食力，民人挈眷居住者日聚日多。人數既眾，版籍難憑。令該地方官於清查叛產之便，責成族長、管事，按戶編甲。其並無家產游民，若遇犯事到官，即在笞杖以下者，亦押令回籍。至攜眷之例，屢開屢禁，至今未絕。總因內地生齒日繁，閩、粵人民皆渡海耕種謀食。居住日久，置有田產，不肯將其父母、妻子仍置原籍，搬取同來，亦屬人情之常。若一概禁絕，轉致私渡情弊。請嗣後安分良民、情願挈眷來臺灣者，由地方官查實給照，准其渡海，移咨臺灣地方官，將眷口編入民籍。其隻身民人，亦由地方官給照移咨入籍。倘有內地逸犯逃竄至臺灣者，地方官若即能盤獲，准予從優獎敘；倘別經發覺，訊明由何處進口，何處藏匿，即將該管員弁從嚴參處之處系為清查戶口、以杜內地匪徒逆犯潛往藏匿及體卹民情起見，應如所奏，行令該省督、撫，即飭臺灣地方官於清查叛產之便，逐一詳查，按戶編甲，將實在大小戶口，造具清冊，送督撫存查。仍設立用印門牌，逐戶懸掛，責成族長、保甲，不時稽查。如有遷移、內渡及病故者，隨時報明，另行換給門牌。其現在臺灣並無家業遊民，自未便無端驅逐；若遇犯事到官，即在笞杖以下者，亦應押令回籍。至內地隻身民人，或攜眷移往居住，查有內地官給執照者，即收留編入民籍；若無官照給執照，即系私渡，其中奸良莫辨，立即根究。並請自此准令給照攜眷渡海之後，如有仍前失察臺灣民人眷屬無照偷渡者，地方及口岸各員，不得仍照向例，分別十名、二十名上下，予以降留、降調處分，應無論名數多寡，均議以降二級調用。其隻身民人無照偷渡者，議以降一級調用。如拏獲偷渡人犯，徇隱不報，仍照例革職。倘有逸犯逃遣竄入臺灣，地方官若能盤獲，照拏獲各項人犯議敘之例，加等議敘，每一名准予紀錄二次。攜帶妻子脫逃之犯全獲者，每一起准予加一級。倘別經發覺，訊由何處進口，何處藏匿，除知情賣放窩隱者俱革職治罪外，失察進口員弁照汛口盤查不實降二級調用例降二級調用，失察藏匿員弁照人犯出入境內不行查獲例降一級調用。

　　一奏稱：例有私藏軍器之條，海外地方尤應嚴禁。臺灣民情剽悍，械鬥滋事，漸至釀成逆案。刀矛槍砲等物，向多私自藏蓄，業經臣等設法收繳，禁止打造。若不嚴定章程章，惟恐日久因循，無所遵守。查內地應禁軍器，祗系鳥槍、砲位，其弓箭腰刀等項，為防禦賊盜之用，原所不禁。但臺灣遠在海隅，非內地可比。除熟番、屯丁應用器械及民間菜刀、農具外，如弓箭、腰刀、撻刀、半截刀、標槍、長矛之類，一概禁止。倘敢私藏寸鐵，即行從重治罪。又各村聚眾械鬥，多有旗幟號召，即不肯助鬥村莊，亦須豎報莊旗一面，方免蹂躪。首逆林爽文滋事時，即系將助逆黨分別旗幟顏色作為五隊，而義民等隨同官兵打仗，亦各製造一旗，以示進退。臣等於平定賊匪後，即將義民旗收繳。嗣後如有再行私造旗幟者，俱照軍器一體治罪等語。查民間軍器，例應嚴禁。臺灣遠在海隅，尤非內地可比，除熟番、屯丁應用器械及民間用菜刀、農具外，應如所奏，將弓箭、腰刀、撻刀、半截刀、標槍、長矛之類，一概禁止。倘有私藏寸鐵，並私造旗幟者，即行從重治罪。地方官失察私藏，私造，俱照失察軍器例分別議處。

　　一奏稱：臺灣賭風最盛，不但耗費囊資，廢事失業，而忿爭鬥狠，搶竊成風，胥由於此。從前汛弁兵丁等藉端索詐，不加禁止，遂致肆無忌憚，公然在於街市群聚賭博，莫敢過問。茲臣等嚴行禁戢，重法懲治，而郡城內尚有許班拒捕兇毆之事。當經一面奏聞，一面將許班正法，小民始知畏懼，頓為斂跡。嗣後應令地方文武員弁，實力稽查，有犯必懲。即壓寶、跌錢之類，亦從重枷杖，押遞回籍。如敢不服拘拿，照拒捕之例治罪。各汛弁兵徇隱故縱，勒索錢文，計贓以枉法論。若失於查察，別經發覺，雖訊無得賄情弊，亦即革伍，枷責示儆。並令各汛弁每月出具並無賭博切結，呈報總兵查核。臺灣再具有質押零星衣物之處，名為小典。貧民無錢賭博者，多向小典押錢入場。是以街市之中，多有小典，盤剝重利，最為可惡。應飭地方官一體嚴行禁止，違者重究等語。查臺灣賭風最盛，不但蕩費民財，而爭鬥搶奪，多由此起。該管地方官，自應嚴行查禁，以安民業，而靖海疆。應如將軍福康安等所奏：嗣後如有壓寶、跌錢，應照賭博例從重擬以枷杖，遞回原籍。倘有不服拘拏，即照拒捕之例治罪。各汛弁兵，徇隱故縱，索詐錢文，照賄縱律與囚同罪。贓重者計贓以枉法從重論。若止失於查察，詢無受賄情弊，亦即革伍，於該處枷責示眾。並令各汛弁每月出具切結，呈報總兵。再將軍福康安等奏稱：臺灣有小典質押零星衣物，重利盤剝，有干例禁。臺灣貧民多有押錢入場，任其盤剝，俱皆身受其害。亦應如所奏：嗣後嚴飭地方文武員弁，一體嚴行禁止；違者依違禁取利，從重照訛詐例治罪。至該地方官不能查拏，任聽照舊開設，不行嚴究者，降一級調用。至於失察者，降一級留任。

　　一奏稱：臺灣孤懸海外，鎮道各員恃有重洋間阻，督、撫耳目難周，無不恣意妄為，通同徇隱。茲蒙皇上洞燭情形，特命將軍、督、撫、提督大員，分年巡察，實為綏靖海疆之至計。但恐日久因循，不能認真整飭。應請令巡察之總督、巡撫等到臺灣後，將鎮將及道、府、廳、縣各員，通行查核，出具考語具奏。其備弁佐雜等，俱令通行考察，咨部存案。如各員在臺灣任內有貪縱殃民款蹟，別經發覺，將未經參劾之人，交部嚴加議處。如遇將軍、提督巡察之年，文員雖非其專管，但既經奉命渡海巡查，諸事皆應稽察，不得以文武分途，稍存歧視等語。伏查本年六月初六日欽奉上諭：臺灣鎮道各員，令將軍、督撫、提督大員於每年輪往查察，將鎮、道、府、廳、縣備弁佐雜各員，通行查核具奏。倘有貪縱殃民款蹟，別經發覺，將未經參劾之員，從重治罪，欽此。應即欽遵諭旨辦理，毋庸再定處分。

　　一奏稱：內地道員本無奏事之責，臺灣遠在海外，遇有緊要案件，原准會同臺灣鎮會銜具奏。但鎮、道節制，不相統攝，遇有應奏之事，又不得自行陳奏，徇隱扶同之弊，勢所必至。況海洋風信靡常，文稟往來，動稽時日，於事理殊多未便。查楊廷樺任內，蒙聖明鑑及，准令奏事，然未著為定例。嗣後請令臺灣道員專摺奏事，毋庸與總兵會銜，以專責成。仍令該道將營伍是否整飭，兵丁曾否操演之處，按月呈報督、撫查考。如敢稍為容隱，即照永福之例，一體治罪等語。查臺灣遠隔重洋，內地督、撫耳目難周，道員為監司大員，與總兵近在同城，營伍是否整飭，兵丁曾否操演，自所深悉。伏查臺灣道員現已奉旨：嗣後俱著加按察使銜，俾得自行奏事。今將軍福康安等奏稱：嗣後該道有徇隱不報，即照永福之例治罪等語。查參革臺灣道永福，因柴大紀廢弛營伍，骫法營私，徇隱不報，將永福從重比照受財故縱與囚同罪全科律擬絞監候，業經奏明在案。應如將軍福康安等所奏、嗣後令臺灣道按月據實呈報督撫查核；倘該道有徇隱不報，即照故縱例一律治罪。

　　一奏稱：淡水八里坌地方港口，距五虎門水程約有六、七百里。逆匪滋事，經臣徐嗣曾奏明，派兵自五虎門放洋，直趨淡水。嗣後運往淡水之糧餉、鉛藥，亦多由八里坌收口。一載以來，甚為利涉。該處港道寬闊，可容大船出入。從前即有商船收泊該處載運米石，管口員弁藉端需索，得受陋規之事。徒有封禁之名，毫無實濟。且淡水為產米之區，八里坌一港又非偏僻港口、僅容小船者可比。雖臺灣遠在海外，稽查奸匪不可不嚴，而百餘年來休養生息，販運流通，實與內地無異。小民等趨利如鸄，勢難禁遏。與其陽奉陰違，轉滋訛索，不若明設口岸，以便商民。查鹿仔港對渡蚶江，本系封禁，經永德奏准開設，船隻往來，極為便利。應請將八里坌對渡五虎門海口，一體准令開設。其無照船隻及照內無名之人，仍行嚴加查察，以防偷渡。該處原設巡檢一員，今又新添一汛，足資彈壓。並令淡水同知、上淡水營都司就近稽查掛驗出入及載運米石數目，均照新定海口章程一律辦理，毋許藉端需索，致滋擾累等語。查臺灣地隔重洋，封禁海口，原所以防私越偷渡。若地勢便於利涉，祗因封禁，轉啟偷越勒索之弊，自不若明設口岸，以便商民。今將軍福康安等奏，八里坌港口距五虎門水程約六、七百里，港道寬闊，可容大船出入，非偏僻港口僅容小船者可比。從前即有商船收泊該處載運米石，管口員弁，藉端需索，得受陋規之事，與其陽奉陰違，轉滋訛索，若不明設口岸，以便商民。請將八里坌對渡五虎門海口，一體准令開設之處，系將軍福康安等親臨海口，相度地勢辦理，並經載運糧餉等項，甚為利涉。應如所奏，准其將八里坌對渡五虎門海口一體開設，行令該省督、撫，轉飭淡水同知、上淡水營都司，就近稽查。遇有船隻出入，即行掛驗。如無照船隻及照內無名之人，即行嚴查辦理，以防偷渡。其載運米石數目，均照新定海口章程，一律辦理，不許藉端勒索。倘稽查員弁兵役有擾累情弊，一經查出，即行從重究治。除無照人船或攜眷、或隻身偷渡，即將該管官照現在之例分別查議外，如有藉端需索，查明何員專管、何員兼轄，將專管官照海口需索故意留難例降二級調用，兼轄官減為降一級調用。

　　一奏稱：臺灣全郡沿海，鹿耳門、鹿仔港系南北要口，商民船隻出入，例應掛驗稽查。現擬新設之八里坌海口，亦應一體辦理。其餘港口，如淡水之八尺門、中港、後壟港、大安港，彰化之海豐港、三林港，水裏港、嘉義之虎尾溪、八掌溪、笨港、猴樹港、鹽水港、蚊港、含西港，鳳山之竹仔港、東港、打鼓港，皆可容小船出入。無照客民偷渡來臺灣者，多在各處小港登岸。原設防守汛兵，因塘汛傾圮，營制廢弛，並不各歸汛地，甚或得賄縱容，任聽出入，以致遊民私渡日多，奸宄潛滋，無從盤詰。臣福康安帶兵進勦時，屢奉諭旨，嚴防海口，以杜逆首逃竄之路。遵即專派大員分駐，並通飭各海口員弁，凡有溪港通海之處，一體嚴查。即經拏獲洪則、李淡等私渡兩案。而竄至海口賊匪，無不就獲正法，可見認真巡緝，奸匪自無從透越。現已挑撥汛兵，照舊稽察，並於八里坌、東港等處要口，添兵駐守。嗣後應責該管員弁，實力稽查。如能拏獲私渡奸民，即將船隻貨物賞給兵丁，以示獎勵。其有照商船因風漂泊到岸者，驗明牌照，立即放行，仍不許稍有留難，藉啟需索之弊。至此項私渡船隻，皆由內地小港私越出洋，向有積慣船戶客頭攬載圖利。應請於內地沿海地方，一體申明禁例，實力訪拏，庶可清私渡之源，而海防亦昭嚴密等語。查奸民私渡，皆由守口員弁不能實力稽查，甚或兵丁得賄縱容，任聽出入，以致奸邪得以藏匿偷渡，無從盤詰。應如將軍福康安等所奏，通飭各海口員弁，凡有溪港通海之處，挑撥汛兵，以資稽察。並於八里坌、東港等處要口，添兵駐守。專責該管員弁，實力稽查。如有能拏獲私渡奸民，即將船隻貨物，賞給兵丁，以示獎勵。其有照商船因風漂泊到岸者，驗明牌照，立即放行，仍不得稍有留難，藉端需索。如有積慣船戶客頭，在於內地沿海小港，攬載圖利，致奸民私越出洋，地方官能拏獲者，即照規定拏獲逆犯逃遣例議敘；如不實力查拏，亦照規定偷渡例一律□□□□□□□□□□

　　一奏稱：臺灣□□□□□□□□□□□□□里近者（下缺）

　　--錄自明清史料戊編第四本三○五～三一二頁。

　　·七三、兵部「為內閣抄出將軍公福康安等奏」移會

　　兵部為移會事：武庫司案呈，六月初七日內閣抄出福等奏前事一摺，相應抄單移會稽察房查照銷案可也。須至移會者。計單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年六月十一日。

　　臣福康安、魁麟、徐嗣曾跪奏為遵旨賞給兵丁銀兩事：本年四月十七日欽奉上諭：此次臺灣勦捕逆匪，派調各省兵丁前往協勦，均屬奮勉出力。現在逆首就擒，臺灣全郡平定，因念該兵丁等遠渡重洋，究為涉險，除福建本省及廣東、浙江二省兵丁鄰近海疆，渡洋素所經習，毋庸另行加恩外，其湖南、貴州、廣西、四州屯練兵丁，俱應酌加恩賞。如該四省兵丁現在已經撤回，著李侍堯於該兵丁內渡時，每名各賞給銀二兩。如此旨到時，回兵已離閩境，各回原省，即著李侍堯咨各省督撫，按名賞給。又本日福康安奏，現在臺灣征兵俱已全數撤回，惟酌留廣東兵丁一千名，辦理善後事宜，俟事竣再行撤回等語。此項兵丁，既暫行留駐臺灣，且前此隨征勦捕，均極奮勉出力，並著福康安、徐嗣曾一體按名各賞給銀二兩，以示朕格外體卹之意。欽此。仰見我皇上軫念戎行，有加無已之至意。查湖南、貴州、廣西及四川屯練各兵丁，已陸續撤回內地。李侍堯奉諭旨，當已分別辦理。所有暫留臺灣廣東兵丁一千名，臣等當即傳集，宣示恩旨，按名各賞給銀二兩。據該兵丁等叩頭謝恩，同聲歡頌。僉稱自調派以來，疊荷天恩優卹，無微不至。每月加賞鹽菜銀兩，並於例外借給製辦棉衣等項，兵丁等隨征數月，衣食充裕。茲復蒙格外鴻施，每名賞給銀二兩，並以勦捕微勞，邀恩褒獎，頂戴皇仁，實無紀極等語。所有遵旨賞給及各該兵丁感激情由，臣等謹恭摺會奏，伏乞皇上睿鑑，謹奏。

　　乾隆五十三年六月初三日奉硃批：覽，欽此。

　　--錄自明清史料戊編第三本三一二頁。

　　·七四、兵部「為內閣抄出將軍公福康安等奏」移會

　　兵部為移會事：武選司案呈，內閣抄出將軍公福等奏賞給民番匾額等因一摺，除行文完結外，相應抄錄粘單移會貴處銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽蔡房。乾隆五十三年六月十四日。

　　乾隆五十三年六月初七日，內閣抄出臣福康安、魁麟、徐嗣曾跪奏為遵旨賞給義兵、熟番匾額及優賞生番物件、恭摺覆奏事：本年四月十七日，欽奉上諭：所有打仗出力之熟番等，著賞給效順匾額，交福康安於所居番社，一體頒賞，以示旌獎。至生番等，就其所好內地物件，酌量從優賞給，俾伊等益加感激等因。欽此。伏思臺灣孤懸海外，仰蒙皇上優卹群黎，恩施格外，於民則遞為減賦，於番則概予蠲租。數十年來，閩、粵民人流寓日眾，生齒日繁，凡屬編氓，無不涵濡闓澤。而各番等漸摩聖化，愈久愈深。此次逆匪滋事，俱能志切同仇，協助官兵，奮力搜捕。前奉諭旨，賞給廣東泉州等莊褒忠、旌義里名，臣等已恭摹御書匾額，遍行頒發。嗣以漳州民人內，有隨同殺賊各莊，蒙賞思義村名，正在欽遵辦理。復奉恩旨，將熟番內出力打仗者，賞給效順匾額。臣等敬謹繕寫，宣示綸音。查明出力之漳民村莊、熟番各社，分別頒給。所有賞過匾額村莊，就街巷寬闊處所，令其建設坊座，上列天題，長垂世守。該民番等先後蒙恩褒獎，俱皆榮幸非常，同深感頌。且漳人與泉、粵民人，素分氣類，今得一體頒賜，咸知聖主幬覆無私，不以賊匪同籍，稍存歧視，更足以昭溥澤，而示大公。至生番等不識不知，優遊化宇，含生秉性，莫不尊親。當逆匪窮蹙逃竄之時，隨同官兵義民，分路堵截，誠心慕義。臣福於軍行所至，已隨時隨處酌賞布疋、鹽、茶等物，又接奉恩旨，臣等復就其所好內地物件，分委妥員，賷赴各隘口，傳知各社出力番眾，宣布恩綸，優加賞賚。該生番等被此深仁厚澤，益當蒸蒸向化。臣等仍諄諭地方官加意整飭，實力撫綏，務使海外民風、番俗，日臻良善，以仰副聖主一視同仁、微勞必錄之至意。所有遵旨分別獎賞緣由，謹合詞恭摺覆奏，伏祈皇上睿鑑。謹奏。

　　乾隆五十三年六月初三日奉硃批：該部知道，欽此。

　　--錄自明清史料戊編第四本三一三頁。

　　·七五、禮部「為內閣抄出將軍福康安等奏」移會（移文缺）

　　乾隆五十三年六月十五日內閣抄出臣福康安、魁麟、徐嗣曾跪奏為嚴審定擬、恭摺具奏事：竊照柴大紀貪縱營私，玩弛貽誤，奉旨革職拿問，交福康安嚴行審擬，將節次查詢緣由，先後具奏。續經查出柴大紀得受海口陋規、巡查夫價等款。並另有婪取外委拔缺、發給委牌銀兩，隨將外委余登魁、甘興隆、伍永信、柴大經、柴景山咨革，一併歸案審辦。茲臣等會同提犯，並南北各營內傳集證人，逐一嚴訊。

　　緣柴大紀於乾隆四十八年調補臺灣鎮總兵，十月內到任。十一、十二等月，前赴南北兩路查閱官兵。臺灣向遇總兵巡閱，各營員備辦工夫，抬送行李，漸至折送酒席、下程等項，銀數無多，亦無一定。柴大紀因有舊習，即令按營定數繳送，統名夫價。內新改嘉義之諸羅及彰化、北淡水等營，每處番銀六百圓；竹塹、鳳山下淡水等營，每處番銀四百圓；共計番銀三千圓，俱系各營守、都以至千總、把總按照廉俸分股攤派彙繳。有當時未經收取之處，即伊弟柴大經在營催取轉交。內於五十年巡查彰化時，副將赫昇額以營員不堪□累，曾向柴大紀爭論不允。都、守畏懼總兵，仍照數備送。現據巡捕鄭名邦等供吐確鑿。柴大紀在任巡查四次，共計得受番銀一萬二千圓，又得受所過廳縣餽送盤費，並折送下程、酒席銀兩，每員二百餘圓及三百餘圓不等，共收七千三百餘圓。柴大紀又每年收過各營員生日節禮番銀三千七百餘圓。又鹿耳門海口，例派遊擊、千總按季輪流駐守，系凡出入船隻，其掛號稽查船戶，向俱送給陋規；如有帶米石之外多帶米糧，仍須格外加送。管理海口將弁，系總兵派管，將所得陋規，按季分送總兵。春季向止繳送九百七十二圓，柴大紀以春季船隻較多，今每月加增番銀二百圓。春季共番銀一千五百七十餘圓，夏季一千二百七十餘圓，秋季九百七十餘圓，冬季六百七十餘圓。尚有鹿仔港海口，船隻較少，系安平左營將弁管理，每年繳送番銀一千二百圓。北淡水通海港口，雖未開設口岸，亦有船隻往來，該處汛員每年繳送番銀一千圓。以上每年共得番銀六千六百八十八圓。自逆匪滋事之後，此項陋規始行停止。柴大紀任內共收受番銀一萬六千七百二十圓。又於五十年九月，淡水營經制外委缺出，適有上淡水營額外外委余芝魁因差來郡，托巡捕鄭名邦帶同向柴大紀胞弟柴大經講定酬謝番銀八十圓，轉向柴大紀說明拔補，照數交收。是年十二月內，南路營並北路左營出有額外外委二缺，守備吳綱代步兵林長春即林上春、劉欽懇求柴大紀允准拔補，當經林長春送番銀一百三十圓，劉欽送番銀一百二十圓，俱經巡捕鄭名邦帶同面交柴大紀收受。五十年二月，有新授外委甘興隆因班滿欲回內地，央托巡捕鄭英、柴大經關說，早給委牌，當送番銀四十圓轉交柴大紀收受。五十年八月，竹塹額外外委缺出，柴大紀將北路中營步箭兵伍永信拔補，得受番銀六十圓，緣巡捕高大捷向柴大經說轉交。五十一年十二月內，柴大紀因步兵柴景山拔補鎮標左營額外外委，令巡捕高大捷索謝，柴景山措辦番銀一百二十圓，交柴大經轉送柴大紀收受。前項贓款質證明確，柴大紀亦已承認不諱。收取贓銀，除歷年花用並寄回原籍及任所查抄外，現今查出糖行王梧借過柴大紀番銀一千五百圓，錢舖王慶交出存換錢文番銀四百五十二圓。柴大紀任意貪婪，全不以營伍為事。總兵衙門聽差兵丁，舊設旗牌、管班、伴當、材官四項頭目，名下兵丁有不親自上班者，每名出錢三百文至六百文不等，雇替當差，名為「包差」，交該班目兵收用，聽其在外貿易營生，甚至包庇娼賭，並不留心約束。該鎮協等標兵房及墩臺、塘汛，坍塌有年，亦不及時修葺。四十八、九、五十等年，經閩浙督臣富勒渾、雅德以海外營伍最關緊要，兵房、塘汛駐宿兵丁，難容傾廢，疊次劄行該鎮道查覆，嚴飭整頓，柴大紀於五十一年調任汀州鎮，旋已奉調仍回臺灣，進省謁見總督，又經雅德以此番回任，若再怠玩，定行嚴參等語，面加申飭。而柴大紀先後在任，仍止應名操演，全不認真；倒壞營房，亦未修造完固。迨至五十一年十月間，首逆林爽文在大里杙結會抗官，聚匪滋事，柴大紀適於是月初七日巡查至彰化縣，經副將赫昇額、知縣稟請派兵查拿，柴大紀借調兵為名，於初八日起身，十二日回至郡城，僅令遊擊耿世文帶兵三百名，會同知府孫景燧，於十六日前赴彰化查緝，並不親身前往。直至十二月初二日，諸羅守備稟報彰化縣城失守，柴大紀派令遊擊李中暘帶兵六百名赴諸羅救援。至初四日下晚，自行帶兵出城，即在演武廳逗遛不進。經永福、楊廷理前往詢問，柴大紀以人夫缺少，無人抬送軍裝為詞，藉端支飾。永福等復加催促，於初五日始行起身。及至灣裡溪，即聞諸羅被陷，退回鹽埕橋駐劄。打仗數次，勦殺賊匪，尚屬出力。正月內從鹽埕橋起身，帶同兵民收復諸羅。後被圍數月，多系文武各員、兵丁、義民之力。及奉到諭旨，令其酌量情形，全師而出，其時賊匪四面屯聚回攻，勢不能帶同義民家屬突圍他往。而城內軍民亦再三懇留，不肯令其出城。柴大紀固守數月，又聞大兵不日可到，隨傳集義民，出示曉諭，仍前守禦。訊問隨同守城之將備及義民首王奠邦、王得祿等，所供均屬相符。

　　臣等伏思：賊匪起事之初，柴大紀適在彰化。若平日果能整飭營伍，則北路弁兵已足調用，何難帶領星赴查辦？即恐兵數不敷，另行派撥接應，亦應一面飛檄調取，一面親往督拿。乘賊燄未張之時，迅速辦理，自可立時撲滅。乃竟回至郡城，坐守二十餘日之久。及帶兵赴援，又復遲滯遷延。種種玩誤軍機之罪，實已無可置辯。至柴大紀貪黷成性，贓私累累，所收海口陋規、巡查夫價，並得受拔補外委銀兩，恐尚不止此數，或另有別項婪索款蹟，及剋扣兵餉、侵蝕官租情弊。現在查出糖行、錢舖，俱有存借銀兩。柴大紀與市儈往來，明系合夥牟利，代為隱匿之事。況現經浙省訊出柴大紀先已寄信伊子，令其預為防備。究系何時寄信，何以預知罪案將發，先為布置？此外或有銀物另行隱寄他處，亦難保其必無。其派兵渡回內地營販貿易，他處有傳聞，而縱兵包差離伍，開賭、窩娼、販賣私鹽等事，若無從中染指，明知故縱，恐所供盡未均實。連日將提到人證，逐一隔別研審。並將柴大紀反覆詰訊，堅供婪索各款，均已敗露，我身負重罪，若另有得錢拔缺及別樣贓款，何敢再行狡賴？糖行銀兩，實因向與行戶林良清故弟林朝紳同做遊擊，原系相好。伊夥黃梧乏本求借，是以通情借給。王慶舖內番銀，原系換錢留存，陸續支用，並非合夥。此外亦無隱匿寄頓。至臺灣販往他處貨物，只有糖、米二種，並無細軟物件。若令兵丁運至內地販賣，裝載往返，並需在於各行收買，難掩眾人耳目。海口出入簿籍，都已調來，可以逐加查驗，各牙口亦可傳訊，便知明白。前年賊匪肆擾，我因營伍廢弛，城池失陷，恐怕皇上就要將我治罪，若抄出銀數太多，我的不是更大。原於上年二月間寄信，教我兒子預先安頓，實是有的。此外再沒有另行隱寄。至戍兵派赴臺灣，俱系有水師提督在廈門點過咨送，照冊點發各營當差，豈能缺額？兵在外自行貿易，兼且包庇娼賭，我不能督同將備嚴行約束，實是該死，並未婪索得贓。鹽務系知府專管，各兵從無販賣私鹽之事，可以查問得的。包差錢文，為數無多，實系替代當差兵丁及弁目等收用，我亦並未收受。兵丁月餉，各有經手散給員弁，官莊租息，向系中營遊擊管理，都有卷領可查，實無侵挪情弊。再三究詰，矢口不移。質之中軍巡捕人等，供亦吻合。並將柴大紀任內拔補各外委，現今尚在臺灣者，調集查驗漢仗弓馬，尚屬去得。惟林上春、伍永信箭未中靶。並訊據僉稱除余芝榜等四人，此外並無賄拔情弊。復查臺灣澎湖額設水陸戍兵一萬二千一百七十六名，除去舵工水兵名糧等項，實兵丁一萬一千九百五十七名。查據各營稟報遺失、傷亡、漂歿、已故及拔補、革退各項，統計實在出缺未補者四千八百十二名。點查現存戍兵名數相符，前已分晰查明，專摺具奏。茲復於挑選戍兵之便，傳集南北兩路兵丁，詳加查訊，均稱餉銀按月給發，並無剋扣包送錢文，總兵將領均未得受。臣等以此案頭緒紛繁，惟恐有不實不盡之處，數旬以來，研訊人證，檢查卷案，眾供符合，似無遁飾。

　　查律載：官吏受財計贓科斷，枉法贓三十五兩杖九十、徒二年半，五十兩杖一百、流二千五百里，八十兩絞監候；又事後受財事不枉者准不枉法論，不枉法贓折半科罪，一十兩杖七十，三十兩杖九十；又監臨官吏求索所部財物准不枉法論，強者准枉法論，又准枉法論罪，止杖一百、流三千里。又例載：統兵將帥玩視軍務、故意遷延、貽誤軍機者，擬斬立決；又以財行求計贓與受財人同科，無祿人減一等，說事過財之人為首照例科斷，為從有祿人聽減一等，無祿人聽減二等各等語。柴大紀於臺灣逆匪滋擾之時，在鹽埕橋打仗尚為出力，在嘉義守禦亦有微勞，但系專閫大員，身當海疆重任，平時不思實力整頓，又敢縱容兵丁出錢替役，離伍貿易，包娼庇賭，兵房塘汛並不及時修葺，任其坍塌，營務種種廢弛，更復營私網利，巡查婪取夫價，海口得受陋規，甚至拔補外委，公然受賄徇私，肆行無忌，已出情理之外。迨至巡查彰化，正值逆匪竊發之時，又不立即帶兵親往撲捕，輒敢退縮回郡，觀望遷延，以致賊匪蔓延猖獗，攻陷城池。一載以來，上煩聖主宵旰勤劬，勞師糜餉，歷久未能蕆事，皆由柴大紀玩視貽誤坐失機宜所致，昧良負恩，莫此為甚。除得受甘興隆求給委牌、柴景山事後餽送銀罪應擬杖，及收受巡查夫價、海口陋規准枉法論各止杖流，其於余芝魁、劉欽、林長春、伍永信行賄拔補外委，計贓以枉法科斷，罪止徒流絞候不議外，柴大紀合依將帥故意遷延貽誤軍機斬決例擬斬立決，派員解送刑部，請旨即行正法。劉欽、林長春（即林上春）等，以微末弁兵，並不勤慎當差，操演技藝，輒敢營謀干進，賄拔弁員，情節甚為可惡，雖系無官犯罪，有官事發，未便以無祿人科斷，致滋輕縱。除劉欽一犯前以臨陣退縮業經正法外，林長春（即林上春）行求番銀一百三十圓，折實庫平紋銀八十五兩有零，合依以財行求與受財人同科枉法贓八十兩，絞監候，秋後處決；余芝魁行求番銀八十圓，折實庫平紋銀五十二兩五錢，合依枉法贓五十兩，杖一百、流二千五百里；伍永信行求番銀六十圓，折實庫平紋銀三十九兩四錢二分，合依枉法贓三十五兩，杖九十、徒二年半；守備吳剛代劉欽、林長春說合賄求拔缺，系說事過財為首罪應絞候，業經陣亡，無庸置議；鄭名邦帶領劉欽等向柴大紀交銀，系屬為從，應於柴大紀枉法贓八十兩絞罪上照有祿人減一等、杖一百、流三千里，已於餽送夫價案內另摺治罪；柴景山於拔補外委後出銀酬謝，應與事後受財者同科，番銀一百二十圓折實庫平紋銀七十七兩八錢四分，折半科罪，柴景山應照不枉法贓三十兩，杖九十；甘興隆出銀求給委牌，系屬行求，番銀四十圓折實庫平紋銀二十六兩二錢八分，折半科罪，應照不枉法贓一十兩律，杖七十。柴大經聽從鄭名邦、鄭英、高大捷囑托余芝魁、甘興隆、伍永信、柴景山關說過錢，雖系說事為從罪止杖徒，但該犯系總兵胞弟，隨同在署，不思安分守己，輒與巡捕人員私相交結干預公事，疊次說事過錢，坐索夫價，其情甚為可惡，若不嚴加處治，無以示懲。柴大經查系生員，應移咨原籍斥革衣衿，從重發往新疆充當苦差。高大捷、鄭英業經正法、陣亡，應毋庸議。余芝魁班滿已回內地，移咨李侍堯查辦。糖行借項雖訊無別故，黃梧現在廈門原籍，咨飭地方官再行確訊，詳覆察核。署中營遊擊事守備王天植，本案訊無通同舞弊，已於餽送夫價案內治罪。千總羅勇、把總蔡開祥充當巡捕，於柴大紀婪索之事，實未經手，且系賊匪滋事後打仗出力拔補千總把總，亦未餽送夫價，得受包差錢文，仍即咨部開復。至餽送巡查夫價及生日節禮之各營將弁官，得受海口陋規轉行餽送之文武各員，人數繁多，現已參審辦理，另摺具奏。柴大紀家人林道清審無情弊，應毋庸議。其致送巡閱盤纏席費各員，均有不合，但俱已被害、參革、病故，應毋庸置議。所有臣等審擬緣由，理合繕摺具奏，並將各犯供單一併恭呈御覽，伏乞皇上睿鑑訓示。謹奏。

　　乾隆五十三年五月二十九日奉旨：軍機大臣會同大學士九卿三法司核擬具奏。欽此。

　　臣福、魁、徐跪奏為查明海口文武各員得受陋規、據實奏參審擬事：竊臣等於柴大紀案內，究出得受海口陋規一款，隨調齊卷案，逐一核查。臺灣鹿耳門海口，設立文武員弁，防守稽查。其出口至廈門船隻，例准載米二百石。乾隆三十一年，閩浙總督昌准部查議定：同知衙門每船收取番銀三圓，武弁收銅錢二十文至百文，以為辦公飯食之用，經戶部奏准遵行在案。今柴大紀每年得受陋規至六千餘圓。此外如副將及管口文武自必任意勒索情弊，均須徹底根查，從嚴究辦。當即飭調冊檔，傳集經管海口各員弁及書吏人等，嚴加究訊。緣鹿耳門海口安設文、武兩館，系由總兵派令安平中、左、右三營遊擊、千總，分年按季輪流管理。凡船隻入口，船戶送給番銀三圓，出口每船四圓。又額外多帶米石，每百石給番銀六圓。每年約收番銀二萬圓，送給總兵陋規銀三千八百八十八圓。柴大紀到任，又令春季加送六百圓。安平協副將得受陋規銀二千餘圓。又書吏工食、紙張費用約需番銀一千餘圓。餘俱管口之遊擊、千總各員收用。其文官則系海防廳同知管理，入口船隻收取番銀二圓，出口船每隻收番銀三圓，領取硃單，每船加收番銀九圓。又各船遇有額外多帶米石，每百石收取番銀六圓。每年約收番銀三萬餘圓。除飯食、紙張及設立小船引帶商船出入並一切零星費用二千餘圓，餘俱同知收用。雖海洋風汛靡常，臺灣年歲亦有豐歉，多寡不能畫一，但調查歷年船隻出入號簿，核計所得陋規，約略相等。鹿仔港自四十九年經原任福州將軍永德條奏，議准添設口岸，原理番同知與安平左營守備管理，船隻出入，多帶米石，陋規與鹿耳門無異，而船隻較少，每年同知約得番銀一萬餘圓，副將向不分送。至淡水八里坌海口，例不准船隻出入，常有私自收入港口，因該處產米甚多，商販圖利，順便販運出口，亦有陋規，並無定數。該處系淡水同知上淡水都司管理，每年同知約得番銀六、七千圓，都司約得番銀四、五千圓。都司又於所得銀兩分送總兵一千圓。據文武各員及書吏人等供出數目，均屬相符。僉稱相沿已久，實不知起自何年。至乾隆五十一年賊匪滋事後，臺灣全郡，多不能及時耕種，即有載米出口者，亦甚稀少。且當軍務倥傯，船隻多系裝載征兵及軍裝、糧餉、往來文報，此項陋規概行停止。因傳訊陞任遊擊李隆、守備曾紹龍、陞任千總陳邦光、千總黃明高等，均系五十一年以前管理海口之人，俱各如數得受。副將丁朝雄，前在安平協任內，亦受過海口陋規。陞任同知楊廷理，於五十一年八月二十日到任後，正當水降風暴之時，船隻較少，十一月內即值逆匪滋事，止得受過番銀一千四百餘圓。各據供認不諱。並將現在灣泊鹿耳門船戶，酌喚紀成等數名到案訊供，俱各相符。查律載：監臨官吏求索所部內財物計贓准不枉法，強者准枉法論，又准枉法論罪止杖一百、流三千里等語。臺灣為產米之區，內地漳、泉一帶，向來藉資接濟，商販運載，原所不禁，但載米既有定額，豈容例外多帶？其書吏、字識人等，館會費用亦有定數，何以三十一年清查定議之後，復又多設款項，任意需索？是巡查海口，並不實力查驗，轉以商販船隻，視為利藪。若不嚴加懲治，日甚一日，伊於何底？臣等再四研訊，稱由來已久，實不知起自何年。應即以三十一年清查後為始，按名究辦。除柴大紀業已另案治罪及陣亡、被害、病故各員毋庸置議外，所有現在臺灣之陞任海防同知楊廷理、陞任安平協中協中營遊擊李隆、署安平協右營遊擊曾紹龍、陞任鹿仔港千總陳邦光、署安平協右營千總黃明高，各收受出入船戶陋規銀兩，雖系沿照陋習收取，審無用強勒掯情事，但該員等或系責成專管，或系輪流稽查，乃敢沿襲痼弊，多方索取，飽橐分肥，實屬瞻玩，未便以陋習相沿，稍為寬縱。其得受贓數均在八十兩以上，應即照強橐所部財物准枉法贓科斷，楊廷理、李隆、曾紹龍、陳邦光、黃明高請旨革職，各杖一百、流三千里，從重發往新疆充當苦差；副將丁朝雄，以駐劄海口大員，並不鈐束備弁，轉又通同舞弊，按月分贓，應請革職，一併問擬杖流，從重發往軍臺效力贖罪，以示懲儆。所得贓銀，交閩省督、撫查明各犯在任年分，照數追繳。其三十一年以後，五十一年以前，歷任臺灣總兵、海防同知、安平協副將、中、左、右三營輪流之遊擊、千總，鹿仔港開設口岸後管口之理番同知，鹿仔港守備，有升調他省、降革事故回籍者，移咨李侍堯查明，一體問擬。其五十一年以前歷任淡水同知、上淡水都司及四十九年以前鹿仔港理番同知、鹿仔港守備所管口岸，例禁商民出入，乃各員並不嚴行查禁，輒敢收受船戶陋規，情節較重，除陣亡、被害各員外，其餘俱已任滿調回，亦應咨明李侍堯嚴查，從重治罪。所有各海口員弁得過贓數，一併查追入官。至現在臺灣船戶，業經酌喚訊供。其歷年船戶人數眾多，往來無定，且載米販賣內地，與出洋接濟匪徒者不同，仰懇皇上天恩，免其根究。

　　再查臺灣田畝膏腴，產米最多，不特漳、泉一帶藉資接濟，即沿海各府地方食米亦多仰給臺灣。上年賊匪滋擾，漳、泉米價頓昂，以致上廑聖懷，特旨詢問臺灣米石有無販運。仰見我皇上惠養黎元，為閭閻籌畫生計，無微不至，自未便以官吏因緣為奸，遽將商販概請停止。查臺灣回至內地船隻，每船止准載米二百石，從前定例，原屬因時制宜。但情形今昔不同，內地各郡生齒日繁，需米較多。其自廈門、虹江等處來至臺灣船隻，無貨不可販運，而回航裝載，止有糖、米二種，舍此更無他物堪以帶售。商民趨利如鶩，勢難禁遏。與其潛滋弊竇，不若明定章程，俾商販流通。以臺灣有餘之米石，補內地民食之不足。嗣後橫洋船一隻應請准其載米四百石，安邊船一隻准載米三百石，於印照上註明實數，內地收口照數查驗。如再有例外多帶，立予重究，米石入官，將臺灣管口弁查參議處。其駕往浙粵等省船隻，仍照舊例，止准其備帶食米六十石，毋許稍有浮溢。各處封禁隘口，亦不准載米出洋，以重海防。至海口巡查飯食及設立小船，引帶商艘出入，一切費用，均不可少。三十一年所定文員衙門每船准收番銀三圓，武職衙門准收制錢百文至二十文不等，近來食物昂貴，實不敷用，應請文員衙門每船准收番銀五圓，武職衙門准收番銀三圓，以資貼補。其掛驗米石等項陋例，一概嚴行禁革，並將所定章程勒石海口。倘敢仍前需索，額外私增，一經船戶控告，或巡查臺灣之將軍、督撫、提督查出，即行據實嚴參，加等治罪。所有臣等審辦緣由，理合恭摺具奏，伏乞皇上睿鑑。謹奏。

　　乾隆五十三年五月二十九日奉旨：軍機大臣會同大學士、九卿、三法司核擬具奏。欽此。

　　--錄自明清史料戊編第四本三一四～三一八頁。

　　·七六、禮部「為內閣抄出協辦大學士陝甘總督公福康安奏」移會

　　禮部為知照事：主客司案呈，內閣抄出協辦大學士陝甘總督公福奏前事一案，相應抄錄原奏移會稽察房可也。須至移會者。計原奏一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年六月十九日。

　　乾隆五十三年六月十二日，內閣抄出臣福康安跪奏為奏聞事：竊查臺灣南北各路民人，仰沐恩施，普加賑卹，復於出力勦禦之村莊番社，特賞匾額，以昭獎勵，民番等感激歡呼，歸莊益眾；從前荒廢田園，多已修治播種。春末夏初，臺灣、嘉義兩縣農民，頗殷望澤，至四月中旬以後，甘霖大霈，加以陰晴相間，雨澤調勻，早稻現已收穫登場。淡水、彰化近北地方，氣候略遲，收成□期豐稔，番薯雜糧亦皆倍加暢茂。各處設廠平糶，米價漸就平減，民情正為歡慶。其閩、粵各莊及泉民、漳民等素分氣類，難保無懷挾私嫌情事，屢經出示曉諭，並嚴令搶奪械鬥之例，明白宣示。數月以來，尚能畏法，彼此相安。但恐日久玩生，復萌故習，徐嗣曾現因城工報銷等事駐劄臺灣，惟有督率地方官化導愚蒙，遇事懲創，以期民風丕變，不致別生事端。至內山生番等雖野性難馴，而懾以兵威，結以恩信，未嘗不深知畏威。向來地方官視為異類，阻其向化之心，奸民等又復越界滋擾，致啟釁端。前臣追勦逆匪時，親至內山，宣揚威德，設法招致，該生番等皆知效順，協同堵截，實為出力可嘉。茲復欽奉恩旨，令查明出力生番，優加賞給，派員前赴隘口，傳旨加恩，無不歡欣踴躍，出於至誠。

　　伏思此等生番，既知慕義，自應廣示招徠，民番等得以共慶昇平，相安無事。臣曾遣熟悉番情之貢生張維光，至番社曉諭，酌令生番頭目數人，照四川屯練土司之例，進京瞻仰天顏，使化外番黎，優沾聖澤，而海疆荒僻之地，咸得被服聲教，永慶□寧。前據張維光稟報：生番等極為欣悅，情願前往。如蒙俞允，請俟天氣涼爽，交與徐嗣曾妥協辦理，派員帶領，於年前至京（硃批：好，知道了）。是否可行，伏候訓示。至現在全郡寧謐，人心大定，拏獲緣坐犯屬一百八十餘名口，其零星逸匪及未獲犯屬亦已無多，遵旨令徐嗣曾、普吉保督率員弁、兵役、義民等嚴密偵拿，可期淨盡。臣現在已無應辦事件，即於拜摺後登舟候風。時屆五月中旬，南風盛發，自鹿耳門放洋，雖風較大，尚屬穩妥，是以即由鹿耳門內渡，合併陳明。伏乞皇上睿鑑。謹奏。

　　乾隆五十三年六月初六日奉硃批：覽，欽此。

　　--錄自明清史料戊編第三本三一九頁。

　　·七七、刑都「為內閣抄出管理步軍統領定郡王綿恩奏」移會

　　刑部為移會事：安徽司案呈，內閣抄出管理步軍統領定郡王綿恩奏前事一案，相應抄錄原奏移會貴處查照註銷可也。須至移會者。計抄單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年六月二十三日。

　　臣綿恩謹奏為奏聞事：竊查前經巡城御史成德等具奏，盤獲臺灣幼童李止夫一名，奏交刑部審訊。茲於本月十三日接奉諭旨：李止夫本系幼童，何能遠隔重洋，逃至京城？或竟系此次出征官弁帶回幼孩，亦未可定。欽此。仰見聖明洞鑑，備極精詳。臣一面派令員役查詢，隨先將臣所管之前鋒、火器二營內出兵侍衛章京等傳來，面加根究。適有前鋒營鑲黃旗滿洲吉林人委前鋒侍衛巴圖魯西津泰稟稱：職前隨舒亮往勦捕臺匪，於回京時因所帶家人一名患病，無人服役，至福建省城，憑中保人說合，用銀十三兩買得福建福州府閩縣井樓門外地方民人謝興之侄謝福一名，年十二歲，並無父母兄弟，隨帶來京服役。職於五月二十五日前往熱河時，留伊在家，不意伊於五月二十八日逃走。職回京始知，旋即各處訪尋，俱不知其下落，實不知報逃家人之例，未經呈報。今蒙查訊，據實稟明等語。臣隨差人帶同西津泰前往刑部認識李止夫，即系伊所買之謝福，而謝福亦即供吐實情。至該犯前在該城所供各情節仍聽留京王大臣研訊外，查西津泰前隨舒亮勦捕臺匪，雖於大兵告竣後，因無人服役，在福建省城價買平民幼童攜帶來京，但謝福逃後，自應報官。雖據西津泰稱實不知報逃之例，究屬非是。亦應聽其審明後照例查辦。合將臣訊質緣由恭摺奏聞，謹奏。

　　乾隆五十三年六月十七日奉旨：知道了，欽此（於十九日抄出）。

　　--錄自明清史料戊編第三本三二○頁。

　　·七八、兵部「為內閣抄出將軍公福康安等奏」移會

　　兵部為移會事：武庫司案呈，六月十九日內閣抄出將軍公福等奏前事一摺，相應抄單移會稽察房查照銷案可也。須至移會者。計單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年六月二十三日。

　　福康安、李侍堯跪奏為臺灣添設戍兵、酌擬內地各營抽撥、仰祈聖鑑事：竊臣福康安於籌辦善後事宜案內，因臺灣地方遼闊，增設巡防，分佈營汛，議請添兵一千二百名，已於派往征兵及臣李侍堯所募新兵內挑補，並奏明在於內地各營酌量調派。首抵泉州，與臣李侍堯面加商酌。查閩省額兵通共六萬三千一百一十九名，扣去臺灣戍兵一萬二千一百餘名，內地尚存五萬九十餘名。今臣等通盤籌畫，如督標四營共兵四千五百七十三名，應撥出二百名；陸路提標五營共兵四千三百三十五名，應撥出二百五十名；水師提標五營共四千八百五十五名，應撥出二百五十名；此外各鎮，如漳屬地方民風剽悍、彈壓宜嚴、未便抽撥外，其福寧、海壇、金門、建寧、汀州五鎮標兵數俱有二千五、六百名，應每鎮撥出一百名，共五百名，合之督，提標所撥已敷一千二百名之數。內地兵額本屬寬餘，即抽此戍兵，亦不致稍形短絀，毋庸另議增募。其調派細數，容臣李侍堯造清冊送部查核。將來班期更換，均照舊定章程辦理，今將各營抽派兵數，謹合詞恭摺具奏，伏乞皇上睿鑑。謹奏。乾隆五十三年六月十三日奉硃批：該部知道，欽此。

　　福康安跪奏：再臣接准兵部咨稱：四川懋功協副將張芝元陞任員缺，經李世傑奏請，將維州協副將那蘇圖調補，但系軍營所出之缺，未便遽行定議，應俟將軍奏咨到日再行辦理等因。查那蘇圖系臣前在四川總督任內奏請揀撥人員，奉旨發往四川試用，歷經委署副將，辦理臺務均屬妥協，且該員現任維州協副將，於夷情自所熟悉。此次帶兵至臺灣打仗，亦屬出力。所有懋功協副將一缺，應請如李世傑所奏，准令那蘇圖調補。除咨覆兵部外，理合附片奏聞。謹奏。

　　乾隆五十三年六月十三日奉硃批：該部知道，欽此。

　　--錄自明清史料戊編第三本三二○～三二一頁。

　　·七九、兵部「為內閣抄出和碩怡親王等奏」移會（審奏拏獲幼童李止夫）

　　兵部為移會事：職方司案呈，本年六月十九日內閣抄出和碩怡親王等審奏拏獲逃奴李止夫一摺，除行文外，相應抄單移會稽察房銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年六月二十五日。

　　臣永琅、永瑢、阿桂、嵇璜謹奏為遵旨審明具奏事：本月十三日，欽奉上諭：步軍統領衙門及巡城御史等奏：據吏目符國琛稟報：盤獲臺灣逃出之幼童李止夫一名，請敕交刑部研審一摺，所錄供詞，尚未可信。李止夫年止十一歲，伊弟李止南自必較伊年齒更小。臺灣距京道路遙遠，約萬有餘里，且遠隔重洋。李止夫弟兄俱系幼孩，伊母陳氏又屬女流，豈相挈而逃，遠至京師，途次竟無人盤詰之理？從前辦理蘭州逆回，在事官員，俱有帶回幼孩役使之事。李止夫弟兄，或竟系此次出征官弁帶回幼孩，於途次遺失，亦未可定。但該犯不過十有餘歲，又能將伊父會射箭放砲，人稱為二將軍情節，鑿鑿供出；且又能寫字，非信口混供者可比。其情節又屬可疑。著傳諭留京辦事王大臣，將李止夫再行詳細研詰，不必加以刑嚇，好言開導，令其盡情供吐。如系官弁等帶回之人，即查明系屬何員，並上緊飭該坊及步軍統領訪獲伊母及伊弟，另行奏明辦理。如伊父果系從賊之人，則該犯例應緣坐。除供出之陳高、張龍虎二犯，應即速行知李侍堯、徐嗣曾查明實在下落，另行辦理外，即將該犯之幼弟李止南上緊拏獲，一併歸入逆犯緣坐年未及歲各犯內，一體閹割辦理。將此傳諭知之。綿恩等摺俱著發交閱看。欽此。並據該城將李止夫押送前來。

　　臣等當即面加訊問。該犯言語不清，又時有一二句近似官語。因思該犯如果系臺灣民人，必能素習土語，隨派能說臺灣話語之司員向其詰訊。李止夫於臺灣土語，竟不能懂。試令該犯書寫字樣，尚能成字。因訊以在臺灣如何內渡情形，據稱系與伊母弟搭坐小漁船渡海，船內止有九人，並無貨物。其情節似屬不實。隨將李止夫止系幼孩，伊母又屬女流，如何相挈遠逃，及伊母商欲投往何處，並到京後與伊母弟如何失散之處，遵旨用好言開導，詳細訊問，令其逐一供明。該犯言語支離，殊難憑信，誠如聖諭，或竟系此次出征官弁帶回幼孩，於中途遺失，正未可定。仍用好言誘令供吐，其所供道路行走情形，似系跟隨官弁進京，但是否實系隨征官弁帶回，尚未能訊有確據。正在研究間，准管理步軍統領事務定郡王綿恩差人告稱，查得前鋒侍衛西津泰此次在臺灣出兵，曾在福州契買幼孩謝福，年十二歲，帶京為奴。謝福於五月二十八日出外，至今未歸，恐所獲幼孩，即系謝福等語。臣等一面傳喚西津泰攜帶契紙到案認識，一面將李止夫復行盤詰，始據該犯供出：我本姓謝，名勝聰，乳名叫謝求求，系閩縣人，並未到過臺灣，年十一歲。父親謝大，母陸氏，俱已病故。叔叔謝興，哥哥謝來，在省城井樓門旗下街居住。今年三月間，叔叔謝興因家中窮苦，與我表伯張金鐘商量，將我賣給出兵回來的官員為奴，今年三月二十四日跟隨起身，至五月二十二日到京。二十五日，主人往熱河去了，我在家中，因被主母責打，於二十八日逃走出來。日間在各處討乞，夜晚在街上睡臥。至六月初二日平西時，遇著這不認識的安三領我到山澗口火房居住，纔走去就被官人盤獲。至我從前被獲時供出的話，是我因被人拿去，恐怕說出實在姓名，就要將我送回主家去，又要責打，是以信口謊說。我前次到官時說的李登科，系在我對門住的，他是做稅官的，張龍虎系對門看命的，陳高、李止南實在並沒這人。至我說父親會射箭、放砲、舞刀，人都稱他將軍的話，因我在旗下街居住，常見旗人射箭舞刀。我父親在日，也曾跟他們學過，所以問我父親在家做什麼，我就說會射箭、放砲、舞刀。我也沒有母親及兄弟同行，這些話都是我怕說出逃走的實情，信口混說的，並沒有人教我是實等供。旋據西津泰攜帶契紙到案，並先稱所買幼孩原名求求兒，我買後改名謝福。當即令其認識，系所買幼孩屬實。臣等查閱契紙，開載籍貫、該犯小名、及謝興名姓相符。並先經訊問該犯供出西津泰家現在有使喚之家人十兒一名，詢之西津泰亦稱現有其人。是該犯為西津泰在福州契買帶京，已無疑義。但該犯年止十一歲，何以前經該城盤獲時，所供情節又似確鑿可據。察看該犯年雖幼稚，頗屬狡猾，前後供詞互異，恐尚有不實不盡。查該犯前次既經供出李登科等，今又供出伊叔謝興、表伯張金鐘等，而西津泰契買時，並據謝興出名立契，因必實有其人，無難查究該犯是否良民，伊父有無從賊情事。除將該犯交刑部暫行羈禁外，應請敕交李侍堯、徐嗣曾查明實在下落。如該犯現在所供果無捏飾，例應鞭責，發落伊主。西津泰遺漏報逃，例不給還原主，將逃奴入官，另給八旗兵丁為奴。統俟查覆到日，一併酌辦。安三訊無知情窩逃情事，應毋庸議。至該城原奏內稱吏目符國琛飭役盤獲臺灣逆犯之子，可否量給議敘之處，今審明並非實情，亦毋庸議。所有臣等遵旨審訊緣由，理合恭摺覆奏。謹奏。

　　乾隆五十三年六月十七日奉旨：依議，欽此。

　　--錄自明清史料戊編第四本三二一～三二二頁。

　　·八○、兵部「為內閣抄出漢字上諭一道」移會

　　兵部為移會事：武選司案呈，內閣抄出奎林放總兵奉漢字上諭一道，除行文完結外，相應抄單移會貴處銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年六月二十七日。

　　乾隆五十三年六月二十二日，內閣抄出十八日奉上諭：臺灣甫經平定，一切撫綏善後事宜，正資整飭。普吉保帶兵打仗，雖尚為奮勉，恐於海疆要缺，究屬人地未宜。因思奎林前在伊犁，所處人犯本系有罪之人，其獲咎尚非貪贓玩法難於原宥者可比；且伊曾經委任，久歷戎行，人亦體面；臺灣正當需人鎮撫整飭之際，不妨棄瑕錄用。所有臺灣鎮總兵員缺，著加恩將奎林補授，並著即馳驛前往。奎林當倍加感激朕恩，力圖報效。普吉保即著留於福建，遇有相當總兵缺出，再行補授。欽此。

　　--錄自明清史料戊編第四本三二三頁。

　　·八一、吏部「為內閣抄出將軍公福等奏」移會（臺灣義民議敘）。

　　吏部為遵旨會議具奏事：文選司案呈，乾隆五十三年六月初十日，內閣抄出將軍公福等奏臺灣打仗出力義民議敘一摺，大學士公阿等會同本部等具奏前事一案，相應抄單移會可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年六月二十八日，主政任。

　　謹奏為遵旨會議具奏事：據福等奏：臺灣義民首等守城，出力打仗，奮勉捐貲，核其才具，均屬堪登仕版。謹遵旨分別文武，請旨補用實缺。惟職員楊振文系開地謀生，杜敷系屬社丁，不願出仕，應准其翎頂榮身。此外南北兩路堵勦之義民邱體元、打仗勇往之義民李青雲等九十名，請分別文武咨部；其勞績稍次之張士玉等一百九十二名，均令以頂帶榮身。又郡城出力義民郭友和等，應均懇恩賞戴藍翎，以示鼓勵。所有通判、守備應行送部引見。伊等因田廬焚燬，亟須修整，容俟秋冬間再行給咨送部。其餘州同、教職、千總、把總等俱系毋庸引見之員，應聽候吏、兵二部議定班次註選。再查給過頂帶者，必須詳細核明，給劄存案，以防頂冒情弊等因具奏。奉硃批：軍機大臣會同該部議奏，欽此。除福等奏明給以翎頂榮身，並不願出仕、應給頂戴各員，均應如所奏辦理，其捐貲義民，俟查明具奏到日辦理。至應行送部引見，請以通判、守備補用之張源懃等，候該員到部時，吏、兵二部分別帶領引見。請以州同、教職、雜職、千總、把總等項補用人員，自應仰體皇上獎義旌勞至意，量予優敘，先儘補用。從前給過頂帶各員，應令該撫查明給劄，仍造花名清冊，送部存案。為此謹奏。

　　乾隆五十三年六月十七日奉旨：依議，欽此。相應知照可也。

　　--錄自明清史料戊編第四本三二三頁。

　　·八二、刑部「為內閣抄出臺灣軍營將軍福康安奏」移會（查明軍營效力人員）

　　刑部為移會事：福建司案呈，內閣抄出臺灣軍營將軍福奏前事一案，相應抄單移會稽察房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年七月初一日。

　　臣福康安跪奏為查明軍營效力人員、恭摺奏聞事：竊查參將那穆素里、都司世襲騎都尉羅光炤、學習難廕守備黃喬，隨得郝壯猷在鳳山縣守禦。乾隆五十二年三月初八日，賊匪攻擾，官兵潰散，郝壯猷調度失宜，鳳山遂致失守，經常青將那穆素里等三員參奏革職，千總盧思聰等十四員咨部斥革。又參將周世佐、守備衛覲光、把總鐵柱，因失察兵丁延燒火藥，亦經常青參奏革職。又失陷鹿仔草案內，恆瑞奏請將遊擊劉越降為都司、遊擊董秉璨降為守備、守備林士元革職各在案。以上各員，均經常青等奏明，留於軍營效力，以觀後效。今軍務告蕆，自當確加查核，據實奏聞。

　　查那穆素里得丁朝雄議復東港，擒獲賊目吳■〈身勺〉等審明正法；羅光炤屢在南潭嘉義打仗，身中槍傷，鉛子未出，復拏獲賊目楊臺選、王是二名；黃喬在東港堵禦，經丁朝雄派往燒燬賊寮數百間；均能奮勉出力。其盧思聰十四員，打仗殺賊，俱屬勇往。內有千總盧思聰、外委姚登二員，現已陣亡。至周世佐、衛覲光、鐵柱三員，派往南路，同副將五達色、侍衛果爾敏色勦賊，屢得勝仗，俱能圖功贖罪。相應請旨，將那穆素里、周世佐、羅光炤、黃喬、衛覲光送部帶領引見，恭候欽定。其千總以下等官，各降一等，給予職銜，歸營劾力，如能奮勉，再以實缺咨補。鹿仔草失陷案內降革各員，除劉越一員隨臣等打仗，頗為出力，業經奏請留任外，董秉璨、林士元二員，在鹽水港守禦，不過隨眾行走，業經降革，應請毋庸置議。再革職遊擊田藍玉、魏大斌，救援嘉義，兵丁傷亡較多，軍器原有損失，到嘉義後，向柴大紀借銀接濟兵丁口糧，柴大紀不允，用言嗔斥，田藍玉負氣不服，曾與爭論，次日查點軍器，以田藍玉未經報出，移咨常青參劾，常青未及詳查，即行據咨嚴參，奉旨革職，令其臺灣府城永遠枷號示眾。彼時正值用兵之際，既經參奏，自當從嚴辦理，以肅軍紀，惟因此次諭旨，本年二月始行奉到，上年臣至嘉義時，該員懇請隨往北路勦賊，常在前敵，隨同海蘭察打仗，極為奮勇。查田藍玉由兵丁出師雲南金川，歷任遊擊，賞戴花翎，曾帶五處槍傷、三處石傷，其左股槍傷之處已成漏瘡，至今未愈。竊思該員遺失軍器之處，雖無可逭，但業經革職，已足蔽辜。且同往嘉義之魏大斌、特克什布、張萬魁、劉唐等取帶兵丁器械，多有遺失，何以柴大紀並未究問，獨將該員移咨常青指參？臣等審辦柴大紀時，亦曾將此一節向其訊問，據供魏大斌等因賊匪攔截，軍器多有遺失，我查問遺失數目，各員未能即刻查明登答，言語尚有情理，惟田藍玉一員，既未將數目查報，又恃其屢次出兵，諳習打仗，心□輕忽，出言不遜，我所以稟揭常青，不想常青就據咨參奏等語。可見柴大紀揭報之處，系涉私嫌，本屬未為公允。可否仰懇聖恩，俯急田藍玉久著勞跡，此次打仗殺賊，又屬奮勇，免其永遠枷號之處（硃批：著寬免），出自皇上天恩。所有查明效力各員緣由，理合恭摺具奏，伏候訓示。謹奏。

　　乾隆五十三年六月初六日奉硃批：該部知道，欽此（初十日抄出到部，行文訖）。

　　--錄自明清史料戊編第四本三二四頁。

　　·八三、吏部題本

　　經筵講官議政大臣署吏部尚書鑲藍旗漢軍都統署正藍旗滿洲都統臣綽克托等謹題為遵旨議卹事：該臣等議得：乾隆五十三年六月初十日，內閣抄出初六日奉上諭：據福康安等查奏臺灣地方各官平日官聲及被害情形分別請旨一摺內，除孫景燧、劉亨基、董啟埏、唐鎰、程峻等聲名狼籍，玩縱廢弛，業經降旨停給卹典；其聲名尚好、並無劣蹟之長庚、湯大奎、王雋三員，亦早經降旨交部議卹外，所有縣丞周大綸、陳聖傳、教諭葉夢苓、訓導陳龍池、巡檢渠永湜、張芝馨、典史馮啟宗、鍾燕超、史謙，平時尚皆循分供職，及賊匪滋事時，又能以身殉難，殊堪憫惻，俱著交部照例議卹，以示獎勵。又據福康安等另摺奏稱：淡水廳幕友壽同春，年逾七十餘歲，當同知程峻被害時，壽同春招集義民，恢復塹城，擒獲賊目四名，深入賊莊；及被擒後，多方勸誘，以罵賊不屈，為賊支解。又監生李喬基，當林爽文倡亂之時，首先倡義捐貲，招募民番，分撥義勇，協守海口，殺賊甚多；當被擒，迫降不屈，磔死。又劉亨基之女滿姑，當劉亨基被害時，奔投屋後水池，痛罵賊匪，被遭殺害等語。壽同春、李喬基俱著賞給知縣職銜，並著該督、撫等查明伊二人子嗣內可以造就者，送部引見，候朕酌量加恩。劉亨基之女滿姑，雖伊父居官玩縱，以致釀成事端，而其女抗節捐軀，亦不忍令其淹沒，著交該部照例旌表，並入該處烈女祠，以昭褒獎忠節、不遺微未之至意。該部知道。摺並發。欽此。欽遵抄出到部。查乾隆五十年二月軍機大臣會同兵部臣部議奏，四品官以下、未入流以上、照參領以下有頂帶官員以上例議給雲騎尉。又乾隆四十七年四月內欽奉諭旨：陣亡人等照例給與世職，襲次完後，仍賞給恩騎尉世襲罔替；而傷亡人等給與世職，已屬從優，再若賞給恩騎尉，似無區別。嗣後傷亡人等，毋庸議給恩騎尉。欽此。欽遵在案。除淡水廳幕友壽同春、監生李喬基賞給知縣職銜，應得敕令，揭送內閣給發，並行文原籍督撫等查明伊二人子嗣內可以造就者送部引見，臺防同知劉亨基之女滿姑，咨送禮部照例旌表外，至南投縣丞周大綸、署斗六門巡檢羅門縣丞陳聖傳、署鳳山縣教諭葉夢苓、訓導陳龍池、署貓霧拺巡檢渠永湜、淡水巡檢張芝馨、彰化縣典史馮啟宗、諸羅縣典史鍾燕超、鳳山縣典史史謙，平時尚皆循分供職，及賊匪滋事時，又能以身殉難，殊堪憫惻，欽奉恩旨，照例議卹，內除馮啟宗一員業經議給雲騎尉毋庸再議外，應將周大綸等八員，俱照綠營陣亡員弁四品以下未入流以上，各賞給雲騎尉世職，以昭渥典。但該員等究非陣亡，其襲次完後，毋庸再給恩騎尉。其應得卹賞祭葬各項銀兩，俟命下之日，臣部移咨禮、兵、工各部照例辦理。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十三年七月初四月，經筵講官議政大臣署吏部尚書鑲藍旗漢軍都統署正藍旗滿洲都統臣綽克托、經筵講官協辦大學士吏部尚書兼管國子監事務臣劉墉、署經筵講官左侍郎鑲藍旗滿洲副都統兼管太僕寺事務臣惠齡、經筵講官左侍郎臣謝墉、右侍郎正黃旗滿洲副都統世襲騎都尉兼族襲佐領臣瑪興阿、驗封清吏司掌印郎中臣福祿、翰林院侍讀學士兼司事臣鐵保、郎中臣魯榮恩、員外郎臣圖敏、員外郎臣杜兆基、主事臣宋澍、額外主事臣賀賢智。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第四本三二五頁。

　　·八四、禮部題本

　　經筵講官議政大臣禮部尚書兼管樂部太常寺鴻臚寺事務兼總管內務府大臣鑲黃旗漢軍都統革職留任四次從寬留任又降一級留任臣德保等謹題為題請旌表事：乾隆五十三年六月初六日奉上諭：據福康安等摺奏，淡水廳幕友壽同春，七十餘歲，當同知程峻被害時，壽同春招集義民，恢復塹城，擒獲賊目四名，深入賊莊；及被擒後，百方勸誘，以罵賊不屈，為賊支解。又監生李喬基，當林爽文倡亂時，首先倡議捐資，招募民番，分撥義勇，協守海口，殺賊甚多；迨被擒，迫降不屈，磔死。又劉亨基之女滿姑，當劉亨基被害時，奔投屋後水池，痛罵賊匪，被遭殺害等語。壽同春、李喬基俱著賞給知縣職銜，並著該督撫等查明伊二人子嗣內可以造就者送部引見，候朕酌量加恩。劉亨基之女滿姑，雖伊父居官玩縱，以致釀成事端，而其女抗節捐軀，亦不忍令其淹沒，著交部照例旌表，並入該處烈女祠，以昭褒獎忠節、不遺微末之意。該部知道。摺併發。欽此。欽遵抄出到部。

　　該臣等議得：定例內開：凡婦女遭寇守節致死者，該地方官查出確實題請旌表。又載：貞烈婦女給銀三十兩，題准後由該地方官辦理，聽本家建坊，並於祠內設位各等語。今據將軍公福康安等奏，已故臺灣同知劉亨基之女滿姑，當劉亨基被害時，奔投屋後水池，痛罵賊匪被害，欽奉諭旨，交臣部照例旌表，並入該處烈女祠，應行令福建巡撫，轉飭該地方官，遵旨於該處祠內設位，所有應得旌表，照例行文該原籍湖南巡撫，轉飭該縣給銀三十兩，聽本家自行建坊。其節孝祠內設牌之處，俱照定例遵行。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十三年七月十七日，經筵講官議政大臣禮部尚書兼管樂部太常寺鴻臚寺事務兼總管內務府大臣鑲黃旗漢軍都統革職留任四次從寬留任又降一級留任臣德保、經筵講官尚書仍兼文淵閣直閣事降一級留任革職留任又革職從寬留任臣紀昀、經筵講官左侍郎鑲黃旗滿洲副都統公中佐領革職留任五次免其革任又降一級留任臣達椿、經筵講官右侍郎臣劉躍雲、儀制清吏司郎中臣福新、郎中臣海福、郎中臣任大椿、郎中臣程世淳、員外郎臣扎爾杭阿、員外郎臣萬德、員外郎臣史積容、主事臣德成、主事臣德克精阿、主事臣廣興、主事臣沙重輪、主事臣陳渼、主事臣劉若璪、額外主事臣楊志信、額外主事臣陸元鋐。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第四本三二六頁。

　　·八五、刑部「為內閣抄出福建巡撫徐嗣曾奏」移會

　　刑部為遵旨核擬速奏事：福建司案呈，內閣抄出福撫徐奏前事一摺，相應抄單移會稽察房可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年十月初八日。

　　福建巡撫臣徐嗣曾跪奏為審明義民挾嫌捏害、按法定擬、並勒限查繳軍器、以杜釁端事：竊照臺郡各路義民，人多類雜，誠恐其恃有微勞，身邀獎賞，易滋驕凌滋事。臣飭地方官將該義民首等諄切開導，嚴加約束，遇有訟案，毋得稍涉偏私。適接督臣李侍堯咨會，亦經劄飭鎮道等秉公辦理，以仰副皇上大公至正之懷。

　　茲據署臺灣府知府徐夢麟詳稱：有泉州義民謝恭，因與漳民龔臏有隙，乘逆匪擾亂之始，以龔臏所買糖廍，恐有賊匿為詞，糾眾燒燬。五十一年正月間，謝恭在嘉義充當義民首，經龔臏赴縣控告。至上年十一月內，大兵掃除賊匪，謝恭帶領義民到各處拿賊，莊民涂蓋家內被人焚搶，亦將謝恭指告。本年三月內，全郡蕩平，該縣出差拘訊。謝恭輒挾恨圖害。因前在軍營當義民首時，領給鳥槍，有用剩火藥、鉛子，並搶有賊砲一件，賊旗一面，即在旗上添寫涂蓋運糧字樣。又另用紙單，寫龔臏助米三百石等。捏作龔臏門首土中起獲砲位、藥鉛，在涂蓋家內被獲賊旗、糧車，並叮囑該犯管下義民黃武、陳力、鄭孟於到官審問時作為見證。黃武等口許。該犯隨將旗砲、糧車、藥鉛，赴提督蔡攀龍處呈繳。旋經轉發該府審問。黃武等到案，即供明謝恭誣陷實情。該犯亦不能抵賴。細訪龔臏、涂蓋委無從賊情事。臣親提研鞫，據各供吐不諱。查謝恭合依誣告叛逆被誣之人未決例擬斬監候。該犯身充義民，給有頂帶，輒敢捏造偽件，圖陷兩人，情節尤為可惡。應請旨即行正法，以為義民恃符藐法者戒。黃武、陳力、鄭孟止系口許作證，並未隨同誣告，且到案即行供明，情尚可原。但於謝恭告知之時，不行阻止，亦屬不合。合依知人謀害不即阻擋律杖一百，折責四十板。此外義民中凡有告發之案，務即逐案詳審，隨犯必懲，俾知國法持平，唯以曲直為斷。凡義民之與平民，猶泉人之與漳人，皆在聖天子一視同仁之內。則該民等驕凌悉化，嫌怨兩忘，實為綏靖海疆之大要。

　　臣現接福康安來劄，囑將常青任內及各處給過頂帶之義民通行查核，給劄存案，以防頂冒滋事。其捐資、捐榖之義民，今應徹底詳查，酌量獎賞。俟分晰核明辦理，另行具奏。查義民器械、槍砲等件，節經福康安飭令收繳之外，臣隨時嚴飭搜查，務期淨盡。現在章程，遍行曉諭，勒以三月之限，責成各處義民首等，若能於限內全繳，即給予劄付，分別獎賞；倘逾限不行呈繳，即將該義民首革究，並將抗繳之義民照例治罪，仍查追從前所得口糧。如此明示勸懲，則義民勤惰，正可從此稽核。凡應禁之軍械，民間不敢私藏，自可息爭鬥而臻寧謐。所有查辦義民緣由，除將謝恭等供單咨部外，臣謹恭摺具奏，伏乞皇上睿鑑。謹奏。

　　乾隆五十三年九月初八日奉硃批：軍機大臣會同行在法司速議具奏。欽此（前件於九月十四日抄出到部，於初九日經行在刑部議覆，奉旨：謝恭著即處斬，餘依議。欽此。行文訖）。

　　--錄自明清史料戊編第四本三二七頁。

　　·八六、刑部「為內閣抄出福建巡撫徐奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，內閣抄出福撫徐奏前事一案，相應抄單移會稽察房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年十月初八日。

　　福建巡撫徐跪奏為審明征兵割用印冊、冒支錢糧、分別定擬咨拿、恭摺奏聞事：竊查本年正、二月內，有廣東海門營兵丁林大光，在鹽水港捏寫領狀，冒支鹽菜銀兩共十三次。續據經手管銀之書識吳傳查出重領銀數，稟知管糧巡檢邵宗堯，向廣東帶兵官查知林大光冒領情弊，於四月十一日經該鎮協等截留林大光及外委湯榮貴、郭朝恩等，移送臺灣縣審汛。臣以營兵冒領軍糧多次，情罪重大，且恐該官吏等有知情捏飾情弊，並另有串同冒混之人，嚴催拘集應證人等，提解前來，率同軍需局道府等逐加研鞫。

　　緣林大光籍隸廣東潮陽縣，充當海門營書識。乾隆五十二年三月間，調赴臺灣，撥交澄海營千總蔡國忠管帶。十一月內，蔡國忠調赴嘉義，林大光患病不能隨行，留住鹽水港，交千總陳朝瑞管束。嗣蔡國忠劄營鐵線橋，奉文查造陣亡兵冊，傳諭林大光齎帶空白冊本，前赴都司劉振唐軍營查造。林大光回到鹽水港，蔡國忠已赴南路，餘剩空白，未經繳銷。五十三年正月，林大光久病未痊，乏錢使用，憶及存留空白文冊上有千總蔡國忠鈐記，起意冒領兵丁鹽菜銀兩。維時邵宗堯因支放各處兵糧，及督運米石公出，該家丁孫元接見領狀，查無官弁親到，向林大光盤詰，不肯給發。林大光答以郭外委現在軍營，下次即當同來，並聲言軍糧急迫，何得遲誤等語，恐嚇孫元，遂即應給。林大光恐被窺破，即向同營外委林進剛商議，囑其充作郭朝恩前往，許以得銀分用。林進剛應允。至第二次領銀時，林進剛對孫元聲稱：我是郭外委，在軍前事忙，以後不能親來，只要憑印記領狀發銀，儘可放心等語。孫元見其戴有金頂，信以為真，每次輒照領給銀。旋因孫元患病臥床，書識吳傳經手，支應兵糧，連林大光賷到印領，亦即相沿發給。林大光冒支十次後，空白尾頁用完，又檢出舊存廢冊尾頁三紙，挖改年月日期，復行冒支三次。自正月十七日起，至二月二十七日止，先後共十三次，共得銀一百八十九兩零，分給林進剛番銀四十三圓、錢三百文。此林大光串同林進剛冒領分肥之供情也。三月內，吳傳核算賬目，查出郭朝恩等名下有重領一次銀兩，稟知巡檢邵宗堯，向千總蔡國忠查詢。蔡國忠以正、二月內俱在水底寮一帶勦賊，湯榮貴已赴南路勦匪，郭朝恩尚在嘉義，安得有鹽水港領銀之事？查系林大光從中舞弊，稟知副將趙勇，將該犯林大光及應行質訊之外委郭朝恩、湯榮貴，一併押送臺灣縣審究。經臣親提研訊，據供前情不諱。檢閱捏造印領內有三紙將年月挖補，其餘十紙並無挖補，而新舊長短，參錯不一，其為割取空白廢冊，已無疑義。並據孫元當堂認識郭朝恩、湯榮貴並非當日所見戴頂之人。據林大光供出之林進剛，已於四月內回粵，業經咨明廣督臣提拿審究。如所供符合，即在該處治罪；倘有捏飾，應解至臺灣質對，再行結案。乃該犯林大光於七月二十八日在臺灣縣監病故，隨即嚴飭該道府等親往驗明，實系久病之後，又染時疫，醫治不痊，並無別故。但該犯身充營書，膽敢裁割印文，冒支軍餉，系應比照偽造印信事關軍機例問擬斬決重犯，在監病斃，仍應將管獄官查參咨部。其捏冒郭朝恩之犯，是否實系林進剛，現有孫元可質，再移咨廣東查覆辦理。孫元於前次管銀之時，曾經盤詰，後見林進剛戴頂冒充，認以為真，遂即連次應給。吳傳接手管銀，見前已給領有案，相繼誤信，續經查出重領銀數，回明本官究辦。雖俱訊無串捏侵分情弊，是該二犯經手支領軍糧，並不詳細查核，且於挖補之印記領狀，全無覺察，率行給發多次，藐忽殊甚。應請從重比照知侵欺盜用錢糧匿而不舉與犯同罪至死減一等律，杖一百、流三千里。佳里興巡檢邵宗堯，雖因支放各處兵糧及督運遠出，未及兼顧，但將兵餉重務，混交家丁、書識經理，並未妥定章程，致有營書冒領之事，實屬溺職。應即咨部斥革，以示懲儆。林大光冒支糧銀，花費無存，移咨廣東查明該犯家產，照數追賠，仍先於該巡檢名下勒追歸款。外委湯榮貴、郭朝恩當林大光冒領銀兩之時，一在南路隨征，一在嘉義駐守，訊不知情；質之林大光供亦相符，應毋庸議，現飭回粵歸營。千總蔡國忠、陳朝瑞先已帶兵內渡，均移咨兩廣督臣查明，分別辦理。除抄錄供單咨部外，臣謹恭摺具奏，伏乞皇上睿鑑。謹奏。

　　乾隆五十三年九月初八日奉硃批：軍機大臣會同行在法司速擬具奏。欽此（前件於十四日抄出到部，經行在刑部議覆，奉旨：依議，欽此。行文訖）。

　　--錄自明清史料戊編第四本三二八～三二九頁。

　　·八七、閩浙總督李侍堯題本

　　太子太保兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課昭信伯臣李侍堯謹題為詳請報銷事：竊照臺灣逆匪不法，派調各省官兵勦捕，動用軍需銀米等項，逆匪蕩平，大功告蕆，應即分別造冊題報核銷。案於乾隆五十三年正月二十七日，准到戶部咨：報銷事宜，自應酌定章程，行令將所有動撥軍需銀兩、米石，統於初案作為新收，除本案開銷外，其實存之數，即為次案之舊管。遞案滾算，首尾聯為一貫。至開除項下，如供支官兵鹽菜、口糧、並運夫工價、口糧，系同時銀、米兼支者，將銀、糧俱作為一案造銷；如只系供應口糧，或只供應銀兩，非銀、米兼支者，仍分案題報。其餘軍火、夫馬、採買、運送等項，悉皆倣此。總隨事之先後，挨順年月，編列案次，逐一造銷。如各案中有長支、借支並部駁、核減、追賠等項，各照本案催追還項，於登覆案內聲明「歸還原款」字樣，毋庸另行造撥。俟完竣之日，於彙總收支銀糧冊內，將准銷、刪減、追賠及收歸存剩銀糧各數，逐一分晰造報。再查定例，軍需動用銀兩，除官兵俸餉、鹽菜應給庫平者，毋庸扣收餘平外，其餘一切採買物料，及運送腳價、零星需用銀兩，均系每百兩扣收平餘銀一兩，俟事竣將各處撥歸軍需應用銀兩，應扣餘平款項若干，不應扣餘平款項若干，實扣過餘平銀若干，分晰聲明彙冊報部。其所扣之項，作何動用，另行隨案題報核銷等因，轉行遵照去後。

　　茲據總辦局福建布政使伊轍布、署按察使胡世銓、護延建邵道鄧廷輯、福州府知府成寧、候補知府章銓、署邵武府同知李浚原、漳州府石碼通判朱惠昌等詳稱：查承辦軍需，款項繁多，必須責成歷任藩司經手支放，以憑稽核，方無舛錯。計自乾隆五十一年二月十三日軍興起，至五十二年二月十三日止，系原署藩司李永祺任內承辦，在於司庫各款項下，截撥銀三十三萬二千一百三十九兩九錢六分二釐，作為軍需動用，應作為第一案新收。其派撥各官兵在泉州、廈門登舟配渡，所需隨帶裹糧，緣彼時急於勦捕，各省軍糧尚未籌撥，即本省倉榖亦未奉文派碾，是以均就廈防廳、晉江縣各常平倉內動碾支給，自應歸於本省派碾軍米內新收項下造冊。其餘經過各縣所支過境口糧，即於各該廳縣倉榖項下開銷。茲准據各營縣將閩省水師、陸路提標派調官兵借支俸餉、裹帶鹽菜口糧、海船雇價、隨帶軍裝藥鉛、過境夫船腳費、租賃民房、支應口糧、同裹糧運上海船需用夫船腳費、配用口袋口繩工價、及海船上辦給火柴淡水蠟燭等項，由該管知府暨該管副、參、遊等官核轉冊報前來。本司道查核冊開軍需款銀項下，新收本省藩庫軍需銀三十三萬二千一百三十九兩九錢六分二釐內，本案開除銀五萬七千零四十六兩五錢九分一釐，實在存銀二十七萬五千零九十三兩三錢七分一釐，作為次案舊管。又動支裹糧口糧共米三千五百一十七石三斗五升二合零，內晉江縣廈防廳支給裹帶等項米三千四百三十一石二斗四升四合零，就於各該廳縣倉動支，俟五十二年正月分奉文派碾軍米，即將該廳縣動支米石，歸入次案新收軍米項下，分晰開除造報。其餘沿途各縣支給米八十六石一斗八合零，在於各該縣倉榖項下開銷，內如鹽菜口糧等項，載入軍需則例者，俱系照例支給。間有與例未符而事在必需，或經奏准咨部有案，或系各該承辦官按照閩地情形核給，俱於冊內逐款詳細聲明，務期核實造報，以昭慎重。合將署布政使李永祺任內奉調水師、陸路等標營官兵借支俸薪廉餉、裹帶鹽菜口糧、海船雇價、隨帶軍裝藥鉛、過境夫船腳費、租賃民房、同裹糧運上海船需用夫船腳費、配用口袋口繩工價、及海船上辦給火柴淡水蠟燭等款，作為第一案，先行分晰造冊，詳送察核具題等情前來。

　　臣復加查核無異。除冊分送戶、兵、工三部並戶部軍需局查核，暨行催其餘各案，剋日造冊詳送報銷外，臣謹會同暫護福建巡撫印務布政使臣伊轍布，合詞具題，伏乞皇上睿鑑，敕部核覆施行。為此具本謹題請旨。

　　乾隆五十三年十月十九日，太子太保兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方事務兼理糧餉鹽課昭信伯臣李侍堯。

　　旨：該部察核具奏。

　　--錄自明清史料戊編第四本三二九～三三○頁。

　　·八八、吏部「為內閣抄出奉上諭一道」移會

　　吏部為欽奉上諭事：考功司案呈，內閣抄出奉上諭一道，除另行查辦外，相應知照可也。須至移會者。計抄單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年十月二十七日。

　　乾隆五十三年十月十四日，內閣抄出十二日奉上諭：據徐嗣曾奏，據護臺灣道楊廷理稟報，在嘉義平埔山邊，將黃天養拏獲，發交局員錢受椿審訊。該員再四盤詰，根出莊天畏蹤跡。即親帶丁役，馳赴內山，將莊天畏拏獲。供系正月內逃入內山，復經莊潭、蕭然二犯引帶容留，送至黃天養山寮內藏匿被獲。請將窩留之莊潭、蕭然擬斬立決，莊天畏、黃天養解京審辦等語。莊天畏系莊大田之子，被大兵勦散，遁入內山。前據福康安具奏，訊問拏獲匪犯等雖供稱業被生番殺死，所供究不足信，仍應交該地方文武通行嚴緝，以淨根株。其黃天養一犯，系為莊大田管種田畝之犯，亦應一併飭拿務獲。今徐嗣曾督飭各屬，嚴密查拿，楊廷理、錢受椿俱能認真緝捕，根究蹤跡，將要犯按名拿獲，實屬可嘉。徐嗣曾、楊廷理、錢受椿均著交部從優議敘。其莊天畏、黃天養二犯，即著該撫派委妥員，小心解京審辦。莊潭、蕭然膽敢容留逆屬，與黨惡無異，應如該撫所擬，即行處斬，以示懲創。欽此。

　　--錄自明清史料戊編第四本三三一頁。

　　·八九、戶部「為內閣抄出大學士伯和等奏」移會

　　戶部為移會事：福建司案呈，內閣抄出大學士伯和覆奏前事一摺，相應抄錄原奏移會可也。須至移會者。計單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年十月二十七日。

　　臣和等跪奏為遵旨議奏事：福建巡撫徐嗣曾摺內附片奏查辦叛產犯屬，乾隆五十三年十月十二日奉硃批：軍機大臣議奏，欽此。據該撫奏稱：查叛產犯屬，必以正犯之名姓為憑。其正犯名姓，當以奏案為根據。從前單內所開，均須詳慎稽核。且賊匪狡獪百出，恐尚有詭托假名及一人而有數名、一名而有數人者。其臨陣殲戮之賊，全無名姓可考，未便以姓名未著，轉滋縱漏。現飭諭各屬，於履勘所到，遇有田園荒落、無人收管者，向莊耆、地保人等細加訪察。如系賊人之產，概行標記入官，即可根究姓名，緝拏犯屬。至內地叛產犯屬，必先就臺灣查明各該犯籍貫、住址及有無親屬財產，彙齊開列名單，密咨本籍查辦。據各屬稟報，已獲犯屬共有三百餘名，查出叛產共有一萬餘畝。其解到犯屬，俱面加詳審，現已起解男婦六十餘名，年未及歲之男犯計三十餘名。其餘再陸續審明起解。仍嚴飭將未經查獲之叛產犯屬，趕緊妥辦等語。查清查叛產犯屬，必先查正犯名姓，由匪犯名單內核對冊籍，便可逐一訪究。至臨陣殲戮之賊，雖無名姓可考，而其出陣抗拒，此等兇惡之犯，未便以名姓未著，轉滋縱漏。自應如該撫所奏，於履勘所到，遇有田園荒落、無人收管者，向莊耆、地保等細加訪察。如系賊產，概行標記入官，即可根究姓名，緝拏犯屬。至所稱內地叛產犯屬，必先就臺灣查明各該犯籍貫、住址及有無親屬財產，密咨本籍查辦，以免紛擾，而防隱匿等語，均應如該撫所奏辦理，務使名單之內不致有舛錯株連，名單之外不致有倖逃疏漏，方為妥善。

　　臣等查前奉諭旨：內地兵丁渡洋防守，若無恆產，恐所得錢糧不敷資給，仍不免營私貿易等事。或將入官叛產，酌量撥給戍兵，以資貼補等因，欽此。仰見我皇上優卹戍兵，有加無已之至意。臣福康安在臺灣接奉恩旨，與撫臣徐嗣曾欽遵辦理。惟因兵丁有摻防之責，不能自行耕種，且系往來換戍，若令召佃收種，又易啟掯欠侵挪之弊。請將此項田畝，交與地方官經理征租，會同營員當堂按名散給，以資戍兵當差之用。其應撥畝數及每年每兵應給若干銀數之處，俟撫臣徐嗣曾查明叛產後另行分晰具奏，業經恭摺奏蒙聖鑑。又奉諭旨：各犯在內地所置田產，不必概行入官，著於各該犯族眾均勻分賞等因，欽此。欽遵各在案。今據徐嗣曾奏稱：各屬稟報已獲犯屬三百餘名，查出叛產一萬餘畝，現已起解男婦六十餘名，年未及歲之男犯三十餘名，其餘再陸續審明起解等語。所有臺灣叛產共有若干，如何酌給戍兵，並內地叛產共有若干，如何於各該犯族眾均勻分賞之處，該撫摺片內尚未經詳晰辦及。臣等行令該撫遵照節次所降諭旨，詳加籌酌，悉心核辦。並著飭屬對未經查獲之叛產趕緊查明，具奏到日，再行核議。至未經查獲各犯屬，仍令該撫嚴飭地方官按名查緝，照例妥辦，俾無枉縱，以免紛擾，而防疏漏。其年未及歲應行解京閹割之男犯，亦著該撫星速分別查明，照例解京。所有臣等現在酌議緣由，謹繕摺具奏，伏乞皇上睿鑑，訓示遵行。謹奏。

　　乾隆五十三年十月二十日奉旨：依議，欽此（於本月二十二日抄出到部）。

　　--錄自明清史料戊編第四本三三一～三三二頁。

　　·九○、福建巡撫徐嗣曾奏摺

　　福建巡撫臣徐嗣曾跪奏為恭報臺灣地方情形、仰祈聖鑑事：竊查臺地交秋以後，雨澤調勻，晚禾結實芃茂。九月內天氣晴霽，及時刈穫登場，收成本屬豐稔。惟究因民人歸莊未久，又須修治田廬溝甽，未能播種齊全。北路一帶，荒廢田畝較多，視往歲豐登分數，不無稍減。臣飭令各屬據實核報。茲據該廳縣分晰具稟，自六、七分至八、九分不等，統計全郡收成七分有餘，米糧價值較春夏間大就平減，輿情甚為寧謐。凡從前械鬥等項惡習，並無犯案。臣仍恪遵諭旨，隨時剴切曉諭，嚴行查禁。所有大兵勦匪時奪獲賊械及義民所有軍器，經福康安及臣節次追繳。現據臺灣府冊報，已收過大小砲四百六十二位、鳥槍八百六十四杆、刀矛鉤鋛等項三萬五千一百五十五件。臣移知總兵普吉保查照各營遺失軍械件數，於收交各項內，揀選撥補；有損壞者量為修整，以省製造糜費。其器械不合營製者，概行改鑄農器，按照該民等所繳件數之多寡，分別給賞。臣再行嚴飭，實力查追，務期繳銷淨盡，使民間無敢私藏軍器，以歸實用，以肅營務，而重海疆。至現屆農隙之時，各處應建工程，正可趕緊辦理。查前奏府治城垣，近海四面一帶，有礙工程之處，應遷移舖戶民人房約千餘間。茲臣細加相度，尚可省拆民房數百間，於城工丈尺亦並無增減。已傳齊該商民等諭令遷移，每間給予工費銀三兩。該商民不致失所，甚為踴躍趨事，月內即可興工建築，另行詳悉繪圖具奏。所有地方寧謐情形，臣謹恭摺奏聞，仰慰聖懷，伏乞皇上睿鑑。謹奏。

　　乾隆五十三年十一月十二日奉硃批：覽奏俱悉，欽此。

　　再據署臺灣府徐夢麟稟稱：該員於淡水同知任內，會同將弁等帶領兵民，分路勦禦賊匪，與營員熟商，須添造火器以資戰守。該員自行捐資，收買民間農具廢鐵，鑄成九節砲二百四十位，到處用以轟擊，甚為得力。除損失外，現在尚存砲二百二十三位，俱屬整固，已移交後任收庫，留為捍衛地方等情。查砲位為營中利器，臺灣各沿海口岸及城廂汛地，俱應相度形勢，添設砲位，以資守禦。現在官兵、義民繳存砲四百六十二位，合之該府捐造之砲共六百八十五位，擇其堅固厚重、試放堪用者，安設各處，計已有盈無絀。餘剩砲位，分撥各廳縣妥為收貯，每年會同營員演洗一次，以免鏽廢。逐任造冊流交，毋許遺失。於防範海疆要區，更為周密。合併奏明，伏乞聖鑑。謹奏。

　　同日奉硃批：覽，欽此。

　　--錄自明清史料戊編第四本三三二～三三三頁。

　　·九一、暫兼署閩浙總督魁綸題本

　　鎮守福州將軍兼管閩海關稅務暫兼署閩浙總督鹽課印務臣魁綸謹題為恭報微臣兼署總督印務日期、仰祈睿鑑事：竊臣欽奉上諭：李侍堯見患瘡疾，又增口瘡痢證，未就痊愈，正資調理。該督本年原奏請來京陛見，其總督印務亦需人接署。著福康安即行馳驛前往，署理閩浙總督，俾李侍堯得以安心調攝。若該督瘡疾漸次平復，則俟福康安到閩接印後再行來京陛見。倘精力難以支持，徐嗣曾尚未內渡、福康安未到之先，所有總督印務，著魁綸暫行兼署。欽此。欽遵，查督臣李侍堯於乾隆五十三年十月二十三日疾終，經臣會同護理撫臣伊轍布恭摺由驛馳奏，並將總督關防、鹽課印信封固，暫交臣伊轍布敬謹收貯，代理總督事務在案。茲准臣伊轍布委署督標中軍副將觀音保、福州府知府成寧齎送欽頒乾字五百二十四號福建浙江總督銀關防一顆、乾字二千六百九十六號福建鹽課印信一顆、王命旗牌、並節次欽奉聖訓、上諭及部頒律例各書、暨火牌吏書文卷等項前來。臣即於乾隆五十三年十一月初十日，恭設香案，望闕叩頭，謝恩祗受，署理視事。除閩浙兩省一切應辦事宜，臣惟有實心整理，斷不敢因暫時兼署，稍存疏忽外，所有微臣暫行兼署閩浙總督印務日期，理合恭疏題報。臣謹具題，伏乞皇上睿鑑，敕部查照施行。為此具本題聞。

　　乾隆五十三年十一月十四日，鎮守福州將軍兼管閩海關稅務暫兼署閩浙總督鹽課印務臣魁綸。

　　旨：該部知道。

　　--錄自明清史料戊編第四本三三三頁。

　　·九二、戶部「為內閣抄出大學士阿等議覆廣州將軍存奏」移曾

　　戶部為遵旨議奏事：廣東司案呈，內閣抄出前事一摺，相應抄錄清字原奏移會稽察房可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年十一月二十八日。

　　大學士公阿等議覆廣州將軍存奏，廣州前往臺灣陣亡披甲之缺，除年已及歲之子挑給錢糧養贍外，其年未及歲之子及孤身孀婦，俱給與養育兵錢糧養贍一摺，於乾隆五十三年十一月十八日奏，本日奉旨：依議，欽此。欽遵於本月二十二日抄出到部。

　　--錄自明清史料戊編第四本三三四頁。

　　·九三、禮部題本

　　經筵講官東閣大學士管理禮部事務臣王杰等謹題為賜卹事：乾隆五十三年十一月初五日，內閣抄出本日奉上諭：閩浙總督李侍堯，老成歷練，宣力有年，屢任封圻，實心能事。昨歲因臺灣逆匪滋事，特將伊調任閩浙。該督抵福建，即駐劄廈門一帶，辦理軍需，調度一切，無慮缺乏，諸凡妥協。而於地方事務，亦能認真整飭，節經降旨，晉加宮銜，復還伯爵，以示優獎。昨據該督奏，染患瘡疾，又復下痢，即遣伊子由驛前往看視，並諭令安心調養，以冀速痊，用資委任。茲聞溘逝，深為軫惜！所有應得卹典，著該部察例具奏。欽此。欽遵到部。

　　隨經臣部將原任閩浙總督李侍堯任內，有無加級、降革事故行查吏部去後。今准吏部覆稱：原任閩浙總督李侍堯，於乾隆五十二年十一月欽奉諭旨，加太子太保銜。又柴大紀平日貪縱營私，廢弛行伍，並不據實陳奏，有心徇隱，降三級調用，於乾隆五十三年二月二十八日奉旨：著降三級，從寬留任，欽此。又查本年七月欽奉諭旨：李侍堯著加恩仍賞給原襲伯爵，欽此。欽遵各在案。

　　該臣等議得：定例內開，伯爵病故，給與全葬銀五百五十兩，一次致祭銀三十兩，遣禮部堂官讀文致祭；有降級加銜者，按照加降品級題給祭葬。應否與謚，請旨定奪。凡伯爵與謚者，工部給牌價銀四百兩，令本家自行建立。祭文、碑文，該衙門撰擬等語。又查向例，一品官兼伯爵病故者，應得祭葬碑價銀兩，俱照伯爵議給。又大臣病故任內，有降級等案後經奉旨晉加爵秩者，照後奉恩旨給與卹典等因各在案。今原任閩浙總督李侍堯，於本年二月有降三級留任一案，隨於七月欽奉恩旨，復還伯爵。查系降級在前，復爵在後，應照例給與伯爵全葬銀五百五十兩，一次致祭銀三十兩，遣官讀文致祭。祭文該衙門撰擬。應否與謚，伏候欽定，恭俟命下臣部，行文各該衙門遵照辦理。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十三年十二月十二日，經筵講官東閣大學士管理禮部事務臣王杰、經筵講官議政大臣禮部尚書兼管樂部太常寺鴻臚寺事務兼總管內務府大臣鑲黃旗漢軍都統革職留任四次從寬留任又降一級留任臣德保、經筵講官尚書仍兼文淵閣直閣事降一級留任革職留任又革職從寬留任臣紀昀、經筵講官左侍郎鑲黃旗滿洲副都統公中佐領革職留任五次免其革任又降一級留任臣達椿、經筵講官左侍郎臣劉躍雲、經筵講官右侍郎兼管樂部太常寺事務鑲藍旗滿洲副都統公中佐領革職留任五次免其革任又降一級留任臣德明、右侍郎管理樂部事務臣鄒奕孝、祠祭清吏司郎中臣尚安、郎中臣圖拉、郎中臣毛鳳儀、員外郎臣興麟、員外郎臣新柱、員外郎臣史積容、主事臣傅明阿、主事臣李奕疇、額外主事臣福明、額外主事臣羅正墀、額外主事臣王善塏、額外主事臣漆鑾、額外主事臣顏檢。

　　--錄自明清史料戊編第四本三三四～三三五頁。

　　·九四、兵部「為內閣抄出福建巡撫徐嗣曾等奏」移會

　　兵部為移會事：武庫司案呈，內閣抄出福建巡撫徐等奏前事一摺，相應抄單移會稽察房查照銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年十二月十六日。

　　福建巡撫臣徐嗣曾、臺灣鎮總兵臣奎林跪奏為查明叛產入官、酌定章程、仰祈聖訓事：竊照臺灣逆匪等所置田園，節經臣徐嗣曾委員分赴南北各路，會同地方官逐一查勘去後。據各該員陸續稟報，已查出者共田一千八百七十餘甲，共園一千三百十餘甲，每甲作十一畝科算，通計田園共三萬三千八百餘畝。此外尚有未盡之數，統飭查勘完竣後，一併造冊咨部外，臣徐嗣曾現在遵旨內渡，應將征租定額及撥給戍兵一切章程，預為籌定，交與臣奎林及臬司萬鍾傑接辦。伏思此等入官叛產，當查抄標記之時，務在詳細訪察，以防隱匿而免混淆。當募佃征收之後，務期民力便於輸將，而公項須歸實用。臣等就臺灣實在情形，遍加咨訪，悉心商榷，謹將酌定各條，臚列奏聞，伏祈聖鑑：

　　一、匪犯名下查出田園，應核實征租，以杜隱射也。查臺地抄封田產，舊案每甲報征租數止於六石、八石不等。惟此案賊產，與尋常犯產迥不相同。緣臺灣業戶開墾田園，召佃承種，即將所費工本收回，名犁頭錢，每甲得銀一、二百兩，每歲止抽分租榖六石至八石不等。又有佃戶同行開墾者，因村黎未諳科則，倩城市殷實之家充當業戶，代為經理納課，亦祗代耕，牛犁籽種悉系工人自備，佃戶與分租息，每年每甲可得數十石，名為「田底租」。此業戶得租數少、佃戶得租數多，其田雖系業戶出名，而實歸佃戶承管也。從前抄封案內，如翁云寬、楊光勳等，俱系業戶犯事，與佃戶本無干涉，是以每年征業戶租，並未籍沒佃產。今查此案，逆匪糾聚，佃戶從賊者多，業戶從賊者少。業戶作賊，如陳泮、蔡細之類，其佃戶未有不從賊，固應一例查抄。至於佃戶從賊，其業戶雖未從賊，而不能約束舉報，已難辭咎。但業戶前已得受犁頭錢，即與賣業無異。今田產既已入官，更未便於官租之數轉行抽給業戶。此案除僱工人作賊，其產本非所管，應免查抄外，如業戶、佃戶從賊，則其產概當入官。若僅照舊案辦理，但有業租而無佃租，但論其田面而不及田底，適為蠹胥中飽舞弊。臣已徹底查明，是以此案議租加逾數倍，庶公項不致隱漏，而匪案亦足昭懲儆。

　　一、查核田園歲收租額，應分別各路情形，以定等次也。查彰化、淡水田皆通溪，一年兩熟，約計每田一甲，可產榖四、五十石至七、八十石不等。豐收之年，上田有收至百餘石者。旱園較水田次之。嘉義、鳳山田園，距溪較遠，間有單收者，較彰、淡次之。臺邑沙地居多，多系單季，收成較嘉、鳳又次之。此各路田園歲收之不同也。所有入官叛產，招募殷戶佃種完官租，應確勘田園之肥瘠，分別上、中、下三等，以定歲收租額。除酌給佃戶租榖，撥給種具籽種、及每年修培田甽工本費外，淡水、彰化兩處，每甲上等田可收官租榖三十二石。中等園田可收榖二十□石，下等田可收榖二十石，上等園如中等田，中等園如下等田，下等園可收榖十八石。其零星荒埔，最為瘠薄者，較下等園再行折半征收。嘉、鳳兩縣較彰、淡約可收官租榖十分之九。臺灣一縣較彰、淡約可收租十分之七。以上田園歲收情形，經清查叛產之委員錢受椿、郭廷筠等分赴各路細加勘驗，得其大略。並據臺灣府楊廷理酌定官租額數，由臬司萬鍾傑具詳前來。臣等細加體察，別肥磽之等，酌豐歉之中，以為定額，使佃民工本之外，歲有嬴餘。現在探訪輿情，已多踴躍應募，期於承種官田，可垂永久。

　　一、田園既有等差，不得據照賦則，率以下等園地納租也。臺地報墾陞科，於乾隆九年欽奉上諭，照同安則例，分上、中、下則。檢查數十年來，民間報陞，率系下則，並無以上、中陞科者。竊思臺灣生齒日繁，土田日闢，仰蒙聖主優卹海外群黎，疊奉恩旨，蠲租薄賦。此時固不值因叛產一事，將全郡民田賦則，紛紛查勘改增。但現在田園既經查明，內有上、中等則，未便任其以舊定賦額本系下則為詞，致使入官叛產，與民間賦額同科，且使膏腴之產，自瘠薄竟無甄別，則實在瘠薄者，轉見偏枯，不足以昭平允。現飭該道府等詳加確核，務使等則分明，據實甄別。倘地方官不行查實，或致吏胥高下其手，立即嚴揭請參，從重究辦。

　　一、歲入官租，除扣出應完正賦、仍征本色外，其餘租應令征收折色，以杜弊而便民也。地方征納租糧，辦理不善，弊竇叢生，最為閭閻之害。臺灣吏治廢弛，雖大加懲創之後，現在各廳縣尚知儆惕；但恐日久玩生，難保無掯勒浮收情弊。此案完納官租，如數較多，此時立法之初，必須通盤籌酌，永絕弊端。臣等詳查此等叛產多近山，距縣城數十百里不等，每戶完納租榖數十石至數百石不等，若令各完本色，肩挑車運，費用倍增。但民租就田分收，俱系鄉斗毛榖，較之官斗交倉，必須乾圓潔淨者不同。又園地之中，率皆種植地瓜、甘蔗、雜糧等項，民租向系折交業戶。今若概行買榖完納，佃力惟恐難支。查此項租息加貼戍兵，本須支給銀兩。若令糶榖易銀，轉輾出入，徒滋侵扣虧那之弊。此官租征粟，不若折色征銀之為便。查臺灣舊例，充公田園及息獲租變價報銷案內，每榖一石，變銀六錢及六錢二分五分不等，照依時價未便，歲有參差，所有此案折色，應照閩省部定榖價，每石折銀七錢，以歸畫一。

　　一、官租折色銀兩，應酌充貼補戍兵之用也。臺灣換防兵丁，前奉恩旨；令將入官叛產，酌量撥給幫貼。茲又經軍機大臣奏准照新疆換防之例，議給行糧、坐糧，仰見聖主軫念戎行，有加無已至意。竊思戍兵眷屬在內地支領，事悉貼補養贍，已沐格外恩施，惟臺地食物昂貴，恐該兵等本身用度尚有不敷，易滋貿易營私等弊，前所議增加銀兩，應就臺地支給本身，以資貼補。查上年滿漢官兵鹽菜口糧，俱於常例外加給四錢之數，按名加給。該兵等得項更實寬餘，感激天恩，自必倍加奮勉。通計臺屬兵丁，每歲共需加給銀六萬三千三百餘兩。現據查出各路叛產已有三萬三千八百餘畝，除扣征正供外，餘租折色，約可收銀三萬二、三千兩。此外有續行查出者，應再加入併算。又從前械鬥案內之翁云寬，今匪案內之楊光勳等抄產，前本議給熟番作為屯田，現在查該番等有埔地五千餘甲，田面、田底俱歸承種，每一名受田一甲，可得榖三、四十石，已屬寬餘，足敷分撥。茲臣等查出此項歲收租息，每年約可得榖三萬石，可變價銀二萬三、四千兩，應請一體歸入兵糧項內。如尚有不敷，再於臺灣府鹽埕項下查出溢額盤餘充補。計戍兵加貼所需，有嬴無拙，可毋庸另籌經費，於便民充公，兩有裨益。

　　以上各條，臣等體察輿情，公同商酌，因不敢顢頇以滋弊，亦不敢苛刻以累民。仍當隨時嚴飭該地方官等實力妥辦，毋許胥役等稍有侵漁掯勒，庶使佃民利便，永遠可行。其未經查出田園，飭臬司萬鍾傑督催該委員趕緊查勘，與現在查明各產，再行詳核彙報。至匪犯等資財器物等項，均遭燬失，房屋亦大半燬去，草寮瓦屋所剩無幾。現飭將所住地基及果木花息，一併估變，另行造冊咨部。所有臣等籌辦緣由，謹合詞恭摺具奏，是否有當，伏乞皇上睿鑑，訓示施行。謹奏。

　　乾隆五十三年十二月初八日奉硃批：軍機大臣會同該部議奏，欽此（於十二月初十日抄出到部）。

　　--錄自明清史料戊編第四本三三五～三三七頁。

　　·九五、浙江巡撫覺羅琅玕奏摺

　　浙江巡撫臣覺羅琅玕跪奏為查明柴大紀之子、分別發遣解部緣由、恭摺奏明事：竊臣接准部咨：欽奉上諭：柴大紀妄奏冒功，朦混迴護，幾令無辜良民數十人陷於重辟，情節尤為可惡。柴大紀已於前案正法。核其所犯貪詐之罪，必得將伊子一併懲治，方蔽厥辜。從前甘省冒賑案內，因王旦望贓私狼籍，拖累多人，釀成巨案，罪浮於法，是以查明伊等之子發往伊犁。今柴大紀貽誤軍機，失陷地方，又復挾詐欺罔，拖陷無辜，尤非王旦望之案貪婪玩法者可比。著將柴大紀之子查明發往伊犁，給與兵丁為奴，以示懲儆。欽此。欽遵，當查柴大紀之子於本年二月查抄江山原籍家產時，查明止有伊長子武舉柴際盛在籍。因其預為埋藏金銀，經臣奏明革去武舉，發往伊犁充當苦差，聲明暫行監禁，俟臺灣查辦後，如無應訊之處，再行發遣在案。嗣柴大紀已解京審明辦理，惟時柴際盛正在患病，當飭醫加緊調治已痊，正在飭司，將柴際盛發遣間，茲奉諭旨，臣隨一面飛飭衢州府知府明保，速即查明柴大紀眷屬，如已回籍，即將伊子等迅速解省發遣。一面監提柴際盛訊明，伊父柴大紀共有子四人，伊系居長，次子柴際甲現年二十七歲，三子柴際福現年五歲，四子四觀現年三歲，俱與眷口同在臺灣等語。並據該府明保查明柴大紀眷屬尚未回籍。傳提柴大紀之弟柴大綸等訊供稟覆前來，與柴際盛所供相符。臣查柴大紀之子，現經查明共有四名，在浙之長子柴際盛，應即由浙省發遣為奴，在閩之柴際甲等三人，內除柴際甲一名應即由閩省發遣外，其年僅五歲之三子柴際福、年僅三歲之四子四觀，似應查照王旦望之案，先行解部監禁，俟年至十二歲時再行陸續發遣。除咨明閩省查照外，所有查明柴大紀之子分別發遣解部監禁緣由，謹恭摺具奏，伏乞皇上訓示。謹奏。

　　乾隆五十三年十二月十五日奉硃批：知道了，欽此（於十七日抄出到部）。

　　--錄自明清史料戊編第四本三三七～三三八頁。

　　·九六、給閩浙總督福康安敕諭

　　皇帝敕諭御前大臣太子太保協辦大學士吏部尚書兼兵部尚書都察院右都御史一等嘉勇公福康安：茲特命爾總督福建浙江等處地方軍務，兼理糧餉鹽課，駐劄福州府，宣布德意，收拾人心，嚴飭文武官吏，修濬城池，簡閱器械，稽察奸宄，查解逃人，設險固防，修理戰艦，操練兵馬，裕儲核餉，信賞必罰，弭盜安民。一應戰守機宜，悉聽便宜區處。戒諭文武將吏，共圖保障。該省巡撫、提督等官，聽爾節制。如有寇賊生髮，即應指授方略，督率提督鎮將等官，髮力勦滅，無使滋蔓。仍申明紀律，禁約官兵，使所過地方，秋毫無犯。賊若悔罪棄戈，實心歸順者，准與招撫安插；依山據海，負固不服者，設法招撫，務須區處得宜。如招撫事體重大，奏請定奪。內地小盜，嚴責各汛防官及州縣衛所印捕官員緝擒。有隱匿賊情不報者，即行糾參，從重治罪。如有鑽投文武各衙門充為標員吏役、暗通賊信、及潛出行劫者，其濫收官員，不分守土駐防，糾參重處。大兵出征，往來境上，須行各該有司將糧草船隻預先備辦，應時支給，毋容州縣衛所橫徵科派，苦累窮民。該省官兵各有統轄，爾須與統領官及巡撫、提督等官計議而行，有不法擾民者依法處治。其駐防旗下兵丁，有擾害百姓、妄行生事者，爾會同該管官審問，嚴行治罪。軍資糧餉，應時支給，事竣參核。漕糧船隻，沿河撥兵護送，毋致疏虞。其兵馬實數，向系道臣查點，今停其查點，聽爾督同巡撫、提督選擇武官內廉幹者查點，如有虛冒，即行指參。有與各省督、撫相關者，即會同酌議施行。鄰省如有兵事，移會犄角策應。爾尤須正己率屬，所統文武大小官員，必常加申飭，令其約束衙門官役俾一遵法紀，罔敢作弊生事，擾害軍民。用兵之際，有稽遲糧運、違誤軍機、或臨陣退縮、殺良冒功及借軍剝民，侵餉肥己者，文官六品以下，武官四品以下，會同巡撫、提督，以軍法從事。巡撫、提督、鎮道等官，飛章參奏，候旨處分。所屬文武官員，一秉至公，嚴行甄別。有實心任事，廉能著效，即據實舉薦；貪殘庸懦，輕則降黜，重則拿問，具疏奏聞。興利除害，有裨地方事宜，敕中開載未盡，許便宜區畫。爾膺茲重寄，須持廉秉公，攄忠殫力，俾盜賊屏息，地方寧謐，斯稱委任。如因循怠忽，或處置乖方，致誤重地。責有所歸，爾其慎之！故諭。

　　乾隆五十三年十二月十七日。

　　--錄自明清史料戊編第四本三三八～三三九頁。

　　·九七、湖北巡撫惠齡題本

　　兵部侍郎兼都察院右副都御史巡撫湖北武昌等處地方提督軍務加三級紀錄一次臣惠齡謹題為恭謝天恩事：竊臣奉到欽賜御製平定臺灣二十功臣像贊敘、勦滅臺灣逆賊生擒林爽文紀事語、福康安奏到生擒莊大田紀事語墨刻三卷，當即恭設香案，望闕叩頭祗領。欽惟我皇上聖敬日躋，神威遠振。昭太平於有象，化洽九垓；總巍蕩以難名，治臻三古。聲教訖於四海，悅服遍南北東西；經綸本於至誠，稽古今聖神文武。么■〈麻上骨下〉是殄，廟算致其精詳；法戒用昭，奎章極其炳煥。上將懋勤勞之賞，褒贊加榮；聖人抒宵旰之情，貽謀益遠。二兇就縛，紀事雙標；百士同心，膚功迅奏。戈揮巢落，既捕驅而連邛；鼓進渠擒，爰拘狼而及狽。履鯨波如衽席，海嶠風清；勵虎氣於師干，藁街令肅。蓋惟先期獨朗，仁無敵而不疑；是以皇極所敷，戰則克而受福。臣跪承睿藻，敬仰宸衷，識覆載之無私，懸日月而共麗。持盈保泰，永億萬年有道之長；法祖承天，肇千百世無疆之福。從此庋丹縢而恪守，並美乎二典三謨；奉墨寶以常新，同賡於四始六義。所有欣戴微忱，理合恭疏具題，叩謝天恩，伏乞皇上睿鑑施行。臣謹具題。

　　乾隆五十四年三月十九日，兵部侍郎兼都察院右副都御史巡撫湖北武昌等處地方提督軍務加三級紀錄一次臣惠齡。

　　旨：該部知道。

　　--錄自明清史料戊編第四本三三九頁。

　　·九八、戶部「為內閣抄出大學士公阿桂等奏」移會

　　戶部為移會事：捐納房案呈，內閣抄出大學士公阿等議覆調任閩督福等奏擬發新疆效力贖罪、原任同安縣知縣單瑞龍之父單鴻俊、代子捐贖罪銀八千兩、在浙江原籍就近完繳藩庫充公一摺；乾隆五十四年三月二十七日奉旨：單瑞龍於流犯呂辰在途頂替潛逃，失於覺察，咎有應得。但正犯即系該員拏獲，且熟悉閩省情形。單瑞龍准其贖罪，仍著發往臺灣差遣委用。如果能奮勉出力，著該督撫酌量以知縣縣丞奏請補用。欽此。欽遵於本年三月二十九日抄出到部，相應抄錄原奏移會可也。須至移會者。計粘原奏。右移會稽察房。乾隆五十四年四月初五日。

　　臣阿桂等謹奏為遵旨議奏事：內閣抄出協辦大學士公調任閩浙總督福、福建巡撫徐奏稱：原任泉州府同安縣知縣單瑞龍，年三十九歲，浙江進士，於乾隆五十一年十一月到任後，即值臺灣逆匪滋事。該縣一面料理民事，一面籌辦軍需，民人等不待督責追呼，咸來急公趨事。是以當軍郵旁午之時，該縣辦理，毫無貽誤。臣福前歲督師渡海，道由泉州，見該員往來承應兵差，實能認真出力，隨委令招募義民三千名。百姓等一聞該縣招募，踴躍趨赴，剋期而集。因而留心，訪知其平日素著循聲，民心悅服，不但善良者戴其附循，即桀驁者亦聞而馴服。及凱旋內渡，行至該縣地方，詢知該員業經參革。緣該縣有流犯呂辰，串囑刑書更夫郭大等，於起解後在前途頂替潛逃，經單瑞龍親往拏獲呂辰，審明賄弊屬實。前督臣李侍堯以該員失察，書役舞弊，參革審擬，從重發往新疆效力贖罪，在監收禁，候部議覆。當有該縣耆老數十人攔輿叩籲，請將該參員奏明留任。臣福以事屬違例，尤不應向欽差懇請，再三曉諭散去。臣徐素悉其人，官聲甚好，由□溪具奏調同安要缺。上冬渡洋回省，經由同邑，亦有耆老百餘人訴述單瑞龍在任清勤，願為集資贖罪，情詞肫切。臣徐恐涉斂派，未便准行，面為諭止。茲臣等正在飭查該員原任同安縣任內有無經手未清，即日勒催起解，據單瑞龍之父單鴻俊呈稱：由本籍措變家產，情願繳銀八千兩，籲請贖罪。臣等查單瑞龍失察流犯頂替，擬以發遣，咎固難辭，但正值軍需緊急之時，該員往來同安、廈門一帶奔走，以致失於覺察。且正犯呂辰，業經該員拏獲，尚足少補前愆。今據伊父單鴻俊呈稱贖罪，合無仰懇聖恩，俯念單瑞龍平日居官尚好，其失察書役舞弊，情尚可原，准其贖罪。至單瑞龍年力正強，才具明幹，如蒙恩准贖罪，不便令其閒棄。該員曾任海疆要缺知縣，於撫緝事宜，素為諳悉。現在臺灣甫經蕩平，一切查辦叛產，緝拿□□，在在需人經理。該員系獲譴之人，理宜出力報效。應請將該員發往臺灣，交與奎林、萬鍾傑差遣委用。如果實在奮勉，再行酌量奏請錄用。倘不能振作，或始勤終怠，當即參奏重治其罪，斷不敢稍存回護。至單瑞龍贖罪銀兩，據伊父呈稱，變產完繳，應令其在浙江原籍，就近完繳藩庫充公等因，於乾隆五十四年二月二十七日奉硃批：該部議奏，欽此。欽遵於三月初一日抄出到部。

　　臣等檢查原案，緣單瑞龍原任福建同安縣知縣，乾隆五十二年八月內，有該縣絞犯呂辰減等擬流，行知發配廣西。呂辰乘伊母到監探時，囑令伊母找尋素好之提牢書辦許誠商議，賄雇更夫郭大，跟至龍溪縣點解接遞時，頂名赴配。呂辰送給該縣解役兵丁洋銓（疑誤），乘間逃回。旋經配所廣西貴縣究出頂替情弊，將郭大解回該縣。單瑞龍當將呂辰拏獲，經該督等將單瑞龍參奏革職，審明單瑞龍於監獄書役，平日既不能稽察嚴密，致書役預謀賄頂赴配，而解役人等知情得贓容隱，該縣全無覺察。雖呂辰系該員親往拏獲解究，但其昏庸怠玩之罪，未便僅予革職。除呂辰、郭大、許誠及知情得贓容隱之解役郭成等正法外，將單瑞龍擬發新疆效力贖罪等因，奏結在案。今據該督等奏稱：據單瑞龍之父單鴻俊呈稱，情願捐銀八千兩，代子贖罪。臣等查單瑞龍失察書役舞弊，預謀流犯頂替赴配，固屬罪無可辭，但據該督等奏稱，該參員於軍需緊急之時，來往奔走，以致失於覺察。且正犯呂辰，系經該參員拏獲，可否准其贖罪，恭候欽定。再該督等奏稱，單瑞龍年力正強，才具明幹，曾任海疆要缺知縣，於撫緝事宜，素為諳悉。現在臺灣甫經蕩平，在在需人經理，請將該員發往臺灣，交與奎林等差遣委用等語。應俟命下之日，如蒙恩准其贖罪，臣部再行移咨吏部核辦。為此謹奏請旨等因。

　　乾隆五十四年三月二十七日奉旨：單瑞龍於流犯呂辰在途頂替潛逃，失於察覺，咎有應得。但正犯即系該員拏獲，且熟悉閩省情形。單瑞龍准其贖罪，仍著發往臺灣差遣委用。如果能奮勉出力，著該督撫酌量以知縣縣丞奏請補用。欽此。

　　--錄自明清史料戊編第四本三四○～三四一頁。

　　·九九、戶部題本

　　戶部等部經筵講官太子太保議政大臣領侍衛內大臣文華殿大學士管理吏部戶部理藩院事務三等忠襄伯臣和珅等謹題為欽奉上諭事：戶科抄出四川總督李世傑題銷川省兩次撥交江南轉運閩省軍米五十萬石所需水陸運腳及委員月費斗級工食製造倉斛等項銀兩一案，乾隆五十三年十一月二十四日題，十二月二十日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。該臣等會查得川省先後兩次欽奉諭旨，辦運閩省米五十萬石。先據四川總督保寧具奏，嘉定、瀘州、敘州、重慶等府州濱臨大江，俱系米糧聚集之區，現飭各該府州採辦市米數萬石，先行起運，一面飭派附近水次各州縣動撥倉榖，星速碾米，接續運赴重慶，一面飭川東道督同重慶府選雇妥船，預備過載，由川江運至湖北漢口，換船直送江南上海，兌收轉運。並照四十三年辦運江南米石章程，咨明湖北督撫飭備船隻應用。至採買米價及運楚水腳，酌動本省軍需存剩銀兩，按照報部糧價及例定程站支發，事竣核實報銷等因，准銷在案。今據四川總督李世傑將採買米三萬八千石，碾運米四十六萬二千石，共米五十萬石，運赴江南上海兌收轉運，所需採買米價、水陸運腳及委員月費、斗級工食、製造倉斛等項銀兩，造冊題銷前來。查疏冊內開：

　　一、重慶、瀘州、敘州三府州屬採買米三萬八千石，照各處報部糧價銀一兩五錢六分至一兩六錢七分不等，共用銀六萬九百五十兩等語。查前項採買米三萬八千石，據冊造遵照乾隆五十二年七月分報部糧價，每石價銀自一兩五錢六分至一兩六錢七分不等，共用米價銀六萬九百五十兩，戶部核與該年月報糧價，均屬相符，應准開銷。

　　一、重慶等府州屬採買米三萬八千石，成都等府廳州縣兩次碾運米四十六萬二千石，自各本地運至重慶交兌，以及重慶以下就近運至江乾上載，並運至湖北漢口換船止，各計水陸程途不一，共用腳價銀一十四萬三百四十四兩七錢九分五釐等語。查川省撥運米榖題定章程：大江三、四、九、十等月，水勢停勻，每石每百里順水給銀七釐，逆水給銀一分四釐；正、二及十一、十二等月，水稍乾涸，每石每百里順水給銀九釐，逆水給銀一分八釐；五月至八月，水勢靡常，止可隨時辦理，毋庸酌定章程。如運小港，每石每百里順水給銀一分六釐，逆水給銀三分二釐。陸路運送，平坦處每石每里給銀一釐五毫，半坦處每石每里給銀二釐二毫，崎嶇處每石每里給銀三釐等語。此次川省辦連閩省米石，自重慶至漢口計程二千九百七十里，經該督保寧奏明照大江順水例，每石每百里以七釐核給報銷。至重慶以上各廳州縣採買之米，及自倉碾運至重慶、並重慶以下自倉運至河干所需水陸運腳，亦據該督咨請查照運米章程，令各廳州縣造具程站清冊，賷司核明應發運腳，動支給領等因各在案。今冊造敘州、重慶、瀘州等屬採買運至重慶交兌米三萬八千石，由小港順水每石每百里給銀一分六釐，大江順水每石每百里給銀七釐，各計程途不等，共用水腳銀七百九十五兩七錢八分；又成都等六十廳州縣兩次碾運米四十六萬二千石，自倉搬運下河，雇船裝運至重慶交兌，並重慶以下就近運至河干上載，由小港順水每石每百里給銀一分六釐，大江順水給銀七釐，逆水給銀一分八釐，陸路運送平坦處每石每里給銀一釐五毫，半坦處每石每里給銀二釐二毫，崎嶇處每石每里給銀三釐，各計水陸程途不等，共用腳價銀三萬五千五百九十九兩一分五釐。又前項採買碾運共米五十萬石，自重慶裝運至湖北漢口換船止，計程二千九百七十里，每石每百里給銀七釐，共用水腳銀十萬三千九百五十兩。以上共用水陸運腳銀十四萬三百四十四兩七錢九分五釐。戶部按冊核查，其所給水陸運腳銀兩，與題定章程雖屬相符，但查冊造巫山縣碾運米六千石，自河下用小船運至南岸上大船交兌，計程二里，系屬逆水，每石每里給水腳銀一亳八絲；查該縣碾運米石，自倉運至河下，計陸路一里即可就河下裝載大船，何以自河下又用小船運至南岸始上大船，其中原委殊未明晰。至所給水腳順水每石每百里既以七釐核給，其逆水腳價自應照每石每百里以一分四釐給發，今每石每里以一毫八絲給價，核之每石每百里給銀一分四釐之數，亦屬多支。且查各廳州縣至重慶，雖據冊造水路分別大江、小港，陸路分別平坦、崎嶇，但所開水陸程途里數，是否確實，臣部無憑查核。所有共請銷運腳銀十四萬三百四十四兩七錢九分五釐，未便准銷，應令該督轉飭據實確查，取具切實印結，題報到日，再行核議。

　　一、前項採買碾運米五十萬石，派委正運二員、協運官九員、分運官十八員隨同差遣照料，官一員共隨帶斗級六十三名，共給過往回盤費銀二千六百九十七兩六錢四分八釐等語。查先據該督咨報，初次辦運米二十萬石分為四運，二次辦運米三十萬石分為五運，派委正連知府二員、協運知縣九員、分運佐雜十八員，隨同差遣照料；佐雜一員。照依題定章程，正運、協運官每員月支盤費銀十兩，分運差遣官每員月支盤費銀六兩，隨帶斗級每名月支工食銀六錢，自抵運所之日起，至回任之日止，彙冊報銷等因在案。今先後兩次辦運米石派委正運、協運、分運等官三十員，隨帶斗級六十三名，給過往回盤費工食銀二千六百九十七兩六錢四分八釐，戶部照冊核算，雖屬相符，但查前項米石，接濟閩省軍儲，迅速趕辦，運至江南上海交兌轉運，此內運到閩省查收米二十六萬石，其餘二十四萬石經江蘇巡撫閔鶚元奏明即截留蘇省歸補倉儲在案，是派出正、協、分運各員，並未至閩省，即在江南兌收，計其往返不過數月之程，乃冊造各運員自乾隆五十二年七、八月抵運所之日起，至五十三年八、九月始行回省銷差，多者一年有餘，少亦五、六、七、八、九個月不等，其中不無藉端冒銷情弊。所有前項用過往回盤費、工食銀二千六百九十七兩六錢四分八釐，難以核准，應令該督確查實在往回月日，另行分晰造冊報部，再行核辦。

　　一、支自省委員解交敘州、重慶、瀘州採買米價銀六萬九百五十兩，需用繩索、油簍、包布、紙張、騎馱及往回盤費銀一百四兩九錢六分四釐二毫。又自省委員解至重慶府交總理川東道承領轉發水陸運腳及員役月費等項銀一十一萬二千三百六十兩，需用繩索、油簍、包布、紙張、騎馱及往回盤費銀一百八十八兩六錢八分三釐八毫等語。查前項委解銀兩至敘州、瀘州、重慶等處，先據該督咨報，照例每萬兩用油簍、包布、繩索、紙張等銀二兩五錢五分，每銀二千兩需騾一頭，自省至重慶每頭給腳力銀二兩四錢，護解委員每員給往回盤費銀三兩，分別程站遠近支給報銷等因在案。今冊造自省委解重慶，交川東道承領轉發運腳月費等項銀一十一萬二千三百六十兩，每萬兩用油簍、包布、繩索、紙張等銀二兩五錢五分，共支各物價銀二十八兩六錢五分一釐八毫。每銀二千兩需騾一頭共騾五十六頭零，解運官二員每員騎馱二頭，往回共騾八頭，自省至重慶每頭腳價銀二兩四錢，共支銀一百五十四兩三分二釐。又委官二員往回盤費每員給銀三兩，共銀六兩，以上共銀一百八十八兩六錢八分三釐八毫，戶部核與例支數目相符，應准開銷。其自省委解敘州、重慶、瀘州採買米價銀六萬九百五十兩，用過繩索、油簍、包布、紙張、騎馱及往回盤費銀一百四兩九錢六分四釐二毫，系屬籠統總數，並未開明每項支銷細數及程站遠近，無憑核算，應令該督查明分別造報，到日再行核銷。

　　一、製造倉斛二十七張，交各運員帶領兌交，每張工價銀五錢，共銀一十三兩五錢等語。工部查冊造倉斛，每張工價銀五錢，並未開明何物成造，並長徑高厚尺寸，礙難查核。應將原冊發還該督，轉飭詳查，分晰另造妥冊，同原冊一併送部，到日再行核辦。

　　一、此案共請銷銀二十萬四千二百九十九兩五錢九分一釐，應請在於司庫平定金川存剩軍需及城工節省平價餘息錢文易銀款內動支，作正開銷等語。查前開各款支用銀二十萬四千二百九十九兩五錢九分一釐，內除戶部核准銀六萬一千一百三十八兩六錢八分三釐八毫應准其開銷外，其餘駁查銀十四萬三千一百四十七兩四錢七釐二毫，又工部駁查銀十三兩五錢，均應俟該督查明，登覆到日，再行核辦。仍令該督將各款分別動支銀數，查明報部查核。

　　一、成都等六十一廳州縣動碾倉榖，已於五十二年秋撥留備並屯防經費及文職截曠等項銀內動給，飭令各屬買補還倉，造入五十二年倉糧奏銷冊內新收項下造報等語。查前項辦運閩省米五十萬石內，除重慶等府州屬採買碾運米三萬八千石外，其動碾常平倉榖九十二萬四千石，先據該督咨報飭令各廳州縣共採買還倉榖八十六萬七千三百九十四石二斗三升六合三勺，業已造入五十二年倉糧奏銷冊內報部在案。至敘永等七廳州縣尚有未買榖五萬六千六百五石七斗六升三合七勺，因市價稍昂，難以買補，展限緩至五十三年秋成買補，現在尚未造銷，應令該督速飭造冊咨報戶部核銷，仍俟彼案核覆准銷之日，再行核結。

　　再此本系戶部主稿，合併聲明。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十四年四月十六日，御前大臣經筵講官太子太保議政大臣領侍衛內大臣文華殿大學士文淵閣提舉閣事管理吏部戶部三庫理藩院事務總理圓明園內事務大臣總管內務府大臣管理上駟院武備院事務總管圓明園八旗包衣三旗官兵管理健銳營事務正白旗滿洲都統步軍統領世襲三等忠襄伯臣和珅、經筵講官戶部尚書臣董誥、左侍郎鑲白旗滿洲副都統革職留任臣諾穆親、左侍郎兼管順天府府尹事務世襲一等輕車都尉臣蔣賜棨、右侍郎兼署兵部左侍郎臣汪承霈、郎中臣書德、員外郎臣德慶、主事臣成書、主事臣圖明阿、主事臣蘇藩泰、主事臣朱受、主事臣丁階、主事臣張灼、額外主事臣趙三元、額外主事臣楊彥青、額外主事臣錢豫章、額外司務臣三多、四川清吏司主事臣費振勳、御前大臣工部尚書福長安、尚書臣金簡、左侍郎臣韓達、右侍郎臣阿彌達、右侍郎臣管幹珍、虞衡清吏司員外郎臣玉保、主事臣孫廷夔。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第四本三四一～三四四頁。

　　·一○○、兵部「為內閣抄出閩浙總督伍拉納等奏」移曾（五月十三日）（新舊戍兵酌籌更換）

　　兵部為移會事：武選司案呈，內閣抄出閩浙總督伍奏前事一摺，除行文完結外，相應抄錄原奏移會貴處銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十四年五月十二日。

　　乾隆五十四年五月初五日，內閣抄出閩浙總督臣覺羅伍、福建巡撫臣徐跪奏為臺澎新舊戍兵、酌籌一律撥換班程、恭摺奏請聖鑑事：竊照臺灣澎湖各營原額戍守班兵一萬二千一百七十六名，向由各營均勻派往，三年輪替。乾隆五十二年分班滿應回內地兵丁，時值勦匪未平，暫緩撥換。上年大功告竣，經將軍福查明戍兵內傷亡事故及班滿應行調回各兵缺額七千八百八名，又酌增汛防兵一千二百名，統計新舊共應補兵九千零八名，即於內地派往征兵內，挑其年力精壯者留補，並聲明以調到臺灣之日為始，照例扣算換防之期，奏奉諭旨依議，欽遵在案。嗣據臺灣鎮總兵普吉保請將內營馬步戰守各兵，均作三次撥換，每次以六個月為期，咨呈前督臣李侍堯飭司查議。迨督臣福蒞任，以從前挑留戍兵，原因海疆初定，戍額不可不實，內外撥換，又恐往返需時，故為權宜之計。至挑征作戍，更於勞苦之外，倍加勞苦，臺地既已寧靜，而臣徐嗣曾在臺灣數年，該處以征作戍之兵額，不能安分，似未便拘泥前奏例限，致行征居戍獨著勤勞，遂與面加商榷，仰體皇上優卹戎行之意，一律速予換回，以均勞逸。當即飭司核議，撥換班程。隨據藩司伊轍布詳稱，向日撥換臺營一營之兵，每派至內地各營至數十營不等，以致弁兵不相認識，稽察為難。此後新舊額換防弁兵，遵照福康安在臺灣時奏定章程，應行督、撫、提、鎮、協據各營分整齊歸一劃撥，如某營外委千把若干員，某營應派馬步戰守若干名，一營仍歸一營總兵挑出，指定前往臺灣某營更替，俾無混淆，畫一註冊。至此次班程如照臺灣鎮臣所議作為三起勻換，每起以六個月為期，須至五十五年秋間方能完竣，班次未免過遲。應分作四起，每起以三個月為限，各按營分歸總撥換。擬將新增戍防經制額外外委十六員、兵一千二百名，同原額內應撥水陸馬步守兵二千三百名，統共弁兵三千五百一十六名為第一起，班程糧餉於本年四月初一日畫一起住；又派撥內地水陸各營兵三千五百名為第二起，班程糧餉於七月初一日畫一起住；又派撥內地水陸各營兵三千五百名為第三起，班程糧餉於十月初一日畫一起住；又派撥各營兵二千八百七十六名為第四起，班程糧餉於五十五年正月初一日畫一起住。各起弁兵統於一年以內全數換竣。仍俟三年屆滿，換回原營歸伍等情。經福康安與臣徐嗣曾斟酌定議，咨明水、陸二提臣，暨行內地各營遵照揀派。福康安旋因奉令調任兩廣，迅速遄行。臣徐嗣曾署篆接辦，詳奏核定，通行催趲，將省城及廈門各哨船調撥齊備。臣伍拉納抵任後，會同查照福康安核定班程，隨復飛檄嚴催，一面咨移水、陸各提臣互相點驗。頭起班兵已據報齊集廈門，風順即隨配隨渡，其撥換之第二、三、四起，臣仍趕緊催趲，俾得按期依次前進，不致有誤班程。並將各冊咨部外，所有新舊戍兵酌籌一律撥換班程，謹合詞恭摺具奏，伏乞皇上睿鑑。謹奏。

　　乾隆五十四年五月初一日奉硃批：如所議行，欽此。

　　--錄自明清史料戊編第四本三四四～三四五頁。

　　·一○一、戶部題本

　　工部尚書署理戶部尚書事務總管內務府大臣臣金簡等謹題為欽奉上諭事：戶科抄出前護浙江巡撫顧學潮題銷各鎮協營押護逆首林爽文及賊目賊眷人犯過境兵丁賞給錢糧銀兩一案，乾隆五十四年四月十二日題，五月十八日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。該臣等查得：前護浙江巡撫顧學潮疏稱，看得官兵平定臺灣，捕獲逆首林爽文及賊眷賊目人等，委員解京，經過沿途營汛，照例撥解出境。欽奉恩旨，護解兵丁著各賞給一月錢糧，以示獎勵等因。當即轉行欽遵去後。茲據署布政司事杭嘉湖海防道清泰詳稱：浙江省護解之楓嶺等營，開報兵丁一千一百六名。內馬兵八十四名，每名賞給銀二兩，共銀一百六十八兩；戰兵四百八十六名，每名賞給銀一兩五錢，共銀七百二十九兩；守兵五百三十六名，每名賞給銀一兩，共銀五百三十六兩；通共賞給銀一千四百三十三兩，應請在於乾隆五十三年地丁款內開銷等情。臣覆核無異。除冊送部外，理合具題等因前來。查先據浙江巡撫琅玕奏報押解逆首林爽文及賊目賊眷之兵丁，欽奉恩旨查明各賞給一月錢糧。浙省境內自楓嶺營起至嘉興營止，共計七營，林爽文等六犯一起，系每營每犯派兵十名，其餘各起系一犯兩兵接替護解。除林爽文以前各起不准濫入外，計自林爽文起解以後各起，每營共派出護解兵一百五十八名，統計浙省境內，節次共派兵一千一百六名，應遵旨查明各賞給一月錢糧，另造名冊送部核銷等因。經臣部覆准在案。今據該護撫顧學潮冊造護解逆首林爽文及賊眷賊目人等過境，沿途各營汛共派撥兵丁一千一百六名，內馬兵八十四名，賞給一月錢糧銀二兩、共銀一百六十八兩，戰兵四百八十六名，每名賞給一月錢糧銀一兩五錢、共銀七百二十九兩，守兵五百三十六名、每名賞給一月錢糧銀一兩、共銀五百三十六兩，通共賞給過銀一千四百三十三兩。臣部按冊核算，與欽奉恩旨及該撫原奏均屬相符，應准其在於乾隆五十三年地丁款內動支開銷。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十四年六月二十三日，工部尚書署理戶部尚書事務總管稽察欽奉上諭事件處御茶膳房奉宸苑事務總管內務府大臣臣金簡、戶部左侍郎鑲白旗滿洲副都統革職留任臣諾穆親、戶部左侍郎暫署工部侍郎兼管順天府府尹事務世襲一等輕車都尉臣蔣賜棨、戶部右侍郎兼署兵部左侍郎臣汪承霈、郎中臣書德、郎中臣德慶、主事臣成書、主事臣圖明阿、主事臣蘇藩泰、主事臣朱受、主事臣丁階、主事臣張灼、額外主事臣趙三元、額外主事臣楊彥青、額外主事臣錢豫章、額外司務臣三多。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第四本三四五～三四六頁。

　　·一○二、兵部「為內閣抄出閩督伍等奏」移會（七月初四日）

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出閩督伍等奏前事一摺，相應抄單移會貴房查照註銷可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。（年月缺）

　　閩督伍、福撫徐跪奏為拏獲逃兵審擬、恭摺會奏事：竊照臺灣蕩平以後，恐有潰逃私回潛匿之兵，飭令各地方文武一體上緊緝捕，不得稍有縱漏。茲據漳浦縣知縣李聲振會同雲霄營把總楊長青拏獲逃兵吳堅一名，又據福州城守營兵丁協同侯官縣拏獲逃兵李壽長一名，由司審解前來。臣等隨率同司道，提犯分別研訊。緣吳堅籍隸漳浦，在雲霄營入伍，撥赴臺灣防守下茭各汛。乾隆五十一年十二月初七日，逆匪林爽文率眾擁入汛地，守兵不能抵禦沖散，吳堅逃匿嘉義縣地方，至五十三年五月在笨港偷渡至泉州，挑擔度日，於五十四年正月內潛回原籍。李壽長由侯官縣遷居福鼎縣，在福寧鎮標充伍，撥換臺灣右營守兵。五十一年，遊擊左淵派李壽長伴送已故鎮標左營千總李宗佑眷柩內渡，該犯因病逗遛。至五十二年，探聞臺灣用兵勦匪，畏懼不敢回營，亦不敢回至福鼎。各經營縣先後緝獲，據供前情不諱。臣等以吳堅如果被賊沖散，因何不即投回本營，聽候調撥，仍延至年餘，偷渡逃匿內地，恐有臨陣脫逃，或投入賊夥，事後潛回情弊。

　　嚴究至再，矢供不移，詰之李壽長，亦委無別情，似非遁飾。查吳堅雖訊非隨征兵丁，既經防守汛地，膽敢於正值勦捕之候，私自避匿，旋復逃回內地，即與自軍前脫逃者無異，吳堅應請照隨征兵丁自軍前逃回斬決例擬斬立決。李壽長訊非潰散逃回，亦未另奉調遣，但藉差逗遛內地，後因用兵畏懼潛匿，不復回營，即屬規避調遣，李壽長應比照從軍征討違期不至者斬監候律擬斬監候。吳堅情罪較重，且在逃年久，未便稍□，有稽顯戮，即經臣等於審明之後，恭請王命，先行正法。李壽長一犯，逃匿兩載有餘，亦屬目無軍紀，應請旨即行正法，以昭炯戒。所有吳堅偷渡不知姓名船戶無從查拘，失察出入口岸各職名另行查參。除供單咨部外，合將審擬緣由，恭摺會奏，伏乞皇上睿鑑，敕部核覆施行。謹奏。

　　乾隆五十四年六月十九日奉硃批：該部核擬速奏，欽此（於乾隆五十四年六月二十四日抄出到部）。

　　--錄自明清史料戊編第四本三四六～三四七頁。

　　·一○三、戶部題本

　　工部尚書署理戶部尚書事務總管內務府大臣臣金簡等謹題為移咨事：戶科抄出湖南巡撫浦霖題銷湖南省由閩凱旋回營官兵經過地方應付口糧夫船價腳等項銀兩一案，乾隆五十四年四月十五日題，五月二十四日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。該臣等查得湖南巡撫浦霖將湖南省由閩凱旋回營官兵經過地方應付口糧、夫船、價腳等項銀兩造冊題銷前來，查疏冊內開：

　　一、湖南省由閩凱旋各營官兵、跟役、餘丁二千七百一十五員名，經過地方，各計支口糧日期不等，共支米一百八十七石六斗四升六合四勺等語。查軍需定例：派調鄰省綠營官兵，自離營之日起，至未出該省交界以前，只支口糧，不支鹽菜等語。今冊造由閩凱旋回湖南各營官兵、跟役、餘丁二千七百一十五員名，自醴陵縣入境起，回抵各營止，各計日期不等，每員名日支口糧八合三勺，共支米一百八十七石六斗四升六合四勺，臣部按冊核算，與例支數目相符，應准開銷。

　　一、前項凱旋官兵、跟役、餘丁二千七百一十五員名，隨帶軍裝、行李一十萬五千二百斤零，自醴陵縣坐裝船隻起，回至各營止，各計水路程途遠近不等，共用水腳銀六百八十一兩三錢四分九釐；又逆水加用牽夫雇價銀一百三十九兩八錢八分五釐等語。查軍需定例：水路供應官乒船隻，無論大小，均按每員名每百里給銀三分，軍裝行李每百斤百里給銀一分，逆水每五員名給牽夫二名，軍裝行李一千五百斤給牽夫一名，每名給工價銀五分等語。今冊造由閩凱旋官兵、跟役、餘丁二千七百一十五員名，隨帶軍裝、行李一十萬五千二百斤零，自醴陵縣坐裝船隻起，回至各營止，計程二百九十里至一千八百二十里不等，官兵、跟役、餘丁按每員名每百里給銀三分，軍裝行李每百斤百里給銀一分，共用水腳銀六百八十一兩三錢四分九釐；又前項船隻除順水不給牽夫外，逆水按五員名加給牽夫二名，軍裝行李一千五百斤加給牽夫一名，每名每百里給銀五分，共用牽夫雇價銀一百三十九兩八錢八分五釐，臣部按照水路程站及逆水里數並官兵員名軍裝行李斤重各數逐一核算，與例支數目均屬相符。應准開銷。

　　一、醴陵等縣應付前項凱旋官兵雇備釣鉤倒划等船九百二十七隻，計共船戶手水二千八百一十七名，共支守候三日口糧米七十石一斗四升三合三勺。又長沙、善化、湘潭等縣雇送醴陵縣釣鉤倒划等船六百隻，每隻日給雇價銀二錢，計行程二、三日不等，共支價銀三百兩等語。查軍需定例：各州縣雇船赴站及守候日期，總不得過三站及三日之外，並按實在船戶水手名數，每船以四名為率，多則照例，少則按實在數目，每名每日給口糧米八合三勺等語。今冊造醴陵等縣應付由閩凱旋官兵雇備船九百二十七隻，內釣鉤船三十六隻，每隻船戶水手四名，倒划船八百九十一隻，每隻船戶水手三名，計共船戶水手二千八百一十七名，每名日支口糧八合三勺，共支守候三日口糧米七十石一斗四升三合三勺，臣部按冊核算，與例支數目相符，應准開銷。至前項船隻除醴陵縣就近雇備船三百二十七隻外，其餘船六百隻，系長沙、善化、湘潭等縣雇送至醴陵縣伺候裝送，計行程二、三日，每日每船給雇價銀二錢，共給銀三百兩，雖據聲稱系照乾隆四十一年川兵凱旋成例核給，但雇價一項，軍需則例已經刪除，其船戶水手又經醴陵縣核給守候三日口糧，未便復支行程雇價，致滋冒濫，所有原支雇價銀三百兩應令該撫轉飭照數刪除，歸款報部查核。

　　一、前項凱旋官兵隨帶軍裝行李，自河下登岸回營，各計陸路程途遠近不等，按五十斤用夫一名，除例帶餘丁並額設站夫扣除不計外，所雇民夫每名每百里給銀五分，共用夫價銀六兩七錢七分七釐等語。查軍需定例：派調各省綠營官兵，除官員乘騎本營例馬外，其外委馬步兵丁每二名給馱馬一匹，官員之跟役每五名給馱馬二匹，如馬匹不敷或山路崎嶇馬不得力之處，按每兵百名給夫八十名，除去例帶餘丁三十名外，仍給夫五十名，跟役按應得馬數每馬一匹折夫二名，口內口外安站處所，均用站夫應付，未安站地方，雇夫應付，每名給工價銀五分，不給口糧等語。今冊造官弁原騎例馬，有無攜帶回營，既未聲明。其隨帶跟役並不照例給與馱馬折夫，將軍裝行李併同兵丁軍裝行李均以五十斤用夫一名，而兵丁亦不按每百名給夫八十名，自河下登岸回至各本營止，有將例帶餘丁並站夫扣除者，亦有僅扣餘丁並未扣除站夫者，臣部查與軍需定例均屬不符，所有用過雇夫價銀六兩七錢七分七釐，未便准銷，應令該撫轉飭照例核明應支各數，另造妥冊報部，到日再行核銷。

　　一、前開各款支用米二百五十七石七斗八升九合七勺，每石時價銀一兩四錢一分三釐至一兩五錢四分不等，共用銀三百七十九兩二錢一分二釐等語。查前項支用米二百五十七石七斗八升九合七勺，每石時價銀一兩四錢一分三釐至一兩五錢四分不等，共用米價銀三百七十九兩二錢一分二釐。臣部核對該省月報糧價相符，應准開銷。臣等未敢擅便謹，題請旨。

　　乾隆五十四年七月初十日，工部尚書署理戶部尚書事務管理稽察欽奉上諭事件處御茶膳房奉宸苑事務總管內務府大臣臣金簡、戶部左侍郎鑲白旗滿洲副都統革職留任臣諾穆親、戶部左侍郎兼管順天府府尹事務世襲一等輕車都尉臣蔣賜棨、戶部右侍郎兼署兵部左侍郎臣汪承霈、郎中臣書德、員外郎臣德慶、主事臣成書、主事臣圖明阿、主事臣蘇藩泰、主事臣朱受、主事臣丁階、主事臣張灼、額外主事臣趙三元、額外主事臣楊彥青、額外主事臣豫章、額外司務臣三多。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第四本三四七～三四九頁。

　　·一○四、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（拏獲餘匪審明正法）

　　刑部為拿獲等事：福建司案呈，內閣抄出臺灣鎮總兵奎等奏前事一案，相應抄單移會稽察房查照註銷可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十四年七月二十四日。

　　臺灣鎮總兵臣奎林、按察使兼臺灣道臣萬鍾傑跪奏為緝獲從賊，挾恨同謀殺人首犯審明正法、恭摺具奏事：據署嘉義縣唐時勳報稱：案查乾隆五十三年四月十八日，曾據縣民何祥控稱，伊父何元珠捐出銀米，率同莊眾堵賊。三月二十五日赴笨港避難，被何北海旗腳何涉、何典殺害。該縣兵役先後拏獲何典、何涉；供認不諱等情。經臣等飭提去後。茲據臺灣府審解前來。臣等提犯覆鞫。據何涉供稱：年三十歲，原籍平和縣人，現住嘉義縣雙援莊，向賣檳榔度日，父母俱故，並無兄弟妻子，也無產業。已死何元珠是我遠房族叔。乾隆五十二年，賊匪滋擾，何元珠充當義民，捐銀會莊防守。他因我同何典投充何北海旗腳，攻過縣城，二次叫去痛罵。我懷恨要殺他出氣，同何典商允相幫。三月二十五日，我探知何元珠赴笨港避難，就同何典各帶半斬刀先往新厝浦等候。何元珠同工人陳耿走到，何典趕上用刀先將陳耿砍倒，何元珠逃入竹園。我同何典趕進，將何元珠亂砍致死是實。訊無受封偽職，堅供不移。查此案為從加功並從賊攻城，應擬斬決之何典，經該縣訊明並無犯屬、產業，取供後即在縣監病斃不議外，何涉甘心從逆，疊次攻城，因族叔何元珠斥罵，竟敢邀夥殺害，實屬法難稍貸，何涉合依謀殺者斬律應擬斬立決。審明後，臣等即恭請王命，將何涉綁赴市曹斬決梟示。該犯與何典訊無犯屬產業，應毋庸議，監斃何典職名，查明開報督撫，咨部請參。理合將拏獲餘匪審明正法緣由，聯銜恭摺具奏，伏乞皇上睿鑑。謹奏。

　　乾隆五十四年七月十二日奉硃批：該部知道，欽此（於十八日抄出到部，改咨行文訖）。

　　--錄自明清史料戊編第四本三四九～三五○頁。

　　·一○五、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（八月二十一日）

　　刑部為拏獲等事：福建司案呈，刑科抄出臺灣鎮總兵奎等奏前事一案，相應抄單移會稽察房查照註銷可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十四年八月日。

　　臺灣鎮總兵臣奎林、按察使兼臺灣道臣萬鍾傑跪奏為拏獲榜示著名匪犯、審明正法、恭摺具奏事：據彰化縣稟報，會營訪獲逸匪陳興等，經臣等飭提去後，茲據臺灣府審解前來。臣等提犯覆鞫，據陳興供稱：年三十二歲，原籍龍溪縣，現住彰化縣鎮平莊。父親陳成，母親已故，哥子陳啟。並未娶妻。我有田房地基，坐落朥■〈月■〈正上日下〉〉莊。乾隆五十一年，賊匪攻陷彰化，我往投林爽文，派我作股頭，管下四十多人，把守王田山腳，沿莊搶劫；記不得次數。又在牛罵頭打仗，殺過一人。大兵到後，賊匪潰散，我逃入內山。上年十一月內回莊，本年四月內被兵役緝獲是實。查該犯從賊，充當股頭，沿莊搶劫，不記次數，又經殺死一人，實屬著名黨惡，罪不容誅。陳興合依謀叛者斬律應擬斬立決。審明後，臣等即恭請王命，將陳興綁赴市曹，斬決梟示。該犯有父陳成、兄陳啟，飭查嚴緝務獲，照律緣坐。所供□□業，已飭縣抄封彙報。理合將審明正法緣由，謹聯銜恭摺具奏，伏乞皇上睿鑑。謹奏。

　　乾隆五十四年八月十二日奉硃批：該部知道，欽此（於十六日抄出到部，改咨行文訖）。

　　--錄自明清史料戊編第四本三五○頁。

　　·一○六、戶部題本

　　工部尚書署理戶部尚書事務總管內務府大臣臣金簡等謹題為欽奉上諭事：戶科抄出浙江巡撫覺羅琅玕題銷運閩米石護送兵丁賞給銀兩一案，乾隆五十四年六月初九日題，七月初九日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。該臣等查得浙江巡撫覺羅琅玕疏稱：臺灣逆匪滋事，奉調官兵勦捕，需用軍糈，奉文動撥浙江省存貯倉榖一十萬石，又採買米六萬石，共一十六萬石，分派文武員弁帶領兵丁航海運往閩省廈、泉二處，交收無誤。欽奉恩旨，護送兵丁俱著酌量加賞等因。經臣查明原派兵丁共八百二十六名，每兵一名賞銀一兩，於軍需報銷案內奏明，准部議覆轉行遵照在案。茲據布政使顧學潮詳稱：查各營押護解閩米石兵丁八百二十六名內，除杭州城守營兵丁曹彪一名在途患病、即行回浙、未經到閩、不敢濫邀恩賞外，其餘兵丁八百二十五名，通共賞給銀八百二十五兩，應請在於乾隆五十三年地丁款內開銷，擬合造冊詳候察核題銷等情。臣覆核無異，除冊送部外，理合具題等因前來。

　　查乾隆五十三年三月內欽奉諭旨：前因臺灣勦捕逆匪，需用軍糧，應行寬為籌備。又福建漳、泉二郡，上年偶因缺雨糧價較昂，節次諭令浙江、江蘇、四川、江西、湖廣各省撥運米石，以資接濟。經各該督撫派員督辦，沿途接護，運送到閩，甚為妥速。所有各省承運米石之文武員弁，俱著該督撫查明咨部議敘。其護送之兵丁等，俱著酌量加賞等因，欽遵在案。此內浙江省動撥倉榖一十萬石，及採買米六萬石，共一十六萬石，分派文武員弁帶領兵丁航海運往閩省泉、廈二處交收，先經該撫查明，共原派護送兵丁八百二十六名，無論馬步守兵，每名各酌賞銀一兩，彙入查辦軍需案內分款奏明，經臣部覆准亦在案。今據該撫題報，原派護送米石兵丁內，除杭州城守營兵丁曹彪一名在途患病、即行回浙、未經到閩、不敢濫邀恩賞外，其餘兵丁八百二十五名，押送米石至泉州廈門交收無誤，每名賞銀一兩，共賞銀八百二十五兩，臣部查與原奉恩旨及該撫奏明應賞銀數均屬相符。應准其在乾隆五十三年地丁款內動支開銷。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十四年九月十九日工部尚書署理戶部尚書事務管理稽察欽奉上諭事件處御茶膳房奉宸苑事務總管內務府大臣臣金簡、戶部左侍郎鑲白旗滿洲副都統革職留任臣諾穆親、戶部左侍郎兼管順天府府尹事務世襲一等輕車部都尉臣蔣賜棨、戶部右侍郎兼署兵部左侍郎臣汪承霈、郎中臣書德、員外郎臣德慶、主事臣成書、主事臣圖明阿、主事臣蘇藩泰、主事臣朱受、主事臣丁階、額外主事臣楊彥青、額外主事臣趙三元、額外司務臣三多。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第四本三五一頁。

　　·一○七、四川總督李世傑題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督四川等處地方軍務兼理糧餉管巡撫事軍功加二級臣李世傑謹題為詳請登覆事：據四川布政使王站柱詳奉總督部堂劄，案准戶部咨，題駁川省請銷各屬應付由閩凱旋回川滿漢官兵支過口糧柴觔夫工坐餉等項銀兩一案，奉旨依議，欽此，欽遵咨院行司。奉此，除已准各條請免重敘外，一奉部駁：查各官兵跟役共支口糧米七百五十二石二斗四合一勺，按冊開行走日期，逐一核算，與例支數目雖屬相符，但各官兵回川系五十三年五、六、七、八等月應付過境，其口糧米價自應按照經過月分核實開支，未便概照六月分糧價開報，致滋浮冒。所有用過米價銀一千二百六十兩八錢一分二釐，應令該督轉飭確核，分晰造報，到日再行核議等因。查五十三年五、六、七、八等月各州縣糧價，皆與六月分糧價相同，是以概照六月分造報，銀數並無出入，價值本無多少，所有用過米價銀一千二百六十兩八錢一分二釐內，除驍騎校一員蘇勒芳多支跟役三名二十二日口糧米五斗四升七合五勺、按照各州縣原報應付之價值合算、計應刪減銀八錢三分、遵照部示在於承辦之員名下追還歸款外，實支米價銀一千二百五十九兩九錢八分二釐，應請仍照原冊准銷。

　　一奉部駁：查各官兵跟役沿途按日支給柴五觔、三觔不等，共該柴價銀八百四兩七錢六分二釐。查軍需定例並無准支柴薪之條。前次該官兵等自川赴閩請銷柴觔，業經戶部核駁，行令刪除歸款在案。今凱旋回川，事同一例，應令該督一併刪除，歸款報部查核等因。查川省官兵久已支領柴薪，雖銷案刪除，而供支總不能省。且此案凱旋冊造俱在未奉大部刪減前案之先，是以入冊請銷。茲奉駁飭，所有原題請銷柴觔銀八百四兩七錢六分二釐，應請仍照前案追還，俟收齊後入於臺費奏銷新收項下造報。

　　一奉部駁：查屯都、守、千、把等各給騎馬一匹，每匹折夫二名，綠營屯土外委馬步兵丁及跟役，按百名給夫八十名，核與定例雖屬相符，但查綠營屯土外委兵丁跟役按應得馱馬折給人夫，原為抬送軍裝行李之用，有站夫地方即應以站夫應付，未安站地方始准雇夫應付。今冊內既未開有隨帶軍裝行李，即不應按例給夫。而自巫山縣入境沿途有無額設站夫亦未據逐站聲明扣除，概行雇夫應付，辦理殊屬未協，所有用過夫價銀五千九兩五錢八分，戶部不便准銷，應令該督轉飭確核刪減，分晰聲明，另造妥冊具題，到日再行核議等因。查上年川省由水路赴閩滿漢兵役，去時俱有軍裝行李奉部准銷在案，今凱旋回川，其軍裝行李仍行攜帶，不問可知。至於川省自巫山縣入境至省，由省至新疆、雜谷各寨，沿途均無額設站夫，俱系雇夫應付。所有此款用過夫價銀五千九兩五錢八分，應請仍照原冊准銷。

　　一奉部駁：查冊造頭、二、三、四起凱旋回川，行至閩、江、楚等省患病沉重綠營兵丁二十二名，屯弁兵五百九十六員名內，病重身小弁兵每名給抬夫二名，身肥重大弁兵每名給抬夫四名。戶部查定例，但分病之輕重，並無以身軀肥大加倍給夫之條。且自巫山縣至省，自省至雜谷腦等處，亦未將有無額設站夫聲明扣除；概行雇夫抬送，與例俱屬不符。所有用過夫價銀五千一百七十兩四錢，未便准銷，應令該督將加倍給夫及額設站夫查明刪減，分晰另造妥冊具題，到日再行核議等因。查巫山縣至省至屯，並無站夫，已於前條登明。至染病沉重不能行走弁兵，雖舊案未有倍給人夫之說，但兵丁精捍短小者固有，而魁梧壯大者正復不少。其本身行李，無病之時已准夫八分，則凡用二名者止餘抬人夫一名二分，以五十觔一名計之，斷無止重六十觔之人，是用二名者止可扶掖徒行，不能抬送，此雖例無明條，而以情理論之，所支四名之夫，並無浮多。況原據各州縣造報，每名皆系用夫自四名至八名銷算，因恐大部駁查，俱經本司酌中刪減，止准二名、四名請銷，餘令賠還，似不便減而又減。所有用過夫價銀五千一百七十兩四錢，應請大部酌核情形准銷，以免偏枯。

　　一奉部駁：查川省綠營屯土弁兵骨殖抬夫，按每骨殖一副給夫四分，核與該省軍需例案雖屬有減無浮，但此內有沿途病重弁兵行至川省巫山等縣病故者，自應照故兵骨殖抬夫之例一律支給，因何又有故兵生骸名目，每副給抬夫二名，系照何例辦理，並未聲明，礙難核銷。又病故陣亡懋功等協營兵丁及新疆屯番骨殖共七十九副，生骸六付共給夫四十三名六分，計程二十八站，其由何處起至何處止，亦未開載，無憑核算。至該省沿途雇夫，並未將有無額設站夫聲明扣除，概行雇夫抬送之處，既經戶部駁令查明刪除，分晰另造妥冊具題，到日再行核議等因。查由臺撤回弁兵，沿途並無站夫，已於前條聲敘。至生骸用夫二名之處，蓋緣各官兵自宜昌起身後已至本省境內，其病故之處皆在人煙輻輳地方，並非軍營可比。病故之後，地方官念其萬里從征，歿於王事，而同行親屬俱求以生骸攜回，待亡者之家屬自行埋葬。且因內地州縣久禁民間火化，更不便於城市場鎮之地，盛暑炎蒸之時，飭其焚燬，是以皆捐賞棺木，撥給抬夫，以廣皇恩體卹之意。其實當時有用夫八名、四名及十二名者，皆以二名請銷。所有共用過抬夫工價，止銀六百一十一兩三錢九分，應請大部俯照原冊准銷。其二十八站系由省送至新疆懋功廳計程二十八站，先經造報有案，並請查核。

　　一奉部駁：查冊造應找給七個月半坐餉銀一萬六千四十二兩五錢，雖屬相符，但系何員承領轉發，是否按名實領實銷，未據確切聲明，無憑核准。應令該督轉飭照例取具收領實據報部查核等因。查屯土弁兵家屬坐餉米折，金川案內及調赴甘省兩次，皆每名月給銀一兩一錢五分五釐，該番練等久已深悉，毫釐不能短少。此次調赴閩省，起程時遵奉部頒軍需則例，止月給銀一兩，先經每名給發三個月之時，各弁兵尚疑該管官扣剋，於到省時曾面稟前督部堂，當以大部新定章程告知各兵，始行釋疑。所有應找七個月半家屬坐餉銀一萬六千四十二兩五錢，系該管之松茂道維州協會同備文赴司承領，委員解往，眼同監散，按名實領實銷。今再取具夷領詳請，咨送大部准銷。

　　一奉部駁：查凱旋回川兵丁內，除渡臺凱旋屯兵二千七十七名，每名賞銀二兩，共銀四千一百五十四兩，核與原奉恩旨及應賞銀數雖屬相符，但並未開造領賞兵丁花名及承領家屬清冊送部，是否實領實銷，無憑確核。其在軍營病故及撤回沿途病故兵丁，應作何給賞之處，原奉諭旨及將軍公福康安原奏內並未指明。今據該督冊造凱旋渡臺病故屯土弁兵四十一名，撤回沿途在閩省、江、楚、川等省病故綠營兵四名、屯土兵二百一十名，與回川兵丁一例賞銀二兩，並未將前項病故官兵有無卹賞之處確切聲明，殊難核准。又陣亡綠營兵一名、屯兵二十六名、及軍營病故綠營兵五名，每名賞給伊子弟銀一兩之處，系照何例辦理，及曾否奏明戶部，無憑查核，應令該督抄錄原奏送部核辦。所有支過賞給銀四千六百九十六兩，均不便准銷，應俟該督分別查辦，到日再行核議等因。查已渡臺凱旋屯兵二千一十八名，又渡臺滿漢兵丁三百一十四名，每名恩賞銀二兩，系於各兵回省時，由督憲當場宣佈皇恩，按名賞給，並無扣剋，相應將各營花名冊齎送請核。至凱旋兵渡臺，行至中途病故，漢屯兵丁每名照回川兵丁例賞銀二兩之處，查原奉諭旨內系指遠涉重洋協勦、奮勉出力者而言，且指明令閩督於該兵內渡時每名各賞銀二兩，如此旨到時，回兵已離閩境，各歸原省，即著閩督咨明各省督撫按名賞給，並未按有卹賞者不得重支，事後身故者不准賞給，是以仍皆按名賞給，不分存歿，庶皇仁均普，不至偏枯。至陣亡漢屯兵丁每名給賞伊子弟銀一兩之處，系遵照欽差將軍公福康安會同參贊大臣四川將軍鄂輝覆奏四川屯練降番加給錢糧摺內稱，將此次陣亡之兵令督部堂李世傑賞給伊子弟銀一兩，以昭優渥等因之例，按名賞給。所有冊內共支賞過銀四千六百九十六兩內，惟查有在軍前陣亡雜谷各寨屯兵系一十七名內陣亡乾堡寨之克蘭絨耳甲、納子克爾甲、上孟董之壬、占太蘭木甲等，因在軍前時系以同往跟役頂補名缺，是以凱旋抵省時各承領銀二兩，隨經營員查明，已將每名多賞銀一兩共銀四兩，於現兵等應得坐餉內如數扣解司庫歸款，除造入臺費奏銷新收項下造報外，其餘銀四千六百九十二兩，應請大部按數准銷。茲奉駁查，理合分別刪減聲登，取具夷領、並文武官員監散印結及各兵花名、承領家屬清冊，具文詳請察核具題等情到臣。

　　據此，該臣看得：准部駁查川省應付由閩凱旋回川滿漢屯土官兵支過口糧柴觔夫工坐餉等項銀兩，接准部咨，應令查明分晰造報，到日再行核議等因，當經轉行遵照去後。茲據四川布政使王站柱詳稱，奉駁支給口糧一款，遵查五十三年五、六、七、八等月各州縣糧價皆與六月分糧價相同，是以概照六月分造報，銀數並無出入，價值本無多少，所有用過米價銀一千二百六十兩八錢一分二釐內，除驍騎校一員蘇勒芳多支跟役三名二十二日口糧米五斗四升七合五勺，按照各州縣原報應付之價值合算，計應刪減銀八錢三分，遵照部示存於承辦之員名下追還歸款外，實支米價銀一千二百五十九兩九錢八分二釐，應請仍照原冊准銷。一奉駁柴薪一款，遵查川省官兵久已支領柴薪，雖銷案刪除而供支總不能省。且此案凱旋冊造俱在未奉大部刪減前案之先，是以入冊請銷。茲奉駁飭，所有原題請銷柴觔銀八百四兩七錢六分二釐，應請仍照前案追還，俟收齊後入於臺費奏銷新收項下造報。一奉駁騎馬一款，遵查上年川省由水路赴閩滿漢兵役，去時俱有軍裝行李，奉部准銷在案。今凱旋回川，其軍裝行李攜帶，不問可知。至於川省自巫山縣入境至省，由省至新疆、雜谷各寨，沿途均無額設站夫，俱系雇夫應付。所有此款用過夫價銀五千九兩五錢八分，應請仍照原冊准銷。一奉駁抬夫一款，遵查巫山至省至屯，並無站夫，已於前條登明。至染病沉重不能行走弁兵，雖舊案未有倍給人夫之說，但兵丁精捍短小者固有，而魁梧壯大者正復不少，其本身行李，無病之時，已准夫八分，則凡用二名者止餘抬人夫一名二分，以五十觔一名計之，斷無止重六十觔之人；是以用二名者可扶掖徒行，不能抬送。此雖例無明條，而以情理論之，所支四名之夫，並無浮多。況原據各州縣造報，每名皆系用夫自四名至八名銷算，因恐大部駁查，俱經司酌中刪減，止准二名、四名請銷，餘令賠還，似不便減而又減。所有用過夫價銀五千一百七十兩四錢，應請大部酌核情形准銷，以免偏枯。一奉駁骨殖一款，遵查由臺撤回弁兵沿途並無站夫，已於前條聲敘。至生骸用夫二名之處，蓋緣各官兵自宜昌起身後，已至本省境內，其病故之處皆在人煙輻輳地方，並非軍營可比，病故之後，地方官念其萬里從征，歿於王事，而同行親屬，俱求以生骸攜回，待亡者之家屬自行埋葬。且因內地州縣久禁民間火化，更不便於城市場鎮之地，盛暑炎蒸之時，飭其焚燬。是以皆捐賞棺木，撥給抬夫，以廣皇恩體卹之意。其實當時有用夫八名、四名及十二名者，皆以二名請銷。所有共用過抬夫工價止銀六百一十一兩三錢九分，應請大部俯照原冊准銷。其二十八站系由省送至新疆懋功廳，計程二十八站，先經造報有案，並請查核。一奉駁找給坐餉一款，遵查屯土弁兵家屬坐餉米折，金川案內及調赴甘省兩次，皆每名月給銀一兩一錢五分五釐，皆番練等久已深悉，毫釐不能短少。此次調赴閩省，起程時遵奉部頒軍需則例，止月給銀一兩，先經每名給三個月之時，各弁兵尚疑該管官扣剋，於到省時曾面稟前督部堂，當以大部新定章程告知各兵，始行釋疑。所有應找七個月半家屬坐餉銀一萬六千四十二兩五錢，系該管之松茂道維州協、懋功協會同備文赴司承領，委員解往，眼同監散，按名實領實銷，今再取具夷領詳請咨送大部准銷。一奉駁卹賞一款，遵查已渡臺凱旋屯兵二千一十八名，又渡臺滿漢兵丁三百一十四名，每名恩賞銀二兩，系於各兵回省時由督憲當場宣佈皇恩，按名賞給，並無扣剋，相應將各營花名冊齎送請核。至凱旋兵渡臺行至中途病故，漢屯兵丁每名照回川兵丁例賞銀二兩之處，查原奉諭旨內系指遠涉重洋協勦奮勉出力者而言，且指明令閩督於該兵內渡時每名各賞銀二兩，如此旨到時，回兵已離閩境各歸原省，即著閩督咨明各省督撫按名賞給，並未指明有卹賞者不得重支，事後身故者不准賞給，是以仍皆按名給賞，不分存歿，庶皇仁均普，不致偏枯。至陣亡漢屯兵丁每名賞給伊子弟銀一兩之處，系遵照欽差將軍公福康安會同參贊大臣四川將軍鄂輝覆奏四川屯練降番加給錢糧摺內稱，將此次陣亡之兵，令督部堂賞給伊子弟銀一兩，以昭優渥等因之例，按名賞給。所有原冊內共支賞過銀四千六百九十六兩內，惟查有在軍前陣亡雜谷各寨屯兵系一十七名內陣亡乾保寨之克蘭絨耳甲、納子克耳甲、上孟董之壬、占太蘭木甲等因在軍前時系以同往跟役頂補名缺，是以凱旋抵省時各承領銀二兩，隨經營員查明，已將每名多賞銀一兩，共銀四兩，於現兵等應得坐餉內如數扣解司庫歸款，除造入臺費奏銷新收項下造報外，其餘銀四千六百九十二兩，應請大部按數准銷。茲奉駁查，理合分別刪減聲登，取具夷領，並文武官員監散印結，及各兵花名、承領家屬清冊，具文詳請察核具題等情前來。臣覆核無異。除冊結夷領送部外，理合具題，祈皇上睿鑑，敕部核銷施行。為此具本謹題請旨。

　　乾隆五十四年十一月初八日，兵部尚書兼都察院右都御史總督四川等處地方軍務兼理糧餉管巡撫事軍功加二級臣李世傑。

　　旨：該部察核具奏。

　　--錄自明清史料戊編第四本三五二～三五五頁。

　　·一○八、吏部題本

　　經筵講官太子太保議政大臣文華殿大學士管理吏部戶部理藩院事務領侍衛內大臣正白旗滿洲都統步軍統領三等忠襄伯臣和珅等謹題為遵旨查議事：該臣等議得內閣抄出乾隆五十四年十一月初六日奉上諭：琅玕覆奏，柴際甲一犯，於本年二月遞解到浙，於四月解交江蘇省轉遞前進。此等重犯，未能迅速起解，任其逗遛，以致稽延，實屬糊塗貽誤等語。柴際甲系柴大紀之子，情罪重大，非尋常遣犯可比，到浙後自應迅速起解，乃該撫僅止行司照例辦理，以致該犯輾轉逗遛至兩月之久，實系在浙遲誤。該撫何以疏忽至此？琅玕著交部嚴加議處。欽此。欽遵抄出到部。查此案遣犯柴際甲，系柴大紀之子，情罪重大，理應迅速起解，乃該撫琅玕漫不查催，僅止行司辦理，以致該犯逗遛日久，實屬貽誤，殊干嚴議。應將浙江巡撫覺羅琅玕照漫不查催降三級調用例降三級調用，毋庸查級議抵。任內有革職留任又革任註冊之案，無級可降，應行革任。恭候命下臣部，遵奉施行，臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十四年十一月十一日，經筵講官太子太保議政大臣文華殿大學士管理吏部戶部理藩院戶部三庫事務總管內務大臣管理上駟院武備院事務御前大臣領侍衛內大臣教習庶吉士正白旗滿洲都統總理圓明園八旗內府三旗官兵大臣步軍統領三等忠襄伯臣和珅、經筵講官吏部尚書教習庶吉士管理國子監事務臣彭元瑞、左侍郎正黃旗滿洲副都統世襲騎都尉兼族襲佐領臣瑪興阿、左侍郎兼署禮部侍郎臣金士松、右侍郎鑲白旗蒙古副都統臣保成、右侍郎臣朱珪、考功清吏司掌印郎中臣特昇額、詹事府少詹事兼考功司事臣恭泰、郎中臣蔣予蒲、郎中臣江濬源、員外郎臣覺百善、員外郎臣阿敏、員外郎臣高三畏、候補員外郎臣王璸、主事臣阿勒景阿、主事臣三官保、主事臣宋澍、主事臣關遐年、主事臣史國華、主事臣張師誠、額外主事臣周維祺、額外主事臣方建鐘。

　　（夾片）覺羅琅玕，正藍旗滿洲官學生。乾隆三十三年十月，補刑部筆帖式。三十七年二月，題陞主事。三十八年十月，回避。十一月，補盛京戶部主事，四十二年五月，調刑部主事。四十三年六月，題補員外郎。四十六年五月，題補郎中。四十八年八月，補授內閣學士兼禮部侍郎。十月奉上諭，補授江蘇按察使。五十年四月奉上諭，補授刑部右侍郎。五十一年九月奉上諭，補授浙江巡撫。五十二年十月，因盜犯王馬臣等糾夥多人，在洋行劫商船，殺傷兵丁，劫去軍械，未能飭屬上緊緝獲，降三級調用；奉旨著改為革職，從寬留任。五十三年二月，因柴大紀聲名狼籍，浙省既嘖有煩言，該撫僅告之侍郎德成，並不自行陳奏，降二級調用，任內有革職留任，無級可降，革任；奉旨著寬免其革任，仍註冊。三月，因玉環廳營護解閩省官錢，在洋被劫，通同諱匿，私行貼補，毫無覺察，降二級調用，任內有革職留任，又革任註冊，無級可降，革任；奉旨著從寬免其革任，仍註冊。十月，因解部油茶飯食等銀，委員中途售賣花銷，接准戶部咨查，未即查辦咨覆，降二級調用，毋庸查級議抵，任內有革職留任，又革任註冊，無級可降，革任；奉旨著從寬免其革任，仍註冊。五十四年七月，因守備姜起榮於周加貴等被盜時，系巡洋公出，並非不收報呈，鎮將等亦無商同裝點情事，該撫審明後不奏請開復，仍將姜起榮等分別擬罪，降二級調用，雖有加級不准抵銷，任內有革職留任，又革任註冊之案，無級可降，革任；奉旨著從寬免其革任，仍註冊。今因遣犯柴際甲系柴大紀之子，情罪重大，理應迅速起解，乃該撫漫不查催，僅止行司辦理，以致該犯逗遛日久，實屬貽誤，照例議以降三級調用，毋庸查級議抵，任內有革職留任，又革任註冊之案，無級可降，應行革任。

　　旨：琅玕著從寬免其革任，仍註冊。

　　--錄自明清史料戊編第四本三五六～三五七頁。

　　·一○九、閩浙總督覺羅伍拉納題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納謹題為通行事：據福建布政使司布政使伊轍布詳稱：查得案准部咨，自乾隆四十年為始，將通省經制原額調撥、裁汰、安塘、駐防、缺額、實在兵丁、馬匹、駝隻等項各總數目，臚列冊首，再行按照督、撫、提、鎮標營，分晰造冊具題等因，遵奉在案。隨將福建省內地水師、陸路各營，乾隆五十一、二兩年分馬步戰守兵丁馬匹先行造冊詳送具題，並聲明臺灣澎湖因臺匪滋事，未據冊報，應俟冊報到日，另詳請題，奉准部覆在案。今大功告蕆，應行補造清冊送部。隨准據臺灣澎湖各鎮標協營造具乾隆五十一、二兩年分步戰守兵原額增添裁汰實在缺額數目清冊到司，遵即按照各營造送數目，匯造總細清冊，詳送察核具題等情到臣。

　　該臣看得：案准部咨，自乾隆十四年為始，將通省經制原額汰缺實在兵馬等項總數按營造冊具題，茲據福建布政使伊轍布詳稱，福建省內地水師、陸路各營乾隆五十一、二兩年分馬步戰守兵丁馬匹先經造冊詳送具題，並聲明臺灣澎湖因臺匪滋事，未據冊報，應俟冊報到日，另詳請題，奉准部覆在案。今大功告蕆，應行補造清冊送部。隨准據臺灣澎湖各鎮標協營造具乾隆五十一、二兩年分步戰守兵原額增添裁汰實在缺額數目清冊到司，遵即按照各營造送數目，彙造總細清冊，詳請具題前來。臣覆查無異。除冊送部外，臣謹具題，伏乞皇上睿鑑，敕部核覆施行。為此具本謹題請旨。

　　乾隆五十四年十一月十六日，兵部尚書兼都察院右都御史福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納。

　　--錄自明清史料戊編第四本三五七頁。

　　·一一○、閩浙總督覺羅伍拉納題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納謹題為詳請報銷事：竊照臺灣逆匪不法，派調各省官兵勦捕，動用軍需銀米等項，逆匪蕩平，大功告蕆，應即分別造冊題報核銷。案於乾隆五十三年正月二十七日，准到戶部咨：報銷事宜，自應酌定章程，行令將所有動撥軍需銀兩米石，統於初案作為新收，除本案開銷外，其實存之數，即為次案之舊管，遞案滾算，首尾聯為一貫。其開除項下，如供支官兵鹽菜口糧並運夫工價口糧，系同時銀米兼支者，將銀糧俱作為一案造銷；如只系供應口糧，或只供應銀兩，非銀米兼支者，仍分案題報。其餘軍火夫馬採買運送等項，悉皆倣此。總隨事之先後，挨順月日，編列案次，逐一造銷。如各案中有長支借支並部駁核減追賠等項，各照本案催追還項，於登覆案內聲明「歸還原款」字樣，毋庸另行造報。統俟完竣之日，於彙總收支銀糧冊內，將准銷冊減追賠及收歸存剩銀糧各數，逐一分晰造報。再查定例：軍需動用銀兩，除官兵俸餉鹽菜應給庫平者，毋庸扣收餘平外，其餘一切採買物料及運送腳價、零星需用銀兩，均系每百兩扣收平餘銀一兩，俟事竣將各處撥歸軍需應用銀兩，應扣餘平款項若干，不應扣餘平款項若干，實扣過餘平銀若干，分晰聲明，彙冊報部。其所扣之項作何動用，另行隨案題報核銷等因，轉行遵照在案。

　　茲據總局福建布政使伊轍布、按察使王慶長督同在局府廳等詳稱：查得閩省勦捕臺灣逆匪，派撥本省及各省滿漢官兵前往征勦，所有先後動撥銀米，自應遵照部行，統於初案作為新收造報。業於第一案將原任臬司李永祺署理藩司任內，在於司庫各款項下截撥銀三十三萬二千一百三十九兩九錢六分二釐，作為軍需動用，即於第一案作為新收。其派撥各官兵，在於泉州廈門登舟配渡，所需隨帶裹糧，緣彼時急於勦捕，各省軍糧尚未籌撥，即本省倉榖亦未奉文派碾，是以均就廈防廳晉江縣各常平倉內碾放支給，自應歸於本省派碾軍米項下造報。其餘經過各縣所支過境口糧，即於各該廳縣倉榖項下開銷。業將第一案奉調水師、陸路提標等營官兵支應銀米，造具清冊，詳奉題銷。准到部覆駁查各款，隨即駁飭各該承辦官據實刪減，陸續具覆前來。當經逐案登覆，詳請題覆，並將第二案起，至第十三案止，奉調閩省及粵、浙等省滿漢屯土各官兵並解運軍餉應支銀米，造具清冊，詳奉具題在案。

　　茲查製給臺灣征兵棉馬褂、單套褲及製造鳥鎗，經前總督李侍堯於五十二年八月十二日具奏：屆時仲秋，臺灣雖屬炎方，然早晚之間，寒暖不時，兼遇海風猝發，必多涼冷，軍營各兵前調派起身時，適當夏令，棉衣多未攜帶，即去冬及今春所調之兵，隨身棉衣，恐亦破爛，自應預籌禦寒之具。若令各兵家屬自為製備，恐各該兵未能盡有家室，且貧乏者多，一時或未必有貲；轉致有無不一，必須官為製備解往，方足及時應用。臣已飭藩司，即於軍需項內動支，分交各營趕緊製備。除舊派戍兵本系駐防，業有貯備，毋庸給予，其續派之征兵，應各製給長袖布厚棉馬褂一件、單布套褲一雙，搭船解往。所用工料價銀，統俟凱旋後，仰懇聖恩，於各該兵丁月餉銀內，寬以月日，陸續扣還歸款。如此則各兵感激皇仁，自必益加踴躍，謹並附奏。於九月初十日欽奉硃批：自當如此辦理，但得速行成功，即賞給亦當然耳。欽此。又於九月初十日奉准兵部火票遞到廷寄，乾隆五十二年八月二十五日欽奉上諭：昨據孫士毅奏，調派閩省兵丁，應行添給棉衣等項，見在照例准借銀兩製備，於凱旋後分年扣還。本日又據李侍堯奏，節次所調之兵，隨身棉衣等項，亦於軍需項下動支，俾得趕緊製備，於各該兵丁月餉銀內陸續扣還歸款各等語。此項調派臺灣兵丁所需棉衣等物，其借給工料銀兩，原應照例歸款，但該兵丁等調赴軍營，如果能奮勇出力，將逆匪即行勦滅，迅速蕆功，則借支款項，即加恩賞給，免其扣還，亦無不可。著傳諭李侍堯、孫士毅即將此旨宣諭各兵丁等，俾感激歡欣，倍加踴躍，以副朕軫卹戎行之至意。將此各諭令知之。欽此。又經前總督李侍堯於五十二年六月二十九日具奏為參奏事：竊照鳥槍一項，最為行軍利器。案查閩省各營鳥槍，自乾隆四十二年起，赴臺班兵及巡洋兵弁有沉失共八百八桿，並有年久槍筒澆薄，膛口寬大，火機火門銷蝕，不堪適用者，共六千四百六十八桿，經前督臣雅德蒞任後查出，即嚴飭各營修造。惟督標業經造補外，其餘各營因公費逐年支用無存，飭司議款修製，又因司庫無項可動，遂至遷延日久，至今尚未造補。見在各營節次調兵前往臺灣勦匪後，所有堪用之鳥槍多已帶往，其存營者半屬不堪，設或需用，貽誤匪淺。查各營鳥槍沉失損壞至七千餘桿之多，又延至十年之久，竟不補造，理合據實參奏，請旨將歷任之提鎮將備，交部分別嚴加議處，仍著落賠補。但俟追出銀兩後始行製辦，又致稽延時日，應請先行動項，上緊修造。所有動用銀兩，容臣查明各該員在任久暫，槍數多寡，分別追賠。至臺匪滋事後所有軍前節次遺失之鳥槍，約有二、三千桿，亦請先行動項製造，將來仍於各該營公費內撙節辦理，陸續歸款等因。於乾隆五十二年七月二十六日奉准兵部火票遞到廷寄，乾隆五十二年七月十三日欽奉上諭：據李侍堯奏，閩省各營鳥槍，自乾隆四十二年起，赴臺班兵及巡洋弁兵將鳥槍沉失，並有年久不堪適用者，經前督臣雅德嚴查，飭令各營修造，至今尚未補造，請將歷任提鎮分別嚴議，並仍著落賠補等語。鳥槍為行軍利器，遇有沉失，自應隨時補造，何以各營損壞至七千餘桿之多？又延至十年之久竟不趕緊修理？祗可免其議處，若不令其賠補，不足以示懲儆，著傳諭李侍堯即行查明歷任提鎮年分之久暫，損失之多寡，除黃仕簡、任承恩二人名下自應著賠外，其餘各員，應如何分別賠補之處，酌擬開單呈覽。該督即先行動項，勒限趕造，以資應用。俟分別著落賠補，再行歸款，以期無誤要需。將此隨本日報便傳諭知之。欽此。又經前總督李侍堯於五十二年八月十二日具奏為奏聞募兵情形及添造軍械事：竊臣屢奉諭旨，令於閩省增募新兵，多多益善。臣隨於七月十一及二十六日奏請募兵一萬，又於本月初二日奏請再募一萬，當即行知各營召募去後。今據各營具報，已募得一萬有餘，其餘尚在廣為召募。查各處情形亦有不同，如南澳左營派募四百名，現僅募得二十三名，經臣嚴行申飭，令其速為召募，尚未據報。其上游延建一帶，亦祗兵家子弟應募，而民人入伍者甚少。是各鎮協營，不能預定額數，均勻配募，只可於易募之處多增新兵，以備應用。查閩省惟漳、泉二府民皆好勇尚氣，情願入伍者多，且調撥赴臺亦最近便，自應於此二府多行召募。但漳、泉久分氣類，現在逆匪林爽文等俱系漳籍，是以臺地漳人多為賊所誘脅，惟泉民聞召募入伍，尚俱踴躍。臣通盤計算，莫若多在泉州及金門、廈門等處召募。此臣辦理情形也。至兵數既增，則軍械尤須多備。查鳥槍一項，臣前查奏內地各營遺失及不適用者七千餘桿，又因上年臺匪猝擾，及本年鳳山失事，約略共損失三、四千桿，現已動項於福州、福寧、泉州、漳州、廈門分設五局，派文員會同營員上緊製補一萬桿，並節次嚴催，毋任延緩。今新募多兵，每一兵即須一械，就現募兵數，又須添製鳥槍六、七千桿，刀槍籐牌二、三千件，臣一併嚴飭各局晝夜趕造，計兩月內俱可齊全。餘俟續募得兵若干，一面配製，亦可應手。至所募新兵，若俟製造器械後始行操練，徒致曠時玩日。現將舊兵槍械通融應用，使之早為演習，俟新製槍械齊備，則各兵技藝亦可嫻熟得用矣等因。於九月初十日欽奉硃批：一切俱妥，知道了，欽此。遵經移行欽遵辦理去後。茲查第十四案各營縣製辦調撥臺灣征兵並巡洋兵丁共製給棉馬褂二萬一千零三件、單套褲二萬一千零三雙，用過工料並裝貯竹籠、沿途運解夫船工價、弁兵盤費腳力等項，共支用銀三萬一千四百一十一兩六錢四分三釐。內製造棉馬褂、單套褲二萬一千零三件雙，用過工料銀二萬九千五百五十五兩一錢零七釐，遵照原奏，在於各該兵丁月餉內陸續扣還歸款。又先後製造鳥槍一萬六千桿，共用過工料銀二萬二千一百二十二兩，內賠造歷年沉失、損壤鳥槍工料銀一萬三百二十兩一錢，著落歷任各提鎮追繳歸款，其所製鳥槍撥補本省各營歷年沉失、並軍前遺失、及粵、浙等省承領配用，所有追扣棉馬褂、單套褲及鳥槍工料銀兩，並撥配本省及粵浙等省鳥槍桿數解繳工價銀兩，俯俟追繳歸款之日，另案分別報部，查核辦理。茲准據各營縣造報由該管知府、副參遊等官核轉冊報前來，本司等查核冊開軍需款銀項下第十四案舊管銀四百零四萬一千九百九十八兩八錢九分一釐，又制錢一十一萬九千七百八十串。茲第十四案開除銀五萬三千五百三十三兩六錢四分三釐，計實存銀三百九十八萬八千四百六十五兩二錢四分八釐，又存制錢一十一萬九千七百八十串，作為第十五案舊管。又動支口糧米三十四石一斗六升三合，內廈防廳晉江縣支給米五石九斗零二合三勺，系在軍米內支給，其餘沿途各縣支給米二十八石二斗六升零七勺，在於各該縣倉榖項下開銷。其動支前項米石，於第一案報銷，奉准部咨，循照金川辦過章程盡收盡除，隨案銷算，俟奏銷完竣查明各案原動糧款，彙總核造報部銷結等因。見在遵照隨案銷算，毋庸逐案開列四柱，統俟報銷完竣，於糧米冊內分別派碾軍米各縣倉榖彙總造報核銷。所有第十四案製辦棉馬褂、單套褲及鳥槍工料、夫船、腳費等項，如載入軍器則例者，俱系照例支給，間有與例未符，而事在必需，或經奏准咨部有案，或系各該承辦官按照閩地實在情形核給，俱於冊內逐款詳細聲明，務期核實造報，以昭慎重。再解運棉衣套褲有專雇商船載運者，亦有派撥哨船裝載者，並有附搭火藥、鉛子、火繩、軍裝、砲位等項船內解送者，所有解送棉衣套褲海船雇價，應請俟運解臺灣軍裝、軍火等項按款查明造報後，另造一冊送核請銷，以免牽纏，以歸畫一，合併聲明。除將第一案至第十三案業經陸續造冊詳請具題外，合將第十四案支用各項，作為一次分晰造冊詳請，伏候察核具題等由到臣。

　　臣等覆核無異。除冊送部外，臣謹會同福建巡撫臣徐嗣曾合詞具題，伏乞皇上睿鑑敕部核覆施行。為此具本謹題請旨。

　　乾隆五十四年十一月十九日兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納。

　　旨：該部察核具奏。

　　--錄自明清史料戊編第四本三五八～三六○頁。

　　·一一一、戶部題本

　　經筵講官太子太保議政大臣領侍衛內大臣文華殿大學士管理吏部戶部理藩院事務三等忠襄伯臣和珅等謹題為遵旨等事：兵科抄出原任四川總督李世傑題銷出師閩省、在軍營打仗陣亡及受傷功列等第、屯弁兵丁領過卹賞銀兩一案，乾隆五十四年七月十四日題，八月二十六日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵抄發兵部，經戶部行取原抄，今於十月初七日准兵部將原抄咨送到部。該臣等查得原任四川總督李世傑疏稱：出師閩省屯弁兵丁領過卹賞銀兩，接准部咨，當經轉行遵照去後。茲據布政使王站柱詳准維、懋二協各將所管屯弁兵丁受傷等第，以及陣傷亡故弁兵共二千八百七十八名，照依奉部議列等第，核明通共應給卹賞銀一萬一百七十三兩九錢七分二釐，備具文領前來。隨經本司陸續詳掛於臺費銀內動支，飭委懋功同知張愈聚、理番同知楊崇鼎各眼同營員監散賞給，並取具夷領備查在案。所有支賞過屯弁兵丁花名、銀數，理合分晰備造清冊，詳請察核具題請銷等情。臣覆核無異。除冊送部外，理合具題等因前來。查四川派出屯練降番勦捕臺匪，在軍營打仗陣亡及受傷功列等第屯土弁兵，先經將軍公福康安秉公查核，造冊咨部，經兵部分別議敘，給予卹賞銀兩，題明知照臣部在案。今據原任四川總督李世傑將出師閩省打仗陣亡及受傷功列等第屯土弁兵二千八百七十八員名，應領卹賞銀一萬一百七十三兩九錢七分二釐，造冊題銷到部。臣部按冊查核，內陣亡土兵阿吉壬、章太等三十名，每名卹賞銀二十五兩，共銀七百五十兩；受頭等傷屯番兵三名，每名賞銀一十五兩，共銀四十五兩，除在軍營各領過養傷銀二兩、共銀六兩外，實應領賞銀三十九兩；受二等傷屯番兵八名，每名賞銀十二兩五錢，共銀一百兩，除在軍營各領過養傷銀二兩、共銀十六兩外，實應領賞銀八十四兩；受三等傷土官六員、土外委二員、土番兵六十四名，每員名賞銀一十兩，共銀七百二十兩，內除五十五員名，每員名在軍營領過養傷銀二兩、共銀一百一十兩外，實支賞過銀六百一十兩。又解圍嘉義縣、拏獲莊大田二案，從優議敘，列為超等土外委木耳吉等三十四員、土兵五百零六名，每員名賞銀三兩，又加賞三分之一銀一兩，每員名賞銀四兩，共應領賞銀二千一百六十兩；列為頭等土外委格什等八十七員、土兵七百五十三名，每員名賞銀二兩五錢，又加賞三分之一，八錢三分三釐三毫，每員名應賞銀三兩三錢三分三釐三毫，共應領賞銀二千七百九十九兩九錢七分二釐。又攻克斗六門、拏獲林爽文二案，照例議敘，列為超等土外委格什等三十一員、土兵五百零六名，每員名賞銀三兩，共銀一千六百一十一兩；列為頭等土外委絨耳吉等八十六員、土兵七百六十二名，每員名賞銀二兩五錢，共銀二千一百二十兩。以上共領賞銀一萬一百七十三兩九錢七分二釐，臣部按冊開屯土弁兵花名、應賞銀數，與兵部知照議敘原題逐一核算，均屬相符。該督既稱在於臺費銀內動支，飭委懋功同知張愈聚等眼同營員監散賞給，並取具夷領備查，應准其給賞照數開銷。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十四年十二月初九日，御前大臣經筵講官太子太保議政大臣領侍衛內大臣文華殿大學士文淵閣提舉閣事管理吏部、戶部三庫理藩院事務總理圓明園內事務大臣總管內務府大臣管理上駟院武備院事務總管圓明園八旗包衣三旗官兵管理健銳營事務正白旗滿洲都統步軍統領世襲三等忠襄伯臣和珅、經筵講官戶部尚書臣董誥、左侍郎鑲白旗滿洲副都統革職留任臣諾穆親、左侍郎兼管順天府府尹事務世襲一等輕車都尉臣蔣賜棨、右侍郎臣韓鑅、郎中臣書德、員外郎臣德慶、員外郎臣張灼、主事臣成書、主事臣圖明阿、主事臣蘇藩泰、主事臣丁階、額外主事臣趙三元、額外主事臣楊彥青、額外主事臣錢豫章、額外司務臣三多。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史科戊編第四本三六一～三六二頁。

　　·一一二、戶部題本

　　經筵講官太子太保議政大臣領侍衛內大臣文華殿大學士管理吏部戶部理藩院事務三等忠襄伯臣和珅等謹題為請嚴倉榖等事：戶科抄出福建巡撫徐嗣曾將臺灣府屬乾隆五十一、二兩年察盤存倉榖石造冊題報一案，乾隆五十四年六月三十日題，九月初五日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。該臣等查得福建巡撫徐嗣曾疏稱：福建省乾隆五十一、二兩年內地各屬察盤存倉榖石，業經彙冊題報，所有臺灣府、淡防同知、澎湖通判、臺灣等四縣，因逆匪滋事，未據造冊結報，業於各年題報案內聲明，俟事竣造送，到日另報等因。今將臺灣府屬乾隆五十一、二兩年察盤存倉榖石，造冊具題前來。據冊開：

　　一、乾隆五十一年舊管榖三十一萬七千二十四石三斗九升，未買未補榖七萬三千二百三十三石二斗六升八合四勺，實舊管榖二十四萬三千七百九十一石一斗二升一合六勺，新收榖九千一百六十四石八升六合三勺，並無開除，實在應存榖二十五萬二千九百五十五石二斗七合九勺。內除前任被害臺灣府知府孫景燧虧缺並賊搶榖二十四萬七千九百三十六石四斗一升外，實存榖五千一十八石七斗九升七合九勺等語。查該年舊管榖石，臣部核與乾隆五十年冊報實存數目相符，新收榖石按冊核算，亦屬符合，其實存榖石並虧缺及賊搶榖數，臣部核與臺灣府屬應存榖四十萬石之數不符，應於後款五十二年實在項下駁查。

　　一、乾隆五十二年分舊管榖五千一十八石七斗九升七合九勺，並無新收，亦無開除之項，實在存倉榖五千一十八石七斗九升七合九勺。前任被害臺灣府知府孫景燧虧缺榖七萬一千六百一十九石六斗二升，現在歸於清查案內彙報。淡防廳、鳳山、嘉義、彰化三縣被賊搶失榖一十七萬六千三百一十六石七斗九升，現在歸於清查案內彙報。淡防廳、鳳山、嘉義、彰化三縣未運府倉歸補內地四府屬乾隆四十四年糶賣浙商榖三萬七千六百四十石三斗八升，被賊搶失無存，現在歸於清查案內彙報。臺灣縣未補借碾乾隆四十五年臺灣營並督運督標兵米共榖二萬六千五百二十七石三斗二合一勺，俟徵收支剩供粟歸補。以上虧缺、賊搶、未補共榖三十一萬二千一百四石九升二合一勺。通共臺灣府屬應存官捐、民捐新監額貯榖三十一萬七千一百二十二石八斗九升。又臺灣府屬實存備貯榖八萬九百八十四石八斗七升四合。前任被害臺灣府孫景燧虧缺榖三萬三千九十四石五斗四升六合，現在歸於清查案內彙報。淡防廳、鳳山、嘉義、彰化三縣被賊搶失榖一十六萬四千九百石，現在歸於清查案內彙報。淡防廳、鳳山、嘉義、彰化三縣被賊搶失榖一十六萬四千九百石，現在歸於清查案內彙報。未補撥運澎湖備糶榖一千五百石，俟發糶解價買補。未補借給鳳山、嘉義二縣碾運乾隆四十七年臺營並內地兵米共榖三萬六千二百八十石五斗八升，應於徵完供粟內撥補。此項供粟，已經被賊搶失無存，現在歸於清查案內彙報。未補臺灣縣借碾支給乾隆五十一年分臺營兵米榖一萬石，俟徵收供粟歸補。未買撥運內地福防、泉防、晉江等廳縣糶賣浙商榖二萬九千六百四十石，應於浙江省抵解榖價銀內動給買補，內已發交前任彰化縣被害知縣俞峻帶解赴臺買補銀五千八百七十六兩三錢三分一釐，被賊搶失無存，現在歸於清查案內彙報。未買奉文糶賣浙商榖四萬三千六百石，應於浙江省抵解榖價銀內動給買補。以上虧缺、賊搶、未買、未補共榖三十一萬九千一十五石一斗二升六合等語。查該年舊管榖五千十八石七斗九升七合九勺，核與前款五十一年實存榖石數目相符。據稱並無新收開除之項，應毋庸議。至實存榖項下聲明各數，臣部查臺灣府屬舊例備貯榖四十萬石，該撫冊內止須將前項應存榖數內被賊搶失並虧缺及未買未補榖數若干，逐一分晰，實現存若干，以符備貯榖數，則臣部易於稽核。乃冊內既稱前任被害知府虧缺榖七萬一千六百一十九石六斗二升，又稱該員虧缺榖三萬三千九十四石五斗四升六合，其被賊搶失榖數，或稱搶失榖一十七萬六千三百一十六石七斗九升，或稱搶失榖一十六萬四千九百石，其究系虧缺並搶失數目若干，並未詳悉註明，前後牽混，含糊聲造，以致臣部按冊核算，與臺灣府應存榖四十萬石之數，不能符合，且亦未能知其實在虧缺搶失之數，憑何為准，殊屬未協。至稱臺灣府備貯榖八萬九百八十四石八斗七升四合，是否實存，亦未據聲明，無從查核。應令該撫轉飭分晰查明確實數目，另造簡明清冊報部核辦。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十四年十二月初九日，御前大臣經筵講官太子太保議政大臣領侍衛內大臣文華殿大學士文淵閣提舉閣事管理吏部戶部三庫理藩院事務總理圓明園內事務大臣總管內務府大臣管理上駟院武備院事務總管圓明園八旗包衣三旗官兵管理健銳營事務正白旗滿洲都統步軍統領世襲三等忠襄伯臣和珅、經筵講官戶部尚書臣董誥、左侍郎鑲白旗滿洲副都統革職留任臣諾穆親、左侍郎兼管順天府府尹事務世襲一等輕車都尉臣蔣賜棨、右侍郎臣韓鑅、福建清吏司郎中臣書德、郎中臣成履恆、郎中臣王應芬、員外郎臣穆隆阿、員外郎臣柏克慎、員外郎臣伊勒圖、員外郎臣阿東克阿、員外郎臣那善、員外郎臣吳振藻、主事臣成書、額外主事臣趙三元、額外主事臣蕭光浩。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第四本三六二～三六三頁。

　　·一一三、閩浙總督覺羅伍拉納殘題本（五十五年三月二十日）

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納謹題為詳請報銷事：竊照臺灣逆匪不法，派調各省官兵勦捕，動用軍需銀米等項，逆匪蕩平，大功告蕆，應即分別造冊題報核銷。案於乾隆五十三年正月二十七日，准到戶部咨，報銷事宜，自應酌定章程，行令將所有動撥軍需銀兩米石，統於初案作為新收，除本案開銷外，其實存之數，即為次案之舊管，遞案滾算，首尾聯為一貫。其開除項下，如供支官兵鹽菜、口糧，並運夫工價口糧，系同時銀米兼支者，將銀糧俱作為一案造銷；如只系供應口糧，或只供應銀兩，非銀米兼支者，仍分案題報。其餘軍火、夫馬、採買、運送等項，悉皆倣此。總隨事之先後，挨順年月，編列案次，逐一造銷。如各案中有長支、借支並部駁核減、追賠等項，各照本案催追還項，於登覆案內聲明歸還原款字樣，毋庸另行造報。統俟完竣之日，於彙總收支銀糧冊內，將准銷、刪減、追賠及收歸存剩糧米各數，逐一分晰造報。再查定例，軍需動用銀糧，除官兵俸餉、鹽菜應給庫平者，毋庸扣收餘平外，其餘一切採買物料及運送腳價、零星需用銀兩，均系每百兩扣收平餘銀一兩，俟事竣將各處撥歸軍需應用銀兩，應扣餘平款項若干，不應扣餘平款項若干，實扣過餘平銀若干，分晰聲明彙冊報部。其所扣之項作何動用，另行隨案題報核銷等因。轉行遵照在案。

　　茲據總局福建布政使伊轍布、按察使王慶長督同在局府廳等詳稱：查得閩省勦捕臺灣逆匪，派撥本省及各省滿漢官兵前往征勦，所有先後動撥銀米，自應遵照部行，統於初案作為新收造報，業於第一案將原任臬司李永祺署理藩司任內，在於司庫各款項下截撥銀三十三萬二千一百三十九兩九錢六分二釐，作為軍需動用，即於第一案作為新收。其派撥各官兵在於泉州、廈門登舟配渡所需隨帶裹糧，緣彼時急於勦捕，各省軍糧尚未籌撥，即本省倉榖亦未奉文派碾，是以均就廈防廳、晉江縣各常平倉內碾放支給，自應歸於本省派碾軍米項下造報。其餘經過各縣所支過境口糧，即於各該廳縣倉榖項下開銷。業將第一案奉調水師、陸路提標等營官兵支應銀米，造具清冊，詳奉題銷，准到部覆駁查各款，隨即檄飭各該承辦官據實刪減，陸續具覆前來。當經逐案登覆，詳請題覆，並將第二案至十八案止，奉調閩省及浙粵等省滿漢屯土各官兵並解運軍餉同製給征兵棉衣、套褲、鳥槍以及添設正腰站夫，又浙江、江西等省解閩火藥、鉛子及閩粵兩省汀州、邵武、澄海等營官兵調赴廈門、蚶江、臺灣、澎湖等處駐劄巡防，又奉撥浙江、江蘇、湖北、湖南等省運閩軍米並江浙兩省搭解制錢支應銀米，造具清冊，詳奉具題在案。茲查乾隆五十二年五月三十日，經前總督李侍堯劄知，欽奉諭旨，生番最喜花紅布疋，恐將來逆匪或有竄入番地者，可獎賞令其送出等因，當經飭屬將花紅布疋等項，早為買備運送軍前，以作犒賞生番之用。又續經欽差將軍公福康安劄，內地帶來布疋，業已用完，再行購辦紅綠布疋，速解大營應用。又藥丸、白麵、光餅、牛騾、棕墊、號火、帽頂等項，節經飭屬採買運送軍營應用各在案。所有用過工料、價值及箱籠腳費等項動支銀米，據各府縣造冊請銷，由該管知府核轉冊報前來。本司等查核冊開軍需款銀項下第十九案舊管銀三百五十六萬六千九百七十六兩九錢二分八釐，又制錢一十一萬九千七百八十串。茲第十九案開除銀一萬六千七百四十八兩九錢八分五釐，計實存銀三百五十五萬零二百二十七兩九錢四分三釐，又存制錢一十一萬九千七百八十串，作為第二十案舊管。又第十九案動支口糧米四十三石五斗五升三合一勺，內晉江縣、廈防廳、泉州府各倉內支給米三十九石五斗七（下缺）

　　旨：該部察核具奏。

　　--錄自明清史料戊編第四本三六四～三六五頁。

　　·一一四、戶部題本

　　工部尚書署理戶部尚書事務總管內務府大臣臣金簡等謹題為報銷等事：戶科抄出閩浙總督覺羅伍拉納將臺灣應付赴臺進勦奉調本省及廣東綠營官兵鹽菜口糧前後五次列為臺局軍需第四案造冊題銷一案，乾隆五十四年十一月十六日題，十二月十九日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。該臣等查得閩浙總督覺羅伍拉納將臺灣應付赴臺進勦奉調本省及廣東綠營官兵鹽菜口糧前後五次列為臺局軍需第四案造冊具題請銷前來，查疏冊內開：

　　一、舊管銀三百九十三萬六千三百六十四兩八錢零九毫，制錢九萬串等語。查前項舊管銀兩、錢文，臣部查與臺局軍需第三案實存數目相符，應毋庸議。

　　一、開除五次派調赴臺進勦本省及廣東綠營官兵鹽菜口糧，各計支銀糧數目日期不等，共支鹽菜銀五萬七千五百九十八兩五錢九分四釐一毫，口糧米一萬八百石九升二合等語。查軍需則例內開：綠營官兵應得鹽菜口糧跟役名數：賞給巴圖魯名號者不論品級，每員月支鹽菜銀九兩，跟役十六名；提督月支銀十二兩，跟役二十四名；總兵月支銀九兩，跟役十六名；副將月支銀七兩二錢，跟役十二名；參將、遊擊各月支銀四兩二錢，參將跟役十名，遊擊跟役八名；都司月支銀三兩，跟役六名；守備月支銀二兩四錢，跟役六名；千總月支銀二兩，跟役三名；把總、外委各月支銀一兩五錢，把總跟役三名，外委跟役二名；兵丁月支銀九錢，每十名合給餘丁三名；效力武舉，如系候補千總者照千總之例支給，如系效力武舉照外委之例支給；官員之跟役不支鹽菜；兵丁之餘丁每名月支銀五錢；官兵跟役、餘丁各日支口糧米八合三勺等語。又乾隆五十二年九月，據閩浙總督李侍堯具奏，征兵月支鹽菜銀九錢之外，加給四錢，系出口之例，臺灣本隸閩省，似未便率請循照；但地隔重洋，且駐兵日久，一切昂貴，日用不敷，委系實在情形，請照出征之例加給鹽菜等因。奉硃批：著照所請行，該部知道，欽此。欽遵亦在案。今據該督冊造第一次渡臺廣東左翼鎮總兵李化龍統領廣東督提等標鎮協營官兵二千二十四員名、跟兵二十七名、隨帶餘丁一百七十五名，於乾隆五十二年七月二十六等日，由廈門登舟出口之日起，至五十三年四月二十等日凱旋內渡登舟之前一日止，應支鹽菜銀二萬二千二百二十一兩四錢一分五釐三毫，口糧米五千石零九斗六升五合八勺，內除該官兵在夏防廳支過裹帶鹽菜銀三千九百二十六兩一錢八分、口糧米八百九十八石四升九合八勺照數扣抵外，實共支給鹽菜銀一萬八千二百九十五兩二錢三分五釐三毫，口糧米四千一百二石九斗一升六合。第二次廣東右翼鎮遊擊張會元統領潮州等鎮標營官兵一千十三員名、隨帶餘丁一百五名，於乾隆五十二年八月十四等日由廈門、蚶江登舟出口之日起，至五十三年四月十五等日凱旋內渡登舟之前一日止，共應支鹽菜銀九千九百七十一兩六錢五分三釐四毫，口糧米二千二百四十石四斗八升五合四勺，內除該官兵在廈防廳、晉江縣支過裹帶鹽菜銀二千一百五兩四錢、口糧米七百五十二石四斗照數扣抵外，實共支給鹽菜銀七千八百六十六兩二錢五分三釐四毫，口糧米一千四百八十八石八升五合四勺。第三次福建陸路提標遊擊倪賓統領督標汀州等營官兵一千一十五員名，於乾隆五十二年八月十六日由廈門登舟出口之日起，至五十三年六月二十等日凱旋內渡登舟之前一日止，共應支鹽菜銀九千二百五十四兩七錢七分三釐四亳，口糧米一千九百六十三石二斗八升二合，內除該官兵在廈防廳支過裹帶鹽菜銀一千八百四十四兩八錢、口糧米六百二十六石四斗照數扣抵外，實共支給鹽菜銀七千四百九兩九錢七分三釐四毫，口糧米一千三百三十六石八斗八升二合。第四次福建建寧鎮總兵鄭國卿統領陸提等營官兵三千六十九員名，於乾隆五十二年八月二十等日由廈門登舟出口之日起，至五十三年五月十六等日凱旋內渡登舟之前一日止，共應支鹽菜銀二萬六千五百五十兩二錢五釐二毫，口糧米五千五百六十一石一斗九升九合二勺，內除該官兵在廈防廳支過裹帶鹽菜銀六千三百一兩三錢、口糧米二千一百二十九石七斗照數扣抵外，實共支給鹽菜銀二萬二百四十八兩九錢五釐二毫，口糧米三千四百三十一石四斗九升九合二勺。第五次福建連江營遊擊梁上掄等統領督撫等標營官兵一千二十六員名，於乾隆五十二年十一月二十一等日由廈門登舟出口之日起，至五十三年五月初六等日凱旋內渡登舟之前一日止，共應支鹽菜銀五千六百四十三兩八錢二分六釐八毫，口糧米一千七十二石五斗九合四勺，內除該官兵等在廈防廳支過裹帶鹽菜銀一千八百六十五兩六錢、口糧米六百三十一石八斗照數扣抵外，實共支給鹽菜銀三千七百七十八兩二錢二分六釐八毫，口糧米四百四十石七斗九合四勺。以上通共應支鹽菜銀七萬三千六百四十一兩八錢七分四釐一毫，口糧米一萬五千八百三十八石四斗四升一合八勺，內除在內地裹帶鹽菜銀一萬六千四十三兩二錢八分、口糧米五千三十八石三斗四升九合八勺抵除外，實共支給鹽菜銀五萬七千五百九十八兩五錢九分四釐一毫，口糧米一萬八百石九升二合等語。臣部按照冊造官兵所支鹽菜口糧及綠營兵丁乾隆五十二年十月十六日奉文之日為始，加給鹽菜四錢，按起止月日逐一核算，內除迷失以及奉差內渡留臺戍守各官兵鹽菜口糧業於冊內按日分別截停其長支鹽菜銀兩在領兵官名下追繳歸款應毋庸議外，至廣東督提標、肇慶等協營兵丁內有跟兵二十七名，自五十二年七月二十六日渡臺起，至五十三年五月初九日內渡止，共支鹽菜銀三百三兩二錢九分六釐，口糧米六十三石六斗四升四合四勺；又福建連江營都司譚綸邦等二員隨帶跟兵、字識二十一名，總兵鄭國卿、都司吳壯圖等二員隨帶跟兵、字識三十六名，自五十二年九月初三、十一月二十一、二十三等日渡臺起，至五十三年五月初六、十一、十二等日內渡止，共支過鹽菜銀五百二十兩八錢二分六釐一毫，口糧米一百三十二石七斗九升一合七勺。查跟兵一項，前經臣部行查兵部覆稱，並無此項名目，其因何攜帶，有無案據，行令該督查明報部，再行核議在案。今此案應仍令該督查明原委，報部再議。又冊造前後五次兵丁內陣亡病故兵丁六百八十四名、餘丁六名，冊內長支鹽菜銀兩，並未將作何辦理之處逐一聲明，所有共支過一個月鹽菜銀八百七十四兩二錢，亦應令查明報部，到日再行核銷。其餘赴臺進勦廣東及福建本省綠營官兵、跟役、餘丁所支鹽菜口糧，據冊造以渡臺出口之日起，至凱旋內渡登舟之前一日止，統計核算，除裹帶銀兩外，實共支給鹽菜銀五萬五千九百兩二錢七分二釐，口糧米一萬六百零三石六斗五升五合九勺，臣部按冊逐一核算，均與例支數目相符，應准其照數開銷。至前項扣除裹帶銀糧數目，查與內地軍需第五、第八、第九、第十等案內記檔數目，亦屬符合，應毋庸議。

　　一、實存銀三百八十七萬八千七百六十六兩二錢六釐八毫，制錢九萬串，歸入次案舊管項下造報等語。查此案舊管銀三百九十三萬六千三百六十四兩八錢九毫，制錢九萬串內，除本案開支銀五萬七千五百九十八兩五錢九分四釐一毫外，實應存銀三百八十七萬八千七百六十六兩二錢六釐八毫，制錢九萬串，臣部核算應存數目相符，應於次案舊管項下查核。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十五年三月三十日工部尚書署理戶部尚書事務總管內務府大臣管理稽察欽奉上諭事件處御茶膳房奉宸苑事務署鑲黃旗漢軍都統臣金簡、戶部左侍郎鑲白旗滿洲副都統革職留任臣諾穆親、戶部左侍郎兼管順天府府尹事務世襲一等輕車都尉革職留任臣蔣賜棨、郎中臣書德、員外郎臣德慶、主事臣成書、主事臣圖明阿、主事臣蘇藩泰、主事臣丁階、額外主事臣楊彥青、額外主事臣錢豫章、額外司務臣三多。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第四本三六六～三六八頁。

　　·一一五、閩浙總督覺羅伍拉納題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納謹題為詳請報銷事：竊照臺灣逆匪不法，派調各省官兵勦捕，動用軍需銀米等項，逆匪蕩平，大功告蕆，應即分別造冊題報核銷。案於乾隆五十三年正月二十七日准到戶部咨：報銷事宜，自應酌定章程，行令將所有動撥軍需銀兩米石，統於初案作為新收，除本案開銷外，其實存之數，即為次案之舊管，遞案滾算，首尾聯為一貫。其開除項下，如供支官兵鹽菜、口糧，並運夫工價口糧，系同時銀米兼支者，將銀糧俱作為一案造銷；如只系供應口糧，或只供應銀兩，非銀米兼支者，仍分案題報。其餘軍火、夫馬、採買、運送等項，悉皆倣此。總隨事之先後，挨順年月，編列案次，逐一造銷。如各案中有長支、借支並部駁核減、追賠等項，各照本案催追還項，於登覆案內聲明歸還原款字樣，毋庸另行造報。統俟完竣之日，於彙總收支銀糧冊內，將准銷、刪減、追賠及收歸存剩銀糧各數，逐一分晰造報。再查定例：軍需動用銀兩，除官兵俸餉、鹽菜應給庫平者毋庸扣收餘平外，其餘一切採買物料、及運送腳價、零星需用銀兩，均系每百兩扣收平餘銀一兩，俟事竣將各處撥歸軍需應用銀兩，應扣餘平款項若干，不應扣餘平款項若干，實扣過平餘銀若干，分晰聲明彙冊報部。其所扣之項作何動用，另行隨案題報核銷等因。轉行遵照在案。

　　茲據總局福建布政使伊轍布、署按察使王慶長督同在局府廳等詳稱：查得閩省勦捕臺灣逆匪，派調本省及各省滿漢官兵前往征勦，所有先後動撥銀米，自應遵照部行，統於初案作為新收造報，業於第一案將原任臬司李永祺署理藩司任內，在於司庫各款項下，截撥銀三十三萬二千一百三十九兩九錢六分二釐，作為軍需動用，即於第一案作為新收。其派撥各官兵，在於泉州、廈門登舟配渡，所需隨裹帶糧，緣彼時急於勦捕，各省軍糧尚未籌撥，即本省倉榖亦未奉文派碾，是以均就廈防廳、晉江縣各常平倉內碾放支給，自應歸於本省派碾軍米項下造報。其餘經過各縣所支過境口糧，即於各該廳倉榖項下開銷。業將第一案奉調水師、陸路提標等營官兵支應銀米，造具清冊，詳奉題銷，節經准到部覆駁查各款，隨即檄飭各該承辦官確核彼時辦理情形，據實詳覆，以便分別准駁刪減，逐案登覆，陸續詳請題結。並將第二案起至第二十九案止，奉調閩省及粵浙等省滿漢屯土官兵並解運軍餉、製給征兵棉衣、套褲、鳥槍、添設正腰站夫以及浙江、江西等省解閩火藥、鉛子及閩粵兩省汀州、邵武、澄海等營官兵調赴廈門、蚶江、臺灣、澎湖等處駐劄巡防，又奉撥浙江、江蘇、湖南、湖北等省運閩軍米，同江浙兩省搭解制錢，以及採買備賞花紅、布疋各項，同增募新兵添製槍刀、籐牌、製造火繩，又沿海各縣雇募民船，配用柁工、水手、民壯，支給贍家工食、口糧、船租及船內需用風燈、蠟燭、號衣、銅鑼、銅響號及製換帆索等項，本省各州縣派碾軍米、運解泉州、廈門，轉運臺灣及鹿仔港等處夫船、運腳等項，又欽差將軍協辦大學士嘉勇侯福康安隨帶巴圖魯侍衛章京並滿漢文武官弁兵丁及閩省派調文武員弁、兵丁、義民、馬匹前赴臺灣勦匪，沿途支給鹽糧、夫船、腳費，又欽奉諭旨賞給湖南、廣西、貴州等省官兵銀兩，又駐防福州滿洲八旗病故甲兵，並閩省綠營勦匪陣傷亡故官弁兵丁卹賞、祭葬等項銀兩，又南臺、廈門、蚶江海口封雇各項應差船隻，按照在船柁水名數給與守候口糧，廈門、蚶江兩口留雇浙江省運米船隻酌給修理帆索槓具、換雇熟識橫洋海道柁水工價，暨添雇熟識鹿仔港、淡水柁工，及欽差將軍同各起官兵船隻在洋遭風、收泊崇武等處修理船隻，同廈門、蚶江、崇武等處雇價守候工食、口糧，派委文武員弁渡海遞夫，並各屬雇備渡船遞送文報支領鹽菜、工食、口糧，海船雇價，又欽差將軍侯福康安帶領巴圖魯侍衛等來閩前赴臺灣勦匪，自浦城縣入境起，至廈門止，沿途派調各營馬匹、安設臺站、供應騎坐、及在站供支馬匹料草、餧馬弁兵往回盤費，並配帶鞍韉、搭蓋棚廠工料等項，又派調各營馬匹解赴泉州、廈門兩處加料餧養，挑配欽差將軍侯福康安、參贊大臣侯海蘭察並巴圖魯侍衛、番丁、川楚各官兵配赴軍營乘騎及撥解臺灣軍營應用所需沿途供支裹帶料草、餧馬弁兵往回盤費，以及配帶鞍韉等項，並泉州、廈門兩處加料餧養、搭蓋棚廠工價，又泉州、廈門、晉江等府廳縣倉軍米平糶民食需用夫船腳費，又西北、東南一帶延建、福寧、福州、興化、泉州、漳州等府屬沿途各縣官兵過境，修整橋梁道路工料，又各口岸陸路地方搭蓋草寮工料，雇募民夫支給工食、燈燭、銅鑼、木柝等項銀米，造具清冊，詳奉具題各在案。茲查自軍興起，沿途過境尖站地方，搭蓋棚廠，安放軍裝、甲械、藥鉛等項工料，製造火藥，搭蓋棚廠，又製造鉛子、砲子、鳥槍等項搭蓋爐廠工料，又粵浙等省及本省調派馬匹過境，沿途各縣尖站處所，搭蓋馬棚工料等項，又欽差將軍協辦大學士嘉勇公福康安帶領巴圖魯侍衛凱旋回京，自廈門起，至浦城縣出境止，沿途派調各營馬匹，安設臺站，供應騎坐，供支餧馬官弁兵丁往回盤費，並配帶鞍韉、夫船、腳費等項，由該管知府核轉請銷前來。本司等覆查軍需款銀項下第三十案舊管銀一百八十一萬八千七百一十七兩一錢二分六釐，又制錢一千九百六十串。茲第三十案開除銀二萬一千二百六十九兩九錢九分一釐，實存銀一百七十九萬七千四百四十七兩一錢三分五釐，又制錢一千九百六十串，作為第三十一案舊管。又第三十案動支米一百一十九石零四升七合五勺，內廈防廳、晉江縣支給米二石零二升五合，系在軍米內支給，其餘各縣支給米一百一十七石零二升二合五勺，系在各該縣倉榖項下開銷。其動支前項米石，於第一案報銷，奉准部咨，循照金川辦理章程，盡收盡除，隨案銷算，俟奏銷完竣，查明各案原動糧款，彙總核造報部銷結等因。見在遵照隨案銷算，毋庸逐案開列四柱，統俟報銷完竣，於糧米冊內分別派碾軍米各縣倉榖，彙總造報核銷。所有第三十案閩動支工料、夫船、腳費、口糧等項，俱照則例，並歷奉奏咨各案，及各承辦地方官按照閩地實在情形核給，俱於冊內逐款詳細聲明，務期核實造報，以昭慎重。除第一案至第二十九案業經陸續造冊詳請具題外，合將第三十案支用銀兩，作為一次，分晰造冊詳請，伏候察核具題等由到臣。

　　臣等覆核無異。除冊送部外，臣謹會同福建巡撫臣徐嗣曾合詞具題，伏乞皇上睿鑑，敕部核覆施行。為此具本謹題請旨。

　　乾隆五十五年四月二十日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納。

　　旨：該部察核具奏。

　　--錄自明清史料三戊編第四本三六八～三七○頁。

　　·一一六、兵部「為內閣抄出福建巡撫徐嗣曾奏」移會

　　兵部為移會事：當月司案呈，五月二十八日內閣抄出清漢摺奏事件共六件，相應抄錄移會貴廳查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會典籍廳。乾隆五十五年六月初三日。

　　（上缺）石外，內地實新收軍需米六十萬三千□□□□□□。茲開除支應各起官兵、人夫一切口糧，及漳州、泉州二屬平雜解澎並盤耗米共二十七萬八千四百五十石零，尚實存米三十二萬五千三百八十一石零。又並無盤收軍米各員碾解臺灣米六百石，應付官兵裹帶人夫口糧，動支倉榖碾米一十二萬九千三百九十一石零，均應歸於倉榖冊內作餘造報。再查臺灣實新收內地解至軍需銀四百二十三萬七千四百三十兩，制錢九萬串。茲開除第一案至第二十八案動支官兵鹽糧、夫船、腳價及一切雜支各款，暨義勇難民口食等項，共計銀三百六十四萬二千三百三十九兩零，制錢五萬八千七百五十五串零，內臺灣各屬及糧站委員招募義民、鄉勇支給銀米、收養難民支給銀米薯乾，均系欽奉恩旨，妥為辦理，另行專摺具奏，仍循例具題。又賑卹歸莊難民銀兩，先經臣徐嗣曾會同福康安奏明有案，亦一併循例具題，聽部查核。其餘支應各款，核與則例奏案相符，並報案底冊確有憑據，應請作正開銷。其與例案不符，而當時權宜應用者，如滿兵加給鹽糧，新兵支給鹽糧等十款，共支給銀一十萬四千九百八十五兩零，查系實經支給有據，未便著落承辦之員賠補，又未便紛紛著追，並請於通省司道府廳州縣各官養廉內分年攤扣歸款。統計開除以上各款外，臺灣實存軍需銀四十九萬一百四兩九錢零。又臺灣軍需米石項下一百四兩九錢零，又軍需米石項下計收內地抬運米共四十三萬六千一百六十七石，除在洋遭風失水一千三百七十四石零，內實收米四十二萬四千七百九十三石零。又收臺灣府縣碾動倉榖米一萬三千七百石，又採買米五千六百六十五石零，又收搜獲賊榖碾米三千一百三十四石零，又收廣東右翼等營兵解米一千二百四十九石零。通共實收米四十四萬四千五百四十一石零。內開除官兵、人夫口糧及義勇、難民口食等項米三十五萬七百一十七石零，又糧站盤耗米一千七百五十三石零，又除五十二、三等年臺灣澎湖戍兵月米七萬三千二百二石零，實現存米二萬二千八百七十七石零。又收內地撥解薯乾六十三萬四千四百一十八斤，內開除難民口食四十八萬七千七百九十斤，應將薯乾一十四萬六千六百二十八斤變價歸款在案。又查內地及臺灣動支軍米，俱經於各銷冊內遵照部咨銀米兼支者並案造報，統俟接准部覆，另造彙統收支銀兩米糧細冊，分晰攤銷、核減、追賠及收歸銀各款並尾案存剩銀兩報部。謹將閩省軍需動用款項分案核實報銷全竣緣由具奏，伏乞皇上睿鑑，敕部議覆施行。至省城所設報銷總局暨臺灣報銷局，即於五月初四日裁撤，以省糜費，合併聲明。謹奏。

　　乾隆五十五年五月二十四日硃批：該部議奏，欽此。

　　--錄自明清史料戊編第四本三七○～三七一頁。

　　·一一七、戶部題本

　　工部尚書署理戶部尚書事務總管內務府大臣臣金簡等謹題為報銷事：戶科抄出閩浙總督覺羅伍拉納將派往福建臺灣勦滅逆匪之京城、廣東、福建滿漢官員、義民賞給巴圖魯名號並守城留駐兵丁及出力義民人等各領過賞銀，列為臺局軍需第八案造冊題銷一案，乾隆五十五年二月二十日題，三月二十日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。該臣等查得閩浙總督覺羅伍拉納將派往福建臺灣勦滅逆匪之京城、廣東、福建滿漢官員、義民賞給巴圖魯名號並守城留駐兵丁及出力義民人等領過賞銀列為臺局軍需第八案造冊具題請銷前來。查疏冊內開：

　　一、舊管銀三百七十八萬三千二百三十二兩一錢六分五釐五毫，制錢七萬一千八百九十八千七百六十八文等語。查前項舊管銀錢數目，臣部查與第七案實存數目相符，應毋庸議。

　　一、開除賞給巴圖魯名號之京城、廣東、福建滿漢官員及義民共三十六員，支給銀三千六百兩等語。查福建臺灣軍需在軍營打仗勇往人員，節奉恩旨賞給巴圖魯名號者，均各賞銀一百兩。今據冊造在臺灣等處打仗奮勇賞給巴圖魯名號者共四十七員，內除三等侍衛克星額、德成、額岱德、王宣、阿哈保伯、多果爾、張維、張占魁、李自昌、扎克塔爾、窩結等十一員，均經撤回原旗、原營，已另行移咨關領，應毋庸議。至柴大紀一員，業經查抄治罪，所有給過巴圖魯名號賞銀一百兩，應令即行刪除歸款外，其餘賞給巴圖魯名號之蔡攀龍、官福、梁朝柱、朔雲保、伯賓、三音庫屯、保哲克、穆克登阿、春寧、薩寧、阿薩克、丹布、萬提蔭、賽崇阿、彥津保、阿穆爾塔、吳宗茂、張朝龍、阿勇、賽莫里、永忠、六十七、王德俊、袁國璜、玻綽諾克、德勒登額、巴彥泰、定西鼐、翁鄂爾、海察漢、西津太五、德滾德依、曾中立、黃奠邦、德楞泰等三十五員，每員賞給巴圖魯銀一百兩，臣部查與節次欽奉恩旨應賞銀數相符，所有共給銀三千五百兩，應准開銷。

　　一、開除賞給嘉義縣守城兵丁並留駐廣東征兵及小豬毛義民共銀一萬三千九百一十兩等語。查臺灣嘉義縣因逆匪林爽文滋擾，守城打仗出力兵丁，於乾隆五十二年十一月初十日欽奉恩旨，各賞給兩月錢糧。又五十三年四月二十七日奉上諭：本日福康安奏，現在臺灣征兵，俱已全數撤回，惟酌留廣東兵一千名辦理善後事宜，俟事竣後再行撤回等語。此次兵丁既暫行留駐臺灣，且前次隨征勦捕，均極奮勉出力，並著福康安、徐嗣曾一體按名各賞給銀二兩，以示朕格外體卹之意。欽此。又五十三年三月二十一日，將軍公福康安具奏，五十二年六月內挑派義民首副理事劉繩祖等帶領義民一千三百餘名，赴援郡城，協守東港，一載以來，始終不懈，實屬可嘉，奏明分別獎賞各在案。今據冊造嘉義縣守城福建提督等標兵丁三千九百九十六名內，步戰兵丁二千四百六十二名，每名每月應給餉銀一兩五錢，今賞給兩個月錢糧，共銀七千三百八十六兩；守兵一千五百三十四名，每名每月應給餉銀一兩，今賞給兩個月錢糧，共銀三千六十八兩；又留駐臺灣之廣東兵丁一千零一名，內除病故四名不賞外，共兵九百九十七名，每名賞銀二兩，共給銀一千九百九十四兩；又廣東莊山豬毛義民一千三百九十四名，除給與頂帶義民二十二名並未賞給銀兩外，其餘義民一千三百七十二名內，每名賞銀二兩者九十名，共銀一百八十兩，賞銀一兩者一千二百八十二名，共銀一千二百八十二兩等語。臣部按照冊造逐一核算，內除嘉義縣守城守兵冊內系一千五百二十四名，總數開造一千五百三十四名，計多開十名應刪除銀二十兩外，其餘賞過各兵丁銀兩，均與節次欽奉恩旨並將軍公福康安奏准原案相符，所有共用過銀一萬三千八百九十兩，應准開銷。

　　一、實存銀三百七十六萬五千七百二十二兩一錢六分五釐五毫，制錢七萬一千八百九十八千七百六十八文等語。查此案舊管銀三百七十八萬三千二百三十二兩一錢六分五釐五毫，制錢七萬一千八百九十八千七百六十八文內，開除銀一萬七千五百一十兩，尚應實存銀三百七十六萬五千七百二十二兩一錢六分五釐五毫，制錢七萬一千八百九十八千七百六十八文，應於次案舊管項下查核。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十五年六月十三日，工部尚書署理戶部尚書事務總管內務府大臣管理稽察欽奉上諭事件處御茶膳房奉宸苑事務署鑲黃旗漢軍都統臣金簡、戶部左侍郎鑲白旗滿洲副都統臣諾穆親、戶部左侍郎兼管順天府府尹事務世襲一等輕車都尉臣蔡賜棨、郎中臣書德、員外郎臣德慶、員外郎臣張灼、主事臣成書、主事臣圖明阿、主事臣蘇藩泰、主事臣丁階、主事臣趙三元、額外主事臣楊彥青、額外主事臣錢豫章、額外司務臣三多。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第四本三七一～三七二頁。

　　·一一八、戶部題本

　　工部尚書署理戶部尚書事務總管內務府大臣臣金簡等謹題為欽奉上諭事：戶科抄出原任兩江總督書麟題銷江南省各鎮協營押護逆首林爽文及賊目賊眷人犯過境兵丁賞給錢糧銀兩一案，乾隆五十五年正月二十六日題，三月十三日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。該臣等查得原任兩江總督書麟疏稱：官兵平定臺灣，捕獲逆首林爽文及賊眷賊目人等，委員解京，經過沿途各營汛照例撥解出境，欽奉恩旨，護解兵丁，著各賞給一月錢糧，以示獎勵等因，當經轉行欽遵去後。茲據江寧布政使康基田詳稱：瓜州等營派出馬步兵丁一千九十二名，共賞銀一千四百三十九兩五錢，請在於五十二年地丁銀內動支。又據蘇州布政使奇豐額詳稱：平望等營派出馬步守兵七百二十六名，共賞銀九百七十三兩五錢，請在於五十三年地丁銀內動支等情。臣覆核無異，除冊送部外，理合具題等因前來。查先據兩江總督咨報：江南省各營派出押解護送逆首林爽文等過境兵丁，每名賞給一月錢糧銀兩，經臣部行令專案造冊題銷在案。今原任兩江總督書麟冊造護解逆首林爽文及賊眷賊目人等過境，江南省瓜州等營派出馬兵三百七名，每名賞銀二兩，共銀六百一十四兩；步兵五百七十六名，每名賞銀一兩五錢，共銀八百六十四兩；守兵九百三十五名，每名賞銀一兩，共銀九百三十五兩；統共賞給銀二千四百一十三兩。臣部按冊核算，與原奉恩旨及應賞銀數相符，應准其在於乾隆五十二、三兩年地丁銀內動支開銷。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十五年六月十九日，工部尚書署理戶部尚書事務總管內務府大臣管理稽察欽奉上諭事件處御茶膳房奉宸苑事務署鑲黃旗漢軍都統臣金簡、戶部左侍郎鑲白旗滿洲副都統臣諾穆親、戶部左侍郎兼管順天府府尹事務世襲一等輕車都尉臣蔣賜棨、郎中臣書德、員外郎臣德慶、員外郎臣張灼、主事臣成書、主事臣圖明阿、主事臣蘇藩泰、主事臣丁階、主事臣趙三元、額外主事臣楊彥青、額外主事臣錢豫章、額外司務臣三多。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第四本三七三頁。

　　·一一九、戶部「為內閣抄出工部尚書金簡等奏」移會

　　戶部為移會事：福建司案呈，內閣抄出工部尚書金等奏前事一摺，並欽奉漢字上諭一道，相應恭錄移會可也。須至移會者。計單一紙。右移會稽察房。乾隆五十五年六月二十一日。

　　工部尚書臣金簡等謹奏為據題改奏仰祈聖鑑事：查福建臺灣府並嘉義縣城垣，前經奉旨特派臣部侍郎德成前往，會同嘉勇公臣福康安、巡撫徐嗣曾會勘。臺灣府原系木柵，擬改土城。嘉義縣原有土城，擬定加高培厚，以資捍衛。聲明各長高厚丈尺，臺灣府約估銀十二萬四千六十餘兩，嘉義縣約估銀四萬三千八百七十餘兩，並分晰工料各款銀數，另繕清單，會摺具奏。仍由該撫再行造具細冊，題估興修，奏明在案。續經該撫以臺灣遠隔重洋，奏明及時興修，總以前估銀數為限，不得少滋浮濫等因具奏亦在案。今據該撫造具工料冊結題估，奉旨：該部議奏，欽此。欽遵由工科抄出到部。臣等查前項城工，既有原奏清單銀數，自應照依原估興修。今臺灣府城估需工料銀十二萬四千六十餘兩，查與原奏總數相符。其嘉義縣城估需銀四萬四千七十餘兩，與原奏多銀一百九十餘兩。所有木石、灰磚、土方、雜料、鐵料、匠夫等款，逐一核對，其銀數有與原奏清單節減者，亦有與原奏清單浮多者。伏思一應工程，有作法然後有銀數。今銀數既與原奏清單多寡不齊，必系做法有所更改。臣等詢之臣部侍郎臣德成，據稱此項工程，從前奉命派往該處會同欽差嘉勇公福康安、福建巡撫徐嗣曾等勘估時，其一切做法，俱系公同酌定。今冊造城身通長高厚丈尺，及城門座數，俱與原估相符。其餘如原估城身築打素土水洞地腳硪下樁釘，今城身裏外皮俱包築灰土地腳，一律硪下樁釘。其嘉義縣城根所開安襯腳一層，亦系原估所無，今冊內俱系加增，以致銀數浮多。至城樓大木裝修油飾及跨板、架木、雜料等項，均系照例核估應用之項，今冊內均有刪減，以致與原奏清單銀數多寡參差等語。臣等查臺灣府城工估需銀十二萬四千六十餘兩，雖與原奏總共銀數相符，但木植、土方、雜料等項少估銀二萬四千二百四十餘兩，自應歸入節省，乃石料、灰斤、匠夫項下多估銀二萬四千二百四十餘兩，以符原估十二萬四千六十餘兩之數；嘉義縣城工估需銀四萬四千七十餘兩，與原奏清單四萬三千八百餘兩之數已多估銀一百九十餘兩，其木植、土方、雜料等項下少估銀七千七百四十餘兩，亦應歸入節省，乃石料、灰斤、匠夫項下多估銀七千九百四十餘兩，以符四萬四千餘兩之數。查前項城工最關緊要，是以特派臣部侍郎臣德成前往勘估，該撫即系從前會同勘估之員，因何不依原估做法辦理？如必需更改做法，又因何不將實在情形詳細聲明，具奏存案？臣部礙難核辦。相應奏明請旨，敕下該撫，將因何與原估做法不同，以致各款銀兩與原奏清單銀數多寡參差之處，詳細據實覆奏，到日再行辦理。仍將不符之處，於原冊內逐款粘簽指駁，鈐印發還該撫遵照可也。為此謹奏請旨。

　　乾隆五十五年六月十二日奉旨：嘉義縣城工石料、灰斤等項，雖較原估加增，而木植、土方、雜料亦有較原估節減之處，兩相比較，數目尚足相抵，准其開銷。欽此。（均於本月十五日抄出到部）。

　　--錄自明清史料戊編第四本三七四頁。

　　·一二○、兵部「為內閣抄出閩浙總督伍拉納等奏」移會（六月二十一日）

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出閩督伍奏前事一摺，相應抄單移會貴房查照銷案可也。須至移會者。計抄單一紙、冊一本。右移會稽察房。乾隆五十五年六月日。

　　閩浙總督臣伍、福建巡撫臣徐跪奏為遵旨核實臺灣軍營例外恩給義勇難民錢米確數、恭摺奏請聖鑑事：竊照前此勦捕臺灣逆匪時，郡城及鹿仔港、淡水等處，並嘉義、鳳山二縣，同南、北、中三路文武各員，共募義民、鄉勇，分別防守城池村莊，護衛營盤糧餉，及隨同大兵攻勦，每名每日口食，先系公捐，後因捐項不敷，請照征兵之例給予鹽菜、口糧，又赴鹿仔港避難男婦老幼十餘萬人，及郡城避難民人，俱請量予撫卹，經前督臣李侍堯駁飭具奏，奉上諭：李侍堯摺內，慮及多用錢糧，恐將來事竣難於報銷，封疆大吏，遇此要務，惟應以速行勦賊不誤軍行為念，□必慮及賠累，所雇鄉勇、義民，正資其力，應給錢糧，必不可少，即前弱民□及避難男婦，亦應量給口食，妥為安插撫卹，總宜寬為籌備，俟事竣另行核實查辦，朕臨時自有斟酌，李侍堯當先察為存記，將此歸於善後事宜，遵照辦理。該督等相度事機，總期不誤公事為妥，更不可拘泥回護，致令歧誤周章，轉使屬員得以藉口也。欽此。當即凜遵恩旨，義民、鄉勇，官為贍給，避難民人，隨時收養，冊報各在案。嗣臣徐嗣曾前赴軍營，攜帶歷次報募義勇及收養難民捐案，隨同將軍福康安辦理撫卹等事，會調各民及南、北、中三路軍營支用銀錢薯米□簿檔案，與先後報冊，逐一核算。其中間有花名互異，及起止截扣月日先後不齊，並有尚未報到內地者，必須彙同各項軍需銷案，徹底確切根查。當經會飭臺灣道府悉心查核，造具細冊呈送。茲據省城司道覆加確核，詳請分別題奏前□。

　　臣等伏查此項支發義勇難民銀錢薯米，雖系奏蒙皇上格外天恩，諭令給發，但地方官有無以少報多，浮冒開濫，不可不嚴絕弊竇，復又大加刪減。除從前並無奏案詳案及核與原報不符者，概不准其入冊，並郡城鹿仔港、嘉義、淡水等處巡哨海口義民口糧，仍歸入第十九案官兵款後題銷外，計臺灣各屬及糧站委員，先後募義民、鄉勇共四萬七千九百三名，自五十三年三月先後起支錢米起，截至五十三年二月先後裁撤止（？），共支給口食銀七十萬六千九百七兩七錢九分零，米三千七百九十七石三斗八升零，又義勇需用旗幟、坎肩、草鞋等項共給銀二萬一千六百八十六兩一錢零。鹿仔港、郡城等處收養難民共四十七萬九千四百一名口，自五十二年四月先後收養起，截至是年十一月先後歸莊止，共支給薯乾四十八萬七千七百九十斤、米一十九萬八千八百□十四石三斗四升零，折給薯乾銀二十八萬五千八百九十七兩五錢七分零。□前項支撥銀米薯乾，原系特恩准給，自應於軍需銷案內劃出另辦，恭候欽定。再查義民打仗陣亡者，奉旨照征兵例，倍加賞卹，欽遵在案。緣臺灣義民寄籍居多，是否的屬，必須妥查確實，以俾均沾實惠。因現在尚未查竣，應請另案辦理。合併聲明。除將義勇、難民花名同動用錢米數目，分別造冊具題，並送部查核外，臣等謹合詞恭摺具奏，伏祈皇上睿鑑，訓示施行。

　　謹奏。乾隆五十五年五月二十四日奉硃批：覽，欽此（於本月二十八日抄出到部）。

　　--錄自明清史料戊編第四本三七五頁。

　　·一二一、工部題本

　　工部等部工部尚書總管內務府大臣臣金簡等謹題為詳請等事：戶科抄出閩浙總督覺羅伍拉納題前事內開：竊照臺灣逆匪不法，派調各省官兵勦捕，動用軍需銀米等項，逆匪蕩平，大功告蕆，應即分別造冊題報核銷。案於乾隆五十三年正月二十七日准到戶部咨：報銷事宜，自應酌定章程，行令將所有動撥軍需銀兩、米石，統於初案作為新收，除本案開銷外，其實存之數，即為次案之舊管，遞案滾算，首尾聯為一貫。其開除項下，如供支官兵鹽菜、口糧並運夫工價、口糧系同時銀米兼支者，將銀糧俱作為一案造銷；如只系供應口糧，或只供應銀兩，非銀米兼支者，仍分案題報。其餘軍火、夫馬、採買、運送等項，悉皆倣此。總隨事之先後，挨順年月，編列案次，逐一造銷。如各案中有長支、借支，並部駁核減、追賠等項，各照本案催追還項，於登覆案內聲明歸還原款字樣，毋庸另行造報。統俟完竣之日，於彙總收支銀糧冊內，將准銷、刪減、追賠及收歸存剩銀糧各數，逐一分晰造報。再查定例：軍需動用銀兩，除官兵俸餉、鹽菜應給庫平者，毋庸扣收餘平外，其餘一切採買物料、及運送腳價、零星需用銀兩，均系每百兩扣收平餘銀一兩，俟事竣將各處撥歸軍需應用銀兩，應扣餘平款項若干，不應扣餘平款項若干，實扣過平餘銀若干，分晰聲明，彙冊報部。其所扣之項作何動用，另行隨案題報核銷等因。轉行遵照在案。

　　茲據總局福建布政使伊轍布、按察使王慶長督同在局府廳等詳稱：查得閩省勦捕臺灣逆匪，派撥本省及各省滿漢官兵前往征勦，所有先後動撥銀米，自應遵照部行，統於初案作為新收造報，業於第一案將原任臬司李永祺署理藩司任內，在於司庫各款項下截撥銀三十三萬二千一百三十九兩九錢六分二釐，作為軍需動用，即於第一案作為新收。其派撥各官兵在於泉州、廈門登舟配渡，所需隨帶裹糧，緣彼時急於勦捕，各省軍糧尚未籌撥，即本省倉榖亦未奉文派碾，是以均就廈防廳、晉江縣各常平倉內碾放支給，自應歸於本省派碾軍米項下造報。其餘經過各縣所支過境口糧，即於各該廳縣倉榖項下開銷。業將第一案奉調水師、陸路提標等營官兵支應銀米，造具清冊，詳奉題銷，准到部覆駁查各款，隨即檄飭各該承辦官據實刪減，陸續具覆前來，當經逐案登覆，詳請題覆。並將第二案至十九案止，奉調閩省及浙、粵等省滿漢屯土各官兵並解運軍餉同製給征兵棉衣、套褲、鳥槍，以及添設正腰站夫，又浙江、江西等省解閩火藥、鉛子及閩粵兩省汀州、邵武、澄海等營官兵調赴廈門、蚶江、臺灣、澎湖等處駐劄巡防，又奉撥浙江、江蘇、湖南、湖北等省運閩軍米，同江浙兩省搭解制錢，以及採買備賞花紅、布疋、綢緞、藥丸、白麵、光餅、牛騾、號火等項支應銀米，造具清冊，詳奉具題在案。茲查乾隆五十二年八月十二日，經前總督李侍堯恭摺具奏，屢奉諭旨，令於閩省增募新兵，多多益善。自隨於七月十一日及二十六日奏請募兵一萬，又於本月初二日奏請再募一萬，至兵數既增，軍械尤須多備。查鳥槍一項，前查內地各營遺失及不適用，又臺匪猝擾及鳳山失事，約略損失鳥槍，已動用製補一萬桿。今新募多兵，每一兵即須一械。就現募兵數，又須添製鳥槍六、七千桿，刀槍、籐牌二、三千件，一併嚴飭各局晝夜趕造齊全。餘俟續募得兵若干，一面配製，亦可應手等因。欽奉硃批：一切俱妥，知道了，欽此。當經移飭各局上緊製造配用在案。除將鳥槍一項，業經造冊請銷外，所有製造長槍、刀片、藤牌、腰刀等項用過工料銀兩，及節次調撥滿漢屯土各官兵在於軍營攻勦賊匪，施放槍砲，需用火繩，分飭內地各營趕緊製造，陸續解送臺灣軍營接濟。其動支工價及裝貯竹簍、油布、棕單、夫船、腳費、騾腳等項動支銀米，由該管各知府及副參遊等官核轉冊報前來。本司等查核冊開軍需款銀項下第二十案舊管銀三百五十五萬零二百二十七兩九錢四分三釐，又制錢一十一萬九千七百八十串。茲第二十案開除銀八萬一千七百四十一兩二錢三分四釐，計實存銀三百四十六萬八千四百八十六兩七錢零九釐，又存制錢一十一萬九千七百八十串，作為第二十一案舊管。又第二十案動支口糧共米三百五十八石零六升九合二勺，內廈防廳、晉江縣支給裹帶等項米五石七斗八升九勺，系在軍米內支給，其餘沿途各縣支給米三百五十二石二斗九升零三勺，在於各該縣倉榖項下開銷，其動支前項米石，於第一案報銷奉准部咨，循照金川辦過章程，盡收盡除，隨案銷算，俟奏銷完竣，查明各案原動糧款，彙總核造報部銷結等因。現在遵照隨案銷算，毋庸逐案開列四柱，統俟報銷完竣，於糧米冊內分別派碾軍米各縣倉榖，彙總造報核銷。所有第二十案動支工料價值、夫船腳費、口糧等項，如載入軍需軍器則例者，俱系照例支給，間有與例未符而事在必需，或經奏准咨部有案，或系各該承辦地方官按照閩地實在情形核給，俱於冊內逐款詳細聲明，務期核實造報，以昭慎重。再各營增募兵丁，續經裁撤，所有製造槍刀等項，現在查明，各兵在於臺灣征勦遺失軍械撥補配用，另冊造報，同各營製造火繩，解貯廈門、泉州水陸二中軍營庫，所有解運臺灣軍營各數，俯俟彙同撥解火藥、鉛子等項，另冊造報核銷，合併聲明。除第一案至第十九案業經陸續造冊詳請具題外，合將第二十案支用各項，作為一次，分晰造冊詳請，伏候察核具題等由到臣。

　　臣等覆核無異。除冊送部外，臣謹會同福建巡撫臣徐嗣曾合詞具題，伏祈皇上睿鑑，敕部核覆施行。謹題請旨。乾隆五十五年正月二十日題，三月二十日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵准戶部於四月初七日咨送到部，隨經工部以製造槍刀、籐牌、火繩、棕單等項是否相符，應否准其照冊製辦之處，即行核明咨覆去後。今於乾隆五十五年五月初一日，准兵部核明相符，准其製辦等因，將原抄原冊送回到部。

　　該臣等會查得閩浙總督覺羅伍拉納疏稱：據總局福建布政使伊轍布、按察使王慶長督同在局府廳等詳稱：查乾隆五十二年八月，經前督臣李侍堯恭摺具奏，屢奉諭旨，令於閩省增募新兵，多多益善，臣隨於七月十一日及二十六日奏請募兵一萬，又於本月初二日奏請再募一萬。至兵數既增，軍械尤須多備。查鳥槍一項，前查內地各營遺失及不適用，又臺匪猝擾及鳳山失事，約略損失鳥槍，已動用製補一萬桿。今新募多兵，每一兵即須一械。就現募兵數，又須添製鳥槍六、七千桿，刀槍、籐牌二、三千件，一併嚴飭各局晝夜趕造齊全。餘俟續募得兵若干，一面配製，亦可應手等因。欽奉硃批：一切俱妥，知道了，欽此。當經移飭各局上緊製造配用在案。除將鳥槍一項，業經造冊請銷外，所有製造長槍、片刀、籐牌、腰刀等項用過工料銀兩，及節次調撥滿漢屯土各官兵在於軍營攻勦賊匪，施放槍砲，需用火繩，分飭內地各營趕緊製造，陸續解送臺灣軍營接濟。其動支工價及裝貯竹簍、油布、棕單、夫船腳費、騾腳等項動支銀米，由該管各知府及副參遊等官核轉冊報前來。查冊開軍需款銀項下第二十案舊管銀三百五十五萬零二百二十七兩九錢四分三釐，又制錢十一萬九千七百八十串。茲第二十案開除銀八萬一千七百四十一兩二錢三分四釐，計實存銀三百四十六萬八千四百八十六兩七錢零九釐，又存制錢十一萬九千七百八十串，作為第二十一案舊管。又第二十案動支口糧共米三百五十八石零六升九合二勺，內廈防廳、晉江縣支給裹帶等項米五石七斗七升八合九勺，系在軍米內支給，其餘沿途各縣支給米三百五十二石二斗九升零三勺，在於各該縣倉榖項下開銷，其動支前項米石，於第一案報銷，奉准部咨，循照金川辦過章程，儘收儘除，隨案銷算，俟奏銷完竣，查明各案原動糧款，彙總核造報部銷結等因。現在遵照隨案銷算，毋庸逐案開列四柱，統俟報銷完竣，於糧米冊內分別派碾軍米各縣倉榖，彙總造報核銷。所有第二十案動支工料價值、夫船腳費、口糧等項，如載入軍需軍器則例者，俱系照例支給，間有與例未符而事在必需，或經奏准咨部有案，或系各該承辦地方官按照閩地實在情形核給，俱於冊內逐款詳細聲明，務祈核實造報，以昭慎重。再各營增募兵丁續經裁撤，所有製造槍刀等項，現在查明各兵在於臺灣征勦遺失軍械撥補配用，另冊造報，同各營製造火繩解貯廈門、泉州水陸二中軍營庫，所有解運臺灣軍營各數，俯俟彙同撥解火藥、鉛子等項，另冊造報核銷，合併聲明。除第一案至第十九案業經陸續造冊詳請具題外，合將第二十案支用各項，作為一次，分晰造冊詳請，伏候察核等由。臣等覆核無異，除冊送部外，臣謹會同福建巡撫臣徐嗣曾合詞具題等因前來。查閩省勦捕臺匪軍需第二十案，製辦槍刀、籐牌、火繩等項，據該督將用過工料等項銀八萬一千七百四十一兩二錢三分四釐，造冊送部，經工部移查兵部，既經兵部核明相符，准其製辦，工部查冊開製辦軍械項下，共請銷工料銀七萬四千一百二十一兩六錢八分五釐，內打造劈山砲並未將身長尺寸及內外徑厚尺寸各計若干，分晰開明，長槍、片刀、木杆、木柄均未開明木植名色，其所用一切鋼鐵、匠工、棉線、銀硃等項，與例不符，工部難以核准，應於冊內粘簽鈐印，發還該督，轉飭據實開明，照例刪減，另造妥冊，同原冊送部，到日再行核銷。至用過夫船腳費等項銀七千六百一十九兩五錢四分九釐，米三百五十八石六升九合二勺，戶部查冊開各標鎮協營製解火繩至泉州、廈門水陸二中軍交收，經由水陸過渡，按每百斤每百里給水腳銀一分，各計水程遠近不等，共用水腳銀十六兩八錢七分三釐，核算與例相符，應准開銷。至陸路運送每百斤用夫二名，每名每站給工價銀二錢、口糧米一升，與該督原奏內地雇夫每名每站正價五分，同空五分之數浮多一倍。又押解弁兵去以六十里為一站，回以一百里為一站，按站計日，千把外委日支盤費銀二錢，兵丁跟役日支盤費銀六分，官役各給騎騾一頭，每頭每百里給腳力銀二錢，兵丁不給騾腳，原系內地派委解送馬匹及一切物件前赴軍營之例。今各營委解火繩至泉、廈等處，系在內地，與解赴臺灣軍營遠渡重洋者不同，未便照例支給。所有用過夫價、盤腳等銀七千六百二兩六錢七分六釐、口糧米三百五十八石六升九合二勺，均難核准。應令該督查明分別核冊，另刪報部，再行核銷可也。

　　再此案系工部主稿，合並聲明。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十五年六月二十九日，工部尚書兼署戶部尚書事務稽察欽奉上諭事件處大臣管理御茶膳房奉宸苑事務署理鑲黃旗漢軍都統總管內務府大臣金簡、四品頂帶仍留左侍郎之任兼管光祿寺事務兼管火藥局正白旗滿洲副都統公中左領臣德成、左侍郎管理樂部事務臣鄒奕孝、右侍郎臣張若渟、虞衡清吏司郎中臣官泰、郎中臣珠隆阿、郎中臣徐烺、郎中臣王基、員外郎臣玉保、主事臣佛尼勒、主事臣玉麟、主事臣劉青照、候補主事臣張世倬、候補主事臣雷維霈、戶部左侍郎臣諾穆親、左侍郎臣蔣賜棨、軍需局主事臣成善、主事臣錢豫章。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第四本三七六～三七八頁。

　　·一二二、兵部「為內閣抄出大學士和等奏」移會

　　兵部為移會事：武選司案呈，內閣抄出大學士和等奏前事一摺，除行文完結外，相應抄錄原奏移會貴處銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十五年七月初五日。

　　乾隆五十五年七月初一日，內閣抄出大學士和等謹奏為遵旨議奏事：內閣抄出閩浙總督覺羅伍拉納等將閩省內地及臺灣軍需正銷銀米各數、分案報銷全竣、其實經支給與例未符款項、請於通省各官養廉內攤扣歸款、開單具奏一摺，乾隆五十五年五月二十四日奉硃批：該部議奏，欽此。欽遵於本月二十九日抄出到部。臣等查得閩省辦理軍需動用銀米等項，先經該督咨報分設內地、臺灣總局，派員查辦，並經臣部行令查照報銷章程，將原撥銀兩數目，作為初案新收，次列開除若干，實存若干，以初案之實存，即作次案之舊管。其支用數目，逐案層遞滾算，挨次題銷。至支用米石，各隨本案儘收儘除，毋庸開列舊管實存，以免牽混。另於彙總收支銀糧冊內，分晰造報查核等因在案。今據該督等奏稱：內地軍需報銷自第一案至三十四案，臺灣軍需報銷自第一案至二十八案，均已全竣。查明收到銀糧各數，除報銷各案聲請作正開銷外，其餘例未符而當時變通辦理，難以請銷銀兩，開明款項，奏請在於通省州縣以上各官養廉內分年攤扣歸款等語。臣部查閩省軍需動撥廣東、江蘇、浙江、江西等省並本省司庫共銀八百九十七萬七千九百一十二兩零，制錢二十萬九千七百八十串，又動撥四川、江蘇、浙江、江西、湖廣各省並本省各屬倉榖碾解米石共一百三萬九千三百九十九石零；內撥運臺灣軍需銀四百二十三萬七千四百三十兩，制錢九萬串，米四十三萬五千五百六十七石，又各縣碾解臺灣米六百石，以及臺灣府縣碾動倉榖米一萬三千七百石，又採買米五千六百六十五石零，又收搜獲賊榖碾米三千一百三十四石零，又收廣東右翼等營兵帶斛米一千二百四十九石零，又收內地撥解薯乾六十三萬四千四百一十八斤，均歸入臺局軍需案內造報。計內地實收軍需銀四百七十四萬四百八十二兩零，制錢一十一萬九千九百八十串，米六十萬三千八百三十二石零，歸入內地軍需案內造報，均經照依報銷章程遞案報銷。計內地報銷三十四案，已到部者三十二案，未到二案；臺局報銷二十八案，現已到部者十四案，尚未到部者十四案。其已到之件，臣部會兵、工二部逐案議覆，除照例准銷外，其有與例案不符及稍有浮濫款項，均經按款核駁。至未到之件，俟題報到日，一律核實銷算。均應令該督等俟接准部覆，將駁查款項詳查明確，分別應刪、應減及應行准銷銀糧，隨案造冊題覆。仍俟各案登覆完竣，另行分晰准銷、刪減、追賠及收歸銀糧並實在支剩銀糧各數，造冊彙總題結。至臺灣各屬及糧站委員召募義民、鄉勇，收養難民及賑卹歸莊難民支給銀米薯乾等項，現據該督等另摺陳奏，及先經奏明有案，既稱循例具題，亦應俟題報到日，再行核議。又奏稱內地臺灣當軍興緊急，地方官變通辦理，實經支給有據，而與例未符各款，共銀二十八萬六百九十一兩零，未便著賠，應請於通省司道府州廳縣養廉內分年攤扣歸款之處，臣部按單查核，均系例不准銷之款，自應如所奏，攤扣歸款，統俟扣完之日，彙報查核。再該省所設內地、臺灣報銷各局，該督既於本年五月初四日裁撤，以省糜費，應毋庸議。為此謹奏請旨。

　　乾隆五十五年六月二十八日奉旨：依議，欽此。

　　--錄自明清史料戊編第四本三七九頁。

　　·一二三、戶部題本

　　戶部等工部尚書署理戶部尚書事務總管內務府大臣臣金簡等謹題為報銷事：戶科抄出閩浙總督覺羅伍拉納將滿漢官兵、義民渡臺以及封雇船隻、添雇舵水、修理篷索、遞送文報、跑海人夫、快渡等船、支給舵水雇資、工食、官兵差役盤費、鹽菜等項、列為軍需第二十五案、造冊題銷一案，乾隆五十五年二月十七日題，四月初七日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。該臣等會查得：閩浙總督覺羅伍拉納將滿漢官兵、義民渡臺、封雇船隻、添雇舵水、修理篷索、以及遞送文報、跑海人夫、快渡等船、支給舵水雇資、工食、官兵差役盤費、鹽菜等項，列為軍需第二十五案，造冊具題請銷前來。查疏冊內開：

　　一、舊管銀二百一十五萬六千四百四十四兩六錢五分，制錢一十一萬九千七百八十串等語查前項舊管銀兩錢文，戶部查與軍需第二十四案實存數目相符，應毋庸議。

　　一、開除將軍公福康安隨帶侍衛章京並各省滿漢官兵馬匹及糧餉義民配坐金得勝等船一百二十隻，除赴鹿耳門舵工之外，每隻雇募熟識鹿仔港海道舵工一名、熟識北淡水海道舵工一名，共計二百四十名，每名酌給雇資銀二十兩，共銀四千八百兩。又前項船隻在廈放洋遭風，收泊崇武澳，其篷索、底板等項俱有損壞，難以駕駛，每船酌給修理銀八十兩、六十兩、四十八兩不等，共銀八千二百七十六兩。又廈門、蚶江海口留雇浙省運米海船一百九十八隻，其中篷索槓椇等項不無損壞，每隻酌給修費銀四十兩、三十二兩、二十四兩不等，共銀六千五百五十二兩。此內除一百一十七隻舵工水手俱熟諳橫洋港道、毋庸添雇外，其餘八十一隻，每隻添雇橫洋海道舵工一各，給雇資銀二十兩，添雇水手二名，每名給雇資銀八兩，共雇舵工八十一名、水手一百六十二名，共給雇資銀二千九百十六兩。又配載廣東及福建本省水陸各營官兵在洋遭風，收泊蚶江廈港紀堆興等船八隻，其篷索椗舵以及槓椇底板等項多有損壞，酌量代為修理，各計需工料自二十餘兩至四十餘兩不等，共用銀二百九十八兩九錢三分一釐三毫。以上共銀二萬二千八百四十二兩九錢三分一釐三毫等語。查先據前督臣李侍堯等咨報，留雇浙省運米海船渡載官兵，其雇價已按例發給，但須添修篷索，飭令驗明實在應修應換，核實酌量給發。至浙船不諳橫洋沙水，斷不能令原來舵水駕駛過臺，應另行雇覓舵工水手，亦量給工資以資口食等因。又據咨報將軍公福康安等坐船遇風，收泊崇武澳，並節次裝載官兵等項船隻在洋遭風收回，或換船另配，或修整開行，所需修船工價，酌量添備，事竣造報等因亦在案。今冊開將軍公福康安隨帶侍衛章京並各省滿漢官兵、義民馬匹糧餉配坐金得勝等船一百二十隻，除赴鹿耳門舵工之外，每隻雇募熟識鹿仔港海道舵工一名淡水舵工一名，共二百四十名，每名酌給雇資銀二十兩，共銀四千八百兩。又留雇浙省運米船一百九十八隻，舵工水手熟諳橫洋港道，毋庸添雇外，其餘八十一隻，舵工水手不諳橫洋海道，每船添雇舵工一名、水手二名，舵工每名酌給雇價銀二十兩，水手每名酌給雇價銀八兩，共銀二千九百一十六兩。戶部查雇募海船，均經照例給發雇價，其雇用舵工、水手，自應該船戶自為雇覓，未便按名官給雇價銀二十兩、八兩作正造銷。又配載官兵海船在洋遭風，及浙省運米船隻自浙來閩，其篷索槓椇等項間有損壞，自應修葺完好，以便乘風駕駛，但查各該船均經得價受雇，即有應行修換之處，飭令及早修葺，所需工料銀兩，亦應在於該船應得雇價內扣算，未便代為修理，開銷官項。所有將軍公福康安等坐金得勝等船一百二十隻，又廣東及福建本省官兵配坐紀堆興等船八隻，留雇浙省米船一百九十八隻，俱因篷索槓椇等項損壞，酌給修費工料銀八十兩、六十兩以及二十餘兩之處，實屬例外浮銷，均難核准。應將前項用過雇價並修費銀二萬二千八百四十二兩九錢三分一釐三毫，應令該督轉飭刪除，歸款報部查核。

　　一、開除南臺、廈門、蚶江海口自軍興起，至凱旋止，封雇選留江浙連米海船，及本省各項船隻一千五百九十六號，每船舵工、水手自十八名至二十四名不等，共舵水三萬四千八百八十四名，守候配載官兵、銀米、軍裝、藥鉛及奉差往來撥赴臺灣渡載凱旋官兵各項差使，每名支給二十日守候口糧，共支口糧米五千七百九十石七斗四升四合；內實支本色米三千九百八十石一斗八升二合，其餘米一千八百一十石五斗六升二合，因蚶江並無倉貯，照平糶米價每石折錢二千六百文，共折錢四千七百七串四百六十一文，每錢一千合銀一兩，共銀四千七百七兩四錢六分一釐。又駕赴鹿耳門、鹿仔港渡載凱旋官兵船三百三十隻，每隻，坐押差役一名，每名日支盤費銀陸分，往回共支盤費銀三百五十一兩三錢六分。以上共銀五千五十八兩八錢二分一釐等語。查軍需則例內開：水路供應官兵船隻守候不得過三日，船戶、水手以四名為率，多則照例，少則按實在數目應付等因。又先據前督臣李侍堯奏稱：海運雇船水腳，前經奏明海水無順逆，應即以順風抵內河順水之價，按照軍需則例順水每石每站三分六釐，原擬暫時應用，不日即可竣事，是以守候回空，俱不另支口糧，今增兵運餉用船正多，兼須雇覓外省來船守候聽差，難以剋定時日，而回空時臺地已無貨可載，又不能另得水腳，則事前之守候、事後之回空，均須按照舵水人數給以口糧，方不致苦累，但不定以限制，又恐啟浮冒之端，應請守候口糧以二十日為率回空口糧以十日為率等因具奏在案。今冊造南臺、廈門、蚶江海口自軍興起、至凱旋止、封雇選留江浙運米海船及本省各項船隻一千五百九十六號，每船舵工、水手十八名至二十四名不等，共舵水三萬四千八百八十四名，守候配載每名日支米八合三勺，支給二十日守候口糧，共米五千七百九十石七斗四升四合，戶部核查，雖系奏明辦理，但較之水路供應官兵船隻守候不得過三日、船戶水手以四名為率之例，浮多十數倍。且查所支米石，除支本色外，其餘米一千八百一十石五斗六升二合，自應照時價折給，今照平糶米價每石折錢二千六百文合銀二兩六錢，未免過多。所有支過口糧米石並錢折銀四千七百七兩四錢六分一釐，未便遽准，應令該督轉飭刪減，並照依時價折算報部，再行核銷。又押赴鹿耳門、鹿仔港渡載凱旋官兵放空海船三百三十隻，每隻坐押差役一名，每名日支盤費銀六分，戶部核與解送軍營一切物件兵役分例相符，往回共支盤費銀三百五十一兩三錢六分，核算數目亦屬符合，應准開銷。

　　一、開除閩縣、侯官、連江、同安、漳浦、詔安、南平、崇安、福安、德寧、廈防、蚶江等廳縣遞送文報，雇備快船在渡口常州守候渡載，共船九十四隻，每船舵工一名、水手四名至八名，每名日支工食銀五分、口糧米一升，自乾隆五十一年十二月二十一日、五十二年五月二十六日起，至五十三年六月底止，共支工食銀一萬二千七百四十三兩一錢、口糧米二千五百四十八石六斗二升等語。查軍需則例內開：軍營夫役每名日給工食銀五分、口糧米一升等語。今冊開閩縣、侯官、連江、同安、漳浦、詔安、南平、崇安、福安、德寧、廈防、蚶江等廳縣遞送文報雇備快船九十四隻，每隻舵工一名、水手四名至八名不等，共舵工水手五百零二名，每名日支工食銀五分、口糧米一升，自乾隆五十一年十二月二十一等日起，至五十三年六月底止，共支工食銀一萬二千七百四十三兩一錢、口糧米二千五百四十八石六斗二升，兵部按冊查核，與應支數目雖屬相符，但查前款選留各項船隻舵工、水手現經戶部較軍需則例水路供應官兵船隻船戶、水手以四名為率之例核令駁減，今廈防、蚶江二廳雇船八隻，每船俱開舵工水手九名，其餘船八十六隻，每船俱開舵工水手五名，與例浮多，且此項雇用船隻從前並未報部，疏冊內又未據詳晰聲敘，所有用過工食、口糧，兵部礙難遽准，應令該督詳細查明，照例刪減報部，到日再行核辦。

　　一、開除廈門、蚶江兩處海口添設跑海遞夫各六十名，每夫十名租賃站屋民房一間，每間月給租銀三錢；又每二名給草席一領，每領市價銀五分；每二名按六個月給包文書黃布包袱一塊，包袱內油紙二張；又每夫日給工食銀五分、口糧米一升；回空守候，按日支給；各計支用數目不等，共支銀三千三百八十八兩三錢二分八毫、口糧米六百四十九石二斗等語。查前項應設跑海遞夫，先於乾隆五十二年七月內據原任總督李侍堯於添設站夫案內，請自廈門至鹿耳門、蚶江至鹿仔港兩處遞送文報，照臺站例，每海口設渡海夫六十名，每名日支銀五分、口糧米一升等因，經兵部以未將事務之繁簡、道里之遠近分別聲明，難以懸議，據咨核駁具奏，奉旨：福建省應行添設站夫，即著照該督所咨辦理，欽此，欽遵在案。查軍需則例內開：安設臺站夫役，每名日支工食銀五分、口糧米一升等語。今冊開廈門、蚶江兩處海口，每海口設跑海遞夫六十名，每名日支工食銀五分、口糧米一升，自乾隆五十一年十二月二十一日起至五十三年六月底撤站止，共支工食銀三千二百四十六兩、口糧米六百四十九石二斗，兵部按冊核算，與應支銀糧數目均屬相符，應准開銷。其所需住房，前於軍需第九案、第十五案臺灣內地安設臺站經兵部會同戶部核准在案，此案事同一例亦應准其租賃。所有冊造每房一間，每月給租銀三錢，戶部查與例價相符，應准開銷。至每二名給草席一領，每領市價五分；每二名按六個月給包文書黃布包袱一塊，包袱內油紙二張等語，工部查冊開製給跑海夫應用草席、包袱、油紙等項，共銀七十七兩五錢二分八毫，先據該督於題銷軍需第十五案內添設站夫馳遞文報應用草席等項，用過價值銀兩，造冊送部，經兵部會同工部核銷，經工部以草席等項該省價值例內並無此等名目，難以核准，將原冊發還，行令另委妥員確查，專摺具奏，到日再行核辦在案，此案製給草席等項，事同一例亦應將原冊發還該督，俟第十五案製辦草席等項用過價值銀兩，查明具奏核准之日，再將此案一律造報核銷。

　　一、開除廈門、蚶江兩處海口派委文武員弁三十八員，跟役各一名，隊目七名，遞送臺灣鹿仔港等處軍機文報，照出征例支給鹽菜，自乾隆五十二年八月二十三等日起，至五十三年六月底止，各計支數目不等，共支鹽菜銀六百四十六兩四錢九分二釐八毫等語。查軍需則例內開：軍營遞送文報，正腰各站酌派千把外委等官一員管理，各准帶跟役一名；又無論正腰站，派兵一名協同馬夫馳遞等語。查廈門、蚶江二處業照正站之例設渡夫六十名，止應照例酌派千把等官一員管理，今冊造派委文武員弁三十八員、跟役各一名，殊屬浮多；其隊目七名，亦與正腰站派兵一名之例不符。應令該督轉飭照例刪減報部，到日再行核辦。戶部查支給鹽菜、口糧，亦應俟該督將派委正腰各站官弁跟役名數刪減到日核議。

　　一、開除廈門、蚶江、崇武澳三處海口雇備專船，遞送軍營文報，除附搭渡載官兵、糧餉等項船隻毋庸另給雇價外，其餘撥渡海夫賷遞配坐專船，由廈門、蚶江遞送臺灣鹿仔港、北淡水等處文報，照載米七百石之數支給雇價銀三百二兩四錢及二百八十九兩八錢、二百二十六兩八錢，自乾隆五十一年十二月二十八日起，至五十三年六月二十七等日止，各計遞送次數坐駕船隻不等，共支過價銀八萬五千二百二十六兩四錢。又廈門添設專船三隻、蚶江五隻、崇武澳三隻，每隻配雇舵工二名、水手二十四名，每名日支口食銀五分、口糧米一升，自乾隆五十二年六月初一等日起，至五十三年六月底止，各計日期不等，共支口食銀五千三十一兩、口糧米一千六石二斗。以上共用銀九萬二百五十七兩四錢等語。查廈門、蚶江、崇武澳三處應設遞送文報船隻，先據原任總督李侍堯咨報：軍需一切文報，均關緊要，向雖設有渡海人夫，俱系附搭商船往來，難期迅速，應於廈門雇船三隻、蚶江雇船五隻，遇差補足轆轤接渡，其船價照運載糧米七百石腳價，按水程更數科算等因。又據咨報：將軍公福康安渡臺以後一切文報，多由崇武澳配渡，亦應一體雇備船三隻，以資遞送等因各在案。查軍需則例內開：軍營夫役每名日支工食銀五分、口糧米一升等語。今據冊開廈門雇備船三隻、蚶江雇備船五隻、崇武澳雇備船三隻，每船舵工二名、水手二十四名，每名日支口食銀五分、口糧米一升，自乾隆五十二年六月初一等日起，至五十三年六月底止，各計應差日期不一，共支口食銀五千三十一兩、口糧米一千六石二斗，兵部按冊核算，與應支銀糧數目並該督咨報原案雖屬相符，但查前款選留各項船隻舵水，現經戶部較軍需則例水路供應官兵船隻船戶、水手以四名為率之例，核令駁減，所有此項遞送文報船隻舵工、水手亦應令該督轉飭刪減報部，到日再行核辦。戶部查軍需第一等案內渡臺官兵雇用海船，據該督以該船可載米八、九百石至一千一、二百石坐載官兵四、五十員名至一百十餘員名，每船按石計算，給發雇價銀二百九十餘兩至四百七十餘兩，因與軍需定例水路供應官兵船隻每員名每站給銀三分之數大相懸殊，節經核駁在案。今此案賷送文報渡海人夫，每次配坐專船一隻，均以每船載米七百石之數按石開銷雇價至三百二兩四錢及二百八十九兩八錢、二百二十六兩八錢，較之坐載官兵船隻更多糜費，辦理殊屬未協。所有用過雇價銀九萬五千二百二十六兩四錢，斷難核銷，應令該督據實刪減題報，到日再行核議。

　　一、開除撥入五十三年鼓鑄錢文報銷冊內搭放制錢一十一萬七千八百二十串等語。查前項錢文，業據該督於題報五十三年鼓鑄奏銷造冊送部，查與冊造數目相符，應毋庸議。

　　一、實存銀二百二萬一千五百七兩五錢八分四釐，制錢一千九百六十串等語。查此案舊管銀二百一十五萬六千四百四十四兩六錢五分，內除本案開支銀一十三萬四千九百三十七兩六分六釐外，實存銀二百二萬一千五百七兩五錢八分四釐，戶部核與應存銀數相符。又舊管制錢一十一萬九千七百八十串，除本案撥入鼓鑄錢文報銷冊內搭放制錢一十一萬七千八百二十串外，尚應存制錢一千九百六十串，應令統於次案舊管項下造報查核。

　　此本系戶部主稿，合併聲明。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十五年七月十八日，工部尚書署理戶部尚書事務總管內務府大臣管理稽察欽奉上諭事件處御茶膳房奉宸苑事務署鑲黃旗漢軍都統臣金簡、戶部左侍郎鑲白旗滿洲副都統臣諾穆親、戶部左侍郎兼管順天府府尹事務世襲一等輕車都尉臣蔣賜棨、郎中臣書德、員外郎臣德慶、員外郎臣張灼、主事臣成書、主事臣圖明阿、主事臣蘇藩泰、主事臣丁階、主事臣趙三元、額外主事臣楊彥青、額外主事臣錢豫章、額外主事臣錢楷、額外司務臣三多、經筵日講起居注官太子太保武英殿大學士管理兵部事務御前大臣領侍衛內大臣一等誠謀英勇公臣阿桂、兵部尚書臣李世傑、兵部左侍郎臣劉峨、署兵部右侍郎臣虔禮寶、兵部右侍郎臣趙■〈金英〉、車駕清吏司員外郎臣卓靈阿、額外主事臣熊之書、署工部左侍郎臣德成、工部左侍郎臣鄒奕孝、工部右侍郎臣張若渟、虞衡清吏司員外郎臣寶書、主事臣王福清。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第四本三八○～三八四頁。