●臺案彙錄庚集卷三

　　一二四、兵部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（叛產租銀徵齊，加給戍兵月餉）乾隆五十五年七月二十八日

　　一二五、戶部題本（核奏閩浙總督覺羅伍拉納題銷臺局第二十五案支用各項）乾隆五十五年九月二十七日

　　一二六、兵部題本（請將原任福寧鎮標中營陣亡千總邱安國之子振陞准襲雲騎尉世職）乾隆五十五年十月十九日

　　一二七、兵部「為內閣抄出閩浙總督覺羅伍拉納奏」移會（覆奏軍需案內報銷製給文報遞夫草蓆草帽等項）乾隆五十六年正月初八日

　　一二八、湖北巡撫福寧題本（題銷川兵赴閩進勦，凱旋過境，支付鹽菜口糧船價等項銀兩）乾隆五十六年正月十九日

　　一二九、閩浙總督覺羅伍拉納題本（覆奏內地軍需第十九案部駁各款）乾隆五十六年正月十九日

　　一三○、閩浙總督覺羅伍拉納題本（奏覆內地軍需第十四案部駁各款）乾隆五十六年正月十九日

　　一三一、兵部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（拏獲謀殺捕役兇犯，究出前經越獄從賊，審明正法）乾隆五十六年二月初八日

　　一三二、刑部為「內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（拏獲拒捕傷人案內之從犯，究出又經從賊為匪，審明正法）乾隆五十六年二月二十七日

　　一三三、刑部殘題本（續獲彰化會匪洪月擬絞監候）乾隆五十六年三月十二日

　　一三四、刑部「為內閣抄出閩浙總督覺羅伍拉納奏」移會（拏獲前在臺灣脫逃征兵，審明正法）乾隆五十六年四月初二日

　　一三五、戶部題本（核奏閩督伍請將內地各營買補前調臺灣騎征倒斃馬匹應銷五分馬價動支軍需銀兩）乾隆五十六年四月二十一日

　　一三六、戶部題本（核奏閩督伍題請銷內地軍需第十三案接連各省撥解餉鞘及本省轉解泉州、廈門、臺灣餉銀制錢用過夫船腳價、委員盤費、騾腳銀兩駁查各款）乾隆五十六年五月初二日

　　一三七、戶部題本（核准廣西巡撫陳用敷題銷廣西由閩凱旋回營兵丁領過賞銀）乾隆五十六年五月初二日

　　一三八、戶部題本（核駁廣東巡撫郭世勳題請豁免陣亡總兵張朝龍等在臺借過公項銀兩）乾隆五十六年六月初九日

　　一三九、閩浙總督覺羅伍拉納題本（遵將漳、泉二府屬平糶米石所需口袋、口繩及水陸腳費等項劃歸平糶案內彙冊題報）乾隆五十六年五月十六日

　　一四○、閩浙總督覺羅伍拉納題本（登覆內地軍需第三十案部駁各款）乾隆五十六年五月十六日

　　一四一、閩浙總督覺羅伍拉納題本（登覆內地軍需第十二案部駁各款）乾隆五十六年六月十六日

　　一四二、戶部題本（核駁廣西巡撫陳用敷題請豁免潯州協都司張爾魁在臺借過公項銀兩）乾隆五十六年七月二十九日

　　一四三、大學士阿桂等副摺（請准豁免乾隆五十一年臺灣府屬淡防廳及嘉、鳳、彰三縣被賊焚搶糧榖）乾隆五十六年九月

　　一四四、工部題本（核奏閩督伍登覆內地軍需第二十案部駁各款）乾隆五十六年九月十五日

　　一四五、工部「為內閣抄出閩浙總督覺羅伍拉納等奏」移會（題銷臺灣建造御製文碑亭並功臣生祠工料銀數）乾隆五十六年十月十七日

　　一四六、戶部題本（核奏閩督伍題覆請銷臺局軍需第十九案）乾隆五十六年十月十六日

　　一四七、戶部題本（核奏閩督伍題覆請銷臺局軍需第十六案）乾隆五十六年十月二十日

　　一四八、閩浙總督覺羅伍拉納題本（奏銷浙江溫州鎮標中左二營出師臺灣官兵勦匪損壞遺失軍裝器械修製工料銀兩）乾隆五十七年二月初八日

　　一四九、戶部題本（核奏署理江西巡撫姚棻登覆四川湖南出師閩省官兵往返經由江西報銷過鹽菜口糧夫船雇價銀兩駁款）乾隆五十七年二月二十二日

　　一五○、兵部題本（請准進勦臺匪因公被害臺灣南路下淡水營外委鄧永渭之子國忠承襲恩騎尉給與半俸）乾隆五十七年三月初四日

　　一五一、閩浙總督覺羅伍拉納題本（奏覆臺局軍需第四案部查各款）乾隆五十七年六年二十一日

　　一五二、閩浙總督覺羅伍拉納題本（奏覆內地軍需第二、三、四等案再奉部駁各款）乾隆五十七年七月十二日

　　一五三、閩浙總督覺羅伍拉納題本（奏覆臺局軍需第七案部駁款項）乾隆五十七年七月二十二日

　　一五四、閩浙總督覺羅伍拉納題本（奏覆臺局軍需第五案部駁款項）乾隆五十七年七月二十二日

　　一五五、閩浙總督覺羅伍拉納題本（奏覆臺局軍需第六案部查各款）乾隆五十七年七月二十二日

　　一五六、兵部「為內閣抄出烏嚕木齊都統尚安奏」移會（柴大紀案內發往烏嚕木齊效力廢員期滿再留年限）乾隆五十七年九月二十七日

　　一五七、閩浙總督覺羅伍拉納題本（奏覆內地軍需第十四案奉部再駁各款）乾隆五十七年十一月十二日

　　一五八、戶部題本（再核閩督題覆內地軍需第七、八、九等案）乾隆五十七年十二月十三日

　　一五九、臺灣總兵哈當阿等奏摺（拏獲抗逃投誠股頭林青，審明正法）乾隆五十八年五月

　　一六○、工部題本（三核臺灣建造碑亭、生祠工料銀兩）乾隆五十八年九月十六日

　　一六一、戶部題本（再核閩督伍題覆臺局軍需第十四案）乾隆五十九年二月二十三日

　　一六二、戶部題本（再核閩督伍題覆臺局軍需第二十二案）乾隆五十九年三月十七日

　　一六三、閩浙總督覺羅伍拉納題本（再覆臺局軍需第二十八案部查各款）乾隆五十九年六月二十日

　　一六四、閩浙總督覺羅伍拉納題本（再覆臺局軍需第二十七案部駁各款）乾隆五十九年六月二十日

　　一六五、戶部題本（再核閩督伍題覆臺局軍需第二十七案）乾隆五十九年十月初三日

　　一六六、閩浙總督覺羅伍拉納題本（再覆內地軍需第三十一案奉部駁查各款）乾隆五十九年十二月二十日

　　一六七、閩浙總督覺羅伍拉納題本（四次題覆內地軍需第二十一、二十九兩案奉部駁飭刪除事項）乾隆六十年三月二十二日

　　一六八、兵部題本（請准陣亡羅源營外委姚登之嗣子玉金承襲恩騎尉一次，給與半俸）乾隆六十年六月二十二日

　　一六九、浙江巡撫覺羅吉慶題本（世襲雲騎尉羅春華學習期滿，題請送部引見）嘉慶元年五月初二日

　　一七○、兵部題本（議覆閩督魁倫題世襲雲騎尉王三元學習期滿，請於赴部引見後補用）嘉慶二年九月二十八日

　　一七一、閩浙總督玉德題本（世職雲騎尉彭德恩請收標學習）嘉慶七年四月初九日

　　一七二、閩浙總督玉德題本（查明臺灣已建工程、奏准核實造報，詳請題銷）嘉慶八年六月二十一日

　　一七三、工部題本（殉節知縣湯大奎分賠倒坍兵房銀兩，請照陣亡之例題請豁免）嘉慶十年三月二十六日

　　一七四、兼署閩浙總督汪志伊題本（雲騎尉世職許廷仰年已及歲，請准收標學習）嘉慶十六年六月十三日

　　一七五、閩浙總督汪志伊題本（請襲雲騎尉世職蔡式維堪以收標學習）嘉慶十六年十月十三日

　　·一二四、兵部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會

　　兵部為移會事：武庫司案呈，本年七月二十四日，內閣抄出臺灣鎮總兵奎林等奏前事一摺，相應抄錄原奏移會稽察房查照銷案可也。須至移會者。計連單一紙。右移會稽察房。乾隆五十五年七月二十八日。

　　提督銜臺灣鎮總兵臣奎林、布政使銜按察使兼臺灣道臣萬鍾傑跪奏為叛產租銀征齊、加給戍兵月餉、恭摺奏聞事：竊照撫臣徐嗣曾派委各員查抄各路叛產，均據冊報。嗣撫臣內渡後，臣萬鍾傑將所抄田園，飛飭廳縣趕緊招佃耕種。隨據各廳縣先後稟報，已據招佃認種，惟佃戶牛具間有不齊，所收榖糖，至本年春間始行賣完。所有五十四年租銀，於本年三月內陸續完納，即飭臺灣府速行提解。隨據臺灣府楊廷理報稱，五十四年分租銀，於五月提齊來郡。臣等查戍兵加給月餉，應將提到五十四年租銀於五十五年正月起支，臣奎林即於本年六月按名給放。其正、二、三、四、五等月分加餉，亦俱按名補給訖。至五十五年租銀，現在嚴飭各廳縣，俱於本年底催齊解郡，以敷下年正月支放。所有叛產租銀收齊、加給戍兵月餉各緣由，理合聯銜恭摺具奏，伏乞皇上睿鑑。謹奏。

　　乾隆五十五年七月二十日奉硃批：該部知道，欽此。

　　--錄自明清史料戊編第四本三八四頁。

　　·一二五、戶部題本

　　經筵講官太子太保議政大臣領侍衛內大臣文華殿大學士管理吏部戶部理藩院事務三等忠襄伯臣和珅等謹題為題銷等事：戶科抄出閩浙總督覺羅伍拉納將臺灣北淡水、鹿仔港兩處採買米石動用銀兩列為臺局軍需第二十五案造冊題銷一案，乾隆五十五年五月初四日題，七月初一日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。該臣等查得閩浙總督覺羅伍拉納將臺灣北淡水、鹿仔港兩處採買米石動用銀兩列為臺局軍需第二十五案造冊具題請銷前來，查疏冊內開：

　　一、舊管銀一百八十七萬九百九十一兩二錢一分四釐八毫，制錢三萬一千二百四十四千五百八文等語，查前項舊管銀兩錢文，臣部查與臺局軍需第二十四案內實存數目相符，應毋庸議。

　　一、開除委員王景緒、張啟進在北淡水採買軍米四千二百六十一石六斗零三合六勺，共給買價銀一萬零六兩二錢四分五釐；又委員史必大、李埕在鹿仔港採買軍米一千四百零四石，共支給過價銀三千七百四十五兩六錢。合計北淡水、鹿仔港兩處共採買米五千六百六十五石六斗零三合六勺，共動支米價銀一萬三千七百五十一兩八錢四分五釐等語。查委員王景緒、張啟進、史必大、李埕等在北淡水、鹿仔港兩處採買米五千六百六十五石六斗三合六勺，現據該督等會奏軍需報銷完竣摺內聲明，收作臺局軍需米石，經臣部議令統於彙總題結案內分晰支存各數造報查核在案。今冊造乾隆五十二年三、四、五等月委員王景緒、張啟進在北淡水採買軍米四千二百六十一石六斗三合六勺，每石照實在市價給銀二兩二錢二分八釐至二兩四錢六分八釐，共用銀一萬六兩二錢四分五釐；又委員史必大、李埕在鹿仔港採買軍米一千四百四石，每石照實在市價給銀二兩六錢五分至二兩七錢，共用銀三千七百四十五兩六錢。以上共採買米五千六百六十五石六斗三合六勺，共用價銀一萬三千七百五十一兩八錢四分五釐。並據聲明乾隆五十二年三、四、五等月，經前督常青以臺灣遠隔重洋，運送不能剋期，飭委永春州同王景緒等承領銀兩，分往北淡水、鹿仔港兩處就近採買接濟兵食，嗣因道路不通，米價倍昂，而內地源源撥濟，有盈無絀，是以停止採買等語。但查臺灣乾隆五十一年十一月月報時價每米一石價銀一兩三錢至一兩六錢五分不等，至五十二年三、四、五等月相距不過數月，每石價銀何以遽增至二兩二錢至二兩七錢不等？該處雖當用兵之時，不應如此大相懸殊，其中恐有浮開情弊。所有用過米價銀一萬三千七百五十一兩八錢四分五釐，殊難核准。應令該督查明刪減報部，到日再行核銷。

　　一、實存銀一百八十五萬七千二百三十九兩三錢六分九釐八毫，制錢三萬一千二百四十四千五百八文等語，查此案舊管銀一百八十七萬九百九十一兩二錢一分四釐八毫，制錢三萬一千二百四十四千五百八文，內除本案開支銀一萬三千七百五十一兩八錢四分五釐外，實應存銀一百八十五萬七千二百三十九兩三錢六分九釐八毫，制錢三萬一千二百四十四千五百八文。臣部核算應存數目相符，應於次案舊管項下查核。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十五年九月二十七日，御前大臣經筵講官太子太保議政大臣領侍衛內大臣文華殿大學士文淵閣提舉閣事管理吏部戶部三庫理藩院事務總理圓明園內事務大臣總管內務府大臣管理上駟院武備院事務總管圓明園八旗包衣三旗官兵管理健銳營事務正白旗滿洲都統步軍統領世襲三等忠襄伯臣和珅、署經筵講官議政大臣戶部尚書臣覺羅巴延三、經筵講官尚書臣董誥、左侍郎鑲白旗滿洲副都統臣諾穆親、左侍郎兼管順天府府尹事務世襲一等輕車都尉臣蔣賜棨、右侍郎乾清門侍衛正黃旗漢軍副都統臣慶成、郎中臣書德、郎中臣張灼、員外郎臣德慶、員外郎臣圖明阿、員外郎臣丁階、主事臣成書、主事臣蘇藩泰、主事臣趙三元、額外主事臣楊彥青、額外主事臣錢豫章、額外主事臣錢楷、額外司務臣三多。

　　--錄自明清史料戊編第四本三八五～三八六頁。

　　·一二六、兵部題本

　　經筵講官太子太保議政大臣武英殿大學士領文淵閣事管理兵部刑部戶部三庫事務領侍衛內大臣掌翰林院事兼管鑲黃旗滿洲都統誠謀英勇公臣阿桂等謹題為通行事：兵科抄出閩浙總督覺羅伍拉納題前事內開：竊照乾隆五十年三月十五日，准兵部咨：嗣後陣亡議給世職，應行承襲人員，令該督撫查明年歲，照依旗員之例，年已十八歲者送部引見，承襲發標學習，准食全俸；其年未及歲者，先將宗圖冊結查核具題請襲，奉旨准其承襲後，給與半俸，俟及歲時補行送部引見，照例辦理等因，遵照在案。茲據福建布政使司布政使伊轍布詳稱：查得奉准部咨，議將進勦臺匪陣亡員弁一百零四員，均照例給與雲騎尉世職，俟襲次完時，給予恩騎尉世職罔替，奉旨依議，欽此，行令查明年歲，照例辦理等因。當經轉行遵照去後。茲據署福寧府知府朱慧昌詳：據霞浦縣知縣汪光緒詳：據原任福寧鎮標中營陣亡千總邱安國之母邱詹氏呈稱：氏子安國，娶媳張氏，親生長子邱振陞，請將欽奉恩旨准給雲騎尉世職，給與邱振陞承襲，備具宗圖供甘各結，由縣府加具印結轉送，並聲明邱振陞年甫十歲等由到司，覆查無異，合將送到宗圖冊結，詳候察核，具題請襲，並請撰給敕劄，俟奉旨准襲後，給與半俸，仍俟及歲時補行送部引見等情到臣。覆查無異，除宗圖冊結送部外，相應恭疏具題，伏乞皇上睿鑑，敕部議覆施行，謹題請旨。乾隆五十五年八月二十二日題，九月二十九日奉旨：該部議奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。

　　該臣等議得：閩浙總督覺羅伍拉納疏稱：准部咨進勦臺匪陣亡員弁照例給與雲騎尉世職，行令查明年歲照例辦理等因轉行在案。茲據福寧府詳稱，原任福建福寧鎮標中營陣亡千總邱國安之母詹氏呈稱，氏子安國，親生長子邱振陞，請將雲騎尉世職給與邱振陞承襲，加具印結轉送，並聲明邱振陞年甫十歲，奉旨准襲後給與半俸等情，臣覆核無異，除宗圖冊結送部外，相應具題等因，具題前來。查律載：官員應合襲廕者，令嫡長子孫襲廕等語。又經軍機大臣會同臣部議奏綠營陣亡官員議給世職，應行承襲人員，令該督撫查明，年未及歲者先將宗圖冊結查核具題承襲、奉旨准其承襲後，給與半俸，俟及歲時補行送部引見等因奏准在案。原任福建福寧鎮標中營千總邱安國進勦臺匪，打仗陣亡，議給雲騎尉世職，該督既稱邱安國親生長子邱振陞年甫十歲，請襲雲騎尉世職，給與半俸等語，查與嫡長子承襲之例相符，邱振陞應准其承襲雲騎尉世職，給與半俸，俟及歲時補行送部引見。至該員襲職敕書，恭候命下，行文吏部照例辦理。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十五年十月十九日，經筵日講起居注官太子太保議政大臣武英殿大學士領文淵閣事管理兵部刑部戶部三庫事務御前大臣領侍衛內大臣掌翰林院事兼管鑲黃旗滿洲都統誠謀英勇公臣阿桂、經筵講官議政大臣兵部尚書正藍旗滿洲都統臣慶桂、尚書臣劉峨、左侍郎鑲紅旗漢軍副都統兼公中佐領清字經館提調臣趙■〈金英〉、署右侍郎臣虔禮賓、武選清吏司掌印郎中臣博慶、員外郎臣玉岱、員外郎臣富森阿、員外郎臣熾昌、員外郎臣周元鼎、主事臣祿明、主事臣伍保、主事臣張丙震、候補主事臣徐逢豫、額外主事臣熊之書。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第四本三八六～三八七頁。

　　·一二七、兵部「為內閣抄出閩浙總督覺羅伍拉納奏」移會（正月初八日）

　　兵部為移會事：車駕司案呈，乾隆五十五年十二月二十八日，內閣抄出前事一案，除行文外，相應抄單移會稽察房可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十六年正月日。

　　閩浙總督兼署福建巡撫臣覺羅伍拉納跪奏為軍需案內報銷製給文報遞夫草蓆、草鞋等項、接准部咨、遵旨專摺覆奏事：竊照閩省內地、臺灣辦理軍需，添設正腰各站，支給遞夫工食、口糧，並製辦旗鈴、包袱、草蘆蓆、草鞋、房租、工價等款，先據總辦局布政使伊轍布、署按察使王慶長將內地列為第十五案、臺灣為第十九案造冊詳送，經臣會疏題銷，准到部覆，各站置辦草蓆、草鞋、斗笠、棕衣、燈燭、火炬等項銀兩，經兵部准其製辦，但從前雲南、四川案內並無成案，工部亦無例案可循，礙難遽准，應將原冊發還，遴委妥員，確切查明，專摺具奏，到日再行核辦。又臺站如在口外安設，照例每站設號書一名。今冊造岡山等站俱設號書二名，查與定例不符，應令轉飭照例刪減等因。奉旨：依議，欽此。移咨到臣，隨轉行欽遵，並委員確查據實結覆去後。茲據布政使伊轍布等詳稱：遵即委據福州等府州並臺灣府廳縣先後查覆軍需案內辦給正腰各站夫役、草蓆、草鞋、斗笠、棕衣、燈燭、火炬等項，緣彼時軍興之際，一切文報最關緊要，凡遇到站，毋分雨夜，立時馳遞，兼之絡繹不絕，難以刻緩，若不給與斗笠、棕衣，一遇暴雨，行走維艱；況黑夜之間，路徑崎嶇，跑遞緊要文報，火炬在所必需；且處處山嶺，石子舖砌，道路滑溜，各夫往來跑遞，非穿草鞋不能迅速。至於到站文報，必須登簿備查，遇晚燈燭亦不可少。既經賃房與其居住，亦須給予草蓆，俾有棲止，以便旦夕應差。均系據實開報，並無捏冒，具結呈覆。至臺灣安設臺站，每正站設號書二名，原系酌照事務繁簡，雇募號書，登掛往來文報，承辦各官照依實在情形應付，亦無浮冒等情前來。

　　臣覆查各站置辦斗笠、棕衣、火炬、草鞋、燈燭、草蓆等項，雖軍需則例未載，第閩省各站跑遞文報，全藉夫力，其情形實與他省不同。從前原系因地制宜，按照實在情形辦理，業經咨部有案，並無捏飾。至臺站安設號書，亦系酌照緊簡，分別辦理，均無浮冒。除分案另疏具題外，臣謹遵旨專摺覆奏，伏乞皇上睿鑑，敕部核覆施行。再福建巡撫印務系臣兼署，毋庸會銜，合併陳明。謹奏。

　　乾隆五十五年十二月二十六日奉硃批：該部議奏，欽此。

　　--錄自明清史料戊編第四本三八七～三八八頁。 

　　·一二八、湖北巡撫福寧題本

　　兵部侍郎兼都察院右副都御史巡撫湖北武昌等處地方提督軍務臣福寧謹題為詳請題銷事：據湖北布政使司布政使陳淮、按察使司按察使孫曰秉詳稱：竊照臺匪林爽文滋事不法，奉調四川屯練降番官兵赴閩進勦，奏凱回營，由湖北黃梅縣小池口入境，乘坐江西原船，徑送漢鎮換船，載至東湖縣登岸，由陸路送至四川巫山縣出境。一切應付事宜等項，業經遵照欽定軍需則例、酌定章程，轉飭妥為備辦，咨部在案。茲催據黃梅等州縣各將凱旋官兵過境供支過鹽菜、口糧銀一千一百二十二兩六錢一分一釐，雇備官兵船價、縴夫價銀、船戶水手守空口糧銀二千八百六兩六錢二分二釐，騎馬折夫價銀九百四十七兩八錢二分六釐，造冊前來。覆查前項應付官兵鹽菜口糧、船價、船戶、水手守空口糧、縴夫騎馬折夫共銀四千八百七十七兩五分九釐，覈與原議章程條款相符，內系動支乾隆五十四年地丁銀一千七百二十三兩九錢五分九釐，動支五十五年地丁銀三千一百五十三兩一錢開銷，理合轉造清冊，會詳呈請查覈具題等情，呈詳到臣。

　　該臣看得：臺匪林爽文滋事不法，奉調四川屯練降番官兵赴閩進勦，奏凱回營，由湖北黃梅縣小池口入境，乘坐江西原船徑送漢鎮換船，載至東湖縣登岸，由陸路送至四川巫山縣出境，一切應付事宜等項，業經遵照欽定軍需則例，酌定章程轉飭妥為備辦咨部在案。茲據湖北布政使陳淮、按察使孫曰秉詳稱：催據黃梅等州縣各將凱旋官兵過境供支過鹽菜口糧銀一千一百二十二兩六錢一分一釐，雇備官兵船價、縴夫價銀、船戶水手守空口糧銀二千八百六兩六錢二分二釐，騎馬折夫價銀九百四十七兩八錢二百六釐，造冊前來。覆查前項應付官兵鹽菜口糧、船價、船戶水手守空口糧、縴夫騎馬折夫共銀四千八百七十七兩五分九釐，覈與原議章程條款相符，內系動支乾隆五十四年地丁銀一千七百二十三兩九錢五分九釐，動支五十五年地丁銀三千一百五十三兩一錢開銷，理合轉造清冊，會詳呈請查覈具題等情前來。臣覆覈無異，除冊分送戶、兵、工部查核外，理合會同湖廣總督臣畢沅恭疏具題，伏乞皇上睿鑑，敕部覈銷施行。臣謹具題請旨。

　　乾隆五十六年正月十九日，兵部侍郎兼都察院右副都御史巡撫湖北武昌等處地方提督軍務臣福寧。

　　旨：□□察核具奏。

　　--錄自明清史料戊編第四本三九○頁。

　　·一二九、閩浙總督覺羅伍拉納題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納謹題為報銷事：竊照勦捕臺灣逆匪，辦解綾紬、布疋、灰麵、炒麵、光餅、藥料、牛騾各項，先據總辦局福建布政使伊轍布等將用過價值，並製辦木箱、竹簍、口袋雜費、餧養料草、夫船腳價列為第十九案造冊詳送，經臣會疏具題請銷，准到部駁，行令確核刪減等因，轉行遵照去後。茲據布政使伊轍布、署按察使王慶長詳稱：遵即督同局員，將奉部駁查各款，轉飭承辦廳縣等官遵照據實刪減去後，節據各廳縣申詳奉駁各款，均系實用實銷，難以刪減等由前來。覆查辦解臺灣綾紬、布疋等項，前冊開報解至將軍常青、提督藍元枚、參贊恆瑞軍前，系就劄營地方交隨營總理糧餉站員查收，並未有賞給生番之事，即巡撫徐嗣曾赴臺查辦善後事宜，將賞需物件帶解臺灣，亦非自帶備賞，其前項解到綾紬、布疋等物，統歸將軍福康安遵旨備賞，其賞過社番花名細數，已於臺灣軍需第十四案內分晰造報，應請歸於彼案查核。所有此案採買實用價銀一萬二百六兩零，並請照冊准銷。至欽差將軍公福康安辦理勦捕事宜，諭令購買牛騾隨營聽用，無論費省，皆應遵辦。其購買牛六十隻，原為備賞屯練降番口食之用，購買騾頭亦為跟隨親丁馱載行李等物之需，似難拘泥成例。所買牛隻，未經渡臺以前，即賞給屯番牛四十隻；解至臺灣牛二十隻，亦經賞給，於臺局軍需第五案內造報在案。至解過臺灣騾二十頭，隨營馱載進征，踰山越嶺，俱已陸續倒斃無存，若以將軍例得馱載馬駝按數撥給，是一騾抵馬一匹、二騾折駝一隻計算，准銷八分，亦未逾額。在臺郡當賊匪滋擾之後，牛、騾稀少，臨時採買，價值倍昂，且亦無處購覓，是以奉將軍諭令內地辦解，所需料草、夫工、裹帶船價等項，不得不按例開銷。至牛、騾價值較定價計多之處，緣閩省民間所用均系水牛，其黃牛、騾頭本非所產，是以較西北兩路價值稍昂，委系照依閩省實在價值購買，並無絲毫浮冒。應請將用過價值及夫船料草等項，仍照原冊核銷。又辦解臺灣灰麵、炒麵、光餅系欽差將軍公福康安辦理勦捕事宜，諭令備辦，隨營聽用，原以屯練降番生長西陲，素食肉麵，是以於購買牛隻之外，又諭令買備麵餅，以為賞給番練口食之用，並非搭放口糧，無從扣支造報。今該屯練降番勦捕賊匪甚為出力，前項灰麵、炒麵、光餅俱已隨營賞散食用，應請將用過價銀照冊准銷。再查部頒軍需則例，系西陲金川辦過成案酌定，蓋西北地勢高燥，曠野蔓草，帳房內止須藉草為茵，是以不需棕墊；若臺灣四面皆海，地勢卑濕，民間安床，尚虞潮氣薰蒸，舖以棕薦，官兵隨營安架帳房，倘遇雨水，若非棕墊稍為隔潮，則朝夕不能坐臥，衣履亦必沾濕，今京城將軍、大臣、侍衛、章京、官兵及各省領兵大員，從不慣臥濕地，茲因出征打仗，奮勇殺賊，不得一席之安，恐致受濕染病，殊非體卹戎行之道。至官兵人等在於內地行走，皆系租賃民房住宿，一切舖墊地方官妥為料理，並不開報。此案辦解臺灣棕墊三千個，系奉將軍公福康安諭令採買，實屬因地制宜，未可以西北兩路及內地行走一概而論。至號火一項，亦無例案可憑。官兵冒險渡臺，海船在洋，每多先後不齊，黑夜之間，難以呼應，故奉將軍公福康安飭令製帶號火，分給各船，至晚點放，俾知在洋之船，前後得以聯絡，亦可以助聲威，此乃兵行海洋不可以例拘者。若施放大砲、鳥槍，費用火藥，斷不能以並未遇賊，責令賠補。此棕墊、號火乃臺地及海洋所必需之物，其抬運棕墊、號火，配用烏篷攬收拾繩索，亦屬應用之物，應請照冊准銷。又辦解綾紬、布疋、棕墊、光餅、灰麵、號火等項，已於前款登覆，所有用過裝盛口袋、竹籠、木箱各物工料銀兩，應請查照原冊核銷，至刊刻藥引，大字各方大七分、深二分，小字各方大二分、深一分五釐，每百字用刻字匠一工，其所用皮料紙每張長四尺二寸、大二尺四寸，業經另行造冊分晰開明，並請歸於彼冊內核覆。又辦解綾紬、布疋、棕墊、灰麵、光餅、號火等項所需夫價，每夫每站給銀二錢，因臺匪滋事，調撥各省滿漢官兵進勦，行程務期迅速，人夫必須齊備，祗緣閩省程站里數不齊，道路遠近不一。各地方官辦理人夫，在平時雇價每站日需錢二百餘文及三百餘文，當此軍興旁午，糧餉、鉛藥、軍裝、行李等項絡繹在途，必須隨到隨行，所雇夫價，奚啻數倍之多。前造冊內，每站給銀二錢，已屬從減，茲奉部駁，正價五分回空五分之外，浮多一錢，行令刪減，相應遵照原奏，在於通省州縣以上各官養廉內分年攤捐歸款。其作何分年及於何時起限之處，容俟彙同應攤各款另案咨明辦理，應請按冊核銷。理合逐款聲明造冊，詳送察核具題等由前來。

　　臣覆查無異，除冊送部外，臣謹具題，伏祈皇上睿鑑，敕部核覆施行。再福建巡撫印務系臣兼署，毋庸會銜，合併陳明。為此具本謹題請旨。

　　乾隆五十六年正月十九日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納。

　　旨：該部察核具奏。

　　--錄自明清史料戊編第四本三九一～三九二頁。

　　·一三○、閩浙總督覺羅伍拉納題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納謹題為詳請等事：竊照勦捕臺灣逆匪，各營製造棉馬掛、單套褲、鳥槍等項，先據總辦局福建布政使伊轍布等將用過工料、裝貯竹籠、夫船腳價、兵丁盤費各項列為第十四案造冊詳送，經臣會疏具題請銷，准到工部咨覆，以打造鳥槍所開纏絲盤胎、匠工系例所無，銅管、銅篐等項並未開明長徑寬厚尺寸，運送棉衣所需烏篷用何物成造，抬槓用竹用木，繩索用棕用麻，並槓索長徑尺寸，均未逐一開明，難以核准，應於冊內黏簽發還，轉飭據實查明，照例刪減，另造妥冊，同原冊送部具題，到日核銷，至用過腳費銀兩、口糧米石，戶部亦未便遽准，應俟登覆工部核准之日，再行核議。其前項鳥槍撥補本省各營歷年沉失並軍營遺失，及粵浙等省承領配用之處，應令分晰造冊送部查核。又追扣棉馬掛、單套褲工料並沉失損壞鳥槍銀兩，俟扣追完項之日報部查核等因，轉行遵照去後。茲據福建布政使伊轍布、署按察使王慶長詳稱：除撥補各營鳥槍追扣棉衣工料另行造報外，遵即督同局員，將奉部駁查各款，轉飭承辦各營廳縣等官遵照據實刪減。節據各營廳縣查覆，奉駁各款均系實用實銷，難以刪減等由前來。覆查閩省打造鳥槍筒纏絲盤胎，在於槍眼之上，與槍尾珠相對，使點放不差分寸，所用匠三工七分乃所必需。銅管每個長二寸五分七釐，圍大一寸三分，厚四釐：銅篐槍頭一個，圍大四寸五分，寬七分八釐；槍尾一個，圍大二寸四分，寬六分；均厚四釐。皮條長七尺，寬六分。至運送棉衣需用烏篷，系竹篾成造，乃系現成買配，毋庸議給匠工。抬槓系用貓竹二根，各長九尺，徑大三寸。肩挑二條，各長一尺八寸，大三寸，厚五分。上壓竹二條，各長一尺，大一寸二分，厚五分。繩索系用麻，各長一丈六尺，徑大三分，計重八兩。應請准其核銷。理合查照黏簽，逐款聲明，造具登覆清冊，詳送核題等由前來。

　　臣覆查無異，除冊送部外，臣謹具題，伏祈皇上睿鑑，敕部核覆施行。再福建巡撫印務系臣兼署，毋庸會銜，合併陳明。為此具本謹題請旨。

　　乾隆五十六年正月十九日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納。

　　旨：該部察核具奏。

　　--錄自明清史料戊編第四本三九二～三九三頁。

　　·一三一、兵部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（二月初八日）

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出臺灣鎮總兵奎林等奏前事一摺，相應抄單移會貴房查照銷案可也。須至移會者。計粘單一紙冊一本。右移會稽察房。乾隆五十六年二月日。

　　提督銜臺灣鎮總兵奎林等跪奏為拏獲謀殺捕役兇犯、究出前經越獄從賊、審明正法、恭摺具奏事：據嘉義縣詳報：本年七月二十一日，捕役馮塔被毆。旋據伊妻馮陳氏呈控，經該縣驗明屍傷，會營緝獲林濕一犯。訊據供認五十一年七月二十七日夜夥搶林懊家牛隻，拒捕砍斃事主，被馮塔拏獲收禁。旋值逆匪陷城，乘機脫逃從賊。大兵到後，該犯逃入內山，潛回本莊，因挾恨馮塔前將該犯拏獲，起意糾邀何創、何愈、何光明、何娘、蔡三、吳德、吳來連等將馮塔殺斃不諱。所有何創等現在比差嚴拿等情。隨飭提去後，茲據臺灣府楊廷理詳解前來，臣等提犯嚴鞫。據林濕供稱：年五十七歲，原籍南靖縣，在臺灣生長，現住嘉義縣大潭莊。父母早故，並無兄弟。娶妻陳氏，生有兩子；長林兜，十四歲；次林珽，年八歲。並無財產。五十一年七月二十八日夜，我糾得陳高、黃委去搶林懊家牛隻林懊起捕，被我用刀砍傷身死，事主報驗，捕役馮塔拿我解縣，訊供收禁。十二月初六日，賊匪破城，我乘機脫逃，跟了賊匪，攻過嘉義縣西門三次，殺過二人，並沒受封偽職。五十三年二月，大兵進勦，逃入內山。本年七月間回來。我懷恨馮塔，要將他殺死。二十七日，路過素識之何創、何愈、何光明等與他商量。何創等應允。二十日夜，我拿了短刀，何創們都執刀棍，在馮塔莊外小腳等候。三更時分，何創騙他出來拿賊。大家一齊上前，把他混砍身死。我就被兵役拏獲。至我夥同李高、黃委搶劫林懊家牛隻，現在李高們不知生死下落。何創們逃往何處，我也不曉的是實。再三嚴詰，堅供並無受封偽職，加以刑夾，矢口不移。查例載謀殺者不分首從皆斬。此案林濕先以拒捕殺斃事主，拏獲收禁，值賊匪陷城，越獄從匪，大兵進勦，逃入內山，現又起意夥同匪類殺死捕役。嚴訊該犯，堅供未受偽封，但已據供認攻城殺人，實屬罪大惡極。林濕合依謀叛律擬斬立決。審明後，臣即恭請王命，將林濕綁赴市曹斬決梟示，並飭屬嚴拘犯屬照律緣坐。該犯查無財產，應毋庸議。至李高、黃委，雖據林濕供稱不知生死下落，但詞系一面，不足為憑，應與此案逸犯何創、何愈、何光明、何娘、蔡三、吳德、吳來連等一併嚴飭各屬，緝拿務獲，分別另結。理合將審明正法緣由，恭摺具奏，伏乞皇上睿鑑。謹奏。

　　乾隆五十六年正月二十四日，奉旨：知道了，欽此（於本年正月二十六日抄出到部）。

　　--錄自明清史料戊編第四本三九三～三九四頁。

　　·一三二、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（二月二十七日）

　　刑部為拏獲等事：福建司案呈，內閣抄出臺灣鎮總兵奎等奏前事一案，相應抄單移會稽察房查照註銷可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十六年二月日。

　　臣奎林、臣萬鍾傑跪奏為拏獲拒捕傷人案內之從犯、究出又經從賊為匪、審明正法、恭摺具奏事：竊照乾隆五十一年嘉義縣民陳在等偷放賊犯李溪，傷拒捕人吳庚致死。該前縣拏獲陳在一犯，經護撫臣伍拉納於五十三年具題案內，尚有逸犯鄧講、鄧照二名未獲在案。臣等屢經飭屬嚴緝。茲據嘉義縣詳報：會營緝獲鄧講一名，並究出曾經從逆為匪等情。隨飭據臺灣府楊廷理詳報前來。臣等提犯覆鞫。據鄧講供稱：年二十四歲，原籍汀州府永定縣，自幼隨同父母來臺，居住嘉義縣桃仔莊。父母已故，並無伯叔、兄弟、妻子。於乾隆五十一年五月初九日，會遇相好的陳在、李溪，各道窮苦。我起意偷竊吳石家牛隻，李溪們允從，即於那夜三更時分，同夥三人，齊到吳石屋後。我用身帶小刀割開籬門進去，陸續偷出耕牛三隻，交李溪們牽走。被事主吳石知覺，喊同吳佣趕追。我同陳在逃脫，李溪絆跌，被吳石們拿去，牛隻亦被奪回。到十一日，陳在來對我說，探知李溪現關在吳石弟郎吳庚店內，等候保長回來解究。倘若到案，供出同夥姓名，就要差拏受累，要我糾人偷放。我轉糾鄧照，各執木棍，陳在帶鑲鐵竹鋛，一共三人，二更時分，齊至吳庚店前。我仍用小刀撬開店門。吳庚聞聲，執持木棍趕出捉打。我用木棍回戳，致傷吳庚胸膛。鄧照用木棍戳傷吳庚右肋。吳庚轉身喊救。陳在用鐵鋛隨後戳傷吳庚榖道倒地。我同陳在們隨即逃散，並沒搶得李溪。後聞陳在被拿，我逃入內山。五十二年，賊匪滋事，我跟同搶莊，並沒殺人，也沒受封偽職。大兵到後，賊匪潰散，我又逃入內山。本年十月內回莊，就被兵役拏獲。至鄧照現逃何處，我委不曉得是實。加以刑夾，矢口不移。臣等核對原卷供詞無異。查律載謀叛者不分首從皆斬等語。此案鄧講於五十一年起意糾竊，繼復圖搶夥賊，將捕人拒傷。迨林爽文滋事，膽敢從賊為匪。賊平之後，仍逃內山，現始就獲，久稽顯戮，實屬罪不容誅。鄧講合依謀叛不分首從皆斬律擬斬立決。審明後，臣即恭請王命，將鄧講綁赴市曹斬決梟示。逸犯鄧照，仍飭屬嚴緝，獲日另結。該犯供無親屬，應無庸議。理合將審明正法緣由，恭摺具奏，伏乞皇上睿鑑。謹奏。

　　乾隆五十六年二月十五日奉硃批：該部知道，欽此（十七日抄出到部改咨訖）。

　　--錄自明清史料戊編第四本三九四～三九五頁。

　　·一三三、刑部殘題本

　　（上缺）據臺灣鎮總兵奎等奏稱：竊照彰化縣民張標等糾人結會，據營縣拏獲首夥三十六犯，經臣等將各犯分別正法定擬具奏。其逸犯謝志、廖暹、王都、陳兌、蕭喜、劉添、顧安、陳和、謝振、吳刊、賴宅、張英、陳蘭等一十三名未獲，臣等嚴催營縣，務行按名拏獲，毋許颺縱。茲據署北路協右營遊擊陳大恩、彰化縣宋學灝稟報：拏獲謝志一犯。又據稟獲廖暹、顧安二犯，並訪拿洪月一犯。餘犯仍飭上緊嚴緝等情。臣等隨派委員弁督率兵役前往押解來郡，督同臺灣府楊廷理提犯嚴鞫。據謝志供稱：我是廣東人，自幼隨同父母來到彰化。平素肩挑為活。上年七月二十八日，遇見素識的漳州人張標，與我談心。他說起向與泉州人不和，仇家甚多，想要糾人結會，防備泉州人的話。我說既要糾人結會，何不復興天地會？張標問我如何結法。我說要排設香案，在神前宰雞歃血鑽刀，對天立誓，一人有難，大家幫助。並與張標商量，再邀幾個同心的人，各去分邀，纔得人多。我與張標各去邀人。我想入會的人該有憑據給他，又想大家若肯忠心興會，多多招人，便有福氣。當叫不知姓名人刻了圖書一個，上刻「福忠興萬合和」六字。隔了幾日，張標來對我說，他已邀了吳順光、張阿秀、蕭翁、陳把、江元祿、林祿、張夜、張文們八人，俱應允轉去邀人入會。張標又說，入會的人要有憑據給與，我就將圖書交給張標，並囑凡有入會的人，將圖書印給紙片以為憑據。張標約我九月初二日在南投虎仔坑僻靜處所訂盟結會。至期，張標同吳順光、張阿秀、蕭翁、陳把、江元祿、林祿、張夜、張文們連我一共十人，在虎仔坑齊集，吳順光們都推張標做大哥，張標推辭，我也說張標該做大哥，張標依允。當在那裏排設香案，在神前宰雞歃血鑽刀，我拿出天地會舊誓章，同張標們在神前跪讀了。將誓章在神前焚化，與眾人分飲血酒。我又將天地會用左手伸三指朝天舊記號傳授眾人，記明散回。九月十四日，我邀施鍊一名，二十五日在我家中結過會。旋被訪拿，不及再邀別人是實。臣等查謝志所供，核與原案張標供詞無異。惟天地會舊誓章，該犯從何處得來，內中系何言語，並天地會結法及舊記號，該犯如何曉得，應行嚴究。當訊據謝志供稱：乾隆五十三年賊匪初平時候，有陳信逃在南投，我與他認得。陳信借我家暫住，我見他衣包內有天地會誓章一紙。我問他天地會如何結法。他說要排設香案，在神前宰雞歃血鑽刀，對天立誓，一人有難，大家幫助，如若負盟，刀下亡身，立誓畢，將誓章在神前焚化，吃了血酒。會內的人相見，用左手伸三指朝天做暗號。至誓章內說話，我記不全了，總是「有福同享、有禍同當、一人有難、大家幫助、若是不救及走漏消息、全家滅亡、刀下亡身」的話。加以刑夾，矢口不移。又訊據廖暹供認：聽從張標糾邀入會。九月十五日到張標家內，與賴束、賴使、陳月德、王都、陳選們結會，收過張標印給圖書紙片一張。又訊據顧安供認：聽從張阿秀糾邀入會。九月二十一日，在張阿秀家內與張萬、林廉、張萃、蕭喜、劉添們結會，收過圖書紙片一張各情不諱。臣等查廖暹、顧安所供，與已經正法之張標及張阿秀供詞相同。又訊據洪月供稱：九月二十三日，王都邀我入會，約定二十九日到他家里結會。我因怕王都強悍，隨口應允。隨後聽聞查拿甚緊，王都已經逃走，我並沒到他家裏結會。至王都現逃何處，我並不曉得是實。查此案謝志因張標與商糾會，膽敢教令重興天地會，以致輾轉糾人，釀成重案。復敢存匿逆匪林爽文天地會舊誓章，實屬不法已極。廖暹、顧安甘心入會，均屬愍不畏死。查張標等系照謀叛律擬斬立決，謝志、廖暹、顧安亦應與張標一律斬決，以昭懲創。審明後，臣等即恭請王命，將謝志、廖暹、顧安三犯綁赴市曹，即行處斬。洪月擬遣，逸犯王都等十犯緝獲另結，並聲明陳信已經拏獲正法等因，具奏前來。

　　查律載：謀叛但共謀者不分首從皆斬。又例載：異姓人歃血訂盟焚表結拜兄弟，照謀叛未行律為首者擬絞監候，為從減一等；若聚眾至二十人以上，為首者擬絞立決，為從者發雲貴、兩廣極邊煙瘴充軍各等語。此案前據該鎮道拏獲張標等三十六犯，審明將糾夥立會之張標等二十八犯擬斬，先行正法，聽糾入夥之林三元等八犯擬遣具奏，經臣部核覆，將林三元等八犯改擬絞候，並令將逸犯謝志等十三名嚴緝務獲，奏結在案。今據續獲謝志、廖暹、顧安三犯，審與張標等原案相符，業經該鎮道照謀叛律擬斬，恭請王命，先行正法，並謝志供出之陳信已經拏獲正法，均毋庸議外，其訪拿之洪月一犯，雖未訂盟結會，但已聽從會匪王都糾邀入夥，即屬同惡相濟，與已獲改擬絞候之林三元等情罪相同，自應一律定擬。洪月未便如該鎮道所照例擬軍改遣，應從重依異姓歃血訂盟焚表結拜弟兄照謀叛未行為首絞監候例擬絞監候，秋後處決，即由臣部入於本年秋審辦理。逸犯王都、陳兌、蕭喜、劉添、陳和、謝振、吳刊、賴宅、張英、陳蘭十犯，仍令該鎮道飭屬嚴緝，並訪拿黨羽，以絕根株，毋使一名漏網。臣等謹會同都察院、大理寺合詞恭摺具奏請旨等因。

　　乾隆五十六年三月十二日發報具奏，十三日奉旨：依議，欽此。

　　--錄自明清史料戊編第四本三九五～三九六頁。

　　·一三四、刑部「為內閣抄出閩浙總督覺羅伍拉納奏」移會（四月初二日）

　　刑部為拏獲等事：福建司案呈，內閣抄出閩督伍奏前事一案，相應抄單移會稽察房查照註銷可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十六年四月日。

　　閩浙總督覺羅伍拉納跪奏為拏獲前在臺灣脫逃征兵、審明辦理、恭摺奏聞事：竊照臺灣自蕩平逆匪以後，恐有潰逃兵丁私回潛匿，經臣飭令地方文武一體上緊緝捕，不得縱漏；茲據署銅山營參將李長庚詳報，拏獲逃兵陳杰勇一名，隨即提至泉州，飭委帶同辦事之督糧道錢受椿審解前來。臣隨復親提研鞫。緣陳杰勇籍隸廣東饒平縣，充當南澳左營步戰兵。五十一年逆匪林爽文滋事，該犯陳杰勇跟隨遊擊李隆赴臺灣征勦。五十二年駐劄嘉義縣城，因在圍困，缺少柴薪。十一月初一日，把總曾攀桂令赴東門外樵採，中途被賊驅迫，該犯懼其殺害，即隨至大里杙股頭李七賊營，轉送林逆之弟林耀興處喂養馬匹。嗣大兵攻破賊巢，該犯逃入內山竊食地瓜，並在沿海捕魚度活，夜宿山洞。五十五年十二月內，該犯因在途年久，思念回家，於十五日潛至淡水雞籠山腳下，見有不識姓名遭風船一隻停泊該處，該犯捏稱亦系遭風被難，懇求帶回，愿作水手，幫同駕船。該船戶應允附載內渡。十九日至詔安縣銅山地方登岸，即被營兵獲解，嚴加研訊，據供前情不諱。究詰至再，並無與官兵打仗及搶掠村莊情事，在逃亦無知情容留之人，矢口不移，似無遁飾。並查核營冊姓名及脫逃月日，均屬相符。陳杰勇一犯，合依隨征兵丁脫逃被獲例擬斬立決，但該犯遇賊不能抵敵，又復聽從役使，情罪實為可惡。臣於審明後，即恭請王命，飭委督糧道錢受椿、署參將李殿鰲將陳杰勇綁赴市曹，即行處斬訖。附搭之遭風船戶，據供不知姓名，且系誤行載送，免其查拘，失察該犯在臺出口職名，查取另參。除備錄供冊送部外，所有拏獲逃兵審明辦理緣由，理合恭摺具奏，伏祈皇上睿鑑，敕部查照施行。謹奏。

　　乾隆五十六年三月十八日奉硃批：該部知道，欽此（於二十日抄出到部改咨訖）。

　　--錄自明清史料戊編第四本三九七頁。

　　·一三五、戶部題本

　　經筵講官太子太保議政大臣領侍衛內大臣文華殿大學士管理吏部戶部理藩院事務三等忠襄伯臣和珅等謹題為題銷等事：戶科抄出閩浙總督覺羅伍拉納將內地各營買補前調臺灣騎征倒斃馬匹、除著賠五分外，其應銷五分馬價、題請動支軍需銀兩一案，乾隆五十五年十二月十六日題，乾隆五十六年二月十七日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。該臣等查得：閩浙總督覺羅伍拉納疏稱：查調赴臺灣馬四百一十一匹，因臺灣地土潮濕，兼之南北攻勦，旦夕馳驅，疲傷實多。迨至逆首就擒，凱旋內渡，而解赴臺灣之馬，僅存一百一十四匹。除挑留臺灣各營馬一百匹，解還漳州鎮標歸伍馬一十四匹外，其餘二百九十七匹，俱已先後倒斃。每匹價銀二十二兩，除繳回皮臟銀五錢外，實應價銀二十一兩五錢，共銀六千三百八十五兩五錢。此項營馬，有關差操，未便懸曠，業經在於軍需銀內按數動支，給發各該營附搭差弁赴口採買回營補額在案。查例載：進征處所滿漢官兵實領騎馬，以五分准銷著賠，今前項倒斃馬匹，除應賠五分馬一百四十八匹半。緣當時領兵各官，均系通融乘騎，難以著賠，所有動支馬價銀三千一百九十二兩七錢五分，業經奏明按款勻攤捐補。其餘應銷五分馬一百四十八匹半、共銀三千一百九十二兩七錢五分，應於軍需銀內作正支銷等因，具題前來。查先據該督奏報，此次進勦臺匪，由內地各營撥解臺灣分給領兵各官乘騎馬四百一十一匹，至凱旋時挑補臺灣營馬一百匹，現存馬十四匹，解還漳州鎮標歸伍外，其餘二百九十七匹，俱經先後倒斃。除照例應銷五分外，其應賠五分馬一百四十八匹半，核計每匹價銀二十二兩，應賠銀三千一百九十二兩零。當時領兵各員，系通融乘騎，難以著賠，應請攤捐歸款等因。經臣部行令將應賠五分馬價銀三千一百九十二兩零先行照數攤捐歸款，報部查核在案。今據該督題報，此項倒斃馬二百九十七匹，每匹價銀二十二兩，除繳回皮臟銀五錢外，實每匹價銀二十一兩五錢，共銀六千三百八十五兩五錢，業於軍需銀內按數動支，給發各該營採買回營補額，除攤賠五分馬價銀三千一百九十二兩七錢五分外，其餘應銷五分馬一百四十八匹半，該價銀三千一百九十二兩七錢五分，請於軍需銀內作正開銷等語。臣部查與該督原奏雖屬相符，但查內地軍需第二十六案內，各營挑解泉州、廈門馬匹內配給四川官兵解臺馬三百五匹，加以第二十三案造報解臺馬二百一十八匹之數，共該馬五百二十三匹，經臣部查與該督咨報原案調撥各營渡臺馬三百匹之數不符，駁令該督據實查明，分晰原委報部，現在尚未據該督查明登覆，是此案撥解臺灣分給各官兵乘騎馬匹數目，未據登明，且此項倒斃馬匹其所支料草於何案造報，倒斃後有無扣除，未據分晰聲敘，未便遽准，應令該督詳晰聲覆，再行核辦。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十六年四月二十一日，御前大臣經筵講官太子太保議政大臣領侍衛內大臣文華殿大學士文淵閣提舉閣事管理吏部戶部三庫理藩院事務總理圓明園內事務大臣總管內務府大臣管理上駟院武備院事務總管圓明園八旗包衣三旗官兵管理健銳營事務正白旗滿洲都統步軍統領世襲三等忠襄伯臣和珅、署經筵講官議政大臣戶部尚書臣覺羅巴延三、經筵講官太子少保尚書臣董誥、左侍郎兼署兵部侍郎鑲白旗滿洲副都統臣諾穆親、左侍郎兼管順天府府尹事務世襲一等輕車都尉臣蔣賜棨、御前侍衛右侍郎正黃旗漢軍副都統臣慶成、右侍郎革職留任臣韓鑅、郎中臣書德、郎中臣德慶、郎中臣張灼、員外郎臣哈達納、員外郎臣圖明阿、員外郎臣丁階、主事臣成書、主事臣蘇藩泰、主事臣福參泰、主事臣趙三元、額外主要臣楊彥青、額外主事臣錢豫章、額外主事臣錢楷、額外司務臣三多。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第四本三九九～四○○頁。

　　·一三六、戶部題本

　　戶部等部經筵講官太子太保議政大臣領侍衛內大臣文華殿大學士管理吏部戶部理藩院事務三等忠襄伯臣和珅等謹題為詳請報銷事：戶科抄出閩浙總督覺羅伍拉納將福建內地軍需第十三案接運各省撥解餉鞘及本省轉解泉州、廈門、臺灣餉銀制錢用過夫船腳價、委員盤費、騾腳銀兩、駁查各款、查明題覆一案，乾隆五十五年十一月二十八日題，乾隆五十六年二月十七日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。當經戶部將冊造委員馬匹折夫數目及每鞘填給夫二名之處行查兵部去後，今於本年三月十四日，准兵部查覆到部。該臣等會查得：閩浙總督覺羅伍拉納將福建內地軍需第十三案接運各省撥解餉鞘及本省轉解泉州、廈門、臺灣餉銀制錢用過夫船腳價、委員盤費、騾腳銀兩駁查各款，查明題覆請銷前來。查疏冊內開：

　　一、奉部覆閩省接運廣東等省撥解餉銀七百七十九萬兩，又由藩庫撥解泉州、廈門餉銀二百四十八萬兩，又省城、泉州、廈門三處解運臺灣餉銀四百二十三萬七千四百三十兩，每銀一千兩裝鞘一個，每鞘用夫二名，與軍需定例每鞘用夫一名之數不符。又解臺制錢九萬串，每十千捆裝一包，計重七十五斤，按五十斤用夫一名，雖系比照解運軍裝之例辦理，但每夫每站給工價銀二錢、口糧米一升，系於正價五分奏加回空五分之外，浮多一倍。所有用過夫價銀三萬二千四百七十兩二錢八釐五毫、口糧米一千六百二十二石六斗二升五合九勺，未便准銷，行令核實刪減報部，再行核銷等因。查撥運京餉及協撥鄰省餉鞘，戶部則例內開，均系每銀一鞘用夫二名，原以每鞘裝銀一千兩，連鞘計重七十餘斤，平路百里為一站，險路七十里為一站，一夫背運一鞘，日行一站，力所難支。且閩省地方，山嶺居多，坦道鮮少，長途行走，更覺維艱。在平時解餉遵用二名，而至辦理軍需緊急之時，忽減一名，勢必耽延遲誤，所關匪細，是以接運各省解閩以及藩司庫貯解赴泉州、廈門及泉州轉解廈門各餉鞘，照依平時解送餉銀每鞘用夫二名。若止准用夫一名，在當時運送軍裝、藥鉛、行李等項，均按五十斤給夫一名，而獨以餉鞘計重七十餘斤，在夫力既屬不及，地方官亦難抑勒從事。且每銀一鞘用夫二名，仍系照例辦理。今於事後駁減一半，未免苦累。應請仍照前冊核銷。至每夫每站給銀二錢，計浮多銀一錢，應遵照原奏，在於通省州縣以上各官養廉內分年攤捐歸款。其作何分年及於何時起限之處，容俟彙同應攤各款另案咨明辦理等語。查閩省接運各省及本省轉運泉、廈、臺灣餉鞘，每鞘用夫二名，先經戶部查與軍需定例每鞘用夫一名之數浮多一倍，核駁刪減。今據該督等題覆，撥運京餉及協撥鄰省餉鞘，戶部則例均系每銀一鞘用夫二名，因每銀一千兩連鞘計重七十餘斤，平路百里為一站，險路七十里為一站，一夫背運一鞘，日行一站，力有難支，是以平時解餉遵例用夫二名，而至辦理軍需緊急之時，忽減一名，在夫力既屬不及，地方官亦難抑勒從事等語。查解運京餉，行查兵部覆稱，各省委員勘合內俱系每鞘填給夫二名，此次閩省接運各省撥解餉鞘及本省轉解泉、廈、臺灣餉銀每鞘用夫二名，雖據聲稱照依平時解餉定例辦理，但查平時解餉均歸驛站項下報銷，與軍需例案不同，節次軍需案內運送軍營餉鞘每銀一鞘止用夫一名，口內每名每站給工價銀五分、口糧米一升，口外給工價銀八分、口糧米一升，並無報銷每鞘用夫二名之案。該省接運、轉運餉鞘既照軍需例案開支夫價、口糧，自未便牽引驛站之例多用夫一名，致滋歧誤。其委員馬匹折夫數目，據稱歸入驛站本案造銷之處，現經兵部查覆五十二年驛站奏銷冊內未經造入，行令作速查明報部核辦。所有原用過夫價銀三萬二千四百七十兩二錢八釐五毫，除遵駁刪減一半銀一萬六千二百三十五兩一錢四釐二毫外，其餘銀一萬六千二百三十五兩一錢四釐二毫零、口糧米一千六百二十二石六斗二升五合九勺，未便准銷，應仍令該督等查照軍需定例及前指情節，分別核實刪減，另冊具題，到日再行核議。

　　一、奉部覆江西等省運送餉鞘各有委員管解，閩省只須沿途地方雇夫運送，所有迎解官役，支給盤腳銀兩，系屬重支。至盤費騾腳，系指解送軍營而言。今由藩庫轉解泉州、廈門等處餉銀，差派官員，除現任有俸廉可支者不給盤腳外，其試用候補人員，均給與盤費騎騾腳力銀兩，該員等均未出口，未便一律支給，致滋糜費。其解送臺灣餉鞘、制錢，委員所需盤腳銀兩，雖應准其支給，但查冊內有每官一員僅管解銀三、五千兩至一、二萬兩不等，既系專員派往，何以管解如此之少，顯有浮捏情弊。所有支過銀七百八十八兩七錢九分一釐，未便准銷，行令查明分別刪減，報部查核等因。查管解餉鞘委員盤費，細查軍需例載：內地派委解送馬匹及一切物料文武官員，口內給與盤費騾腳，出口以後，照進征例支給鹽菜、口糧，註明照西陲金川例纂定。是西陲金川軍需案內，口內辦差人員均給盤費騾腳銀兩，並無指明前赴軍營者方准給予，其不至軍營而僅在口內辦差者不准支給字樣。今此次各省撥解餉鞘、糧石、軍裝、軍火等項，派出押解官兵，各本省均經支給盤費騾腳等項，閩省辦差人員，未便令其枵腹從事，是以照依軍需定例，一體支給盤費騾腳，以資辦公。至接運江西等省撥解餉銀，除原來委員外，閩省派出迎解委員，緣隔省委員人地生疏，即沿途地方官撥夫抬運，若非本省官員管押，亦恐呼應不靈，轉致稽遲，是以前督臣李侍堯以軍餉緊急，即於泉州所轄派委各員趕赴首站迎解，俾沿途督押，得以迅速前進。除現任人員有本任俸廉可支，並不給予盤費騾腳，以歸節省外，其試用候補人員，資斧維難，不得不照例給與盤費騾腳，並非重複支銷。至藩庫轉解泉州、廈門及泉州轉解廈門餉銀，雖在本省境內，第盤費騾腳乃例所應得。前冊照例造報，委無糜費。又解送臺灣餉鞘，間有管解三、五千兩及一、二萬兩者，多系附搭運送糧米、軍裝、軍火等項船內配解，並非專員派往。所有委員盤費，如已於餉銀冊內開支者，即於解運糧米等項冊內聲明扣除，不致重複，應請照冊准銷等語。查閩省迎解餉鞘制錢，差派官役，給與盤費騾腳之處，據該督題覆，軍需例載內地委解馬匹一切物件文武官員，口內給與盤費騾腳，出口以後照進征例支給鹽菜、口糧，此次各省撥解糧餉、軍裝、軍火等項，派出押解官兵，各本省均經支給盤腳銀兩，閩省辦差人員，未便令其枵腹從事，是以一體支給等語。戶部查口內辦差人員盤費騾腳，系指直抵軍營者而言。且此次各省撥解餉鞘，原有委員管解，閩省沿途止須雇備鞘夫應付前進，由地方派撥兵役護送，逐站交替，何得以隔省人地生疏，另行派員迎解，多費盤腳。至轉解臺灣餉鞘，有每員僅解三、五千兩至一、二萬兩之處，雖據查覆多系附搭運送糧米、軍裝、軍火等項船內配解，並非專員派征，但餉銀既系附搭糧米、軍裝等項配解前往，自不得於餉銀冊內開支委員盤腳，其所稱解運糧米等項內扣除之處，未經詳細聲敘，其間有無影射弊混，戶部亦無憑稽核。所有原支過盤腳等銀七百八十八兩七錢九分一釐，殊難議准，應令該督等分別核實刪減，確切聲明報部，到日再行核議。

　　一、奉部覆解運臺灣餉鞘、制錢，並不按照斤重核給水腳，乃以每船可載米若干石，給與雇價，與第一案情事相同，所有用過雇價銀一萬三千二百九十八兩四錢，行令一體刪減，另報核銷等因。查內河船隻，其裝載輕重，可以隨便增減，是以照斤重計算，免致參差。至放洋海船，全以裝載貨物核計往回工本，故載米六、七百石之船載貨即需雇價二百餘兩，載米九百餘石至一千石者即需雇價四百餘兩。今配載餉鞘，如按內河以斤數計站給價，則舵水日食不敷，勢必裹足。且此項餉鞘，海船間有附配米石及軍裝、軍火者，已於各本案內聲敘，冊內按船查照載米石數計算給價，毫無虛捏，自難於事後駁減，致多賠累，應請照冊核銷等語。查渡臺海船，照載米石數給發雇價之處，據該督等於第一案內登覆，經戶部議以每船坐載官兵及軍裝、餉鞘等項，有人數、斤數可稽，駁令比照內河則例，按官兵人數、軍裝等項斤數核給雇價，另行妥議報部，再行核銷在案。今據該督題覆第十三案內，解運臺灣餉鞘、制錢配渡海船，間有附配米石及軍裝、軍火者，已於各本案內聲敘，冊內按船查照載米石數計算給價，毫無虛捏等語。查解運臺灣餉銀四百二十三萬七千四百三十兩、制錢九萬串，共配坐海船九十二隻，內除附搭解運糧米及官兵坐駕船五十四隻，應需雇價另行造報之處，應歸另案核覆外，其本案裝鞘船三十三隻，計運餉銀二百一十萬兩、錢三萬一千串，並無附搭糧米等項，自應按照載運餉鞘、制錢核計斤重給發水腳，何得不論裝載多寡，概以每船可載米八、九百石至一千餘石按石給與雇價，致滋浮冒？所有用過夫價銀一萬三千二百九十八兩四錢，未便議准，應仍令該督等核明餉鞘、制錢斤重，據實刪減，另造妥冊具題，到日再行核銷。

　　一、奉部覆解送臺灣制錢，雖須成捆解往，何須用布袋、苧線並裁縫匠開銷工料價值，致滋糜費？所有用過銀三百九十六兩，行令刪除報部等因。查解送臺灣制錢，沿途水陸搬運盤剝，必須裝袋縫捆，免致繩索磨斷散串；若不如是裝運，設有斷失，已無從究詰追賠。如裝桶簍，費用未免更多，且不若口袋縫捆之妥便。所有用過布袋、苧線、裁縫匠工料價值銀兩，系屬必須之項，應請准銷等語。查解送臺灣制錢九萬串，每十千一捆，用布袋、苧線縫捆之處，據該督等查覆，因沿途水陸盤剝，繩串磨斷散失，無從究詰追賠。如裝桶簍，費用更多，且不若口袋縫捆之妥便，是以必需應用等語。戶部查此項制錢，由浙江、江蘇撥出，附搭米船運閩，並未用縫捆布袋、苧線，亦未見有磨斷散失。今閩省解送臺灣，事同一律，何得以必須裝捆縫袋，致滋糜費？應令該督等即行刪除，歸款報部查核。

　　一、奉部覆令將木鞘木桶等項核減銀三百二十五兩五錢一分一釐，照數著追，歸款報部等因。查前項奉部核減銀兩，現在照數著追完解，歸款另報等語。應仍令該督轉飭即行追繳，歸款報部查核。

　　此本系戶部主稿，合併聲明。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十六年五月初二日，御前大臣經筵講官太子太保議政大臣領侍衛內大臣文華殿大學士文淵閣提舉閣事管理吏部戶部三庫理藩院事務總理圓明園內事務大臣總管內務府大臣管理上駟院武備院事務總管圓明園八旗包衣三旗官兵管理健銳營事務正白旗滿洲都統步軍統領世襲三等忠襄伯臣和珅、署經筵講官議政大臣戶部尚書臣覺羅巴延三、經筵講官太子少保尚書臣董誥、左侍郎兼署兵部侍郎鑲白旗滿洲副都統臣諾穆親、左侍郎兼管順天府府尹事務世襲一等輕車都尉臣蔣賜棨、御前侍衛右侍郎正黃旗漢軍副都統臣慶成、右侍郎革職留任臣韓鑅、郎中臣書德、郎中臣德慶、郎中臣張灼、員外郎臣哈達納、員外郎臣圖明阿、員外郎臣丁階、主事臣成書、主事臣蘇藩泰、主事臣福參泰、主事臣趙三元、額外主事臣楊彥青、額外主事臣錢豫章、額外主事臣錢楷、額外司務臣三多。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第五本四○一～四○三頁。

　　·一三七、戶部題本

　　經筵講官太子太保議政大臣領侍衛內大臣文華殿大學士管理吏部戶部理藩院事務三等忠襄伯臣和珅等謹題為遵劄等事：戶科抄出廣西巡撫陳用敷將廣西省由閩凱旋回營兵丁領過賞銀造冊題銷一案，乾隆五十五年十二月二十日題，乾隆五十六年三月初一日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。該臣等查得：廣西巡撫陳用敷疏稱：粵西調征臺匪兵丁，接准部咨，欽奉恩旨，每名各賞銀二兩，動支協餉給發各該協營領回，按名賞給，例應造冊題銷。茲據署布政使英善等詳稱：粵西各協營原調赴臺兵丁三千名，內除在廈門已領賞兵丁九百一十六名，又除凱旋回營續奉調征安南未經進關、及在途回營病故隻身、並玩法革除兵丁共一十五名，毋庸給賞外，實在各協營應賞兵丁二千六十九名，每名賞銀二兩，共銀四千一百三十八兩等情。臣覆核無異，除冊送部外，臣謹會同兩廣總督嘉勇公臣福康安合詞具題等因前來。查乾隆五十三年三月內，欽奉上諭：此次臺灣勦捕逆匪，派調各省兵丁前往協勦，均屬奮勉勉出力，現在逆首就擒，臺灣全郡平定，因念該兵丁等遠渡重洋，究為涉險，除福建本省及廣東、浙江二省兵丁鄰近海疆，渡洋素所經習，毋庸另行加恩外，其湖南、貴州、廣西及四川屯練兵丁，俱應酌加恩賞。如該四省兵丁現在已經撤回，著李侍堯於該兵丁內渡時，每名各賞給銀二兩。如此旨到時，回兵已離閩境，各歸原省，即著李侍堯咨會各省督撫，按名賞給。欽此。欽遵在案。嗣據廣西巡撫咨報：原調赴臺征兵三千名，准閩省來咨，在廈門已領過賞銀兵丁九百十六名外，尚應補給賞銀兵丁二千八十四名，每名賞銀二銀，共應賞銀四千一百六十八兩等因，經臣部行令造冊具題核銷亦在案。今據該撫題銷冊造粵西各協營原調赴臺兵丁三千名，內除在廈門已領賞銀兵丁九百一十六名，並凱旋回營續奉調征安南未經進關、及在途病故隻身、並玩法革除兵丁一十五名毋庸給賞外，實在凱旋回營及在軍營頂補陣亡遺缺兵丁並沿途病故兵丁共二千六十九名，每名賞銀二兩，共應賞銀四千一百三十八兩，臣部按冊核算，與原奉恩旨應賞銀數相符，應准開銷。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十六年五月初二日，御前大臣經筵講官太子太保議政大臣領侍衛內大臣文華殿大學士文淵閣提舉閣事管理吏部戶部三庫理藩院事務總理圓明園內事務大臣總管內務府大臣管理上駟院武備院事務總管圓明園八旗包衣三旗官兵管理健銳營事務正白旗滿洲都統步軍統領世襲三等忠襄伯臣和珅、署經筵講官議政大臣戶部尚書臣覺羅巴延三、經筵講官太子少保尚書臣董誥、左侍郎兼署兵部侍郎鑲白旗滿洲副都統臣諾穆親、兼管順天府府尹左侍郎事務世襲一等輕車都尉臣蔣賜棨、御前侍衛右侍郎正黃旗漢軍副都統臣慶成、右侍郎革職留任臣韓鑅、郎中臣書德、郎中臣德慶、郎中臣張灼、員外郎臣哈達納、員外郎臣圖明阿、員外郎臣丁階、主事臣成書、主事臣蘇藩泰、主事臣福參泰、主事臣趙三元、額外主事臣楊彥青、額外主事臣錢豫章、額外主事臣錢楷、額外司務臣三多。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第五本四○四頁。

　　·一三八、戶部題本

　　工部尚書兼署戶部尚書事務鑲黃旗漢軍都統臣金簡等謹題為遵劄等事：戶科抄出廣東巡撫郭世勳將陣亡總兵張朝龍等在臺借過公項銀兩題請豁免一案，乾隆五十六年二月初二日題，四月初二日奉旨：該部議奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。該臣等查得：廣東巡撫郭世勳疏稱：乾隆五十二年調撥廣東官兵赴臺協勦各員，在臺借過公項銀兩一案，內高州鎮守備王德俊借過公項銀五十兩，右翼鎮千總陳喜福借過公項銀八十兩，又千總黃文琳借過公項應還銀四十七兩七分八釐，肇慶協把總黃功烈借過公項應還銀二十七兩七分八釐，撫標中軍參將續升南澳總兵張朝龍借過公項銀一百兩，先准閩浙總督臣移咨扣解還項，經轉行遵照。茲據廣東布政使許祖京等詳移：准右翼鎮將千總黃文琳應還銀四十七兩七分八釐、肇慶協將把總黃功烈應還銀二十七兩七分八釐，各移解到司，俱經兌收貯庫，造入季冊報撥外，尚有守備王德俊未還銀五十兩、千總陳喜福未完銀八十兩、總兵張朝龍未完銀一百兩。查守備王德俊在臺病故，總兵張朝龍出師安南陣亡，其千總陳喜福續調出師安南，未經進關，已准廣西巡撫知會查明列冊題請卹賞在案。伏查戶部則例開載：軍前及換防官兵在軍營及屯防處所病故者，其名下因公借欠等項銀兩，具題請豁等因。今病故守備王德俊、陣亡總兵張朝龍、及出師安南未進關千總陳喜福等三員，在臺借過公項，共未還銀二百三十兩，均與豁免之例相符等由，臣覆核無異，謹會同兩廣總督臣福康安合詞具題等因前來。查廣東等省出師閩省官兵在臺灣借支盤費公項銀兩，先據閩浙總督冊報移咨各本省追完，即就各該省報撥充餉，閩省即於軍需銀內作正開銷等因，經臣部查系例外借支之項，行令自行咨追歸款。又據該督咨報，南澳鎮總兵張朝龍在臺借過公項銀一百兩，該員續調出師安南業經陣亡；高州鎮守備王德俊借過銀五十兩，該員在臺病故；請咨廣東照例題請豁免等因。經臣部查出師閩省官兵，起程時經各該撫奏明，各按應得分例借支三個月俸餉養廉銀兩，製辦行裝，到臺後又有應得鹽菜、口糧，儘足敷用，何以在臺任其借支，承辦之員濫行應付？今原借各員內有陣亡、病故人員，前項濫應銀兩，既不應豁免，又難在各該員家屬名下追繳，議令該督在於濫行借給之員名下追賠，歸款報部查核各在案。今據廣東巡撫題報，粵省出師閩省官兵內千總黃文琳在臺借支銀四十七兩七分八釐、把總黃功烈借支銀二十七兩七分八釐，俱經解司兌收，另行造入季冊報撥，均應俟造報到日查核外，至在臺病故守備王德俊、陣亡總兵張朝龍及出師安南未進關千總陳喜福等三員在臺借過公項，共未還銀二百三十兩，據請照例豁免之處，臣部查乾隆四十三年遊擊英琳未完糧臺借支銀兩，欽奉諭旨：派往軍營人員，起程時既有應得整裝銀兩，到營後又有鹽菜、口糧，何至又借用修整衣裝銀兩，回京後不能完繳？皆緣該督辦理不善所致，即著該督文綬代賠還項。欽此。欽遵在案。今病故守備王德俊、陣亡總兵張朝龍及出師安南未進關千總陳喜福等三員在臺借過公項未還銀二百三十兩，系屬例外借支，未便援例請豁，應仍令閩浙總督查明從前濫行借給之員名下照數追賠，歸款報部查核。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十六年六月初九日工部尚書兼署戶部尚書事務總管內務府大臣管理稽察欽奉上諭事件處御茶膳房奉宸苑事務鑲黃旗漢軍都統署正藍旗漢軍都統兼署步軍統領臣金簡、署經筵講官議政大臣戶部尚書臣覺羅巴延三、戶部左侍郎兼署兵部侍郎鑲白旗滿洲副都統臣諾穆親、戶部左侍郎兼管順天府府尹事務世襲一等輕車都尉臣蔣賜棨、戶部右侍郎革職留任臣韓鑅、郎中臣德慶、郎中臣張灼、員外郎臣圖明阿、員外郎臣丁階、主事臣成書、主事臣蘇藩泰、主事臣福參泰、主事臣趙三元、主事臣錢豫章、額外主事臣楊彥青、額外司務臣三多。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第五本四○五～四○六頁。

　　·一三九、閩浙總督覺羅伍拉納題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納謹題為報銷事：竊照勦捕臺灣逆匪，調撥各鎮標協營馬匹、安設臺站、及解赴泉州、廈門、挑解臺灣、並浙江省解臺馬匹、漳州、泉州二府屬領運平糶軍糧，先據總辦局福建布政使伊轍布等將沿途餧養料草、配帶鞍韉■〈革龍〉頭、需用夫船腳費、口袋、口繩等項列為第二十六案造冊詳送，經臣會同前撫臣徐嗣曾核明具題請銷，准到部駁，行令確核刪減，並將漳、泉二府屬平糶米石所需口袋、口繩及水陸腳費等項，應令劃歸平糶案內彙冊題報查核等因，轉行遵照去後。茲據布政使伊轍布、署按察使戚蓼生詳稱：除奉駁各款分晰登覆另行請題外，至漳州、泉州二府屬各廳縣縣丞領過泉州府、廈防廳、晉江縣各倉平糶軍糧，系乾隆五十二年秋冬之間，正值大兵進勦之際，其官兵裹帶口糧，均系同時在於該府廳縣倉動撥，所需夫船腳價，實難以平糶裹糧分別支給，是以不得不照依軍需則例，一體辦應，歸於第二十六案造報請銷。茲准部駁，劃歸平糶案內彙造，遵將泉州、漳州二府屬領過泉州府、廈防廳、晉江縣各倉平糶米一十五萬七千九百三十四石三斗六升一合，共用過夫船腳費以及差役盤費、口袋、口繩工價等項銀三萬二千七十四兩一錢二分二釐六毫、口糧米五百二十八石一斗七升三合四勺，在於軍需及各廳縣縣丞倉榖內動支，遵照部行歸案，彙冊詳送察核具題等由前來。臣覆查無異，除冊送部外，臣謹會同福建巡撫臣浦霖合詞具題，伏祈皇上睿鑑，敕部核覆施行。為此具本謹題請旨。

　　乾隆五十六年五月十六日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納。

　　旨：該部察核具奏。

　　--錄自明清史料戊編第五本四○六～四○七頁。

　　·一四○、閩浙總督覺羅伍拉納題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納謹題為報銷事：竊照勦捕臺灣逆匪各官兵，凱旋內渡，調撥各營安臺馬匹，先據總辦局福建布政使伊轍布等將配帶鞍韉、■〈革龍〉頭、搭蓋馬棚及製造鳥槍、火藥、鉛砲、安頓軍裝甲械棚廠、需用夫船價腳等項，列為第三十案造冊詳送，經臣會同前撫臣徐嗣曾核明具題請銷，准到部駁，行令確核刪減等因，轉行遵照在案。茲據布政使伊轍布、署按察使戚蓼生詳稱：遵即督同局員，將奉部駁查各款，轉飭承辦廳縣等官遵照據實刪減。節據各廳縣申詳：奉駁各款，均系實用實銷，難以刪減等由。覆查欽差將軍公福康安帶領巴圖魯侍衛章京拜唐阿等及各省文武滿漢屯土官弁兵丁人等凱旋內渡，調撥各營安臺馬匹，於續咨事宜內聲明報部，此項馬匹在站接送官兵，未得休息，僅支本營料草乾銀不敷買食，是以每匹每月加給銀一兩，以資貼補，因動支正項，格於成例，而軍需餘平銀兩，原為雜項支用，是以在平餘項下支給，見在另案彙冊報銷。至鞍韉、■〈革龍〉頭原應隨馬攜帶，祗緣閩省水土，自來與馬匹不甚相宜，臕力每多不足，而安站馬匹一經到站，即須應差，若將鞍韉、■〈革龍〉頭隨馬攜帶，誠恐長途行走，馬力疲倦，易於病乏，是以雇夫抬送，則烏篷槓索勢所必需。迨行至中途，槓折索斷，又須添換，方得抬扛前進。所需夫價，每站每名給銀二錢之處，緣閩省程站里數不齊，道路遠近不一，地方官辦理人夫，每站日需錢二百餘文及三百文不等，前造冊內每夫每站給銀二錢，已屬從減，先准部駁於各案報銷夫價冊內正價五分、回空五分之外，浮多一錢，行令攤捐歸款，當經遵照原奏，在於通省州縣以上各官養廉內分年攤捐緣由登覆在案。此案夫價，相應一體勻攤還項。其餘水路按照過境軍裝每百斤百里給發船價銀一分，乃屬照例應付，並無浮冒。至於搭蓋馬棚，本有定例。其配用馬槽、麻繩、■〈金算刂〉刀、簸箕、掃帚等項，雖系例所未載，實則事所必需。冊開用過工料，均系實用實銷，除變價抵補外，其餘委無絲毫捏飾，應請照冊准銷。又調赴臺灣勦匪各官兵沿途住宿，均系租賃民房，祗緣續撥浙、粵、川、楚官兵以及欽差將軍公福康安帶領巴圖魯侍衛章京拜唐阿等來閩進勦，均系同時並至，每起計及數百名之多，是以於民房不敷或尖站地方房屋稀少無從多賃之處，所租民房僅容官兵棲止，而所帶行李又系軍裝、甲械、火藥、火繩居多，緣閩省地氣潮濕，非比西北久晴燥地，未便聽其田野露處，燥濕不時，難資適用。又浙江、江西、廣東本省解連火藥、火繩等項過站，每遇民房窄小及人煙稠密之處，火燭堪虞，均不便令其歇宿，是以前經咨明於尖站空隙處所，搭蓋棚廠，安頓軍裝、甲械等項，雖為例所未載，實緣因地制宜，並非虛糜捏報，應請仍照原冊核銷。又理事同知製造解運泉州、廈門等處火藥四十八萬五千五十五斤，又製造解運泉州、廈門等處鉛子二十五萬七千八百七十八斤零，又製造解運泉州、廈門等處鐵子四萬六千六百三十三斤零，計一萬八千七百九十二粒，督標水師營製造鳥槍五千五百桿，所需工料銀兩，已於軍需第十四、三十一等案內分晰造冊具題請銷。先准部咨，當將製造鉛藥、鳥槍逐一造冊，並抄錄原奏原案詳咨在案，應請察照前咨核覆。理合逐款聲明，造具登覆清冊，詳送察核具題等由前來。臣覆查無異，除冊送部外，臣謹會同福建巡撫臣浦霖合詞具題，伏祈皇上睿鑑敕部核覆施行。為此具本謹題請旨。

　　乾隆五十六年五月十六日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納。

　　旨；該部察核具奏。

　　--錄自明清史料戊編第五本四○七～四○八頁。

　　·一四一、閩浙總督覺羅伍拉納題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納謹題為報銷事：竊照臺灣逆匪不法，派調各省官兵赴臺灣勦捕，動用軍需銀米等項，逆匪蕩平，大功告蕆，應即遵照部行，隨事之先後，挨順月日，編列案次，逐一分晰造冊，題報核銷。先據總辦臺灣報銷局福建布政使伊轍布、前署按察使王慶長督同在局府廳等將應付內地撥解臺灣餉銀、制錢、糧米、地瓜絲、軍裝、軍火、紬布等項起剝夫船腳費，列為第十二案造冊詳送前來，經臣會同前撫臣徐嗣曾核明具題請銷。准到部咨，按款指駁，行令確核，分晰刪減，另造妥冊，到日再議等因，轉行遵照去後。茲據福建布政使伊轍布、按察使戚蓼生詳稱：會查得臺灣勦捕逆匪，內地陸續派委員弁、兵丁，運送餉銀、制錢、糧米、地瓜絲、軍裝、軍火、紬布由鹿耳門、鹿仔港、八里坌先後進口，所有動支剝載水陸夫船腳費等項，列為第十二案造冊詳請具題請銷，由部逐款查核具題，奉旨依議，行文閩省欽遵查照等因，咨院行局，本司等遵將冊內奉部駁查各款，嚴行駁飭刪減，以歸核實。節據臺灣府轉准，據各該承辦廳縣委員詳覆前來，本司等覆查：運解餉鞘，平時撥運京餉及協撥鄰省餉鞘，部頒則例內均系每銀一鞘用夫二名，原以每鞘裝銀一千兩，連鞘計重七十餘斤，合以槓索捆紮，每鞘亦將及百斤，一夫背運一鞘，力所難支。臺灣系屬海外地方，道路崎嶇，山谿交錯，且值軍需緊急之際，凡運送軍裝、藥鉛、行李等頂，均按五十斤給夫一名，若於將及百斤之餉鞘獨用一夫背運，長途肩挑行走，勢必裹足不肯應差，而承辦官又難抑勒從事，徒滋延誤，是以應照平時解餉之例，每鞘用夫二名，以期運解迅速。至臺灣地處海外，平日差務，全在四鄉預為雇募。自逆匪滋事，鄉民竄匿，其附近一帶居民，復又充當鄉勇、義民，是以受雇充夫者甚少，於例給口糧米一升之外，每名實給雇價錢二百四十文，方肯應差，業經前任總督李侍堯於敬陳閩省夫船雇價情形案內，專摺奏明有案。是臺灣各廳縣委員雇募人夫，原系給錢二百四十文。臺灣錢價復又過昂，每紋銀一兩，僅換銅錢七百四、五十文不等，每名實給銀三錢二分及三錢二分四釐上下。今冊造每夫一名僅給銀二錢四分，已於無可核減中每名核減銀八分及八分四釐，在承辦官名下追繳，勢難再加刪減，致滋賠累。又臺灣以四十里為一站一項，查例載口內以七十里為率，口外以四十里為率，原因道路平險不齊，酌量情形辦理。今臺灣地處海外，山谿交錯，道路崎嶇，是以遵照口外道路正例辦理。於道路稍平之處，如嘉義近城地方，並府城先農壇各營盤，均以一百里為一站。至道路實在崎嶇，人夫難以行走之處，以四十里為一站；並非概以四十里為一站也。此系遵照定例辦理。又派委押解之同知、通判、知縣、佐雜等官，給與騎馱馬匹一項，查軍需則例開載：內地派委解送馬匹及一切物料文武官員，口內給與盤費騾腳，出口以後照進征例支給鹽菜口糧，此次內地派赴臺灣押解委員系屬出口以後，是以查照口外征兵之例，支給鹽糧，一體給與騎馱馬匹，以資辦公。該員等既已支給鹽菜口糧，若令其照內地解送物件本例，給與騾腳，未免與奉差口外人員相形見絀，亦屬一事兩歧。至臺灣逆匪不法，奉調原任海壇鎮總兵郝壯猷統領督標海壇、閩安、烽火等營官兵一千八百八十一員名由南臺出口，赴臺灣鹿耳門出口勦捕；又閩安協副將徐鼎士等統領督撫標閩安等營官兵一千九百十九員名由南臺登船出口，赴臺灣八里坌進口勦捕。緣前起官兵系屬初調，應帶兩個月裹帶糧米，尚未奉文支給，是以內地派委原任臺灣北路理番同知王雋管解糧米七百四十七石隨同海壇鎮總兵郝壯猷兵船支放，俸滿巡檢李國楷管解糧米一千二百石隨同閩安協副將徐鼎士等兵船支放。此內在洋共支給過口糧米三百五十三石三斗九升三合一勺，業經彙入臺灣軍需第一案內造報，奉部覆核准銷在案。至船戶陳永泰等在洋遭風，共沉失米一萬一千三百七十四石六斗五升七合，見在分別內洋、外洋及遭風擊碎應豁、應賠各情形，確查取結，另行彙冊題報。又撥運薯絲、薯乾以每百斤照運米一石之數，每百里給水腳銀三分六釐之處，緣薯絲、薯乾本屬鬆輕之物，虛占地步，非軍裝、鉛藥結實者可比，計每薯絲、薯乾一百斤，比較軍裝、藥鉛即有二百餘斤之多，起剝小船，船身窄小，以裝載軍裝五、六千斤之船，裝載薯絲、薯乾則不及二千餘斤。每船之中，柁水三、四人，如裝載薯絲、薯乾二千斤，日行百里，按照運送軍裝之例，每百斤百里給與水腳銀一分，僅得船價銀二錢，臺灣正當用兵之地，百物昂貴，日食不敷，詎肯應差。且所稱百斤者，僅只專指薯絲、薯乾本物而言，若連裝盛蒲包等項一併統計，則不止一百斤之數。今糧米每石計重一百三十斤，此項薯絲、薯乾亦系有關軍糈，每百斤安放船內，較之糧米即有二石之多，是以照依運米之例給與船價，委系實在情形。又內地撥解臺灣各色布一萬七千四百疋，各色紬一千疋，紬緞袍套八十副、紅頭繩三百斤、綿線帶一千六百條，賞過社番花名各細數，已於臺灣軍需第十四案內確切造報，奉部覆核議准在案。至押解員弁兵役給與騎馱馬匹，並每夫每站照口外例以四十里為一站，及每站給夫價銀二錢四分、口糧米一升之處，業於前款解運餉鞘制錢項下，已將實在情形確切聲敘，應請一併照冊核銷。理合逐款聲明，造具登覆清冊，群送察核具題等由前來。臣即會同撫臣浦霖覆查無異，除冊送部外，臣等謹合詞具題，伏祈皇上睿鑑，敕部核覆施行。為此具本謹題請旨。

　　乾隆五十六年六月十六日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納。

　　旨：該部察核具奏。

　　--錄自明清史料戊編第五本四○八～四一○頁。

　　·一四二、戶部題本

　　工部尚書兼署戶部尚書事務鑲黃旗漢軍都統臣金簡等謹題為遵劄等事：戶科抄出廣西巡撫陳用敷將潯州協都司張爾魁在臺灣借過公項銀兩題請豁免一案，乾隆五十六年五月初二日題，六月初十日奉旨：該部議奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。該臣等查得：廣西巡撫陳用敷疏稱：廣西潯州協都司張爾魁出師臺灣，在臺借過盤費銀二百兩，凱旋時奉委解犯進京，回至潯州途次病故。准閩浙總督咨稱，查軍需則例內開：都司守備自軍營起程，沿途每員日給盤費銀二錢，跟役三名每名日給盤費銀六分，官員跟役每員名各給騎騾一頭，每頭每百里給銀二錢，均各往回按站核給，入正報銷等語。今張爾魁自京回任，奉准兵部咨移行知，給有勘合、火牌，供應廩糧驛馬，自無庸重給盤費騾腳費外，計自鹿耳門起，至廈門止，海道十二站，又自廈門起，至京止，計陸路五千三百三十五里，共六十五站零三十五里，照例按站計日，都司張爾魁每日給盤費銀二錢，共銀一十三兩七分，跟役三名每名日給盤費銀六分，三名共銀一十一兩七錢六分三釐，除海道不給騎騾外，內地自廈門起至京止，計程五千三百三十五里，每員名各給騎騾一頭，共應給騎騾四頭，每頭每百里給銀二錢，四頭共應給銀四十二兩六錢八分，通共張爾魁名下應給盤費騾腳銀六十七兩五錢一分三釐。計張爾魁在臺借領盤費銀二百兩，除應給盤費騾腳銀六十七兩五錢一分三釐外，尚應扣解銀一百三十二兩四錢八分七釐，轉飭照數扣回解閩歸款在案。今查該都司張爾魁赴臺勦匪，解犯進京，回至潯州途次病故，所有該都司借欠前項銀兩，自應照例豁免。臣謹具題等因前來。查廣西等省出師閩省官兵，在臺灣借支盤費公項銀兩，先據閩浙總督冊報，移咨各本省追完，即就各該省報撥充餉，閩省即於軍需銀內作正開銷等因，經臣部查系例外借支之項，行令自行咨追歸款。又據該督咨報，平樂協千總鄧應相在臺借過公項銀一百兩，該員續調出師安南未經進關，請咨粵省照例題豁等因。經臣部查出師閩省官兵，起程時經各該督撫奏明借支三個月俸餉養廉銀兩製辦行裝，到臺後又有鹽菜口糧，盡足敷用，何以在臺任其借支，承辦之員濫行應付？今原借各員內有陣亡、病故人員，前項濫應銀兩既不應豁免，又難在各該員家屬名下追繳，駁令在於濫行借給之員名下追賠，歸款報部查核各在案。今據廣西巡撫題報粵省出師閩省官兵內潯州協都司張爾魁在臺原借盤費銀二百兩，該員續派解犯進京，除回日由兵部發給勘合火牌供應回任、無庸重給盤腳外，其原派自鹿耳門解犯起程至京，水路、陸路共六十五站零三十五里，本身及跟役三名應給盤費、騾價共銀六十七兩五錢一分三釐照數抵銷外，尚應扣解還閩銀一百三十二兩四錢八分七釐。今查該員解犯進京後，回至潯州途次病故，所有借欠前項銀兩，應照出師後病故之例照數豁免等語。臣部查乾隆四十三年平定金川案內，遊擊英琳未完糧臺借支銀兩，欽奉諭旨：派往軍營人員，起程時既有應得整裝銀兩，到營後又有鹽菜口糧，何至又借用修整衣裝銀兩，回京後不能完繳？皆緣該督辦理不善所致，即著該督文綬代賠還項。欽此。欽遵在案。今出師閩省潯州協病故都司張爾魁在臺灣借支盤費銀二百兩，系屬例外借支，應照數追賠之項，雖據聲明該員續派解犯進京，例應支給盤費騎騾腳力，應抵銷銀六十七兩五錢一分三釐，亦未據閩浙總督報銷有案，應令閩浙總督查明報部，並將該故員在臺借過銀兩著落從前濫行借給之員名下照數追賠，歸款報部查核。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十六年七月二十九日，工部尚書兼署戶部尚書事務總管內務府大臣管理稽察欽奉上諭事件處御茶膳房奉宸苑事務鑲黃旗漢軍都統署正藍旗漢軍都統兼署步軍統領臣金簡、署經筵講官議政大臣戶部尚書臣覺羅巴延三、戶部左侍郎兼署兵部右侍郎鑲白旗滿洲副都統臣諾穆親、戶部左侍郎兼管順天府府尹事務世襲一等輕車都尉臣蔣賜棨、戶部右侍郎革職留任臣韓鑅、郎中臣書德、郎中臣德慶、郎中臣張灼、員外郎臣圖明阿、員外郎臣丁階、主事臣成書、主事臣蘇藩泰、主事臣福參泰、主事臣趙三元、額外主事臣楊彥青、額外司務臣三多。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第五本四一一～四一二頁。

　　·一四三、大學士阿桂等副摺

　　大學士公臣阿桂等□奏為遵旨議奏事：內閣抄出閩浙總督覺羅伍拉納等具奏乾隆五十一年、臺灣府屬淡防一廳、嘉義、鳳山、彰化三縣被賊焚搶銀榖、分別應賠應免一摺，乾隆五十六年七月二十三日奉硃批：軍機大臣會該部議奏，欽此。於七月二十九日抄出到部。臣等查臺灣府屬從前被賊搶失銀兩、榖石，業據各督撫於奏銷各本案內聲明另行清查辦理，節經戶部行令確查核辦在案。今該督伍拉納等奏稱，前項被搶銀榖，經司道徹底嚴查，復委員往返重洋，嚴密訪查，並無侵蝕情弊，所有搶失各項應存倉榖五十六萬九千五百五十四石四斗零，耗羨、餘租、抄產估變未奉核准等銀共計一十七萬七千三百一兩三錢零，內應存耗羨、餘租等銀九萬七千六百四十五兩三錢零，及抄產內房雜物尚未變價估銀九千四百三十二兩二錢零，委因倉猝焚掠，事出不虞，且文武各官多被戕害，並非棄置不顧，懇恩准予豁免。其搶失銀七萬二百二十三兩七錢零，系應解府倉之項，該廳縣並不上緊批解，該管道府亦不及早催提，致被搶失，自應著落該管道府及廳縣照數分賠。惟前任道府廳縣均經事故，家產又已入官，實屬無可著追，懇請分作五年按數彌補清款。又前任臺灣府孫景燧缺少倉榖十萬四千餘石，該故員亦已無可著追，該管上司又多事故，現在實力措籌，務於年內趕先完補，一面飭令臺灣府乘時採買還倉等語。

　　臣等伏思乾隆五十一年臺匪滋事焚搶，各廳縣銀榖既據該督等徹底嚴查，復委員往返密訪，並無侵蝕等弊，所有應解府庫各廳縣不早批解致被搶失銀七萬二百二十三兩七錢零，前任該管道府及廳縣均經事故，家產入官，無可著追，該督等奏請分作五年，按數彌補；又已故查抄之原任臺灣府孫景燧缺少倉榖十萬四千餘石，亦無可著追，該督等於年內趕先完補；均應如所奏辦理，仍令該督等即將前項應賠銀榖遵照原奏限期按數清完，報部查核，如再藉延，即行嚴參核辦。其被賊搶失榖五十六萬九千五百五十四石四斗零，耗羨餘租銀九萬七千六百四十五兩三錢零；又抄產尚未變價什物估值銀九千四百三十二兩二錢零，均系應存貯該廳縣倉庫之項；據該督等聲明實因賊匪焚搶，事起倉猝，文武各員多被戕害，並非棄置不顧，並經密訪嚴查，委無藉端侵蝕等弊。查此項倉榖銀兩，該故員等名下既無可著追，而於現任各員按數攤賠，又未免偏枯，且立限分年輾轉咨追，恐致有名無實，該督撫所請懇恩豁免之處，似系實在情形，可否准予照數豁免，出自皇上天恩。所有臣等議覆緣由，理合繕摺具奏，俟命下之日，臣等行令該督撫遵照辦理。為此謹奏請旨。

　　乾隆五十六年九月日，大學士公臣阿桂、大學士伯臣和珅、大學士臣王杰、協辦大學士臣孫士毅、兵部尚書臣慶桂、工部尚書臣福長□、戶部尚書臣董誥、署戶部尚書臣金簡、戶部尚書臣覺羅□□、戶部左侍郎臣諾穆親、左侍郎臣蔣賜棨、右侍郎臣慶成、右侍郎臣韓鑅。

　　--錄自明清史料戊編第五本四一五～四一六頁。

　　·一四四、工部題本

　　工部等部工部尚書鑲黃旗漢軍都統臣金簡等謹題為詳請等事：工科抄出閩浙總督覺羅伍拉納題前事內開：竊照勦捕臺灣逆匪，各營製辦槍刀、籐牌、火繩等項，先據總辦局福建布政使伊轍布等將用過工料、裝貯竹簍、遮蓋油布棕單、夫船腳價、弁兵盤費各項，列為第二十案造冊詳送，經臣會同前撫臣徐嗣曾核明具題請銷，准到部駁，以製辦軍械共請銷銀七萬四千一百二十一兩六錢零，內打造劈山砲並未將身長尺寸及內外徑厚尺寸各計若干分晰開明，長槍、片刀、木桿、木柄均未開明木植名色，其所用一切鋼鐵、匠工、棉線、銀硃等項與例不符，工部難以核准，應於冊內粘簽發還，轉飭據實開明，照例刪減，另造妥冊，同原冊送部，到日再行核銷。至用過夫價、盤費等項銀七千六百零二兩六錢零，米三百五十八石零內，陸路運送每百斤用夫二名，每夫每站給銀二錢、口糧米一升，與該督原奏內地雇夫每名每站正價五分、回空五分之數浮多一倍；押解弁兵盤腳原系內地派委解送馬匹及一切物件前赴軍營之例，今各營委解火繩至泉州、廈門等處，系在內地，未便照例支給；應令查明分別核刪報部，再行核銷等因，轉行遵照去後。

　　茲據福建布政使伊轍布、按察使戚蓼生詳稱：遵即督同局員，將奉部駁查各款行據承辦各營廳縣等官遵照據實刪減更正，分晰聲明造報等由，覆查劈山砲身長五尺、厚一寸、內徑一寸、外徑三寸，其長槍片刀、木桿、木柄均系雜木成造，所用一切匠工及鋼鐵、棉線、銀硃等項，遵照部駁粘簽，按例分別更正，刪減去銀七百五十三兩零，另行飭追歸款外，實請銷銀七萬三千三百六十八兩六錢零，逐一聲明造報，應請照冊核銷。至押運火繩陸路夫價，每站每名給銀二錢之處，緣閩省程站里數不齊，道路遠近不一，地方官辦理人夫每站日需錢二百餘文及三百文不等，前造冊內每夫每站給銀二錢，已屬從減，先准部咨於各案報銷夫價冊內除正價五分、回空五分、共一錢之外浮多一錢，行令攤捐歸款，當經遵照原奏，在於通省州縣以上各官養廉內分年攤捐緣由登覆在案。此案浮多夫價一倍，相應一體勻攤還項。又軍需則例開載：內地派委解送馬匹及一切物件文武官弁，口內給與盤費騾腳，出口以後照進征例支給鹽菜口糧，註明照西陲金川例纂定；是西陲金川軍需案內，口內辦差人員均給盤費騾腳銀兩，並無以前赴軍營者方准給予，其不至軍營而僅在口內辦差者不准支給字樣，今各營委解火繩弁兵前赴泉州、廈門等處，長途運送，未便令其枵腹當差，是以照例給予盤腳，並非冒混，所有用過夫價盤費等項銀七千六百零二兩六錢零、米三百五十八石零，應請照冊核銷，理合逐款聲明，分晰造具登覆清冊，詳送察核具題等由前來。臣等覆查無異，除冊送部外，臣謹會同福建巡撫臣浦霖合詞具題，伏祈皇上睿鑑，敕部核覆施行，為此具本謹題請旨。乾隆五十六年六月初四日題，七月十六日奉旨：該部察核具奏，欽此，欽遵於本日抄出到部。

　　該臣等會查得閩浙總督覺羅伍拉納疏稱：勦捕臺灣逆匪各營製辦槍刀、籐牌、火繩等項，先據總辦局福建布政使伊轍布等將用過工料、裝貯竹簍、遮蓋油布棕單、夫船腳價、弁兵盤費各項列為第二十案造冊詳送，經臣會同前撫臣徐嗣曾核明具題請銷，准到部駁，以製辦軍械共請銷銀七萬四千一百二十一兩六錢零，內打造劈山砲並未將身長尺寸及內外徑厚尺寸各計若干分晰開明，長槍、片刀木桿、木柄均未開明木植名色，其所用一切鋼鐵、匠工、棉線、銀硃等項與例不符，工部難以核准，應於冊內粘簽發還該督轉飭據實開明，照例刪減，另造妥冊，同原冊送部，到日再行核銷。至用過夫價、盤費等項銀七千六百二兩六錢零、米三百五十八石零，內陸路運送每百斤用夫二名，每夫每站給銀二錢、口糧米一升，與該督原奏內地雇夫每名每站正價五分、回空五分之數浮多一倍；押解弁兵盤腳原系內地派委解送馬匹及一切物件前赴軍營之例，今各營委解火繩至泉州、廈門等處，系在內地，未便照例支給；應令查明分別核刪報部，再行核銷等因，轉行遵照去後。茲據福建布政使伊轍布、按察使戚蓼生詳稱：遵即督同局員將奉部駁查各款，行據承辦各營廳縣等官遵照據實刪減更止，分晰聲明造報等由。覆查劈山砲身長五尺、厚一寸、內徑一寸、外徑三寸，其長槍、片刀、木桿、木柄均系雜木成造，所用一切匠工及鋼鐵、棉線、銀硃等項遵照部駁粘簽，按例分別更正，刪減去銀七百五十三兩零，另行飭追歸款外，實請銷銀七萬三千三百六十八兩六錢零，逐一聲明造報，應請照冊核銷。至押運火繩陸路夫價每站每名給銀二錢之處，緣閩省程站里數不齊，道路遠近不一，地方官辦理人夫每站日需錢二百餘文及三百文不等，前造冊內每夫每站給銀二錢，已屬從減，先准部咨於各案報銷夫價冊內除正價五分、回空五分共一錢之外浮多一錢，行令攤捐歸款，當經遵照原奏在於通省州縣以上各官養廉內分年攤捐緣由登覆在案，此案浮多夫價一倍，相應一體勻攤還項。又軍需則例開載內地派委解送馬匹及一切物件文武官弁，口內給與盤費騾腳，出口以後照進征例支給鹽菜口糧，註明照西陲金川例纂定；是西陲金川軍需案內，口內辦差人員均給盤費騾腳銀兩，並無以前赴軍營者方准給予，其不至軍營而僅在口內辦差者不准支給字樣，今各營委解火繩弁兵前赴泉州、廈門等處，長途運送，未便令其枵腹當差，是以照例給予盤腳，並非冒混，所有用過夫價盤費等項銀七千六百二兩六錢零、米三百五十八石零，應請照冊核銷。理合逐款聲明，分晰造具登覆清冊，詳送察核具題等由前來。臣等覆查無異，除冊送部外，臣謹會同福建巡撫臣浦霖合詞具題等因前來。

　　查福建軍需第二十案製辦槍刀、籐牌、砲位、帳房等項，先據該督將用過工料運腳等項銀兩造冊題銷，經工部查製辦軍械項下共銀七萬四千一百二十一兩六錢八分五釐，內打造劈山砲並未將身長尺寸及內外徑厚尺寸各計若干分晰開明，長槍、片刀、木桿、木柄均未開明木植名色，其所用一切鋼鐵、匠工、棉線、銀硃等項與例不符，行令據實開明刪減題銷在案。今據該督逐一分別更正開明，並自行刪減銀七百五十三兩一分九釐，實請銷銀七萬三千三百六十八兩六錢六分六釐，另冊送部。工部按冊查核，內所開布疋、雨纓、銀硃、匠工等項，與例案尚有浮多之處，應減去銀四千四百六十兩三錢二分，實准銷銀六萬八千九百八兩三錢四分六釐。其核減銀兩細數，理合繕造黃冊，恭呈御覽，俟命下之日，工部行令該督，轉飭同自行刪減銀兩，在於承辦之員名下照數追繳，歸款報部查核。至用過夫價、盤費等項銀七千六百十九兩五錢四分九釐、米三百五十八石零，戶部查每夫每站給工價銀二錢之處，據該督於內地軍需第一等案內登覆，將浮多銀一錢刪除，歸款實請銷正價銀五分、回空銀五分，共報銷銀一錢，核議覆准在案。今此案解運泉、廈軍火等項，原報每夫每站給銀二錢，亦據該督將浮多夫價一倍聲請一體勻攤還項，應如所題辦理，其實請銷銀一錢、口糧米一升。查該省各州縣驛，前經兵部查覆，均有額設站夫，自應扣除造報。今查原冊內未據撥用扣除，概行雇夫應付，與例不符，難以遽准。又押解文武員弁、兵役給與盤費、騾腳，雖據聲稱長途運送，未便令其枵腹當差，是以照例給予；但查軍需例載，差派員役解送各項給予盤腳，系指直解軍營者分別口內給予盤腳、口外給予鹽菜而言，並非本省各州縣內地互相差解即准支給；今委解火繩前赴泉、廈交收，並非前赴軍營，何得照解運軍營之例支銷盤腳，致多糜費？應仍令該督將支過盤腳核明刪除，並扣除站夫，另造妥冊具題，到日再行核議可也。

　　再此案系工部主稿，合併聲明。臣等未敢擅便，謹題請旨

　　乾隆五十六年九月十五日，工部尚書兼署戶部尚書事務稽察欽奉上諭事件處大臣管理御茶膳房奉宸苑事務鑲黃旗漢軍都統署正藍旗漢軍都統總管內務府大臣臣金簡、左侍郎上行走臣德成、經筵講官左侍郎管理樂部事務臣鄒奕孝、右侍郎臣吳省欽、虞衡清吏司郎中臣官泰、郎中臣傅崙岱、郎中臣熾昌、郎中臣王基、員外郎臣玉保、員外郎臣建德、員外郎臣劉青照、主事臣孫廷夔、候補主事臣雷維霈、戶部尚書臣覺羅巴延三、左侍郎臣蔣賜棨、右侍郎臣韓鑅、軍需局主事臣成書、主事臣錢豫章。

　　旨：依議，冊併發。

　　--錄自明清史料戊編第五本四一三～四一五頁。

　　·一四五、工部「為內閣抄出閩浙總督伍拉納等奏」移會

　　工部為遵旨等事：營繕司案呈，本年十月十三日，內閣抄出閩浙總督伍等奏前事一摺，相應抄錄原奏移會稽察房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十六年十月十七日。

　　閩浙總督伍拉納、福建巡撫浦霖跪奏為臺灣郡城及嘉義縣兩處遵旨建造御制文碑亭並功臣生祠、一律完竣、查明用過工料、應須動撥銀款、恭摺具奏事：竊照乾隆五十三年，臺匪蕩平，節次欽奉諭旨，將御制文於臺灣府城建碑鐫刻；又福康安之勇略最著者，於臺郡、嘉義兩處建立生祠各等因，欽此，欽遵業經前撫臣徐嗣曾在臺灣擇定基址，繪圖覆奏在案。緣一切木石料物均應於內地購辦，陸續運送，重洋遠隔，動輒需時。先經屢次飭催去後，嗣據前任臺灣道萬鍾傑、臺灣府知府楊廷理督同臺灣、嘉義二縣趕緊興建，已據具報，一律完竣。因造送工料清冊，核與則例未盡相符，逐加指駁。茲據布政使伊轍布核明確數，呈請具奏前來。臣等查臺灣郡城於府學之南，按照前撫臣徐嗣曾勘定地址，築砌臺基，前建頭門一座，中建方亭一座，豎碑四通，恭勒御制平定臺灣告成、熱河文廟暨二十功臣像贊序，共清漢文四道；左建六角亭一座，豎碑二通，恭勒御制生擒林爽文紀事清漢文二道；右建六角亭一座，豎碑二通，恭勒御製生擒莊大田紀事清漢文二道。碑亭之後，接建功臣生祠頭門一座，兩邊遊廊二所，後建正祠一座，兩旁廂房二所，祠前另建六角亭一座，堅碑一通，恭勒御製命建功臣生祠誌事詩清漢合刻一道，周圍概築花墻，外面統砌磚墻，以資衛護。通共需工料銀二萬二千四百六十六兩零。又嘉義縣城內於適中處所，築砌臺基，前建功臣祠頭門一座，內兩邊遊廊二所，後建正祠一座，廂房二所，祠前另建六角亭一座，豎碑一通，恭勒御製命建功臣生祠誌事詩清漢合刻一道，周圍俱築花墻，外面統砌磚墻衛護，共需工料銀七千五百一十八兩零。臣等查所用工料銀數，俱已按照部定則例，並無浮溢，應請於存剩軍需截存臺灣府庫銀內動給。除各碑摹咨送軍機處察核，一面飭司彙造細冊，取具圖結碑摹另疏題銷外，所有臺灣、嘉義兩處遵旨建造碑亭、生祠業經完竣，動撥工料銀款緣由，臣等謹恭摺具奏，伏祈皇上睿鑑，謹奏。

　　乾隆五十六年十月初十日奉硃批：知道了，欽此。

　　--錄自明清史料戊編第五本四一六～四一七頁。

　　·一四六、戶部題本

　　經筵講官太子太保議政大臣領侍衛內大臣文華殿大學士管理吏部戶部理藩院事務三等忠襄伯臣和珅等謹題為題銷等事：戶科抄出閩浙總督覺羅伍拉納將臺局軍需第十九案內派撥汀州鎮官兵防堵澎湖、並雇募民船、配載舵工、水手、義民巡緝洋面、支過鹽菜、口糧、及製辦旗幟、坎肩等項駁查各款、查明題覆一案，乾隆五十六年六月十六日題，八月初二日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。該臣等查得閩浙總督覺羅伍拉納將臺局軍需第十九案內派撥汀州鎮官兵防堵澎湖並雇募民船配載舵工、水手、義民巡緝洋面支過鹽菜、口糧及製辦旗幟、坎肩等項駁查各款，查明題覆請銷前來。查疏冊內開：

　　一、奉部覆派往澎湖防堵汀州鎮官兵四百八十二員名，自五十二年五月初八日起，截至五十三年四月二十一日止，共支鹽菜銀四千九百九十六兩七錢六分、口糧米一千四百三十一石九升四合三勺。查派往澎湖官兵，將軍公福康安具奏巡查洋面官兵照征兵例支給鹽菜摺內，未將此項汀州鎮官兵四百八十二員名一併列入，未便遽准，應令即行刪除報部等因。查將軍公福康安奏請巡防臺灣澎湖洋面官兵借支鹽菜銀兩，照征兵之例准其開銷，奉部覆准在案。祗緣維時將軍公福康安駐劄府城，是以未經一併列入。但前項官兵派赴澎湖，查其巡緝洋面、防堵賊匪等項，既與巡防鹿耳門官兵事同一轍，且查將軍公福康安原奏內亦經指明巡防澎湖字樣，是以遵照奏案一律造報，所有前項共給過鹽菜銀四千九百九十六兩七錢六分、口糧米一千四百三十一石九升四合三勺，應請照數核銷等語。查派往澎湖防堵汀州鎮官兵四百八十二員名照征兵例支給鹽菜、口糧，先經臣部查將軍公福康安具奏巡防臺灣澎湖洋面官兵照征兵例支給鹽菜、口糧，並未將此項汀州鎮官兵一併列入，未便議准，駁令刪除報部。今據該督題覆將軍公福康安奏請巡防臺灣澎湖洋面官兵照征兵例支給鹽菜銀兩，維時將軍公福康安駐劄府城，是以未將此項官兵一併列入，但該官兵派赴澎湖，查其巡緝洋面、防堵賊匪等項，既與巡防鹿耳門官兵事同一轍，且原奏內亦經指明巡防澎湖字樣，是以遵照奏案一律造報等語。臣部查護提標遊擊事守備李德勝帶領水師官兵一千三十三員名，配坐哨船，在臺灣澎湖洋面巡防，實與征兵無異，經將軍公福康安等奏請照征兵例支給鹽菜銀兩，至遊擊葉有光等官兵二百九十員名准支鹽菜銀兩之處，因該官兵等赴鹿仔港巡緝防堵，隨營進勦，亦系例應支給，是以均經臣部核議覆准。今由永定調駐澎湖之汀州鎮官兵四百八十二員名，據原冊內開，因澎湖兵力單弱，派往駐劄，以備調遣，與巡緝洋面及隨營進勦者不同，自未便援照李德勝、葉有光等之例一體支給鹽菜銀兩。所有該官兵自五十二年五月初八日起，至五十三年四月二十一日撤回內渡前一日止，支過鹽菜銀四千九百九十六兩七錢六分，臣部仍難准銷，應令該督等轉飭刪除，報部查核。至該官兵等每員名日支口糧米八合三勺，共支米一千四百三十一石九升四合三勺，核與例支數目相符，應准開銷。

　　、奉部覆臺灣南、北、中三路各海口，每處雇募巡哨民船，並挑派熟悉海道義民，協同官兵出洋巡哨，雖據該督聲敘，系遵奉諭旨巡查防範，但從前該督等並無奏報案據；且此項義民是否即系第二十六案防堵協勦之人，疏冊內亦未分晰聲明，其中顯有重複浮冒情弊，未便議准，行令核實刪除報部等因。查臺灣雇募民船，配載義民巡洋，緣五十二年五、六月內臺灣逆匪猖獗，海岸港■〈氵义〉多被佔踞，恐賊人梗阻運道，關係匪輕，惟時前將軍常青目擊情形，設法防範，飭令雇募民船並熟悉海道義民，協同官兵出洋巡緝，並於嚴防水陸情形摺內，聲明南北沿海各港口俱可通運糧道，已被賊人往來騷擾，糧食不通，臣等酌量各處分兵四、五百名並義民數百名前往勦禦，務使港口常通等因，於七月初四日欽奉諭旨：據常青奏遊擊黃鳴鳳帶領弁兵、義民在鹿耳門洋面巡緝，瞭見賊般八隻，隨率兵民追捕，殺賊二十二人，餘匪逃竄，賊船賊寮盡行焚滅；又諸羅之笨港、鹽水港及鳳山之東港俱有賊人往來騷擾，現在設法防範，仍知會藍元枚會同柴大紀一體派兵守禦等語。此事最為緊要，自應嚴飭官兵於各口岸梭織往來，巡查防範，毋致稍有疏虞等因，欽此，欽遵經前將軍常青嚴飭各該地方官添募義民巡查防範。是此項雇募民船，配載巡緝義民，從前既有奏報，又經奉有諭旨，並非事後開銷。至第二十六案系陸路防堵義民，與此項義民無涉，業於冊內聲明在案，亦非重複浮冒。至於製辦隊旗、坎肩等項，乃巡查義民藉為識別。軍興之際，奸良混雜，若非予以識別，勦捕之時，必致有誤軍行，所關匪細。至所開工價，亦無浮多，均難遵駁刪除。除抄錄前將軍常青原奏附送外，所有共用過工食等項銀一十九萬二百五兩三錢六分九釐七毫、口糧米一萬三千四百七石八斗，應請照冊核銷等語。查臺灣南路鹿耳門、北路鹿仔港、中路鹽水港等處海口港■〈氵义〉，雇覓民船配載舵工、水手、義民，隨同官兵在於各海口巡緝，先據該督聲敘，系前任將軍常青遵奉諭旨巡查防範，經臣部以未據奏報有案，且此項義民是否即系第二十六案防堵協勦之人，疏冊內亦未分晰聲明，駁令核實刪減在案。今據該督題覆五十二年五、六月逆匪猖獗、海岸港■〈氵义〉多被佔踞、恐賊人梗阻運道、經將軍常青設法防範、飭令雇覓民船並熟悉海道義民協同官兵出洋巡緝、並於嚴防水陸情形摺內，奏奉諭旨，嚴飭官兵於各口岸梭織往來，巡查防範，毋致稍有疏虞等因，是此項雇募民船，配載巡緝義民，從前既有奏報，又經奉有諭旨，並非事後開銷，抄錄原奏送部查核等語。臣部查與原奏及欽奉諭旨雖屬相符，但雇募民船、派撥義民一切事宜，應作何辦理，每一港口應派義民及船隻若干，並安設起支各日期，理宜先行報部立案，以便於報銷時核對銷結。今該督題報鹿耳門、鹿仔港等處巡查洋面海口港■〈氵义〉共四十二處，每處雇募民船十二隻、十隻、八隻不等，共雇民船四百五十隻，每船舵水十四名，每名日給工食銀四分、口糧米一升，每船派義民二十四名、二十名及十六名不等，共派義民九千四百八十四名，每名日給口食錢六十文，每名給青布坎肩一件，每船製備布旗一面之處，當辦理之初，該督並未報部立案，臣部無憑核銷。且義民口食錢文，據前督李侍堯奏請每名給米八合三勺、鹽菜錢十文，另加錢三十文，就臺灣文武各員勻捐歸款等因，今每名請銷口食錢六十文，與原奏不符。所有此款通共用過銀並錢合銀一十九萬二百五兩三錢六分九釐七毫，口糧米一萬三千四百七石八斗，未便准銷。應令該督轉飭將此款雇募民船及派撥義民數目確查實據，並將義民口食錢文查照李侍堯原奏確核刪減，另造妥冊題覆，到日再行核銷。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十六年十月十六日，御前大臣經筵講官太子太保議政大臣領侍衛內大臣文華殿大學士文淵閣提舉閣事管理吏部戶部三庫理藩院事務總理圓明園內事務大臣總管內務府大臣管理上駟院武備院事務總管圓明園八旗包衣三旗官兵管理健銳營事務正白旗滿洲都統步軍統領世襲三等忠襄伯臣和珅、御前大臣內大臣太子少保議政大臣戶部尚書正紅旗滿洲都統管理鑾儀衛事管理御茶膳房造辦處總理工程處事務總管清漪園等處嚮導處大臣御船處統領理鷹狗處事務總管內務府大臣臣福長安、經筵講官太子少保尚書臣董誥、左侍郎兼管順天府府尹事務世襲一等輕車都尉臣蔣賜棨、御前侍衛右侍郎正黃旗護軍統領正黃旗漢軍副都統臣慶成、右侍郎革職留任臣韓鑅、郎中臣書德、郎中臣德慶、郎中臣張灼、員外郎臣圖明阿、員外郎臣丁階、主事臣成書、主事臣蘇藩泰、主事臣福參泰、主事臣趙三元、主事臣錢豫章、額外主事臣楊彥青、額外司務臣三多。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第五本四一七～四一九頁。

　　·一四七、戶部題本

　　經筵講官太子太保議政大臣領侍衛內大臣文華殿大學士管理吏部戶部理藩院事務三等忠襄伯臣和珅等謹題為題銷事：戶科抄出閩浙總督覺羅伍拉納將臺局軍需第十六案內臺灣中路各營盤駐劄官兵移動裁撤及隨時調派勦捕需用馬駝例折人夫、隨營長夫、海船雇價等項、駁查各款、查明題覆一案，乾隆五十六年六月十六日題，八月初二日奉旨：該部察核具奏，欽此，欽遵於本日抄出到部。該臣等查得閩浙總督覺羅伍拉納將臺局軍需第十六案內臺灣中路各營盤駐劄官兵移動裁撤及隨時調派勦捕需用馬駝例折人夫、隨營長夫、海船雇價等項駁查各款，查明題覆請銷前來，查疏冊內開：

　　一、奉部覆綠營官兵馬駝例給人夫之外，將隨帶軍裝、軍火等項另按五十斤給夫一名抬送，系屬重複支銷。且每夫每四十里給工價銀二錢四分、口糧米一升，查與該督原奏臺地雇夫正價八分、回空八分之數浮多銀八分，又未將以四十里為一站之處奏明辦理。所有用過夫價銀六萬二百六兩六錢六分九釐七毫、口糧米三百四十四石一斗三升八合六勺，未便准銷，行令該督查明據實核減，另冊具題再議等因。查官兵奉派進勦及巡查搜捕一切軍裝行李，勢所必需。此次派赴臺灣協勦滿營官兵，例得駝馬折夫，足供抬運，即將隨帶軍裝、器械，彙同隨身軍裝、行李等項，責令前項人夫一併抬送，以歸節省外，其綠營兵丁，定例每兵百名給夫八十名，每五十斤用夫一名，計每兵百名隨帶軍械、行李等項即計重四千餘斤，以八十名之夫照例每一名負重五十斤核算，實屬有絀無盈。所有隨帶砲位、藥鉛及一切應用軍裝等項，勢難責令兵夫負運前進。且兵丁既有隨身行李、軍械，其隨帶砲位、鉛藥等項，原因軍中要件，恐一時需用，運解不及，是以令其隨行，與續運軍裝本無二致，是以照續運軍裝、軍火之例，另雇人夫，按五十斤給夫一名，並非重複支銷。至臺灣自逆匪滋事，鄉民竄匿，其附近一帶居民，復又充當鄉勇、義民，是以受雇充夫者甚少。於例給口糧米一升之外，每名給雇價錢二百四十文，方肯應差，業經前任總督李侍堯專摺奏明有案。臺灣錢價復又過昂，每紋銀一兩僅換銅錢七百四、五十文不等，每名日給銀三錢二分及三錢二分四釐上下。今冊造每夫一名給銀二錢四分，已於無可核減中每名核給銀八分及八分四釐，在承辦官名下追繳，已屬賠累。應請查照每夫一名給銀二錢四分之數察核准銷。又臺灣以四十里為一站，查例載口內以七十里為率，口外以四十里為率，原因道路夷險不齊，酌量情形辦理。今臺灣地處海外，山谿交錯，道路崎嶇，是以遵照口外道路正例辦理；於道路稍平之處，如嘉義近城地方，並府城先農壇各營，均以一百里為一站。至道路實在崎嶇、人夫難以行走之處，以四十里為一站，並非概以四十里為一站。所有此款共用過夫價銀六萬二百六兩六錢六分九釐七毫、口糧米三百四十四石一斗三升八合六勺，均請照數核銷等語。查臺灣中路嘉義縣等處安設營盤，內綠營官兵馬駝例給人夫之外，將隨帶軍裝、軍火等項另按五十斤給夫一名抬送，系屬重複支銷，且每夫每四十里給工價銀二錢四分、口糧米一升，與該督原奏臺地雇夫正價八分、回空八分之數浮多銀八分，又未將以四十里為一站之處奏明辦理，駁令該督查明據實核減，另冊具題再議在案。今據該督題覆綠營兵丁例給夫八十名，止敷抬運百名兵丁之隨身行李、軍械，其餘隨帶砲位、鉛藥及一切應用軍裝等項，原屬軍中要件，恐一時需用，運解不及，是以令其隨行，與續運軍裝本無二致，是以照續運軍裝、軍火之例另雇人夫，按五十斤給夫一名，並非重複支銷等語。臣部查隨帶砲位、藥鉛等項，既系隨兵行走，自應於各兵例給人夫抬送，不得另行開支夫價、口糧。且馬駝例給人夫，亦無給與回空之條。又臺地雇夫，前督李侍堯原奏照金川口外之例正價八分、口糧米一升之外，加給回空糧銀八分，共止合銀一錢六分，今每夫每站給銀二錢四分，浮多銀八分，自應遵照原奏刪除歸款，何得藉詞錢價過昂，仍請以二錢四分准銷？至例載口內、口外分別設站，應按若干里為一站之處，承辦大臣酌量奏明辦理，今前督李侍堯原奏內於夫價一項，請照金川口外例辦理，而於四十里為一站之處，並未議及，自未便援照金川口外以四十里為一站，致多糜費。所有原用過夫價銀六萬二百六兩六錢六分九釐七毫、口糧米三百四十四石一斗三升八合六勺，臣部仍難核准，應令該督查照前後指駁情節，分別核實刪減，另造妥冊具題，到日再行核議。

　　一、奉部覆臺灣中路嘉義縣等二十八處安設營盤，駐劄綠營官兵，先後派調來營及陸續改派移駐，總按實在存營兵數，每百名雇備長夫三十名，既系抵補餘丁之數，即應照餘丁分例月支鹽菜銀五錢、口糧米八合三勺，未便日支工價銀八分，致滋浮冒。所有支過工價銀五萬八千七百一十九兩八分，礙難核准，行令查照餘丁分例，另行核造妥冊，刪減報部，再行核銷等因。查隨征餘丁，如遇征兵傷亡事故，即可頂補兵丁額缺，其未設營以前同撤營以後，又須一體照例應付。此等充夫為業之人，得值受雇，既不能頂補兵丁名糧，復不能於未設營以前、撤營以後一體應付，實與隨征餘丁有間。且在站人夫，亦系每日給銀八分，若在營長夫僅照餘丁分例，則日用不敷，勢必無人充當。況餘丁分例鹽菜之外，尚給口糧。茲每名每日給與工價銀八分，並不給與口糧，該長夫每日得銀八分，自行謀食，工價亦並未過厚。所有此款用過工價銀五萬八千七百一十九兩八分，應請照數核銷等語。查嘉義縣等二十八處安設營盤，駐劄綠營官兵，先據該督冊報，按實在存營兵數，每百名雇備長夫三十名，其帶有餘丁者扣除補給，常川在營聽用，遇有巡哨勦捕，隨兵前進，空日即供兵丁樵汲等因。經臣部查綠營兵丁每百名例給餘丁三十名，此次各省派調綠營兵丁，餘丁帶不足數，或並未隨帶，按每兵百名雇給長夫三十名，扣除餘丁按數補足，雖與例支餘丁數目相符，但此項長夫既系抵補餘丁之數，即應照餘丁分例月支鹽菜銀五錢、日支口糧米八合三勺，未便日支工價銀八分，致啟浮冒等因核駁。今據該督題覆，隨往餘丁，如遇征兵傷亡事故，即可頂補兵丁額缺。其未設營以前及撤營以後，又須一體應付。此等充夫為業之人，得值受雇，不能頂補名糧，事畢即散，實與隨征餘丁有間。若照餘丁分例，日用不敷，是以照在站人夫日支銀八分，不支口糧，未為過厚等語。臣部查前項長夫，既系抵補兵丁應得餘丁之數，即與該兵隨帶餘丁無異。其每夫日支銀八分，較之餘丁月支鹽菜銀五錢、日支米八合三勺之數浮多，所有共用過工價銀五萬八千七百一十九兩八分，仍難核准，應令該督照依餘丁分例核明刪減，另造妥冊具題，到日再行核議。

　　一、奉部覆參贊大臣恆瑞等統領滿漢官兵、義民、跟役、餘丁一萬八千一百八員名，隨帶軍裝等項，並馬一百六匹，裹帶十日口糧米一千一百一十一石九斗七升七合五勺，由海道赴嘉義縣鹿仔草、鹽水港等處勦捕。自鹿耳門配坐海船至蚊港，計水程四站，雇用海船每隻配載官兵人等七、八、九、十餘名不等，該船可載米七、八百石至一千一百石，按石開銷雇價一百八兩至一百五十八兩四錢，與內地軍需第一案情事相同，所有用過雇價銀三萬二千九十兩四錢，未便准銷，應令該督查照前案指駁情節，刪減報部，到日再議。其用小船盤上海船，並盤剝上岸，用過水腳銀四百九十五兩二錢三分四毫，內有隨帶馬一百六匹，每匹每百里給水腳銀三分。查軍需例內，並無渡載馬匹准銷水腳之條。亦應令該督核明刪除，另冊報部核銷等因。查內河船隻裝載輕重，可以隨便增減，計時而到，是以按人計算。至放洋海船，全以裝載輕重核計往回工本，以載米八、九百石之船，若載貨物，即需雇價銀三百餘兩，載米一千餘石之船裝載貨物，即需雇價銀五百餘兩。且坐載官兵，虛佔地步，一人坐臥之地，即可堆糧五、六石，其裹帶鹽糧並軍裝、藥鉛、行李以及應用什物、柴水等項，亦皆隨兵配載，均應核算在內。是坐兵四、五十名者，即需載米八、九百石之船，坐兵百餘名者即需載米一千餘石之船，始能容受。今按石計算，委無虛捏。又渡載馬匹，雖向無支給船價之例，但水程至數十里之遙，馬匹勢難浮渡。既須船裝載，即應給以船價。且船隻載馬一匹，抵載數人之地。今請照載兵之例，每匹給與雇價銀三分，已屬節省辦理。所有此款共用過海船雇價銀三萬二千九十兩四錢，小船水腳銀四百九十五兩二錢三分四毫，均請照數核銷等語。查赴臺官兵配渡海船，先據該督於內地軍需第一等案內題覆，坐載官兵，虛占地步，一人坐臥之地，即可堆糧五、六石，其裹帶鹽糧並軍裝、鉛藥等項，均應核算在內。坐兵四、五十名者即需載米八、九百石之船，坐兵百餘名者即需載米千餘石之船，始能容受等語。

　　經臣部查坐載官兵及軍裝、餉鞘等項，有人數、斤數可稽，駁令照內河則例，按官兵人數、軍裝斤數核給雇價，另行妥議報部，再行核銷在案。今據該督等登覆臺局第十六案內參贊大臣恆瑞等統領滿漢官兵、義民、跟役、餘丁由海道赴嘉義縣鹿仔草、鹽水港等處勦捕，由鹿耳門至蚊港計水程四站，雇用海船每隻配載官兵人等七、八、九十餘名不等，均以該船可載米七、八百石至一千一百石按石開銷雇價銀一百八兩至一百五十八兩四錢之處，核與內地第一等案情事相同，所有用過雇價銀三萬二千九百十兩四錢，未便准銷，應令該督等查照第一等案指駁情節，核實刪減，另造妥冊具題，到日再行核議。至用小船盤剝用過水腳銀四百九十五兩二錢三分四毫，先因隨帶馬一百六匹，每匹每百里給水腳銀三分，無例可援，核駁刪減。今據該督聲明渡載馬匹，雖向無支給船價之例，但水程至數十里之遙，馬匹勢難浮渡。既須給船裝載，即應給與船價。載馬一匹抵載數人之地，今照載兵一名之例，每匹給銀三分，實屬節省辦理等語。臣部查與福建內地渡載馬匹照載兵一名給船價銀三分准銷過原案相符，其隨帶軍裝按每百斤百里給船價銀一分，官兵人等按每員每百里給船價銀三分，均與水路應付軍需則例相符，所有用過銀四百九十五兩二錢三分四毫，應准開銷。

　　一、奉部覆參贊大臣恆瑞等統領官兵、義民、跟役、餘丁由海道赴嘉義縣鹿仔草、鹽水港等處勦捕，配坐海船，每員名給船戶買淡水錢五十文，共給過淡水錢七百九十二千九百五十文，按九折合銀八百八十一兩五分三釐之處，查渡臺海船每員名支給買淡水錢一百五十文，業經臣部於內地軍需第一等案內駁令大加刪減，並令將跟役、餘丁淡水錢文概行刪除在案。今此案由鹿耳門至蚊港官兵跟役每員名支給船戶淡水錢五十文，與內地軍需第一等案事同一律，應令該督一併核減，另冊報部核銷等因。查臺灣四面環海，近海一帶，均系鹹水，難以炊爨，洋面偶然缺水，關係匪細，是以海洋船隻另製水櫃，於各處購覓井泉淡水，裝滿櫃內，以資食用。前督李侍堯奏明每載兵一名給船戶買淡水錢一百五十文，緣當日軍務緊急之際，系指其要者而言。言兵即官在其內，有官即有跟役，原系連類而及，似難以原奏無跟役名目，飭令刪除。此次官兵自鹿耳門至蚊港，比之內地渡臺水程較近，是以每員名酌給買備淡水錢五十文，核實造報，委系實在情形，應請照冊准銷等語。查先據前任總督李侍堯奏明海船淡水最為緊要，每載兵一名給船戶買淡水錢一百五十文等因，嗣因，報銷案內將跟役、餘丁一律給發水錢，經臣部駁令刪除在案。今據該督題覆，前督奏明每載兵一名給船戶淡水錢一百五十文，系指其要者而言，官役餘丁即在其內，似難以原奏無跟役、餘丁字樣，飭令刪減。此次官兵自鹿耳門至蚊港，比之內地渡臺水程較近，是以每員名酌給淡水錢五十文，委系核實造報等語。查跟役、餘丁淡水錢文，原奏既未議及，自未便事後添給，致滋糜費。所有用過錢七百九十二千九百五十文，未便准銷。且每錢九百文合銀一兩，查軍需新收項下現有錢款可動，何須以錢合銀，致滋弊混？應令該督查照內地軍需第一案內指駁情節，核明刪減，另冊報部，再行核銷。

　　一、奉部覆十八重溪營盤支過夫價總數內多開銀五兩一錢，行令刪除歸款等因。應遵部示，照數刪除，俟報銷完竣之日，於彙總銀糧冊內分晰聲明造報等語。查原駁十八重溪營盤夫價冊內，結總多開銀五兩一錢，既稱遵照刪除，應令該督等統於彙總收支冊內聲明報部查核。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十六年十月二十日，御前大臣經筵講官太子太保議政大臣領侍衛內大臣文華殿大學士文淵閣提舉閣事管理吏部戶部三庫理藩院事務總理圓明園內事務大臣總管內務府大臣管理上駟院武備院事務總管圓明園八旗包衣三旗官兵管理健銳營事務正白旗滿洲都統步軍統領世襲三等忠襄伯臣和珅、御前大臣內大臣太子少保議政大臣戶部尚書正紅旗滿洲都統管理鑾儀衛事管理御茶膳房造辦處總理工程處事務總管清漪園等處嚮導處大臣御船處統領管理鷹狗處事務總管內務府大臣臣福長安、經筵講官太子少保尚書臣董誥、左侍郎兼管順天府府尹事務世襲一等輕車都尉臣蔣賜棨、御前侍衛右侍郎正黃旗護軍統領正黃旗漢軍副都統臣慶成、右侍郎革職留任臣韓鑅、郎中臣書德、郎中臣德慶、郎中臣張灼、員外郎臣圖明阿、員外郎臣丁階、主事臣成書、主事臣蘇藩泰、主事臣福參泰、主事臣趙三元、主事臣錢豫章、額外主事臣楊彥青、額外司務臣三多。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第五本四二○～四二三頁。

　　·一四八、閩浙總督覺羅伍拉納題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納謹題為遵旨等事：據浙江布政使司布政使歸景照詳稱：案蒙牌行，准兵部咨，溫州鎮標中、左二營請製出師臺灣官兵陣亡遺失子母砲十位、木虎砲架蓋十副、腰刀一百八十四口、牌刀二把、籐牌二面，又損壞旗幟十四隊、單帳房並帘子一百四十頂、塊刨斧九十八把、鐵鍬七十三把、銅鍋鐵架鏟五十三口副、號帽、號掛各六百九十四頂件、夾布滾衣四十六身副、回火打造鳥槍八十九桿，炸裂母砲六位、子砲二十二個、木虎砲架蓋十副、腰刀二百三十八口、籐牌四十四面、牌刀二十三把、片刀三把、斬馬刀六把、弓二十五張、陣鼓五面、金鑼四面、銅號四枝，修整鳥槍二百二十八桿、母砲四位、腰刀二百二十六口、牌刀二十一把、片刀五把、斬馬刀四把、長槍十桿、弓三十五張、行營鼓五面、銅鍋鐵架五十五個，自應准其分別修製。其用去鐵子，亦准其製補。所有收回舊料，應如所請，准其變價。至用過工料並舊料變價銀兩，應令該督轉飭，俟製竣之日，將用過工料並舊料估變銀兩，據實分晰造冊，專案題報工部核銷。其司庫收貯鹽道解存平餘留充地方公用銀內，先動九分銀兩，應如該督所題辦理。仍令轉飭，俟工竣造報。工部准銷之日，報明戶部查核等因具題。奉旨：依議，欽此，咨院行司，奉經轉移遵照去後。今准護理溫州鎮標中營遊擊陳配高等遵照部行，按依原估工料銀三千六百一十一兩九錢八分五釐，除舊料變價抵用銀四十一兩八錢，實需銀三千五百七十兩一錢八分五釐之數，先領九分銀兩，購料督匠，將修製出師臺灣陣亡兵丁遺失子母砲十位、木虎砲架蓋十副、腰刀一百八十四口、牌刀二把、籐牌二面，又損壞旗幟一十四隊、單帳房並帘子一百四十頂、塊刨斧九十八把、鐵鍬七十三把、銅鍋鐵架鏟五十三口副、號帽號掛各六百九十四頂件、夾布滾衣四十六身副、回火打造鳥槍八十九桿，炸裂母砲六位、子砲二十二個、木虎砲架蓋十副、腰刀二百三十八口、籐牌四十四面、牌刀二十三把、片刀三把、斬馬刀六把、弓二十五張、陣鼓五面、金鑼四面、銅號四枝，修整鳥槍二百二十八桿、母砲四位、腰刀二百二十六口、牌刀二十一把、片刀五把、斬馬刀四把、長槍十桿、弓三十五張、行營鼓五面、銅鍋鐵架五十五個，一律修製完竣。又用去四號鐵子四千、出窩蜂鐵子二百五十二斤十二兩，亦經按數造補，收貯軍局，分配操防應用。再從前出師時撥借溫州城守營帳房十七頂、鑼鍋二十四口、四號鐵彈一千出、窩蜂鐵子五十斤，樂清營帳房七頂，經該二營於乾隆五十三年保題軍械冊內實在項下聲明在案。今於修製完竣帳房、鑼鍋、鐵子內，按數歸還該二營貯局，合併聲明，造具實用工料冊結，並舊料變價清冊咨送詳銷前來。備查冊開修製前項征兵損失軍械用過工料銀三千六百一十一兩九錢八分五釐，內除舊料變價銀四十一兩八錢抵用外，實請銷銀三千五百七十兩一錢八分五釐，核與原估數目均屬相符，應請准其報銷，合將冊結詳送察核題銷。所有未領一分銀兩，仍俟奉部覆准之日，再行找給，合併聲明等情到臣。

　　據此，該臣看得浙江溫州鎮標中、左二營出師臺灣官兵勦匪，損壞及陣亡兵丁遺失軍裝、器械，先據造冊詳請分別修製補額，經臣恭疏具題，接准部覆，准其修製行令轉飭，俟製竣之日，將用過工料並舊料估變銀兩，據實分晰造冊，專案題報核銷等因，當即轉行遵照去後。茲據浙江布政使歸景照詳准溫州鎮標護遊擊陳配高等遵照部行，按依原估，先領九分工料銀兩，購料督匠，將前項軍裝、器械一律修製完竣，造具實用工料冊結，並舊料變價清冊，咨送詳銷到司備查。冊開用過工料銀三千六百十一兩九錢八分五釐，內除舊料變價銀四十一兩八錢抵用外，實請銷銀三千五百七十兩一錢八分五釐，核與原估數目均屬相符，應請准其報銷。合將冊結詳送察核題銷，並聲明未領一分銀兩，俟奉部覆准之日，再行找給等情前來。臣覆核無異，除冊結送部外，理合具題，伏乞皇上睿鑑，敕部核銷施行。為此具本謹題請旨。乾隆五十七年二月初八日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納。

　　旨：該部察該具奏。

　　--錄自明清史料戊編第五本四二四～四二五頁。

　　·一四九、戶部題本

　　經筵講官太子太保領侍衛內大臣文華殿大學士管理吏部戶部理藩院事務三等忠襄伯臣和珅等謹題為詳請彙題事：戶科抄出署理江西巡撫姚棻將四川、湖南出師閩省官兵、往返經由江西省報銷過鹽菜、口糧、解運火藥官役盤費、夫船雇價等項銀兩駁款、彙總登覆一案，乾隆五十六年十月二十日題，十一月十八日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。當經臣部將雇募裝送官兵船價銀三千五百四十五兩四錢零，動支驛站裁船銀兩造入五十二年驛站奏銷冊內之處，移查兵部去後。今於乾隆五十六年十二月十五日，准兵部查明咨覆到部。該臣等查得署理江西巡撫姚棻疏稱：乾隆五十二年奉調四川滿漢屯土官兵及湖南官兵赴福建省協勦，五十三年凱旋回伍，往返經過江西各縣，支給鹽菜、口糧，解運火藥官役盤費、夫船雇價等款，先經分案造冊題銷，嗣准部咨，先後題覆分別准銷外，其駁查各款登覆完竣，遵照部咨，仍彙總題結等因。茲據署布政司馬騊等詳稱：四川、湖南官兵赴閩進勦、凱旋，經由江西境，請銷駁查各款，俱已節次登覆完結。通案奉部准銷各款，共銀一萬一千九百一十五兩六錢零，內除先已放給南昌、袁州、廣信三府雇募裝送官兵船價銀三千五百四十五兩四錢零，動支驛站裁船銀兩，業經造入乾隆五十二年驛站奏銷冊內題准兵部核銷外，所有現應支給應付各起官兵鹽菜、口糧、解運火藥砲位員役盤費、水陸兩路雇用夫價、暨找發船價等款，共銀八千三百七十兩一錢九分零，均遵在於酌留五十三年地丁銀二萬兩之內照數支發找給，尚存剩酌留銀一萬一千六百二十九兩八錢零，俟造入乾隆五十七年春撥冊內報部候撥。合將節次准銷銀數，摘敘案由，彙造簡明清冊，詳請核題等情。臣覆查無異，除冊分送外，臣謹會同兩江總督臣書麟合詞具題等因前來。

　　查乾隆五十二年派調四川、湖南滿漢屯土官兵隨帶跟役、餘丁、軍裝、行李、火藥、鉛彈、砲位及五十三年凱旋回伍，往返經過江西省水陸各縣支給鹽菜、口糧、解運火藥官役盤費、夫船雇價等款，先據該撫分案造冊題銷，經臣部將照例應付銀兩核覆准銷，其與例不符各款分別駁查。嗣據該撫將四川屯土官兵例外支銷鹽菜及滿漢官兵例給人夫之外多給雇夫價值，聲明遵駁刪除，於未發銀內扣除。至原駁外委馬步守兵每百名概給夫十八名，據該撫先後咨報應付在續增條例以前，且該二省官兵備帶軍裝、行李頗重、若照續定條例步兵給夫五十名、守兵給夫四十名，不敷背運，請仍照軍需舊例，毋論馬步守兵，按每百名給夫八十名，扣除例帶餘丁並各縣額設站夫驛馬抵算外，不敷之數，添雇民夫應付，並官員之跟役例得馱馬折夫，均請照冊核銷等因。經臣部核查例案相符，隨案覆准照辦。並因銀數零星，行令統俟各案登覆完竣，彙總題結在案。今據該撫題報四川、湖南官兵赴閩進勦、凱旋，經由江西應付各項銀兩，俱已節次登覆完結，通案奉部准銷各款共銀一萬一千九百一十五兩六錢零，臣部核對原題及節次登覆各原案，核准銀數，均屬相符，其所稱此內先經放給南昌、袁州、廣信三府雇募裝送官兵船價銀三千五百四十五兩四錢零，於驛站裁船銀款內動支之處，准兵部查覆，與五十二年驛站奏銷冊造動支銀數相符，應毋庸議。其餘應付各起官兵鹽菜、口糧、解運火藥砲位員役盤費、雇用夫價暨找發船價等款，准銷銀八千三百七十兩一錢九分零，據稱在於酌留五十三年地丁銀二萬兩之內照數支發找給，應如所題辦理。其存剩酌留銀一萬一千六百二十九兩八錢零，仍令該撫造入乾隆五十七年春撥冊內報部酌撥。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十七年二月二十二日，御前大臣經筵講官太子太保領侍衛內大臣文華殿大學士文淵閣提舉閣事管理吏部戶部三庫理藩院事務總理圓明園內事務大臣總管內務府大臣管理上駟院武備院事務總管圓明園八旗包衣三旗官兵管理健銳營事務正白旗滿洲都統步軍統領世襲三等忠襄伯臣和珅、御前大臣內大臣太子少保戶部尚書正紅旗滿洲都統管理鑾儀衛事管理御茶膳房造辦處總理工程處事務總管清漪園等處嚮導處大臣御船處統領管理鷹狗處事務總管內務府大臣臣福長安、經筵講官太子少保尚書臣董誥、左侍郎兼管順天府府尹事務署理樂部事務世襲一等輕車都尉臣蔣賜棨、右侍郎革職留任臣額勒春、右侍郎革職留任臣韓鑅、郎中臣書德、郎中臣德慶、郎中臣張灼、員外郎臣哈達納、員外郎臣圖明阿、員外郎臣丁階、主事臣蘇藩泰、主事臣福參泰、主事臣趙三元、主事臣錢豫章、主事臣楊彥青、額外主事臣錢楷、七品官臣任蘭祐、額外司務臣三多。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第五本四二五～四二六頁。

　　·一五○、兵部題本

　　經筵講官太子太保武英殿大學士領文淵閣事管理兵部刑部戶部三庫事務領侍衛內大臣掌翰林院事兼管鑲黃旗滿洲都統誠謀英勇公臣阿桂等謹題為通行事：兵科抄出閩浙總督覺羅伍拉納題前事內開：竊照乾隆五十年三月十五日，准兵部咨，嗣後陣亡議給世職，應行承襲人員，令該督撫查明年歲，照依旗員之例，年已十八歲者送部引見承襲，發標學習，准食全俸，其年未及歲者，先將宗圖冊結查核具題請襲，奉旨准其承襲後，給與半俸，俟及歲時補行送部引見，照例辦理等因，遵照在案。茲據署福建布政使司事按察使戚蓼生詳稱：查得奉准部咨，議將進勦臺匪因公被害南路下淡水營外委鄧永渭照陣亡例減半給與恩騎尉世職，奉旨依議，欽此，行令查明照例辦理等因，當經轉行遵照去後。茲據福州府知府德泰詳，據閩縣知縣吉壽詳，據原任臺灣南路下淡水營外委鄧永渭族長鄧國章等稟稱：竊鄧永渭進勦臺匪，奉差被害，欽奉恩旨，准給恩騎尉世職，請將鄧永渭嫡長子鄧國忠承襲，備具宗圖供甘各結，由縣府加具印結，並聲明鄧國忠年甫九歲等由，詳送到司，覆查無異，合將送到宗圖冊結詳候察核，具題請襲，並請撰給敕劄，俟奉旨准襲後給與半俸，仍俟及歲時補行送部引見等情到臣。該臣覆查無異，除宗圖冊結送部外，相應恭疏具題，伏乞皇上睿鑑，敕部議覆施行，謹題請旨。乾隆五十六年十二月初七日題，乾隆五十七年二月初十日奉旨：該部議奏，欽此，欽遵於本日抄出到部。

　　該臣等議得：閩浙總督覺羅伍拉納疏稱，准部咨進勦臺匪因公被害臺灣南路下淡水營外委鄧永渭照陣亡例減半議給恩騎尉世職，行令查明照例辦理等因，當經轉行遵照去後，茲據布政使詳，據府縣詳稱：原任臺灣南路下淡水營外委鄧永渭族長鄧國章稟稱：鄧永渭進勦臺匪被害，准給世職，請將鄧永渭嫡長子鄧國忠承襲，並聲明鄧國忠年甫九歲，給與半俸，備具宗圖供結加具印結，由司詳候具題等情。臣覆核無異，除宗圖冊結送部外，理合具題請襲等因，具題前來。查律載：官員應合襲廕者，令嫡長子孫襲廕等語。又經軍機大臣會同臣部議奏，綠營陣亡官員議給世職，應行承襲人員，令該督撫查明年未及歲者，先將宗圖冊結查核具題請襲，奉旨准其承襲後，給與半俸，俟及歲時補行送部引見等因，奏准在案。原任福建臺灣南路下淡水營外委鄧永渭進勦臺匪，因公被害，照陣亡例減半議給恩騎尉一次。該督既經查明鄧永渭嫡長子鄧國忠承襲，年甫九歲，請給半俸等語，查與嫡長子承襲之例相符，鄧國忠應准其承襲恩騎尉給與半俸，俟及歲時補行送部引見，其襲職敕書，俟命下之日行文吏部照例辦理。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十七年三月初四日，經筵日講起居注官太子太保武英殿大學士領文淵閣事管理兵部刑部戶部三庫事務御前大臣領侍衛內大臣掌翰林院事兼管鑲黃旗滿洲都統誠謀英勇公臣阿桂、經筵講官兵部尚書正藍旗滿洲都統署正白旗蒙古都統臣慶桂、左侍郎鑲紅旗漢軍副都統兼公中佐領清字經館提調臣趙■〈金英〉、經筵講官吏部左侍郎兼署兵部右侍郎臣金士松、武選清吏司掌印郎中臣博慶、郎中臣周元鼎、員外郎臣玉岱、員外郎臣富森阿、員外郎臣張丙震、主事臣徐逢豫、候補主事臣德克精阿、候補主事臣王觀、額外主事臣熊之書、額外主事臣王育琮、七品京官臣何錚。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第五本四二七頁。

　　·一五一、閩浙總督覺羅伍拉納題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納謹題為報銷事：竊照臺灣逆匪不法，派調各省官兵前赴勦捕，動銷軍需銀米，先據臺灣總辦局將臺灣軍需第四案內應付本省及廣東綠營各官兵鹽菜、口糧銀米登覆部查各款，詳請咨覆，經臣轉咨戶部核銷，准到部咨，行令具題到日再議等因，轉行遵照去後。茲據布政使伊轍布、按察使戚蓼生詳稱：遵即轉行查照辦理。節據臺灣府轉准據各該承辦廳縣委員詳覆前來，本司等覆查臺灣勦捕逆匪，續奉調廣東標營官兵前赴臺灣協勦，內統領官兵之左翼鎮總兵李化龍隨帶字識同押運軍裝兵丁二十名，帶領官兵之撫標中軍參將張朝龍隨帶字識兵丁一名，提標左營守備劉光國隨帶字識同押運軍裝兵丁六名，共兵二十七名。又奉調福建督撫標福州城守各營官兵內，統領官兵之連江營遊擊梁上掄隨帶字識同押運軍裝兵丁十一名，興化城守左營都司譚綸邦隨帶字識同押運軍裝兵丁十名，共兵二十一名。又奉調福建水師陸路提標泉州城守各營官兵內，統領官兵之建寧鎮總兵鄭國卿隨帶字識同押運軍裝兵丁二十八名，帶領官兵之延平城守右營都司吳壯圖隨帶字識同押運軍裝兵丁八名，共兵三十六名。原系額派征兵渡臺勦捕，並准粵省同本省各原營領兵將備將派撥名數造冊移會，由內地軍需總局詳請咨部備查有案。所有沿途應付鹽糧及渡海裹帶銀米，俱經粵省及內地照例應付，造報請銷，奉部覆准在案。臺灣承辦糧員查照接支月日，按例起支，於凱旋日停止，委系照例支給，並非額派征兵之外另有跟兵。又查軍需則例內開：出征陣亡、病故兵丁多支月餉，免其扣追等語。臺灣逆匪滋事，調撥內地各起官兵，前赴協勦，軍行迅速，承辦糧員俱經查照接支月日，照例將應得口糧米石按日給領，鹽菜銀兩按月支給。緣病故各兵於患病之時，日用不無多費，是以病故之後，並無餘剩銀兩。其陣亡各兵捐軀行陣，即獲有屍身，亦無銀兩存剩，無可追繳。是此項長支鹽菜銀兩，實與軍需則例所載陣亡病故兵丁長支月餉、免其扣追之例，事同一律，應請一併照冊核銷。理合逐款聲明，造具登覆清冊，詳送察核具題等由前來。

　　臣會同撫臣浦霖覆查無異，除冊送部外，臣等謹合詞具題，伏祈皇上睿鑑，敕部核覆施行。為此具本謹題請旨。

　　乾隆五十七年六月二十一日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納。

　　旨：該部察核具奏。

　　--錄自明清史料戊編第五本四二八頁。

　　·一五二、閩浙總督覺羅伍拉納題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納謹題為詳請報銷事：竊照勦捕臺灣逆匪，派調本省福州駐防並水陸各鎮標協營滿漢官兵，先據總辦局將裹帶鹽糧夫船腳價、租賃民房、柴蠟淡水等項列為第二、三、四等案造冊詳送，經臣會疏具題，准到部駁，行據總辦局查明按款登覆，又經題請開銷，茲復准部駁查，轉飭遵照刪減去後。茲據布政使伊轍布、按察使戚蓼生詳稱：遵即督同局員轉飭承辦廳縣等官遵照據實刪減，節據各廳縣申詳：奉駁各款，果系實用實銷，並無絲毫浮捏，難以刪減等由。本司等覆查：軍需例載出征官兵沿途住宿，租賃民房，每小間給銀三錢，大間給銀四錢，並無指明自過兵之日起至過畢之日止字樣。今閩省市鎮村莊各民房，均系有人居住，前因過境官兵沿途棲止，必須租賃，是以各地方官諭令民間般移歸併，方有空出房間為官兵住宿。當時本系按起給租，故每起有住宿二、三次者，只給銀三錢、四錢，如一起只賃宿一次者，亦照大小房間分別給租，其相隔十餘日復行住宿開銷者，乃系下起之官兵，冊內按起支發，並非重複開銷。今房租銀兩久經各居民承領，此時若一一著追，勢必擾累，殊多未便，且系實給實報，並無捏溷，應請照冊准銷。

　　至綠營官兵騎馱馬匹，乃系例所應得，均應按數應付，原未計其隨身行李、軍裝有若干斤重，亦非凡有軍營需用軍裝、軍火等項均就例給人夫背運也。至運送軍裝、軍火等項，以五十斤用夫一名，亦系凡有運送，均應照辦，並未指出隨兵與不隨兵之分，兩例本屬並行不悖，前冊造報將兵丁隨帶行李及隨身攜帶鳥槍、腰刀等物，聲明即用例給人夫背運，其營中撥出砲位、藥鉛、軍械各項，按五十斤用夫一名，系各照本例辦理。

　　是以內地軍需自第一案起至三十四案止報銷冊內，均無續運軍裝、軍火等項專案造報之事，俱系隨同各起官兵本案並例開造。其實營中撥出砲位、藥鉛一切應用軍裝，為軍營必需，與續運軍裝、軍火等項毫無二致，難以隨兵行走，必須另給人夫。至閩省各州縣驛額設站夫，本屬無多，原系常年應付驛遞差使，當軍興之際，往來雜差繁多，其不入軍需報銷之案撥用站夫，均歸驛站項下造報，是額夫惟有不敷，並無空餘，故官兵軍裝迅速過境，需用人夫眾多，均系就地雇應，不能扣除，委系實在情形，應請照冊准銷。

　　又馬匹裹帶草料，均系本色，如料米系動支倉榖，軍糧草束系用價買貯倉廊，以備供應。前項赴臺馬匹所帶草束，如折價給發，海船開洋後憑何支食？但用過價銀，應行入冊開銷，是以於後款分晰造報，並非折銀給發，復行重開夫價，應請照冊准銷。

　　又水陸應付官兵軍裝等項，按照人數、斤數核給雇價，此乃內河則例，與海船雇價大不相同。如內河小船柁水不過五、六人，裝載物件，立時開行，計期而到，所得雇價，足敷食用。而海船柁水，每船均有二十餘人，守候風■〈日卂〉，停泊多時，難以領料。如照人數、斤數給價，在通船柁水不敷往返口食，自難強令受雇。是以前督臣李侍堯奏明官員奉差往來及載運軍裝、餉銀，並遞送緊急文報，難以石數計者，就船之大小可載若干石之數，照此計算，以歸畫一等由，欽奉硃批：此時惟以渡兵接運軍儲濟用為要，餘可徐論，寧可從寬，欽此。是解餉、載兵，就船隻大小照載米石數給發雇價，乃系奏准辦理，並非地方官憑空支飾浮冒。今於事後，駁飭比照內河則例，按官兵人數、軍裝斤數核給雇價，在領銀之船戶，彼時既無多支，事後斷難著追，而承辦之地方官乃遵照奏案撙節給發，亦難責令賠補，實屬無從刪減，應請照冊准銷。

　　至海船備載淡水，系計口授食，原奏載兵一名，給船戶買備淡水錢一百五十文，言兵即官在其內，有兵即有餘丁，有官即有跟役，若拘泥原奏，必一一指駁，則官員亦未指出當與跟役、餘丁一體刪除。況跟役、餘丁與官兵飲食相同，斷無跟役、餘丁可以偏飲鹹水之理。所有隨帶跟役支過淡水錢文，自應一例准銷。其每錢九百文合銀一兩，緣時值兵差過境，一切鹽菜夫船腳價等項，雖系以銀給發，其實仍須換錢行用，市間銀多錢少，錢價未免較昂，每兩紋庫銀實只換錢八百五、六十文，業經前撫臣徐嗣曾奏請動撥江浙制錢，附搭川米船隻解閩應用，此其明證。前項買汲淡水錢文，尚在江浙制錢未到之先，而閩省雖有錢局，只敷按月給兵，為數有限，難以撥充公用。且所給之銀，每百兩例扣平餘銀一兩，冊造每錢九百文，合銀一兩，實屬按時酌減，祗緣閩省錢價並無按月造報，況系隨時辦理之件，無關例案，是以並未報部，委無以多報少情事。其每船官兵隨帶蠟燭五斤，每員名給予火柴百斤，前已刪減十分之二計算，每船只有蠟燭四斤，僅敷在船點照，並無報有餘剩，毋從逐船查追。其每員名實給火柴七十斤，除在船支用外，餘剩火柴，聽各官兵隨帶軍營應用，前經移明臺灣查照，免其繳回，已據臺灣局於二十案報銷凱旋官兵需用夫船銀米、火藥等項冊末聲明造報在案，並無聽人取攜，虛糜帑項，毋從將支用餘剩各款，分晰應銷、應變數目開造送核，應請照冊准銷。

　　又閩省抬運軍裝等項雇募人夫，與他省情形不同。如江、浙等省概系船隻載運，直隸、河南等省車馬馱載，無需槓索應用。而陝西、雲、貴各省又系按田派夫，則槓索應歸人夫自備，是以均無開銷。今閩省人夫每值差務緊要，於得價之外，尚欲增添價值，否則不肯受雇，業經前督臣李侍堯奏明有案。倘再令其自備槓索，則各人夫均系隨時雇募，並非盡屬積慣充夫之人，焉能自捐己貲購買，攜來應差，差畢仍復攜歸，勢必退縮不前，有誤軍行，故地方官不得不為製辦添換，俾得隨到隨行。此雖例所未載，實則事所必需。況系閩省情形與西北等省不同。前經咨部有案，並無捏溷浮冒，難以刪除，應請照冊准銷。

　　至裹帶料米口袋，業經移明臺局逐一查明估變，另行彙案造報查核。理合逐款聲明，造具登覆清冊，詳送察核具題等由前來。

　　臣等覆查無異，除冊送部外，臣謹會同撫臣浦霖合詞具題，伏祈皇上睿鑑，敕部核覆施行。為此具本謹題請旨。

　　乾隆五十七年七月十二日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納。

　　旨：該部察核具奏。

　　--錄自明清史料戊編第五本四二九～四三○頁。

　　·一五三、閩浙總督覺羅伍拉納題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納謹題為報銷事：竊照臺灣逆匪不法，派調各省官兵前赴勦捕，動銷軍需銀米，先據臺灣總辦局將臺灣軍需第七案內應付各省凱旋滿漢屯土官兵裹帶鹽菜、口糧銀米登覆部查各款，詳請咨覆，經臣轉咨戶部核銷，准到部咨，行令具題到日再議等因，轉行遵照去後。茲據布政使伊轍布、按察使戚蓼生詳稱，遵即轉行查照辦理。節據臺灣府轉准據各該承辦廳縣委員詳覆前來。本司等覆查：四川屯土番族平日口食以牛羊肉麵為主，不慣米飯。臺灣四面環海，所產魚魺氣腥味鹹，該官兵等素未曾食。且由川起程赴閩，即經四川總督臣保寧奏明，給予牛羊蔬肉等物，以示優異，錄摺知會一體照辦。內地沿途均系按照川省議定章程，一體應付，並給與醃肉裹帶渡臺。此次大功告竣，該屯番等凱旋內渡，尤未便兩歧，是以承辦各員，不得不查照內地應付章程辦理。且既系裹帶，必須鹹醃，俾免臭腐。其給過肉價，原系遵照川省知會辦理，並非承辦之員例外濫應，即難責令賠補，而該屯番等宣力行間，凱旋已久，又未便移明川省著追還款，業於臺局第五案內據實詳請題覆，所有給過醃肉價錢二千三百五十四千四百文，應請仍照原冊核銷。理合查明據實登覆，詳請核題前來。

　　臣會同撫臣浦霖覆查無異，謹合詞具題，伏祈皇上睿鑑，敕部核覆施行。為此具本謹題請旨。

　　乾隆五十七年七月二十二日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納。

　　旨：該部察核具奏。

　　--錄自明清史料戊編第五本四三一頁。

　　·一五四、閩浙總督覺羅伍拉納題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納謹題為報銷事：竊照臺灣逆匪不法，派調各省官兵前赴勦捕，動銷軍需銀米，先據臺灣總辦局將臺灣軍需第五案內應付侍衛章京暨廣西、四川、貴州、湖南等省滿漢屯土官兵鹽菜、口糧銀米登覆部查各款，詳請咨覆，經臣轉咨戶部核銷，准到部咨，行令具題到日再議等因，轉行遵照去後。茲據布政使伊轍布、按察使戚蓼生詳稱：遵即轉行查照辦理，節據臺灣府轉准據各該承辦廳縣委員詳覆前來。本司等覆查：軍需則例內開，出征陣亡、病故兵丁多支月餉，免其扣追等語。臺灣逆匪滋事，調撥內地各起官兵前赴協勦，軍行迅速，承辦糧員俱經查照接支月日，照例將應得口糧米石按日給領，鹽菜銀兩按月支給，緣病故各兵於患病之時，日用不無多費，是以病故之後並無餘剩銀兩，其陣亡各兵捐軀行陣，即獲有屍身，亦無銀兩存剩，無可追繳。是此項長支鹽菜銀兩，實與軍需則例所載長支月餉免其扣追之例事同一律，應請免其扣追。又內地第二十三案造報欽差將軍公福康安統領巴圖魯侍衛章京、文武官員、兵丁、番丁、遣犯實共四百七員名，而臺灣造報本案鹽菜、口糧共三百八十九員名，計短少十八員名，緣內地二十三案冊內之湖南岳州府知府德明額、原任上洋通判鄭一桂、南平縣教諭郭廷筠、候補鹽大使張均等四員應支鹽糧彙入臺灣第六案文員鹽糧冊內造報請銷；又書吏余嘉謨、鄭光、鄭齊、林德、謝成、許斌、醫生莊延保、畫匠宣通海、鄭文嘉、刻匠施角使等共十名，彙入臺灣第十二、十三案隨營書識鹽糧冊內造報請銷；又原任上洋通判鄭一桂隨帶壯丁蔡慶、林天茂、邵天昇、陳問等四名到軍營後，所有應得鹽菜口糧俱系該員自行捐給，並未動銷正項。以上共十八員名，未經並入本案彙造，是以較之內地軍需第二十三案內官兵名數短少一十八員名。至前起官兵渡臺，內地原支裹帶鹽菜銀一千九百一十二兩四錢，口糧米六百六十九石六斗，內本案扣除官兵裹帶鹽菜銀二千二十九兩五錢；又第二十三案造報應付隨營書識冊內，扣除裹帶鹽菜銀四十二兩，共扣除鹽菜銀二千七十一兩五錢，較之內地裹帶原數，計長出銀一百五十九兩一錢。又本案扣除官兵裹帶口糧米六百一十八石六斗，又二十三案扣除裹帶口糧米六石，共扣除口糧米六百二十四石六斗，較之內地裹帶原數，計短米四十五石。緣內地支發裹帶鹽糧，其鹽菜銀兩系給領兵各官承領，而口糧米石系交船戶承領裝載，至抵臺之日，各領兵官開報裹帶鹽菜，實祗一千九百一十二兩四錢，而船戶開報米石，因在船日久，耗折較多，計短交米四十五石。當經糧站委員以軍需攸關，未便任其耗折，照數飭追，該船戶等即照彼時臺灣米價每米一石交銀三兩五錢三分五釐六毫，共交銀一百五十九兩一錢。維時軍行迅速，各委員不及買補還款，其應支口糧即照船戶實交米數按日扣算，於臺灣軍需米石動支給發，其船戶所交米價銀一百五十九兩一錢，即存為支發官兵鹽菜之用，是以裹帶鹽菜內有長出銀一百五十九兩一錢，而口糧米內計短米四十五石。俯俟報銷完竣，於彙總收支銀糧冊內登明造報。所有前起官兵實支鹽菜銀四千九百九十兩二錢一分五釐一毫，口糧米一千一百七十石一斗五升七合九勺，應請照數核銷。

　　至四川屯土番族，平日口食以牛羊肉麵為主，不慣米飯。臺灣四面環海，所產魚魺，氣腥味鹹，該官兵素未曾食。且由川起程赴閩，即經四川總督臣保寧奏明，給予牛羊蔬肉等物，以示優異，錄摺知會，一體照辦，內地沿途，均系按照川省議定章程一體應付，並給與醃肉裹帶渡臺，仍撥解牛隻以資接濟。臺灣軍營系征勦之地，未便兩歧，是以承辦各員，不得不查照內地應付章程辦理。其給過肉價，系實在支食之項，既難責令承辦之員賠補，又未便移明川省著追還款。所有給過肉價錢文，並宰過內地撥解牛隻，應請一併照冊核銷。理合逐款聲明，造具登覆清冊，詳送核題等由前來。

　　臣會同撫臣浦霖覆查無異，除冊送部外，臣謹合詞具題，伏祈皇上睿鑑，敕部核覆施行。為此具本謹題請旨。

　　乾隆五十七年七月二十二日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納。

　　旨：該部察核具奏。

　　--錄自明清史料戊編第五本四三一～四三二頁。

　　·一五五、閩浙總督覺羅伍拉納題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納謹題為報銷事：竊照臺灣逆匪不法，派調各省官兵前赴勦捕，動銷軍需銀米，先據臺灣總辦局將臺灣軍需第六案內應付澎湖左右營並班滿留臺弁兵軍營辦事文員及投誠人等鹽菜口糧銀米登覆部查各款，詳請咨覆，經臣轉咨戶部核銷，准到部咨，行令具題到日再議等因，轉行遵照去後。茲據布政使伊轍布、按察使戚蓼生詳稱：遵即轉行查照辦理，節據臺灣府轉准，據各該承辦廳縣委員詳覆前來。本司等覆查：軍需則例內開，出征陣亡病故兵丁多支月餉，免其扣追等語。臺灣逆匪滋事，調撥內地各起官兵前赴協勦，軍行迅速，承辦糧員，俱經查照接支月日，照例將應得口糧按日給領，鹽菜銀兩按月支給。緣病故各兵於患病之時，日用不無多費，是以病故之後，並無餘剩銀兩。其陣亡各兵捐軀行陣，即獲有屍身，亦無銀兩存剩，無可追繳。是此項長支鹽菜銀兩，實與軍需則例所載陣亡、病故兵丁長支月餉免其扣追之例，事同一律，應請免其扣追。又節次派委押解軍營鉛藥渡臺，留臺協勦官兵在內地原支裹帶鹽菜銀六十三兩、口糧米二十一石，業於內地軍需第三十一案內造報在案，茲本案扣除鹽菜銀一百二十六兩、口糧米八石四斗，較之內地裹帶原數計長銀六十三兩，短米一十二石六斗。緣內地支發裹帶鹽糧，其鹽菜銀兩系給押運各官承領，而口糧米系交船戶承領裝載。至抵臺之日，各領兵官開報裹帶鹽菜實祗銀六十三兩。而船戶交繳餘剩米石，因船隻遭遇風浪，該船戶等收管不慎，內有濕米一十二石六斗，霉爛不堪食用，當經糧站委員以軍糈攸關，未便無著，照數飭追。維時臺灣米價昂貴，每米一石價值制錢三千八、九百文，而錢價又復過昂，該船戶等於每米一石折實交銀五兩，共交銀六十三兩。維時軍行迅速，各委員不及買補還款，其應支口糧即照船戶實交米數按日扣算，於臺灣軍需米石動支給發。其船戶所交米價銀六十三兩，即存為支發官兵鹽菜之用。是以裹帶鹽菜銀內有長出銀六十三兩，而口糧米內計短米一十二石六斗，俯俟報銷完竣，於彙總收支銀糧冊內登明造報，應請察核。

　　又見陞都司莊錫舍率眾棄械投誠，留營打仗。維時賊匪正在猖獗，此等投誠散眾，自應妥為安輯，以廣招徠。是以承辦糧員，俱經查照投誠日起，照綠營兵丁之例，將應得口糧按日給領，鹽菜銀兩按月支給。查病故各散眾，於患病之時日用不無多費，是以病故之後並無存剩銀兩。其陣亡各散眾捐軀行陣，即獲有屍身，亦無銀兩存剩，無可追繳。所有此項長支鹽菜銀兩，委系實給有據，既難責令承辦之員賠補，又未便在於散眾家屬著追歸款。應請俯照陣亡兵丁長支月餉免其扣追之例，一律照數核銷。

　　又查革職彰化縣知縣張貞生，系奉參革職並無餘罪之員，彼時軍務緊要，因該員曾任臺灣，熟悉情形，奉委在營辦事，與效力贖罪人員有間。所有支過鹽菜銀四十五兩零，口糧米一十一石零，應請照數核銷。

　　至臺灣撫卹歸莊難民，動用軍需銀兩，現已歸於臺局第二十八案造冊請銷，是承辦撫卹官員應領鹽菜，毋庸另案辦理，應請仍彙入本案照數准銷。理合逐款聲明，造具登覆清冊詳送核題等由前來。

　　臣會同撫臣浦霖覆查無異，除冊送部外，臣等謹合詞具題，伏祈皇上睿鑑，敕部核覆施行。為此具本謹題請旨。

　　乾隆五十七年七月二十二日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納。

　　旨：該部察核具奏。

　　--錄自明清史料戊編第五本四三三頁。

　　·一五六、兵部「為內閣抄出鳥嚕木齊都統尚安奏」移會（九月二十七日）

　　兵部為移會事：車駕司案呈，九月二十日，內閣抄出，鳥嚕木齊都統尚奏效力廢員邵振剛等三年期滿一摺，除行文外，相應抄錄清字原奏，移會稽察房可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十七年九月日。

　　乾隆五十七年九月十九日，內閣奉上諭：據尚安奏柴大紀案內發往鳥嚕木齊效力贖罪之邵振剛等二十一名，三年期滿，照例開列名單，進呈請旨定奪等語。其情節內餽送夫價又收受包差、開賭錢文之邵振剛一名，系守備兼署都司，職分較大，著再留十年。其原任千總陳朝魁等十一名，雖系餽送夫價又受包差、開賭錢文，但職分較小，俱著再留六年。至未經餽送夫價止受包差、開賭錢文之鄭名邦等九名，俱著再留三年，以示區別。各該犯效力期滿，著即釋令回籍，不必再行請旨。該部知道。摺併發。欽此。

　　柴大紀案內餽送夫價又受包差、開賭錢文者十二名：邵振剛，原任守備署都司；陳朝魁，原任千總署守備；席榮，原任千總署守備；帥挺，原任千總；陳國東，原任把總；巫昆，原任千總；鄭攀鳳，原任把總；許朝芳，原任千總；葉琪英，原任把總；黃廷楊，原任千總；孫朝亮，原任把總；靳金樑，原任把總。並未餽送夫價，止受包差、開賭錢文者九名；鄭名邦原任千總；董學海，原任把總；石光陞，原任把總；王殿開，原任把總；施必得，原任把總；李春魁，原任把總；沈祖禮，原任把總；符敦仁，原任把總；石生輝，原任把總。以上共二十一名，俱於乾隆五十四年六月內發到烏嚕木齊效力贖罪，今扣至五十七年六月，三年期滿。

　　--錄自明清史料戊編第五本四三五頁。

　　·一五七、閩浙總督覺羅伍拉納題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納謹題為詳請等事：竊照閩省勦捕臺灣逆匪，製造棉馬掛、單套褲、鳥槍等項需用工料，並夫船價腳、兵丁盤費各銀米，先據總辦局福建布政使伊轍布等列為內地第十四案造冊詳送，經臣會疏具題請銷，准到部駁，當經查核登覆在案。茲又准到部咨。以打造鳥槍一萬六千桿所開纏絲、盤胎、匠工，雖據聲稱實系必需，但究與定例不符。漆飾槍殼，亦屬定例所無，應減去銀三千六十四兩，在於承辦之員名下追繳歸款。至用過腳費，每夫每站多支銀一錢，共銀三百四十一兩六錢三分，應令遵照原奏，統入攤捐數內彙報。

　　其解運軍營一切物件，定例口內支給盤費騾腳，出口以後照進征例支給鹽菜口糧。今冊造派出押運棉衣等項弁兵跟役，自南臺、廈門、蚶江登舟出口起，至鹿耳門、鹿仔港、北淡水等處，均照口內例往回支給盤費銀兩，與例不符。所有支過盤腳費銀三百一十兩八錢五分一釐八毫，不便准銷，應令查明定例，分別口內、口外，另行核辦，刪減造報，再行核銷。其撥補各營鳥槍及追扣棉衣工料，即行分晰造報查核等因，轉行遵照去後。

　　茲據總辦局布政使伊轍布、按察使戚蓼生詳稱：覆查打造鳥槍項下應追核減工料銀三千六十四兩，業經移飭在於各承辦官名下照數著追完繳在案，應飭上緊追完解司歸款，另行造報查核。至用過腳費，每夫每站多支銀一錢，共銀三百四十一兩六錢三分，應俟各案夫價經部覆准之日，逐一查核應攤確數，遵照原奏，在於州縣以上各官養廉內分年攤捐歸補彙報。其押運赴臺棉衣等項各弁兵跟役，自出口之日起，例應支領鹽菜口糧，前造冊內開支盤費，與例未符。茲遵部行，逐一照例確核，將出口之日起給予鹽菜口糧所需米石，按照月報中米市值折價，通計共刪減銀八十五兩五錢二分六釐，照數飭追歸款報撥。至撥補各營鳥槍及追回棉衣工料銀兩，應俟全數撥補扣完之日，另行分案造報查核。理合查明登覆，並分晰造冊，詳請察核具題等由前來。

　　臣覆查無異，除冊送部外，臣謹具題，伏祈皇上睿鑑，敕部核覆施行。再福建巡撫印務系臣兼署，毋庸會銜，合併陳明。為此具本謹題請旨。

　　乾隆五十七年十一月十二日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納。

　　旨：該部察核具奏。

　　--錄自明清史料戊編第五本四三六頁。

　　·一五八、戶部題本

　　經筵講官太子太保領侍衛內大臣文華殿大學士管理吏部戶部理藩院事務三等忠襄伯臣和珅等謹題為詳請事：戶科抄出閩浙總督覺羅伍拉納等將內地軍需第七、八、九等案應付本省及浙江、廣東滿漢官兵赴臺進勦動支銀米各項駁查各款查明題覆一案，乾隆五十七年八月二十九日題，十月十八日奉旨：該部察核具奏，欽此，欽遵於本日抄出到部。該臣等查得：閩浙總督覺羅伍拉納等將內地軍需第七、八、九等案應付本省及浙江、廣東滿漢官兵赴臺進勦動支銀米各項駁查各款查明題覆請銷前來。查疏冊內開：

　　一、奉部覆：官兵過境，租賃民房，有前後往宿二、三次開銷租價，亦有賃住一宿即行開銷，又有相隔十餘日住宿，復行重複開銷者，與定例自過兵之日起、至過畢之日止開銷租價不符。駁令查明各該地方租賃民房之處，所有各該省陸續經過住宿者，統計只准開銷一次房租，其餘各起不得重複另開租價，據實刪減，另造妥冊題報等因。查閩省市鎮村莊各民房，均系有人居住，前因過境官兵沿途棲止，必須照例租賃，是以各地方官諭令民間搬移歸併，方有空出房間為官兵住宿。當時本系按起給租，故每起有住宿二、三次者只給銀三錢、四錢。如一起只賃宿一次者，亦照大、小房間分別給租。其相隔十餘日復行住宿開銷者，乃系下起之官兵。冊內按起支發，並非重複開銷，應請照冊准銷等語。查官兵過境租賃民房，現據該督等於第二、三、四案內登覆，經臣部查軍需例載，出征官兵沿途住宿及到省守候進勦，如暫行屯駐及偶爾過往，為日無多，除有帳房可住者仍搭支居住外，如帳房不便或屯住日期較久，預租店房，小間給租銀三錢，大間給租銀四錢，原指租賃住宿日期較久，始准照間給租，並非經過住宿一、二日，或隔日住宿即准給租價三錢、四錢。即如奉調各省各起官兵，各由本營地方起程，某處官兵若干名分起行走，頭起首站至某處住宿租賃民房，此後各起續到，俱由此路，即在頭起所租民房內住宿，俟過畢之日始按房間大小分別給發租價一次，方與例意吻合。至偏僻營汛奉調兵數減少，只住宿一、二次者，其房租自應酌量減給。軍需錢糧，一切俱應詳慎撙節，未便任意浮開，漫無節制。乃承辦各員，當各兵起行之初，既未遵照定例辦理，給發租價，又不詳核例意，率行開支，殊屬不合，駁令將開支租價銀兩核明應減、應銷確數，妥議另冊題報，再行核銷在案。今第七、八、九案應付本省及浙江、廣東滿漢官兵經過各站租賃民房用過租價銀一千一百二兩八錢，事同一律，應令該督等查照第二、三、四等案指駁情節，分別減銷各數，另冊具題，到日再行一併核議。

　　一、奉部覆：營中撥出砲位、藥鉛等項，既系隨兵行走，自應於各兵例給人夫抬送，何得另開夫價？且查閩省各州縣驛，均有額設站夫，何以並未撥用，概行雇夫應付？所有用過夫價，除每名每站浮支銀一錢遵駁攤捐歸款外，其餘夫價銀三萬六千七百三十五兩一分一釐六毫零、口糧米四百七十石九斗五升二合五勺，行令查明刪減，題報核銷等因。查綠營官兵乘騎本營例馬，外委馬步兵丁每二名給馱馬一匹，官兵之跟役每五名給馱馬二匹，如無馬匹處所按每百名給夫八十名，除去例帶餘丁三十名外，仍給夫五十名，跟役按應得馬數每馬一匹折夫二名，是綠營官兵騎馱馬匹乃系例所應得，均應按數應付。又運送軍裝、軍火等項，以五十斤用夫一名，亦系凡有運送，均應照辦，並未指出隨兵與不隨兵之分。前冊造報，將兵丁隨帶行李及隨身攜帶鳥槍、腰刀等物聲明即用例給人夫背運，其營中撥出砲位、藥鉛、軍械各項，按五十斤用夫一名，系各照本例辦理。是以內地軍需自第一案至三十四案奏銷冊內，均無續運軍裝、軍火等項專案造報之事，俱系隨同各起官兵本案分別開列。其實營中撥出砲位、藥鉛一切應用軍裝，為軍營必需，即與續運軍裝、軍火等項並無二致，未便指為隨兵行走，不准另給人夫，致滋賠累。至閩省各州縣驛，額設站夫本屬無多，原系常年應付驛遞差使。當軍興之際，往來雜差繁多，其不入軍需報銷之案撥用站夫，均歸驛站項下造報，額夫惟有不敷，並無餘空。是以官兵軍裝過境，需用人夫，均系就地雇應，不能扣除，委系實在情形，應請照冊核銷等語。查綠營官兵例給人夫之外，將營中撥出砲位、藥鉛等項，另按五十斤給夫一名，先經臣部以砲位、藥鉛等項既系隨兵行走，自應於各兵例給人夫抬送，何得另行開支夫價？且閩省各州縣驛，均有額設站夫，何以並未撥用扣除，概行雇夫應付？是以核駁。今據該督題覆，各州縣驛額設站夫本屬無多，原為常年應付驛遞差使之用。軍興之際，往來雜差繁多，其不入軍需報銷之案撥用站夫，均歸驛站項下造報，額夫並無閒空，是以雇夫應付等語。臣部核其登覆，尚屬實在情形，應准其雇夫應付。至所稱綠營官兵隨帶行李及隨身攜帶鳥槍、腰刀等項，已用例給人夫背運，其營中撥出砲位、藥鉛、軍械各項，並未另行專案造報，均隨同各起官兵本案分別開造，與續運軍裝、軍火等項並無二致，是以各照本例辦理，未便指為隨兵行走，不准另給人夫，致滋賠累等語。臣部查第四案福州駐防滿營撥出砲位、藥鉛、軍械等項，據冊內聲明，統以馬馱例給人夫抬送，並未另照續運軍裝、軍火之例，按五十斤給夫一名，按站開銷夫價。綠營官兵，事同一律，既經照例給與馱馬折夫，並按每兵百名給夫八十名，此項人夫原為背運軍裝、行李而設，且每夫一名開支夫價銀一錢，原為閩省軍需一切軍裝、軍火等項統系隨兵行走，並無另起運送之案，是以從優支給。該督等於此項夫價之外，另將軍裝按五十斤用夫一名，是一事而兩例兼用，實屬冒濫。且查湖南、廣東、江西等省隨兵行走軍裝，先據各該督撫按五十斤用夫一名請銷，臣部核駁，均經遵駁刪減在案。閩省運送隨兵行走軍裝，未便獨請開銷，業於第二、三、四案內駁令照例核明應銷、應刪各數，另冊題報。今第七、八、九案於例給人夫之外，另按五十斤給夫一名，事同一律。所有用過夫價銀三萬六千七百三十五兩一分一釐六毫零、口糧米四百七十石九斗五升二合五勺，未便議准，應令該督等查照第二、三、四等案指駁情節，一例刪減，另冊具題，到日再行核辦。

　　一、奉部覆：官兵騎馬折夫並官員之跟役馱馬折夫，例無回空銀兩，行令通查軍需各案，將此項人夫回空銀兩刪除造報等因。遵查閩省辦理兵差、運送軍械等項雇募人夫，因正價不敷，經前督臣李侍堯聲明情由，專摺奏請內地雇夫照金川口內之例，正價五分、口糧米一升之外，加給回空銀五分，設再有不敷，俟事竣後另於通省各官通融攤捐歸款等因，奏准遵辦在案。是回空銀兩，系奏明給予，則凡受雇充夫，一體應差者，即應一例支給回空銀兩。此項官員騎馬並官員之跟役應得馱馬，因無馬匹，每匹折夫二名應付前進，與兵丁抬運軍裝人夫，同途並行，斷不能將回空糧銀，或給或停，兩岐辦理。且馱馬折給人夫，亦系扛抬行李，更難將該夫有無應得回空，分別給發。應請仍照原奏，一併給予回空銀兩，以昭畫一等語。查官兵騎馬，例無折夫之條。此次閩省軍務，因無馬匹，且每官一員止給騎馬一匹，是以准其同跟役應得馱馬每一匹折夫二名。但此項人夫，本因閩省無有馬匹，通融酌給，與抬送軍裝糧餉不同。且查前督李侍堯奏請加給回空夫價摺內，祗聲明運送軍械等項，並無馬折人夫在內。所有此項回空夫價，臣部未便議准，應令該督等通查軍需各案，將此項馬折人夫所給回空銀兩，一體刪除，造報查核。

　　一、奉部覆：赴臺官兵配渡海船，據該督等題覆，坐載官兵虛占地步，一人坐臥之地即可堆糧五、六石，其裹帶鹽糧並軍裝、藥鉛、行李等項，均應核算在內。坐兵四、五十名者即需載米八、九百石之船，坐兵百餘名者即需載米一千餘石之船，始能容受。但海船坐載官兵及軍裝餉鞘等項，有人數、斤數可稽，駁令比照內河則例，按官兵人數、軍裝斤數核給雇價，妥議另報，再行核銷等因。查前督李侍堯奏明：官員奉差往來，及運載軍裝、餉銀，遞送緊急文報，難以石數計者，就船之大小可載若干石之數，照此計算，以歸畫一等因。欽奉硃批：此時惟以渡兵接運軍儲濟用為要，餘可徐論；寧可從寬，欽此。是解銀載兵，就船隻大小載米石數給發雇價，乃系奏准辦理，並非地方官憑空支飾浮冒。今於事後駁飭比照內河則例，按官兵人數、軍裝斤數核給雇價，在領銀之船戶既各他往，無可著追，而承辦之地方官遵照奏案辦理，亦難責令賠補，應請照冊准銷等語。查赴臺官兵配渡海船，按船隻大小可載米若干石數開銷雇價之處，先據該督等於第一案內題覆，坐載官兵虛占地步，一人坐臥之地，即可堆糧五、六石，其裹帶鹽糧並軍裝、鉛藥、行李等項，均應核算在內。坐兵四、五十名者即需載米八、九百石之船，坐兵百餘名者即需載米一千餘石之船，始能容受等因。經臣部查：海洋有更數可稽，官兵及軍裝、餉鞘等項，有人數、斤數可稽，官兵坐載船隻，既據該督等將軍裝、藥鉛等項核算在內，則即按人數、斤數核給雇價，甚為簡便，何必牽引運米之條，致滋弊混？若謂官兵虛占地步，一人坐臥之地即可堆糧五、六石，則軍裝、餉鞘等項並不虛占地步，何以第十三案運送餉鞘冊內，候補從九品鄒茂烈管運一船，該船可載米一千一百石，並無配載軍裝，止裝運餉銀一萬兩，開銷雇價銀三百五十六兩零？知縣史必大等管運一船，該船可載米一千二百石，並無配載軍裝，止裝運餉銀二萬兩，開銷雇價銀三百八十八兩零？其餘類此，不可勝數。核對前後海船報銷各案，甚屬錯謬。駁令比照內河則例，按官兵人數、軍裝斤數核給價值在案。況查閩省海運章程，每糧一石每百里給運腳銀二釐四毫；又臺運內地軍米至廈門十二站，每石給水腳銀八分，此向來臣部准銷之成例。至軍需定例，運糧水腳每百里每石給銀三分六釐者，緣用兵省分，需糧孔急，若不寬為給價，恐船戶裹足不前，有誤軍需，是以一切俱從寬裕。查該省海路運送軍糧各案，既照軍需定例每石開支水腳銀三分六釐，其渡臺官兵自應亦照軍需內河例每員名給銀三分，方昭平允。即以該督等所稱官兵虛占地步，每官兵一員名即須糧五、六石之地始能容受，而該省由臺運米一石至廈門十二站給水腳銀八分，載兵由廈門至臺亦系十二站，每名每百里以三分合計，該銀三錢六分，是每兵一名所給船價已抵運米五、六石之數，正與官兵虛占地步之說符合。該督照此每兵一名請銷銀三分，已屬寬裕，乃聽承辦之員任意浮開，如載兵五、六十名之船，由廈渡臺，即請銷銀三百四、五十兩之多。經臣部節次駁令刪減，該督等並不遵照辦理，殊非核實辦公之道。軍需錢糧，絲毫均關國帑，豈容如此冒濫浮開？業於第二、三、四案內駁令詳查各站至臺里數，核實刪減，另造妥冊題覆，再行核銷在案。今第七、八、九案用過海船雇價銀七萬六千七百一十四兩二錢，事同一律，應令該督等查照第二、三、四等案指駁情節，一例刪減，另冊題報，到日再行核辦。

　　一、奉部覆：海洋鹹水難資炊爨，既據該督題覆，每官兵一員名給船戶淡水錢一百五十文，系實在情事，萬難刪減。戶部查與原任總督李侍堯奏明原案及海洋情形均屬相符，應准支給。但查跟役餘丁淡水錢文，原奏內未經議及，此案冊造支過跟役餘丁淡水錢文，應令飭追，歸款報部。至每錢九百文合銀一兩，該省並無報部案據，其中有無以多報少情弊，無憑查核。且該省本有錢款可動，何須以錢合銀，致滋弊混等因。查海船備載淡水，系計口授食，原奏載兵一名給船戶淡水錢一百五十文，言兵即官在其內，有兵即有餘丁，有官即有跟役，所有跟役、餘丁支過淡水錢文，應請一例准銷。其每錢九百文合銀一兩，緣時值兵差過境，一切鹽菜夫腳船價等項，雖系以銀給發，其實仍須換錢行用。當軍興之際，在在需用錢文，市間錢價未免較昂，經前撫徐嗣曾奏請動撥江浙制錢附搭川米船隻解閩應用，前項給買淡水錢文，尚在江浙制錢未到之先，而閩省雖有錢局，只敷按月給兵，為數有限，難以撥充公用。且所給之銀，每百兩例扣平餘一兩，冊造每錢九百文合銀一兩，實屬按時酌減。閩省錢價，並無按月造報，況系隨時辦理，無關例案，是以並未報部，委無以多報少情弊，應請照冊准銷等語。查渡海官兵備買淡水錢文，先因原奏內並無跟役、餘丁，是以核駁。今據該督等登覆，言官兵即有跟役、餘丁在內，斷無責令偏飲鹹水之理。臣部核其所登，尚屬實情，所有跟役、餘丁支過淡水錢二百九十一千七百五十文，應准其一體開銷。至每錢九百文合銀一兩之處，現據該督等於第二、三、四案內登覆，經臣部查江浙制錢，彼時即未到閩，此案應用錢文未及動用，何以通計軍需各案，此項買水錢文並無以錢給發之案？且每銀一兩易制錢九百文，即當用兵之日，錢價亦不應如此昂貴。駁令確查實在價值，題覆到日再行核定在案。今第七、八、九案用過買水錢文折抵銀兩之處，應令查照第二、三、四案指駁情節，一體據實查辦題覆，再行核議。

　　一、奉部覆：官兵每員名辦給燒柴一百斤，每船辦給蠟燭五斤，據請仍照酌減十分之二核銷。但渡臺船隻，一遇風色順利，計日即可到臺，所帶燒柴、蠟燭必無用盡之理。如有餘剩，均應按數繳收或變價歸公，未便聽人取攜。行令查明於何日登舟，何日到臺，將備帶蠟燭、燒柴在船支用若干，餘剩若干，分晰應銷、應變數目，報部核議等因。查每船官兵隨帶蠟燭五斤，每員名給予火柴一百斤，前已刪減十分之二計算，每船只有蠟燭四斤，僅敷在船點照，亦無報有餘剩，無從逐船查追。其每員名只有火柴八十斤，除在船支用外，餘剩火柴，聽各官兵隨帶軍營應用。前經移明臺灣查照，免其繳回，並無聽人取攜，虛糜帑項。無從將支用餘剩各數，分晰應銷、應變數目，開造送核。應請照冊准銷等語。查官兵渡臺，每船辦給蠟燭五斤，每員名火柴一百斤，除前次刪減十分之二外，每船蠟燭四斤，每員名實給火柴八十斤，先經臣部駁令查明渡臺官兵於何日登舟，何日到臺，將備帶燒柴、蠟燭在船支用若干，餘剩若干，分晰應銷、應變數目，報部核議在案。今據該督題覆，每船蠟燭四斤，只敷在船點照，並無報有餘剩，無從逐船查追。其火柴八十斤，除在船支用外，餘剩火柴聽各官兵隨帶軍營應用。前經移明臺灣查照，免其繳回；並無聽人取攜情事，無從將支用餘剩各數分晰開造等語。查每船蠟燭四斤，為數本屬無多，既稱只敷在船點照，並無報有餘剩，應毋庸議。其每員名火柴八十斤，計每船坐載官兵四、五十名至百十餘名不等，所載火柴甚多，官兵登岸時，即應將餘剩火柴秤驗查收。即官兵需帶軍營應用，亦應登冊，以便稽查。今以移明臺灣概免繳回為辭，則當時多辦虛冒，事後荒唐無著，殊非核實辦公之道。事關軍需錢糧，絲毫俱應詳慎，豈容如此草率了事？業於第二、三、四案內，議令通查各起官兵在船日期，備帶火柴支用確數，另冊請銷。其餘剩柴薪，承辦之員並不按數查收歸公，一任拋撒，實屬辦理不善。行令按照原價著落賠補在案。今第七、八、九案辦給官兵燒柴，事同一律。所有用過價銀二千二百八十七兩九錢五分，除刪減二成銀四百五十七兩五錢九分外，其餘請銷銀一千八百三十兩三錢六分，應令該督等查照第二、三、四等案指駁情節，分別應銷、應存，一例查辦報部，再行核辦。

　　一、奉部覆：馬匹裹帶草束，即系折給銀兩，自不得復支夫價船腳，致滋弊混。所有用過夫價銀四兩五錢九分、水腳銀二分二釐九毫、口糧米四斗五升九合，行令刪除，歸款報部等因。查馬匹裹帶草料，均系本色，如料米系動支倉榖，軍糧草束系用價買備供應。前項赴臺馬匹所帶草束，如折價給發，則船隻開行，經由重洋之中，無可置辦，則亦毋庸折價。且馬無草束，日只倉米三升，如何足敷餧養？祗緣用過價銀，應付入冊開銷，並非折銀給發，應請照冊准銷等語。查馬匹裹帶草束，先因冊報每十斤重草一束，照依例價給銀九釐，經臣部以既系折銀支給，未便復開運送夫價、口糧，核駁刪除。今據該督題覆，馬匹裹帶料草，均支本色，並非折銀給發等語。臣部核其所登情節，核對初次題報銷冊相符，所有運送本色草束用過夫價銀四兩五錢九分、口糧米四斗五升九合、水腳銀二分二釐九毫，核算應支數目相符，應准開銷。

　　一、奉部覆：馬匹裹帶料米裝用口袋，行令即行查收估變歸款等因。查裹帶料米口袋，業經移明臺局逐一查收，據實估變，另行彙案造報查核等語。查裹帶料米口袋、口繩，該督既稱移明臺局逐一查收，據實估變，另行彙案造報，應俟造報到日，再行核辦。

　　一、奉部覆：運送軍裝、軍火等項，止准每站給與夫價，並無辦給杠索之條，行令刪除，歸款報部等因。查閩省抬運軍裝等項，雇募人夫，與他省情形不同。如江浙等省概系船隻載運，直隸、河南等省車馬馱載，無須杠索應用。而陝西、雲、貴各省，又系按田派夫，則杠索應歸人夫自備。是以均無開銷。今閩省人夫與他省情形不同，每值差務緊要，於得價之外，尚欲增添價值，否則不肯受雇，業經前督李侍堯奏明有案。倘再令其自備杠索，則各夫均系隨時雇募，焉能自捐已資購買，攜來應差？是以地方官不得不製辦添換，俾得隨到隨行。此雖例所未載，實則事所必需。前經咨明戶部有案，並無捏混浮冒，難以刪除，應請照冊准銷等語。查抬運軍裝等項，雇募人夫，製備杠索，該督等雖稱實屬事所必需，但各案軍需並無成例可循，且沿途各省運送一切物件，並未備制杠索，亦不聞致有貽誤之處。是此項杠索價銀，實屬例外添支。且逐站添換，尤屬任意糜費，未便議准。所有用過工料銀七錢八分八釐，應令該督等速飭刪除，歸款報部查核。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十七年十二月十三日，御前大臣經筵日講起居注官太子太保領侍衛內大臣文華殿大學士文淵閣提舉閣事管理吏部戶部三庫理藩院事務掌翰林院事總理圓明園內事務大臣總管內務府大臣管理上駟院武備院事務總管圓明園八旗包衣三旗官兵管理健銳營事務正白旗滿洲都統步軍統領世襲三等忠襄伯臣和珅、御前大臣內大臣太子少保戶部尚書正紅旗滿洲都統管理鑾儀衛事管理御茶膳房造辦處總理工程處事務總管清漪園等處嚮導處大臣御船處統領管理鷹狗處事務總管內務府大臣臣福長安、經筵講官太子少保尚書臣董誥、左侍郎兼署刑部右侍郎事務正白旗滿洲副都統臣松筠、左侍郎兼管順天府府尹事務署理樂部事務世襲一等輕車都尉革職留任臣蔣賜棨、右侍郎兼鑾儀衛鑾儀使臣阿迪斯、右侍郎臣韓鑅、郎中臣德慶、員外郎臣福參泰、員外郎臣哈達納、員外郎臣丁階、員外郎臣朱棟、主事臣蘇藩泰、主事臣克誠、主事臣趙三元、（下缺）

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第五本四三七～四四一頁。

　　·一五九、臺灣總兵哈當阿等奏摺

　　哈當阿等跪奏為拏獲抗逃投誠股頭、審明辦理、恭摺具奏事：據署鳳山縣翟灝稟報：本年四月初三日，會營拏獲抗逃投誠股頭林青一犯，臣等即飭提到郡，督同臺灣府知府楊紹裘嚴審。緣林青籍隸晉江，居住鳳山。乾隆五十二年三月內，往投賊匪莊大田入夥，作為股頭，撥赴嘮■〈口毒〉坑地方抗拒粵莊義民，曾經攻城打仗，殺過義民二人。五十三年二月，大兵進勦，該犯畏懼，隨赴軍營投誠。嗣聞解赴內地，仍應充發，該犯畏罪，逃入內山。本年四月初間，該犯因事經多載，查拏未必認真，欲出內山探望。初三日甫至隘口，即被兵役拏獲，再三嚴詰，堅供並無受封偽職，逃後亦無為匪、並知情隱藏之人。加以刑夾，矢口不移，似無遁飾。查林青附從逆匪，充當股頭，攻城殺人，原屬罪不容誅，乃既赴軍營投誠，貸其一死，復□畏罪抗逃，實難寬貸。林青合依謀叛者斬律應擬斬立決。審明後，臣等即恭請王命，將林青綁赴市曹，即行正法，照例梟示。該犯供無親屬產業，應毋庸議等因。

　　乾隆五十八年五月二十四日奉硃批：該部知道，欽此（二十九日抄出到部）。

　　--錄自明清史料戊編第五本四四二頁。

　　·一六○、工部題本

　　署工部尚書吏部尚書鑲黃旗漢軍都統臣金簡等謹題為詳請題銷工料事：工科抄出閩浙總督覺羅伍拉納題前事內開：竊照臺灣賊匪蕩平，欽奉諭旨：將御制文於臺灣府城建碑鐫刻。又福康安等之勇略最著者，於臺郡、嘉義兩處建立生祠各等因。欽此。欽遵業經一律興建完竣。計臺灣郡城碑亭生祠，共用過工料銀二萬二千四百六十六兩二錢一分四釐，嘉義縣生祠共用過工料銀七千五百一十八兩六錢七分三釐，在於存剩軍需截存臺灣府庫銀內動銷緣由，經臣會摺奏奉硃批：知道了，欽此。欽遵。據前署布政使戚蓼生將實用工料造具細冊，繪圖貼說，並取實用實銷及勘驗無捏印結、碑摹，經臣會疏題銷。准到部覆，應如所題辦理。至冊開石碑折寬厚一尺，長六丈二尺四寸。用開山掘土泥匠三百九十六工，在山開打石匠三百六十四工，運土扒土夫四百九十八名。石碑每塊重一萬六百八斤，旱運四十里，用運石石匠四百八十六工，搭架泥匠一千三十工，搬運架木幫運下山拆架夫九百八十二名。又開鋼炭架木、篾片、冗草、木棍、鐵料等項銀三十兩七錢三分。均與定例浮多。再查前次廈門建蓋碑亭所需碑身、碑座、石柱等項，據奏稱附近地方石質鬆脆，不堪適用，俱於泉州府同安縣屬之金門、烈嶼、漳州府龍溪縣屬之港尾等處開鑿，自深山邃谷輓運而出，一切人工運腳，不無繁多等因，奏明在案。今疏稱臺地不產堅緻巨石，系照廈門辦理，在於金門、烈嶼、港尾等處僱夫開鑿等語。查臺灣與廈門重洋間隔，何以採辦石料俱在一處旱運程途僅少五里，其中不無虛飾。再廈門碑亭所用石柱系奏明之工，此案碑亭石柱尚可仿照辦理。至生祠與別項房屋無異，何得亦用石柱，致滋糜費？又例載各項物料買價銀一百兩，加運銀二十兩，系專指未加運腳之物料而言。今將所用匠夫，並已開運腳之石料，一併加給運銀，殊屬浮冒，應令查照刪減。至建蓋房屋亭座所開一切做法，並逐件名色，系照該省土名造報，並未照依工程做法開造，亦難查核，應令繪具逐座大木圖說，送部核辦。相應將指駁各款，於副冊內註明鈐印發還，轉飭查明，分晰據實刪減，另造妥冊，繪具圖說題銷，到日再行辦理等因，轉行遵照去後。

　　茲據福建布政使伊轍布詳稱：據臺灣、嘉義二縣遵照冊內粘簽逐一登覆，改造細冊具結，由臺灣道府確核詳送到司。覆查定例，開鑿山石折寬厚一尺，長一丈，用石匠一工，系指開採石塊小料而言。今開鑿碑石，淨長一丈二尺，寬五尺二寸，厚一尺，在山開採之時，尚須量加寬大，較之尋常小料，不啻數倍，勢難與開鑿小料一律計丈論工。至碑石輓運出山，若按例六十斤用夫一名，不惟需夫甚多，亦且山路崎嶇，難以行走，是以照依搭架輓運實用人夫造報，並未核計里數。廈門購運碑石，亦系照此辦理。所有碑石，既由深山邃谷輓運而出，則搬運架木、篾片、冗草、木棍、鐵料等項，均系在所必須，共開銷銀三十兩七錢三分，核計工料，委無浮多，難以核刪。又臺灣不產巨石，若往別處採購，運腳尤為多費，是以仿照廈門之例，亦就金門、烈嶼、港尾等處開鑿。惟由內山運至山邊，尚非港道，又由山邊運至廈門海岸，方可雇船轉運，前往臺灣工所。自山邊至海岸，計程十五里，與廈門冊開相符。其廈門碑石，又由海岸旱運至南普陀，計程五里，是以採辦碑石俱在一處，而比較程途計少五里。其實臺灣購運碑石，抵海岸路程，與廈門相同，而由海岸雇船運至臺灣工所，則與廈門迥異，並非僅少五里也。再臺灣不產木植，購備巨料，工價較昂。兼生祠建在碑亭之後，碑亭已用石柱，生祠自應一律辦理，庶期堅固經久，以重欽工，即較對購用木料價值，約略相等，不致糜費。至臺灣一切工程，需用物料，向系按照例價開報，每百兩另加運費二成。今所辦石料，由海岸雇船運至臺灣，又到臺灣後運至兩處工所，一切水旱運腳，均未開銷，是以照依成案辦理，並非已開運腳復加運費。再建蓋房屋亭座用過木植料件，俱仿照閩省各案工程，歷奉准銷成例名目做法造報，亦非新創，圖內難以逐細登註，應請免其重複繪畫。理合轉造清冊，同送到各結，並奉發原冊，詳送察核題銷等情前來。臣覆加查核無異，除冊結碑摹送部外，臣謹會同福建巡撫臣浦霖合詞具題，伏乞皇上睿鑑，敕部核覆施行。為此具本謹題請旨。乾隆五十八年六月初六日題，七月二十五日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。

　　該臣等查得閩浙總督覺羅伍拉納疏稱：臺灣郡城碑亭、生祠共用過工料銀二萬二千四百六十六兩二錢一分四釐，嘉義縣生祠共用過工料銀七千五百一十八兩六錢七分三釐，在於存剩軍需截存臺灣府庫銀內動銷，造具細冊，繪圖貼說，並取實用實銷及勘驗無捏印結、碑摹，經臣會疏題銷，准到部覆辦理。至冊開石碑折寬厚一尺、長六丈二尺四寸，用開山掘土泥匠三百九十六工，在山開打石匠三百六十四工，運土扒土夫四百九十八名。石碑每塊重一萬六百八斤，旱運四十里，用運石匠四百八十六工，搭架泥匠一千三十工，搬運架木、幫運下山、拆架夫九百八十二名。又開鋼炭、架木、篾片、冗草、木棍、鐵料等項銀三十兩七錢三分。均與定例浮多。再疏稱臺地不產堅緻巨石，系照廈門辦理，在於金門、烈嶼、港尾等處雇夫開鑿。查臺灣與廈門重洋間隔，何以採辦石料俱在一處，旱運程途僅少五里，其中不無虛飾。至生祠與別項房屋無異，何得亦用石柱，致滋糜費。又例載各項物料買價銀一百兩，加運銀二十兩，系專指未加運腳之物料而言。今將所用匠夫並已開運腳之石料一併加給運銀，殊屬浮冒，應令查照刪減。至建蓋房屋亭座所開一切做法，並逐件名色系照該省土名造報，並未照依工程做法開造，亦難查核，應令轉飭查明，分晰據實刪減，另造妥冊，繪具圖說題銷，到日再行辦理等因，轉行遵照去後。茲據福建布政使伊轍布詳稱：據臺灣、嘉義二縣遵照冊內粘簽，逐一登覆，改造細冊具結，由臺灣道府確核，詳送到司。覆查定例開鑿山石折寬厚一尺、長一丈，用石匠一工，系指開採石塊小料而言。今開鑿碑石，淨長一丈二尺，寬五尺二寸，厚一尺，在山開採之時，尚須量加寬大，較之尋常小料不啻數倍，勢難與開鑿小料一律計丈論工。至碑石輓運出山，若按例六十斤用夫一名，不惟需夫甚多，亦且山路崎嶇，難以行走，是以照依搭架輓運，實用人夫造報，並未核計里數。所有碑石既由深山邃谷輓運而出，則搬運架木、篾片、冗草、木棍、鐵料等項，均系在所必須，共開銷銀三十兩七錢三分，核計工料，委無浮多，難以核刪。又臺灣不產巨石，若往別處採購，運腳尤為多費，是以仿照廈門之例，亦就金門、烈嶼、港尾等處開鑿。惟由內山運至山邊，尚非港道，又由山邊運至廈門海岸，方可雇船轉運前往臺灣工所。自山邊至海岸計程十五里，與廈門冊開相符。其廈門碑石又由海岸旱運至南普陀，計程五里。是以採辦碑石俱在一處，而比較程途計少五里。其實臺灣購運碑石抵海岸，路程與廈門相同，而由海岸雇船運至臺灣工所，則與廈門迥異，並非僅少五里也。再臺灣不產木植，購備巨料，工價較昂。兼生祠建在碑亭之後，碑亭已用石柱，生祠自應一律辦理，庶期堅固經久，以重欽工，即較對購用木料，價值約略相等，不致糜費。至臺灣一切工程需用物料，向系按照例價開報，每百兩另加運費二成。今所辦石料，由海岸雇船運至臺灣，又到臺灣後運至兩處工所，一切水旱運腳，均未開銷，是以照依成案辦理，並非已開運腳復加運費。再建蓋房屋、亭座用過木植料件，俱仿照閩省各案工程歷奉准銷成例名目做法造報，亦非新創，圖內難以逐細登註，應請免其重複繪畫。理合轉造清冊，同送到各結，並奉發原冊，詳送察核題銷等情。臣等復加查核無異，除冊結、碑摹送部外，臣謹會同福建巡撫臣浦霖合詞具題等因前來。

　　查福建臺灣、嘉義二縣動用存剩軍需截存臺灣府庫銀兩，在於臺灣郡城建立平定臺灣御製文等碑亭四座、功臣生祠十九間，並嘉義縣城建立御製命建功臣生祠誌事詩碑亭一座、功臣生祠十二間，先據該督將共用過工料銀二萬九千九百八十四兩八錢八分七釐造冊題銷，經臣部以冊開石碑折寬厚一尺、長六丈二尺四寸，用開山掘土泥匠三百九十六工，在山開打石匠三百六十四工，運土扒土夫四百九十八名，石碑每塊重一萬六百八斤，旱運四十里用運石石匠四百八十六工，搭架泥匠一千三十工，搬運架木幫運下山拆架夫九百八十二名，又開鋼炭、架木、篾片、冗草、木棍、鐵料等項銀三十兩七錢三分，均與定例浮多。再疏稱臺地不產堅緻巨石，系照廈門辦理，在於金門、烈嶼、港尾等處雇夫開鑿。查臺灣與廈門重洋間隔，何以採辦料石，俱在一處，旱運程途僅少五里，其中不無虛飾。至生祠與別項房屋無異，何得亦用石柱，致滋糜費。又例載各項物料買價銀一百兩加運銀二十兩，系專指未加運腳之物料而言，今將所用匠夫並已開運腳之石料一併加給運銀，殊屬浮冒，應令查照刪減。至建蓋房屋亭座所開一切做法，並逐件名色，系照該省土名造報，並未照依工程做法開造，亦難查核，行令查明，分晰據實刪減，另造妥冊，繪具圖說題銷，到日再行辦理在案。今據該督疏稱：轉飭遵照簽駁，逐一登覆。並據聲明：定例開鑿山石折寬厚一尺、長一丈、用石匠一工，系指開採石塊小料而言。今開鑿碑石淨長一丈二尺、寬五尺二寸、厚一尺，在山開採之時，尚須量加寬大，較之尋常小料不啻數倍，勢難與開鑿小料一律計丈論工。所用工料，難以核刪等語。查採運前項碑身，前經西部以冊開需用一切匠夫物料等項，均與定例浮多，是以駁令刪減。今雖據聲稱系屬寬大料件，非開採尋常小料可比，難與一律計丈論工，所開一切工料難以核刪，但查冊開採運碑座，每塊折寬厚一尺、長二十一丈六寸，用銀二百五兩四錢九分八釐，核每丈僅用銀九兩七錢五分七釐七毫，今採運碑身每塊折寬厚一尺、長六丈二尺四寸，用銀三百七十五兩七錢二分六釐，按依碑座每丈用銀九兩七錢五分七釐七毫核算，每塊應准銀六十兩八錢八分八釐，計多用銀三百十四兩八錢三分八釐。共碑身十塊，計減銀三千一百四十八兩三錢八分。至冊開生祠所用石柱，據稱生祠建在碑亭之後，碑亭已用石柱，生祠自應一律辦理，即較對購用木料，價值約略相等，不致糜費等語。但查該府杉木例價長一丈四尺五寸、徑一尺五寸，連運加荒並匠夫等項核算，每根應准銀五兩三錢八分一釐，今所用石柱每根長一丈四尺、徑一尺四寸，用銀二十一兩二錢七分，計多用銀十五兩八錢八分九釐，共三十六根，共計減銀五百七十二兩四釐。其餘石料、磚瓦、匠夫等項，照該處例價並工程做法則例核算，亦有多用之處，應減去銀九百六十六兩三錢四分七釐。三共減銀四千六百八十六兩七錢三分一釐，實准銷銀二萬五千二百九十八兩一錢五分六釐，相應繕造黃冊，恭呈御覽，俟發交臣部之日，將核減數目，於副冊內註明鈐印，發還該督，轉飭在於承辦官名下照數著追，還項報部，並知照戶部可也。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十八年九月十六日，署工部尚書吏部尚書稽察欽奉上諭事件處大臣管理御茶膳房奉宸苑事務鑲黃旗漢軍都統總管內務府大臣臣金簡、經筵日講起居注官尚書掌翰林院事教習庶吉士臣彭元瑞、左侍郎管理錢法事務總管內務府大臣臣伊齡阿、左侍郎臣吳省欽、右侍郎兼鑾儀衛鑾儀使臣阿迪斯、右侍郎正藍旗漢軍副都統臣范宜恆、營繕清吏司郎中臣文光、郎中臣兆傑、郎中臣德恆、郎中臣孫廷夔、員外郎臣慧林、員外郎臣多隆阿、員外郎臣溫承志、主事臣元明、主事臣九德、主事臣何道生、候補主事臣廣善。

　　旨：依議，冊併發。

　　--錄自明清史料戊編第五本四四二～四四五頁。

　　·一六一、戶部題本

　　戶部等部經筵講官太子太保領侍衛內大臣文華殿大學士管理吏部戶部理藩院事務三等忠襄伯臣和珅等謹題為報銷等事：戶科抄出閩浙總督覺羅伍拉納等將臺局軍需第十四案賞給社番煙斤並賞官兵、義民銀牌、帽頂以及辦應軍營心紅紙張等項銀兩駁查各款、查明題覆一案，乾隆五十八年九月二十一日題，十一月二十日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。該臣等會查得：閩浙總督覺羅伍拉納等將臺局軍需第十四案賞給社番煙斤並賞官兵、義民銀牌、帽頂以及辦應軍營心紅紙張等項銀兩駁查各款查明題覆請銷前來。查疏冊內開：

　　一、奉部覆：賞給生番煙斤，將軍公福康安等於籌辦搜捕情形摺內雖有賞給銀牌、煙布之語，但此項煙斤並非例應賞給之物，無憑核准，行令刪除歸款等因。查臺灣地方坐山面海，內山一帶，俱系生番巢穴，當大兵四面搜捕，誠恐賊匪竄入內山，苟延殘喘，欽奉諭旨，曉諭生番，獎賞花紅、布疋。維時將軍公福康安查悉番眾情形，素嗜煙斤，較之花紅、布疋費用更省，諭令一體購辦，以備配同花紅、布疋均勻賞賚。於籌辦搜捕情形摺內，將賞給煙、布之處據實奏明在案。是賞給煙斤，即與賞給布疋情事相等。在花紅、布疋已奉准開銷，所有買辦賞賚煙斤，共用過價銀五千三十一兩一錢六分八釐零，應請仍照前冊核銷等語。查將軍公福康安等統領大兵，擒拿逆首林爽文、莊大田等，賞給出力生番通事及各社番花紅、布疋之外，由臺灣購買煙一萬九千三百五十一斤十兩，每斤市價銀二錢六分，共用銀五千三十一兩一錢六分八釐，先經戶部查將軍公福康安等奏籌辦搜捕情形摺內雖有賞給銀牌、煙布之語，但煙斤非賞用之物，是以駁令刪除。今據該督等題覆，當大兵搜捕時，恐賊匪竄入內山，苟延殘喘，欽奉諭旨，曉諭生番，獎賞花紅、布疋。維時將軍公福康安查悉番眾情形素嗜煙斤，較之花紅、布疋費用更省，諭令一體購辦，配用花紅、布疋，均勻賞賚，於籌辦搜捕情形摺內將賞給煙布之處，奏明有案。是賞給煙斤與賞給布疋情事相等，聲請准銷等語。除花紅、布疋前經戶部核覆准銷外，其賞給生番煙斤，既據該督等查明經將軍公福康安因番眾素嗜煙斤，且較花紅、布疋費用更省，奏明諭辦，配用花紅、布疋均勻賞賚，應准其照辦。但煙斤一項，隨處俱有，臺地就近採買，每斤何至需價二錢六分之多，其中顯有浮開情弊，戶部未便遽准。應令該督等確查當時市價，據實刪減題覆，到日再行核銷，毋任承辦之員回護率覆，致干查辦。

　　一、奉部覆：軍營出力官弁、兵丁、義民，隨時獎賞銀牌、帽頂，雖為鼓勵戎行起見，但軍需定例並未開載，未便例外支銷，行令刪除歸款等因。查臺灣逆匪滋事，各屬紳衿士庶，協同官兵防禦堵勦，均應隨時分別獎賞銀牌、頂帽，以堅其向義之心。嗣因參贊恆瑞領兵赴援嘉義，劄取備應。當經承辦軍需局員，以軍需例案並無開載，既不敢阻撓軍令，又未便私自違例應付，是以一面遵照辦解，一面據實詳咨報部備查，似未便於事後駁刪，致承辦之員無所遵循。所有此款共用過銀二百八十九兩八錢六分八釐，應請仍照前冊核銷等語。查參贊恆瑞統兵赴援嘉義之時，辦應銀牌、帽頂帶往軍營賞賚之處，先經戶部以軍營出力官弁、兵丁、義民隨時獎賞銀牌、帽頂，雖為鼓勵戎行起見，但軍需定例並未開載，未便例外支銷，行令刪除歸款。今雖據該督等題覆：參贊恆瑞統兵赴援嘉義，劄取銀牌、帽頂，不敢阻撓軍令，一面遵照辦解，一面咨部有案等語。查軍營賞號，久經臣部奏明刪除。其有隨時獎賞，應由軍營大臣自行酌量捐辦。今前項辦解備賞銀牌、帽頂，系奉參贊恆瑞調取備用，又未奏明辦理，且無報部支賞案據，在承辦官員奉參贊調取，不得不遵照辦解，所有用過銀二百八十九兩八錢六分八釐，自應在於違例調取之參贊恆瑞名下追繳歸款。查宗室恆瑞現陞定邊左副將軍，系正白旗滿洲人，所有前項應追銀二百八十九兩八錢六分八釐，應咨正白旗滿洲都統，於該將軍在京應支都統廉俸內按數坐扣還項，其閩省動支銀兩，准其作正開銷。

　　一、奉部覆：冊開所需紙張名目及長寬尺寸，雖據該督逐款分晰聲覆，但冊開中紙等項價值，系照何例造報之處，未據聲明。其棉紙及銀硃價值，亦未按照該省例價刪減造報，仍難核銷。應於原冊內粘簽鈐印，發還該督，轉飭承辦各員照例詳細查明，據實刪減，另造妥冊同原駁冊一併送部，再行查核等因。查臺灣地方遠隔重洋，一切應用紙張，悉資內地。自逆匪滋事，商販稀少，物價驟昂。當軍興緊急，承辦官不得不按照市價購買備送，但與定例未符，自應遵駁，照例開造另冊送核。除應銷外，實應刪減銀一千二百六兩四錢四分，就於承辦各員名下著賠歸款等語。工部查臺灣軍需用過心紅紙張，原報銷銀一千七百六十七兩四錢六分，先經臣部查紙張等項，與例有浮多之處，駁令刪減，照例造冊報銷在案。今據該督遵駁，減去銀一千二百零六兩四錢四分，實請銷銀五百六十一兩零二分，臣部按冊核算，與例相符，應准開銷。其自行刪減銀一千二百零六兩四錢四分，應令該督催追還項，報部查核。

　　再此本系戶部主稿，合併聲明。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十九年二月二十三日，御前大臣經筵日講起居注官太子太保領侍衛內大臣文華殿大學士文淵閣提舉閣事管理吏部戶部三庫理藩院事務掌翰林院事教習庶吉士總理圓明園內事務大臣總管內務府大臣管理上駟院武備院事務總管圓明園八旗包衣三旗官兵管理健銳營事務正白旗滿洲都統步軍統領世襲三等忠襄伯臣和珅、御前大臣內大臣太子少保戶部尚書正紅旗滿洲都統管理鑾儀衛事□□□□□□造辦處總理工程處事務總管清漪園□□□□□□□御船處統領管理鷹狗處事務總管內務府大臣臣福長安、（下缺）

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第五本四四七～四四九頁。

　　·一六二、戶部題本

　　戶部等部刑部尚書兼署戶部尚書管理三庫事務臣蘇凌阿等謹題為題銷等事；戶科抄出閩浙總督覺羅伍拉納等將臺局軍需第二十二案支給內地漳、泉二府派撥到臺及山豬毛義民鹽菜、口糧、夫船腳費等項駁查各款、查明題覆一案，乾隆五十八年十月初四日題，十一月二十八日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。該臣等會查得：閩浙總督覺羅伍拉納等將臺局軍需第二十二案支給內地漳、泉二府派撥到臺及山豬毛義民鹽菜、口糧、夫船腳費等項駁查各款，查明題覆請銷前來。查疏冊內開：

　　一、奉部覆：山豬毛粵莊義民副理事劉繩祖等帶領義民，隨參將瑚圖里等官兵由羅漢內門山路赴援郡城，經將軍常青等留營協勦，於五十二年六月內附片具奏，分別酌賞，仍照土兵例給與鹽菜、口糧等因，抄錄原奏送部。其原奉諭旨，未據抄錄送部，行令抄送，到日再議等因。查山豬毛粵莊各義民奉前將軍常青留營協勦，奏明照土兵分例給與鹽菜、口糧，遵經抄錄歷次各原奏同欽奉諭旨送候核議，應請查核准銷等語。查山豬毛各莊義民一千三百九十四名隨同官兵進勦，照土兵分例每名日支鹽菜銀三分、口糧米八合三勺，先據該督等抄錄將軍常青等原奏送部，經戶部行令將奉到諭旨一併錄送在案。今據該督等將奉到諭旨抄錄送部，所有支過鹽菜銀八千五百六十九兩八錢六分、口糧米二千三百七十石九斗九升四合六勺，戶部按冊開義民名數起支日月，逐一核算，與常青奏准應支數目相符，應准開銷。

　　一、奉部覆：山豬毛義民隨軍進勦，因無帳房搭蓋篷廠，兵部查山豬毛義民原系本地居民，非官兵可比，且從前搭蓋之時，並未將義民數目報部，所有搭蓋篷廠及給與鐵鍋之處，應不准其開銷。所有用過工料銀一百九十五兩六錢四分，應令刪除歸款等因。查該義民等雖系本地居民，但離莊遙遠，到郡之時，止有隨身衣服，並無帳房、行李、器用等項，不惟露寢風餐，無處棲宿，抑且有米難炊，是以承辦糧站委員查照咨部覆准成案，給與篾篷、苧繩，俾其搭蓋篷廠，以供棲止，一面量給草席、鐵鍋、木蓋，資其棲宿炊爨。所有到郡協勦義民名數，業經將軍常青於奏請給與口糧摺內聲明有案。查在營官兵，平時俱有糧餉支食，至奉派征勦，原營既支糧餉，軍前復支鹽糧，其所需帳房、鑼鍋等項仍應官為辦給。今此項義民，平時並無支食糧餉，急公向義，志切同仇，自宜倍加體卹，以廣招徠。況每名每日僅支鹽菜銀三分、口糧米八合三勺。臺灣軍營正當用兵之地，食物昂貴，口食尚且不贍，所需鑼鍋、帳房，實未便令其竭蹶備辦，阻其向義踴躍之心。是此項辦給篾篷、苧繩、草席、鐵鍋並配給木蓋等項，一系查照咨案核實造報，一系查照兵丁分例辦給，委難遵駁刪除。所有此款共用過工料銀一百九十五兩六錢四分，應請仍照前冊核銷等語。兵部查山豬毛各莊義民，辦給鐵鍋等項，據該督造冊，共義民一千三百九十四名，平時並無支食糧餉，今急公向義，自宜倍加體卹等語，應准其開銷。

　　一、奉部覆：漳、泉二府屬招募義勇赴臺勦匪，每名日給口食錢一百文，行令查照前款山豬毛義民按土兵例日支鹽菜銀三分、口糧米八合三勺之數，一律刪減報部等因。查漳、泉義民自內地應募涉海進勦，當此事興旁午，百物價昂，若無日給制錢一百文，實不足以充口食。在臺郡義民，生長臺灣，適值有事之際，藉有官給口糧，抒其義憤，但使口腹粗充，即已甘心敵愾。至此項義民，系內地民人，年力強壯，即在站充夫，自食其力，每日得銀一錢及一錢六分，尚有應給口糧；今航海從征，若不厚給口食，則愚民無知，豈肯舍安居而就勞勩？此內地義民斷不能與臺郡義勇一律較論。況該義勇等應募起程之時，內地每名每日給錢一百文，至軍營之後，更難加以裁減。所給飯食錢文，萬難遵駁刪減。所有此款共給過口食銅錢三萬五千一百十二千文，應請仍照前冊核銷等語。查內地漳、泉二府屬招募義勇二千七百二十二名隨軍進勦，每名日支口食錢一百文，共支過錢三萬五千一百十二千文，先經戶部查與前款山豬毛義民日支鹽菜銀三分、口糧米八合三勺之數浮多，駁令刪減報部。今據該督等題覆，臺郡義民生長臺地，適值有事之際，藉有官給口糧抒其義憤，但使口腹粗充，即已甘心敵愾。至此項義民，系內地民人，以彼年力強壯，即在站充夫，自食其力，每日得銀一錢及一錢六分，尚有應給口糧，今航海從征，百物昂貴，若無日給制錢一百文，實不足以充口食，萬難遵駁刪減等語。查臺局第二十六等案臺灣各路招募義勇，分派水陸各處防守勦捕，所需口食，每名日給鹽菜錢十文、口糧折錢二十文，另加錢三十文，共錢六十文。據該督伍拉納等奏請准銷，經戶部遵旨，會同大學士公福康安議奏，該義勇等隨同官兵打仗巡防，均屬奮勉出力，節經臣福康安等奏明獎賞有案，所有支過鹽菜、口糧並另加錢共六十文，比較綠營征兵日支銀七分零尚屬有減，應准一併作正開銷等因，奏准在案。今漳、泉二府義民，雖系航海從征，與臺灣各路招募義勇分防勦賊，事同一律，未便兩岐辦理，應即照二十六條案奏准水陸巡防義民日給鹽菜、口糧錢六十文之數，一體核支，以昭平允。所有支過口食錢三萬五千一百十二千文，應令該督等另行核明應銷、應減各數，造冊具題，再行核辦。

　　一、奉部覆：副將李威光等帶領官兵、義民赴臺協勦，截至內渡以前，陸路行走，應給人夫數目雖屬相符，但每夫給工價銀二錢四分、口糧米一升，與該督原奏臺地雇夫每名正價銀八分、回空銀八分之數，計浮銷銀八分，所有原支過夫價銀一千六百六十六兩四錢二分八釐、口糧米六十九石三斗一分九合五勺，應令遵照原奏核實刪減，另冊具題等因。查每夫給銀二錢四分，即奉部駁，自應遵照原奏分別減銷。除應銷正價八分、奏加八分，共銀二千一百一十兩九錢五分二釐、口糧米六十九石三斗一升九合五勺外，實應刪減銀五百五十五兩四錢七分六釐，在於通省州縣以上各官養廉內分年攤捐歸款，另案咨明辦理等語。查此款副將李威光等帶領官兵、義民赴臺協勦，截至內渡以前，陸路需用人夫，先經戶部核明，應給夫數與例相符，其每夫日給工價銀二錢四分、口糧米一升，較李侍堯原奏臺地雇夫應報銷正價回空銀一錢六分之數，計浮多銀八分，駁令刪減。今據該督等遵照原奏分別減銷，計刪減浮多銀八分，共銀五百五十五兩四錢七分六釐，核與應刪數目相符，應令該督等統入攤捐數內彙冊報部查核。其每夫實應銷正價回空銀一錢六分、口糧米一升，共應銷夫價銀一千一百一十兩九錢五分二釐，口糧米六十九石三斗一升九合五勺，戶部按冊核算，與應支數目相符，應准開銷。

　　一、奉部覆：副將李威光等帶領官兵、義民內渡，配坐海船，照載米石數核發雇價銀一萬一千七百九十三兩六錢，行令照內地軍需第一等案指駁情節，畫一刪減，另冊題銷等因。查雇用海船渡載官兵，照載米石數給發雇價之處，前督李侍堯業經專案奏明，又經欽奉硃批：此時惟以渡兵接運軍儲濟用為要，餘可徐論，寧可從寬，欽此。是解銀載兵，就船隻大小載米石數給發雇價，乃系奉諭旨辦理，並非支飾浮冒。所有此款共用過雇價銀一萬一千七百九十三錢六錢，應請仍照原冊核銷等語。查官兵配坐海船，照載米石數給價之處，節經戶部核駁。嗣據該督伍拉納等具奏請銷，經戶部遵旨會同大學士公福康安議奏，海洋情形固與內河不同，但不論人數多寡，以載米石數核給船價，坐兵四、五十名者即給船價銀三百餘兩，坐兵百餘名者即給船價銀四百餘兩，遞送文報船隻每次給銀二、三百兩不等，為數過多，難以全數准銷，議令無論配兵、載餉及遞送文報，各照報銷原數減去一半，准與開銷一半等因，奏准在案。此案副將李威光等帶領官兵、義民內渡，坐配海船，給過船價銀一萬一千七百九十三兩六錢，應照原奏准與開銷一半銀五千八百九十六兩八錢外，其應減一半銀五千八百九十六兩八錢，應令該督等照數刪除，歸款報部查核。

　　此本系戶部主稿，合併聲明。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十九年三月十七日，刑部尚書正藍旗滿洲都統兼署戶部尚書管理三庫太僕寺事務兼十五善射臣蘇凌阿、戶部左侍郎管理樂部兼管順天府府尹事務世襲一等輕車都尉革職留任臣蔣賜棨、戶部右侍郎臣韓鑅、郎中臣德慶、郎中臣圖明阿、郎中臣玉麟、員外郎臣福參泰、員外郎臣蘇藩泰、員外郎臣福蘭泰、（下缺）

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第五本四四九～四五一頁。

　　·一六三、閩浙總督覺羅伍拉納題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課革職留任又免革任臣覺羅伍拉納謹題為題銷事：竊照臺灣逆匪不法，派調各省官兵前赴勦捕，動銷軍需銀米，由部議駁各款，應即遵照部行，轉飭確查，據實刪減，逐一分晰核銷。先據總辦臺灣局將臺灣軍需第二十八案內臺灣各屬賑卹難民折給口糧並發給搭蓋草寮等項銀兩，登覆部查各款，並取具印甘各結，詳請題覆，經臣會同撫臣浦霖核明具題請銷，復准部咨指駁，行令遵照確核，分晰另造妥冊，到日再議等因，轉行遵照去後。茲據布政使伊轍布、按察使錢受椿詳稱：會查得臺灣軍需第二十八案內應付各屬賑卹難民折合口糧併發給搭蓋草寮等項銀兩，奉部駁查各款，詳請題覆核銷，由部逐款核議具題，奉旨依議，行文閩省欽遵查照等因，咨院行局。本司等遵將奉部駁查各款，嚴行駁飭，據實刪減，以歸核實。節據臺灣府轉准，據各該承辦廳縣委員確查詳覆前來。本司等覆查：定例瓦披每間給銀二錢五分，草披給銀一錢二分五釐，系內地偶被偏災苫修民房之例。臺地當賊匪滋擾之後，民番莊社悉被蹂躪，屋宇均遭焚燬，各難民甫經歸莊，房舍全無，不能安居耕作，經將軍大臣檄飭地方官妥為撫卹，分別戶口，苫蓋草寮，以資棲止。兵燹之餘，一切物料，比之平時加昂數倍，每間止給銀二錢五分，亦不過拮据湊辦，斷無盈餘。今以內地苫修草披例價銀一錢二分五釐駁飭刪減，不特時地情形各別，而草披系屬半披，與夫草寮之整間苫蓋者，其中工料多寡，更難一例比論。況查將軍公福康安原奏內，業將搭蓋草寮九萬八千五十間，指明每間實給銀二錢五分，合計共用銀二萬四千五百一十二兩五錢之數，專摺具奏。其當時實發銀數業已奏明，是以未將草披例價不敷之處，分晰聲敘。前奉部駁，業將臺地物料加昂綠由，聲明題覆，並請嗣後不得援以為例，原以隨時奏辦之款，難以例拘，彼時承辦各員並無以少報多情弊，所有用過草寮價銀二萬四千五百一十二兩五錢，業經奏奉硃批俞允，應請仍照原奏核銷。理合逐款聲明造冊，詳送察核具題等由前來。

　　臣會同撫臣浦霖覆查無異，除冊送部外，臣等謹合詞具題。伏乞皇上睿鑑，敕部核覆施行。為此具本謹題請旨。

　　乾隆五十九年六月二十日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課革職留任又免革任臣覺羅伍拉納。

　　旨：該部察核具奏。

　　--錄自明清史料戊編第五本四五二頁

　　·一六四、閩浙總督覺羅伍拉納題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課革職留任又免革任臣覺羅伍拉納謹題為題銷等事：竊照臺灣逆匪不法，派調各省官兵前赴勦捕，動銷軍需銀米，由部議駁各款，應即遵照部行，轉飭確查，據實刪減，逐一分晰登覆核銷。先據總辦臺灣局將臺灣軍需第二十七案內臺灣各屬收養難民動支米石、薯乾並折給銀錢等項登覆部查各款，並取具切實印甘各結，詳請題覆，經臣會同撫臣浦霖核明具題請銷。復准部咨指駁，行令遵照確核，分晰改造妥冊送核等因，轉行遵照去後。茲據布政使伊轍布、按察使錢受椿詳稱：會查得臺灣軍需第二十七案內應付各屬收養難民動支米石、薯乾折給銀錢等項，奉部駁查各款，詳請題覆核銷，由部逐款核議具題，奉旨依議，行文閩省欽遵查照等因，咨院行局。本司等遵將奉部駁查各款，嚴行駁飭據實確查。節據臺灣府轉准，據各該承辦廳縣委員確查詳覆前來。本司等覆查：臺灣各屬收養難民，動支米石、薯乾，以散合總數內多開米二十四石七斗七升六合，多開薯乾一千一百斤，折錢合銀一十九兩五分五錢五釐，遵經照數刪除，就承辦各官名下著賠歸款，俯俟全案報銷完竣之日，於彙總銀糧冊內登明造報。又臺灣接收內地撥解薯乾，同米均勻搭放，除支發外，尚存續解薯乾一十四萬六千六百二十八斤。每斤變價銅錢十六文之處，緣薯乾質本乾鬆，易於蟲蛀，原難久貯；且天氣溫煖，地氣潮濕，更易霉變。本案存剩前項薯乾，系由江西省買解十萬斤，福鼎縣買解四萬六千六百二十八斤，均系陸續購買，涉歷重洋，且水陸盤駁，風雨浸濡，日潮蒸濕；加之自臺至廈，海船向裝魚魺醃貨，前項薯乾收貯船艙，夾密無縫，潮氣不通，上蒸下濕；復又在洋守候，耽擱時日；抵臺交收，俱已味敗色變，買食稀少，每斤市價僅值銅錢十三、四文。地方官既不便收貯，更致朽壞不堪，而折錢已有成規，又難減少，是以即照每斤十六文變價，比之當時實在市價，尚有增多，斷難援照新鮮薯乾，以二十三、四文變繳。所有原變錢二千三百四十六千四十八文，每錢九百文合銀一兩，共合銀二千六百六兩七錢二分，並無變多報少情弊，應請照變歸款入於收支大總冊內彙報。理合登覆造冊，詳送察核具題等由前來。

　　臣會同撫臣浦霖覆查無異，除冊送部外，臣等謹合詞具題，伏乞皇上睿鑑，敕部核覆施行。為此具本謹題請旨。

　　乾隆五十九年六月二十日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課革職留任又免革任臣覺羅伍拉納。

　　旨：該部察核具奏。

　　--錄自明清史料戊編第五本四五三頁

　　·一六五、戶部題本

　　經筵講官太子太保領侍衛內大臣文華殿大學士管理吏部戶部理藩院事務三等忠襄伯臣和珅等謹題為題銷等事：戶科抄出閩浙總督覺羅伍拉納等將臺局軍需第二十七案內收養難民動支米石薯乾折給銀錢等項駁查各款查明題覆一案，乾隆五十九年六月二十日題，七月二十九日奉旨：該部察核具奏，欽此，欽遵於本日抄出到部。該臣等查得：乾隆十九年欽奉上諭：外省動用錢糧及工程報銷，應准應駁，俱有定例，乃督撫往往於部駁後輾轉行查，不即剋期辦結，或據屬員詳稟，疊次聲覆請銷，而該部仍復往返駁結，以致塵案累積。迨歷年久遠，官吏迭更，徒滋拖累。嗣後報銷之案，例應駁查者至三次後，該部即具摺聲奏，或按例核減。飭交該督查明經手官員照數追賠完案，或據情酌予豁銷，務令剋期速結，欽此，欽遵在案。今據閩浙總督覺羅伍拉納等將臺局軍需第二十七案內收養難民動支米石薯乾折給銀錢等項駁查各款，查明造冊，題覆請銷到部。臣部查核銷錢糧，全憑例案，況軍需動用浩繁，尤宜詳慎，是以福建軍需報銷各案，有與例案不符及情節稍涉浮糜者，均經臣部再三核駁，而該督或援地方情形，或按奏咨案據，疊次聲覆，已至四次，自應遵照欽奉諭旨，分別減銷，詳核辦理，以期案得速結，帑歸實用。所有議覆款項，開列於後：

　　一、奉部覆：此案收養難民用過口糧米、薯乾，按照原冊逐一核算，以散合總，內多開米二十四石七斗七升六合，多開薯乾一千一百斤，每斤折錢十六文，共折錢十七千六百文以每錢九百文，合銀一兩，共合銀十九兩五錢五分五釐，應照數刪除，行令飭追歸款報部等因。查本案總數內多開米二十四石七斗七升六合，多開薯乾一千一百斤折錢合銀一十九兩五錢五分五釐，遵經照數刪除，就於承辦官名下著賠歸款，俯俟完竣之日於彙總銀糧冊內登明造報等語。查此案收養難民動用米石薯乾，先經臣部按冊核算，以散合總，計總數內多開米二十四石七斗七升六合，多開薯乾一千一百斤，每斤折錢十六文，以每錢九百文合銀一兩，共折合銀一十九兩五錢五分五釐，行令照數刪除歸款在案。今既據該督等遵駁刪除，聲請在於承辦官名下著賠完項，應令該督等將多開米石核明應追銀數同多開薯乾折銀一併著追完結，入於彙總收支冊內，聲明報部查核。

　　一、奉部覆：前款收養難民薯乾，據該督原題內聲明，臺地經賊匪滋擾之後，米價昂貴，居民日食薯乾，以致市價加增，每斤貴至二十三、四文不等，採買維艱，是以照實在時價酌減，每斤折給制錢十六文。此項內地續解薯乾一十四萬六千六百二十八斤，於五十三年正、二月解到，已在各難民歸莊之後，毋庸搭放，自應照依市價二十三、四文據實變價歸款，何得照折給難民薯乾酌減之數，每斤止變錢一十六文，其中不無以多報少情弊，殊難核准，行令據實增變報部等因。查臺地收養難民時，正賊匪滋擾之際，商販不通，居民皆以薯乾為食，採買維艱，以致市價加增，每斤貴至二十三、四文不等。此項餘剩薯乾，在五十三年正、二月續行解到，已在蕩平賊匪、各難民歸莊之後，毋庸撥放。又時值天氣和暖，地氣潮濕，薯乾又俱已味敗色變，以致買食者稀少，每斤市價僅值銅錢十三、四文。地方官既不便收貯，更致朽壞不堪，而折錢已有成規，又難減少，是以即照每斤十六文變價歸款，比之當時實在市價尚有增多，斷難援照新鮮薯乾缺少時以二十三、四文變繳。所有原變錢二千三百四十六千四十八文，每錢九百文合銀一兩，共核銀二千六百六兩七錢二分，並無變多報少情弊，應請照變歸款入於收支大總冊內彙報查核等語。查臺地收養難民，接收內地撥解薯乾，隨同米石均勻搭放，除支發外尚存續解薯乾十四萬六千六百二十八斤，先據該督等題報在五十三年正、二月解到，已在各難民歸莊之後，毋庸搭放，應變價歸款，每斤變錢十六文等因。經臣部以前款折給難民薯乾，據該督等聲稱，因採買維艱，每斤貴至二十三、四文，現照市價酌減每斤折給錢十六文，此項餘剩薯乾自應照市價二十三、四文據實變價歸款，何得照折給難民薯乾酌減之數，每斤止變錢十六文，其中不無變多報少情弊，難以核銷，駁令據實增變在案。今據該督等題覆，當賊匪滋擾時商販不通，暑乾價值每斤貴至二十三、四文，迨各難民歸莊，已在蕩平之後，此項餘剩薯乾味敗色變，買食稀少，每斤市價僅值十三、四文，地方官既不便收貯，致朽壞不堪，而折錢已有成規，又難減少，是以即照每斤十六文變價歸款，比之當時實在市價尚有增多，並無變多報少情弊，斷難援照新鮮薯乾缺少時之價以二十三、四文變繳等語。臣部核其登覆薯乾價值，隨時增減，自屬實在情形，並據聲稱此項餘剩薯乾，味敗色變，難以久貯，照折給難民成規每斤變錢十六文，比之當時實在市價每斤十三、四文尚有增多之處，似無捏飾，所有餘剩薯乾十四萬六千六百二十八斤，以每斤十六文計算，共變錢二千三百四十六千四十八文，每錢九百文合銀一兩，共合銀二千六百六兩七錢二分，自應遵照諭旨，據情准其照變歸款，以結案牘。仍令該督等將變獲銀兩造入收支大總冊內報部查核。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆五十九年十月初三日，御前大臣經筵日講起居注官太子太保領侍衛內大臣文華殿大學士文淵閣提舉閣事管理吏部戶部三庫理藩院事務掌翰林院事教習庶吉士總理圓明園內事務大臣總管內務府大臣管理上駟院武備院事務總管圓明園八旗包衣三旗官兵管理健銳營事務正白旗滿洲都統步軍統領世襲三等忠襄伯臣和珅、御前大臣內大臣太子少保戶部尚書鑲白旗滿洲都統管理鑾儀衛事管理御茶膳房造辦處總理工程處事務總管清漪園等處嚮導處大臣御船處統領管理鷹狗處事務總管內務府大臣臣福長安、經筵講官太子少保尚書臣董誥、左侍郎管理樂部兼管順天府府尹事務世襲一等輕車都尉革職留任臣蔣賜棨臣、右侍郎正黃旗滿洲副都統臣景安、右侍郎臣韓鑅、郎中臣德慶、郎中臣圖明阿、郎中玉麟、郎中臣趙三元、員外郎臣福參泰、員外郎臣蘇藩泰、員外郎臣福蘭泰、主事臣克誠、主事臣錢豫章、主事臣楊彥青、額外主事臣史積中、司務臣三多。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第五本四五四～四五五頁。

　　·一六六、閩浙總督覺羅伍拉納題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課革職留任又免革任臣覺羅伍拉納謹題為詳請報銷事：竊照勦捕臺灣逆匪，製辦藥鉛、鐵子、帳房、軍裝、號掛、器械並採買黑鉛、鑼鍋需用工料及夫船腳價、盤費、騾腳、裹帶鹽糧等項先經列為第三十一案造冊，經臣會疏具題請銷，嗣准部駁，行據總辦局查明按款登覆。茲又准部駁查，復經轉行遵照刪減去後。今據布政使伊轍布、按察使錢受椿詳稱：遵即督同局員轉飭承辦廳縣等官遵照據實核減去後，節據各營廳縣移詳奉駁各款，均系實用實銷，並無絲毫浮冒，既奉指駁，理合逐一確核應銷應減各數，造冊詳覆前來。本司等覆查：泉州、廈門水陸兩中軍製辦號掛需用工料銀一千一十五兩八錢九分二釐六毫，業經造報兵部查核在案，應請核明准銷。其餘准部核減製辦弓箭工料銀一十兩二錢七分二毫，單帳房布價銀一萬五千九百三十八兩三錢七分，夾帳房工料銀三千一百七兩五錢五分五釐，製辦黑鉛、火藥、鑼鍋、號掛、旗幟等項價值銀二千七百一十六兩二錢九分二釐，並自行刪減各項銀五百九十九兩八錢三分二釐，應於各承辦官名下著追，俟彙總收支銀米案內分晰造報查核。又水、陸二提標撥解臺灣大砲、行營砲、兵丁借支俸餉銀二百五十二兩，業經查明分別扣收、豁免，彙冊詳請具題，聲明入冊報撥等因在案，應請查核。其裹帶兩個月鹽菜銀六十三兩、口糧米二十一石，已於臺局第六案內接支造報，並請按冊核銷。至渡載官兵以及運送軍裝、軍火海船照載米石數給發雇價之處，業於節次登覆案內，將前督臣李侍堯奏奉硃批緣由及辦理情形，詳悉聲登具奏在案。茲准部覆，以載米石數核給雇價，未免為數過多，難以全數准銷，行令照奏准原案減半賠銷等因。查前次船價銀兩，先於奏請全數開銷案內准部議覆減半賠銷，奉經轉行遵照，茲復准到部咨，自應賠、應銷，隨案題結。除本案請銷一半船價銀一萬二千一百九十七兩七錢請照案開銷外，尚有核減半價銀一萬二千一百九十七兩七錢，應即賠繳歸款。惟是事隔數年，領銀之船戶早經星散他往，並多陸續故絕，自未便輾轉行追，反致帑項無著。至承辦各官，經前督臣李侍堯酌定章程，奏明飭辦，並非例外濫應，亦難責令專賠。且為數較多，承辦之員已多事故離任，並恐力有不支，有追無繳，難以照數歸款。應請查照攤捐夫價成案，將前項刪減雇價銀一萬二千一百九十七兩七錢，一併彙入通省各官養廉內分年捐賠。其作何分年及於何時起限之處，容俟彙同應攤各款，另案咨明辦理。又委員馮丹香、陳良士委赴廣東省採辦鑼鍋、黑鉛，在粵省行走，原報請銷夫價共銀二千九百四十一兩五錢九分五釐四毫，今照例准銷五分夫價銀七百三十五兩三錢九分八釐九毫外，其餘夫價銀二千二百零六兩一錢九分六釐五毫，應請歸入攤捐夫價項下一併攤捐歸款外，其每夫口糧米一升，共用口糧米一百四十七石零七升九合八勺二抄二撮，內廣東省城應米一百四十六石一斗七升八勺九抄二撮，每石時價折銀一兩九錢，又潮州應米六斗三升七合七勺三抄，每石時價折銀二兩二錢八分，又嘉應州應米二斗七升一合二勺，每石時價折銀二兩三錢八分，通共米價銀二百七十九兩八錢二分四釐一毫，前造報銷銀三百五十二兩九錢九分一釐五毫，計應核減銀七十三兩一錢六分七釐四毫，又雇設夫頭共用工食銀二十八兩二錢七分四釐六毫，既准部行核與定例不符，相應一併核刪，在於陳良士、馮丹香各名下照數著追還項。其餘閩省接運轉運一切軍物差委弁兵支給盤費騾腳等項銀兩，已於各案內聲請刪除在案。所有此案用過內地轉運盤腳、往回弁兵小船雇價等項，共銀一千三百兩六錢六釐五毫，並請一體核刪，在於各承辦官名下按數著追歸款，俟彙總收支銀糧案內分晰造報查核飭追。至浙江、廣西、廣東等省解運軍裝、軍火、棉衣、衫褲等項差委弁兵應支盤費、騾腳，移准各省查覆，只截至出境止，是以在閩省境內行走應支盤腳銀兩，在於閩省軍需項下動給，並無重複開銷。所有支過浙江、廣西、廣東等省差解軍裝、軍火、棉衣、衫褲等項弁兵盤費、騾腳銀兩，應請照冊核銷。其製辦號掛工料，動支軍需銀一千零一十五兩八錢九分二釐六毫，已經造報戶部查核在案。理合逐款聲明，造具登覆清冊，詳送察核具題等由前來。

　　臣覆查無異，除冊送部外，臣謹會同撫臣浦霖合詞具題，伏祈皇上睿鑑，敕部覆核施行。為此具本謹題請旨。

　　乾隆五十九年十二月二十日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課革職留任又免革任臣覺羅伍拉納。

　　--錄自明清史料戊編第五本四五六～四五七頁。

　　·一六七、閩浙總督覺羅伍拉納題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課革職留任又免革任臣覺羅伍拉納謹題為報銷事：竊照勦捕臺灣逆匪，內地沿海各口岸水路雇備民船，配用柁水、民壯，陸路搭蓋草寮，招募民夫晝夜巡防堵緝，支給工食、口糧、船租、燈燭、號衣、銅鑼、響號，製換篷索、草寮工料等項，用過銀米，先據總辦局列為第二十一、二十九兩案造冊詳送，經臣會疏具題請銷，准部三次駁飭刪除，業將欽奉諭旨行令嚴密截拏，同前撫臣徐嗣曾奏明飭辦，因限於時地，不得不設法辦理緣由，節次登覆，並列款具摺奏明在案。茲又准到部咨，以徐嗣曾奏摺內並未明晰陳奏，何得事後開銷？先據具奏，業經議令仍照部駁，全數刪除歸款。今據題覆，仍請開銷之處，應毋庸議，仍令遵照奏案，即行刪除歸款報部等因，轉行遵照在案。茲據福建布政使伊轍布、按察使錢受椿詳稱：遵即轉飭刪除去後，隨據各廳縣以前項雇船、搭寮、招募丁壯、民夫、需用口食、船價、工料等項，事竣之後，該壯夫等久經星散，莫從著追，實難賠繳等由，具覆前來。覆查此案雇備民船、搭蓋草寮、招募丁壯民夫、巡緝逸匪，原因軍興之時，沿海口岸，防範宜嚴，而閩者濱海廳縣，在在與臺灣對渡，路途遼闊，廳縣額設民壯無多，既不敷防守，各營兵丁又大半派赴軍營以及防守城汛，亦無從派撥，惟時欽奉諭旨，嚴密截拏，地方官責任重大，不得不雇募丁壯，以資巡緝。其辦理緣由，業於登覆案內節次聲明，並彙同義民、海船各款，詳請具奏在案。惟因前撫臣徐嗣曾奉到諭旨覆奏之時，未將丁壯名數、口岸名目詳晰陳明，致格於成例，奉部議駁刪除，自應遵照辦理。但應募丁壯，類皆貧乏之輩，且事隔數載，其中之逃亡、故絕者不少，實屬無從著追。而在事之地方官奮勉急公，並無貽誤，且究系奉旨後奏明飭辦，又於彙咨案內咨部備查有案之件，並非無故違例濫應，責令專賠，亦覺向隅。所有前項雇募船隻、搭蓋草寮需用口食等項共銀三十五萬九千三百四十四兩二錢九分七釐、口糧米二萬三千九百五十八石七斗二升，照依閩省買補定價每石折銀一兩六錢，應請一併歸入通省各官養廉內分年損賠。其作何分年及於何時起限之處，容俟彙同應攤各款分案咨明辦理，詳請察核具題等由前來。

　　臣覆查無異，謹會同福建巡撫臣浦霖合詞具題，伏祈皇上睿鑑，敕部核覆施行。為此具本謹題請旨。

　　乾隆六十年三月二十二日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課革職留任又免革任臣覺羅伍拉納。

　　--錄自明清史料戊編第五本四五七～四五八頁。

　　·一六八、兵部題本

　　經筵講官太子太保武英殿大學士兼吏部尚書領文淵閣事管理兵部刑部事務領侍衛內大臣兼管鑲黃旗滿洲都統誠謀英勇公臣阿桂等謹題為通行事：兵科抄出原任閩浙總督覺羅伍拉納題前事內開：竊照乾隆五十年三月十五日，准兵部咨，嗣後陣亡議給世職應行承襲人員，令該督撫查明年歲，照依旗員之例，年已十八歲者送部引見，承襲發標學習，准食全俸，其年未及歲者，先將宗圖冊結查核具題請襲，奉旨准其承襲後，給與半俸，俟及歲時補行送部引見；照例辦理等因，遵照在案。茲據福建布政使司布政使伊轍布詳稱：查得奉准部咨，議將進勦臺匪已經參革續經陣亡羅源營外委姚登照陣亡例減半給與恩騎尉世職，奉旨依議，欽此，行令查明照例辦理等因；當經轉行遵照去後。茲據署福州府知府繆暉吉詳，據連江縣知縣楊嘉材詳，據原任羅源營外委姚登之父姚其照呈稱：竊其照男姚登赴臺勦匪，打仗陣亡，緣登未曾生育，並無子嗣，照五男紫鑾生有三子，長子玉寶已繼次子紫輝為後，次子玉金現年四歲，應合繼嗣承襲，備具宗圖供甘各結，由縣府加具印結，詳送到司。覆查外委姚登參革後陣亡，欽奉恩旨，准給恩騎尉世職，既據伊父姚其照呈稱，姚登未有子嗣，所遺恩騎尉例准應繼請襲，經該府縣查明姚金玉現年四歲，系姚登胞弟姚紫鑾所生次子，並無捏冒，應請准其承襲，合將送到宗圖冊結，詳候察核具題，並請撰給敕劄，俟奉旨准襲後，給與半俸，仍俟及歲時補行送部引見等情到臣。該臣覆查無異，除宗圖冊結送部外，相應恭疏具題，伏乞皇上睿鑑，敕部議覆施行，謹題請旨。乾隆六十年四月初六日題，五月二十四日奉旨，該部議奏，欽此，欽遵於本日抄出到部。

　　該臣等議得：原任閩浙總督覺羅伍拉納疏稱，准部咨進勦臺匪已經參革續經陣亡之福建羅源營外委姚登照陣亡例減半給與恩騎尉世職，行令查明照例辦理等因，當經轉飭遵照去後，茲據府縣詳稱，原任福建羅源營陣亡外委姚登無嗣，過繼胞弟姚紫鑾之子姚玉金為嗣，現年四歲，例應承襲，取具宗圖冊結，詳請具題，自准襲後給與半俸等情，臣覆查無異，除宗圖冊結送部外，臣謹具題前來。查定例：綠營陣亡官員議給世職，應行承襲人員，令該督撫查明年未及歲者，先將宗圖冊結查核具題請襲，奉旨准其承襲後，給與半俸，俟及歲時補行送部引見等語。又經臣部奏准承襲一次之恩騎尉，如原立官無嫡派子嗣，准將過繼之子承襲在案。今原任福建羅源營外委姚登進勦臺匪，已經參革，續經陣亡，照陣亡例減半議給恩騎尉一次，該督既經查明姚登無嗣，將胞弟姚紫鑾之子姚玉金為嗣，現年四歲，題請承襲等語，查與承襲之例相符。姚玉金應准其承襲恩騎尉一次，照例給與半俸，俟及歲時補行送部引見。其襲職敕書，俟命下之日，行文吏部照例辦理。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　乾隆六十年六月二十二日，經筵講官太子太保武英殿大學士兼吏部尚書領文淵閣事管理兵部刑部事務御前大臣領侍衛內大臣兼管鑲黃旗滿洲都統誠謀英勇公臣阿桂、經筵講官兵部尚書鑲藍旗滿洲都統稽察欽奉上諭事件處大臣管理宗人府銀庫事務臣慶桂、尚書臣劉峨、（下缺）

　　--錄自明清史料戊編第五本四五八～四五九頁。

　　·一六九、浙江巡撫覺羅吉慶題本

　　兵部侍郎兼都察院右副都御史巡撫浙江等處地方提督軍務世襲散秩大臣騎都尉臣覺羅吉慶謹題為請旨事：竊照定例內開，漢世職於承襲後分發本省學習，三年為限。如果弓馬嫻熟、諳練營伍者，該管大臣出具考語具題，送部引見，或留部照例補用，或發回原省題補之處，恭候欽定等因。又於乾隆六十年三月內准部咨開，學習世職原以三年為限，期滿時該管大臣即應出具考語保題，送部引見，留部者歸於雙月照例選用，其發回題補者回標後連學習扣足五年之限，方准題請補缺各等因，遵奉在案。今查臣標學習世襲雲騎尉羅春華，系浙江台州府黃巖縣人，伊父羅洪燦原任黃巖鎮標中營把總，於乾隆五十二年奉派赴臺灣勦匪，在軍營陣亡，奉旨賞給世襲雲騎尉，於乾隆五十五年六月初八日兵部帶領引見，奉旨羅春華准其承襲，著發交該撫標下學習，欽此。欽遵於是年八月二十九日到浙江收標，扣至乾隆五十八年八月二十九日三年期滿。臣查羅春華弓馬可觀，今學習已滿三年，相應照例題明，俟部覆至日，給咨送部引見，恭候諭旨補用。除履歷送部外，理合具題，伏乞皇上睿鑑，敕部議覆施行。謹題請旨。

　　嘉慶元年五月初二日，巡撫浙江等處地方提督軍務世襲散秩大臣騎都尉臣覺羅吉慶。

　　旨：該部議奏。

　　--錄自明清史料戊編第五本四六○頁。

　　·一七○、兵部題本

　　經筵講官兵部尚書鑲紅旗滿洲都統管理宗人府銀庫事務臣慶桂等謹題為世職效力期滿等事：兵科出閩浙總督魁倫題前事內開：案准兵部咨：定例漢世職人員在標學習，效力三年，果能弓馬嫻熟，諳練營伍，該管大臣出具考語具題，送部引見，或留部照例補用，或發回題補之處，恭候欽定等因，遵照在案。今據署理閩浙督標中軍副將事左營參將胡天格呈，據學習世職王三元呈稱：竊世職系承襲雲騎尉，於乾隆五十七年五月內蒙部帶領引見，奉旨王三元准其承襲，發回本省總督標下學習，欽此。遵領驗票赴標學習，於乾隆五十七年七月內收標起，扣至六十年七月內，三年之期已滿，備具履歷呈繳，伏乞送候考驗等情，理合轉造履歷鈐印，連人呈送到臣。據此，該臣看得：世職在標效力，三年期滿，果能弓馬嫻熟，諳練營伍，例應保題。茲據該署臣標中軍副將胡天格呈稱，發標學習承襲雲騎尉世職王三元，自乾隆五十七年七月內到標學習起，扣至六十年七月內，三年之期已滿，備具履歷，連人呈送考驗前來。臣隨親加考驗，該世職王三元年青力壯，弓馬尚可，堪以保送。除履歷揭送部科並另行給咨發領親賷赴部投候引見恭候欽定外，臣謹具題，伏乞皇上睿鑑，敕部議覆施行。謹題請旨。嘉慶二年七月十一日題，九月初八日奉旨：該部議奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。

　　該臣等議得閩浙總督魁倫疏稱：發標學習期滿雲騎尉王三元，自乾隆五十七年七月內到標學習起，扣至六十年七月內，三年期滿，考驗得王三元年青力壯，弓馬尚可，除給咨該員赴部外，理合具題前來。查定例：漢世職人員在標學習，效力三年，果能弓馬嫻熟，諳練營伍，該管大臣出具考語具題，送部引見。如系雲騎尉，以守備用，或留部照例補用，或發回題補之處，恭候欽定。又定例：世職難廕等官留部選用者，守備歸於雙月五缺後推用，發回題補者以學習之日為始，五年後具題補用各等語。王三元由伊兄王光明原任福建臺灣北路中營外委，進勦臺匪，打仗陣亡，議給雲騎尉世職，王光明無子，王三元系王光明胞弟，於乾隆五十七年五月內引見，奉旨：王三元准其承襲，著發回本省總督標下學習，欽此。該督既稱王三元學習三年期滿，考驗得年青力壯，弓馬尚可，給咨赴部等語，查與定例相符，應俟該員到部，臣部帶領引見。如奉旨留部，臣部照例銓選；如發回題補，仍以該員學習之日為始，扣滿五年補用。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　嘉慶二年九月二十八日，經筵講官兵部尚書鑲紅旗滿洲都統稽察欽奉上諭事件處大臣管理宗人府銀庫事務臣慶桂、經筵講官尚書臣金士松、左侍郎鑲紅旗漢軍副都統兼公中佐領臣趙■〈金英〉、右侍郎正黃旗滿洲副都統兼公中佐領臣傅森、武選清吏司掌印郎中臣薩涵太、郎中臣徐逢豫、員外郎臣逢盛、員外郎臣德克精阿、員外郎臣伽藍保、員外郎臣多慶、員外郎臣清柱、員外郎臣覺羅文良、員外郎臣王觀、主事上行走臣特通阿、額外主事臣四保、額外主事臣丁樹本、額外主事臣慕鏊。旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第五本四六一頁。

　　·一七一、閩浙總督玉德題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣玉德謹題為通行事：竊照案准兵部咨：嗣後陣亡議給世職應行承襲人員，令該督撫查明年歲，依照旗員之例，年已十八歲者送部引見，承襲發標學習，准食全俸，其年未及歲者，先將宗圖冊結查核具題請襲，奉旨准其承襲後，給與半俸，俟及歲時補行送部引見，照例辦理。又准兵部咨：奏准世襲雲騎尉年已及歲，免其送部，令該督撫驗看具題，收標學習，准食全俸，扣至三年期滿，出具考語，給咨送部引見，照例請旨錄用各等因。又嘉慶五年五月初十日奉上諭：嗣後承襲各員，例應在本省督撫標下學習者，除距省城較近之員，應仍隸督撫標下學習外，其距省城較遠者，各就伊原籍附近各標營，交該鎮將等勤加訓練，每年該督撫調赴省城考驗一次，俟三年期滿，照例給咨送部引見等因，欽此，轉行欽遵各在案。

　　茲據署福建布政使司事按察使喬人傑詳稱：查得奉准部咨，原任福建水師提標左營外委彭大猷進勦臺匪林爽文陣亡，議給雲騎尉世職，襲次完時，給與恩騎尉，世襲罔替。先經該故弁彭大猷嫡子彭德恩，現年十五歲，應准其承襲雲騎尉世職，照例給與半俸，俟及歲時補行送部引見等因。又奉准部咨：雲騎尉初次承襲，免其送部，仍令各該督撫驗看具題，於三年期滿給咨引見等因，遵奉在案。茲據署泉州府知府馮國柄詳，據同安縣知縣孫樹南詳，據世職雲騎尉彭德恩呈稱：竊德恩父彭大猷征勦臺匪，打仗陣亡，欽奉恩旨，准給雲騎尉世職。德恩系嫡子，當經備具宗圖冊結請襲，奉到部覆，准其承襲，給與半俸等因。茲德恩現年二十一歲，乞准送驗收標學習等情。並據該族長投具甘結前來，合加印結詳送，由府加具印結，轉詳到司。本署司覆查無異，相應照例連人詳送驗看具題，歸標學習，三年期滿，再行給咨送部引見，請旨錄用等情前來。

　　臣覆加查驗無異，除結送部外，相應恭疏具題，伏乞皇上睿鑑，敕部議覆施行。為此具本謹題請旨。

　　嘉慶七年四月初九日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣玉德。

　　旨：該部議奏。

　　--錄自明清史料戊編第五本四六六頁。

　　·一七二、閩浙總督玉德題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣玉德謹題為查明臺灣已建工程、奏准核實造報、詳請題銷事：竊查從前臺灣逆匪林爽文滋事案內，應建城垣、衙署、倉獄、壇廟、堂祠、廳局等項，先經前撫臣徐嗣曾於辦理臺灣善後事宜時，聲請建復，隨經前督臣伍拉納議將存剩軍需項下酌留銀兩題估建造，除已辦竣准銷外，其餘各案工程尚存銀六萬九千一百八十兩零，經前署督臣汪志伊飭令臺灣道府勘查趕辦，內已建各工共二十案，動給銀二萬七千四百六兩零，未建各工共三十一案，估需銀二萬八千八百六十二兩零，共銀五萬六千二百六十九兩零，較之原估銀數計節省銀一萬二千九百一十一兩零，分別飭造估銷各冊，咨部核辦，奏蒙硃批：工歸堅固，帑不虛糜，徐徐建造，核實報部。欽此。續經前督臣書麟恭錄硃批：奏摺咨部，經臣接准部咨，飭造冊結，分別具題送部核辦等因，轉行藩司移飭欽遵各在案。

　　除未建各工欽遵原奏准動銀數建造、催取冊結圖說另疏題估外，茲據福建布政使姜開陽詳稱：催准臺灣道遇昌移，據臺灣府詳，據鳳山、嘉義、彰化三縣先後詳報：鳳山縣衙署准動銀二千九百五十兩，倉廒准動銀一千六百五十兩，監獄准動銀九百八十五兩，典史衙署准動銀六百二十七兩二錢，共銀六千二百一十二兩二錢；前任鳳山縣知縣張升吉承辦各工共領過銀六千三百三十兩，興建完竣，計長領銀一百一十七兩八錢。嘉義縣衙署准動銀二千兩，監獄准動銀九百五十兩，倉廒准動銀八百八十兩，笨港倉廒准動銀二百三十九兩，關帝廟准動銀九百五十兩，先農壇准動銀四百四十五兩二錢三分，山川社稷壇准動銀七百八十兩，共銀六千二百四十四兩二錢三分；前任嘉義縣知縣單瑞龍承辦各工共領過銀九千三百九十八兩五錢一分，興建完竣，計長領銀三千一百五十四兩二錢八分。彰化縣衙署准動銀二千九百五十兩，典史衙署准動銀六百五十兩，監獄准動銀九百二十兩，莿竹城垣准動銀二千六百五十二兩三錢，半線倉廒准動銀二千九百兩，鹿港倉廒准動銀九百五十兩，文廟准動銀二千九百五十兩，北路協演武廳准動銀五百九十七兩，北路中營庫局准動銀銀三百八十一兩二錢，共銀一萬四千九百五十兩五錢；前任彰化縣知縣宋學灝承辦各工共領過銀一萬八千兩，興建完竣，計長領銀三千零四十九兩五錢。俱遵原奏准動銀數，分案繪造報銷冊圖，出具竣固印結，呈送勘驗，加結轉請核詳題銷；並將各該員長領銀兩，聲請分移各原旗籍飭屬追繳，就近報撥完案等由，經該管府道親詣覆加勘驗，加結移送到司。覆核冊開前估已建完竣工程共二十案，每案銀數均與原奏相符，合計用過工料銀二萬七千四百零六兩九錢三分，既經該道府覆勘，委屬工堅料實，並無浮捏，應請准其在於前留存剩軍需銀內，按照奏准應動銀數開銷，理合轉造銷冊，同送到各圖結，一併詳候察核題銷。再查張升吉系浙江湖州府烏程縣人，單瑞龍系浙江杭州府錢塘縣人，宋學灝系漢軍鑲紅旗人，所有該員等長領前項銀兩，並請分咨各該旗籍在於各該員家屬名下按數追繳，就近報撥，移覆閩省知照，作正開銷等情前來。

　　臣覆核無異，除冊結圖說送部並分咨旗籍查照飭追完繳外，臣謹會同福建巡撫臣李殿圖合詞具題，伏乞皇上睿鑑，敕部核覆施行。為此具本謹題請旨。

　　嘉慶八年六月二十一日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣玉德。

　　旨：該部察核具奏。

　　--錄自明清史料戊編第五本四七一頁。

　　·一七三、工部題本

　　大學士管理工部事務臣朱珪等謹題為殉節知縣湯大奎、分賠倒坍兵房銀兩、請照陣亡之例題請豁免事：工科抄出江蘇巡撫汪志伊題前事內開：據蘇州布政使汪日章詳稱：案奉行准工部咨，營繕司案呈，准江蘇巡撫咨稱，據蘇州布政司呈稱，前任臺灣縣知縣湯大奎應追分賠倒坍兵房銀一千六百七十七兩三錢六分，奉准部咨，行令照數著追完報等因，奉經飭追在案。據武進縣詳稱，據原任福建鳳山縣知縣湯大奎之妻王氏抱屬湯忠呈稱：竊查故夫湯大奎，由福建連江縣調任鳳山，因臺匪滋事，拒賊殉難，從前閩浙總督以故夫有未解之項，奏請查封家產，旋奉恩旨，以該員既經殉難，不忍復累其子孫，飭令給還，以昭優渥。復查乾隆五十二年奉戶部通行內開：嗣後如遇陣亡人員本身應賠銀兩，准其豁免。今氏夫抗節捐軀，仰蒙天恩，賞給陣亡卹典，則分賠銀兩，似與請豁之例相符。且事在恩詔以前，尤得邀恩格外。應請援照陣亡人員應賠銀兩請豁之例，請咨豁免等情，由府詳轉前來。本司覆查：湯大奎系已殉節之員，自應按例准其邀免，相應詳候咨部等情，除分咨外，相應咨達等因前來。

　　查乾隆五年四月內欽奉上諭：朕覽兵部纂修則例內稱：從前進藏出征官兵及受傷病故官兵，所有預借銀兩，免其追還，系出自特恩，未便修纂成例等語，朕思兵丁捐軀行陣，情實可憫，其預借銀兩，理應豁免，若必待特降諭旨，恐其中不無一、二遺漏者，著為定例，凡遇有此等事件，該部援例請免，則恩卹之典可垂永遠矣。欽此。又凡出征陣傷亡故官員，有長支、借支、應追、核減等項銀兩，無論伊子有無承襲，及有無財產，據各該總督、巡撫具題請豁等因，歷年遵照辦理在案。今前任臺灣縣知縣湯大奎應追分賠倒坍兵房銀一千六百七十七兩三錢六分，既據該巡撫咨稱，該員因臺匪滋事，拒賊殉難，蒙恩賞給陣亡卹典，所有前項分賠銀兩，請援照陣亡之例，請咨豁免等語，本部查與應豁之例相符，應令該巡撫照例題請豁免，並知照戶部既閩浙總督可也等因，到院行司，奉經轉飭遵照查明取結詳辦去後。今據常州府詳，據武進縣詳稱，遵即飭取去後。茲據家屬湯忠具結呈請題豁，並據該地保、里鄰、親族人等遞具甘結前來，相應加結詳送，轉請題豁等情，由府加結具詳到司。據此，該蘇州布政使汪日章查得：前任臺灣府鳳山縣知縣湯大奎應追分賠倒坍兵房銀一千六百七十七兩三錢六分，前據該府縣具詳，該員系殉難之員，所有應追銀兩，應請援照陣亡人員請豁之例請咨豁免。當經本司據情轉詳請咨。嗣奉部覆，前因，又經轉飭詳辦在案。今據該府縣取具各結由府加結詳送請豁前來，本司核與豁免之例相符，相應加結詳候核題請豁等情。

　　據此，該臣查得：前任福建臺灣府鳳山縣知縣湯大奎應追分賠倒坍兵房銀一千六百七十七兩零，前據武進縣查明，該員系殉難之員，援照陣亡人員之例請豁，咨准部覆，行令照例題豁等因，當經轉飭去後。茲據蘇州布政使汪日章詳，據該府縣覆查取結，由司加具保結請豁前來。臣覆核無異，除結送部外，臣謹具題，伏乞皇上睿鑑，敕部議覆施行。謹題請旨。嘉慶九年十一月初九日題，十二月十六日奉旨：該部議奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。

　　該臣等議得：江蘇巡撫汪志伊疏稱：前任福建臺灣府鳳山縣知縣湯大奎應追分賠倒坍兵房銀一千六百七十七兩零，前據武進縣查明該員系殉難之員，援照陣亡人員之例請豁，咨准部覆，行令照例題豁等因，當經轉飭去後。茲據蘇州布政使汪日章詳，據該府縣覆查取結，由司加具保結請豁前來，臣覆核無異，除結送部外，臣謹具題等因前來。查前任臺灣府鳳山縣知縣湯大奎應追分賠倒坍兵房銀一千六百七十七兩三錢六分，先據江蘇巡撫汪志伊咨報，該員因臺匪滋事，拒賊殉難，蒙恩賞給陣亡卹典，應請援照陣亡人員應賠銀兩請豁之例，咨請豁免，經臣部恭查乾隆五年四月內欽奉上諭：朕覽兵部纂修則例內稱，從前進藏出征官兵及受傷病故官兵所有預借銀兩，免其追還，系出自特恩，未便修纂成例等語。朕思兵丁捐軀行陣，情實可憫，其預借銀兩，理應豁免。若必待特降諭旨，恐其中不無一、二遺漏者。著為定例，遇有此等事件，該部援例請免，則恩卹之典，可垂永遠矣。欽此。又查凡出征陣傷亡故官員，有長支、借支、應追、核減等項銀兩，無論伊子有無承襲及有無財產，據各該總督、巡撫具題請豁，節經戶部查與原奉豁免恩旨相符，准其豁免，行令江蘇巡撫將湯大奎應追分賠銀兩照例題請豁免在案。今據江蘇巡撫汪志伊具題請豁前來，臣部查與應豁之例相符，相應請旨寬免。俟命下之日，臣部行文戶部、閩浙總督、江蘇巡撫，一體遵照。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　嘉慶十年三月二十六日，經筵日講起居注官太子太傅體仁閣大學士管理工部事務革職留任臣朱珪（入闈）、文淵閣提舉閣事工部尚書鑲紅旗漢軍都統總管內務府大臣管理雍和宮清漪園咸安宮等處事務世管佐領降一級留任臣縕布、尚書署理刑部尚書管理戶部三部事務革職留任臣熊枚、右侍郎兼管圓明園園庭事務管理御茶膳房清漪園花爆作火藥局武備院總理工程處正紅旗滿洲副都統總管內務府大臣臣蘇楞額、左侍郎兼管順天府府尹事務臣莫瞻菉、右侍郎管理錢法堂事務正黃旗滿洲副都統臣明興、經筵講官吏部左侍郎兼署工部右侍郎管理錢法堂事務臣李鈞簡、營繕清吏司郎中臣鍾琦、郎中臣永敏、郎中臣雷維霈、員外郎臣恆安、員外郎臣康亮鈞、主事臣寶玉、主事臣白琳、主事臣汪玉林、主事臣胡永煥。

　　旨：依議。

　　--錄自明清史料戊編第五本四八五～四八六頁。

　　·一七四、兼署閩浙總督汪志伊題本

　　兼署閩浙總督鹽政印務兵部侍郎兼都察院右副都御史巡撫福建等處地方提督軍務臣張師誠謹題為承襲雲騎尉世職、收標學習事：據福建布政使司布政使景敏詳稱：案奉前兼署閩浙總督李殿圖劄行，嘉慶八年十二月十四日，准兵部咨開，議得閩浙總督玉德疏稱，奉准部咨，出師臺灣陣亡及淹斃各官俱議給雲騎尉世職，行令查明應襲之人，照例辦理。茲據該管府州縣詳稱：陣亡外委許連陞，只生一子許廷恩，已成殘廢，無子，將胞姪許廷仰過繼為嗣，現年十一歲，例應承襲，相應具題等因。查原任臺灣鎮標中營外委許連陞，出師臺灣，打仗陣亡，議給雲騎尉世職，襲次完時，給與恩騎尉世襲罔替。今該督既經查明許連陞只生一子許廷恩，已成殘廢，無子，將胞姪許廷仰過繼為嗣，現年十一歲，例應承襲等語，查與定例相符，應准其承襲雲騎尉世職。許廷仰年未及歲，照例給與半俸，俟及歲時仍令該督驗看具題，奉旨後，發標學習，准食全俸，扎至三年期滿，出具考語保題，給咨送部引見，該世職襲職敕書，行文吏部撰給等因，於嘉慶八年九月二十四日題，本月二十六日奉旨：依議，欽此，相應知照該督可也等因，咨院行司，轉行遵照去後。茲據署泉州府知府郭正誼詳，據署晉江縣知縣何蘭汀詳，據雲騎尉世職許廷仰呈稱：嗣父許連陞原任臺灣鎮標中營外委，因征勦臺灣逆匪林爽文，於乾隆五十一年十二月十三日在鳳山縣東門外地方打仗陣亡，議給雲騎尉世職，仰經赴案請襲，於嘉慶八年九月二十六日奉旨准襲，歷領半俸，茲仰年已及歲，例應收標學習，理合備具宗圖、親供呈繳，懇准詳送考驗收標等情到縣加結，由府加具印結，轉詳到司。覆查定例：世職雲騎尉年已及歲，免其送部，令該督撫驗看具題，俟題准後就近發標學習，准食全俸，扣至三年期滿，出具考語保題，給咨送部引見等因，茲雲騎尉世職許廷仰於嘉慶八年間年甫十一歲，詳奉題准承襲，現年十九歲，例應考驗收標學習，合將送到宗圖冊結，連人詳送察核考驗具題，收標學習，俟三年期滿，再行給咨送部引見等情到臣。

　　據此，該臣看得：原任臺灣鎮標中營外委許連陞，出師臺灣打仗陣亡，議給雲騎尉世職，襲次完時，給與恩騎尉世襲罔替，案經前任閩浙總督臣玉德查明許連陞只生一子許廷恩，已成殘廢，無子，將胞姪許廷仰過繼為嗣，現年十一歲，照例具題請襲，接准部咨，准其承襲雲騎尉世職，給與半俸，俟及歲時驗看具題奉旨後，發標學習，准食全俸等因，當經轉行遵照在案。茲據福建布政使景敏詳稱：據署泉州府知府郭正誼詳，據署晉江縣知縣何蘭汀詳，據雲騎尉世職許廷仰呈稱：嗣父許連陞原任臺灣鎮標中營外委，因征勦臺灣逆匪林爽文，於乾隆五十一年十二月十三日在鳳山縣東門外地方打仗陣亡，議給雲騎尉世職，仰經赴案請襲，於嘉慶八年九月二十六日奉旨准襲，歷領半俸，茲仰年已及歲，例應收標學習，理合備具宗圖、親供呈繳，懇准詳送考驗收標等情，到縣加結，由府加具印結，轉詳到司，覆查定例世職雲騎尉年已及歲，其免送部，令該督撫驗看具題，俟題准後就近發標學習，准食全俸，扣至三年期滿，出具考語保題，給咨送部引見等因。茲雲騎尉世職許廷仰於嘉慶八年間年甫十一歲，詳奉題准承襲，現年十九歲，例應考驗收標學習，合將送到宗圖冊結，連人詳送察核考驗具題，收標學習，俟三年期滿，再行給咨送部引見等情前來。臣隨驗看得：承襲雲騎尉世職許廷仰，堪以收標學習，應俟部覆後，飭發伊原籍就近福建陸路提標學習。除宗圖冊結送部外，臣謹具題，伏乞皇上睿鑑，敕部議覆施行。為此具本謹題請旨。

　　嘉慶十六年六月十三日，兼署閩浙總督鹽政印務兵部侍郎兼都察院右副都御史巡撫福建等處地方提督軍務臣張師誠。

　　旨：該部議奏。

　　--錄自明清史料戊編第六本五七七一～五七二頁。

　　·一七五、閩浙總督汪志伊題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣汪志伊謹題為請襲雲騎尉世職收標學習事：據福建布政使司布政使景敏詳稱：案照奉准部咨，據將軍公福康安將征勦臺匪陣亡、傷亡官員送部核議一案，應將冊開陣亡副將、遊擊、都司、守備、千總、把總、外委一百零四員，均照例給予雲騎尉世職，俟襲次完時給與恩騎尉世襲罔替；傷亡守備、千總、把總、淹斃都司、千總、把總六員，照陣亡例給與雲騎尉世職，襲次完時毋庸給與恩騎尉。至因公被害外委二員，已經參革，續經陣亡千總、外委三員，打仗衝散未回迷失外委二員，均照陣亡例減半，俱給與恩騎尉世職。又列為超等、頭等、二等續報病故都司、守備、把總、外委八員，均照例給與伊子一人作七品監生，遇有把總缺出拔補等因。於乾隆五十三年九月十三日題，本月十五日奉旨：普吉保等著功加四等，再各功加一等，紀錄五次。再每案著功加一等、紀錄二次。鄭國卿等著功加三等。餘依議。欽此。查先經軍機大臣會同議奏綠營官員陣亡議給世職應行承襲人員，令該督撫查明年歲，照旗員之例，年已十八歲者送部引見承襲，發標學習，准食全俸；其年未及歲者，先將宗圖、冊結查核具題請襲，奉旨准其承襲，給與半俸，俟及歲時補行送部引見等因，奏准在案。查遊擊耿世文等一百二十三員，相應開單行文該督撫，飭令地方官將各該故員等應襲之人，造具支派宗圖印甘各結，查明年已及歲者，照例送部引見承襲，年未及歲者，即將宗圖冊結查核具題請襲，俟年歲合例之日補行送部引見。至應廕七品監生各員，亦令地方官查明應廕之人，出結咨部請廕，應將鄭嵩等八十七員行文該督可也。計黏單一紙，內開：陣亡水師提標中營把總蔡江，給與雲騎尉世職，俟襲次完時，給與恩騎尉世襲罔替等因，咨院行司。奉此，隨經分行遵照查辦去後。茲據署泉州府知府郭正誼詳，據晉江縣知縣隆安詳，據蔡式維稟稱：竊維現年二十七歲，緣維父蔡江原任福建水師提標中營把總，征勦臺匪林爽文陣亡，奉部議敘，照因公陣亡例議給雲騎尉世職，襲次完時給與恩騎尉世襲罔替，奉旨允准行知在案。維長兄式疇早夭無嗣，維係父親生次男，例應承襲，理合造具宗圖履歷各供結，並族鄰蔡光國、李春山、王世元各甘結，稟乞加結，詳請收標學習等情，由縣府加結轉詳到司。覆查律載官員襲廕必以長子孫，如嫡長子孫有故，准以嫡次子孫承襲各等語。今原任陣亡水師提標中營把總蔡江所得雲騎尉世職，其長男蔡式疇既因早夭無嗣，應請准以嫡次男蔡式維承襲，與例相符，合將送到宗圖冊結，連人詳送察驗，具題請襲，發標學習，並請撰給敕書等情。

　　據此，該臣看得原任福建水師提標中營把總蔡江，征勦臺灣逆匪林爽文案內陣亡，奉部議給雲騎尉世職，襲次完時給與恩騎尉世襲罔替等因。茲據福建布政使景敏詳稱：據署泉州府知府郭正誼詳，據晉江縣知縣隆安詳，據蔡式維稟稱：竊維現年二十七歲，緣維父蔡江原任水師提標中營把總，征勦臺匪林爽文陣亡，奉部議敘，照因公陣亡例議給雲騎尉世職，襲次完時給與恩騎尉世襲罔替，奉旨允准行知在案。維長兄式疇早夭無嗣，維係父親生次男，例應承襲，理合造具宗圖、履歷、供結並族鄰各甘結，稟乞加結，詳請收標學習等情，由縣府加結轉詳到司。覆查：律載官員襲廕必以長子孫，如嫡長子孫有故，准以次子孫承襲各等語。今原任陣亡把總蔡江所得雲騎尉世職，其長男蔡式疇既因早夭無嗣，應請准以嫡次男蔡式維承襲，與例相符，合將送到宗圖、冊結，連人詳送查驗，具題請襲，發標學習，並請撰給敕書等情前來。臣隨驗看得請襲雲騎尉世職蔡式維堪以收標學習，應俟接准部覆後，飭發就近原籍之陸路提標學習，仍照例俟三年期滿，給咨送部引見。除將冊結圖送部外，臣謹具題，伏乞皇上睿鑑，敕部議覆施行。為此具本謹題請旨。

　　嘉慶十六年十月十三日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣汪志伊。

　　旨：該部議奏。

　　---錄自明清史料戊編第六本五七二～五七三頁。