【台灣文獻叢刊·第191種】台案汇录己集

台灣文獻叢刊

　　【第 191 種】

　　臺案彙錄己集

　　．作者：

　　．原書頁數： ０４１０ 頁

　　●書籍簡介

　　第一九一種「臺案彙錄己集」

　　本書（三冊四一○面二四六、○○○字）分八卷，為清代臺灣關係檔案彙錄第六集，稱為「臺案彙錄己集」。全書所收一百三十三件檔案，分別選自「明清史料」丁、戊、己三編及「史料旬刊」。此類文件，係屬關於所謂「匪亂」、械鬥以及命盜諸案。前三卷共收四十五件，殆全為涉及幾次較大變亂之資料。其中關於康熙六十年朱一貴事變者八件（內有四件為朱一貴及其伙伴并家屬供詞，雍正十年吳福生事變者二件（內有一件為吳福生等供詞，乾隆二十三年至三十四年黃教事變者二十七件，六十年陳周全事變者七件，道光十二年張丙事變者一件（此件原應收入「甲集」卷二，因遺漏附列於此）。此外，尚有兩件大案，乃為乾隆五十一年至五十三年及嘉慶五年至十三年之林爽文事變與蔡牽事變；另分別輯為專集，見第二○○種「臺案彙錄庚集」篇與第二○五種「辛集」篇。後五卷共收八十八件，依次由雍正至道光朝先後編列：若按內容分析，以強劫財物、殺傷事主之盜案為最多，鬥毆傷命、糾眾械鬥或結會堅旗等案為次，私籌錢文、私造砲位、偽造牌劄、販運私鹽、男女通姦以及兵丁逞兇殺人之類為再次。

　　●序號   篇名

　　1  弁言

　　2  臺案彙錄己集總目

　　3  臺案彙錄己集卷一至卷三目錄

　　4  臺案彙錄己集卷四至卷六目錄

　　5  臺案彙錄己集卷七至卷八目錄

　　6  臺案彙錄己集卷一

　　7  一、諭臺灣眾民

　　8  二、朱一貴供詞

　　9  三、朱一貴謀反殘件

　　10  四、朱一貴謀反殘件

　　11  五、「臺匪朱一貴等案」殘件

　　12  六、上諭事件檔

　　13  七、臺灣事件殘檔

　　14  八、兵部奏摺（為游繼程奏請補難蔭守備　乾隆十三年三月初一日）

　　15  九、吳福生等供詞

　　16  一○、閩浙總督郝玉麟題本（奏銷押解臺匪吳福生案內犯屬沿途應需口糧等項銀兩　乾隆二年六月十二日）

　　17  臺案彙錄己集卷二

　　18  一一、閩浙總督崔應階摺（奏報搜捕臺匪黃教情形　乾隆三十三年十一月十五日）

　　19  一二、提督福建水師總兵官吳必達摺（奏報賊匪實在情形及籌辦情節　乾隆三十三年十一月十五日）

　　20  一三、福建巡撫鄂寧摺（奏明臺匪現在情形　乾隆三十三年十一月二十一日）

　　21  一四、福建巡撫鄂寧摺（奏明連日風信不順，未接臺郡確實消息　乾隆三十三年十一月二十四日）

　　22  一五、福建巡撫鄂寧摺（奏報按察使余文儀登舟赴臺　乾隆三十三年十一月二十八日）

　　23  一六、福建巡撫鄂寧摺（奏明臺灣賊匪蔓延實情並添調陸路官兵赴臺　乾隆三十三年十一月三十日）

　　24  一七、提督福建水師總兵官吳必達摺（奏明現在截捕賊匪並勸諭閩粵莊民各情形　乾隆三十三年十二月初八日）

　　25  一八、福建巡撫鄂寧摺（奏報臺灣賊匪現在情形　乾隆三十三年十二月初十日）

　　26  一九、提督福建水師總兵官吳必達摺（奏明近日捕賊情形　乾隆三十三年十二月十九日）

　　27  二○、福建巡撫鄂寧摺（奏報擒拿鳳山縣逸犯陳宗寶　乾隆三十三年十二月二十四日）

　　28  二一、閩浙總督崔應階摺（奏報移行查辦臺匪緣由　乾隆三十三年十二月二十四日）

　　29  二二、福建巡撫鄂寧摺（據實參奏臺灣總兵王巍，請旨遵行　乾隆三十三年十二月二十四日）

　　30  二三、提督福建水師總兵官吳必達福建按察使余文儀摺（遵旨審辦已獲各犯乾隆三十三年十二月二十五日）

　　31  二四、福建巡撫鄂寧摺（奏報臺灣現在情形並與鎮臣商辦事宜　乾隆三十三年十二月二十九日）

　　32  臺案彙錄己集卷三

　　33  二五、福建巡撫鄂寧摺（奏報臺灣賊匪情形　乾隆三十四年正月十二日）

　　34  二六、提督福建水師總兵官吳必達摺（奏報現在剿捕賊匪情形　乾隆三十四年正月十三日）

　　35  二七、閩浙總督崔應階摺（奏覆奉到諭旨　乾隆三十四年二月初二日）

　　36  二八、閩浙總督崔應階摺（奏報近日臺匪情形　乾隆三十四年三月初三日）

　　37  二九、福建臺灣鎮總兵官葉相德摺（遵旨具奏崗山汛被搶器械　乾隆三十四年三月初七日）

　　38  三○、閩浙總督崔應階摺（奏報據稟黃教被砍情節　乾隆三十四年三月十五日）

　　39  三一、閩浙總督崔應階摺（奏覆查明遺失軍械數目　乾隆三十四年三月十五日）

　　40  三二、提督福建水師總兵官吳必達臺灣鎮總兵官葉相德摺（恭陳現在擒斬賊匪情形　乾隆三十四年三月十七日）

　　41  三三、福建按察使余文儀摺（遵旨審辦續獲匪犯　乾隆三十四年三月二十六日）

　　42  三四、提督福建水師總兵官吳必達等摺（奏報擒殺賊首　乾隆三十四年三月二十九日）

　　43  三五、臺灣鎮總兵官葉相德摺（奏報收捕黃教等首從各犯大體竣事　乾隆三十四年三月二十九日）

　　44  三六、吏部「為內閣抄出閩浙總督崔應階奏」移會（查察剿捕臺匪黃教案內文武各員勤惰　乾隆三十四年四月二十九日）

　　45  三七、兵部「為內閣抄出閩浙總督崔應階等奏」移會（確查臺灣賊匪黃教等已就殺獲情形　乾隆三十四年六月十五日）

　　46  三八、福州將軍魁倫摺（奏報臺灣匪徒滋事，現在密為籌備　乾隆六十年三月二十三日）

　　47  三九、福州將軍兼署巡撫魁倫摺（陳周全等五犯遵旨即於臺灣府城凌遲梟示乾隆六十年五月二十一日）

　　48  四○、署閩浙總督長麟摺（奏覆烏蘭保帶赴臺灣兵丁暫留彰化彈壓，抵作換班兵數　乾隆六十年六月初五日）

　　49  四一、福建水師提督兼管臺灣總兵事務哈當阿等摺（查明彰化縣被賊搶失倉庫及存營銀穀確數，請准分年賠補　乾隆六十年七月初五日）

　　50  四二、兵部題本（議卹陳周全案內陣亡傷亡官兵　乾隆六十年七月二十四日）

　　51  四三、戶部副摺（賊匪陳周全滋事，彰化等處銀穀被搶，責令提督道府賠補乾隆六十年九月）

　　52  四四、福建水師提督哈當阿等奏摺（拿獲陳周全案內逸匪正法　嘉慶二年七月十八日）

　　53  四五、戶部「為內閣抄出廣西巡撫祁𡎴片奏」移會（奏報赴臺剿黔兵過桂入粵日期　道光十三年正月初十日）

　　54  臺案彙錄己集卷四

　　55  四六、巡臺御史覺羅柏修等奏摺（敬陳清查流民，以杜奸匪　雍正十一年三月初三日）

　　56  四七、福建臺灣總兵官蘇明良摺（奏報諸羅縣北門外奸徒插旗並無齒甫等欲招人豎旗各情由　雍正十二年五月二十六日）

　　57  四八、福建臺灣總兵官蘇明良摺（奏報續獲插旗匪犯　雍正十二年十二月初八日）

　　58  四九、刑部等衙門題本（魏六毆傷蘇鎮身死，請將魏六擬絞　乾隆四年六月十五日）

　　59  五○、刑部等衙門題本（劉浩蘭等致死陳觀壽，請將劉浩蘭等分別擬絞擬流擬杖　乾隆四年七月初十日）

　　60  五一、閩浙總督郝玉麟題本（題參楊仲被人用石打傷身死一案承查不力把總黃祐　乾隆四年八月二十九日）

　　61  五二、刑部等衙門題本（施壽毆傷王斌身死，請將施壽擬絞　乾隆五年三月十四日）

　　62  五三、刑部等衙門題本（蔡享戳傷無服族叔蔡拱身死，請將蔡享擬絞　乾隆六年九月十八日）

　　63  五四、閩浙總督那蘇圖摺（奏報彰化縣奸民豎旗，隨經被獲飭審　乾隆七年八月二十一日）

　　64  五五、福建巡撫劉於義摺（奏報臺灣彰化縣奸匪豎旗　乾隆七年八月二十五日）

　　65  五六、福建巡撫劉揭帖（張東戳傷無服族叔張怡身死，請將張東擬絞監候　乾隆八年三月初五日）

　　66  五七、閩浙總督那揭帖（方向咬傷周光手指傷風身死，請將方向擬流　乾隆八年五月二十日）

　　67  五八、福建巡撫周揭帖（謝陣戳傷李吉身死，請將謝陣擬絞監候　乾隆八年九月初二日）

　　68  臺案彙錄己集卷五

　　69  五九、福建巡撫周揭帖（黃寬致死王珠，請將黃寬擬絞監候　乾隆八年十月初一日）

　　70  六○、福建巡撫周學健題本（林看毆傷陳愷身死，請將林看擬絞監候　乾隆十一年二月二十九日）

　　71  六一、福建巡撫潘思榘題本（題參寄居彰化縣民唐廷章家被盜一案疏防文職官員　乾隆十三年八月初五日）

　　72  六二、刑部等衙門題本（林元致死卓勇，請將林元擬絞監候　乾隆十四年十一月十九日）

　　73  六三、閩浙總督喀爾吉善題本（題參鳳山縣民李廣被生番殺死割去頭顱一案疏防武職官員　乾隆十七年正月二十七日）

　　74  六四、福建巡撫陳弘謀題本（題參臺灣縣船戶徐得利船隻在大甲溪洋面被盜劫去銀物一案疏防文職官員　乾隆十八年九月二十二日）

　　75  六五、刑部「為內閣抄出福督喀奏」移會（臺灣鎮標兵丁馬忠、胡勝喜等謀刺總兵陳林每，請旨正法　乾隆十八年十一月二十二日）

　　76  六六、吏部「為准刑部咨」移會（彰化縣內凹莊及柳樹湳兵民被凶番焚殺，請將正凶三甲凌遲處死，餘犯分別斬絞　乾隆十九年五月三十日）

　　77  六七、福建巡撫鐘音題本（題參諸羅縣民曾團等被盜搶牛毆傷廍夥工人一案疏防文職官員　乾隆二十年十月十六日）

　　78  六八、閩浙總督楊應琚題本（題參寄居彰化縣民黃紹忠被賊搶奪銀錢布匹打傷身死一案疏防武職官員　乾隆二十三年六月二十二日）

　　79  六九、署理閩浙總督楊廷璋題本（題參彰化縣民管新彩、牛全被賊陳亮等搶奪車牛衣服打傷一案疏防武職官員　乾隆二十三年二月二十一日）

　　80  七○、刑部「為內閣抄出福建巡撫吳士功奏」移會（奏報遵旨辦理李邦等私鑄錢文　乾隆二十四年五月）

　　81  七一、刑部等衙門副奏摺（彰化縣民沈房豎旗陷害外委張世奇，請將沈房擬絞立決，從犯蔡雄擬絞監候，沈其千擬杖　乾隆二十五年十月）

　　82  七二、閩浙總督崔應階題本（題參諸羅縣船戶李錦春在上破隙洋面被盜毆傷搶去香銀一案疏防武職官員　乾隆三十三年三月初八日）

　　83  臺案彙錄己集卷六

　　84  七三、刑部「為內閣抄出本部奏」移會（參革諸羅縣知縣楊慰於境內糾集無賴拒捕搶劫賊首洪籠並不實力擒拿，又以久斃之屍捏報洪範病故，請將楊慰發往軍臺效力贖罪　乾隆四十七年八月三十日）

　　85  七四、內閣抄出臺灣總兵金蟾桂奏摺（奏報辦理彰化械鬥起釁並殺害把總緣由乾隆四十七年十二月初八日）

　　86  七五、刑部「為內閣抄出福建巡撫雅奏」移會（因彰化縣漳泉民人械鬥起事、匪徒乘機煽惑、蔓延肆擾一案奏參該縣知縣焦長發　乾隆四十七年十二月）

　　87  七六、禮部「為內閣抄出福建巡撫雅德奏」移會（拿獲在臺械鬥首犯謝笑，審明正法　乾隆四十八年正月）

　　88  七七、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡等奏」移會（拿獲編造逆詞、豎旗圖搶之匪犯，分別審擬　乾隆四十八年三月十八日）

　　89  七八、內閣抄出福建水師提督黃仕簡等奏摺（拿獲私造砲位匪犯，分別究辦乾隆四十八年四月初九日）

　　90  七九、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡等奏」移會（全獲殺弁匪凶，分別究擬具奏　乾隆四十八年四月二十日）

　　91  八○、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡奏」移會（查封翁雲寬家產　乾隆四十八年五月）

　　92  八一、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡等奏」移會（武舉許國梁倡謀集匪攻莊焚殺，審明正法　乾隆四十八年五月）

　　93  八二、內閣抄出福建水師提督黃等奏摺（彰化縣屬各莊漳泉匪民分類焚殺，拿獲首夥要犯，分別究辦　乾隆四十八年六月二十六日）

　　94  八三、兵部「為內閣抄出福建巡撫雅奏」移會（審明臺灣逃回匪犯，分別定擬　乾隆四十八年八月）

　　95  八四、刑部「為內閣抄出閩浙總督富奏」移會（奏參鳳山縣匪徒陳虎等在小崗山地方豎旗不法一案疏防文武官員　乾隆四十八年九月）

　　96  八五、兵部「為內閣抄出福撫雅奏」移會（彰化縣人黃璇等致傷泉人廖老身死，審明定擬　乾隆四十八年十月）

　　97  八六、兵部「為內閣抄出閩督富奏」移會（奏參防範不嚴之遊擊汛弁　乾隆四十八年十月）

　　98  八七、吏部「為內閣抄出福建巡撫雅奏」移會（彰化縣知縣焦長發於漳人黃璇等毆傷泉人廖老身死不即嚴拿正凶釀成械鬥焚搶重案，審明定擬　乾隆四十八年十一月）

　　99  八八、兵部「為內閣抄出閩督富奏」移會（奏參臺灣北路副將左瑛於林淡等焚殺重案顢頇隱匿，請旨革審　乾隆四十八年十一月）

　　100  八九、刑部「為福建巡撫雅奏」移會（奏報淡水奸民焚燒殺命，飭遵辦理　乾隆四十八年十一月）

　　101  九○、刑部「為內閣抄出臺灣道楊廷樺奏」移會（續獲械鬥人犯林表等正法乾隆四十八年十二月）

　　102  九一、刑部「為內閣抄出原任福建臺灣道楊廷樺奏」移會（核擬鳳山等縣逆匪林弄等案內緣坐家屬　乾隆四十八年十二月）

　　103  九二、戶部「為內閣抄出閩浙總督富勒渾等奏」移會（漳泉匪民互相焚殺之後，條陳臺灣善後事宜　乾隆四十八年十二月二十六日）

　　104  九三、刑部「為內閣抄出臺灣總兵柴大紀等奏」移會（會奏處決淡防廳民殺人燒屍首凶林雲等四犯　乾隆四十八年十二月二十八日）

　　105  九四、刑部「為本部議覆臺灣道楊廷樺奏」移會（核擬淡防廳民林雲等殺人燒屍罪刑　乾隆四十八年十二月）

　　106  臺案彙錄己集卷七

　　107  九五、戶部「為內閣抄出福建臺灣鎮總兵官柴大紀等奏」移會（彙總奏結淡水奸民林雲等殺人燒屍一案　乾隆四十九年三月初四日）

　　108  九六、刑部「為議覆內閣抄出閩浙總督富奏」殘摺（議覆龍溪縣民翁雲寬在臺縱佃羅瓦等焚搶案　乾隆四十九年四月）

　　109  九七、刑部「為內閣抄出臺灣總兵柴大紀等奏」移會（緝獲械殺逸匪侯貓連，審明正法　乾隆四十九年六月）

　　110  九八、刑部「為內閣抄出本部奏」移會（核擬彰化縣械鬥案內續獲逸匪謝仲應治之罪　乾隆四十九年六月）

　　111  九九、兵部「為內閣抄出臺灣總兵柴大紀等奏」移會（續獲械鬥逸匪，審擬會奏　乾隆四十九年七月）

　　112  一○○、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡奏」移會（審辦諸羅縣奸民楊光勳等結會劫囚，殺害弁兵　乾隆五十一年九月十一日）

　　113  一○一、刑部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡奏」移會（續奏審辦楊光勳案人犯　乾隆五十一年九月）

　　114  一○二、刑部「為內閣抄出浙江巡撫琅玕奏」移會（奏報解京逆犯楊軒在途病故　乾隆五十二年二月十三日）

　　115  一○三、兵部「為內閣抄出福建巡撫徐等奏」移會（臺營兵丁鄭振逞凶殺斃二命，立即審明正法　乾隆五十三年九月二十一日）

　　116  一○四、刑部「為內閣抄出福建巡撫徐嗣曾奏」移會（拿獲海洋行劫盜犯，審明正法　乾隆五十三年十一月二十三日）

　　117  一○五、刑部「為內閣抄出福建巡撫徐嗣曾奏」移會（拿獲運載私鹽換取硫磺人犯　乾隆五十三年十一月二十三日）

　　118  一○六、兵部「為內閣抄出福建巡撫徐奏」移會（續獲逞凶毀屋之戍兵，審明分別辦理　乾隆五十三年十二月十六日）

　　119  一○七、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（審明販私透越換磺，並究出從前私穵煎埋各犯，嚴行定擬　乾隆五十四年正月）

　　120  一○八、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（審明棍徒糾夥強搶毆傷事主各犯，嚴行定擬　乾隆五十四年二月十七日）

　　121  一○九、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（拿獲劫犯蔡梅等審明正法　乾隆五十四年正月二十二日）

　　122  一一○、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（續獲餘匪審明正法　乾隆五十四年二月二十五日）

　　123  一一一、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（拿獲搶奪各犯孫升等，審明定擬　乾隆五十四年二月）

　　124  一一二、兵部「為內閣抄出臺灣總兵奎林奏」移會（持參姦宿民婦不職之參將黃鳴鳳，請旨革職審擬　乾隆五十四年二月三十日）

　　125  一一三、臺灣總兵奎林等奏摺（棍徒糾夥拷索平民，強搶稻穀，審明正法　乾隆五十四年三月二十六日）

　　126  一一四、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（凶犯康啟圖財害命，審明正法　乾隆五十四年四月）

　　127  一一五、臺灣總兵奎林等奏摺（拿獲強劫凶殺事主之盜犯蔡業等，分別正法乾隆五十四年四月二十八日）

　　128  一一六、內有「接准閩浙督臣伍拉納咨」殘奏摺（拿獲描刻偽印、偽造牌劄人犯　乾隆五十四年五月）

　　129  臺案彙錄己集卷八

　　130  一一七、刑部等衙門奏摺（核擬翁諒山恃強毆傷工人，請旨正法　乾隆五十四年十一月初七日）

　　131  一一八、兵部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（議覆改擬兵丁謝澤等罪刑　乾隆五十五年正月）

　　132  一一九、臺灣總兵奎林等奏摺（嘉義縣民李同、李鰲糾眾持械逞毆陳諾身斃，審明分別正法　乾隆五十五年三月二十九日）

　　133  一二○、臺灣總兵奎林等奏摺（拿獲姦夫毆斃本夫之凶犯林騫，審明正法　乾隆五十五年四月十四日）

　　134  一二一、閩浙總督覺羅伍拉納題本（查報薛然被賊打傷身死一案武職疏防職名　乾隆五十五年五月十八日）

　　135  一二二、刑部「為內閣抄出閩浙總督覺羅伍等奏」移會（估報臺灣械鬥會匪各犯家產，分別解京留變並歸入官莊　乾隆五十五年六月）

　　136  一二三、臺灣總兵奎林等奏摺（拿獲凶盜劉孟隆等治罪　乾隆五十五年十一月十九日）

　　137  一二四、兵部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（拿獲私雕假印之何挺泮治罪　乾隆五十五年十二月初二日）

　　138  一二五、奎林等殘奏摺（拿獲天地會匪，正法　乾隆五十五年十二日）

　　139  一二六、福建巡撫浦霖等題本（查報楊俊昌被賊拒傷身死一案文職疏防職名乾隆五十七年八月初六日）

　　140  一二七、兵部「為內閣抄出哈當阿等奏」移會（拿獲逃流，審明定擬　乾隆五十八年九月）

　　141  一二八、刑部「為本部議覆臺灣總兵哈等奏」移會（核擬廖步等謀殺胞兄廖然，請旨正法　乾隆五十八年九月）

　　142  一二九、福建水師提督兼臺灣總兵哈當阿等奏摺（續獲天地會要犯，審明辦理　乾隆五十八年十二月十一日）

　　143  一三○、刑部「為內閣抄出臺灣總兵愛等奏」移會（拿獲結會逃犯沈連，審明正法　嘉慶五年十二月十三日）

　　144  一三一、禮部「為內閣抄出祁寯藻等奏」移會（擬議查禁械鬥章程　道光二十年五月）

　　145  一三二、臺灣總兵武攀鳳等奏摺（遵旨查明臺灣漳泉民人分類械鬥、匪徒乘機焚搶案內捐輸撫卹及獲犯出力文武員弁、紳士、義士人等，請分別獎勵　道光二十七年六月二十日）

　　146  一三三、臺灣總兵呂恆安奏片（遵旨查明臺灣鳳山縣閩粵民人械鬥案內獲犯出力及捐貲文武員弁、義首人等，請分別鼓勵　道光二十九年五月初九日）

　　●弁言

　　「臺案彙錄己集」是從「明清史料」和「史料旬刊」裏輯錄了一百三十三個文件編輯而成的。這些文件都是關於臺灣「匪亂」、械鬥和命盜諸案的檔案；分做八卷。

　　前三卷共收四十五個文件，是涉及幾樁較大亂事的資料。其中有八件是關於康熙六十年（一七二一）朱一貴之亂的。按本叢刊已經刊出的藍鼎元撰「東征集」和「平臺紀略」固然是此案的重要文獻，但這裏所輯的八個文件中卻有四件是朱一貴及其同夥並家屬們的供詞，可說是更為原始的資料。又在兩件關於雍正十年（一七三二）吳福生之亂的文件裏有一篇「吳福生等供詞」，也是可貴的原始資料。關於乾隆三十三、四年（一七六八～六九）黃教之亂的文件，這裏輯錄了二十七件之多；我們從這些文件裏可以看出這個案件的原委。此外，還有七件和乾隆六十年（一七九五）的陳周全之亂有關、一件和道光十二年（一八三一）的張丙之亂有關。最後的一件，原應收入「臺案彙錄甲集」的卷二，當時被遺漏了，所以附列在這裏。

　　除開上述幾個亂事之外，還有乾隆五十一年迄五十三年（一七八六～八八）的林爽文之亂和嘉慶五年迄十三年（一八○○～○八）的蔡牽之亂。因為此二事的檔案分量較多，不能收在這部書裏，決定編作「臺案彙錄庚集」和「辛集」。

　　本書後五卷的八十八個文件是依時間的先後編排的。其中以乾隆時期為最多，有八十一件。而乾隆四十八年就有十九件之多，乾隆五十四、五兩年也有十九件。乾隆以前的雍正時期僅有三件，乾隆以後的嘉慶和道光時期僅有四件。足見這些檔案只是或多、或少的被保留到現在，並不是完整無缺的。

　　若按這些文件的內容來分析，以強劫財物、殺傷事主的盜案為最多，其次是鬥毆傷命、糾眾械鬥或結會豎旗之類的案件，再其次便是私鑄錢文、私造砲位、私刻偽印、偽造牌劄、販運私鹽、男女通姦以及兵丁謀刺總兵、兵丁逞凶殺人之類的案件。總之，這些殘存的檔案主要代表那時社會上陰暗的一面。（百吉）

　　●臺案彙錄己集總目

　　卷一………………………………………………………………………………………（一）

　　卷二……………………………………………………………………………………（五五）

　　卷三……………………………………………………………………………………（八七）

　　卷四…………………………………………………………………………………（一三一）

　　卷五…………………………………………………………………………………（一八五）

　　卷六…………………………………………………………………………………（二四三）

　　卷七…………………………………………………………………………………（三○一）

　　卷八…………………………………………………………………………………（三五七）

　　●臺案彙錄己集卷一至卷三目錄

　　一、諭臺灣眾民…………………………………………………………………………（一）

　　二、朱一貴供詞…………………………………………………………………………（二）

　　三、朱一貴謀反殘件……………………………………………………………………（四）

　　四、朱一貴謀反殘件…………………………………………………………………（一七）

　　五、「臺匪朱一貴等案」殘件………………………………………………………（一九）

　　六、上諭事件檔………………………………………………………………………（三一）

　　七、臺灣事件殘檔……………………………………………………………………（三一）

　　八、兵部奏摺（為游繼程奏請補難蔭守備）乾隆十三年三月初一日…………（三九）

　　九、吳福生等供詞……………………………………………………………………（四二）

　　一○、閩浙總督郝玉麟題本（奏銷押解臺匪吳福生案內犯屬沿途應需口糧等項銀兩）乾隆二年六月十二日…………………………………………………………………（五二）

　　一一、閩浙總督崔應階摺（奏報搜捕臺匪黃教情形）乾隆三十三年十一月十五日………………………………………………………………………………………（五五）

　　一二、提督福建水師總兵官吳必達摺（奏報賊匪實在情形及籌辦情節）乾隆三十三年十一月十五日…………………………………………………………………………（五六）

　　一三、福建巡撫鄂寧摺（奏明臺匪現在情形）乾隆三十三年十一月二十一日…（五八）

　　一四、福建巡撫鄂寧摺（奏明連日風信不順，未接臺郡確實消息）乾隆三十三年十一月二十四日……………………………………………………………………………（六○）

　　一五、福建巡撫鄂寧摺（奏報按察使余文儀登舟赴臺）乾隆三十三年十一月二十八日………………………………………………………………………………………（六一）

　　一六、福建巡撫鄂寧摺（奏明臺灣賊匪蔓延實情並添調陸路官兵赴臺）乾隆三十三年十一月三十日…………………………………………………………………………（六二）

　　一七、提督福建水師總兵官吳必達摺（奏明現在截捕賊匪並勸諭閩粵莊民各情形）乾隆三十三年十二月初八日……………………………………………………………（六五）

　　一八、福建巡撫鄂寧摺（奏報臺灣賊匪現在情形）乾隆三十三年十二月初十日（六六）

　　一九、提督福建水師總兵官吳必達摺（奏明近日捕賊情形）乾隆三十三年十二月十九日………………………………………………………………………………………（七○）

　　二○、福建巡撫鄂寧摺（奏報擒拿鳳山縣逸犯陳宗寶）乾隆三十三年十二月二十四日………………………………………………………………………………………（七一）

　　二一、閩浙總督崔應階摺（奏報移行查辦臺匪緣由）乾隆三十三年十二月二十四日………………………………………………………………………………………（七三）

　　二二、福建巡撫鄂寧摺（據實參奏臺灣總兵王巍，請旨遵行）乾隆三十三年十二月二十四日…………………………………………………………………………………（七五）

　　二三、提督福建水師總兵官吳必達福建按察使余文儀摺（遵旨審辦已獲各犯）乾隆三十三年十二月二十五日………………………………………………………………（七七）

　　二四、福建巡撫鄂寧摺（奏報臺灣現在情形並與鎮臣商辦事宜）乾隆三十三年十二月二十九日………………………………………………………………………………（八四）

　　二五、福建巡撫鄂寧摺（奏報臺灣賊匪情形）乾隆三十四年正月十二日……（八七）

　　二六、提督福建水師總兵官吳必達摺（奏報現在剿捕賊匪情形）乾隆三十四年正月十三日……………………………………………………………………………………（八八）

　　二七、閩浙總督崔應階摺（奏覆奉到諭旨）乾隆三十四年二月初二日………（八九）

　　二八、閩浙總督崔應階摺（奏報近日臺匪情形）乾隆三十四年三月初三日…（九一）

　　二九、福建臺灣鎮總兵官葉相德摺（遵旨具奏崗山汛被搶器械）乾隆三十四年三月初七日……………………………………………………………………………………（九二）

　　三○、閩浙總督崔應階摺（奏報據稟黃教被砍情節）乾隆三十四年三月十五日………………………………………………………………………………………（九四）

　　三一、閩浙總督崔應階摺（奏覆查明遺失軍械數目）乾隆三十四年三月十五日………………………………………………………………………………………（九六）

　　三二、提督福建水師總兵官吳必達臺灣鎮總兵官葉相德摺（恭陳現在擒斬賊匪情形）乾隆三十四年三月十七日……………………………………………………………（九八）

　　三三、福建按察使余文儀摺（遵旨審辦續獲匪犯）乾隆三十四年三月二十六日………………………………………………………………………………………（九九）

　　三四、提督福建水師總兵官吳必達等摺（奏報擒殺賊首）乾隆三十四年三月二十九日……………………………………………………………………………………（一○四）

　　三五、臺灣鎮總兵官葉相德摺（奏報收捕黃教等首從各犯大體竣事）乾隆三十四年三月二十九日…………………………………………………………………………（一○六）

　　三六、吏部「為內閣抄出閩浙總督崔應階奏」移會（查察剿捕臺匪黃教案內文武各員勤惰）乾隆三十四年四月二十九日…………………………………………………（一○七）

　　三七、兵部「為內閣抄出閩浙總督崔應階等奏」移會（確查臺灣賊匪黃教等已就殺獲情形）乾隆三十四年六月十五日……………………………………………………（一○八）

　　三八、福州將軍魁倫摺（奏報臺灣匪徒滋事，現在密為籌備）乾隆六十年三月二十三日……………………………………………………………………………………（一一五）

　　三九、福州將軍兼署巡撫魁倫摺（陳周全等五犯遵旨即於臺灣府城凌遲梟示）乾隆六十年五月二十一日…………………………………………………………………（一一七）

　　四○、署閩浙總督長麟摺（奏覆烏蘭保帶赴臺灣兵丁暫留彰化彈壓，抵作換班兵數）乾隆六十年六月初五日……………………………………………………………（一一九）

　　四一、福建水師提督兼管臺灣總兵事務哈當阿等摺（查明彰化縣被賊搶失倉庫及存營銀穀確數，請准分年賠補）乾隆六十年七月初五日……………………………（一二一）

　　四二、兵部題本（議卹陳周全案內陣亡傷亡官兵）乾隆六十年七月二十四日……………………………………………………………………………………（一二三）

　　四三、戶部副摺（賊匪陳周全滋事，彰化等處銀穀被搶，責令提督道府賠補）乾隆六十年九月……………………………………………………………………………（一二五）

　　四四、福建水師提督哈當阿等奏摺（拿獲陳周全案內逸匪正法）嘉慶二年七月十八日……………………………………………………………………………………（一二八）

　　四五、戶部「為內閣抄出廣西巡撫祁𡎴片奏」移會（奏報赴臺剿黔兵過桂入粵日期）道光十三年正月初十日……………………………………………………………（一二九）

　　●臺案彙錄己集卷四至卷六目錄

　　四六、巡臺御史覺羅柏修等奏摺（敬陳清查流民，以杜奸匪）雍正十一年三月初三日……………………………………………………………………………………（一三一）

　　四七、福建臺灣總兵官蘇明良摺（奏報諸羅縣北門外奸徒插旗並無齒甫等欲招人豎旗各情由）雍正十二年五月二十六日…………………………………………………（一三二）

　　四八、福建臺灣總兵官蘇明良摺（奏報續獲插旗匪犯）雍正十二年十二月初八日……………………………………………………………………………………（一三四）

　　四九、刑部等衙門題本（魏六毆傷蘇鎮身死，請將魏六擬絞）乾隆四年六月十五日……………………………………………………………………………………（一三五）

　　五○、刑部等衙門題本（劉浩蘭等致死陳觀壽，請將劉浩蘭等分別擬絞擬流擬杖）乾隆四年七月初十日…………………………………………………………………（一四一）

　　五一、閩浙總督郝玉麟題本（題參楊仲被人用石打傷身死一案承查不力把總黃祐）乾隆四年八月二十九日………………………………………………………………（一四九）

　　五二、刑部等衙門題本（施壽毆傷王斌身死，請將施壽擬絞）乾隆五年三月十四日……………………………………………………………………………………（一五一）

　　五三、刑部等衙門題本（蔡享戳傷無服族叔蔡拱身死，請將蔡享擬絞）乾隆六年九月十八日………………………………………………………………………………（一五六）

　　五四、閩浙總督那蘇圖摺（奏報彰化縣奸民豎旗，隨經被獲飭審）乾隆七年八月二十一日…………………………………………………………………………………（一六二）

　　五五、福建巡撫劉於義摺（奏報臺灣彰化縣奸匪豎旗）乾隆七年八月二十五日……………………………………………………………………………………（一六三）

　　五六、福建巡撫劉揭帖（張東戳傷無服族叔張怡身死，請將張東擬絞監候）乾隆八年三月初五日…………………………………………………………………………（一六五）

　　五七、閩浙總督那揭帖（方向咬傷周光手指傷風身死，請將方向擬流）乾隆八年五月二十日………………………………………………………………………………（一七一）

　　五八、福建巡撫周揭帖（謝陣戳傷李吉身死，請將謝陣擬絞監候）乾隆八年九月初二日…………………………………………………………………………………（一七七）

　　五九、福建巡撫周揭帖（黃寬致死王珠，請將黃寬擬絞監候）乾隆八年十月初一日……………………………………………………………………………………（一八五）

　　六○、福建巡撫周學健題本（林看毆傷陳愷身死，請將林看擬絞監候）乾隆十一年二月二十九日…………………………………………………………………………（一九○）

　　六一、福建巡撫潘思榘題本（題參寄居彰化縣民唐廷章家被盜一案疏防文職官員）乾隆十三年八月初五日………………………………………………………………（一九三）

　　六二、刑部等衙門題本（林元致死卓勇，請將林元擬絞監候）乾隆十四年十一月十九日……………………………………………………………………………………（一九九）

　　六三、閩浙總督喀爾吉善題本（題參鳳山縣民李廣被生番殺死割去頭顱一案疏防武職官員）乾隆十七年正月二十七日……………………………………………………（二○五）

　　六四、福建巡撫陳弘謀題本（題參臺灣縣船戶徐得利船隻在大甲溪洋面被盜劫去銀物一案疏防文職官員）乾隆十八年九月二十二日…………………………………（二○七）

　　六五、刑部「為內閣抄出福督喀奏」移會（臺灣鎮標兵丁馬忠、胡勝喜等謀刺總兵陳林每，請旨正法）乾隆十八年十一月二十二日…………………………………（二一一）

　　六六、吏部「為准刑部咨」移會（彰化縣內凹莊及柳樹湳兵民被凶番焚殺，請將正凶三甲凌遲處死，餘犯分別斬絞）乾隆十九年五月三十日………………………（二一五）

　　六七、福建巡撫鐘音題本（題參諸羅縣民曾團等被盜搶牛毆傷廍夥工人一案疏防文職官員）乾隆二十年十月十六日………………………………………………………（二二三）

　　六八、閩浙總督楊應琚題本（題參寄居彰化縣民黃紹忠被賊搶奪銀錢布匹打傷身死一案疏防武職官員）乾隆二十三年六月二十二日…………………………………（二二六）

　　六九、署理閩浙總督楊廷璋題本（題參彰化縣民管新彩、牛全被賊陳亮等搶奪車牛衣服打傷一案疏防武職官員）乾隆二十三年二月二十一日………………………（二三○）

　　七○、刑部「為內閣抄出福建巡撫吳士功奏」移會（奏報遵旨辦理李邦等私鑄錢文）乾隆二十四年五月…………………………………………………………………（二三三）

　　七一、刑部等衙門副奏摺（彰化縣民沈房豎旗陷害外委張世奇，請將沈房擬絞立決，從犯蔡雄擬絞監候，沈其千擬杖）乾隆二十五年十月…………………………（二三五）

　　七二、閩浙總督崔應階題本（題參諸羅縣船戶李錦春在上破隙洋面被盜毆傷搶去香銀一案疏防武職官員）乾隆三十三年三月初八日…………………………………（二三九）

　　七三、刑部「為內閣抄出本部奏」移會（參革諸羅縣知縣楊慰於境內糾集無賴拒捕搶劫賊首洪籠並不實力擒拿，又以久斃之屍捏報洪範病故，請將楊慰發往軍臺效力贖罪）乾隆四十七年八月三十日…………………………………………………………（二四三）

　　七四、內閣抄出臺灣總兵金蟾桂奏摺（奏報辦理彰化械鬥起釁並殺害把總緣由）乾隆四十七年十二月初八日……………………………………………………………（二四五）

　　七五、刑部「為內閣抄出福建巡撫雅奏」移會（因彰化縣漳泉民人械鬥起事、匪徒乘機煽惑、蔓延肆擾一案奏參該縣知縣焦長發）乾隆四十七年十二月…………（二四八）

　　七六、禮部「為內閣抄出福建巡撫雅德奏」移會（拿獲在臺械鬥首犯謝笑，審明正法）乾隆四十八年正月…………………………………………………………………（二五○）

　　七七、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡等奏」移會（拿獲編造逆詞、豎旗圖搶之匪犯，分別審擬）乾隆四十八年三月十八日…………………………………（二五三）

　　七八、內閣抄出福建水師提督黃仕簡等奏摺（拿獲私造砲位匪犯，分別究辦）乾隆四十八年四月初九日…………………………………………………………………（二五六）

　　七九、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡等奏」移會（全獲殺弁匪凶，分別究擬具奏）乾隆四十八年四月二十日……………………………………………………（二五九）

　　八○、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡奏」移會（查封翁雲寬家產）乾隆四十八年五月……………………………………………………………………………（二六二）

　　八一、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡等奏」移會（武舉許國梁倡謀集匪攻莊焚殺，審明正法）乾隆四十八年五月……………………………………………（二六四）

　　八二、內閣抄出福建水師提督黃等奏摺（彰化縣屬各莊漳泉匪民分類焚殺，拿獲首夥要犯，分別究辦）乾隆四十八年六月二十六日……………………………………（二六七）

　　八三、兵部「為內閣抄出福建巡撫雅奏」移會（審明臺灣逃回匪犯，分別定擬）乾隆四十八年八月………………………………………………………………………（二七三）

　　八四、刑部「為內閣抄出閩浙總督富奏」移會（奏參鳳山縣匪徒陳虎等在小崗山地方豎旗不法一案疏防文武官員）乾隆四十八年九月………………………………（二七六）

　　八五、兵部「為內閣抄出福撫雅奏」移會（彰化縣人黃璇等致傷泉人廖老身死，審明定擬）乾隆四十八年十月……………………………………………………………（二七七）

　　八六、兵部「為內閣抄出閩督富奏」移會（奏參防範不嚴之遊擊汛弁）乾隆四十八年十月…………………………………………………………………………………（二八○）

　　八七、吏部「為內閣抄出福建巡撫雅奏」移會（彰化縣知縣焦長發於漳人黃璇等毆傷泉人廖老身死不即嚴拿正凶釀成械鬥焚搶重案，審明定擬）乾隆四十八年十一月……………………………………………………………………………………（二八一）

　　八八、兵部「為內閣抄出閩督富奏」移會（奏參臺灣北路副將左瑛於林淡等焚殺重案顢頇隱匿，請旨革審）乾隆四十八年十一月……………………………………（二八二）

　　八九、刑部「為福建巡撫雅奏」移會（奏報淡水奸民焚燒殺命，飭遵辦理）乾隆四十八年十一月…………………………………………………………………………（二八四）

　　九○、刑部「為內閣抄出臺灣道楊廷樺奏」移會（續獲械鬥人犯林表等正法）乾隆四十八年十二月………………………………………………………………………（二八六）

　　九一、刑部「為內閣抄出原任福建臺灣道楊廷樺奏」移會（核擬鳳山等縣逆匪林弄等案內緣坐家屬）乾隆四十八年十二月……………………………………………（二八八）

　　九二、戶部「為內閣抄出閩浙總督富勒渾等奏」移會（漳泉匪民互相焚殺之後，條陳臺灣善後事宜）乾隆四十八年十二月二十六日…………………………………（二九○）

　　九三、刑部「為內閣抄出臺灣總兵柴大紀等奏」移會（會奏處決淡防廳民殺人燒屍首凶林雲等四犯）乾隆四十八年十二月二十八日…………………………………（二九五）

　　九四、刑部「為本部議覆臺灣道楊廷樺奏」移會（核擬淡防廳民林雲等殺人燒屍罪刑）乾隆四十八年十二月………………………………………………………………（二九六）

　　●臺案彙錄己集卷七至卷八目錄

　　九五、戶部「為內閣抄出福建臺灣鎮總兵官柴大紀等奏」移會（彙總奏結淡水奸民林雲等殺人燒屍一案）乾隆四十九年三月初四日…………………………………（三○一）

　　九六、刑部「為議覆內閣抄出閩浙總督富奏」殘摺（議覆龍溪縣民翁雲寬在臺縱佃羅瓦等焚搶案）乾隆四十九年四月…………………………………………………（三○八）

　　九七、刑部「為內閣抄出臺灣總兵柴大紀等奏」移會（緝獲械殺逸匪侯貓連，審明正法）乾隆四十九年六月………………………………………………………………（三一二）

　　九八、刑部「為內閣抄出本部奏」移會（核擬彰化縣械鬥案內續獲逸匪謝仲應治之罪）乾隆四十九年六月…………………………………………………………………（三一四）

　　九九、兵部「為內閣抄出臺灣總兵柴大紀等奏」移會（續獲械鬥逸匪，審擬會奏）乾隆四十九年七月……………………………………………………………………（三一五）

　　一○○、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡奏」移會（審辦諸羅縣奸民楊光勳等結會劫囚，殺害弁兵）乾隆五十一年九月十一日………………………………（三一七）

　　一○一、刑部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡奏」移會（續奏審辦楊光勳案人犯）乾隆五十一年九月…………………………………………………………………（三二○）

　　一○二、刑部「為內閣抄出浙江巡撫琅玕奏」移會（奏報解京逆犯楊軒在途病故）乾隆

　　五十二年二月十三日………………………………………………………………（三二五）

　　一○三、兵部「為內閣抄出福建巡撫徐等奏」移會（臺營兵丁鄭振逞凶殺斃二命，立即審明正法）乾隆五十三年九月二十一日………………………………………（三二八）

　　一○四、刑部「為內閣抄出福建巡撫徐嗣曾奏」移會（拿獲海洋行劫盜犯，審明正法）乾隆五十三年十一月二十三日……………………………………………………（三三○）

　　一○五、刑部「為內閣抄出福建巡撫徐嗣曾奏」移會（拿獲運載私鹽換取硫磺人犯）乾隆五十三年十一月二十三日……………………………………………………（三三二）

　　一○六、兵部「為內閣抄出福建巡撫徐奏」移會（續獲逞凶毀屋之戍兵，審明分別辦理）乾隆五十三年十二月十六日……………………………………………………（三三三）

　　一○七、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（審明販私透越換磺，並究出從前私穵煎埋各犯，嚴行定擬）乾隆五十四年正月………………………………（三三五）

　　一○八、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（審明棍徒糾夥強搶毆傷事主各犯，嚴行定擬）乾隆五十四年二月十七日………………………………………（三三八）

　　一○九、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（拿獲劫犯蔡梅等審明正法）乾隆五十四年正月二十二日…………………………………………………………（三四一）

　　一一○、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（續獲餘匪審明正法）乾隆五十四年二月二十五日…………………………………………………………………（三四三）

　　一一一、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（拿獲搶奪各犯孫升等，審明定擬）乾隆五十四年二月………………………………………………………………（三四四）

　　一一二、兵部「為內閣抄出臺灣總兵奎林奏」移會（持參姦宿民婦不職之參將黃鳴鳳，請旨革職審擬）乾隆五十四年二月三十日……………………………………（三四六）

　　一一三、臺灣總兵奎林等奏摺（棍徒糾夥拷索平民，強搶稻穀，審明正法）乾隆五十四年三月二十六日…………………………………………………………………（三四七）

　　一一四、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（凶犯康啟圖財害命，審明正法）乾隆五十四年四月…………………………………………………………………（三四九）

　　一一五、臺灣總兵奎林等奏摺（拿獲強劫凶殺事主之盜犯蔡業等，分別正法）乾隆五十四年四月二十八日………………………………………………………………（三五一）

　　一一六、內有「接准閩浙督臣伍拉納咨」殘奏摺（拿獲描刻偽印、偽造牌劄人犯）乾隆五十四年五月……………………………………………………………………（三五三）

　　一一七、刑部等衙門奏摺（核擬翁諒山恃強毆傷工人，請旨正法）乾隆五十四年十一月初七日……………………………………………………………………………（三五七）

　　一一八、兵部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（議覆改擬兵丁謝澤等罪刑）乾隆五十五年正月……………………………………………………………………（三五九）

　　一一九、臺灣總兵奎林等奏摺（嘉義縣民李同、李鰲糾眾持械逞毆陳諾身斃，審明分別正法）乾隆五十五年三月二十九日………………………………………………（三六二）

　　一二○、臺灣總兵奎林等奏摺（拿獲姦夫毆斃本夫之凶犯林騫，審明正法）乾隆五十五年四月十四日……………………………………………………………………（三六七）

　　一二一、閩浙總督覺羅伍拉納題本（查報薛然被賊打傷身死一案武職疏防職名）乾隆五十五年五月十八日………………………………………………………………（三六八）

　　一二二、刑部「為內閣抄出閩浙總督覺羅伍等奏」移會（估報臺灣械鬥會匪各犯家產，分別解京留變並歸入官莊）乾隆五十五年六月………………………………（三七○）

　　一二三、臺灣總兵奎林等奏摺（拿獲凶盜劉孟隆等治罪）乾隆五十五年十一月十九日……………………………………………………………………………………（三七二）

　　一二四、兵部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（拿獲私雕假印之何挺泮治罪）乾隆五十五年十二月初二日………………………………………………………（三七五）

　　一二五、奎林等殘奏摺（拿獲天地會匪，正法）乾隆五十五年十二月……（三七八）

　　一二六、福建巡撫浦霖等題本（查報楊俊昌被賊拒傷身死一案文職疏防職名）乾隆五十七年八月初六日…………………………………………………………………（三八三）

　　一二七、兵部「為內閣抄出哈當阿等奏」移會（拿獲逃流，審明定擬）乾隆五十八年九月…………………………………………………………………………………（三八六）

　　一二八、刑部「為本部議覆臺灣總兵哈等奏」移會（核擬廖步等謀殺胞兄廖然，請旨正法）乾隆五十八年九月……………………………………………………………（三八八）

　　一二九、福建水師提督兼臺灣總兵哈當阿等奏摺（續獲天地會要犯，審明辦理）乾隆五十八年十二月十一日……………………………………………………………（三九○）

　　一三○、刑部「為內閣抄出臺灣總兵愛等奏」移會（拿獲結會逃犯沈連，審明正法）嘉慶五年十二月十三日……………………………………………………………（三九三）

　　一三一、禮部「為內閣抄出祁寯藻等奏」移會（擬議查禁械鬥章程）道光二十年五月……………………………………………………………………………………（三九四）

　　一三二、臺灣總兵武攀鳳等奏摺（遵旨查明臺灣漳泉民人分類械鬥、匪徒乘機焚搶案內捐輸撫卹及獲犯出力文武員弁、紳士、義士人等，請分別獎勵）道光二十七年六月二十日……………………………………………………………………………（四○○）

　　一三三、臺灣總兵呂恆安奏片（遵旨查明臺灣鳳山縣閩粵民人械鬥案內獲犯出力及捐貲文武員弁、義首人等，請分別鼓勵）道光二十九年五月初九日……………（四○六）

　　●臺案彙錄己集卷一

　　一、諭臺灣眾民

　　二、朱一貴供詞

　　三、朱一貴謀反殘件

　　四、朱一貴謀反殘件

　　五、「臺匪朱一貴等案」殘件

　　六、上諭事件檔

　　七、臺灣事件殘檔

　　八、兵部奏摺（為游繼程奏請補難蔭守備　乾隆十三年三月初一日）

　　九、吳福生等供詞

　　一○、閩浙總督郝玉麟題本（奏銷押解臺匪吳福生案內犯屬沿途應需口糧等項銀兩　乾隆二年六月十二日）

　　·一、諭臺灣眾民

　　諭臺灣眾民：據督臣滿保等所奏並伊等進摺家人所言，臺灣百姓似有變動。又奏稱滿保於五月初十日領兵起程等語。朕思爾等俱系內地之民，非賊寇之比，或□□□所迫，或因不肖官員刻剝，□□□二匪類倡誘眾人，殺害官□□□罪不能免，乃妄行強拒，其實□□何涉。今若遽行征剿，朕心大有不忍，故諭總督滿保，令其暫停進兵。爾等若即就撫，自諒原爾罪；若執迷不悟，則遣大兵圍剿，俱成灰燼矣。臺灣只一海島，四面貨物俱不能到，本地所產不敷所用，祗賴閩省錢糧養生。前海賊占據六十餘年，猶且剿服，不遺餘孽。今匪類□人，又何能為？諭旨到時，□□□□情由訴明，改惡歸□，□□□□□予朕知此事非爾等□□□□□得已苦情，意謂與其坐以待□，□如苟且偷生，因而肆行擄掠。原其致此之罪，俱在不肖官員。爾等俱系朕歷年豢養良民，朕不忍剿除，故暫停進兵。若總督、提督、總兵官統領大兵前往圍剿，爾等安能支持？此旨一到，諒必就撫，不得執迷不悟，妄自取死。特諭。

　　——錄自明清史料戊編第一本二○頁。

　　·二、朱一貴供詞

　　（上缺）四月初一日，准□□□□□□□□□□□該本部會同吏兵□□□□□□□□察院、大理寺會看得：據閩□□□□□□□等題奏拿獲賊犯朱一貴等聚眾作亂一案，將朱一貴等兩次鐲手，又逐一夾訊確問。據朱一貴供：我系漳州府長泰縣人，今年三十三歲。我母李氏，兄朱勤，弟朱萬，俱現在家。我並無妻子。康熙五十三年，我到臺灣道衙門，當夜不收。後我告退，在大目□□□□□民人鄭九賽田地度日。去年知□□□□□□山縣事務，他不曾去，令伊次子□□□□□□間要糧，每石要折銀七錢二分。百□□□□□眾人俱各含怨。續因地震、海水泛漲，眾百姓合夥謝神唱戲，知府王正又令伊次子去說百姓無故拜把，拿了四十餘人監禁；又拿了砍竹的二、三百人，將給錢的放了，不給錢的責四十板，俱逐過海，攆回原籍。又民間耕牛，每隻給銀三錢打印子方許使喚，不給銀即算私牛，不許使喚。每座糖磨鋪要銀七兩二錢，方許開舖。又向米隆砍藤人俱勒派抽分，騷擾民間。因此今年三月內，李勇、鄭定瑞等會合到羅漢□管□□舍莊屯之黃殿家內尋我去。我向□□□□□地方官種種騷擾，百姓受不過。眾□□□□□姓朱，聲揚我是明朝後代，順我者必□□□□定散了。至四月十九日，我帶領李勇、吳外、鄭定瑞等到黃殿莊上，我們五十二人拜了把。我們各自會人，得了一千餘人。我們砍竹為尖槍，旗旛上書寫「激變良民」、「大明重興」、「大元帥朱」字樣。二十一日，杜君英夥內楊來、顏子京執旗二竿，來向我說：檳榔林管施仁舍莊屯廣東之杜君英在南路淡水會了他們一處種地傭工人等，要打搶臺灣倉庫，在檳榔林地方聚集，如□□會我。我同李勇等曉諭眾人，隨豎旗拜□。□□三日，我的人在崗山下駐扎。臺灣府發□□□五百，拿了十竿旗纛，與我們打仗，被我□□□得了他們鳥槍、籐牌等械十數件，不知□□□字。我們掣了兵。傍晚時，遊擊周應龍帶領□□番子前來，甚是驍勇。我們奪了元交，有村莊藏躲居住。楊來、顏子京與周應龍戰敗，帶了他帶來的人投杜君英去了。周應龍傳諭：殺賊首領一名賞銀五十兩，殺賊一名賞銀三兩。因此番子殺了良民四人，放火燒死八人。因此百姓懼怕，投順我們，有二萬餘人。二十五日，因下雨不曾打仗。二十六日，周應龍之兵在赤山敗□□君英。二十七日杜君英我們兩路夾攻，殺□□應龍兵丁，周應龍隻身敗出。後聽說杜□□□人在宛大江口地方，與參將苗景龍兵□□□取了南路營，將苗景龍殺死。手下兵丁□□□備馬定國自盡。二十八日，我們在崗山下扎營。二十九日住了一日。三十日，總兵歐陽凱帶領一千餘兵，副將許雲、遊擊遊崇功等也帶一千來兵，在春牛堡排列設砲，向我們交戰。水營副將兵丁打仗利害，又放大砲，我們人數雖眾，兵器缺少，因此不曾交戰。五月初一日，我同杜君英合夥。我們數萬人將總兵兵丁四下圍住，□殺進去。總兵兵丁內亂，一麾下外委把總□□勇將總兵官殺死，兵丁俱各奔散。杜君英□□臺灣府，佔了道裏衙門並倉庫。我帶領（下缺）

　　——錄自明清史料戊編第一本二一頁。

　　·三、朱一貴謀反殘件

　　（上缺）日到赤山，與周遊擊打仗，勝了，隨去打南路營。三十日到府治。五月初一日，會齊攻臺灣□□了府治。初九日，朱一貴纔封小的做□□□。李由被小的拿來，撥與管下張坦□□□□□那把總吳良，是楊來對小的說，要差他□□□打探，有回過朱一貴的。郭國寧是他來請，要去澎湖謀奪船隻，小的給有扎付並五十兩銀與他去。小的同劉育共得庫銀八百兩、一□□□十擔粟，給各兵吃。大兵進鹿耳門，□□□□□南淡水與客仔廝殺，打敗了，逃往瑯□□□□薛菊來投誠。那薛菊撫後病死了。

　　問據江□□供：小的在南路淡水種■〈木庶〉。六十年四月間，劉國基來約小的招人入夥。小的於二十四日在南淡水牛稠埔同戴穆豎旗。二十五日，同去□□園汛。二十七日，打南路營，苗參將敵□□□□過，就敗走了。千總阮欽被小的拿來，□□□□運砲去北路。因郭國正說情，纔免他。五□□□日，打臺灣府。後朱一貴封小的做國公。那守備吳忠義被砲打死，小的纔割首去獻功。庫銀有領一千兩，散給各兵丁。七月二十九日，蒙□□爺、陶道爺招撫來投誠的。

　　問據林曹□□□□南淡水耕田。六十年四月二十三日，□□□□招小的豎旗。小的於二十四日同胡君用、□□、林璉在新園豎旗。二十五日，即去搶新園汛。二十六日，過溪。二十七日，赤山打仗，又去打南路營。五月初一日，同攻臺灣府。朱一貴封小的做國公，給小的三百兩銀子。領過穀三百石，□□各人吃了。把總陳喜被顏子京拿去要殺，□□救他，他有來小的處叩頭拜壽。守備張成被翁飛虎拿去要殺，亦是小的救他。後大兵進港，小的在柴頭港把守。二十二日就走了。至閏六月初三日，到提督軍前投生的。

　　問據鄭文遠供：小的在阿猴社推牛車趂食。六十年四月間，□□英倡亂，江國論、王滿來約小的招人。小的□□十四日在阿猴社豎旗，同江國論等先奪新園汛。二十六日過溪。二十七日到赤山地方與周遊擊打仗。周遊擊敗走，就乘勝去打南路營。五月初一日，攻陷府治。那王滿因被砲打傷，至初六日死了。初七日，朱一貴封小的做國公，□小的帶了一千人去看守大穆降。小的領過庫銀一千兩，米是隨領散給各兵吃的。後又差小的去追杜君英。聞大兵進府，各人散了，小的亦去藏躲，被藍總兵差人拿解來。

　　問據賴日輝即賴池供：小的在北路鹿仔草莊耕田。六十年五月初一日，臺灣變了。小的初二日同賴改即賴元解、張岳即張山恭在下加冬豎旗。初三早去打諸羅山。羅參將帶數百人出來對敵，我們一齊擁上，亂槍刺死。是王印即萬和尚割他首級，賴改奪來獻功。朱一貴先封小的都督，後封為國公。後來千總陳徽等打開諸羅山，把賴改殺了。王印於大軍到諸羅時亦被拿正法了。小的閏六月初五日來投誠的。

　　問據張岳即張山恭供：小的在臺灣做糖生理。六十年五月初一日，朱一貴們攻陷府治，小的也同賴改、賴日暉於初二日在下加冬地方豎旗，共有七、八千人。初三日，去打諸羅山。北路營羅參將帶數百兵出來對敵，打有三、四疊槍砲，小的們四面圍攏，羅參將過溝馬倒，被我們眾人戮死，官兵逃散。王印即萬和尚把羅參將的頭割下來，賴日暉、賴改同小的拿這首級去獻功。朱一貴纔封小的做將軍。後又帶四、五千人往笨港去追杜君英、李勇，給小的一百兩銀子，倉穀是散給手下人吃，記不得數目了。小的是六月二十八日就在候補通判何廷鳳、貢生黃國英處投誠的。

　　問據張看供：小的在北路笨港開米店。六十年五月初一日，朱一貴們攻陷府治，各莊上人都豎旗保守鄉村，小的也在莊上豎旗。那朱一貴就差人叫小的去打諸羅山。小的初三日起身往諸羅時，有賴改、賴池、張岳已先攻陷諸羅。小的於初四日回到笨港。十一日見朱一貴，就封為平北將軍。後叫小的去打北淡水，纔封小的做平北國公。因水大不得到淡水。臺灣庫銀只領有五百兩。北路處處都有官倉，小的開出幾倉給各兵日食，記不得多寡了。大兵進港，小的來提督處投誠的。

　　問據鄭維熀供：小的在下加冬彈棉花。六十年五月，臺灣變亂，楊來差人吩咐各莊都要豎旗，小的在下加冬豎旗，只招有五、六十人。十二日央太師王兆占去府裏見朱一貴，封小的做國公，叫小的帶領鄉兵，回去保守地方，不曾和官兵打仗。那王太師亦被朱一貴殺了。後大兵進剿，小的閏六月初三日就呈繳扎付，在藍總兵軍前投誠的。

　　問據林騫供：小的在鐵線橋種■〈木庶〉。六十年四月間，小的往南淡水去討賑，江國論差戴穆來招小的入夥。二十四日，同胡君用、林璉、林曹在新園豎旗。二十五日，奪了新園汛。二十六日，過淡水溪，搶埤頭汛。二十七日，在赤山和周遊擊打仗。周遊擊敗走了，小的們就連夜去攻南路營。三十日到府治。五月初一日，大家會攏打破府治。初四日，朱一貴封小的做平北侯，不曾封國公。領過庫銀三百兩、米二百石，都是散給各兵的。官兵進府，小的同朱一貴走往北路。後是楊旭設計，騙朱一貴到伊溝尾莊上，連夜集鄉民於閏六月初八早將朱一貴、翁飛虎等擒拿了。小的即在林遊擊處投誠的。

　　問據林璉供：小的在笨港種■〈木庶〉生理。六十四年四月內，小的同林騫往南路淡水去討銀，被戴穆招去豎旗。小的同了胡君用、林曹、林騫，二十四日在新園豎旗。二十五日搶新園汛。二十六日過淡水溪。二十七日在赤山與周遊擊打仗，乘勝去攻南路營。五月初一日同攻府治。初四日，朱一貴封小的平臺侯。後來小的同江國論們往北路追杜君英，聞大兵進府，遂於閏六月初八日在林遊擊處投誠的。小的領過五十三兩庫銀、三十石倉米。

　　問據胡君用供：小的在南路下淡水嵌頂莊住。六十年四月二十四日，戴穆來招小的豎旗，小的帶有五、六十人，同林曹、林騫、林璉在新園豎旗。二十五日去搶新園汛。二十六日同杜君英諸人過淡水溪，小的先搶埤頭汛。二十七日到赤山，諸人合攏與周遊擊相殺。周遊擊敗走，杜君英、江國論、翁飛虎們去打南路營。五月初一日進府治。初三日，朱一貴封小的正頭，後又封小的做靖海將軍靖海侯，帶人去征杜君英。大兵進府時，小的在北路山內藏著。七月尾纔逃回內地被拿來的。

　　問據陳燦供：六十年四月二十三日，小的因往南路遇著陳福壽招小的入夥，於二十四日同他在檳榔林豎旗。二十五日搶新園汛。二十六日過溪來。二十七日赤山打仗，又去打南路營。五月初一日，會同攻陷府治。初六日，朱一貴封小的做平南侯，帶有五百人看守目咬■〈口留〉番。後聽見大兵進剿，各人奔散。到閏六月初間，是道標王守備差人在鹹水港招小的投誠。十二月十五日，金門汛黃總兵把小的拿解來。

　　問據莿瓜成即陳成供：小的在五里林地方耕田。六十年三月十五日，顏子京招小的去古陳坑拜把，共十六人。四月十九日，又去烏山頭拜把豎旗，共有五十二人。二十二日搶布店。二十三日出，在崗山和官兵打仗，敗了，躲在山內去招人。二十六日，杜君英過溪來的人甚多。二十七日，與他合夥，在赤山把周遊擊殺敗後，就連夜去搶南路營。五月初一日攻陷臺灣府。朱一貴封小的做將軍，人都稱小的作國公。小的領過庫銀二百兩，還有米是隨領隨給各兵吃了，記不得數目。大兵進港，各人散了，小的逃在石壁寮。到十一月十三日，在五里林地方被拿解來的。

　　問據陳國進即凶死郡供：小的在臺傭工趁食。六十年四月二十二日，小的到埤頭去討賬，見賊人各處招人。二十六日，小的在埤頭豎旗。二十七日到赤山，同林曹們與官兵對敵，搶南路營。又同打臺灣府。五月初十日，朱一貴封小的為都督，撥守柴頭港。領過他餉銀五十兩、米十石。大兵進剿時，小的就到北路海壇右營謝遊擊處投誠了。

　　問據林泰即林世昌供：六十年五月初二日，張岳叫人到小的地方來說，各莊都要從他，小的是保長，無奈帶領鄉壯四十多人豎旗，去投張岳，跟他到諸羅。小的在後，沒有打仗。朱一貴封小的為總兵，看守外九莊。領他三十兩銀子，不曾領米。

　　問據翁義供：小的在半平山耕田。六十年四月二十六日，因小的身穿青衫青褲，被苗參將拿去綑打，說小的是賊。二十七日，苗參將被賊殺敗逃走，賊留郭國正在南路營把守，小的投在他管下。二十九日，穆周、林泗從嵌頂■〈木庶〉園內把苗參將拿來，郭國正交給小的去殺。小的想去前日被打，心裏忿恨，就下手把他殺死，將頭割與郭國正拿去獻功，封小的做將軍。大兵進府，小的就在千總阮欽處投誠了。

　　問據蘇天威即蘇艮供：小的是臺灣縣武生，住在鳳山半路竹。六十年四月二十七日，賊過半路竹，逼勒入夥。小的招了五十多人去投鄭定瑞。五月初一早，同打臺灣府。

　　隨同鄭定瑞帶十尊砲，領三千人，去守安平寨。後封小的做左正，帶五十名兵把守鹿耳門。六月十五日，望見大洋內有許多兵船來，隨報知鄭定瑞請救兵。朱一貴差李勇、陳印帶四百人來幫守。大兵到時，砲火攻擊，我們抵敵不住，敗走了，鄭定瑞、李勇們亦走了。小的躲在安平，被拿來的。

　　問據劉好供：六十年四月二十六日，有個賊國公楊來到小的莊上，勒小的入夥，無奈從他。打南路營、臺灣府，都有分的。五月初一得了府治後，封小的做總兵。先有把總吳良被賊拿住要殺，是小的救他。五月十四日，楊來要去搶奪澎湖，叫小的先去打探，小的應承了，遂去見吳良商議。吳良說：要打澎湖是不難的，我有親戚洪慶可以尋得船隻。遂同洪慶議定回覆楊來，請有令旗一枝。洪慶尋一隻小船，遂回吳良等於十八日開行，十九日到澎湖。吳良去回施提督，說是逃出來的。後提督差人送酒飯來與小的們吃。酒醉了，吐露實情，被千總蕭永華聽見，回了提督，把小的們都拿解來。

　　問據吳良供：小的是澎湖右營把總，在臺灣修船。六十年四月三十日，賊臨府治。五月初一日，小的同各官兵在春牛埔和賊打仗，輸了；後被賊拿去要殺，是劉好救了小的性命。五月半間，劉好與小的說，楊來差他要往澎湖，打探有兵馬沒有，好去奪取。因他前日救小的命，遂招洪慶與他同坐一小船回到澎湖。後劉好吃酒醉，說出實情，被千總蕭永華聽見，回明施提督，把小的一同拿往。小的實因一時想活性命，屈從賊裏，並不曾受他職，求開恩。

　　問據郭國寧供：小的在笨港駕船度活。六十年五月初一日，賊陷府治。初四日，國公劉國基差人來吊小的船，要聽他差遣。小的初九日同蔡應去見劉國基，領了一張虎協軍劄付，五十兩銀子，差小的往澎湖打探軍情。六月十二，在笨港起身，十四到澎湖。劄付藏在篷篙裏，被汛官搜著，就拿解了。

　　問據康健供：小的在紅毛寮住。六十年三月十五日，李勇、陳成來招小的在古陳坑拜把。四月十九日，又在烏山頭地方拜把豎旗。後吳外差卓敬來叫小的去打南路營。小的到時，已打開了，不曾和官兵打仗。朱一貴因小的是舊人，封小的做護駕將軍，不過是跟朱一貴行走，不是管兵的。曾領他三兩五錢銀子，三石大米。大兵進港，就來藍總兵處投誠了。卓敬被官兵殺死了。

　　問據李孝供：小的六十年三月初間，遇陳成、顏子京招小的入夥。十五日，同朱一貴在古陳坑拜把了，就各散去。至四月十九日，在烏山頭豎旗。二十三日，在崗山和官兵打仗，輸了，退入山去招人。二十七日，在赤山與杜君英等夥會同殺敗周遊擊，乘勝去打南路營。五月初一致進府治。朱一貴封小的護駕將軍，跟隨行走，並沒有領銀穀。大兵到時，小的在施提督處投誠的。

　　問據徐篷供：六十年三月間，顏子京來招小的入夥。十五日，小的同黃殿、朱一貴等十六人在古陳坑拜把。四月十九日，又在烏山頭豎旗。二十三日，遇著官兵打仗，輸了，走回家去。又跟戴穆打府治，是有分的。朱一貴以小的是舊人，封小的護駕將軍，領過錢九百文，沒米。大兵進剿，就走回家了。

　　問據黃和供：小的六十年四月二十四日和林曹在新園豎旗。二十五日同搶新園汛。那時汛兵都走了，不曾打仗。二十六日過淡水溪。三十日和官兵打仗，輸了，退去南路頭。五月初一日，會攏打進府治。林曹封小的做副將，不曾領札。一個月領三錢銀，三斗米。

　　問據柯朝供：小的六十年四月二十四日到南淡水，遇見林曹，招小的在新園豎旗。二十五日搶新園汛。二十六日過溪。二十七日在赤山打仗得勝，大家就去搶南路營。五月初一日進府。林曹封小的做遊擊，每月領三錢銀，三斗米。

　　問據王厲供：六十年四月間，賊人各處豎旗，小的去投鄭文遠。那時他已在那裏豎旗，並不是和他商量起手。後來打南路營、府治，小的年老，只跟在後，並不曾拒敵官兵，沒有受他偽職。

　　問據王壯供：六十年四月間，被鄭文遠拿去挑行李。他豎旗時，小的有在那裏，不曾和他商量起手，並無受職。

　　問據蔡妙供：小的六十年四月二十五日，投在鄭文遠管下做總管，替他管事，並不是為首，也不曾領扎。有用他五十兩銀子。

　　問據王拔供：小的在臺灣賣魚，遇著王忠，說是同宗。他叫小的為姪，小的叫他為叔。六十年四月二十四日，王忠在小赤山豎旗，小的有去投他，遂同去搶新園汛、埤頭汛。二十七日，赤山打仗，打南路營，都有分的。五月初一入府，就在王忠衙門內住，人叫小的孫爺，沒有封官。六月初間，王忠去南淡水征客仔，十九日輸了，二十日同王忠坐一隻船出海，二十四日到瑯■〈王喬〉。閏六月二十九日，聞說有人招撫，就搭船回來，七月初一日到下淡水溪，王忠又不肯投撫，帶了張方遠二人就上山去了。小的初二早將小船駕到南路營上岸，回到府裏，八月纔逃回內地。王忠現在何處，實實不知的。

　　問據林沙掌供：六十年五月初一日，賊人攻陷府治，搶掠百姓，小的無奈，初六日在本莊上豎旗，招有五、六十人，去投杜君英，封小的做將軍，不曾領有庫銀倉穀。後大兵到時，在施提督處投誠的。

　　問據朱珠即盧珠供：小的在中路坑膠住，父親名盧德，娶母親是番婆。父親死了，改嫁與後父朱是。原不是朱一貴兄弟，因六十年四月間朱一貴帶了賊夥到小的坑膠駐扎，叫小的跟他同去。五月初一日攻打府治時，小的隨在後面，不曾和官兵打仗。從前朱一貴在崗山各處拜把豎旗，小的俱不知情，是進了府治後眾人推他為王，說小的是他兄弟，也叫小的做王爺，其實並不是朱一貴封的。沒有管人，也不曾領得銀穀。

　　問據陳正達即陳振供：小的在竹仔港讀書。六十年四月半間，被李勇騙去，後又獻與朱一貴裝煙捧茶服伺他。進府治時，小的跟在道衙門裏頭住。因朱一貴與小的相好，人都叫小的做王爺，實無封甚麼官職。

　　問據王科供：小的本名王科，貢生名叫林中桂。六十年四月二十八日，賊人變亂，小的就走到土角埕地方躲避。不想五月初五日上午，被朱一貴把小的拿去，勒要助餉。因小的沒有銀子，就把小的禁在衙門裏，令在中書科辦事，原無受職。

　　問據蕭彬即蕭士鋐供：小的在縣裏做刑房。六十年五月初八日，朱一貴差人把小的拿去，替他抄寫文書。若不從他，就要殺死。小的無奈從他，放在刑科內辦事，說要封為太尉。沒有領過他銀米。

　　問據詹修即詹僯供：小的在臺灣道衙門做稿房。六十年五月初三日，被朱一貴拿去，說小的原是稿房，叫小的替他辦事。初八日，給一張兵科扎付。後又改做總科，照管六科的事。只吃朱一貴的飯，並不曾領過銀穀。大兵進港，小的就回家把扎付燒了，並無與官兵對敵。

　　問據林盼供：六十年五月，賊人變亂，小的哥子被賊殺了，小的無依。初六日，去投朱一貴作羽林軍。後見各賊搶奪百姓，去回朱一貴，委小的做巡街御史，每日領令箭帶羽林軍十二名巡街，並無扎付。六月十六日，大兵進港，小的就走回家去。聽見出有告示招撫，閏六月十二日，小的到林遊擊處投誠的。

　　問據周和供：小的在北路加冬仔耕田。六十年五月十九日，江國論到小的莊上散扎，小的收他一張將軍的扎付，帶了二十個人隨他去北路征杜君英。到了笨港，杜君英已經走去了，小的就回來，不曾和官兵拒敵。後大兵進剿，小的於閏六月初八日在千總倪鴻範處投誠的。

　　問據曾林供：小的六十年五月間被顏子京拿去，委小的做個將軍。六月十六日，大兵到港，顏子京撥有五十個人，叫小的去把守鹽埕，小的害怕逃走，往北路去了，並無和官兵對敵。

　　問據蕭春即蕭國瓚供：小的在鹽水港做練總。六十年五月初一日，朱一貴入府，杜君英手下人在鹽水港各處搶掠，小的無奈，率了兒子同鄉民五十餘人，於初八日到府去投朱一貴，就封小的做提督，守鹽水港，領有一百石米是實，並沒有和官兵打仗。大兵進府，小的就在藍總兵投誠的。

　　問據鄭元長供：小的在臺開糖舖。六十年四月二十四日，因賊夥江國論、戴穆們招小的入夥，小的同他到新園豎旗，又去搶汛地。後同林騫、林璉到赤山與官兵打仗，搶南路營，打府治，俱有分的。朱一貴封小的做正頭，又封小的作將軍去追杜君英。大兵到臺，小的走回家，至七日二十九月同江國論在藍總兵裏投誠的。

　　問據徐文傑供：六十年四月二十八日，杜君英、戴穆到小的莊上放火燒房，小的因平日與吳外熟識，就去投他管下。五月初一日攻打府治時，小的跟他同去，後封小的做總兵。大兵進剿時，小的在提督軍前投誠的。

　　問據陳輝供：六十年四月二十八日，杜君英賊眾到小的莊上殺人放火燒屋，小的與翁飛虎從前熟識，初八日自己去投翁飛虎。他見小的好漢，就封小的為正頭。後撥小的帶人去鹽水港趕杜君英，並無和官兵對敵。

　　問據鄒應龍供：小的開布店生理。六十年五月十三日，杜君英賊夥到小的店裏勒要助餉，小的沒有給，他就吊打。小的無奈，招了三百多人去投吳外。他封小的做總兵，差往鹽水港運米，領過銀子二十兩、米二百石。大兵進府時，小的於閏六月初九日在提督軍前投誠的。

　　問據賴秀供：小的於六十年五月二十日，被李勇拿去，說小的漢仗大，留在部下，封小的做都督，領有扎付。大兵進港，小的纔把扎付燒了。

　　問據王必捷供：六十年五月初一日，賊入府治，各處拿人，小的帶了七十多個人去投顏子京，領他一張左正扎付，七十五兩銀子，二十一石米。大兵進剿時，小的害怕，走到草地裏去了。

　　問據劉亮即陳隆供：小的在鹿仔港駛船。六十年五月初三日，涂把總叫小的船載兵回府，初（下缺）

　　——錄自明清史料丁編第八本七九二～七九六頁。

　　·四、朱一貴謀反殘件

　　（上缺）杜君英俱會了為匪。今杜君英敗陣，帶了他們一萬餘人逃往北路，渡虎尾溪往毛兒杆地方去了是實。毛兒杆離臺灣有五、六百里，山路崎嶇，又多深林茅草，冬月燒去茅草，纔有路徑。餘處俱與朱一貴供同，各自行招認。查律內：凡謀反共謀者不分首從皆凌遲處死，正犯之祖父、父、子、孫、兄、弟及同居之人期親及伯叔父兄弟之子不限已未析居，男十六以上，不論篤疾、廢疾皆斬，其男十五以及正犯之母女妻妾姊妹、若子之妻妾，給付功臣之家為奴，財產入官；若女姊妹許嫁已定歸其夫，子孫過房與人及聘妻未成者，俱不追坐等語。據此，朱一貴、李勇、吳外、陳印、翁飛虎、王玉全、張阿三應照此律，皆凌遲處死。朱一貴既謊稱伊是明朝後代，應將朱一貴之祖父父子孫兄弟同居之人期親伯叔父兄弟之子並伊嫡族以至幼子，不許遺漏一人，查明俱令送部詳訊，另別有無親屬，皆斬立決；其李勇、吳外、陳印、翁飛虎、王玉全、張阿三之祖父父子孫兄弟同居之人期親伯叔父兄弟之子，其男十六以上，該督等會同逐一查明具題，即於彼處正法。其朱一貴之母女妻妾姊妹、子之妻妾財產並李勇、吳外、陳印、翁飛虎、王玉全、張阿三等其男十五以下及母女妻妾姊妹、子之妻妾財產照律逐一查明，送部分別給付功臣之家為奴，財產入官。臺灣道員以下文官，既經奉旨交與該總督、提督審明正法，毋容另議。臺灣總兵官、副將、參將俱各陣亡，其餘官員功過之處，應俟該總督、提督等不許遺漏一人，查明另行分別定擬，再將該管上司一併查明題參，到日該部再議。殺死參將苗景龍之郭國正、殺死參將羅萬倉之張岳等，既經總督滿保等具題，奉旨不令送京，交與該督等審理，應俟該督等審明定擬，並將脫逃之杜君英等、殺死總兵官之外委把總達家勇及知府王正次子，俱行嚴緝務獲。總督處所有檔冊，行令該督確行細查，內有為首可惡賊犯，再行緝拿也等因。康熙六十年十月十三日題，六十一年二月二十三日奉旨：朱一貴、李勇、吳外、陳印、翁飛虎、王玉全、張阿三俱著即凌遲處死，餘依議，欽此。合咨欽遵查照施行等因，咨院行司。

　　奉此，又為前事奉本部院牌，康熙六十一年四月初一日，准刑部咨開：福建清吏司案呈會看得：據閩浙總督覺羅滿保等題奏拿獲賊犯杜君英等與賊首朱一貴等聚眾作亂一案，將杜君英等鐲手夾訊確問。據杜君英供：我系廣東潮州府海陽縣人，今年五十五歲了。康熙四十六年，我到了臺灣，租了新白寺地方居住之王、郭二姓秀才的田畝耕種，又替施仁舍催地租。五十九年十一月內，賈羅舍地方之通事黃連在臺灣府告我砍了他山上的木頭。衙門差人拿我。我躲在淡水檳榔林居住。六十年三月內，有我原認識之福建人柯妹向我說，知府王正不向民間要糧，每石折銀七錢二分，眾民怨恨生變，俱各糾人豎旗，要搶臺灣倉庫。現今將你查拿，我們也糾人拜把豎旗，叫你為首，入他們的夥。如此商議時，我依允各自會了我一處民陳伯、莊勳、黃捷、陳會、福建民李國彥、李國恩、陳貴、臺灣府民蕭伯、鄭十三等五十來人，於本月初十間在山內豎了旗，旗上書寫清天奪國，砍竹為尖槍。續楊來、顏子京、戴穆、劉國基、陳福壽、洪正、王義生、郭國正各執旗色前來，入了我的夥，共集一千來人。又聽見朱一貴在崗山豎旗。四月二十一日，我令楊來、顏子京去會朱一貴。二十三日，楊來、顏子京來說，我們遇見遊擊周應龍的兵打仗，他的兵甚是驍勇，我們被他戰敗回來，如此告訴了。二十六日，周慶龍帶領千餘（下缺）

　　——錄自明清史料丁編第八本七九七頁。

　　·五、「臺匪朱一貴等案」殘件

　　（上缺）價值銀十九兩，尚剩銀十二兩餘，並無產業。當查取有該府縣族鄰印甘結在案。

　　問據王科妻江氏供：小婦人是臺灣縣人，今年七十三歲了。王科是小婦人的丈夫。他的祖父、父母都死有幾十年了，沒有弟兄。小婦人只生有一個兒子王標，娶有媳婦莊氏。小婦人生有一女，叫揆官，早已出嫁與林容為妻了，只有住屋三間，中則田三甲一分，中則園一甲四分零，下則園一分，餘外並沒有產業了。問據王標供：王科是小的父親。小的今年三十歲了，娶有妻子莊氏，沒有生兒子，只生一個女兒，名菊仔，今年纔五歲。餘與江氏供詞同。問據莊氏供：小婦人是臺灣縣人，今年二十五歲了，是王標的妻子。當查取有該府縣族鄰印甘結在案。

　　問據蕭彬母謝氏供：小婦人今年七十六歲了，公公同丈夫蕭安早死了，只有蕭彬一個兒子，娶的媳婦陳氏，家中並無產業。問據陳氏供：小婦人今年二十九歲，蕭彬是小婦人丈夫。小婦人是康熙五十九年纔嫁與蕭彬，沒有生兒女。丈夫的祖父、父都死久了，沒有弟兄，只有婆婆謝氏，見解在這裏。當查取有該府縣族鄰印甘結在案。

　　問據劉亮妻張氏供：小婦人今年三十歲了。劉亮是小婦人丈夫。他的祖父、父母都死久了，沒有兄弟。小婦人只生一個兒子名叫劉貴，纔五歲。丈夫家窮，沒有產業，只有住屋一間，如今倒壞了。驗劉貴才五歲。當查取有該府縣族鄰印甘結在案。

　　問據洪慶妻王氏供：小婦人今年三十歲了，洪慶是小婦人丈夫。他祖父早死了。公公洪魯，婆婆呂氏，都死久了。丈夫有一個兄洪合，拿在監，病故了。小婦人只生一個兒子，名叫洪喜，今年纔六歲。家中並沒有產業。驗洪喜纔六歲。當查取有該府縣族鄰印甘結在案。

　　問據江邦俊母林氏供：小婦人今年八十歲了，是詔安縣人、江邦俊是小婦人丈夫前妻生的兒子，還有個江信也是丈夫前妻生的。丈夫江賢已死了。家中只有住屋三間，並沒有別的產業。問據江信供：小的今年三十四歲。江邦俊是親哥子，生有兩個姪兒，一個叫江秀，一個叫文仔，一個姪女叫銀仔。小的祖父、父、生母都死了。小的娶妻何氏。問據何氏供：江信是小婦人丈夫。小婦人今年二十九歲了。問據江秀供：今年十三歲，弟郎江文四歲了，妹子銀仔八歲了。江邦俊是小的們父親。母親王氏是在監裏病死了。當查取有該府縣族鄰印甘結在案。

　　問據曾林妻姚氏供：小婦人今年五十五歲了。曾林是小婦人丈夫。只生一個兒子，名叫德仔。丈夫的祖父早死了，公公曾乞、婆婆陳氏也都死了，並無兄弟。只有破屋一間，別沒有產業。問據德仔供：小的今年十三歲，曾林是小的父親。當查取有該府縣族鄰印甘結在案。

　　問據陳瑞兄陳斌供：小的今年七十歲。那陳瑞是小的胞弟。小的娶妻洪氏，早死了。祖父同父親陳喜、母親翁氏都死久了。弟婦也死了。弟郎生有一男，名叫都仔，一女名漳仔。只有下則田八甲，下則園二十二甲，糖廠三分，房屋二間，餘外沒有產業是實。問據都仔供：小的今年十二歲了，漳仔八歲了。陳瑞是小的們父親。母親早死了。當查取有該府縣族鄰印甘結在案。

　　問據陳旺母林氏供：小婦人今年七十歲。公姑都死了，只有陳旺一個兒子，沒有娶妻。家中只住屋二間，此外並無親屬產業。當查取有該府縣族鄰印甘結在案。

　　問據蔡應母李氏供：小婦人今年七十二歲了。小婦人止生得一個兒子蔡應。丈夫早死，媳婦也死了。生有一個孫子蔡妙。家中只草屋一間，如今倒壞了，餘外並沒有親屬產業。問據蔡妙供：蔡應是小的父親，母親早死了。小的今年十三歲了。當查取有該府縣族鄰印甘結在案。

　　問據陳文妻蔡氏供：小婦人今年四十歲了。陳文是小婦人丈夫。公姑死早了。小婦人沒有生兒女。丈夫家裏沒有一毫的產業，也沒有別的親屬。當查取有該府縣族鄰印甘結在案。

　　問據陳恩妻許氏供：小婦人今年五十六歲了。陳恩是小婦人丈夫。生有兩個兒子：大的名陳孝，過繼許集做兒子，就叫許孝；次子名陳杏。一個女兒，叫吉仔。公姑都早死了。丈夫沒有兄弟。家中並沒有產業。問據陳杏供：小的今年十四歲。陳恩是小的父親。小的沒有娶妻。問據吉仔供：今年十歲了。當查取有該府縣族鄰印甘結在案。

　　問據蔡富弟蔡美即湯美供：小的今年十八歲了。蔡富是小的大哥子。第二哥子湯祖宜是舊年七月二十五日監裏病死了。祖父、父母都死久了。小的替人雇工，只有破屋一間，別無半點產業。和哥子都沒有娶妻生子的。當查取有該府縣族鄰印甘結在案。

　　問據林衡妻郭氏供：小婦人今年四十六歲了。林衡是小婦人丈夫。他的祖父同公姑都死久了。丈夫沒有兄弟。小婦人生有三個兒子：大的叫林仍；第二林徹，過繼與族伯林瑞為嗣，上年被水淹死了；第三的林徽，也出痘死了。家裏只有住屋五間，園二甲，此外並無產業。問據林仍供：小的今年十一歲了。當查取有該府縣族鄰印甘結在案。

　　問據詹修孫詹恂供：小的今年十三歲了。詹修是小的祖父。父親詹九如，上年拿解到省，死在監裏。母親辛氏是未奉拿先死了。沒有伯叔、兄弟。家裏的田園、房屋、池堰，經縣裏都查明入官了，此外並無親屬財產。並查取有該府縣族鄰印甘結在案等情，取各口供。並據各該府縣聲明鄭維熀母林氏、黃極弟黃泰、王拔父王曾、蘇天威女換仔、黃殿妻鄭氏、蔡富弟湯祖宜、詹修男詹九如、江邦俊妻王氏、洪慶兄洪合各病故圖結到府。

　　據此，隨該署福州府知府事延平府知府張道沛審看得：臺匪朱一貴等案內見獲鄭文遠、胡君用、陳成、林泰、蘇天威、劉好、郭國寧等，奉準部文，照謀反凌■〈犀刂〉律將伊等祖父、父、子、孫、兄弟及同居之人期親及伯叔父兄弟之子，其男十六以上，逐一查明具題正法，男十五以下及母、女、妻、妾、姊妹子之妻妾、財產，查明送部，給付功臣之家為奴，財產入官。其自行就撫之黃殿、郭國正、黃極、劉國基、林曹、林騫、林璉、陳燦、張岳、陳國進、張看、鄭維熀、賴日輝、翁義與被獲之徐逢、黃和、柯朝、王壯、王拔、盧珠、陳正達、王科、蕭彬、劉亮、饒春、陳輝、洪慶、江邦俊、曾林、蔡文、陳瑞、戴大謀、王必捷、陳旺、蔡應、陳文、陳恩、蔡富、丘寶宣、盧楚、馬君平、林衡，照謀叛律均斬立決；妻妾子女俱給付功臣之家為奴，財產入官。伊等之父母、祖、孫、兄弟，不限籍之同異，皆流二千里安置。又在臺正法及殺死、病故之達家勇、黃龍、卓敬、顏子京、鄭定瑞、劉育、楊來、賴元解、王印、薛菊、江國論、吳良、鄭元長、賴秀、詹修，伊等親屬財產照律分別緣坐入官等因。奉旨：凌■〈犀刂〉處死各犯親屬人等，有身在臺灣者，亦有身在內地者，若概從誅戮，情堪憫惻。除身在臺灣者依律正法，其在內地者從寬免死，解部給與功臣之家為奴。該督撫逐一細查，應行正法者正法，應行解部者解部。欽此等因。

　　今奉發到各犯家屬，該卑府遵即弔齊，逐一訊明確供在案。查劉育起首要犯，曾受賊爵，親屬應照謀反律緣坐。今伊長子劉濤，見年二十二歲，當臺變時年十八歲，因系身在臺灣，應請旨正法，留閩監候，聽候部覆。又郭國寧兄郭國康，雖亦身在臺灣，但查郭國寧原供，系在笨港駕船度活，於康熙六十年五月初四日被賊劉國基弔船差遣，初九日始入賊夥。今郭國康住居臺灣府治，相隔數日程途，於五月初一日即同陳群等逃回內地，並不知伊弟為匪，可否仰邀皇上好生之仁，免死為奴，應同伊妻林氏留閩監候，聽候部議。又胡君用兄胡位，據供原在平和縣居住，不知胡君用為匪情由。於康熙六十年臺灣平定後閏六月內過臺，往尋伊弟胡君用。迨後胡君用已回內地，奉文到臺，就胡傑跟拿。胡位憤伊弟為匪貽累他人，即赴臺灣縣投首，解回平和縣，跟緝胡君用。旋於廣屬揭陽縣獲解。是該犯雖有往臺，然系臺灣平定後纔去，臺變時實系身在內地，應遵旨免死，解部給付功臣之家為奴。如江國論兄江等、江力、江宜、弟江大，劉好兄劉主、弟劉汪，賴元解兄賴放，當伊兄、弟在臺灣為匪時，伊等俱身在內地，應遵旨免死為奴。又劉育次子劉祐，雖身在臺灣，但劉祐見年十七歲，當臺變時實年止十四歲，應與劉育三子劉福同林泰子正宗、蘇天威子蘇萬、卓敬子卓永、卓天，俱照年十五以下律，與胡君用之妻蔡氏、江國論母楊氏、姪江志、江梧、陳成妻林氏、林泰妻陳氏、蘇天威妻吳氏、劉好母蘇氏、卓敬妻洪氏、劉育妻陳氏、吳良妻王氏、妾康氏、女鶴仔、■〈毛上灬下〉仔等，照律解部，給付功臣之家為奴。其江等之妻葉氏、江力妻林氏、劉主妻梁氏，俱應隨夫僉解者也。又如黃殿子黃麟、黃極妻湯氏、子媽公、女顯仔、陳燦妻李氏、張岳妻謝氏即曾氏、鄭維熀妻蘇氏、子魁仔、王壯妻陳氏、子王攀、王科妻江氏、子王標、蕭彬妻陳氏、劉亮妻張氏、子劉貴、洪慶妻王氏、子洪喜、江邦俊子江秀、江文即江漢、女銀仔、曾林妻姚氏、子德仔、陳瑞子都仔、女漳仔、蔡應子蔡妙、陳文妻蔡氏、陳恩妻許氏、子陳杏、女吉仔、林衡妻郭氏、子林仍，俱照謀叛律解部給付功臣之家為奴。其黃麟妻卓氏、王標妻莊氏，俱應隨夫僉解。黃殿兄黃媽、郭國正兄郭崇、郭疊、郭廷、弟郭才、黃極兄黃柳、賴日輝兄賴勳、柯朝母李氏、王拔母徐氏、弟王萃、王秀、王補、陳正達弟陳老、蕭彬母謝氏、江邦俊母林氏、弟江信、陳瑞兄陳斌、陳旺母林氏、蔡應母李氏、蔡富弟蔡美（即湯美）、詹修孫詹恂，俱照依謀叛律緣坐，不限籍之同異，皆流二千里安置。其黃媽妻林氏、郭崇妻趙氏、郭疊妻方氏、郭廷妻黃氏、黃柳妻林氏、江信妻何氏，俱應隨夫發遣。至各犯親屬財產，細加詰訊，俱與各府縣查造冊結相符，並無隱匿遺漏，應照冊報入官。其鄭文遠、達家勇、黃龍、顏子京、鄭定瑞、楊來、王印、劉國基、林騫、林璉、陳國進、張看、徐逢、黃和、盧珠、饒春、陳輝、蔡文、王必捷、丘寶宣、馬君平、賴秀、翁義、鄭元長，據各府縣結覆，並然親屬財產。惟薛菊有田四斗，林曹有房屋二間，盧楚有房屋一間、廁池二口，此外並無親屬財產。合將病故之林氏、詹九如、鄭氏、王氏、換仔、王曾、黃泰、湯祖宜、洪合等各圖結，相應一併繳送。其監斃鄭維熀母林氏海澄縣典史羅其經，監斃江邦俊妻王氏福州府司獄錢得位，監斃詹修男詹九如署福州府司獄事稅課司大使王文鳳，監斃黃殿妻鄭氏署福州府司獄事本府經歷楊廷詔，監斃王拔父王曾署福州府司獄事竹崎所巡檢朱文炳，監斃黃極弟黃泰漳浦縣典史曹永吉，監斃湯祖宜侯官縣典史何璿，監斃蘇天威女換仔、洪慶兄洪合閩縣典史應奇彥各職名，相應開報。再查經歷楊廷詔已經告休，又別案革職典史羅其經已經告休，何璿已經病故。又鄭氏系康熙六十年九月內病故，詹九如系康熙六十一年六月內病故，林氏系九月內病故，洪合系雍正元年三月內病故，王曾、湯祖宜俱系七月內病故，俱在□前。再查戴大謀犯屬母李氏、妻曾氏、子戴常、戴哲、戴黨、戴邁、弟戴妙、妻陳氏等緣有黃聯等買何英如頂解戴常一案，業奉題參，應與黃聯、戴韓、戴串等質審，暫行監候，俟於黃聯等案內審明另解外，理合一併聲明，連人詳解，是否妥協，伏候察核審轉等由到司。

　　據此，隨即會同弔犯覆訊，與府供俱各相符。除重複不敘外，該本司等未敢擅專，理合備造親屬財產各冊，同印甘各結，連人解候核審具題，分別解部發遣等由到臣。

　　據此臣隨即會同巡撫臣黃國材弔犯逐一覆訊。問據胡君用妻蔡氏供：小婦人是平和縣人，今年三十歲了。胡君用是小婦人丈夫。成親一月，就過臺去。他祖父、父都早死了，原沒有伯父、叔父，一個哥子胡位，並無姊妹。婆婆陳氏病死了。小婦人生有一個兒子胡張，先出花死了。只有房屋一間，別的沒有產業。問據胡位供：小的是平和縣人，今年三十六歲。父親胡量早死了，沒有伯父、叔父，只有弟郎胡君用。他一向過臺灣去，並無書信。康熙六十年平定臺灣後，小的於閏六月二十日搭船過臺灣去尋弟郎。七月初一日到臺灣，各處找尋。到初十日，纔在北路打貓莊尋著他。小的說他出外好久了，家中懸望，該回來照管家。後他就搭船回來。小的原不曉得他為匪。後奉行文去拿胡君用，著胡傑們跟要。小的恨弟郎做這不法的事，不忍連累他人一家，是康熙六十年十二月初七日，就赴署臺灣縣事海防孫太爺裏具呈出首。就將小的詳解來省，奉發到平和縣，著跟尋弟郎胡君用。小的回去查問鄰佑，方曉得弟郎往廣東潮州府揭陽縣去了。小的纔去拿他來。小的委實在內地居住，見有左右鄰鄉保都知道的。小的未曾娶妻生子。弟郎胡君用娶妻蔡氏，生個兒子死了。只有一間房子，餘外沒有產業。查所供出首情由，與原報審供案卷無異。再查府縣族鄰各結相符。

　　問據陳成妻林氏供：小婦人是長泰縣人，今年三十歲，嫁與陳成纔五個月，他就出外，十多年沒有回來。小婦人見在並無兒女。丈夫的祖父、父母都死了，沒有伯叔、兄弟、姊妹。止有破屋一間，空地基一間，餘外沒有產業。隨查府縣族鄰各結相符。

　　問據林泰妻陳氏供：小婦人是諸羅人，今年二十四歲。丈夫林泰祖父、父母都早死了。並無伯叔、兄弟、姊妹。只生一個兒子，名正宗，今年三歲了。家裏沒有同居的人。有園八分，小屋三間，別無產業。隨查府縣族鄰各結相符。

　　問據蘇天威妻吳氏供：小婦人住在臺灣南路，今年四十五歲。丈夫蘇天威祖父、父母都早死了。沒有伯叔、兄弟、姊妹，亦沒有人同居。只有這個兒子，名叫蘇萬，今年纔六歲。女兒換仔，三歲，在監病故了。有下則園七甲五分，草房三間，如今被風吹倒了，止存基地，別無產業。隨查府縣族鄰各結相符。

　　問據劉好母蘇氏供：小婦人是安溪縣人，今年六十三歲。公公劉田、婆婆蘇氏、丈夫劉焉都早死了，並無兄弟、姊妹。小婦人生三個兒子：大的劉主，媳婦梁氏；第二的就是劉好，第三的劉汪，都沒有娶妻。家裏只有草屋二間，別沒有田產，亦無同居的人。問據劉主供：小的是安溪縣人，今年四十三歲。那劉好是小的弟郎，沒有娶妻，他就流蕩過臺灣，並無財產。祖父、父親都死了，並無伯叔、姊妹。母親蘇氏，還有弟郎劉汪，和小的在安溪縣興一里居住。小的娶妻梁氏。問據劉汪供：小的是安溪縣人，今年十五歲，沒有娶妻。劉好是第二哥子。小的同大兄劉主在興一里住的，不曾去臺灣。問據梁氏供：小婦人今年三十三歲，劉主是小婦人丈夫。隨查府縣族鄰各結相符。

　　問據郭國寧兄郭國康供：小的是龍溪縣人，今年四十一歲。郭國寧是小的弟郎，未有娶妻，他就去臺灣。祖父、父母都死了，亦無伯叔、姊妹。小的是康熙四十九年過臺灣去，因康熙六十年忽遇臺變，就同夥計陳群、黃元、郭進、屈腳元們五個人，於五月初一日，搭郭進船逃回內地。初四日到廈門。十月十一日纔娶妻。至十二月內被拿解來。小的在臺灣府駕船營生，弟郎郭國寧在北路笨港撐船，不和他一處，隔有幾天路程，並不曉弟郎做賊的事。委因臺灣逃回是實。並無產業，只有老婆林氏。隨查府縣案卷，曾經拘訊陳群等逃回內地情實，並府縣族鄰各結相符。

　　又問據林氏供：小婦人今年二十八歲，郭國康是小婦人丈夫。問據江國論母楊氏供：小婦人是平和縣人，今年八十歲。江國論是第五兒子。丈夫江賞死早了。大兒子江合也死了。第二兒子江等，娶媳葉氏，生有孫子江志。第三的江力，娶媳林氏，生有孫江梧。第四江宜，第五就是江國論，第六江大，都沒有娶妻。問據江等供：小的是平和縣人，今年五十三歲。江國論是第五胞弟。祖父江高死久了。父親江賞亦死了。母親楊氏。兄弟共六人。大兄江合死十多年了。小的第二。第三江力，第四江宜，第五江國論，第六江大。是內地平和縣南勝東西田居住，佃人家的田耕種，並不曾去臺灣。小的娶妻葉氏，生一個兒子江志，並無伯叔父、姊妹。江國論自幼流蕩在臺，並未娶妻生子，家中也無一毫的產業。房屋一座三間、廁池一口、菜園一坵，是小的自己的，與江國論無干。問據江力供：小的是平和縣人，今年五十歲。江國論是小的胞弟。小的在漳浦縣二十三都住，替人種田，並不曾去臺灣。有妻林氏，兒子江梧。問據江宜供：小的是平和縣人，今年三十八歲。江國論是小的胞弟。問據江大供：小的今年三十三歲。小的兄弟俱是平和縣南勝東西田地方住。並沒有娶妻生子。江國論是小的胞兄。餘與江等供同。問據葉氏供：小婦人是平和縣人，今年三十四歲，丈夫江等。只生這個兒子江志，纔二歲。問據林氏供：小婦人是平和縣人，今年四十歲，丈夫江力。只生兒子江梧，今年六歲了。問據江梧供：小的今年六歲了。江力是我父親。隨查府縣施鄰各結相符。

　　問據卓敬妻洪氏供：小婦人是漳浦縣人，今年四十八歲，丈夫卓敬。他的祖父、父母都死了，沒有伯叔、兄弟、姊妹。生有兩個兒子，卓永、卓天。丈夫是佃官莊的田，並沒有產業，只住的草房三橺。問據卓永供：小的們是漳浦縣人，今年十五歲。這弟郎卓天，今年纔四歲。卓敬是小的父親。餘供與洪氏供同。隨查府縣族鄰各結相符。

　　問據劉育妻陳氏供：小婦人是（下缺）

　　——錄自明清史料戊編第三本二○一～二○五頁。

　　·六、上諭事件檔

　　福建司一件，為欽奉上諭事。會看得：臺灣賊犯朱一貴等聚眾作亂一案，臣部等衙門將杜君英、陳福壽照謀反律擬以凌遲具題。奉旨：杜君英、陳福壽既系自行就撫，俱改為即處斬，欽此。將杜君英、陳福壽即行處斬在案。雍正元年三月十四日題，十七日奉旨：凡謀反大逆以及謀叛重罪，均無可宥，其凌遲處死正犯之祖父、父、子、孫、兄弟及同居之人期親及伯叔父兄弟之子，不限已未析居，男十六以上，不論篤疾廢疾皆斬。但此案事起倉卒，遠隔海洋，親屬人等有身在臺灣者，亦有身在內地者，若概從誅戮，情堪憫惻。除身在臺灣者依律正法，其在內地者從寬免死，解部給與功臣之家為奴。該督撫逐一詳查，應行正法者正法，應行解部者解部。

　　——錄自明清史料戊編一本二二頁。

　　·七、臺灣事件殘檔

　　一件：恭報全臺已經底定等事。康熙六十年十月二十五日，准兵部咨開：職方清吏司案呈，奉本部送兵科抄出該本部題前事內開：該臣等議得：據福建浙江總督覺羅滿保疏稱：臺灣地方，自康熙二十二年蕩平以來，承平既久，防範漸弛，以致匪類竊發，猖獗府治，仰賴聖主威靈，大兵進剿，七日而府治克復，半月而首惡脅從悉擒，全臺底定。提鎮所統水陸各營將士，奮力用命。臣等考核功績，疏請從優議敘，以示鼓勵。安平鎮港東、港西、二里溝、尾社前後二莊鄉民，效忠竭力，見在查明捐給重賞，為首義民委銜錄用，餘眾安插各使得所。但匪類倡亂之時，在臺居民耕耘失業，其乏食窮民，飭查存倉粟石，酌量賑卹，一面再行上請蠲賑，以拯災黎。臺灣三縣，南北遼闊，番民叢雜，全賴兵力強足，方能備禦。舊額臺地各營，統計陸兵四千七百九十名、水兵二千七百名，分散各縣防汛，不免兵單勢薄。查勘形勢，應否增兵，另議請旨。查在臺額兵，皆系內地撥換。當匪類竊發，各兵死亡逃散，存剩無幾。目前缺額之兵，應於內地調撥赴臺補額，臣已預行各營遵照，然遠近不齊，風信難定，一時未能到臺，不得不於臺地出征官兵內照數派撥，暫留防守，俟內地班兵到日換回。再臺地新經平定，各處緊要地方，急須於舊額之外，添兵防守。就於出征兵內，酌量留臺貼防，俱仍給以行糧，俟調換回營之日停止。臺灣各營，本年夏秋兵餉，先於四月內北路營守備劉錫自省領餉到廈，因值臺警，尚未過臺。所有出征官兵月餉、行糧、一應緊要軍需，即於領出臺餉及藩見貯銀內動支，各兵糧米於本省鄰近府州倉穀碾米散給等因具題前來。查克復臺灣在事庫人員，該督所送功冊尚未到部，俟到部之日，臣部即行照例議敘。安平鎮等處鄉民，效忠竭力，該督既經捐給重賞，為首義民復行委銜錄用，餘眾俱已安插得所，應毋庸議。至在臺乏食窮民，作何蠲賑，並臺澎各營於原額增設兵丁之處，應行該督撫提會同作速詳勘具題，到日再議。其在臺各營兵丁，該督既稱存剩無幾，照例於內地各營調撥補額，恐一時未能到臺，將出征官兵照數派撥，暫留防守；各處緊要地方添兵防守，於出征兵內酌量留臺貼防，俱仍給以行糧等語，均應如該督所請，將出征兵丁暫留防守臺灣，並貼防各處緊要地方，俟內地班兵到日，撤回停止行糧。所有出征官兵糧餉、一應緊要軍需，該督業於先領臺餉及藩庫存貯銀兩並本省鄰近府州倉穀動用支給，應於班師之日，將前項動用銀米數目，逐款分晰造冊題銷可也等因，於康熙六十年九月初二日題，本月初五日奉旨：依議，欽此；科抄到部，合咨欽遵施行等因。轉行布政司查明造冊詳報去後。

　　前件據布政司布政使沙木哈冊開：此案於康熙六十年十月二十五日準咨，應照臺灣例限扣至康熙六十一年八月二十五日限滿，見在查明造冊詳報，未逾限，未完結，理合登答。

　　一件：欽奉上諭事：康熙六十年十一月十六日，准戶部咨開福建浙江總督滿保等所奏八月十三日臺灣地方颶風大作，倒塌衙署倉廒民房，傷損船隻人民，田禾傷殘等因摺子啟奏，召入九卿詹事科道面諭：福建總督滿保、提督施世驃、巡撫呂猶龍摺奏臺灣颶風大作，官兵商民傷損甚多，朕心深為不忍，前朱一貴等謀反，大兵進剿，殺戮已多；今又遭此災，書云，大兵之後必有凶年，茲言信然。總因臺灣地方官平日但知肥己，刻剝小民，激變人心，聚眾叛逆；及大兵進剿，征戰數次，殺僇甚多，上干天和，颱颶陡發，倒塌房屋，淹沒船隻，傷損人民，此皆不肖有司貪殘所致也。今宜速行賑卹，以慰臺民。爾等即會同詳議，於此一、二日內面奏。欽此。該臣等會議得：欽惟我皇上愛養小民，俯垂憫惻，即召臣等入內面諭詳切，命速議加恩賑卹，仰見至仁高厚，誠如天地。查得去年保安、沙城等處地震，皇上施恩，特發庫帑，所有倒塌房屋一間銀一兩，壓死大口一口銀二兩，小口一口銀七錢五分，賞給在案。相應速行該督撫提督，將被災黎民，加意撫卹，無致失所。查明傷損人民倒塌房屋，應照保安等處散賑之例散給。再查出兵病故，綠旗步兵每名每賞銀五兩，今臺灣被風傷船，淹死兵丁，亦照出兵病故綠旗兵丁賞給之例，查明賞給伊等妻子。前項散給銀兩，即在閩省庫貯銀內動給。務令仰體皇上視民如子之至意，使軍民均沾實惠。其颶風損壞戰船及壓倒衙署倉廒，遴委能員照例作速監理修造完固。仍將散賑過戶口，並用過銀米數目，造冊報明戶部可也等因。康熙六十年十月十二日題，本月十五日奉旨：依議速行，欽此；抄部送司，案呈到部。合咨查照九卿會議奉旨內事理，欽遵施行等因。轉行布政司查明造冊，詳報去後。

　　前件據布政司布政使沙木哈冊開：此案於康熙六十年十一月十六日准咨，應照臺灣例限扣至康熙六十一年九月十六日限滿，見在查明造冊詳報，未逾限，未完結，理合登答。

　　一件：懇乞睿鑒指訓事：康熙六十年十二月初七日，准兵部咨：職方清吏司案呈奉本部送兵科抄出該本部題前事內開：該臣等會議得福建浙江總督覺羅滿保奏稱：臺灣地方遼闊，人民眾多，防守不可不謹，應於臺灣府添兵一千名，南路營添兵一千名，北路營添兵一千名。再北路營、臺灣府之間添兵五百名。共添兵三千五百名等語。查臺灣鎮標原有兵二千三百五十名，水師營副標兵二千五百名，南路營參將兵八百九十名，北路營參將兵八百九十名，淡水營兵五百名，道標兵三百六十名，且澎湖協又有兵二千名，如果足數，訓練得宜，儘足防禦地方，是皆不肖文武官員，平日但知貪婪肥己，剝削小民，空兵冒餉，三年更換，並不將福建內地兵丁如數調往，即以本地之人充兵名姓，代為防守，兵之虛數雖有，其實甚少，百姓不堪文官之刻剝，兵丁不堪武官之扣克，以致匪類聚眾為亂，並非兵少之故。雖添設官兵，甚屬無用，應停其添兵。惟是澎湖系臺灣咽喉，緊要適中之地，應將臺灣總兵官移駐澎湖，仍照舊遊擊二員、守備二員，千總四員、把總八員、兵二千名。臺灣陸路改設副將一員、遊擊二員、守備二員、千總四員、把總八員，帶兵二千名駐劄臺灣府。水師營仍留副將一員，帶遊擊二員、守備二員、千總四員、把總八員、兵二千名，駐劄安平鎮。如此則陸路有事，則水師官兵可以赴緩；水師營有事，陸路官兵可以赴援。又總督滿保等既稱南路、北路、淡水營、道標官兵俱有看守倉庫防守地方之責，其南路營兵八百九十名、守備一員、千總二員、把總四員、北路營兵八百九十名、守備一員、千總二員、把總四員、淡水營兵五百名、守備一員、千總一員、把總一員、道標兵三百六十名、守備一員、千總一員、把總一員，仍照舊存留，令該督提與看守倉庫防守地方緝拿賊盜等事，酌量派用。今澎湖臺灣水師、陸路南路、北路、淡水道標兵共駐有八千六百四十名，其所裁之水師營兵五百名，臺灣鎮標多餘之兵三百五十名，並管轄此兵之武職各官，盡行裁汰。此所裁之官弁，俱留在該督提處有應用之缺，酌量補用。臺灣駐防兵丁，俱用福建內地兵丁，如有兵缺出，不許將臺灣人充補。臺灣兵丁，舊例三年更換，今仍照舊三年一換，不許攜帶家屬。更換時如止將姓名更換，人不更換，情弊查出，將該總督、提督、總兵官等俱從重治罪。臺灣水陸官兵，俱令澎湖總兵官統轄。臺灣文武官員，亦不許帶家屬前往。再該部請旨派御史一員前往臺灣駐劄，一年一換，不許管理地方軍民事務，如有應行條奏事件，令照言官之例具本條奏，則海表官弁兵民亦俱知所畏懼。又疏稱：調取錢糧兵二百餘名，來澎隨征兵一千一百餘名，失散續回，舊兵二千五百有零，此四千名舊兵，俱系見有之數。此外跟隨總兵、副將征戰時，多有陣亡，亦有逃散未回者，亦有平時空缺未補者，詳查確實，即行奏聞。再所有舊兵二千五百名，陸續發回內地本營，將伊等情由查明，作何安置之處，再行奏聞等語。應行令該督作速逐項查明，到日再議。又疏稱：總兵隨兵一百名，副、參、遊、守隨兵四十、三十、二十名不等，依此合算，大小官弁隨兵共有六百餘名，尚非真實等語。查九卿議覆：原任提督俞益謨題總兵准帶隨丁六十名、副將三十名、參將二十名、遊擊十五名、守備八名、千總五名、把總四名通行在案。臺屬總兵以下官弁，何得違例占食隨丁名糧如許之多？應令該督查明題參。嗣後隨丁數目，均照原任提督俞益謨題准遵行，如有違例多增者，事發即以管軍官冒支軍糧入己者計贓論罪。該管上司不行查參，照徇庇例議處。又疏稱：臺灣府各官隱匿地畝，查出撥充兵餉等語。但臺灣各官共隱匿地畝若干，應納錢糧若干之處，該督並未聲明，應行令該督將臺灣文武各官所隱匿地畝，盡行查出報部，令民耕種交納錢糧可也。康熙六十年十月二十九日題，本月三十日奉旨：這所議詳悉，依議，欽此。抄出到部。合咨轉行陸路提鎮一體欽遵施行等因。轉行布政司查明造冊詳報去後。

　　前件據布政司布政使沙木哈冊開：此案於康熙六十年十二月初七日准咨起，應照臺灣例限扣到康熙六十一年十月初七日限滿，見在查明造冊詳報，未逾限，未完結，理合登答。

　　一件：題報臺屬颶風情形事：康熙六十年十二月十七日，准戶部咨開：福督滿保題前事，康熙六十年九月初八日題，十月十三日奉旨：該部速議具奏，欽此。於本月十四日抄出到部。該臣等會議得：先經閩浙總督覺羅滿保等以臺灣地方颶風，官署民房倉廒倒塌，傷船，人民傷死，損壞田禾等因具奏，我皇上念萬民生業，召入九卿詹事科道速行賑卹，爾等即會同詳議面奏，欽遵上諭，臣等會議得：因臺灣被災，皇上施恩，照去年保安、沙城等處地震，發庫帑將倒塌房屋一間銀一兩、壓死大口一口銀二兩、小口一口銀七錢五分賞給之例，作速行文該督撫提賞給被災民人。再被風損壞船隻，被水淹死兵丁，已照軍前病故綠旗兵丁賞銀五兩之例查明賞給伊等妻子，及颶風損壞戰船、倒塌衙署倉廒，遴委能員監理修造完固等因議覆，行文該督撫提在案。今總督滿保疏稱：臺灣被亂之後，民番播種失時，冬收失望，請將臺灣府屬三縣康熙六十年額征民番銀米粟石，全行蠲免。戶部議覆，應如該督所請，將臺灣府屬六十年應征銀粟蠲免，奉旨：所議未詳，原本發回九卿詹事科道會議具奏，欽此。臣等竊思：臺灣方定，又被颶風，蒙皇上施天高地厚之恩，海外兵民無不均沾。今總督滿保疏稱：臺灣被亂之後，民番播種失時，冬收無望，懇祈皇上洪恩，將臺灣府屬三縣康熙六十年額征民番銀米粟石，全行蠲免，應如該督所請，將臺灣三縣六十年額徵民番銀二萬二千二百一十五兩四錢四分零、粟一十三萬八千九百五十二石六斗零蠲免，仍出示曉諭，務使小民均沾實惠。此外，又有乏食窮民，亦未可定，若不散賑，恐致失所；應令該督撫速行詳查明白，動倉放賑，務使窮民各安生理，仰副皇上愛養元元之至意。仍將散賑過番民花名米數造冊，咨送戶部查核。若有不肖官員，借蠲免錢糧散賑名色，私征侵蝕肥己，以致小民失所，不沾實惠，該督撫嚴查，即行指名題參，從重治罪可也等因。於康熙六十年十月二十九日題，本月三十日奉旨：依議，欽此；抄部送司，案呈到部，合咨查照九卿會議奉旨內事理，欽遵施行等因。轉行布政司查明，造冊詳報去後。

　　前件據布政司布政使沙木哈冊開：此案於康熙六十年十二月十七日准咨起，應照臺灣例限扣至康熙六十一年十月十七日限滿，見在查明造冊詳報，未逾限，未完結，理合登答。

　　——錄自明清史料丁編第八本七九八～八○○頁。

　　·八、兵部奏摺（原系抄件）

　　經筵講官太子太保文淵閣大學士兼吏部尚書暫行管理兵部尚書事務臣史貽直等謹奏為請旨事：先准閩浙總督喀爾吉善咨，據布政司詳，據頂補難廕守備游繼程呈稱：竊繼程祖游崇功原系臺協左營遊擊，康熙六十年臺匪朱一貴倡亂，祖父親帶弁兵救援，在春牛埔地方奮勇殺賊，力戰陣亡，荷蒙皇恩，賞給拖沙喇哈番二代，又一難廕守備。時胞伯金闕系嫡長子，現任千總，兼襲世職。父金閶隨師征臺，蒙部議敘功，加署都司僉書。胞叔金閣，並無職守。請以難廕與三胞叔承廕。雍正四年四月內，蒙兵部頒給執照，遵即呈領。緣叔於乾隆十年十月內在籍未仕病故。伏讀定例，廕子未仕而故者，許另補一人等因，則系例有准其一人頂補。茲叔金閣系未仕而故，與頂補之例相符。緣叔之子繼隆，身染廢疾，難以承頂，例應繼程頂補。竊繼程系祖父嫡次男金閶嫡長子，伏乞恩賜加結轉詳等情。查例載廕子未仕而故者，許另補一人等因。茲金閣系未仕而故，所遺廕職，例應繼程頂補，備具供圖，該府縣各加具印結粘連詳請前來，與頂補之例相符，合就詳請，伏候察核，賜給咨文發司，以便轉給承領，親賫赴部投遞等由。據此，相應咨部，請煩察照頂補示覆等因。

　　臣部以例載廕生、監生未仕而故，仍令補廕，乃系恩詔廕生、監生之定例。今游金閣由伊父游崇功征剿臺匪陣亡，廕以守備推用之員。查陣亡難廕子孫未仕而故，作何准其另行補廕之處，例內未經載及。臣部隨行查吏部，將有無辦過文職人員殉難所廕之子未仕而故仍令補廕成案之處，查明咨覆去後。今准吏部咨稱：本部檔案，於雍正十一年已被回祿，其從前有無辦過成案，無憑稽查。自回祿以後，並無辦過此等成案等因咨覆前來。查雍正元年八月內，臣部議敘恭報官兵克復臺灣等事案內，陣亡副將許雲、參將羅萬倉、遊擊遊崇功準蔭子弟一人，以守備推用等因，奉旨：官員現行議敘功加之外，著概行各加一等；水師營副將許雲，失陷臺灣，非關伊罪，奮勇前進，多殺賊眾，身又陣亡，著給與拜他喇布勒哈番；參將羅萬倉、遊擊游崇功，俱系陣亡，羅萬倉、游崇功著給與拖沙喇哈番，餘依議，欽此。欽遵。嗣據福督宜兆熊以遊擊游崇功應廕守備長子游金闕現任千總兼襲世職，次子遊金閶隨師征臺議敘功加署都司僉書，將伊第三子遊金閣送部承廕在案。今該督喀爾吉善咨稱，例載廕子未仕而故，許另補一人。茲游金閣未仕而故，伊子游繼隆身染廢疾，難以承廕，將游崇功嫡次男游金閶之子游繼程送部補廕等語。臣等查例載廕子未仕而故，仍令補蔭，乃系專指恩詔蔭生、監生而言，例內雖無難廕補廕之條，但難廕子孫皆由伊等祖父衝鋒血戰、歿於疆場、特恩卹廕之員，因無成例，反不得與覃恩普被蔭生一例邀恩補廕，殊非仰體我皇上錫爵酬庸之至意，可否將游繼程照依恩詔廕生、監生之例，准其補廕，以守備推用之處，出自聖恩。如蒙俞允，嗣後遇有此等難廕人員子孫有承廕後未仕而故者，俱照恩廕之例，准其補廕一次，以廣皇仁，以慰忠藎可也。為此謹奏請旨。乾隆十三年三月初一日，經筵講官太子太保文淵閣大學士兼吏部尚書暫行管理兵部尚書事務臣史貽直、左侍郎降一級留任又革職留任世襲三等伯臣鄂容安、左侍郎加二級紀錄一次臣王會汾、右侍郎臣莊有恭。

　　——錄自明清史料戊編第一本八五～八六頁。

　　·九、吳福生等供詞

　　署福建總督臣郝玉麟、福建巡撫臣趙國麟謹奏：臣等會同訊問，據吳福生供：小的平和縣人，現住鳳山，今年三十八歲，並無祖父母、父母、伯叔、兄弟、姊妹，只有兩個兒子，長名愿仔年十歲，次名詠仔年八歲，並無女子，是自己單屋居住，沒有同居的。臺灣並無親屬，只有三間草房、兩甲田在臺灣地方。小的向因流蕩，與吳慎、林好、許籌們往來。今年正月間，林好來小的家裏。小的一時起意，對林好說：如今北路番子做歹，府城官兵虛少，乘此時候，我們亦去做歹吧。那林好們依允，就去會楊秦，約定二月十八日同到小的家結拜兄弟，推小的做大哥、林好二哥、吳慎三哥、楊秦四哥、許籌五哥。又推小的做元帥。小的見楊秦識字，與他為副元帥。林好、許籌、吳慎俱是國公。林好請謝倡做軍師，買紬與他做扎付，是黃、青、白三色，分中、左、右三營。小的是中營，林好、吳慎是左營，楊秦、許籌是右營。小的的旗是白布三角的，上寫「大明得勝」字號。林好一桿是蚊帳布做的，沒有字。吳慎一桿是紅高照鑲黃邊的。楊秦、許籌各一桿，寫「將軍楊、許」字樣。謝倡做了三十張扎付，各人拿去分散。每張有六、七寸長，寫「大明」字號。圖書是謝倡用木頭刻的。小的五人為首，沒有扎付。那燒崗山日子，謝倡原擇是三月二十八日起事，因招人不齊，到二十九日夜，見有林好們各人來，小的就同林好、吳慎、許籌、蔡國、莊玉、李卻、謝亮、李誠、陳宗、論仔、顏孝、盧夏、林祿、陳驥、楊佛恩、麟哥、陳而、吳宋、胡應珍、陳蔭、林連、吳轉、吳光、蔡福、顏景、陳外、李養二十八人，各執竹篙槍，同到崗山營盤放火吶喊，要搶軍器。那兵有受傷，小的夥裏亦有受傷。三十早燒舊社，午後燒猴洞，沿途招人。到初二早燒石井汛，大家搶有軍器。小的也搶一把腰刀，到扳桂橋派飯，由淡水溪邊走下埤頭。先是正月裏，林好有與烏眼賽即黃賽商量招夥。小的就同林好去會烏眼賽，約他同攻埤頭。初三日天亮，被營盤裏放槍，打傷小的同夥數人，丟了高照旗一桿，各自奔回鳳彈山。那搶埤頭布店，燒萬丹巡檢衙門，都是烏眼賽夥裏的人去燒搶的。初三、初四兩日，小的同烏眼賽的人俱聚在鳳彈山，趕人入夥。至初五日，聚有十一二桿旗，每桿旗約有十多人、二三十人不等。因大家初聚，人數沒有點過，約有三、四百人。午刻，張守備帶兵來到洋田。烏眼賽從山仔邊圍去，許籌從中趕下去，把兵衝散了。小的在後督陣，聽見許籌說他有砍張守備一刀。後來王總鎮領兵衝殺，小的們輸陣。又見有客人追趕，小的同烏眼賽們各自逃散了。小的逃在山裏。至初七日，到顏孝家，再同林好、李卻去招人，遇著大雨，招沒有人，就各奔走逃生。五月初三夜被拿的。

　　據林好供：小的詔安縣人，寄居鳳山，今年六十二歲，並無父母、伯叔、兄弟、妻子。小的產業，只有房屋五間。這歹事是吳福生為首起意，邀小的同許籌、楊秦、吳慎，於本年二月十八日同到他家刺血拜盟，推他為大哥、為元帥，小的第二，吳慎第三，楊秦第四，許籌第五。開中、左、右三營：吳福生為中營，吳慎同小的為左營，許籌、楊秦為右營，共是五桿旗。軍師名謝倡。那扎付三十張是謝倡寫造的。三月二十九夜燒崗山營起事，止有二十八人。南路的烏眼賽原與小的相好，小的正月裏就去招他。到四月初二晚，領吳福生與他相會，商議同攻埤頭。聚鳳彈山，招人入夥。初五日打仗，被官兵殺敗。又見淡水客民來得很多，大家紛紛逃走。小的走在半線地方被拿的。

　　據吳慎供：小的龍溪縣人，住臺灣，今年四十七歲，沒有祖父、父母、伯叔、姊妹、妻子，只有弟，即吳章，住舊社，並沒有同居的人。自己只有草屋四間。今年正月內，是吳福生起意叫林好來招小的，約定二月十八日到吳福生家結盟。小的就同林好、楊秦、許籌在吳福生家吃酒。大家議拜吳福生為大哥，做元帥，楊秦識字，為副元帥。小的同林好、許籌都是國公。軍師謝倡，是林好去請的。做扎付是黃、青、白三色的紬。分為三營。那二十九日燒崗山營，只有二十八人各執竹篙槍。先放火燒房。那汛兵走出，小的們乘機喊殺，兵丁有被傷的。許籌、楊佛恩、麟哥也有帶傷。三十早，同去燒舊社，又去燒猴洞。初二早，燒石井汛。林好又同烏眼賽與吳福生會夥圍埤頭汛，攻營盤，被汛兵放起槍砲，打死蔡福，就扎在鳳彈山。初五日打仗。那張守備同官兵不知是那個殺的。後被官兵放槍，王總鎮趕下來，又逢官民堵截，把顏景打死，大家就輸陣逃走了。小的到舊社被拿的。

　　據楊秦供：小的同安縣人，在臺灣生長，今年三十一歲，沒有祖父母、父母、伯叔、兄弟、姊妹、妻子，只有弟，即楊富。本年二月初八日，是吳福生叫許籌招小的，約定十八日在他家結拜兄弟，商議起事。至期，小的到吳福生家，同林好、許籌、吳慎們五個人插血盟神。那搶崗山營日子，因人不齊，小的忙去趕人。小的自己做了四桿旗，分給楊傳、陳而、胡應珍、李富。又有茅港尾鄭堯、何才、何瑞，各招夥到埤頭。初五日，張守備帶兵出來打仗，被烏眼賽、許籌們眾人亂殺，不知是那個殺死的。後被王總鎮趕出追殺，又遇客民圍截，小的們輸陣，各自逃生。到府城被拿。

　　據許籌供：小的同安縣人，住在鳳山，今年二十三歲，沒有祖父母、父母、伯叔、兄弟、姊妹、妻子，是隻身。有三間草房，另兩甲田賣與顏孝。因與吳福生相近，今年二月初六日，小的同林好去吳福生家商議結盟的話。叫小的去招楊秦，訂於二月十八日齊集他家。到那日，林好、吳慎、楊秦同小的都在吳福生家吃酒結盟。三月二十九夜，崗山只有二十八人放火打仗。小的胸膛被傷，就住在吳慎家調治。初三日，趕到鳳彈山。初五日，張守備帶兵出來。蔗園裏烏眼賽一桿旗，同開腳天一悍旗，當先下去。小的一桿旗也就跟去。那吳福生一桿在後督陣。張守備沒有騎馬，步行到田洋裏，被謝量用鉤鐮槍鉤倒。小的拿單刀砍他臂膊一下。那外委兵丁實不曉得是什麼人殺的。小的見王總鎮騎馬帶領官兵，又有義民從淡水上來，大家敗走，就四散了。招認是實。

　　據黃賽即烏眼賽供：小的晉江縣人，住在臺灣，今年六十五歲，沒有父母、伯叔、兄弟、姊妹，從前娶一老婆吳氏死了，後娶的老婆沒有生兒子，這黃恩是前死的老婆吳氏帶來的，陳慶、陳喜是後老婆前夫生的。只草厝茅屋三間，田一畝零八分，沒有別的產業。今年正月十六日，林好來招小的，說吳福生要起事，他要做扎付。小的同顏沛商量，答應他合夥。後來小的請顏沛為軍師，在劉福家做扎付。江連是小的中軍頭目，開腳天、張番是左右兩營，洪旭是副軍師。三月二十六日，林好來，說他上頭二十八、九要起事，叫小的豎旗招夥。小的纔通知江連們。又叫陳■〈忄與〉、鄭祿去招商大慨。四月初二日晚，林好領了吳福生與小的相會，就去合攻埤頭營盤。搶布店是開腳天、張番夥裏人。四月初五日打仗，執大旗是林禮同繼兒黃恩、陳喜、陳慶。小的同開腳天的旗從山腳左邊圍進，吳福生的旗從山腳右邊圍進，還有一桿旗從上直下。張守備是被眾人殺傷，小的沒有殺他。後輸陣，把旗械丟去了，大家就跑散了。

　　據謝倡即陳倡供：小的長泰縣人，住在臺灣，今年三十二歲，並無父親、伯叔、兄弟、姊妹，家中只有老母、妻子林氏，一子三歲，名晚，住在長泰地方。只有兩間草厝，並無同居的人。今年二月十七日，是林好來小的家，講吳福生要起意為匪請小的做軍師。小的不合依允。他叫買紬來做扎付三十張。二月二十四日，做成黃、青、白三色，分中、左、右三營，刻木頭圖書，擇三月二十八日燒崗山營盤。因人招不齊，到二十九日夜纔去燒的。四月初三日到埤頭山上，與烏眼賽、顏沛、洪旭大家相會，商議攻打埤頭。到了初五日，小的親去，看見官兵勝了，又義民來追截，就跑回桕仔林是實。

　　據顏沛供：小的是澎湖人，住在臺灣，今年四十二歲，無父母、叔伯、兄弟、妻子，並無產業，看地理為生。本年正月十九日，小的到烏眼賽家，遇著林好，三人相聚起謀。小的就去劉福厝裏做扎付十一張，交四張與烏眼賽。江連是小的招的。吳福生們是在埤頭山纔認得的。初五日打仗，見勢頭不好，小的就跑走了。帶有七張扎付，當時就燒滅了。

　　據洪旭供：小的晉江縣人，住在埤頭，開藥店行醫，今年五十五歲，無父母、伯叔、兄弟，只有老婆陳氏，幼子叫蔭，纔八歲。沒有田地，只有瓦房兩間。本年三月間，烏眼賽老婆有病，請小的去醫。又叫小的去會顏沛，拿出一張扎付，給小的做副軍師。四月初二夜，中路吳福生的旗來合夥圍營盤。初五日打仗輸了，小的將扎付燒了逃走的。

　　據商大慨供：小的漳浦縣人，在臺灣住，今年三十四歲。家中只有老母余氏，並無父親、伯叔、兄弟、妻子。於康熙六十年朱一貴謀匪案內事敗逃走。又於雍正四年同陳三奇在北路洲仔劫陳監生家，躲在草寮幾年。今年四月初一日，烏眼賽叫鄭祿、陳■〈忄與〉來招小的。小的就扯蚊帳布做旗，寫上「大明」字號。初二日會見烏眼賽，要倚在吳福生處去攻埤頭。初五日打仗敗了，小的同邱覺們走入草寮被拿的。

　　據李誠供：小的臺灣生長，今年三十六歲。家中並無父母、伯叔、兄弟、妻子，只有單身一個，捕魚為生。本年三月二十七日，林好招小的入夥，給小的扎付，約定二十八、九起事，同去燒崗山、舊社、猴洞，石井，連夜下埤頭攻打營盤。初五日打仗，小的竹篙槍，戳傷一個兵，沒有死。又遇張守備在蔗園溝裏被人戳倒，小的砍他一刀在頭上，是實。

　　據謝量供：小的海豐縣人，住在臺灣，今年四十二歲，並無父母、伯叔、兄弟、妻子，亦無親屬、產業肩挑賣煙生理。本年三月二十七日，許籌招入夥去燒崗山、舊社、猴洞。初五日打仗，遇張守備步走，是小的用鉤鐮槍鉤倒，許籌隨後砍他一刀。後面官兵殺出來，大家就跑散了。

　　據陳慶供：烏眼賽是小的繼父。小的今年二十二歲，和陳喜是同胞兄弟。本年正月間，烏眼賽商謀為匪。四月初二日，小的跟他到埤頭。初五日，官兵對仗，小的遇張守備倒在埤墘，小的同邱鄂用竹篙槍戳他，陳喜用刀砍他，是實。

　　據陳喜供：小的是烏眼賽繼兒，今年二十七歲。那陳慶與小的是同胞兄弟，一塊住，並無產業。今年正月間，大家商量為匪。到四月初二夜，圍埤頭，搶布店。初五日，遇張守備步走，被傷倒在埤墘，陳慶、邱鄂用竹篙槍戳他，小的用刀砍他，是實。

　　據邱鄂供：小的海澄縣人，住在臺灣，今年三十七歲，無祖父母、父親，只有母親陳氏。並無園地產業，只有兩間瓦房。系烏眼賽招小的入夥，攻埤頭，搶布店。初五日，小的同陳慶用竹篙槍戳張守備，是實。

　　據柯寧供：小的同安縣人，住在臺灣，今年五十五歲，無父母、伯叔、兄弟、姊妹，只有一個老婆，沒有兒子。有一間草屋，並無別的產業。本年四月初一日，是開腳天招入夥，同去攻埤頭，搶布店。初五日打仗，將鉤鐮戳張守備肩膊一下，是實。

　　據江連供：小的同安縣人，住在臺灣，今年四十九歲。家中只有老母，並無父親、伯叔、兄弟，有妻子李氏，生三個兒子，長子名天助，次子名富，同在埤頭打仗，被官兵殺了，三幼子名貴，並幼女在家。自緣只有草房五間，沒有別的產業。今年三月初三日，顏沛招小的入夥，給扎付與小的，做烏眼賽中營。初五日，在蔗園裏有一個兵被傷不曾死，小的把竹篙槍戳他肚腹一下就死了。後來官兵衝殺，小的們各自逃生，是實。

　　據蔡國供：小的原漳平縣人，住在臺灣，今年三十六歲。家有老父、弟郎、妻兒，只有瓦厝三間、草屋四間、田五分，沒有別的產業。這事是吳福生們為首。三月十九夜，是許籌迫脅小的入夥的。二十四日給一張扎付，小的去招許貴，又招楊預。二十九夜，同吳福生們去燒崗山營盤，小的搶他鹿槍單刀。三十日，搶舊社，燒猴洞，豎起旗來。十二日去燒石井汛。連夜到埤頭，會著烏眼賽，大家圍營盤，被槍打敗，抽回鳳彈山。初五日，共有十多桿旗，約有三、四百人，與官兵打仗。許籌說張守備是他殺的。後見官兵眾多，下面人又趕上來，大家輸陣敗走，把旗械都丟在鳳山林了。

　　據莊玉供：小的臺灣生長，今年三十五歲，沒有父母、伯叔、妻子、姊妹，只有兩個兄弟，一個叫莊程，在埤頭被兵殺死了，一個叫莊捷，如今亦拿來了。有瓦房三間、田五分、蔗園四甲，沒有別的產業。本年三月十三日，許籌遇著小的，說吳福生作歹，迫勒小的領扎，小的無奈從他，有領青色扎付，去燒崗山、舊社等汛，又去燒石井。小的旗是白苧布做的。還有鄭雙、許德，大家都是竹篙槍。初三、初四住在鳳彈山。初五日，與官兵對壘，遇著客民截追，各人敗陣奔散。小的走到崗山腳把旗燒了，扎付先前給與楊預去了。

　　據許貴供：小的原同安縣人，住在臺灣阿里港，今年二十四歲，只有老母，沒有父親、兄弟、妻子，也沒有產業。本年三月二十六日，蔡國迫小的八夥，隨將自己一張扎付給小的。那時蔡國說，他若過蘭坡嶺，就要小的招四、五十人來附他。二十九、三十等日燒營盤，小的沒有去。於初五日下埤頭和官兵相殺敗陣，小的就逃走了，是實。

　　據楊預供：小的原平和縣人，住在臺灣搭樓莊，今年三十六歲，沒有父母、兄弟、妻子，並無產業。本年三月二十日，是許貴迫勒入夥。二十九日，同許貴到蔡國家，適有莊玉在那裏。蔡國就將自己扎付並莊玉扎付共二張給小的同許貴二人回去招人。小的因沒有人。初五日，下埤頭跟著吳福生那些人與官兵對陣敗走，小的把竹槍丟弔，將旗並扎付一盡燒了。

　　據陳而供：小的在臺灣生長，今年二十三歲。家中有父母、伯父、兄弟、妻子，有五分田、三甲園、七間草房，沒有別的產業。本年三月初三日，楊秦招小的入夥，給小的一張扎付，約二十九夜去燒崗山營盤，回來趕人。四月初三日，楊秦又給一面夏布旗，沿路招，沒有人。初五日，與官兵打仗，殺敗，從山邊逃走，將大旗、扎付丟在濁水溪裏去了。是實。

　　據鄭堯供：小的龍溪縣人，在臺灣捕魚生業，今年三十八歲，有老母，沒有父親、伯叔、兄弟、妻子。有兩間草瓦房，沒有別的產業。本年三月十四日，楊秦來招小的，給一張扎付。又招何才、何瑞。先要搶茅港尾，因人少不敢動手。那夜裏肚饑，有搶飯店的東西。走到埤頭，尋著楊秦，就執竹篙槍和官兵對敵。初五日輸陣，把竹篙槍丟弔，扎付放火燒燬，逃回北路，是實。

　　據李棟供：小的鳳山縣人，今年四十二歲。家下有老父母、弟郎、幼男，沒有伯叔、老婆。有田一甲，並沒有別的產業。本年三月，烏眼賽來招小的豎旗。四月初四日，小的看見各處都有旗出，纔把三角烏旗豎在鳳彈山。初五日，同餘喜到埤頭，聽見烏眼賽敗陣，官兵義民追捕，小的將旗焚燒，跑走了。

　　據李卻供：小的土號加落卻，在臺灣生長，今年四十歲，沒有父母、兄弟、妻子，是單身一個。與吳福生相熟。本年三月初二日，到吳福生家領一張白扎，跟去燒崗山，燒舊社、猴洞，燒石井汛，到過路窟，俱有同去。初五日，因埤頭敗燒，丟了竹篙槍，大家逃散，扎付就燒燬了。

　　據林連供：小的長泰縣人，住在臺灣，今年三十九歲。祖父、父親，早年死了。母親張氏，住在長泰。只有一間房子，並無妻妾、子女、兄弟、田地產業。今年三月初二日，是吳慎招小的，給白紬扎付。（下缺）

　　——錄自明清史料戊編第一本三三～三七頁。

　　·一○、閩浙總督郝玉麟題本

　　閩浙總督銜專管福建等處地方軍務兼理糧餉兵部尚書兼都察院右副都御史世襲騎都尉加七級紀錄四十二次功加一等駐劄福州府臣郝玉麟謹題為請旨事：據福建布政司布政使王士任呈詳：奉前署理總督印務巡撫盧都察院牌，乾隆元年十一月初七日准戶部咨開福建司案呈，乾隆元年九月十九日准福督郝玉麟咨稱：前解臺匪吳福生案內犯屬陳氏等進京，沿途應需口糧船車等銀，業經在於地丁銀兩項下支給報銷在案。今押解犯屬鄭好、商暢等二案，沿途應需口糧等項銀兩，相應照例准於乾隆元年地丁銀內動支，相應咨達等因前來，相應移咨福督，將前項應需口糧等項銀兩，准其在於乾隆元年地丁銀內動撥，仍將給過銀兩，造入該年地丁奏冊報部查核可也等因，咨院行司。奉此，隨即轉行沿途經過各縣，遵照查明犯屬起解實給口糧船價各數目，造冊詳送去後。茲據閩縣、侯官、閩清、古田、南平、建安、建陽、浦城等各縣造具數冊，詳報到司。據此，該本司布政使王士任查得：奉准部咨押解臺匪犯屬鄭好、商暢等二案沿途應需口糧等項銀兩，准於乾隆元年地丁銀內動撥，仍將給過銀兩造入該年地丁奏冊報部查核等因，隨即轉行經過各縣查照，於地丁銀內支應造具數冊詳送去後。茲據閩、侯二縣開報，解犯二案共用過口糧船價銀九兩三錢二分；閩清縣開報，解犯二案共給過口糧銀六錢六分；古田縣開報，解犯二案共給過口糧銀一兩三錢二分；又據南平縣開報，解犯二案共給過口糧船價銀二兩九錢九分；又據建安縣開報，解犯二案共給過口糧船價銀三兩九錢九分；建陽縣開報，解犯二案共給過口糧船價銀八兩八錢五分；浦城縣開報，解犯二案共給過口糧夫價銀七兩八分。以上通共用過夫船口糧銀三十四兩二錢一分，各造具數冊呈送到司。本司查核無異，合就彙造清冊詳送，伏候察核具題請銷可也等由到臣。

　　據此，該臣看得：押解臺匪吳福生案內犯屬鄭好、商暢等二案沿途應需口糧等項銀兩，經臣咨部，在於乾隆元年地丁銀內動支，准到部覆，仍將給過銀兩造入該年地丁奏冊報部查核等因，經前署督臣盧焯轉行遵照去後。茲據福建布政司布政使王士任呈詳，閩、侯等縣解犯二案，通共用過夫船口糧銀三十四兩二錢一分，造具數冊呈送詳請題銷等由前來。臣覆加查核無異。除冊存案外，謹會同福建巡撫臣盧焯合詞具題，伏乞皇上敕部核覆施行。臣等未敢擅便，為此具本謹題請旨。乾隆二年六月十二日，閩浙總督銜專管福建等處地方軍務兼理糧餉兵部尚書兼都察院右副都御史世襲騎都尉加七級紀錄四十二次功加一等駐劄福州府臣郝玉麟。

　　旨：該部察核具奏。

　　——錄自明清史料戊編第一本四一頁。

　　●臺案彙錄己集卷二

　　一一、閩浙總督崔應階摺（奏報搜捕臺匪黃教情形　乾隆三十三年十一月十五日）

　　一二、提督福建水師總兵官吳必達摺（奏報賊匪實在情形及籌辦情節　乾隆三十三年十一月十五日）

　　一三、福建巡撫鄂寧摺（奏明臺匪現在情形　乾隆三十三年十一月二十一日）

　　一四、福建巡撫鄂寧摺（奏明連日風信不順，未接臺郡確實消息　乾隆三十三年十一月二十四日）

　　一五、福建巡撫鄂寧摺（奏報按察使余文儀登舟赴臺　乾隆三十三年十一月二十八日）

　　一六、福建巡撫鄂寧摺（奏明臺灣賊匪蔓延實情並添調陸路官兵赴臺　乾隆三十三年十一月三十日）

　　一七、提督福建水師總兵官吳必達摺（奏明現在截捕賊匪並勸諭閩粵莊民各情形　乾隆三十三年十二月初八日）

　　一八、福建巡撫鄂寧摺（奏報臺灣賊匪現在情形　乾隆三十三年十二月初十日）

　　一九、提督福建水師總兵官吳必達摺（奏明近日捕賊情形　乾隆三十三年十二月十九日）

　　二○、福建巡撫鄂寧摺（奏報擒拿鳳山縣逸犯陳宗寶　乾隆三十三年十二月二十四日）

　　二一、閩浙總督崔應階摺（奏報移行查辦臺匪緣由　乾隆三十三年十二月二十四日）

　　二二、福建巡撫鄂寧摺（據實參奏臺灣總兵王巍，請旨遵行　乾隆三十三年十二月二十四日）

　　二三、提督福建水師總兵官吳必達福建按察使余文儀摺（遵旨審辦已獲各犯乾隆三十三年十二月二十五日）

　　二四、福建巡撫鄂寧摺（奏報臺灣現在情形並與鎮臣商辦事宜　乾隆三十三年十二月二十九日）

　　·一一、閩浙總督崔應階摺

　　閩浙總督臣崔應階跪奏為奏聞事：竊照臺匪黃教聚眾一案，臣接准撫臣來札，業經三次奏蒙聖鑒。茲於十一月十五日，連接臺灣鎮道四次具稟。據稱：十月初三日，在城盤獲賊犯劉恭、張笑二名，訊據系黃教招為同夥，欲往岡山會齊，今聞官兵捕拿嚴緊，來城探聽消息等語。復又據府廳營縣佐雜陸續拿獲賊犯洪答、洪禮、余本、余燦、陳朋、蔡程、歐珍、胡文、陳皆、陳斌、方杏、陳團、王科、黃定、黃理、黃振、張五、唐宗賢、徐芳、陳進、程炭、戴榮起、顏祖、陳榜、郭石、陳虎、毛凱、莊檜、蔡德、蔡兩、鄭茂、方隨、韓筆，並寮主楊漢，及從前拿獲之黃宗、黃嶺、吳眾、鄭馮、許斷、王祥、王堯等各犯。內方隨系第八名正犯，韓筆系第九名正犯，黃宗系黃教族弟。據該道府等訊據各犯供稱：黃教等豎旗聚眾，原想搶奪村莊財物，並無謀為不軌之意。為首系黃教，稱呼「大哥」。有頭目十二人。其餘隨招隨入，約共七、八十人。初二日晚，殺傷岡山汛兵，打搶軍械。初三日，因被官兵捕殺，殺死林賜、林圖二人，槍傷數人；內黃除、黃冒、吳尋、柯固四人認識，餘俱不知姓名；眾人驚慌，逃匿山內，現在四處奔竄。各犯所供情節大概相同。現在黃教及隨從餘黨依山憑險，東竄西越；而別處匪類見賊勢已窮，兵役四出，不敢上山入夥。該賊匪等又因各處大莊皆自守甚固，不能搶劫騷擾，但憑險潛藏。惟是該處層巒峻嶺，兵役攀登非易。現於各處要隘分布兵將，駐劄堵禦，截其去路。一面挑選年力精壯、熟識山徑之人，改裝進山，探聽賊蹤。並懸重賞，激勵兵役、熟番，買通生番，召募慣走山徑之義民、鄉勇，尾隨其後，鼓勇直上山嶺，逐一搜捕等情到臣。

　　伏查據稟情節，賊首現在雖未就擒，而賊眾驚皇，勢已瓦解。他處賊匪，難以會合。況提臣領兵親往，臬司余文儀又奉旨前往查辦，則賊眾自可即日全獲。臣現遵奉硃批諭旨，暫緩馳往。俟提臣到臺後，情形若何，再行酌辦。除批飭臺灣鎮道協同提臣臬司上緊嚴拿賊匪，毋使一名漏網，以彰國法外，所有據稟情形，理合恭摺奏聞，由驛遞六百里馳進，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆三十三年十一月十五日。

　　硃批：另有旨諭。

　　——錄自史料旬刊第十一期天三六六頁。

　　·一二、提督福建水師總兵官吳必達摺

　　提督福建水師總兵官奴才吳必達跪奏為奏聞事：竊奴才因臺灣賊首黃教糾黨為匪一案，於乾隆三十三年十一月初一日，帶領官兵，駕船渡海督勵，業經奏明聖鑒。隨由遼羅放洋，於本月初八夜抵澎湖，十一晚到臺灣。臺灣鎮臣王巍前往大穆降、猴洞口等處搜捕未回，所有調遣策應各事宜，奴才現在悉心籌辦。

　　查賊匪黃教等自十月內岡山豎旗傷兵之後，復於雁門關、大穆降、隆恩莊、斗六門、萬丹、新園、磱■〈石夀〉等處，或焚燒汛房，或殺害弁兵，統計陸續被殺千總一員、把總一員、兵丁七十三名，營房六處，失去軍器若干，現在行查，尚未覆到。其賊匪除被官兵殺死不計外，現已拿獲七十餘名。奴才細察賊匪猖獗情形，未易克期竣事。緣賊匪藏身，俱系層巒疊嶂；且生長其地，山路去處素所熟悉，凡東奔西竄，皆由捷徑行走，出沒靡常。且狡詐百端，到處豎旗招夥，或虛或實，或用數十人，或用百餘人；忽然東突，官兵自向東追，忽又西擾，官兵復向西逐，使官兵疲於奔走，彼反得計。所以零星小汛每被其焚燒殘害。若不設法籌辦，徒事追逐，是賊逸兵勞，殊非善策。茲奴才會商鎮道，將零星小汛歸併大汛，俾免被賊殺宮，仍可資為聲援；並於扼要處所，安兵劄營堵禦，絕其出路，然後用熟悉深山路徑之熟番，引兵入山搜捕，方克有濟。但山嶺重疊，要口甚多，若非添兵，難以布置；且各路流寓游手之人極多，自賊匪殺害官兵之後，鼠竊乘機搶奪，亦所時有，處處亦須加兵彈壓。奴才帶領之兵不敷派撥，現在飛咨督撫二臣，星速添調官兵，渡海接應。一面督率文武員弁，加緊堵截防範，務保無虞。所有賊匪實在情形及籌辦情節，理合繕摺，由六百里驛遞奏聞，仰祈皇上訓示遵行。謹奏。

　　乾隆三十三年十一月十五日。

　　硃批：所奏未免有畏難之意。另有旨諭。

　　——錄自史料旬刊第十一期天三六七頁。

　　·一三、福建巡撫鄂寧摺

　　福建巡撫革職留任臣鄂寧謹奏為奏明臺匪現在情形遵旨查辦事：竊照臺灣賊匪黃教等在南路岡山聚眾豎旗，謀為不軌，官兵撲捕，賊匪奔散，蔓延至北路，焚燬營房，殺傷官兵各情形，並水師提臣吳必達先後調撥水師官兵分路赴臺灣剿捕緣由，臣於十一月初一、初三日兩次繕摺具奏，均蒙聖鑒。

　　臣於十一月二十日正在繕摺續行奏報情形間，二十一日辰刻，臣初次在省奏進之摺奉到硃批並廷寄上諭一道，臣一一跪讀。聖明指示，無不洞燭隱微。臣隨欽遵諭旨，將現獲匪夥停其解赴廈門。至按察使余文儀，臣因建寧鎮營員拿獲傅元禧一犯，搜有悖逆旗信，業於二十日飛檄委余文儀赴建寧查審。今遵旨飛調余文儀來廈門，前赴臺灣查辦。其建寧匪犯，改委汀漳龍道孫孝愉前往辦理。俟余文儀前赴廈門，臣欽遵諭旨，將應辦事宜交令辦理，並將臺匪起事根由及臺郡文武前後諱飾之處，令其據實查報，勿稍徇隱。並令俟拿獲首逆黃教，即令道府派委幹練文武，護解至廈門，臣遵旨究審確情，即行辦理。

　　至臺匪現在情形，自十月二十六日賊匪眾集在斗六門焚燒營房、殺傷官兵之後，二十八日，賊眾至北路石榴班汛焚燒營房，官兵前赴撲捕，賊即回至三角莊，官兵追捕，鳥槍打傷賊十餘名，殺賊六名，首逆黃教身傷兩箭奔逸。二十九日，知府鄒應元等分兵三路追擒，於鹿寮遇賊，生擒五名，殺死一名，賊匪止三十餘人，分路逃竄，官兵亦分路追捕，賊匪沿山奔竄。自二十九日以後，賊匪復由山邊折回南路，現皆潛匿岡山以南一帶深山密菁之內等語。此臺郡文武自十一月初三日以後陸續所稟之賊匪情形也。其殺傷拿獲賊匪，查該道府前後稟報，殺死受傷賊匪六十餘名，拿獲賊匪七十四名；而所訊供情，不過約略數語。臣已嚴行批飭。今應俟余文儀到臺灣日另行審訊，務令究出實在情節。

　　再臺郡現在辦理搜捕一事，據臺灣道張珽稟，黃教等自北路竄回南路，潛匿深山，必須義民、鄉勇及熟番熟識山徑亦能履險者當先搜捕，官兵四路堵截，方能擒獲。現已召募義民、鄉勇、熟番，厚給口糧，懸立重賞。伊等俱各奮勇。當此冬晴溪涸，亟令入山剿捕，務期速獲等語。臣復委令熟諳番情之理番同知張所受遍竹曉諭生番，若賊匪首夥竄入其地，令其即擒獻，重加賞賚：若能擒獻黃教，賞銀千兩。務期首逆速獲，根株淨盡，以仰副我皇上懲奸除暴之至意。至水師提臣吳必達與臣商訂，一到臺灣，即將實在情形寄臣知之。今臺灣道張珽稟，提臣十一月十二日已到臺灣，並與該道面商召募義民、鄉勇、熟番入山搜捕情事，復分遣官兵四路搜捕等語。但尚未接到提臣來札，自必因先後遞發，中途阻風之故。提臣吳必達自臺齎進之摺，今一併由驛馳奏，合並陳明。伏乞皇上聖鑒訓示施行。謹奏。

　　乾隆三十三年十一月二十一日。

　　硃批：覽奏俱悉。

　　——錄自史料旬刊第十一期天三六七～三六八頁。

　　·一四、福建巡撫鄂寧摺

　　福建巡撫革職留任臣鄂寧謹奏為奏明事：臣於十一月二十一日奉到硃批諭旨後，即將臺灣賊匪黃教等近日情形並辦理緣由恭摺馳奏在案。自二十一日後，連日風信不順，臺灣船隻進口者少，水師提臣吳必達與臣書札，尚未接到，臺灣文武亦無文稟遞到。臣復嚴切申飭道府上緊捕拿首夥各犯，星飛將首逆黃教現在曾否擒獲，餘黨有無續獲馳報在案。間有進口之臺灣各船，臣逐一詢問。據云：近日北路賊匪已無，地方安靜。郡治亦安帖。聞賊匪俱潛藏南路山內，提督分遣官兵四路搜捕等語。亦未知是否確實。臣又札詢提臣吳必達現在切實情形，迅速復知。按察使余文儀已報於二十日自省起程，計一二日內可到廈門。臣已在廈門先為備辦渡海船隻，一到即令登舟前往。臣謹繕摺具奏，伏乞皇上聖鑒。謹奏。

　　乾隆三十三年十一月二十四日。

　　硃批：知道了。

　　——錄自史料旬刊第十一期天三六九頁。

　　·一五、福建巡撫鄂寧摺

　　福建巡撫革職留任臣鄂寧謹奏為奏明事：臣於十一月二十一日在廈門接奉廷寄，欽奉上諭：著派余文儀前往臺灣，將就獲各犯隨時審明，即在該處正法示眾；惟首犯黃教，於獲到後多派妥幹員弁，沿途小心押解，交鄂寧嚴行審訊，照例凌遲處死，欽此欽遵。臣隨一面飛調按察使余文儀，一面飛飭臺灣道府停止解犯至廈門，即於二十一日繕摺馳奏在案。余文儀已先後接到督臣札飭，起程前來，於二十五日已到廈門。

　　臣查臺灣匪案人犯，雖已前後報獲七十四名，而首逆黃教尚未報獲，餘匪亦未報續獲。其實在起事糾夥確情，至今未接道府訊供稟報。臣隨與余文儀面言：此案賊匪抗敵官兵，燒燬汛營，殺傷官兵，蔓延數百里，衝突幾一月，罪大惡極，首犯黃教拿獲之日，固應加以極刑，其中夥犯內有號為頭目同惡相濟者，及在各處實系殺傷官兵者，審訊確實，亦應照首犯處以極刑。其餘實系夥犯並未殺傷官兵者，方照謀叛律斬決（硃批：是）。總應從嚴辦理，使海外地方民番咸知儆懼。臣又將臺灣文武節次具報匪案，疏漏矛盾應行嚴查辦理之處，逐條開列，交與余文儀到臺灣詳細訪查，據實具覆，以便分別辦理。

　　二十八日，風色稍定，余文儀即於是日登舟開行。至臺灣自水師提臣吳必達十二日到後，至今半月，並無文報。臣詢之廈門文武，俱稱近日因天陰，風信不定，故臺灣進口船隻甚少。臺郡近日情形，是以無從訪問。除俟接到提臣吳必達來札並文武稟報情形，另行具奏，合併陳明，伏祈皇上聖鑒。謹奏。

　　乾隆三十三年十一月二十八日。

　　硃批：知道了。

　　——錄自史料旬刊第十五期天五三九頁。

　　·一六、福建巡撫鄂寧摺

　　福建巡撫革職留任臣鄂寧謹奏為奏明臺灣賊匪蔓延實情、添調陸路官兵赴臺，仰祈聖鑒事：竊照臺灣賊匪黃教等，節據道稟，自十月二十九日以後，賊匪僅三十餘人由北路折回南路等語。是賊勢已竭，撲捕宜速，疊經臣嚴檄飛飭擒拿去後。自提臣吳必達十一月十二日到臺灣之後，僅接該道一稟，並不稟及賊匪情形，臣亦未接提臣咨札，即疑風信無定，必有中途阻風未到之事。臣於二十四日、二十八日兩次摺內聲明附奏在案。

　　二十八日臣拜發奏摺後，於戌刻奉到臣與提臣吳必達會奏帶兵赴臺灣一摺硃批：並廷寄上諭一道。臣正在作札封寄提臣，二十九日巳刻接到提臣十七日來札，始知提臣於十一日晚已抵臺灣，即知賊匪在南路勢甚猖獗，非克期即能撲滅。且處處需兵防守堵禦，前調官兵尚屬不敷，亟應添調陸路官兵一千名，由泉州、廈門雇募商船乘坐，速令赴臺。並云此事已於十四日專差齎投，恐風信遲速不定，茲重複繕咨，由北路鹿仔港渡海等語。前此十四日文札，臣至今並未接到。臣查水師提臣吳必達上次添調官兵，原欲調陸路提標兵五百名，臣因已添調水師兵一千三百名，是以陸路官兵暫緩調撥。已先期札致陸路提臣黃仕簡，令其預為選調備辦。黃仕簡覆臣，已預備陸路提標官兵五百名、漳州鎮官兵五百名候調，立時遣發等語。臣隨即飛飭地方官預備船隻銀米，咨行提鎮兩標，即日遣發過臺灣，以應協剿。

　　至提臣吳必達咨札內所敘賊匪情形：十一月初八、九等日，賊在南路九腳桶、八仔寮被官兵殺敗而逃；十一日晚，又在磱碡坑殺傷官兵。十四日早，聞岡山又有賊數百豎旗五面之事，隨即添兵接應，由南路進山搜捕，賊已遁去。十五日，遊擊陳玉書同知府鄒應元帶兵至水雞潭遇賊二百餘人，旗五面；隨槍斃賊匪二名，傷一名，乘勢趕殺，割取首級五顆，生擒賊一名，追至三角堀，賊已遁去。是日，諸羅縣水沙連等處有賊三百餘人，分為三起，現在添兵往捕等語。就提臣所言十日內賊勢蔓延猖獗情形，不特該道張珽所稟二十九日以後僅餘賊匪三十餘名盡屬虛詞，其初報賊匪止百餘人或七八十人更非實在情節。臣已另摺參奏。此次添調官兵，已先期預備停妥，臣加緊催趲，務令於三日內登舟開駕。

　　按察使余文儀雖於二十八日登舟，尚候風信放洋。臣復將現在臺匪情形詳悉告知。據伊指陳臺地情形與搜捕事宜，似有主見。臣已令其到臺灣後，與提臣熟商妥辦，務期迅速剿滅擒獲。

　　至臣先擬俟臺灣情形已定，如止搜捕首夥，臣即馳赴建寧，查辦匪犯案件。今臺灣賊匪，勢為猖獗，臣尚應留廈門辦理。又經行知錢琦、孫孝愉等上緊督率查拿匪犯，務速窮究，以盡根株。合併陳明，伏祈皇上聖鑒訓示。謹奏。

　　乾隆三十三年十一月三十日。

　　硃批：好，知道了。尤應以鎮靜為要。俟崔應階至廈門，汝即可回省。

　　——錄自史料旬刊第十一期天三六九—三七○頁。

　　·一七、提督福建水師總兵官吳必達摺

　　提督福建水師總兵官奴才吳必達跪奏為奏明事：竊逆匪黃教未獲，正在設法分布官兵堵截搜捕，又有南路閩粵莊民挾仇互相焚殺之事，奴才業於十一月二十八日繕摺由驛奏明聖鑒。茲續調水師官兵陸續已到臺灣。奴才現就臺灣、鳳山兩縣交界及諸羅、彰化各縣屬總路要口分布堵截，並遣派官兵，酌配現募之土著鄉勇，引路入山，一面偵探賊匪蹤跡，一面跟尋追捕。統計此案賊匪，先後拿獲共九十餘名。早晚添調陸路官兵到齊，將一切山路各口再行密截，大加搜捕，務期逆匪首從盡行剿滅，以盡根株（硃批：好）。

　　至閩粵莊民互相焚殺之事，奴才現准在南路截捕賊匪，就近彈壓查辦之總兵王巍札稱，傳到粵人首事萬丹鄉老人等嚴諭傾服，並取具二比甘結在案，現又前往崁頂查辦等語。又據知府鄒應元稟稱，會同遊擊陳玉書前往查辦，閩粵之人尚在相持，或見官至則止，官去仍生釁端，或見官勸諭，則引過於不肖子弟，窺其意未肯遽息。現在勸諭，務使二比解散等語。又據署遊擊劉宗憲稟稱，探有閩粵莊民械鬥之事，即傳閩粵鄉老人等，指陳利害，甚得降心相從，約令齊到，面相會釋前怨。忽有南勢一帶閩人黨眾焚搶粵人莊社，各有損傷。察看二比搆怨已深，惟有竭力安頓，以期止息等語。又據知縣方輔悟稟稱，隨同臺灣鎮辦理水底寮閩民與港東粵民面立合同和好，現在水底寮老民於初四日隨同至崁頂，等候粵民首事到齊，安撫妥協，再赴山豬毛一路安撫。所有被焚房屋間數，傷斃人口，俯俟確實查明另稟等語。奴才查南路一帶，自羅漢門起，至水底寮止，相去一百餘里，閩粵村莊聯絡莊民數萬，擁眾互斗，一時勸諭不能遍及，是以未得盡行平息。除再移行文武，極力嚴諭勸止，務令相安外，謹將現在截捕賊匪並勸諭閩粵莊民各情形，繕摺由六百里驛遞奏明，伏乞皇上睿鑒，訓示遵行。謹奏。

　　乾隆三十三年十二月初八日。

　　硃批：已有旨了。

　　——錄自史料旬刊第十五期天五三九～五四○頁。

　　·一八、福建巡撫鄂寧摺

　　福建巡撫革職留任臣鄂寧謹奏為奏報臺灣賊匪現在情形事：臣自十一月三十日奏報臺地賊匪情形之後，將及十日，未接該處文武稟報，業於十二月初九日附摺奏明。即於初九日戌刻接到水師提臣吳必達來札，據稱十一月十八日聞鳳山縣鳳彈馬鞍山地方有豎旗招夥之事。十九日又聞北路水沙連賊匪甚多，各處俱請添兵剿捕。及至領兵前往，賊已逃遁，遍搜無蹤。首逆黃教蹤跡，先聞逃往南頭、枋寮等處，後又訪聞逃入諸羅內山，終無定所。二十四日晚，又聞南路水底寮有賊匪搶莊焚殺，又聞系莊民挾仇焚殺，飛札臺灣鎮及知府確探實情，星往撲捕。二十五日，即有漳泉莊民遞呈三十六紙，皆指名具控粵人客莊管事藉義民名色，率眾焚搶之事，已發道查辦。閩粵各莊，素有仇隙。現因該地有招募義民之事，粵人藉捕賊名色焚搶閩人，閩人又會眾報復，彼此俱有殺傷。南路閩粵莊民不下數萬，擁眾互殺，大有關係。現已飛檄文武，極力前往諭止。又聞二十四日夜，賊匪在大穆降燒燬民房三十餘間，殺傷二命。又據守備鄒維熊稟，探得北路斗六門又聚匪數百欲攻斗六門。俱分派將備前往確探剿捕各等語。此提臣札內所言之賊匪情形也。

　　初十午刻，又接到臺灣道府稟，二十四日夜，賊匪焚殺大穆降民房之事，與提臣所言相同。又詢之被害民人，因大穆降系黃教生長之地，彼處居民現有隨同員弁偵探剿捕者，此次焚殺，或即系黃教挾恨所為。至鳳山縣南路，閩粵居民相錯，素有仇隙。此番黃教謀逆，粵莊管事召募鄉民防守，稱為義民。閩民因其加以不義之名，各懷積忿，互相搆釁。十一月二十五日，閩民柯友方分赴水師提臣暨道衙門控告，現已派委文武馳赴安撫，並確查嚴究各等語。此道府所稟之情形也。

　　臣查賊匪黃教竄伏情形，忽離忽合，倏南倏北，聚散蹤跡無定。賊匪固極狡黠，官兵亦未得其要領，是以賊匪至今久稽顯戮。余文儀趕臺時，臣與之反覆討論，到彼當與提臣熟籌，務先探明首匪蹤跡確在何處，就山川形勢相機設伏，截其去路，鼓勵將士，可以一鼓成擒，萬勿致師老轉生懈弛。臣又屢次札囑提臣，申明軍令，振作士氣，匪夥無令一名漏網，平民無令稍有驚疑。至賊匪光景，看來必不止黃教一起，是以忽在南路焚殺，北路又傳言擾害。臣亦面囑余文儀，到臺須首查賊匪實有幾處，務得其根柢巢穴，方能得辦理之法，既獲其首，餘黨始能解散就擒。至南路閩粵莊民，平日原互有嫌隙。向來臺地遇有奸匪發覺時，粵民各自立義民名色，保守村莊。今次閩民因而挾嫌，彼此擒殺。此事惟當嚴切曉諭開導，各使解散，自相保守。果系挾嫌乘機焚殺者，嚴拿各置於法。臣已飛飭余文儀確查妥辦，勿致互相殘殺，釀成事端。

　　再水師提臣自行帶往官兵一千二百餘員名，久已到臺。其初次調赴北路之水師官兵七百二十餘員名，配坐淡水艍船十隻，於十一月十四日至十六日，九船俱已到臺，惟海壇鎮標兵船一隻在洋遭風折桅，至今尚無信息。又續調之水師官兵一千三百餘員名，亦於十一月二十一日至二十八日先後全數抵臺。其第三次調往之陸路官兵一千名，已於十二月初四、初五兩日開行赴臺訖。現因臺郡將領內熟悉幹練者甚少，提臣吳必達囑臣將曾任臺灣南路營參將今陞福州協副將戴廷棟調往協辦剿捕。臣即日飛檄，飭令酌帶強幹弁兵，星馳至廈門，配船速往，聽候調遣。臣仍札知提臣吳必達，諄諭臬司余文儀，將應行查辦籌畫之處詳慎妥辦，速迅馳報。

　　臣於初九日晚已接提臣吳必達文札，至初十日午刻奏摺始遞到廈門，今一併由驛站六百里馳奏，合併陳明，伏祈皇上聖鑒訓示。謹奏。

　　乾隆三十三年十二月初十日。

　　硃批：即有旨諭。

　　附片

　　提臣吳必達與臣札云：臺灣總兵王巍，雖現在尚無貽誤之處，而辦理一切竟有竭蹶之狀等語。臣查王巍雖系初到臺灣，甫及一月，即有黃教豎旗為逆之事，一切情形風土未諳，而臣細察其辦理調遣剿捕諸事，不過隨地敷衍，全無頭緒。此時賊匪尚未能剿除，僅藉吳必達一人，有顧此失彼之慮。臣本擬於內地總兵內咨調一員，赴臺協剿。現如金門鎮總兵楊元超，人似勇往，而年力已經就衰；海壇鎮總兵章紳，臣雖未識其人，即就現在調發官兵一事，獨該處官兵調發遲滯，不似實心任事之員；漳州鎮總兵葉相德，臣聞其人明白強幹（硃批：此人去得，已有旨了），但漳泉一帶地方亦甚緊要，且陸路提臣黃仕簡又留駐建寧，未能即回，不便令其前往。內地總兵亦無可以調往之員。仰請皇上天恩，於近閩省分總兵內有強幹諳練實心任事者簡調一二員，速行赴閩，即令一員前起臺灣任事，將王巍撤回，俟匪案完竣，核其功過，奏請聖裁（硃批：豈但如此；又錯了）。臣因臺灣海外重地，現在辦理重案，既知王巍難以勝任，不敢不及早奏請。督臣崔應階遠駐浙省，臣不及札商。謹此具奏。

　　硃批：覽。

　　——錄自史料旬刊第十五期天五四○～五四二頁。

　　·一九、提督福建水師總兵官吳必達摺

　　提督福建水師總兵官奴才吳必達跪奏為奏聞事：竊賊匪黃教等遁入諸羅縣屬之大武壟、劍門坑等處，業經具奏在案。奴才正同按察使余文儀會訊已獲各匪犯間，接到總兵王巍札稱，探得賊匪首夥潛匿劍門坑山上，隨一面知會知府鄒應元、遊擊陳玉書協擒。於本月十六日督率官兵前往攻擊。因懸崖壁立，逼臨深坑，中間止容一人行走，當即緣崖直上，賊來拒敵，槍斃賊匪數人。詎賊匪望見繼進兵丁眾多，即將亂石滾下，前隊弁兵多被滾石打傷，連械跌下山坑。隨暫時收兵。被傷兵丁從坑中攀崖出者，共有二十餘名，惟千總蘇應琛一員、兵丁三名傷斃。砲械跌落山澗者，現在尋找，俟查明另報等因。除飭將受傷弁兵加意撫卹調理外，奴才伏思賊匪本非眾多，因熟悉山徑，捷於走險，東流西竄，以致未能克期撲滅。此番賊既踞劍山，自應奮勇進剿，豈可因山徑險仄，偶被石傷，即生畏葸？當即專員賫令，嚴督將備兵丁，益加奮勇，上山收捕。奴才現在趕辦審案，完結即前往督率（硃批：錯了！汝非文員，審案有何要緊？明系規避），追蹤剿捕，務期擒獲匪黨首從，以淨根株外，謹將近日捕賊情形，繕摺由六百里驛遞奏聞，仰祈睿鑒。謹奏。

　　乾隆三十三年十二月十九日。

　　硃批：已有旨了。

　　——錄自史料旬刊第十五期天五四二～五四三頁。

　　·二○、福建巡撫鄂寧摺

　　福建巡撫革職留任臣鄂寧謹奏為奏明事：竊臣查辦臺灣賊匪黃教等謀為不軌一案，訪聞得臺灣有陳宗寶其人，與生番最熟，匪夥頗多，近亦與黃教通聯，即經密飭臺灣道張珽迅速查拿。至十二月初九日，張珽始稟覆，聞陳宗寶亦附黃教，現在擒拿等語。經臣於參劾張珽摺內附奏在案。

　　臣又訪知陳宗寶曾犯徒罪，在配脫逃。隨飛弔原卷至廈門查閱，始知陳宗寶於乾隆三十一年，經前督臣蘇昌訪聞陳宗寶現充鳳山縣番社通事，窩匪搶竊，密飭道府嚴拿。臺灣道張珽、知府秦廷基因陳宗寶住居傀儡山加泵社生番界內，不能查拿，遂令鳳山縣知縣譚垣購線前往加泵社番界，曉諭陳宗寶自行投首，並伊所娶番婦咯根立同幼子四人一併獻出，審明夥同賊犯王賽等偷竊耕牛等案。陳宗寶照越度緣邊關塞律減二等擬徒二年。三十二年七月十九日發興化府屬仙遊縣楓亭驛充徒，其妻咯根立並幼子發回原籍同安縣安插。陳宗寶於十月二十五日在配脫逃，經縣詳報，飭行各原籍查拿。而陳宗寶已偷渡過臺。其妻咯根立並四子，查已不在同安，亦必潛逃過海。現在嚴飭根究查拿。

　　臣查陳宗寶原系伊故父陳顯所娶番婦所生，伊又娶生番之女，原屬異類。且內地民人牽娶番婦，久經嚴禁。陳宗寶又潛往番界，窩匪擾民，既經前督臣訪拿，道府輒以不能拿獲，誘令自首，從輕擬徒完結。在配脫逃，偷渡回臺，又不實力查拿，縱令潛往番界。今陳宗寶果否與黃教一同為逆，尚無親見陳宗寶領賊焚殺之事，虛實未定。但此等匪類，從前辦理實為疏縱。適前任鳳山縣知縣譚垣因俸滿送部引見，業經臣給與咨文起程。既查出伊任內有此事，且臣聞譚垣在鳳山縣任內，番社通事與縣民頗皆信從，是以從前能誘致陳宗寶，臣即飛調伊回至廈門，面加詢問，伊亦自知從前辦理舛錯，情願即赴臺灣購擒陳宗寶。臣隨告以無論陳宗寶已入黃教之夥與未入黃教之夥，但能購線捕獲，既可剪除黃教羽翼，或可即因陳宗寶誘擒黃教，俱屬有益（硃批：好）。即日令其前赴臺灣。候其能否擒獲，分別具奏。

　　臣既查核檔案，備悉從前辦理陳宗寶一案實屬疏忽玩縱，不敢不從實在案情即行奏明。仍容臣嚴飭余文儀，查明陳宗寶是否與黃教一同為逆，曾否焚殺官兵。具覆到日，將從前辦理陳宗寶一案應參職名奏請交部嚴加議處（硃批：是。應俟事稍定，為大加整理一番，重處一、二人，方可為伊等諱飾之戒也。將此旨亦與崔應階看）。至陳宗寶一案，從前因系擬徒外結之案，並未咨部，合併陳明，伏祈皇上聖鑒，訓示施行。謹奏。

　　乾隆三十三年十二月二十四日。

　　硃批：覽。

　　——錄自史料旬刊第十五期天五四三～五四四頁。

　　·二一、閩浙總督崔應階摺

　　閩浙總督臣崔應階跪奏為奏聞事：竊照臺匪黃教一案，自提臣赴臺後，久未得有確信。茲於途次連接提臣四札，寄知賊匪情形，不特尚未剪除，且賊勢依然肆劫，並有閩粵莊民相爭械鬥之事。

　　臣查黃教不過一偷牛賊匪，一時烏合，原可速殲，因臺郡文武辦理不善，以致養癰貽患（硃批：是）。今提臣到彼，所調各路弁兵，已據報陸續到臺，自宜布置嚴密，賊匪便易擒捕。提臣來札所云賊匪東奔四竄、出沒無常等語，查用兵不嫌譎詐，佈置尤貴緊嚴，庶賊匪不能出我範圍，乃易集事。若賊東則東，賊西則西，是則官兵不特疲於奔走，反為賊人牽制（硃批：所見甚是，已有旨諭彼矣）。況臺灣所有兵丁及現在調撥赴臺者共一萬二千有餘，不為不多，何以一黃教尚不能擒獲？總緣未經通局計算，賊來則禦，賊去則止，意是逐賊，而非擒賊矣。以臣愚見，如北路地方稍遠，已有金門、海壇等鎮營官兵七百餘名，頗足聲援，只須於斗六門一帶派兵嚴守，則北路可無竄擾之虞。而中路再於大目降、烏山及羅漢門等處嚴兵堵截，大張聲勢，使賊人不敢北竄，盡通於南路岡山、阿猴林一帶。大軍專力一路捕殺，不致隨賊奔走。若賊匪無糧，勢難久匿。各處大莊，該地義民既能自守，其賊匪絕糧，必出擄小莊以資口食。再於附近賊匪之小莊預派精銳官兵伏路，使彼不知，一經突出搶劫，伏兵截殺，擒獲非難。就臣所見若此，但用兵尤貴因時制宜，非可遙度。臣現已札知提臣（硃批：好），並行臬司、臺鎮等和衷商酌，相度機宜辦理。

　　至閩粵莊民爭斗，若辦理不善，恐致別生事端，亟宜先行安撫，俟事定密查為首滋事之人，究治以警。其餘亦經飛檄飭遵。

　　臣俟建寧匪案辦竣，當即星速馳赴廈門，就近督辦一切（硃批：是。亟應速赴廈門。建寧之事，即宜速行定擬）。所有移行查辦臺匪緣由，理合恭摺奏聞，伏乞皇上睿鑒訓示。謹奏。

　　乾隆三十三年十二月二十四日。

　　硃批：覽。

　　——錄自史料旬刊第十六期天五六八頁。

　　·二二、福建巡撫鄂寧摺

　　福建巡撫革職留任臣鄂寧謹奏為據實參奏請旨遵行事：竊照臺灣賊匪黃教等在岡山豎旗為逆，焚殺營房汛兵，經原任臺灣總兵王巍將駐防岡山城守左軍守備劉國樑，以黃教等豎旗傷兵，竟不帶兵前往剿捕，安然坐視，玩縱已極，揭報督臣崔應階參奏，請旨革職，嚴行究審。經督臣咨會到臣。臣即轉行臺灣鎮道，將參革守備劉國樑同續經督臣咨部斥革之不能堵禦賊匪防汛把總董得龍一併鎖解至廈門嚴行究審去後，十二月十七日，據臺灣文武委員押解到廈門。臣逐加審訊，所供情形與壬巍揭報情節大相悖謬。且賊匪肆逆日期，亦與臺郡文武前後所報情形矛盾。果如劉國樑等所供，則劉國樑轉非罪魁（硃批：正是如此。早有旨將王巍革職矣）。

　　當黃教肆逆之初，臣訪詢臺地賊匪起釁與文武稟報皆有隱諱捏報情弊。然情形多得之傳聞，未得實據，難定虛實。是以余文儀赴臺時，逐條開列，令其查覆，尚未覆到。今劉國樑等所供情形有與臣先後所聞相符者。如黃教起事根由，必有一段原委，而臺郡文武始終隱諱不言。今劉國樑供：黃教原是有名竊賊。三十二年春間，被大目降鄉保許鼻告發，前任臺灣縣今已病故之趙愛將黃教拿禁，不知何保出。秋間，黃教遇見許鼻，將其耳鼻割去。許鼻奔縣控告。移營緝拿，總不能獲到。今年九月二十九日夜，黃教率領賊匪，突至北岸汛放火焚燒營房，燒死汛兵四名。路遇府役溫蒙添，亦被殺死。初一日早，又聞賊在麻豆地方攪擾，百姓關閉店門躲避。是日，守備任珩帶兵到麻豆，署參將陳玉書帶兵到北岸。初二日，皆未遇賊而回等語。此黃教起事根由與十月初二日以前賊匪焚殺情事，臺郡文武始終隱諱，從未言及。

　　至訊其十月初二日黃教既在岡山豎旗，又焚殺汛兵，伊避匿何處，不急赴救援，竟縱賊遠遁？據供：九月內，王總兵回任，掛牌要會操兵丁，伊遵將岡山汛兵調取五十名來城，伺候會操。十月初一日，因署參將陳玉書、守備任珩分往北岸、麻豆捕賊，將伊候操兵五十名帶去。初二日，兵尚未回。申刻，岡山營兵奔赴府城稟報，本日午刻，黃教在岡山上豎旗，約聚有二百餘人。隨即稟知王總兵，請添兵帶去拿賊。總兵但令帶跟役兵丁二十七名，即於申末出城。二更到康蓬林，離岡山還有十多里路，又遇岡山汛兵奔報，日落時，黃教帶賊夥二百多人下山，將營房燒燬，殺傷汛兵，搶去鳥槍火藥。伊因所帶兵少，又已黑夜，就在康蓬林住下。隨遣兵赴郡城報知鎮將。初三日未刻，參將王介福、鳳山縣方輔悟帶領兵役，到岡山腰遇著黃教打仗，殺賊二名，打死四名，賊匪奔散。到申刻，王總兵、陳參將帶兵五百餘名到康蓬林，王總兵就令劄營住下。初四日早，跟隨王總兵到岡山，賊匪已經四散。王總兵搜得賊夥二名，奪回鳥槍二桿。聽得黃教分南北兩路奔散，王總兵即令陳參將、王參將往北路趕賊，把總曾得祿往南路趕賊。

　　王總兵於初五日回城，令伊帶兵五十名，在汛防守。十二日被參撤回等語。

　　王巍於九月二十九日賊匪焚殺北岸、麻豆時不即帶兵上緊撲捕，竟行隱韓，已自知有玩寇之罪。及聞黃教岡山豎旗之信，又不親自率兵前往撲捕。劉國樑既稟請添兵捕賊，但令帶跟丁二十餘名前往，尤屬措置乖方。劉國樑之逗留康蓬林，畏葸退縮，罪無可逃。乃王巍領兵五百餘名於申時已抵康蓬林，去岡山僅十餘里，即令劄營，次早方到岡山，賊已奔散，其玩寇縱賊，畏葸怯懦，罪實浮於劉國樑。今劉國樑等或因無可質證之人，故為捏出情節，冀圖避罪，亦未可定。如果情形屬實，專閫大員，既措置乖方，復逗留縱賊，乃欲卸罪於微未備弁，亦何以申軍紀而彰國法？且不為之質對確實，使無遁情，即遽加劉國樑等以重法，亦何以折服其心？總兵王巍業已奉旨革職，應請將王巍拿問，嚴行質審，務得實情，從重定擬，奏請聖鑒。臣謹會同閩浙總督臣崔應階合詞參奏，請旨遵行。謹奏。

　　乾隆三十三年十二月二十四日。

　　硃批：有旨諭部，即速解京。

　　——錄自史料旬刊第十六期天五六八～五七○頁。

　　·二三、提督福建水師總兵官吳必達福建按察使余文儀摺

　　提督福建水師總兵官奴才吳必達、福建按察使司按察使奴才余文儀跪奏為遵旨審辦、恭摺會奏、仰祈聖鑒事：臺灣縣賊匪黃教糾夥韓筆等豎旗、謀為不軌、拒殺弁兵一案，欽奉諭旨，命奴才吳必達、余文儀會同將已獲各犯迅速嚴審，即行正法，欽此欽遵。該奴才等審看得：黃教生長臺邑。先於乾隆二十二年間偷牽林全等牛隻差拿拒捕案內擬徒，二十四年逢赦減杖，由同安縣遞回臺灣安插。該犯先止代人包看田稻。至三十二年，貧無聊賴，復糾夥沿山潛行偷竊。三十三年五月間，經道府查訪，飭縣拘拿。於六、七、八月內陸續拘獲夥賊黃仁、許斷、鄭馮、吳象、黃宗、黃嶺、王祥、王堯等八名，訊系黃教為首。當將各犯收禁，飭差嚴拿黃教未獲。嗣訪得黃教潛往大穆降山。九月二十七日，臺灣道知會臺灣鎮，委守備任珩同臺邑典史李際時帶領兵役入山緝捕。黃教聞風先遁。因燬其寮房神主，並獲代賊煮飯之楊漢一名。黃教自知罪重，難逃法網，起意豎旗招人，圖搶府城倉庫，遂與伊弟黃芳招朱一德（即朱天麟）、韓筆、石意、石灶、石雙、柯固、李井、方髓、黃眼、石祐、黃韜、並陳法、陳團、黃定、陳炎、葉元、郭辰、徐芳、吳孝、陳榜、陳良、楊一、張五、陳品、楊乞養、蔡成、劉猛、王察、徐文送、楊佛、葉金賢、歐珍、洪禮、洪答、曾冬、程炭、吳暢、謝留、林性等，於十月初一日，同上鳳山縣之岡山聚集。黃教為大哥，朱一德為軍師，餘皆兄弟稱呼。石意、石灶、石雙、柯固、李井、方髓、韓筆、黃眼、石祐、黃韜等十人自稱為頭目。初二日，豎旗二面招人，旗上並無字號。隨有蔡程、陳明、鄭允、顏祖、陳旺、戴榮起、陳寒、顏盈、陳進、併不知姓名匪類陸續上山入夥，合共一百餘人。黃教又因缺少軍器，恐抵官兵不過，當夜下岡山汛地，殺死兵丁十七名，擒去三名，並搶軍器火藥回山。初三日，有先經招允為夥劉恭、張笑、方榜、方杏暗藏器械，入城探聽官兵消息，當經安平副將龔宣標下營兵盤獲劉恭、張笑二名。是日，南路參將王介福、鳳山縣知縣方輔悟帶領兵役至山前撲捕，該賊匪等竟敢拒敵，當即殺死二賊梟示，並槍傷七、八名，眾匪又因知總兵王巍帶領官兵眾多，乘夜逃竄。初四日，經過雁門關小汛，焚燒營房，殺兵四名，躲入烏山等處。官兵堵拿。黃教於十四日令韓筆、鄭允等下山招人相助。韓筆同林性招鄭茂、蔡德、蔡兩三人經臺防同知韓琮將韓筆併蔡德、蔡兩盤獲，林性逃逸。鄭允招馬成、馬總，蘇彩龍招柯提，並有謝順、曾全陸續上山。十六日夜，黃教探聽官兵往別處堵捕，遂潛至大穆降汛焚搶營房，殺兵四名。官兵分路追剿。二十日，黃教等潛入諸邑大排竹，有林海、林爽、許受等投賊入夥。二十一日，在大排竹、竹仔門殺死兵丁書役十六名。諸羅縣陶濬同守備任珩、千總徐南鵬撲捕，隨殺賊一名梟示，槍傷十三人，已死七名。賊匪逃入山上。二十四日，豎旗招人，有洪恩（即吳匪）、林琳、陳佛、藍修、李聽等入夥。二十五日，黃教等至隆恩息莊，殺死管莊把總一員、兵一名，搶馬二匹，擒去兵丁一名。又有曾罕、郭涉、朱檺、揚吞、范儒、賴納、陳萬、林元、殷寶、吳傳、陳范、林淑、林靜、鍾日、鍾準、簡佐生、簡哲、陳好等先後入夥。二十六日，至斗六門，又有不知姓名匪棍投入，約共夥黨二百餘人。當即攻打斗六門汛地。千總萬其茪率兵放槍，傷賊匪數名。賊匪將濕被蓋於車輪之上抵擋鳥槍，攻進營盤，殺死兵丁二十三名，千總受傷。賊眾焚搶營房軍器，並燒斗六司巡檢衙署。二十七日，至石榴班小汛焚燒營房。二十八日，回至三角莊。千總胡喬振、把總鄭大紹督率兵番追剿，殺賊六名梟首，槍傷十餘人，奪獲器械四十餘件。二十九日，臺灣府知府鄒應元同遊擊陳玉書在鹿寮遇賊，擒獲洪恩、林元、李聽、葉元、郭陟等五名，殺死一名，又奪馬二匹並器械十餘件。黃教同夥賊等逸入內山，折回南路招人。十一月初六日，有黃碧江、潘猛、郭成、陳四、李固等入夥。黃教率眾擁入萬丹汛，殺死兵丁二名。至埤頭地方，殺死外省陳姓客人主僕二名，又衙役二名。初七日，經參將王介福、知縣方輔悟在九腳桶追截，殺賊二名，槍傷十餘名，並奪獲旗械十餘件。眾匪潛入蔗林。初八日，賊匪至新園汛，殺死千總一員、兵丁八名，搶砲二尊、馬一匹。初九日，至八仔寮地方，又經知府鄒應元、遊擊陳玉書、知縣方輔悟、守備楊元截剿，殺賊二名，擒獲三名，槍傷十餘名，奪回砲二尊、馬一匹及旗械等項。賊由蔗林竄逸。十一日，至磱碡坑，殺兵二十一名。十二、十三等日，又有吳春（即吳沖）、王校、洪生、陳尾、盧添、商佐等入夥。至十五日，知府鄒應元聞岡山後有賊匪，同遊擊陳玉書至水雞潭會剿，隨放槍砲打死賊二人，傷一人，殺死五人梟首，又生擒一名吳春（即吳沖），其黃教等復逃竄山內潛伏。

　　所有此案匪夥，經該府廳營縣先後擒獲韓筆、柯固、方體、陳圖、蔡程、陳朋、黃定、顏祖、戴榮起、陳炎、葉元、林元、李聽、郭陟、洪恩（即吳匪）、柯提、曾全、林琳、林爽、謝順、郭辰、陳寒、顏盈、鄭允、徐芳、陳榜、陳良、馬成、陳旺、陳進、吳春（即吳沖）、程炭、陳品、楊乞養、曾冬、楊吞、林海、張五、劉猛、王察、徐文送、范儒、賴納、楊佛、殷寶、陳范、林靜、李固、潘猛、郭成、盧添、商佐、歐珍、洪禮、許受、劉恭、張笑、方杏、鍾日、簡佐生、陳好等六十一名，又獲被賊匪招允尚未入山之黃理、黃振、陳虎、郭石、毛愷、莊檜、鄭茂、蔡德、蔡兩九名，並未入夥之許麟一名，又獲在途遇賊逼押煮飯、引路、看馬、挑負包裹及代寫書信之洪答、余本、余燦、公琴、余養、許扶、楊漢、黃天、王科、唐宗賢等十名，及黃教未經豎旗八月以前先獲在監之竊夥黃仁、許斷、鄭馮、吳象、黃宗、黃嶺、王祥、王堯八名，一共八十九名。奴才等遵旨會審。據各犯供認前情不諱。翻覆究詰，僉供實系九月下旬黃教一時起意豎旗招人，謀為不軌，圖搶府城倉庫，委無立有偽號預謀散劄情事。入夥各犯俱系隨時招誘，忽聚忽散，彼此不識姓名。加以嚴刑，矢供不移。查律載謀叛但共謀者不分首從皆斬，妻妾子女給付功臣之家為奴，財產並入官，女許嫁已定、子孫過房與人，聘娶未成者俱不坐，父母祖孫兄弟不限籍之同異皆流二千里安置等語。除拒敵殺兵之鍾日、簡佐生、陳好、入山煮飯之洪答、執火引路之王科已於取供後在監病故不議外，查現犯韓筆、柯固、方髓、陳團、蔡程、陳朋、黃定、顏祖、戴榮起、陳炎、葉元、林元、李聽、郭陟、洪恩（即吳匪）、柯提、曾全、林琳、林爽、謝順、郭辰、陳寒、顏盈、鄭允、徐芳、陳榜、陳良、馬成、陳旺、陳進、吳春（即吳沖）、程炭、陳品、楊乞養、曾冬、楊吞、林海、張五、劉猛、王察、徐文送、范儒、賴納、楊佛、殷寶、陳范、林靜、李固、潘猛、郭成、盧添、商佐、歐珍、洪禮、許受五十五名，或隨從上山豎旗，或拒敵官兵，或殺死弁兵，焚搶營房軍器，俱屬情罪重大；劉恭、張笑、方杏三犯，雖止應允入夥，尚未上山，但藏械入城，探聽官兵消息，實系助逆之犯，均屬法無可貸。以上韓筆等五十八犯，均合依謀叛但共謀叛者不分首從皆斬律斬決梟示。奴才等欽遵諭旨，恭請王命，即於十二月二十日，親押赴北門斬決梟示訖，仍將韓筆等犯事正法緣由先行出示曉諭臺屬廳縣城鄉，以昭炯戒。黃理、黃振，陳虎，郭石、毛愷、莊檜、鄭茂、蔡德、蔡兩雖被招允入夥，但尚未入山，旋即瞿罪逃躲；許扶、余養、公琴、楊漢、黃天、余本、余燦，或逼脅看馬、煮飯、代挑包裹；竊賊黃仁、許斷、鄭馮、吳象、黃宗、黃嶺、王祥、王堯，雖在黃教未豎旗以前先獲收監，不知謀為不軌情事，但會同黃教為夥肆竊之犯。以上各犯，均非善類，海疆重地，俱不便照本律定擬，應將黃理等二十四犯均從重比照謀叛未行為從律杖一百流三千里，仍改發伊犁、烏魯木齊等處，交與辦事大臣酌量分撥各處，給與種地兵丁為奴。查明該犯等妻妾，一併僉遣。唐宗賢一犯，雖祗代黃理寫信，喚令黃振上山，但已知豎旗不軌，不行首告，亦應從重照謀叛未行不首律杖一百徒三年。許麟訊未入夥，但系助逆匪犯許受之胞兄，應歸緣坐犯屬內從重按擬。其各犯律應緣坐家屬並入官家產，現在分行原籍及臺地逐一查拿收禁，取具無漏各結，分別議擬，另案招解。入官家產，確查取結，造冊另送。

　　首逆黃教、同惡相濟之朱一德，並已獲匪犯供出有名之夥賊黃芳、石意、石灶、石雙、李井、黃眼、石祐、黃韜、陳法、吳孝、楊一、蔡成、葉金賢、吳暢、謝留、林性、方榜、馬德、蘇彩龍、陳佛、藍修、曾罕、朱檺、陳萬、吳傳、林淑、鍾準、簡哲、黃碧江、陳四、王校、洪生、陳尾及現在從賊不識姓名各犯，奴才等督率文武官員兵役鄉勇，嚴加分路入山搜剿務獲。到日，內除首犯黃教及同惡相濟之朱一德多派妥幹員弁押解廈門交撫臣鄂寧審辦，其餘有名及現在從賊各犯，隨獲隨審，均即立正典刑。合併附奏。

　　所有被害弁兵，飭營查明造冊，另請照例優卹。再查官兵剿殺匪犯共二十七名，應俟拿獲黃教首夥，究出姓名、住址，查拿家屬，歸入律應緣坐各犯案內另結。其監斃斬犯鍾日、簡佐生、陳好三名、遣犯洪答、王科二名之管獄官臺灣縣典史典署臺灣府經歷李際時職名，合行開參。

　　至失察奸民文武各官，例有處分。除臺灣鎮總兵官王巍欽奉諭旨革職、臺灣道張珽、城守左軍守備劉國樑、隨防岡山汛把總董得龍經督臣崔應階、撫臣鄂寧先後參奏咨革外，所有失察奸民之文職臺灣縣典史李際時、署臺灣縣知縣曾曰琇、鳳山縣典史韓秉鈞、鳳山縣知縣方輔悟、臺灣府知府鄒應元、按察使奴才余文儀、布政使錢琦，武職大穆降耑汛外委千總代辦把總事沈任、署城守營參將鎮標左營遊擊陳玉書、水師提督奴才吳必達、福建巡撫鄂寧、閩浙總督崔應階等職名，理合開報，請旨交部嚴加議處。除另繕供單恭呈御覽外，謹將遵旨審辦緣由，恭摺會奏，伏祈皇上聖鑒。謹奏。

　　乾隆三十三年十二月二十五日。

　　硃批：該部核擬具奏。

　　——錄自史料旬刊第十六期天五七○～五七四頁。

　　·二四、福建巡撫鄂寧摺

　　福建巡撫革職留任臣鄂寧謹奏為奏明事：竊照臺灣賊匪黃教等竄伏不常，尚未捕獲，並南路閩粵莊民挾仇互相焚殺，自十二月初九日接到提臣吳必達來札，臣即將實在情形並飭辦緣由繕摺馳奏，已蒙聖鑒。

　　自十二月初十日以後，聞得海洋風色不正，半月以來，竟無臺船進口。至二十八日，方有臺灣至廈門商船齎到提臣十二月初十、十二兩日來札。據稱賊匪黃教自十一月二十四日在大穆降焚殺村民之後，見官兵進山搜捕，已遁匿內山，不復東竄西突。現在官兵分路追入大武壟、十八重溪、枕頭山等處搜捕等語。又稱南路閩粵莊民互斗一事，自十二月初八日以後，經文武勸諭，已漸次平息等語。臣又詢之十二月十七日自臺灣出口到廈門船戶客商等，俱稱閩粵莊民已各遞甘結，和輯無事。按察使余文儀已於十五日午刻進臺灣府。惟黃教現無蹤跡。地方安靜，買賣如舊各等語。

　　臣查閩粵莊民互相焚殺一事，首當查明有無賊夥在內。若不過挾嫌仇殺，惟在地方官迅即曉諭開導，令其息忿解散，拿獲其首從人等重治以罪；倘不服官法，即是亂民，自宜加以兵威（硃批：所見是）。但不可不寬嚴失宜，或稍有偏向，致令鋌而走險，與賊匪相結，轉是助賊羽翼。臣前已諄切飭知余文儀到臺灣後妥協辦理。今既已具結平息，余文儀又已到臺灣，此事自與擒捕賊匪不相關礙（硃批：是）。

　　新調臺灣鎮臣葉相德於十二月二十六日己刻到廈門。臣連日與之講論：黃教原系一不堪竊賊，地方官若早以事為事，不過一二捕役即可拘獲。乃至養成大患之後，文武官兵又畏賊如虎，惟知見賊趕逐，從未聞曾奮勇殺賊一次。此行必須確探賊蹤，親率銳師，奮勇直前，斷無不即就擒殲之理。而最關緊要者，臺灣流匪極多。此時聞黃教等尚不能與流匪通聯一氣。即偶有隨從焚殺者，見賊勢敗，隨散夥躲避。或見賊匪在南路猖獗，流匪即在北路搶掠。此種流匪，終必為地方之害。黃教等一起，固應極力撲捕，務盡根株，各處流匪，亦當乘機大加懲創（硃批：甚是），應誅戮者亟加誅戮，應逐遣者立予逐遣，斷不可少存姑息，將就完事，方可以肅清海疆。葉相德亦以為必應如此辦理。即於二十八日登舟出口，候風放洋。

　　至臣在廈門，察看商民往來臺灣貿易，一切如常，毫無驚疑之意。現屆歲底，廈門與漳泉一帶兵民俱極安貼。即節次調往臺灣官兵，民間亦全不知有調遣官兵之擾。實在安靜寧謐，合併奏明。謹將臺灣現在情形並與鎮臣商辦事宜繕摺由驛馳進，伏祈皇上聖鑒，訓示施行。謹奏。

　　乾隆三十三年十二月二十九日。

　　硃批：覽奏俱悉。

　　——錄自史料旬刊第十六期天五七四～五七五頁。

　　●臺案彙錄己集卷三

　　二五、福建巡撫鄂寧摺（奏報臺灣賊匪情形　乾隆三十四年正月十二日）

　　二六、提督福建水師總兵官吳必達摺（奏報現在剿捕賊匪情形　乾隆三十四年正月十三日）

　　二七、閩浙總督崔應階摺（奏覆奉到諭旨　乾隆三十四年二月初二日）

　　二八、閩浙總督崔應階摺（奏報近日臺匪情形　乾隆三十四年三月初三日）

　　二九、福建臺灣鎮總兵官葉相德摺（遵旨具奏崗山汛被搶器械　乾隆三十四年三月初七日）

　　三○、閩浙總督崔應階摺（奏報據稟黃教被砍情節　乾隆三十四年三月十五日）

　　三一、閩浙總督崔應階摺（奏覆查明遺失軍械數目　乾隆三十四年三月十五日）

　　三二、提督福建水師總兵官吳必達臺灣鎮總兵官葉相德摺（恭陳現在擒斬賊匪情形　乾隆三十四年三月十七日）

　　三三、福建按察使余文儀摺（遵旨審辦續獲匪犯　乾隆三十四年三月二十六日）

　　三四、提督福建水師總兵官吳必達等摺（奏報擒殺賊首　乾隆三十四年三月二十九日）

　　三五、臺灣鎮總兵官葉相德摺（奏報收捕黃教等首從各犯大體竣事　乾隆三十四年三月二十九日）

　　三六、吏部「為內閣抄出閩浙總督崔應階奏」移會（查察剿捕臺匪黃教案內文武各員勤惰　乾隆三十四年四月二十九日）

　　三七、兵部「為內閣抄出閩浙總督崔應階等奏」移會（確查臺灣賊匪黃教等已就殺獲情形　乾隆三十四年六月十五日）

　　三八、福州將軍魁倫摺（奏報臺灣匪徒滋事，現在密為籌備　乾隆六十年三月二十三日）

　　三九、福州將軍兼署巡撫魁倫摺（陳周全等五犯遵旨即於臺灣府城凌遲梟示乾隆六十年五月二十一日）

　　四○、署閩浙總督長麟摺（奏覆烏蘭保帶赴臺灣兵丁暫留彰化彈壓，抵作換班兵數　乾隆六十年六月初五日）

　　四一、福建水師提督兼管臺灣總兵事務哈當阿等摺（查明彰化縣被賊搶失倉庫及存營銀穀確數，請准分年賠補　乾隆六十年七月初五日）

　　四二、兵部題本（議卹陳周全案內陣亡傷亡官兵　乾隆六十年七月二十四日）

　　四三、戶部副摺（賊匪陳周全滋事，彰化等處銀穀被搶，責令提督道府賠補乾隆六十年九月）

　　四四、福建水師提督哈當阿等奏摺（拿獲陳周全案內逸匪正法　嘉慶二年七月十八日）

　　四五、戶部「為內閣抄出廣西巡撫祁𡎴片奏」移會（奏報赴臺剿黔兵過桂入粵日期　道光十三年正月初十日）

　　·二五、福建巡撫鄂寧摺

　　福建巡撫革職留任臣鄂寧謹奏為奏明事：臣於正月初九日接到按察使余文儀稟報賊匪黃教等由劍門坑、大石門遁走各情形，即於初十日繕摺馳奏在案。十二日早，連接吳必達、余文儀十二月二十五日、二十七、二十八等日咨札文稟。據稱賊匪情形，自十二月十八日由大石門巡竄後，聞已潛入北路。二十二日，遊擊陳玉書偵知賊由蘆麻產而北，與遊擊林海蟾、知府鄒應元會商，分佈各營，截其南竄之路。後探知賊在白狗寮。二十四日早，遠見山上有賊兩路進攻，官兵奮勇上至山腰。賊踞山頂，槍砲不能到。有把總曾得祿首先直上，各弁兵一齊繼進。賊由山邊而逸。追至里許，賊從峻崖滾草而下，擒獲賊夥二名，奪回子母砲、鳥槍、長槍等械。是日，遊擊游輔、遊擊陳玉書、守備鄒維雄分路會合，各有擒獲，弁兵並無損傷。現在分路進剿，務盡根株等語。此十二月二十四日官兵會剿之情形也。是日各路營員所報上山撲捕，知府鄒應元實親冒矢石，步行登山，洵屬奮勇；而把總曾得祿（硃批：此人俟事定送部此見，餘有旨諭）首先直上，弁兵相繼而進，實為勇敢。臣已咨行文武查明獎賞，以示鼓勵。

　　再提臣來札並余文儀稟，已擬於二十八日會同馳赴諸羅大武壟一帶督剿。福協副將戴廷棟稟稱，自廈門十二月二十四日登舟，二十九日已抵臺灣。即日迎往北路，聽提臣調遣。總兵葉相德，據臺灣客船云，初十日見其自澎湖放洋，此時必已抵臺灣矣。臣查現在賊匪勢已窮蹙，葉相德、戴廷棟又俱抵臺灣，號令一新，官兵自各知奮勇，賊匪必能克日就擒。臣復諄切札致吳必達、葉相德，並札飭余文儀、戴廷棟，實力速辦，勿失事機。

　　再提臣十二月二十五日、二十八日兩次奏摺，於十二日辰刻遞到，即發驛馳進。十九日之摺，午後始據外委把總吳啟元賫到，當發驛速遞。而提臣十九日與臣札內，尚有十二月十八日先發奏摺，至今尚未見到。臣現在查詢。一到立即轉遞。一併奏明。臣謹繕摺由驛馳進，伏祈皇上聖鑒。謹奏。

　　乾隆三十四年正月十二日。

　　硃批：知道了。

　　——錄自史料旬刊第十一期天三七○～三七一頁。

　　·二六、提督福建水師總兵官吳必達摺

　　提督福建水師總兵官奴才吳必達跪奏為奏聞事：竊賊匪黃教謀為不軌一案，奴才經節次將搜捕情形具奏在案。查黃教見官兵各處截捕嚴密，不能竄北，後從小徑折回南遁。奴才督令官兵晝夜伏路窮搜。於本年正月初八日，賊由覆鼎金荒山潛遁。經海壇鎮標右營遊擊游輔率領弁兵，冒雨追捕，殺賊五名，生擒二名，槍傷甚多，賊匪敗奔，奪獲大砲三門、砲子六個、鳥槍二十五桿、籐牌五面、刀十口、長槍竹鋛十枝、鏢鋏鉤鐮木棍七枝、竹弓三張、火藥桶兩個，內貯火藥三十管、鉎鉛彈子五百粒，賊圍身棉絮二十九領、小旗三枝、大鑼二面、布帳篷一架。賊匪四散逃遁。各路官兵聞信躡追，拿獲逸賊一名，沿途拾獲賊匪遺棄器械，內鳥槍三桿、刀五口、竹槍鉤鐮三枝、竹弓一張、小旗二面。現在匪逃入生番山界之大埔藏匿，將入山險坑之藤橋斫斷。當即設法修復，並分遣四路官兵逾山進攻，務將首夥殲滅，以淨根株。謹將現在剿捕情形，恭摺由六百里驛遞奏聞，仰祈聖鑒訓示遵行。謹奏。

　　乾隆三十四年正月十三日。

　　硃批：另有旨諭。

　　——錄自史料旬刊第十一期天三七一～三七二頁。

　　·二七、閩浙總督崔應階摺

　　閩浙總督臣崔應階跪奏為奏覆事：本年正月二十九日，接准大學士公傅恆、大學士尹繼善、劉統勳字寄內開：乾隆三十四年正月十三日奉上諭：據鄂寧、吳必達奏現在搜捕黃教並閩粵莊民互斗情形一摺，已於摺內批示矣。逆犯黃教，不過么麼竊匪，皆由王巍等因循觀望，不即立時剿捕，以致賊勢蔓延，尚稽顯戮。今即交吳必達專辦此事，且添調水陸官兵。現在兵力不為不多，自應即速設法搜擒，務期首夥各犯早就弋獲，以申國法而靜海疆。吳必達到臺灣後，為時已久，若黃教一犯尚聽其脫匿逋誅，致重案不能速結，實於吳必達顏面有關，斷不可不上緊辦理。至黃教祗一地方小竊，豈能煽誘多人，隨同濟惡？其中必有匪黨代為糾約，遂爾聯結成群，四出不法。將來獲犯定擬時，必須嚴切根究一切黨羽，盡法懲治，淨絕根株，不可使一人漏網。再閩粵莊民仇殺一案，據鄂寧奏，現已具結平息，而吳必達則稱尚未盡行解散，其說兩歧。此案前已傳諭該督撫等，如莊民能遵奉訓飭，不敢滋事，即無事深究；若不聽約束，即屬亂民，自當查緝首犯，重加處治。目下如果具結平息，相安無事，原可毋庸急懲；但閩粵兩省人民僑寓海外，彼此搆釁，亦不可不加以整理。現在臺灣鎮道俱經更換，且不必遽辦及此。俟諸事辦妥後，再遲一兩月，務確訪該處為首互斗之一、二人，遣往他處安插，不得令其仍留故地，再生事端。鄂寧現令兼管將軍事務，如崔應階已到廈門，鄂寧即回至省城，將閩海關稅務一案迅速秉公查訊完結。將此傳諭崔應階、鄂寧並吳必達等知之。欽此。遵旨寄信到臣。

　　伏查臺郡近日情形，已十餘日未據稟報。臣於正月二十八日到廈門後，業將飭辦緣由另摺奏聞。至閩粵莊民仇殺一事，前據臺灣府鄒應元具稟，該府率同知縣方輔悟安撫，業已寧帖。惟二比猜疑未釋，內有閩人之無賴者竄入搆釁。在粵莊，民人油鹽等物全靠閩人流通賣給，其情實不欲與相爭。而無賴閩人反以有事為能，未盡釋然於心。現在再加調劑，務使各安生業等語。據此情形，現在雖不致於爭斗，尚未能全行平息可知。臣已批令好為安撫，仍密查為首滋事之人究治一、二，以警其餘。臺灣道蔣允焄過臺之時，臣復經面諭酌量妥協辦理，務使各安生業，勿致滋生事端。撫臣鄂寧現於初二日回省。當將諭旨恭錄移知撫、提二臣一體欽遵外，所有臣奉到諭旨緣由，合先奏覆，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆三十四年二月初二日。

　　硃批：知道了。

　　——錄自史料旬刊第十二期天四一一～四一二頁。

　　·二八、閩浙總督崔應階摺

　　閩浙總督臣崔應階跪奏為奏聞事：竊查剿捕黃教情形，自二月十一日接到正月二十六日捕賊剿殺稟報緣由後，迄今二十餘日，臣雖屢次訓飭，而音信杳然。至三月初二日晚刻，始據提臣來札並臺灣府知府鄒應元稟報，正月二十六日所殺賊匪首級，已據生番獻出，驗明並無黃教在內。探聽賊蹤，屢次追躡，僅獲賊匪十餘名。二月二十二日晚，探知賊匪藏匿倒卡沖、金瓜寮、北勢坑等處，隨即各路進兵，首逆又已逃竄。適革道張珽帶領弁兵鄉勇，遇賊追捕，殺死賊匪三名，生擒三名，其餘殺傷落水淹斃者甚多，現已撈獲屍首七個等語。

　　臣查現在賊匪已屬無多，官兵雲集，若能嚴密堵截，何致逃竄？況紛紛稟報，從未有首逆實在下落，則在事員弁，不能奮勇爭先，已可概見（硃批：正是如此）。臣屢次嚴加訓飭，豈止三令五申，而無如用兵之員全無謀畫，以致稽延時日。近聞黃教匪黨相隨無幾，尤宜上緊四路堵截偵探，並多覓認識黃教之人作線跟追，切諭生熟番眾，示以重賞，處處協力搜捕，庶不致竄匿，久稽顯戮。臣現又飛檄嚴飭文武員弁，極力搜捕。如再玩忽從事，不能克期擒獲，當即嚴參，以為曠誤者戒（硃批：是）。所有近日臺匪情形，合先恭摺由驛奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆三十四年三月初三日。

　　硃批：吳必達竟無能，不如喚回，責成葉相德為是。

　　——錄自史料旬刊第十一期天三七二頁。

　　·二九、福建臺灣鎮總兵官葉相德摺

　　福建臺灣鎮總兵官奴才葉相德謹奏為遵旨具奏事：竊奴才於乾隆三十四年二月十八日正在臺灣郡城點驗水兵發回廈門之際，接奉諭旨，著令統兵剿擒黃教首夥各犯事竣赴滇等因，欽此。奴才復即自郡起程，進山搜捕，業經奏明在案。旋於二十二日在南路口軍營，承准督臣崔應階奉上諭，著奴才將賊在崗山等汛地搶去槍砲火藥等項體訪確實，即行具奏等因，欽此。

　　查臺灣崗山地方，原屬城守要汛，額設守備一員、把總一員，帶實兵一百二十七名防守。奴才密加體訪，上年賊匪肆橫之時，該汛除事故兵丁內地撥補未到者一十七名，差假兵丁未曾催令歸汛者三十餘名，該守備劉國樑在府隨帶兵丁四十餘名，而稽其實在在汛之兵僅止二十餘名。新任把總董得龍又在府城。十月初二日，賊眾猝至，兵力單薄，以致被賊搶去排槍四十五桿、腰刀二十一口、籐牌二面、牌刀二口、火藥一百零九觔、鉛子八十觔，兵丁傷斃七名，營房燒去六間。此崗山汛地之實在情節也。至餘外各汛被賊搶去槍砲軍械並殺傷官兵及屢次奪回軍器等物，奴才亦各詳晰查明，現在分列清單，咨呈督臣崔應階核奏外，理合將崗山汛被搶器械緣由，據實恭摺具奏。

　　再賊匪黃教久未擒獲，奴才除多方設法務期必獲外，查從前賊匪等每於官兵未到之先，將到之際，先已逃遁，是以屢次捉空。揆厥其由，非官兵聞信稍遲，即黃教細作先為通知之故。茲奴才挑選勇敢兵丁六百名，在於南北往來適中之處，分劄三營，聲氣聯絡。一聞賊匪窩藏的信，奴才即親自帶領，晝宿夜行，分路而進，三面夾攻，使賊不致聞風逃遁。至分佈就近要隘之文武官兵，一知賊所，均令伏路迎捕，擒拿逃匪。再查在營兵丁，俱系內地之人，語音不同，路徑不熟。現咨會道府，招募本處鄉民，查探賊蹤並嚮導。奴才現在如此上緊辦理，務將賊匪首夥克期就擒，以圖報效。合就附摺，由五百里驛遞馳奏，伏祈皇上睿鑒施行。謹奏。

　　乾隆三十四年三月初七日。

　　硃批：另有旨諭。

　　——錄自史料旬刊第十二期天四一二頁。

　　·三○、閩浙總督崔應階摺

　　閩浙總督臣崔應階跪奏為奏聞事：竊查逆匪黃教行蹤跪詐，出沒無常。自蝨母產、比勢坑兩次被官兵剿殺後，賊夥無多，東竄西匿，頗難得其蹤跡。是以臣前通諭鎮道府縣各召募熟悉山徑並認識黃教之人，入山四路探緝，庶可早得就擒。已據臺灣道蔣允焄稟報，召募熟習山路勇健土人並被黃教素日殘害之許弼等，分為六路，改裝易服，入山搜查在案。

　　茲據戴廷棟稟報：賊匪黃教極其狡猾，沿山竄匿，行蹤莫測。廷棟前在南路參將任內，有字識王士賢同弟武生王世昌熟悉臺地山徑，隨調到軍營效力。並令王士賢設法招到黃教夥犯石森、石灶、石道、陳立四名，當經許以緝獲黃教，將功贖罪。並撥福協千總郭光朝、漳標外委陳興帶領兵丁同往緝捕。廷棟同提鎮道府分兵四處搜查。茲於三月初二日，據王世昌稟稱：遵諭選撥兵丁張簽募鄉勇黃猛、王明等十名，打扮賊匪模樣，跟隨石森等進山入夥。三月初一夜定更時候，石森、石灶馳報，黃教等數十人匿在豬母耳山蔗林內，欲往大目降劫殺鄉勇，始出豬母耳莊，賊夥在前，黃教落後，被石森等先用長刀砍傷黃教腳上，當即倒地。本欲生擒，另有夥賊用籐牌救護。因復用半截刀砍傷黃教頭上，並刀傷用籐牌之賊。詎賊被傷喊叫，眾賊回轉趕護。石森等因眾寡不敵，被賊夥將黃教背負逃去。王世昌隨同千總郭光朝、外委陳興帶兵到彼，賊已逃去。搜擒帶傷執旗賊呂彩一名、夥賊王合一名。初二日黎明，又拿獲素日通賊之林文等五名。現在追蹤查拿等情。廷棟聞報，立即星赴該處督同搜查等語。並據余文儀、鄒應元所稟相同。

　　臣查據稟砍傷賊匪，系在黑夜，是否黃教，何從辨別？所稟恐系王世昌等捏飾之詞，難以遽信。若果黃頭腳受傷，勢難遠竄，亦可指日擒獲。除嚴飭鎮道府上緊跟搜務獲（硃批：是。嚴督務獲。如許文武兵丁鄉勇，不能緝一賊，成何事體！將此旨與葉相德、余文儀看），並飭余文儀確訊賊夥呂彩等果否黃教被砍外，所有據稟情節，理合恭摺由驛奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆三十四年三月十五日。

　　硃批：覽。

　　——錄自史料旬刊第十二期天四一三頁。

　　·三一、閩浙總督崔應階摺

　　閩浙總督臣崔應階跪奏為奏覆事：本年三月十四日，臣於漳州途次接准大守士尹繼善、劉統勳字寄內開：乾隆三十四年二月三十日奉上諭：據吳必達等奏，臺灣剿捕黃教逆黨，至邦尉舊社，擒殺賊匪，奪獲鳥槍兵械，其黃教或死或逃，現在尋覓死屍，割首解驗一摺，所奏預留地步，情節支離，甚不可信。已有旨將吳必達交部嚴加議處矣。黃教為此案內渠凶，該犯一日不獲，此事一日不了。乃將領等心存畏難推卸之見，輒以影響游談，謂首惡生死未明，欲以割驗首級為顢頇了事地步。此種自欺欺人之計，最為綠營不堪惡習，實可痛恨。再據奏稱生擒賊黨七人，自當即行嚴訊，窮究賊首蹤跡，追躡搜擒。乃此等緊要關鍵，全置之不問，更屬毫無端緒。昨已切諭崔應階，飛速督辦，務令首惡克日就擒，並將吳必達撤回內地，令總兵葉相德專任此事。著再飭葉相德實力剿擒，淨絕根株，毋稍延緩。至所獲賊匪器械，如籐牌、鳥槍、旗幟等物，皆非賊所能自造，而大砲一項，成鑄尤需時日，更非烏合之徒東奔西竄者所能臨時猝辦。若云先期潛匿置造，地方文武官弁豈毫無見聞？看來必系劫搶營汛所得。何以從未見吳必達奏報及此？且營汛存貯軍器之地，駐守弁兵必多。若任賊如此鴟張，不能一為抵禦，則平日豢養綠營兵丁，盡屬庸懦無用之輩，尚復成何營制！前已詳諭崔應階悉心詳查，並轉諭葉相德，令其體訪確實具奏，迄今日久，何以尚未覆到？著再諭崔應階，即將此項情節，嚴飭澈底跟究，據實迅速馳奏，不得稍有含糊。又余文儀過臺日久，何以從未摺奏彼處實情？著崔應階傳旨申飭，並令其明白回奏。欽此。遵旨寄信到臣。

　　臣當即恭錄，行知葉相德欽遵辦理，並遵旨申飭臬司余文儀，令其明白奏覆外，臣查正月二十六日所殺賊匪首級內，業經查明，並無黃教，當即恭摺奏蒙聖鑒。所有現在情形，另摺奏聞。

　　至臣奉命飭查賊匪所有軍器緣由，臣前奉到諭旨，即經行查去後，緣該鎮道等俱入山搜捕，且海洋風信靡常，未據覆到，是以臣未即覆奏。茲於三月十五日酉刻，據臺灣鎮葉相德查明稟覆前來。臣查屢次所失軍械，前據各員稟報時，經撫臣鄂寧批諭詳查。因各員所稟數目不符，又經批駁。臣到廈門後，復經行催。今葉相德所查數目，與前此各員所稟，更屬詳備。現在疊次搶回者已十有七八。謹開列清單，恭呈御覽。失事各弁俱經斥革，在營效力，俟事竣後核其功過，再行辦理。陣亡弁兵，亦俟事竣詳查核辦。

　　所有臣奉到諭旨及查明遺失軍械數目緣由，理合恭摺奏覆，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆三十四年三月十五日。

　　硃批：知道了。

　　——錄自史料旬刊第十二期天四一三～四一四頁。

　　·三二、提督福建水師總兵官吳必達、臺灣鎮總兵官葉相德摺

　　提督福建水師總兵官奴才吳必達、福建臺灣鎮總兵官奴才葉相德跪奏為恭陳現在擒斬賊匪情形，仰祈聖鑒事：竊奴才等親督官兵，分道窮搜，嚴捕黃教等首夥各犯，旬日以來，於新埤地方，擒獲賊匪林朝、陳柳、蘇盛宗等三名，殺死賊匪十名。在番界圍殺匪犯陳宗寶一名，捕獲匪目石意、石祐二名，及匪夥楊周、吳月、賴在、陳助、傅丁、林元、陳戰、楊顯、沈芥、李國、馬龍、楊一、王步武等十三名，俱經解交臬司余文儀審辦在案。因黃教等畏懼官兵，望風竄匿，蹤跡詭秘，奴才等會商以賊捕賊之計，設法招出匪目石雙（即石森）、石灶及匪夥陳立、蘇彩龍、石道、林海等六名，諭令擒獲黃教贖罪。旋於三月初一日夜，石雙等在豬母耳地方，將黃教刀砍三傷，並獲解匪夥呂彩、王合二名，黃教被伊夥黨救護搶去。經臬司余文儀審據呂彩供明，黃教身被刀砍，伊亦當場受傷被擒等情。查黃教被石雙等刀傷之後，自相疑忌，賊夥四散，所剩無多（硃批：以無多之賊，而汝等總不能即獲，尚何顏為此奏）。奴才等和衷協力，嚴督官兵搜捕，務獲首夥，淨絕根株，再行馳奏外，所有現在擒斬賊匪情形，謹合詞會摺，由六百里驛遞恭奏，伏祈聖鑒。謹奏。

　　乾隆三十四年三月十七日。

　　硃批：覽。

　　——錄自史料旬刊第十二期天四一五頁。

　　·三三、福建按察使余文儀摺

　　福建按察使臣余文儀跪奏為遵旨審辦，仰祈聖鑒事：臺灣縣賊匪黃教糾夥韓筆等謀為不軌一案，乾隆三十三年十二月二十日，臣余文儀會同提臣吳必達，欽遵諭旨，將賊匪韓筆等五十八犯審明正法，黃理等三十一犯分別議擬，會摺恭奏在案。茲將續獲匪犯逐一訊取確供，除另繕供單恭呈御覽外，該臣余文儀審看得：賊匪黃教等自乾隆三十三年十一月十五日水雞潭敗散後，竄伏山內。復潛至北路招李坪、楊桃、李竹、張庚、楊振、陳仙等入夥，與舊夥石意、石祐、鄭振、黃恰、歐苞、楊顯等聚集諸羅縣劍門坑，追脅林誥買米挑送。並拿陳麟上山，次日即行逃回。黃教因粵人以義民應募捕賊與閩人仇殺，遂借名為閩人復仇，於十二月十二日，率夥焚殺檨仔腳等處粵莊。官兵分路追剿，遂入劍門坑之土地公隘，有李進、蕭稅等入夥。並拿張愉迫挑包裹。該處山徑陡絕，賊匪等據險自守。十六日，革職總兵王巍帶兵上山。賊匪盤踞嶺頂，見即發石滾擊，傷死官兵三名，失落槍砲器械等物。知府鄒應元、遊擊陳玉書率兵繼進。賊由僻徑大石門遁至白狗寮。二十四日，遊擊陳玉書等同知府鄒應元領兵進山。把總曾得祿首先直上，各弁兵奮勇齊進，殺賊九名，生擒八名，奪獲槍砲器械等物，賊匪奔散。二十八日，追至山尿嶺，外委王國瑞先登，殺賊三人。賊發砲石，傷斃官兵九名，失落槍砲等械。後隊繼進，擒賊二名。又生番射死逸賊四名。黃教等潛入小半天嶺，招鄭己宗、莊春、林典、胡參等，並拿張鳳入夥，又拿鄭日、王舜、鍾衍昆等上山，迫令煮飯挑包裹。

　　乾隆三十四年正月初三日，賊至車心崙地方，經理番同知張所受同知府鄒應元帶領兵勇，殺賊五名，奪取刀槍等械。初八日，海壇鎮標遊擊游輔在下林仔遇賊，追至覆鐤金地方，殺賊五名，生擒二名，槍砲打傷者甚眾，並奪獲槍砲器械等項。賊匪潰散，由山僻潛入大埔山內，招鍾阿能、陳蔭、蘇順、葉堯等，並拿張阿乞、王合、陳戰入夥，又拿陳全、楊穹，迫挑包裹。十九日，賊匪竄至虱母產，沿途擒拿馮允、成溫、董水、鄭琳、黃謙、黃勸等，迫令分挑米石器械。成溫、董水、黃謙不從，即行逃回。旋經文武官員兵勇追及賊匪，奪獲器械食米。二十五日，賊匪遁入生番踏網社界內。二十六日，提督吳必達、總兵葉相德、副將戴廷棟、知府鄒應元、同知張所受、遊擊陳玉書、革職總兵王巍、革職臺灣道張珽等帶領將備弁兵，分路進山，由外殺入；並曉諭生番，在內殺出；殺死賊匪三十六名，生擒五名，搜山獲犯二名，並獲籐牌、槍刀、小旗、衣被等項。黃教等從山溝逸出，潛入諸羅境內，擒迫葉奏代挑包裹，並招林朝、陳柳、蘇盛宗等入夥。二月二十三日，竄往北路，至新埤莊地方。革道張珽帶領弁員家丁鄉勇截剿，當場殺賊三人，生擒三名，追逐落溪淹斃者甚眾，撈獲屍首七個，奪獲火藥器械等物。賊匪散逃。並招出匪目石雙、蘇彩龍、林海及匪夥石灶、石道、陳烈等投到，情願殺賊自效。二十八日，黃教等二十餘人潛回大穆降，招呂彩入夥。三月初一日夜，出至豬母耳莊，石雙、石灶等將黃教用刀砍傷，擒獲呂彩、王合二名，黃教被伊賊夥救護搶去。初八日黃昏時候，黃教等十餘人潛入后定仔山邊，迫脅方葵煮飯供給，旋即遁逃。

　　所有陸續擒拿盤獲之匪目石意、石祐，先後從賊之匪夥沈芥、吳陞、李進、蕭稅、鐘正、方郎、陳贊、林力、黃隆、林阿猴、吳灶、林旭、李坪、楊桃、李竹、張庚、鍾阿能、林典、林齊、鄭振、楊楚、黃俊、蘇順、謝尚、鄭己宗、陳蔭、黃恰、歐苞、黃頓、楊周、吳月、賴在、陳助、傅丁、林朝、陳柳、蘇盛宗、呂彩、楊顯、胡參、林元四十三名，被賊擒拿入夥之張鳳、張阿乙、王合、陳戰四名，迫脅煮飯分挑包裹之張愉、鄭日、王舜、鍾衍昆、陳全、楊穹、馮允、鄭琳、黃勸、葉奏十名，並被賊迫脅買米供飯之林誥、方葵二名，及被賊擒拿不從入夥之陳麟、成溫、董水、黃謙、黃老、陳探、簡元七名，一共六十六名。臣隔別悉心研審，據各犯供認前情不諱。再四究詰，堅供黃教豎旗謀為不軌，入夥各犯俱系隨時招誘，彼此不識姓名。加以嚴刑，矢供不移。查律載謀叛但共謀者不分首從皆斬，妻妾子女給付功臣之家為奴，財產並入官，女許嫁已定、子孫過房與人、聘娶未成者俱不坐，父母祖孫兄弟不限籍之同異皆流三千里安置；若謀而未行，為首者絞，為從者皆杖一百、流三千里等語。除攻搶營盤之黃頓、被脅買米之林誥已於取供後在監病故不議外，查現犯石意、石祐、沈芥、吳陞、李進、蕭稅、鍾正、方郎、陳贊、林力、黃隆、林阿猴、吳灶、林旭、李坪、楊桃、李竹、張庚、鍾阿能、林典、林齊、鄭振、楊楚、黃俊、蘇順、謝尚、鄭己宗、陳蔭、黃恰、歐苞、楊周、吳月、賴在、陳助、傅丁、林朝、陳柳、蘇盛宗、呂彩、楊顯、胡參、林元四十二犯，或從賊拒敵官兵，或焚搶營盤客莊，情罪重大；張鳳、張阿乙、王合、陳戰四犯，雖被拿入夥，但從賊日久，隨同拒敵，俱屬法無可貸。以上石意等四十六犯均合依謀叛但共謀者不分首從皆斬律斬決梟示。張愉、鄭日、王舜、鍾衍昆、陳全、楊穹、馮允、鄭琳、黃勸、葉奏十犯被拿上山，不允入夥，但為賊煮飯，分挑包裹，雖系逼脅，已經從賊；方葵一犯餘不從賊入夥，其供給飯食亦由迫脅，但當此捕賊之時，膽敢接濟賊匪，實屬黨惡，若不行嚴辦，無以示儆。以上張愉等十一犯均從重照謀叛未行為首律絞決。再查岡山汛兵丁劉廷材、隆恩莊兵丁孫日興、新園汛兵丁屈龍雖因眾寡不敵，被賊擒拿上山，但俱貪生從賊，大干軍法，俱應斬決梟示，以肅紀律。臣欽遵諭旨，於二月二十日，會同臺灣鎮臣葉相德．三月初五並二十四等日，會同水師副將龔宣，恭請王命，將各犯押赴北門，分別斬決梟示及處絞立決訖。仍將石意等犯事正法緣由先行諭曉臺屬廳縣城鄉，以昭烱戒。陳麟、成溫、董水、黃謙、黃老、陳探被賊擒迫，堅不從賊入夥，雖拘留在山，亦不為賊驅使，僅隔數日，旋即逃回，尚俱畏法，但不即到官投首，罪實難辭。以上陳麟等六犯均應從重照謀叛未行不首律，各杖一百徒三年。簡元一犯雖不從賊，但系在逃匪犯簡哲之父，應歸緣坐犯屬內從重按擬。各犯律應緣坐家屬並入官家產，現在分行原籍及臺地逐一查拿收禁，取具無漏各結，分別議擬，另案招解。入官家產，確查取結，造冊另送。首逆黃教並各犯供出有名之匪夥何讓、楊致、黃受、陳雀、王猜、葉顯、呂天福、黃光喜、林富、黃穆、葉淡、楊振、陳仙、張老叟、張量、周待、吳江、廖求、莊春、葉堯、劉銳及現在從賊不識姓名各犯，並前次審出有名各犯，督飭文武官員兵役鄉勇，嚴加分路收捕務獲，到日欽遵諭旨分別辦理。所有官兵剿殺匪犯共七十二名，應俟拿獲黃教首夥，究出姓名住址，查拿家屬，歸入律應緣坐各犯案內另結。遇害弁兵，飭營查明造冊，另請照例優卹。至被賊擒拿上山之岡山汛兵丁吳萬、王良卿二名，實系抵禦力竭，致被拘執在山，止隔一日，即斷索奔歸，王良卿並攜鳥槍回營，俱未從賊，應請免議，並令隨營捕賊。其監斃斬犯黃頓一名、絞犯林誥一名之管獄官臺灣縣典史兼署臺灣府經歷李際時職名應行附參。再福建按察使印務系布政使錢琦兼署，臣在臺審辦匪案，系用臺灣守政關防，合併聲明。謹將遵旨審辦緣由，恭摺具奏，伏祈皇上聖鑒。謹奏。

　　乾隆三十四年三月二十六日。

　　硃批：三法司核擬速奏。

　　——錄自史料旬刊第十二期天四一五～四一八頁。

　　·三四、提督福建水師總兵官吳必達等摺

　　提督福建水師總兵官奴才吳必達、福建臺灣鎮總兵官奴才葉相德、福建按察使司按察使奴才余文儀跪奏為擒殺賊首、仰祈聖鑒事：竊查匪賊黃教自被投效賊夥石雙等殺傷之後，自相疑忌，各自逃竄，餘黨無多，蹤跡愈秘。奴才等密令兵役探聽賊蹤。隨據理番同知張所受家丁廖全、兵丁楊廷輔探實黃教等潛匿在諸羅縣之官材壟山。奴才等會同密商，分路進兵圍捕。奴才吳必達同理番同知張所受由翁仔上天嶺進，奴才葉相德、臺灣道蔣允焄率領守備周兆鰲由二重溪進，副將戴廷棟帶領守備楊起鳳由外茄茇進，知府鄒應元、諸羅縣知縣陶濬由陸雙進，遊擊陳玉書帶領署守備胡喬振由九重溪進，革道張珽、守備蒲大經、千總聶世奇、把總李基輔、革職千總萬其茪由坑底進，俱於三月二十七日亥刻在官材壟會齊圍山。詎黃教等見官兵圍剿，輒持刀械沖殺。奴才等同革道張珽、守備蒲大經等直前擒捕。蒲大經先砍黃教一刀，復被萬其茪刀砍一傷，黃教當被擒獲。陳玉書、周兆鰲、聶世奇、楊起鳳、李輔基等同時率兵殺死夥賊十三名，生擒七名。黃教之胞弟黃芳被把總陳元璋、效力革職把總吳化龍各殺一傷擒獲。奴才等仍一面分遣官兵搜捕餘匪，隨將黃教抬至軍營。詎黃教傷重，旋即身死。驗明面貌、疤痣、箕斗，並左背被石雙所砍刀傷尚未脫痂，實系黃教。當將黃教屍首解交奴才余文儀，復令在城認識黃教之差役人等指認明確。經奴才余文儀斬取黃教首級，委員解送督臣崔應階察驗，發回示眾。仍將黃教屍身碎剮。其該犯手足，分發於犯事各地方懸掛示眾。

　　再奴才余文儀查黃芳一犯系黃教胞弟，自起事至今，屢殺官兵，實屬同惡相濟，僅予斬梟不足蔽辜。但該犯受傷頗重，解送內地，海洋風信不常，恐伏冥誅，不獲明正典刑，應將黃芳照謀反律就地凌遲處死。其餘擒獲各犯，審明遵旨辦理，另摺具奏。奴才等謹合詞具奏，伏乞聖鑒。謹奏。

　　乾隆三十四年三月二十九日。

　　硃批：已有旨了。

　　——錄自史料旬刊第十二期天四一八～四一九頁。

　　·三五、臺灣鎮總兵官葉相德摺

　　福建臺灣鎮總兵官奴才葉相德跪奏為具奏事：竊奴才仰蒙聖恩，委任收捕賊匪黃教等首從各犯，夙夜悚惶，實力辦理，業將多方設法及會合搜捕情形，於三月十七日咨明督臣崔應階轉奏在案。

　　本月二十七日，奴才探知黃教等潛匿在官材壟山內，隨會同提臣吳必達，率領文武官兵，連夜密赴該處，當即擒殺黃教等首夥各犯，於二十九日，奴才會同提臣吳必達、臬司余文儀連銜具奏外；伏查此案賊匪先後擒獲一百六十六名，投首效用六名，剿殺一百一十四名，此外尚有逃散餘黨，不便稍有疏漏。奴才復與提臣同心協力，分頭查捕，務絕根株。

　　再查臺灣地方營伍均須整頓，奴才現與提臣將善後事宜熟商籌辦，約於四月末旬可以竣事，即當西渡廈門，趕赴滇南，力圖報效也。合先恭摺由六百里驛遞馳奏，伏乞皇上睿鑒，訓示施行。謹奏。

　　乾隆三十四年三月二十九日。

　　硃批：已有旨了。

　　——錄自史料旬刊第十二期天四一九頁。

　　·三六、吏部「為內閣抄出閩浙總督崔應階奏」移會

　　吏部為查明據實具奏事：考功司案呈，內閣抄出閩浙總督崔奏前事等因，除本部會同兵部查議具題外，相應知照可也。須至移會者。計抄單一紙。右移會稽察房。乾隆三十四年四月二十九日，漢本堂侍讀兼稽察房事務白、中書珠、實德、朱、劉。

　　乾隆三十四年四月二十五日內閣抄出閩浙總督崔奏稱：竊臣欽奉諭旨，查察剿捕臺匪案內文武各員勤惰，據實奏聞。臣自臺郡用兵以來，即隨事留心察核。除同知、守備以下各官功過，俟該鎮道查明具報，再行核奏外，所有在事文武大員，臣查自黃教岡山豎旂聚眾以致就戮以來，始終奮勇不懈者，惟臺灣府知府鄒應元、南路營參將王介福等二人殺獲賊匪，奪回器械，實屬忠誠奮勇之員。臺灣鎮標左營遊擊陳玉書，亦屬奮勇爭先，洵為出力之員。總兵葉相德、署臺灣總兵福協副將戴廷棟、臺灣道蔣允焄等，協力同謀，盡心剿捕，均屬能事。臬司余文儀往來督捕，隨時參酌，亦屬勤勞。提臣吳必達初到臺灣時失之遲緩，似未諳用兵之道，及蒙聖諭訓飭，深自愧懼，奮勉當先。三月十二夜，聞有黃教蹤跡，奮往追擒，夜行一百四十里，急欲奔馳，以致渡河失足，人馬落水，幾不能生，尚非畏難偷安者可比。參革臺灣道張珽從前辦理錯誤，咎無可逭，自參革之後，頗能改悔奮勵，殺獲賊夥。今又同守備蒲大經等殺獲首逆黃教等，屢立功績。

　　核其功過，可以相抵。惟北路副將劉奇偉，核其平日既一無所長，自臺郡用兵以來，並未見該員親督弁兵殺捕一賊。前賊匪焚燒斗六門，又不能救援，實屬無能老憊，未便稍為姑容，相應請旨革職。諸羅縣知縣陶浚人甚平庸，平日既不能查拿奸匪，安輯地方，及至有事，又不能奮勇辦理。似此庸懦之員，豈勝海疆要任？姑念尚無劣蹟，應勒令休致。所有查明臺郡剿捕賊匪各員勤惰緣由，理合據實奏聞。謹奏。

　　乾隆三十四年四月二十三日奉上諭：昨崔應階奏報剿獲臺灣匪首黃教等一案，已有旨將出力首先擒捕之革道張珽、守備蒲大經送部引見。今據崔應階將在事各員勤惰，分別奏聞。知府鄒應元、參將王介福二員，悉力追捕，備嘗勞瘁，始終奮勇不懈，著交部議敘。其遊擊陳玉書剿賊爭先，屢著功績，副將戴廷棟協力搜擒，身先士卒，俱著一併送部引見。蔣允焄到臺任事未久，無庸議敘。至副將劉奇偉系偏裨大員，自用兵以來，並未親身統領殺賊；知縣陶浚尤有地方專責，乃平時既不能嚴緝奸匪，臨時又不能勇往辦理，以致么■〈麻上骨下〉小竊，稽誅至數月之久。今匪眾雖悉就擒，而二人之罪實不可逭，該督僅請褫退，何足示懲？劉奇偉、陶浚俱著革職，發往伊犁效力贖罪。摺併發。欽此。

　　——錄自明清史料戊編第三本二一三～二一四頁。

　　·三七、兵部「為內閣抄出閩浙總督崔應階等奏」移會（上諭二道、摺奏三件）

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出奉漢字上諭二道、摺奏三件，除行文各處外，相應抄單移會貴處銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆三十四年六月十五日，漢本堂侍讀兼稽察房事務白、中書珠、實德、朱、劉。

　　乾隆三十四年六月十二日內閣抄出閩浙總督臣崔應階跪奏為遵旨查明、據實覆奏事：竊臣承准大學士尹、大學士劉字寄內開，乾隆三十四年四月二十一日奉上諭：崔應階等奏到臺灣賊匪黃教等已就殺獲一摺，所稱革職千總萬其茪、革職把總吳化龍等直前殺賊之處，果否實在情形。又或提鎮等因伊等已經褫革，輒思乘獲賊之時，藉為伊等贖罪起見，亦未可定，不可不詳查確核，以杜僥倖冒功之漸等因。欽此。臣隨確查去後。據臺灣道蔣允焄稟覆前來。臣查在臺文武軍營，但各報致衿士義勇及夥匪仇家多方誘令投效，買線緝捕。有提標右營守備蒲大經、右營千總聶世奇購出平日熟識黃教之民人鄭純、周寅等進山投入黃教夥內，以便乘機擒殺，其文武官兵分馳哆囉嘓、口林、霄里、礁吧咩、官才壟等各隘口堵截，以防出逸。三月二十八日，該道所覓鄉勇陳珪探報，二十七日夜間，蒲大經、聶世奇所遣鄭純等已入官才壟山內，將黃教殺死，文武員弁隨齊至口林驗明，實系黃教，將身屍抬回府城。其黃芳一犯，系提臣標下招致之夥匪蘇彩龍在枕頭山後帶傷擒獲。此實在殺獲逆匪之情形。其文武官兵，只有堵截圍困之力，並無當場殺獲之功。至萬其茪、吳化龍、陳元璋等，並未親手砍殺擒獲，誠如聖明所見，不無僥倖冒功。臣於四月初六日接到福協副將戴廷棟稟報，急欲奏聞，當即據稟具奏。初七日又接吳必達、葉相德、余文儀咨稟並奏報情節與戴廷棟稟報相符。臣因該員等身在行間，所報自必切實，豈知該提鎮等竟藉為萬其茪等贖罪地步。所有吳必達、葉相德、余文儀、戴廷棟瞻徇之處，實無可解，理合參奏。臣不能詳查，即行入告，亦疏忽實甚，仰懇皇上一併敕部議處。臣現在檄飭臺灣道蔣允焄再行逐細詳查，如有不盡不實之處，當據實續奏，不敢稍存隱諱。謹將查明實在情形，恭摺由驛奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆三十四年六月十二日，內閣抄出初九日奉上諭：前據崔應階奏報臺灣賊匪黃教等已就殺獲一摺，隨傳諭崔應階將在事之文武員弁剿殺賊匪實在情形逐一查明，據實具奏。至所稱革職千總萬其茪、把總吳化龍等俱能直前殺賊之處，彼時即疑提鎮等或因該弁已經褫革，輒思乘獲賊之時，為伊等贖罪地步，亦未可定，並令該督確查。今據崔應階奏稱：據臺灣道蔣允焄稟覆：在臺文武，俱系買線緝捕，有守備蒲大經、千總聶世奇購得熟識黃教之民人鄭純、周寅進山，將黃教殺死，經文武官驗明抬回，黃芳一犯亦系夥匪蘇彩龍在山後帶傷擒獲，其文武官兵只有堵截圍困之力，並無當場殺獲之功。至萬其茪、吳化龍、陳元璋等，並未親手砍殺擒獲各等語。是其僥倖冒功，果不出朕所料。綠旂欺詐，一至於此！當朕正在整飭之時，尚敢冒功罔上，實堪駭異。吳必達等統兵剿賊，並不實力奮勉，克期竣事，已屬咎無可逭，乃於奏報獲賊時，又為革弁冒陳功績，直是喪盡天良，非降留薄懲所可示儆。吳必達即著革職，令其自備資斧往雲南效力；余文儀向為刑部司員，尚能辦事，且系文職，著從寬革職，以刑部員外用，仍帶革職留任，俟十年無過，再予開復；葉相德現在派往雲南軍營，著革職，仍留提督之任，自備資斧，在滇帶領水師，以觀後效，仍交經略大學士傅恆留心察看，如該提督尚不感奮出力，即奏明以軍法從事；副將戴廷棟首先捏飾稟報，尤為此案罪魁，著革職發往雲南，在水師隊內行走，自備資斧效力贖罪，如仍前不知悛改，即以軍法從事；崔應階前此不加詳核，據稟率報，雖有應得處分，今既據實覆奏，所請交部察議之處，著加恩寬免。朕於臣工功罪大小輕重，悉視其人所自取，不肯令有絲毫屈抑，亦不容其稍涉倖免，此臨御三十四年以來所可自信，亦天下臣民所當共信者。至於批覽章疏，並非預存逆詐，億不信之成見，而其中略有情偽，自難掩覆，所謂物來畢照，實亦先覺之出於自然者。如此案一經指詢，其虛飾之蹟果無遁形。又如湖南巡撫方世儶查辦傳布謠詞一案，竟欲歸之已故之李文有，顢頇了事，及傳諭該撫確切跟究，則輾轉傳寫之犯及知縣程夢湘隱飾教供諸情節，無不水落石出。可見虛偽之端，實為天理所不容；天理所不容，即不能逃朕之照鑑。朕非欲自矜明察，而揆情度理，自皆歷歷不爽，則弄巧罔上者，徒自取罪。而總不知改，朕實愍之！所有崔應階等各摺及從前廷寄，並著發抄，並將此諭令中外知之。欽此。

　　乾隆三十四年六月十二日，內閣抄出閩浙總督臣崔應階跪奏為奏報殺獲逆匪事：本年四月初六日，據福協副將戴廷棟稟稱：竊照逆首黃教，自本年三月初一日夜經招來賊夥石森等在豬母耳殺傷之後，匪夥瓦解，自相疑忌，逃散竄匿。廷棟會兵圍捕。於三月二十七日早，據探丁楊廷輔、廖全等密報：黃教等潛匿在諸邑之官才壟山。廷棟隨同提鎮府道分兵四路，進山圍剿。即於二十七日夜二更時候，會集在官才壟圍山。黃教等執持刀械，由坑內沖出張參道一路，經守備蒲大經、革職千總萬其茪堵擒，砍殺黃教二刀，當經擒獲。時四面督率官兵，奮勇圍剿，殺死逆賊十三名，生擒賊匪七名。又經把總陳元璋、效力革弁吳化龍追殺黃教之弟黃芳，受傷擒獲。隨一面分派官兵沿山窮搜，隨將黃教、黃芳抬回軍營。詎黃教傷重身死，驗明左臂上被石森砍傷刀痕未愈。並將屍首交余臬司收驗辦理外，仍會同提鎮府道廳縣查捕餘黨，淨絕根株，毋致漏網，以圖報效。理合耑差妥弁馳報等因到臣。除一面飛飭臬司余文儀將黃教屍首驗確碎磔示眾，並將黃芳等委員押解在廈以便訊究，一面將出力員弁查明功績具報外，所有拿獲逆匪黃教、黃芳緣由，理合先行恭摺由六百里馳奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆三十四年六月十二日，內閣抄出福建水師提督臣吳必達、臺灣鎮總兵臣葉相德、按察使臣余文儀跪奏為擒殺賊首仰祈聖鑒事：竊查賊匪黃教，自被投效賊夥石雙等殺傷之後，自相疑忌，各自逃竄，餘黨無多，蹤跡愈秘。臣等密令兵役探聽賊蹤。隨據理番同知張所受家丁廖全、兵丁楊廷輔採實黃教等潛匿在諸羅縣之官才壟山。臣等會同密商，分路進兵圍捕。臣吳必達同理番同知張所受由翁仔上天嶺進，臣葉相德、臺灣道張允焄帶領守備周兆鰲由二重溪進，副將戴廷棟帶領守備楊起鳳由外茄茇進，知府鄒應元、諸羅縣知縣陶浚由陸雙進，遊擊陳玉書帶領署守備胡喬振由九里溪進，革道張珽、守備蒲大經、千總聶世奇、把總李輔基、革職千總萬其茪由坑底進，俱於三月二十七日亥刻在官才壟會齊圍山。詎黃教等見官兵圍剿，輒持刀械沖殺。臣等同革道張珽、守備蒲大經等直前擒捕。蒲大經先砍黃教一刀，復被萬其茪刀砍一傷，黃教當被擒獲。陳玉書、周兆鰲、聶世奇、楊起鳳、李輔基等同時率兵殺死夥賊十三名，生擒七名。黃教之胞弟黃芳，被把總陳元璋、效力革職把總吳化龍各殺一傷擒獲。臣等仍一面分遣官兵搜捕餘匪。隨將黃教抬至軍營。詎黃教傷重，旋即身死，驗明面貌、疤痣、箕斗並左背被石雙所砍刀傷尚未脫痂，實系黃教。當將黃教屍首解交臣余文儀，復令在城認識黃教之差役人等指認明確，經臣余文儀斬取黃教首級，委員解送督臣崔應階察驗發回示眾。仍將黃教身屍碎剮。其該犯手足，分發於犯事各地方懸掛示眾。再臣余文儀查黃芳一犯，系黃教胞弟。自起事至今，屢殺官兵，實屬同惡相濟，僅予斬梟不足蔽辜。但該犯受傷頗重，解□內地，海洋風信不常，恐伏冥誅，不獲明正典刑。應將黃芳照謀反律就地凌遲處死。其餘擒獲各犯，審明遵旨辦理，另摺具奏。臣等謹合詞具奏，伏祈聖鑒。謹奏。

　　乾隆三十四年六月十二日，內閣抄出本年四月二十一日奉上諭：崔應階等奏到臺灣賊匪黃教等現在追砍就獲一摺，已經明降諭旨矣。此案黃教以竊匪麼，稽誅數月，皆由文武官弁始事因循所致，本屬不成事體。其身司統領大員如吳必達等屢經貽誤，直待朕疊加嚴飭，始能蕆事，實為功不掩過，復有何顏妄生倖功之想？已降旨將伊等毋庸交部議敘。至原任道員張珽，自革職以後尚知悔罪自勵，今復奮勉追擒，猶見天良未泯；守備蒲大經首先砍傷黃教，直前縛獲，俱屬出力之員。此二人著速行送部引見。此外在事之人，該督應悉心秉公確核，就其實在出力等差詳悉奏聞，毋稍遺濫。副將戴廷棟分路領兵，事竣稟報其追擒黃教是否奮勇從事，抑或僅以自圖見長？及同知張所受遣人密偵賊蹤，是否確實？其革職千總萬其茪、革職把總吳化龍等，摺內所稱直前殺賊之處，果否實在情形？又或提鎮等因伊等已經褫革，輒思乘獲賊之時藉為伊等贖罪起見，亦未可定，不可不詳查確核，以杜僥倖冒功之漸。著傳諭崔應階將此次剿賊之文武各員兵丁，據實逐一查明，速行具奏，候旨。至審擬各犯及搜捕餘黨，已傳諭余文儀令其迅速詳辦，自行押解赴盲，一併交與崔應階嚴審定擬完案；並已諭知該督，令其遵照辦理。欽此。

　　——錄自明清史料戊編第三本二一四～二一六頁。

　　·三八、福州將軍魁倫摺

　　奴才魁倫跪奏為臺灣匪徒滋事、現在密為籌備緣由、恭摺奏聞、仰祈聖鑒事：本月二十一日午刻，據廈門同知黃奠邦稟報：臺灣賊匪陳周、陳光秀等聚眾滋事，於本月十三、十四日攻破鹿仔港、彰化縣城，同知朱慧昌、遊擊曾紹龍均已被害等情。奴才接閱之下，不勝駭異！當即前赴督臣衙門面商一切。督臣伍拉納即於二十二日自省起程，馳赴廈門，相機辦理。

　　查臺灣自五十三年大加懲創之後，雖間有匪徒結會之事，均經地方文武隨時嚴辦。即本年正月間賊匪陳光愛等糾眾滋事一案，當經該鎮道即時拿獲多名，審明辦理。乃甫逾兩月，竟尚有愍不畏法之徒，敢於光天化日之下，攻縣戕官，殊堪髮指。諒茲小醜不過烏合之眾，現有鎮道重兵在彼，自無難即時撲滅。伏念奴才仰蒙聖恩畀以將軍重任，於五十三年曾赴臺灣辦理善後事宜，該處情形尚為知曉。現於滿營內密挑精兵一千名，暗為預備（硃批：大概不至於此），並札致督臣，萬一有需用之處，奴才一接咨會，立即帶領前往，協同辦理。

　　再撫臣於本月初十日前往漳州府致祭原任尚書蔡世遠，現在尚未回省。會城重地，督撫均經外出，奴才同副都統色克圖督率官兵，加意彈壓。一應事宜，隨時酌辦，斷不敢拘泥觀望，亦不敢稍涉張皇。合將奴才現在籌備緣由恭摺馳奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。三月二十三日。

　　乾隆六十年四月初九日奉硃批：即有旨。欽此。

　　附片

　　再奴才正在封摺間，適據藩司伊轍布送到二十二日所接泉州府知府張大本來稟內稱：十九日申刻，有向在泉郡開行林華觀之子監生林文濬兄弟二人自臺回泉，隨即傳進署中面詢。據稱伊等素在鹿仔港開行生理，與理番同知衙門貼近。三月十三日四更時候，突有賊匪多人擁入理番廳內署，逢人便殺。賊目陳光秀當被沈姓家人用劍戳死，沈姓亦被亂賊砍斃。同知朱慧昌當時被害。十四日巳刻，群賊往攻彰化縣城，營兵不甚得力，署彰化協張無咎、都司焦光宗、彰化縣知縣朱瀾、典史黃增運、並在彰化彈壓之右營遊擊陳大恩同時被害。賊匪留人守城，又赴嘉義縣攻打，不知吉凶。賊頭姓陳名周全，原籍南安縣人，豎立大旗，旗上寫「大盟主朱」四字，逼脅居民從賊，違者盡殺。又同知沈颺解銀赴臺交卸後，途中被賊圍往。其起事根由，因朱同知前署臺灣府事，拿獲鳳山賊匪正法，逸賊挾恨倡亂。伊等自十七日逃出海口，上船開行，至十九日辰刻進蚶江口，現回郡城。並稱所言情事，俱系目擊真知，並無虛假等語。

　　據此，奴才查連日並未接到臺灣鎮道來信，亦未見其摺奏過省。看此情形，甚為緊急。嗣後續有所聞，再行由驛馳奏。

　　同日奉硃批：覽。欽此。

　　——錄自史料旬刊第三十期地七八～七九頁。

　　·三九、福州將軍兼署巡撫魁倫摺

　　奴才魁倫跪奏為遵旨覆奏並陳漳、泉二府現在糧價平減、民情安定、先行馳奏、仰慰聖懷事：本月二十日亥刻，接准兵部火票，由六百里加緊遞到廷寄上諭二道並發浦霖所奏原摺二件，交奴才查辦。奴才跪讀諭旨，仰見聖明洞燭，睿鑒周詳。

　　奴才遵查伍拉納前赴泉州時饑民圍繞乞食一節：奴才前接臺匪滋事之信，當即差人密赴漳、泉一帶訪察民情，並探聽臺灣信息。旋據回稱：伍拉納於三月十六日到泉州府時，該處有窮民男女二、三千人擁跪輿前，懇求濟食。經伍拉納賞給銀錢，交泉州府分散等語。又於四月初二日，接據跟隨伍拉納前往之守備李鉞來稟，與奴才所訪相同。又續探得泉州求乞窮民日見增多，伍拉納恐滋事端，隨即飭令府縣設廠施粥，每日約有二三萬人就食等情。現在該府縣尚未具報停止。奴才細查，實系貧民求食，並無恃眾逞強等事；伍拉納亦尚無失體之處。但伍拉納既不及早預籌，又不據實陳奏，實屬罪所難辭。

　　再諭旨內命奴才飛飭伍拉納將逆匪陳周全、陳光輝等犯小心管解至省，交奴才派委妥員迅速解京一節：查本月十七日接據臺灣道楊廷理來稟，於嘉義途次接準哈當阿抄移諭旨：陳周全如尚在臺灣，審明後著即於該處凌遲處死，俾該處亂民觸目驚心，又可不涉海洋，免致疏虞等因，欽此。該道遵即轉回府城，於五月初二日將陳周全等五犯審明後，即於臺灣府城凌遲梟示，業經該道自行陳奏。奴才於十九日具奏摺內，已將此節及伍拉納於初五日抵鹿仔港登岸各緣由一併奏明在案。

　　又奉諭旨，指出浦霖所奏各摺一味支飾，金不足信，將原摺發交奴才逐一查辦。奴才查閩省自上冬米價日見加增，至三、四月更為昂貴。浦霖因回護前此未經據實奏明之咎，是以措詞支飾。奴才細看原摺前後語言，自相矛盾之處，實在難逃聖鑒。至漳、泉一帶現在情形，奴才於二十日接泉州府廈門同知及漳州府稟稱：泉州府城十四日米價尚在六千以內，十六日有臺灣商船販米三萬餘石進口，市價頓減，每石糶錢三千七、八百及四千文不等。廈門地方因石碼、海澄等處收穫較早，新米已多上市，無需來廈搬運；兼福寧府米船連■〈舟宗〉踵至，米價亦減至四千以內。漳州府早稻亦已陸續收割，自十三日以後，市價漸平，每石現賣四千上下。查自上冬以來，貧民食貴已久，一時市價大減，輿情歡悅如出望外各等語。同日，又據派福寧府總運浙米之督糧道季學錦來稟，浙江頭起米船已入閩境之南鎮洋面等語，計日即可運到。加以早稻登場，糧價更當日減，民情自必益臻寧謐，實堪仰慰聖懷。奴才現在兼署督撫重任，辦理一切地方事務，惟有恪遵聖訓，諸凡鎮靜，不敢稍涉張皇，以期無負殊恩。謹繕摺先行馳奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。五月二十一日。

　　乾隆六十年六月初六日奉硃批：覽奏稍慰，餘有旨。欽此。

　　——錄自史料旬刊第三十期地八四～八五頁。

　　·四○、署閩浙總督長麟摺

　　署閩浙總督臣覺羅長麟跪奏為恭摺覆奏事：竊臣於六月初三日在漳州府城承准大學士伯和寄發諭旨，以伍拉納奏米價昂貴，現飭開倉平糶等語，閩省倉儲多非實貯，豈有顆粒可供平糶之用，可見伍拉納、浦霖先後所奏俱系捏飾，諭令臣等向伍拉納、浦霖嚴加質訊。又浦霖奏，江西運米至閩，節節險灘，已咨江西將已買者運回，未買者停止等語，江西運米既多險灘，浦霖自早應計及，乃忽要忽停，任意妄行，諭令臣等向浦霖詰訊。又烏蘭保帶赴臺灣兵丁一千名暫留彰化彈壓，應照例與鹽菜口糧，其所留之兵於何時應回，諭令臣定奪等因，欽此。遵旨寄信前來。

　　伏查伍拉納尚無內渡確信。計伍拉納內渡，臣亦可趕赴省城。除遵旨會同魁倫向伍拉納、浦霖嚴加詰訊，並將留駐彰化兵丁照例給與鹽菜口糧外，至此項兵丁於何時應回之處，臣於途次接閱魁倫摺稿，知此項兵丁已據臺灣道楊廷理奏請留於臺灣協同搜捕，又經魁倫奏明，以應否酌留之處，令哈當阿、楊廷理察看情形，熟商妥辦各在案。今奉諭旨，據臣愚謬之見，此項兵丁既經楊廷理奏留，自系搜捕得力，惟搜捕非旦夕能完之事，各兵久駐臺灣，既多靡費，即內地營汛亦不可缺額乏人。查閩省每屆三年，有過臺換班兵丁一萬三千三百七十六名，作四起配渡。本年適值派換之期。頭起已於三月內過臺，二起現在廈門候船。其第三起換班兵丁，例於七月內齊集廈門候船配渡。今可否將烏蘭保所帶兵丁一千名留於臺灣，抵作換班兵數，將來即於第三、第四兩起換班兵丁內照數減派。如此辦理，似於臺灣搜捕可得熟手，而內地營汛亦不致防守缺人。惟臣甫抵閩省，情形較生，是否可以照此辦理之處，臣飛咨哈當阿，並札飭楊廷理，察看情形，斟酌定議，迅速覆奏（硃批：是）。

　　再臣入福建境，留心查詢。聞漳州府屬之前任海澄縣知縣王僧額、前任詔安縣知縣吳慕曾均有虧缺。並聞該二員現在府城。臣行抵府城，即拘傳該二員，面加盤詰。詎王僧額、吳慕曾狡供均系前任留抵雜款，並非本任正項虧缺，現在清算賬目，業經汀漳龍道史夢琦、知府金城飛提該二縣庫書、倉書來府質訊各等語。臣當即吊查該二縣支銷各賬，糾纏混雜，眉目不清，顯有情弊。查知縣王僧額、吳慕曾無論經手虧空，或系接自前任，均有應得之罪。臣已將該二員鎖拿監禁（硃批：是），先將寓所委員封守，並飛咨原籍，一體查封，以備變抵。仍嚴飭知府金城，速提庫書、倉書嚴切質訊。一俟查明，即將該二員迅解省城，歸案嚴辦。其餘各縣，亦經催飭該府作速清查開報。查知府金城系甫經到任未經出結之員，可無虞其回護。

　　再臣抵漳州府，有汀州鎮總兵劉烜稟謁，詢系本年三月間因臺灣陳周滋事，經伍拉納奏明札調該鎮駐漳彈壓，尚未奉檄回任等語。臣查臺灣現已無事，搜捕逸匪，尚有署提督漳州鎮顏鳴漢在廈門駐防堵截，漳州鎮事務仍系顏鳴漢自行兼辦。現在漳州民情極屬寧靜，無所用其彈壓，汀州鎮亦屬緊要，臣已札飭總兵劉烜即日起身回任（硃批：是）。謹將臣接奉諭旨及辦理各緣由恭摺覆奏，伏乞皇上睿鑒，謹奏。六月初五日。

　　乾隆六十年六月二十一日奉硃批：即有旨，欽此。

　　——錄自史料旬刊第三十期地八七～八八頁。

　　·四一、福建水師提督兼管臺灣總兵事務哈當阿等摺

　　福建水師提督兼管臺灣總兵事務臣哈當阿、加按察使福建臺灣道臣楊廷理跪奏為查明彰化縣被賊搶失倉庫及存營銀穀確數、仰懇聖恩、准予分年賠補事；竊照賊匪陳周全滋事，所有彰化縣被搶倉庫及北路協中營都司衙門並鹿仔港遊擊衙門未解銀穀等項，臣等前在彰化，與督臣伍拉納並署臬司劉大懿業已辦有頭緒。嗣奉諭旨，令臣哈當阿回郡，所有彰化縣、鹿仔港一切事件交與臺灣府沈颺據實辦理等因，欽此。臣哈當阿遵即回郡，督臣伍拉納亦同劉大懿內渡。臣楊廷理率同該府沈颺覆查已故彰化令朱瀾任內被搶倉庫銀穀，共計折銀一萬七千四百七十七兩八錢四分七釐；又北路協中營都司衙門未解各項，共銀五千六百九十五兩九錢三分四釐；又鹿仔港遊擊衙門已征未解官莊租穀一百石，折銀七十三兩二錢；又武汛掛驗出口船隻應得例規番銀五十七元，折銀三十七兩六錢二分。

　　伏思賊首陳周前在南路滋事，臣等與知府遇昌不能督屬搜拿淨盡，以致竄逃北路，又行糾匪倡亂，掠地戕官，釀成鉅案，是臣等與該府遇昌均屬咎無可逭，所有彰化縣搶失倉庫，自應臣楊廷理與該府遇昌二人名下照例四六認賠。再鹿仔港遺失軍裝器械等項，經臣哈當阿會同督臣伍拉納奏明在於失察鎮將名下照數賠修，應臣哈當阿與安平副將陳上高二人名下四六認賠。所有鹿仔港遊擊衙門所失穀石番銀，亦應臣哈當阿與副將照例認賠外，其所存北路協中軍都司衙門未解銀項五千六百九十五兩九錢三分四釐，並遺失軍械，應臣哈當阿名下獨認賠補。

　　再臣哈當阿於匪擾後辦理各事，種種遲誤，前奉諭旨，仰蒙皇上天恩，不即將臣治罪，僅予交部嚴加議處。臣楊廷理仰荷聖慈寬免治罪，該府遇昌補用福建內地知府。是臣等仰沐殊恩，淪肌浹髓，即使捐糜項踵，莫能圖報。此項銀兩，若不亟為籌補，臣等天良何在！惟是臣楊廷理名下應賠銀六千九百九十餘兩，該府遇昌名下應賠銀一萬零四百八十餘兩，臣楊廷理與遇昌揣力不能一時即繳，合無仰懇皇上天恩，賜准楊廷理與遇昌分作三年賠補完款。至臣哈當阿名下認賠彰化、鹿港兩處未解銀兩，並兩處遺失軍械，約計銀數在一萬兩左右，仰懇聖恩，將臣每年所食提督廉俸全數扣繳，以清賠款，戴沐鴻慈，實無既極！除造冊詳送督撫核明咨部查核外，所有查明搶失銀穀確數，並臣等仰懇聖恩分年賠補各緣由，理合恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒訓示祗遵。謹奏。七月初五日。

　　乾隆六十年八月十六日奉硃批：該部議奏，欽此。

　　——錄自史料旬刊第三十一期地一二六～一二七頁。

　　·四二、兵部題本

　　經筵講官太子太保武英殿大學士兼吏部尚書領文淵閣事管理兵部刑部事務領侍衛內大臣兼管鑲黃旗滿洲都統誠謀英勇公臣阿桂等謹題為題請議卹事：該臣等議得：原任閩浙總督覺羅伍拉納咨稱：臺灣彰化縣鹿仔港等處因賊匪陳周全等滋擾，所有陣亡、傷亡弁兵造冊送部議卹等因，於乾隆六十年七月初二日移咨到部。查定例：陳亡馬兵賞銀七十兩，步兵賞銀五十兩，限內實系本傷身故者照陣亡例議卹，如亡故兵丁應給之銀並無妻子親屬承受者給銀二兩，該督撫提鎮委官致祭等語。應將冊開陣亡額外外委王洪、馬兵林朝鼎、陳瑞璸、鄭國珍等四名，均照例每名各賞銀七十兩，陣亡戰守兵丁林國寶、鄭日陞、陳得、胡得龍、羅國寶、童元貴、吳喜、王世英、馬國寶、邱乾富、應開泰、林元彪、楊進彪、徐陞、吳萬勝、劉魁、余廷高、楊忠、關忠義、林得彪、吳雄、張廷忠、劉世亮、饒得高、王得貴、鄒得龍、鄧飛龍、賀連高、林天恩、張元琪、石用忠、曾日陞、陳得元、蔡廷舉、馮殿光、范輔龍、聶國豪、梁其鳳、鄭義、黃輝、章梅亮、張陞玉、廖祖英、婁士光、陳榮陞、楊濟明、盧秉光、伍士勝、伍朝勝、謝宏、謝亮、徐得勝、謝漢文、林國秀、陳家聯、汪兆發、陳國瑞、楊茂春、陳傳陞、王鉌、王開尊、紀得春、張強、任尚國、黃應全、張輝、張國太、陳永祿、陳世龍、董士秀、林端、魏文志、陳士賢、游君瑞、藍光建等七十五名，傷亡守兵林貴、戰兵陳瑞等二名，均照例每名各賞銀五十兩，行令該督照數給發，造報戶部核銷。此內亡故兵丁應給之銀，如無妻子親屬承受者，給銀二兩。該督撫提鎮委官致祭。至冊造受傷兵丁五十八名，例應分別傷列頭等、二等、三等核議，今未據聲明，應令該督查明造冊，聲覆再議。臣等未敢擅便，謹題請旨。乾隆六十年七月二十四日，經筵講官太子太保武英殿大學士兼吏部尚書領文淵閣事管理兵部刑部事務御前大臣領侍衛內大臣兼管鑲黃旗滿洲都統誠謀英勇公臣阿桂、經筵講官兵部尚書鑲藍旗滿洲都統稽察欽奉上諭事件處大臣管理宗人府銀庫事務臣慶桂、左侍郎鑲紅旗漢軍副都統兼公中佐領清字經館提調臣趙■〈金英〉、職方清吏司掌印郎中臣玉岱、郎中臣富勒敏、郎中臣伊拉齊、郎中臣孫球、員外郎臣五誠額、員外郎臣多慶、候補員外郎臣王衍福、主事臣王觀、候補主事臣趙午彤、候補主事臣茅豫、七品京官張光勳、司務兼司事臣劉源浩。

　　旨：依議。

　　——錄自明清史料戊編第五本四五九～四六○頁。

　　·四三、戶部副摺

　　大學士管理戶部事務臣和珅等謹奏為遵旨議奏事：內閣抄出福建水師提督哈當阿、加按察使銜臺灣道楊廷理奏稱：竊照賊匪陳周全滋事，所有彰化縣被搶倉庫及北路協中營都司衙門並鹿仔港遊擊衙門未解銀穀等項，臣等前在彰化，與督臣伍拉納並署臬司劉大懿業已辦有頭緒，嗣奉諭旨：令臣哈當阿回郡，所有彰化縣鹿仔港一切事件，交與臺灣府沈颺據實辦理等因，欽此。臣哈當阿遵即回郡，督臣伍拉納亦同劉大懿內渡。臣楊廷理率同該府沈颺覆查已故彰化縣知縣朱瀾任內被搶倉庫銀穀，共計折銀一萬七千四百七十七兩八錢四分七釐。又北路協中營都司衙門未解各項，共銀五千六百九十五兩九錢三分四釐。又鹿仔港遊擊衙門已征未解官莊租穀一百石，折銀七十三兩二錢。又武汛掛驗出口船隻應得例規番銀五十七圓，折銀三十七兩六錢二分。伏思賊首陳周全前在南路滋事，臣等與知府遇昌不能督屬搜拿淨盡，以致竄逃北路，又行糾匪倡亂，掠地戕官，釀成鉅案，是臣等與該府遇昌均屬咎無可逭，所有彰化縣搶失倉庫，自應臣楊廷理與該府遇昌二人名下照例四六認賠。再鹿仔港遺失軍裝器械等項，經臣哈當阿會同督臣伍拉納奏明，在於失察鎮將名下照數賠修，應臣哈當阿與安平副將陳上高二人名下四六認賠。所有鹿仔港遊擊衙門所失穀石、番銀，亦應臣哈當阿與副將照例認賠外，其所存北路協中軍都司衙門未解銀項五千六百九十五兩九錢三分四釐，並遺失軍械，應臣哈當阿名下獨認賠補。再臣哈當阿於匪擾後辦理各事，種種遲誤，前奉諭旨，仰蒙皇上天恩，不即將臣治罪，僅予交部嚴加議處；臣楊廷理仰荷聖慈，寬免治罪；該府遇昌補用福建內地知府；是臣等仰沐殊恩，淪肌浹髓，即使捐糜頂踵，莫能圖報。此項銀兩，若不急為籌補，臣等天良何在？惟是臣楊廷理名下應賠銀六千九百九十餘兩，該府遇昌名下應賠銀一萬零四百八十餘兩，臣楊廷理與遇昌揣力不能一時即繳，合無仰懇皇上天恩，賜准臣楊廷理與遇昌分作三年賠補完款。至臣哈當阿名下認賠彰化、鹿仔港兩處未解銀兩並兩處遺失軍械，約計銀數在一萬兩左右，仰懇聖恩，將臣每年所食提督廉俸全數扣繳，以清賠款。感沐鴻慈，實無既極。除造冊詳送督撫，核明咨部查核外，理合恭摺具奏。乾隆六十年八月十六日奉硃批：該部議奏，欽此。又夾片奏稱彰化縣水沖屯田租穀另案咨部等因，乾隆六十年八月十六日奉硃批：該部議奏，欽此。於本月二十一月抄出到部。

　　臣等伏查臺灣地處海濱，倉庫備貯銀穀，最關緊要。其各營軍裝器械，亦宜備貯齊全，以資防守。今臺灣賊匪陳周全倡亂滋事，該鎮及道府等系地方防守之員，不能先事預為查察，以致賊匪搶失倉庫銀穀，咎實難辭。既蒙聖恩寬免治罪，所有搶失倉庫銀穀及遺失軍裝器械等項，自應即行完繳，何以復請分年完結並於俸廉銀內扣繳，希冀延緩，殊屬未協。臣部酌議：請將楊廷理、遇昌自行認賠彰化縣被搶倉庫銀一萬七千四百七十七兩八錢四分七釐，即令楊廷理、遇昌按四六分賠，即為完交該縣歸補庫銀及買還倉谷，報部查核。至該提督哈當阿認賠北路協中營都司、鹿仔港遊擊衙門未解各項銀五千八百餘兩，除北路協中營都司衙門未解銀五千六百九十五兩零，已據哈當阿自行認賠，亦應令該員即行完繳，未便日准於俸廉銀內坐扣。至鹿仔港遺失軍械應賠銀，亦即於哈當阿名下追繳，按數補制，報明兵、工二部核銷。其副將陳上高應賠銀兩，作何完繳，摺內未據聲明。並令該督查明報部，再行酌議。再該提督等夾片內稱彰化縣乾隆五十六年起至五十九年止應除水沖屯田租穀番銀一萬四百七圓零，現在詳請咨部等語。查此項屯田銀糧既稱被沖，業已數年，並未據該提督等奏咨到部有案，臣部無憑查核。應仍令該督撫即行查明報部，到日再行核議。謹奏請旨。乾隆六十年九月十四日具奏，本日奉旨：此案哈當阿名下應賠銀兩，戶部議令即行完繳，固屬核實辦理，但念該提督究系武職，非道府可比，著加恩准其於廉俸內坐扣。餘依議。欽此。乾隆六十年九月日，大學士管理戶部事務臣和珅、戶部尚書臣董誥、左侍郎臣蔣賜棨、右侍郎臣成德、右侍郎臣韓鑅。

　　——錄自明清史料戊編第二本一五七～一五八頁。

　　·四四、福建水師提督哈當阿等奏摺

　　福建水師提督臣哈當阿等跪奏為拿獲陳周全案內逸匪、審明辦理、恭摺具奏事：竊據臺灣府知府遇昌稟稱：本月初四日，據府役拿獲陳周全案內逸匪鍾蔭；又據義民首黃漢拿獲逸匪吳卻。據該府審明□□前來，臣等提犯覆鞫。緣鍾蔭與素已正法逆首林敬元相好，乾隆□□□□三月內，林敬元與陳周全商謀同時起事。十二日，鍾蔭聽從林敬元□□邀吳卻入夥。十五日夜間，並十六日，兩次往斗六門營汛均被官□□□槍砲打敗散回。該犯等逃入內山躲避。近因事隔數年，潛出覓□□獲。臣等核與原案相符，詰無受封偽職及殺人情事。鍾蔭、吳卻□依謀叛者斬立決。審明後，臣等即恭請王命，將鍾蔭、吳卻二犯綁赴市曹正法。各犯訊無親屬財產□□□□，除繕具供單，恭呈御覽外，理合將審明緣由，恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒，謹奏。嘉慶二年七月十八日奉旨：該部知道

　　——錄自明清史料己編第七本六八八頁。

　　·四五、戶部「為內閣抄出廣西巡撫祁𡎴片奏」移會

　　戶部為移會事：福建司案呈，內閣抄出廣西巡撫祁𡎴奏前事一摺，相應抄單移會可也。須至移會者。計單一紙。右移會稽察房。道光十三年正月日，主政方。

　　祁片奏：再臣於十二月十六日，承准軍機大臣字寄，道光十二年十二月初四日奉上諭：臺灣嘉義匪徒滋事，前經降旨調派河南兵一千名、西安馬隊三百名、貴州兵五百名、四川兵一千五百名前往臺灣剿辦，已據楊國楨、恆格、麟慶將各兵起程日期奏報，四川尚未奏到，此時自己調撥起程。著鄂山飭令迅速行走，所有經過省分，著各該撫嚴飭地方官妥為支應，毋誤軍行。並飛催各帶兵將弁趕緊兼程前進，不准稍有延緩。將此由五百里各諭令知之。欽此。臣查臺匪滋事，奉旨調派貴州兵五百名，應由廣西、廣東前往剿辦。前於十二月初五日，據柳州府懷遠縣知縣裕祿、融懷營參將滿承緒轉准黔省移知先後稟報到臣。該管道府亦先後稟同前由。臣查黔兵赴臺，取道廣西柳州府之懷遠縣為入境首站，從此經由該府之融縣、柳城、馬平、象州、潯州府屬之武宣、桂平、平南、梧州府屬之藤縣、蒼梧各州縣，即與廣東封川縣接界，一路均系水程，計一千四百餘里，臣當即飛行派委各府，督同各州縣官趕緊預備船隻、鹽菜、口糧，照例迅速應付。一面飛移提臣蘇兆熊派委營員，會同彈壓辦理。旋據該文武官稟報：貴州清江協副將張必祿帶領官兵五百名，於十二月十二日已入廣西境，即趕往前途迎護支應。至十三日未刻經過懷遠縣，是日申刻即送至融縣交界，行走迅速等情。茲欽奉諭旨，臣復欽遵飛行柳州、潯州、梧州各府遵照督屬逐站妥為支應，毋誤軍行，並札催該副將張必祿督帶弁兵，趕緊兼程進發，不得延緩，約計二十日後即可出境。所有臣欽遵辦理及赴臺黔兵入粵日期，謹附片奏聞，伏乞皇上聖鑒。謹奏。

　　道光十三年正月初十日奉硃批：覽，欽此。

　　——錄自明清史料戊編第六本五八六頁。

　　●臺案彙錄己集卷四

　　四六、巡臺御史覺羅柏修等奏摺（敬陳清查流民，以杜奸匪　雍正十一年三月初三日）

　　四七、福建臺灣總兵官蘇明良摺（奏報諸羅縣北門外奸徒插旗並無齒甫等欲招人豎旗各情由　雍正十二年五月二十六日）

　　四八、福建臺灣總兵官蘇明良摺（奏報續獲插旗匪犯　雍正十二年十二月初八日）

　　四九、刑部等衙門題本（魏六毆傷蘇鎮身死，請將魏六擬絞　乾隆四年六月十五日）

　　五○、刑部等衙門題本（劉浩蘭等致死陳觀壽，請將劉浩蘭等分別擬絞擬流擬杖　乾隆四年七月初十日）

　　五一、閩浙總督郝玉麟題本（題參楊仲被人用石打傷身死一案承查不力把總黃祐　乾隆四年八月二十九日）

　　五二、刑部等衙門題本（施壽毆傷王斌身死，請將施壽擬絞　乾隆五年三月十四日）

　　五三、刑部等衙門題本（蔡享戳傷無服族叔蔡拱身死，請將蔡享擬絞　乾隆六年九月十八日）

　　五四、閩浙總督那蘇圖摺（奏報彰化縣奸民豎旗，隨經被獲飭審　乾隆七年八月二十一日）

　　五五、福建巡撫劉於義摺（奏報臺灣彰化縣奸匪豎旗　乾隆七年八月二十五日）

　　五六、福建巡撫劉揭帖（張東戳傷無服族叔張怡身死，請將張東擬絞監候　乾隆八年三月初五日）

　　五七、閩浙總督那揭帖（方向咬傷周光手指傷風身死，請將方向擬流　乾隆八年五月二十日）

　　五八、福建巡撫周揭帖（謝陣戳傷李吉身死，請將謝陣擬絞監候　乾隆八年九月初二日）

　　·四六、巡臺御史覺羅柏修等奏摺

　　巡視臺灣陝西道監察御史臣覺羅柏修、巡視臺灣兼理學政兵科給事中臣高山謹奏為敬陳清查流民、以杜奸匪、仰祈睿鑒事：竊臺灣孤懸海外，五方雜處，土著之民少，而流寓之民多。蓋土著者知有室家，產業為重，自不敢忘作匪為，輕身試法。至流寓之人，非系迫於饑寒，即屬犯罪脫逃，單身獨旅，寄寓臺灣，居無定處，出無定方，往往不安本分，呼朋引類，嘯聚為奸。歷考臺地變亂數次，皆系此等烏合之徒為之倡首，實由地方官因循苟且，未經清理所致。臣等愚見，欲辨良頑之分，請立認保出結之法。令地方官徹底清查。如自立產業，兼有父母妻子者，自有十家甲牌，無庸取保外，其並無家室產業者，如贌田佃戶則取業主認保結狀，如在臺傭工貿易之人則取房主鄰佑認保結狀，一體附於甲牌之末，以便稽查。如業主、房主、鄰佑不為具結，必非有根良民，即行驅逐回籍。如業主、房主、鄰佑不行出結而私相容隱者，查出一併嚴加究治。倘業主、房主、鄰佑所保之人，有妄作非為，事發一體照律連坐。苟能於未經發覺時查出，實指其妄作匪為之事首明，仍免究罪。俾土著之民各有身家，見蹤跡可疑之人自不敢混保出結，即既保之後亦必自行稽查，冀免波累。該地方官果能實力奉行，臺灣地廣人稀，自可清查明晰。如有陽奉陰違，仍前虛應故事，並不稽查取具的保，以致奸匪托足者，事發將該地保長嚴加治罪，地方官從重議處。如此，則無不保結之流民，而奸宄自難容留於海外矣。伏乞皇上睿鑒施行。為此謹奏。雍正十一年三月初三日。

　　五月初四日硃批：該部議奏。

　　——錄自明清史料戊編第一本二七頁。

　　·四七、福建臺灣總兵官蘇明良摺

　　福建臺灣總兵官駐劄臺灣府臣蘇明良謹奏為奏聞事：竊照本年正月二十五日，據北路營參將張永龍稟稱：正月二十一日黎明時候，有防守諸羅縣兵丁黃永興，在於北門外，見田中彷彿似旗二桿，向前觀看，果是白布旗一桿，藍布高照旗一桿。白布旗上，中畫紅圈，寫一「日」字，圈上寫「大明朱四太子」，圈下寫「北路國公陳宗、郭秀山、將軍鄭為、郭全，南路國公蔡景、丞相賴登愚」。高照旗上寫「大明復興朱四太子三國公起義」等字樣。除即會縣遴差兵役四處查拿外，理合稟報等情到臣。

　　臣即嚴飭參將張永龍，會同諸羅縣知縣陸鶴速將插旗正犯密訪查拿嚴訊，據情詳報，並咨報督撫提臣去後。臣恐其拾旗之兵丁黃永興並業戶、管事或知其情，亦未可定，臣會同臺灣道張嗣昌，立提黃永興等到案，虛衷詰問。據黃永興供稱：『正月二十一日清早，小的出城去，看見田中彷彿像兩桿旗，隨走到田中去看，果是兩桿旗。小的就拿回來報官。其餘小的實不知情』。又據業戶吳鳳供稱：『田雖是小的之田，但小的住居城裏，逢耕種收穫之時纔出去，到晚仍回家來。這插旗是夜間，小的實不知道蹤影』。復訊據管事林瑚供稱：『這插旗的田乃是吳鳳的。小的管事，不過催收錢糧，那裏曉得是何人插旗』各等供。臣等再四窮詰，堅供不知情。

　　續於二月內，據該營縣稟報，拿獲旗上有名之陳宗、郭秀山、郭全、鄭為、蔡景等，逐名研訊。據各犯供稱：『俱有妻子產業，乃耕種鄉愚，那裏敢寫姓名於旗上，在縣城外豎旗為匪？實系奸棍陷害』等供。查各犯內且有年逾七十及有殘疾之人。現有甲鄰通莊百姓前來保領等情，稟報到臣。臣即面商臺灣道張嗣昌，恐該縣審訊未得確情，飭將現獲人犯解至府治，再三訊問，所供情節與縣訊無異。隨將人犯發回，取具甘結，暫行保釋安業，並嚴飭該營縣速即添差查拿，務獲正犯解究。仍懸賞格，許兵民人等有知情首報者，賞銀一百兩去後。

　　嗣於四月初六日，據南路營參將李科稟：據武舉謝希元首報：本月初四晚，有蕭全到伊家中，稱伊三月二十八日在二濫地方遇見一人，說要去觀音山豎旗。希元窮詰，不吐實話，理合首報等語。該參將李科即會同鳳山縣知縣錢洙，拿到蕭全嚴訊。據供：『小的本年三月內欲往南路尋親，二十八日在二濫地方遇見舊時認識之無齒甫，說要在觀音豎旗，他在大莊許祖家裏等小的』等供。該參將即同鳳山縣知縣錢洙星夜前往許祖家裏遍加搜尋，並無無齒甫蹤跡。隨將許祖鎖拿回縣，嚴加會訊。據許祖稱：『無齒甫在北路下來，欲招人為匪，現今不知去向』。該營縣即將蕭全、許祖護解到府。續據拿獲無齒甫押解前來。

　　臣即會同巡視臺灣給事中臣圖爾泰、臣林天水、臺灣道張嗣昌、臺灣府知府尹士俍，逐加嚴訊諸羅縣北門外插旗一事，並欲招人在觀音山豎旗為匪各情由。蕭全、許祖、無齒甫等互相推諉，一時不吐實情，惟供出招有林水等十餘人。事關謀為不軌，臣等現在按照所供住址，嚴加查拿。俟拿獲之日，臣等會同再加研訊，質對確實，律擬招解督撫具題外，合將諸羅縣插旗並無齒甫等欲招人豎旗各情由，理合繕摺奏聞，伏乞皇上睿鑒施行。

　　雍正十二年五月二十六日，福建臺灣總兵官駐劄臺灣府臣蘇明良。

　　硃批：題到有旨。

　　——錄自史料旬刊第九期天三二四～三二五頁。

　　·四八、福建臺灣總兵官蘇明良摺

　　福建臺灣總兵官駐劄臺灣府臣蘇明良謹奏為奏聞事：竊照諸羅縣北門外奸徒插旗以及無齒甫欲招人為匪一案，當經拿獲無齒甫、蕭全、許祖三名，訊供招有林水等十餘人。經臣於本年五月內繕摺奏明在案。臣隨即嚴飭各地方文武員弁按照住址查拿，並遴選乾丁前往，遍加訪緝去後。茲據陸續拿獲林水、黃麟、葉天使、張靜、姚快、李賽等六名。臣會同研訊，俱各招認同去插旗不諱。現在文員律擬招解，應聽督撫二臣具題。尚有未獲供扳匪犯，臣復加嚴飭各營縣實力訪拿，務獲解究，以淨根株。合將續獲插旗匪犯林水等六名繕摺奏聞，伏乞皇上睿鑒施行。

　　雍正十二年十二月初八日，福建臺灣總兵官駐紮臺灣府蘇明良。

　　硃批：是。

　　——錄自史料旬刊第九期天三二五頁。

　　·四九、刑部等衙門題本

　　刑部等衙門經筵講官太子少保議政大臣刑部尚書教習庶吉士加二級紀錄三十一次臣尹繼善等謹題為究償兄命事：刑科抄出署理福建巡撫王士任題前事內開：據福建按察使司按察使覺羅倫達禮招呈：問得一名魏六，年三十九歲，原籍嘉應州長樂縣人，寄寓臺灣府彰化縣地方。狀招：六與先存今被六毆傷身死之蘇鎮素無仇隙。緣六有田與先在官今不在官感恩社番婦踏姨得田界相連。乾隆三年三月十八日，踏姨得雇鎮往田耙種。六欲佔耕向阻，兩相爭角。蘇鎮遂將做耙柄之木棍毆打魏六。六卻不合奪轉木棍回打蘇鎮左■〈月合〉膞。蘇鎮用力奪棍。六又不合以棍頭戳鎮左腋胑，復乘勢用棍打傷蘇鎮右■〈月合〉膞。蘇鎮接住木棍不放，用腳向踢。魏六情急，更不合奪落木棍，打傷蘇鎮右臁肕骨斷，仆地磕傷右肐肘。經先在官今不在官白賞望見，報知屍弟蘇巳，奔往扶回，醫治不效，至二十九日殞命。屢審各供招證。

　　案據彰化縣知縣劉埥詳稱：乾隆三年三月三十日，據蘇巳狀告前事，詞稱：痛蟻功兄蘇鎮耕田度活，禍緣本月十八日兄代番婦踏姨得耙田，慘遭凶惡魏六欲佔田界，不容耕作，將兄毆打重傷，至昨二十九日身死，白賞證，合情告乞驗償等情到縣。據此，卑職隨帶仵作翁士前往停屍處所，驗得已死蘇鎮，問年五十五歲。身屍量長五尺一寸。仰面：左腋胑木棍頭戳傷一處，圍圓六寸八分，黑腫；左■〈月合〉膞木棍打傷一處，斜長二寸，寬四分，皮破青腫；右■〈月合〉膞木棍打傷一處，斜長二寸，寬八分，青色；右臁肕木棍打傷一處，斜長三寸，寬六分，皮破骨斷，離開四分。合面：右肐肘磕傷一處，圍圓一寸二分，皮微損，餘無他故。委因生前被木棍毆傷身死。驗畢，將屍貯棺封固，發交屍親看守，並差役起出凶器木棍一根，比對傷痕相符貯庫外，合就填具圖結通報等由。奉督、撫二院批司，飭審律擬招解等因，行府仰縣。蒙此，卑職隨即集犯研訊問蘇巳：這死的蘇鎮是你哥子麼？和魏六平日有何仇隙？今年三月十八日，為著何事起釁？怎樣被他打傷？後到幾時身死？是誰見證？供來。據供：死的蘇鎮是小的功服的哥子。平日和魏六沒有仇隙。今年三月十八日，哥子先為何事起釁、怎樣被他打傷，小的不知道。後於是白賞來報知小的。小的連忙趕去，見哥子已倒在地了。忙把哥子扶回。對小的說是被魏六要佔那番婦踏姨得的田去耕作，那日見哥子代番婦耙田，他和哥子爭鬧，把哥子打傷的。不想哥子醫治不好，到二十九日就身死了。求究償。問白賞：今年三月十八日，那魏六因為何事起釁？怎樣把蘇鎮打傷身死？你是見證，從實供來。據供：今年三月十八日，小的去田裏截水灌田，遠遠望見蘇鎮和魏六爭鬧打架，連忙趕去勸解。見蘇鎮已倒在地，小的知道是被魏六打傷的了，就去報知他弟郎蘇巳來扶回去。他那日因為何事起釁、怎樣被魏六打傷，小的不知道的。問踏姨得：這死的蘇鎮，今年三月十八日是你雇他去耙田的麼？那日魏六怎樣把他打傷身死呢？供來。據供：小婦人的田與魏六的田界相連，魏六要佔去耕作，小婦人不依。今年三月十八日，小婦人僱蘇鎮去田裏耙種是有的，後來為著何事起釁、怎樣被魏六打傷身死，小婦人沒有眼見，不知道，求問魏六就明白。問魏六：你原籍是那裏人？今年多少歲了？幾時來臺？做什麼生理？平日和蘇鎮有何仇隙？今年三月十八日，為著何事起釁？你用何凶器怎樣把他打傷？他到何時身死？逐一供來。據供：小的原籍嘉應州長樂縣人。今年三十八歲了。雍正七年來臺，種田生理。平日和蘇鎮並沒仇隙。因小的的田與感恩社番婦踏姨得田界相連，小的要代他耕作，他不肯依。今年三月十八日，踏姨得僱蘇鎮來耙田，小的看見，對他說這田是我租的，你不要耙。那蘇鎮就和小的爭角，把做耙柄的木棍來打小的。小的奪回他棍子，回打他左■〈月合〉膞一下。他又用力奪棍。被小的用棍頭戳傷他左腋胑。乘勢又把木棍打他右■〈月合〉膞一下。他就接住棍子不放，用腳來踢。小的急了，奪落木棍，隨手又他右臁肕一下。他就倒地了。後是他弟郎蘇巳走來扶他回去。不想他到二十九日就會身死。如今只求開恩。又問：查蘇鎮左腋胑一傷，據你供是用棍戳的，怎麼驗有圍圓六寸八分？那右肐肘一傷，又是誰打的呢？又供：那蘇鎮左腋胑一傷是發腫了，故此有六寸八分大的。右肐肘的傷，是他倒在地下磕傷的等情，取各口供在案。該彰化縣知縣劉埥審看得：蘇鎮被魏六毆傷身死一案，二比無嫌隙。緣魏六有田與感恩社番婦踏姨得田界相連。乾隆三年三月十八日，踏姨得僱鎮耙田。魏六欲行佔耕，不容耙種，兩相爭角。蘇鎮遂將做耙柄之木棍打魏六。魏六奪轉木棍，打蘇鎮■〈月合〉膞一下。鎮又用力奪棍，被魏六以棍頭戳傷左腋胑，復乘勢用棍打蘇鎮右肐肘。蘇鎮接住木棍不放，用腳向踢。魏六情急，遂奪落木棍，打傷鎮之右臁肕骨斷，仆地磕傷右肐肘。時有白賞望見，報知鎮弟蘇巳，前來扶回醫治不效，至二十九日殞命。當據蘇巳控經卑職驗傷通報。蒙檄飭審，茲集犯研訊，據魏六供認毆打致死情形不諱。魏六合依鬥毆殺人者不問手足他物金刃並絞律應擬絞監候，供明告證人等遵例先行省釋等招解府轉司。該臺灣府知府劉良璧、按察使覺羅倫達禮覆審無異，招解到臣。

　　該臣看得魏六毆傷蘇鎮身死一案，兩人並無怨嫌。緣魏六有田與感恩社番婦踏姨得田界相連。乾隆三年三月十八日，踏姨得僱蘇鎮至田耙種。魏六欲行佔耕向阻，互相爭角，鎮將耙柄之木棍打六。六奪過木棍，回打鎮之左■〈月合〉膞。鎮又用力奪棍，被六以棍頭戳傷左腋胑，復乘勢用棍打傷鎮之右■〈月合〉膞。鎮接住木棍不放，舉腳向踢。六遂奪落木棍，打傷鎮之右臁肕骨斷，仆地磕傷右肐肘。時有白賞望見，報知鎮弟蘇巳，前往扶回，醫治不愈，延至二十九日殞命。屢審供認不諱。魏六合依鬥毆殺人者不問手足他物金刃，並絞律應擬絞監候。據按察使覺羅倫達禮招解前來，臣親審無異，相應具題，伏乞敕下法司核覆施行。再照此案扣計臺灣例限，除封印日期，計逾限未及一月，合併陳明等因。乾隆三年三月初六日題，四月十四日奉旨：三法司核擬具奏，欽此，欽遵於本月十五日抄出到部。

　　該臣等會同都察院、大理寺會看得：長樂縣民魏六毆傷蘇鎮身死一案，據署理福建巡撫王士任疏稱魏六與蘇鎮素無怨嫌。緣魏六有田與感恩社番婦踏姨得田界相連。乾隆三年三月十八日，踏姨得僱蘇鎮至田耙種。耙六欲行佔耕向阻，互相爭角。蘇鎮將做耙柄木棍毆打魏六。魏六奪棍，回打蘇鎮左■〈月合〉膞。蘇鎮又用力奪棍，被魏六棍頭戳傷左腋胑，復乘勢用棍打傷蘇鎮右■〈月合〉膞。蘇鎮接住木棍不放，舉腳向踢。魏六奪落木棍，打傷蘇鎮右臁肕骨斷，仆地磕傷右肐肘。時有白賞望見，報知蘇鎮之弟蘇巳，前往扶回，醫治不愈，越十日殞命。屢審供認不諱。將魏六擬絞監候等因具題前來。據此，應如該署撫所題，魏六合依鬥毆殺人者不問手足他物金刃並絞監候律應擬絞，監候秋後處決。臣等未敢擅便，謹題請旨。乾隆四年六月十五日，經筵講官太子少保議政大臣刑部尚書教習庶吉士加二級紀錄三十一次臣尹繼善、經筵講官刑部尚書軍功加三級紀錄十一次臣史貽直、右侍郎加二級紀錄十二次臣鍾保、右侍郎加一級臣田懋、福建司掌印郎中加二級臣石柱、郎中加三級紀錄八次臣徐榮疇、員外郎加一級紀錄六次臣端揆、員外郎加二級臣唐紹祖、主事加二級紀錄二次臣王組、候補主事加一級臣黃永年、學習行走三品廕生齊克信、議政大臣都察院左都御史加四級臣查克丹、左都御史加一級臣陳世倌、經筵講官左副都御史仍兼內閣學士禮部侍郎加一級食俸又加二級臣索柱、左副都御史加一級臣素著、掌河南道事監察御史加四級臣明德、掌河南道事江南道監察御史加六級臣朱士伋、大理寺卿加二級臣偉璱、少卿加二級臣巴德保、少卿加二級紀錄一次臣盧承綸、右寺正臣李居賁。

　　旨：魏六依擬應絞，著監候秋後處決。

　　——錄自明清史料己編第十本九○一～九○三頁。

　　·五○、刑部等衙門題本

　　刑部等衙門經筵講官太子少保議政大臣刑部尚書教習庶吉士加二級紀錄三十一次臣尹繼善等謹奏為乞究兄命事：刑科抄出署理福建巡撫王士任題前事內開：據福建按察使司按察使覺羅倫達禮招呈：問得一名劉浩蘭，年二十二歲，原籍廣東嘉應州人，寄寓臺灣府鳳山縣地方。狀招：蘭與先存今被毆傷身死之陳觀壽素無仇隙。緣蘭與熊起分均系泥匠營生。乾隆三年二月十八日，兩人同在尖山仔社，代番阿里莫蓋屋。觀壽經過看見，說其做工不好，致相爭毆。當經阿里莫勸散。三月初三日，觀壽復過番社，起分聽知，思及從前被打不甘，遂與浩蘭商同往打洩忿。浩蘭聽從。隨即偕往至濁水溪邊，遇見觀壽。起分出言詈罵，用拳毆傷觀壽脊背。觀壽被毆，斜倒在地。起分又向毆打，被壽順勢扭住，用鞋向打起分。起分奪鞋還打觀壽左腮脥。浩蘭進前幫助，拉開壽手。起分又用拳毆觀壽後肋，浩蘭亦用拳毆觀壽兩血盆骨兩下。壽欲還毆，浩蘭又用拳毆觀壽左乳。觀壽倒地。浩蘭等見其傷重，各即驚懼奔逸。時有蔡寧在山牧牛，見而不行趕勸。觀壽旋即殞命。屢審各供招證。

　　案據前鳳山縣知縣方邦基詳稱：乾隆三年三月初四日，據角宿莊民陳養狀告前事詞稱：痛養兄陳觀壽耕農度活，禍緣前月十八日路經尖山仔社，因見凶惡水泥匠劉浩蘭、熊起分二人在社代番人阿里莫蓋屋，時兄其言作工不好，惡等即與兄爭毆，經番勸回。詎本月初三日兄外出回家，行至濁水溪邊，復遭惡劉浩蘭、熊起分擒毆重傷身死。蔡寧報知。證告乞驗償等情到縣。據此，卑職隨帶仵作曾梓前往停屍處所，驗得已死陳觀壽，問年四十八歲。身屍量長五尺四寸。仰面：不致命左腮脥鞋底打傷一處，斜長三寸二分，寬二寸四分，紫紅色；不致命兩血盆骨左邊拳傷一處，圍圓四寸，紫紅色；右邊拳傷一處，圍圓三寸九分，紫紅色；致命左乳拳傷一處，圍圓四寸，紫紅色。合面：致命脊背拳傷一處，圍圓四寸五分，紫紅色；不致命右後肋拳傷一處，圍圓四寸四分，紫紅色。餘俱無故。委因生前被拳打傷身死。驗畢，填具圖結，將屍貯棺封固，發交屍親看守外，合就通報等由。督、撫二院批司飭審，律擬招解等因，轉行臺灣府遵照去後。

　　茲據該府劉良璧詳：據鳳山縣知縣程芳具招稱：卑職於乾隆三十年月十五日到任，隨查案集犯研訊。問陳養：死的陳觀壽是你什麼人？和劉浩蘭、熊起分們平日有何仇隙？上年三月初三日因何事起釁？被他們打傷何處？幾時身死？是誰見證？遂一供來。據供：死的陳觀壽是小的胞哥子，和劉浩蘭、熊起分們平日並無仇隙。因上年二月十八日，小的哥子從尖山仔番社裏經過，看見劉浩蘭、熊起分二人在那裏替番人阿里莫蓋屋，哥子說他做工不好，他們就和哥子爭斗，相打起來，經阿里莫勸解後，哥子回來，把這相打的事對小的說知，小的也勸哥子罷了。到三月初三日，哥子外出，回至濁水溪邊，不知怎樣又被他們打傷身死。當時是蔡寧看見，報知小的。小的趕到那裏，只見哥子被打重傷，死在地下了。求究償。問蔡寧：上年三月初三日，這劉浩蘭、熊起分們因為何事，怎樣把陳觀壽打傷何處身死？你是在場干證，把實情供來。據供：上年三月初三日，小的在山牧牛，望見陳觀壽與劉浩蘭、熊起分們三個人在濁水溪邊相打。他們是為什麼事起釁，那個打傷何處小的看不清，都不知道。後見陳觀壽被劉浩蘭們打倒，小的就去報知他弟郎陳養趕來看視，不想陳觀壽就死了是實。又問：你既看見他們打架，何為不去勸救？又供：小的那時看見他們相打，害怕不敢去勸的，求開恩。問阿里莫：你是那一社的番？那劉浩蘭、熊起分是你僱他來做工麼？上年三月初三日，他和陳觀壽因為何事起釁相打？是誰先後下手？各打傷他何處？幾時身死？把實情供來。據供：小番是尖山仔社番。上年二月十八日，小番雇這劉浩蘭、熊起分在家蓋屋。那陳觀壽在小番門口經過，說劉浩蘭們做工不好的話。劉浩蘭、熊起分就和他爭角相打。小番恐怕生事，就把他們勸散了。那三月初三日，劉浩蘭們又因何事起釁，在濁水溪邊相打，怎樣把陳觀壽打死，那日小番不在場，不知道，乞問劉浩蘭們就明白。問熊起分：你內地是那裏人？，今年多少歲了？幾時過臺？在那一縣地方？方平日作何生理？和陳觀壽有無仇隙？上年三月初三日，因何起釁？怎樣同了劉浩蘭把他打死？是誰先後下手？各打傷他何處？你原籍同臺灣有妻子沒有？從實供來。據供：小的是廣東嘉應州人，今年二十二歲了，是雍正十三年來臺，寄寓本縣地方，平日做泥水匠生理。和陳觀壽並無仇隙。因上年二月十八日，小的和浩蘭同在尖山仔番社阿里莫家蓋屋，適陳觀壽在那裏經過，說小的們做工不好，小的和他爭鬧相打，就被阿里莫勸散了。到三月初三日，小的和劉浩蘭仍在阿里莫家做工，聽見說陳觀壽那日復過番社，小的思起二月十八日被他毆打不甘，與劉浩蘭商量去尋找他報復，浩蘭允從。小的和他同去，至濁水溪邊，遇見觀壽。小的罵他前次好打的話。他回罵小的。小的用拳打他脊背，他斜倒在地。小的又去打他。他順勢把小的扭住，用鞋來打小的項頸。小的把他的鞋奪過來，還打他左腮脥。那時劉浩蘭進前幫助，拉開他手。小的又用拳打他後肋。浩蘭也用拳打他兩血盆骨兩下，他要回打，浩蘭又用拳打他左乳一下，他就倒地。小的們見他傷重害怕，就跑回了，不料他怎樣就身死的。小的原籍同臺灣都沒有妻子是實。問劉浩蘭：你內地是那裏人？今年多少歲了？幾時過臺？住居何縣地方？平日作何生理？和陳觀壽有何仇隙？上年三月初三日，因為何事起釁？怎樣同了熊起分把他打死？是誰先後下手？各打傷他何處？把實情供來。據供：小的是廣東嘉應州人，今年二十二歲了，是雍正十三年來臺寄居本縣地方，平日做泥水匠生理。和陳觀壽並無仇隙。因上年二月十八日，小的同熊起分在尖山仔社替番子阿里莫蓋屋，陳觀壽在那裏經過，說小的們做工不好，小的們和他爭鬧相打，就被阿里莫勸散了。到三月初三日，小的和熊起分仍在阿里莫家做工，熊起分聽見陳觀壽那日又在番社經過，熊起分就和小的說，我們前番被陳觀壽打了，他今日又在這裏經過，我和你同去打他報復。小的不合聽他的話，就和他同去。到濁水溪邊，遇著陳觀壽。熊起分罵他前日好打的話，他就回罵。起分用拳打他脊背，他被打斜倒在地。起分又去打他，他順勢扭住起分，用鞋打起分項頸。起分奪過他鞋，還打他左腮脥。那時小的上前幫助，拉開他手。起分又用拳打他右後肋，小的也用拳打他兩血盆骨兩下。他要回打小的，小的又打他左乳一下，他就倒地。小的們見他傷重，就害怕跑回了，不想他怎樣就身死的。求超救。又弔問熊起分、劉浩蘭：那二月十八日陳觀壽說你們做工不好，你們和他打架。後來他在那裏經過，你們聽見，又商量去打他，這明是有心商謀去打死他的了。可實供來，免得動刑。據同供：小的們那時只是商量去打他一頓出氣，誰料他就會死？並不是有心要打死他的，乞察情開恩，取各口供在案。該鳳山縣知縣程芳審看得：劉浩蘭等致死陳觀壽一案，二比並無怨嫌。緣浩蘭與熊起分俱系廣東嘉應州人氏，在縣屬泥水匠生理。乾隆三年二月十八日，兩人同在尖山仔社代番阿里莫蓋屋，適陳觀壽從彼地經過看見，說其做工不好，互相爭毆，經阿里莫勸散。至三月初三日，觀壽復過番社，起分聞知，思及前次被打不甘，遂商浩蘭往打洩忿，浩蘭聽從，隨即同往。至濁水溪邊，遇見觀壽。起分出言詈罵，用拳毆傷觀壽脊背。觀壽被打斜倒在地起分又向毆打觀壽順勢扭住，用鞋打起分。起分將鞋奪過，還打觀壽左腮脥。浩蘭進前幫助，拉開壽手。起分又用拳毆傷觀壽右後肋。浩蘭亦用拳毆觀壽兩血盆骨兩下。壽欲還打，浩蘭又用拳毆觀壽左乳。觀壽倒地。浩蘭見其傷重，各即驚懼奔逸。時有蔡寧在山牧牛，望見不行趕勸。觀壽旋即殞命。嗣經蔡寧報知屍弟陳養。控經前縣方邦基驗傷通報。蒙檄究審。茲卑職接任，查案弔犯研訊。據劉浩蘭等供認起釁謀毆致死各情不諱。查陳觀壽之死，實因熊起分謀毆，但最後系劉浩蘭打其致命左乳，以致觀壽倒地斃命。劉浩蘭合依同謀共毆人因而致死以下手傷者絞，律應擬絞監候，熊起分合依原謀律杖一百、流三千里，蔡寧不行勸救合依不應重律杖八十，同供明原告陳養並無干之阿里莫等遵例先行保釋。再查熊起分原籍果否並無妻堂，現在關移廣東嘉應州查明，取具印甘各結到日，同在臺並無妻室各結另文申送。又此案系乾隆三年三月初四日告發，卑職於十月十五日接審，例得展限三個月，並除封印日期，並未逾限，合併聲明等招解府轉司。該臺灣府知府劉良璧、按察使覺羅倫達禮覆審無異，招解到臣。

　　該臣看得：劉浩蘭等致死陳觀壽一案，二比素無仇隙。緣浩蘭與熊起分俱系泥水匠營生。乾隆三年二月十八日，兩人同在尖山仔社代番阿里莫蓋屋，適陳觀壽由彼經過，說其做工不好，致相爭毆，經阿里莫勸散。至三月初三日，起分聽知觀壽復過番社，思及從前被打不甘，商同浩蘭往打洩忿，浩蘭聽從，隨即同往。至濁水溪邊，遇見觀壽。起分出言詈罵，用拳毆觀壽脊背。觀壽斜倒在地。起分又向毆打，被觀壽順勢扭住，用鞋向打起分。起分將鞋奪過，還打觀壽左腮脥。浩蘭進前幫助，拉開壽手。起分又用拳毆觀壽右後肋，浩蘭亦用拳毆觀壽兩血盆骨兩下。壽欲還毆，浩蘭又用拳毆觀壽左乳。觀壽倒地。浩蘭見其傷重，各即驚逸。時有蔡寧見而不行趕勸。觀壽逾時殞命。屢審供認不諱。查熊起分起意謀毆，而劉浩蘭最後打傷陳觀壽致命左乳斃命。劉浩蘭合依同謀共毆人因而致死以下手傷重者絞，律應擬絞監候，熊起分合依原謀律杖一百、流三千里，蔡寧不行勸救合依不應重律杖八十。至流犯熊起分果否並無妻室，現在關移該犯原籍廣東嘉應州查明取具印甘各結，到日另行送部。據按察使覺羅倫達禮招解前來。臣親審無異，相應具題，伏乞敕下法司核覆施行。再照此案扣計臺灣例限，除接審、封印各日期尚在限內，合併陳明等因。乾隆四年四月二十二日題，五月三十日奉旨：三法司核擬具奏，欽此。欽遵於六月初一日抄出到部。

　　該臣等會同都察院、大理寺會看得：廣東嘉應州民劉浩蘭等致死陳觀壽一案，據署理福建巡撫王士任疏稱：劉浩蘭與陳觀壽素無仇隙。緣劉浩蘭與熊起分俱系廣東嘉應州人，寄居福建鳳山縣，做泥水匠營生。乾隆三年二月十八日，兩人同在尖山仔社代番阿裏莫蓋屋，適陳觀壽由彼經過，說其做工不好，致相爭毆，經阿里莫勸散。至三月初三日，熊起分聽知陳觀壽復過番社，思及從前被打不甘，商同劉浩蘭往打洩忿，劉浩蘭聽從，隨即同往。至濁水溪邊，遇見陳觀壽。熊起分出言詈罵，拳毆傷觀壽脊背，陳觀壽斜倒在地。熊起分又向毆打，被陳觀壽順勢扭住，用鞋向打熊起分。熊起分將鞋奪過，還打陳觀壽左腮脥。劉浩蘭進前幫助，拉開陳觀壽之手。熊起分又用拳毆陳觀壽右後肋，劉浩蘭亦用拳毆陳觀壽兩血盆骨兩下。陳觀壽欲行還毆，劉浩蘭又用拳毆陳觀壽左乳。陳觀壽倒地。劉浩蘭見其傷童，各即驚逸。時有蔡寧見而不行趕勸。陳觀壽逾時殞命。屢審供認不諱。查熊起分起意謀毆，劉浩蘭最後打傷陳觀壽致命左乳斃命，將劉浩蘭擬絞，熊起分擬流，蔡寧擬杖等因具題前來。據此，應如該署撫所題，劉浩蘭合依同謀共毆人因而致死以下手傷重者絞監候律應擬絞，監候秋後處決；熊起分合依原謀律杖一百、流三千里，至配所杖一百，折責四十板。該署撫既稱不行勸阻之蔡寧合依不應重律杖八十，已經照例先行折責發落等語，應無庸議。臣等未敢擅便，謹題請旨。乾隆四年七月初十日，經筵講官太子少保議政大臣刑部尚書教習庶吉士加二級紀錄三十一次臣尹繼善、經筵講官刑部尚書軍功加三級紀錄十一次臣史貽直、左侍郎加一級臣田懋、右侍郎加二級紀錄十次臣鍾保、福建司郎中加三級紀錄八次臣徐榮疇、員外郎加一級紀錄六次臣端揆、員外郎加二級臣唐紹祖、主事加一極紀錄二次臣福恆、主事加二級紀錄二次臣王組、議政大臣都察院左都御史加四級臣查克丹、左都御史加一級臣陳世倌、左副都御史加一級臣素著、左副都御史加一級臣王安國、左僉都御史臣楊嗣景、掌河南道事監察御史加四級臣明德、掌河南道事江南道監察御史加六級臣朱士伋、協理河南道事監察御史加二級臣常祿、協理河南道事監察御史加二級臣赦慶、協理河南道事陝西道監察御史加二級臣李賢經、協理河南道事漢軍監察御史加一級臣馬丙、大理寺卿加二級臣偉璱、少卿加二級臣巴德保、少卿加二級紀錄一次臣盧承綸、右寺正臣李居賁。

　　旨：劉浩蘭依擬應絞，著監候秋後處決，餘依議。

　　——錄自明清史料己編第十本九○三～九○六頁。

　　·五一、閩浙總督郝玉麟題本

　　兵部尚書兼都察院右副都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉世襲騎都尉加七級紀錄三十八次功加一等駐劄福州府臣郝玉麟謹奏為稟明事：據福建按察司按察使覺羅倫達禮呈詳：據臺灣府知府劉良璧詳稱：案據臺灣府北路淡水同知趙奇芳牒稱：乾隆三年八月二十四日，據竹塹保長陳朝錦稟報：鹹水港下海邊有一男屍，屍首已經朽爛，理合報明乞驗。並據何海具稟：該屍認系楊仲等情。據此，隨經敝廳往驗屍身，下穿繭紬褲，褲帶掛紅嗶吱荷包一個，內中並無物件，右腳纏赤色夏布短衣一件，左眉叢連左太陽，透至合面腦後偏左骨碎陷，委系被人用石打傷身死，填具圖結訊供通報，奉督、撫二院批司，移行飭查讎盜確情，嚴緝正凶務獲究報等因。並奉檄發臺灣鎮開報承查不力武職職名行司，俱經移行遵照去後。

　　茲據臺灣府知府劉良璧詳稱：案經轉移淡水同知查緝，稽今例限已滿，未准查明仇盜，獲凶審解，合將前臺灣府淡水俸滿同知趙奇芳、接任淡水同知戴大冕承查不力各職名開報，伏候詳參等由到司。據此，該本司按察使覺羅倫達禮查得：淡水竹塹保長陳朝錦稟報：鹹水港下海邊有一男屍，經何海認系楊仲一案，經淡水同知驗系被人用石打傷眉叢等處身死，填圖訊供通報。奉批移行飭查仇盜確情，嚴緝正凶務獲究報等因，並奉檄發開報武職承查不力職名到司，俱經移行遵照去後。茲據臺灣府知府劉良璧詳稱：案經轉移淡水同知查緝，稽今例限已滿，未准查明仇盜，獲凶審解，開報臺灣府淡水俸滿同知趙奇芳、接任淡水同知戴大冕承查不力各職名請參前來。本司查雍正四年定例：凡地方有身死不明之人，若三個月不能查明是仇是盜，將承查不力職名先行報參等語。又乾隆二年定例：地方有仇盜未明之案，該管汛弁協同文員嚴緝，自報出之日扣限三個月，如不能查明仇盜實情，將專汛武弁亦照文職例題參等因，各遵行在案，今此案系乾隆三年八月二十四日報官，計臺限除封印日期，扣至乾隆四年七月二十四日限滿，未據查明仇盜確情詳報，除文職職名另詳撫部院核參外，所有武職承查不力之咎，誠不能為臺灣北路右營防守中港汛右哨二司把總黃祐寬也。合將職名開報，伏候察核題參等由到臣。

　　據此，除承查不力文職職名聽署撫臣王士任另疏題參外，該臣看得：淡水竹塹保長陳朝錦稟報楊仲被人用石打傷身死一案，據報臣即批行查緝凶犯究報去後。茲據福建按察司按察使覺羅倫達禮詳稱：案經飭行查緝，稽今限滿，未據獲凶，究明仇盜確情詳覆，將承查不力武職職名開報請參前來，臣查此案系乾隆三年八月二十四日報官，計臺限除封印日期，扣至乾隆四年七月二十四日限滿，尚無查明詳覆，所有武職承查不力之咎，誠不能為臺灣北路右營防守中港汛右哨二司把總黃祐寬也。相應照例題參。臣謹具題，伏乞皇上敕部議覆施行。再照此案因臣赴浙巡查，例應扣展，合併聲明。臣未敢擅便，為此具本謹題請旨。乾隆四年八月二十九日，兵部尚書兼都察院右副都御史總督福建浙江等處軍務兼理糧餉世襲騎都尉加七級紀錄三十八次功加一等駐劄福州府臣郝玉麟。

　　旨：黃祐著議處具奏，該部知道。

　　——錄自明清史料己編第十本九○七頁。

　　·五二、刑部等衙門題本

　　刑部等衙門經筵講官太子少保議政大臣刑部尚書教習庶吉士加二級紀錄三十一次臣尹繼善等謹題為稟解事：刑科抄出署理福建巡撫王士任題前事內開：據署福建按察司事分巡糧驛道僉事高衡招呈：問得一名施壽，年三十四歲原籍漳州府龍溪縣人，住居臺灣府臺灣縣地方。狀招：壽與先存今被毆傷身死之王斌素無嫌怨。緣施壽曾向王斌借用銅錢一百四十文未還，王斌於乾隆三年七月二十三日向施壽取討，施壽求寬，不允，彼此爭角。王斌隨拾磚塊先擲施壽頭上。施壽用拳回毆，適傷王斌左乳下倒地。時有王天送聞聲出視，遂同施壽扶救不治，當即殞命屢審各供招證。

　　案據諸羅縣知縣戴大冕詳稱：蒙本府批：據臺灣縣知縣殷鳳梧詳稱：乾隆三年七月二十三日，據坊長蔡願具稟前事，詞稱：竊本日下午有坊民施壽因欠王斌銅錢一百四十文，王斌與施壽取討角口，被施壽打死，有王天送見證。現將凶犯施壽稟解察奪等情。並據屍兄王曹告同前情。據此，緣卑職偶染暈症，不能前往相驗，合就詳請委員代驗等緣由。奉批：著令卑職代驗通報。蒙此，卑職遵即帶同仵作徐烈前往停屍處所。驗得已死王斌，問年四十二歲，身屍量長五尺一寸。仰面：致命左乳下一處，皮肉紫紅色，圍圓三寸。餘俱無故。委系生前被拳打傷身死。驗畢將屍貯棺，封固發交坊長看守。除將凶犯移送臺灣縣究審招解外，合就填具圖結通報等由。奉督、撫二院批司飭審招解等因，轉行遵照去後。茲據臺灣府知府劉良璧詳：據臺灣縣知縣袁本濂具招稱：卑職於乾隆四年四月初六日到任，遵即查案集犯研訊。問蔡願：你是坊長麼？上年七月二十三日，那施壽為何事起釁？怎樣把王斌打傷？幾時身死？供來。據供：小的是坊長。上年七月二十三日，小的在坊裏各處巡查，見王斌已被施壽打死在地。施壽同了王天送還在屍旁救治不活。詢據施壽說，因他曾欠王斌一百四十文錢，剛才王斌和他取討，沒有還，王斌就拿一塊磚頭擲傷著他頭上，他用拳回打王斌左乳下一下，就倒在地。這王天送來到，現在同他救治不活的話。小的就把施壽拘來稟報了是實。問王曹：你是那裏人？幾時來臺灣？做做甚麼生理？那死的王斌是你弟郎麼？平日與施壽有無仇隙？上年七月二十三日，為何事起釁？怎樣被他打死？是誰見證？逐一供來。據供：小的是長泰縣人，康熙五十六年過來臺灣，在新化里耕種。那王斌是小的胞弟郎。平日與施壽並無仇隙。上年七月二十三日，弟因向施壽取討借欠銅錢一百四十文，不知怎樣就被施壽打死，有王天送見證。小的那時外出不在家，後聽見纔趕回來告狀的，乞究償。問王天送：上年七月二十三日，王斌為何事被施壽怎樣打死？你是見證，從實供來。據供：上年七月二十三日，小的去賣菜，纔回家來，聽見外頭嚷鬧，出去看見那王斌已被施壽打倒在地，小的就和施壽前去扶救。小的隨問施壽，說是因他曾向王斌借錢，尚欠一百四十文未還，王斌問他取討，他求寬不依，角口打架的。不一會王斌就死了。隨經坊長蔡願把施壽拿獲稟解的。問施壽：你是那裏人？多少歲了？與王斌有何仇隙？上年七月二十三日，因何事起釁？怎樣把他打死？實供來。據供：小的原籍龍溪縣人，在這臺灣生長，住在本縣地方，今年三十四歲了。與王斌並無仇隙。因小的曾向王斌借用銅錢一百四十文，不曾還他。上年七月二十三日，王斌來向小的取討。小的因沒有錢，和他求寬，他不肯依，就罵小的。小的應他兩句，他就拾了磚頭擲傷小的頭上。小的用拳回打他左乳下一下，他就倒在地上。那時王天送聽見出來，不就同小的扶救，不想救不活他就死了。這是一時無心傷他致死的，乞超救等情，取各口供在案，該臺灣縣知縣袁本濂審看得：施壽致死王斌一案，兩人素無嫌怨。緣施壽曾借欠王斌銅錢一百四十文，乾隆三年七月二十三日，王斌向取，施壽求寬弗允兩相爭角。王斌先拾磚塊擲傷施壽頭上。施壽用拳回打，中傷王斌左乳下倒地。時有王天送聞嚷出視，遂同施壽扶救不活，當即斃命。隨據坊長蔡願稟解施壽到縣。因前縣殷鳳梧患病，詳蒙批委諸羅縣驗傷通報，蒙檄飭審。茲卑職接任，查案集犯研訊。據施壽供認前情不諱。施壽合依鬥毆殺人者不問手足他物金刃並絞律應擬絞監候，仍追所欠銅錢一百四十文給還屍親收領，供明告證人等遵例先行摘釋。再照此案卑職到任接審，例得展限三個月，合併聲明等招解府轉司。該臺灣府知府劉良璧、署按察使高衡覆審無異，招解到臣。

　　該臣看得：施壽毆傷王斌身死一案，兩造素照嫌隙。緣壽曾向王斌借用銅錢一百四十文未還，乾隆三年七月二十三日，斌向壽索取，壽因乏錢求寬，斌不依允，互相爭角。斌拾磚塊擲壽頭上，壽用拳還毆，傷及斌之左乳下倒地。時有王天送聞聲出視，遂同施壽扶救不甦，當即殞命。屢審供認不諱。施壽合依鬥毆殺人者不問手足他物金刃並絞律應擬絞監候，仍追所欠銅錢一百四十文交還屍親收領。據署按察司事分巡糧驛道僉事高衡招解前來，臣親審無異，相應具題，伏乞敕下法司核覆施行。再照此案依臺灣例限扣除封印及臺灣縣知縣袁本濂接審展限各日期，計逾限未及一月，合併陳明等因。乾隆四年九月二十五日題，十月二十九日奉旨：三法司核擬具奏，欽此。欽遵於本月三十日抄出到部。

　　該臣等會同都察院、大理寺會看得：龍溪縣民施壽毆傷王斌身死一案，據署理福建巡撫王士任疏稱：施壽與王斌素無嫌隙，緣施壽曾向王斌借用銅錢一百四十文未還，乾隆三年七月二十三日，王斌向施壽索取，施壽因乏錢求寬，王斌不允，互相爭角。王斌拾磚塊擲施壽頭上，施壽用拳還毆，傷及王斌左乳下倒地。時有王天送聞聲出視，遂同施壽扶救不甦，當即殞命。屢審供認不諱。將施壽擬絞監候等因具題前來。據此，應如該署撫所題，施壽合依鬥毆殺人者不問手足他物金刃並絞監候律應擬絞，監候秋後處決，仍向施壽名下追出欠錢一百四十文給還屍親收領。臣等未敢擅便，謹題請旨。乾隆五年三月十四日，經筵講官太子少保議政大臣刑部尚書教習庶吉士加二級紀錄三十一次臣尹繼善、經筵講官刑部尚書軍功加二級又加二級紀錄十三次軍功紀錄二次臣史貽直、左侍郎世襲三等輕車都尉臣杭奕祿、左侍郎加一級紀錄四次臣韓光基、右侍郎加四級紀錄十次臣鍾保、右侍郎臣王安國、福建司掌印郎中加一級紀錄九次臣石柱、員外郎加一級紀錄二次臣唐紹祖、主事加二級紀錄十八次臣王組、候補主事臣加一級紀錄八次臣黃永年、學習行走三品廕生紀錄四次臣齊克信、議政大臣都察院左都御史加三級紀錄四次臣查克丹、左都御史紀錄一次降一級留任臣陳世倌、掌河南道事江南道監察御史加六級紀錄二次臣朱士伋、協理河南道事監察御史加二級臣赫慶、協理河南道事陝西道監察御史加二級臣李賢經、協理河南道事四川道監察御史加一級臣程盛修、協理河南道事浙江道監察御史加二級臣陸尹耀、協理河南道事貴州道監察御史紀錄二次臣徐以升、大理寺卿加二級臣偉璱、少卿加二級臣巴德保、少卿加二級紀錄一次臣盧承綸、署右寺正事右寺副臣何琇。

　　旨：施壽依議擬應絞，著監候秋後處決。餘依議。

　　——錄自明清史料己編第十本九○八～九○九頁。

　　·五三、刑部等衙門題本

　　刑部等衙門議政大臣內大臣刑部尚書兼內務府總管紀錄四次臣來保等謹題為泣償兄命事：刑科抄出署理福建巡撫王恕題前事內開：據福建按察司按察使張嗣昌招呈：問得一名蔡享，年三十一歲，原籍泉州府同安縣人，寄居臺灣府諸羅縣地方。狀招：蔡享與先存今被戳傷身死之無服族叔蔡拱對屋居住，素無嫌隙。緣蔡享曾為蔡拱代賒油肉錢未還清，乾隆五年六月初三日晚，蔡拱在門首乘涼，適蔡享犁園回家，向索為賬。蔡享稱尚欠錢一百一十文，蔡拱止認錢欠五十文，兩相爭論。蔡享隨進廚房執刀切菜，斥責蔡拱混賴賬目。蔡拱在外聞知，趕進廚房揮拳向打。蔡享閃內側，隨手持刀抵嚇，不期戳傷蔡拱右脅，倒地喊救。蔡拱之弟蔡披聞聲奔視扶回。詎料蔡拱傷重，醫治不痊，至十一日殞命。屢審各供招證。

　　案據諸羅縣知縣何衢詳稱：乾隆五年六月十二日，據客民蔡披狀告前事，詞稱：痛蟻兄蔡拱於本月初三日晚，因族姪蔡享向兄索取代賒油肉錢文爭角。詎蔡享持刀戳傷蟻兄右脅倒地。經蟻聞喊，奔視扶回。鄰佑蔡進證。慘兄醫治不痊至十一日身死。伏乞驗傷究抵等情到縣。據此，卑職隨帶仵作張德前往屍所，驗得已死蔡拱，問年三十二歲，身屍量長五尺。仰面：致命右脅一刀傷，斜長一寸二分，寬一分半，深透內膜，傷口皮肉捲縮帶血廕。餘俱無故。委系生前披刀戳傷身死。驗畢填具圖結，當場起出凶器尖頭菜刀一把，比對傷仗相符，標封貯庫，將屍棺殮封交屍親看守。隨訊據蔡享供認用菜刀抵嚇戳傷蔡拱右脅不諱。除研訊實情另文招解外，合先通報等由。奉督、撫二院批司飭審，查明服制律擬招解等因，轉行遵照去後。茲據攝理臺灣府事臺灣道副使劉良璧、協辦臺灣府知府錢洙詳：據諸羅縣知縣何衢招稱：遵即集犯研訊。問蔡披：那蔡拱是你哥子麼？與蔡享是何服制稱呼？平日有何嫌隙？乾隆五年六月初三日晚蔡享為何事起釁？用何兇器戳傷你哥子何處？到幾時身死？據實供來。供：蔡拱是小的親哥子。那蔡享是哥子無服族姪，與哥子對門居住，平日並無嫌隙。今年六月初三日晚，小的在家裏洗澡，哥子在門首乘涼，過一會忽聽見哥子在蔡享那邊喊救，小的連忙趕去，只見哥子右脅受傷，倒在蔡享廚房裏地下，小的就攙扶哥子回家。查問哥子，哥子說從前蔡享在東螺地方替我賒了燈油、豬肉，我尚欠他五十個錢未還。剛纔蔡享說我還欠他一百一十個錢，問我取討。我與他理論。他進廚房切菜，說我混賴賬目。我聽見，趕進廚房要打他，他用菜刀戳傷了我的右脅。那時有鄰佑蔡進也來看見。不料哥子傷重，醫治不好，到十一日就死了。求究償。問蔡進：你與蔡享、蔡拱是一族麼？乾隆五年六月初三日晚，蔡享為何事起釁？用何凶器戳傷蔡拱何處？到幾時身死？你是干證，據實供來。供：小的與蔡享、蔡拱只是同姓鄰居。今年六月初三日晚，小的外出回來，看見蔡披從蔡享家裏扶他哥子蔡拱出來，說被蔡享用菜刀戳傷了右脅，小的曾叫他快去請醫生調治，自己就回家了。當時他們是為何事起釁，怎樣爭打，小的沒有在場，不敢妄供。問蔡享就明白了。求超釋。問蔡享：你原籍是那裏人？今年多少年紀？來臺做什麼生理？與蔡拱是何服制稱呼？平日有何嫌隙？乾隆五年六月初三日晚，你為何事起釁？用何凶器戳傷蔡拱何處？到幾時身死？據實供來。供：小的原籍是同安縣人，今年三十歲，來在臺灣寄居轄下佃種度活。蔡拱是小的無服族叔，平日對屋居住，並無嫌隙。因乾隆四年蔡拱到東螺地方種田，小的也在那裏耕種，替蔡拱賒了燈油、豬肉，除還外尚欠一百一十個錢。到今年六月初三日晚，小的犁園回來，見蔡拱在門首乘涼，小的向他說，我從前代你賒的燈油、豬肉，你尚欠錢一百一十文，如今人家討得緊了，你快拿錢給我還人。他就嚷說我只欠得五十個錢了，那裏還有一百一十文呢。小的說，難道我多要你的，你再去想來。小的因還沒有吃晚飯，就進廚房切菜吃飯。想起好意替人賒物，反致生氣，一面切菜，一面說蔡拱混賴賬目。小的住房三間，中一間做客座，右一間做臥房，左一間做廚房，俱從中一間開門轉入，都是臨街的。蔡拱在街上聽見小的說他混賴，就趕進廚房來用拳要打小的。小的側身一閃，隨手用菜刀抵去，原想嚇他退回，不料戳傷了他的右脅，倒地喊救，他弟郎蔡披聞聲趕來，扶他回去。誰想他醫治不好，到十一日身死。這是小的一時間無心還抵戳傷他身死的，求超救等情，各供在案。該諸羅縣知縣何衢審看得：寄居縣屬原籍同安縣民蔡享戳傷無服族叔蔡拱身死一案，二比對屋居往，素無嫌隙。緣蔡享曾為蔡拱代賒油肉錢未還清，乾隆五年六月初三日晚，蔡拱在門首乘涼，適蔡享犁園回家，向索前賬。蔡享稱尚欠錢一百一十文，蔡拱止認欠錢五十文，兩相爭論。蔡享隨進廚房執刀切菜，斥責蔡拱混賴賬目。蔡拱在外聞知，趕入廚房揮拳向他打。蔡享閃側，隨手持刀抵嚇，不期戳傷蔡拱右脅，倒地喊救。蔡拱之弟蔡披聞聲奔視扶回。詎蔡拱傷重，醫治不痊，至十一日殞命。當據蔡披具控，經卑職驗訊通報。蒙檄飭審。茲集犯研訊，據各供明前情不諱。蔡享合依同姓服盡親屬相凶至死者以凡論鬥殺者絞律應擬絞監候，蔡拱所欠蔡享油肉等錢已經身死照例免追，供明告證蔡披等遵例先行省釋等招，於乾隆五年十月二十二日解府。該攝理臺灣府事臺灣道副使劉良璧、協辦臺灣府知府錢洙於乾隆六年三月初八日解司。該按察使張嗣昌覆審無異，於乾隆六年四月初十日招解到臣。

　　該臣看得：寄居諸羅縣原籍同安縣民蔡享戳傷無服族叔蔡拱身死一案，二比對屋居住，素無嫌隙。緣蔡享曾為蔡拱代賒油肉錢未還清，乾隆五年六月初三日晚，蔡拱在門首乘涼，適蔡享犁園回家，向索前賬。蔡享稱尚欠錢一百一十文，蔡拱止認欠五十文，兩相爭論。蔡享隨進廚房執刀切菜。斥責蔡拱混賴賬目。蔡拱在外聞知，趕入廚房揮拳向打。蔡享閃側，隨手持刀抵嚇，不期戳傷蔡拱右脅，倒地喊救。蔡拱之弟蔡披聞聲奔視扶回。詎蔡拱傷重，醫治不痊，至十一日殞命。屢審供認不諱。蔡享合依同姓服盡親屬相毆至死者以凡論鬥殺者絞律應擬絞監候，蔡拱所欠蔡享油肉等錢已經身死照例免追。據按察使張嗣昌招解前來，臣親審無異，相應具題，伏乞敕下法司核覆施行。再照此案系臺灣例限扣除封印日期，計逾限未及一月，合併陳明等因。乾隆六年五月初一日題，六月十二日奉旨：三法司核擬具奏，欽此欽遵於本月十三日抄出到部。

　　該臣等會同吏部都察院、大理寺會看得：寄居諸羅縣原籍同安縣民蔡享戳傷無服族叔蔡拱身死一案，據署理福建巡撫王恕疏稱：蔡享與蔡拱對屋居住，素無嫌隙。緣蔡享曾為蔡拱代賒油肉錢未還清，乾隆五年六月初三日晚，蔡拱在門首乘涼，適蔡享犁園回家，向索前賬。蔡享稱尚欠一百一十文，蔡拱止認欠五十文，兩相爭論。蔡享隨進廚房執刀切菜，斥責蔡拱混賴賬目。蔡拱在外聞知，趕入廚房揮拳向打。蔡享閃側，隨手持刀抵嚇，不期戳傷蔡拱右脅，倒地喊救。蔡拱之弟蔡披聞聲奔視扶回。詎蔡拱傷重，醫治不痊，越八日殞命。屢審供認不諱。將蔡享擬絞監候等因具題前來。據此，應如該署撫所題，蔡享合依同姓服盡親屬相毆至死者以凡論鬥殺者絞監候律應擬絞，監候秋後處決。該署撫既稱蔡拱所欠蔡享油肉錢文已經身死，照例免追等語，應毋庸議。再該署撫疏稱：此案系臺灣例限，扣除封印日期，計逾限未及一月，合併陳明等語。查定例：臺灣遠在海中，俱限十個月；又定例官員事件遲延逾限不及一月，事已完結者免議等語。今此案自乾隆五年六月十二日告發起，除去臺限並封印一個月，扣至六年四月初十日限滿，該署撫於五月初一日具題，計逾限未及一月，事已完結，應照例免其查議。再此案系刑部主稿，合併聲明。臣等未敢擅便，謹題請旨。乾隆六年九月十八日，議政大臣內大臣刑部尚書兼內務府總管紀錄四次臣來保、尚書紀錄一次降二級留任臣韓光基、左侍郎加二級紀錄十次降一級留任又降二級留任臣鍾保、右侍郎世襲騎都尉紀錄二十五次臣托時、吏部右侍郎暫行兼理刑部右侍郎事務臣楊嗣璟、福建司掌印郎中加一級紀錄十五次臣石柱、郎中紀錄二十一次臣端揆、郎中加一級紀錄四次臣朱霖、員外郎紀錄六次臣傅梅、主事紀錄五次臣特克慎、主事臣王元令、主事加一級紀錄十二次臣黃永年、經筵日講官起居注太保保和殿大學士兼管吏部尚書翰林院掌院事務三等伯加十二級臣張廷玉、太子太保議政大臣領侍衛內大臣吏部尚書協辦戶部兼管戶部三庫事御前大臣果毅公加一級臣訥親、經筵講官左侍郎加二級紀錄八次臣阿克敦、右侍郎臣留保、考功司員外郎臣得寧、主事臣章佑昌、都察院左都御史紀錄七次臣劉吳龍、左副都御史降一級留任臣二格、左副都御史紀錄三次降一級留任臣劉永澄、署掌河南道事監察御史加一級臣伊■〈王束刂〉齊、掌河南道事江南道監察御史加六級紀錄二次臣朱士伋、協理河南道事山西道監察御史加一級紀錄五次臣叢洞、大理寺少卿加二級臣巴德保、少卿紀錄六次臣周琰、署右寺正事右寺副臣何琇。

　　旨：蔡享依議擬應絞，著監候秋後處決。餘依議。

　　——錄自明清史料己編第十本九一○～九一二頁。

　　·五四、閩浙總督那蘇圖摺

　　閩浙總督臣那蘇圖謹奏為奏聞事：竊臣於乾隆七年八月十九日，准福建水師提督臣王郡咨，准臺灣鎮總兵官何勉咨稱：本年八月初五日，臺灣彰化縣南北投、茄荖莊等處奸民，於莊頭莊尾各豎一白布旗，上寫「順天」二字，又寫姓名十一人，聲言欲搶營汛村莊。各村男婦間有驚慌逃避，走入山林。及營員差兵查緝，所豎之旗，隨插隨收，並無動靜。旗上所寫十一人姓名，內有七人俱系本地殷實良民。經彰化縣知縣費應豫訊明，並無為匪情事。隨於初八日晚，據都司黃成緒會同該縣獲到匪犯莊列等二十二名，又拿獲為首之吳永泰、林察兒二名，並在社口莊搜獲竹篙槍四桿，俱交縣審訊。一帶地方民人各歸莊社，已經安堵等因到臣。

　　准此，臣查臺灣一郡，孤懸海外，多系內地人民在彼流寓營生。其中奸良不一，遇有小忿，即圖暗害，輒將意中所欲陷之人，豎旗貼示，捏寫姓名在內，以煽惑人心，聳動官長。此臺匪之故智，其錮習已非一日。今茄荖莊等處奸徒將良民姓名捏寫旗內，又旋插旋收，蹤跡詭譎，其為挾仇誣陷，情事顯然。除飛檄該道府縣，即將現獲各犯研審起釁根由，務得確實，分別首從，按律究擬懲治，以儆刁風，並切札該鎮加謹防範，密拿羽黨，慎勿張惶滋事，使民番驚竄，及縱令混擾無辜外，所有彰化縣地方奸民豎旗為匪，隨經被獲飭審緣由，理合奏聞，伏祈皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆七年八月二十一。

　　硃批：知道了。

　　——錄自史料旬刊第十六期天五八七頁。

　　·五五、福建巡撫劉於義摺

　　福建巡撫劉於義謹奏為奏報事：乾隆七年八月二十二日，據臺灣道劉良璧報稱：八月初八日，北路副將江化龍具稟總兵官何勉內稱：彰邑貓羅地方有奸徒聚眾豎旗為匪，現撥兵番防護，並請撥兵防捕等情。何勉正在分調官兵防護間，據彰化縣知縣費應豫稟稱：本月初五日，風聞南北投地方有無賴棍徒聚眾多人，在地不法生事，隨即多差幹役探覆去後。初六日，據南北社通事吳永泰稟稱：初五日晚，有民人郭興到社，勒取每社番一家弓箭一副，因不肯輕與，遂較鬧而去社口二里外豎旗一面，紅布鑲邊，白布心上寫「順天」二字，約聚數百人，欲先搶營盤等語。當飛委典史、外委帶領社番前赴查拿。初七日，據快管莊管事薛良赴縣稟稱：昨晚不知何人在莊頭莊尾各豎一旗，一系白布心桃紅布邊，一系白布心木紅布邊，上各寫「順天」二字，又寫十一人姓名，內七人系快管莊有家室良民。不敢隱匿，今將布旗二面，並帶有名七人赴臺稟訊等情。隨將七人吊訊，俱系良善有產之人，明系棍徒藉有南北投匪類豎旗之事，將平日有嫌隙者書名旗上，希圖陷害。當即諭令七人各回安業外，現在協同都司黃成緒前往該處，查拿為首倡率並附和各犯，以靖地方等情。又據淡水同知莊年稟同前由。據此，理合轉報。再臺鎮所發兵丁亦即撤回，合併聲明等情。

　　八月二十三日，又據臺灣道劉良璧報稱：本年八月初七日，據甲頭馬尚德在縣首報匪犯郭興等三名，除郭興在逃外，獲到吳永泰等二名。又據費令面稟，獲到匪犯莊列等十六名。又據千總周龍獲到林石等三名。現飭該縣速行嚴審，仍選幹役跴緝郭興務獲。相應稟報等情。

　　又據臺灣道劉良璧札稟：臺地五方雜處，遊手無賴之徒動輒豎旗。又或懷挾微嫌，計圖陷害，常有豎旗之事，居民不以為怪。現在地方安堵如故等語。

　　除檄飭臺灣道府速將拿獲各犯逐加細訊確供，按律究擬，其未獲各犯設法查拿，慎勿漏縱外，所有臺灣府彰化縣奸匪豎旗一案緣由，理合奏聞。謹奏。

　　乾隆七年八月二十五日。

　　硃批：知道了。雖屬常有之事，然不可聽其常有此等事也。

　　——錄自史料旬刊第十六期天五八七～五八八頁。

　　·五六、福建巡撫劉揭帖

　　巡撫福建等處地方提督軍務都察院石副都御史加一級駐劄福州府劉謹揭為泣償弟命事：據署福建按察司事延建邵道副使姜順龍招呈：問得一名張東，年三十二歲，原籍泉州府安溪縣人，寄寓臺灣府諸羅縣地方。狀招：張東與先存今被戳傷身死之無服族叔張怡素無嫌隙。緣乾隆六年三月間，張東招同張怡之弟張報，偕往李錦糖廍傭工，照依俗例，先給廍主定銀。時張東出銀十兩，又代張報墊交十兩。迨乾隆七年二月內，李錦先還定銀五兩。張報將銀轉還張東，尚欠張東五兩。三月初十日，張東與張怡、張報各帶竹尖挑同在廍外檢挑蔗渣，張東向張報索取餘欠。張報欲俟李錦還日清償，張東不允，兩相爭角。張怡護弟，將張東嗔責，並持竹尖挑趕打。張東隨帶手內竹尖挑避入牛欄。張怡追至欄內，用挑向打。張東情急，隨手亦以竹尖挑抵嚇，不期戳傷張怡咽喉。張報趕至，救阻不及，隨將張怡扶回。詎張怡傷重，醫治不痊，於十三日殞命。屢審各供招證。

　　案據諸羅縣知縣何衢、協辦知縣嚴暻詳稱：乾隆七年三月十四日，據張意狀告前事。詞稱：蟻三弟張報與族孽張東同在李錦糖廍內傭工。本月初十日，張東向張報索銀角口，次弟張怡理勸。詎張東恃強觸怒，膽用尖挑戳傷張怡喉咽，至十三日身死。合情告乞驗償等情。並據張東赴縣投監。據此，卑職隨帶仵作張德前往停屍處所，驗得已死張怡，問年三十九歲，身屍量長五尺二寸。仰面：致命咽喉竹尖挑戳傷一孔，橫長六分，寬一分，深透出食氣顙，皮捲縮，傷口帶血蔭。餘俱無故。委系生前被竹尖挑戳傷身死。驗畢填具圖結，將屍貯棺封固發交屍親看守。隨訊據張東供認，因與張報取討代出傭工定銀角口，張怡恃強幫護，執持竹尖挑趕毆，伊情急亦用竹尖挑抵禦，失手戳傷張怡咽喉，其竹尖挑當即丟棄無存等情不諱。除研訊確情另文招解外，合先通報等由。奉督、撫二院批司飭審，查明服制律擬招解等因，轉行遵照去後。茲據臺灣府知府范昌治詳：據諸羅縣知縣嚴暻招稱：卑職遵即集犯研訊。問張意、張報：那死的張怡是你們什麼人？與張東是何服制稱呼？平日有何嫌隙？乾隆七年三月初十日，張東為何事起釁？用何凶器戳傷張怡何處？到幾時身死的？供來。據張意供死的張怡是小的第二的弟郎，叫張東是無服族姪，平日與他並無嫌隙。因臺灣俗例，要在糖廍傭工的，先給廍主銀子十兩作定，隨後陸續還明。乾隆六年三月間，張東招弟郎張報同在李錦糖廍傭工。張報沒有銀子，是張東代出了十兩定銀。到今年三月初十日，張東因張報還有餘欠的定銀沒還取討角口。張怡幫護去打張東，就被張東用竹尖挑戳傷咽喉。張報趕去扶回，醫治不好，到十三日就死了。求究償。據張報供：死的張怡是小的第二的哥子，叫張東是無服族姪，平日與他並無嫌隙。那在糖廍傭工的先給廍主定銀十兩，隨後陸續還明原是臺灣俗例。乾隆六年三月間，張東自己出了定銀，招小的出銀同給廍主李錦壓定。那時小的沒有現銀，張東就替小的代出十兩銀子，兩人同在糖廍裏傭工今年二月內，李錦先還小的與張東各五兩銀，小的就將這銀先還張東收去，還欠他五兩銀子。到三月初十日，小的同二哥子張怡並張東在廍外檢挑蔗渣。張東與小的取討欠銀，小的說等主還時抵還你就是了。張東不依，與小的爭執。二哥子說他幾句，他更不依起來。二哥子拿了挑蔗渣的竹尖挑要去打他。他那時也正拿著竹尖挑，就跑入牛欄內，哥子趕到欄內，他就用竹尖挑抵禦，把哥子咽喉戳傷。小的連忙趕去，已勸救不及了。小的隨扶哥子回家，不想哥子傷重，醫治不好，到十三日身死了。求究償。問李錦：那張東、張報都是你糖廍內的傭工麼？乾隆七年三月初十日，張東為何事起釁？怎樣把張怡戳傷身死呢？把實情供來。供：這張東、張報都在小的糖廍內傭工的。乾隆六年三月間，他們要來時原照俗例，各交銀十兩壓定，是張東代張報出的，不是小的不知詳細。到今年二月間，小的先給還張東、張報各一半定銀五兩，尚各該五兩約俟散廍時給還。三月初十日，張東怎樣與張報討銀角口，把張報的哥子張怡戳傷身死，小的並不在場，不知道，求超釋。又問張東、張報來你廍內傭工，自照該你出銀雇他纔是，怎麼他們反出定銀與你？到底你一年應給他們多少工資？如今還少他們的一半銀子，可曾還明沒有呢？再供來。又供：因臺灣糖廍僱工人多，若有定銀錢許入廍，不至混爭，所以在廍傭工的人先要定銀，然後陸續將定銀給還的。至於工資是論糖水多寡。若有二十桶糖水，算銀一兩一錢六分給他。如今那一半定銀，他們兩人共該十兩，小的都清還張東收回明白了。問張東：你是那裏人？今年多少歲了？與張怡是何服制稱呼？平日有何嫌隙？乾隆七年三月初十日，你為何事起釁？用何凶器把張怡戳傷何處？到幾時身死的？逐一供來。供：小的原籍是內地泉州府安溪縣人，寄居這諸羅縣地方。今年三十一歲了。那張怡是小的無服族叔。小的與他平日並無嫌隙。因臺灣俗例，凡進糖廍傭工，要先給廍主定銀十兩，纔許入廍，隨後仍將原銀給還。乾隆六年三月間，小的招張報同去李錦廍內傭工。張報沒有銀子，小的自己出了十兩，又代他出銀十兩，兩人同在廍內。到今年二月裏，李錦先還一半定銀，各銀五兩，張報就把這銀子交還小的，還欠五兩銀子。三月初十日，小的同張報並他哥子張怡都在廍外檢挑蔗渣。小的因等著銀子使用，與張報討這餘欠的銀。張報說，等廍主還時，仍舊抵還。小的不肯，與他口角。那張怡就護他弟郎，嗔罵小的，又拿了竹尖挑要來趕打。那時小的正拿著竹尖挑要挑蔗渣，見他趕來，就帶著尖挑跑進牛欄內。張怡趕到牛欄，把竹尖挑打來。小的情急，也把竹尖挑向前抵嚇，不想戳著他的咽喉一下。張報趕到，扶他回去。不料他醫治不好，到十三日就死了。這是前世冤孽，求超救。又問：就是張怡要來打，你也可別處跑走。你如今拿了竹尖挑躲入牛欄，等張怡趕到，就把他戳傷身死，這明是你有意躲藏，乘隙戳死他的了。到那行凶的竹尖挑究在何處？張報這五兩銀子曾否還清？再實供來。又供：當日小的們原近著牛欄檢挑蔗渣，起先不過口裏爭執，並不防備要打架的。後張怡拿著尖挑打來，小的沒處躲避，就跑入欄內。不想張怡又趕到欄內來打小的。小的情急，纔隨手用竹尖挑抵嚇，失手傷他咽喉身死。小的與張怡並無仇隙，那裏有心要戳死他呢？至那竹尖挑，小的因張怡受傷害怕，當時丟棄，如今不知那裏去了。那張報欠的五兩銀子，已經李錦一併清還小的了是實等情，取各口供在案。該諸羅縣知縣嚴暻審看得：寄居縣屬原籍安溪縣民張東戳傷無服族叔張怡身死一案，二比素無嫌隙。緣乾隆六年三月間，張東招同張怡之弟張報偕去李錦糖廍傭工。照依俗例，先交廍主定銀。時張東出銀十兩，又代張報墊交十兩。迨乾隆七年二月內，李錦先還定銀各五兩，張報將銀轉還張東，尚欠張東銀五兩。三月初十日，張東與張怡、張報各帶竹尖挑均在廍外檢挑蔗渣。張東向張報索取餘欠。張報欲俟李錦還日清償。張東不允，兩相爭角。張怡偏護其弟，輒將張東嘖責，並持竹尖挑趕打。張東隨帶手內竹尖挑避入牛欄內。張怡追至欄內，用挑向打。張東情急，隨手亦以竹尖挑抵嚇，不期戳傷張怡咽喉。張報趕至，救阻不及，隨將張怡扶回。詎張怡傷重，醫治不痊，於十三日殞命。當據屍兄張意具控，並張東赴縣投監，經卑職驗訊通報。蒙檄飭審，茲集犯研訊，各供明前情不諱。張東合依同姓服盡親屬相毆至死者以凡論鬥殺者絞律擬絞監候。張報救阻不及，其銀已經李錦清還，應毋庸議，供明屍兄張意等遵例先行省釋等招，於乾隆七年八月初一日解府覆審無異，具招於乾隆七年十一月二十九日解司。因前司奉文調任，未及審轉。本署司蒙委署篆，旋值封印，茲吊犯審供無異。該署按察司事延建邵道副使姜順龍議得：張東所犯合依同姓服盡親屬相毆至死者以凡論鬥殺者絞律擬絞監候，張報救阻不及，其銀已經李錦清還，應毋庸議，候詳題覆日施行。照出絞犯張東系重刑，牢固監候秋後處決，凶器竹尖挑丟棄無存，無憑追貯。已死張怡屍棺著令屍親領埋取領繳照。餘無照等因，於乾隆八年二月初一日招解到臣。

　　據此，經臣當堂親審，與司、府、縣審供相同。除欽遵上諭，將司、府審擬相同之處不敘入疏，另具問語供單送部外，該臣看得：寄居諸羅縣屬原籍安溪縣民張東戳傷無服族叔張怡身死一案，二比素無嫌隙。緣乾隆六年三月間，張東同張怡之弟張報，偕往李錦糖廍傭工，照依俗例，先交廍主定銀。時張東出銀十兩，又代張報墊交十兩。迨乾隆七年二月內，李錦先還定銀各五兩。張報將銀轉還張東，尚欠張東銀五兩。三月初十日，張東與張報各帶竹尖挑均在廍外檢挑蔗渣。張東向張報索取餘欠。張報欲俟李錦還日清償。張東不允，兩相爭角。張怡偏護其弟，輒將張東嗔責，並持竹尖挑趕打。張東隨帶手內竹尖挑避入牛欄內，張追至欄內，用挑向打，張東情急，隨手亦以竹尖挑抵嚇，不期戳傷張怡咽喉。張報趕至，救阻不及，隨將張怡扶回詎張怡傷重，醫治不痊，於十三日殞命。屢審供認不諱。張東合依同姓服盡親屬相毆至死者以凡論鬥殺者絞律擬絞監候，張報救阻不及，其銀已經李錦清還，應毋庸議。據署按察司事延建邵道副使姜順龍招解前來，臣親審無異，相應具題，伏乞皇上敕下法司核覆施行。再照此案系臺灣例限，扣除該署司接審展限並封印日期，計限稍逾，合併陳明。為此具題外，理合具揭，須至揭帖者。右具揭帖。乾隆八年三月初五日。

　　——錄自明清史料己編第十本九一二～九一四頁。

　　·五七、閩浙總督那揭帖

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉世襲雲騎尉署理福建巡撫印務加二級紀錄十五次那謹揭為稟報事：據福建按察司按察使儲龍光招呈：問得一名方向，年三十四歲，原籍漳州府平和縣人，寄寓臺灣府鳳山縣地方。狀招：方向與先存今被咬傷中風發癀身死之周光素無嫌怨。緣方向於乾隆七年四月間借欠周光錢五十文未還。五月二十九日，周光索取前欠。方向貧乏，求寬時日。周光不允，互相角口。周光先行趕毆，方向走避。因天雨路濕，滑倒在地。周光左手將方向按住，又用右手毆打。方向情急，兩手捻住周光右手，將周光無名指咬傷，周光始行放手。方向扒起奔遁。詎周光自赴港內洗水，致傷口中風，手指潰爛發癀，至六月十七日殞命。

　　續獲方向到案，屢審各供招證。案據鳳山縣知縣鄒承垣詳稱：乾隆七年六月十八日，據港東里鄉保洪光華、余陞稟前事內稱：竊港內寮中周光，於五月二十九日，因與方向索取錢文角較，右手無名指被方向咬傷，有鄭海見證。前經具報，蒙驗訊著周光族人周弁延醫黃鸞調治。詎周光傷後，因洗水傷口中風發癀，比六月十七日斃命。合稟驗詳。並據周升報同前情各到縣。據此，查案本年六月十五日，先據鄉保洪光華、余陞稟報周光被方向咬傷右手無名指，因洗水腫爛等情，卑職即往驗周光右手無名指第二節咬傷一痕，上下牙齒相夾瘀爛，皮肉破裂，黃水流出，毒氣攻入手背，手臂黑腫。訊據周光供：小的是同安縣人，來在案下做米度活。因方向前向小的借錢五十文未還。五月二十九日，方向來到小的寮中，小的問他取討不還。小的和他角斗，他把小的右指咬了一口。那時方向走了。小的見傷輕，就在港裏用水洗瘀血，不想傷口中風，手指漸漸腫爛，這幾天疼痛不過，小的只有族人周弁在這裏等供。隨差拘方向，已經逃避。當將周光著令周弁延醫調治務痊另報在案。茲據該鄉保等稟報周光身死前來。該卑職即帶仵作吳贊前赴屍所，驗得已死周光，年約三十餘歲，身屍量長五尺四寸。仰面：不致命右手無名指第二節咬傷一裂，上下牙齒相夾，皮肉潰爛，毒氣攻入手心，至哈膞俱黑腫致命，肚腹脹。餘無他故。委因生前右手無名指被齒咬傷傷風發癀身死。驗畢將屍備棺封貯發交鄉保看守，並飭差嚴緝方向務獲究解外，合先填具圖結通報。奉督、撫二院批司飭緝方向務獲，究審招解等因，轉行臺灣府遵照去後。續據鳳山縣知縣鄒承垣申詳：乾隆七年十月初六日，據差役獲解凶犯方向到案，訊據供認：小的借欠周光錢五十文，被索無償，致相角口。因周光赴打，小的走避跌倒，被周光用左手按住，右手毆打。小的情急，兩手捻住周光右手，咬無名指一下，周光纔放手。小的扒起走脫。不想周光去港內洗水，中風發癀身死等語。除再研審確情招解外，合將獲犯日期，錄供詳報等由。又奉批司飭審，復行遵照在案。茲據臺灣府知府范昌治詳：據鳳山縣知縣鄒承垣招稱：卑職遵即吊齊犯證研訊。問據洪光華、余陞同供：小的們是港東里鄉保。乾隆七年五月二十九日，那方向為何事起釁咬傷周光手指，小的們住家離遠，原不知道。到六月十四日，小的們纔聽得人說，周光借給方向錢五十文。五月二十九日，和方向取討無還，兩人角口。

　　周光右手無名指被方向咬傷，方向走了，周光隨在港裏洗水，以致手指腫爛。小的們去查看明白。十五日來稟報，蒙往驗周光傷處，著他族人周弁延醫黃鸞調治。不料周光因傷後洗水中風發癀，救治不好，到十七日身死是實。問據周弁供：小的是同安縣人，周光和小的同籍，是遠族兄弟，沒有服制的了。來臺做米糊口。他生前曾說家裏沒有父母、兄弟、妻子。乾隆七年五月二十九日，他和方向討錢角口，被方向咬傷手指。彼時小的沒有在場。續經鄉保具報，蒙驗傷著令小的醫治。小的隨請醫生黃鸞替他醫救，不想他因咬傷後自己去港內洗水，以致傷口中風發癀深重，救治無效，到六月十七日身死是實。問據鄭海供：小的是龍溪縣人，在臺開張粿店。周光是在港邊寮裏住，做米營生，和小的住居隔有二箭多遠。乾隆七年五月二十九日，小的在店裏做工，聽見周光在他寮中和方向討錢角鬧。小的跑去勸時，周光已被方向咬傷右手無名指。方向跑走了後，周光自去港裏洗水，致傷口中風，漸腫發癀，醫治不好，到六月十七日身死是實。問據黃鸞供：小的行醫度活。乾隆七年六月十五日，是周弁來請小的去看周光右手第四指被齒咬傷，已發癀了，小的就用油蟲煎水替他退癀。因他手指傷後洗水，傷口中風腫爛，手上毒氣攻入臂膊，浮腫深重，難以調治，到十七日死的。問據方向供：小的原籍是平和縣人，三十四歲，雍正十年間來臺，肩挑生理，小的父親早死，母親改嫁，小的也不曾娶有妻室。小的素和周光熟識，並無仇隙。乾隆七年四月裏，小的向周光借錢五十文未還。五月二十九日，小的到周光寮裏，他問小的討錢。小的因窮苦，一時沒得措還，求寬緩時日，他不允，就罵小的欠錢不還，不得好死。小的與他理說。他趕來要打小的。小的跑走，適值天雨路濕，小的滑跌倒地。周光趕到，把左手按住小的，又用右手打來。小的情急，兩手捻住他的右手，將他第四個手指咬了一口，他纔放手，小的纔得扒起走避。那時鄭海走來，已勸不及，小的逃往山僻處替人肩挑工僱度日。不想周光因傷口洗水中風發癀，於六月十七日身死。小的原是無心咬傷他的，求超救等情，各供在案。該鳳山縣知縣鄒承垣審看得：方向咬傷周光手指傷風身死一案，緣方向籍隸平和縣，寄居縣屬，與周光並無怨尤。方向於乾隆七年四月間借欠周光錢五十文未還。五月二十九日，周光索取前欠，方向求緩時日，周光不允，互相角口。周光先行趕毆，方向走避，因天雨路濕，滑倒在地。周光用左手將方向按住，又用右手毆打。方向情急，兩手捻住周光右手，將周光無名指第二節咬傷，周光始行放手。方向扒起逃逸。周光自赴港內洗水，致傷口中風，手指潰爛。據該地鄉保洪光華等報經卑職驗訊，著令周光族人周弁延醫調治。詎周光傷口中風發癀，至六月十七日殞命。又經卑職據稟驗傷通報，蒙檄飭緝方向務獲究擬。卑職勒差遍緝，於乾隆七年十月初六日緝獲方向到案，並經訊供詳報。奉檄飭審，茲遵吊集犯證，逐加研鞫，據各供認前情歷歷如繪。查方向咬傷周光右手無名指第二節，並非致命處所，原系傷輕，不至於死。旋因方向在港內用水自洗傷口，以致手指腫爛，中風發癀，越十七日身死，方向合依原毆傷輕不至於死後因傷風而死者毆打之人免其抵償減等發落例杖一百、流三千里，仍追埋葬銀二十兩，同所欠周光錢文一併照數追出存貯，候關喚屍親統給收領。至方向供無妻室，現在確查並移原籍平和縣查實取具各結到日另送。鄭海趕救不及，免議。同供明鄉保人等，遵例先行省釋。再此案應以乾隆七年十月初六日獲凶方向到案之日起限，合併聲明等招，於乾隆八年三月初二日解府覆審無異，具招於乾隆八年四月十一日解司，隨吊犯審供無異。該按察使儲龍光議得：方向所犯合依原毆傷輕不至於死後因傷風而死者將毆打之人免其抵償減等發落例杖一百、流三千里，仍追埋葬銀二十兩，同所欠周光錢文並飭照數追貯，候關喚屍親統給收領。至方向供無妻室，俟飭查取結到日另送，候詳題覆日施行。照出流犯方向監候部覆到日，查明請咨起解，至配所杖一百，折責四十板，仍於該犯名下照追埋葬銀兩所欠錢文一併貯候屍親到案給領。已死周光屍棺並著令屍親領埋，統取庫收領狀繳報。餘無照等因，於乾隆八年閏四月十一日招詳到臣。

　　據此，經臣覆核無異，除欽遵上諭將司、府審擬相同之處不敘外，該臣看得：方向咬傷周光手指傷風身死一案，兩人並無嫌怨。緣方向於乾隆七年四月間借欠周光錢五十文未還。五月二十九日，周光索討前欠，方向求緩時日，周光不允，互相口角。周光先行趕毆，方向走避，因天雨路濕，滑倒在地。周光左手將方向按住，又用右手毆打。方向情急，兩手捻住周光右手，將周光無名指咬傷，周光始行放手，方向扒起奔遁。詎周光自赴港內洗水，致傷口中風發癀，至六月十七日殞命。屢審供認不諱。方向應照原毆傷輕不至於死後因傷風而死者將毆打之人免其抵償減等發落例杖一百、流三千里，仍追葬銀二十兩同所欠周光錢文一併給付屍親收領。至方向供無妻室，飭查取結到日另行送部。理合具題，伏乞皇上敕部議覆施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。右具揭帖。乾隆八年五月二十日。

　　——錄自明清史料己編第十本九一五～九一七頁。

　　·五八、福建巡撫周揭帖

　　署理巡撫福建等處地方提督軍務刑部左侍郎紀錄一次降三級留任駐劄福州府周謹揭為乞究弟命事：據署福建按察司事分巡汀漳龍道副使王廷諍招呈：問得一名謝陣，年三十歲，臺灣府諸羅縣人。狀招：謝陣與先存今被戳傷身死之李吉隔莊居住，素好無尤。緣李吉曾將棉被一床寄貯謝陣家中。乾隆七年八月二十六日，李吉至陣家取討。時已天晚，謝陣念其歸途遙遠，留吉過宿，適謝陣表甥毛媽生亦至陣家探視陣母，陣母亦留媽生住宿。是夜謝陣與毛媽生、李吉三人共床而寢。因李吉素與毛媽生有姦，至半夜時候，李吉與毛媽生行姦。謝陣聞草鋪聲響知覺，喝罵而止。迨至天明，毛媽生起往廚房吃煙。謝陣、李吉繼起。謝陣隨以李吉不應姦伊表甥，出言責罵，李吉回罵，即行趕毆。謝陣懼其強梁善斗，拾起挖籐尖刀抵格。李吉轉身閃避，飛起後腳欲蹬謝陣。謝陣情急，用尖刀連戳其左臀、左脊背。因尖刀銛利，以致左脊背一傷，透過胸膛。時李吉喊叫倒地，謝陣驚慌跑走，將刀丟棄。李吉傷重即殞命。屢審各供招證。

　　案據諸羅縣知縣嚴暻詳稱：乾隆七年八月二十八日，據李祐狀告前事，詞稱：痛蟻弟李吉有棉被一張寄與謝陣家存收。本月二十六日，弟往取討。詎惡謝陣罔知何因，於二十七日將弟用刀戳死在伊家中。毛媽生證。告乞驗傷究償等情到縣。據此，卑職隨帶仵作張德前詣屍所，驗得已死李吉，問年二十五歲，身屍量長五尺二寸。仰面：致命胸膛左邊刀傷一處，斜長七分，寬三分，系從合面脊背左邊起刀戳透，皮捲縮，傷口帶血蔭。合面：致命脊背左邊刀傷一處，斜長九分，寬四分，深透過仰面胸膛左邊，皮肉捲縮，傷口帶血蔭；不致命左臀刀傷一處，斜透至穀道邊，深二寸八分，長七分，寬三分，皮肉捲縮。餘俱無故。委系生前被刀戳傷身死。驗畢填具圖結，將屍貯棺封固發交屍親看守。當場訊據謝陣供認，因李吉向伊取被留宿。伊同表甥毛媽生並李吉三人共睡。是夜李吉雞姦毛媽生。伊知覺喝罵而止。後於天明理責李吉，即被李吉趕打。伊拾挖籐尖刀抵格。李吉轉身閃避，飛起後腳蹬踢。伊隨手連行戳去，傷其左臀、左脊背倒地。尖刀丟棄無存等情不諱。除研訊確情另文招解外，合先通報等由。奉督、撫二院批司飭審，律擬招解等因，轉行遵照去後。茲據臺灣府知府范昌治詳：據諸羅縣知縣嚴暻招稱：卑職遵即集犯研訊。問據李祐供：死的李吉是小的親弟郎，與謝陣隔莊居住，平日相好，並無仇隙。乾隆七年五月初四日，弟郎曾把棉被一床寄在謝陣家裏。八月二十六日，弟郎去和他取討，因天晚住宿他家。不想謝陣於八月二十七日早，怎樣把弟郎用刀戳死。那時小的聞知趕去，果見弟郎已死在他家地上。有他表甥毛媽生現在那裏。小的查問，毛媽生說是弟郎與他並謝陣三人共睡。天明時候，他先起去廚房吃煙，不知弟郎怎樣與謝陣爭角被謝陣戳傷死的話。至謝陣是怎樣起釁戳死弟郎，求究問謝陣，替弟郎抵償，就沾恩了。問據毛媽生供：小的今年二十三歲，龍溪縣籍，在臺生長的。這謝陣的母親是小的姨婆，謝陣是小的表母舅。乾隆七年八月二十六日，小的去探望姨婆，因天晚了，姨婆留小的住宿。適李吉先在那裏，向表母舅謝陣取討寄藏的棉被，表母舅因李吉歸家路遠，就留李吉住宿。大家吃了晚飯，表母舅就與小的李吉三人同床睡宿。小的從前原和李吉姦好。睡到半夜，李吉又把小的行姦，被表母舅知覺，喝罵李吉，也就歇了。後到天明，小的先起來，進去廚房吃煙。表母舅與李吉角口相打，用刀戳傷李吉倒地，小的不在場。後聽見喊叫，趕出去看，李吉已戳死在地下，身上都是血，表母舅已經跑躲了。後李吉的哥子李祐趕來查看，小的就把這話和他說知，李祐就來控告了。如今求問表母勇謝陣就明白。問據謝陣供：小的今年二十九歲，是本縣人，與李吉隔莊居住，平日相好，並無仇隙。因李吉曾把一床棉被寄放小的家中。乾隆七年八月二十六日，傍晚時候，李吉來向小的討被。小的因李吉住在直加壟，離小的家有四、五里遠，就留李吉過夜。適小的表甥毛媽生亦來小的家探視小的母親。母親見天色已晚，也留他住宿。大家吃晚飯，小的就同表甥毛媽生與李吉三人同床睡歇。小的和李吉一頭兩旁睡，毛媽生獨自一頭中央睡。不料睡到半夜時候，聽得草鋪響動，李吉已爬往那一頭與毛媽生行姦。小的因喝罵了幾句，他們都不敢做聲，就歇了。後到天明，毛媽生先起身進去廚房吃煙了。小的和李吉起來。小的原對李吉說，毛媽生是我表甥，偶然與你同床，你夜裏不該做這事，責罵了他幾句。李吉回罵，就趕打小的。小的因他力大強梁，又會拳棒，恐被他打，順手拿起桌上往常挖籐的尖刀抵格。李吉看見，轉身閃避，卻飛起後腳蹬來。小的慌忙隨手用刀連行戳去，不想傷他左臀及左脊背一下，他就喊叫倒地。小的害怕，跑出把刀丟棄竹園外，一路跑走。後想無處躲避，只得依舊走回，那刀就不曉得被何人拾去了。如今只求超救就是。請問：查原驗李吉左臀透穀道邊，那脊背又傷透胸膛，傷痕如許深重，這明是你有心戳死他的了，還不實供麼？又供：小的實是怕他大漢，又熟拳棒，那時他用腳蹬來，恐被轉身毆打，所以一連戳他二下，不料挖籐尖刀是極銛利。先一傷左臀，不甚用力，即已斜透穀道邊。後一傷左脊背，手勢較重，故此透過胸膛。彼時小的實因一時格斗，不知他傷痕如此深重，並不是有心要戳死他的，求察情等情，取各口供在案。該諸羅縣知縣嚴暻察看得：縣民謝陣戳傷李吉身死一案，二比隔莊居住，素好無尤。緣李吉曾將棉被一床寄貯謝陣家中。乾隆七年八月二十六日，李吉至謝陣家中取被，時已天晚，謝陣念其歸路遙遠，遂留李吉過宿。適謝陣表甥毛媽生亦至謝陣家探視陣母，陣母復留毛媽生住宿。是夜謝陣與毛媽生、李吉三人共床而寢。因李吉與毛媽生有姦，至夜半時候，李吉潛與毛媽生行姦。謝陣聞草鋪聲響知覺，喝罵而止。迨至天明，毛媽生起往廚房吃煙。謝陣、李吉繼起。謝陣隨以李吉不應奸伊表甥，出言責罵。李吉回罵，即行趕毆。謝陣懼其強梁善斗，拾起挖藤尖刀抵格。李吉轉身閃避，飛起後腳蹬謝陣。謝陣情急，用尖刀連戳其左臀、左脊背。因尖刀銛利，以致左脊背一傷透過胸膛。時李吉喊叫倒地，謝陣驚慌跑走將刀丟棄。李吉傷重，隨即殞命。當據屍兄李祐具控，經卑職驗訊通報。蒙檄飭審，茲集犯研訊。據各供明前情不諱。細加究詰，實系釁起一時，並無有心欲殺情事。謝陣合依鬥毆殺人者不問手足他物金刃並絞律應擬絞監候。毛媽生合依和同雞姦例枷號兩個月、杖八十。寄藏棉被一床，仍於謝陣家屬名下追給屍親領回。供明原告同枷犯毛媽生遵例先行分別保釋等招，於乾隆七年十二月十六日解府，覆審無異，具招於乾隆八年五月初五日解司。正在吊審間，隨據司獄司詳報：該犯謝陣於五月初九日染患陽虛洩瀉病疾，現在撥醫調治等由。當經委員看驗，取結通詳在案。續於六月二十六日，報痊。適儲前司奉文降調，未及審解。本署司到任，隨吊犯審供無異。該署按察司事汀漳龍道副使王廷諍議得謝陣等各犯；謝陣合依鬥毆殺人者不問手足他物金刃並絞律應擬絞監候，毛媽生合依和同雞姦例枷號兩個月、杖八十，寄藏棉被一床，仍於謝陣家屬名下追給屍親領，候詳題覆日施行。照出絞犯謝陣系重刑，牢固監候秋後次決，枷犯毛媽生照例折責，先行發落，凶器尖刀丟棄無存，已死李吉屍棺著令屍親領埋取領繳照，餘無照等因，於乾隆八年八月初四日招解到臣。

　　據此，經臣當堂親審，與司、府、縣審供相同。除欽遵上諭將司、府審擬相同之處不敘入疏另具問語供單送部外，該臣看得：諸羅縣民謝陣戳傷李吉身死一案，二比隔莊居住，素好無尤。緣李吉將棉被一床寄貯謝陣家中。乾隆七年八月二十六日，李吉至謝陣家取被，時已天晚，謝陣念其歸路遙遠，遂留李吉過宿。適謝陣表甥毛媽生亦至謝陣家探視陣母，陣母復留毛媽生住宿。是夜謝陣與毛媽生、李吉三人共床而寢。因李吉素與毛媽生有姦，至夜半時候，李吉與毛媽生行姦。謝陣聞草鋪聲響知覺，喝罵而止。迨至天明，毛媽生先起往廚房吃煙。謝陣、李吉繼起。謝陣隨以李吉不應姦伊表甥，出言責罵。李吉回罵，即行趕毆。謝陣懼其強梁善斗，拾起挖籐尖刀抵格。李吉轉身閃避，飛起後腳欲蹬謝陣。謝陣情急，用尖刀連戳其左臀、左脊背。因尖刀銛利，以致左脊背一傷透過胸膛。時李吉喊叫倒地，謝陣驚慌跑走，將刀丟棄。李吉傷重，隨殞命。屢審供認不諱。細加究話，實系釁起一時，並無有存心欲殺情事。謝陣合依鬥殺人者不問手足他物金刃並絞律應擬絞監候，毛媽生合依和同雞姦例枷號二個月、杖八十，寄藏棉被一床仍於謝陣家屬名下追給屍親領回。除枷犯毛媽生照例先行枷責發落外，理合具題，伏乞皇上敕下法司核覆施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。右具揭帖。乾隆八年九月初二日。

　　——錄自明清史料己編第十本九一七～九一九頁。

●臺案彙錄己集卷五

　　五九、福建巡撫周揭帖（黃寬致死王珠，請將黃寬擬絞監候　乾隆八年十月初一日）

　　六○、福建巡撫周學健題本（林看毆傷陳愷身死，請將林看擬絞監候　乾隆十一年二月二十九日）

　　六一、福建巡撫潘思榘題本（題參寄居彰化縣民唐廷章家被盜一案疏防文職官員　乾隆十三年八月初五日）

　　六二、刑部等衙門題本（林元致死卓勇，請將林元擬絞監候　乾隆十四年十一月十九日）

　　六三、閩浙總督喀爾吉善題本（題參鳳山縣民李廣被生番殺死割去頭顱一案疏防武職官員　乾隆十七年正月二十七日）

　　六四、福建巡撫陳弘謀題本（題參臺灣縣船戶徐得利船隻在大甲溪洋面被盜劫去銀物一案疏防文職官員　乾隆十八年九月二十二日）

　　六五、刑部「為內閣抄出福督喀奏」移會（臺灣鎮標兵丁馬忠、胡勝喜等謀刺總兵陳林每，請旨正法　乾隆十八年十一月二十二日）

　　六六、吏部「為准刑部咨」移會（彰化縣內凹莊及柳樹湳兵民被凶番焚殺，請將正凶三甲凌遲處死，餘犯分別斬絞　乾隆十九年五月三十日）

　　六七、福建巡撫鐘音題本（題參諸羅縣民曾團等被盜搶牛毆傷廍夥工人一案疏防文職官員　乾隆二十年十月十六日）

　　六八、閩浙總督楊應琚題本（題參寄居彰化縣民黃紹忠被賊搶奪銀錢布匹打傷身死一案疏防武職官員　乾隆二十三年六月二十二日）

　　六九、署理閩浙總督楊廷璋題本（題參彰化縣民管新彩、牛全被賊陳亮等搶奪車牛衣服打傷一案疏防武職官員　乾隆二十三年二月二十一日）

　　七○、刑部「為內閣抄出福建巡撫吳士功奏」移會（奏報遵旨辦理李邦等私鑄錢文　乾隆二十四年五月）

　　七一、刑部等衙門副奏摺（彰化縣民沈房豎旗陷害外委張世奇，請將沈房擬絞立決，從犯蔡雄擬絞監候，沈其千擬杖　乾隆二十五年十月）

　　七二、閩浙總督崔應階題本（題參諸羅縣船戶李錦春在上破隙洋面被盜毆傷搶去香銀一案疏防武職官員　乾隆三十三年三月初八日）

　　·五九、福建巡撫周揭帖

　　署理巡撫福建等處地方提督軍務刑部左侍郎紀錄一次降三級留任駐劄福州府周謹揭為稟報事；據署福建按察司事分巡汀漳龍道副使王廷諍招呈：問得一名黃寬，年二十一歲，原籍泉州府惠安縣人，寄居臺灣府淡水地方。狀招：寬與先存今被撞傷身死之王珠素無嫌隙。緣王珠系同安縣人，雍正四年至臺，在竹塹開張麵店。黃寬於乾隆六年五月內至臺，尋覓生理，在王珠店內幫同推磨度活。詎王珠屢欲雞姦黃寬，黃寬先不允從，後因被逼無奈，於乾隆七年正月內成姦。從此常與姦好。迨至八月初七日，黃寬在店推磨，因磨架活動，取鐵鎚修理，由王珠身旁經過，王珠坐在凳上，抱住黃寬斗嘴。黃寬以白日慮人看見恥笑，一時羞惱，思欲掙脫，將手執鐵鎚碰珠左膝。王珠仍抱住黃寬不放。黃寬又以鐵鎚抵嚇，不期撞傷王珠右太陽穴倒地，傷重醫治不痊，延至十八日殞命。屢審各供招證。

　　案據陞任臺灣府淡水同知莊年詳稱：乾隆七年八月十一日，據竹塹巡檢司巡檢張振趾稟稱：八月初七日，據保長陳朝錦、店鄰王恭稟報：初七日，保內王珠與黃寬戲謔，黃寬將王珠撞傷等情到職。卑職當即前往驗看，王珠右太陽一傷用藥敷住，不敢開看，左膝蓋一傷亦用藥敷。隨將黃寬押候醫治王珠□日解審，合先稟明等情。據此，隨飭撥醫調治，仍將黃寬解訊去後。續於乾隆七年八月十九日，據屍兄王成具稟：伊弟王珠被黃寬撞傷，經保鄰陳朝錦等稟報，醫治不痊，於十八日未時身死，叩乞驗償等情到職。卑職隨帶仵作蔡本前往屍所，驗得已死王珠，問年五十一歲，身屍量長四尺八寸。仰面：致命右太陽穴一處，圍圓七分，深二分，口開皮爛，紫紅色有血蔭，系鐵器傷；不致命左膝一處，圍圓七分，深二分，口開皮破，紫紅色有血蔭，系鐵器傷。餘無他故。委系生前受傷。驗畢起出凶器鐵鎚一個，比對傷痕相符，貯庫。將屍貯棺封固，發交屍親看守外，隨當場訊據黃寬供稱：伊在王珠店內推磨，被誘逼成姦。八月初七日，伊拿鐵鎚整理磨架，被王珠摟抱斗嘴，白日慮人見笑，一時羞忿，將鐵鎚碰傷王珠左膝，希圖脫走。因王珠抱住不放，又用鐵鎚抵嚇，致傷王珠右太陽等情不諱。除集犯研訊實情律擬另文招解外，合先填圖通報。奉督、撫二院批司飭審招解等因，轉行臺灣府遵照去後。續據臺灣府知府范昌治詳：准署淡水同知事俸滿海防同知郝霔招稱：查正犯黃寬，乾隆七年九月初七日染患寒熱病症，驗明取結醫治。至本年十一月十四日痊癒。俱經前任同知莊年先後報明在案。嗣莊年陞任卸事，敝廳於乾隆七年十一月二十二日接任署事，例得展限，又值封印。茲已開印，隨集犯研訊。問據地保陳朝錦、店鄰王恭同供：王珠是雍正五年十一月裏來到竹塹地方開麵店生理。黃寬是乾隆六年五月內來到王珠店內幫同推磨。乾隆七年八月初七日，黃寬為何事把王珠怎樣致傷，小的們沒有眼見。後小的王恭聽聞王珠喊叫，忙跑去看，見王珠頭上、膝上有傷，倒在地下。查問王珠，據說與黃寬戲謔被傷。據黃寬說，因王珠來摟抱他斗嘴，白日怕人見笑，一時羞忿，將整磨架鐵鎚碰去，想要脫走，致傷王珠左膝。因王珠仍抱不放，把鐵鎚抵嚇，又傷王珠右太陽的話。小的王恭隨拿草藥與王珠敷住，報知地保陳朝錦，就一同赴巡檢司衙門稟報驗傷，飭撥醫治。小的們就往府城尋王珠哥子王成來看視。誰料王珠調治不好，到十八日身死了。問據王成供：小的是同安縣人，王珠是小的胞弟。小的來臺灣二十多年了，住在府城。弟郎是雍正四年來臺，乾隆五年間纔搬到竹塹地方開張麵店，與小的不同居。這黃寬是乾隆六年五月內纔來臺灣尋生意。因在小的弟郎王珠店內推磨做活，素無嫌怨。不想弟郎不長進，平日與黃寬雞姦了，小的也曉得的。乾隆七年八月初七日，弟郎和黃寬戲謔斗嘴，黃寬怕人看見恥笑，一時差惱，把弟郎碰傷左膝、右太陽穴。彼時小的不在場，不知道，是王恭們報知，小的趕來看視弟郎，已蒙驗明撥醫調治。不想弟郎傷重，醫治不好，到十八日身死了。乞究償。問據黃寬供：小的今年二十一歲，原籍是泉州府惠安縣人，與王珠素無仇隙。小的系乾隆六年五月初十日來臺灣尋覓生理，到淡水竹塹地方，在王珠麵店幫同推磨度活，同房共寢。誰料王珠自六年冬間，每夜來摸小的，要與小的行姦。小的不肯從他，每常與小的吵鬧。小的因無盤費回家，又無別處幫工，沒處棲身，被王珠誘逼無奈，於乾隆七年正月裏和他成姦了。自此以後，他與小的和好，時常行姦。至去年八月初七日，小的在店推磨，因磨盤活動，拿了鐵鎚要去磨下修整，由王珠身邊經過，王珠坐在凳上，就把小的抱住斗嘴。小的見是店中，又是白日，恐被人看見恥笑，一時羞惱，想要掙脫，把手裏鐵鎚碰他左膝一下，希圖跑走。那知王珠仍抱住小的不放。小的又把鐵鎚隨手抵嚇去，不料撞在他右太陽穴，跌倒地下叫喊。是店鄰同地保走來，把草藥將王珠的傷敷治了。保鄰隨赴巡檢司衙門稟報驗傷，飭醫調治。誰想他醫不好，到十八日身死。這是小的一時無心致傷他的，乞超救等情，各供在案。該署臺灣府淡水同知郝霔審看得：原籍惠安縣民黃寬致死同安縣民王珠一案，二比素無嫌怨。緣王珠於雍正四年來臺謀食，在竹塹地方開麵店。黃寬於乾隆六年五月內到臺，尋覓生理，在王珠店內幫同推磨度活。詎王珠屢欲雞姦黃寬。黃寬先不允從，後被誘逼無奈，於乾隆七年正月內成姦。從此常與姦好。及至八月初七日，黃寬在店推磨，因磨架活動，取鐵鎚修整，由王珠身旁經過，王珠坐在凳上，輒摟抱黃寬斗嘴。黃寬以白日慮人看見恥笑，一時羞忿，思欲掙脫，以手執鐵鎚，碰珠左膝，王珠仍抱住不放，黃寬又以鐵鎚抵嚇，不期撞傷王珠右太陽穴倒地。經保鄰陳朝錦等聞喊趨視，稟報竹塹巡檢司巡檢張振趾驗傷具稟，經前陞任同知莊年飭醫調治。詎王珠傷重，醫治不痊，延至十八日殞命。據屍兄王成報經前陞任同知莊年驗訊通詳。蒙檄飭番。茲敝廳奉委接署，查案集犯研訊。據各供吐前情如繪。黃寬合依鬥毆殺人者不問手足他物金刃並絞律應擬絞監候。供明告證人等遵例先行省釋。再照此案應以乾隆七年八月十九日告官，黃寬於九月初七日患病驗明取結醫治，至十一月十四日痊癒，俱經前任同知莊年先後報明在案。嗣莊年陞任卸事，敝廳奉委接署，例得展限一個月，又除封印日期，今解審尚在限內，合併聲明等招，於乾隆八年五月二十日解府，覆審無異，具招於乾隆八年八月初六日解司。隨吊犯審供無異。該署按察司事分巡汀漳龍道副使王廷諍議得：黃寬所犯合依斗毆殺人者不問手足他物金刃並絞律應擬絞監候，候詳題覆日施行。照出絞犯黃寬系重刑牢固監候秋後處決，凶器鐵鎚候文銷燬，已死王珠屍棺著令屍親領埋取領繳照，餘無照等因，於乾隆八年九月初七日招解到臣。

　　據此，經臣當堂親審，與司、府、廳審供相同。除欽遵上諭將司、府審擬相同之處不敘入疏另具問語供單送部外，該臣看得：原籍惠安縣民黃寬致死同安縣民王珠一案，二比素無怨嫌。緣王珠於雍正四年過臺謀食，在竹塹地方開張麵店。黃寬於乾隆六年五月內到臺尋覓生理，在王珠店內幫同推磨度活。詎王珠屢欲雞姦黃寬。黃寬先不允從，後被誘逼無奈，於乾隆七年正月內成姦。從此常與姦好。及至八月初七日，黃寬在店推磨，因磨架活動，取鐵鎚修整，由王珠身旁經過，王珠坐在凳上，輒摟抱黃寬斗嘴。黃寬以白日慮人看見恥笑，（缺十五字）左膝，王珠仍抱住不放，黃寬又以鐵鎚抵嚇，不期撞傷王珠右太陽穴倒地。王珠傷重，醫治不痊，於十八日殞命。屢審供認不諱。黃寬合依鬥毆殺人者不問手足他物金刃並絞律擬絞監候。理合具題，伏乞皇上敕下法司核覆施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。右具揭帖，乾隆八年十月初一日。

　　——錄自明清史料己編第十本九二○～九二一頁。

　　·六○、福建巡撫周學健題本

　　兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡撫福建等處地方提督軍務紀錄二次駐劄福州府臣周學健謹題為乞償夫命事：據福建按察司按察使覺羅雅爾哈善招呈：問得一名林看，年三十八歲，原籍漳州府平和縣人，寄居臺灣府彰化縣地方。狀招：看與先存今被伊毆傷身死之陳愷素無嫌隙。緣林看曾欠陳愷剃頭工錢八十文。乾隆十年三月初十日，陳愷向取，林看無償，兩相角口。陳愷即拾取竹棍向毆林看。林看用拳回抵，致傷陳愷左腋胑，跌掽籬笆，掛傷囟門，併擦傷左肐肘。愷妻盧氏聞喊出視，將愷扶回，至次早殞命。屢審各供招證。

　　案據攝理彰化縣事臺灣府北路淡水同知曾曰瑛詳稱：乾隆十年三月十三日，據民掃盧氏狀告前事，詞稱：痛氏夫陳愷剃頭營生。本月初十日，向莊鄰林看取討工錢。詎看恃強不還，將夫毆打，重傷倒地，有鄰人高忠目擊證。氏聞聲出視，將夫扶回，次早斃命。告乞驗償等情到縣。據此，卑職隨即飭差拘犯，一面帶同仵作翁信前往停屍處所，驗得已死陳愷，問年四十九歲，身屍量長五尺一寸。仰面：致命囟門偏左木枝劃傷一處，斜長一寸，寬一分，帶血蔭；不致命左腋胑拳傷一處，圍圓三寸二分，紫紅色；左肐肘擦傷一處，圍圓二分，皮破。餘俱無故。委因生前被拳毆傷身死。驗畢填具圖結，將屍棺殮發交屍親看守。當場訊據林看供認，因陳愷向伊取討剃頭工錢角口，被陳愷拾棍毆打，伊用拳回抵，致傷陳愷左腋胑，跌掽籬笆，掛傷囟門，並擦傷肐肘等情不諱。除再行研訊確情另文招解外，合先通報等由。奉督、撫二院批司飭審，律擬招解等因，轉行遵照去後。茲據臺灣府知府褚祿詳：據攝理彰化縣事臺灣府北路淡水同知曾曰瑛招稱：卑職正在集犯研審間，隨據典史王兆基呈報：監犯林看於乾隆十年五月二十四日染患瘋痺病症，當經驗明，飭醫調治，詳蒙委驗取結。茲據報該犯於十月初十日病痊，隨弔犯研訊。問據盧氏供：那死的陳愷是小婦人丈夫，剃頭營生，與林看並無嫌隙。因林看曾欠丈夫剃頭工錢八十文未還，今年三月初十日，丈夫向他取討，他不肯還，反用拳把丈夫打傷倒地。小婦人聽見喊叫，忙走去看，問知情由，將丈夫扶回。誰知傷重，到第二早就身死了。當日打架時，有鄰佑高忠看見的。乞究償。問據高忠供：今年三月初十日，那陳愷與林看取討剃頭工錢角口，陳愷先用棍去打林看，林看用拳回打陳愷左腋胑一下，陳愷跌掽在籬笆上。小的因在籬內，連忙轉身走出喝阻，林看就跑走了。後是陳愷的老婆盧氏走來，將他丈夫扶回，到次早身死是實。問據林看供：小的原籍是漳州府平和縣人，寄居本縣轄下，耕種度活，三十七歲了，與陳愷並無嫌怨。因小的曾欠陳愷剃頭工錢八十文，今年三月初十日，他和小的取討，小的因無錢，一時不能還他。他就和小的角口，又拾了竹棍來打小的。小的用手抵當，不想傷著他左腋胑一下，他跌掽在籬笆上，掛著囟門，並擦傷左肐肘。小的驚慌就跑走了。那知他就會身死，實是一時爭口誤傷，並不是有心把他打死，求超救等情，取供在案。該攝理彰化縣事臺灣府北路淡水同知曾曰瑛審看得：平和縣民林看毆傷陳愷身死一案，二比素無嫌怨。緣林看曾欠陳愷剃頭工錢八十文，乾隆十年三月初十日，陳愷向取，林看無償，兩相角口。陳愷即拾取竹棍向毆林看，林看用拳回抵，致傷陳愷左腋胑。陳愷跌掽籬笆，掛傷囟門，並擦傷左肐肘。時有鄰人高忠隔籬看見，出而喝阻。看即奔逸。愷妻盧氏聞喊赴視，將愷扶回，次早殞命。據盧氏具詞控經卑職驗訊通報，蒙檄飭審，茲集犯研訊，據各供認前情不諱。林看合依鬥毆殺人者不問手足他物金刃並絞律應擬絞監候，所欠陳愷錢文照數追給屍妻盧氏收領，高忠已經喝阻應予免議，同供明盧氏遵例先行省釋等招，於乾隆十年十一月二十八日解府，覆審無異，具招於十一年正月二十五日解司。隨弔犯審供無異。該按察使覺羅雅爾哈善議得：林看所犯合依鬥毆殺人者不問手足他物金刃絞律應擬絞監候，候詳題覆日施行。照出絞犯林看系重刑牢固監候秋後處決，已死陳愷屍棺飭令屍親領埋取領繳報，餘無照等情，於乾隆十一年二月初九日招解到臣。

　　據此，經臣當堂親審，與司、府、縣審供相同。除欽遵上諭將司、府審擬相同之處不敘入疏，遵照部行全錄揭帖，並另具問語供單送部外，該臣看得：寄居彰化縣地方原籍平和縣民林看毆傷陳愷身死一案，二比素無嫌怨。緣林看曾欠陳愷剃頭工錢八十文，乾隆十年三月初十日，陳愷向取，林看無償，兩相角口。陳愷即拾取竹棍向毆林看。林看用拳回抵，致傷陳愷左腋胑。陳愷跌掽籬笆，掛傷囟門，並擦傷左肐肘。時有鄰人高忠隔籬看見，出而喝阻，看即奔逸。愷妻盧氏聞喊赴視，將愷扶回，次早殞命。屢審供認不諱。林看合依鬥毆殺人者不問手足他物金刃並絞律應擬絞監候，所欠陳愷錢文照數追給屍妻盧氏收領，高忠已經喝阻應予免議。理合具題，伏乞皇上敕下法司覈覆施行。臣未敢擅便，為此具本謹題請旨。乾隆十一年二月二十九日，兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡撫福建等處地方提督軍務紀錄二次駐劄福州府臣周學健。

　　旨：三法司核擬具奏。

　　——錄自明清史料己編第十本九二二～九二三頁。

　　·六一、福建巡撫潘思榘題本

　　巡撫福建等處地方提督軍務都察院右副都御史加職一級紀錄二次駐劄福州府臣潘思榘謹題為夥盜強搶、泣呼究追事：據福建按察司按察使覺羅雅爾哈善呈詳：案據彰化縣知縣陸廣霖詳稱：乾隆十二年九月初一日，據唐廷章狀告前事，詞稱：泣章內地潮州普寧縣人，來臺耕種。近聞原籍祖墳坍壞，急應修理，蟻將田宅家器全數變賣，擬此初三日請照起行回籍。不意八月二十九夜三更時候，被盜唐憲等挖孔入室，將章夫妻拖按地下，撬開床櫃，搶去銀衫三領，內番銀六百五十員，又青布袍一件。章妻蔡氏被盜毆傷眼胞等處。同居鄭乾萬救護，亦被石擲額角。似此橫盜強搶，告乞嚴緝究追等情。同日，又據貓霧捒西保鄉保長鄭永瑞、姚文遠、管事陳國用稟同前情各到縣。據此，查該處離城四十五里，卑職隨即前往查勘。唐廷章住居茅屋一座三間，坐東北向西南，兩旁護厝各三間，稀疏竹圍一所。其正屋左邊系廷章臥房，至竹圍約有五、六丈遠，俱系草木叢雜。賊從東南竹縫而進，在於臥房後門下挖一地洞入房。房內有床櫃一個。櫃內分有兩格，鎖匙俱壞。屋後離有兩、三箭之地，即系往淡水大路，左右並無緊鄰。勘畢，隨訊據事主唐廷章供：八月二十九夜三更時候，賊從房後門下挖洞進屋。小的同老婆在床櫃上睡。那賊把小的拖下床來，緊按在地。小的老婆蔡氏也被賊拖下，磕傷左額角。賊把床櫃撬開，搶去銀衫。老婆爬起喊叫，和他對奪，被賊打傷眼胞、腿上等處。還有同居佃丁鄭乾萬出來救護，也被賊用石擲傷額角。賊就開門走去。小的於黑影裏見有六、七個人的模樣。那唐憲是小的族姪，時常來小的家。那時老婆與賊對奪銀衫時，他曾出聲，故此認得的等語。隨驗蔡氏左額角跌磕傷一處，紅腫；左眼胞拳傷一處，紅腫；左腿■〈月曲〉■〈月秋〉柴棍傷一處，紅腫；右腿、右腿肚各柴棍傷一處，俱紅腫。又驗得鄭乾萬右額角石塊擲傷一處，皮破腫，血流已止。訊據蔡氏供：八月二十九夜，賊從房後挖洞進屋。小婦人和丈夫在床櫃上睡。那賊把小婦人拖拉下地，磕傷了左額角。他把床櫃撬開，搶取銀衫。小婦人爬起喊叫，拼命與他對奪，被後面的賊打傷左右腿肚。小婦人不肯放手，又被他打著左眼胞。他就開門走去了。那時有一個賊在那裏說話，小婦人聽得是唐憲聲音的。訊據鄭乾萬供：小的與唐廷章是鄉親，來臺和他贌田耕種，就在他護厝裏住。那晚聽見他喊賊，小的起來救護。纔開門就被賊用石塊擲傷左額角，流血暈倒，不曾見有明火，也不知是幾個賊等供。據此，除受傷之蔡氏等飭醫治痊，一面會營嚴緝贓盜務獲究報外，合先通報等由。奉督、撫二院批司飭緝贓賊務獲究擬，取疏防各職名報參等因。又奉准據水師提督、臺灣鎮、臺灣道、府、廳各咨報同前由行司。奉此，俱經移行遵照去後。

　　續據彰化縣知縣陸廣霖詳稱：卑職勒捕，嚴加緝拿，於乾隆十二年十一月十三日，據張直投首到縣，據供：乾隆十二年八月二十九夜盜劫唐廷章家，是廷章族姪唐憲起意招夥顏朝、賴富、李生、廖初、並不識姓名一人，同伊共七人，挖洞入房，偷出銀衫番銀。唐憲、李生兩人，拖按事主，伊分番銀八十三員，銀衫一領，抱贓首繳等情。隨喚事主唐廷章到案，將張直所繳贓物飭令認明給領，並比差分頭勒緝賊犯唐憲等務獲去後。續據原差張仕等先後拿獲顏朝、李生、賴富、廖初肆犯到縣，俱驗無私拷傷痕。訊據顏朝等供：是唐憲來招小的們入夥，就是唐憲起意。同夥除小的們四人，還有張直並唐憲帶來一個不認得的，共是七人，並無窩家。二十九夜在唐廷章厝後山頂會齊，到三更時分，從竹縫走入，是唐憲、賴富在他後門下挖洞，同李生先進去。是唐憲同小的、李生把事主拖下床櫃捺住，小的們撬開床櫃，偷他三領銀衫，一領裝番銀三百五十員，那二領每領裝番銀一百五十員，共番銀六百五十員。是唐憲主分。他說是他叔子的銀，又是他引去，他要得一半。小的顏朝分番銀四十四員，已經花費。小的李生分得番銀五十二員，現存家中竹箱內。小的賴富分得番銀五十七員，已經花消去三十員，只剩二十七員，現存家中壁縫裏。小的廖初分得番銀五十五員，又銀衫一件，番銀現存家中草包內等語。當即飭差於李生名下起出番銀五十二員，賴富名下起出番銀二十七員，廖初名下起出番銀五十五員，傳喚事主唐廷章當堂認領。除勒緝盜首唐憲等務獲究追餘贓審擬外，合再通報等由。又奉批司飭緝，取疏防職名詳參。復經移行遵照在案。

　　茲據署臺灣府知府方邦基詳：據彰化縣知縣陸廣霖詳稱：查此案同夥七人已獲五名，惟引線盜首唐憲並夥盜一名未獲。訊無窩家。現在勒緝務獲，究追餘贓審解外，所有疏防職名，專轄系彰化縣貓霧捒巡檢胡琦，捕官系彰化縣典史朱江。查朱江於唐廷章未經失事之先，已於乾隆十二年七月二十四日差委赴省領餉公出。印官系卑職彰化縣知縣陸廣霖。合就開報等由。又准北路淡水捕盜同知曾曰瑛移送兼轄職名，並聲明該廳駐劄竹塹，離彰化縣一百四十五里，系不同城等因到府。查不同城知府則系前任臺灣府知府褚祿，合將各職名開報等由。並准臺灣道移送前署分巡臺灣道副使莊年統轄職名到司。准據此，又奉督部院發下武職疏防各職名到司。該本司按察使覺羅雅爾哈善查得：原籍廣東普寧縣寄居臺灣府彰化縣民唐廷章家於乾隆十二年八月二十九夜被盜一案，節經鎮、道、府、廳、縣先後通報，俱奉批檄行司，飭緝贓賊務獲究解，取疏防職名詳參等因。續據彰化縣詳報：據盜夥張直抱贓投首，先後緝獲賊犯顏朝、李生、賴富、廖初四名，追贓訊供通詳。尚有起意引線之盜首唐憲並唐憲所帶不識姓名一人，共二名未獲。奉批勒緝究追餘贓審擬，移行遵照去後。茲准據道、府開送疏防職名前來。除飭緝逸盜唐憲等務獲究明確情律擬招解並武職職名另詳督部院覈參外，所有疏防文職職名，專轄系彰化縣貓霧捒巡檢胡琦，捕官系彰化縣典史朱江，印官系彰化縣知縣陸廣霖，兼轄系臺灣北路淡水捕盜同知曹曰瑛，不同城知府系前任臺灣府知府褚祿，統轄系前署分巡臺灣道副使莊年也。合將各職名開報，伏候察覈題參。再典史朱江於乾隆十二年七月二十四日差委赴省領餉公出。又此案應以乾隆十二年八月二十九夜失事之日起，除封印日期，計至乾隆十三年七月二十九日疏防限滿。署臺灣府知府方邦基於閏七月二十日始據具詳到司，所有遲延之署臺灣府知府方邦基職名，相應一併開參。至本案同夥七人，已獲張直、顏朝、李生、賴富、廖初五名，盜首未獲，訊無窩家，合併聲明等情，於乾隆十三年閏七月二十九日具詳到臣。

　　據此，除疏防武職職名聽閩浙總督臣喀爾吉善另疏題參外，該臣看得：原籍廣東普寧縣寄居臺灣府彰化縣民唐廷章家於乾隆十二年八月二十九夜被盜一案，經前撫臣陳大受批行緝賊究番去後。茲據按察使覺羅雅爾哈善詳稱：此案盜夥七人，已據夥犯張直抱贓投首，緝獲顏朝、李生、賴富、廖初四名，起獲原贓給主認領。尚有引線盜首唐憲並不識姓名夥盜一名未獲。訊無窩家。將疏防職名開報請參前來。除現獲各犯飭令究擬，並嚴緝逸犯唐憲等務獲審擬另題外，所有疏防文職，專轄系彰化縣貓霧捒巡檢胡琦，捕官系彰化縣典史朱江，印官系彰化縣知縣陸廣霖，兼轄系臺灣北路淡水捕盜同知曾曰瑛，不同城知府系前任臺灣府知府褚祿，統轄系前署分巡臺灣道副使莊年也。至此案系乾隆十二年八月二十九夜失事，除封印日期，計至十三年七月二十九日，疏防限滿。今署臺灣府知府方邦基，於閏七月二十日始行詳司，所有該府方邦基遲延職名，相應一併開參。再典史朱江，失事之日差委赴省領餉，因公出境，合併聲明。除揭送部外，臣謹具疏題參，伏乞皇上敕部議覆施行。臣未敢擅便，為此具本謹題請旨。乾隆十三年八月初五日，巡撫福建等處地方提督軍務都察院右副都御史加職一級紀錄二次駐劄福州府臣潘思榘。

　　旨：該部議奏。

　　——錄自明清史料己編第十本九二三～九二五頁。

　　·六二、刑部等衙門題本

　　刑部等衙門經筵日講官起居注太子少保協辦大學士署刑部尚書兼掌翰林院事鑲白旗漢軍都統臣阿克敦等謹題為乞償姪命事：刑科抄出福建巡撫潘思榘題前事內開：據按察司按察使陶士僙招呈：問得一名林元，年三十六歲，臺灣府淡水人。狀招：林元與先存今被伊推跌身死之卓勇素無仇隙。緣卓勇佃種林元田地二甲二分，每年約納租穀五十石。乾隆十三年九月初三日，林元以卓勇稻已收割，租未交還，前向取討。適卓勇患病在床，答稱因病不能交還。林元斥詈其非，卓勇爬起趕毆林元。林元隨手用掌攔攩，傷及卓勇右乳。卓勇因病腳軟，站立不穩，轉身跌倒，致被凳角磕傷左肋。卓勇傷重，逾時殞命。屢審各供招證。

　　案據淡水同知陳玉友詳稱：卑職於乾隆十三年十月初二日到任，准前護同知事彰化縣知縣陸廣霖移據：乾隆十三年九月十三日，據卓周文狀告前事，詞稱：痛姪卓勇佃耕林元田畝，本月初三日，林元向姪取討租穀，適姪患病未還，慘被林元毆跌身死，因蟻在彰隔遠，詎卓興達不候告究，將屍收埋，告乞討償等情。據此，卑護廳隨差役星赴淡水拘犯去後。但自彰至淡，往返時日，未據該差拘犯到案。茲值卸事，合將原卷移送，伏祈相驗訊詳等因。准此，卑職隨催拘林元、卓興達到案。訊據林元供認：那卓勇耕小的田畝。九月初三日，小的向他討租，他藉病不還。小的說他不該，他就爬起趕毆小的。小的用手推攩，不期傷他右乳，跌在凳角，又磕傷左肋身死。卓興達畏累收埋，並不是受賄不報等情。訊據卓興達供稱：林元向卓勇取討租穀，被卓勇趕毆，林元用手准傷卓勇右乳，並跌磕左肋身死。因屍叔卓周文住在彰化，離淡隔遠，小的恐報官受累，將卓勇身屍殮埋是實等供。據此，卑職隨帶仵作蔡本，並令卓興達指明埋屍處所，劃掘土堆，取起屍棺，問明卓勇所穿服色，揭開棺蓋，查勘相符，如法相驗。據仵作當場喝報，驗得已死卓勇問年四十二歲，身屍量長四尺八寸。遍身皮肉消化。仰面：致命右乳掌准傷一處，圍圓四寸六分，血肉貼骨紫紅色；不致命左肋第十二根骨骨尾磕斷一節，量長一寸八分，接續兩頭各有血暈。餘俱無故。委因生前被手掌准傷跌斷肋骨身死。驗畢填具圖結，將屍貯棺，發交屍親看守。除人犯分別禁保俟另訊確情律擬招解外，合先通報等由。奉督、撫二院批司飭審轉行去後。

　　茲據署臺灣府知府方邦基詳：據淡水同知陳玉友招稱：卑職遵即集犯研訊。問據卓周文供：小的原籍饒平縣人，來臺住在彰化縣地方。這死的卓勇是小的胞姪，平日佃耕林元田畝，與他並無仇隙的。上年九月初三日，姪子因何事起釁，被林元打傷身死，小的先不知道。後是卓興達去到彰化，遇見小的，對小的說姪子因病在床，林元向取租穀角口，姪子氣忿，爬起趕打林元，被林元用手攔攩，致傷右乳，並跌磕左肋身死。他恐報官受累，將屍殮埋的話，小的就來告狀的。求究償。問據卓興達供：那死的卓勇與小的同姓不宗，共屋居住。他向耕林元田畝。上年八月內，卓勇田稻收割，因患病沒有送還林元的租。九月初三日，林元來向卓勇取討。卓勇因病不還。彼此角口。卓勇氣忿在床，爬起就去趕打林元。林元用手掌抵攩卓勇右乳。卓勇病後身弱，腳站不穩，轉身跌倒，磕在凳角，又傷著左肋。小的趕救不及，就將卓勇扶起。誰知傷重，過一會就死了。小的因卓勇的胞叔卓周文住在彰化，這裏沒有親人，小的想卓勇原是有病跌傷身死，若是報官，勢必受累，因把卓勇身屍殮埋後，小的去到彰化，遇見卓周文，將這事對他說知，他就來告究的。小的實是免累起見，並不是受賄不報的。乞察情。問據林元供：小的祖籍平和，在淡水生長的，三十六歲了。與卓勇並無仇隙。因卓勇佃耕小的田二甲二分，年納租穀五十石。上年九月初三日，小的見卓勇田稻於八月裏已經收割，租尚未還。小的去向他取討。不想他病在床上，說人病在這裏，那有租穀還你。小的原罵他不該賴租，他就爬起身來趕打小的。小的見他來得凶猛，用手掌攔攩，不想傷著他右乳。他病後腳軟，站立不穩，轉身跌在板凳角，又磕傷左肋。不料卓勇被磕身死。當時因他並無親人在那裏，他叔子卓周文又住在彰化地方，相隔得遠，卓興達雖是房主，又與他同姓不宗，卓興達恐稟官拖累，故此將屍收埋。後來卓興達將情由告知卓周文，告狀了，實不是小的賄囑叫他私埋不報的。當時小的因見卓勇趕打勢猛，用掌攔攩，並不是有心將他致死。求超救等情，取各口供在案。該臺灣府北路淡水同知陳玉友審看得：林元致死卓勇一案，二比素無仇隙。緣卓勇佃種林元田地二甲二分，年納租穀五十石。乾隆十三年九月初三日，林元以卓勇稻已收割，租未交還，前往取討。適卓勇患病在床，答稱因病不能交還。林元斥詈其非，卓勇爬起趕毆林元。林元隨手用掌攔攩，致傷卓勇右乳。卓勇因病腳軟，站立不穩，轉身跌倒，致被凳角磕傷左肋。卓勇傷重，逾時斃命。時屍叔卓周文住居彰化，離家隔遠。卓興達雖屬房主，與卓勇同姓不宗，慮恐稟官拖累，隨將卓勇身屍殮埋。嗣興達赴彰，撞遇周文，隨將情由報知具控。因前護廳陸廣霖飭差拘犯未到，旋即卸事。卑職到任，查案拘犯訊供驗傷通報。蒙檄究番，茲集犯研訊，據供前情不諱。林元合依鬥毆殺人者不問手足他物金刃並絞律應擬絞監候；卓興達訊屬鄉愚，因畏累收埋，並非受賄不報，且旋即告明屍親，實無得贓隱匿情事，卓興達應照地界內有死人里長地鄰不申報官司檢驗律杖八十；卓勇已死，所欠租穀照例免追；供明杖犯卓興達同原告遵例先行保釋，合併聲明等情，到府轉司。該署臺灣府知府方邦基、按察使陶士僙覆審無異，招解到臣。

　　該臣看得：臺灣府住居淡水民林元致死卓勇一案，二比素無仇隙。緣卓勇佃種林元田地二甲二分，年納租穀五十石。乾隆十三年九月初三日，林元以卓勇稻已收割，租未交還，前往取討。適卓勇患病在床，答稱因病不能交還。林元斥詈其非，卓勇爬起趕毆林元。林元隨手用掌攔攩，致傷卓勇右乳。卓勇因病腳軟，站立不穩，轉身跌倒，致被凳角磕傷左肋。卓勇傷重，逾時斃命。時屍叔卓周文住居彰化，離淡隔遠，卓興達雖屬房主，與卓勇同姓不宗，慮恐稟官拖累，隨將卓勇身屍殮埋。嗣興達赴彰，撞遇周文，隨將情由報知，具控淡水同知，訊供驗傷通報，屢審供認不諱。林元合依鬥毆殺人者不問手足他物金刃並絞律應擬絞監候。卓興達訊屬鄉愚，因畏累收埋，並非受賄不報，且旋即告明屍親，實無得贓隱匿情事，卓興達應照地界內有死人里長地鄰不申報官司檢驗律杖八十。查卓興達事犯在乾隆十四年四月初九日恩詔以前，應予援免。卓勇已死，所欠租穀，照例免追。理合具題，伏乞皇上敕下法司核覆施行等因，乾隆十四年七月十四日題，九月十一日奉旨：三法司核擬具奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。

　　該臣等會同都察院、大理寺會看得：臺灣府住居淡水民林元致死卓勇一案，據福建巡撫潘思榘疏稱：林元與卓勇素無仇嫌。緣卓勇佃種林元田地二甲二分，每年約納租穀五十石。乾隆十三年九月初三日，林元以卓勇稻已收割，租未交還，前往取討。適卓勇患病在床，答稱因病不能交還。林元斥詈其非，卓勇爬起趕毆林元。林元隨手用掌攔攩，致傷卓勇右乳。卓勇因病腳軟，站立不穩，轉身跌倒，致被凳角磕傷左肋。卓勇傷重，逾時斃命。時屍叔卓周文住居彰化，離淡隔遠，卓興達雖屬房主，與卓勇同姓不宗，慮恐稟官拖累，隨將卓勇身屍殮埋。嗣卓興達赴彰，撞遇卓周文，隨將情由報知，具控淡水同知，訊供驗傷通報，屢審供認不諱。將林元依律擬絞監候，卓興達擬杖援免等因具題前來。據此，應如該撫所題，林元合依鬥毆殺人者不問手足他物金刃並絞監候律應擬絞，監候秋後處決。該撫既稱卓興達訊屬鄉愚，因畏累收埋，並非受賄不報，且旋即告明屍親，實無得贓隱匿情事，卓興達應照地界內有死人里長地鄰不申報官司檢驗律杖八十。查卓興達事犯在乾隆十四年四月初九日恩詔以前，應予援免。卓勇已死，所欠租穀照例免追等語。均應如該撫所擬完結。臣等未敢擅便，謹題請旨。乾隆十四年十一月十九日，經筵日講官起居注太子少保協辦大學士署刑部尚書兼掌翰林院事鑲白旗漢軍都統臣阿克敦、經筵講官太子少師尚書加二級紀錄一次臣汪由敦、經筵講官左侍郎紀錄一次革職留任臣錢陳群、經筵講官內閣學士兼禮部侍郎署理刑部右侍郎事兼管國子監事務紀錄三次臣觀保、右侍郎紀錄一次臣梅瑴成、福建司掌印郎中臣琳朝、郎中臣何文炅、兼辦司事陝西司郎中臣王組、員外郎臣法保、兼辦司事湖廣司員外郎臣長庚、員外郎臣吳之黼、主事臣廣愛、主事臣福宇、主事臣段汝舟、額外主事臣齊克信、都察院左都御史臣德通、左都御史臣劉統勳、左副都御史臣積德、左副都御史革職留任臣陳德華、左副都御史臣葉一棟、掌福建道監察御史臣薩寧阿、掌福建道監察御史臣陸秩、福建道監察御史臣運泰、大理寺卿臣廣成、卿臣鄒一桂、少卿臣齊遠色、右寺正臣趙德滋。

　　旨：林元依擬應絞，著監候秋後處決。餘依議。

　　——錄自明清史料己編第十本九二六～九二八頁。

　　·六三、閩浙總督喀爾吉善題本

　　太子少保兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉世襲騎都尉紀錄二次臣喀爾吉善謹題為稟報事：據福建按察司按察使德舒呈詳：案據前鳳山縣知縣陳志泰詳稱：乾隆十六年三月二十七日，據通事林三傑稟稱：本月二十三日，有莊民李廣往山砍柴，侵入番界，被生番殺死，割去頭顱。伊弟李品等尋見身屍，背回收埋等情到縣。據此，隨即查訊，各供無異。除嚴緝凶番務獲究報外，合先通報等由。奉督、撫二院批司飭緝凶番務獲審解，並取疏防職名報參等因，移行遵照去後。茲準臺灣鎮移送疏防武職職名到司。准此，該本司按察使德舒查得：鳳山縣民李廣被生番殺死割去頭顱一案，先據該縣陳志泰訊供通報，奉批飭緝凶番務獲審解，並取疏防職名報參等因，移行遵照去後。茲準臺灣鎮將疏防武職職名移送前來。本司查臺灣民人偷越番地，該地文武官弁不實力巡查者例應參處。今民人李廣因砍柴侵入番界被殺，除文職疏防職名另詳撫都院核參外，所有疏防武職，專汛系臺灣南路下淡水營署左哨二司把總高超，協防系臺灣南路下淡水營左哨外委千總周武，兼轄系臺灣南路下淡水營都司穆騰額，統轄系臺灣南路營參將李文成也。合將各職名開報，伏候察照題參。再此案應以乾隆十六年三月二十三日失事之日起限，連閏除封印日期，計至乾隆十七年正月二十三日限滿。又本督院查災赴浙，例得扣展，合併聲明等由到臣。

　　據此，除疏防文職職名聽福建撫臣潘思榘另疏題參外，該臣看得：福建鳳山縣民李廣被生番殺死割去頭顱一案，經臣據報，批行飭緝凶番務獲審報，並取疏防職名報參去後。茲據福建按察司按察使德舒詳，准臺灣鎮移送疏防武職職名請參前來。除嚴飭勒緝凶番務獲究審外，所有疏防武職，專汛系臺灣南路下淡水營署左哨二司把總高超，協防系臺灣南路下淡水營左哨外委千總周武，兼轄系臺灣南路下淡水營都司穆騰額，統轄系臺灣南路營參將李文成也。相應題參，伏乞皇上敕部議覆施行。再照此案應以乾隆十六年三月二十三日失事之日起限，連閏除封印日期，計至乾隆十七年正月二十三日限滿。又臣查辦災務在浙，例有扣展，合併陳明。臣未敢擅便，為此具本謹題請旨。乾隆十七年正月二十七日，太子少保兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉世襲騎都尉紀錄二次臣喀爾吉善。

　　旨：高超等著議處具奏，該部知道。

　　——錄自明清史料己編第十本九二八～九二九頁。

　　·六四、福建巡撫陳弘謀題本

　　兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡撫福建等處地方提督軍務加一級紀錄四次駐劄福州府臣陳弘謀謹題為稟報事：據署福建按察使司事分巡糧驛道參政顧濟美呈詳：案據前彰化縣知縣程運青詳稱：乾隆十七年六月初一日，蒙護理臺灣府海防同知魯鼎梅牌，本年五月二十三日，據鹿耳門把口書辦金卿、陳開章稟報：本月二十二日午刻，有臺灣縣船戶徐得利船隻入港，報稱伊船配柁水張旺等六名，五月十八日領單由鹿耳門汛掛驗出口，前往淡水配運軍工木料，又各帶銀兩買貨貿易。二十日早駛到大甲溪洋面，遇有艍仔船一隻，盜夥約有十多人，駛攏伊船，將伊綑打。柁水驚惶無措，搶去番銀五百員、銅錢二千五百文、並食米、服物、船照、料單盡搶罄空。時北風盛發，無奈將船駕回等語。並繳失單，同原領印單各一紙。卿等會同武汛查驗船內並無物件，合情稟報，將該船戶徐得利人船並印單管送赴府等情。據此，隨訊據徐得利供：小的原籍江西興國縣人，來臺住眷，駕雙桅小商船生理，配柁水六人，五月十八日由鹿耳門掛驗出口。二十日早飯時候，駛到大甲溪洋面，被一隻賊船趕來，約有十多個人，攏小的船邊。那人面塗紅黑色，手拏刀棍，將小的綑打，連柁水張旺們俱用衣褲包了眼睛，放在艙內，把番銀五百員、銅錢二千五百文、並衣服、貨物、食米、船照、料單盡行搶去。小的們聽見他船駛去了，自己解了縛繩爬起。那時北風盛發，不得■〈高戈〉戧，順風駕駛下府，故此沒有收口報明汛防的。求緝究。訊據柁水張旺、徐合、洪得、甘貴、李富等供與徐得利供同。隨驗得徐得利右眉尾拳打傷一處，圍圓三寸一分，紫紅色；右肋尾拳打傷一處，圍圓三寸二分，紫紅色；左臀木片打傷一處，斜長二寸，寬一寸四分，紫紅色；左右手腕俱有索縛痕。又驗得柁工張旺即林東、水手徐合即張盤左右手腕俱有索縛痕等情，備票行縣。迅即會同營汛，在於沿海地方查拏賊艘務獲究報等因，並差送事主徐得利、水手張旺等到縣。蒙此，隨即弔訊徐得利、張旺等各供悉與廳訊無異。除將徐得利、張旺等送回臺防廳查收安業，並移行沿海營縣選撥兵役嚴緝賊艘務獲究報外，合先通報等由。奉督、撫二院批司飭緝贓賊務獲究報，一面勘定被劫洋面是否內洋抑系外洋，取疏防職名報參等因。並奉准據水師提督、臺灣鎮道、協、府各咨報同前由行司，俱經移行遵照在案。

　　續據署彰化縣事臺灣縣縣丞吳開福通詳：事主徐得利到案之後，即回原籍江西興國縣，以致無可會勘。請俟關移臺灣縣，移催原籍，傳喚徐得利到案會勘另報等由。復奉批司，飭速查喚在臺水手一名帶勘等因，又經移行遵照去後。茲據臺灣府知府曾曰瑛詳：據攝理彰化縣事臺灣府淡水同知王鶚詳稱：卑攝縣，遵即查案關催。於乾隆十八年五月二十八日，准臺灣縣移送事主徐得利到案移營，會同鹿仔港汛把總朱陳勛，於陸月初十日，帶同事主徐得利前詣被劫處所查勘。據事主指明在大甲溪南首，即牛罵山對照洋面，離牛罵山約有三十餘里，系屬內洋。勘畢繪圖貼說。除移行沿海營縣毋分疆界勒緝贓賊務獲另報外，所有疏防文職，專轄系前署彰化縣鹿仔港巡檢事諸羅縣佳里興巡檢王朝槐，印官系前彰化縣別案奉參知縣程運青，合就開報等由。又准臺灣府淡水同知王鶚移送兼轄職名到府，不同城知府系前署臺灣府別案奉參知府陳玉友，合併開報。其移送事主赴勘遲延之咎，系前臺灣縣別案參革知縣魯鼎梅、暨署臺灣縣事彰化縣知縣劉辰駿，合併附參等由。並准臺灣道僉事拖穆齊圖移送前分巡臺灣道別案解任丁憂副使金溶統轄職名前來。又准臺灣鎮開送疏防武職專、兼、統各職名到司。准此，該署按察使司事分巡糧驛道參政顧濟美查得：臺灣縣船戶徐得利船隻於乾隆十七年五月二十日早在大甲溪洋面被盜劫去銀物一案，先據前彰化縣知縣程運青訊供通詳，並據臺灣鎮、道、協、府、廳詳報，節奉批檄行司，飭緝贓賊務獲究報，一面勘定被劫洋面取疏防職名報參等因，先後移行遵照。續據署彰化縣吳開福詳報：事主徐得利到案之後即回江西原籍興國縣，請俟關移臺灣縣移行原籍作速傳喚徐得利到案會勘等由，奉批查喚在臺水手一名就近帶勘等因，又經轉行遵照去後。茲據臺灣府知府曾曰瑛詳：據攝理彰化縣事淡水同知王鶚詳稱：乾隆十八年五月二十八日，准臺灣縣移送事主徐得利到案，於六月初十日會同鹿仔港汛把總朱陳勛帶同事主徐得利往勘被劫處所。據事主指明在大甲溪南首，即牛罵山對照洋面，離牛罵山約有三十餘里，系屬內洋。並准據臺灣鎮、道、府開報各職名前來。本署司查此案失事系在內洋。盜夥確數，據事主供稱十餘人，應俟獲盜訊供為定。除飭緝贓賊務獲究報，並將武職職名另詳督部堂覈參外，所有疏防文職職名，專轄系前署彰化縣鹿仔港巡檢事諸羅縣佳里興巡檢王朝槐，印官系前彰化縣別案奉參知縣程運青，兼轄系臺灣府淡水同知王鶚，不同城知府系前署臺灣府別案參革知府陳玉友，統轄系前分巡臺灣道別案解任丁憂副使金溶也。理合開報，伏候察覈題參。再此案系乾隆十七年五月二十日失事，除封印日期，計臺限扣至十八年四月二十日疏防限滿；因事主徐得利回籍，移送事主赴勘遲延之咎，系前臺灣縣別案參革知縣魯鼎梅、暨署臺灣縣事彰化縣知縣劉辰駿也，合併開報附參，聽候部議等由，於乾隆十八年九月十三日具詳到臣。

　　據此，除疏防武職職名聽閩浙總督臣喀爾吉善另疏題參外，該臣查得：臺灣縣船戶徐得利船隻於乾隆十七年五月二十日早在大甲溪洋面被盜劫去銀物一案，先據前彰化縣知縣程運青訊供通詳，經臣批行緝賊究審，勘定洋面，取疏防職名報參去後。茲據署按察使司事分巡糧驛道參政顧濟美詳稱：此案失事系在內洋，盜夥確數應俟獲盜訊供為定，現在飭緝贓賊務獲究報。將疏防文職職名請參前來。除飭令嚴緝贓賊務獲審擬另題外，所有疏防文職，專轄系前署彰化縣鹿仔港巡檢事諸羅縣佳里興巡檢王朝槐，印官系前彰化縣別案參革知縣程運青，兼轄系臺灣府淡水同知王鶚，不同城知府系前署臺灣府別案參革知府陳玉友，統轄系前分巡臺灣道別案解任丁憂副使金溶也。再此案系乾隆十七年五月二十日失事，除封印日期，計臺限扣至乾隆十八年四月二十日疏防限滿。因事主徐得利回籍，移送事主赴勘遲延之咎，系前臺灣縣別案參革知縣魯鼎梅、暨署臺灣縣事彰化縣知縣劉辰駿，合併附參。統候部議。除揭送部外，臣謹具疏題參，伏乞皇上敕部議覆施行。臣未敢擅便，為此具本謹題請旨。乾隆十八年九月二十二日，兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡撫福建等處地方提督軍務加一級紀錄四次駐劄福州府臣陳弘謀。

　　旨：王朝槐等著議處具奏，該部知道。

　　——錄自明清史料己編第十本九二九～九三一頁。

　　·六五、刑部「為內閣抄出福督喀奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，乾隆十八年十一月十九日，內閣抄出福督喀奏臺灣兵丁胡勝喜等謀刺總兵陳林每一摺，本部業經於本月二十一日行文福督訖，相應抄錄原奏，移會貴處查照施行。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆十八年十一月二十二日。

　　內閣抄出福督喀等謹奏為審明定擬、請旨遵行事：竊照臺灣鎮標兵丁胡勝喜直入總兵陳林每內署行刺被獲，陳林每將胡勝喜責革，押回內地原營，並不通報發究。臣等訪聞，提到胡勝喜，究行與鎮署伴儅兵丁馬忠等各挾私憤，商謀行刺種種實情，經臣等具摺奏明，撤回總兵陳林每，並令新調總兵馬大用提齊胡勝喜供出同謀行刺兵丁，究出夥黨解省嚴審等因。奉到諭旨，令臣等務即查訊明確，速行按律從重辦理，欽遵在案。茲於十月十七日，據臺灣鎮馬大用、臺灣道拖穆齊圖派委文武員弁獲解究出同謀行刺兵丁馬忠、陳元、蔡士芳、袁亮、周勇等到省。隨經飭發福州府知府徐景熹率同署閩縣知縣熊定猷密速質究切實供情去後。據徐景熹等錄報質訊馬忠等供情，與胡勝喜初供情節大略相符。臣等以海外戍兵各挾私憤，輒欲行刺本鎮大員，情關重大，即於十月二十九日將胡勝喜等各犯提解前來。

　　臣等率同布政使德舒、新任按察使劉慥、福州府知府徐景熹等，逐一研訊。緣馬忠於乾隆十七年四月內，由汀鎮標兵換班到臺，總兵陳林每即點充伴儅，頗加寵用。旋因與小廝阿二戲謔，為陳林每所見，逐出大堂。該班復尋釁屢加鞭責。胡勝喜亦由汀鎮標兵調臺，染患瘋癲，偶然發舉，即不省人事。本年四月內，因換錢與錢鋪民人爭鬧，被陳林每查知責處。又有延協調臺班兵陳元亦派撥在總兵衙門為伴儅，因譏誚小廝阿二，為陳林每所知，屢以誤班責處。又海澄營調臺班兵蔡士芳到臺，在汛賭博，經陳林每批飭重處，各懷恨在心。又因陳林每同族以及鄉親在臺居住貿易者甚多，往來探望，皆令進見。遇有營兵與民人爭鬧之事，無不痛處營兵。臺兵皆以陳林每袒護鄉情，紛紛訾議。本年四月十七日，馬忠、胡勝喜、陳元、蔡士芳因在汀州伙房聚飲，各言被責受恨情事，馬忠即倡議刺死陳林每洩眾人忿恨，各皆應允。馬忠又以胡勝喜向有瘋癲病症，囑令下手。且云行刺不成，推作癲病復發，不致牽連眾人。胡勝喜遂直任不辭，相約乘機行事而散。二十一日，復有現充總兵衙門旗牌兵丁袁亮、現充總兵衙門管門兵丁周勇，均由汀鎮班兵調臺，亦至汀州伙房與胡勝喜、馬忠聚談。袁亮言及陳林每待兵刻薄，曾硬派伊遠差，伊以不該差班回稟，即重責二十棍。周勇亦言伊因把守營門，陳林每各處鄉親到門直入，伊攔阻驅逐，連受責三次，各懷忿恨。馬忠即告以現在商量令胡勝喜刺死總兵洩忿，袁亮、周勇亦各允從至期相幫。馬忠探知是月二十五日陳林每在花廳演戲酬神，是日進出人雜，可以同往行事。遂於二十四日又赴伙房告知胡勝喜，囑其明日進衙門行刺，並告以伊帶有利刃，臨時給與。二十五日，蔡士芳又赴伙房引領胡勝喜進總兵衙門二堂，馬忠即遞給胡勝喜小刀。自復進至花廳，與陳元相約，侍立陳林每身傍伺候。胡勝喜闖至花廳門口，撞遇袁亮、周勇在彼。胡勝喜遲疑不敢直入。袁亮、周勇輒將胡勝喜推入花廳內。馬忠、陳元見胡勝喜闖入，潛將陳林每衣袖扯住。陳林每見胡勝喜持刀直入，即用炕棹擲打胡勝喜倒地，急呼拿住。袁亮、周勇聞聲趨入，同馬忠等將胡勝喜拿住陳林每即以瘋兵闖入內署，發轅責革，押回原籍安插。各供商謀行刺及幫同下手情形，眾口如一。臣等尚恐別有隱謀詭秘情事，並另有與謀知情匪兵，再四嚴刑詰訊，矢供各懷忿恨，止圖殺死洩忿，實無另有隱情，且誤以謀剌不成，可推胡勝喜瘋發闖入，罔計事敗，究出實情。至此等密謀行刺情事，非平日情意浹洽，兼受總兵仇恨之人，何敢輕易告知？實止此數人，皆系總兵衙門朝夕進出，可以相幫，故爾密約行事。反覆推鞫，矢供不移，似無遁情。

　　臣等伏查馬忠等均系轄下戍卒，總兵陳林每果有袒護親情、酷虐兵丁、不公不法之事，亦應照例赴衙門告理。乃以毫無指實之事，各因受責私忿，潛行聚謀行刺本管大員，實屬罪大惡極。況臺灣孤懸海外，總兵專制海疆，轄下戍卒敢於謀刺大臣，尤屬法所難寬。臣等詳查律例，馬忠等如僅照律載軍士謀殺本管五品以上長官已行未傷者杖一百、流二千里，實不足蔽厥辜。查例載兵丁不行告理、擅自聚譁者，將倡首兵丁正法等語；馬忠、胡勝喜、蔡士芳、陳元聚謀行刺總兵，均應照例擬斬立決，仍照臺灣斬犯傳首示眾之例傳首臺灣示眾；袁亮、周勇於馬忠等倡謀之時雖未在場，迨後知情允為相幫，亦系助惡之犯，應照例俱擬絞監候；其餘訊明實不知情，並因姓名相同、誤行提解之無干兵丁，臣等親訊明白，俱行飭發回營歸伍。臣等因事關海外亂兵，非尋常案件可比，謹按例定擬，繕摺由驛站馳奏，伏候諭旨到日，臣等即將馬忠、胡勝喜、蔡士芳、陳元四犯押赴市曹立即處斬，仍將首級解赴臺灣遍傳各營，以示儆懼；袁亮、周勇照例牢固監禁。至胡勝喜到案初供同謀知情各姓名，經臺灣鎮馬大用按冊查拿，有並無其人者，有姓名相似訛錯者，今隔別詰訊，胡勝喜、馬忠等現犯均屬確實，胡勝喜亦自認初到案時信口胡供，希冀查拿延案，是以現在正犯姓名多與臣等前摺參差，合併陳明。伏乞皇上聖鑒訓示施行。謹奏。

　　乾隆十八年十一月十八日奉旨：馬忠、胡勝喜、蔡士芳、陳元著即處斬，袁亮、周勇著監候秋後處絞，三法司知道，欽此。欽遵抄出到部。相應行文福督欽遵諭旨辦理，仍知照稽察房，並欽奉上諭處可也。

　　——錄自明清史料己編第十本九三一～九三二頁。

　　·六六、吏部「為准刑部咨」移會

　　吏部為欽奉上諭事：考功司案呈，乾隆十九年六月初七日，准刑部咨稱具奏內閣抄出福州將軍新等奏彰化縣內凹莊及柳樹湳兵民被凶番焚殺一案，抄錄原奏移咨查議等因前來，除本部另行辦理外，相應抄錄原奏知照可也。須至移會者。計抄錄原奏一紙。右移會稽察房。乾隆十九年六月十一日。會看得：彰化縣內凹莊及柳樹湳兵民被凶番焚殺一案，據福州將軍新柱等奏稱：緣彰化縣北投社熟番三甲系民人葉順所生，葉順身故，三甲自幼賣與北投社番葛買奕為子，又名葛第夫，長而黠悍，承充南、北投兩社通事。有已革監生簡經，於雍正七年間向葛買奕等贌墾該社公共草地一所，土名大吼凹仔，今名內凹莊。自雍正九年起，每歲議納該社租穀五百石，代納社番丁餉銀二百零七兩五錢。又於雍正十三，簡經另佔該番土名舊社公共草地一塊，每年加租九十石。乾隆二年二月內，欽奉恩旨，番餉改照民丁徵解，減免銀一百零三兩七錢五分。計至乾隆十二年，簡經延欠北投社租穀六千餘石，未還減免丁餉銀一千餘兩。三甲於乾隆十二年間赴臺灣府告追。至乾隆十四年，經前任已故知府方邦基斷還熟田四十甲，租穀二千餘石，其未還丁餉概行免追。三甲心已不甘。詎簡經於府斷之後，僅償租穀一千餘石，餘仍未楚；而斷還四十甲之田，聽佃占耕，不給番管。三甲更抱積忿。又向簡經妻弟北投社番巴臘巫義言及前事。而巴臘巫義輒稱再告簡經，必然加害全社等語。復於乾隆十六年十一月初二日，三甲與土目大霞、大岱、甲頭皆喜、創仔社番大斗六在民人賴潭家飲酒，歸至中途，三甲言及簡經占田欠租，意欲勾引生番播害。當經大岱勸阻而散。三甲蓄恨難釋，即於是月初五日，喚同社番容仔，往萬丹坑，囑令隘口生番老茅往招生番，未允。三甲越日，攜布兩疋送給老茅，復向懇求。老茅許諾。初九日，三甲邀伊同父異母之兄葉福偕至社中公所，並同大霞、容仔共商，囑令葉福與老茅同入內山，俟奪回內凹莊田，年給葉福租穀三百石。葉福允從。至二十日，葉福往邀老茅入山，同至埔裏社。葉福漢人，不能深入，在土目吁民家等候，老茅自往貓裏眉社倩土目歹膜，轉糾福骨社、哆喀嘓社、眉加臘社。緣生番好殺，喜得頭顱，有人招引，各即允從。隨給繩為信，約定日解一結，結完即屬出山之日。老茅持繩給與葉福。葉福持繩告知三甲。按結計日，至十二月初八日，生番即應出山。

　　迨初七日，三甲與先已同謀之大霞、容仔糾集尚未知情之本社番眾大斗六、大眉眉、馬里、大宇、大武力、他裏罵、流鼻八等，告以招番之故，示以將到之期，各令同往迎接。因社番素畏通事，大斗六等不敢不從。遂於初八日，三甲率同大霞、容仔、並大斗六、大眉眉、馬里、大宇、大武力、他里罵、流鼻八等一共九人，裹糧前往火焰山下。正值老茅帶領生番七十餘名，各帶鏢刀、乾糧而至。彼此相遇。祗緣生番音語不同，三甲等未曾訊其何社、何名，惟與老茅、大霞、容仔、大斗六、大眉眉、馬里引路偕行。大宇、大武力、他里罵、流鼻八等以生番野性，懼而隨後。日晡，抵內凹山潛候。旁黑，三甲遙指內凹莊簡經住居，遣生番下山，徑往焚殺。三甲等九人恐被認識，在山遠望，並未同往。生番至莊，因簡經居住莊中，不能深入，止將莊口佃戶賴相茅房八間放火焚燒，並殺賴相及同居母張氏、妻陳氏、弟婦陳氏、媳林氏、幼子賴坤、賴全、賴王全、賴王妹、幼女賴賢、賴王尹、幼媳沈氏一家十二口，又殺賴挑並同居伊妻李氏、幼子二名、並表親徐院一家五口，又殺白唐並同居母吳氏、嬸陳氏、弟白全妹、白旦一家五口，共計被殺二十二命。除賴相之幼媳沈氏屍骸被火燒燬無存外，餘俱割去頭顱。生番攜頭回至內凹山。三甲自思系兩社通事，附近民莊既被焚殺，地方官查勘，必須回社承值，庶免敗露。既令老茅、大霞等送番，並慮簡經與伊等有仇，今殺內凹莊人，必疑是伊等挾嫌加害，隨令老茅轉囑生番再殺一處，可諉生番出沒，非伊等招之使來，希圖掩飾耳目。因大宇、大武力、他里罵、流鼻八等目擊生番所割頭顱，懼而膽落，不肯送番，先奔回家。三甲隨遣老茅、大霞、容仔、大斗六、大眉眉、馬里五人引番他往。三甲踵即歸社。是夜並初九日，老茅等同領生番行至內山雙溪口，伏草歇息。初十日，生番聞有鳥鳴，稱為不吉，潛蹤未出。至十一日，相率偕行。比至天晚，抵柳樹湳，見有村莊，不辨民居、營汛，老茅即令生番突入柳樹湳營盤放火，燒燬營房五間，殺死兵丁陳綬保、吳世俊、薛國棟、劉耀、翁均、張列、彭英等七名，割取頭顱，並傷署把總蔡鳳及兵丁李高華、吳廷漢、郭滄生、康亮、張尾等五名而回。老茅即令生番入山回社。老茅、大霞、容仔、大斗六、大眉眉、馬裏亦各散歸。當經內凹莊屍親賴蔭、白沛同鄉長蘇樹等稟縣。

　　參革彰化縣知縣程運青於十一日前往該莊相驗。時有抬轎之北投社番礁罵喝、安平二名，與聚觀人眾角口爭鬧，被眾群毆致斃，將屍焚燬，程運青諱匿不究不報，並以內凹莊指稱生番焚殺通詳。復經北路營都司聶成德捏稱柳樹湳汛兵，因出哨遊巡，在阿罩露山下遇番被殺。程運青往驗，扶同通報。比程運青弔集淡水通事張達京、林秀俊到彰，適因水沙連通事賴春瑞躲避，又點葉福充為通事，遣撥番丁，帶領入山，查取頭顱，期作生番焚殺之證。葉福於乾隆十七年三月內，在生番哆喀嘓社起獲頭顱七顆。四月內，社丁賴逸又在生番福骨社誘出頭顱四顆，解縣驗報。雖葉福心知哆喀嘓、福骨兩社，原是伊與老茅勾引出山焚殺之番，故於各該社銳意向起頭顱，無如所獲各頭被番醃薰，形色改變，是否此案正頭，屍親不能認識，未據領回。

　　乾隆十七年三月內，臣新柱署理福建巡撫印務，與督臣喀查出內凹莊由簡經欠租被番焚殺之由，及抬轎兩番毆斃隱匿不報之事，並柳樹湳汛兵系在營盤被殺，經督臣即將捏報諱命之臺灣府知府陳玉友、彰化縣知縣程運青、都司聶成德題參在案。續據臺防同知王文昭署理府事，又稱兩處盡是熟番焚殺等情通稟。隨耑就熟番根究頭顱著落。時有差役王泰向王文昭領得番銀一百圓，前往彰化，與縣役謝昇等同謀發塚，挖取死番貓六仔、目嘓老、茄臘頭顱三顆，捏為此案熟番所殺兵民之頭當即發覺。迨調任臺灣府知府曾曰瑛抵臺，與同知王文昭會審。據署臺灣縣知縣劉辰駿、鳳山縣知縣吳士元訊擬，以內凹莊系熟番三甲等勾引生番焚殺，其柳樹湳汛兵由千總林海蟾拉三甲馬匹並兵丁作踐該社，各番懷恨，三甲率領熟番前往焚殺，將千總林海蟾詳揭督臣咨斥，並將無辜之南投社番豆夾新、他里罵、小斗六、眉加、老大岱、夷斗、六仔、大岱並貓羅社番咬猴、喊牌、小牛罵、加臘阿眉、卓喀等波累，一同招解到省。

　　督臣喀與臣陳弘謀復委福州府知府徐景熹、泉州俯知府高霔、及閩縣、福清等縣覆審。祗因此案於拖穆齊圖查實具稟之後，續經王文昭、曾曰瑛疊次審理，各存偏見，不得直情，事多疑竇。各番狡黠，有詞可藉，悉皆翻異。復令布政使德舒、按察使劉慥弔犯細訊。各番雖皆飾賴，但於通事林秀俊及原遣訪查之陳媽生口中，問出從前三甲與社番大岱、創仔皆喜等在民人賴潭家飲酒，歸途三甲有欲招引生番往殺簡經之語，曾經大岱阻止，創仔皆喜共聞。後因社番容仔跟隨三甲，前往萬丹地方，囑番老茅入山，勾引生番，不在社中，復經創仔、皆喜查問，容仔不能隱諱，將三甲勾番情事罄吐。兩司得此緣由，已有線索。祗緣大岱身故，創仔、皆喜未據並解到省，無人質證。各犯矢口不承。檄行臺郡指提社番創仔、皆喜及民人賴潭等解省，公同研鞫。以創仔、皆喜而質容仔，以容仔而質三甲，以三甲而質眾犯，究其起釁商謀、勾引約會、指使焚殺實情。反覆訊問，各據三甲等輸誠供認，以熟勾生情形如繪。將三甲依殺一家非死罪三人律凌遲處死，妻子流二千里；老茅、葉福、大霞、容仔依為從加功律擬斬立決，均照例傳首梟示；大斗六、大眉眉、馬里照謀殺人從而加功律擬絞監候；大宇、大武力、流鼻八、他里罵、簡經擬流；創仔、皆喜擬杖等因具奏前來。

　　查律載殺一家非死罪三人者凌遲處死，財產斷付死者之家，妻子流二千里；為從加功者斬。又律載謀殺人從而加功者絞監候，不加功者杖一百、流三千里。又律載強占官民山場者杖一百、流三千里各等語。今三甲因簡經欠租占田起釁，旁及佃戶，殺至一家五命並一十二命，復欲掩其勾番仇殺形跡，橫及營汛，連殺兵丁七人，凶惡已極。老茅、葉福勾引生番，大霞、容仔共謀定議，均屬同惡共濟。應如該將軍等所奏：三甲合依殺一家非死罪三人凌遲處死律應凌遲處死，財產斷付死者之家，該犯妻子照律流二千里；老茅、葉福、大霞、容仔合依殺一家非死罪三人為從加功者斬律應擬斬立決。仍照例將三甲等五犯傳首犯事地方梟示。大斗六、大眉眉、馬裏兩處隨同焚殺，亦應如該將軍等所奏，均照謀殺人從而加功者絞監候律應擬絞，監候秋後處決。該將軍等奏稱：大宇、大武力、流鼻八、他里罵聽從三甲主使同行見番割取人頭，即懷畏懼，復令送番，不敢前往，情罪較輕；合依謀殺人不加功杖一百、流三千里律應各杖一百、流三千里。簡經占墾番地，延欠番租，私侵社餉，肇端起釁，實為禍首；合依強占官民山場杖一百、流三千里（應）律杖一百、流三千里。創仔、皆喜既經查出容仔跟隨三甲，囑託老茅勾番情事，不即首報，故為容隱；合依知人謀害他人不首告杖一百律各杖一百。時逢熱審，減等折責發落。審系無辜之南投社熟番豆夾新、他裏罵、八仔、小斗六、眉加、老大岱、夷鬥、六仔、大岱、貓羅社熟番咬猴、喊牌、小牛罵、加臘阿眉、卓咯等十四名，即飭省釋，赴臺回社。內山貓裏眉社士目歹膜及該社並哆喀嘓、福骨、眉加臘等社行凶生番，嚴飭營縣設法誘緝務獲，並勒緝毆斃北投社礁罵喝、安平二番之正凶，分案究擬另結。其兩處被殺兵民身屍，飭暫掩埋。簡經所欠北投社租穀及減半番餉，行縣照數追給發，交該社番眾收領。其簡經占墾舊社草地，飭縣查丈四至，並將原斷內凹莊撥還四十甲熟田一併劃出，俱交該社番眾公分管耕，毋許再行侵占等語，均應如該將軍等所奏完結。再該將軍等奏稱玩視民命、不肯研究熟番、並諱命不報之已參守令陳玉友、程運青及捏報汛兵出巡遇番被害之已參都司聶成德等，應請歸參案，容臣陳弘謀另行審擬具題，並柳樹湳汛兵在營房被殺是否實系原任臺灣鎮總兵、現署福建陸路提督馬負書與知府陳玉友商同改報遊巡遇番之處，俯俟究明參案內確切捏飾緣由，聲明附參，一併具題。再廳縣各役偷挖番墳頭顱捏為此案之頭各官，有無知情，臣陳弘謀現在另行確審擬議題報。此案焚殺雖為熟番勾引，實系生番出而肆虐，文武疏防，例有議處，俟查明分別報參等語。均應如該將軍等所奏辦理。至該將軍等奏稱已革千總林海蟾未曾分防柳樹湳汛，兼柳樹湳焚殺在先，該弁買馬在後，訊無強拉三甲馬匹起釁情事，實屬無辜，應請開復，並此案不能審出實情之承審官則系臺灣府知府曾曰瑛、臺防同知王文昭、彰化縣知縣劉辰駿、鳳山縣知縣吳士元，理合聲明附參。再照曾曰瑛已經病故，王文昭、劉辰駿檄調來省，隨同自行審明，並吳士元可否照駁審事□後任改正前官免議之例，均予免議，統聽部議等語，俟命下之日，臣部行文吏、兵二部照例查議等因。乾隆十九年五月三十日奏，六月初一日奉旨：三甲著凌遲處死，老茅、葉福、大霞、容仔俱著即處斬，均著傳首梟示，大斗六、大眉眉、馬里俱依擬應絞，著監候秋後處決，餘依議。欽此。

　　——錄自明清史料己編第十本九三三～九三五頁。

　　·六七、福建巡撫鐘音題本

　　兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡撫福建等處地方提督軍務世襲一等輕車都尉降一級留任駐劄福州府臣鐘音謹題為橫民罔法、急呼嚴究事：據署福建按察使司事糧驛道顧濟美呈詳：案據前署諸羅縣事鳳山縣縣丞沈宗良詳稱：乾隆十九年十一月二十七日，據斗六門莊民曾團、楊君寶、楊媽生、涂蘊、吳漢、廖春、張棋等狀告前事，詞稱：痛團等俱在本莊設立糖研蔗廍，不虞十一月二十五夜二更時分，有群盜數猛到廍，將團等廍夥涂邑並工人楊番、曾振毆傷仆地，牽去水牛共一十五隻，追喊無蹤，告乞緝究等情。又據斗六門鄉保林士義、黃宗正稟同前情各到縣。據此，隨訊據曾團、楊君寶、楊媽生、涂蘊、吳漢、廖春、張棋同供：小的們都在新莊設廍研蔗，離住家大莊有三里路。十一月二十五夜，小的們將牛隻收欄，伺候輪流研蔗，各自回家睡臥，止有夥計涂邑與工人曾振、楊番三人在廍看守。二更時候，被賊潛入內廍，撬開牛欄，將牛繩割斷，牽去水牛牯十三隻，又牽去廍亭內在車研蔗的水牛二隻。彼時涂邑、楊番、曾振三人聽得響動出看，被賊打傷。曾振去大莊喊叫小的們同來追捕，賊已牽牛遠遁，追趕不及。據涂邑們說，那夜昏黑，止見賊人在廍埕外用石亂擲，並不看見有多少人數的等語。又訊據涂邑、楊番、曾振供與曾團等供同。隨驗涂邑頷頦正中被賊石擲傷一處，右腳面被賊用竹器戳傷一處。又驗楊番右肐肘被賊石擲傷一處。又驗曾振右眉叢被賊石擲傷一處。填單附卷。查該莊離縣四十里，卑職單騎前往，勘得曾團等糖廍蓋瓦屋一座三間，中置糖廍糖鍋、糖籠，右設牛欄，外編柵欄，欄外車路一條，北通彰化，南通府治，離住家大莊三里，離斗六門汛八里，週圍悉系田園，廍內牛繩俱被割斷，共牽去水牛一十五隻，從欄外車路而去。勘畢，當即移會營汛，選撥兵役，協緝贓賊務獲解究。正在通報間，乾隆十九年十二月十六日，准北路左營守備葉元聰移開：據虎尾溪汛外委陳薦報稱：日夜帶兵埋伏查拏，至十二月十三日五更時候，在彰化西螺港口溪洲煙霧之中，望見前面一群行走，帶兵馳往查看，止見水牛，不見人影。四圍追捕，並無蹤跡。但黑夜煙霧，趕牛奔走，明系盜贓，合將追獲水牛十五只親行解送等因，轉解到縣。准此，隨傳喚事主曾團等認明各牛隻烙號，均系所失原牛，當堂給領。一面會營，選差兵役，懸賞勒緝逸盜務獲另報外，合先通報等由。奉督、撫二院批司飭緝，取文武疏防各職名報參等因。並奉准據臺灣鎮、道、府、廳各咨報同前因行司，俱經移行遵照去後。續准臺灣鎮開送武職疏防各職名到司。並據臺灣府知府鍾德詳稱：據諸羅縣知縣辛竟可詳報：除勒緝逸盜務獲究報外，奉取疏防文職，專轄系諸羅縣縣丞嵇璇，捕官系署諸羅縣典史事俸滿彰化縣貓霧捒巡檢何虞廷，印官系前署諸羅縣事鳳山縣縣丞沈宗良等由。又准本府海防同知傅爾泰移送兼轄職名到府，所有不同城知府系卑府臺灣府知府鍾德，理合開報等由到司。並准臺灣道拖穆齊圖移送統轄職名前來。

　　准據此，該署按察使司事糧驛道顧濟美查得：諸羅縣民曾團等於乾隆十九年十一月二十五夜被盜搶牛毆傷廍夥工人涂邑、楊番、曾振一案，先據署諸羅縣事鳳山縣縣丞沈宗良勘訊，會營查緝，拏獲贓牛十五隻，賊夥逃逸，傳喚事主曾團等認明給領，具文通報。節奉批檄行司，飭緝逸盜務獲，取疏防職名報參等因，移行遵照去後。茲准據臺灣鎮、道、府開送文武疏防各職名請參前來。本署司查此案盜夥確數，尚在未定，失事處所，並無墩鋪防兵。除疏防武職職名另詳督部堂覈參外，所有疏防文職，專轄系諸羅縣縣丞嵇璇，捕官系署諸羅縣典史事俸滿彰化縣貓霧捒巡檢何虞廷，印官系前署諸羅縣事鳳山縣縣丞沈宗良，兼轄系臺灣府海防同知傅爾泰，不同城知府系臺灣府知府鍾德，統轄系臺灣道拖穆齊圖也。合將各職名開報，伏候察覈題參。再此案系乾隆十九年十一月二十五日夜失事，計臺限除封印日期，扣至乾隆二十年十月二十五日疏防限滿，合併聲明等由，具詳到臣。

　　據此，除疏防武職職名聽閩浙總督臣喀爾吉善另疏題參外，該臣查得：諸羅縣民曾團等於乾隆十九年十一月二十五夜被盜搶牛毆傷廍夥工人涂邑、楊番、曾振一案，先據署諸羅縣事鳳山縣縣丞沈宗良勘訊，會營查緝拏獲贓牛十五隻，賊夥逃逸，具文通報，經臣批行緝賊究審去後。茲據署按察使司事糧驛道顧濟美詳稱：此案盜夥確數尚在未定，失事處所並無墩鋪防兵，將疏防文職職名請參前來。除飭令嚴緝贓賊務獲審擬另題外，所有疏防文職，專轄系諸羅縣縣丞嵇璇，捕官系署諸羅縣典史事俸滿彰化縣貓霧捒巡檢何虞廷，印官系前署諸羅縣事鳳山縣縣丞沈宗良，兼轄系臺灣府海防同知傅爾泰，不同城知府系臺灣府知府鍾德，統轄系臺灣道拖穆齊圖也。再此案系乾隆十九年十一月二十五夜失事，計臺限除封印日期，扣至乾隆二十年十月二十五日疏防限滿。除揭送部外，臣謹具疏題參，伏乞皇上敕部議覆施行。臣未敢擅便，為此具本謹題請旨。乾隆二十年十月十六日，兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡撫福建等處地方提督軍務世襲一等輕車都尉降一級留任駐劄福州府臣鐘音。

　　旨：稽璇等著議處具奏，該部知道。

　　——錄自明清史料己編第十本九三六～九三七頁。

　　·六八、閩浙總督楊應琚題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉駐劄福州府臣楊應琚謹題為稟報事：據福建按察使司按察使史奕昂呈詳：案據前署彰化縣事諸羅縣縣丞張天德詳稱：乾隆二十二年七月二十二日，據貓霧捒保鄉長徐元睦稟稱：二十一日晚，有莊民黃紹安投稱：伊弟黃紹忠同江元柏來縣買布，回至九張犁莊溝邊，被賊搶奪，紹忠受傷身死等語。睦到地查看，果系實情，理合稟報等情到縣。據此，卑職隨帶吏仵前往貓霧捒保九張犁莊查勘，被搶處所離縣城三十里，離新莊汛五里餘，週圍俱系水田，田中圳溝一道，兩邊系往縣大路，屍停東邊田岸上。隨驗傷痕，填具圖結附卷，將屍棺殮發交屍親看守。訊據黃紹安供：那死的黃紹忠是小的從堂弟郎。乾隆二十二年七月二十一日，弟郎帶有七員番銀，同表弟江元柏往縣買布回來。酉刻時分，江元柏來對小的說，他同小的弟郎買了三匹布，剩四員番銀，將兩員換了一千二百錢帶回來。走到九張犁莊田中溝邊，遇著五、六個賊，把弟郎按住搶剝。他害怕喊救，沒有人來。無奈去新莊汛投報。那汛官就同了兩個汛兵來救護，不想弟郎背上的包袱同布匹、銀錢已搶去，又被打死，倒在田岸的話。小的就去投鄉長徐元睦來看明稟報的等供。訊據江元柏、徐元睦供同。隨飭差嚴緝贓賊去後。乾隆二十二年八月初二日，據馬快李棟、洪三等拏獲賊犯蔣械到案。訊據蔣械供：系朱初起意，糾伊同遊文、洪寧、張喜、柯表陸人同夥搶奪。柯表、游文、朱初同伊先後下手，打傷事主身死，勻分贓物。遊文是南靖縣人，柯表是龍溪縣人，朱初、洪寧系漳浦縣人，張喜平和縣人，見在不知逃往那裏等供。據此，除飭差移營嚴緝，一面分關各原籍嚴緝朱初等務獲另報外，合先通報等由。奉督、撫二院批司飭緝，取疏防職名報參等因。並奉準據水師提督、臺灣鎮、道、府、廳各咨報同前由行司，俱經移行遵照，並分檄各原籍飭緝去後。續據漳浦縣知縣徐尚忠詳報，於乾隆二十三年二月二十六日拏獲洪寧一犯。又據龍溪縣知縣陶敦和詳報，於乾隆二十三年四月二十四日拏獲柯表一犯。俱蒙批飭移解彰化縣收審在案。茲據各開送疏防職名到司。該本司按察使史奕昂查得：寄居彰化縣民黃紹忠於乾隆二十二年七月二十一日被賊搶奪銀錢、布匹、打傷身死一案，先據前署彰化縣事諸羅縣縣丞張天德據報驗訊，飭差拘獲蔣械到案，訊據供系朱初起意糾伊同遊文、洪寧、張喜、柯表六人同夥搶奪，柯表、游文、朱初同伊先後下手打傷事主身死，錄供通報。奉批飭緝，取疏防職名報參等因，移行遵照，並分檄各原籍飭緝去後。續據漳浦、龍溪二縣詳報拏獲洪寧、柯表二犯，俱蒙批飭移解彰化縣收審在案。茲準據道、府開送疏防職名前來。本司查此案據供盜夥六人，雖獲夥賊蔣械、洪寧、柯表三名，尚有下手致死事主凶賊未獲，失事處所離汛五里，除再飭緝朱初等務獲究報外，理合詳請察核題參等情。並據臺灣鎮總兵官馬龍圖詳送武職疏防職名各到臣。

　　據此，該臣看得：寄居彰化縣民黃紹忠於乾隆二十二年七月二十一日被賊搶奪銀錢、布匹、打傷身死一案，先據署彰化縣事諸羅縣縣丞張天德據報驗訊，飭差拘獲蔣械到案，訊據供系朱初起意糾伊同游文、洪寧、張喜、柯表六人同夥搶奪，柯表、游文、朱初同伊先後下手打傷事主身死，錄供通報。當經批行飭緝去後。續據漳浦、龍溪二縣詳報拏獲洪寧、柯表二犯，復經批令移解彰化縣收審在案。茲據按察使史奕昂詳稱：查此案盜夥六人，雖獲夥賊蔣械、洪寧、柯表三名，尚有下手致死事主凶賊未獲，失事處所離汛五里，將文職疏防職名詳參。並據臺灣鎮總兵官馬龍圖詳送武職疏防職名前來。除文職疏防職名由臣兼管巡撫衙門另疏題參外，所有疏防武職，專汛系臺灣北路中營右哨千總翁聖鑒，協防系臺灣北路中營左哨二司外委把總莊日昇，兼轄系臺灣北路中營都司今推陞山東登州鎮標左營遊擊盧光裕，統轄系臺灣北路副將楊普，相應題參。再照外委莊日陞先經撥防香山塘並無在汛。又此案系乾隆二十二年七月二十一日失事，除封印日期，計臺限扣至本年六月二十一日限滿，合併陳明。臣謹具題，伏乞皇上敕部議覆施行。臣未敢擅便，為此具本謹題請旨。乾隆二十三年六月二十二日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉駐劄福州府臣楊應琚。

　　旨：翁聖鑒等著議處具奏，該部知道。

　　——錄自明清史料己編第十本九三七～九三八頁。

　　·六九、署理閩浙總督楊廷璋題本

　　署理福建浙江總督印務兵部侍郎兼都察院右副都御史巡撫浙江等處地方提督軍務降二級留任臣楊廷璋謹題為毆搶車牛、叩乞緝究事：據福建按察使司按察使史奕昂呈詳：案據前署彰化縣事諸羅縣縣丞張天德詳稱：乾隆二十二年十二月十一日，據內轆莊民管新彩、劉全具呈前事，詞稱：竊蟻等駛車營生。十二月初八日，有鋸匠余宗雇蟻等同雇工饒文德牛車三輛，前往柯仔坑車運枋料。巳刻時分，路經頭、二重埔、墘坑仔經過，突出賊夥多人，各執棍械攔截毆搶。蟻等下車，俱被按住，用木棍、竹篙打傷，搶去車牛六隻、羊裘一件。饒文德奔投汛防鄉保，未被打傷。經汛防同鄉保周合、李朝到地勘驗證告，乞緝究等情到縣。據此，隨驗管新彩、劉全傷痕，填單附卷。訊據管新彩、劉全供與原呈無異。訊據鄉保周合、李朝同供：那頭、二重埔是小的們保內，離小的們住家有四十餘里。乾隆二十二年十二月初八日，管新彩、劉全怎樣被賊打搶，小的們隔遠，先不知道，後聽見人說，小的們就同去細查，纔曉得管新彩們那日巳刻駕三輛車在頭、二重埔被賊打搶去牛六隻、羊裘褲一件是實，容小的們同公差跟查就是各等供。據此，卑職隨移會營汛帶同事主、鄉保前往被搶處所，勘得頭、二重埔橫坑大路一條，兩邊俱系樹木，北通縣治，離城四十餘里，南系水沙連往來大路，離大哮汛五里，離牛角厝莊三里，人煙稀少。勘畢繪圖附卷。移營選撥兵役跴緝贓賊務獲。隨於十二月二十二日，據差役蔡華稟獲賊犯林秩一名到縣，驗無私拷傷痕。訊據林秩供：小的原籍漳浦縣人，乾隆十九年來臺，與陳亮、謝泰熟識。乾隆二十二年十二月初八日，是陳亮起意，說窮苦難過，叫小的同去山上走走，搶些東西。小的應允，去招了謝泰，那陳亮去招許扶、謝求、黃柳、泉州祿一共七人。小的帶一根木棍，陳亮拏一把木扁挑，泉州祿拏一把竹尖挑，走到二重埔墘坑仔，見有三張空車、六隻牛。謝泰們空手趕上，把牛脫繩趕走，還在車上拏了羊裘褲先走。小的與陳亮在後攔截。兩個事主下車趕來要扭小的。小的用木棍打去，傷一個事主頭上一下。後陳亮們又怎樣也把劉全、管新彩打傷，小的沒有看見。大家走到山腳裏，將六隻牛同羊裘褲一件交陳亮去賣銀分用。陳亮牽去虎尾溪交張開代賣，還沒有賣得銀錢分用的。陳亮們如今逃往那裏，小的不知道等供。據此，除飭差嚴緝陳亮等各犯務獲另報外，合先通報等由。並奉准據水師提督、臺灣鎮、道、府、廳各咨報同前由，行司飭緝陳亮等務獲究報，取疏防職名開參等因，移行遵照去後。續又據該署縣張天德詳稱：乾隆二十三年三月初四日，據原差蔡華拏獲夥賊謝泰一名到縣，驗無私拷傷痕。監弔林秩認識謝泰，實係同夥。訊據謝泰供與前訊林秩供同。除飭差分關嚴拏陳亮等務獲另報外，合再通報等由。嗣又據接任彰化縣知縣張世診詳報：林秩一犯在監染患時氣病證，撥醫調治不痊，於乾隆二十三年九月初五夜身死，驗訊並無凌虐致死別情各等由，均奉批行外。茲准據臺灣道、府開送疏防職名到司。該本司按察使史奕昂查得：彰化縣民管新彩、劉全於乾隆二十二年十二月初八日被賊陳亮等搶奪車牛、衣服打傷一案，先據前署彰化縣事諸羅縣縣丞張天德據報勘訊，獲賊林秩供出陳亮起意，同夥七人打搶等情通報，奉批飭緝陳亮等務獲究報，並取疏防職名開參等因，移行遵照去後。續據該署縣張天德詳報拏獲夥賊謝泰一名，供認同夥屬實。又據接任彰化縣知縣張世珍詳報監犯林秩患病身死各等由，俱經批行外。茲准據臺灣道、府開送職名前來。本司查此案據訊盜夥七人，止獲夥盜二人，尚有為首及下手之凶賊陳亮等未獲，失事處所離汛五里，並無墩鋪防兵，除再飭緝贓賊務獲究報外，理合詳請察核題參等情。又據福建臺灣鎮總兵官馬龍圖詳送武職疏防職名各到臣。

　　據此，該臣看得：彰化縣民管新彩、劉全於乾隆二十二年十二月初八日被賊陳亮等搶奪車牛、衣服打傷一案，先據前署彰化縣事諸羅縣縣丞張天德據報勘訊，獲賊林秩供出陳亮起意同夥七人打搶等情通報，經督臣楊應琚批行飭緝陳亮等務獲究報去後。續據該署縣張天德詳報拏獲夥賊謝泰一名，供認同夥屬實。又據接任彰化縣知縣張世珍詳報監犯林秩患病身死各等由。俱經督臣楊應琚批行在案。茲據福建按察使史奕昂詳稱：查此案盜夥七人，止獲夥盜二人，尚有為首及下手之凶賊陳亮等未獲，失事處所離汛五里，並無墩鋪防兵，將文職疏防職名詳參。並據臺灣鎮總兵官馬龍圖詳送武職疏防職名前來。除文職疏防職名業經福建撫臣吳士功具疏題參外，所有疏防武職，專汛系前署臺灣北路中營右哨二司把總今准拔本缺把總周永年，協防系臺灣北路中營左哨頭司外委把總張聰，兼轄系臺灣北路中營都司盧光裕今推陞山東登州鎮標中營遊擊，統轄系臺灣北路副將楊普今俸滿請調興化城守副將見候部覆，相應題參。再照外委把總張聰，據該鎮詳內聲明，該外委先經撥往枋橋頭帶兵遊巡，失事之時並未在汛。又此案系乾隆二十二年十二月初八日失事，除封印日期，計臺限扣至乾隆二十三年十一月初七日限滿。督臣先於十月二十六日在閩起程到浙交印，臣署督篆，例得扣展，尚未逾違，合併陳明。臣謹具題，伏乞皇上敕部議覆施行。臣未敢擅便，為此具本謹題請旨。乾隆二十三年十二月二十一日，署理福建浙江總督印務兵部侍郎兼都察院右副都御史巡撫浙江等處地方提督軍務降二級留任臣楊廷璋。

　　旨：該部議奏。

　　——錄自明清史料己編第十本九三九～九四○頁。

　　·七○、刑部「為內閣抄出福建巡撫吳士功奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，乾隆二十四年五月十九日，內閣抄出福撫吳奏李邦等私鑄銅錢、又拒捕奪犯傷差一案，相應抄錄原奏移會貴處查照施行。須至移會者。計原奏一紙。右移會稽察房。乾隆二十四年五月日。

　　福建巡撫臣吳士功謹奏為欽奉上諭事：乾隆十九年閏四月二十一日欽奉上諭：福建巡撫陳弘謀奏稱諸羅縣奸民吳典等糾眾奪犯及同安縣賊犯林對等糾眾拒捕兩案內為從各犯，俱已擬絞監候具題，尚未准部覆，例應入於次年秋審；但此二案情罪重大，已令臬司歸入秋審會勘等語；凶頑之徒，糾黨抗官，肆行不法，自應明正典刑，以示懲創，著照該撫所請，入於本年秋審情實具題，並傳諭各該督、撫，凡遇此等案件，俱照此辦理。再停止勾決之年，情實案內有糾眾聚匪劫犯辱官及侵蝕虧空各犯，與尋常謀故鬥殺等犯不同。若輩予以監候，已屬法外之仁，使更久稽顯戮，地方百姓日遠漸忘，非所以肅刑章而示炯戒。嗣後停決年分，著刑部將情罪重大案犯開具事由，另行奏聞請旨正法。欽此。欽遵在案。前據福建按察使史奕昂招解同安縣犯人李邦等私鑄銅錢，又拒捕奪犯傷差一案，查李邦於雍正七年間因好斗行凶，照例僉發黑龍江給披甲之人為奴，乾隆十三年間恭逢恩赦釋放回籍。該犯平素窩留匪竊，坐家分贓。乾隆二十三年十月，又起意私鑄銅錢，先後招夥。現獲匠人毛天麟、鄭芬及在逃之楊遜三人，於伊家另居之長子李楚、外甥黃化家三處各設一爐，私鑄錢文。經署同安縣知縣于從濂訪聞，甫經拏獲黃化，乃李邦竟敢起意糾統李楚及匪竊鄭協等共十一人攔搶，打傷差役陳輦、莊科，砍斷鎖練，奪回黃化縱逃。經于從濂親往拏獲李邦等。先就現犯審擬招解，經臣覆加親審，該犯自認不諱，毫無疑義。查李邦獲罪發遣，仰荷皇上格外天恩，釋歸本籍，該犯怙惡不悛，既糾黨私鑄錢文，復糾人毆差奪犯，實為凶頑抗官不法之徒，應請即入本年秋審情實正法，以昭炯戒。除照律定擬具題，並欽遵諭旨，飭行按察使即將李邦造具年貌清冊呈送，歸入本年秋審會勘送部外，所有臣遵旨辦理緣由，理合恭摺奏明，伏乞皇上敕部，將李邦歸入本年秋審核議奏覆施行。謹奏。

　　乾隆二十四年五月十八日奉硃批：該部知道，欽此。

　　——錄自明清史料己編第十本九四○～九四一頁。

　　·七一、刑部等衙門副奏摺

　　刑部等衙門議政大臣太子太保協辦大學士尚書臣鄂彌達等謹奏為遵旨速擬具奏事：內閣抄出閩浙總督楊廷璋等奏彰化縣民沈房豎旗陷害外委張世奇一摺等因，乾隆二十五年十月二十日奉硃批：三法司核擬速奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。該臣等會同都察院、大理寺會議得：據閩浙總督楊廷璋等奏稱：據臺灣府彰化縣知縣張世珍報：據鹿仔港巡檢陳登象報稱：五月二十二日，鹿仔港街尾有奸民豎立白布旗一面，約長五尺餘，上書「奪國大元帥」五字，旁列「張世俊」三字，用竹竿穿掛插豎。該地現在查拿豎旗之人解究，先將布旗繳驗等情。隨選撥妥役，協同該地鄉保密行訪緝。嗣據鄉保張瑞、沈合訪出有番仔穵民人沈房，於五月十九日來地看戲，曾托沈其千縫做布旗，稟請拘究。隨拘獲沈房到案。訊據供認與番仔穵外委張世奇挾嫌，起意豎旗圖陷，因令沈其千做旗，浼蔡雄書寫，親往豎立。立復拘到沈其千、蔡雄，俱供認做旗書寫不諱。其張世奇名字，因沈房誤記，寫為「世俊」，現在究番詳解等情。並據臺灣鎮總兵官甘國寶暨該道、府稟同前情各到臣等。隨飭兩司行提要犯解審確究，並嚴查此外有無同謀匪黨及別項不法情事去後。茲據彰化縣知縣張世珍、臺灣府知府余文儀審明，將豎旗圖害之沈房及聽從寫旗之蔡雄押解到省。經按察使史奕昂、布政使德福會審擬解前來。臣等復會同嚴訊，悉與司、府、縣審供無異。緣沈房籍隸詔安，並無親屬，素性遊蕩，於乾隆十年過臺，先於諸羅縣斗六門居住，走趂度日。至二十一年，復移住彰化縣番仔穵地方，經該地澳甲浼作幫夥。嗣因沈房遊蕩不實，被澳甲逐出不用。沈房無計營生，於本年四月內假扮兵役，赴澳口各船，謊稱奉差巡查，計圖詐騙銀錢。經駐防番仔穵外委張世奇查知，斥逐禁阻，詐騙不成，因而蓄怨。至五月初二日，沈房又在鄉鳩斂銀錢，欲於社廟演唱夜戲，計圖從中漁利，復被該外委張世奇以夜戲系屬違禁，當即逐散。並因該犯屢次滋事，送縣究責，沈房挾恨愈深，意圖報復。五月十九日，適馬之遴地方演戲，沈房往看。值伊族兄沈其千住居該地，成衣生理，沈房即借住其千家中。二十一日，見戲內有大元帥旗號，遂起意做旗書寫豎立，圖害外委張世奇。隨買布一疋，交付沈其千代縫布旗。其千詰以何用，沈房誑稱系澳內船戶托做順風旗。其千聽信，代為做就布旗一面，得受工錢四十文。沈房因不能書寫，復往尋素相認識之蔡雄，告以欲豎旗陷害外委，浼其代寫。蔡雄初猶不允，沈房再四懇求，蔡雄允為書寫。沈房隨買備筆墨，拉同蔡雄至該地竹園後僻靜無人之處，囑令蔡雄於旗上書寫「奪國大元帥」五字。因誤記張世奇為張世俊，遂令旁寫「張世俊」三字。蔡雄照依寫畢，隨即回歸。沈房於黑夜砍取竹竿，將旗穿上，自赴鹿仔港街尾插豎在地，潛行回家，意圖使人見旗報官，便可將該外委拿究。旋被訪拿，究出實清詳解。

　　茲臣等提犯逐加查審，各供前情不諱，實因挾嫌圖害起見，並無別項不軌情事，亦無另有匪黨商謀。再三嚴詰，委無遁情。伏查臺灣為海外重地，民番雜處，遊匪更多，人心最為浮動，從前屢有此等豎旗陷害之事，煽動人心，後經嚴加懲治，邇來頗知斂戢。今沈房以無籍流棍，屢行在地滋事，經該外委查逐移究，尚不知悔艾，輒敢挾嫌起意豎旗圖陷。旗內雖無別項悖逆字樣，但捏造「奪國大元帥」名號，公然書寫豎立，妄誕狂悖，莫此為甚。若僅照投貼隱匿自己姓名文書告言人罪律擬以絞候，未足儆愚頑而杜效尤；沈房合依凶惡之徒捏造悖謬言詞投帖匿名揭帖例擬絞立決，仍將案由摘敘告示，飭發郡臺遍貼曉示，使愚頑之輩知陷人適以戕己，無藝遊民並知非為犯法必服重刑，不敢輕蹈法網。蔡雄先雖未經與謀，但經沈房告知豎旗圖陷緣由，仍復代為書寫，亦屬不法，應照為從律減一等杖一百、流三千里。沈其千雖不知豎旗圖害情事，但不詳細查詰確實，即冒昧代為製旗，應照不應重律杖八十，折責發落，遞籍收管。鄉保張瑞、沈合先雖失察，後經訪出沈房稟究，均應從寬免議。緣系海外遊匪不法滋事，懲創宜嚴，合將審擬緣由，會摺奏聞，並繕具供單，附摺恭呈御覽。再此案人犯無多，情節不繁，毋庸再行繕疏等因具奏前來。

　　查例載凶惡之徒捏造悖謬言詞投貼匿名揭帖者擬絞立決，又律載隱匿姓名文書告言人罪者絞監候各等語；今沈房以無籍流棍，屢行滋事，經該外委張世奇查逐移究，該犯不知改悔，輒敢挾嫌起意捏造悖逆言辭，豎旗圖陷，實屬不法，應將沈房依例擬絞立決。為從之蔡雄，當沈房告知豎旗圖陷緣由，該犯明知悖逆言辭，膽敢代為書寫，亦屬不法，未便僅照該督等擬以杖流，應將該犯改照隱匿姓名告言人罪絞監候律擬絞，監候秋後處決。該督等既稱沈其千雖不知豎旗圖害情事，但不詳細查詰確實，即冒昧代為製旗，應照不應重律杖八十，折責發落，遞籍收管。鄉保張瑞、沈合先雖失察，後經訪出，即行稟究，應從寬免議等語，均應如該督等所奏完結。仍令該督等將案由摘敘告示，飭發臺郡遍貼曉示，庶愚頑之輩知犯法必服重刑，不敢輕蹈法網矣。為此謹奏請旨等因。乾隆二十五年十月二十三日奉旨沈房著即處絞，蔡雄依擬應絞，著監候秋後處決，餘依議，欽此。乾隆二十五年十月日，刑部尚書臣鄂彌達、尚書臣秦蕙田、左侍郎臣伊祿順、右侍郎臣熊學鵬、都察院左都御史臣德明、左都御史臣劉綸、左副都御史臣德爾敏、左副都御史臣赫慶、左副都御史臣竇光鼐、左副都御史臣張泰開、大理寺卿臣七達色、卿臣王會汾、少卿臣德成、少卿臣顧汝修。

　　——錄自明清史料己編第十本九四一～九四二頁。

　　·七二、閩浙總督崔應階題本

　　兵部右侍郎兼都察院右副都御史總督福建浙江等處地方軍務臣崔應階謹題為詳報事：據福建按察司按察使余文儀呈詳：案據臺灣縣知縣趙愛詳稱：乾隆三十二年閏七月十九日，據張燕、張援扶同張五喊稟稱：閏七月十六日夜，諸羅縣船戶張五即李錦春駕船買販豆穀，駛至上破隙北勢洋面，被流民馬船有七、八個人跳過船上，搶去番銀二百六十五員。張五頭面被賊打傷，提篷片下海逃命，十七早飄倚青崑身岸邊得生。柁水李貴、李登先下水逃走，不知存歿等情到縣。據此，隨即查驗張五傷痕，填單附卷。訊據張燕、張援、張五供與稟詞無異。隨即多差幹捕，分頭嚴緝，並會同營員，帶同事主，前往失事處所會勘得，上破隙相距臺灣、諸羅二縣交界之下破隙水程八里，離青崑身汛三里。上破隙北勢有沙汕一道，據事主張五指稱，失事即在沙汕處所。又離上破隙水程二里，實系諸羅縣管轄。勘畢繪圖附卷。除飛移諸羅縣會同營汛，選差兵役嚴拿贓盜獲究，並查柁水李貴等人船下落，一面跴緝正盜務獲另報外，合先通報等由。奉督、撫二院批司，速飭諸羅縣勘明失事處所是否外洋，抑系內洋，繪圖詳報，一面緝拏贓盜務獲，並確查柁水李貴等下落具報，取疏防職名請參等因，移行遵照去後。

　　續據諸羅縣知縣陶浚詳稱：准臺灣縣關同前因，移解船戶李錦春即張五到縣。當即會同營員，前赴失事處所。據張五指稱，被搶系在上破隙，實系諸羅縣所轄內洋，應歸諸羅縣承辦。訊據張五供與原稟無異，理合繪圖通報等由。復奉批司，飭緝贓盜務獲究報，並確查李貴等下落具報，取疏防職名開參等因，又經移行外。續准據臺灣道、府開送文職疏防職名到司，業經詳參在案。所有武職疏防職名，於乾隆三十三年二月十五日奉前署閩浙總督印務浙江巡撫熊部院牌：據臺灣鎮開送統兼專協各職名行司查明，是否符例，速即敘詳請參等因。

　　奉此，本司查此案臺灣鎮所開武職疏防職名，核與例符。至此案節奉批緝，未據獲盜究報。被搶處所系屬內洋，離汛三里，並無墩鋪防兵。除再嚴飭贓盜務獲究報外，所有疏防武職，統轄系福建臺灣水師中營遊擊陳國泰，兼轄系福建臺灣水師中營遊擊攝理中軍守備事陳國泰，專防系福建臺灣水師中營左哨二司把總蘇鳳，協防系福建臺灣水師中營右哨頭司外委把總余殿揚也。理合詳請察核題參等情到臣。

　　據此，除文職疏防職名業經巡撫衙門具疏題參外，該臣看得：諸羅縣船戶李錦春即張五於乾隆三十二年閏七月十六日夜在上破隙洋面被盜毆傷搶去番銀一案，據臺灣、諸羅二縣先後勘訊通報，失事處所系諸羅縣所轄等情，經臣節次批行飭緝贓盜務獲究報，並確查柁水李貴等人船下落，取疏防職名報參。續據臺灣鎮總兵官王巍開送武職疏防職名，經前署閩浙總督印務浙江巡撫臣熊學鵬行司查例敘詳請參各去後。茲據按察使余文儀詳稱：此案被搶處所，系屬內洋，離汛三里，並無墩鋪防兵，將武職疏防職名請參前來。除再飭令嚴緝贓盜務獲審擬另題，並查明柁水李貴等人船下落具報外，所有疏防武職，統轄系福建臺灣水師中營遊擊陳國泰，兼轄系福建臺灣水師中營遊擊攝理中軍守備事陳國泰，專防系福建臺灣水師中營左哨二司把總蘇鳳，協防系福建臺灣水師中營右哨頭司外委把總余殿揚也。相應具疏題參。至此案應以乾隆三十二年閏七月十六日失事起限，計臺限扣至乾隆三十三年二月十六日疏防限滿。該司於二月三十日具詳到臣。臣即恭疏具題，合併陳明。伏乞皇上敕部議覆施行。臣未敢擅便，為此具本謹題請旨。乾隆三十三年三月初八日，兵部右侍郎兼都察院右副都御史總督福建（下缺）

　　旨：陳國泰等著議處具奏，該部知道。

　　——錄自明清史料己編第十本九四八頁。

　　●臺案彙錄己集卷六

　　七三、刑部「為內閣抄出本部奏」移會（參革諸羅縣知縣楊慰於境內糾集無賴拒捕搶劫賊首洪籠並不實力擒拿，又以久斃之屍捏報洪範病故，請將楊慰發往軍臺效力贖罪　乾隆四十七年八月三十日）

　　七四、內閣抄出臺灣總兵金蟾桂奏摺（奏報辦理彰化械鬥起釁並殺害把總緣由乾隆四十七年十二月初八日）

　　七五、刑部「為內閣抄出福建巡撫雅奏」移會（因彰化縣漳泉民人械鬥起事、匪徒乘機煽惑、蔓延肆擾一案奏參該縣知縣焦長發　乾隆四十七年十二月）

　　七六、禮部「為內閣抄出福建巡撫雅德奏」移會（拿獲在臺械鬥首犯謝笑，審明正法　乾隆四十八年正月）

　　七七、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡等奏」移會（拿獲編造逆詞、豎旗圖搶之匪犯，分別審擬　乾隆四十八年三月十八日）

　　七八、內閣抄出福建水師提督黃仕簡等奏摺（拿獲私造砲位匪犯，分別究辦乾隆四十八年四月初九日）

　　七九、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡等奏」移會（全獲殺弁匪凶，分別究擬具奏　乾隆四十八年四月二十日）

　　八○、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡奏」移會（查封翁雲寬家產　乾隆四十八年五月）

　　八一、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡等奏」移會（武舉許國梁倡謀集匪攻莊焚殺，審明正法　乾隆四十八年五月）

　　八二、內閣抄出福建水師提督黃等奏摺（彰化縣屬各莊漳泉匪民分類焚殺，拿獲首夥要犯，分別究辦　乾隆四十八年六月二十六日）

　　八三、兵部「為內閣抄出福建巡撫雅奏」移會（審明臺灣逃回匪犯，分別定擬　乾隆四十八年八月）

　　八四、刑部「為內閣抄出閩浙總督富奏」移會（奏參鳳山縣匪徒陳虎等在小崗山地方豎旗不法一案疏防文武官員　乾隆四十八年九月）

　　八五、兵部「為內閣抄出福撫雅奏」移會（彰化縣人黃璇等致傷泉人廖老身死，審明定擬　乾隆四十八年十月）

　　八六、兵部「為內閣抄出閩督富奏」移會（奏參防範不嚴之遊擊汛弁　乾隆四十八年十月）

　　八七、吏部「為內閣抄出福建巡撫雅奏」移會（彰化縣知縣焦長發於漳人黃璇等毆傷泉人廖老身死不即嚴拿正凶釀成械鬥焚搶重案，審明定擬　乾隆四十八年十一月）

　　八八、兵部「為內閣抄出閩督富奏」移會（奏參臺灣北路副將左瑛於林淡等焚殺重案顢頇隱匿，請旨革審　乾隆四十八年十一月）

　　八九、刑部「為福建巡撫雅奏」移會（奏報淡水奸民焚燒殺命，飭遵辦理　乾隆四十八年十一月）

　　九○、刑部「為內閣抄出臺灣道楊廷樺奏」移會（續獲械鬥人犯林表等正法乾隆四十八年十二月）

　　九一、刑部「為內閣抄出原任福建臺灣道楊廷樺奏」移會（核擬鳳山等縣逆匪林弄等案內緣坐家屬　乾隆四十八年十二月）

　　九二、戶部「為內閣抄出閩浙總督富勒渾等奏」移會（漳泉匪民互相焚殺之後，條陳臺灣善後事宜　乾隆四十八年十二月二十六日）

　　九三、刑部「為內閣抄出臺灣總兵柴大紀等奏」移會（會奏處決淡防廳民殺人燒屍首凶林雲等四犯　乾隆四十八年十二月二十八日）

　　九四、刑部「為本部議覆臺灣道楊廷樺奏」移會（核擬淡防廳民林雲等殺人燒屍罪刑　乾隆四十八年十二月）

　　·七三、刑部「為內閣抄出本部奏」移會

　　刑部為奏聞事：福建司案呈，本部奏前事一案，相應抄錄粘單移會貴處查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十七年八月三十日。

　　先經原任署福撫楊奏賊匪洪籠之兄洪盧在彰化縣捏報洪籠病故，諸羅縣知縣楊慰即據報通稟；後經委員驗系久斃之屍，並非洪籠正身，是否洪盧畏累主謀，抑系楊慰憚於協緝，串捏欺飾，請一併提審一案等因，於乾隆四十七年二月十五日欽奉諭旨：將革職知縣楊慰著即拿交刑部治罪，欽此。當經臣部飛行福撫，即將楊慰速即派員拿解赴部究審去後。茲據福撫雅委員將楊慰押解到部。臣等提犯，嚴加審訊。據供：我系山東蘭山縣人，年五十五歲，由進士選授福建詔安縣知縣。四十四年十一月，調任臺灣府諸羅縣。我到任後，因本縣有搶奪拒捕未獲賊匪洪籠一犯，詳奉各憲嚴緝，設法緝拿，總未弋獲。上年八月內，陳總督以我奉緝要犯洪籠不力，將我參革，委員摘印，仍留地方協緝。我正在設法緝拿間，旋據派往彰化捕緝之差役林金稟報，洪籠已在彰化縣烏溪埔地方身死。我彼時想著洪籠既身死，若能早些結案，即可完事。遂據報通稟。蒙本道派委淡防同知成履泰會同彰化縣焦長發查訊，並叫我也隨往彰化縣聽候審辦。成履泰同焦長發先行傳人審訊。到十一月初一日，始赴烏溪埔檢屍。我也隨同前往。成履泰見屍身腐爛難認，恐有未確，復將人犯解往府城審辦。那時我因洪籠身死之處已經具稟，今屍身腐爛難認，心中有些害怕，不敢再稟，只好聽他們審辦。到十二月初間，楊巡撫派委知府蘇泰赴彰查驗，訊出系久斃之屍，並非洪籠正身。拘審洪籠之兄洪盧，據供因跟緝洪籠未獲，畏懼受累，商同馬水，將久斃屍身捏作洪籠病死，同洪旺等移棄烏溪埔投保轉報等情，具文詳報。楊巡撫因我從前並不查明，遽行稟報，說我有心欺飾，憚於協緝，將我參奏提審的。我身為知縣，於地方盜案不能實力緝拿，迨被參革職留臺協緝，聞洪籠病故之信，遽信為實，並未候彰化縣驗詳，率行具稟，妄想早早完事，實是我糊塗該死處。今奉旨將我交部治罪，還有何等辯等語。臣等以楊慰被參革職，留緝賊匪，理應上緊查拿。乃因差役稟報，遽行通稟，恐系憚於緝拿，有授意差役串通捏報情事，再四詰訊，據供洪籠病故，原系彰化縣地保據屍兄洪盧呈報，轉稟彰化縣知縣焦長發差役林金在彼聞知，就向我稟報的。我因留臺協緝，若正犯既死，即可完事，所以急忙通稟。倘有授意串捏的事，將來總要驗出，隱瞞不住，為何作此懸虛之事，自乾罪戾呢等語。臣等當查洪籠之案尚未審擬報部，楊慰一面之詞難以憑信，正擬具奏行查間，旋據該撫將洪籠案內之洪盧、馬水等刨屍抵捏等情審擬具奏，抄出到部，核與該犯所供相符，似無遁飾。查諸羅縣知縣楊慰於境內糾集無賴拒捕搶劫賊首洪籠並不實力擒拿，廢弛不職，先據閩浙總督陳參革，仍留地方緝拿，續據原署福撫楊因楊慰以久斃之屍捏報洪籠病故，復經參奏提審，奉旨拿交刑部治罪。今審明楊慰參革留緝要犯，輒因差役呈報洪籠身死，該犯即信以為實，遽行通稟，雖在未經相驗以前，研訊並無授意捏串情事，核與該撫審奏情節相符。但以賊首要犯不查虛實，惟急圖卸責，冒昧具稟，僅予革職留緝，誠不足以示儆。除洪盧、馬水等業經臣部核議覆奏外，應將楊慰發往軍臺效力贖罪，以示懲戒等因。乾隆四十七年八月二十日發報具奏，二十二日奉旨依議，欽此。

　　前件，八月二十四日報到，即日行文訖。

　　——錄自明清史料己編第十本九四九頁。

　　·七四、內閣抄出臺灣總兵金蟾桂奏摺

　　乾隆四十七年十二月初十日，內閣抄出福建臺灣鎮總兵官奴才金蟾桂謹奏為據實奏聞事：竊查臺灣莊民來自內地漳州、泉州者居多，素稱強悍，各不相下。本年八月二十三日，彰化縣治莿桐腳鄉漳州莊演戲，口角起釁。漳人黃璇毆斃泉人廖老，以致各邀莊民械鬥，經營、縣帶領兵壯，前往拏獲游歷等六名收禁，旋即解散。續因漳民黃添、陳比邀集大里杙等漳州莊，泉州民吳成、蘇奇、謝笑邀集鹿仔港番溝泉州各莊，各聚其眾，復行械鬥。九月初八日，據護副將隋光德稟報前來，奴才即委臺灣副將鄭瑞、鎮標護右營遊擊守備孔彪帶兵二百名，臺灣道穆和藺委臺灣府知府蘇泰帶領壯役，於初九日協同前往彈壓去後。奴才一面飭調安平中、右二營兵共二百名，又暫留滿兵二百四十名，並俸滿千、把總數員，以備調遣。並飛飭署安平左營遊擊陳志元管駕兵船，在鹿仔港沿海一帶嚴加巡查。九月十八日，據護副將隋光德稟稱：九月初十日，協標新拔把總林審赴汛，路由內快官莊，該地泉民張主忠、鄭全等攔入張監書館內，欲求保護。因把總林審原系漳州人，疑是大里杙漳人假裝，竟行殺害。經營、縣迅往擒拿，該犯等先已探知真是把總，畏罪燒莊逃竄，尋獲林審屍身，驗明傷痕，經縣訊報等情。奴才查漳、泉莊民互相械鬥，膽敢殺害營弁，實屬大干法紀。奴才立刻咨會臺灣道穆和藺，並飛飭署城守營參將魁德嚴加巡防，並將前項所留、所調官兵，分派協防府城。奴才即於十九日親帶弁兵五百名，星往撲擒。行至諸羅縣城，查知諸、彰接界近海笨港南莊被焚。細訪其故，因臺灣向多匪類，俗稱羅漢腳，最為民害，遇事生風。今乘漳、泉互斗，從中煽惑。在漳莊則呼泉人欲來焚搶，在泉莊則稱漳人即至圍殺，以致人心驚惶，小莊逃依大莊保護，其小莊房屋空虛，匪類乘機焚搶。奴才迅撥弁兵，分路巡擒，巡獲放火匪類莊再一名，搜獲放火器具。又獲喊殺圖搶匪類洪賞一名，飭發諸羅縣冷震金研審，供認情實。奴才竊思臺灣海外要地，若不示以威嚴，何以止遏刁風？隨於二十五日，恭請王命，立將該二犯正法示眾，始得民心稍定。十月初一日，調回臺灣副將鄭瑞到諸邑彈壓，奴才起行赴彰。至斗六門莊，查知該地亦有潛藏匪類，即撥弁兵分路巡擒搜查，擒獲六名。內洪鍾一名，身藏利器，被擒時尚欲持刀行凶。訊認曾在笨港焚搶實屬，無法可貸，奴才隨於初二日恭請王命，立將該犯正法示眾。餘犯情節較輕，分別重責，插箭示警，以安民心。初四日，抵彰化縣城，會同臺灣府蘇泰前往內快官莊查勘。果系該犯等先經燒莊逃竄。迅即分派弁兵幹役，分路嚴擒。先後拏獲同謀殺害把總重犯張主忠、鄭全、張克三名，漳州莊聚眾械鬥首犯黃添、陳比二名，泉州莊聚眾械鬥首犯吳成、蘇奇二名，乘機焚搶匪類吳武、陳帶、黃昆山、施鄉四名。又據護副將隋光德先行拏獲持械放火匪類黃四、趙友二名。以上各犯，俱經臺灣府蘇泰、彰化縣焦長發研訊，供認確情不諱。除將供由錄報督、撫外，奴才查該犯等起意聚眾械鬥，同謀殺害營弁，乘機焚莊搶掠，均屬情罪重大，臺灣遠隔重洋，未便拘泥成例，逐層審轉，久稽顯戮，隨於十月十三日恭請王命，將黃添等十三名正法，各於犯事地方傳首示眾，俾海外刁民凜遵國法。現已獲到械鬥案內各犯施于、黃慶、游歷、盧詩、葉渚、林興、楊湖、楊冷等，殺官案內餘犯詹寶、王滿、張鼎、張長、吳宗等，毆斃廖老凶犯黃璇，飭縣分案審解。其未獲聚眾首犯謝笑等，供出殺官重犯張石、唐發、張琳等，查拿務獲解究，應聽督、撫審擬具題外，現在彰邑情形，業經護副將隋光德同臺灣府蘇泰率領該縣，分委佐雜營弁等官，逐莊曉諭開導，俱各安靜，捐資撫恤陸續歸莊收穫。其所燒莊數及傷斃人口，飭縣查報督撫辦理。至於諸邑復有匪類煽惑，奴才於十月十五日同臺灣府蘇泰前往諸羅各莊，力為安撫擒撲，以靖海疆，另行恭摺具奏。但奴才未能先事預防，實屬罪無可辭，並請皇上將奴才嚴加治罪，曷勝惶悚待命之至。敬將辦理彰化械鬥起釁及殺害把總緣由據實奏聞，伏祈皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆四十七年十二月初八日奉旨：該部知道，欽此。

　　——錄自明清史料己編第十本九五○～九五一頁。

　　·七五、刑部「為內閣抄出福建巡撫雅奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，內閣抄出福撫雅奏前事一案，相應抄單移會稽察房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十七年十二月日。

　　福建巡撫臣雅跪奏為據實參奏事：竊照彰化縣漳、泉二郡民人械鬥起事、匪徒乘機煽惑、蔓延肆擾一案，臣以地方官果於平日實心整飭，奸棍何敢橫行無忌？前經屢飭楊廷樺到臺之日，即查明確切情形，據實揭報請參，但臣先曾訪聞起釁之由，系因聚賭。嗣節次接據稟報，則稱看戲口角，毆斃廖老而起。因所稟與傳聞不符，臣至廈門，凡內渡商民，益復留心察訪根由，咸稱因賭錢起釁。漳人黃璇毆斃泉人廖老，報官相驗，該縣焦長發並不嚴究正凶，泉人因此不甘，糾眾尋釁，與漳人互相械鬥，匪徒藉端煽惑，焚莊搶掠，以致流毒無已。竊思人命重案，地方官自應立時驗訊，緝凶抵償。況海外重地，尤須倍加詳慎。乃該縣焦長發膽敢玩視因循，以致釀成重案。今既將賭錢捏改看戲起釁，其縱凶不究，更難保無別有情弊。似此朦蔽不職、玩命釀禍之劣員，臣體訪既確，未便因該道未經揭到，稍事姑容。相應請旨，將彰化縣知縣焦長發革職拿問，飭令楊廷樺提拿各案人犯究訊確情，解送來省，嚴審定擬。除該縣印務就近委員署理，查明該員任內經手倉庫、錢糧有無未清另報外，理合據實參奏。再此外文武各員，於匪徒擾害不能實力防禦，臣咨會水師提臣黃仕簡，並飭楊廷樺一體察核，分別查參。至臺灣府知府蘇泰，於諭息漳、泉民人，有無央懇和息之處，現遵諭旨飭查。俟查得實情，咨報到日，另行參奏，合併陳明。伏祈皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆四十七年十二月二十二日奉硃批：有旨諭部，欽此。

　　乾隆四十七年十二月二十二日，內閣奉上諭：據雅德參奏彰化縣知縣焦長發，於漳、泉二郡民人械鬥一案，並不嚴究正凶，玩視因循，以致釀成重案。且將賭錢捏改看戲起釁，其縱凶不究，難保無別有情弊，請旨革職拿問等語。焦長發著革職拿問，交該督提同案內人犯嚴審定擬具奏，該部知道。摺併發。欽此。

　　二十四日抄出到部，改咨訖。

　　——錄自明清史料己編第十本九五一～九五二頁。

　　·七六、禮部「為內閣抄出福建巡撫雅德奏」移會

　　禮部為知照事：儀制司案呈，乾隆四十八年正月二十一日，內閣抄出福建巡撫雅奏前事一案，相應抄錄原奏知照稽察房可也。須至移會者。計原奏一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年正月日。

　　內閣抄出福建巡撫臣雅德跪奏為拏獲在臺械鬥首犯、審明正法、恭摺奏聞事：竊臣接據前任臺灣鎮金蟾桂等開報獲犯名單，有新化番仔溝糾眾械鬥之晉江縣民謝笑逃回內地等情，當即移咨提鎮，並督飭文武各員，嚴密查拏。今臣於十二月二十四日，途次泉州古嶺，接準提臣咨會，並據該道、府稟報，將該犯謝笑並伊子謝長拏獲。臣即於是日馳抵郡城，復又究出該犯次子謝永常、媳李氏、及窩留犯屬之莊光觀、謝管，一併捉拏到案。隨會同提臣常青並督糧道沈元振、興泉道潘本義、汀州府知府王右弼、泉州府知府鄔維肅等，嚴切審訊。緣謝笑即謝湊，原籍晉江縣人，於乾隆十二年隨父過臺，住居新化番仔溝附近之四張犁，娶妻蔡氏，生兩子、一女。長子謝長娶妻捐監、次子永常尚幼，女乃娘適粵人黃交為妻。本年八月二十三日，彰邑莿桐腳鄉演戲，有三塊厝漳人黃添，與泉人賭錢角鬧，伊子黃璇誤殺廖老身死，報經彰化縣相驗，因凶犯未拘，泉人不甘，於二十六日赴黃添家毆搶。漳人亦攔奪泉人雜物，彼此成仇。二十八日，三塊厝漳人欲糾大里杙漳人，搶殺番仔溝各莊，聲言遇見泉人，盡欲殺死。有泉民吳成慮被搶殺，預籌防禦。將前情向謝笑告知，並與商議，該犯聞言氣忿，倡議專備傳帖，與吳成、施卿、蘇奇、林興等知會附近番仔溝各莊，糾約泉民，幫助抵敵。二十九日漳人聚眾往斗，焚燒泉民。番仔溝泉民出禦，互有殺傷。各莊泉民心懷不甘，謝笑復糾莊眾，提於三十日前往械鬥，焚燒漳民馬芝麟、大肚等莊，亦互有殺傷。謝笑意圖報復洩忿，詎漳民愈不肯依，益謀糾斗。謝笑見釀事漸大，且聞文武各官前往查拏，心懷畏懼，欲回原籍躲避。因臺地存有店業，以伊妻女流，無人過問，遂留蔡氏在臺看管，並托黃檀觀照料。自帶子、媳、兩孫，於九月初一日由鹿子港搭船內渡。初四日至圍頭登岸，潛匿胞兄謝管家中。嗣聞內地查拏嚴緊，復令長子謝長，帶同媳、孫轉向生員莊光觀家借住。莊光觀因與謝長在臺交好，即為容留。臣等逐一嚴審，據謝笑即謝湊供認倡議糾yj燒莊屋各情不諱。伊子謝長等訊無隨父幫鬥情事。臣以該犯糾集眾莊互相焚殺，黨夥必多，恐有不實不盡，嚴加刑鞫。據稱實止與吳成、施卿、蘇奇、林興等傳帖知會。其各莊之民，俱因聞信聚集，人數眾多，不能逐一指出等情，矢口不移。臣復查先與署提臣水德盤獲內渡民人內有黃再攜帶張標家書，敘述謝湊官破（疑誤）銀一千二百圓買其湊嬸（疑誤）一身免提收禁之語，今該犯即系謝湊，如何在臺賄脫。復向窮詰。據稱伊於九月初一日起身內渡，實不知情，只求行文臺灣拏伊女人究問等語，堅供不移，似無遁飾。並查水師提督臣黃仕簡來咨內開，謝笑即謝湊，核與所供情形均屬相符。

　　查謝笑以內地民人，膽敢於海外重地，倡議傳帖，糾眾械鬥，焚殺傷人，實屬凶惡渠魁。謝笑應請照臺灣聚眾散劄、殺人放火、造意為首斬決梟示例斬決梟示。臣於審明後，恭請王命，派委泉州府知府鄔維肅、泉州城守營參將瑚圖里，將該犯綁赴市曹，即行正法。且查在臺械鬥滋事，俱系漳、泉民人，即於泉州梟示，俾內地民人，鹹知在臺釀事，即干重典，各相儆惕，以昭炯戒。該犯之子謝長、謝永常系惡匪餘孽，不便容留內地，應請簽發伊犁等處，給種地兵丁為奴。該犯之女謝乃娘已經出嫁，應予免議。生員莊光觀容留犯屬，雖與藏匿正犯有間，但謝長等罪應發遣，法難輕縱，莊光觀應革去生員，照知人犯罪藏匿罪人罪減一等律杖一百、徒三年。謝管雖系謝笑胞兄，但將凶惡罪魁混行藏匿，應請於謝笑斬罪上減一等、杖一百、流三十里，年逾七十，照律收贖。練保、謝綿界、蔡其瑞訊無得賄隱縱情事，但失於覺察，應照不應重律杖八十，各折責革役。該犯供出在臺隨同糾約之吳成、施卿、蘇奇、林興等，均經臺灣拏獲，分別辦理，應毋庸議。該犯置有本籍田產，飭令該縣查明；其在臺店鋪資產，仍飭臺灣道確實查辦，一併入官。並提伊妻蔡氏，究明出銀賄免確情，從重定擬。晉江縣知縣彭良稷雖經拏獲正犯，但於十一月十六日奉文飭緝，不能早為覺察，咎實難辭，相應請旨交部議處。其失察該犯偷渡之文武各員職名，另容查取咨參外，所有拏獲在臺糾眾械鬥首犯謝笑審明正法，並家屬、窩主等分別定議緣由，臣謹會同督臣富勒渾、提臣常青合詞恭摺具奏，並繕供單恭呈御覽，伏乞皇上睿鑒，敕部議覆施行。謹奏。

　　乾隆四十八年正月十七日奉硃批：三法司核擬具奏，欽此。

　　——錄自明清史料己編第十本九五二～九五三頁。

　　·七七、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡等奏」移會

　　兵部為移會事：武庫司案呈，乾隆四十八年三月二十一日，內閣抄出福建提督黃等奏前事一摺，相應抄錄原抄移會稽察房查照銷案可也。須至移會者。（下缺）

　　福建水師提督一等海澄公臣黃仕簡等謹奏為拏獲編造逆詞，豎旗圖搶之匪犯、確證審擬、分別辦理、恭摺具奏事：竊照鳳山縣匪徒在小崗山地方豎插不法布旗一案，先經臣黃仕簡、楊廷樺在諸羅風聞，隨即嚴飭查拏。續據營、縣稟報，復分委新調臺灣海防同知董啟埏、署南路營參將事趙勇會同鳳山縣嚴密擒捕去後。據署鳳山縣徐英拏獲形跡可疑之陳虎、林弄二名，交董啟埏押解到諸。臣等即會同親訊，緣無證據，事關重大，應須徹底跟查，仍發縣覆審。臣孫猛帶同董啟埏馳赴崗山訪拿。臣等復督飭嚴拘實在夥黨及豎旗確據。業經恭摺聯銜奏聞在案。嗣據署鳳山縣徐英詳稱：據原先崗山鄉保黃朝章查知住近崗山之柯達，系陳虎、林弄及寫旗之沈灶等招引入夥不從，經為引路過溪，確知豎旗情事，赴縣密報。隨會營拘獲寫旗逆犯沈灶，並在伊家嚴加查搜，別無不法字跡，起獲雜項賬簿四本，核與旗字體勢相同。並續獲柯達到案指證確切。弔質陳虎、林弄，該犯等無可狡飾，供認捏造逆詞、豎旗圖搶各情。將各犯按擬，由府招解前來。臣等即會同嚴訊，均與府縣審供相符。仍令沈灶照旗寫出各字，形勢亦與旗字、賬簿字跡均各符合。除各犯供隨摺另錄附呈聖鑒外，臣等會審看得：鳳山縣逆匪陳虎、林弄、沈灶素為竊匪。陳虎、林弄商同沈灶編造逆詞、豎旗圖搶一案，緣陳虎與林弄、沈灶素為竊匪，往來熟識。陳虎、沈灶未有告發。林弄犯竊枷責有案。乾隆四十七年十一月初一日，陳虎等會遇番薯寮街，各道窮苦。陳虎起意，以北路漳州械鬥，居民逃散，不如豎旗驚嚇南路莊民，便可乘機搶奪。與沈灶等商允。初七日，陳虎、林弄齊至沈灶家言及前事，拜盟聚飲，陳虎居長，林弄次之。因陳虎、林弄俱不識字，推沈灶寫旗。維時陳虎即以舊白布包袱割成旗形，沈灶攜帶筆硯，陳虎、林弄齊至蔗園無人之所，將旗鋪在土上，描寫「楨天國道、大高陳泰元、二高林富元、吉拜名兄謝友、進兵五百七十四名、小江山其號、十一月十五日交陣字樣。其陳虎變名陳泰元，列為大哥；林弄變名林富元，列為二哥；又以搶得財物當謝伊朋友，沈灶即變名謝友；又捏寫進兵五百七十四名、十一月十五日交陣等字，虛張聲勢，以圖恐嚇愚民。復商在小崗山上豎旗。因旗內字畫多有舛錯，以致語句不明。沈灶將旗布藏入肚兜內，林弄持竹竿偕陳虎同行。因素識之柯達住近崗山，隨走入伊家。沈灶告以豎旗圖搶情節，招柯達入夥，不從。沈灶慮事機洩露，用言嚇制。時已二更，因崗山阻溪，黑夜不知深淺，柯達聽囑引路過溪而回。沈灶等即至小崗山頂豎旗各散。越早，鄉保查知，報明崗山營弁，將旗收回。時值該署縣徐英在地巡查，堵緝北路漳、泉逃匪，接據鄉保具稟，會營馳赴勘驗，分飭兵役嚴密查拏，並無陳元泰、林元富、謝友其人。旋據營、縣具報，經臣飭委拘獲陳虎、林弄，又獲沈灶、柯達，確訊質實解勘。

　　臣等覆審，各供前情無異，嚴究別無夥黨，亦無實有兵數。柯達近止引路過溪，並非合夥。自豎旗之後，官兵即四路嚴密偵捕，該犯等委無別犯搶劫情事。加以刑鞫，矢口不移，詞無遁飾。查例載謀反大逆，皆凌遲處死；知情故縱者斬，不首者杖一百、流三千里。又名例互相告言各聽，如罪人身自首法各等語。今陳虎乘北路漳、泉刁逆焚莊搶殺事甫寧息，輒敢起意豎旗圖搶，實為首逆大惡；林弄附和同謀，沈灶膽捏逆詞，妄寫旗上，厥罪維鈞。陳虎、林弄、沈灶除結盟拜把，訊無焚表插血各輕罪不議外，合依謀逆，不分首從律皆凌遲處死。其陳虎、林弄到案時，已知罪不容誅，憂懼成疾，招認之後，病益垂危，恐逃顯戮。二月初三日，恭請王命，綁赴市曹，先行凌遲處死示眾，以昭國法，而快人心。沈灶一犯，雖據堅供別無餘黨，誠恐不實不盡。現在督飭營、縣嚴查訪緝，如有續獲餘黨，對質審辦，該犯應請暫留，恭候欽奉硃批辦理。柯達一犯，訊無入夥，又舊鄉保盤問時，據實告知，情同自首。惟是該犯與賊匪往來，又先為引路過溪，顯非善類。如援例應寬減，不足蔽辜。自宜投畀遐荒，以示懲創。應改發烏嚕木齊，給種地兵丁為奴。黃朝章已退鄉保，能實力查出稟首，照例酌賞。至各犯緣坐親屬及應沒家產，查明另辦。逆旗一面、賬簿四本，存俟結案後銷毀。所有臣等審擬分別辦理緣由，合行恭摺會奏，伏乞皇上睿鑒。再本案首夥已獲，應參文武疏防遲延各職名，可否免參，已飭請督、撫二臣查辦，合併陳明。謹奏。

　　乾隆四十八年三月十八日奉旨：三法司核擬速奏，欽此。

　　——錄自明清史料戊編第三本二一七～二一八頁。

　　·七八、內閣抄出福建水師提督黃仕簡等奏摺

　　乾隆四十八年四月十一日，內閣抄出福建水師提督臣黃仕簡等謹奏為奏報拏獲造砲匪犯分別究辦事：竊臣等查辦大崎頂等處械殺漳匪，拏獲唐江、熟番阿嚕嚕等，究出江聘串謀鍾華、胡丈令蘇三出銀造砲守莊等情，當委諸羅縣冷震金在於垾尾溪岸邊起出鐵砲二門，先經臣等具奏在案。查案匪犯江聘、鍾華、胡丈、蘇三、廖粒、廖新、蘇儉已先後捕獲。惟鑄砲匠人要犯侯伯元懼罪脫逃，嚴飭查拏。旋據署鳳山縣徐英緝獲侯伯元解覆。臣等督飭府縣，逐加研鞫。各供起意派銀造砲守莊各情不諱。內除唐江、阿嚕嚕、鍾悅亮、鍾華於訊供後病故，已獲之沈潤、劉招、胡招、賴譚、江寶、康掌、李岳、蘇料、盧天及在逃之廖啇（即江啇）歸於漳匪焚殺案內從重另結，所有造砲本案各犯供附摺錄呈聖鑒外，臣等會審看得：諸羅縣漳匪江聘等商謀造砲守莊一案，緣江聘與鍾華誼屬郎舅。上年九月間漳、泉匪民互相焚殺，附海避難各莊民逃入近山大崎頂等莊。江聘見泉匪勢眾，慮難保守，起意派銀造砲，與胡丈商允，言約工本銀六十圓，胡丈出本銀三十三圓，轉告蘇三，令出銀二十七圓，湊成六十圓。蘇三未允，被胡丈嚇制勉從。胡丈將銀交給鍾華買備犁鈀廢鐵，令廖粒雇匠侯伯元（即侯伯年、又名黃侯），招入伊屋後竹園內設爐打造。嗣蘇三之姪蘇儉赴府遞呈求和而回。蘇三告以被勒出銀造砲情事。蘇儉極言大兵已到，造砲無用，且慮釀禍。蘇三懼悔。嗣造成兩砲，鍾華給廖粒銀四圓，令其喚同伊兄廖新，將砲抬至蘇三家。蘇三見一門砲口炸裂，藉詞退砲還銀。鍾華無奈，將砲抬回。江聘恐事敗露，囑令鍾華埋砲。詎江聘、胡丈於十一月初七、十一等日，先後攻安溪寮女人莊，江聘用山豬標戳死男婦二命，胡丈用竹篙鋛戳死不知姓名男人一命，搶衣三件，經縣訊報，先後拘獲各犯，並起同鐵砲，續獲侯伯元，吊犯並訊按擬，由府招解前來。

　　臣等提犯覆鞫，核與府縣審供相符。嚴詰實止造砲守莊，並未攻莊試放。加以刑訊矢口不移，似無遁飾。查例載，私鑄紅衣大小砲位者，不論軍民人等及鑄砲匠役，一併處斬，妻子家產入官，鑄砲處所鄰佑房主、里長俱擬絞監候；知情不首，減罪二等。又例載，強盜殺人，不分曾否得財俱斬，又名例二罪俱發，以重論從一科斷各等語。今查侯伯元所造鐵砲二門，訊系打成鐵片，捲轉合擺，尚與鑄成紅衣大小砲位有間。砲身已量，長三尺三、四寸，砲口圍圓五、六寸不等，已是傷人及遠。海疆重地，未便稍為寬縱。查江聘、胡丈商謀造砲，又攻莊殺命，情同強盜殺人，與私鑄砲位情罪相等，應從一科斷，歸於砲案辦理。江聘應同知情雇匠之鍾華、出銀造砲之胡丈與砲匠侯伯元（即侯伯年），不分首從，俱照私鑄紅衣砲位例從重擬斬梟示。內鍾華一犯，於訊供後在監房病故，經委前臺灣府知府蘇泰驗明戮屍。江聘、胡丈、侯伯元（即侯伯年）恭請王命，先後正法，附摺具奏。至廖粒先則聽招鐵匠，後又得銀抬砲埋滅，較知情不首之情罪為更重，應照鑄砲鄰佑，從重擬絞立決。廖新聽從抬砲，實屬知情，合擬知情不首例減罪二等，杖一百、徒三年，定驛擺站。蘇三出銀造砲，被嚇勉從，情尚可原，應照鑄砲為從例減一等、杖一百、流三千里，雖年逾七十，不准收贖。蘇儉知情不首，但系蘇三親姪，律得容隱，且經出言勸阻，已坐罪家長，請免置議。造砲處所，訊無鄰佑、房主、里長，均免置議。各得番銀，就犯屬照追入官。並查明江聘、胡丈、鍾華、侯伯元妻子家產，一併入官。鍾華等雇匠造砲，雖經該縣隨時起出，但不先時覺察，所有文武員弁各職名例應議處，咨詳督撫臣核辦。鐵砲二門，存俟結案後銷毀。所有臣等辦結此案緣由，理合恭摺奏聞，伏乞皇上睿鑒，敕部議覆施行。謹奏。

　　乾隆四十八年四月初九日奉硃批：該部核議速奏。欽此。

　　——錄自明清史料戊編第三本二一九頁。

　　·七九、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡等奏」移會

　　兵部為移會事：武庫司案呈，乾隆四十八年四月十六日，內閣抄出福建水師提督黃奏前事一摺，相應抄錄原奏移會稽察房查照銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十年四月二十日。

　　福建水師提督一等海澄公臣黃仕簡、按察使銜福建臺灣道臣楊廷樺謹奏為全獲殺弁匪凶、分別究擬具奏事：竊照彰邑內快官莊泉人張主忠等，因聞大里杙莊林姓漳人雖攻伊莊，時值新調南北投汛把總林審帶兵十名經過，攔入張監書館內問知林審系漳州人，懷疑妄殺，經文武會拏，先獲張主忠、鄭全、張克等由府、縣審明咨呈前革鎮金蟾桂，恭請王命，先行正法梟示。嗣臣等抵臺督拏，又獲張石、唐發、張琳解勘，審明正法梟示，節次具奏在案。

　　茲陸續全獲此案人犯詹飽等，嚴加審訊，堅供臨時實有阻止，並無在場幫殺外，臣等會審看得：張主忠等殺死把總林審一案，緣張主忠、鄭全、張克、張石、唐發、張琳均系泉人，住內快官莊，鄰近大里杙莊林姓俱屬漳人。先因泉人廖老被漳人黃璇等因賭起釁毆斃，以致各分氣類，糾集莊眾，互相焚殺。上年九月初九日，內快官莊泉民聽聞大里杙莊漳人雖來攻莊，集眾守護，日午適把總赴汛，帶兵張鐫等十名由該莊經過。張主忠看見，雖留保莊，攔住該把總馬首，詹飽、張監、張略、張乾、張降、陳貴（即王滿）、徐西、王約、陳志等跪請留入莊內張監書房備饌款待。張降、陳貴、徐西、王約、陳志等先各散回。鄭全在書館搭伴，詢及鄉貫。林審見莊內均屬泉人，順稱泉籍。鄭全見其聲似漳音，疑有欺詐，轉告張主忠等。詎張主忠即指林審為大里杙漳人假扮來探聽。隨將林審關在書館，隨帶軍器、行李馬疋，牽搬回家。其隨丁張鐫等另屋關閉，防其走漏。是夜初更林審乘間走出。時張主忠等俱在張勳國藥店商議保莊。張主忠以林審假冒可疑，恐為漳莊奸細，起意殺害。詹飽、張監、張略、張乾、張勳國等齊向阻止。嗣鄭全探知林審走脫，奔告張主忠。維時張主忠即在店內取切藥刀一把，與張克、張石、張琳、鄭全、唐發追獲林審。張主忠先用藥刀向林審頭面亂砍，張克、張石、張琳、鄭全、唐發各用防身佩刀亂殺，黑夜不辨部位，林審傷重殞命。詹飽等趕救莫及。鄭全復向兵丁查問，知林審並非假冒，各懷驚懼，攜眷逃走。張主忠等放火燒店。各兵扳窗走出，找尋林審不見，知被殺害，稟營移縣驗報，先拿首夥張主忠、張克、鄭全正法。

　　臣等抵臺，又獲殺弁凶犯張石、唐發、張琳及案犯詹飽、張監、張略、張乾、張降、陳貴（即王滿）、徐西、王約、陳志等，供前情不諱。疊由府縣審擬招解前來。臣等覆鞫無異。詰訊詹飽等，堅供只有隨同請留保莊，並無幫同戕殺，質之張石等亦稱詹飽等如果在場，何肯獨當重罪，轉為伊等開脫等供，詞無遁飾。復將張石、唐發、張琳先後正法。疊經臣等附摺奏明在案。其張勳國一犯，前據督、撫臣咨行在內地拏獲，並將訊過張琳、張監、張略等會供，俱稱張主忠在張勳國藥店內，雖將林審殺害，張勳國只有出言勸阻並無在場下手。但屬知情，難任狡展等情，咨稟督、撫臣核辦在案。查張主忠等先則藉留保莊，後竟懷疑罔殺，以致汛弁林審慘遭毒手。按其凶殘情狀，實屬罪大惡極，應照叛逆嚴辦，方足懲巨惡而彰國憲。查律載□謀大逆，凌遲處死，知情不首，減等杖流。張主忠起意殺弁，貽禍全莊，情同反逆，應照謀逆律凌遲處死。張克、鄭全、張石、唐發、張琳隨同幫殺，實屬濟惡，應照謀叛律擬斬立決。以上各犯，已先後審明正法梟示，各犯屬俱請照叛逆緣坐治罪，另飭查拘到案，分別嚴辦，查明各家產入官。詹飽、張監、張略、張乾雖未在場下手，但不力為勸阻，釀成大禍，若僅照知情不首減等杖流，不足蔽辜，俱擬從重改發伊犁，給種地兵丁為奴，解省與張勳國一律辦理。張降、陳貴（即王滿）、徐西、王約、陳志等跪請留莊，雖為保護起見，但情同挾制，未便輕縱應將詹飽等酌減一等，杖一百、徒三年，解省分別定驛擺站，限滿遞籍安插，不准回臺。張降已先病故，應毋庸議。張挺年逾八十，與無干之高為、張昇、訊供役病故之張長、吳宗德概免置議。兵丁張鐫等均飭歸伍。軍械、行李、馬疋等項，飭縣查追務獲，分別還營給主。各犯凶刀，隨時丟棄，莊經燒燬，無憑起繳。屍棺飭屬領埋。所有審擬殺弁案犯各緣由，理合彙摺由四百里馳奏，伏乞皇上睿鑒，敕部議覆施行。謹奏。

　　乾隆四十八年四月十四日奉硃批：該部知道，欽此。

　　——錄自明清史料己編第十本九五四～九五五頁。

　　·八○、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡奏」移會

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出福水提黃奏前事一摺，除行文完結外，相應抄單移會貴處查照銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年五月日。

　　隆乾四十八年五月初一日，內閣抄出福建水師提督黃仕簡等謹奏為奏聞事：竊臣等於上年十二月二十四日，在彰化縣城接撫臣雅德咨檄，以拏獲偷渡案內之林他供出翁裕光是漳州人，怕泉州人燒他的莊，有散錢米雇人保護己莊，抑系助匪滋事，應行查詢等由。臣等案查翁裕光即職貢翁雲寬，有被泉民賴熙文控其黨眾焚搶，伊母舅劉為被殺等情。又據王董控其分散銀米，黨結多匪，殺死伊姪王世業等情。又據王因控其統率翁柔等搶伊牛隻，並妻陳氏不知生死等情。又據黃榮控其統眾焚莊，眷屬男婦逃散不知生死等情。又據林送控其黨匪肆虐，伊父弟林袒、林甫被眾趕散不知生死等情。又據莊芳具控其糾眾焚莊，殺散男婦等情。又據王最控其主令翁柔搶去伊妹娟娘無蹤等情。又據陳朝陞、方世希等控其背和黨眾，殺死城內林永瑞等情。又據泉民紛紛控其騎馬督陣，黨眾焚搶等情。而翁雲寬亦有告控北港眾匪施斌、吳妹、張俊等擁眾焚搶，翁雲寬咬拘竹大湖莊等處六莊倉谷餉銀等情。並有翁雲寬查出放火攻莊殺命之莊佃羅瓦、蔡瀚、謝長、盧灶、黃返、蘇杯、陳蔡等七犯，先後赴縣稟首獲解之案。臣等以翁雲寬被控各呈，似非安分，先提翁雲寬飭縣管押，一面將各控詞批府督縣提集各原告對質虛實核辦，並稟首之羅瓦等七犯一併飭府督縣嚴審究擬。隨又嚴行飭催去後。

　　本年正月初四日，又接督臣富勒渾咨檄，以翁裕光曾散粟、散銀招集匪徒，當即督率文武員弁將該犯等家屬拘禁，家產查封等由。臣等即星夜兼馳，於初六日抵諸羅縣，親自監視查封，詳細登記；其城外典鋪、莊業，亦分委員弁查封。約估田房、契業、金銀、首飾、典當、倉粟、銅錫、木器等項，共計在二十萬番銀以內，現在備造細冊，分送督、撫二臣查核。仍飭該縣再行詳細確查，此外有無不實不盡之處。並據諸羅縣詳稱：訊明賴熙文母舅劉為已被翁雲寬管事陳楚仁查獲解縣，並未被殺，系訟棍蕭通誣捏翁雲寬入呈。又訊明王董之姪王世業現有其人，並未被殺，所失牛隻被翁柔夥搶，系被獲林天恩混寫翁雲寬名在呈。又訊明王英隻身挑擔營生，並無有妻被搶，系做狀林天恩混寫翁雲寬入呈。又訊明黃榮向租翁雲寬房屋居住，因逃難後回來，見家器盡失，欲行控追，告知陳翼，央其做狀，不知何故混寫翁雲寬有名。又訊明林選之父林袒現已到案，伊弟林甫現往南路，並未被殺，因翁雲寬先已會莊和睦各莊民，復背約滋事，疑及翁雲寬先已會告。又訊莊芳系翁雲寬墳佃，屢受其惠，豈忍將禍？不知何人冒名匿呈，混稱男婦殺故。又訊明王最之妹娟娘被翁柔搶匿，經翁雲寬管事陳楚仁查出交領，先系懷疑誤控，情愿具結。又訊明陳朝陞、方世希等與翁雲寬素好，城內並無林永瑞其人，安有被殺情事？不知何人冒名捏遞各等情。以上八案，訊屬全虛，情愿具結呈退。其餘各原告節次傳審，匿跡不到。先就現犯訊供，由府解送前來。臣等復督同府縣逐加研訊，據（中缺）從寬。所供情由，理合恭摺會銜具奏。伏乞皇上睿鑒，敕部議覆施行。謹奏。

　　隆乾四十八年四月三十日奉硃批：該部議奏，欽此。

　　——錄自明清史料己編第十本九五五～九五六頁。

　　·八一、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡等奏」移會

　　兵部為移會事：武庫司案呈，乾隆四十八年五月初一日，內閣抄出福建提督黃奏前事一案，相應抄錄原奏移會貴處查照銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年五月日。

　　福建水師提督臣黃仕簡等謹奏為武舉倡謀集匪攻莊焚殺、審明正法、恭摺奏聞事：竊臣等於上年十二月二十四日，在新化縣城，接撫臣雅德咨檄，以拏獲偷渡案內之黃秀供出，武舉許國梁聽聞是大吼山為首倡議之人，現在被拿看管等語。是否倡議主使械殺焚搶，抑系保固己莊，有無被拿在官，應行查訊等因。臣等查武舉許國梁，先經拏獲到案，當即飭府行縣查明原告控詞確訊究辦去後。本年正月初四日，又准督臣富勒渾咨檄，以武舉許國梁曾出頭倡議械鬥，移令督率文武員弁，將該犯等家屬拘禁，家產查封等因。緣咨檄內另有查封職貢翁裕先即雲寬家產，未得分身親往，時值鎮臣孫猛在彰督拿匪犯，其許國梁等家產家屬，分交鎮臣帶同府縣前往查封拘禁。臣等即星夜兼馳赴諸查拘翁雲寬家產家屬，嗣轉致彰化察核封固許國樑家產、田地契價及銀錢、銅錫器皿、雜物等項約估共計番錢銀以內（？），現飭查造細冊，分送督、撫二臣查核。並據彰化縣訊明定擬，由新任臺灣府知府王右弼覆審招解前來。

　　臣等提集各犯，覆加會訊。據許國梁供認主令洪墨等邀集各莊漳眾與泉莊故殺各情，供認不諱。除匪夥洪墨、洪定光、洪潤、洪輝、張大、陳波、張葉、蕭仁、吳元、沈相、李藤、李車、吳鹽等歸於漳泉民互相焚殺案內辦理，所有許國梁親供附摺恭呈御覽外，臣等會審看得：已革武舉許國梁倡議糾眾攻莊一案，緣許國梁與洪墨等鄰莊居住，均系漳籍。因彰化莿桐腳莊賭博起釁，泉民廖老被漳民黃璇等殺傷身死，附近漳、泉各莊民乘隙互相械鬥，焚莊搶殺。時洪墨慮恐攻及己莊，與族人洪定光、洪潤等商議，欲南投等莊漳人張大、陳波等糾眾保莊，往商許國樑，令其撥人幫助。詎許國梁以泉人攻莊凶狼，起意令洪墨糾眾，亦攻泉莊。洪墨允從。商同洪定光、洪潤，令洪輝往邀張大等同攻泉莊。張大又轉糾人，會同洪墨本莊及許國梁工人張葉等，於上年九月初五、初六兩日，先後攻燒牛山等莊，肆行燒殺。嗣聞泉民逃匿內山，洪墨起意搜山。又於初八日早，率眾同往內山木柵、大哮山一帶搜出泉籍男婦九名，帶至山腳，餘先奔逸。張葉、蕭仁、李藤、李車等將泉人潘璉、高山、賴老、許白氏、許潛娘五人殺死，又殺傷許正陽、唐陳氏、林王氏、郭洪氏四人。許國梁騎馬復至。張葉等已搜畢轉回。旋據唐陳氏親屬唐永等先後赴縣呈控，拘犯集訊。許國梁恃符不法，經縣詳請咨革。茲據府縣審擬解勘，臣等覆加研鞫。據洪墨等供指確鑿，質之該犯許國梁，俯首認罪，直供主令攻莊各情不諱。查許國梁身為武舉，罔知法紀，膽敢主使糾眾攻莊，以致張大等肆行搶殺，實為首惡巨魁，應照臺灣聚眾散劄殺人放火造意為首者斬決梟示，於三月十八日恭請王命，將該犯許國梁綁赴市曹，臣等督同府縣親往監刑。一面傳集漳、泉紳民齊赴法場看視，諭以紳士作惡，罪尤不貸，此凜遵國法各安本分，當以許國梁為前鑑。諭畢施刑，即將許國梁斬梟示眾，無不悚惕。仍出示遍行曉諭，以儆頑劣而昭烱戒。犯妻子女從重緣坐。該犯有子五人：許斗、許斛、許珠、許瑞、許千俱年未及歲，同幼女三口，連妻陳氏，一併解部，給功臣之家為奴。又八歲女許配與人，免其緣坐。財產抄封入官，飭令另冊估價結報。所有審明正法過武舉許國梁緣由，理合恭摺奏聞，伏乞敕部議覆施行。謹奏。

　　乾隆四十八年四月三十日奉硃批：該部議奏，欽此。

　　——錄自明清史料戊編第三本二二○頁。

　　·八二、內閣抄出福建水師提督黃等奏摺

　　乾隆四十八年七月初一日，內閣抄出福水提黃等謹奏為辦明彰化漳泉匪民分類效尤、糾眾攻莊、焚搶殺命、拏獲首夥要犯、分別究辦、恭摺彙總奏結事：竊臣等抵臺後，前往諸羅查拏漳泉刁匪。大局既定之後，即馳赴彰化，督拏審辦。均將情罪最重之犯，節次正法，奏聞在案。茲已事竣，除諸羅匪犯分別具奏外，所有彰化首夥各供，謹分奏錄敘，加具切看，並開被擾莊單，附摺恭呈御覽。

　　臣等會審看得：彰化縣屬各莊漳泉匪民分類焚殺一案，緣上年八月二十三日，彰邑莿桐腳莊演戲，因賭口角起釁。漳人黃璇毆斃泉人廖老，報縣相驗，未獲□□，泉民尋釁較斗，□□亦復會眾幫護，以此成仇，互相攔□。□二十八日，三塊厝莊漳人黃添、陳比、過溝仔莊陳揚等先後糾約大里杙莊漳人林士慊等守莊。內陳揚商同許福生、鄭光蔭等，許給莊眾飯食，如保莊無事，另備銀錢酬勞。林士慊轉告林西何、林訪，招集枋橋頭莊黃全及本莊附近族鄰林阿騫、林媽等四十五名；又有林拐等三十三人，同鄰莊盧番等三十六人及外莊漳眾聞向附和。二十九日出攻番仔莊。該莊泉人謝笑先期聞知，倡首糾眾抵禦。偕吳成、蘇奇、施卿、林興等招約近莊眾人，並鹿仔港施奇、施監等轉邀族鄰施萑、施佛、許允等十七人，會同各莊泉人出幫番仔溝，與漳人互相械鬥搶殺。林士慊等攻莊，屢被阻回，已有解□之勢，詎黃添等私留保護。林士慊等又因林八、林百、林勇、林沃□□□殺，意圖報復，糾眾出莊，又邀瓦窖□□人洪唱，亦邀其幫□。□人林士慊等自九月初四日起，至二十四日止，內除初六、初八、十一、十三、十五、十七、十九、二十三等八日未有攻莊外，共計攻過口莊、秀水莊、鹿仔港等處九十一莊。又林圯埔人張兆、許厝寮人石祖等會同林士慊等，於九月二十五至二十七三日，攻過河連保、悍仔頭、柯仔坑等處二十莊，先後共攻一百一十一莊。鹿仔港泉人施奇、施監等，自八月二十九聽從謝笑邀約出幫番仔溝，於是日順攻半線保埤仔頭等七莊後，當即散回。旋因林士慊攻搶各處泉莊，並攻鹿仔港，有泉人林攀、林乞等畏懼漳民殘虐，以鹿仔港為泉人鱗集之區，先後撤避赴港，各圖報復。施奇率同林攀、林乞等及自往附和又有六十名，自九月初五日起，至十七日止，內除初六、初十、十二等三日未有攻莊外，共計攻過馬巷、遴保、火崙、半路店等六十一莊。二十、二十一、□□□、二十四日、許允代施奇領頭，攻過大□、下保、苦苓腳、山仔腳、□□共十三莊。先後共攻八十一莊。此漳匪大里杙林士慊等、泉匪番仔溝謝笑、鹿仔港施奇等先後輾轉糾約，互相攻莊之情形也。又有北投大哮莊武舉許國梁、下茄巷莊漳匪洪墨商同洪定光出帖邀人，並私列洪麟名字，令洪輝前投糾集張大及虎仔坑等處陳波、張葉、李藤、蕭譴等。張大又復邀張便、張沃等，並自往附和，共五十四名。於九月初五、初六兩日攻燒南北投保、半山等處十五莊。初八日，洪墨先因張葉、蕭仁、李藤、李斗、張大等往內木柵搜山，泉籍男婦潘珽、高山、賴老、許白氏、許潛娘五人被張葉等殺死，又殺傷許正陽、唐陳氏、林王氏、郭洪氏未死，尚有十餘人跑逃入山。許國梁騎馬踵至，以內山有生番，令勿深入，各自散回。□□許國梁、洪墨倡首攻燒南北投各泉莊及搜山殺命之情形也。□□焦長發、前參護北路協事遊擊隋光□□同分往撲拿具□□報，旋經前參知府蘇泰、副將鄭瑞、□兵金蟾桂先後前□□拏，捕獲首夥各匪黃添、陳比、吳成、蘇奇、吳武、陳帶、黃崑山、施卿、黃西、趙友，經參府蘇泰、參鎮金蟾桂會同研訊，供認聚眾斗焚搶不諱，同殺弁案匪張主忠等，恭請王命，先行就地正法。其已獲械鬥各犯施于、黃慶、游力、盧詩、葉讀、林興、楊湖、楊冷等、毆斃廖老凶犯黃璇，飭縣分案審辦等因具奏在案。

　　茲臣等督飭文武員弁復拿各匪犯逐一嚴加確訊。內漳匪黃全一犯，連殺七命，罪大惡極，應擬謀逆律凌遲處死。其漳匪首犯林士慊、許國梁、洪墨、張北及攻莊殺命小刀會凶犯林阿騫、泉匪首犯施奇等六犯，俱照依臺灣聚眾散劄搶奪殺人放火造意□□例斬決梟示，與首先起意糾眾攻莊先經正法之漳匪□□並從重照律緣坐，飭拘各犯之子□□□者應照例斬決，□□歲者同妻女給付功臣之家為奴，□□抄沒入官，另冊估計□□又林士慊夥匪內陳陽、林西河、林訪、並洪墨夥匪內洪定光、洪輝等五名，或糾匪保莊，或聽招搶殺，均屬情重，應與小刀會匪又復攻莊殺命之林媽、林六、林陶、楊進等四名，又同林士慊夥匪林明等、林開、林助、林在、林佐、林送、林小、林露、林敢、林縐、林甫、林神、林賽、林永茂、林頒、林協、林暖、林集、林罕、林述、林密、林澤、林甘、紀提、施天助、陳成、陳會、潘貴、陳盆、陳寬、黃協、王成、戴帶、楊閣、楊珍、蔡智、黃亥老、沈唐、曾牽、林烏紀、林卑、林友、林品、吳深、吳元、吳儒、吳悅、吳現、陳炎、洪唱，又張北夥匪石祖等、賴養、陳賓、易錄、蕭琴、林配、陳行、黃永、張塔、甘耀、甘扳（即甘攀）、□□、賴管，又許國梁、洪墨夥匪張大、陳波、張葉、蕭仁、沈相、□□、李丰、洪順、張便、張沃、莊賴、黃□、□□、蘇添、張禮、蔡響、□□、蕭譴、蔡佫、吳春、沈南，又謝笑、施□□夥匪許允、林興、林□、□侯、施佛、施一、施賓、施真、施允、許普、葵恆、蔡誇、楊宗、劉容、許彥、吳嚷、汪圭、黃日、尤玉英、林攀、林乞、張贊、施諒、陳三、林水、周彩、黃控、施盛、施齊、張求、施聽、蘇權、徐揚、高揚、柯魏、王德、吳漢武、黃在、柯漸等共一百三十三名，或放火搶莊而兼殺命，或逞凶攄掠、姦佔婦女，或同謀殺人，應俱依臺灣光棍搶奪殺人放火強姦婦女例，均經陸續審明，恭請王命，斬決梟示。毆斃廖老凶犯黃璇，歸於命案嚴行究辦。其聽招攻莊及自往附和之漳匪林士慊等夥黨林拐等、林德隆、林養、林強、林群、林詠、林全、林變、林盒、林聽、林裨、林虎、林興、林擺、林松柏、□□、林鶴、林草、林拱、林茂、林甫、林仍、林國、林盤、林錐、林院、林便、林□、□攀、盧番、洪狗、賴成、方披、陳翰、鄭斗、□□、張養、李軍、曾催、□□、楊栽、陳福、何本、楊森、盧會、盧□□、盧凜、洪山、黃溪、吳□、□岩、陳商、陳日、賴章、簡泮、鄭烏、陳振、莊景、相訓、陳嵩、李蘊、楊元、吳守、吳路、陳歲、楊騫、張■〈扌互〉、陳坑、姜秋、蕭八佾、陳惠、吳鹽、林越，又洪墨夥黨洪澤、張艾、張拾、張騮、張撐、張滕萬、張泉、陳同、張參、張叫、房獻、張金、劉伯益、盧群、莊定、莊海、杜參、李卯、莊經、洪宗、洪陣、洪祖、林密、洪化、洪滿、洪跳、洪□、洪成、洪窩、洪參，又泉匪施奇等夥黨林菊、張桃、葉江、莊雅、黃捷、黃銅、果延、許執、林陳、白罔、許元、黃龍、林孝、蘇煙、陳周、吳看、施金、雷丕、黃嚷、楊偵、邵信、侯粘淡、吳旺、許衛、葉淵、牟代、李助、洪國、陳切、洪沙志、林報、許琴、洪騮、蔡淵、陳邁、莊用、陳德允、李遠、□□、李聰、施慶、陳八、許福生、鄭光陰、葉帶、盧著、許石，聽從□□邀請大里杙人林士慊等守莊，以□□延多處。洪鱗於洪□□匪攻莊，雖先不知情，但經續後各□□□邀請，不即舉首，即□從匪。共計漳泉夥匪一百五十一名，內除林集、黃漢、楊元、陳歲、張恰、張騰萬、李仰、洪參、洪國、葉仁等十名訊供後病故，又盧著、許石二名先經病故，應毋庸議外，其餘匪夥一百三十九名，或攻一、二莊，或隨同附和、畏事退回，或僅搜取財物、並未放火殺人，或截留婦女、旋即交還，均照臺灣聚眾散劄搶奪殺人、放火、強姦婦女例量減一等杖一百、流三千里，仍從重改遣伊犁等處，給種地兵丁為奴。林遠、陳明德、莊徐、鄭大、林興附和出抵，陳照、莊快、賴偏、楊主、何照、劉排、郭成、洪潤、洪瑤迫脅同行，均無攻搶情事，俱應照攻搶匪夥量減一等，杖一百、徒三年。林因、練容□、林品拐帶聘娘，並未得贓，現已身故，應免置議。黃慶受僱□□房屋，挑取剩谷一擔，情同竊盜，計□□□一兩，應照例杖六十、□□二十板，仍從重枷號一個月，交保□□。□毆傷史海，應照□□成傷例笞四十，折責十五板。游力、盧詩出城，途遇漳人，致被攔截，葉讀攜帶草鋛，搬眷入城，陽湘、陽冷因守更口角，林湊、黃鑑、施椿雇人看守木柵，訊無不法情事，應同審無攻莊之李老、李輝均免置議。所有未獲之匪犯林表、林北、辛潘、蔡松茂、張贊、吳三、吳元、張勃及逸犯林阿將（即林阿■〈將，木代爿〉）、□超、盧偏、謝仲等十二名，飭委文武各員督率兵役，並咨稟督□，分移鄰省一體嚴拿務獲，另行完結，不使一名漏網。林烏紀等姦佔罕娘、聘娘、何變娘、陳白氏、陳劉氏、莊銀娘、張王氏、卓心娘、卓蔭娘等，已據各屬先後領回。已起各贓，給主認領。銷賣各臟，照價追□□。凶器盡起銷毀。再漳匪王成、賴養、柯漸三犯於三月內□□歷審，未據實吐，臣等抵郡後提□□□見□□供確鑿，始□□認焚搶殺命不諱，隨於四月二十□□□請□□；□□□王成、賴養、柯漸綁赴市曹正法。共正法過漳、泉首夥匪犯黃全、林士慊等及小刀會匪林阿騫等統計一百四十三名。至偷渡案內經內地拏獲之匪犯許開、黃卿等，又施諒供出之夥犯施五，亦經內地拏獲，應聽督、撫二臣核辦。本案元惡巨憝，悉置典刑。供出有名之攻搶各犯。及未供出之自往附和與脅□人犯並已拏獲，分別究辦足照炯戒。應參文武疏防各職名，現在飭查各管地界，俟詳覆到日，另行開送咨稟督、撫二臣核明分別參奏，合併陳明。所有辦明彰化刁匪緣由，理合恭摺由四百里馳驛會奏，伏乞□□□鑑，敕部議覆施行。謹□。

　　□□□□□年六月二十六日奉（下缺）

　　——錄自明清史料己編第十本九五六～九五八頁。

　　·八三、兵部「為內閣抄出福建巡撫雅奏」移會

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出福撫雅奏前事一摺，除行文完結外，相應抄單移會貴房查照銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年八月日。

　　乾隆四十八年七月二十五日，內閣抄出福撫雅跪奏為審明臺灣逃回匪犯、分別定擬、恭摺具奏事：竊照上年漳泉民人在臺械鬥，攻莊焚殺，經內地節次盤獲黃縣沙周烈、楊自連等，先後審擬具奏，接准部覆，欽遵辦理在案。尚有臺灣究明已正法之施諒供出夥匪施五一名，詳請飭緝。又臣等於周烈等案內訊出據蘇送供出之高愷一犯，飭令臺屬並沿海營縣上緊查拏，節據晉江縣彭良稷獲犯施五、高愷，又據同安縣劉彤盤獲偷渡之陳昭一犯，俱檄提來省。臣督同司、道、府、廳逐加研訊。緣施五系晉江縣人，在臺灣鹿仔港碾米營生。四十七年八月，彰化縣漳泉民人仇忿械鬥，九月初九日已正法之泉人施諒糾眾焚殺漳人南勢莊□□，該犯施五同往。施五攜帶竹篙隨行。迨抵南莊前，莊人俱□抵禦。施諒用竹篙戳傷一人血盆骨跌倒，該犯亦攜篙上前爭斗，即被漳人用扁槍戳傷左顴骨並眼眶，負痛跑回。官兵查拏嚴緊，即於十月十四日由鹿仔港自搭紀仰船隻，偷渡至蚶江登岸潛回。再四研詰，堅稱隨同爭斗，因受傷跑回，並未焚搶殺人，並驗該犯左眼眶、顴骨果有傷痕。核之臺灣審辦施諒供詞，亦屬相符。其陳昭一犯，據供於四十六年六月內蚶江偷渡過臺，在彰化賣魚生理。上年八月，漳泉民人械鬥焚殺，該犯畏懼，於九月二十日自鹿仔港搭船仍至蚶江上岸。因聞查獲偷渡人犯，不敢回家，四處求乞，並未在臺隨同械鬥。嚴訊不移。臣復檢臺灣開報審辦全案已未獲犯單內，亦無陳昭之名，是該犯雖非臺案夥匪，但往來偷渡已干法紀。至高愷一犯，現在八十二歲，節次研審，堅□因年老不能工作，於上年四月渡海回籍。臺匪械鬥系在九月間，實不知情，並稱蘇送曾經竊伊地瓜，捉獲毆打，並同莊耆等將蘇送驅逐出莊，是以□□□執扳害等語。查蘇送先於取供後在監病斃，雖無質證，但核之臺灣道楊廷樺詳覆訊在臺拏獲之匪犯蘇琴供與蘇送燒莊時並不見有高愷，訊據高得甫等亦合。高愷已於上年四月回晉江原籍。蘇送系肆竊匪類，同莊之人曾經逐出，已與高愷現供吻合。且老邁龍鍾，亦非尚能斗搶之人，其為蘇送挾仇誣扳，詢屬確鑿。臣復逐一嚴究，加以刑嚇，矢口不移，似無遁飾。查施五未焚搶傷人，但隨同械鬥，實屬助勢濟惡，應照光棍為從絞監候例擬絞監候，系臺案械鬥匪徒，請旨即行正法，以昭烱戒。陳昭究無在臺隨同械鬥，但往來偷渡，亦非善類，合依無票私出口外杖流例從重發往烏嚕木齊等處，給種地兵丁為奴。照例刺字。高愷驗系老疾，於上年四月回籍，實系仇扳，應予省釋。失察施五等偷越職名，查明咨參。除備錄供冊送部外，所有審明臺灣逃回匪犯，分別定擬緣由，臣恭摺具奏。再督臣駐劄浙省，不及會銜，合併陳明。伏乞皇上睿鑒，敕下法司核覆施行。謹奏。

　　乾隆四十八年七月二十一日奉硃批：三法司核擬速奏，欽此。

　　——錄自明清史料己編第十本九五九頁。

　　·八四、刑部「為內閣抄出閩浙總督富奏」移會

　　刑部為參奏事：福建司案呈，內閣抄出閩督富奏前事一案，相應抄單移會稽察房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年九月日。

　　閩浙總督臣富跪奏為參奏事：竊照臺灣府鳳山縣匪徒陳虎等在小崗山地方豎旗不法一案，經水師提督臣黃仕簡、臺灣道楊廷樺將陳虎、林弄、沈灶依律擬以凌遲處死，柯達擬遣具奏，聲明文武各職名應否免參，移臣查辦。臣因查陳虎等拜盟豎旗，大干法紀。該處文武各官漫無防範，應參職名未便寬貸，隨經恭摺奏明在案。茲據福建按察使譚尚忠會同布政使徐嗣曾，准臺灣鎮、道查明文武疏防職名會詳請奏前來。臣覆加查核，除署鳳山縣知縣事諸羅縣笨港縣丞徐英因陳虎等形跡可疑，即行拏獲，尚屬能事，業經欽奉恩旨加一級應免開參，兼轄官臺灣府知府蘇泰已經革職拿問，毋庸置議外，其統轄官系前任臺灣道穆和藺，武職專管官系臺灣縣城守營左軍代防把總事外委楊廷榮，兼轄官系臺灣城守營左軍守備孫太元，統轄官系前署臺灣城守營參將事臺灣鎮標中營遊擊魁德。以上四員內，守備孫太元雖曾協同拏獲陳虎、林弄二名，魁德協同拏獲柯達一名，但上年十一月內陳虎等拜盟豎旗之時，正值臺地查辦械鬥匪犯，該地方文武各官果屬認真查緝，何致陳虎等尚敢乘間滋事？乃既未能先事預防，又不能即行首先捕獲，海疆重地，非尋常疏防者可比，相應參奏，請旨敕部分別嚴加議處，以昭烱戒。理合會同福建巡撫臣雅德、水師提督臣黃仕簡合詞具奏，伏乞皇上睿鑒訓示。謹奏。

　　乾隆四十八年九月初十日奉硃批：該部議奏，欽此。

　　十七日抄出到部，改咨行文訖。

　　——錄自明清史料己編第十本九六○頁。

　　·八五、兵部「為內閣抄出福撫雅奏」移會

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出福撫雅奏前事一摺，除行文完結外，相應抄單移會貴處查照銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年十月日。

　　乾隆四十八年十月十三日，內閣抄出福撫雅跪奏為審明定擬具奏事：竊照臺灣彰化縣人黃璇等致傷泉人廖老身死，並屍親廖詔等搶賴邱氏等家銀物，以致釀成械鬥，經臣將彰化縣知縣焦長發奏請革職拿問，一面飭提廖老一案解省審辦。茲於八月十八日據臺灣道楊廷樺批解凶犯黃璇及搶犯廖詔等到省。臣督同司、道、府、縣逐加研訊。緣黃璇籍隸南靖，寄居彰化，乾隆四十七年八月二十三日，該縣莿桐腳莊民張日在莊演戲，黃璇堂伯黃叫起意聚賭，令黃璇攜帶寶盒，各出本錢一千文，前往戲場開壓。泉人廖老赴彼壓寶，指輸作贏，索令賠給。黃璇不允，互相爭吵。廖老即向黃叫奪取賭本。黃叫氣忿，用竹凳毆傷廖老頂心，廖老嚷罵而散。黃璇趕追，聲稱廖老搶奪錢文。維時有黃璇族人黃弄在戲場削賣甘蔗，即將廖老攔住。廖老舉腳向踢，黃弄用削蔗刀砍傷廖老右腿。廖老向前奪刀，復被黃弄砍傷左手■〈月曲〉■〈月秋〉。廖老畏懼急走。黃璇從後趕上，抽取檳榔擔上鑲鐵竹鋛，戳傷廖老左腿■〈月曲〉■〈月秋〉，斜透腿面，流血不止，移時殞命。屍兄廖琳投保報縣。經前參令焦長發往驗，將頂心一傷誤填骨損，並左■〈月曲〉■〈月秋〉斜透處誤作兩傷，又未將凶犯即時拏獲。二十四日，屍親廖詔藉命滋事。以廖老在賴邱氏屋旁被傷身死，賴姓不行出救，邀同伊弟廖雄並族人廖國、廖猥、廖達、廖□、廖登、廖發、廖再、廖友等前至賴邱氏家吵搶。時有陳君、陳全、陳流、陳黃衷等路過，亦隨同入室，各搶銀物，廖詔走出門外，掉下布衫二件，被趙倒路過拾獲。黃衷又隨同廖國、廖猥搶奪漳人張何氏家衣物、牛隻而散。經賴邱氏等先後赴縣呈控。該參令焦長發於九月二十二日拏獲正凶黃璇並黃弄等查訊，冀圖規避處分，指為釁起看戲口角。並因黃璇自認□傷廖老頂心致死，據供通詳。嗣經臺灣府蘇泰訪獲黃叫到案，訊明廖老頂心系該犯先用竹凳致傷後經黃璇用竹鋛戳傷左腿■〈月曲〉■〈月秋〉殞命，核與原詳互異，請委淡防同知董啟埏會同理番同知□雋覆檢廖老頂心並未骨損，實系左腿■〈月曲〉■〈月秋〉傷重身死，填格詳報，並緝獲廖詔等一併押解來省審晰前情。臣恐屍兄廖琳並趙倒亦有隨同搶奪，及廖詔等另有焚搶情事，再四研鞫，矢口不移，似無遁飾。

　　查廖老實系黃璇最後戳傷左腿致死，應以黃璇論抵。該犯見廖老被黃弄砍傷跑走，從後趕上狠戳致斃，即與故殺無異，黃璇應照故殺者斬律擬斬監候。但逞凶殺命，致起漳泉兩郡刁民械殺之端，情罪較重，請旨即行正法。廖詔藉命生事，糾約廖雄等首先搶奪，以致互相報復，釀成焚搶兩案，流毒兩縣，實屬全案罪魁，未便僅依搶奪例議擬。廖詔應照光棍為首者斬立決例擬斬立決，均先刺字。廖雄、廖達、廖登、廖友、廖再、陳全、黃衷均應照光棍為從絞監候例擬絞監候。此等臺匪不便稽誅，應一併請旨即行正法，以照烱戒。黃叫因賭起釁，首先行凶，黃弄持刀攔砍，釀成人命，均系好事匪徒，應從重改發烏嚕木齊等處給種地兵丁為奴，照例刺字。趙倒雖訊無同搶情事，但目舉眾人搶奪之際，拾取所掉衣服，應照搶奪本律杖一百、徒三年，到配折責四十板。保甲周全、黃和良、朱國失察黃璇等賭博，應各枷號一個月，折責四十板革役。仵作蔡瑞訊無舞弊情事，但詳驗傷痕□率喝報，應照檢驗不實杖八十律杖八十。逸犯廖國、廖猥、陳君、陳流，嚴飭地方文武員弁一體緝拿務獲解究。至參革知縣焦長發，於人命重情不即拏獲凶犯，據實審究，釀成重案，該參令尚有謝笑出銀賄逃伊妻蔡氏及折運兵米等款案內應訊犯證，業經飛飭臺灣道楊廷樺按名嚴拿解省審辦，俟到日逐款究明，歸於參案從重定擬，再行具奏。所有審明黃璇等定擬緣由，臣謹恭摺具奏。再督臣□駐劄浙省，不及會銜，合併陳明。伏乞皇上睿鑒，敕下□司核覆施行。謹奏。

　　乾隆四十八年□月初一日奉硃批：行在法司核擬速奏，欽此。

　　——錄自明清史料己編第十本九六○～九六一頁。

　　·八六、兵部「為內閣抄出閩督富奏」移會

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出閩督富奏前事一摺，除附入彙題辦理外，相應抄單移會貴處查照備案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年十月日。

　　乾隆四十八年十月十三日，內閣抄出閩督富跪奏為查參防範不嚴之遊擊汛弁、請旨斥革、以肅功令而儆怠玩事：竊查閩省臺灣刁民械鬥滋事，業將總兵金蟾桂、副將鄭瑞等各犯欽遵諭旨，一併革職，拿交刑部分別治罪。所有應參武職疏防職名，先經提臣黃仕簡奏明飭查各管地界開送參奏在案。茲催據藩、臬兩司轉准臺灣□□查明，專汛各弁除千總曹國亮、把總馬武登先經咨參斥革，統轄之遊擊隋光德、都司方廷魁、守備侯永義、王安邦因藉詞推諉，附從和解，並不分頭即時剿滅，業於本案革職拿問外，將統轄下加各汛署臺灣城守參將事鎮標中營遊擊魁德、及界內均有焚燒之營汛把總蘇高陞、陳朝瑞、沈國旺、外委林興天開送前來。臣查海疆重地，刁□聚眾焚殺，專防兼統各弁員平時漫無防範，實非尋常疏懈者可比，若不嚴加懲創，不足以示儆戒。查遊擊魁德雖據該鎮等聲明刁民滋事之時，派守郡城，巡邏尚稱周密，把總蘇高陞、陳朝瑞、沈國旺、外委林興天所管各汛，尚非刁民肇釁之地，事後搜緝亦勤，但該遊擊統轄汛地不能先事嚴防，實屬溺職；該把總等所管界內俱有焚搶處所，即難辭咎，均未便稍為姑容，致滋廢弛。除把總蘇高陞、陳朝瑞、沈國旺、外委林興天追取劄付一併咨部斥革外，所有署參將事遊擊魁德應請旨革職，以為防範不嚴者戒。一面委員接署，查明經手營務有無未清，另行辦理，恭摺參奏，伏乞皇上睿鑒訓示。謹奏。

　　乾隆四十八年十月初五日奉硃批：該部議奏，欽此。

　　——錄自明清史料己編第十本九六二頁。

　　·八七、吏部「為內閣抄出福建巡撫雅等奏」移會

　　吏部為知照事：考功司案呈，內閣抄出福建巡撫雅等奏前事，除移咨刑部主稿會同本部查辦外，相應查照可也。須至移會者。計抄單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年十一月日。

　　乾隆四十八年十一月十一日，內閣抄出福建巡撫雅奏稱：彰化縣知縣焦長發於漳人黃璇等毆傷泉人廖老身死不即嚴拿正凶釀成械鬥焚搶重案，經臣恭摺參奏，請旨革職拿問，經臣逐一確訊，歷歷如繪，似無遁飾。查參革彰化縣知縣焦長發，於廖老被傷身死，屍親藉命抄搶，不即嚴拿凶惡，肇釁械鬥，焚搶殺命，以致刁民蹂躪地方，焦長發合依告謀反叛逆、官司不即受理擒捕、以致聚眾作亂、劫掠人民者斬律擬斬監候，但貽誤海疆情罪較重，應請旨即行正法，以昭烱戒。張標究無在臺械鬥情事，但往回偷渡，實屬不法，合依民人無票私出口外杖流例從重發往烏魯木齊等處給種地兵丁為奴。謝笑之妻謝蔡氏應歸謝笑本案緣坐，給功臣之家為奴。府差趙升並不緝拿正犯，輒敢以跟追為名，嚇詐番銀六百圓，應照蠹役嚇詐定擬，業已病故，應毋庸議。諸羅縣縣丞周丹霽分駐笨港，彈壓稽查，是其專責，乃於刁民施斌等糾眾焚搶，既不能防範於前又不能擒捕於後，致南□一帶村莊多被焚搶，殊難輕縱，應照守邊將帥被賊侵入境內擄掠民人發邊遠充軍律從重改發烏魯木齊當差，以示懲創。失察趙升詐贓職名系參革臺灣府知府蘇泰，已與冷震金等解部治罪。所有焦長發等各參案審明定擬緣由，謹奏。

　　乾隆四十八年十一月初九日奉硃批：三法司核擬速奏，欽此。

　　——錄自明清史料己編第十本九六二頁。

　　·八八、兵部「為內閣抄出閩督富奏」移會

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出閩督富奏前事一案，除行文完結外，相應抄單移會貴處查照銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年十一月日。

　　乾隆四十八年十一月十八日，內閣抄出閩督富跪奏為參奏顢頇諱匿之副將、請旨革審、以肅功令而重海疆事：竊照臺灣淡水廳奸民林淡焚殺四命一案，經臣將參革淡水同知馬鳴鑣參奏提拿赴省，交與撫臣雅德嚴審具奏，並將臺灣道楊廷樺附參請旨交部察議在案。其餘應參各員，正在飭取職名查參。茲准水師提臣黃仕簡咨移，先經訪聞淡水地方有閩粵民人因開墾草地互相爭鬧，文武拿究，現已安靜之事，當即飛扎鎮、道查覆並差弁前往訪察，始知武林埔通事鳳生，因向鄉勇張昂贖地不允，疊次互相□鬧，張昂邀集鄉勇焚燒林雲房屋，被林雲、林淡等將張昂、張研、張巧、劉坤四人殺死焚屍等由。此重大事件，營員越至兩月有餘，並無稟報，必因事寧息，希圖將就究結。所有臺灣北路協副將左瑛諱匿玩延之咎，難以姑容，咨會題參前來。臣查副將左瑛管北路淡水一帶地方，遇有此等重案，並不即時據實稟報，顯系文武通同顢頇隱匿，相應參奏請旨，將左瑛革職，一併交與撫臣雅德提同馬鳴鑣嚴審具奏。除遴委臺灣鎮標右營遊擊袁大鶴就近前往摘印署理外，臣謹會同福建水師提督臣黃仕簡恭摺參奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆四十八年十一月十八日奉上諭：富勒渾參奏臺灣北路副將左瑛管轄淡水一帶地方，於民人林淡等焚殺重案，並不即時據實稟報，顢頇隱匿，請將左瑛革職審訊等語，左瑛著革職交該撫提同已革同知馬鳴鑣一併歸案審擬具奏。該部知道。摺併發。欽此。

　　——錄自明清史料己編第十本九六三頁。

　　·八九、刑部「為福建巡撫雅奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，福撫雅奏前事一摺，除行文外相應抄錄原奏移會稽察房查照註銷可也。須至移會者。計抄單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年十一月日。

　　福建巡撫臣雅跪奏為奏聞事：竊臣於十月十一日，接據臺灣道楊廷樺稟稱：七月二十七日，聞淡防廳所轄之黃泥塘地方，有居民因爭埔互相鬥毆，並放火焚屋、殺傷人命之事。時值該廳馬鳴鑣因公在郡，當飭親往究辦。據該丞查明起釁根由，因該處劃出界外之烏樹林逼近內山，向募鄉勇二十名，又於最要之黃泥塘一處亦募鄉勇二十名，准其就近墾種，給予腰牌，搭寮駐守。有張昂等，系烏樹林鄉勇。另有武林埔，系通事鳳生招李探、李華開墾。其黃泥塘並有馬林埔地方，系林淡、陣輝等墾耕。先因鳳生之父知母亦將武林埔地一段批給張昂開墾，鳳生向其還銀退地，張昂掯不退交，藉稱原作隘丁口糧，分向武林埔墾丁李華、顏沃等及馬林埔墾丁林淡、陳輝□□租，各不依從，互相較鬧。七月十四日，墾丁董生之子董郎以張昂借端抽□，倡議拆其寮舍，不容充當鄉勇。十七日，張昂等護衛莊民入山樵採，止留胡佛看寮，董郎即糾集墾丁林淡等，各執鋤棍豬鑣前往張昂寮內擊碎屋瓦，搶取雜物而散。張昂歸見，不□□忿，亦邀集鄉勇往李探家較鬧。董郎出頭幫助，被張昂毆傷。十八日早，張昂復集眾向林淡家吵嚷。又同張研、張巧、劉坤等趕入林雲屋內，被火焚燒。林雲、賴丕成、林淡、李進、李豹等先後趕至，各傷張昂、張研、張巧、劉坤身死，並將張昂等四屍拖入火中燬藏。經該丞驗報該道，業飭提犯赴郡，從嚴辦理，審明解勘等情稟報到臣。

　　臣接閱之下，不勝發指。查海外地方，豈容刁民肆行無忌？且彰化、諸羅二縣，漳、泉匪徒械鬥焚殺，甫經懲創，乃淡水復有焚搶殺命之事，實屬愍不畏死，尤當嚴予重懲，以儆匪惡。若待招解來省，非惟海洋風信靡定，輾轉需時，有稽顯戮，□□處匪類未得目睹典刑，亦無足以示懲警。且糾夥焚殺，最為臺□□習，此案究系共犯若干名，是否全獲，此外有無不實不盡，亦未據切實稟聞。事關重大，難容輕縱。臣隨飛飭該道楊廷樺馳赴該境，速提各犯嚴究夥黨，盡數根拿，毋使一名漏網，即照辦理諸、彰械鬥之案，會同署臺灣鎮臣柴大紀審訊明確，將罪惡重大各犯，即於該地正法梟示。其應行發遣之犯，解回內地起解。備錄案情，另摺具奏。庶審辦不致稽延，匪徒益知凜惕，以期彰國法而快人心，仰副皇上靖匪除奸之至意。再該道楊廷樺於此等要案，一經聞信，即應親往督拿，上緊究辦，乃僅令該同知自行查報，殊屬非是，相應請旨交部議處。所有據報淡水奸民焚燒殺命及臣飭遵辦理緣由，理合恭摺奏聞，伏祈皇上睿鑒，謹奏。

　　乾隆四十八年十一月初三日奉旨：楊廷樺著該部議處具奏，欽此。於初四日抄出到部。

　　——錄自明清史料己編第十本九六三～九六四頁。

　　·九○、刑部「為內閣抄出臺灣道楊廷樺奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，內閣抄出福建臺灣道楊奏前事一案，相應抄單移會稽察房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年十二月日。

　　按察使銜福建臺灣道臣楊廷樺謹奏為緝獲械殺逸匪、審明正法恭摺具奏事：竊臣廷樺會同提臣黃仕簡督辦彰化縣械鬥匪犯，先後捕獲漳、泉首夥匪凶林士慊、施奇、黃全等分別凌遲斬梟外，其在逃未獲逸犯林表、林北、辜潘、蔡松茂、張贊、吳三、吳元、張勃、林阿將（即阿■〈將，木代爿〉）、蕭超、盧偏、謝仲等十二名，嚴緝務獲另結，先經彙結會奏在案。茲據彰化縣知縣張貞生於七月十五日緝獲林表，又據理番同知王雋於七月十九日緝獲吳三，由府、縣審擬解勘。臣提犯覆鞫無異，謹錄供單，附摺恭呈御覽。臣廷樺審看得：緝獲在逃漳匪林表、吳三夥同首匪張北等攻莊殺命一案，緣漳、泉匪民分類肆虐，先經會同提臣黃仕簡督獲漳、泉匪犯首夥分別正法外，遣擬徒計共二百九十四名，節次會奏彙結在案。未獲逸犯林北等十二名，飭府督縣嚴緝務獲究報。茲據理番同知王雋、彰化縣知縣張貞生先後獲犯林表、吳三二名，俱系入奏在逃飭緝之犯，由府、縣審擬解勘。臣提犯覆鞫，訊系該犯林表聽從已正法首犯張北招引，於九月二十七日夥同前獲正法之黃輝、林耀、林攀並在逃林北往攻泉莊，途遇泉人黃欣、余訓、黃灶、黃二向前攔住，林耀同林北、黃輝將黃欣、余訓用繩捆縛，林攀與林表將黃灶、黃二拉至溪埔，林耀主令殺死，林攀用半斬刀將黃灶、余訓先後殺死，林表用鐮刀殺傷黃欣左脅，登時殞命。其黃二經林通看見，憐其年幼，懇給抱去為子，未有遭害。後經黃二之父黃芳領回。吳三一犯，訊系跟隨已正法張沃、同已獲張騧、並在逃張勃、張贊往攻泉人溪州莊。張勃先行，張沃等在後。比至瓦窖，張沃聲言恐有泉人藏匿，經張贊搜出許太。張沃稱系奸細，張贊即動手刀砍許太，吳三亦刀傷許太左腿，張沃最後刀砍許太血盆骨倒地身死。張騧未有下手各情由不諱，核與原審林耀、張沃等各生供無異。嚴究委無別有攻莊殺人情事。加以刑訊，矢口不移，似無遁飾。林表、吳三均依臺灣光棍搶奪殺人放火例斬決梟示，當即會同臺灣鎮臣孫猛，恭請王命，將林表、吳三於九月二十日綁赴市曹，飭委臺灣府知府王右弼移營督縣監刑斬梟訖，並出示曉諭。其未獲林北等十名嚴行飭緝務獲，另行究詰。再本案原同提臣黃仕簡會辦，先已奉旨回任，無庸連銜會奏，合併陳明。伏乞皇上睿鑒，勃部議覆施行。謹奏。

　　乾隆四十八年十二月初七日奉旨：該部知道，欽此。

　　——錄自明清史料己編第十本九六四～九六五頁。

　　·九一、刑部「為內閣抄出原任福建臺灣道楊廷樺奏」移會

　　刑部為遵旨等事：福建司案呈，本部奏覆福建臺灣道楊奏前事一案，相應抄單移會稽察房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年十二月日。

　　刑部謹奏為遵旨速議具奏事：內閣抄出原任福建臺灣道楊廷樺奏鳳山等縣逆匪林弄等案內緣坐家屬洪天德等治罪一摺，乾隆四十八年十二月二十二日奉硃批：該部速議具奏，欽此，欽遵於二十四日抄出到部。該臣等議得：據原任福建臺灣道楊廷樺奏稱：竊臣廷樺，先與水師提臣黃仕簡會辦各匪案內鳳山縣豎旗逆犯林弄、陳虎、沈灶俱依謀逆不分首從律凌遲處死，家屬緣坐。□彰化縣械鬥案內首匪林士慊、黃全、許國梁、洪墨、張北、林阿騫、黃添、施奇，又諸羅縣械鬥案內、首匪吳妹、施斌、張俊、柯爽、吳光切、羅諭、羅安，又彰化縣殺弁案內首從匪凶張主忠、鄭全、張克、張石、張琳、□發，以上各犯俱先後會奏分別凌遲斬梟，各家屬從重照叛逆律緣坐。聲明飭拘各犯之子已及歲者照律斬決，未及歲者同妻女給付功臣之家為奴。又諸羅縣鑄砲案內之首從犯江聘、胡丈、鍾華、侯伯元、蘇三各緣坐家屬，照律妻子入官，亦經會奏，先後奉到部文覆准在案。茲飭拘緣坐各犯，由府縣審明解勘。臣提各犯，逐一審問。內吳光切犯屬與洪墨之第三子洪天沖、黃添次子黃成飭拏未獲，現在上緊□拏，務期速獲。並有尚須確查者，俯容督查確實，另行奏辦。將逆匪洪墨等之子洪天德等五犯依律緣坐正法等因，具奏前來。查律載謀逆正犯之子男十六以上，不論篤疾廢疾皆斬，其男十五以下及正犯之母、女、妻、妾、姊、妹、若子之妻妾，給付功臣之家為奴；正犯財產入官，正犯子孫過房與人不坐等語。今逆匪洪墨長子洪天德年二十九歲、次子洪天貴年二十四歲、林阿騫長子林日年二十八歲，應如該道所奏，洪天德、洪天貴、林日三犯均合依謀逆正犯之子男十六以上皆斬律擬斬立決。又彰化縣械鬥首匪林士慊之子林章生、黃添之子黃受，俱已及歲，各供出繼伯叔為嗣，吊問族房供符，並有繼書呈驗。但查林士慊統領族眾出莊紛擾肆虐，禍連通縣，並及鄰邑；黃添因賭肇釁，又糾黨截搶攻莊，以致漳、泉分類效尤，焚殺相循，蔓延兩月之久，實為首禍匪魁；無論林士慊、黃添各生供並無伊子出繼之語，即果前供未詳，出繼屬實，但以造惡流毒之匪凶，未便使其子得援過房之律，幸逃顯戮，應將林章生、黃受二犯，亦應如該道所奏，仍照謀逆正犯之子男十六以上斬律，均擬斬立決。該道又稱其餘□生各犯屬子未及歲，同妻女現在督辦，分起詳明□撫臣給咨解部，給付功臣之家為奴，抄沒家產，估價造冊，轉送督撫臣核明咨部變解等語；查逆匪吳光切等案內未獲各犯屬應令該道嚴行緝拏，務期全獲，不使留存餘孽，餘均應如該道所奏完結。臣等謹將核擬緣由，恭摺具奏等因，乾隆四十八年十二月二十五日具奏本日奉旨：此案應行緣坐之洪天德、洪天貴、林日、林章生、黃受俱著從寬改為應斬，監候秋後處決，餘依議。欽此。

　　——錄自明清史料己編第十本六六五～六六六頁。

　　·九二、戶部「為內閣抄出閩浙總督富勒渾等奏」移會

　　戶部為移會事：福建司案呈，本月二十日，內閣抄出閩浙總督富等奏前事一案，相應抄錄移會可也。須至移會者。計單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年十二月二十六日。

　　閩浙總督臣富等跪奏為酌定臺灣善後事宜、恭摺奏請聖鑒事：竊照臺灣府屬之彰化、諸羅二縣，前因漳泉匪民互相焚殺，嚴拏究辦，雖凶徒悉已誅鋤，閭閻現俱寧戢，惟該處孤懸海外，政務廢弛，當此多事之後，民力類多拮据，悍氣未盡銷除，撫綏不可不先，釁隙不可不弭，所有應行善後事宜，先經臣黃仕簡在臺灣告知臺灣鎮總兵孫猛、臺灣道楊廷樺相度情形，妥協經理，附摺奏明在案。嗣據咨稟，臣富勒渾、臣雅德復即飭據藩、臬二司議覆，悉心會核，往返札商，期於調劑得宜，籌畫盡善。謹將酌定各條，臚陳睿鑒：

　　一、周卹窮佃以蘇民困也。據議：上年匪徒聚眾焚殺，莊民紛紛逃避，殷實之家大都挾貲而去，中人之產亦俱負載而行。及事平歸莊，綢繆栖息，尚不至於缺乏。唯無力窮民佃戶，遭此流離，衣食不無窘迫。今春先已勸諭業戶借給籽粒，乘時畊種，實系孤獨無歸，官為收卹。本年雨暘時若，歲事豐收，均不致有失所。第恐該佃等四散奔竄，尚有未盡回莊，現在招徠復業，一律撫卹等語。已如所議飭辦，仍令於各佃內查有遊手好閒之人，責成業主稟報遞籍，俾矜卹既昭而良莠不致相雜矣。

　　一、慎選莊長、族正以昭激勸也。據議：漳、泉二郡民人，本屬梓桑鄰近，渡臺居住，各安畊鑿，何致視為仇敵，爭殺相尋，此皆好勇斗狠、素不安分之徒，遇事生風，簧鼓倡率，鄉愚被惑，分類效尤。假使約束有人，隨時首報，予以懲創，奚至釀成巨禍？查該縣等各鄉雖有莊長，充舉率非端人。莊民聚族而居，族正向多未設。現飭各該縣分鄉諭令各莊族正，慎選年高德劭、素為閭里悅服者，保充莊長，印官給以牌戳，優加賞勞。一切差徭，概禁擾累，使之朝夕勸導，嚴加約束，化其畛域之見，俾成鼓讓之風。遇有強梁不遵或私相煽誘，立即密稟究懲。定限三年，詳加甄別。如果莊族並無搆斗滋事，詳請給匾嘉獎；倘有庸懦無能及偏徇滋事，追取牌戳，分別責革等語。應如所議，飭令地方官實力遵辦，如有虛應故事，立即嚴參，以示懲儆。

　　一、清釐民類以安良善也。據議：臺郡莊民散處，佃戶居多。一莊之中，孰奸孰良，管事多能辨別。所謂管事者，業主倩令管莊，代收租息，鄉間來往，聞見最真。應令逐莊挨查，如有行蹤詭秘、素行無賴者，稟官查辦驅逐等語。查此等收租管事，俱系業主雇倩之人，豈必盡皆醇正？責以查報，難保無徇私滋擾，所議未為允協。惟業主身家殷實，佃戶在莊賃種，某人為善良、某人為匪佃，斷無不知之理，應令地方官明白出示，定以期限，曉諭各業主，自行逐一清釐，如有不安本分之徒，據實稟官遞回原籍，取具並無容匪切實甘結存查。並令於佃戶投佃之時，查考來歷，並無不明，方許收留。仍隨時協同莊長、族正稽查，倘有不慎之於始，或知情匿不首報，日後匪佃事發，即將業主連坐，以此則責成既專，各知儆懼，庶奸匪無可潛蹤，良善悉皆安枕。

　　一、清理契業以免紛爭也。據議：上年凶徒焚殺，事起倉猝，莊民管業契據不無遭搶被焚，若不急為清釐，既慮豪強兼併，更恐訟牘滋繁。現飭府縣各官，明晰出示，飭將焚失契券，開明糧載何戶，系於何年收除，及典賣契價月日、原主中見姓名，赴縣確實呈報，逐一查對無訛，取具中見保鄰切結，官給執照，俾令執據，以杜影射捏佔等語。應如所議，勒限清釐，造具清冊送查，仍飭該縣等嚴束胥役，不設藉端圖利，勒掯滋弊，致干嚴處。

　　一、嚴束兵役以杜滋擾也。據議：諸、彰二邑，匪徒甫戢，歸莊農戶，正應加以撫綏，俾安舊業，前有不法兵役，藉勾緝犯為名，擾及親朋姻黨，當經嚴拿重懲，民情各定。今正案匪犯俱已就獲，誠恐兵役人等，或藉催糧、巡哨等事，滋事索擾，亦未可定，自應嚴為防禁。現在剴切曉諭，如有兵役滋擾，立即扭拿，即就所在文武衙門稟送，從重究治，即無詐贓情事，亦照棍徒擾害例問遣等語。查兵役理應嚴束，況臺郡尤非腹地可比，豈容稍有滋擾？應如所議，嚴加查察，有犯必懲，地方文武倘有姑息徇庇，嚴參治罪，期於兵役知儆，閭閻稱安。

　　一、繪刻罪犯以昭儆惕也。據議：漳、泉匪犯互斗滋事，當此大加懲治之後，凡有血氣，莫不懾服。第恐事過境遷，狎而生玩。請將彰、諸二邑凶匪首從，分案繪圖，照刻二板，某某凌遲、某某梟示，家屬緣坐。某某斃於囹圄，剉屍示眾。某某問發新疆，給與兵丁為奴。各將犯名罪由簡明摘敘，列於各犯之旁，無論通衢僻壤，遍貼曉示。仍將刻板發縣存貯，每年換貼一次，俾照鑒烱等語。查臺郡民俗獷悍，繪刻罪犯圖形，痛切曉諭，俾各怵自儆心，以消■〈舛上馬下〉騖之氣，事屬可行，應如所議辦理。

　　以上六條，臣等逐加酌核，意見相同。第治法全在治人，奉行必須實力，惟有督飭鎮道，率同文武各員，隨時隨事，悉力悉心，董察辦理，務使始終如一，法在必行，俾悍戾盡除，地方日有起色，以仰副聖主綏靖海疆、又安黎庶之至意。

　　再巡視臺灣原任給事中寨岱等條奏，請增望樓、派撥兵丁巡防一款，部議請旨敕交督撫派令地方官相度形勢，妥協具奏等因，先經行據前任臺灣道穆和藺等稟請添設前來。臣富勒渾、臣雅德以臺灣善後事宜，正須詳籌妥辦，所議添設望樓，是否得宜，奏交臣黃仕簡及臺灣道楊廷樺再加相度議覆，一併恭奏在案。茲據楊廷樺查稟：應增設望樓一百二座，並請即在本地募設丁壯防守等情前來。臣等再四商酌。查立法必期盡善，而杜弊尤在防微。臺郡一廳、四縣，通共設兵一萬二千八十七名，除分駐郡縣城守兵四千九十八名外，餘皆分設汛塘，派撥防守，星羅碁布，控制綦嚴。該處孤懸海外，與腹裏情形不同。歷任內地營兵，輪班更換，不准於本地募充，立意深遠，規制極為慎重。況查舊設望樓一百六十餘座，現俱有名無實。即如上年漳泉刁民械鬥之案，事起微細，不聞看守望樓之人出而阻遏。平時盜竊之案，亦從無望樓丁壯捕獲送官。而現在淡水界外隘寮所募鄉勇張昂等轉與墾丁林淡等爭地互斗，焚殺滋事。是此等鄉勇丁壯，有損無益，尤其明驗。今復議增添望樓至一百二座之多，每樓即以約需十人計算，新舊共須二千六百餘名。既不便抽撥城守汛隘各兵，使之零星分駐，致要地轉形孤單。若如該道所議，即在該處募充，既與從前立制有悖，且若輩願充丁壯，必系無業之人，遽令各攜器械，到處成群，陽假守助之名，陰滋勾結之漸，其事尤為未妥。至所稱富民捐給口糧，貧民輪流防守，無論閭閻未必樂從，更恐藉滋派累，種種流弊自此而生，更不但徒費興建之資已也。臣等現於善後事宜條內，督飭道府廳縣，責令莊長、族正、業主人等清查約束。且現沐天恩名糧恣行募補，兵力又已增添，原設新塘，足資防守。該管將備果能嚴行稽察，實力巡防，宵小自己無由托足。所有塘室望樓，應請毋庸置議。並將舊設望樓隘寮等項，作何清釐，飭行該道府逐一查議，據實稟覆，核明另辦。臣富勒渾適因臣黃仕簡陛見入都，道經浙省，復即逐細面商，意見相合。臣等謹合詞恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆四十八年十二月十七日奉硃批：軍機大臣會同該部議奏，欽此。

　　——錄自明清史料戊編第三本二二一～二二二頁。

　　·九三、刑部「為內閣抄出臺灣總兵柴大紀等奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，內閣□□□□□總兵柴等奏前事一案，除行文外，相應抄單移會稽察房查照註銷可也。須至移會者。計抄單一紙。右移會稽察房。（年月缺）

　　署福建臺灣鎮總兵官奴才柴大紀、按察使（約缺七字）楊廷樺謹奏為處決淡水首凶要犯、恭摺會奏事：竊淡水閩民林雲等因爭抽埔租連殺粵民張昂等四命、燒屍支解一案，先經奴才廷樺將殺傷二命又支解屍骸之首凶林雲、並各殺一命燒燬屍骸之林淡、林振、賴丕成分別擬以凌遲斬梟在臺正法，傳首警眾，以昭烱戒，馳驛奏明在案。時因奴才大紀北路巡閱未回，茲接奴才廷樺札兼程於十一月初八日晚回郡，即於初九日奴才等會同監提林雲等逐加覆鞫，供認起意糾眾殺命焚屍支解各實情，與前審無異，隨即恭請王命，將該犯林雲等綁赴市曹，奴才等督同（約缺八字）城守營參將陳鈺成及文武各員（約缺十字）遲處死，林淡、林振、賴丕成各斬首梟示，並即出示曉諭，傳首犯事地方，俾令各共知警惕。其倡謀率眾致釀多命之董醇、又在場附和傷人抬屍燒燬之王海、林博均擬絞決，候奉諭旨遵行。其餘各犯從重定擬，另行彙奏。奴才廷樺擬於十二日即赴淡水查勘武陵等埔是否應禁應墾，勘明情形，繪註圖說，俯容分晰具奏。所有先行處決過首凶要犯緣由，相應由驛會奏。應參文武疏防各職名，查明開送督、撫臣核參。再奴才大紀由臺、諸、彰、淡回郡，沿途往返察勘情形，收成豐稔，地方甚為寧謐。除另行恭摺具奏，合先附奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆四十八年十二月二十八日奉硃批：三法司核擬具奏，欽此。正月初一日抄出到部，改咨完結。

　　——錄自明清史料己編第十本九六五頁。

　　·九四、刑部「為本部議覆臺灣道楊廷樺奏」移會

　　刑部為遵旨核擬速奏事：福建司案呈，本部議覆福建臺灣道楊奏林雲等連殺張昂等審擬治罪一摺，相應抄單移會稽察房查照註銷可也。須至移會者。計抄單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年十二月日。

　　謹奏為遵旨核擬速奏事：內閣抄出原任福建臺灣道楊廷樺奏淡防廳民林雲等因爭控埔地連殺張昂等審擬治罪一摺，乾隆四十八年十二月二十二日奉硃批：三法司核擬速奏，欽此。欽遵於二十四日抄出到部。該臣等會議得：據原任福建臺灣道楊廷樺奏稱：竊臣訪聞淡防廳轄閩粵民人因爭抽墾租有連殺四命之事。時值淡水同知馬鳴鑣審案在郡，飭令馳回嚴拿首從要犯，務期全獲途審解勘去後。嗣據馬鳴鑣會營拏獲首凶要犯多名，現在確審解勘等情。臣飛提各犯解郡，就近究辦，稟明督、撫，臣即提犯督同府、縣逐加研訊。緣淡防廳閩民林雲等殺死粵民張昂等四命一案，二比素無嫌怨。緣淡屬之烏樹林、黃泥塘二處，逼近內山，生番出沒堪虞，前任淡水同知段玠召充鄉勇，分隘防守。其烏樹林系張昂為鄉勇首，給予牌戳，許墾就近荒埔，抵作眾鄉勇口糧。其武陵、馬陵二處埔地，近附烏樹林，原系霄裏社通事番鳳生之業，乾隆四十三年暨四十五、六等年，鳳生將兩埔地先後招漢佃林淡、李探、蕭朝際、賴力等合股開墾，議明限年成熟，定額納租。張昂以武陵埔地先經伊族張淑攀向鳳生故父番知母六認墾，出有壓地銀三十圓未還，掯不退地。經赴淡防廳呈控，訊明張淑攀生前認墾，後收過雜糧花息，足補地價，斷令聽番另招墾佃，不許混爭。所需鄉勇口糧，另查就近未墾埔地撥補，斷結在案。本年七月十六日，李華等邀集股夥，在武陵埔分地，張昂藉詞守隘，向李華等抽分口糧不依，較鬧而散。十七日，股夥董生之子董醇（即董郎），以張昂現在隘寮亦系股業地基，倡言拆寮，免其藉口抽租。適是日張昂同各鄉勇護衛莊民入山樵採，惟有胡佛在寮看守。董醇即乘間糾同股夥林振、林淡、王海、賴丕成等十五人，各執械棍前往拆寮。胡佛驚逃。林淡手執山豬鏢首先進寮，同董醇、賴丕成、林振、王海等各用鏢棍撞碎寮內屋瓦。賴丕成搬搶舊粟櫃一張，內銅鑼一面、粗細竹紙各二刀。隨有鄉保到地喝散。張昂回寮查知，即率鄉勇張研、張巧、劉坤等向李探較論。董醇出阻，被張昂打傷頷頦。隨先赴竹塹巡檢稟驗。十八日，林淡聽聞張昂率同眾鄉勇前來打架，並聲言燒厝，轉告伊兄林雲商謀抵禦。詎林雲起意糾同股夥族親王海、林振、賴丕成、林博、林雍、林智並伊弟林淡等二十一人，分路伏截。張昂、張巧、劉坤、張研、劉卓文、張會福、林富等、及張昂族人張記宗、張告共二十人先後踵至。林雲等分頭突出。劉卓文、張會福、張告各被林振、林淡、王海毆傷。林雍拾石擲傷林富額角。林智用竹篙槍戳傷張記宗左眉。林雲先用山豬鏢戳傷張研肚左，賴丕成又用山豬□戳傷張研臍肚倒地殞命。賴丕成又戳傷張巧左肋，林雲再戳張巧臍肚身死。劉坤先用半斬刀戳傷林振額角，林振用山豬鏢回戳劉坤左肋倒地身死。林淡用山豬鏢戳傷張昂胸膛偏右倒地殞命。林雲又起意燒屍滅跡，先將屋內雜物搬移，叫同王海、林振將張研、張巧二屍扛放己屋，林淡叫同林博將張昂身屍扛放甘伴屋內，林雲隨放火燒屋，延及林博、洪探、林希各屋，共燒八屋，各屍隨火焚燒，化為灰燼，僅成零星骨屑。事後林雲觸見劉坤一屍，未有同燒，維時火勢已熄，林雲令林振將屍□放背上，背至蘇先門首樹下停放，林振先回。林雲將屍拉至湳水邊，即用刀砍斷劉坤頭顱，又砍傷胸膛，連心坎肚腹破裂未斷，又砍斷兩脅，連臍肚及後兩脅合作三截，埋匿湳水底。林雲又隱諱放火、臠屍情節，揚言張昂放火燒屋，致將劉坤身屍並燒。經淡防同知馬鳴鑣到地相驗，拏獲首夥要犯，究出劉坤身屍。覆加研訊。據林雲等各供認起意糾鬥殺傷張昂等四命致死，放火燒屍支解各實情不諱。將林雲依律凌遲處死，林淡等三犯依例斬決梟示，恭請王命正法，董醇等三犯擬絞，請旨即行正法等因具奏前來。

　　查律載支解人者凌遲處死，財產斷付死者之家，妻子流二千里；又例載臺灣搶奪殺人放火者斬決梟示；又原謀共毆亦有致命傷以原謀為首擬絞監候各等語。今林雲一犯，先則糾眾截殺，後又放火燒屍，且殺死張巧，又傷張研，並將已殺之劉坤斷首砍胸，臠分三戳，無異支解，尤為慘毒，若不速正典刑，無以彰國憲而懲凶頑。林雲除燒自己房屋、延燒人屋、及糾眾殺傷二命各輕罪不議外，應如該道所奏，從重照支解人律凌遲處死，仍令查明財產，斷付死者之家，妻子流二千里。林淡、林振、賴丕成同往拆寮，或扛屍焚燒，或搬搶雜物，各輕罪不議外，其殺死張研、張昂、張巧三命，實屬不法。林淡、林振、賴丕成亦應如該道所奏，俱依臺灣搶奪殺人放火斬梟例擬斬立決，梟首示眾。以上四犯，均罪大惡極，自應即時就地正法，以昭烱戒。業據該道聲明，署鎮臣柴大紀往北路巡閱未回，已專札趕催，俟其公旋，即會同恭請王命，監提林雲、林振、林淡、賴丕成綁赴市曹，親自監刑，凌遲斬梟，傳首犯事地方示眾，均應如所奏辦理。董醇（即董郎）倡議拆寮以致釀成大案，未便因其先經受傷，未同械鬥，稍為寬縱。林博、王海先既同往拆寮後又械鬥傷人，又復扛屍燒毀，實屬同惡相濟。董醇、林博、王海；亦應如該道所奏，俱照原謀共毆亦有致命傷以原謀為為首絞監候例擬絞監候。該犯等因爭埔細故，釀成重案，應請旨即行正法，以示懲創。該道奏稱：其餘從犯，如傷人之林雍、林智及附和同行之李華、顏沃等，並粵民林富、張記宗等均應從重定擬，內有應質之犯尚須查吊確訊，另容按擬分晰彙奏。仍親赴查勘各埔地是否逼近內山，分別應禁應墾，酌量情形，繪具圖說，一併附摺恭奏等語。查林雍等各犯，應令該道質訊明確，從重究擬具奏。餘應如該道所奏完結等因，乾隆四十八年十二月二十五日奏，本日奉旨；董醇（即董郎）、林博、王海俱著即處絞，餘依議，欽此。

　　——錄自明清史料己編第十本九六六～九六七頁。

　　●臺案彙錄己集卷七

　　九五、戶部「為內閣抄出福建臺灣鎮總兵官柴大紀等奏」移會（彙總奏結淡水奸民林雲等殺人燒屍一案　乾隆四十九年三月初四日）

　　九六、刑部「為議覆內閣抄出閩浙總督富奏」殘摺（議覆龍溪縣民翁雲寬在臺縱佃羅瓦等焚搶案　乾隆四十九年四月）

　　九七、刑部「為內閣抄出臺灣總兵柴大紀等奏」移會（緝獲械殺逸匪侯貓連，審明正法　乾隆四十九年六月）

　　九八、刑部「為內閣抄出本部奏」移會（核擬彰化縣械鬥案內續獲逸匪謝仲應治之罪　乾隆四十九年六月）

　　九九、兵部「為內閣抄出臺灣總兵柴大紀等奏」移會（續獲械鬥逸匪，審擬會奏　乾隆四十九年七月）

　　一○○、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡奏」移會（審辦諸羅縣奸民楊光勳等結會劫囚，殺害弁兵　乾隆五十一年九月十一日）

　　一○一、刑部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡奏」移會（續奏審辦楊光勳案人犯　乾隆五十一年九月）

　　一○二、刑部「為內閣抄出浙江巡撫琅玕奏」移會（奏報解京逆犯楊軒在途病故　乾隆五十二年二月十三日）

　　一○三、兵部「為內閣抄出福建巡撫徐等奏」移會（臺營兵丁鄭振逞凶殺斃二命，立即審明正法　乾隆五十三年九月二十一日）

　　一○四、刑部「為內閣抄出福建巡撫徐嗣曾奏」移會（拿獲海洋行劫盜犯，審明正法　乾隆五十三年十一月二十三日）

　　一○五、刑部「為內閣抄出福建巡撫徐嗣曾奏」移會（拿獲運載私鹽換取硫磺人犯　乾隆五十三年十一月二十三日）

　　一○六、兵部「為內閣抄出福建巡撫徐奏」移會（續獲逞凶毀屋之戍兵，審明分別辦理　乾隆五十三年十二月十六日）

　　一○七、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（審明販私透越換磺，並究出從前私穵煎埋各犯，嚴行定擬　乾隆五十四年正月）

　　一○八、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（審明棍徒糾夥強搶毆傷事主各犯，嚴行定擬　乾隆五十四年二月十七日）

　　一○九、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（拿獲劫犯蔡梅等審明正法　乾隆五十四年正月二十二日）

　　一一○、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（續獲餘匪審明正法　乾隆五十四年二月二十五日）

　　一一一、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（拿獲搶奪各犯孫升等，審明定擬　乾隆五十四年二月）

　　一一二、兵部「為內閣抄出臺灣總兵奎林奏」移會（持參姦宿民婦不職之參將黃鳴鳳，請旨革職審擬　乾隆五十四年二月三十日）

　　一一三、臺灣總兵奎林等奏摺（棍徒糾夥拷索平民，強搶稻穀，審明正法　乾隆五十四年三月二十六日）

　　一一四、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（凶犯康啟圖財害命，審明正法　乾隆五十四年四月）

　　一一五、臺灣總兵奎林等奏摺（拿獲強劫凶殺事主之盜犯蔡業等，分別正法乾隆五十四年四月二十八日）

　　一一六、內有「接准閩浙督臣伍拉納咨」殘奏摺（拿獲描刻偽印、偽造牌劄人犯　乾隆五十四年五月）

　　·九五、戶部「為內閣抄出福建臺灣鎮總兵柴大紀等奏」移會

　　戶部為移會事：福建司案呈，二月二十八日，內閣抄出福建臺灣鎮總兵柴大紀奏前事一摺，相應抄單移會可也。須至移會者。計單一紙。右移會稽察房。乾隆四十九年三月初四日。

　　福建臺灣鎮總兵臣柴大紀、陞調按察使銜臺灣道楊廷樺奏為案犯全獲、審明定擬、彙總奏結事：竊照淡水奸民林雲等連殺張昂等四命，焚屋燒屍支解，實為慘毒，臣楊廷樺審明起釁焚殺各情，錄供定擬，先經馳奏。嗣臣大紀自淡馳回，即會同覆審，恭請王命，將首凶林雲、夥匪林淡、林振、賴丕成綁赴市曹，分別凌遲斬梟，董醇、王海、林博三犯擬絞請旨，又經會摺馳奏在案。臣廷樺隨於十一月十二日自郡起程，親赴淡水查勘案內墾埔情形，會同北路副將左瑛並帶代理淡水同知臺灣縣知縣程峻到地確勘。查該處墾地，共有武陵、馬陵等埔十二處系在界外。又連日親審獲解餘犯，並將全案人犯四十二名只李陞一名未獲各緣由，於十二月初七日附奏在案。茲據緝獲李陞同前審各犯解勘前來。臣等即督同署臺灣府知府俸滿臺防同知劉亨基提齊各犯，逐一研訊。奴才大紀等會審，看得：淡防廳奸民林雲等殺死鄉勇張昂等四命案內餘犯全獲，分別從重定擬一案，緣淡屬之烏樹林、黃泥塘二處接近內山，生番出沒堪虞，前任淡水同知段介於乾隆三十三年召充鄉勇共四十名分隘防守。其黃泥塘系張昂為鄉勇首，給予牌戳，並有墾地口糧，歷久相安。其武陵、馬陵二處埔地，附近烏樹林，原系霄裏社已故通事番知母六、鳳生之業，乾隆四十三年，鳳生將武陵埔地召蕭際朝、李探、林淡三人墾種，立有墾字收執。迨後蕭際朝無力開墾，將伊股分並歸李探。嗣李探、林淡於四十五、六年陸續招李華、王海、賴弼、羅義、林振、林雍、丁意、董生、董天喜、曾周平、李曾、顏沃、鄭亨、李卻、楊良、廖舉、陳姜，其羅義又招李陞幫墾，共二十人分股承墾。又四十六年，番阿生將馬陵埔地招林淡、賴力認墾。林淡一股，又分林博、陳輝、王世、丁營、甘苗、張印、王乙等七人分股承墾，議明現年成熟，定額納租。詎有張昂以武陵埔地先經伊租故叔張淑攀與林世業、洪廷衛向鳳生故父番知母六認墾，出有押地銀三十元未還，掯不退地，徑赴淡防廳呈控。訊明張淑攀生前認墾後收過雜糧花息，足補地價，斷令聽番另招墾佃，不許混爭；所需鄉勇口糧，另查就近未墾埔地撥補斷結在案。本年七月十六日，李華邀集股夥林淡、林振、廖舉、陳姜、顏沃、李卻、王海、鄭亨、曾周平、林雍，與羅義之墾夥李陞、賴弼之子賴丕成、董生之子董醇（即董郎）等共十四人，在武陵埔分地。張昂藉詞守隘，向李華等議抽口糧，不依，較鬧而散。十七日，董醇以張昂現住隘寮亦系股業地基，倡言拆寮，免其藉口抽租。適是日張昂同鄉勇護衛莊民入山樵採，惟留胡佛住寮看守，董醇即乘間叫同林淡、林振、林應、賴丕成、王海、李華、李卻、陳美、顏沃、廖舉、曾周平、鄭亨、李陞十四人，各執器械，前往拆寮。李探之子李草最幼，徒手隨行。胡佛驚逃。林淡、董醇、賴丕成、林振、王海等各用鏢棍撞碎寮內屋瓦。賴丕成搬回舊桌一張，內銅鑼一面，粗紙、竹紙各二刀。隨有鄉保張三和、楊承銘到地喝散。張昂回寮，即率鄉勇張研、張巧、劉坤、胡佛、劉卓文、洪廷衛、胡戴、洪紹（即洪賽）、洪創（即洪春）、柯悅（即黃板）、洪趙、黃鸞（即胡信）、張會福、林富、林盛、曾禮、楊養十八人，各執器械，往李探家較鬧。惟鄉勇胡朋、張托因病未往。董醇出阻，被張昂刀傷頷頦肩甲，隨赴竹塹巡檢稟驗。十八日，林淡聽聞張昂率同鄉勇前來打架，並專言燒屋，轉告伊兄林雲商諾抵禦。詎林雲起意糾同股夥族親林振、王海並伊弟林淡、林答等共二十一人，各執器械，林雲與賴丕成、林知、林應、林博、王海、洪探、曾海、林希、李進、林淡同林答、林振、蘇先等伴李華、李豹、顏沃、廖舉、陳姜、李陞等分路伏截。張昂等率鄉勇張研等十八人，途遇族人張記宗、張告，並邀同往張昂等各執器械，先後踵至。林雲等分頭突出。劉卓文、張會福、張告各被林振、林淡、王海毆傷。林應拾石，擲傷林富額角。林智用竹篙槍戳傷張記宗左眉。林雲先用山豬鏢戳傷張研肚左，賴丞成亦用山豬鏢戳傷張研臍肚倒地。賴丞成又戳傷張巧左肋，林雲再戳張巧臍肚身死。劉坤先用半斬刀戳傷林振額角，林振用山豬鏢回戳劉坤左肋身死。林淡用山豬鏢戳傷張昂胸膛偏右殞命。林雲又起意燒屋滅跡。先將屋內雜物搬移，叫同王海、林振將張研、張巧二屍扛放己屋，林淡叫同林博將張昂身屍扛放等伴屋內，林雲隨放火燒屋，延及林博、洪探、林希、曾海各屋，其各屍隨火焚燒，化為灰燼，僅成零星骨屑。事後林雲觸見劉坤一屍未有同燒。維時火勢已息，林雲令林振將屍扶放背上，背至蘇先門首樹下停放。林振先回，林雲將屍拉至湳水邊，即用刀砍斷劉坤頭顱，又砍傷胸膛，連心坎肚腹破裂未斷，又砍斷兩肋連臍肚及後脅，分作三截埋匿。林雲又隱諱放火臠屍情節，倡言張昂等放火燒屋，至將劉坤身屍伴燒。值淡防同知馬鳴鑣因公在郡，先經新莊巡檢李國楷會營拏獲正凶要犯林淡等九名。臣廷樺訪聞此事，即飛飭馬鳴鑣到地勘驗，拏獲首犯林雲等，究出劉坤身屍，驗明具稟前來。奴才廷樺即飛飭提犯解郡，督同府縣逐加研訊。據林雲等供認前情不諱。經將訊認定擬緣由專摺馳奏。嗣臣大紀由北路兼程馳回，提犯會審無異，隨即恭請王命，將林雲、林淡、林振、賴丞成綁赴市曹，分別凌遲斬梟示眾，並出示曉諭，俾共知警惕。倡謀率眾拆寮致釀多命之董醇，又在場附和傷人抬屍燒燬之王海，與雖未傷人實系在場附和又抬屍燒燬之林博，均擬絞決請旨遵行，又經會摺馳奏在案。其餘從犯雖多就獲，尚未解齊。並查有應訊案犯張告、李陞二名未獲。臣廷樺即於十一月十二日自郡起程，親赴犯事地方查勘埔地情形，並帶林雲等各犯首級懸示警眾，諄切曉諭，俾知烱戒。又將已獲未解各犯，就近連日審訊。又督獲張告一名，於十二月初七日附奏又在案。嗣於十二月十五日，據新任淡水同知潘凱稟稱，會同營弁馬鳴鑣差丁緝獲李陞，並將未解各犯分起解勘。查本案首從各犯共四十二名，俱已全獲。茲奴才等復提各犯，逐加並鞫，供認拆寮械鬥各情不諱。除林雲、林淡、林振、賴丞成等分別凌遲斬梟，已在臺正法，董醇、林博、王海擬絞請旨外，其餘各犯，先經撫臣雅奏明俱從重照諸、彰械鬥案辦理，並經督臣富先後拜摺行知，又將淡水同知馬鳴鑣、北路副將左瑛參奏提審，並以臣廷樺不即親往督同嚴辦一併參奏。欽奉諭旨：著臣廷樺會同奴才大紀審訊明確，分別定擬，應正法者即於該處正法示眾，仍一面由驛具奏；其未獲夥犯，並著該地文武員弁迅速按名查拏，毋許一名漏網，欽此欽遵在案。

　　奴才等細核各餘犯供情，有先隨拆寮後未械鬥者，械鬥內有傷人及未傷人者，並有身充鄉勇連次附和械鬥者，援情定罪，律有區別。查林知、林雍械鬥傷人，並鄉勇張會福、林富、洪創（即洪春）、洪趙、柯悅（即黃拔）、曾禮、胡佛、劉卓文、洪廷衛、洪紹（即洪賽）、黃鸞（即胡信）、胡戴、林盛、楊養等均系官為招募之人，乃敢聽從張昂連次械鬥，俱屬情罪較重，應照臺灣聚眾殺人放火例量減一等，杖一百、流一千里，仍從重改發厄魯特為奴，均刺字；洪廷衛雖年逾七十，不准贖。張紀宗、張告乃系臨時糾約，非在有鄉勇可比，應同附和械鬥之洪探、曾海、林希、李進、林答、蘇先等伴李華、李豹、顏沃、廖舉、陳姜、李陞等，俱照臺灣聚眾殺人放火例量減一等，杖一百、流三千里，仍從重改發伊犁等處給種地兵丁為奴，均刺字。鄭亨、李卻、曾周平並未動手拆寮，僅止隨往，亦無到場械鬥，情罪較輕，應照例流罪量減一等，杖一百、徒三年，仍從重發極邊煙瘴充軍。李學年未及歲，徒手隨行，訊系跟同觀看，與幫助拆寮有間，但情同附和，仍從重照流罪量減一等，杖一百、徒三年，照例收贖。林雲妻子，照例查拘辦理，並飭抄家產，依例應給屍屬收管，但被殺支解之劉坤亦在場械鬥，本屬有罪之人，未便依例斷給。應將林雲家產估變入官。墾地股夥，除張淑攀、林世業與番知母六、鳳生俱經病故，蕭際朝已先退墾，請免置議外，訊明並未拆寮械鬥之股夥李探、董生、董天喜、賴力、陳輝、張印、丁營、王一等，未到案之賴弼、羅義存、李曾、楊良、丁意、林苗、王世向社番承墾，私相接交，致滋事端，應同番阿生俱照不應重律杖八十，各折責二十板，一併查訊照擬發落。胡朋、張紀訊不在場，並免提訊。賴丞成所搶張昂等木匱等物，已先追起，飭屬領回。將收過稻穀雜糧，念系耕鑿窮佃食用，而番阿生已將所收租粟為社番口糧等項開銷，請免查追。鄉保甲頭張三和、楊承錦、楊本等雖經到場阻止，未能先事解散，僅照牌頭失察例輕笞不足蔽辜，俱從重照不應重律杖八十，各責三十板，革役。所有曆任失察私墾及疏防械鬥文武各職名，查明咨詳督撫臣核參。前同知馬鳴鑣未經查出墾地隘糧，率斷釀命，已於本案革職提審，應歸案辦理。

　　再奴才廷樺會同北路協副將左瑛現勘武陵埔等處離烏樹林十餘里不等，由烏樹林轉入生番地界亦有十餘里不等。訪之土人，其出住居巢穴尚離百餘里。墾成田園，新舊不一，勘丈共五百四十七甲零。社番因有界外荒埔聽番民佃墾以資生計之例案，又因番少地多，不能通墾，因招佃無業貧農合力認墾，冀分餘潤。內有番自墾成及墾限已滿、屆滿抽租、已未、未收之別。在番自墾種者，似應仍歸番管。武陵、馬陵二處，既有先後舉墾，抽租之際，未便給墾，再滋事端。黃泥塘一處，距生番較遠。現在民居稠密，足可防備，不必再設鄉勇。且張昂等械鬥滋事，俱已分別究辦，所有墾成各田園，應請一並入官，另行召佃輸租陞科，永折後釁。原給墾字，飭追繳銷。其餘已墾田園，給番殊覺太優，逐佃恐致失所，可否再飭請丈，入官給墾陞科，查明水旱田園，仿照官莊之例定額輸租。所有未墾荒埔，一併入官，不準番民私墾。其番眾口糧，可否於現收麥租內酌量賞給，均出自皇上格外天恩，非臣等所敢擅便。另繪圖說並開田園甲數清單，恭呈御覽。

　　再查淡屬界外墾成田園，如給仔市、外尖山、大姑隘等處尚多，現飭淡水同知潘凱分處勘丈。俟勘覆到日，酌量情形，分別應禁、應墾，交督撫臣核明奏辦在案。再勘烏樹林一處，實為生番出沒要隘，應仍設鄉勇二十名，以資防禦。該處墾地，並應禁止，另籌隘糧給發。至革職淡水同知馬鳴鑣與革職北路協副將左瑛，現在委員伴解，配船赴省，聽候撫臣審辦。再奴才廷樺，已奉旨降調。緣人犯已集，勘訊已明，護臺灣道孫景燧尚未渡臺，臣等會商，似應仍遵前奉諭旨，聯銜恭奏。所有辦明淡屬全案刁匪及勘埔地情形，理合會同恭摺，由驛馳奏，伏乞皇上敕部議覆施行。謹奏。

　　乾隆四十九年二月十五日奉硃批：該部議奏，欽此。除原奏咨送刑部外，相應移會可也。

　　——錄自明清史料戊編第三本二二三～二二五頁。

　　·九六、刑部「為議覆內閣抄出閩浙總督富奏」殘摺

　　刑部謹奏為遵旨議奏事：內閣抄出閩浙總督富奏龍溪縣民翁雲寬在臺縱佃羅瓦等焚搶審明治罪等因一摺，乾隆四十九年四月初九日奉硃批：該部議奏，欽此；欽遵於十三日抄出到部。該臣等議得：據閩浙總督富奏稱：竊照翁雲寬縱佃羅瓦等焚搶一案，先經提督臣黃仕簡會同原任臺灣道楊廷樺審奏，經部議駁，奉旨交臣督同楊廷樺查照部駁情節，另行確切究擬具奏，欽此，欽遵飭據楊廷樺覆訊詳報。臣查核供詞未確，情罪游移，奏明提犯來浙親訊。嗣據臺灣縣程峻詳報：翁雲寬先於乾隆四十八年九月十二日中風監斃，經臣密札道、府等查驗確覆無異。其餘陳楚仁等各犯，委員提解至省。據報賴熙文、蕭通亦在省監先後病故。茲據署福建藩、臬兩司會審解勘前來。

　　臣查翁雲寬雖已監斃，其管事之陳楚仁向為翁雲寬所信任，當莊佃羅瓦等出莊焚搶之時，陳楚仁既經查出告知，因何互相庇縱，匿不舉發？自應查照部駁情節，即就陳楚仁詳悉推鞫，以成信讞。適福建布政使徐嗣曾由江南回閩過浙，臣即督同該司提犯親加研訊。如部駁賴熙文等先後控告翁雲寬黨眾焚殺騎馬督陣一款得實，則翁雲寬豈杖流所可蔽辜一節，訊據陳楚仁供：我是翁雲寬家管事的人。翁雲寬原系漳州府龍溪縣人，居住諸羅縣城內，家道富足，平日強橫刻薄，人多嗟怨。田莊共有一十六處，叫我替他經管，有四年了。翁雲寬聲勢利害，平日莊佃俱各畏懼，聽他約束。只因漳、泉兩府在臺民人，分類黨護。翁雲寬原籍漳州，與泉民本是不睦。四十九年九月間，兩府民人械鬥焚搶，漳人逃難，躲入莊內。翁雲寬原叫我分米煮粥資給日用是有的。那時翁雲寬土名咬狗竹等莊被泉匪施斌、吳妹們搶劫，翁雲寬赴縣控告，一面叫人與泉民說和。不料翁雲寬莊佃羅瓦們七人，也就出莊搶殺。還有故佃翁仰獅的兒子翁柔將王最的妹子絹娘搶擄。我查知就去告知翁雲寬，叫他首報約束。翁雲寬叫我不要聲張。我因他是莊主，只得聽從，沒有舉首。直到王最們紛紛控告，翁雲寬纔於十二月二十五、二十七兩次呈首的。翁雲寬於四十二年上右腳失跌成疾，走動都要拄杖攙扶，乘坐兜轎。提督、道、府審訊時，都曾驗過，實無騎馬督搶的事。羅瓦們七人俱已拏獲正法。翁雲寬知情縱容是實。我是替他管事的人，聽從容隱，實在該死等語。是翁雲寬之縱佃焚搶，已無疑義。而陳楚仁亦罪無可逭。

　　又如部駁賴熙文控翁雲寬殺其母舅劉為，王最控翁雲寬主令翁柔將伊妹絹娘搶去，若與翁雲寬無涉，何以劉為、絹娘俱從陳楚仁獲解，其翁柔亦未敘明與翁雲寬是否一家一節，訊據陳楚仁供稱：翁雲寬因被賴熙文、王最們控告，叫我訪查劉為、絹娘下落。後來我途遇劉為，並未被殺，當時扭住稟縣。又訪知絹娘在翁柔家內，稟縣協差搜出解訊。蒙提督、道、府審明，給令親屬收領。那翁柔是平和縣人，與翁雲寬同姓不宗，現在逃往何處，我實不知道等語。質之王最，亦據供明伊妹絹娘實系陳楚仁稟縣搜解給領，現在家內患病，不能來浙到案，甚為確鑿。卷查劉為在臺到案，亦經提督臣黃仕簡等訊明省釋，並非被殺，亦屬可信。

　　至如部駁各款審屬全虛，無置原告於不議之理一節，查翁雲寬被控八案，除賴熙文、王最具控二案外，尚有王董具控黨匪殺姪王世業、及王因具控統率翁柔搶奪牛隻、伊妻陳氏不知生死二案，訊系械鬥時家物被搶，王世業逃走失散，疑系翁雲寬主使翁柔搶擄，而寫狀人林天恩復加裝點，並將王因久經病故之妻陳氏添入混控。又林送之父林袒、堂弟林甫同逃失散，疑系翁雲寬搶逐，遂即指控。又黃榮房屋、器物被焚，出而具控，因素不識字，被做狀人陳翼將翁雲寬牽入詞內。更有莊芳與陳朝陞、方世希向與翁雲寬素好無仇，不知何人捏名具呈控告黨搶殺死林永瑞。今提集王董、王因、林送、莊芳、陳朝陞等逐加詰訊，僉供實因翁雲寬曾勸泉人和息，而漳人復行焚搶泉民，甚至他的莊佃羅瓦等在外搶殺，是以大家告他等語。核之卷內在臺供詞，逃走失散之王世業、林袒、林甫等均已回歸，林永瑞疊查並無其人。是各案控詞，或因懷疑誤控，或被寫狀之人呈內添寫，雖情詞各有失實，而翁雲寬縱佃焚搶，審屬情真，其所控並非無因。

　　以上情節，提同現犯悉心研鞫，並檢查全卷，確核案情，俱已得實，似無遁飾。查翁雲寬雖訊無督搶分贓情事，但身為莊主，佃戶素聽約束，乃因奸民械鬥，陽為說和，而於陳楚仁告知羅瓦、翁柔等焚殺搶擄，不即呈首鈐束，又復陰為容縱，以致搶擄婦女之翁柔至今在逃未獲，實非尋常縱庇可比。翁雲寬前擬杖流，誠如部駁不足蔽辜。將翁雲寬依律擬斬立決，聲明業已病故，陳楚仁擬遣等因具奏前來。

　　查此案除逞凶械鬥、攻搶焚殺之莊佃羅瓦等七犯，前據該提督黃仕簡等奏明分別斬梟發遣，經臣部照擬核覆在案。其縱佃焚搶之翁雲寬一犯，現據該督審擬照依受財故縱與囚同罪律擬斬立決，業經在監病故，應毋庸議外，陳楚仁為翁雲寬經管莊佃，於羅瓦等焚殺搶擄，雖先經告知翁雲寬，但後復聽從隱匿，實屬濟惡，應如該督所奏，於翁雲寬斬罪上減一等，杖一百、流三千里，從重改發烏嚕木齊，給兵丁為奴，以示懲儆。該督奏稱原告除賴熙文、黃榮業經身故，莊芳、陳朝陞、方世希三人訊被捏名冒遞外，其王最、王董、王因、林送告詞雖有失實，但當家物猝被焚搶，人口失散，情急懷疑，且因被翁雲寬莊佃羅瓦、翁柔等搶殺，隨控其莊主，又因目不識丁，致被做詞人添寫，尚屬情有可原，均請免其置議。賴熙文寫詞人蕭通已經監斃，其王因、黃榮告詞添寫之林天恩、陳翼，應與逸犯翁柔等嚴緝務獲，分別究詰。翁雲寬名下原封家產，照依奏案，飭即估變解浙充公等語，均應如該督所奏完結。在逃之林天恩等，仍令該督（下缺）

　　——錄自明清史料己編第十本九六八～九六九頁。

　　·九七、刑部「為內閣抄出臺灣總兵柴大紀等奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，內閣抄出福建臺灣鎮總兵柴等奏前事一案，相應抄單移會稽察房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十九年六月日。

　　福建臺灣道臣永福、福建臺灣鎮總兵官臣柴大紀、降調按察使銜留臺灣幫辦道臣楊廷樺謹奏為緝獲械殺逸匪、審明正法、恭摺會奏事：竊照諸羅縣漳、泉械鬥案內逸匪許悅等十二名未獲，先經臣廷樺會同水師提督黃仕簡於彙總奏結摺內陳明獲日究辦在案。本年三月十八日，據諸羅縣知縣陳良翼緝獲逸匪侯愈，經臣等督同府、縣審明焚搶姦佔屬實，當將該犯正法，奏明在案。茲又據該縣會營，於閏三月十三日，在安溪寮莊廢窯內捕獲逸犯侯貓連，由府解勘前來。臣等即提犯會鞫，另錄供單，附摺恭呈御覽外，臣等會審看得：泉匪侯貓連，先系已正法之首凶吳妹招引，於乾隆四十七年九月二十二日，跟同前獲正法之侯天麟、侯連、侯的等及續獲正法之侯愈連攻漳莊。侯貓連在半天厝、咬狗竹二莊放火搶物。十月初八日，侯貓連又跟同侯天麟、侯愈與在逃之侯智往攻潭仔墘莊在空屋內搜獲陳健堟女眷陳氏、李氏、潘氏、瑞娘等四人，侯天麟帶回鬮分姦宿。瑞娘系侯貓連鬮得。嗣陳健堟查知控縣，侯天麟將陳氏等四人交給陳健堟領回。該犯等懼罪潛逃，先後緝獲侯天麟、侯愈正法，惟侯貓連、侯智未獲。茲據諸羅縣知縣陳良翼會營緝獲侯貓連，由府審擬解勘。臣等會同覆鞫。據侯貓連直供前情不諱，嚴詰別無殺命及逃後為匪、知情藏匿情事。吊核侯天麟等生供相符。查侯貓連攻莊焚搶姦佔，凶淫已極，復敢負罪潛逃，冀漏法網，自應速正典刑，以昭烱戒。侯貓連合依臺灣光棍放火搶奪、姦人妻女例斬首梟示，當即恭請王命，將該犯侯貓連於四月初九日綁赴市曹，飭委臺灣府知府孫景燧移營督縣監刑斬梟訖，並出示曉諭，俾共儆惕。其未獲許悅、吳本、吳存、許啟、許弁、蔡傍、侯智、李光義、莊執、江商（即廖商）等十名，嚴行飭緝務獲究辦，毋使一名漏網。所有獲犯正法緣由，合先會奏，伏乞皇上睿鑒，敕部議覆施行。謹奏。

　　乾隆四十九年五月二十七日奉硃批：該部知道，欽此。於初四日抄出到部，改咨行文訖。——錄自明清史料己編第十本九六九～九七○頁。

　　·九八、刑部「為內閣抄出本部奏」移會

　　刑部為遵旨等事：福建司案呈，本部奏覆前事一案，相應抄單移會稽察房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十九年六月日。

　　刑部謹奏為遵旨議奏事：內閣抄出福建臺灣鎮總兵柴大紀等奏彰化縣械鬥案內續獲逸匪謝仲審擬治罪等因一摺，乾隆四十九年五月二十七日奉硃批：該部議奏，欽此。欽遵於六月初四日抄出到部。該臣等議得：據福建臺灣鎮總兵柴大紀等奏稱：竊照彰化縣械鬥案內逸匪林北等十二名在逃未獲，先於匯總奏結摺內陳明飭緝務獲究辦在案。嗣據彰化縣知縣張貞生緝獲逸匪林表、吳三、張贊等三犯，審明分別正法戮屍，均經先後奏明。茲又據彰化縣知縣張貞生會營，於乾隆四十九年閏三月十一日，在萬丹坑山內緝獲逸匪謝仲，由府解審前來。臣等會看得：漳匪謝仲系已正法之蕭譴乘漳、泉分類械鬥附和攻莊。乾隆四十七年九月初六日，蕭譴等往攻溪州、新興等莊，從陳光華門首經過，先因爭田有隙，觸其前嫌，蕭譴趕入屋內，砍傷陳光華倒地未死。是日謝仲未曾在場。至初八日，蕭譴探知陳光華眷屬回莊，帶同伊子蕭超，並糾在逃之盧偏、及現獲之謝仲前往圳前攔截。蕭譴、蕭超、盧偏各將陳繼世、陳英奇、蔡法娘殺死。謝仲後到，並未動手。茲據縣、府審解覆鞫前情不諱，嚴詰並無攻莊殺命及逃後為匪、知情藏匿情事。吊核蕭譴生供相符。將謝仲依例擬遣等因具奏前來。查此案漳匪蕭譴聽從已正法之洪輝等糾約往攻泉莊，因挾陳光華爭田之嫌，探知其眷屬回莊，同子蕭超並糾盧偏及謝仲前往攔截。蕭譴、蕭超、盧偏將陳繼世等三人殺死，謝仲後到，未經動手。前據該提督等拏獲蕭譴審擬斬決梟示具奏，並聲明蕭超、盧偏、謝仲在逃，緝獲另結在案。今據該總兵等續獲謝仲一犯，雖訊明該犯並未在場加功，但既經入夥，法難輕縱，應如該總兵等所奏，謝仲合依臺灣聚眾殺人放火為從減一等杖一百、流三千里，從重改發伊犁，給種地兵丁為奴，照例刺字。仍令該總兵等將本案未獲之蕭超、盧偏及械鬥另案逸犯林北、辜潘、蔡松茂、吳元、張勃、林阿將（即林阿■〈將，木代爿〉）等八名，嚴飭文武各員弁，督率兵役，上緊嚴拿務獲究擬另結。臣等謹將核擬緣由，恭摺具奏請旨等因。乾隆四十九年六月十五日發報具奏，十六日奉旨依議，欽此。

　　——錄自明清史料己編第十本九七○～九七一頁。

　　·九九、兵部「為內閣抄出臺灣總兵柴大紀等奏」移會

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出福建臺灣鎮總兵柴大紀等奏前事一摺，除行文完結外，相應抄單移會貴處查照銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十九年七月日。

　　乾隆四十九年七月十五日，內閣抄出福建臺灣鎮總兵官臣柴大紀等謹奏為續獲械鬥逸匪、審擬會奏事：竊照諸羅縣漳泉械鬥案內逸匪許光等十二名未獲，先經臣廷樺會同水師提督黃仕簡於彙總奏結摺內陳明獲日究辦，無使漏網，轉飭遵照在案。嗣據諸羅縣知縣陳良翼會營，先後緝獲逸匪侯愈、侯貓連。臣等提犯會鞫，各供焚搶姦污屬實，當將該犯等在臺正法，均經恭摺奏明。茲於四月十二日，據諸羅縣知縣陳良翼、縣丞徐英同稟：偵知逸匪莊執潛回南勢竹莊，即會營弁林魁，帶同兵役，於四月初十夜拏獲莊執等情。隨據由府解勘前來。臣等即提犯會訊，另錄供單恭呈御覽外，臣等會審看得：泉匪莊執同已正法之莊全及外遣之施點、楊壬、林肯等聽從首匪柯爽招引，於乾隆四十七年九月二十四日同攻漳莊。莊執拿扁挑在貴舍莊搶米五斗，又簑衣一件。米早吃完，簑衣日久無存。續後莊全殺死甘長盛之女張氏及幼孫二命，該犯堅供並未在場，嚴詰逃後委無為匪及知情容留之人，吊核莊全生供相符。莊執合依臺灣光棍放火搶奪例量減一等，杖一百、流三千里，仍從重改發伊犁，給種地兵丁為奴。未獲逸匪許悅、吳本、吳存、許啟、許弁、蔡傍、侯智、李光義、江商（即廖商）等九名，勒限嚴緝務獲究辦。所有獲犯審擬緣由，理合恭摺會奏，伏乞皇上聖明睿鑒，敕部議覆施行。臣廷樺在臺承辦械鬥案內單銜具奏之摺，疊奉硃批，又臣大紀會奏淡水奸民林雲等焚殺四命彙總奏結並請聖安摺，統計前後共十八件，附摺恭繳，合併陳明。謹奏。

　　乾隆四十九年七月十一日奉硃批：該部議奏，欽此。

　　——錄自明清史料己編第十本九七一～九七二頁。

　　·一○○、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡奏」移會

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出福建水師提督黃奏前事一摺，並奉上諭一道，除本部另行辦理具題外，相應抄單移會貴房查照備案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十一年九月十一日。

　　乾隆五十一年九月初五日，內閣抄出福建水師提督一等海澄公臣黃仕簡謹奏為奏聞事：竊照臺灣民俗刁悍異常，動輒不法滋事，臣時刻留心訪察，不敢稍有懈忽。本年閏七月二十三日，風聞得諸羅縣斗六門地方，又有奸民因分家產不平，結黨燒燬房屋，搶犯拒傷弁兵之事，未知真確。隨專差右營把總楊廷福渡臺，星往該地確查，並飛札臺灣鎮道，如果屬實，嚴速查拏重辦去後。嗣據臺灣北路協副將赫生額稟報，又於八月十二日准臺灣鎮總兵臣柴大紀、臺灣道永福聯銜報稱：訪有諸羅縣九芎林山地方奸民捐貢楊功懋（即楊光勳）、監生楊功寬（即楊媽世）兄弟二人，楊光勳系捐職州同楊文麟螟蛉長子，楊媽世系楊文麟親生之子，楊光勳好事遊蕩，楊媽世不安本分，迨後文麟溺愛媽世，將光勳析居相離數里之石溜班房屋，每年給以銀穀，光勳不敷花用，父子兄弟時因爭財吵鬧。乾隆五十一年六月間，光勳糾人潛至文麟臥室搬取財物，被媽世知覺，率眾趕逐而散。光勳益懷忿恨，起意結會樹黨，秋成搶割在田稻穀。遂約素好之何慶為主謀，意欲弟兄日添，則爭斗必勝，因名曰「添弟會」。媽世聞知，亦起意結會樹黨，以防光勳搶斗。因約向交之潘吉為主謀，以光勳不肖，必被雷擊死，因名曰「雷公會」。隨有利其資助，相繼入會之人。各飭所屬查拏，遂於閏七月初四日拏獲楊媽世及添弟、雷公二會匪徒張列等數名，並將楊文麟拏獲押解回州審辦。據供添弟會匪共有六十餘人，雷公會匪共有二十餘人。飭令兵役四路跴緝。初七日未刻，石溜班汛把總陳和拏獲添弟會匪張烈一名。該弁帶兵四名，即於酉刻起身解犯來州，亥刻行至斗六門地方倪姓飯店少歇，實有匪徒數十人，各持刀棍圍繞房屋，放火劫囚，該弁陳和即出店奮力堵禦，殺傷凶匪數人，眾寡不敵，陳和被殺身死，目兵伊盛、游清、吳得陞亦被殺害，惟有高正恭一名帶傷走脫。各匪當將張烈奪去。惟時斗六門汛把總陳國忠、外委陳得貴、巡檢渠永湜聞知，率領兵役，攜帶鳥槍刀杖，星飛救拿。見凶犯約有三、四十人，各持刀棍拒捕，又傷斃巡檢家丁華喜一名。陳國忠奮勇當先，飭令兵丁施放鳥槍，打死八人。餘匪及受傷之犯皆四散奔逃。適遇驟雨夜黑，惟擒獲何夜、盧桓二犯。據供系楊光勳、何慶、張能等為首，糾合會內匪徒劫囚。初八日，兼攝諸羅縣事臺防同知董啟埏、北路協右營駐劄諸羅守備郝飛龍據報，即星赴斗六門一帶拿犯。北路副將赫生額於初九日馳抵斗六門督拿。臺灣鎮臣柴大紀、臺灣道永福據報，亦率同臺灣府知府孫景燧、中營遊擊耿世文帶領兵役，連夜星馳，於初十日到諸邑，嚴飭文武員弁陸續拏獲凶匪何慶、張能等三十六名。各飭驗弁兵屍身，勘明燒燬民房五間，打死凶匪屍身八具。又在彰化縣境內拏獲首惡楊光勳。共計先後拏獲二會首從匪徒三十一名，並劫囚首從凶犯二十二名。現在率同府縣嚴審結會樹黨、劫囚殺官弁兵各情事，徹底跟究二會匪徒實有若干名，及各犯平日有無行凶為匪犯另有圖謀別情。審明確實，即將情罪重大者恭請王命，就地即行正法，餘犯分別辦理。並將各犯名下家產悉行查抄入官。設法跴緝張烈及脫逃各犯，全獲懲治等因。並附錄已獲凶匪名單前來。

　　查奸民楊光勳、楊媽世兄弟，膽敢各結會黨謀斗，已甚不法。經鎮道訪飭查拏，案犯解至中途，尤敢率眾持械圍繞房屋劫囚拒捕，殺害把總陳和、兵丁伊盛等五人。似此明目張膽，肆橫無忌，實與叛逆無異，殊堪髮指。鎮道等既已親赴該地，督拿究辦，一切尚屬周妥。海外重地，罪大惡極之犯，尤難輕縱。除移會該鎮道上緊督飭究追，務將各會黨凶匪逐一拘獲，盡其根株，從重大加懲創，俾奸民知所畏懼斂戢，一面通咨督、撫二臣，會飭辦理。至各犯被拿嚴切，恐有潛回內地，臣先已移行興泉永道本標署中軍派撥幹練員弁兵役，在於各要隘口岸分佈，嚴密稽查堵緝，如有逸犯入境，立即行捕獲案解究，不使一名漏網，以伸國法而示儆戒外，謹將所有據報臺灣諸邑奸民結黨謀斗，復中途放火劫犯拒捕、殺害弁丁等，現獲首從多犯審辦緣由，理合繕摺由驛五百里，謹先奏聞，並照錄凶匪名單一紙，恭呈御覽，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆五十一年九月初一日奉上諭：黃仕簡奏諸羅縣奸民捐貢楊功懋（即楊光勳）、監生楊功寬（即楊媽世）兄弟二人，因爭財起釁，各立會名，糾眾樹黨，經臺灣鎮道飭屬查拏。該汛把總陳和拏獲會匪張烈一名，被夥黨數十人搶奪，該弁陳和被殺。現在督飭員弁，緝獲首從各犯楊功懋等五十餘名，從重辦理等情。此案前經常青等具奏，已降旨令該署督等實力搜捕餘匪，務期淨盡根株，嚴行審辦矣。楊功懋等釁起家庭，膽敢私立會名，結黨聚眾，經把總陳和拏獲匪犯張烈，復敢奪犯傷官，實屬不法。所有現獲之首從各犯楊功懋等五十三名，著常青、黃仕簡等審訊明確，一面具奏，一面將首要各重犯即在該處正法示眾。至把總陳和因獲犯解審，中途被劫遇害，著交部照例議卹。至臺灣鎮柴大紀、臺灣道永福辦理此事，尚屬迅速妥辦，著交部議敘。其在事出力文武員弁，亦著該督等查明分別咨部議敘。該部知道。摺併發。欽此。

　　——錄自明清史料戊編第三本二二七～二二八頁。

　　·一○一、刑部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，內閣抄出福建水師提督黃奏楊光勳等結會劫囚殺害弁兵一摺，相應抄錄原奏移會貴處查照可也。須至移會者。計粘原奏一紙。右移會稽察房。乾隆五十一年九月日。

　　福建水師提督一等海澄公臣黃仕簡謹奏為奏聞事：竊照臺灣諸羅縣奸民楊光勳、楊媽世兄弟各結會匪謀斗，楊光勳復率黨中途劫囚、殺害弁兵一案，昨接臺灣鎮道咨報，業經拏獲首從凶匪五十三名，當即發摺奏報在案。嗣准督臣咨會，委令按察使李永祺渡臺，會同查辦，並親臨泉州蚶江地方就近調度辦理。茲於本年八月二十三日酉刻，續接臺灣鎮臣柴大紀、臺灣道永福連銜咨呈，復獲凶匪三十六名，率同臺灣府知府孫景燧、兼攝諸羅縣事臺防同知董啟埏逐一研訊，實系捐貢生楊功懋（即楊光勳），系捐職州同楊文麟螟蛉長子，監生楊功寬（即楊媽世），系楊文麟親生之子。楊光勳好事游蕩，不安本分。文麟溺愛媽世，將光勳析居相隔數里之地，每年給以銀穀。光勳不敷花用，時與媽世爭財吵鬧，起意結會樹黨，秋成搶割稻穀。以備鬥毆必勝，名曰「添弟會」，立設會簿一本，登記入會姓名、住址。自本年七月初一日起，陸續糾集何慶等七十五人，每人給與番銀二圓。媽世聞知，亦起意結會抵禦光勳搶斗。以光勳凶惡，必被雷擊，名曰「雷公會」。商同素好之潘吉陸續糾集何稽等二十四人，每人各給錢五百文。甫經糾約，尚未立簿，即被鎮、道訪聞。飭令兼攝諸羅縣董啟埏、北路協左營守備郝輝龍確查拿究。先獲二會首夥匪犯黃鍾、張泮、張關、張仁、張汀、賴振、賴運、蔡孝、陳郡、何淡、楊媽世、黃冷、林奢、林晚十四名，並獲楊文麟。閏七月初七日未刻，石溜班汛把總陳和奉文緝拿添弟會匪張烈，帶兵四名，於酉刻起身解縣。亥刻，行抵斗六門地方，在倪二飯店少歇。先是楊光勳、何慶、張能偵知張烈被獲，起意劫囚。邀集會匪何夜、盧桓、涂華、許微、姚托、劉信、魏景、沈典、賴丕、李鴻、吳潮、賴榮、陳輝、黃抱、黃添才、羅來、賴軍、賴省、簡正、張燕、許誇、鄒旺、柯贊、郭卜、何養、何才、何郎、陳其三、柯英、柯三貴、吳遠、胡再、何嗣、陳道、黃青、吳三元、盧和、邱飽、蔡庇、楊池、葉東、林日、張光輝、張猛共四十七人，各執刀棍，趕至倪二店前。楊光勳先令何才、林日、張光輝、放火，楊光勳、何慶、張能喝令何夜等圍店搶犯。把總陳和同兵丁各拔刀出店抵禦。陳和砍傷許微、姚托，兵丁伊盛、吳得陞砍傷盧桓、賴丕。旋因眾寡不敵，陳和被許微、姚托並張能、魏景、葉來用鐵串半斬刀殺傷斃命。兵丁伊盛、吳得陞、游清被盧桓、賴丕、何夜、涂華、沈典殺傷身死。兵丁高玉恭被劉信砍傷走脫。張烈遂被各犯奪去。維時斗六門汛把總陳國忠、外委陳得貴、巡檢渠永湜率領兵役，星赴救火拿犯。楊光勳、張烈等復行拒捕。李鴻、吳潮傷斃巡檢家丁華喜。該弁陳國忠飭令兵丁施放鳥槍，打死何郎、陳其三、柯英、柯三貴、吳遠、胡再、何嗣、陳道八人，並槍傷何慶等，各犯始四散奔逃，惟擒獲何夜、盧桓二犯。該弁陳國忠等飛稟攝縣黃啟埏、守備郝輝龍、並北路協副將赫生額，先後馳抵該地。鎮、道據報，亦率伊同臺灣府知府孫景燧、鎮標中營遊擊耿世文，帶領兵役，星夜馳赴諸邑，會同督飭文武員弁，分路查拏。陸續獲到添弟會劫囚首從凶犯楊光勳、何慶、張能、涂華、許微、姚托、陳輝、沈典、黃抱、黃添才、羅來、賴軍、賴省、賴丕、簡正、張燕、許誇、鄒旺、柯贊、郭卜並會匪賴茂、賴斗、黃憐、王碧、王弼、周桃，又獲雷公會夥犯潘吉、何稽、何歸啟、何明、呂僥、呂述、楊永、鄭忠、朱昶、方雅及二會首匪之父楊文麟，同前獲之何夜、盧桓，合計五十三名，先行咨報。茲又文武會同在楊光勳家內搜出會簿一本，並無不法字跡，按名獲到劫囚凶犯李鴻、吳潮、劉信、魏景、何養、王青、吳三元、盧和、邱飽、蔡庇、楊池、張光輝、何才、林日、葉東、張猛，添弟會犯張刊、何夢、陳養、張散、蔡正、高杭、蔡佃、沈楊、林陳，雷公會犯賴琳、林信、林力、陳清、吳勝、蘇應、張泮、楊衿、歐穎川、許開生、張賢共三十六犯。據各供認，彼此起意結會圖斗，復起意劫囚，傷斃弁兵家丁，並聽從入會各情不諱。嚴詰委因兄弟爭財起釁，並無別項圖謀情事。二會首從匪徒及楊文麟實只一共一百零二人。其劫囚之犯，即屬會內之人，平日亦無行凶為匪。加以刑鞫，矢口不移，似無遁飾。查律載，謀叛不分首從皆斬，其拒敵官兵者照凶惡棍徒例發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍，為從減一等各等語。此案楊光勳始則為首妄立會名，繼則何慶、張能起意率黨劫囚。張能又同許微、姚托、魏景、葉東、盧桓、賴丕、何夜、涂華、沈典、劉信下手殺害弁兵，張光輝、林日、何才放火。迨汛防員弁追拿之時，該犯等復敢拒敵官兵，李鴻、吳潮傷斃巡檢家丁，不法已極，應照謀叛不分首從皆斬律擬斬立決。以上楊光勳等十八名情罪較重，審明後於閏七月二十九日即恭請王命，先行正法梟示，並出示明切曉諭，俾眾共知儆惕。陳輝等聽從入會，復聽從劫囚，各持刀棍在場助勢，即系同惡共濟。除何郎、陳其三、柯英、柯三貴、吳遠、胡再、何嗣、陳道八名先被槍傷身故不議外，陳輝、黃抱、黃添才、羅來、賴軍、賴省、簡正、張燕、許誇、鄒旺、柯贊、郭卜、何養、王青、吳三元、盧和、邱飽、蔡庇、楊池、張猛二十名，均請照謀叛律擬斬立決梟示，將各犯家屬查明緣坐，財產入官。楊媽世系監生，為首結會樹黨，未便照常例擬軍，應請從重改為伊犁充當苦差。黃鍾、張泮、張關、張仁、張汀、賴振、賴運、賴茂、賴斗、蔡孝、陳郡、何淡、王弼、黃憐、王碧、周桃、張刊、何疊、張散、蔡正、高杭、陳養、蔡佃、沈楊、林陳俱系添弟會內之犯，並未同往劫囚；潘吉、何稽、何歸、何啟明、黃冷、林奢、林晚、呂僥、呂述、楊永、鄭忠、朱昶、方雅、陳青、吳勝、蘇應、張仲、楊衿、歐穎川、許開生、賴琳、林信、林力、張賢俱系雷公會內之犯。以上二會夥犯共四十九名，聽糾入會，均非善類，未便照結會為從例擬徒，仍留本省，應請從重，均發雲貴兩廣煙瘴充軍，改發極邊足四千里，仍照追各犯所得銀錢，入官充公。楊文麟系捐職州同，雖楊光勳劫囚殺弁之時該犯先已拏獲到官，實不知情，但平日不能管束其子，任聽結會圖斗，若照子楊光勳犯罪緣坐擬流未足蔽辜，應請發雲貴兩廣煙瘴稍輕地方，該犯家產並查抄入官。楊文麟、楊光勳、楊媽世各捐照查追繳銷。各犯拒捕器械查起銷燬。脫逃凶犯賴榮、張烈二名，會匪葉省、蔡福、張員三名，嚴飭跴緝務獲另結。緣坐人犯及查抄家產，另行照例辦理。現獲各犯，提至郡城，嚴加監禁。並另錄犯供、犯名各摺御覽，請乞敕下法司核覆等因前來。

　　除轉咨督、撫二臣暨仍移會鎮、道，海外重地，此等匪徒，未便稍留餘孽，再滋事端。將脫逃凶犯會匪共五名，速即嚴拿全獲究治，務盡根株，以示儆戒外，所有諸羅縣奸民結會劫囚一案，經臺灣鎮、道審辦緣由，理合恭摺由驛五百里馳奏。並查該鎮、道等均於結案後回郡，現在臺地民心經大加懲治之後，更加儆惕，海疆俱屬安堵，合併附聞。伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆五十一年九月十二日奏硃批：該部知道，欽此。

　　前件於九月十六日抄出到部，改咨行文訖。

　　——錄自明清史料戊編第三本二二八～二三○頁。

　　·一○二、刑部「為內閣抄出浙江巡撫琅玕奏」移會

　　（移文缺）

　　浙江巡撫臣琅玕跪奏為逆犯在途病故、驗明恭摺具奏事：承奉廷寄，欽奉諭旨：據常青奏，拏獲臺灣從賊逆犯高文麟等四名，現在委員解京審辦，著傳諭沿途各督撫，於該犯等到境時，務須遴委妥員，多派兵役，小心防範，迅速解京，毋致中途稍有疏虞，致干咎戾，欽此等因。臣查此案先准閩省咨會撥護，因衢、金、嚴、杭、嘉五府系驛路必由，當即飛飭各該府及同知會同該協營將弁多帶兵役，於交界處所迎候，一俟該犯入境，即親身督押，逐程接遞護送，毋得稍有疏虞。接奉諭旨，復經檄飭飛催迅速解送去後。本月初三日寅刻，接據杭州府知府善泰、同知圖爾炳阿會同閩省解員閩縣知縣楊希烱、松溪縣縣丞陸昌曾具報，押解各犯，於初二日酉刻行抵錢塘縣境之渡船頭地方，逆犯楊軒一名，現在身體發熱，病勢沉重，飲食不進等情。當查渡船頭地方距省七十餘里，即飭司飛行撥醫前往調治。旋據具報，該犯楊軒，初三日巳刻行至閘口，在船病故。臣以該犯前途並無患病知會，何以甫經報病，即行身死，恐有別情，即率同藩司顧學潮、臬司孫栝至閘口地方，督令刑仵詳細相驗。據仵作當場喝報，該犯楊軒皮色黃痿，肚腹低陷，委系患病身死。臣覆加親驗無異。隨訊據委員松溪縣縣丞陸昌曾供稱：伊等管解逆犯，俱系分押木籠，沿途委員前後護解。陸昌曾系專管楊軒，一路緊跟木籠行走，不敢遠離。至衢州地方，楊軒告知，自浦城起身過山時，曾遇風雨，受了風寒，要求放出木籠。因系要犯，恐其捏飾，希圖鬆放。且尚能飲食，似可無妨。不敢耽延，即押令下船行走，未經具報。至初二日行至渡船頭，該犯飲食不進，氣息奄奄。急切無處延醫，隨通知接護委員。不想初三日巳時船抵閘口，不及醫治，該犯即經身故等語。據閩縣知縣楊希烱、千總謝勝榮、把總張射斗供稱：逆犯四人，伊等各人分管。楊軒系陸昌曾管解。該犯在衢州地方，因病欲求放出木籠，陸昌曾不允，伊等俱曾知道。不料楊軒於初三日身故，俱是實情，不敢隱飾等語。質訊長解兵役張珠、劉春、葛亮、侯陞、陳國才、陳得高等，供亦相符。復訊同解人犯高文麟、陳高、楊振國等，據供犯人等同時起程，一路解役人等，俱小心看管，並無凌虐之事。楊軒到衢州地方，他說受了風寒，要求放出木籠，解官不肯，犯人們都知道。楊軒在船身死，實系因病，並無別故等語。各供符合。

　　臣查高文麟、楊軒等俱系從逆匪徒，罪大惡極，必須解京嚴行究訊，盡法懲治，方足以伸國憲而快人心。管解人員，遇該犯等偶有患病，即應申請撥醫，加緊調治。松溪縣縣丞陸昌曾管解楊軒一犯，既在衢州地方，據該犯告知有病，應即具報醫治。乃至錢塘病已垂危，始行申請，已延醫不及。雖研訊並無別情，實屬管解不慎，應請旨交部嚴加議處（硃批：不必）。至沿途經過耑委接護之員，未經察出具報，撥醫調治，亦有不合（硃批：亦不必）。現在開列職名，另行送部議處。楊軒系從逆重犯，應行戮屍，其屍棺已飭司封固，嚴行看守，俟奉到諭旨，即將該犯戮屍，傳首該處示眾。高文麟、陳高、楊振國三犯嚴飭撥護各員，加意管解，星飛押送出境，並移前途一體小心護解。除錄供填圖送部查核外，所有楊軒一犯病故緣由，臣謹恭摺，由驛奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆五十二年二月十三日奉硃批：覽，欽此。於十五日抄出到部，改咨行文訖。

　　——錄自明清史料戊編第三本二三一頁。

　　·一○三、兵部「為內閣抄出福建巡撫徐等奏」移會

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出福撫徐等奏前事一摺，除行文完結外，相應抄單移會貴房查照銷案可也。須至移會者。計抄單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年九月二十一日。

　　乾隆五十三年九月十三日，內閣抄出福建巡撫徐等跪奏為兵丁逞凶殺斃二命、立即審明正法、恭摺奏聞事：本月初三日，據提標右營遊擊陳大恩等稟報：該營兵丁鄭振在街殺死女人二口，現已拏獲，解送臺灣府收禁審辦等情。臣等不勝駭異。查臺灣營伍廢弛，經痛加懲創之後，臣等復隨時訓飭該將弁等嚴行管束。近日以內，各營內戍兵頗似畏法安靜。乃鄭振一犯，膽敢於府城街市連殺二命，不法已極。且恐舊時惡習，復又效尤滋弊。立即提解前來，親加嚴訊。緣鄭振系漳州右營兵丁，五十一年四月到臺灣換班，派在鎮標防守，向與李世認識。李世家內窩頓士娼等娘局騙圖利。彼時娼家多藉兵丁為包庇。鄭振與等娘姦好，李世任其往來情密。鄭振又因等娘勾引高求之妻選娘通奸，高求亦知情縱容。至本年二月以後，屢經出示曉諭，嚴禁兵丁遊蕩，驅逐流娼。鄭振至等娘、選娘處皆被拒絕，並經李世面斥，告以現在官府查拏嚴緊，如再上門，定要稟官究治等語。鄭振思想前情頓變，心懷不甘，又偵知選娘轉與李世奸好，愈加忿恨，頓起殺機。於本月初三日午刻，身帶小刀，突入李世家中，將等娘砍斃。李世持刀格斗，被鄭振推跌倒地，將刀奪去。李世即跑至對門高求家躲避。鄭振追逼，選娘出而攔阻，即將選娘殺死。其時高求已外出，李世從後門奔逃。當經營弁將鄭振拿住。臣等提訊，據供前情不諱。查鄭振以戍兵宿娼，怙惡不知悛改，輒敢因拒絕懷恨，連殺二命，實屬凶橫藐法，未便片刻稽誅。臣等於審明後，恭請王命，將該犯押赴市曹，即行處斬。傳齊各營兵丁看視，以照烱戒。李世窩娼肇釁，引誘朋淫，亦非善類，僅依窩頓土娼例擬以杖徒，不足蔽辜，應比照逼勒婦人賣奸圖利例，枷號三個月，杖一百，發雲、貴、兩廣煙瘴少輕地方，以懲臺地惡習。高求縱妻通姦，照例杖九十。臺灣鎮標右營把總溫玉亨管束兵丁不嚴，即咨部斥革。兼轄官遊擊陳大恩、守備吳攀龍均請交部議處。臣等近在同城，不能先事覺察，亦難辭咎，請旨一併交部察議。其歷任失察土娼各職名，查明另開咨部。謹合詞恭摺具奏，伏乞皇上睿鑑。謹奏。

　　乾隆五十三年九月初八日奉硃批：軍機大臣會同行在法司速議具奏，欽此。

　　——錄自明清史料己編第十本九七二～九七三頁。

　　·一○四、刑部「為內閣抄出福建巡撫徐嗣曾奏」移會

　　刑部為拏獲等事：福建司案呈，內閣抄出福撫徐奏前事一摺，相應抄錄原奏移會貴房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年十一月二十三日。

　　福建巡撫臣徐嗣曾跪奏為拏獲海洋行劫客船之首從盜犯、審明按律正法、恭摺具奏事：據北路副將福蘭泰稟稱：本年七月十二日，鹿港遊擊魏大斌帶領弁兵及廳、縣各衙役出洋巡緝，在大安洋面擒獲盜匪陳喜等五名，移縣收訊等情。臣以海洋盜案，必須迅速嚴辦，即飛飭提解來郡，督率道、府、□嚴加研鞫。緣盜首陳喜，籍隸晉江，素業水□。本年□月內，用錢一百千文，向同安縣民陳良買過澎船一隻，仍用陳隆興牌照，雇素好之王檀為舵工。王檀出修整錢三十千文，又置杉板船二隻，同陳喜合夥駕駛。因本錢缺少，陳喜起意赴臺灣洋面行劫與王檀商議得財均分，並囑其糾人入夥。王檀應允，遂招得王牛等十五人，陳喜又自招李賜等八人，一共二十五人。於七月初七日，由祥芝澳駕駛放洋，在圍頭挂驗出口。十二日到大安洋面。時有商民陳源發、蔡同利二船由北路載運米穀到府城糶賣，對面相遇。陳喜知是貨船，即糾同王檀等十餘人，各帶器械，駕駛杉板船追趕。陳源發等兩船望見驚懼，將船駛往水淺處停泊。因人少計難抵敵，各自上岸覓救。該犯等先上蔡同利船搬搶稻穀一百四十餘□，又□□□發船劫得番銀六圓、錢三千四百文、並銅鑼衣□等□□裝回船。陳喜復欲將陳源發船隻牽至該盜船邊，就便搬穀。令王檀、陳雲、王烏、洪爾、許而、許哲、阿取、王笑、王湖、王物、王漢、王營、龔嚷、陳從、李運共十五人，分駕杉板船前往牽船。王檀等去後，適遊擊魏大斌帶同兵役巡緝至該處，見該船形跡可疑，圍住捉拿。該犯等持械擲石抵拒，兵丁有被石擲傷者。魏大斌率領兵役，施放鳥槍，奮力搶上盜船，將陳喜、侯含、王牛、李賜、陳同五犯拏住。李從一犯中槍身斃。王寅、李鐵、王生、林岸四犯情急投海。王檀等十五犯望見前船被拏，即駕駛陳源發船隻逃逸。茲將現獲各犯押解前來。臣逐一研訊，供悉前情不諱，並事主呈報相符，人贓並獲，正盜無疑。陳喜以船主起意行劫，糾約多人，為此案盜首。侯□、□牛遇船行劫，李賜、陳同在本船接贓，俱擲石抗拒官兵□，合依江洋大盜例擬斬立決。查閩省盜劫頻聞，疊奉諭旨，飭照新例嚴辦。茲當臺灣大功當竣，整肅海洋之際，乃有此等藐法匪徒，未便稍稽顯戮。臣於審明後，恭請王命，飭委護臺灣道楊廷理、城守營參將穆騰額將陳喜等五犯，綁赴市曹處斬，傳首梟示，以昭炯戒。王牛有父王得，飭行原籍查拘，照例發落。起獲各贓，分別給主承領。盜船變價充公，賊械銷燬。王檀等十五犯，嚴飭按名查拏務獲。王寅等四犯是否落海淹斃，飭查著落具報。其被石擲傷之兵丁，已醫治平復，仍飭量為獎賞。失察盜船出口及疏防各職名，查取另行咨參。除抄錄供單咨部外，所有拏獲洋盜辦理緣由，謹恭摺具奏，伏乞皇上睿鑑，謹奏。

　　乾隆五十三年十一月十三日奉硃批：即有旨諭，欽此。於十六日抄出到部，改咨行文訖。

　　——錄自明清史料己編第十本九七三～九七四頁。

　　·一○五、刑部「為內閣抄出福建巡撫徐嗣曾奏」移會

　　刑部為奏聞事：福建周案呈，內閣抄出福撫徐奏前事一摺，相應抄錄原奏移會貴房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年十一月二十三日。

　　福建巡撫臣徐嗣曾跪奏為奏聞事：竊照淡水磺山嚴行封禁之後，恐該處仍有私行偷採及官吏等庇縱透漏情事，臣凜遵諭旨，嚴飭文武員弁，選撥兵役，隨時巡緝查拿，以防偷越。茲□署淡水都司□□□稟報：八月十二日，督率外委陳奏凱巡查海口，在八里坌見船隻寄泊豬母礁外，形跡可疑，□帶領目兵，會同廳役人等，飛往巡拏。該犯等駕船欲逃，兵役趕上，拏獲林光、洪佔二名，餘犯跳入海中，經兵役四面圍拏，復獲紀品、歐冬、林評、陳里四名。驗明該船並無牌照，搜出硫磺五百餘斤、私鹽三十餘擔。訊據該犯等供稱：在蚶江外洋遭風，飄至南崁，隨駛到八里坌港外。所有船內磺斤，系將私鹽與在地民人換得等語。並據署淡水同知袁秉義稟報相符。臣以磺山現當封禁，乃該處民人膽敢勾通偷載私鹽船隻，換給硫磺至五百餘斤之多，顯有私採透漏情弊。且恐不止此一船一次，必須將換賣磺斤之犯拏獲，徹底根究，以期水落石出。隨批飭嚴拿去後。復據該署同知稟稱：已訪獲王義一名，歸案收訊等情。臣即日飛飭提犯到郡，嚴究磺斤來歷及此外有無同夥私煎越販情事，盡法懲治。並查明疏縱各員弁嚴行參處，以昭儆惕。俟解犯到日，審明從重定擬，另行具奏。所有據報獲犯緣由，合先恭摺奏聞，伏乞皇上睿鑒，謹奏。

　　乾隆五十三年十一月十二日奉硃批：是，餘有旨諭，欽此。於十六日抄出到部，改咨行文訖。

　　——錄自明清史料己編第十本九七四頁。

　　·—○六、兵部「為內閣抄出福建巡撫徐奏」移會

　　兵部為移會事：武庫司案呈，內閣抄出福建巡撫徐奏前事一摺，相應抄單移會稽察房查照銷案可也。須至移會者。計原奏一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年十二月十六日。

　　福建巡撫臣徐跪奏為續獲逞凶毀屋之戍兵、審明分別辦理、恭摺奏聞事：竊臣於本年六月內奏辦澎湖戍兵王攀隴等拆毀江清州油店一案，除為首立置重辟外，其幫同拆屋者概擬絞決，其附和同行未經毀屋者均發烏嚕木齊等處給種地兵丁為奴，其止在場觀看並未聽糾入夥者枷杖示儆，於八月內奉到諭旨，並准部覆辦理在案。尚有各犯供出同行之葉振龍等十三名，於前摺聲明檄飭獲拏去後，續據拏獲來郡。臣率同臺灣道、府等逐一研訊，內有盧光明（即寬生）一犯，幫同上屋拆房，應行處絞，審明後即已正法。葉振龍、王繩祖、鄂泉恩、黃保國、王開龍、黃來生、林得良（即林得龍）等七犯聽從糾約隨行，並未動手毀屋，除林得良於取供後病死外，葉振龍等六犯應發烏嚕木齊等處給種地兵丁為奴。吳添成一犯，路過進店在傍觀看者，應枷號三個月、杖一百。其傅青龍、王元生、林志忠、康得福等四名到案，極口呼冤，供系林瑞生挾嫌誣扳，訊之案內各犯，亦俱堅稱當日拆屋之時並未見傅青龍等四人在場，矢口不移，似無遁飾，俱即省釋，飭令歸伍。除繕具供招咨部外，臣謹恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒，謹奏。

　　乾隆五十三年十二月初八日奉硃批：該部知道，欽此。於初十日抄出到部。

　　——錄自明清史料己編第十本九七五頁。

　　·一○七、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，內閣抄出福建臺灣鎮總兵奎等奏前事一案，相應抄錄原奏移會貴房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十四年正月日。

　　臺灣鎮總兵臣奎林、按察使臺灣道臣萬鍾傑跪奏為審明販私透越換磺、並究出從前私穵煎埋之首從各犯、嚴行定擬、恭摺具奏事：據署淡水都司林登雲稟報：八月十二日，督率弁兵會同廳役在八里坌豬母礁外圍拿私船，並獲林光、洪佔二人，餘犯跳入海中，復獲紀品、歐冬、林評□□□，驗明□無牌照，搜出硫磺五百餘斤、私鹽三十餘擔。據該犯等□，□□系將私鹽與在地民人換得等語。並據署淡水同知袁秉義稟報相符。復據續獲王義一名，經撫臣徐嗣曾飭提犯到郡審辦具奏在案。

　　茲撫臣於十一月初五日內渡。又據署同知袁秉義續獲蘇奇一名解郡。臣等隨督同臺灣府楊廷理逐加研鞫。據紀品供稱：該犯籍隸晉江。本年七月內，該犯起意販買私鹽，欲至淡水圖利，往邀蘇發、張餅、陳鳳，商定夥出番銀二十圓，向惠安縣人郭愛租賃漁船一隻，付給原領玉環廳船隻。該犯把舵，雇林光、林評、洪佔、歐冬充當水手，陳里煮飯。在惠安獺徑後窟地方，託附近陳扳陸續收買私鹽三十餘擔。又夥出錢十五千文。

　　八月初五日，由蚶江僻處開駕。初九日，駛至淡水豬母礁外灣泊。紀品、蘇發、張餅、張鳳登岸，往尋舊識王義、蘇奇，商賣私鹽，並探聽硫磺可否穵煎。王義等告知磺山現有弁兵防禁，從前有埋磺餘斤尚未起出，紀品聲言不如起出，將鹽掉換。算明王義、蘇奇名下共應分磺一百五十二斤，換鹽十五擔。王義等依允。遂將硫磺五百餘斤，全數起出，於十一日夜從僻路私挑下山，次早偷運上船。王義等正在挑鹽，被石門汛弁兵拏獲。蘇發、張餅、陳鳳跳入海裏，漂流無蹤等語。臣等查該犯供稱：王義告知，從前尚有埋磺五百餘斤之多，究於何年月日偷穵煎埋，首夥共有幾人，實在挖煎幾次，共挖煎得有若干斤數，逐加根究。據紀品供稱：該犯乾隆四十九年來臺，在淡水扈尾地方雇工渡活。五十二年六月內，該犯因大屯山後產有硫磺，遂出備火食，置造鍋剷等物，邀同蘇發、王義、蘇奇、蔡郁、張餅、陳鳳入夥，穵煎磺土，共煎得磺一千餘斤，議定作九股分派，紀品得三股，蘇發等六犯各得一股，俟賣錢按股照分。該犯等恐一時不能全賣，七月初六日傍晚，紀品、蘇發、王義、蘇奇、蔡郁先挑硫磺四百斤，行至大屯山頂，尚未下山，被兵役追拿，該犯等棄磺逃走。八月十六日，蘇發、蔡郁又挑磺一百餘斤下山。蔡郁被淡水廳役拏獲，蘇發逃回，告知蔡郁被拿情由。紀品等均恐蔡郁供出同夥姓名，又慮磺斤被起，即將存磺五百餘斤移埋山僻處所，各行逃匿。紀品、蘇發、張餅、陳鳳潛竄內地等語。提訊王義、蘇奇，亦據供認夥同穵煎私埋不諱。臣等隨檢查上年七月內督臣李侍堯具奏，據扈尾守備羅禮璋稟，七月初六日在大屯山拏獲硫磺四百斤，犯俱逃逸一案，核與該犯等所供月日相符。又吊查前淡水同知徐夢麟詳報，八月十六日拏獲磺犯蔡郁一名，硫磺一百餘斤，訊據供稱系蘇發雇令挑擔，並非同夥。該同知將該犯收禁，嚴緝蘇發未獲，蔡郁旋經病故等情，與該犯供亦吻合。臣等以上年七月內正當臺灣賊擾之際，該犯紀品等糾夥煎磺，潛行挑賣，有無通賊情事，並別有埋藏磺斤，嚴加究詰。據紀品、王義、蘇奇供稱：上年七月初六、八月十六等日，與蘇發、蔡郁潛磺所穵磺斤，原欲挑至海口收藏，遇船賣給，委無通賊情弊。並據堅供，此外委無窩藏寄頓及知情同夥、並犯過別案，矢口不移。

　　除前經拏獲之蔡郁已在監病故不議外，查例載商漁船。內夾帶違禁硝磺接濟外洋者，船戶以通賊論斬等語。此案紀品起意糾夥挖煎硫磺，兩次被拿，潛竄內地，不思悛改，復敢販□越洋，仍圖偷穵，又將埋磺起出偷運上船，將私鹽掉換，實為此案罪魁。當此封禁之始，應行嚴辦。紀品應從重擬斬立決，以示懲創。王義、蘇奇從前穵煎及現在起出埋磺抵換私鹽，均屬目無法紀，應請仍照本例擬斬，監候秋後處決。水手林光等雖訊非知情合夥，但聽從販私越洋，已非善類，且目擊挑磺上船，不即阻止，殊難輕縱。林光、林評、洪佔、歐冬、陳里應於紀品死罪上均減一等，從重發往新疆，給種地兵丁為奴，仍各照例分別刺字。蘇發、張餅、陳鳳三犯是否落海漂流無蹤，仍飭查拏務獲。

　　代買私鹽之陳扳、並出租船隻之郭愛，檄飭惠安縣查拏務獲究報。船隻、私鹽分別入官充賞。所獲磺斤，飭營存貯，配合火藥，以供操演之需。該犯等挑穵上船，即被兵役□拏獲犯過半，且獲首犯，失察各職名應免開參。所有紀品等自臺灣私渡出入各口，並內地失察私船出口文武各職名，查明另參。謹繕具供單恭呈御覽外，理合將審明緣由，恭摺聯銜具奏，伏乞皇上睿鑒，敕部核覆施行。謹奏。

　　乾隆五十四年正月初九日奉硃批：該部核擬速奏，欽此。

　　前件於正月十二日內閣抄出到部。此案於初九日軍機處交出到部，本部議覆於乾隆五十四年正月初十日奏，本日奉旨：紀品著即處斬，王義、蘇奇俱依擬應斬，著監候秋後處決，餘依議，欽此。行文訖。

　　——錄自明清史料己編第十本九七五～九七六頁。

　　·一○八、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會

　　刑部為遵旨等事：福建司案呈，內閣抄出臺灣鎮總兵奎林等奏前事一摺，相應抄單移會稽察房可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十四年二月十七日。

　　臺灣鎮總兵臣奎林、按察使管臺灣道臣萬鍾傑跪奏為審明棍徒糾夥強搶毆傷事主之首從各犯、嚴行定擬、恭摺具奏事：據彰化縣詳報：縣民蔡山控稱：本年八月二十夜，被盜破門入室，將伊父蔡沛、蔡助毆傷，劫去牛三隻、衣被錢米等物，經該縣會營勘驗傷痕，嚴緝贓盜未獲等情。當即飛飭嚴拿，務獲究報去後。茲據臺灣府楊廷理詳稱：該縣於十一月十二日獲犯陳顯、施印、施東、陳掛四名解郡，督同審擬，詳解前來。臣等即會提各犯覆鞫。緣陳顯藉隸晉江，本系游手，與朱長工人方應同鄉熟識。乾隆五十三年八月二十日，朱長鄰人蔡山失去雞隻，蔡山之嫂湯氏疑系方應偷藏，親往朱長家查搜。朱長兄弟外出，方應斥其不應誣賴，將湯氏推跌。蔡山以方應辱及婦女，毆傷方應胸膛左脅，方應不甘，投訴陳顯。詎陳顯以蔡山凌辱泉人，強分氣類，起意糾人，持械逞凶洩忿，並圖強搶雜物。方應因傷處作痛告回，陳顯遂糾施印、陳標、施東入夥，又邀陳略、吳江、陳標，轉邀陳卦，一共七人，約定是夜二更，在刺桐腳莊外荒埔取齊。陳顯、施印、陳標、施東、陳卦分執木棍、扁挑、竹挑，陳略、吳江徒手，齊赴蔡山門前。陳顯等打進籬門。蔡山之父蔡沛同長子蔡助住宿廳外寮房，出而查詰。陳顯即用木棍毆傷蔡沛左右肐膞，陳標用木扁挑毆傷蔡助額角、胸膛、脊背，施東用竹尖挑戳傷蔡沛左臁肕跌倒，又戳傷蔡助左肩甲。蔡沛父子畏避，陳顯復同施印將中廳門打開，在於右邊屋內搶獲布衣被各一件、銅錢一千六百餘文、米二斗有餘，轉交陳略、吳江攜回。陳顯又在左邊屋內搶牛三隻。遂自拉一隻，令施印、陳標各拉一隻走回。次早，施印、陳標、陳卦將牛牽至埔心街賣給陳澤，得價番銀四十一圓，各犯作七股俵分花用不諱。臣等以該犯等糾眾持械，昏夜打搶，其強劫斷不止一次，嚴加究詰。據陳顯供稱：實因方應被漳人誣竊，又被毆傷，受其凌辱，所以往邀施印等打搶，要替泉人出氣，並圖搶劫牛隻、雜物，此外委無另犯別案等語，堅供不移。

　　查律載強盜得財，不分首從皆斬；又例載尋常盜劫未經傷人之夥犯持械入室，一經得財，均擬斬立決，不得以情有可原聲請各等語。此案陳顯以毫不干己之事，區分氣類，輒恨蔡山凌辱泉人，起意糾眾打搶洩忿；施東等均因袒護鄉人，聽從糾合，相率同行。該犯陳顯於事主躲避之後，復同施印打開廳門，搶獲衫被錢米，又將拉回牛隻賣錢俵分。當此逆匪蕩平之後，該犯等敢於如此橫行，是漳、泉械鬥皆由此等匪類相激而成，若僅照光棍例分別首從辦理，轉滋輕縱，應以強盜科斷。此案陳顯起意為首，施東毆傷事主，施印、陳卦執械入室得財，俱屬法無可貸，均應擬斬立決，照例刺字。方應平時交結匪徒，亦非安分，因雞隻細故，輒推跌婦人，復投訴肇釁，致成糾眾強搶重案，亦難輕縱，應於陳顯等死罪上減一等，杖一百、流三千里。逸犯陳標、陳略、吳江飭屬嚴緝，獲日另結。蔡山逞毆滋事，亦屬不合，應照不應□□□杖，折責發落，但家被搶劫，姑從寬免。買贓陳澤業已病故，應毋庸議。此案於疏防限內獲犯過半，兼獲首犯，所有文武疏防職名，照例免參。除繕具供單恭呈御覽外，理合將審明□擬緣由，聯銜恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒敕部核覆施行，謹奏等因。乾隆五十三年十二月二十日奏，乾隆五十四年二月初八日奉硃批：三法司核擬速奏，欽此。

　　前件於二月初十日內閣抄出到部，初八日軍機處交出到部，本部議覆於乾隆五十四年二月初十日奏，本日奉旨：陳顯、施東、施印、陳卦俱著即處斬，餘依議，欽此。行文訖。

　　——錄自明清史料己編第十本九七八頁。

　　·一○九、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會

　　刑部為審明等事：福建司案呈，內閣抄出臺灣鎮總兵奎等奏前事一摺，相應抄單移會稽察房可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十四年正月二十二日。

　　臺灣鎮總兵奎林、按察使管臺灣道萬鍾傑跪奏為審明強劫凶殺事主之首從各犯、照例正法、恭摺具奏事：據臺灣府詳報：鳳山縣民人陳殿於乾隆五十三年六月初五日夜被盜殺死，陳明亦受刀傷，被劫水牛二隻。旋經該縣、營於十月初二、初四等日緝獲凶盜蔡梅、曾演二名，起獲凶刀，審擬招解前來。臣等即會同提犯研鞫。緣蔡梅籍隸廣東惠來縣，向在鳳山抬轎度日。乾隆五十三年六月初五日，遇見素識曾演、柯振，共道貧難。蔡梅起意行劫陳殿家中牛隻，曾演等允從。蔡梅約定是夜各帶刀械前往。二更時分，蔡梅、曾演各執半斬刀一把，柯振手拿木棍，齊至事主門首，打開大門，擁入牛欄，曾演、柯振各牽牛一隻。事主陳殿驚醒，同姪陳明起捕。陳殿扯住柯振所牽牛繩，蔡梅用刀砍傷陳殿左額角，陳殿拉繩不放，蔡梅又連砍陳殿偏左項頸，即時倒地，柯振牽牛跑走。陳明往拉曾演所牽牛繩，曾演用刀砍傷陳明項頸，奪牛走脫。迨事主之子陳珍喊同鄰人番陣追趕無及。陳殿傷重，逾時殞命。蔡梅等將牛牽回，次早賣給不識姓名人，得番銀二十四圓，三人俵分花用不諱。查律載強盜得財不分首從皆斬，又例載強盜殺人得財斬決梟示各等語。此案蔡梅起意糾夥行劫，殺死事主，曾演聽從上盜，又復逞凶用刀傷人，實屬法無可貸。蔡梅、曾演均合依強盜殺人得財斬決梟示。臺灣地方，甫經平靖，此等劫殺重案，自應立正刑誅。臣等於審明後，恭請王命，臣萬鍾傑會同城守營參將穆騰額，督同臺灣府楊廷理，將蔡梅、曾演二犯綁赴市曹，處斬梟示，以示懲儆。逸犯柯振，獲日另結。仍於各犯名下，查變家財追賠給主。凶刀銷毀。此案於疏防限內獲盜過半，兼獲盜首，所有文武疏防職名，應予免參。除繕具供單恭呈御覽外，理合將審明正法緣由，謹聯銜恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒，謹奏。

　　乾隆五十四年正月初九日奉硃批：該部知道，欽此。於十二日抄出到部，改咨行文訖。

　　——錄自明清史料己編第十本九七七頁。

　　·一一○、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會

　　刑部為續獲匪犯等事：福建司案呈，內閣抄出臺灣鎮總兵奎等（下缺）

　　臺灣鎮總兵臣奎林、按察使兼臺灣道臣萬鍾傑跪奏為續獲匪犯、審明正法、恭摺具奏事：據鳳山縣營拏獲榜示有名匪犯王竭力一名，報解前來。臣等率同臺灣府楊廷理提犯研鞫。據王竭力供：年二十五歲，原籍同安縣人，在臺灣生長，住鳳山縣北勢寮莊。父親王浩、母親葉氏已死，生我們兄弟六人：長光治，次伏發，我第三，四合順，五、六弟幼小。我沒有娶妻。乾隆五十二年二月內，被莊大韭引誘入夥，攻陷鳳山縣城，不曾殺人。又攻埤頭、新園兩莊，殺死廣東義民兩個，並未受封偽職。上年二月大兵進剿，我逃入瞬芒社界內。十二月二十四日，在枋寮街買物，被兵役拏解。至父親王浩，聞得被賊匪殺死，止有哥子王光治、二哥子王伏發、四弟王合順，尚在五、六弟均不知下落等供。嚴究並無受封偽職。查該犯從逆攻城殺人，罪不容誅。合依謀叛律斬。臣等於審明後，恭請王命，將王竭力即行正法。該犯名下親屬財產，飭屬嚴緝務獲，照律緣坐查抄外，理合將續獲餘匪審明正法緣由，謹聯銜恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆五十四年二月二十五日奉硃批：該部知道，欽此。於二十六日抄出到部，改咨行文訖。

　　——錄自明清史料己編第十本九七九頁。

　　·一一一、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，內閣抄出臺灣鎮總兵奎等奏前事，相應抄錄粘單移會貴房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十四年二月日。

　　臺灣鎮總兵臣奎林、按察使管臺灣道臣萬鍾傑跪奏為拏獲乘危搶奪之首從各犯、審明嚴行定擬、恭摺具奏事：據臺灣府詳報海澄縣商船戶陳復源船隻在鹿耳門招口遭風斷椗擱漏，被孫升等搶奪，當經兵役拏獲贓犯，會營勘明，系在內洋失事一案，臣等即督同臺灣府楊廷理提犯覆鞫。緣孫升、鄭寧、陳孝、林老、謝勝、陳明、馬英、方興等各置漁船採捕營生。乾隆五十三年九月內，海澄縣商船戶陳復源在廈攬裝杉木、布疋等貨，掛驗出口。二十八日，將至鹿耳門，因船重水淺，停泊招外，船戶乘坐杉板小船，帶同水手，往雇小船剝貨，只留許寧等五人在船看守。是夜起風，該船在招外遭風斷椗，次早擱淺船漏。許寧喊救。維時孫升、鄭寧、陳孝、林老、謝勝、陳明、馬英、方興等各船俱在海邊捕魚。孫升乘機首先將船駛攏，上船搶奪布疋、貨物。鄭寧等船並另有漁船五隻，每船約有二、三人，亦隨駛傍商船，搬搶杉木、布疋、紙捆等貨，攜回本船。

　　當經巡緝兵役追拿孫升、鄭寧、陳仲、黃江、黃督、陳孝、吳典、林老、許石、陳正、陳明、馬英、方興、李添送等各犯，連贓俱獲，並孫升船內王令一名，年僅十二歲，臥病在船，並未行搶，亦被拿解。其吳光仔、王朝仔、王世仔、謝勝、林福、李成、李允、黃妙、方發落水逃逸，尚有漁船五隻追□未獲。訊據孫升等供認搶奪不諱，嚴詰並無持械行凶，亦無另犯別案。查例載搶奪人財物至一百二十兩以上者照竊盜滿貫律擬絞監候，又例載大江洋海商船遭風著淺乘機搶奪得財罪應杖徒，首從於本律上加一等治罪。此案孫升雖無持械行凶，但鹿耳門系商船往來之地，陳復源船被擱漏喊救，該犯等膽敢乘危搶奪，實為海洋商旅之患，應從嚴辦理，庶海口商漁各船叢聚之區，知所儆惕。該犯首先上船行搶，計贓逾貫，自應以該犯為首。孫升合依搶奪人財物至一百二十兩以上者照竊盜滿貫律擬絞監候，從重擬絞立決。鄭寧、陳仲、黃江、黃督、陳孝、吳典、林老、許石、陳正、陳明、馬英、方興、李添送隨同搶奪，殊無法紀，若僅照大江洋海商船遭風著淺乘機搶奪得財罪應杖徒首從於本律上加一等治罪，不足蔽辜，均應從重發往伊犁，給種地兵丁為奴，仍各照例刺字。王令年未及歲，且在船臥病，並未行搶，應免置議。孫升等父兄不能約束子弟為匪，照例笞責發落。已獲各贓給主認領。落水逸犯吳光仔等九名，同追拿未獲之漁船五隻，現在嚴督所屬勒緝務獲，追贓另結。所有濫給船照並疏防文武各職名，查明詳送督、撫咨部。除訊取確切口供，繕具供單恭呈御覽外，理合將審擬緣由，聯銜恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒，敕部核覆施行。謹奏。

　　乾隆五十三年十二月二十日奏，五十四年二月初八日奉硃批：三法司核擬速奏，欽此。

　　前件於二月初十日內閣抄出到部，初八日軍機處交出到部。本部議覆於乾隆五十四年二月初十日奏，本月奉旨：孫升著即處絞，餘依議，欽此。行文訖。

　　——錄自明清史料己編第十本九七九～九八○頁。

　　·一一二、兵部「為內閣抄出臺灣總兵奎林奏」移會

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出臺灣鎮總兵奎奏前事一摺，除行文完結外，相應抄單移會貴房查照銷案可也。須至移會者。計抄單一紙，月終冊一本。右移會稽察房。乾隆五十四年二月三十日。

　　乾隆五十四年二月二十六日，內閣抄出臺灣鎮總兵奎林跪奏為特參姦宿民婦不職之參將、請旨革職審擬、以肅功令事：竊臣據安平協副將孫全謀稟稱：本年六月內，奉委巡緝北路洋面，十月初一日回營。訪聞右營守備署遊擊事今陞廣東平海營參將黃鳴鳳，八月內屢赴民婦王氏家姦宿，曾被巡夜兵丁查拏，是否實有其事，當即密委中營遊擊麥瑞確查揭報去後。嗣據麥瑞回稱：姦情曖昧，兵丁不肯明言，容俟查實再稟。又經嚴催。茲據覆稱：實查得黃鳴鳳奉文陞任，於八月初四日卸守備事，即搬出公署，賃住港仔墘民房，與王氏家對門。黃鳴鳳瞥見王氏稍有姿色，起意圖姦。隨令親信兵丁徐國梁以漿洗衣服為名，用言勾引。王氏依允。黃鳴鳳於初十日赴王氏家成姦，先給番銀二圓，並許給銀修蓋房屋。以後時赴宣淫。八月二十九日晚，黃鳴鳳又赴王氏家姦宿。時有協標兵丁林繩武、莊其全、武承恩、陳斗才奉差巡夜。先見有人閃入，形跡可疑，守至更深，不見動靜。隨即推門入拏，屋內將燈火打滅。林繩武等將黃鳴鳳拿至門外，將燈照看，始知營將，各行驚異走散等情。該副將覆□屬實，相應稟揭請參。

　　據此，臣覆查黃鳴鳳以參將大員，姦宿民婦，毫無廉恥，相應請旨，將黃鳴鳳革職，以便臣會同按察使兼臺灣道萬鍾傑提齊犯證，嚴審王氏是否久慣娼家，黃鳴鳳曾否包庇，及兵林繩武等有無受賄寢息各緣由，務得實情，定擬具奏，再黃鳴鳳現在臺灣，尚未起程赴任，合併聲明。理合恭摺參奏，伏乞皇上睿鑒訓示。謹奏。

　　乾隆五十四年二月二十四（下缺）

　　——錄自明清史料己編第十本九八○頁。

　　·一一三、臺灣總兵奎林等奏摺

　　臺灣鎮總兵臣奎林、按察使兼臺灣道臣萬鍾傑跪奏為棍徒糾夥拿禁平民、拷索不遂、強搶穀石、審明正法、恭摺具奏事：據鳳山縣詳報沈阿六糾夥歐典等拿禁黃忍、拷索不遂、強搶谷石一案，臣等當飭臺灣府提犯到郡審辦。茲據該□審擬招解前來，臣等提犯覆鞫。緣沈阿六籍隸粵省，向在臺灣游手趂食，與歐典、徐彩麟、郭章伯、徐振蘭、邱老二、邱木耳、鍾貴伯等素相熟識。乾隆五十三年十一月十六日，沈阿六與歐典、徐彩麟、郭章伯同坐閒談。徐振蘭、邱老二、邱木耳、鍾貴伯先後踵至，共道貧難，商同搶奪，得贓分用。沈阿六見莊民黃忍田稻豐收，人懦易噬，起意嚇詐。若無銀送給，即行強搶。各經商允。該犯等八人即於是午冒稱義民清莊，尋見黃忍，拿至邱老二家，用繩縛項，關禁拷索。黃忍情急，許以通信回家，措銀送給。沈阿六等恐黃忍負約，仍行關禁，聲言明日無銀致送，定行毆斃。是晚，黃忍乘各犯睡熟，潛行逃逸。次早，各犯知覺，怒不遂欲，遂攜扁挑、籮筐齊赴黃忍家強搶稻穀各一擔。挑至中途，經首夥沈阿六、歐典、徐彩麟、郭章伯、徐振蘭五犯（中缺）維時鳳山縣疫氣盛行，其首犯沈阿六、夥犯歐典取供後，俱染時疫病斃。徐振蘭一犯解到郡城，亦於取供後病故。茲據該府詳解夥犯徐彩麟、郭章伯二犯前來，審據供認前情不諱，嚴詰並無另犯搶竊別案。查例載：惡棍設法索詐官民情罪重大，實在光棍事發者，不分曾否得贓，為首斬立決，為從者俱絞監候等語。此案沈阿六起意索詐，糾夥拿禁拷索，復因黃忍逃逸懷忿，黨眾入室強搶稻穀，凶橫已極，沈阿六合依光棍為首例擬斬立決；歐典、徐彩麟、徐振蘭、郭章伯夥謀嚇詐，聽從幫拿拷禁，隨同搶穀，應照例擬絞。除沈阿六、歐典、徐振蘭俱經病斃，毋庸議外，臣等查臺灣當茲整頓之時，而棍徒敢於擾害平民，拷索搶奪，猶未悛改，徐彩麟、郭章伯均系同惡相濟，自應立正典章，以儆凶頑。臣等於審明後，即恭請王命，將徐彩麟、郭章伯二犯綁赴市曹處絞，以昭炯戒。各犯訊無父兄、伯叔，惟徐振蘭有父在籍，行文查拘，照例責懲。逸犯邱老二、邱木耳、鍾貴伯飭屬嚴緝，獲日另結。被搶穀石，當經追回，應毋庸議。所有監斃各職名，照例查取，呈送督、撫臣開參。除繕具供單恭呈御覽外，理合將審明正法緣由，聯銜恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆五十四年三月二十六日奉硃批：該部知道，欽此。於二十九日抄出到部，改咨行文訖。

　　——錄自明清史料己編第十本九八一頁。

　　·一一四、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，內閣抄出臺灣鎮總兵奎等奏前事一案，相應抄單移會貴房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十四年四月日。

　　臺灣鎮總兵臣奎林、按察使兼臺灣道臣萬鍾傑跪奏為凶犯圖財害命、審明正法具奏事：據署臺灣縣羅倫稟稱：縣民潘永控告：伊幼子潘廠，年十三歲，牽牛赴山牧草，被賊勒死，牛被偷去。除驗明屍傷，實系勒斃，飭差拏獲凶賊康啟，並起獲贓牛，究明詳報等情。茲據臺灣府招解前來。臣等即提犯研訊。據康啟供：年二十四歲，在臺灣生長，不知原籍，父母俱故。兄弟三人：長康元，次康舉，我第三，尚未娶親，居住嘉義大洲莊。乾隆五十四年正月二十二日早，我往園挖取地瓜，下洲山上經過，看見幼孩潘廠在那裏牧牛，四下無人，我起意偷牛賣錢，誠恐潘廠喊追，就把潘廠按倒，將束腰麻繩把他咽喉緊勒，潘廠當即氣絕，我拉牛到蘇家莊，只說自己牛隻，賣給陳棗，得番銀十二圓，業已花用一圓，俱經繳縣是實。嚴詰並無窩夥，亦無另犯竊劫別案。伊兄康元等委無知情分贓。加以刑夾，矢供不移。贓牛已據該縣起出，給主認領。正賊無疑。康啟合依圖財害命得財而殺死人命擬斬立決例應擬斬立決。查該犯欲偷牛賣錢，膽敢將十三歲幼孩用繩勒斃，殘忍已極。此等凶徒未便稽誅。臣等於審明後，恭請王命，將康啟即行正法，並出示遍行曉諭，以昭儆惕。該犯有兄康元等，飭屬照例發落。陳棗不查切實，誤買贓牛，合依不應重律杖八十，折責發落。所有審明正法緣由，理合聯銜恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆五十四年四月初九日奉硃批：該部知道，欽此。於十三日抄出到部，改咨行文訖。

　　——錄自明清史料己編第十本九八二頁。

　　·一一五、臺灣總兵奎林等奏摺

　　臺灣鎮總兵奎林、按察使兼臺灣道萬鍾傑跪奏為拏獲強劫凶殺事主之首從盜犯、分別正法、恭摺具奏事：案據淡水同知袁秉義詳稱：乾隆五十三年七月初二日，民人林光達被劫毆斃，勘驗緝犯未獲等情。當經臣等嚴飭地方營汛員弁，務須實力跴緝贓盜，不使一名漏網去後。嗣因限滿無獲，又經□□文武各職名詳報督撫□參在案。茲據該同知袁秉義會營，於二月至三月陸續緝獲首從各犯蔡業、廖刁、王登、林再、周六、許強等六犯，尚有盜犯許贊、陳轍、黃提、陳于四名未獲，並押解各犯來郡。臣等隨督同臺灣府楊廷理□□研鞫。緣蔡業原籍安溪，向在淡水肩挑度日。乾隆五十三年六月二十七日，蔡業與素識廖刁各道窮苦。蔡業知八墩溝莊民林光達家收穫早稻，居無鄰佑，起意糾夥行劫，賣錢分用，與廖刁商允蔡業往邀王登、許強入夥。王登轉邀周六、許贊、陳轍、黃提四人。許強轉邀林再、陳于二人。訂於七月初一日晚，在廖刁家會齊。至期，各犯先後踵至。廖刁用粗紙夾竹捲成火把，王登攜帶鐵鋛，林再攜帶繩索口袋，餘犯各執木棍，一共十人。二更時分，齊入事主林光達竹圍，許強在門首把風。廖刁點燃火把，打門擁入。維時工人湯彩錄在門首草寮內睡宿，驚起喝問。王登、許贊即將湯彩錄綑縛，嚇禁聲張，並脫湯彩錄衣服，蓋住頭面。隨有工人王老三聞聲出護。陳轍、黃提將王老三綑縛。各犯進屋搜贓。蔡業、廖刁進入房內，事主林光達持棍抵禦。蔡業棍毆林光達額■〈戶頁〉，復戳傷臍肚，廖刁棍毆林光達囟門，王登趕至用鐵鋛戳傷林光達左臀倒地，復用柄鋛毆傷林光達左肩甲、右肐肘等處，林光達當即殞命。蔡業、廖刁、王登三犯在房搜取苧帳四頂、棉被二條、布被四條、男婦衣褲十一件。林再、周六、陳轍、黃提、許贊、陳于六犯搜取稻穀五石、小豬六隻、鋤頭菜刀各一把。攜到家內，將豬隻同衣服公估番銀十六圓，分交林再、許贊變賣。稻谷五石，作十股俵分而散。訊據供認不諱。臣等再三窮詰，加以刑嚇，各供同夥上盜止有十人，強劫實止一次，並無另犯竊劫別案，矢口不移。除周六一犯到郡次日在臺灣府監發痧病故外，查例載強盜得財不分首從皆斬，又例載尋常盜劫之案，如曾經轉糾黨羽入室搜贓，一經得財，俱擬斬立決，不得以情有可原聲請各等語。此案蔡業起意糾夥行劫，又復毆傷事主□門致命，額■〈戶頁〉、臍肚各傷，廖刁、王登聽從上盜，廖刁棍毆事主囟門，王登又經糾夥，復用鐵鋛毆戳事主左臂、左肩甲、右肐肘各傷，以致林光達立時殞命，蔡業、廖刁、王登均合依強盜殺人例擬斬立決梟示。夥犯林再入室搜贓，許強轉糾林再、陳于，均屬法無可貸，林再、許強均合依強盜得財律擬斬立決。臣等伏查該犯等膽敢糾眾十人，明火執仗，橫行強劫，綑縛工人，甚至毆斃事主，自應立時懲創。臣等於審明後，恭請王命，將蔡業、廖刁、王登、林再、許強五犯即行正法，仍照例將蔡業、廖刁、王登三犯梟示。逸盜許贊、陳轍、黃提、陳於飭屬嚴緝，按名務獲另結。各犯訊無父兄、伯叔與弟知情分贓，同誤買贓豬之許諒，均毋庸議。鄉保、牌甲照例責懲。已獲之贓，業經認領，未獲各贓，於各犯名下變產分賠。除繕具供單恭呈御覽外，理合將拏獲首夥盜犯審明正法緣由，謹聯銜恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆五十四年四月二十八日奉硃批：該部知道，欽此。

　　前件於五月初三日抄出到部，改咨行文訖。

　　——錄自明清史料己編第十本九八二～九八三頁。

　　·一一六、內有「接准閩浙督臣伍拉納咨」殘奏摺

　　（上缺）至十一月二十三日，復又帶同□□□□□□內地圖劫，至儋州北犁海面□□□□□□，坐三板往取淡水，適遇哨船，將黎文進、潘亞道、何亞田拏獲。水手亞帶、亞貂落水身死。該犯聞知，駛往短棉。至本年正月初九日，因內地官兵查拏緊急，不敢駛回劫掠，船內食用將盡，隨與王才高、王亞六父子坐駕三板，一路探聽消息到赤嶺地方，即在王才高家內住宿，就被拏獲等語。詰以既經拏獲，何必頂冒姓名？且梁章有一犯，早經盜夥供出，現在何處躲匿？其溫亞常、何起文等船隻，究在何處？各盜□有無一□竄回？據供：蛋家二本名，人所共知，且經戕官拒捕，官兵指名緝拏，我頂認夥犯姓名，希冀□可從輕。至何起文等尚在農耐，溫亞常聞已□□南洋面被夷兵砲傷落水淹死等語。該犯供出真情，顏色變異，惟有叩頭求從寬典。其葉日新一犯，即系蛋家二船上燒茶打雜之人，當堂令其供質，總覺畏劫支吾，代為諱賴。而蛋家二亦虎視眈眈，示之以意，不令實供。及經隔別研究，始據供稱實系蛋家二其人，因系船上頭人，畏其凶狠，不敢遽供等語。隨復提並各犯，將前項供情，當堂逐一質對，均已相符。又復監提留質之關應華、伍維連到案質認無異。是該犯□系盜首蛋家二，已無疑義。惟查本案隨同下手戕官之陳學輝亦系正凶，難容網漏。臣等節經嚴飭各處員弁，於洋面、陸路按照年貌，四路偵緝。□准提臣高瑹咨會，已將盜犯陳學輝及與蛋家二同回內地之王亞六均已拏獲，業經起解。臣等現專差標弁馳往迎催，不日可以至省。蛋家二係著名巨盜，首先戕官，實為本案最要重犯，質證尤須明確，俾首夥均難狡飾。應俟催提陳學輝等到日，再行質審定讞，立置重典，另行恭奏。臣等伏查此案拒捕戕官、傷殺兵丁、先後下手之首夥各犯，現已就獲。此外隨同在場助勢者，亦據各處陸續報獲多人。現復拏獲二十餘名，飭提解省，但尚有未獲各犯，不便以要犯現已獲審，緝捕稍有懈弛，致滋縱漏。其何起文等各盜，雖據各犯僉供尚在農耐躲匿，溫亞常□犯稱已淹斃，但盜蹤出沒無常，供情亦難盡信，即如蛋家二現在潛回內地，各盜等安知不四散竄回，溫亞常或系泅水脫逃亦未可定，購線跟拏，尤不可不倍為嚴密。現仍嚴督文武及各路委員人等實力實心，加緊搜捕，總期有犯必擒，俾無漏逸。其緝獲蛋家二等之員弁人等容，俟查確具奏。所有審出戕官凶首緣由，理合恭摺先行由驛奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　硃批：即有旨。

　　夾片：

　　再臣接准閩浙督臣伍拉納咨會：奎林等審辦臺灣奸民何挺泮等私雕假印、偽造義民劄付案內有彰化縣民李祖蘭首繳廣東長樂縣人李應選賣給義民劄付一張，蓋用閩浙總督關防，驗系私雕。李應選業經回籍，移咨飭□等因。經臣督同臬司張朝縉，飛行嘉應州密速查拏去後。茲據署知州郭廷筠稟稱：親詣長樂縣該犯李應選家內，搜獲閩安副將給發□□□張，蓋用關防兩顆，硃痕不整，篆文用筆鉤描，驗系偽造。該犯先已赴省，隨會同南海縣知縣趙鴻文拏獲，並搜出補褂蟒袍、硨磲帽頂及鈔錄議敘義民奏稿一紙。訊據供稱：先曾捐納監生，五十四年五月在臺灣起意誆騙，用腐乾雕刻閩浙總督關防，偽造義民扎付十二張，先後哄得李祖蘭番銀三十圓、陳文武番銀四圓、鄧雲芳六圓，各送給偽劄一張。嗣被陳文武、鄧雲芳看出，欲行首告，隨將番銀退交，收回偽劄，□□劄一併燒燬，逃回內地。因在臺灣先經描摹閩安副將關防，偽造功牌一張，攜帶在身，遂即購買補褂蟒袍帽頂，誇耀鄉里。又慮被人識破，□即來省，欲向親友挪借銀兩捐納千總職銜，當被拏獲等情，稟解前來。臣查該犯李應選，疊次描刻關防，偽造功牌劄付，並敢鈔錄奏稿，添註姓名，哄騙銀兩，實屬膽玩已極。據稱僅售偽劄三張，明屬狡詞瞞賴。且於回籍後混穿蟒袍補褂，顯有假官撞騙及別項不法情事，必須從嚴逐一跟究。隨行司嚴切審解，飛飭長樂縣追出監照詳繳，另行審擬具奏。又臣風聞臺灣彰化縣匪徒張標、□□□、謝志糾約多人，復興天地會，歃血鑽刀。謝志交給張標圖書一方，凡有入會之人，印給片紙為據。旋經奎林、萬鍾傑等督同該處營縣防□□□張標等首夥三十餘犯嚴行審辦。尚有謝志等未獲。臣查謝志既系粵民，緝拏緊急，恐致變易姓名，逃竄回籍，未便稍有縱漏，當即密行臬司，督令各屬嚴密偵拏，務獲解究。所有拏獲描刻假印、偽造牌紮人犯，現在審辦，及風聞會匪躲逃一體嚴緝緣由，理合附片奏聞。謹奏。

　　硃批：好，實力緝拿，勉之！

　　——錄自明清史料己編第十本九八三～九八四頁。

　　●臺案彙錄己集卷八

　　一一七、刑部等衙門奏摺（核擬翁諒山恃強毆傷工人，請旨正法　乾隆五十四年十一月初七日）

　　一一八、兵部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（議覆改擬兵丁謝澤等罪刑　乾隆五十五年正月）

　　一一九、臺灣總兵奎林等奏摺（嘉義縣民李同、李鰲糾眾持械逞毆陳諾身斃，審明分別正法　乾隆五十五年三月二十九日）

　　一二○、臺灣總兵奎林等奏摺（拿獲姦夫毆斃本夫之凶犯林騫，審明正法　乾隆五十五年四月十四日）

　　一二一、閩浙總督覺羅伍拉納題本（查報薛然被賊打傷身死一案武職疏防職名　乾隆五十五年五月十八日）

　　一二二、刑部「為內閣抄出閩浙總督覺羅伍等奏」移會（估報臺灣械鬥會匪各犯家產，分別解京留變並歸入官莊　乾隆五十五年六月）

　　一二三、臺灣總兵奎林等奏摺（拿獲凶盜劉孟隆等治罪　乾隆五十五年十一月十九日）

　　一二四、兵部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會（拿獲私雕假印之何挺泮治罪　乾隆五十五年十二月初二日）

　　一二五、奎林等殘奏摺（拿獲天地會匪，正法　乾隆五十五年十二日）

　　一二六、福建巡撫浦霖等題本（查報楊俊昌被賊拒傷身死一案文職疏防職名乾隆五十七年八月初六日）

　　一二七、兵部「為內閣抄出哈當阿等奏」移會（拿獲逃流，審明定擬　乾隆五十八年九月）

　　一二八、刑部「為本部議覆臺灣總兵哈等奏」移會（核擬廖步等謀殺胞兄廖然，請旨正法　乾隆五十八年九月）

　　一二九、福建水師提督兼臺灣總兵哈當阿等奏摺（續獲天地會要犯，審明辦理　乾隆五十八年十二月十一日）

　　一三○、刑部「為內閣抄出臺灣總兵愛等奏」移會（拿獲結會逃犯沈連，審明正法　嘉慶五年十二月十三日）

　　一三一、禮部「為內閣抄出祁寯藻等奏」移會（擬議查禁械鬥章程　道光二十年五月）

　　一三二、臺灣總兵武攀鳳等奏摺（遵旨查明臺灣漳泉民人分類械鬥、匪徒乘機焚搶案內捐輸撫卹及獲犯出力文武員弁、紳士、義士人等，請分別獎勵　道光二十七年六月二十日）

　　一三三、臺灣總兵呂恆安奏片（遵旨查明臺灣鳳山縣閩粵民人械鬥案內獲犯出力及捐貲文武員弁、義首人等，請分別鼓勵　道光二十九年五月初九日）

　　·一一七、刑部等衙門奏摺

　　刑部等衙門謹奏為遵旨核擬速奏事：據臺灣鎮總兵奎林等奏：嘉義縣民人王遜鳴呈控翁諒山恃強抗欠租糖、毆傷工人李老、並將王遜鳴押令讓租、扣留行李、奪去番銀、審擬治罪等因一摺，乾隆五十四年十一月初六日奉硃批：亦有旨，欽此。又同日奉上諭：奎林等奏拏獲結會匪犯、審明分別正法、及審擬汛弁兵丁得贓縱放偷越船隻各摺，已交該部核擬速奏矣。臺灣搶劫械鬥之案，本年節經奎林等拏獲多犯，逐次嚴懲，前已交部議敘。今於李效等犯創立遊會名目、糾眾煽惑一案，該鎮等一經稟聞，即迅速查拏就獲，訊出實情，立予正法，辦理甚為妥速。奎林、萬鍾傑著再交部議敘。其會同訪拿出力之文武員弁，著該鎮等查明咨部，一併議敘。欽此。除移咨吏、兵二部欽遵辦理外，該臣等會議得：臺灣鎮總兵奎林等奏稱：據署嘉義縣唐時勳詳報：貢生王遜鳴呈控翁諒山並非貧佃，恃強抗欠歷年租糖一萬四千四百斤、穀二百五十三石，疊討不還；起耕招佃另種，又被抗拒。四月初三日，自府城探視兄病回家，被翁諒山率領多人，將工人李者毆傷，將遜鳴押至翁諒山家內，勒令讓免租穀，田園仍給耕種，並將衣箱行李扣留，箱內番銀三百七十圓亦被奪去，詳請斥革翁諒山監生究審等情。隨飭提去後。茲據臺灣府楊廷理詳解首犯翁諒山，聲明餘犯逃匿，現在嚴緝前來。

　　臣等提翁諒山覆鞫。據供：年三十五歲，原籍安溪縣人。父親已故，母親王氏。兄弟三人：哥子已歿；弟郎翁呂娶妻熊氏，生有兩子。我承耕業主王遜鳴田園，自乾隆四十四年起，至五十三年，歷年租息，我俱未交納，共積欠王遜鳴租糖一萬四千四百斤、穀二百五十三石。五十四年正月，王遜鳴同管事蘇番向我討租，我總未給還。王遜鳴見我總不還租，欲將田園起回另佃，我不肯還，遂向王遜鳴說讓寬限。王遜鳴不肯，所以四月初六日探知王遜鳴在郡回家，我就邀同佃人洪德、翁徵、洪生、馮邊、工人陳齊，一共六人，前赴烏松街地方等候。王遜鳴騎馬，李老挑擔走至，我同眾人上前將王遜鳴拉扯下馬。李老救護，我喝令陳齊用棍把李老毆傷倒地。遂叫陳齊挑擔先走，我同洪德們將王遜鳴拉回家內，逼他讓免所欠歷年租息，田園不許另給別人耕種。王遜鳴不允，我將他蹧躂。正在爭鬧，有鄰人莊經路過聞知，進來勸解。我沒有依允。後李老同李力趕勸說，王遜鳴哥子病勢沉重，先放他回家，欠租可以另日再說。我就將行李衣箱留住，將王遜鳴放回。他去後，我打開衣箱查看，內有番銀三百七十圓，我俱留用屬實。將翁諒山擬絞監候。逸犯洪德等緝獲另結等因具奏前來。

　　查律載枉法贓無祿人一百二十兩絞監候等語。此案翁諒山因欠田主王遜鳴租息，延至十年之久，強抗不還。迨田主欲行另佃，膽敢在途糾約多人，喝令毆傷田主工人，搶奪行李，並將田主王遜鳴強拉至家，勒令讓免租息。因其不允，即將其箱內番銀三百七十圓輒自取用。臺灣風俗本屬刁悍，該犯以佃戶抗欠田租，轉恃強嚇制田主，勒掯多贓，凶橫不法，未便稍為稽誅。若僅如該鎮、道所奏依枉法贓無祿人一百二十兩律擬絞監候，不足蔽辜。閩省本年秋審勾決已過，明歲又系停勾之年，應將該犯請旨即行正法以示懲儆。該鎮、道奏稱所有王遜鳴衣箱、番銀，已據該署縣追起給領外，尚欠歷年糖租番銀一千三百八十七圓有零，於該犯家屬名下勒追給領，園地聽田主自行招佃耕種等語，均應如所奏辦理。仍令將逸犯洪德等飭緝務獲審擬另結。臣等會同都察院、大理寺合詞恭摺具奏請旨。乾隆五十四年十一月初七日奏，本日奉旨：翁諒山依擬應絞，著即補行予勾，餘依議。欽此。

　　前件，初八日內閣抄出，初六日先經軍機處交出到部，本部核覆奏□，行文訖。

　　——錄自明清史料己編第十本九八五頁。

　　·一一八、兵部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會

　　兵部為移會事：武庫司案呈，內閣抄出臺灣鎮總兵奎林等奏前事一摺，相應抄單移會查照銷案可也。須至移會者。計連單一紙。右移會稽察房。乾隆五十五年正月日。

　　臺灣鎮總兵臣奎林、按察使兼臺灣道臣萬鍾傑跪奏為遵駁審擬具奏事：竊臣等於本年十月初七日接奉刑部議覆兵丁謝澤詔等鎖拿李楊氏致該氏自戕殞命一案內開：查例載威力制縛人私家拷打致死者絞監候等語，系指豪強乞徒挾私縛制拷斃無辜者而言，若奉官差拿罪人，死由自盡，審無索詐嚇逼別情，即不得援此例。此案汛兵謝澤詔奉本管外委沈雄海諭令鎖拿奸婦李楊氏，致氏自戕身死。詳核案情，李楊氏與洪傳祖通奸，本屬有罪之人。雖營汛弁兵止許稽察窩娼匪類，民間奸情詞訟自有文員究辦，本不應越俎多事。但此案釀命之由，其罪在同汛兵丁曾高陞聞鬧往查，被斥挾嫌具稟肇釁，外委沈雄海以事隔日久之奸情，即據曾高陞稟詞，率行飭差拘挐，致謝澤詔奉官外委，令其帶鍊與曾高陞等一同往拿。如有藉差詐逼情事，自應從嚴辦理。今據該鎮道等審無嚇詐各情，是謝澤詔惟知奉官拘拿罪犯，不料李楊氏之畏罪自戕，而李楊氏死由於奸情之敗露，非由於兵丁之嚇詐，自不得將奉官查緝罪人之兵丁與挾詐逼斃平民者一律問科。在曾高陞挾被斥微嫌肇釁，固有應得之罪。而當其奉官隨同鎖拿時，如固有索詐弊情，李楊氏夫兄李奇不難即時扭稟。乃因李楊氏自刎，李奇輒將曾高陞、王求擅行綑縛。臺灣民俗本屬刁悍，若因此案系兵丁挾嫌具稟肇釁，遂不得擅縛官差之民人少加懲創，恐將來負罪人犯，俱得藉端挾制官吏，綑縛奉差兵役為常，刁風亦斷不可長。今該鎮、道親將因奸釀命之奸夫洪傳祖依律擬以杖徒，又將奉官差挐之謝澤詔依威力制縛人致死律問擬絞抵，並將起事之曾高陞與隨同查拏之王求一律擬流，置擅縛官差之李奇於不議，揆之情法，均有未協。應令該鎮、道再行嚴訊。如兵丁謝澤詔另有藉端嚇詐及外委沈雄海授意詐逼等情，自當比例從重定擬。若親訊供情屬實，則死系因奸敗露，非由詐逼所致，即應另行妥議具奏。總之，設兵原以衛民，兵固累民即當懲兵，民若抗官則當治民，務期情法適均，勢無偏重，庶兵民皆知畏法而海疆益臻寧謐矣。臺灣現值整頓營伍之時，案關兵民交涉，罪名輕重攸分，臣等未敢因駁飭往返需時，懸斷率覆。所有臣等酌核緣由，理合恭摺具奏，伏乞皇上聖鑒。謹奏請旨。乾隆五十四年七月二十五日奉旨：依議，欽此。即監吊外委沈雄海及兵丁曾高陞、王求等逐一嚴訊。沈雄海、曾高陞、王求等供無嚇詐情事，與臣等原審相符。

　　查此案外委沈雄海防守汛地，應稽察匪類，民間奸情，原應查挐送廳究治，乃聽兵丁曾高陞回稟李奇弟婦李楊氏與洪傳祖通奸，已於正月二十五夜敗露舊事，不行移知文員究辦，輒差兵丁帶鍊往拿，致滋事端。謝澤詔奉差，系指李奇，既將李奇拏獲，即可回官，乃因李楊氏撒賴，輒將不應上鎖之婦女，並非本官諭拿之李楊氏，生氣擅鎖，以致該氏情急自戕。李楊氏與洪傳祖通奸，於正月二十五夜已被本家李浣等捉獲，並非兵丁往查之時奸情始行敗露。則該氏之自戕，實由於謝澤詔之鎖拿。曾高陞因挾李奇之嫌，輒圖洩忿混挐。汛弁慫恿差拿，致釀釁端。臣等以外委沈雄海混聽兵丁拘拿，乃復不拿奸夫洪傳祖，轉拿李奇，糊塗滋事，以致汛兵混鎖李楊氏，釀成人命。是以將沈雄海擬發新疆。應請仍照前擬，發遣新疆，充當苦差。謝澤詔一犯因差挐李奇已經挐獲，乃恃差威擅鎖婦人，以致李楊氏情急自戕殞命。臣等因該犯雖無嚇詐，實屬逼迫。查臺灣、澎湖汛兵屢行藉端滋事，釀成重案，是以將謝澤詔照威力制縛人因而致死者絞監候律擬以絞抵。謝澤詔應請仍照前引律文擬絞。查該犯已於六月十八日在臺灣縣監病故，應毋庸議。曾高陞挾斥辱小嫌，圖洩忿恨，慫恿汛弁差挐肇釁釀命，臣等是以科以為從，於謝澤詔死罪上減一等擬流。曾高陞應請仍照前擬杖流，以示懲儆。王求一犯原系隨同查挐，臣等前擬與曾高陞一律擬流，誠屬過重，應遵照部議另議。王求應於曾高陞流罪上減一等，杖一百、徒三年，以示懲創。至李奇因李楊氏自刎，輒將曾高陞擅行綑縛，臣等前擬未將李奇加以懲治，實屬疏漏。李奇應遵部議，請於犯事處所枷號兩個月，滿日杖一百，折責四十板，以示懲儆。所有臣等遵照部議審明改擬各緣由，聯銜恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒，敕部核覆施行。謹奏。

　　乾隆五十四年十二月二十二日奉誅批：該部議奏，欽此。

　　——錄自明清史料己編第十本九八六～九八七頁。

　　·一一九、臺灣總兵奎林等奏摺

　　臺灣鎮總兵臣奎林、按察使兼臺灣道臣萬鍾傑跪奏為審明分別正法定擬、恭摺具奏事：竊嘉義縣民李同、李鼇糾眾持械逞毆陳誥身斃，賄買李熊頂認正凶。該署縣唐時勳聽從幕友潘鴻緒改辦鬥毆，並該署縣家人翁元藉端索贓。經臣等將該署縣唐時勳摘印歸案審辦，專摺參奏在案。並飭府、縣嚴拿各逸犯去後。茲據緝獲逸犯李添受一名前來。臣等隨督同臺灣府楊廷理研鞫。緣乾隆五十一年十二月賊匪滋擾之時，陳誥曾將包袱寄交李同族人李鼇，蕩平後陳誥屢次取討，李鼇因包袱遺失無還。五十四年三月二十八日，陳誥同弟陳卯途遇李鼇，復行索討，兩相較詈。李鼇被斥不甘，向伊族李同投訴。李同以族人被欺，心懷不平。李鼇隨起意糾眾持械尋毆洩忿，往邀李騰、李鵬、李添受、李興、李泉等，李同亦邀李熊相幫，一共八人，各持鑲鐵尖挑，往與陳誥尋鬧。陳姓猝不及防，李同用鑲鐵尖挑戳傷陳誥左肋倒地。陳卯趕護，被李鼇用鑲鐵尖挑戳傷咽喉，又被李鵬用鑲鐵尖挑戳傷右臂並左右兩腿。陳盡趨救，被李熊、李騰各用鑲鐵尖挑戳傷右臂而散。陳誥因傷斃命。迨屍親投保報縣時，署縣唐時勳因公在郡，移交笨港縣丞陸昌曾代驗，移交該署令拘審。詎李同圖卸己罪，因李熊赤貧難度，遂向李熊商令頂認正凶，許給番銀五十圓，並膳養伊母。李熊貪利應允，自行到案，供認正凶。經屍親陳連堅指陳誥系被李同戳傷身死，李熊並非正凶。且據供出李同、李鰲糾邀族眾，持械尋毆等事。該署縣拏獲李同到案，訊據供認袒族邀李熊助毆，並戳傷陳誥身死，賄屬李熊頂凶各情不諱。該署縣與幕友潘鴻緒商辦通報，潘鴻緒以此案審限已迫，餘犯未獲，且有處分，立意改作尋常鬥毆，從輕完結。該署縣亦即允從。潘鴻緒即辦內稿發繕具報。其時李同尚圖賄買李熊頂認正凶，托平素相好縣民呂傑向署縣管門家人翁元說合，如能准將李熊頂凶，願送番銀五百圓，並許送呂傑番銀二十圓，先送十圓，餘俟定案找給。翁元知此案已作鬥毆輕辦，可乘機圖騙，遂云頂凶斷不能辦，若送番銀五百圓當為商改斗毆，從輕完結。令呂傑轉告李同，索取番銀五百圓，該犯自行花用。此李熊受賄甘願頂凶，並該署縣唐時勳圖避處分，聽從幕友潘鴻緒將糾眾械毆頂凶重案改辦鬥毆，並家人翁元乘機騙索贓銀各情節。

　　臣等以李同、李鼇所邀之人是否僅止李熊、李騰等六人？又李添受在場有無傷人及李熊何遽甘心頂認正凶？至呂傑既向翁元說合先得番銀十圓，是否衙門慣熟？此外有無另犯別案？並翁元所詐贓銀是否僅止番銀五百圓？再此案官幕有無通同染指，遽行輕辦？均應逐一嚴究。隨提各犯覆鞫。據李同供出：伊實止邀李熊一人，李鼇實止邀李騰等五人，此外委無另邀別人。其被翁元索詐番銀實止五百圓。李添受堅供：聽從李鼇持械同往，實未傷人。提質屍親陳連亦供：該犯李添受在場，委無傷人。又李熊供稱：實因窮苦，李同許送我番銀五十圓，又許養我母親，我一時應允是實。呂傑供：我與李同平素相好，他曉得我與翁元向來熟識，托我替他商辦，又許給我番銀二十圓，先送我十圓，餘俟定案後找補，所以替他說合。此外委無包攬別事。翁元供稱：所詐番銀五百圓實系我一人花用，本官同幕友委無知情分肥情事。現蒙如此刑審，我何肯熬刑獨任重罪，代人隱瞞？求詳情。提訊幕友潘鴻緒，據供：我因此案審限已迫，餘犯未獲，知縣亦有處分，所以立意改作尋常鬥毆完結。這是我糊塗。至翁元如何在外詐贓，我委不知情，實無通同分肥情事。提訊該參縣唐時勳，堅供：我因規避處分，所以聽從幕友主意，改辦鬥毆，從輕完結是實。至家人翁元瞞我在外詐贓，我實系失於覺察，委無得贓情事。再三嚴詰，加以刑嚇，堅供不移。查例載械鬥殺人首先起意聚眾照光棍例擬斬立決，為從傷人之犯發遣黑龍江給披甲人為奴；又奸徒得受正凶賄賂，挺身到官頂認，致脫本犯罪名，不計贓數多寡，照本犯罪一例全科；又律載無祿人枉法贓一百二十兩以上絞監候；又例載以財行求說事過錢，審實皆計所與之贓與受財人同科，無祿人各減一等；又律載官司出入人罪全出者以全罪論，若未決放減一等各等語。此案李同護族聽從邀人持械尋毆戳傷陳誥左肋斃命，復行賄囑李熊認凶，既經屍親指供到案訊認，又敢用財圖脫己罪，不法已極，該犯應照械鬥殺人本例問擬，李同合依械鬥殺人照光棍斬決例擬斬立決。李熊聽糾持械，在場戳傷陳盡右臂，復受李同賄囑到案頂凶，實屬目無法紀，李熊合依奸徒得受正身賄賂頂認照本犯罪全科例擬斬立決。翁元充當長隨，膽敢乘機嚇索，得受凶犯番銀五百圓，實屬愍不畏死，若依無祿人枉法贓一百二十兩律擬絞，不足蔽辜，翁元應請從重擬斬立決。審明後，臣等即恭請王命，將李同、李熊、翁元三犯綁赴市曹斬決，以昭烱戒。李添受雖未傷人，但聽糾持械同行，實屬凶橫，應照為從傷人發遣為奴例，發遣黑龍江給披甲人為奴。呂傑為李同說事過錢，又得受番銀十圓，合依說事過錢與受財人同科例，無祿人減一等，應杖一百、流三千里，從重發往新疆，給種地兵丁為奴。署嘉義縣知縣唐時勳於械鬥殺人頂凶重案，畏避處分，率聽幕友主裁輕辦闘毆，雖家人婪索訊無通同染指情弊，但全脫斬絞重犯，未便僅坐全罪減等擬流，唐時勳應請發往新疆，充當苦差，仍在臺灣枷號一年，滿日再行發遣，以示懲戒。潘鴻緒明知案系糾眾械鬥頂凶重案，乃以審限緊迫，立意令唐時勳改作鬥毆輕辦，臺灣劣幕惡習必當嚴加懲創，應將該犯潘鴻緒在臺灣枷示一年，滿日解回原籍，嚴加管束，不許再行作幕。逸犯李鼇、李鵬、李騰、李興、李泉，飭屬嚴緝務獲另結。李同口許李熊虛贓，例免著追。翁元所詐贓銀五百圓，業已花用，應於該犯家屬名下著追。呂傑所得贓銀十圓，一並追繳充公。仍查取應參失察糾眾械鬥各職名，另送督、撫咨部請參。除繕具供單恭呈御覽外，理合將審明定擬緣由，恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒，敕部核覆施行。謹奏。

　　乾隆五十五年三月二十九日奉旨：軍機大臣會同行在法司核擬速奏，欽此。

　　前件於四月初五日由內閣抄出，業令行在刑部議覆，於三月三十日奏，本日奉旨：依議，欽此。行文訖。

　　——錄自明清史料己編第十本九八八～九八九頁。

　　·一二○、臺灣總兵奎林等奏摺

　　臺灣鎮總兵臣奎林、按察使兼臺灣道臣萬鍾傑跪奏為姦夫姦婦在逃被追、同謀毆斃本夫、審明正法、恭摺具奏事：據嘉義縣稟報：縣民林騫姦拐林吾之妻林賴氏逃走，被本夫追獲，林騫、林賴氏同謀將林吾毆斃等情，隨飭提去後。茲據臺灣府詳解前來。臣等提犯嚴鞫。緣林吾與同姓不宗之林騫合夥捕魚乾隆五十四年二月初一日，林騫往林吾家看望，適林吾外出，其妻賴氏獨處。林騫與賴氏調戲成姦。自後乘便宣淫，林吾均不知情。五十五年正月十九日夜，林騫探知林吾外出，往與賴氏姦宿。賴氏說及伊夫不顧家中衣食，林騫起意誘逃，同往彰化下林仔居住。賴氏允從，約俟二月內乘間逃走。二月初五日晚，林吾外出，林騫潛赴賴氏家，即帶賴氏逃走。賴氏腳痛難行，歇宿空寮。黎明起身，行至淹豬厝地方，望見林吾手持木棍喊追。林騫與賴氏著慌，同謀將林吾毆斃。比林吾追至，舉棍向打林騫，被林騫將棍奪落，用隨身所帶短刀，連砍林吾頭上，林吾倒地喊叫，林騫又用刀砍戳腦後右臁肕，賴氏拾起林吾原執木棍，戳傷林吾腮頰，並打右手腕、右腿各一下。時值莊人趕至，擒獲林騫、賴氏解縣。林吾傷重，旋即斃命。各據供認不諱。查律載妻妾因姦同謀殺死親夫凌遲處死，姦夫處斬監候；又例載臺灣遊民肆行不法犯該死罪者，照光棍例擬斬立決各等語。查林賴氏與林騫通奸，被誘同逃，經本夫林吾追捕，該氏膽與林騫同謀，將本夫毆斃。迨林吾被林騫砍傷倒地後，該氏尚敢用棍戳毆林吾腮頰、右手等處，實屬殘惡，林賴氏合依妻妾因奸同謀殺死親夫凌遲處死律應凌遲處死。林騫與賴氏通姦誘逃，乃因本夫追捕，輒與奸婦同謀，將本夫逞凶拒毆致斃，淫惡已極，該犯未便依姦同謀殺死親夫姦夫斬候律擬斬監候，林騫應照光棍例擬斬立決。審明後，臣當即恭請王命，將林賴氏、林騫二犯綁赴市曹，分別凌遲、斬決，以昭炯戒。除繕具供單恭呈御覽外，理合將審明正法緣由，聯銜恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒，謹奏。

　　乾隆五十五年四月十四日奉硃批：該部知道，欽此。於十八日抄出，改咨行文訖。

　　——錄自明清史料己編第十本九八九～九九○頁。

　　·一二一、閩浙總督覺羅伍拉納題本

　　兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納謹題為稟報事：據署福建按察使司按察使王慶長呈詳：竊照臺灣府淡水廳民周志成，於乾隆五十二年九月二十七日夜，往田守稻，被賊偷割，喊叫鄰近鴨寮內薛然、林澳赴援，薛然被賊打傷身死一案，經前淡水同知徐夢麟詣驗屍傷，會營勘明失事處所，四無民居，離淡水營署四里，離竹塹城一百一十里，該處並無設立墩鋪防兵，繪圖訊供通詳。奉批飭緝詳參。茲屆疏防限滿，凶賊未獲，奉發水師提督開送武職疏防各職名到司，理合詳請核參等情到臣。

　　據此，除文職疏防各職名業經福建巡撫臣徐嗣曾另疏題參，並飭嚴緝凶賊務獲究擬外，該臣看得：淡水廳民周志成往田守稻，被賊偷割，喊叫鄰近鴨寮內薛然、林澳赴援，薛然被賊打傷身死一案，據前淡水同知徐夢麟詣驗屍傷，會營勘明失事處所，四無民居，離淡水營署四里，離竹塹城一百一十里，並無設立墩鋪防兵，訊供通詳，經前督臣李侍堯批行飭緝詳參去後。茲據署按察使王慶長以此案應自乾隆五十二年九月二十七失事之日起，計至五十三年四月二十七日，臺灣七個月疏防限滿，凶賊未獲，將武職疏防職名詳請核參前來。除再嚴飭勒緝凶賊務獲究報外，所有武職疏防職名，專轄系前福建臺灣北路淡水營二司把總譚朝亮，兼轄系前臺灣北路淡水營都司徐機，統轄系前代辦臺灣北路副將事中軍都司陳邦光，相應題參。再查陳邦光、徐機、譚朝亮俱已另案革職發遣新疆。至此案扣至乾隆五十三年四月二十七日，臺灣七個月疏防限期已滿，遲今始據開報，所有開報遲延職名，應飭查取另參，合併聲明。臣謹具題，伏乞皇上睿鑒，敕部議覆施行。為此具本謹題請旨。乾隆五十五年五月十八日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納。

　　旨：該部議奏。

　　——錄自明清史料己編第十本九九○～九九一頁。

　　·一二二、刑部「為內閣抄出閩浙總督覺羅伍等奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，內閣抄出閩浙總督覺羅伍等奏前事一摺，相應抄錄原奏移會稽察房查照註銷可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十五年六月日。

　　閩浙總督臣伍、福建巡撫臣徐跪奏為估報臺灣械鬥會匪各犯家產、分別解京留變、並歸入官莊、恭摺奏請聖鑒事：竊照臺灣府屬漳泉民人械鬥案內抄沒翁雲寬等犯家產，先經前督臣富於具奏籌備浙省塘工經費摺內聲明，約可變銀二十餘萬兩，請撥塘工備用。續因飭估短少，經臣等節次駁增確估，統共估計銀二十三萬八千二百三十九兩三錢零，取具冊結契券到省。旋值臺灣逆匪滋事，恐抄存房屋物件或有焚燬遺失，咨准部覆，俟剿匪事竣查辦。又另案奸匪楊光勳等兄弟爭財結會案內抄沒各犯家產，亦因其時正被賊擾，未及查辦。迨逆匪蕩平，欽奉諭旨，令將熟番挑充屯兵，經將軍福會奏，請將前項抄產一併分給屯丁承種養贍。續又接奉恩旨，令將入官叛產酌量撥貼換防戍兵。經臣徐體察情形，通盤籌畫，以屯丁每名給田一甲，已屬寬餘，所有原議歸屯之抄產，請旨改歸增給戍兵項內，先後奉批准咨各在案。茲據臺灣道、府將械鬥、會匪兩案抄沒各產，徹底確切根查，分案備造勘估冊結，由司彙核，會詳請奏前來。

　　內除抄出翁雲寬等家金銀首飾等項，先經提省驗明貯庫，應請解京交納外，臣等查兩案田園項下，共估銀二十二萬三千三百四十兩零，現存房屋地基項下共估銀二萬二千四百八十一兩九錢零，典產借欠及借給典價項下共估銀一萬一千七十三兩一錢零，又原籍晉江縣查抄房屋等項共估銀四十二兩八錢零，通計兩案實共估計銀二十五萬六千九百三十八兩零。又先經估價續被搶燬等項原估銀九千七百九十二兩四錢零。其田園一項，奏明撥給戍兵加餉之用，應請歸於戍餉本案另辦。現存房屋地基，按例銀數在數千兩以上，原應藩司或督、撫覆勘。今前項房屋遠隔重洋，應仍請責成該道覆勘，造具冊結呈送，以憑核奏。至典產借欠及借給典價等項，應請俟部覆準，分別飭令召變聽贖，勒追解司，收庫造報。其焚搶無著銀兩，同四十八年抄封翁雲寬等家產起，至五十一年逆匪滋擾之日止，歷年官收存貯倉庫租谷、租稅，應請一併歸入臺屬清查搶失案內分別追賠辦理外，再查五十二、三兩年臺灣府屬各廳、縣及五十四年嘉義一縣應徵錢糧供粟，奉旨蠲免在案，所有此兩案五十二、三、四等年租穀租稅可否一體免其追納之處，出自皇上天恩。除冊結分案咨部查核外，所有先後估變翁雲寬、楊光勳等案入官家產，分別辦理緣由，臣等謹合詞恭摺具奏，並繕清單敬呈御覽，伏祈皇上睿鑒，敕部核覆施行。謹奏請旨。

　　乾隆五十五年五月二十七日奉硃批：該部議奏，欽此。於初三日抄出到部。

　　——錄自明清史料己編第十本九九一～九九二頁。

　　·一二三、臺灣總兵奎林等奏摺

　　提督銜臺灣鎮總兵臣奎林、布政使銜按察使兼臺灣道臣萬鍾傑跪奏為拏獲首從凶盜、審明分別正法定擬、恭摺具奏事：據署臺灣縣詳稱：本年三月十七日，縣屬銀錠山地方，有粵民劉孟隆等九人路經該地，被劫殺死事主鍾寬伯，拒傷林虔芳等六人。該縣當經會營勘驗，現在設法嚴緝凶盜等情。臣等正飭嚴緝務獲，又據鳳山縣張升吉詳報：四月二十四日，粵民呂青搬眷回籍，路經潮州厝莊外被劫，緝犯未獲等情。臣等當飭嚴緝務獲去後。茲據臺灣縣仇賦苹比捕緝獲番吁臺、番文郁二犯。又據鳳山縣張升吉詳報，會營先後緝獲銀錠山案內盜犯林鹽、吳武、王柏、黃桃（即黃篐）、鄧實、林權、柯耀、鄭光贊等八犯。並據審明，鄭光贊即系行劫呂青案內首盜。並又緝獲許結、林坤二犯各等情。臣等隨飭臺灣府楊廷理提犯，督同該府嚴審。緣林權素無恆業。乾隆五十五年三月十五日，林權赴素識番吁臺家探望，適有鳳民阿力踵至，各道貧難。阿力言及鳳山中壇、瀰濃各莊種地粵人，十七日結伴回籍，攜帶行李甚多。林權起意糾劫，阿力、番籲臺允從。林權復糾李文、番文鬱、柯耀、黃桃。番文郁轉糾王柏。阿力轉糾南仔。王伯轉糾鄭光贊。該犯鄭光贊轉糾鄭賜入夥。鄭賜轉糾魏棟、陳錦、李文、吳武。該犯吳武轉糾鄧實。林文轉糾李門、張五、林鹽。一共十九人。約定十七日早在廍亭山會齊，往銀錠山截劫。至期各犯先後踵至。惟吳武、鄧實、黃桃徒手，林權等俱分帶刀、棍、竹槍。行至半途，鄧實、黃桃畏懼走回。林權等齊抵銀錠山下等候。議明林文、吳武、魏棟、張五分頭把風，餘俱幫劫助勢。下午時分，事主鍾寬伯、林虔芳、林長寧、林長佾、林茂伯、劉廷亨、李文教、宋元寬、劉孟隆等九人分挑行李四擔走至。王柏上前截劫，首先砍傷鍾寬伯倒地。林虔芳、林長寧、林長佾、林茂伯、劉廷亨、李文教等喊捕。林權、鄭光贊、番文郁、番吁臺、阿力、鄭賜、李門、南仔、李文、陳錦拒捕，柯耀、林鹽助勢，林權用竹篙槍拒傷李文教，鄭光贊用刀拒傷林長寧，番文郁用刀拒傷劉廷亨，番吁臺用棍拒傷林虔芳，鄭賜、阿力、李門、南仔、李文、陳錦共用刀拒傷林長佾、林茂伯。各犯劫得番銀一千一百六十四圓、綢布衣服共一百零五件。各犯自按名下所劫番銀多寡，照分而散。詎鍾寬伯傷重，旋即殞命。又鄭光贊於本年四月二十四日探知粵民呂青搬眷回籍，該犯起意糾劫，往邀鄭賜、陳錦、魏棟、許結、林坤、莊進，一共七人約定在鄭賜家會齊。至期，鄭光贊、陳錦、魏棟、許結、莊進分執短刀、木棍，先後踵至，林坤徒手後到。午前共赴溪浦等候。林坤畏懼走回。午後，呂青同夫挑箱先至，各犯上前攔住。鄭賜、陳錦各用棍打傷挑夫，鄭光贊與魏棟等劫取竹箱四只，回至鄭賜家中。查點箱內番銀三百七十二圓，綢布衣服共三十三件、銀器四件。鄭光贊等將紬布、衣物、銀圓各計劫得多寡俵分。臣等吊查鳳山縣通報呂青被劫番銀、衣物，核對鄭光贊許結等所供行劫日月贓數及拒傷情形，俱屬相符。再三嚴詰，據各犯堅供此外並無另犯竊劫別案，加以刑夾，矢口不移。

　　查律載強盜已經得財不分首從皆斬，又例載強盜殺人斬決梟示，又例載臺灣盜劫之案罪應斬決者照江洋大盜例斬決梟示各等語。查臺灣縣銀錠山一案，王柏殺死事主鍾寬伯，合依強盜殺人斬決梟示例應斬決梟示。林權系起意行劫盜首，又拒傷事主一名，番文郁、番吁臺各拒傷事主一名，柯耀、林鹽持械助勢，吳武轉糾黨羽；鳳山縣呂青一案，鄭光贊系起意行劫盜首，該犯又於銀錠山案內拒傷事主許結，攜帶木棍攔劫分贓，均屬凶惡不法。林權、番文郁、番吁臺、柯耀、林鹽、吳武、鄭光贊、許結均合依強盜已行得財斬決律應斬立決。審明後，臣等即恭請王命，將王柏、林權、番文郁、番吁臺、柯耀、林鹽、吳武、鄭光贊、許結綁赴市曹，斬決梟示。鄧實、黃桃、林坤雖半途畏事走回，但始既聽從同行，亦非善類。鄧實、黃桃、林坤均應於王柏等死罪上減一等，杖一百、流三千里。各犯訊無親屬，應無庸議。失察之保甲照例責懲，所劫各贓，分飭臺灣、鳳山兩縣照估先行賠給事主具領回籍。逸犯鄭賜、陳錦、李文、阿力、南仔、李門、魏棟、張五、林文、莊進，仍飭屬嚴緝務獲另結。銀錠山一案，林權等糾劫鍾寬伯等首從盜犯十九名，獲犯過半，兼獲盜首，所有疏防文武職名，例應免參。其鳳山縣呂青被劫一案，首從七人，雖獲盜首，但僅獲三犯，文武疏防職名，仍查明開報督、撫咨部請參。除繕具供單恭呈御覽外，理合將審明正法定擬緣由，恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒，敕部核覆施行。謹奏。

　　乾隆五十五年十一月十九日奉硃批：該部知道，欽此。於二十一日抄出到部，改咨行文訖。

　　——錄自明清史料己編第十本九九二～九九三頁。

　　·一二四、兵部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出臺灣鎮總兵奎林等奏前事一摺，相應抄單移會貴房查照銷案可也。須至移會者。計抄單一紙。右移會稽察房。乾隆五十五年十二月初二日。

　　提督銜臺灣鎮總兵臣奎林、布政使銜按察使兼臺灣道臣萬鍾傑跪奏為拏獲私雕假印、偽造義民劄付、誑騙財物之首從各犯、審明定擬、恭摺具奏事：據彰化縣詳：縣役傅協同目兵查緝匪犯，行至車線保兒，有何挺泮向黃兆輝索討劄付番銀，兩相爭鬧，將何挺泮等帶訊。據黃兆輝呈驗把總扎付一張，用白綢刷印，蓋用欽差大臣關防一顆。查驗印文模糊，系屬偽造。又彰化縣方印一顆，驗與縣稍闊，亦系偽造。隨提何挺泮嚴訊。據供：欽差關防同縣印均系該犯私雕，共造扎付七張。除送給羅永寧一張外，餘同羅永寧行用，騙得黃兆輝、范全義、池東伯、吳如海、邱蘭廷、陳官文等番銀多寡不等。因被陳官文看破，已將假印板片燒燬。當拘羅永寧到案，並起扎付一張，驗與黃兆輝呈繳偽扎無異。訊據羅永寧供認，系何挺泮送給該犯，並為轉賣黃兆輝、范全義、池東伯三張。該縣會營密赴何挺泮家搜查，並無假印並扎付板片留存。隨據范全義、池東伯、吳如海、邱蘭廷、陳官文各繳扎付一張，查驗均與黃兆輝偽扎相同。訊系誤買等情。

　　臣等以何挺泮既敢私雕假印，偽造扎付，恐各廳縣役亦有承買偽扎，當飭各屬出示，如有義民承領扎付，均行呈驗去後。又據彰化縣稟報：據縣民李祖蘭稟繳承買李應選義民扎付一張，經該縣驗明蓋用閩浙總督關防亦系私雕。訊據供稱：系廣東長東縣人李應選賣的，曾送過番銀，李應選已經回籍等語，理合具報等情。隨飭提去後。茲據臺灣府詳解前來。臣等提犯嚴鞫。何挺泮原籍廣東鎮平縣，寄居彰化縣五螺保，平日刻字營生。乾隆五十五年四月間，該犯因貧難度，起意私雕假印，偽造義民扎付，希圖誑騙錢文。五月初間，在協辦大學士將軍公福康安發帖舊告示上，挖取關防一顆，又連家中舊存印契內裁下彰化縣方印模一顆，在家雕成。又自做功加義民扎付一張，刻成印板，試印相肖。當用白紬刷印七張，蓋用關防、印各一顆，先給相好之羅永寧觀看，被其識破。何挺泮囑勿聲張，並許賣銀分用。羅永寧允從。當送羅永寧扎付一張，並託其轉賣黃兆輝、范全義、池東伯各一張，議定每張番銀四十圓。黃兆輝先給番銀二十七圓，范全義先給番銀十二圓，池東伯先給番銀四圓。何挺泮又私自賣與陳官文等三張，均議定番銀四十圓，先收吳如海、邱蘭廷番銀十六圓，邱蘭廷番銀四圓，陳官文番銀兩圓，陳官文聲言下欠俟到府找給。何挺泮恐事敗露，不敢向討。將假印、板片一併燒燬。嗣該犯向黃兆輝討取下欠番銀爭鬧，經兵役巡見帶縣。據黃兆輝呈驗偽扎，究出前情。又訊據李祖蘭供：家系五十四年六月間聞得有廣東長東人李應選賣扎，上有閩浙總督關防，家用番銀三十圓買得一張，填把總職銜。家恐系偽造，取以呈繳彰化縣案下是實。至李應選已於上年十一月內回籍等語。臣等並令何挺泮當堂面試雕刻無異。恐該犯從前尚有雕刻別項印信，詐騙銀錢，此次雕刻有無再詐別人，再三嚴詰，據供實止初次雕刻，刷印七張，騙過黃兆輝等六人，實無再詐別人，以刑夾矢口不移。

　　查例載偽造欽給關防正圖誑財物為數多者照律擬斬監候，為從者杖一百、流三千里等語。此案何挺泮膽敢起意雕刻欽給關防，共誑騙番銀六十五圓，銀數已在十兩以上，實屬目無法紀，何挺泮合依偽造欽給關防誑騙財物為數多者擬斬監候，從重立決，以昭戒。羅永寧雖系事後知情，但既經轉賣分贓，即為從，羅永寧合依為從例杖一百、流三千里。李祖蘭被李應選詐騙，訊系鄉愚被其詐騙，應與並不知情之黃兆輝、范全義、池東伯、吳如海、邱蘭廷、陳官文等均無庸議。何挺泮等詐得番銀，業經花用，該犯並無親屬，無從著追、該犯私雕假印，在縣索詐，即經彰化縣兵役查獲，起出假造扎付，所有文武失察職名，應請免開參。至李應選是否回原籍，系李祖蘭一面之詞，除飭屬嚴緝並詳咨督撫通飭內外各屬一體查拏，並詳咨廣東省飭拿務獲審辦，臣等仍飭屬吊驗義民承領各扎，如有假造，務行據實嚴辦，理合將審明定擬緣由，恭摺具奏，伏乞皇上睿鑑，敕部核覆施行。謹奏。

　　乾隆五十五年十一月十九日奉硃批：三法司核擬速奏，欽此。於本年十一月二十一日抄出到部。

　　——錄自明清史料己編第十本九九四～九九五頁。

　　·一二五、奎林等殘奏摺

　　奎林萬鍾傑跪奏為拏獲會匪、審明正法、恭摺具奏事：竊本年九月十三日，臣等風聞彰化縣南頭地方有匪徒結會之事，經臺灣府楊廷理已著妥人赴地密查，臣等又密飭該營縣嚴密訪查確實，務即妥速查拏去後。隨據該署北路協右營遊擊陳大恩、彰化縣宋學灝密稟稱：已於九月初九日訪聞南頭地方有匪徒在地結會，現在密派妥幹兵役，並令義民首購線設法密拏等語。旋於十月初五、初九等日，據營縣稟稱：於初一日起，陸續拏獲張夜、蕭翁、陳月德、張阿秀、林三元、陳把、吳順光、施鍊、曹動、曹慶（即曹桕）、張盧、張文、藍漢、林廉、廖的、王受、張萬、石講、陳贊、楊呈、張萃、陳奧、林紅記、劉吉、張瀾、施莫、柯堪、張憑二十八犯。惟會首張標向內山逃竄，業已派撥兵役，進山圍拏。並令社丁首黃汗率領隘丁在內山一帶堵截要路等語。臣等又飭臺灣府馳赴該地營縣嚴拏，務須不動聲色，無致驚惶百姓。並飭嘉義各營縣及鹿港同知在於境內嚴密查拏。臣奎林於十六日自郡起程，往北路閱兵，途次接據該營縣稟報，張標被兵役同黃漢於十六日圍截拏獲。又據署北路理番鹿港同知金棨稟報，拏獲江元祿、蕭澤、賴束、賴使四犯；斗六門守備吳大端稟報，拏獲張福、林祿二犯；嘉義縣單瑞龍稟報，拏獲陳選一犯。茲臣奎林於十一月十一日回郡，已據臺灣府楊廷理將張標等三十六犯，親自押解來郡。又據彰化縣稟稱：在張標居住草寮內起獲圖書石一方，又印有圖書紙片四張。此外搜查，並無別項器械。將圖書石並紙片四張繳驗前來。臣等查閱圖書上刻「福忠興萬合和」六字。紙片四張，每張印有圖書四方，餘印圖書半方。

　　當督同該府提犯嚴審。緣張標籍隸漳州，與泉州人向不和睦。該犯因仇家甚多，思欲糾人結會，防備泉人。於七月二十一日，遇見素識粵人謝志。該犯與之談心，言欲糾人結會，防備泉人。謝志回稱：既欲糾人結會，何不復興天地會？該犯答以很好。並問如何結法。謝志回稱：要排設香案，在神前歃血飲酒鑽刀，對天立誓。如一人有難，大家幫助。張標即與謝志商定，再邀幾個同心之人，各去分邀，纔得人多。張標與謝志當去邀人。張標邀得吳順光、張阿秀、蕭翁、陳把、江元祿、林祿、張夜、張文八人。張標將已邀吳順光八人，並各允邀人入會緣由告知謝志，並與謝志商量所邀之人要有憑據給與。謝志交給圖書一方，並稱凡有入會之人，將圖書印信紙片一張以為憑據。張標與謝志約定於九月初二日在南報虎仔沆僻靜處所訂盟結會。至期，張標所邀之吳順光、張阿秀、蕭翁、陳把、江元祿、林祿、張夜、張文八人並張標、謝志一共十人齊集。吳順光等俱稱該應張標做大哥，張標辭不敢當。在虎仔沆排設香案，在神前宰雞，歃血鑽刀。謝志拏出誓章一紙，稱系從前天地會舊誓。張標同吳順光等在神前跪讀畢，將誓章在神前焚化。張標與眾人分飲血酒。謝志又稱會內之人相見，左手伸三指朝天為暗號，這是從前天地會的舊暗號。各犯記明散回。張標嗣又添邀賴束、賴使、陳月德、廖暹、王都、陳選六人，於九月十五日在張標家中，又行結會一次。張標各印給圖書紙片一張，並傳受伸指朝天暗號而散。謝志糾邀施鍊，於九月二十五日在謝志家結會。張標所邀之吳順光、張阿秀、蕭翁、陳把、江元祿、林祿、張夜、張文等又各行分頭邀人。吳順光轉邀張盧、蕭澤、陳兌三人，於九月十九日在吳順光家結會。張阿秀轉邀張萬、林廉、張萃、蕭喜、劉天、顧安六人，於九月二十一日在張阿秀家內結會。蕭翁轉邀曾動、劉吉、陳和三人，於九月二十二日在蕭翁家內結會。陳把轉邀王受、張瀾、謝振三人，於九月十九日在陳把家內結會。江元祿轉邀楊呈、吳刊二人，於九月二十四日在江元祿家內結會。林祿轉邀施莫、賴宅二人，於九月二十三日在林祿家內結會。張夜轉邀張恁、柯堪、張福、張英四人，於九月十八日在張夜家內結會。張文轉邀陳蘭，於九月二十日在張文家中結會。賴束等一十九犯，均經供認過入會，分給圖書紙片，並傳過天地會指伸朝天暗號。又張標糾邀林三元、曹慶（即曹桕）、藍漢、林紅記四人，吳順光糾邀廖的、石講、陳贊、陳澳四人，均已應允，但未到張標、吳順光兩犯家中結會，隨經營縣訪拿就獲。此張標結會全案之原委也。

　　查此案據各犯供吐首夥共四十九犯，現已拏獲張標等首夥三十六犯，尚有謝志等一十三犯未獲。據北路協及彰化縣並北路各屬稟稱，現在仍行上緊按名嚴拏。臣等又詰圖書。他曾說入會的人如肯忠心興會，多多招人，大家合和，便有福氣。那印蓋圖書紙片四張，是我預先印好，以備人來入會給與的。臣等又詰以誓章內的話。據供：我記不全了，總要同心協力，若是負盟，刀下亡身的意思。臣等又詰以會後有無為匪？據張標供稱：我所邀吳順光們都有糾人入會，原的定稻穀收成後合做總會，好立會簿，登記人數。如今他們邀的人我尚未見面，實不知道人數。因人未齊，所以不知與泉人械鬥過。尚無器械，也沒搶劫過人的銀兩是實。又提張標所邀之吳順光、張阿秀、蕭翁、陳把、江元祿、林祿、張夜、張文等各犯嚴詰其轉邀之人，豈止所供人數？因即被訪邀，所以不及再邀別人。各加刑夾，矢口如一。臣等以謝志系此案要犯，現在未獲。施鍊系謝志轉邀，謝志現逃何處，應就施鍊嚴究。復提嚴審。據施鍊供稱：九月二十五日止我一人到謝志家結會。他現逃何處，我實不知道。加以刑夾，矢口不移。

　　查例載凡異姓人歃血訂盟焚表結拜弟兄聚至二十人以上，為首擬絞立決，為從者發雲、貴、兩廣極邊煙瘴充軍等語。此案張標膽敢潛謀糾人結會，轉邀吳順光等八犯，囑其展轉糾人，並與謝志商量，復興逆匪林爽文天地會名目，其居心實堪痛恨。吳順光等並為轉糾多人，賴束等甘心入會，均屬不法。若依本例將首犯僅擬絞決，為從遣戍，不惟不足蔽辜，且無以昭懲創。張標、吳順光、張阿秀、蕭翁、陳把、江元祿、林祿、張夜、張文、賴束、賴使、陳月得、陳選、張盧、葉澤、張萬、林廉、張萃、曾動、劉吉、王受、張瀾、楊呈、施莫、張恁、柯堪、張福、施鍊等二十八犯，均照謀叛不分首從斬律擬斬立決。審明後，臣等即恭請王命，臣萬鍾傑會同城守營參將張無咎，督同臺灣府知府楊廷理，將張標第二十八犯，縛赴市曹，即行處斬，以示嚴懲。林三元、曹慶（即曹桕）、藍漢、廖的、石講、陳贊、陳澳、林紅記八犯均系聽從糾邀，但未訂盟結會，林三元等應照異姓歃血訂盟焚表結拜弟兄聚至二十人以上為從發雲、貴、兩廣極邊煙瘴充軍本例，從重發往黑龍江給披甲為奴。此案未獲逸犯謝志、廖暹、王都、陳兌、蕭喜、劉添、顧安、陳和、謝振、吳刊、賴宅、張英、陳蘭一十三（下缺）

　　——錄自明清史料己編第十本九九六～九九七頁。

　　·一二六、福建巡撫浦霖等題本

　　兵部侍郎兼都察院右副都御史巡撫福建等處地方提督軍務兼理糧餉革職留任臣浦霖謹題為稟報事：據福建按察使司按察使戚蓼生呈詳：竊照鳳山縣民楊俊昌，於乾隆五十六年三月初九日夜，被不知姓名竊賊拒傷身死一案，經鳳山縣知縣史必大會營詣勘楊俊昌住屋，一排三間，坐東向西，屋旁牛欄一間，左右兩邊俱有土牆，西面設有木柵一道，中開柵門，以通出入。據屍姪楊秀華指稱：賊從柵門穵入，牽牛欲出，伊叔楊俊昌在柵門口攔捉，被賊打倒等語。查看柵門有穵損形跡。該處離縣城四十里，離南路下淡水營十五里，離阿里港汛五里，系偏僻村莊，並無設立墩鋪防兵。驗明屍傷，繪圖訊供通詳。奉批飭緝詳參等因，移行遵照去後。茲准臺灣道開送文職疏防各職名請參前來。該按察使戚蓼生查此案應以乾隆五十六年三月初九失事之日起，計至十月初九日臺灣七個月疏防限滿，凶賊未獲，所有文職疏防職名，專管捕官系前鳳山縣典史任元舉，印官系前鳳山縣知縣史必大，不同城兼轄官系前臺防同知清華，不同城知府系前臺灣府知府陞任臺灣道楊廷理，不同城統轄官系前臺灣道萬鍾傑。至此案疏防限期計至五十六年十月初九日已滿，今於五十七年七月初八日始由府、道開送到司，連閏統計遲延九個月零二十九日。前鳳山縣史必大於十月十八日卸事，計遲延九日。前署縣林昌炎即於是日到任，至五十七年閏四月初八日卸事，計遲延六個月零二十日。現任知縣徐英即於是日到任，至七月初八日始行開報到司，計遲延三個月。所有開報遲延職名，系前鳳山縣知縣史必大、前署縣林昌炎、現任知縣徐英，相應一併開參。再查前鳳山縣典史任元舉於乾隆五十六年六月二十一日卸事，署典史饒灼即於是日到任。前臺防同知清華於五十六年五月二十四日卸事，袁秉義即於是日兼署，至八月二十九日卸事，楊紹裘即於是日兼署。前臺灣府楊廷理於五月二十四日卸事，袁秉義即於是日署事，至八月二十九日卸事。現任臺灣府楊紹裘即於是日到任。前臺灣道萬鍾傑於五月初十日丁憂卸事，楊廷理即於是日到任。至武職疏防職名，俟催取到日另詳總督核參，合併聲明等情具詳到臣。

　　據此，除武職疏防各職名應聽閩浙總督臣覺羅伍拉納另疏題參外，該臣查得鳳山縣民楊俊昌被不知姓名竊賊拒傷身死一案，經鳳山縣知縣史必大會營詣勘楊俊昌住屋，一排三間，坐東向西，屋旁牛欄一間，左右兩邊俱有土牆，西面設有木柵一道，中開柵門，以通出入。據屍姪楊秀華指稱：賊從柵門穵入，牽牛欲出，伊叔楊俊昌在柵門口攔捉，被賊打倒等語。查看柵門有穵損形跡。該處離縣城四十里，離南路下淡水營十五里，離阿里港汛五里，系偏僻村莊，並無設立墩鋪防兵。驗明屍傷，繪圖訊供通詳，業經批行飭緝，取疏防職名詳參去後。茲據按察使戚蓼生詳稱：此案應以乾隆五十六年三月初九失事之日起，計至十月初九日臺灣七個月疏防限滿，凶賊未獲，所有文職疏防職名，專管捕官系前鳳山縣典史任元舉，印官系前鳳山縣知縣史必大，不同城兼轄官系前臺防同知清華，不同城知府系前臺灣府知府陞任臺灣道楊廷理，不同城統轄官系前臺灣道萬鍾傑。至此案疏防限期，計至五十六年十月初九日已滿，今於五十七年七月初八日始由府、道開送到司，連閏統計遲延九個月零二十九日。前鳳山縣史必大於十月十八日卸事，計遲延九日。前署縣林昌炎即於是日到任，至五十七年閏四月初八日卸事，計遲延六個月零二十日。現任知縣徐英，即於是日到任，至七月初八日始行開報到司，計遲延三個月。所有開報遲延職名，系前鳳山縣知縣史必大、前署縣林昌炎、現任知縣徐英，相應一併開參。再查前鳳山縣典史任元舉於乾隆五十六年六月二十一日卸事，署典史饒灼即於是日到任。前臺防同知清華於五十六年五月二十四日卸事，袁秉義即於是日兼署，至八月二十九日卸事，楊紹裘即於是日兼署。前臺灣府楊廷理於五月二十四日卸事，袁秉義即於是日署事，至八月二十九日卸事，現任臺灣府楊紹裘即於是日到任。前臺灣道萬鍾傑於五月初十日丁憂卸事，楊廷理即於是日到任等情前來。臣覆查無異，除批飭嚴緝凶賊務獲究報外，理合恭疏題參，伏祈皇上睿鑒，敕部議覆施行。為此具本謹題請旨。乾隆五十七年八月初六日，兵部侍郎兼都察院右副都御史州撫福建等處地方提督軍務

　　兼理糧餉革職留任臣浦霖。

　　旨：該部議奏。

　　——錄自明清史料己編第十本九九七～九九八頁。

　　·一二七、兵部「為內閣抄出哈當阿等奏」移會

　　兵部為移會事：武庫司案呈，內閣抄出哈當阿等奏前事一摺，相應抄單移會可也。須至移會者。初十日抄出。右移會稽察房。乾隆五十八年九月十□日。

　　哈當阿等跪奏為拏獲逃流、審明定擬、恭摺具奏事：據署彰化縣稟稱：五月二十日，據差洪得、楊祿稟稱：得等奉票巡緝，本日路過大肚街，見有一人在飯店口強討食物。得等因其人雖說臺灣土話，帶有外省口音，恐有來歷不明，上前盤問。其人慌忙跑走。得等追至大肚保汛地，喊同汛兵追拏。其人回身拾石擲傷楊祿額角。得同汛兵協力上前拿住，合行解院等語。除驗明楊祿傷痕，當經究明其人姓徐名教，系前諸羅縣人，因毆斃沈罄擬絞減流，發□廣西，在配脫逃等供。除將徐教解府審辦外，理合稟報等情。隨□□審詳去後。

　　茲據臺灣府楊紹裘審明詳解前來，臣等提犯覆鞫。徐教籍隸同安，寄居嘉義。乾隆四十五年七月二十四日，因沈田與陳得意換肉角口，陳得意向毆沈田跑避。族人沈罄袒護，舉挑撲毆。陳得意閃避。適徐教攜帶廂鐵竹篙路過該處，斥責沈罄不應恃強。沈罄嗔怒，舉挑毆打。徐教用篙格傷沈罄左太陽殞命，擬絞監候，奉文減等，發配廣西南寧府隆安縣。乾隆五十年七月初三日到配，即於是年八月二十七日乘間脫逃。在於廣西、廣東兩省山僻小路沿村求乞，並無一定住址。五十七年十二月內，逃至潮州府屬不知地名海邊，見有船隻在彼停泊，該犯上船求乞，見系閩船，懇其載回原籍。該船戶念在同鄉，應允收留。該犯上船後，止知船戶姓王，其是何牌照並何縣船隻，未經詢明。該船開駕後，在大洋遭風，於二月二十七日飄至臺灣極北洋面衝礁擊碎。該犯扳扶板片登岸得生。因認系臺灣極北，不敢徑行正路，即逃入內山暫躲。五月二十日，潛出內山，行至大肚街，在於該處飯店口強討食物。適有差役洪得、楊祿巡緝到彼，察看徐教口音不對，上前盤問。該犯見系差役，心慌跑走。洪得等尾追至大肚堡汛地，喊同汛兵追拏。該犯回身拾石擲傷差役楊祿額角。兵役協□□□。隨查原卷，其犯事情節及在配脫逃年月日期，均與該犯所供相符。臣等以該犯在配脫逃，地保有無賄縱，及在某府某縣存留若干月日，並逃後有無行凶為匪，暨知情容留之人，逐加確究。據供：配所地保委無賄縱，逃後實無行凶為匪。我在廣西、廣東各府屬，沿著山僻小路，求乞度日，並無容留的人。至我到處求乞，委無一定地面。曾在某處停留若干月日，實在記不明白，供不出來是實。再三嚴詰，加以刑嚇，堅供不移，似無遁飾。查例載免死減等流犯在配脫逃被獲者改發近邊充軍，又律載罪人拒捕於本罪上加二等各等語。此案徐教系免死減流之犯，輒敢在配脫逃，累年未獲。迨被差拿，復敢逞凶拒捕，未便僅照罪人拒捕於本罪上加二等改發近邊充軍，致茲輕縱。應從重發往黑龍江，給披甲人為奴，照例刺字。徐教登岸處所，既據供明在臺灣極北地方，系在界外，所有文武職名應免開參。除繕具供單恭呈御覽外，理合將審明從重定擬緣由，恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒，敕部核覆施行。謹奏。

　　乾隆五十八年九月初七日奉硃批：該部議奏，欽此。

　　——錄自明清史料己編第十本九九九頁。

　　·一二八、刑部「為本部議覆臺灣總兵哈等奏」移會

　　刑部為遵旨議奏事：福建司案呈，本部議覆臺灣鎮總兵哈等奏前事一摺，相應抄單移會貴房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十八年九月日。

　　刑部等衙門謹奏為遵旨核擬速奏事：擬福建水師提督兼管臺灣鎮總兵哈等奏民人廖步商同廖蝧等謀殺胞兄廖然、移屍詐錢、審擬治罪一摺，乾隆五十八年九月初七日奉朱批：該部核擬速奏，欽此。該臣等會議得：據福建水師提督兼管臺灣鎮總兵哈等奏稱：緣廖步同胞兄弟四人，已死廖然居二，廖步行四，同居各爨。廖然為人勤儉，歲有餘積。廖步惰於力作，家計日窘。廖步向與廖然合種葉啟田地。乾隆五十七年十一月內，葉啟因廖步欠租，當與言議，次年如欲贌耕，必須先交現錢，否則定行起佃。廖步屢向廖然懇借，廖然賦性慳吝，堅辭回覆。廖步無錢承贌，被田主起佃。因此已恨伊兄寡情。上年十二月間，廖然因廖步承種之田已經被起，當瞞廖步私向葉啟用錢，全行獨贌。嗣被廖步查知，益懷忿恨，蓄意謀害。旋與族人廖意在下埤仔地方相遇同行，廖步曾向廖意聲言欲偷廖然地瓜，如其阻止，定行謀害。經被廖意斥止。五十八年正月初間，廖步與無服族人廖蝧並素好石拱相遇。廖蝧等向問本年是否仍耕原地。廖步告以田主欲交現錢，方許贌種，屢向廖然借錢不允，現在田被起耕，並伊兄廖然私行全贌之事。廖蝧等各言廖然太無手足情面。廖步當與廖蝧等商議，欲將伊兄廖然謀害洩忿，懇其幫助。廖蝧等初未允從。廖步又言，將屍移往地鄰廖宗屋後，可以詐錢分用。廖蝧等貪利應允。十四日夜，廖步莊內建醮。廖步、廖蝧、石拱三人會遇，道及前謀，約定是夜行事。廖蝧回家攜取斧頭，廖步攜取木棍，石拱攜取尖刀。半夜時候，齊至廖然守宿寮外。廖步在外捏喊有人偷挖地瓜。廖然出看。廖步用木棍毆傷廖然〔□〕偏右。廖蝧用斧背毆傷廖然腦後。廖然喊救。廖步又用木棍毆傷廖然左眉，仰跌倒地。石拱用刀連扎廖然左右兩脅。廖然尚在喘氣，廖蝧接過石拱尖刀，戳其心坎。廖然氣絕。石拱將廖然衣服穿好，三人將屍扛至廖宗屋後籬邊而散。次日，經屍妻查獲投保控縣。該犯等不敢向廖宗詐騙。經縣驗報緝凶在案。嗣經訪之輿論，密吊廖意訊取供詞，先後拏獲廖步、石拱、廖蝧到案，審據供認前情不諱：此本案之情節。再三嚴詰，堅供委無起釁別情，及有無同謀加功之人，加以刑夾，矢口不移，似無遁情。將廖步依律凌遲處死，恭請王命，先行正法。廖蝧等依律擬絞，請旨即行正法等因具奏前來。

　　查律載謀殺期親尊長已殺者凌遲處死，又謀殺人從而加功者絞監候各等語。此案廖步因向胞兄廖然借錢完租不允，致田主令伊退田，伊兄又向田主私行承種，該犯忿恨，輒敢起意商同廖蝧等謀殺伊兄，移屍圖詐，實屬罪大惡極。既據該提督等奏稱廖步依律凌遲處死，恭請王命，先行正法，應毋庸議。廖蝧、石拱希圖移屍詐錢，輒聽從廖步謀死胞兄致成滅倫重案，未便僅依尋常謀殺人從而加功律擬以絞候，致稽顯戳。廖蝧、石拱均應如該提督等所奏，合依謀殺人從而加功律擬絞，請旨即行正法，以昭烱戒。所有臣等核擬緣由，理合恭摺具奏等因，乾隆五十八年九月初七日奏，本日奉旨：廖蝧、石拱著即處絞，欽此。初十日抄出到部。

　　——錄自明清史料己編第十本一○○○頁。

　　·一二九、福建水師提督兼臺灣總兵哈當阿等奏摺

　　福建水師提督兼管臺灣總兵事務臣哈當阿、福建臺灣道楊廷理跪奏為續獲天地會要犯、審明辦理、恭摺具奏事：竊照陳潭糾結天地會案內，尚有逸犯吳光彩、洪記、陳傳、吳暹、陳檀、陳相遇、蔡喜、陳瓶等八名未獲。內吳光彩系與陳潭起意糾人結會頭人，尤應速獲辦理，未便久任脫逃，臣等屢飭各屬嚴拿在案。本年九月十八日，據斗六門守備吳大瑞稟稱：吳光彩於上年破案後，即經逃入內山，該守備當令社丁首黃漢率領隘丁，在於內山一帶留心密拿。因吳光彩行蹤靡定，無從緝獲。該守備屢將黃漢獎賞，催拿務獲。本年三月，據黃漢回稱：吳光彩聞拿甚緊，從北路內山繞赴南路躲避等語。該守備即令黃漢密諭生番通事，將北路內山要路堵截，復派彭光愛賫帶銀兩，密同黃漢趕赴南路，進入瑯■〈王喬〉界外地方，設法查拏。旋於九月十五日據黃漢稟稱：在瑯■〈王喬〉木城地方，訪知吳光彩蹤跡，通知南路緝匪兵役，同往圍拿，將吳光彩獲交兵役，解赴鳳山縣等語。臣等飛飭鳳山營選撥兵役，押解來郡。茲據署臺灣府淡水同知袁秉義審明，詳解前來。

　　臣等提犯覆鞫。緣吳光彩籍隸同安，素非善類。乾隆五十四年七月內到臺，在於彰化縣埔心莊居住，與張阿秀交好。五十五年內，張標復興逆匪林爽文天地會，張阿秀聽邀入夥，被拿正法，吳光彩欲為報仇，屢圖多糾匪人結會。五十七年三月內，該犯與相好吳基同至陳潭寮內閒談。吳光彩一聞陳潭提及糾人結會搶奪，並聞天地會結法，該犯引為同心，即與吳基留心打聽。四月初九日，吳光彩與吳基同張標案內逸匪王都、張英、吳刊齊至陳潭寮內，王都等傳授結會方法，吳光彩與陳潭等分頭邀人。該犯旋邀陳僭、吳顯、陳蔭、施勵、曾眾、林水、蕭才、林爾、鄭箴等入會。未幾破案，陳潭等被拿正法。該犯逃入內山。因聞社丁首黃漢入山查拏，即從內山繞至南路內山躲避，在於界外沿山腳下挖食地瓜度日。九月十五日，被吳光愛、黃漢同南路兵役進山拏獲。再三嚴審，據供張標結會之時，張阿秀曾來相邀，我已經應允。正在邀人，張標們就被拿破案，所以不曾前去入夥。我要想多多糾人結會，與張阿秀報復，因沒有頭人，不能起事。至陳潭案內，我止邀得陳僭們九人，此外並沒有邀別人是實。加以刑夾，矢口不移。查張阿秀犯法伏誅，吳光彩膽敢欲圖報復，甚屬可恨。該犯系陳潭案內頭人，應與陳潭一律斬決，以彰國憲。審明後，臣等即恭請王命，將吳光彩綁赴市曹，即行正法。各逸犯洪記等，現仍飭屬按名嚴拿，毋許疏懈。

　　再斗六門守備吳大瑞，於五十四年緣事降調，前任提臣奎林因該守備於拿匪犯頗屬留心，奏請留任，仰蒙恩準。該守備於奉到恩旨後，益加奮勉，續又拏獲盜犯逸匪十九名，經奎林具摺奏請開復，又蒙恩準在案。查該守備於五十六年十二月起至今止，又經陸續拏獲匪犯林龍一名、盜犯麥輕、蔡彪、林阿溜、林斗、廖影、楊板桂、李意八名，又陳潭案內會匪廖赤、林水、陳助、吳番四名，均經臣等節次奏明在案。茲又設法拏獲天地會頭人吳光彩一名，頗屬認真緝捕。查該守備因彰化縣民蔡仁貴等被劫案內，經部核議停陞。伏查該守備吳大瑞年力正強，留心緝捕，可否量加鼓勵之處，出自皇上天恩。理合將審明辦理緣由，恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒，謹奏。

　　乾隆五十八年十二月十一日奉硃批：該部知道，欽此。

　　——錄自明清史料戊編第五本四四五～四四六頁。

　　·一三○、刑部「為內閣抄出臺灣總兵愛等奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈所有奏前事一案，相應抄單移會稽察房可也。須至移會者。計抄單一紙。右移會稽察房。嘉慶五年十二月十三日。

　　內閣抄出福建臺灣鎮總兵愛等奏稱：竊照乾隆五十九年五月間，鳳山縣匪徒鄭光彩等糾結小刀會，冀圖搶奪滋事，經前鎮臣哈當阿、道臣楊廷理、劉大懿、季學錦任內先後拏獲首夥各犯鄭光彩等四十九名，又知情不首之鄰佑呂桑一名，分別辦擬，節次恭摺具奏在案。本案內尚有逸犯沈連、李學、侯炎、林專、林補、莊評等六名未獲。奴才等嚴催營□□□查拏。茲據鳳山縣知縣吳兆麟、南路營參將海隆阿督□□□緝獲逸匪沈連一名，飭據臺灣府知府吳逢聖提郡審擬解勘前來。奴才等提犯覆鞫。緣沈連原籍永定，隻身過臺，寄居鳳屬番薯寮莊傭趂度日，與已正法匪犯魏東交好。乾隆五十九年五月內，鄭光彩等糾人結小刀會，魏東糾邀沈連入夥，即於五月二十三日，首夥五十四人同至已正法之楊骨家中會齊，於僻靜荒埔，排列牲醴，拜天立誓。鄭光彩為首，挨次用刀割破左手食指，滴血酒中，各人分領。約定每人置備小刀一把，用牛角作柄，隨身攜帶，以為同夥暗號。又因楊骨家內房屋窄小，恐人識破，另於近山偏僻之柳仔林地方搭蓋草寮數間，冀圖聚集匪徒搶劫。旋被營縣訪聞，拏獲首夥鄭光彩等犯，解郡審明正法。該犯沈連變名逃竄，求乞度日。本年九月底，回莊查探，即被拏獲，核與原案相符。詰無轉糾夥黨，逃後亦無另犯別案。驗明該犯左手食指，刀痕尚在，其為正犯無疑。查例載，臺灣不法匪徒潛謀結會情愿入夥之犯，擬斬立決等語。所有本案內前獲首夥各犯，俱照此例辦理在案。今沈連一犯，甘心入夥，冀圖聚眾搶劫，應照例斬決。奴才等於審明後，即恭請王命，將沈連一犯綁赴市曹正法，以昭烱戒。逸犯李學、侯炎、林專、林補、莊評等五名，仍飭營縣嚴緝務獲另結等因。嘉慶五年十一月二十一日奉硃批：刑部知道，欽此。於二十三日抄出到部。查結會冀圖搶奪滋事罪應斬決之沈連，既據該鎮道等審明恭請王命，先行正法，專摺具奏，應毋庸議。逸犯李學等仍令該鎮道嚴飭勒緝，務獲究辦，相應移會稽察房可也。

　　——錄自明清史料戊編第二本一五八～一五九頁。 

　　·一三一、禮部「為內閣抄出祁寯藻等奏」移會

　　禮部為移會事：儀制司案呈，道光二十年四月二十八日，內閣抄出祁寯藻等奏漳泉械鬥情形、今昔互異、會議查禁章程一摺，本年四月二十四日奉硃批：該部議奏，欽此，欽遵抄出到部，相應抄錄原奏移會稽察房可也。須至移會者。右咨稽察房。道光二十年五月日，主政赫。

　　臣祁寯藻、臣黃爵滋、臣鄧廷楨跪奏為漳泉械鬥情形、今昔互異、會議查禁章程、恭摺具奏、仰祈聖鑒事：竊查御史杜彥士原奏內稱：漳泉風氣最惡者，莫如械鬥。雖民風之刁悍，實地方官足以啟之。如戶婚、田土細故控之官，官審問不坐大堂，終年不結一案。於是自行擄禁，仇怨相尋。其同斗致命，偶有報官者，又先索相驗之禮，路菜、芻糧，非銀二、三百元不可，銀一日不繳官，一日不出，有遲數日不相驗者，於是有醃屍之事。至已經相驗，官令胥役勸其調和，復擇其所告之富者勒派多銀，屍屬所得不過數十金，其餘盡充官之囊橐。如屍親不聽調處，即多方恐嚇。民勉強應命，怨終不釋而斗。又其斃命太多者，官慮處分太重，不准入呈，即相驗通報之案，亦必出結換案，歸於通緝。民習知其弊，故報案百無一、二。誠使該督撫慎擇賢員以治之，清心寡慾，絲毫不染，於戶婚、田土細故，隨辦隨結，再謀所以去眾械鬥之法。凡四鄉械鬥，必有期會，能於未發之先，單車赴鄉諭之使散；其斗已成者，亦即輕騎減從詣其鄉，集向父老、紳衿溫言勸諭，查明倡斗首事重置之法，其餘概免於問。如此，則官民相信，法令易行，械鬥之風，可期稍息等語。

　　臣等伏思閩省漳泉械鬥之風，與粵東惠潮相仿。歷經各督撫奏奉諭旨，明立科條，從嚴究辦，而爭斗未息，獄訟頻興，實由地方官奉行不力所致。該御史所奏慎選賢員，以除積弊，系為息訟保民起見。臣等悉心訪察，從前漳泉二府，民戶殷實，祀產豐饒，械鬥之費取給宗祠。族眾糾約有資，書差需索有款，州縣從而染指，營兵而又分肥。迨官吏各填慾壑，始計兩造斃命之多寡，互相比較，如不足數，則給價以償，或買凶以抵。愚民無知，兩願和息，官遂含混了案。此則從前地方官不辦械鬥而且因以為利也。今則民生日蹙，祠產迥不如前，故斂費約期，鳴鑼聚眾，連斃數十命之案，亦不多見。其挾有宿嫌、蓄謀報復者，每復伺於鄉僻無人處所，放銃轟殺，匿跡潛逃，而屍屬因不得仇人，遂遷怨其宗族，肆行擄殺。族人又因無干被害，各抱不平，糾眾尋仇，互相殘殺。斃命雖各有先後，挾仇則一釁相同。而各該屍屬則不問首惡主謀，不咎下手凶犯，惟將彼造富戶指為正凶，醃漬屍身，挨次訛索，土棍復從中主使，特教唆誣指，迨稟官差拿，而族大丁多，慮致抗拒，不得已會營圍捕。彼時凶犯早已遠颺，闔鄉亦俱駭走，株連騷擾，旁及鄰鄉，而地方官亦以役食兵費計無所出，遂聽其所為而不之禁。復因購線緝犯需費、解犯晉省需費，於是設法彌縫，冀免賠累，亦可規避處分。此則近來地方官不辦械鬥而復巧為諱匿也。推其積弊之由，官民同病，籌其除弊之道，今昔異宜。自非實心實辦，懲勸兼施，斷難挽此頹俗。臣等公同酌議，就地以制宜，準時而立法，擇其切實可行者，臚列數條，敬惟我皇上陳之：

　　一宜選擇賢吏力圖整頓也。漳泉各屬，案煩累重。其素稱難治者，漳郡以漳浦為最，龍溪、詔安□□；泉郡以同安、晉江、烏巷廳為最，惠安、南安次之。每一缺出，上司斟酌人地，屬員再三懇辭。實缺者少，署事者多。官有苟且之心，民無申訴之路。是以械鬥之案，民畏罪則不敢報，官畏累則不敢辦。其始由於上下不信，其繼幾於官民相仇。今欲力挽民風，必先痛湔吏習。州縣中擇其操守堅定、實心愛民者調補，勿拘資格。理詞訟以清其源，約書差以絕其擾。時時單車赴鄉，問民疾苦，感之以積誠，洽之以見信。俾各鄉之民，人人有愛民之官在其意中，而官亦周知各鄉某為善良，某為匪僻，某與某有積訟，某與某有素嫌，勸誡於未斗之先，消解於將斗之際。即有重案，亦不難指名獲犯，克日斷結，尋其首禍之誅，免其誣陷之累。民俗雖頑，必有感動。行之期年，上司時加考察，即以獲犯結案之多寡遲速，定該員功過。其有民情愛戴，聽斷公勤，三年之中，實有成效者，督撫專摺保奏，請旨鼓勵；如有將械鬥之案匿不具報，及分案辦理者，立即從嚴參辦。其雖無前此情弊，僅止襲常蹈故，致爭斗之風仍未禁絕者，即行撤回，不得聽其以賠累藉口，轉予調補他缺。至各屬苦缺，辦公需費，除械鬥案外，又有緝解盜犯及稽查海口諸務，用項較多，勢難稽覈，應飭司設法籌通，俾資津貼。

　　一查拏凶犯毋得輕易會營也。漳泉民俗嫉役，而尤畏兵。各縣下鄉，動輒會營，帶兵或數百名。其兵丁又各攜帶無賴多人，口糧取之於鄉，不應則比戶搜括，舉室一空。州縣藉其聲威，營員利其沾潤。偶有不肯會營者，武弁則觖望無已，兵丁或徇情尋釁。惡習相沿，幾成故事。是尋常緝凶案件，一經會營，無論獲案與否，其為擾害，不可勝言。嗣後應通飭漳泉各屬，除大夥械鬥、或拒捕已成，必須帶兵彈壓者，准其會營酌帶弁兵，協同捕拿，官為給資，仍嚴禁不准搶掠騷擾外，其餘概由地方官輕騎減從，迅速查辦，不許輕易會營，以杜弊端。

　　一遴舉鄉族各長以重責成也。查漳泉鄉俗，各有家長，多系生監，或輩行居長者為之，力能箝束一鄉。其中原不乏有身家之人，而主持徇縱者亦復不少，應令地方官親赴各鄉，於紳士耆老之中擇其有品望者，同姓之鄉立族正一人、族副數人，雜姓之鄉立黨正一人、黨副數人，殷勤獎勸，授以章程，令其約束。遇有口角小忿，即憑族黨正副秉公剖釋；倘有不遵，即時呈送縣官，按法處治。如平時不能約束，反致釀成事端，又復挾同徇隱，並不據實稟報，除本犯治罪外，該族黨正副一併究治。如實能表率有方，半年內無爭斗仇殺者，縣官給□□花紅，一年以上，道府給匾，六年以上，院司給匾，並樹坊於里門，以旌其鄉□；生員仍報明學政，優加獎拔，俾鄰鄉觀感，咸昭激勸。

　　一宜嚴拿斗匪以絕根株也。漳泉大鄉各養惡少數十百人，皆悍獷無賴之斗棍，又謂之「槍手」，皆練習鳥槍、竹銃，以助斗為生。大姓藉其禦侮，用為前驅。即安分良民，意不□斗，彼亦從中挑釁，取利夥分。於是有「齊首」、「包首」之名，「紅旂」、「白旂」之號，無端擾□，結黨橫行，病民累官，莫此為甚。應令地方官平時分赴各鄉密加訪拿，即無助斗情事，但經練習鳥槍、竹銃，即將各斗匪照演弄拳棒、輪叉舞棍例分別擬以流徒。遇有械鬥，並嚴究挑釁助斗匪犯，照例治罪。

　　一宜收繳火器以息凶燄也。漳泉各屬，好習鳥槍，故尋常命案，因槍銃致死者十居八、九。私藏、私造，比戶皆然。遇有械鬥，則互相轟擊，以致立斃多命，慘不可言。應令地方官親赴各鄉，傳聚父老，廣為勸諭，限以半年內呈繳，官為給價，移營備用。如果踴躍爭先全繳者，官給匾於宗祠，以示旌賞。若抗違不繳，各按私藏造律，從重治罪。其收繳之時，則宜訪明某鄉與某鄉有仇，令兩鄉同時並繳，以釋疑慮。至訪查製造工匠及火藥坊肆，照例治罪。

　　一宜正倫紀以崇教化也。漳泉各屬，異族有大姓、小姓之分，同族有強房、弱房之別。推原其故，多系購買異姓幼子為子，有一人買十餘子至數十子者。平時則令其販洋，牟利行險，遇有械鬥，即□持械先驅。驅出則迫令頂凶，死則藉屍訛詐，名為父子，視若寇仇，惡習相沿，恬不為怪。應令地方官傳集各鄉紳衿、耆老，諭以禮法，正其宗支，俾其父子相親，倫紀整飭。並勸建義學，擇師教導，多一識字讀書之士，即少一好勇斗狠之人。現經撫臣吳文鎔撰成戒械鬥韻文，刊發各縣，令其散給各鄉士民，廣為勸諭。臣等更擬將學政臣吳鍾駿遵旨恭書聖諭廣訓，刊發生童之□，務令各縣照刷多本，於朔望宣講時一體頒給鄉耆族長，俾令子弟敬謹誦讀，逐條解釋。並令各縣於下鄉之便，向伊考校。庶家喻戶曉，頑梗悉化，而爭端可息。

　　以上六條，臣等悉心酌議，其餘有善必勸，有惡必懲，實力奉行，歷久不懈，以仰副聖天子慎重民命、整飭官方之至意。所有臣等會議查禁章程，理合恭摺具奏，伏乞皇上聖鑒，訓示遵行。謹奏。

　　——錄自明清史料戊編第六本五八八～五九○頁。

　　·一三二、臺灣總兵武攀鳳等奏摺

　　福建臺灣鎮總兵官臣武攀鳳、按察使銜福建臺灣道臣熊一本跪奏為遵旨查明臺灣漳泉民人分類械鬥、匪徒乘機焚搶案內捐輸撫卹及獲犯出力文武員弁、紳士、義首人等、據實覆奏、仰懇聖恩分別獎勵事：竊照臣等於二十五年十一月初八日具奏臺灣漳泉民人分類械鬥辦理完竣一案，二十六年五月二十三日由兵部遞到批摺，並照抄道光二十六年四月初三日內閣奉上諭：武攀鳳等奏臺灣漳泉民人分類械鬥、匪徒乘機焚搶各案現已辦理完竣一摺，此次該總兵等督帶兵勇分投彈壓，由府提墊軍需銀七萬六千八百三十九兩，著准其援照成案作正開銷。其撫卹難民一項，系由官紳捐辦，免其造冊報銷。所有官紳、商民及獲犯出力之文武員弁、紳士、義首人等，並著該總兵等酌量保奏，候朕施恩。餘著該部議奏。欽此。欽遵到臺，仰見皇上軫念海疆、鼓勵人材至意，曷勝欽感。

　　伏查漳泉兩籍民人，素皆凶悍，彼此相仇，由來已久，一經蠢動，猖獗非常。若非查辦迅速，則臺地百萬生靈，漳泉十居八九，勢必全行震動。此案先因二十四年八月初六日，彰化縣屬葫蘆墩街泉人陳結與漳人孫返爭賣菁子角，陳結將孫返擄禁屋內，孫返堂叔孫漢邀同漳人陳照等向其索討不放，彼此鬥毆，陳結致斃陳照。由是漳人轉邀漳人、泉人轉邀泉人，互相報復。匪徒藉此糾黨造謠，乘機焚搶。該處距郡四日之程，郡城尚未得信，彰化焚搶之災業已株連嘉義。該臺灣府知府仝卜年立即隨同臣一本，會商前鎮臣昌伊蘇，親督將備弁兵，前往彈壓查辦。除該府商同管帶精兵之參將呂大陞四路追拿，及委員等檢閱各莊難民，議定撫卹，諭令各員遵照辦理，勸捐撫卹，均能危而復安，則前鎮臣調度有方，知府仝卜年與參將呂大陞等查辦迅速之微勞也。以上文武各員均系最為出力之人，此外人數眾多，必須詳細稽查，毋濫毋遺，方足以昭核實。除將案內文武員弁、紳衿、義首、商民人等，確查事實，詳晰注明緣由，據實陳奏，伏乞皇上聖鑒。再候補未入流潘振玉在事出力，嗣因積勞成疾，在途身故，可否照例議卹，出自聖主天恩。謹奏。

　　道光二十七年六月二十日，內閣奉上諭：武攀鳳等奏遵旨查明臺灣漳泉民人械鬥案內捐輸撫卹及獲犯出力之官紳、義民人等據實保奏一摺，並分別開單呈覽。前年漳泉匪徒乘機滋事，經該總兵等督帶兵勇，分投嚴緝，首夥各犯，悉數就擒。所有在事出力及捐輸之文武員弁、紳士、義民人等，自應量予恩施，以昭激勸。福建臺灣府知府仝卜年，著賞加道銜，並賞戴花翎；嘉義營參將呂大陞，賞加副將銜；告病淡防廳同知曹謹、臺灣鎮中營遊擊安定邦，均著賞戴花翎；加陞銜臺灣縣知縣胡國榮，著以同知直隸州儘先補用，留臺差遣，並賞戴花翎；署臺防廳同知噶瑪蘭通判徐廷掄，前經劉韻珂奏稱，於海疆要缺不宜，惟辦事尚屬勤懇，著以同知歸部盡先選用，先換頂戴；前任雲霄同知玉庚，已據劉韻珂奏請將該員開缺，留省察看，所有請賞給花翎之處，著俟該督奏到時再降諭旨；北路右營千總曹宗銓、嘉義營左哨千總曾元福，均著以守備留閩盡先補用，先換頂戴，並賞換花翎；陞補臺灣海防同知前彰化縣知縣黃開基，著以海疆知府即行陞補，先換頂戴；陞補臺灣協水師左營鹿港遊擊郭揚聲，著以參將留閩補用；陞補淡防廳同知史蜜，著賞加知府銜；陞補彰化縣知縣宓惟慷，著賞加知州銜；同知銜嘉義縣知縣王廷幹，著以同知盡先升補；署嘉義營參將推升陝西延安營參將洪志高，著賞加副將銜；臺灣城守營參將常存，著交部從優議敘；護理南路營參將升補下淡水營都司蔡凌標，著賞加遊擊銜；艋舺陸路營守備劉紹春，著賞加都司銜；已革臺灣海防同知閻炘，著賞給五品頂戴；署安平水師右營都司左營守備王國忠，著以都司盡先補用，先換頂戴；署嘉義營守備南路營守備即補都司曾玉明，著俟補缺後，以遊擊即行升用；臺灣協水師中營千總李朝祥，著賞戴藍翎；同知銜候補知縣鄭廷錦，著以同知即行升用；福寧鎮右營守備顧德欽，著以都司即補，先換頂戴；督標左營千總王連安，著以守備即補，先換頂戴；候補府經歷劉榛，著遇缺儘先補用；候補府經歷呂朝梁，著遇缺儘先補用，並賞藍翎；候補縣丞馮鳴鶴，著免補本班，留閩以知縣不論繁簡盡先補用；候補從九品張徵庸，候補布政使照磨唐均，均著免補本班，留閩以府經歷縣丞即補；署嘉義縣笨港縣丞福清縣南日縣丞李清溎，著留閩以知縣儘先升補，並賞戴藍翎；嘉義縣斗六門縣丞姚鍾瑞，著以知縣儘先升補；彰化縣南投縣丞汪昱，著以知縣儘先補用；軍功六品頂戴候補縣丞鄭元杰，著免補本班，留閩以應升之缺升用；候補縣丞姚鴻，著遇有本班缺出，儘先補用；主簿銜臺灣縣大武隴巡檢高品城，著以府經歷縣丞遇缺即補；嘉義縣佳里興巡檢周瑞堂，著以縣丞升用；彰化縣貓霧捒巡檢胡鈞、候補從九品張紹裘，均著交部從優議敘；噶瑪蘭羅東巡檢冉正品，著以府經歷縣丞儘先升用，並賞戴藍翎；北路協中營千總湯得升，著以應升之缺升補，並賞戴藍翎；北路協右營把總詹廷熙，著以千總升補；北路協中營外委廖鴻恩，著以把總即行升補；北路協中營額外外委劉龍標、外委郭升亮，均著以把總升補；南路營經制外委劉天喜，著以把總即行升補；候補縣丞黃體元，著俟補缺後，以應升之缺儘先升用；候補從九品張釗、胡昌源、候補縣丞王榮桐，均著遇有本班缺出，儘先補用；戶部候補員外郎王朝綸，著以知府歸部選用，儘先補用；通判姚以增，著賞加同知銜；道銜候選知府林占梅，著賞戴花翎；前任侯官縣學訓導劉捷鰲，著以縣丞歸部選用；留閩補用縣丞沈樹勳，著試用期滿後，儘先補用；候選從九品姚■〈氵亟〉，著俟補缺後，以應升之缺升用；捐職從九品劉熙唐，著以從九品歸部雙月選用；捐職從九品王鶴康，著交部議敘；捐職從九品余國華，著賞給六品頂戴；候選未入流雷以鎮、張明達，均著以本班即選；民人晉秉讓、鄭膺德、俞紹棠，均著賞給七品戴；民人陳萬、楊清河、林楊芳、張強，均著賞給九品頂戴；江蘇儀徵縣增生吳仁傑，著賞給布政司理問職銜；廩生林克家，著賞給六品頂戴；民人陳席珪，著賞給八品頂戴；何克修、張祖臺、徐英超、張肇基、周德芳、林廷綱，均著賞給六品頂戴；鍾成、沈昂星、楊五胡、陳四知、武生蕭聯元、林明知，均著賞給八品頂戴；生員林玉琨，著賞給七品職銜；許以源、王志成、蘇百如，均著賞給九品頂戴；從九品職銜黃元科，著以府經歷縣丞盡先選用；軍功藍翎候選同知劉恩中，著賞給四品頂戴；候選從九品李作賓，著儘先選用；捐職通政司經歷林會圖，著賞給同知銜；歲貢生鄭用銛，著賞給主事銜；俊秀劉廷輝，著以縣丞儘先選用；候選訓導包信芳，著以府經歷留閩儘先補用；候選從九品彭棟，著以府經歷縣丞儘先選用；廩生洪肇英、鹽知事職銜生員蔡鴻儀，均著以訓導儘先選用；廩生何尚道、監生郭揚華，均著以縣丞不論雙單月選用；捐職州同戴紀南，著賞給通判職銜；監生賴應健、民人林振鷺，均著賞給州同職銜；童生王源濬，著賞給翰林院待詔職銜；候選從九品高廷標，著以按察司司獄留閩歸捐班前補用；生員陳希白、監生陳世輝、張熙德、蕭捷授、陳超然、生員陳宗元、陳永戴、郭連茹、監生翁裕住、呂含芳、林友賢、陳宜襄、陳元吉，均著賞給布政司經歷職銜；民人湯纘廷、劉尚周、監生王江朝、黃國昌、陳為邦，均著賞給布政司理問職銜；民人王邦輝、鍾成邦，著賞給按察司經歷職銜；童生蕭國榮、王朝綱，均著賞給縣丞職銜；金長順、金振順，均著賞給六品頂戴；武生關向榮，著以把總留於臺灣即補；武生周夢渭、武童生洪國暉，均著以營千總留於臺灣即補；藍翎六品軍功候選州同王云鼎，著賞加五品職銜；武舉蕭騰云，著留營以千總拔補；貢生林孚、從九品職銜蔡增哲，均著賞給七品職銜；生員曹大源，著賞給六品職銜；武生蔡國梁，著賞給把總職銜；民人江明珠，著賞給九品頂戴；監生賴長瀛、林士業，均著賞給按察司經歷職銜；監生陳玉芝、民人李金聯，均著賞給按察司照磨職銜；武生黃超英、林廷璜，均著賞給營千總職銜；民人郭容保、洪恭默、徐元精、黃滄海、江耀昆、呂宜年、何巨川、何紹謨，均著賞給九品頂戴；已故候補未入流潘振玉，著該部照例議卹。其前任臺灣鎮總兵昌伊蘇、現任臺灣道熊一本，督辦有方，俾匪黨不致蔓延，均著加恩從優議敘。餘著照所議辦理。該部知道。欽此。

　　——錄自明清史料戊編第六本五九五～五九七頁。

　　·一三三、臺灣總兵呂恆安奏片

　　福建臺灣鎮總兵呂恆安等片奏：再續辦閩粵分類械鬥焚搶餘匪在事人員內，有即系前案捐資出力之人，並案聲請。署鳳山縣候補知縣丁曰健，首先擒獲斬梟要犯多名，又捐出兵勇口糧制錢七十餘串；前兼理鳳山縣署臺防同知候補知縣郭兆榮，會營堵緝，拿獲要犯多名；又南路營參將安定邦，帶兵拿犯多名；可否均請旨交部從優議敘。南路營把總劉國標，於各犯拒捕與兵役格斗之時，奮勇堵獲首從各犯七名，可否賞給五品頂帶。該員等系欽奉諭旨以後續辦餘匪出力，未敢並列清單，謹附片陳明，籲請恩施，俾文武各員弁咸知激勸。其因傷身故之壯勇黃金順一名，合無仰懇敕部議卹。再前鎮臣等奏□墊用兵勇口糧等項，容前道臣由外著補在案，臣徐宗幹接准移交該府縣冊報用銀二萬八千九百四十兩，洋銀八千五百二十元，同續辦餘匪經費，已捐輸歸款，邀免造報，合並陳明，伏祈聖鑒。謹奏。

　　道光二十九年五月初九日奉上諭：呂恆安、徐宗幹奏遵旨查明臺灣鳳山縣閩粵民人械鬥案內獲犯出力及捐資文武員弁、義首人等、請分別鼓勵、開單呈覽一摺，前年臺灣府鳳山縣閩粵民人挾嫌械鬥，經該總兵等督帶官兵彈壓，並先後拏獲首要各犯，所有在事出力及捐資之文武員弁、紳士、義首人等，自應量予恩施，以昭激勸。署臺灣縣候補知縣劉功澍，著俟補缺後，以同知升補，先換頂帶；護南路營參將已升鎮標右營遊擊蔡凌標，著交部從優議敘；署嘉義縣斗六縣丞候補縣丞姚鴻，著賞加州同銜；署下淡水縣丞候補從九品趙德璜，著遇有本班缺出，盡先補用；鳳山縣典史方晉德，著以應升之缺升用；署鳳山縣典史貓霧捒巡檢張傅敬，著以縣丞留於福建不論班次遇缺即補；德化縣典史胡益源，著以雙月縣丞在任候選；羅東巡檢冉正品，著以州同不論雙單月在任候選；候補縣丞馬受祜，著遇缺即補；分發訓導黃振昭，著以鹽大使歸部候選；鎮標左營守備曾元福，著以都司升用；鎮標左營把總陳寶山、右營把總姚振泰、中營把總鄭大雄，均著以千總升補；城守右軍外委傅廷玉，著以把總升補；效用陳華桂、鄒聯輝，均著賞給六品頂帶；南路屯千總潘仙英，著賞給五品頂帶；武舉兵部差官王延選，著以守禦所千總，不論雙單月，遇缺即選；七品軍功銜姚溎，著以把總留於臺灣拔補試用；從九品劉垂訓，著以縣丞，不論雙單月，歸部選用；候選刑部司獄馬式善，著以縣丞歸部插班間選；候補從九品陳鳳音，著以府經歷縣丞留於福建補用；浙江候補從九品馬續善，著儘先補用；從九品銜王鶴康，著以從九品歸部插班間選；從九品余國華，著以雙月州同歸部選用；未入流雷以鎮，著以縣丞留於福建補用；已革東河閘官潘汝濟，著給予未入流銜；舉人鍾桂霖，著賞給州同銜；舉人鍾洪誥，著給予六品頂帶；武舉林得時，著給予千總銜；貢生謝晉初，著給予八品銜；廩生林克家，著以雙月訓導選用；增生朱家綬，著以知縣雙月歸部選用；附生陸崑，著以訓導分發試用；附生劉煦，著給予貢生；增生唐壎，著給予州同銜；武生蘇廷薰，著給予千總銜；監生蔡世昌，著給予都司銜；監生唐汝采，著以從九品歸部儘先選用；監生石耀齡，著給予布政司理問銜；監生黃承垿，著以縣丞，不論雙單月，歸部選用；監生李化龍，著給予州同銜；童生林重華、藍學洲、林萬能、張得祿、黃嘉會、徐毓馨、徐步雲、張嵩齡、蔡斌貴、蘇廷芳，均著給予九品銜；武童生鍾昌，著以把總留於臺灣拔捕；武童生黃源濤，著以千總留於臺灣拔補；俊秀雷以鏻、仝儁、楊樹榮，均著以縣丞，不論雙單月，歸部選用；俊秀范鼎亨，著以縣丞留於福建補用；俊秀曹廷凱，著以未入流留於福建補用；俊秀王鶴崑，著以從九品歸部雙月選用；俊秀張世英，著以未入流，不論雙單月，歸部選用：俊秀蔡鳳池、鍾月明、鍾月蘭、王永清、鄭大倫，均著給予九品銜；義首蔣觀瀾、蔣星海、林萬掌、鍾玉書、李朝陽，均著給予六品頂帶；附生吳夢回，著給予訓導銜；民人蕭清華、陳登俊，均著給予八品頂帶；王飛虎、余炳金、馬祿、嚴登高、林逢春、許鳴盛，均著給予九品頂帶；民人林相元、張聯升、葉廷祿、張必超、林煥明、李飛龍、顏清蛟，均著給予九品頂帶。另片奏續辦餘匪在事出力捐資之署鳳山縣知縣候補知縣丁曰健，著俟補缺後以同知直隸州知州即補，先換頂帶；兼理鳳山縣事署臺防同知候補知縣郭兆榮、南路營參將安定邦，均著交部從優議敘；南路營把總劉國標，著給予五品頂帶。其追捕匪犯因傷身故之壯勇黃金順，著交部議卹。此次墊用兵勇口糧及續辦餘匪給費，已由捐輸歸款，著免其造冊報銷。該部知道。單併發。欽此。

　　——錄自明清史料戊編第六本五九四～五九五頁。

【台湾文献丛刊·第191种】台案汇录己集

台湾文献丛刊

　　【第 191 种】

　　台案汇录己集

　　．作者：

　　．原书页数： ０４１０ 页

　　●书籍简介

　　第一九一种「台案汇录己集」

　　本书（三册四一○面二四六、○○○字）分八卷，为清代台湾关系档案汇录第六集，称为「台案汇录己集」。全书所收一百三十三件档案，分别选自「明清史料」丁、戊、己三编及「史料旬刊」。此类文件，系属关于所谓「匪乱」、械斗以及命盗诸案。前三卷共收四十五件，殆全为涉及几次较大变乱之资料。其中关于康熙六十年朱一贵事变者八件（内有四件为朱一贵及其伙伴并家属供词，雍正十年吴福生事变者二件（内有一件为吴福生等供词，干隆二十三年至三十四年黄教事变者二十七件，六十年陈周全事变者七件，道光十二年张丙事变者一件（此件原应收入「甲集」卷二，因遗漏附列于此）。此外，尚有两件大案，乃为干隆五十一年至五十三年及嘉庆五年至十三年之林爽文事变与蔡牵事变；另分别辑为专集，见第二○○种「台案汇录庚集」篇与第二○五种「辛集」篇。后五卷共收八十八件，依次由雍正至道光朝先后编列：若按内容分析，以强劫财物、杀伤事主之盗案为最多，斗殴伤命、纠众械斗或结会坚旗等案为次，私筹钱文、私造炮位、伪造牌札、贩运私盐、男女通奸以及兵丁逞凶杀人之类为再次。

　　●序号   篇名

　　1  弁言

　　2  台案汇录己集总目

　　3  台案汇录己集卷一至卷三目录

　　4  台案汇录己集卷四至卷六目录

　　5  台案汇录己集卷七至卷八目录

　　6  台案汇录己集卷一

　　7  一、谕台湾众民

　　8  二、朱一贵供词

　　9  三、朱一贵谋反残件

　　10  四、朱一贵谋反残件

　　11  五、「台匪朱一贵等案」残件

　　12  六、上谕事件档

　　13  七、台湾事件残档

　　14  八、兵部奏折（为游继程奏请补难荫守备　干隆十三年三月初一日）

　　15  九、吴福生等供词

　　16  一○、闽浙总督郝玉麟题本（奏销押解台匪吴福生案内犯属沿途应需口粮等项银两　干隆二年六月十二日）

　　17  台案汇录己集卷二

　　18  一一、闽浙总督崔应阶折（奏报搜捕台匪黄教情形　干隆三十三年十一月十五日）

　　19  一二、提督福建水师总兵官吴必达折（奏报贼匪实在情形及筹办情节　干隆三十三年十一月十五日）

　　20  一三、福建巡抚鄂宁折（奏明台匪现在情形　干隆三十三年十一月二十一日）

　　21  一四、福建巡抚鄂宁折（奏明连日风信不顺，未接台郡确实消息　干隆三十三年十一月二十四日）

　　22  一五、福建巡抚鄂宁折（奏报按察使余文仪登舟赴台　干隆三十三年十一月二十八日）

　　23  一六、福建巡抚鄂宁折（奏明台湾贼匪蔓延实情并添调陆路官兵赴台　干隆三十三年十一月三十日）

　　24  一七、提督福建水师总兵官吴必达折（奏明现在截捕贼匪并劝谕闽粤庄民各情形　干隆三十三年十二月初八日）

　　25  一八、福建巡抚鄂宁折（奏报台湾贼匪现在情形　干隆三十三年十二月初十日）

　　26  一九、提督福建水师总兵官吴必达折（奏明近日捕贼情形　干隆三十三年十二月十九日）

　　27  二○、福建巡抚鄂宁折（奏报擒拿凤山县逸犯陈宗宝　干隆三十三年十二月二十四日）

　　28  二一、闽浙总督崔应阶折（奏报移行查办台匪缘由　干隆三十三年十二月二十四日）

　　29  二二、福建巡抚鄂宁折（据实参奏台湾总兵王巍，请旨遵行　干隆三十三年十二月二十四日）

　　30  二三、提督福建水师总兵官吴必达福建按察使余文仪折（遵旨审办已获各犯干隆三十三年十二月二十五日）

　　31  二四、福建巡抚鄂宁折（奏报台湾现在情形并与镇臣商办事宜　干隆三十三年十二月二十九日）

　　32  台案汇录己集卷三

　　33  二五、福建巡抚鄂宁折（奏报台湾贼匪情形　干隆三十四年正月十二日）

　　34  二六、提督福建水师总兵官吴必达折（奏报现在剿捕贼匪情形　干隆三十四年正月十三日）

　　35  二七、闽浙总督崔应阶折（奏覆奉到谕旨　干隆三十四年二月初二日）

　　36  二八、闽浙总督崔应阶折（奏报近日台匪情形　干隆三十四年三月初三日）

　　37  二九、福建台湾镇总兵官叶相德折（遵旨具奏岗山汛被抢器械　干隆三十四年三月初七日）

　　38  三○、闽浙总督崔应阶折（奏报据禀黄教被砍情节　干隆三十四年三月十五日）

　　39  三一、闽浙总督崔应阶折（奏覆查明遗失军械数目　干隆三十四年三月十五日）

　　40  三二、提督福建水师总兵官吴必达台湾镇总兵官叶相德折（恭陈现在擒斩贼匪情形　干隆三十四年三月十七日）

　　41  三三、福建按察使余文仪折（遵旨审办续获匪犯　干隆三十四年三月二十六日）

　　42  三四、提督福建水师总兵官吴必达等折（奏报擒杀贼首　干隆三十四年三月二十九日）

　　43  三五、台湾镇总兵官叶相德折（奏报收捕黄教等首从各犯大体竣事　干隆三十四年三月二十九日）

　　44  三六、吏部「为内阁抄出闽浙总督崔应阶奏」移会（查察剿捕台匪黄教案内文武各员勤惰　干隆三十四年四月二十九日）

　　45  三七、兵部「为内阁抄出闽浙总督崔应阶等奏」移会（确查台湾贼匪黄教等已就杀获情形　干隆三十四年六月十五日）

　　46  三八、福州将军魁伦折（奏报台湾匪徒滋事，现在密为筹备　干隆六十年三月二十三日）

　　47  三九、福州将军兼署巡抚魁伦折（陈周全等五犯遵旨即于台湾府城凌迟枭示干隆六十年五月二十一日）

　　48  四○、署闽浙总督长麟折（奏覆乌兰保带赴台湾兵丁暂留彰化弹压，抵作换班兵数　干隆六十年六月初五日）

　　49  四一、福建水师提督兼管台湾总兵事务哈当阿等折（查明彰化县被贼抢失仓库及存营银谷确数，请准分年赔补　干隆六十年七月初五日）

　　50  四二、兵部题本（议恤陈周全案内阵亡伤亡官兵　干隆六十年七月二十四日）

　　51  四三、户部副折（贼匪陈周全滋事，彰化等处银谷被抢，责令提督道府赔补干隆六十年九月）

　　52  四四、福建水师提督哈当阿等奏折（拿获陈周全案内逸匪正法　嘉庆二年七月十八日）

　　53  四五、户部「为内阁抄出广西巡抚祁■〈土贡〉片奏」移会（奏报赴台剿黔兵过桂入粤日期　道光十三年正月初十日）

　　54  台案汇录己集卷四

　　55  四六、巡台御史觉罗柏修等奏折（敬陈清查流民，以杜奸匪　雍正十一年三月初三日）

　　56  四七、福建台湾总兵官苏明良折（奏报诸罗县北门外奸徒插旗并无齿甫等欲招人竖旗各情由　雍正十二年五月二十六日）

　　57  四八、福建台湾总兵官苏明良折（奏报续获插旗匪犯　雍正十二年十二月初八日）

　　58  四九、刑部等衙门题本（魏六殴伤苏镇身死，请将魏六拟绞　干隆四年六月十五日）

　　59  五○、刑部等衙门题本（刘浩兰等致死陈观寿，请将刘浩兰等分别拟绞拟流拟杖　干隆四年七月初十日）

　　60  五一、闽浙总督郝玉麟题本（题参杨仲被人用石打伤身死一案承查不力把总黄佑　干隆四年八月二十九日）

　　61  五二、刑部等衙门题本（施寿殴伤王斌身死，请将施寿拟绞　干隆五年三月十四日）

　　62  五三、刑部等衙门题本（蔡享戳伤无服族叔蔡拱身死，请将蔡享拟绞　干隆六年九月十八日）

　　63  五四、闽浙总督那苏图折（奏报彰化县奸民竖旗，随经被获饬审　干隆七年八月二十一日）

　　64  五五、福建巡抚刘于义折（奏报台湾彰化县奸匪竖旗　干隆七年八月二十五日）

　　65  五六、福建巡抚刘揭帖（张东戳伤无服族叔张怡身死，请将张东拟绞监候　干隆八年三月初五日）

　　66  五七、闽浙总督那揭帖（方向咬伤周光手指伤风身死，请将方向拟流　干隆八年五月二十日）

　　67  五八、福建巡抚周揭帖（谢阵戳伤李吉身死，请将谢阵拟绞监候　干隆八年九月初二日）

　　68  台案汇录己集卷五

　　69  五九、福建巡抚周揭帖（黄宽致死王珠，请将黄宽拟绞监候　干隆八年十月初一日）

　　70  六○、福建巡抚周学健题本（林看殴伤陈恺身死，请将林看拟绞监候　干隆十一年二月二十九日）

　　71  六一、福建巡抚潘思榘题本（题参寄居彰化县民唐廷章家被盗一案疏防文职官员　干隆十三年八月初五日）

　　72  六二、刑部等衙门题本（林元致死卓勇，请将林元拟绞监候　干隆十四年十一月十九日）

　　73  六三、闽浙总督喀尔吉善题本（题参凤山县民李广被生番杀死割去头颅一案疏防武职官员　干隆十七年正月二十七日）

　　74  六四、福建巡抚陈弘谋题本（题参台湾县船户徐得利船只在大甲溪洋面被盗劫去银物一案疏防文职官员　干隆十八年九月二十二日）

　　75  六五、刑部「为内阁抄出福督喀奏」移会（台湾镇标兵丁马忠、胡胜喜等谋刺总兵陈林每，请旨正法　干隆十八年十一月二十二日）

　　76  六六、吏部「为准刑部咨」移会（彰化县内凹庄及柳树湳兵民被凶番焚杀，请将正凶三甲凌迟处死，余犯分别斩绞　干隆十九年五月三十日）

　　77  六七、福建巡抚钟音题本（题参诸罗县民曾团等被盗抢牛殴伤廍伙工人一案疏防文职官员　干隆二十年十月十六日）

　　78  六八、闽浙总督杨应琚题本（题参寄居彰化县民黄绍忠被贼抢夺银钱布匹打伤身死一案疏防武职官员　干隆二十三年六月二十二日）

　　79  六九、署理闽浙总督杨廷璋题本（题参彰化县民管新彩、牛全被贼陈亮等抢夺车牛衣服打伤一案疏防武职官员　干隆二十三年二月二十一日）

　　80  七○、刑部「为内阁抄出福建巡抚吴士功奏」移会（奏报遵旨办理李邦等私铸钱文　干隆二十四年五月）

　　81  七一、刑部等衙门副奏折（彰化县民沈房竖旗陷害外委张世奇，请将沈房拟绞立决，从犯蔡雄拟绞监候，沉其千拟杖　干隆二十五年十月）

　　82  七二、闽浙总督崔应阶题本（题参诸罗县船户李锦春在上破隙洋面被盗殴伤抢去香银一案疏防武职官员　干隆三十三年三月初八日）

　　83  台案汇录己集卷六

　　84  七三、刑部「为内阁抄出本部奏」移会（参革诸罗县知县杨慰于境内纠集无赖拒捕抢劫贼首洪笼并不实力擒拿，又以久毙之尸捏报洪范病故，请将杨慰发往军台效力赎罪　干隆四十七年八月三十日）

　　85  七四、内阁抄出台湾总兵金蟾桂奏折（奏报办理彰化械斗起衅并杀害把总缘由干隆四十七年十二月初八日）

　　86  七五、刑部「为内阁抄出福建巡抚雅奏」移会（因彰化县漳泉民人械斗起事、匪徒乘机煽惑、蔓延肆扰一案奏参该县知县焦长发　干隆四十七年十二月）

　　87  七六、礼部「为内阁抄出福建巡抚雅德奏」移会（拿获在台械斗首犯谢笑，审明正法　干隆四十八年正月）

　　88  七七、兵部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简等奏」移会（拿获编造逆词、竖旗图抢之匪犯，分别审拟　干隆四十八年三月十八日）

　　89  七八、内阁抄出福建水师提督黄仕简等奏折（拿获私造炮位匪犯，分别究办干隆四十八年四月初九日）

　　90  七九、兵部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简等奏」移会（全获杀弁匪凶，分别究拟具奏　干隆四十八年四月二十日）

　　91  八○、兵部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简奏」移会（查封翁云宽家产　干隆四十八年五月）

　　92  八一、兵部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简等奏」移会（武举许国梁倡谋集匪攻庄焚杀，审明正法　干隆四十八年五月）

　　93  八二、内阁抄出福建水师提督黄等奏折（彰化县属各庄漳泉匪民分类焚杀，拿获首伙要犯，分别究办　干隆四十八年六月二十六日）

　　94  八三、兵部「为内阁抄出福建巡抚雅奏」移会（审明台湾逃回匪犯，分别定拟　干隆四十八年八月）

　　95  八四、刑部「为内阁抄出闽浙总督富奏」移会（奏参凤山县匪徒陈虎等在小岗山地方竖旗不法一案疏防文武官员　干隆四十八年九月）

　　96  八五、兵部「为内阁抄出福抚雅奏」移会（彰化县人黄璇等致伤泉人廖老身死，审明定拟　干隆四十八年十月）

　　97  八六、兵部「为内阁抄出闽督富奏」移会（奏参防范不严之游击汛弁　干隆四十八年十月）

　　98  八七、吏部「为内阁抄出福建巡抚雅奏」移会（彰化县知县焦长发于漳人黄璇等殴伤泉人廖老身死不即严拿正凶酿成械斗焚抢重案，审明定拟　干隆四十八年十一月）

　　99  八八、兵部「为内阁抄出闽督富奏」移会（奏参台湾北路副将左瑛于林淡等焚杀重案颟顸隐匿，请旨革审　干隆四十八年十一月）

　　100  八九、刑部「为福建巡抚雅奏」移会（奏报淡水奸民焚烧杀命，饬遵办理　干隆四十八年十一月）

　　101  九○、刑部「为内阁抄出台湾道杨廷桦奏」移会（续获械斗人犯林表等正法干隆四十八年十二月）

　　102  九一、刑部「为内阁抄出原任福建台湾道杨廷桦奏」移会（核拟凤山等县逆匪林弄等案内缘坐家属　干隆四十八年十二月）

　　103  九二、户部「为内阁抄出闽浙总督富勒浑等奏」移会（漳泉匪民互相焚杀之后，条陈台湾善后事宜　干隆四十八年十二月二十六日）

　　104  九三、刑部「为内阁抄出台湾总兵柴大纪等奏」移会（会奏处决淡防厅民杀人烧尸首凶林云等四犯　干隆四十八年十二月二十八日）

　　105  九四、刑部「为本部议覆台湾道杨廷桦奏」移会（核拟淡防厅民林云等杀人烧尸罪刑　干隆四十八年十二月）

　　106  台案汇录己集卷七

　　107  九五、户部「为内阁抄出福建台湾镇总兵官柴大纪等奏」移会（汇总奏结淡水奸民林云等杀人烧尸一案　干隆四十九年三月初四日）

　　108  九六、刑部「为议覆内阁抄出闽浙总督富奏」残折（议覆龙溪县民翁云宽在台纵佃罗瓦等焚抢案　干隆四十九年四月）

　　109  九七、刑部「为内阁抄出台湾总兵柴大纪等奏」移会（缉获械杀逸匪侯猫连，审明正法　干隆四十九年六月）

　　110  九八、刑部「为内阁抄出本部奏」移会（核拟彰化县械斗案内续获逸匪谢仲应治之罪　干隆四十九年六月）

　　111  九九、兵部「为内阁抄出台湾总兵柴大纪等奏」移会（续获械斗逸匪，审拟会奏　干隆四十九年七月）

　　112  一○○、兵部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简奏」移会（审办诸罗县奸民杨光勋等结会劫囚，杀害弁兵　干隆五十一年九月十一日）

　　113  一○一、刑部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简奏」移会（续奏审办杨光勋案人犯　干隆五十一年九月）

　　114  一○二、刑部「为内阁抄出浙江巡抚琅玕奏」移会（奏报解京逆犯杨轩在途病故　干隆五十二年二月十三日）

　　115  一○三、兵部「为内阁抄出福建巡抚徐等奏」移会（台营兵丁郑振逞凶杀毙二命，立即审明正法　干隆五十三年九月二十一日）

　　116  一○四、刑部「为内阁抄出福建巡抚徐嗣曾奏」移会（拿获海洋行劫盗犯，审明正法　干隆五十三年十一月二十三日）

　　117  一○五、刑部「为内阁抄出福建巡抚徐嗣曾奏」移会（拿获运载私盐换取硫磺人犯　干隆五十三年十一月二十三日）

　　118  一○六、兵部「为内阁抄出福建巡抚徐奏」移会（续获逞凶毁屋之戍兵，审明分别办理　干隆五十三年十二月十六日）

　　119  一○七、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（审明贩私透越换磺，并究出从前私穵煎埋各犯，严行定拟　干隆五十四年正月）

　　120  一○八、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（审明棍徒纠伙强抢殴伤事主各犯，严行定拟　干隆五十四年二月十七日）

　　121  一○九、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（拿获劫犯蔡梅等审明正法　干隆五十四年正月二十二日）

　　122  一一○、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（续获余匪审明正法　干隆五十四年二月二十五日）

　　123  一一一、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（拿获抢夺各犯孙升等，审明定拟　干隆五十四年二月）

　　124  一一二、兵部「为内阁抄出台湾总兵奎林奏」移会（持参奸宿民妇不职之参将黄鸣凤，请旨革职审拟　干隆五十四年二月三十日）

　　125  一一三、台湾总兵奎林等奏折（棍徒纠伙拷索平民，强抢稻谷，审明正法　干隆五十四年三月二十六日）

　　126  一一四、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（凶犯康启图财害命，审明正法　干隆五十四年四月）

　　127  一一五、台湾总兵奎林等奏折（拿获强劫凶杀事主之盗犯蔡业等，分别正法干隆五十四年四月二十八日）

　　128  一一六、内有「接准闽浙督臣伍拉纳咨」残奏折（拿获描刻伪印、伪造牌札人犯　干隆五十四年五月）

　　129  台案汇录己集卷八

　　130  一一七、刑部等衙门奏折（核拟翁谅山恃强殴伤工人，请旨正法　干隆五十四年十一月初七日）

　　131  一一八、兵部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（议覆改拟兵丁谢泽等罪刑　干隆五十五年正月）

　　132  一一九、台湾总兵奎林等奏折（嘉义县民李同、李鳌纠众持械逞殴陈诺身毙，审明分别正法　干隆五十五年三月二十九日）

　　133  一二○、台湾总兵奎林等奏折（拿获奸夫殴毙本夫之凶犯林骞，审明正法　干隆五十五年四月十四日）

　　134  一二一、闽浙总督觉罗伍拉纳题本（查报薛然被贼打伤身死一案武职疏防职名　干隆五十五年五月十八日）

　　135  一二二、刑部「为内阁抄出闽浙总督觉罗伍等奏」移会（估报台湾械斗会匪各犯家产，分别解京留变并归入官庄　干隆五十五年六月）

　　136  一二三、台湾总兵奎林等奏折（拿获凶盗刘孟隆等治罪　干隆五十五年十一月十九日）

　　137  一二四、兵部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（拿获私雕假印之何挺泮治罪　干隆五十五年十二月初二日）

　　138  一二五、奎林等残奏折（拿获天地会匪，正法　干隆五十五年十二日）

　　139  一二六、福建巡抚浦霖等题本（查报杨俊昌被贼拒伤身死一案文职疏防职名干隆五十七年八月初六日）

　　140  一二七、兵部「为内阁抄出哈当阿等奏」移会（拿获逃流，审明定拟　干隆五十八年九月）

　　141  一二八、刑部「为本部议覆台湾总兵哈等奏」移会（核拟廖步等谋杀胞兄廖然，请旨正法　干隆五十八年九月）

　　142  一二九、福建水师提督兼台湾总兵哈当阿等奏折（续获天地会要犯，审明办理　干隆五十八年十二月十一日）

　　143  一三○、刑部「为内阁抄出台湾总兵爱等奏」移会（拿获结会逃犯沈连，审明正法　嘉庆五年十二月十三日）

　　144  一三一、礼部「为内阁抄出祁寯藻等奏」移会（拟议查禁械斗章程　道光二十年五月）

　　145  一三二、台湾总兵武攀凤等奏折（遵旨查明台湾漳泉民人分类械斗、匪徒乘机焚抢案内捐输抚恤及获犯出力文武员弁、绅士、义士人等，请分别奖励　道光二十七年六月二十日）

　　146  一三三、台湾总兵吕恒安奏片（遵旨查明台湾凤山县闽粤民人械斗案内获犯出力及捐赀文武员弁、义首人等，请分别鼓励　道光二十九年五月初九日）

　　●弁言

　　「台案汇录己集」是从「明清史料」和「史料旬刊」里辑录了一百三十三个文件编辑而成的。这些文件都是关于台湾「匪乱」、械斗和命盗诸案的档案；分做八卷。

　　前三卷共收四十五个文件，是涉及几桩较大乱事的资料。其中有八件是关于康熙六十年（一七二一）朱一贵之乱的。按本丛刊已经刊出的蓝鼎元撰「东征集」和「平台纪略」固然是此案的重要文献，但这里所辑的八个文件中却有四件是朱一贵及其同伙并家属们的供词，可说是更为原始的资料。又在两件关于雍正十年（一七三二）吴福生之乱的文件里有一篇「吴福生等供词」，也是可贵的原始资料。关于干隆三十三、四年（一七六八～六九）黄教之乱的文件，这里辑录了二十七件之多；我们从这些文件里可以看出这个案件的原委。此外，还有七件和干隆六十年（一七九五）的陈周全之乱有关、一件和道光十二年（一八三一）的张丙之乱有关。最后的一件，原应收入「台案汇录甲集」的卷二，当时被遗漏了，所以附列在这里。

　　除开上述几个乱事之外，还有干隆五十一年迄五十三年（一七八六～八八）的林爽文之乱和嘉庆五年迄十三年（一八○○～○八）的蔡牵之乱。因为此二事的档案分量较多，不能收在这部书里，决定编作「台案汇录庚集」和「辛集」。

　　本书后五卷的八十八个文件是依时间的先后编排的。其中以干隆时期为最多，有八十一件。而干隆四十八年就有十九件之多，干隆五十四、五两年也有十九件。干隆以前的雍正时期仅有三件，干隆以后的嘉庆和道光时期仅有四件。足见这些档案只是或多、或少的被保留到现在，并不是完整无缺的。

　　若按这些文件的内容来分析，以强劫财物、杀伤事主的盗案为最多，其次是斗殴伤命、纠众械斗或结会竖旗之类的案件，再其次便是私铸钱文、私造炮位、私刻伪印、伪造牌札、贩运私盐、男女通奸以及兵丁谋刺总兵、兵丁逞凶杀人之类的案件。总之，这些残存的档案主要代表那时社会上阴暗的一面。（百吉）

　　●台案汇录己集总目

　　卷一………………………………………………………………………………………（一）

　　卷二……………………………………………………………………………………（五五）

　　卷三……………………………………………………………………………………（八七）

　　卷四…………………………………………………………………………………（一三一）

　　卷五…………………………………………………………………………………（一八五）

　　卷六…………………………………………………………………………………（二四三）

　　卷七…………………………………………………………………………………（三○一）

　　卷八…………………………………………………………………………………（三五七）

　　●台案汇录己集卷一至卷三目录

　　一、谕台湾众民…………………………………………………………………………（一）

　　二、朱一贵供词…………………………………………………………………………（二）

　　三、朱一贵谋反残件……………………………………………………………………（四）

　　四、朱一贵谋反残件…………………………………………………………………（一七）

　　五、「台匪朱一贵等案」残件………………………………………………………（一九）

　　六、上谕事件档………………………………………………………………………（三一）

　　七、台湾事件残档……………………………………………………………………（三一）

　　八、兵部奏折（为游继程奏请补难荫守备）干隆十三年三月初一日…………（三九）

　　九、吴福生等供词……………………………………………………………………（四二）

　　一○、闽浙总督郝玉麟题本（奏销押解台匪吴福生案内犯属沿途应需口粮等项银两）干隆二年六月十二日…………………………………………………………………（五二）

　　一一、闽浙总督崔应阶折（奏报搜捕台匪黄教情形）干隆三十三年十一月十五日………………………………………………………………………………………（五五）

　　一二、提督福建水师总兵官吴必达折（奏报贼匪实在情形及筹办情节）干隆三十三年十一月十五日…………………………………………………………………………（五六）

　　一三、福建巡抚鄂宁折（奏明台匪现在情形）干隆三十三年十一月二十一日…（五八）

　　一四、福建巡抚鄂宁折（奏明连日风信不顺，未接台郡确实消息）干隆三十三年十一月二十四日……………………………………………………………………………（六○）

　　一五、福建巡抚鄂宁折（奏报按察使余文仪登舟赴台）干隆三十三年十一月二十八日………………………………………………………………………………………（六一）

　　一六、福建巡抚鄂宁折（奏明台湾贼匪蔓延实情并添调陆路官兵赴台）干隆三十三年十一月三十日…………………………………………………………………………（六二）

　　一七、提督福建水师总兵官吴必达折（奏明现在截捕贼匪并劝谕闽粤庄民各情形）干隆三十三年十二月初八日……………………………………………………………（六五）

　　一八、福建巡抚鄂宁折（奏报台湾贼匪现在情形）干隆三十三年十二月初十日（六六）

　　一九、提督福建水师总兵官吴必达折（奏明近日捕贼情形）干隆三十三年十二月十九日………………………………………………………………………………………（七○）

　　二○、福建巡抚鄂宁折（奏报擒拿凤山县逸犯陈宗宝）干隆三十三年十二月二十四日………………………………………………………………………………………（七一）

　　二一、闽浙总督崔应阶折（奏报移行查办台匪缘由）干隆三十三年十二月二十四日………………………………………………………………………………………（七三）

　　二二、福建巡抚鄂宁折（据实参奏台湾总兵王巍，请旨遵行）干隆三十三年十二月二十四日…………………………………………………………………………………（七五）

　　二三、提督福建水师总兵官吴必达福建按察使余文仪折（遵旨审办已获各犯）干隆三十三年十二月二十五日………………………………………………………………（七七）

　　二四、福建巡抚鄂宁折（奏报台湾现在情形并与镇臣商办事宜）干隆三十三年十二月二十九日………………………………………………………………………………（八四）

　　二五、福建巡抚鄂宁折（奏报台湾贼匪情形）干隆三十四年正月十二日……（八七）

　　二六、提督福建水师总兵官吴必达折（奏报现在剿捕贼匪情形）干隆三十四年正月十三日……………………………………………………………………………………（八八）

　　二七、闽浙总督崔应阶折（奏覆奉到谕旨）干隆三十四年二月初二日………（八九）

　　二八、闽浙总督崔应阶折（奏报近日台匪情形）干隆三十四年三月初三日…（九一）

　　二九、福建台湾镇总兵官叶相德折（遵旨具奏岗山汛被抢器械）干隆三十四年三月初七日……………………………………………………………………………………（九二）

　　三○、闽浙总督崔应阶折（奏报据禀黄教被砍情节）干隆三十四年三月十五日………………………………………………………………………………………（九四）

　　三一、闽浙总督崔应阶折（奏覆查明遗失军械数目）干隆三十四年三月十五日………………………………………………………………………………………（九六）

　　三二、提督福建水师总兵官吴必达台湾镇总兵官叶相德折（恭陈现在擒斩贼匪情形）干隆三十四年三月十七日……………………………………………………………（九八）

　　三三、福建按察使余文仪折（遵旨审办续获匪犯）干隆三十四年三月二十六日………………………………………………………………………………………（九九）

　　三四、提督福建水师总兵官吴必达等折（奏报擒杀贼首）干隆三十四年三月二十九日……………………………………………………………………………………（一○四）

　　三五、台湾镇总兵官叶相德折（奏报收捕黄教等首从各犯大体竣事）干隆三十四年三月二十九日…………………………………………………………………………（一○六）

　　三六、吏部「为内阁抄出闽浙总督崔应阶奏」移会（查察剿捕台匪黄教案内文武各员勤惰）干隆三十四年四月二十九日…………………………………………………（一○七）

　　三七、兵部「为内阁抄出闽浙总督崔应阶等奏」移会（确查台湾贼匪黄教等已就杀获情形）干隆三十四年六月十五日……………………………………………………（一○八）

　　三八、福州将军魁伦折（奏报台湾匪徒滋事，现在密为筹备）干隆六十年三月二十三日……………………………………………………………………………………（一一五）

　　三九、福州将军兼署巡抚魁伦折（陈周全等五犯遵旨即于台湾府城凌迟枭示）干隆六十年五月二十一日…………………………………………………………………（一一七）

　　四○、署闽浙总督长麟折（奏覆乌兰保带赴台湾兵丁暂留彰化弹压，抵作换班兵数）干隆六十年六月初五日……………………………………………………………（一一九）

　　四一、福建水师提督兼管台湾总兵事务哈当阿等折（查明彰化县被贼抢失仓库及存营银谷确数，请准分年赔补）干隆六十年七月初五日……………………………（一二一）

　　四二、兵部题本（议恤陈周全案内阵亡伤亡官兵）干隆六十年七月二十四日……………………………………………………………………………………（一二三）

　　四三、户部副折（贼匪陈周全滋事，彰化等处银谷被抢，责令提督道府赔补）干隆六十年九月……………………………………………………………………………（一二五）

　　四四、福建水师提督哈当阿等奏折（拿获陈周全案内逸匪正法）嘉庆二年七月十八日……………………………………………………………………………………（一二八）

　　四五、户部「为内阁抄出广西巡抚祁■〈土贡〉片奏」移会（奏报赴台剿黔兵过桂入粤日期）道光十三年正月初十日……………………………………………………………（一二九）

　　●台案汇录己集卷四至卷六目录

　　四六、巡台御史觉罗柏修等奏折（敬陈清查流民，以杜奸匪）雍正十一年三月初三日……………………………………………………………………………………（一三一）

　　四七、福建台湾总兵官苏明良折（奏报诸罗县北门外奸徒插旗并无齿甫等欲招人竖旗各情由）雍正十二年五月二十六日…………………………………………………（一三二）

　　四八、福建台湾总兵官苏明良折（奏报续获插旗匪犯）雍正十二年十二月初八日……………………………………………………………………………………（一三四）

　　四九、刑部等衙门题本（魏六殴伤苏镇身死，请将魏六拟绞）干隆四年六月十五日……………………………………………………………………………………（一三五）

　　五○、刑部等衙门题本（刘浩兰等致死陈观寿，请将刘浩兰等分别拟绞拟流拟杖）干隆四年七月初十日…………………………………………………………………（一四一）

　　五一、闽浙总督郝玉麟题本（题参杨仲被人用石打伤身死一案承查不力把总黄佑）干隆四年八月二十九日………………………………………………………………（一四九）

　　五二、刑部等衙门题本（施寿殴伤王斌身死，请将施寿拟绞）干隆五年三月十四日……………………………………………………………………………………（一五一）

　　五三、刑部等衙门题本（蔡享戳伤无服族叔蔡拱身死，请将蔡享拟绞）干隆六年九月十八日………………………………………………………………………………（一五六）

　　五四、闽浙总督那苏图折（奏报彰化县奸民竖旗，随经被获饬审）干隆七年八月二十一日…………………………………………………………………………………（一六二）

　　五五、福建巡抚刘于义折（奏报台湾彰化县奸匪竖旗）干隆七年八月二十五日……………………………………………………………………………………（一六三）

　　五六、福建巡抚刘揭帖（张东戳伤无服族叔张怡身死，请将张东拟绞监候）干隆八年三月初五日…………………………………………………………………………（一六五）

　　五七、闽浙总督那揭帖（方向咬伤周光手指伤风身死，请将方向拟流）干隆八年五月二十日………………………………………………………………………………（一七一）

　　五八、福建巡抚周揭帖（谢阵戳伤李吉身死，请将谢阵拟绞监候）干隆八年九月初二日…………………………………………………………………………………（一七七）

　　五九、福建巡抚周揭帖（黄宽致死王珠，请将黄宽拟绞监候）干隆八年十月初一日……………………………………………………………………………………（一八五）

　　六○、福建巡抚周学健题本（林看殴伤陈恺身死，请将林看拟绞监候）干隆十一年二月二十九日…………………………………………………………………………（一九○）

　　六一、福建巡抚潘思榘题本（题参寄居彰化县民唐廷章家被盗一案疏防文职官员）干隆十三年八月初五日………………………………………………………………（一九三）

　　六二、刑部等衙门题本（林元致死卓勇，请将林元拟绞监候）干隆十四年十一月十九日……………………………………………………………………………………（一九九）

　　六三、闽浙总督喀尔吉善题本（题参凤山县民李广被生番杀死割去头颅一案疏防武职官员）干隆十七年正月二十七日……………………………………………………（二○五）

　　六四、福建巡抚陈弘谋题本（题参台湾县船户徐得利船只在大甲溪洋面被盗劫去银物一案疏防文职官员）干隆十八年九月二十二日…………………………………（二○七）

　　六五、刑部「为内阁抄出福督喀奏」移会（台湾镇标兵丁马忠、胡胜喜等谋刺总兵陈林每，请旨正法）干隆十八年十一月二十二日…………………………………（二一一）

　　六六、吏部「为准刑部咨」移会（彰化县内凹庄及柳树湳兵民被凶番焚杀，请将正凶三甲凌迟处死，余犯分别斩绞）干隆十九年五月三十日………………………（二一五）

　　六七、福建巡抚钟音题本（题参诸罗县民曾团等被盗抢牛殴伤廍伙工人一案疏防文职官员）干隆二十年十月十六日………………………………………………………（二二三）

　　六八、闽浙总督杨应琚题本（题参寄居彰化县民黄绍忠被贼抢夺银钱布匹打伤身死一案疏防武职官员）干隆二十三年六月二十二日…………………………………（二二六）

　　六九、署理闽浙总督杨廷璋题本（题参彰化县民管新彩、牛全被贼陈亮等抢夺车牛衣服打伤一案疏防武职官员）干隆二十三年二月二十一日………………………（二三○）

　　七○、刑部「为内阁抄出福建巡抚吴士功奏」移会（奏报遵旨办理李邦等私铸钱文）干隆二十四年五月…………………………………………………………………（二三三）

　　七一、刑部等衙门副奏折（彰化县民沈房竖旗陷害外委张世奇，请将沈房拟绞立决，从犯蔡雄拟绞监候，沉其千拟杖）干隆二十五年十月…………………………（二三五）

　　七二、闽浙总督崔应阶题本（题参诸罗县船户李锦春在上破隙洋面被盗殴伤抢去香银一案疏防武职官员）干隆三十三年三月初八日…………………………………（二三九）

　　七三、刑部「为内阁抄出本部奏」移会（参革诸罗县知县杨慰于境内纠集无赖拒捕抢劫贼首洪笼并不实力擒拿，又以久毙之尸捏报洪范病故，请将杨慰发往军台效力赎罪）干隆四十七年八月三十日…………………………………………………………（二四三）

　　七四、内阁抄出台湾总兵金蟾桂奏折（奏报办理彰化械斗起衅并杀害把总缘由）干隆四十七年十二月初八日……………………………………………………………（二四五）

　　七五、刑部「为内阁抄出福建巡抚雅奏」移会（因彰化县漳泉民人械斗起事、匪徒乘机煽惑、蔓延肆扰一案奏参该县知县焦长发）干隆四十七年十二月…………（二四八）

　　七六、礼部「为内阁抄出福建巡抚雅德奏」移会（拿获在台械斗首犯谢笑，审明正法）干隆四十八年正月…………………………………………………………………（二五○）

　　七七、兵部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简等奏」移会（拿获编造逆词、竖旗图抢之匪犯，分别审拟）干隆四十八年三月十八日…………………………………（二五三）

　　七八、内阁抄出福建水师提督黄仕简等奏折（拿获私造炮位匪犯，分别究办）干隆四十八年四月初九日…………………………………………………………………（二五六）

　　七九、兵部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简等奏」移会（全获杀弁匪凶，分别究拟具奏）干隆四十八年四月二十日……………………………………………………（二五九）

　　八○、兵部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简奏」移会（查封翁云宽家产）干隆四十八年五月……………………………………………………………………………（二六二）

　　八一、兵部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简等奏」移会（武举许国梁倡谋集匪攻庄焚杀，审明正法）干隆四十八年五月……………………………………………（二六四）

　　八二、内阁抄出福建水师提督黄等奏折（彰化县属各庄漳泉匪民分类焚杀，拿获首伙要犯，分别究办）干隆四十八年六月二十六日……………………………………（二六七）

　　八三、兵部「为内阁抄出福建巡抚雅奏」移会（审明台湾逃回匪犯，分别定拟）干隆四十八年八月………………………………………………………………………（二七三）

　　八四、刑部「为内阁抄出闽浙总督富奏」移会（奏参凤山县匪徒陈虎等在小岗山地方竖旗不法一案疏防文武官员）干隆四十八年九月………………………………（二七六）

　　八五、兵部「为内阁抄出福抚雅奏」移会（彰化县人黄璇等致伤泉人廖老身死，审明定拟）干隆四十八年十月……………………………………………………………（二七七）

　　八六、兵部「为内阁抄出闽督富奏」移会（奏参防范不严之游击汛弁）干隆四十八年十月…………………………………………………………………………………（二八○）

　　八七、吏部「为内阁抄出福建巡抚雅奏」移会（彰化县知县焦长发于漳人黄璇等殴伤泉人廖老身死不即严拿正凶酿成械斗焚抢重案，审明定拟）干隆四十八年十一月……………………………………………………………………………………（二八一）

　　八八、兵部「为内阁抄出闽督富奏」移会（奏参台湾北路副将左瑛于林淡等焚杀重案颟顸隐匿，请旨革审）干隆四十八年十一月……………………………………（二八二）

　　八九、刑部「为福建巡抚雅奏」移会（奏报淡水奸民焚烧杀命，饬遵办理）干隆四十八年十一月…………………………………………………………………………（二八四）

　　九○、刑部「为内阁抄出台湾道杨廷桦奏」移会（续获械斗人犯林表等正法）干隆四十八年十二月………………………………………………………………………（二八六）

　　九一、刑部「为内阁抄出原任福建台湾道杨廷桦奏」移会（核拟凤山等县逆匪林弄等案内缘坐家属）干隆四十八年十二月……………………………………………（二八八）

　　九二、户部「为内阁抄出闽浙总督富勒浑等奏」移会（漳泉匪民互相焚杀之后，条陈台湾善后事宜）干隆四十八年十二月二十六日…………………………………（二九○）

　　九三、刑部「为内阁抄出台湾总兵柴大纪等奏」移会（会奏处决淡防厅民杀人烧尸首凶林云等四犯）干隆四十八年十二月二十八日…………………………………（二九五）

　　九四、刑部「为本部议覆台湾道杨廷桦奏」移会（核拟淡防厅民林云等杀人烧尸罪刑）干隆四十八年十二月………………………………………………………………（二九六）

　　●台案汇录己集卷七至卷八目录

　　九五、户部「为内阁抄出福建台湾镇总兵官柴大纪等奏」移会（汇总奏结淡水奸民林云等杀人烧尸一案）干隆四十九年三月初四日…………………………………（三○一）

　　九六、刑部「为议覆内阁抄出闽浙总督富奏」残折（议覆龙溪县民翁云宽在台纵佃罗瓦等焚抢案）干隆四十九年四月…………………………………………………（三○八）

　　九七、刑部「为内阁抄出台湾总兵柴大纪等奏」移会（缉获械杀逸匪侯猫连，审明正法）干隆四十九年六月………………………………………………………………（三一二）

　　九八、刑部「为内阁抄出本部奏」移会（核拟彰化县械斗案内续获逸匪谢仲应治之罪）干隆四十九年六月…………………………………………………………………（三一四）

　　九九、兵部「为内阁抄出台湾总兵柴大纪等奏」移会（续获械斗逸匪，审拟会奏）干隆四十九年七月……………………………………………………………………（三一五）

　　一○○、兵部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简奏」移会（审办诸罗县奸民杨光勋等结会劫囚，杀害弁兵）干隆五十一年九月十一日………………………………（三一七）

　　一○一、刑部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简奏」移会（续奏审办杨光勋案人犯）干隆五十一年九月…………………………………………………………………（三二○）

　　一○二、刑部「为内阁抄出浙江巡抚琅玕奏」移会（奏报解京逆犯杨轩在途病故）干隆

　　五十二年二月十三日………………………………………………………………（三二五）

　　一○三、兵部「为内阁抄出福建巡抚徐等奏」移会（台营兵丁郑振逞凶杀毙二命，立即审明正法）干隆五十三年九月二十一日………………………………………（三二八）

　　一○四、刑部「为内阁抄出福建巡抚徐嗣曾奏」移会（拿获海洋行劫盗犯，审明正法）干隆五十三年十一月二十三日……………………………………………………（三三○）

　　一○五、刑部「为内阁抄出福建巡抚徐嗣曾奏」移会（拿获运载私盐换取硫磺人犯）干隆五十三年十一月二十三日……………………………………………………（三三二）

　　一○六、兵部「为内阁抄出福建巡抚徐奏」移会（续获逞凶毁屋之戍兵，审明分别办理）干隆五十三年十二月十六日……………………………………………………（三三三）

　　一○七、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（审明贩私透越换磺，并究出从前私穵煎埋各犯，严行定拟）干隆五十四年正月………………………………（三三五）

　　一○八、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（审明棍徒纠伙强抢殴伤事主各犯，严行定拟）干隆五十四年二月十七日………………………………………（三三八）

　　一○九、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（拿获劫犯蔡梅等审明正法）干隆五十四年正月二十二日…………………………………………………………（三四一）

　　一一○、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（续获余匪审明正法）干隆五十四年二月二十五日…………………………………………………………………（三四三）

　　一一一、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（拿获抢夺各犯孙升等，审明定拟）干隆五十四年二月………………………………………………………………（三四四）

　　一一二、兵部「为内阁抄出台湾总兵奎林奏」移会（持参奸宿民妇不职之参将黄鸣凤，请旨革职审拟）干隆五十四年二月三十日……………………………………（三四六）

　　一一三、台湾总兵奎林等奏折（棍徒纠伙拷索平民，强抢稻谷，审明正法）干隆五十四年三月二十六日…………………………………………………………………（三四七）

　　一一四、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（凶犯康启图财害命，审明正法）干隆五十四年四月…………………………………………………………………（三四九）

　　一一五、台湾总兵奎林等奏折（拿获强劫凶杀事主之盗犯蔡业等，分别正法）干隆五十四年四月二十八日………………………………………………………………（三五一）

　　一一六、内有「接准闽浙督臣伍拉纳咨」残奏折（拿获描刻伪印、伪造牌札人犯）干隆五十四年五月……………………………………………………………………（三五三）

　　一一七、刑部等衙门奏折（核拟翁谅山恃强殴伤工人，请旨正法）干隆五十四年十一月初七日……………………………………………………………………………（三五七）

　　一一八、兵部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（议覆改拟兵丁谢泽等罪刑）干隆五十五年正月……………………………………………………………………（三五九）

　　一一九、台湾总兵奎林等奏折（嘉义县民李同、李鳌纠众持械逞殴陈诺身毙，审明分别正法）干隆五十五年三月二十九日………………………………………………（三六二）

　　一二○、台湾总兵奎林等奏折（拿获奸夫殴毙本夫之凶犯林骞，审明正法）干隆五十五年四月十四日……………………………………………………………………（三六七）

　　一二一、闽浙总督觉罗伍拉纳题本（查报薛然被贼打伤身死一案武职疏防职名）干隆五十五年五月十八日………………………………………………………………（三六八）

　　一二二、刑部「为内阁抄出闽浙总督觉罗伍等奏」移会（估报台湾械斗会匪各犯家产，分别解京留变并归入官庄）干隆五十五年六月………………………………（三七○）

　　一二三、台湾总兵奎林等奏折（拿获凶盗刘孟隆等治罪）干隆五十五年十一月十九日……………………………………………………………………………………（三七二）

　　一二四、兵部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（拿获私雕假印之何挺泮治罪）干隆五十五年十二月初二日………………………………………………………（三七五）

　　一二五、奎林等残奏折（拿获天地会匪，正法）干隆五十五年十二月……（三七八）

　　一二六、福建巡抚浦霖等题本（查报杨俊昌被贼拒伤身死一案文职疏防职名）干隆五十七年八月初六日…………………………………………………………………（三八三）

　　一二七、兵部「为内阁抄出哈当阿等奏」移会（拿获逃流，审明定拟）干隆五十八年九月…………………………………………………………………………………（三八六）

　　一二八、刑部「为本部议覆台湾总兵哈等奏」移会（核拟廖步等谋杀胞兄廖然，请旨正法）干隆五十八年九月……………………………………………………………（三八八）

　　一二九、福建水师提督兼台湾总兵哈当阿等奏折（续获天地会要犯，审明办理）干隆五十八年十二月十一日……………………………………………………………（三九○）

　　一三○、刑部「为内阁抄出台湾总兵爱等奏」移会（拿获结会逃犯沈连，审明正法）嘉庆五年十二月十三日……………………………………………………………（三九三）

　　一三一、礼部「为内阁抄出祁寯藻等奏」移会（拟议查禁械斗章程）道光二十年五月……………………………………………………………………………………（三九四）

　　一三二、台湾总兵武攀凤等奏折（遵旨查明台湾漳泉民人分类械斗、匪徒乘机焚抢案内捐输抚恤及获犯出力文武员弁、绅士、义士人等，请分别奖励）道光二十七年六月二十日……………………………………………………………………………（四○○）

　　一三三、台湾总兵吕恒安奏片（遵旨查明台湾凤山县闽粤民人械斗案内获犯出力及捐赀文武员弁、义首人等，请分别鼓励）道光二十九年五月初九日……………（四○六）

　　●台案汇录己集卷一

　　一、谕台湾众民

　　二、朱一贵供词

　　三、朱一贵谋反残件

　　四、朱一贵谋反残件

　　五、「台匪朱一贵等案」残件

　　六、上谕事件档

　　七、台湾事件残档

　　八、兵部奏折（为游继程奏请补难荫守备　干隆十三年三月初一日）

　　九、吴福生等供词

　　一○、闽浙总督郝玉麟题本（奏销押解台匪吴福生案内犯属沿途应需口粮等项银两　干隆二年六月十二日）

　　·一、谕台湾众民

　　谕台湾众民：据督臣满保等所奏并伊等进折家人所言，台湾百姓似有变动。又奏称满保于五月初十日领兵起程等语。朕思尔等俱系内地之民，非贼寇之比，或□□□所迫，或因不肖官员刻剥，□□□二匪类倡诱众人，杀害官□□□罪不能免，乃妄行强拒，其实□□何涉。今若遽行征剿，朕心大有不忍，故谕总督满保，令其暂停进兵。尔等若即就抚，自谅原尔罪；若执迷不悟，则遣大兵围剿，俱成灰烬矣。台湾只一海岛，四面货物俱不能到，本地所产不敷所用，祗赖闽省钱粮养生。前海贼占据六十余年，犹且剿服，不遗余孽。今匪类□人，又何能为？谕旨到时，□□□□情由诉明，改恶归□，□□□□□予朕知此事非尔等□□□□□得已苦情，意谓与其坐以待□，□如苟且偷生，因而肆行掳掠。原其致此之罪，俱在不肖官员。尔等俱系朕历年豢养良民，朕不忍剿除，故暂停进兵。若总督、提督、总兵官统领大兵前往围剿，尔等安能支持？此旨一到，谅必就抚，不得执迷不悟，妄自取死。特谕。

　　——录自明清史料戊编第一本二○页。

　　·二、朱一贵供词

　　（上缺）四月初一日，准□□□□□□□□□□□该本部会同吏兵□□□□□□□□察院、大理寺会看得：据闽□□□□□□□等题奏拿获贼犯朱一贵等聚众作乱一案，将朱一贵等两次镯手，又逐一夹讯确问。据朱一贵供：我系漳州府长泰县人，今年三十三岁。我母李氏，兄朱勤，弟朱万，俱现在家。我并无妻子。康熙五十三年，我到台湾道衙门，当夜不收。后我告退，在大目□□□□□民人郑九赛田地度日。去年知□□□□□□山县事务，他不曾去，令伊次子□□□□□□间要粮，每石要折银七钱二分。百□□□□□众人俱各含怨。续因地震、海水泛涨，众百姓合伙谢神唱戏，知府王正又令伊次子去说百姓无故拜把，拿了四十余人监禁；又拿了砍竹的二、三百人，将给钱的放了，不给钱的责四十板，俱逐过海，撵回原籍。又民间耕牛，每只给银三钱打印子方许使唤，不给银即算私牛，不许使唤。每座糖磨铺要银七两二钱，方许开铺。又向米隆砍藤人俱勒派抽分，骚扰民间。因此今年三月内，李勇、郑定瑞等会合到罗汉□管□□舍庄屯之黄殿家内寻我去。我向□□□□□地方官种种骚扰，百姓受不过。众□□□□□姓朱，声扬我是明朝后代，顺我者必□□□□定散了。至四月十九日，我带领李勇、吴外、郑定瑞等到黄殿庄上，我们五十二人拜了把。我们各自会人，得了一千余人。我们砍竹为尖枪，旗旛上书写「激变良民」、「大明重兴」、「大元帅朱」字样。二十一日，杜君英伙内杨来、颜子京执旗二竿，来向我说：槟榔林管施仁舍庄屯广东之杜君英在南路淡水会了他们一处种地佣工人等，要打抢台湾仓库，在槟榔林地方聚集，如□□会我。我同李勇等晓谕众人，随竖旗拜□。□□三日，我的人在岗山下驻扎。台湾府发□□□五百，拿了十竿旗纛，与我们打仗，被我□□□得了他们鸟枪、藤牌等械十数件，不知□□□字。我们掣了兵。傍晚时，游击周应龙带领□□番子前来，甚是骁勇。我们夺了元交，有村庄藏躲居住。杨来、颜子京与周应龙战败，带了他带来的人投杜君英去了。周应龙传谕：杀贼首领一名赏银五十两，杀贼一名赏银三两。因此番子杀了良民四人，放火烧死八人。因此百姓惧怕，投顺我们，有二万余人。二十五日，因下雨不曾打仗。二十六日，周应龙之兵在赤山败□□君英。二十七日杜君英我们两路夹攻，杀□□应龙兵丁，周应龙只身败出。后听说杜□□□人在宛大江口地方，与参将苗景龙兵□□□取了南路营，将苗景龙杀死。手下兵丁□□□备马定国自尽。二十八日，我们在岗山下扎营。二十九日住了一日。三十日，总兵欧阳凯带领一千余兵，副将许云、游击游崇功等也带一千来兵，在春牛堡排列设炮，向我们交战。水营副将兵丁打仗利害，又放大炮，我们人数虽众，兵器缺少，因此不曾交战。五月初一日，我同杜君英合伙。我们数万人将总兵兵丁四下围住，□杀进去。总兵兵丁内乱，一麾下外委把总□□勇将总兵官杀死，兵丁俱各奔散。杜君英□□台湾府，占了道里衙门并仓库。我带领（下缺）

　　——录自明清史料戊编第一本二一页。

　　·三、朱一贵谋反残件

　　（上缺）日到赤山，与周游击打仗，胜了，随去打南路营。三十日到府治。五月初一日，会齐攻台湾□□了府治。初九日，朱一贵纔封小的做□□□。李由被小的拿来，拨与管下张坦□□□□□那把总吴良，是杨来对小的说，要差他□□□打探，有回过朱一贵的。郭国宁是他来请，要去澎湖谋夺船只，小的给有扎付并五十两银与他去。小的同刘育共得库银八百两、一□□□十担粟，给各兵吃。大兵进鹿耳门，□□□□□南淡水与客仔厮杀，打败了，逃往琅□□□□薛菊来投诚。那薛菊抚后病死了。

　　问据江□□供：小的在南路淡水种■〈木庶〉。六十年四月间，刘国基来约小的招人入伙。小的于二十四日在南淡水牛稠埔同戴穆竖旗。二十五日，同去□□园汛。二十七日，打南路营，苗参将敌□□□□过，就败走了。千总阮钦被小的拿来，□□□□运炮去北路。因郭国正说情，纔免他。五□□□日，打台湾府。后朱一贵封小的做国公。那守备吴忠义被炮打死，小的纔割首去献功。库银有领一千两，散给各兵丁。七月二十九日，蒙□□爷、陶道爷招抚来投诚的。

　　问据林曹□□□□南淡水耕田。六十年四月二十三日，□□□□招小的竖旗。小的于二十四日同胡君用、□□、林琏在新园竖旗。二十五日，即去抢新园汛。二十六日，过溪。二十七日，赤山打仗，又去打南路营。五月初一日，同攻台湾府。朱一贵封小的做国公，给小的三百两银子。领过谷三百石，□□各人吃了。把总陈喜被颜子京拿去要杀，□□救他，他有来小的处叩头拜寿。守备张成被翁飞虎拿去要杀，亦是小的救他。后大兵进港，小的在柴头港把守。二十二日就走了。至闰六月初三日，到提督军前投生的。

　　问据郑文远供：小的在阿猴社推牛车趂食。六十年四月间，□□英倡乱，江国论、王满来约小的招人。小的□□十四日在阿猴社竖旗，同江国论等先夺新园汛。二十六日过溪。二十七日到赤山地方与周游击打仗。周游击败走，就乘胜去打南路营。五月初一日，攻陷府治。那王满因被炮打伤，至初六日死了。初七日，朱一贵封小的做国公，□小的带了一千人去看守大穆降。小的领过库银一千两，米是随领散给各兵吃的。后又差小的去追杜君英。闻大兵进府，各人散了，小的亦去藏躲，被蓝总兵差人拿解来。

　　问据赖日辉即赖池供：小的在北路鹿仔草庄耕田。六十年五月初一日，台湾变了。小的初二日同赖改即赖元解、张岳即张山恭在下加冬竖旗。初三早去打诸罗山。罗参将带数百人出来对敌，我们一齐拥上，乱枪刺死。是王印即万和尚割他首级，赖改夺来献功。朱一贵先封小的都督，后封为国公。后来千总陈徽等打开诸罗山，把赖改杀了。王印于大军到诸罗时亦被拿正法了。小的闰六月初五日来投诚的。

　　问据张岳即张山恭供：小的在台湾做糖生理。六十年五月初一日，朱一贵们攻陷府治，小的也同赖改、赖日晖于初二日在下加冬地方竖旗，共有七、八千人。初三日，去打诸罗山。北路营罗参将带数百兵出来对敌，打有三、四叠枪炮，小的们四面围拢，罗参将过沟马倒，被我们众人戮死，官兵逃散。王印即万和尚把罗参将的头割下来，赖日晖、赖改同小的拿这首级去献功。朱一贵纔封小的做将军。后又带四、五千人往笨港去追杜君英、李勇，给小的一百两银子，仓谷是散给手下人吃，记不得数目了。小的是六月二十八日就在候补通判何廷凤、贡生黄国英处投诚的。

　　问据张看供：小的在北路笨港开米店。六十年五月初一日，朱一贵们攻陷府治，各庄上人都竖旗保守乡村，小的也在庄上竖旗。那朱一贵就差人叫小的去打诸罗山。小的初三日起身往诸罗时，有赖改、赖池、张岳已先攻陷诸罗。小的于初四日回到笨港。十一日见朱一贵，就封为平北将军。后叫小的去打北淡水，纔封小的做平北国公。因水大不得到淡水。台湾库银只领有五百两。北路处处都有官仓，小的开出几仓给各兵日食，记不得多寡了。大兵进港，小的来提督处投诚的。

　　问据郑维熀供：小的在下加冬弹棉花。六十年五月，台湾变乱，杨来差人吩咐各庄都要竖旗，小的在下加冬竖旗，只招有五、六十人。十二日央太师王兆占去府里见朱一贵，封小的做国公，叫小的带领乡兵，回去保守地方，不曾和官兵打仗。那王太师亦被朱一贵杀了。后大兵进剿，小的闰六月初三日就呈缴扎付，在蓝总兵军前投诚的。

　　问据林骞供：小的在铁线桥种■〈木庶〉。六十年四月间，小的往南淡水去讨赈，江国论差戴穆来招小的入伙。二十四日，同胡君用、林琏、林曹在新园竖旗。二十五日，夺了新园汛。二十六日，过淡水溪，抢埤头汛。二十七日，在赤山和周游击打仗。周游击败走了，小的们就连夜去攻南路营。三十日到府治。五月初一日，大家会拢打破府治。初四日，朱一贵封小的做平北侯，不曾封国公。领过库银三百两、米二百石，都是散给各兵的。官兵进府，小的同朱一贵走往北路。后是杨旭设计，骗朱一贵到伊沟尾庄上，连夜集乡民于闰六月初八早将朱一贵、翁飞虎等擒拿了。小的即在林游击处投诚的。

　　问据林琏供：小的在笨港种■〈木庶〉生理。六十四年四月内，小的同林骞往南路淡水去讨银，被戴穆招去竖旗。小的同了胡君用、林曹、林骞，二十四日在新园竖旗。二十五日抢新园汛。二十六日过淡水溪。二十七日在赤山与周游击打仗，乘胜去攻南路营。五月初一日同攻府治。初四日，朱一贵封小的平台侯。后来小的同江国论们往北路追杜君英，闻大兵进府，遂于闰六月初八日在林游击处投诚的。小的领过五十三两库银、三十石仓米。

　　问据胡君用供：小的在南路下淡水嵌顶庄住。六十年四月二十四日，戴穆来招小的竖旗，小的带有五、六十人，同林曹、林骞、林琏在新园竖旗。二十五日去抢新园汛。二十六日同杜君英诸人过淡水溪，小的先抢埤头汛。二十七日到赤山，诸人合拢与周游击相杀。周游击败走，杜君英、江国论、翁飞虎们去打南路营。五月初一日进府治。初三日，朱一贵封小的正头，后又封小的做靖海将军靖海侯，带人去征杜君英。大兵进府时，小的在北路山内藏着。七月尾纔逃回内地被拿来的。

　　问据陈灿供：六十年四月二十三日，小的因往南路遇着陈福寿招小的入伙，于二十四日同他在槟榔林竖旗。二十五日抢新园汛。二十六日过溪来。二十七日赤山打仗，又去打南路营。五月初一日，会同攻陷府治。初六日，朱一贵封小的做平南侯，带有五百人看守目咬■〈口留〉番。后听见大兵进剿，各人奔散。到闰六月初间，是道标王守备差人在咸水港招小的投诚。十二月十五日，金门汛黄总兵把小的拿解来。

　　问据莿瓜成即陈成供：小的在五里林地方耕田。六十年三月十五日，颜子京招小的去古陈坑拜把，共十六人。四月十九日，又去乌山头拜把竖旗，共有五十二人。二十二日抢布店。二十三日出，在岗山和官兵打仗，败了，躲在山内去招人。二十六日，杜君英过溪来的人甚多。二十七日，与他合伙，在赤山把周游击杀败后，就连夜去抢南路营。五月初一日攻陷台湾府。朱一贵封小的做将军，人都称小的作国公。小的领过库银二百两，还有米是随领随给各兵吃了，记不得数目。大兵进港，各人散了，小的逃在石壁寮。到十一月十三日，在五里林地方被拿解来的。

　　问据陈国进即凶死郡供：小的在台佣工趁食。六十年四月二十二日，小的到埤头去讨账，见贼人各处招人。二十六日，小的在埤头竖旗。二十七日到赤山，同林曹们与官兵对敌，抢南路营。又同打台湾府。五月初十日，朱一贵封小的为都督，拨守柴头港。领过他饷银五十两、米十石。大兵进剿时，小的就到北路海坛右营谢游击处投诚了。

　　问据林泰即林世昌供：六十年五月初二日，张岳叫人到小的地方来说，各庄都要从他，小的是保长，无奈带领乡壮四十多人竖旗，去投张岳，跟他到诸罗。小的在后，没有打仗。朱一贵封小的为总兵，看守外九庄。领他三十两银子，不曾领米。

　　问据翁义供：小的在半平山耕田。六十年四月二十六日，因小的身穿青衫青裤，被苗参将拿去捆打，说小的是贼。二十七日，苗参将被贼杀败逃走，贼留郭国正在南路营把守，小的投在他管下。二十九日，穆周、林泗从嵌顶■〈木庶〉园内把苗参将拿来，郭国正交给小的去杀。小的想去前日被打，心里忿恨，就下手把他杀死，将头割与郭国正拿去献功，封小的做将军。大兵进府，小的就在千总阮钦处投诚了。

　　问据苏天威即苏艮供：小的是台湾县武生，住在凤山半路竹。六十年四月二十七日，贼过半路竹，逼勒入伙。小的招了五十多人去投郑定瑞。五月初一早，同打台湾府。

　　随同郑定瑞带十尊炮，领三千人，去守安平寨。后封小的做左正，带五十名兵把守鹿耳门。六月十五日，望见大洋内有许多兵船来，随报知郑定瑞请救兵。朱一贵差李勇、陈印带四百人来帮守。大兵到时，炮火攻击，我们抵敌不住，败走了，郑定瑞、李勇们亦走了。小的躲在安平，被拿来的。

　　问据刘好供：六十年四月二十六日，有个贼国公杨来到小的庄上，勒小的入伙，无奈从他。打南路营、台湾府，都有分的。五月初一得了府治后，封小的做总兵。先有把总吴良被贼拿住要杀，是小的救他。五月十四日，杨来要去抢夺澎湖，叫小的先去打探，小的应承了，遂去见吴良商议。吴良说：要打澎湖是不难的，我有亲戚洪庆可以寻得船只。遂同洪庆议定回复杨来，请有令旗一枝。洪庆寻一只小船，遂回吴良等于十八日开行，十九日到澎湖。吴良去回施提督，说是逃出来的。后提督差人送酒饭来与小的们吃。酒醉了，吐露实情，被千总萧永华听见，回了提督，把小的们都拿解来。

　　问据吴良供：小的是澎湖右营把总，在台湾修船。六十年四月三十日，贼临府治。五月初一日，小的同各官兵在春牛埔和贼打仗，输了；后被贼拿去要杀，是刘好救了小的性命。五月半间，刘好与小的说，杨来差他要往澎湖，打探有兵马没有，好去夺取。因他前日救小的命，遂招洪庆与他同坐一小船回到澎湖。后刘好吃酒醉，说出实情，被千总萧永华听见，回明施提督，把小的一同拿往。小的实因一时想活性命，屈从贼里，并不曾受他职，求开恩。

　　问据郭国宁供：小的在笨港驾船度活。六十年五月初一日，贼陷府治。初四日，国公刘国基差人来吊小的船，要听他差遣。小的初九日同蔡应去见刘国基，领了一张虎协军札付，五十两银子，差小的往澎湖打探军情。六月十二，在笨港起身，十四到澎湖。札付藏在篷篙里，被汛官搜着，就拿解了。

　　问据康健供：小的在红毛寮住。六十年三月十五日，李勇、陈成来招小的在古陈坑拜把。四月十九日，又在乌山头地方拜把竖旗。后吴外差卓敬来叫小的去打南路营。小的到时，已打开了，不曾和官兵打仗。朱一贵因小的是旧人，封小的做护驾将军，不过是跟朱一贵行走，不是管兵的。曾领他三两五钱银子，三石大米。大兵进港，就来蓝总兵处投诚了。卓敬被官兵杀死了。

　　问据李孝供：小的六十年三月初间，遇陈成、颜子京招小的入伙。十五日，同朱一贵在古陈坑拜把了，就各散去。至四月十九日，在乌山头竖旗。二十三日，在岗山和官兵打仗，输了，退入山去招人。二十七日，在赤山与杜君英等伙会同杀败周游击，乘胜去打南路营。五月初一致进府治。朱一贵封小的护驾将军，跟随行走，并没有领银谷。大兵到时，小的在施提督处投诚的。

　　问据徐篷供：六十年三月间，颜子京来招小的入伙。十五日，小的同黄殿、朱一贵等十六人在古陈坑拜把。四月十九日，又在乌山头竖旗。二十三日，遇着官兵打仗，输了，走回家去。又跟戴穆打府治，是有分的。朱一贵以小的是旧人，封小的护驾将军，领过钱九百文，没米。大兵进剿，就走回家了。

　　问据黄和供：小的六十年四月二十四日和林曹在新园竖旗。二十五日同抢新园汛。那时汛兵都走了，不曾打仗。二十六日过淡水溪。三十日和官兵打仗，输了，退去南路头。五月初一日，会拢打进府治。林曹封小的做副将，不曾领札。一个月领三钱银，三斗米。

　　问据柯朝供：小的六十年四月二十四日到南淡水，遇见林曹，招小的在新园竖旗。二十五日抢新园汛。二十六日过溪。二十七日在赤山打仗得胜，大家就去抢南路营。五月初一日进府。林曹封小的做游击，每月领三钱银，三斗米。

　　问据王厉供：六十年四月间，贼人各处竖旗，小的去投郑文远。那时他已在那里竖旗，并不是和他商量起手。后来打南路营、府治，小的年老，只跟在后，并不曾拒敌官兵，没有受他伪职。

　　问据王壮供：六十年四月间，被郑文远拿去挑行李。他竖旗时，小的有在那里，不曾和他商量起手，并无受职。

　　问据蔡妙供：小的六十年四月二十五日，投在郑文远管下做总管，替他管事，并不是为首，也不曾领扎。有用他五十两银子。

　　问据王拔供：小的在台湾卖鱼，遇着王忠，说是同宗。他叫小的为侄，小的叫他为叔。六十年四月二十四日，王忠在小赤山竖旗，小的有去投他，遂同去抢新园汛、埤头汛。二十七日，赤山打仗，打南路营，都有分的。五月初一入府，就在王忠衙门内住，人叫小的孙爷，没有封官。六月初间，王忠去南淡水征客仔，十九日输了，二十日同王忠坐一只船出海，二十四日到琅■〈王乔〉。闰六月二十九日，闻说有人招抚，就搭船回来，七月初一日到下淡水溪，王忠又不肯投抚，带了张方远二人就上山去了。小的初二早将小船驾到南路营上岸，回到府里，八月纔逃回内地。王忠现在何处，实实不知的。

　　问据林沙掌供：六十年五月初一日，贼人攻陷府治，抢掠百姓，小的无奈，初六日在本庄上竖旗，招有五、六十人，去投杜君英，封小的做将军，不曾领有库银仓谷。后大兵到时，在施提督处投诚的。

　　问据朱珠即卢珠供：小的在中路坑胶住，父亲名卢德，娶母亲是番婆。父亲死了，改嫁与后父朱是。原不是朱一贵兄弟，因六十年四月间朱一贵带了贼伙到小的坑胶驻扎，叫小的跟他同去。五月初一日攻打府治时，小的随在后面，不曾和官兵打仗。从前朱一贵在岗山各处拜把竖旗，小的俱不知情，是进了府治后众人推他为王，说小的是他兄弟，也叫小的做王爷，其实并不是朱一贵封的。没有管人，也不曾领得银谷。

　　问据陈正达即陈振供：小的在竹仔港读书。六十年四月半间，被李勇骗去，后又献与朱一贵装烟捧茶服伺他。进府治时，小的跟在道衙门里头住。因朱一贵与小的相好，人都叫小的做王爷，实无封甚么官职。

　　问据王科供：小的本名王科，贡生名叫林中桂。六十年四月二十八日，贼人变乱，小的就走到土角埕地方躲避。不想五月初五日上午，被朱一贵把小的拿去，勒要助饷。因小的没有银子，就把小的禁在衙门里，令在中书科办事，原无受职。

　　问据萧彬即萧士鋐供：小的在县里做刑房。六十年五月初八日，朱一贵差人把小的拿去，替他抄写文书。若不从他，就要杀死。小的无奈从他，放在刑科内办事，说要封为太尉。没有领过他银米。

　　问据詹修即詹僯供：小的在台湾道衙门做稿房。六十年五月初三日，被朱一贵拿去，说小的原是稿房，叫小的替他办事。初八日，给一张兵科扎付。后又改做总科，照管六科的事。只吃朱一贵的饭，并不曾领过银谷。大兵进港，小的就回家把扎付烧了，并无与官兵对敌。

　　问据林盼供：六十年五月，贼人变乱，小的哥子被贼杀了，小的无依。初六日，去投朱一贵作羽林军。后见各贼抢夺百姓，去回朱一贵，委小的做巡街御史，每日领令箭带羽林军十二名巡街，并无扎付。六月十六日，大兵进港，小的就走回家去。听见出有告示招抚，闰六月十二日，小的到林游击处投诚的。

　　问据周和供：小的在北路加冬仔耕田。六十年五月十九日，江国论到小的庄上散扎，小的收他一张将军的扎付，带了二十个人随他去北路征杜君英。到了笨港，杜君英已经走去了，小的就回来，不曾和官兵拒敌。后大兵进剿，小的于闰六月初八日在千总倪鸿范处投诚的。

　　问据曾林供：小的六十年五月间被颜子京拿去，委小的做个将军。六月十六日，大兵到港，颜子京拨有五十个人，叫小的去把守盐埕，小的害怕逃走，往北路去了，并无和官兵对敌。

　　问据萧春即萧国瓒供：小的在盐水港做练总。六十年五月初一日，朱一贵入府，杜君英手下人在盐水港各处抢掠，小的无奈，率了儿子同乡民五十余人，于初八日到府去投朱一贵，就封小的做提督，守盐水港，领有一百石米是实，并没有和官兵打仗。大兵进府，小的就在蓝总兵投诚的。

　　问据郑元长供：小的在台开糖铺。六十年四月二十四日，因贼伙江国论、戴穆们招小的入伙，小的同他到新园竖旗，又去抢汛地。后同林骞、林琏到赤山与官兵打仗，抢南路营，打府治，俱有分的。朱一贵封小的做正头，又封小的作将军去追杜君英。大兵到台，小的走回家，至七日二十九月同江国论在蓝总兵里投诚的。

　　问据徐文杰供：六十年四月二十八日，杜君英、戴穆到小的庄上放火烧房，小的因平日与吴外熟识，就去投他管下。五月初一日攻打府治时，小的跟他同去，后封小的做总兵。大兵进剿时，小的在提督军前投诚的。

　　问据陈辉供：六十年四月二十八日，杜君英贼众到小的庄上杀人放火烧屋，小的与翁飞虎从前熟识，初八日自己去投翁飞虎。他见小的好汉，就封小的为正头。后拨小的带人去盐水港赶杜君英，并无和官兵对敌。

　　问据邹应龙供：小的开布店生理。六十年五月十三日，杜君英贼伙到小的店里勒要助饷，小的没有给，他就吊打。小的无奈，招了三百多人去投吴外。他封小的做总兵，差往盐水港运米，领过银子二十两、米二百石。大兵进府时，小的于闰六月初九日在提督军前投诚的。

　　问据赖秀供：小的于六十年五月二十日，被李勇拿去，说小的汉仗大，留在部下，封小的做都督，领有扎付。大兵进港，小的纔把扎付烧了。

　　问据王必捷供：六十年五月初一日，贼入府治，各处拿人，小的带了七十多个人去投颜子京，领他一张左正扎付，七十五两银子，二十一石米。大兵进剿时，小的害怕，走到草地里去了。

　　问据刘亮即陈隆供：小的在鹿仔港驶船。六十年五月初三日，涂把总叫小的船载兵回府，初（下缺）

　　——录自明清史料丁编第八本七九二～七九六页。

　　·四、朱一贵谋反残件

　　（上缺）杜君英俱会了为匪。今杜君英败阵，带了他们一万余人逃往北路，渡虎尾溪往毛儿杆地方去了是实。毛儿杆离台湾有五、六百里，山路崎岖，又多深林茅草，冬月烧去茅草，纔有路径。余处俱与朱一贵供同，各自行招认。查律内：凡谋反共谋者不分首从皆凌迟处死，正犯之祖父、父、子、孙、兄、弟及同居之人期亲及伯叔父兄弟之子不限已未析居，男十六以上，不论笃疾、废疾皆斩，其男十五以及正犯之母女妻妾姊妹、若子之妻妾，给付功臣之家为奴，财产入官；若女姊妹许嫁已定归其夫，子孙过房与人及聘妻未成者，俱不追坐等语。据此，朱一贵、李勇、吴外、陈印、翁飞虎、王玉全、张阿三应照此律，皆凌迟处死。朱一贵既谎称伊是明朝后代，应将朱一贵之祖父父子孙兄弟同居之人期亲伯叔父兄弟之子并伊嫡族以至幼子，不许遗漏一人，查明俱令送部详讯，另别有无亲属，皆斩立决；其李勇、吴外、陈印、翁飞虎、王玉全、张阿三之祖父父子孙兄弟同居之人期亲伯叔父兄弟之子，其男十六以上，该督等会同逐一查明具题，即于彼处正法。其朱一贵之母女妻妾姊妹、子之妻妾财产并李勇、吴外、陈印、翁飞虎、王玉全、张阿三等其男十五以下及母女妻妾姊妹、子之妻妾财产照律逐一查明，送部分别给付功臣之家为奴，财产入官。台湾道员以下文官，既经奉旨交与该总督、提督审明正法，毋容另议。台湾总兵官、副将、参将俱各阵亡，其余官员功过之处，应俟该总督、提督等不许遗漏一人，查明另行分别定拟，再将该管上司一并查明题参，到日该部再议。杀死参将苗景龙之郭国正、杀死参将罗万仓之张岳等，既经总督满保等具题，奉旨不令送京，交与该督等审理，应俟该督等审明定拟，并将脱逃之杜君英等、杀死总兵官之外委把总达家勇及知府王正次子，俱行严缉务获。总督处所有档册，行令该督确行细查，内有为首可恶贼犯，再行缉拿也等因。康熙六十年十月十三日题，六十一年二月二十三日奉旨：朱一贵、李勇、吴外、陈印、翁飞虎、王玉全、张阿三俱着即凌迟处死，余依议，钦此。合咨钦遵查照施行等因，咨院行司。

　　奉此，又为前事奉本部院牌，康熙六十一年四月初一日，准刑部咨开：福建清吏司案呈会看得：据闽浙总督觉罗满保等题奏拿获贼犯杜君英等与贼首朱一贵等聚众作乱一案，将杜君英等镯手夹讯确问。据杜君英供：我系广东潮州府海阳县人，今年五十五岁了。康熙四十六年，我到了台湾，租了新白寺地方居住之王、郭二姓秀才的田亩耕种，又替施仁舍催地租。五十九年十一月内，贾罗舍地方之通事黄连在台湾府告我砍了他山上的木头。衙门差人拿我。我躲在淡水槟榔林居住。六十年三月内，有我原认识之福建人柯妹向我说，知府王正不向民间要粮，每石折银七钱二分，众民怨恨生变，俱各纠人竖旗，要抢台湾仓库。现今将你查拿，我们也纠人拜把竖旗，叫你为首，入他们的伙。如此商议时，我依允各自会了我一处民陈伯、庄勋、黄捷、陈会、福建民李国彦、李国恩、陈贵、台湾府民萧伯、郑十三等五十来人，于本月初十间在山内竖了旗，旗上书写清天夺国，砍竹为尖枪。续杨来、颜子京、戴穆、刘国基、陈福寿、洪正、王义生、郭国正各执旗色前来，入了我的伙，共集一千来人。又听见朱一贵在岗山竖旗。四月二十一日，我令杨来、颜子京去会朱一贵。二十三日，杨来、颜子京来说，我们遇见游击周应龙的兵打仗，他的兵甚是骁勇，我们被他战败回来，如此告诉了。二十六日，周庆龙带领千余（下缺）

　　——录自明清史料丁编第八本七九七页。

　　·五、「台匪朱一贵等案」残件

　　（上缺）价值银十九两，尚剩银十二两余，并无产业。当查取有该府县族邻印甘结在案。

　　问据王科妻江氏供：小妇人是台湾县人，今年七十三岁了。王科是小妇人的丈夫。他的祖父、父母都死有几十年了，没有弟兄。小妇人只生有一个儿子王标，娶有媳妇庄氏。小妇人生有一女，叫揆官，早已出嫁与林容为妻了，只有住屋三间，中则田三甲一分，中则园一甲四分零，下则园一分，余外并没有产业了。问据王标供：王科是小的父亲。小的今年三十岁了，娶有妻子庄氏，没有生儿子，只生一个女儿，名菊仔，今年纔五岁。余与江氏供词同。问据庄氏供：小妇人是台湾县人，今年二十五岁了，是王标的妻子。当查取有该府县族邻印甘结在案。

　　问据萧彬母谢氏供：小妇人今年七十六岁了，公公同丈夫萧安早死了，只有萧彬一个儿子，娶的媳妇陈氏，家中并无产业。问据陈氏供：小妇人今年二十九岁，萧彬是小妇人丈夫。小妇人是康熙五十九年纔嫁与萧彬，没有生儿女。丈夫的祖父、父都死久了，没有弟兄，只有婆婆谢氏，见解在这里。当查取有该府县族邻印甘结在案。

　　问据刘亮妻张氏供：小妇人今年三十岁了。刘亮是小妇人丈夫。他的祖父、父母都死久了，没有兄弟。小妇人只生一个儿子名叫刘贵，纔五岁。丈夫家穷，没有产业，只有住屋一间，如今倒坏了。验刘贵才五岁。当查取有该府县族邻印甘结在案。

　　问据洪庆妻王氏供：小妇人今年三十岁了，洪庆是小妇人丈夫。他祖父早死了。公公洪鲁，婆婆吕氏，都死久了。丈夫有一个兄洪合，拿在监，病故了。小妇人只生一个儿子，名叫洪喜，今年纔六岁。家中并没有产业。验洪喜纔六岁。当查取有该府县族邻印甘结在案。

　　问据江邦俊母林氏供：小妇人今年八十岁了，是诏安县人、江邦俊是小妇人丈夫前妻生的儿子，还有个江信也是丈夫前妻生的。丈夫江贤已死了。家中只有住屋三间，并没有别的产业。问据江信供：小的今年三十四岁。江邦俊是亲哥子，生有两个侄儿，一个叫江秀，一个叫文仔，一个侄女叫银仔。小的祖父、父、生母都死了。小的娶妻何氏。问据何氏供：江信是小妇人丈夫。小妇人今年二十九岁了。问据江秀供：今年十三岁，弟郎江文四岁了，妹子银仔八岁了。江邦俊是小的们父亲。母亲王氏是在监里病死了。当查取有该府县族邻印甘结在案。

　　问据曾林妻姚氏供：小妇人今年五十五岁了。曾林是小妇人丈夫。只生一个儿子，名叫德仔。丈夫的祖父早死了，公公曾乞、婆婆陈氏也都死了，并无兄弟。只有破屋一间，别没有产业。问据德仔供：小的今年十三岁，曾林是小的父亲。当查取有该府县族邻印甘结在案。

　　问据陈瑞兄陈斌供：小的今年七十岁。那陈瑞是小的胞弟。小的娶妻洪氏，早死了。祖父同父亲陈喜、母亲翁氏都死久了。弟妇也死了。弟郎生有一男，名叫都仔，一女名漳仔。只有下则田八甲，下则园二十二甲，糖厂三分，房屋二间，余外没有产业是实。问据都仔供：小的今年十二岁了，漳仔八岁了。陈瑞是小的们父亲。母亲早死了。当查取有该府县族邻印甘结在案。

　　问据陈旺母林氏供：小妇人今年七十岁。公姑都死了，只有陈旺一个儿子，没有娶妻。家中只住屋二间，此外并无亲属产业。当查取有该府县族邻印甘结在案。

　　问据蔡应母李氏供：小妇人今年七十二岁了。小妇人止生得一个儿子蔡应。丈夫早死，媳妇也死了。生有一个孙子蔡妙。家中只草屋一间，如今倒坏了，余外并没有亲属产业。问据蔡妙供：蔡应是小的父亲，母亲早死了。小的今年十三岁了。当查取有该府县族邻印甘结在案。

　　问据陈文妻蔡氏供：小妇人今年四十岁了。陈文是小妇人丈夫。公姑死早了。小妇人没有生儿女。丈夫家里没有一毫的产业，也没有别的亲属。当查取有该府县族邻印甘结在案。

　　问据陈恩妻许氏供：小妇人今年五十六岁了。陈恩是小妇人丈夫。生有两个儿子：大的名陈孝，过继许集做儿子，就叫许孝；次子名陈杏。一个女儿，叫吉仔。公姑都早死了。丈夫没有兄弟。家中并没有产业。问据陈杏供：小的今年十四岁。陈恩是小的父亲。小的没有娶妻。问据吉仔供：今年十岁了。当查取有该府县族邻印甘结在案。

　　问据蔡富弟蔡美即汤美供：小的今年十八岁了。蔡富是小的大哥子。第二哥子汤祖宜是旧年七月二十五日监里病死了。祖父、父母都死久了。小的替人雇工，只有破屋一间，别无半点产业。和哥子都没有娶妻生子的。当查取有该府县族邻印甘结在案。

　　问据林衡妻郭氏供：小妇人今年四十六岁了。林衡是小妇人丈夫。他的祖父同公姑都死久了。丈夫没有兄弟。小妇人生有三个儿子：大的叫林仍；第二林彻，过继与族伯林瑞为嗣，上年被水淹死了；第三的林徽，也出痘死了。家里只有住屋五间，园二甲，此外并无产业。问据林仍供：小的今年十一岁了。当查取有该府县族邻印甘结在案。

　　问据詹修孙詹恂供：小的今年十三岁了。詹修是小的祖父。父亲詹九如，上年拿解到省，死在监里。母亲辛氏是未奉拿先死了。没有伯叔、兄弟。家里的田园、房屋、池堰，经县里都查明入官了，此外并无亲属财产。并查取有该府县族邻印甘结在案等情，取各口供。并据各该府县声明郑维熀母林氏、黄极弟黄泰、王拔父王曾、苏天威女换仔、黄殿妻郑氏、蔡富弟汤祖宜、詹修男詹九如、江邦俊妻王氏、洪庆兄洪合各病故图结到府。

　　据此，随该署福州府知府事延平府知府张道沛审看得：台匪朱一贵等案内见获郑文远、胡君用、陈成、林泰、苏天威、刘好、郭国宁等，奉准部文，照谋反凌■〈犀刂〉律将伊等祖父、父、子、孙、兄弟及同居之人期亲及伯叔父兄弟之子，其男十六以上，逐一查明具题正法，男十五以下及母、女、妻、妾、姊妹子之妻妾、财产，查明送部，给付功臣之家为奴，财产入官。其自行就抚之黄殿、郭国正、黄极、刘国基、林曹、林骞、林琏、陈灿、张岳、陈国进、张看、郑维熀、赖日辉、翁义与被获之徐逢、黄和、柯朝、王壮、王拔、卢珠、陈正达、王科、萧彬、刘亮、饶春、陈辉、洪庆、江邦俊、曾林、蔡文、陈瑞、戴大谋、王必捷、陈旺、蔡应、陈文、陈恩、蔡富、丘宝宣、卢楚、马君平、林衡，照谋叛律均斩立决；妻妾子女俱给付功臣之家为奴，财产入官。伊等之父母、祖、孙、兄弟，不限籍之同异，皆流二千里安置。又在台正法及杀死、病故之达家勇、黄龙、卓敬、颜子京、郑定瑞、刘育、杨来、赖元解、王印、薛菊、江国论、吴良、郑元长、赖秀、詹修，伊等亲属财产照律分别缘坐入官等因。奉旨：凌■〈犀刂〉处死各犯亲属人等，有身在台湾者，亦有身在内地者，若概从诛戮，情堪悯恻。除身在台湾者依律正法，其在内地者从宽免死，解部给与功臣之家为奴。该督抚逐一细查，应行正法者正法，应行解部者解部。钦此等因。

　　今奉发到各犯家属，该卑府遵即吊齐，逐一讯明确供在案。查刘育起首要犯，曾受贼爵，亲属应照谋反律缘坐。今伊长子刘涛，见年二十二岁，当台变时年十八岁，因系身在台湾，应请旨正法，留闽监候，听候部覆。又郭国宁兄郭国康，虽亦身在台湾，但查郭国宁原供，系在笨港驾船度活，于康熙六十年五月初四日被贼刘国基吊船差遣，初九日始入贼伙。今郭国康住居台湾府治，相隔数日程途，于五月初一日即同陈群等逃回内地，并不知伊弟为匪，可否仰邀皇上好生之仁，免死为奴，应同伊妻林氏留闽监候，听候部议。又胡君用兄胡位，据供原在平和县居住，不知胡君用为匪情由。于康熙六十年台湾平定后闰六月内过台，往寻伊弟胡君用。迨后胡君用已回内地，奉文到台，就胡杰跟拿。胡位愤伊弟为匪贻累他人，即赴台湾县投首，解回平和县，跟缉胡君用。旋于广属揭阳县获解。是该犯虽有往台，然系台湾平定后纔去，台变时实系身在内地，应遵旨免死，解部给付功臣之家为奴。如江国论兄江等、江力、江宜、弟江大，刘好兄刘主、弟刘汪，赖元解兄赖放，当伊兄、弟在台湾为匪时，伊等俱身在内地，应遵旨免死为奴。又刘育次子刘佑，虽身在台湾，但刘佑见年十七岁，当台变时实年止十四岁，应与刘育三子刘福同林泰子正宗、苏天威子苏万、卓敬子卓永、卓天，俱照年十五以下律，与胡君用之妻蔡氏、江国论母杨氏、侄江志、江梧、陈成妻林氏、林泰妻陈氏、苏天威妻吴氏、刘好母苏氏、卓敬妻洪氏、刘育妻陈氏、吴良妻王氏、妾康氏、女鹤仔、■〈毛上灬下〉仔等，照律解部，给付功臣之家为奴。其江等之妻叶氏、江力妻林氏、刘主妻梁氏，俱应随夫佥解者也。又如黄殿子黄麟、黄极妻汤氏、子妈公、女显仔、陈灿妻李氏、张岳妻谢氏即曾氏、郑维熀妻苏氏、子魁仔、王壮妻陈氏、子王攀、王科妻江氏、子王标、萧彬妻陈氏、刘亮妻张氏、子刘贵、洪庆妻王氏、子洪喜、江邦俊子江秀、江文即江汉、女银仔、曾林妻姚氏、子德仔、陈瑞子都仔、女漳仔、蔡应子蔡妙、陈文妻蔡氏、陈恩妻许氏、子陈杏、女吉仔、林衡妻郭氏、子林仍，俱照谋叛律解部给付功臣之家为奴。其黄麟妻卓氏、王标妻庄氏，俱应随夫佥解。黄殿兄黄妈、郭国正兄郭崇、郭叠、郭廷、弟郭才、黄极兄黄柳、赖日辉兄赖勋、柯朝母李氏、王拔母徐氏、弟王萃、王秀、王补、陈正达弟陈老、萧彬母谢氏、江邦俊母林氏、弟江信、陈瑞兄陈斌、陈旺母林氏、蔡应母李氏、蔡富弟蔡美（即汤美）、詹修孙詹恂，俱照依谋叛律缘坐，不限籍之同异，皆流二千里安置。其黄妈妻林氏、郭崇妻赵氏、郭叠妻方氏、郭廷妻黄氏、黄柳妻林氏、江信妻何氏，俱应随夫发遣。至各犯亲属财产，细加诘讯，俱与各府县查造册结相符，并无隐匿遗漏，应照册报入官。其郑文远、达家勇、黄龙、颜子京、郑定瑞、杨来、王印、刘国基、林骞、林琏、陈国进、张看、徐逢、黄和、卢珠、饶春、陈辉、蔡文、王必捷、丘宝宣、马君平、赖秀、翁义、郑元长，据各府县结覆，并然亲属财产。惟薛菊有田四斗，林曹有房屋二间，卢楚有房屋一间、厕池二口，此外并无亲属财产。合将病故之林氏、詹九如、郑氏、王氏、换仔、王曾、黄泰、汤祖宜、洪合等各图结，相应一并缴送。其监毙郑维熀母林氏海澄县典史罗其经，监毙江邦俊妻王氏福州府司狱钱得位，监毙詹修男詹九如署福州府司狱事税课司大使王文凤，监毙黄殿妻郑氏署福州府司狱事本府经历杨廷诏，监毙王拔父王曾署福州府司狱事竹崎所巡检朱文炳，监毙黄极弟黄泰漳浦县典史曹永吉，监毙汤祖宜侯官县典史何璇，监毙苏天威女换仔、洪庆兄洪合闽县典史应奇彦各职名，相应开报。再查经历杨廷诏已经告休，又别案革职典史罗其经已经告休，何璇已经病故。又郑氏系康熙六十年九月内病故，詹九如系康熙六十一年六月内病故，林氏系九月内病故，洪合系雍正元年三月内病故，王曾、汤祖宜俱系七月内病故，俱在□前。再查戴大谋犯属母李氏、妻曾氏、子戴常、戴哲、戴党、戴迈、弟戴妙、妻陈氏等缘有黄联等买何英如顶解戴常一案，业奉题参，应与黄联、戴韩、戴串等质审，暂行监候，俟于黄联等案内审明另解外，理合一并声明，连人详解，是否妥协，伏候察核审转等由到司。

　　据此，随即会同吊犯覆讯，与府供俱各相符。除重复不叙外，该本司等未敢擅专，理合备造亲属财产各册，同印甘各结，连人解候核审具题，分别解部发遣等由到臣。

　　据此臣随即会同巡抚臣黄国材吊犯逐一覆讯。问据胡君用妻蔡氏供：小妇人是平和县人，今年三十岁了。胡君用是小妇人丈夫。成亲一月，就过台去。他祖父、父都早死了，原没有伯父、叔父，一个哥子胡位，并无姊妹。婆婆陈氏病死了。小妇人生有一个儿子胡张，先出花死了。只有房屋一间，别的没有产业。问据胡位供：小的是平和县人，今年三十六岁。父亲胡量早死了，没有伯父、叔父，只有弟郎胡君用。他一向过台湾去，并无书信。康熙六十年平定台湾后，小的于闰六月二十日搭船过台湾去寻弟郎。七月初一日到台湾，各处找寻。到初十日，纔在北路打猫庄寻着他。小的说他出外好久了，家中悬望，该回来照管家。后他就搭船回来。小的原不晓得他为匪。后奉行文去拿胡君用，着胡杰们跟要。小的恨弟郎做这不法的事，不忍连累他人一家，是康熙六十年十二月初七日，就赴署台湾县事海防孙太爷里具呈出首。就将小的详解来省，奉发到平和县，着跟寻弟郎胡君用。小的回去查问邻佑，方晓得弟郎往广东潮州府揭阳县去了。小的纔去拿他来。小的委实在内地居住，见有左右邻乡保都知道的。小的未曾娶妻生子。弟郎胡君用娶妻蔡氏，生个儿子死了。只有一间房子，余外没有产业。查所供出首情由，与原报审供案卷无异。再查府县族邻各结相符。

　　问据陈成妻林氏供：小妇人是长泰县人，今年三十岁，嫁与陈成纔五个月，他就出外，十多年没有回来。小妇人见在并无儿女。丈夫的祖父、父母都死了，没有伯叔、兄弟、姊妹。止有破屋一间，空地基一间，余外没有产业。随查府县族邻各结相符。

　　问据林泰妻陈氏供：小妇人是诸罗人，今年二十四岁。丈夫林泰祖父、父母都早死了。并无伯叔、兄弟、姊妹。只生一个儿子，名正宗，今年三岁了。家里没有同居的人。有园八分，小屋三间，别无产业。随查府县族邻各结相符。

　　问据苏天威妻吴氏供：小妇人住在台湾南路，今年四十五岁。丈夫苏天威祖父、父母都早死了。没有伯叔、兄弟、姊妹，亦没有人同居。只有这个儿子，名叫苏万，今年纔六岁。女儿换仔，三岁，在监病故了。有下则园七甲五分，草房三间，如今被风吹倒了，止存基地，别无产业。随查府县族邻各结相符。

　　问据刘好母苏氏供：小妇人是安溪县人，今年六十三岁。公公刘田、婆婆苏氏、丈夫刘焉都早死了，并无兄弟、姊妹。小妇人生三个儿子：大的刘主，媳妇梁氏；第二的就是刘好，第三的刘汪，都没有娶妻。家里只有草屋二间，别没有田产，亦无同居的人。问据刘主供：小的是安溪县人，今年四十三岁。那刘好是小的弟郎，没有娶妻，他就流荡过台湾，并无财产。祖父、父亲都死了，并无伯叔、姊妹。母亲苏氏，还有弟郎刘汪，和小的在安溪县兴一里居住。小的娶妻梁氏。问据刘汪供：小的是安溪县人，今年十五岁，没有娶妻。刘好是第二哥子。小的同大兄刘主在兴一里住的，不曾去台湾。问据梁氏供：小妇人今年三十三岁，刘主是小妇人丈夫。随查府县族邻各结相符。

　　问据郭国宁兄郭国康供：小的是龙溪县人，今年四十一岁。郭国宁是小的弟郎，未有娶妻，他就去台湾。祖父、父母都死了，亦无伯叔、姊妹。小的是康熙四十九年过台湾去，因康熙六十年忽遇台变，就同伙计陈群、黄元、郭进、屈脚元们五个人，于五月初一日，搭郭进船逃回内地。初四日到厦门。十月十一日纔娶妻。至十二月内被拿解来。小的在台湾府驾船营生，弟郎郭国宁在北路笨港撑船，不和他一处，隔有几天路程，并不晓弟郎做贼的事。委因台湾逃回是实。并无产业，只有老婆林氏。随查府县案卷，曾经拘讯陈群等逃回内地情实，并府县族邻各结相符。

　　又问据林氏供：小妇人今年二十八岁，郭国康是小妇人丈夫。问据江国论母杨氏供：小妇人是平和县人，今年八十岁。江国论是第五儿子。丈夫江赏死早了。大儿子江合也死了。第二儿子江等，娶媳叶氏，生有孙子江志。第三的江力，娶媳林氏，生有孙江梧。第四江宜，第五就是江国论，第六江大，都没有娶妻。问据江等供：小的是平和县人，今年五十三岁。江国论是第五胞弟。祖父江高死久了。父亲江赏亦死了。母亲杨氏。兄弟共六人。大兄江合死十多年了。小的第二。第三江力，第四江宜，第五江国论，第六江大。是内地平和县南胜东西田居住，佃人家的田耕种，并不曾去台湾。小的娶妻叶氏，生一个儿子江志，并无伯叔父、姊妹。江国论自幼流荡在台，并未娶妻生子，家中也无一毫的产业。房屋一座三间、厕池一口、菜园一坵，是小的自己的，与江国论无干。问据江力供：小的是平和县人，今年五十岁。江国论是小的胞弟。小的在漳浦县二十三都住，替人种田，并不曾去台湾。有妻林氏，儿子江梧。问据江宜供：小的是平和县人，今年三十八岁。江国论是小的胞弟。问据江大供：小的今年三十三岁。小的兄弟俱是平和县南胜东西田地方住。并没有娶妻生子。江国论是小的胞兄。余与江等供同。问据叶氏供：小妇人是平和县人，今年三十四岁，丈夫江等。只生这个儿子江志，纔二岁。问据林氏供：小妇人是平和县人，今年四十岁，丈夫江力。只生儿子江梧，今年六岁了。问据江梧供：小的今年六岁了。江力是我父亲。随查府县施邻各结相符。

　　问据卓敬妻洪氏供：小妇人是漳浦县人，今年四十八岁，丈夫卓敬。他的祖父、父母都死了，没有伯叔、兄弟、姊妹。生有两个儿子，卓永、卓天。丈夫是佃官庄的田，并没有产业，只住的草房三橺。问据卓永供：小的们是漳浦县人，今年十五岁。这弟郎卓天，今年纔四岁。卓敬是小的父亲。余供与洪氏供同。随查府县族邻各结相符。

　　问据刘育妻陈氏供：小妇人是（下缺）

　　——录自明清史料戊编第三本二○一～二○五页。

　　·六、上谕事件档

　　福建司一件，为钦奉上谕事。会看得：台湾贼犯朱一贵等聚众作乱一案，臣部等衙门将杜君英、陈福寿照谋反律拟以凌迟具题。奉旨：杜君英、陈福寿既系自行就抚，俱改为即处斩，钦此。将杜君英、陈福寿即行处斩在案。雍正元年三月十四日题，十七日奉旨：凡谋反大逆以及谋叛重罪，均无可宥，其凌迟处死正犯之祖父、父、子、孙、兄弟及同居之人期亲及伯叔父兄弟之子，不限已未析居，男十六以上，不论笃疾废疾皆斩。但此案事起仓卒，远隔海洋，亲属人等有身在台湾者，亦有身在内地者，若概从诛戮，情堪悯恻。除身在台湾者依律正法，其在内地者从宽免死，解部给与功臣之家为奴。该督抚逐一详查，应行正法者正法，应行解部者解部。

　　——录自明清史料戊编一本二二页。

　　·七、台湾事件残档

　　一件：恭报全台已经底定等事。康熙六十年十月二十五日，准兵部咨开：职方清吏司案呈，奉本部送兵科抄出该本部题前事内开：该臣等议得：据福建浙江总督觉罗满保疏称：台湾地方，自康熙二十二年荡平以来，承平既久，防范渐弛，以致匪类窃发，猖獗府治，仰赖圣主威灵，大兵进剿，七日而府治克复，半月而首恶胁从悉擒，全台底定。提镇所统水陆各营将士，奋力用命。臣等考核功绩，疏请从优议叙，以示鼓励。安平镇港东、港西、二里沟、尾社前后二庄乡民，效忠竭力，见在查明捐给重赏，为首义民委衔录用，余众安插各使得所。但匪类倡乱之时，在台居民耕耘失业，其乏食穷民，饬查存仓粟石，酌量赈恤，一面再行上请蠲赈，以拯灾黎。台湾三县，南北辽阔，番民丛杂，全赖兵力强足，方能备御。旧额台地各营，统计陆兵四千七百九十名、水兵二千七百名，分散各县防汛，不免兵单势薄。查勘形势，应否增兵，另议请旨。查在台额兵，皆系内地拨换。当匪类窃发，各兵死亡逃散，存剩无几。目前缺额之兵，应于内地调拨赴台补额，臣已预行各营遵照，然远近不齐，风信难定，一时未能到台，不得不于台地出征官兵内照数派拨，暂留防守，俟内地班兵到日换回。再台地新经平定，各处紧要地方，急须于旧额之外，添兵防守。就于出征兵内，酌量留台贴防，俱仍给以行粮，俟调换回营之日停止。台湾各营，本年夏秋兵饷，先于四月内北路营守备刘锡自省领饷到厦，因值台警，尚未过台。所有出征官兵月饷、行粮、一应紧要军需，即于领出台饷及藩见贮银内动支，各兵粮米于本省邻近府州仓谷碾米散给等因具题前来。查克复台湾在事库人员，该督所送功册尚未到部，俟到部之日，臣部即行照例议叙。安平镇等处乡民，效忠竭力，该督既经捐给重赏，为首义民复行委衔录用，余众俱已安插得所，应毋庸议。至在台乏食穷民，作何蠲赈，并台澎各营于原额增设兵丁之处，应行该督抚提会同作速详勘具题，到日再议。其在台各营兵丁，该督既称存剩无几，照例于内地各营调拨补额，恐一时未能到台，将出征官兵照数派拨，暂留防守；各处紧要地方添兵防守，于出征兵内酌量留台贴防，俱仍给以行粮等语，均应如该督所请，将出征兵丁暂留防守台湾，并贴防各处紧要地方，俟内地班兵到日，撤回停止行粮。所有出征官兵粮饷、一应紧要军需，该督业于先领台饷及藩库存贮银两并本省邻近府州仓谷动用支给，应于班师之日，将前项动用银米数目，逐款分晰造册题销可也等因，于康熙六十年九月初二日题，本月初五日奉旨：依议，钦此；科抄到部，合咨钦遵施行等因。转行布政司查明造册详报去后。

　　前件据布政司布政使沙木哈册开：此案于康熙六十年十月二十五日准咨，应照台湾例限扣至康熙六十一年八月二十五日限满，见在查明造册详报，未逾限，未完结，理合登答。

　　一件：钦奉上谕事：康熙六十年十一月十六日，准户部咨开福建浙江总督满保等所奏八月十三日台湾地方飓风大作，倒塌衙署仓廒民房，伤损船只人民，田禾伤残等因折子启奏，召入九卿詹事科道面谕：福建总督满保、提督施世骠、巡抚吕犹龙折奏台湾飓风大作，官兵商民伤损甚多，朕心深为不忍，前朱一贵等谋反，大兵进剿，杀戮已多；今又遭此灾，书云，大兵之后必有凶年，兹言信然。总因台湾地方官平日但知肥己，刻剥小民，激变人心，聚众叛逆；及大兵进剿，征战数次，杀僇甚多，上干天和，台飓陡发，倒塌房屋，淹没船只，伤损人民，此皆不肖有司贪残所致也。今宜速行赈恤，以慰台民。尔等即会同详议，于此一、二日内面奏。钦此。该臣等会议得：钦惟我皇上爱养小民，俯垂悯恻，即召臣等入内面谕详切，命速议加恩赈恤，仰见至仁高厚，诚如天地。查得去年保安、沙城等处地震，皇上施恩，特发库帑，所有倒塌房屋一间银一两，压死大口一口银二两，小口一口银七钱五分，赏给在案。相应速行该督抚提督，将被灾黎民，加意抚恤，无致失所。查明伤损人民倒塌房屋，应照保安等处散赈之例散给。再查出兵病故，绿旗步兵每名每赏银五两，今台湾被风伤船，淹死兵丁，亦照出兵病故绿旗兵丁赏给之例，查明赏给伊等妻子。前项散给银两，即在闽省库贮银内动给。务令仰体皇上视民如子之至意，使军民均沾实惠。其飓风损坏战船及压倒衙署仓廒，遴委能员照例作速监理修造完固。仍将散赈过户口，并用过银米数目，造册报明户部可也等因。康熙六十年十月十二日题，本月十五日奉旨：依议速行，钦此；抄部送司，案呈到部。合咨查照九卿会议奉旨内事理，钦遵施行等因。转行布政司查明造册，详报去后。

　　前件据布政司布政使沙木哈册开：此案于康熙六十年十一月十六日准咨，应照台湾例限扣至康熙六十一年九月十六日限满，见在查明造册详报，未逾限，未完结，理合登答。

　　一件：恳乞睿鉴指训事：康熙六十年十二月初七日，准兵部咨：职方清吏司案呈奉本部送兵科抄出该本部题前事内开：该臣等会议得福建浙江总督觉罗满保奏称：台湾地方辽阔，人民众多，防守不可不谨，应于台湾府添兵一千名，南路营添兵一千名，北路营添兵一千名。再北路营、台湾府之间添兵五百名。共添兵三千五百名等语。查台湾镇标原有兵二千三百五十名，水师营副标兵二千五百名，南路营参将兵八百九十名，北路营参将兵八百九十名，淡水营兵五百名，道标兵三百六十名，且澎湖协又有兵二千名，如果足数，训练得宜，尽足防御地方，是皆不肖文武官员，平日但知贪婪肥己，剥削小民，空兵冒饷，三年更换，并不将福建内地兵丁如数调往，即以本地之人充兵名姓，代为防守，兵之虚数虽有，其实甚少，百姓不堪文官之刻剥，兵丁不堪武官之扣克，以致匪类聚众为乱，并非兵少之故。虽添设官兵，甚属无用，应停其添兵。惟是澎湖系台湾咽喉，紧要适中之地，应将台湾总兵官移驻澎湖，仍照旧游击二员、守备二员，千总四员、把总八员、兵二千名。台湾陆路改设副将一员、游击二员、守备二员、千总四员、把总八员，带兵二千名驻札台湾府。水师营仍留副将一员，带游击二员、守备二员、千总四员、把总八员、兵二千名，驻札安平镇。如此则陆路有事，则水师官兵可以赴缓；水师营有事，陆路官兵可以赴援。又总督满保等既称南路、北路、淡水营、道标官兵俱有看守仓库防守地方之责，其南路营兵八百九十名、守备一员、千总二员、把总四员、北路营兵八百九十名、守备一员、千总二员、把总四员、淡水营兵五百名、守备一员、千总一员、把总一员、道标兵三百六十名、守备一员、千总一员、把总一员，仍照旧存留，令该督提与看守仓库防守地方缉拿贼盗等事，酌量派用。今澎湖台湾水师、陆路南路、北路、淡水道标兵共驻有八千六百四十名，其所裁之水师营兵五百名，台湾镇标多余之兵三百五十名，并管辖此兵之武职各官，尽行裁汰。此所裁之官弁，俱留在该督提处有应用之缺，酌量补用。台湾驻防兵丁，俱用福建内地兵丁，如有兵缺出，不许将台湾人充补。台湾兵丁，旧例三年更换，今仍照旧三年一换，不许携带家属。更换时如止将姓名更换，人不更换，情弊查出，将该总督、提督、总兵官等俱从重治罪。台湾水陆官兵，俱令澎湖总兵官统辖。台湾文武官员，亦不许带家属前往。再该部请旨派御史一员前往台湾驻札，一年一换，不许管理地方军民事务，如有应行条奏事件，令照言官之例具本条奏，则海表官弁兵民亦俱知所畏惧。又疏称：调取钱粮兵二百余名，来澎随征兵一千一百余名，失散续回，旧兵二千五百有零，此四千名旧兵，俱系见有之数。此外跟随总兵、副将征战时，多有阵亡，亦有逃散未回者，亦有平时空缺未补者，详查确实，即行奏闻。再所有旧兵二千五百名，陆续发回内地本营，将伊等情由查明，作何安置之处，再行奏闻等语。应行令该督作速逐项查明，到日再议。又疏称：总兵随兵一百名，副、参、游、守随兵四十、三十、二十名不等，依此合算，大小官弁随兵共有六百余名，尚非真实等语。查九卿议覆：原任提督俞益谟题总兵准带随丁六十名、副将三十名、参将二十名、游击十五名、守备八名、千总五名、把总四名通行在案。台属总兵以下官弁，何得违例占食随丁名粮如许之多？应令该督查明题参。嗣后随丁数目，均照原任提督俞益谟题准遵行，如有违例多增者，事发即以管军官冒支军粮入己者计赃论罪。该管上司不行查参，照徇庇例议处。又疏称：台湾府各官隐匿地亩，查出拨充兵饷等语。但台湾各官共隐匿地亩若干，应纳钱粮若干之处，该督并未声明，应行令该督将台湾文武各官所隐匿地亩，尽行查出报部，令民耕种交纳钱粮可也。康熙六十年十月二十九日题，本月三十日奉旨：这所议详悉，依议，钦此。抄出到部。合咨转行陆路提镇一体钦遵施行等因。转行布政司查明造册详报去后。

　　前件据布政司布政使沙木哈册开：此案于康熙六十年十二月初七日准咨起，应照台湾例限扣到康熙六十一年十月初七日限满，见在查明造册详报，未逾限，未完结，理合登答。

　　一件：题报台属飓风情形事：康熙六十年十二月十七日，准户部咨开：福督满保题前事，康熙六十年九月初八日题，十月十三日奉旨：该部速议具奏，钦此。于本月十四日抄出到部。该臣等会议得：先经闽浙总督觉罗满保等以台湾地方飓风，官署民房仓廒倒塌，伤船，人民伤死，损坏田禾等因具奏，我皇上念万民生业，召入九卿詹事科道速行赈恤，尔等即会同详议面奏，钦遵上谕，臣等会议得：因台湾被灾，皇上施恩，照去年保安、沙城等处地震，发库帑将倒塌房屋一间银一两、压死大口一口银二两、小口一口银七钱五分赏给之例，作速行文该督抚提赏给被灾民人。再被风损坏船只，被水淹死兵丁，已照军前病故绿旗兵丁赏银五两之例查明赏给伊等妻子，及飓风损坏战船、倒塌衙署仓廒，遴委能员监理修造完固等因议覆，行文该督抚提在案。今总督满保疏称：台湾被乱之后，民番播种失时，冬收失望，请将台湾府属三县康熙六十年额征民番银米粟石，全行蠲免。户部议覆，应如该督所请，将台湾府属六十年应征银粟蠲免，奉旨：所议未详，原本发回九卿詹事科道会议具奏，钦此。臣等窃思：台湾方定，又被飓风，蒙皇上施天高地厚之恩，海外兵民无不均沾。今总督满保疏称：台湾被乱之后，民番播种失时，冬收无望，恳祈皇上洪恩，将台湾府属三县康熙六十年额征民番银米粟石，全行蠲免，应如该督所请，将台湾三县六十年额征民番银二万二千二百一十五两四钱四分零、粟一十三万八千九百五十二石六斗零蠲免，仍出示晓谕，务使小民均沾实惠。此外，又有乏食穷民，亦未可定，若不散赈，恐致失所；应令该督抚速行详查明白，动仓放赈，务使穷民各安生理，仰副皇上爱养元元之至意。仍将散赈过番民花名米数造册，咨送户部查核。若有不肖官员，借蠲免钱粮散赈名色，私征侵蚀肥己，以致小民失所，不沾实惠，该督抚严查，即行指名题参，从重治罪可也等因。于康熙六十年十月二十九日题，本月三十日奉旨：依议，钦此；抄部送司，案呈到部，合咨查照九卿会议奉旨内事理，钦遵施行等因。转行布政司查明，造册详报去后。

　　前件据布政司布政使沙木哈册开：此案于康熙六十年十二月十七日准咨起，应照台湾例限扣至康熙六十一年十月十七日限满，见在查明造册详报，未逾限，未完结，理合登答。

　　——录自明清史料丁编第八本七九八～八○○页。

　　·八、兵部奏折（原系抄件）

　　经筵讲官太子太保文渊阁大学士兼吏部尚书暂行管理兵部尚书事务臣史贻直等谨奏为请旨事：先准闽浙总督喀尔吉善咨，据布政司详，据顶补难荫守备游继程呈称：窃继程祖游崇功原系台协左营游击，康熙六十年台匪朱一贵倡乱，祖父亲带弁兵救援，在春牛埔地方奋勇杀贼，力战阵亡，荷蒙皇恩，赏给拖沙喇哈番二代，又一难荫守备。时胞伯金阙系嫡长子，现任千总，兼袭世职。父金阊随师征台，蒙部议叙功，加署都司佥书。胞叔金阁，并无职守。请以难荫与三胞叔承荫。雍正四年四月内，蒙兵部颁给执照，遵即呈领。缘叔于干隆十年十月内在籍未仕病故。伏读定例，荫子未仕而故者，许另补一人等因，则系例有准其一人顶补。兹叔金阁系未仕而故，与顶补之例相符。缘叔之子继隆，身染废疾，难以承顶，例应继程顶补。窃继程系祖父嫡次男金阊嫡长子，伏乞恩赐加结转详等情。查例载荫子未仕而故者，许另补一人等因。兹金阁系未仕而故，所遗荫职，例应继程顶补，备具供图，该府县各加具印结粘连详请前来，与顶补之例相符，合就详请，伏候察核，赐给咨文发司，以便转给承领，亲赍赴部投递等由。据此，相应咨部，请烦察照顶补示覆等因。

　　臣部以例载荫生、监生未仕而故，仍令补荫，乃系恩诏荫生、监生之定例。今游金阁由伊父游崇功征剿台匪阵亡，荫以守备推用之员。查阵亡难荫子孙未仕而故，作何准其另行补荫之处，例内未经载及。臣部随行查吏部，将有无办过文职人员殉难所荫之子未仕而故仍令补荫成案之处，查明咨覆去后。今准吏部咨称：本部档案，于雍正十一年已被回禄，其从前有无办过成案，无凭稽查。自回禄以后，并无办过此等成案等因咨覆前来。查雍正元年八月内，臣部议叙恭报官兵克复台湾等事案内，阵亡副将许云、参将罗万仓、游击游崇功准荫子弟一人，以守备推用等因，奉旨：官员现行议叙功加之外，着概行各加一等；水师营副将许云，失陷台湾，非关伊罪，奋勇前进，多杀贼众，身又阵亡，着给与拜他喇布勒哈番；参将罗万仓、游击游崇功，俱系阵亡，罗万仓、游崇功着给与拖沙喇哈番，余依议，钦此。钦遵。嗣据福督宜兆熊以游击游崇功应荫守备长子游金阙现任千总兼袭世职，次子游金阊随师征台议叙功加署都司佥书，将伊第三子游金阁送部承荫在案。今该督喀尔吉善咨称，例载荫子未仕而故，许另补一人。兹游金阁未仕而故，伊子游继隆身染废疾，难以承荫，将游崇功嫡次男游金阊之子游继程送部补荫等语。臣等查例载荫子未仕而故，仍令补荫，乃系专指恩诏荫生、监生而言，例内虽无难荫补荫之条，但难荫子孙皆由伊等祖父冲锋血战、殁于疆场、特恩恤荫之员，因无成例，反不得与覃恩普被荫生一例邀恩补荫，殊非仰体我皇上锡爵酬庸之至意，可否将游继程照依恩诏荫生、监生之例，准其补荫，以守备推用之处，出自圣恩。如蒙俞允，嗣后遇有此等难荫人员子孙有承荫后未仕而故者，俱照恩荫之例，准其补荫一次，以广皇仁，以慰忠荩可也。为此谨奏请旨。干隆十三年三月初一日，经筵讲官太子太保文渊阁大学士兼吏部尚书暂行管理兵部尚书事务臣史贻直、左侍郎降一级留任又革职留任世袭三等伯臣鄂容安、左侍郎加二级纪录一次臣王会汾、右侍郎臣庄有恭。

　　——录自明清史料戊编第一本八五～八六页。

　　·九、吴福生等供词

　　署福建总督臣郝玉麟、福建巡抚臣赵国麟谨奏：臣等会同讯问，据吴福生供：小的平和县人，现住凤山，今年三十八岁，并无祖父母、父母、伯叔、兄弟、姊妹，只有两个儿子，长名愿仔年十岁，次名咏仔年八岁，并无女子，是自己单屋居住，没有同居的。台湾并无亲属，只有三间草房、两甲田在台湾地方。小的向因流荡，与吴慎、林好、许筹们往来。今年正月间，林好来小的家里。小的一时起意，对林好说：如今北路番子做歹，府城官兵虚少，乘此时候，我们亦去做歹吧。那林好们依允，就去会杨秦，约定二月十八日同到小的家结拜兄弟，推小的做大哥、林好二哥、吴慎三哥、杨秦四哥、许筹五哥。又推小的做元帅。小的见杨秦识字，与他为副元帅。林好、许筹、吴慎俱是国公。林好请谢倡做军师，买紬与他做扎付，是黄、青、白三色，分中、左、右三营。小的是中营，林好、吴慎是左营，杨秦、许筹是右营。小的的旗是白布三角的，上写「大明得胜」字号。林好一杆是蚊帐布做的，没有字。吴慎一杆是红高照镶黄边的。杨秦、许筹各一杆，写「将军杨、许」字样。谢倡做了三十张扎付，各人拿去分散。每张有六、七寸长，写「大明」字号。图书是谢倡用木头刻的。小的五人为首，没有扎付。那烧岗山日子，谢倡原择是三月二十八日起事，因招人不齐，到二十九日夜，见有林好们各人来，小的就同林好、吴慎、许筹、蔡国、庄玉、李却、谢亮、李诚、陈宗、论仔、颜孝、卢夏、林禄、陈骥、杨佛恩、麟哥、陈而、吴宋、胡应珍、陈荫、林连、吴转、吴光、蔡福、颜景、陈外、李养二十八人，各执竹篙枪，同到岗山营盘放火吶喊，要抢军器。那兵有受伤，小的伙里亦有受伤。三十早烧旧社，午后烧猴洞，沿途招人。到初二早烧石井汛，大家抢有军器。小的也抢一把腰刀，到扳桂桥派饭，由淡水溪边走下埤头。先是正月里，林好有与乌眼赛即黄赛商量招伙。小的就同林好去会乌眼赛，约他同攻埤头。初三日天亮，被营盘里放枪，打伤小的同伙数人，丢了高照旗一杆，各自奔回凤弹山。那抢埤头布店，烧万丹巡检衙门，都是乌眼赛伙里的人去烧抢的。初三、初四两日，小的同乌眼赛的人俱聚在凤弹山，赶人入伙。至初五日，聚有十一二杆旗，每杆旗约有十多人、二三十人不等。因大家初聚，人数没有点过，约有三、四百人。午刻，张守备带兵来到洋田。乌眼赛从山仔边围去，许筹从中赶下去，把兵冲散了。小的在后督阵，听见许筹说他有砍张守备一刀。后来王总镇领兵冲杀，小的们输阵。又见有客人追赶，小的同乌眼赛们各自逃散了。小的逃在山里。至初七日，到颜孝家，再同林好、李却去招人，遇着大雨，招没有人，就各奔走逃生。五月初三夜被拿的。

　　据林好供：小的诏安县人，寄居凤山，今年六十二岁，并无父母、伯叔、兄弟、妻子。小的产业，只有房屋五间。这歹事是吴福生为首起意，邀小的同许筹、杨秦、吴慎，于本年二月十八日同到他家刺血拜盟，推他为大哥、为元帅，小的第二，吴慎第三，杨秦第四，许筹第五。开中、左、右三营：吴福生为中营，吴慎同小的为左营，许筹、杨秦为右营，共是五杆旗。军师名谢倡。那扎付三十张是谢倡写造的。三月二十九夜烧岗山营起事，止有二十八人。南路的乌眼赛原与小的相好，小的正月里就去招他。到四月初二晚，领吴福生与他相会，商议同攻埤头。聚凤弹山，招人入伙。初五日打仗，被官兵杀败。又见淡水客民来得很多，大家纷纷逃走。小的走在半线地方被拿的。

　　据吴慎供：小的龙溪县人，住台湾，今年四十七岁，没有祖父、父母、伯叔、姊妹、妻子，只有弟，即吴章，住旧社，并没有同居的人。自己只有草屋四间。今年正月内，是吴福生起意叫林好来招小的，约定二月十八日到吴福生家结盟。小的就同林好、杨秦、许筹在吴福生家吃酒。大家议拜吴福生为大哥，做元帅，杨秦识字，为副元帅。小的同林好、许筹都是国公。军师谢倡，是林好去请的。做扎付是黄、青、白三色的紬。分为三营。那二十九日烧岗山营，只有二十八人各执竹篙枪。先放火烧房。那汛兵走出，小的们乘机喊杀，兵丁有被伤的。许筹、杨佛恩、麟哥也有带伤。三十早，同去烧旧社，又去烧猴洞。初二早，烧石井汛。林好又同乌眼赛与吴福生会伙围埤头汛，攻营盘，被汛兵放起枪炮，打死蔡福，就扎在凤弹山。初五日打仗。那张守备同官兵不知是那个杀的。后被官兵放枪，王总镇赶下来，又逢官民堵截，把颜景打死，大家就输阵逃走了。小的到旧社被拿的。

　　据杨秦供：小的同安县人，在台湾生长，今年三十一岁，没有祖父母、父母、伯叔、兄弟、姊妹、妻子，只有弟，即杨富。本年二月初八日，是吴福生叫许筹招小的，约定十八日在他家结拜兄弟，商议起事。至期，小的到吴福生家，同林好、许筹、吴慎们五个人插血盟神。那抢岗山营日子，因人不齐，小的忙去赶人。小的自己做了四杆旗，分给杨传、陈而、胡应珍、李富。又有茅港尾郑尧、何才、何瑞，各招伙到埤头。初五日，张守备带兵出来打仗，被乌眼赛、许筹们众人乱杀，不知是那个杀死的。后被王总镇赶出追杀，又遇客民围截，小的们输阵，各自逃生。到府城被拿。

　　据许筹供：小的同安县人，住在凤山，今年二十三岁，没有祖父母、父母、伯叔、兄弟、姊妹、妻子，是只身。有三间草房，另两甲田卖与颜孝。因与吴福生相近，今年二月初六日，小的同林好去吴福生家商议结盟的话。叫小的去招杨秦，订于二月十八日齐集他家。到那日，林好、吴慎、杨秦同小的都在吴福生家吃酒结盟。三月二十九夜，岗山只有二十八人放火打仗。小的胸膛被伤，就住在吴慎家调治。初三日，赶到凤弹山。初五日，张守备带兵出来。蔗园里乌眼赛一杆旗，同开脚天一悍旗，当先下去。小的一杆旗也就跟去。那吴福生一杆在后督阵。张守备没有骑马，步行到田洋里，被谢量用钩镰枪钩倒。小的拿单刀砍他臂膊一下。那外委兵丁实不晓得是什么人杀的。小的见王总镇骑马带领官兵，又有义民从淡水上来，大家败走，就四散了。招认是实。

　　据黄赛即乌眼赛供：小的晋江县人，住在台湾，今年六十五岁，没有父母、伯叔、兄弟、姊妹，从前娶一老婆吴氏死了，后娶的老婆没有生儿子，这黄恩是前死的老婆吴氏带来的，陈庆、陈喜是后老婆前夫生的。只草厝茅屋三间，田一亩零八分，没有别的产业。今年正月十六日，林好来招小的，说吴福生要起事，他要做扎付。小的同颜沛商量，答应他合伙。后来小的请颜沛为军师，在刘福家做扎付。江连是小的中军头目，开脚天、张番是左右两营，洪旭是副军师。三月二十六日，林好来，说他上头二十八、九要起事，叫小的竖旗招伙。小的纔通知江连们。又叫陈■〈忄与〉、郑禄去招商大慨。四月初二日晚，林好领了吴福生与小的相会，就去合攻埤头营盘。抢布店是开脚天、张番伙里人。四月初五日打仗，执大旗是林礼同继儿黄恩、陈喜、陈庆。小的同开脚天的旗从山脚左边围进，吴福生的旗从山脚右边围进，还有一杆旗从上直下。张守备是被众人杀伤，小的没有杀他。后输阵，把旗械丢去了，大家就跑散了。

　　据谢倡即陈倡供：小的长泰县人，住在台湾，今年三十二岁，并无父亲、伯叔、兄弟、姊妹，家中只有老母、妻子林氏，一子三岁，名晚，住在长泰地方。只有两间草厝，并无同居的人。今年二月十七日，是林好来小的家，讲吴福生要起意为匪请小的做军师。小的不合依允。他叫买紬来做扎付三十张。二月二十四日，做成黄、青、白三色，分中、左、右三营，刻木头图书，择三月二十八日烧岗山营盘。因人招不齐，到二十九日夜纔去烧的。四月初三日到埤头山上，与乌眼赛、颜沛、洪旭大家相会，商议攻打埤头。到了初五日，小的亲去，看见官兵胜了，又义民来追截，就跑回桕仔林是实。

　　据颜沛供：小的是澎湖人，住在台湾，今年四十二岁，无父母、叔伯、兄弟、妻子，并无产业，看地理为生。本年正月十九日，小的到乌眼赛家，遇着林好，三人相聚起谋。小的就去刘福厝里做扎付十一张，交四张与乌眼赛。江连是小的招的。吴福生们是在埤头山纔认得的。初五日打仗，见势头不好，小的就跑走了。带有七张扎付，当时就烧灭了。

　　据洪旭供：小的晋江县人，住在埤头，开药店行医，今年五十五岁，无父母、伯叔、兄弟，只有老婆陈氏，幼子叫荫，纔八岁。没有田地，只有瓦房两间。本年三月间，乌眼赛老婆有病，请小的去医。又叫小的去会颜沛，拿出一张扎付，给小的做副军师。四月初二夜，中路吴福生的旗来合伙围营盘。初五日打仗输了，小的将扎付烧了逃走的。

　　据商大慨供：小的漳浦县人，在台湾住，今年三十四岁。家中只有老母余氏，并无父亲、伯叔、兄弟、妻子。于康熙六十年朱一贵谋匪案内事败逃走。又于雍正四年同陈三奇在北路洲仔劫陈监生家，躲在草寮几年。今年四月初一日，乌眼赛叫郑禄、陈■〈忄与〉来招小的。小的就扯蚊帐布做旗，写上「大明」字号。初二日会见乌眼赛，要倚在吴福生处去攻埤头。初五日打仗败了，小的同邱觉们走入草寮被拿的。

　　据李诚供：小的台湾生长，今年三十六岁。家中并无父母、伯叔、兄弟、妻子，只有单身一个，捕鱼为生。本年三月二十七日，林好招小的入伙，给小的扎付，约定二十八、九起事，同去烧岗山、旧社、猴洞，石井，连夜下埤头攻打营盘。初五日打仗，小的竹篙枪，戳伤一个兵，没有死。又遇张守备在蔗园沟里被人戳倒，小的砍他一刀在头上，是实。

　　据谢量供：小的海丰县人，住在台湾，今年四十二岁，并无父母、伯叔、兄弟、妻子，亦无亲属、产业肩挑卖烟生理。本年三月二十七日，许筹招入伙去烧岗山、旧社、猴洞。初五日打仗，遇张守备步走，是小的用钩镰枪钩倒，许筹随后砍他一刀。后面官兵杀出来，大家就跑散了。

　　据陈庆供：乌眼赛是小的继父。小的今年二十二岁，和陈喜是同胞兄弟。本年正月间，乌眼赛商谋为匪。四月初二日，小的跟他到埤头。初五日，官兵对仗，小的遇张守备倒在埤墘，小的同邱鄂用竹篙枪戳他，陈喜用刀砍他，是实。

　　据陈喜供：小的是乌眼赛继儿，今年二十七岁。那陈庆与小的是同胞兄弟，一块住，并无产业。今年正月间，大家商量为匪。到四月初二夜，围埤头，抢布店。初五日，遇张守备步走，被伤倒在埤墘，陈庆、邱鄂用竹篙枪戳他，小的用刀砍他，是实。

　　据邱鄂供：小的海澄县人，住在台湾，今年三十七岁，无祖父母、父亲，只有母亲陈氏。并无园地产业，只有两间瓦房。系乌眼赛招小的入伙，攻埤头，抢布店。初五日，小的同陈庆用竹篙枪戳张守备，是实。

　　据柯宁供：小的同安县人，住在台湾，今年五十五岁，无父母、伯叔、兄弟、姊妹，只有一个老婆，没有儿子。有一间草屋，并无别的产业。本年四月初一日，是开脚天招入伙，同去攻埤头，抢布店。初五日打仗，将钩镰戳张守备肩膊一下，是实。

　　据江连供：小的同安县人，住在台湾，今年四十九岁。家中只有老母，并无父亲、伯叔、兄弟，有妻子李氏，生三个儿子，长子名天助，次子名富，同在埤头打仗，被官兵杀了，三幼子名贵，并幼女在家。自缘只有草房五间，没有别的产业。今年三月初三日，颜沛招小的入伙，给扎付与小的，做乌眼赛中营。初五日，在蔗园里有一个兵被伤不曾死，小的把竹篙枪戳他肚腹一下就死了。后来官兵冲杀，小的们各自逃生，是实。

　　据蔡国供：小的原漳平县人，住在台湾，今年三十六岁。家有老父、弟郎、妻儿，只有瓦厝三间、草屋四间、田五分，没有别的产业。这事是吴福生们为首。三月十九夜，是许筹迫胁小的入伙的。二十四日给一张扎付，小的去招许贵，又招杨预。二十九夜，同吴福生们去烧岗山营盘，小的抢他鹿枪单刀。三十日，抢旧社，烧猴洞，竖起旗来。十二日去烧石井汛。连夜到埤头，会着乌眼赛，大家围营盘，被枪打败，抽回凤弹山。初五日，共有十多杆旗，约有三、四百人，与官兵打仗。许筹说张守备是他杀的。后见官兵众多，下面人又赶上来，大家输阵败走，把旗械都丢在凤山林了。

　　据庄玉供：小的台湾生长，今年三十五岁，没有父母、伯叔、妻子、姊妹，只有两个兄弟，一个叫庄程，在埤头被兵杀死了，一个叫庄捷，如今亦拿来了。有瓦房三间、田五分、蔗园四甲，没有别的产业。本年三月十三日，许筹遇着小的，说吴福生作歹，迫勒小的领扎，小的无奈从他，有领青色扎付，去烧岗山、旧社等汛，又去烧石井。小的旗是白苎布做的。还有郑双、许德，大家都是竹篙枪。初三、初四住在凤弹山。初五日，与官兵对垒，遇着客民截追，各人败阵奔散。小的走到岗山脚把旗烧了，扎付先前给与杨预去了。

　　据许贵供：小的原同安县人，住在台湾阿里港，今年二十四岁，只有老母，没有父亲、兄弟、妻子，也没有产业。本年三月二十六日，蔡国迫小的八伙，随将自己一张扎付给小的。那时蔡国说，他若过兰坡岭，就要小的招四、五十人来附他。二十九、三十等日烧营盘，小的没有去。于初五日下埤头和官兵相杀败阵，小的就逃走了，是实。

　　据杨预供：小的原平和县人，住在台湾搭楼庄，今年三十六岁，没有父母、兄弟、妻子，并无产业。本年三月二十日，是许贵迫勒入伙。二十九日，同许贵到蔡国家，适有庄玉在那里。蔡国就将自己扎付并庄玉扎付共二张给小的同许贵二人回去招人。小的因没有人。初五日，下埤头跟着吴福生那些人与官兵对阵败走，小的把竹枪丢吊，将旗并扎付一尽烧了。

　　据陈而供：小的在台湾生长，今年二十三岁。家中有父母、伯父、兄弟、妻子，有五分田、三甲园、七间草房，没有别的产业。本年三月初三日，杨秦招小的入伙，给小的一张扎付，约二十九夜去烧岗山营盘，回来赶人。四月初三日，杨秦又给一面夏布旗，沿路招，没有人。初五日，与官兵打仗，杀败，从山边逃走，将大旗、扎付丢在浊水溪里去了。是实。

　　据郑尧供：小的龙溪县人，在台湾捕鱼生业，今年三十八岁，有老母，没有父亲、伯叔、兄弟、妻子。有两间草瓦房，没有别的产业。本年三月十四日，杨秦来招小的，给一张扎付。又招何才、何瑞。先要抢茅港尾，因人少不敢动手。那夜里肚饥，有抢饭店的东西。走到埤头，寻着杨秦，就执竹篙枪和官兵对敌。初五日输阵，把竹篙枪丢吊，扎付放火烧毁，逃回北路，是实。

　　据李栋供：小的凤山县人，今年四十二岁。家下有老父母、弟郎、幼男，没有伯叔、老婆。有田一甲，并没有别的产业。本年三月，乌眼赛来招小的竖旗。四月初四日，小的看见各处都有旗出，纔把三角乌旗竖在凤弹山。初五日，同余喜到埤头，听见乌眼赛败阵，官兵义民追捕，小的将旗焚烧，跑走了。

　　据李却供：小的土号加落却，在台湾生长，今年四十岁，没有父母、兄弟、妻子，是单身一个。与吴福生相熟。本年三月初二日，到吴福生家领一张白扎，跟去烧岗山，烧旧社、猴洞，烧石井汛，到过路窟，俱有同去。初五日，因埤头败烧，丢了竹篙枪，大家逃散，扎付就烧毁了。

　　据林连供：小的长泰县人，住在台湾，今年三十九岁。祖父、父亲，早年死了。母亲张氏，住在长泰。只有一间房子，并无妻妾、子女、兄弟、田地产业。今年三月初二日，是吴慎招小的，给白紬扎付。（下缺）

　　——录自明清史料戊编第一本三三～三七页。

　　·一○、闽浙总督郝玉麟题本

　　闽浙总督衔专管福建等处地方军务兼理粮饷兵部尚书兼都察院右副都御史世袭骑都尉加七级纪录四十二次功加一等驻札福州府臣郝玉麟谨题为请旨事：据福建布政司布政使王士任呈详：奉前署理总督印务巡抚卢都察院牌，干隆元年十一月初七日准户部咨开福建司案呈，干隆元年九月十九日准福督郝玉麟咨称：前解台匪吴福生案内犯属陈氏等进京，沿途应需口粮船车等银，业经在于地丁银两项下支给报销在案。今押解犯属郑好、商畅等二案，沿途应需口粮等项银两，相应照例准于干隆元年地丁银内动支，相应咨达等因前来，相应移咨福督，将前项应需口粮等项银两，准其在于干隆元年地丁银内动拨，仍将给过银两，造入该年地丁奏册报部查核可也等因，咨院行司。奉此，随即转行沿途经过各县，遵照查明犯属起解实给口粮船价各数目，造册详送去后。兹据闽县、侯官、闽清、古田、南平、建安、建阳、浦城等各县造具数册，详报到司。据此，该本司布政使王士任查得：奉准部咨押解台匪犯属郑好、商畅等二案沿途应需口粮等项银两，准于干隆元年地丁银内动拨，仍将给过银两造入该年地丁奏册报部查核等因，随即转行经过各县查照，于地丁银内支应造具数册详送去后。兹据闽、侯二县开报，解犯二案共享过口粮船价银九两三钱二分；闽清县开报，解犯二案共给过口粮银六钱六分；古田县开报，解犯二案共给过口粮银一两三钱二分；又据南平县开报，解犯二案共给过口粮船价银二两九钱九分；又据建安县开报，解犯二案共给过口粮船价银三两九钱九分；建阳县开报，解犯二案共给过口粮船价银八两八钱五分；浦城县开报，解犯二案共给过口粮夫价银七两八分。以上通共享过夫船口粮银三十四两二钱一分，各造具数册呈送到司。本司查核无异，合就汇造清册详送，伏候察核具题请销可也等由到臣。

　　据此，该臣看得：押解台匪吴福生案内犯属郑好、商畅等二案沿途应需口粮等项银两，经臣咨部，在于干隆元年地丁银内动支，准到部覆，仍将给过银两造入该年地丁奏册报部查核等因，经前署督臣卢焯转行遵照去后。兹据福建布政司布政使王士任呈详，闽、侯等县解犯二案，通共享过夫船口粮银三十四两二钱一分，造具数册呈送详请题销等由前来。臣覆加查核无异。除册存案外，谨会同福建巡抚臣卢焯合词具题，伏乞皇上敕部核覆施行。臣等未敢擅便，为此具本谨题请旨。干隆二年六月十二日，闽浙总督衔专管福建等处地方军务兼理粮饷兵部尚书兼都察院右副都御史世袭骑都尉加七级纪录四十二次功加一等驻札福州府臣郝玉麟。

　　旨：该部察核具奏。

　　——录自明清史料戊编第一本四一页。

　　●台案汇录己集卷二

　　一一、闽浙总督崔应阶折（奏报搜捕台匪黄教情形　干隆三十三年十一月十五日）

　　一二、提督福建水师总兵官吴必达折（奏报贼匪实在情形及筹办情节　干隆三十三年十一月十五日）

　　一三、福建巡抚鄂宁折（奏明台匪现在情形　干隆三十三年十一月二十一日）

　　一四、福建巡抚鄂宁折（奏明连日风信不顺，未接台郡确实消息　干隆三十三年十一月二十四日）

　　一五、福建巡抚鄂宁折（奏报按察使余文仪登舟赴台　干隆三十三年十一月二十八日）

　　一六、福建巡抚鄂宁折（奏明台湾贼匪蔓延实情并添调陆路官兵赴台　干隆三十三年十一月三十日）

　　一七、提督福建水师总兵官吴必达折（奏明现在截捕贼匪并劝谕闽粤庄民各情形　干隆三十三年十二月初八日）

　　一八、福建巡抚鄂宁折（奏报台湾贼匪现在情形　干隆三十三年十二月初十日）

　　一九、提督福建水师总兵官吴必达折（奏明近日捕贼情形　干隆三十三年十二月十九日）

　　二○、福建巡抚鄂宁折（奏报擒拿凤山县逸犯陈宗宝　干隆三十三年十二月二十四日）

　　二一、闽浙总督崔应阶折（奏报移行查办台匪缘由　干隆三十三年十二月二十四日）

　　二二、福建巡抚鄂宁折（据实参奏台湾总兵王巍，请旨遵行　干隆三十三年十二月二十四日）

　　二三、提督福建水师总兵官吴必达福建按察使余文仪折（遵旨审办已获各犯干隆三十三年十二月二十五日）

　　二四、福建巡抚鄂宁折（奏报台湾现在情形并与镇臣商办事宜　干隆三十三年十二月二十九日）

　　·一一、闽浙总督崔应阶折

　　闽浙总督臣崔应阶跪奏为奏闻事：窃照台匪黄教聚众一案，臣接准抚臣来札，业经三次奏蒙圣鉴。兹于十一月十五日，连接台湾镇道四次具禀。据称：十月初三日，在城盘获贼犯刘恭、张笑二名，讯据系黄教招为同伙，欲往冈山会齐，今闻官兵捕拿严紧，来城探听消息等语。复又据府厅营县佐杂陆续拿获贼犯洪答、洪礼、余本、余灿、陈朋、蔡程、欧珍、胡文、陈皆、陈斌、方杏、陈团、王科、黄定、黄理、黄振、张五、唐宗贤、徐芳、陈进、程炭、戴荣起、颜祖、陈榜、郭石、陈虎、毛凯、庄桧、蔡德、蔡两、郑茂、方随、韩笔，并寮主杨汉，及从前拿获之黄宗、黄岭、吴众、郑冯、许断、王祥、王尧等各犯。内方随系第八名正犯，韩笔系第九名正犯，黄宗系黄教族弟。据该道府等讯据各犯供称：黄教等竖旗聚众，原想抢夺村庄财物，并无谋为不轨之意。为首系黄教，称呼「大哥」。有头目十二人。其余随招随入，约共七、八十人。初二日晚，杀伤冈山汛兵，打抢军械。初三日，因被官兵捕杀，杀死林赐、林图二人，枪伤数人；内黄除、黄冒、吴寻、柯固四人认识，余俱不知姓名；众人惊慌，逃匿山内，现在四处奔窜。各犯所供情节大概相同。现在黄教及随从余党依山凭险，东窜西越；而别处匪类见贼势已穷，兵役四出，不敢上山入伙。该贼匪等又因各处大庄皆自守甚固，不能抢劫骚扰，但凭险潜藏。惟是该处层峦峻岭，兵役攀登非易。现于各处要隘分布兵将，驻札堵御，截其去路。一面挑选年力精壮、熟识山径之人，改装进山，探听贼踪。并悬重赏，激励兵役、熟番，买通生番，召募惯走山径之义民、乡勇，尾随其后，鼓勇直上山岭，逐一搜捕等情到臣。

　　伏查据禀情节，贼首现在虽未就擒，而贼众惊皇，势已瓦解。他处贼匪，难以会合。况提臣领兵亲往，臬司余文仪又奉旨前往查办，则贼众自可即日全获。臣现遵奉朱批谕旨，暂缓驰往。俟提臣到台后，情形若何，再行酌办。除批饬台湾镇道协同提臣臬司上紧严拿贼匪，毋使一名漏网，以彰国法外，所有据禀情形，理合恭折奏闻，由驿递六百里驰进，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

　　干隆三十三年十一月十五日。

　　朱批：另有旨谕。

　　——录自史料旬刊第十一期天三六六页。

　　·一二、提督福建水师总兵官吴必达折

　　提督福建水师总兵官奴才吴必达跪奏为奏闻事：窃奴才因台湾贼首黄教纠党为匪一案，于干隆三十三年十一月初一日，带领官兵，驾船渡海督励，业经奏明圣鉴。随由辽罗放洋，于本月初八夜抵澎湖，十一晚到台湾。台湾镇臣王巍前往大穆降、猴洞口等处搜捕未回，所有调遣策应各事宜，奴才现在悉心筹办。

　　查贼匪黄教等自十月内冈山竖旗伤兵之后，复于雁门关、大穆降、隆恩庄、斗六门、万丹、新园、磱■〈石寿〉等处，或焚烧汛房，或杀害弁兵，统计陆续被杀千总一员、把总一员、兵丁七十三名，营房六处，失去军器若干，现在行查，尚未覆到。其贼匪除被官兵杀死不计外，现已拿获七十余名。奴才细察贼匪猖獗情形，未易克期竣事。缘贼匪藏身，俱系层峦叠嶂；且生长其地，山路去处素所熟悉，凡东奔西窜，皆由快捷方式行走，出没靡常。且狡诈百端，到处竖旗招伙，或虚或实，或用数十人，或用百余人；忽然东突，官兵自向东追，忽又西扰，官兵复向西逐，使官兵疲于奔走，彼反得计。所以零星小汛每被其焚烧残害。若不设法筹办，徒事追逐，是贼逸兵劳，殊非善策。兹奴才会商镇道，将零星小汛归并大汛，俾免被贼杀宫，仍可资为声援；并于扼要处所，安兵札营堵御，绝其出路，然后用熟悉深山路径之熟番，引兵入山搜捕，方克有济。但山岭重叠，要口甚多，若非添兵，难以布置；且各路流寓游手之人极多，自贼匪杀害官兵之后，鼠窃乘机抢夺，亦所时有，处处亦须加兵弹压。奴才带领之兵不敷派拨，现在飞咨督抚二臣，星速添调官兵，渡海接应。一面督率文武员弁，加紧堵截防范，务保无虞。所有贼匪实在情形及筹办情节，理合缮折，由六百里驿递奏闻，仰祈皇上训示遵行。谨奏。

　　干隆三十三年十一月十五日。

　　朱批：所奏未免有畏难之意。另有旨谕。

　　——录自史料旬刊第十一期天三六七页。

　　·一三、福建巡抚鄂宁折

　　福建巡抚革职留任臣鄂宁谨奏为奏明台匪现在情形遵旨查办事：窃照台湾贼匪黄教等在南路冈山聚众竖旗，谋为不轨，官兵扑捕，贼匪奔散，蔓延至北路，焚毁营房，杀伤官兵各情形，并水师提臣吴必达先后调拨水师官兵分路赴台湾剿捕缘由，臣于十一月初一、初三日两次缮折具奏，均蒙圣鉴。

　　臣于十一月二十日正在缮折续行奏报情形间，二十一日辰刻，臣初次在省奏进之折奉到朱批并廷寄上谕一道，臣一一跪读。圣明指示，无不洞烛隐微。臣随钦遵谕旨，将现获匪伙停其解赴厦门。至按察使余文仪，臣因建宁镇营员拿获傅元禧一犯，搜有悖逆旗信，业于二十日飞檄委余文仪赴建宁查审。今遵旨飞调余文仪来厦门，前赴台湾查办。其建宁匪犯，改委汀漳龙道孙孝愉前往办理。俟余文仪前赴厦门，臣钦遵谕旨，将应办事宜交令办理，并将台匪起事根由及台郡文武前后讳饰之处，令其据实查报，勿稍徇隐。并令俟拿获首逆黄教，即令道府派委干练文武，护解至厦门，臣遵旨究审确情，即行办理。

　　至台匪现在情形，自十月二十六日贼匪众集在斗六门焚烧营房、杀伤官兵之后，二十八日，贼众至北路石榴班汛焚烧营房，官兵前赴扑捕，贼即回至三角庄，官兵追捕，鸟枪打伤贼十余名，杀贼六名，首逆黄教身伤两箭奔逸。二十九日，知府邹应元等分兵三路追擒，于鹿寮遇贼，生擒五名，杀死一名，贼匪止三十余人，分路逃窜，官兵亦分路追捕，贼匪沿山奔窜。自二十九日以后，贼匪复由山边折回南路，现皆潜匿冈山以南一带深山密菁之内等语。此台郡文武自十一月初三日以后陆续所禀之贼匪情形也。其杀伤拿获贼匪，查该道府前后禀报，杀死受伤贼匪六十余名，拿获贼匪七十四名；而所讯供情，不过约略数语。臣已严行批饬。今应俟余文仪到台湾日另行审讯，务令究出实在情节。

　　再台郡现在办理搜捕一事，据台湾道张珽禀，黄教等自北路窜回南路，潜匿深山，必须义民、乡勇及熟番熟识山径亦能履险者当先搜捕，官兵四路堵截，方能擒获。现已召募义民、乡勇、熟番，厚给口粮，悬立重赏。伊等俱各奋勇。当此冬晴溪涸，亟令入山剿捕，务期速获等语。臣复委令熟谙番情之理番同知张所受遍竹晓谕生番，若贼匪首伙窜入其地，令其即擒献，重加赏赉：若能擒献黄教，赏银千两。务期首逆速获，根株净尽，以仰副我皇上惩奸除暴之至意。至水师提臣吴必达与臣商订，一到台湾，即将实在情形寄臣知之。今台湾道张珽禀，提臣十一月十二日已到台湾，并与该道面商召募义民、乡勇、熟番入山搜捕情事，复分遣官兵四路搜捕等语。但尚未接到提臣来札，自必因先后递发，中途阻风之故。提臣吴必达自台赍进之折，今一并由驿驰奏，合并陈明。伏乞皇上圣鉴训示施行。谨奏。

　　干隆三十三年十一月二十一日。

　　朱批：览奏俱悉。

　　——录自史料旬刊第十一期天三六七～三六八页。

　　·一四、福建巡抚鄂宁折

　　福建巡抚革职留任臣鄂宁谨奏为奏明事：臣于十一月二十一日奉到朱批谕旨后，即将台湾贼匪黄教等近日情形并办理缘由恭折驰奏在案。自二十一日后，连日风信不顺，台湾船只进口者少，水师提臣吴必达与臣书札，尚未接到，台湾文武亦无文禀递到。臣复严切申饬道府上紧捕拿首伙各犯，星飞将首逆黄教现在曾否擒获，余党有无续获驰报在案。间有进口之台湾各船，臣逐一询问。据云：近日北路贼匪已无，地方安静。郡治亦安帖。闻贼匪俱潜藏南路山内，提督分遣官兵四路搜捕等语。亦未知是否确实。臣又札询提臣吴必达现在切实情形，迅速复知。按察使余文仪已报于二十日自省起程，计一二日内可到厦门。臣已在厦门先为备办渡海船只，一到即令登舟前往。臣谨缮折具奏，伏乞皇上圣鉴。谨奏。

　　干隆三十三年十一月二十四日。

　　朱批：知道了。

　　——录自史料旬刊第十一期天三六九页。

　　·一五、福建巡抚鄂宁折

　　福建巡抚革职留任臣鄂宁谨奏为奏明事：臣于十一月二十一日在厦门接奉廷寄，钦奉上谕：着派余文仪前往台湾，将就获各犯随时审明，即在该处正法示众；惟首犯黄教，于获到后多派妥干员弁，沿途小心押解，交鄂宁严行审讯，照例凌迟处死，钦此钦遵。臣随一面飞调按察使余文仪，一面飞饬台湾道府停止解犯至厦门，即于二十一日缮折驰奏在案。余文仪已先后接到督臣札饬，起程前来，于二十五日已到厦门。

　　臣查台湾匪案人犯，虽已前后报获七十四名，而首逆黄教尚未报获，余匪亦未报续获。其实在起事纠伙确情，至今未接道府讯供禀报。臣随与余文仪面言：此案贼匪抗敌官兵，烧毁汛营，杀伤官兵，蔓延数百里，冲突几一月，罪大恶极，首犯黄教拿获之日，固应加以极刑，其中伙犯内有号为头目同恶相济者，及在各处实系杀伤官兵者，审讯确实，亦应照首犯处以极刑。其余实系伙犯并未杀伤官兵者，方照谋叛律斩决（朱批：是）。总应从严办理，使海外地方民番咸知儆惧。臣又将台湾文武节次具报匪案，疏漏矛盾应行严查办理之处，逐条开列，交与余文仪到台湾详细访查，据实具覆，以便分别办理。

　　二十八日，风色稍定，余文仪即于是日登舟开行。至台湾自水师提臣吴必达十二日到后，至今半月，并无文报。臣询之厦门文武，俱称近日因天阴，风信不定，故台湾进口船只甚少。台郡近日情形，是以无从访问。除俟接到提臣吴必达来札并文武禀报情形，另行具奏，合并陈明，伏祈皇上圣鉴。谨奏。

　　干隆三十三年十一月二十八日。

　　朱批：知道了。

　　——录自史料旬刊第十五期天五三九页。

　　·一六、福建巡抚鄂宁折

　　福建巡抚革职留任臣鄂宁谨奏为奏明台湾贼匪蔓延实情、添调陆路官兵赴台，仰祈圣鉴事：窃照台湾贼匪黄教等，节据道禀，自十月二十九日以后，贼匪仅三十余人由北路折回南路等语。是贼势已竭，扑捕宜速，叠经臣严檄飞饬擒拿去后。自提臣吴必达十一月十二日到台湾之后，仅接该道一禀，并不禀及贼匪情形，臣亦未接提臣咨札，即疑风信无定，必有中途阻风未到之事。臣于二十四日、二十八日两次折内声明附奏在案。

　　二十八日臣拜发奏折后，于戌刻奉到臣与提臣吴必达会奏带兵赴台湾一折朱批：并廷寄上谕一道。臣正在作札封寄提臣，二十九日巳刻接到提臣十七日来札，始知提臣于十一日晚已抵台湾，即知贼匪在南路势甚猖獗，非克期即能扑灭。且处处需兵防守堵御，前调官兵尚属不敷，亟应添调陆路官兵一千名，由泉州、厦门雇募商船乘坐，速令赴台。并云此事已于十四日专差赍投，恐风信迟速不定，兹重复缮咨，由北路鹿仔港渡海等语。前此十四日文札，臣至今并未接到。臣查水师提臣吴必达上次添调官兵，原欲调陆路提标兵五百名，臣因已添调水师兵一千三百名，是以陆路官兵暂缓调拨。已先期札致陆路提臣黄仕简，令其预为选调备办。黄仕简覆臣，已预备陆路提标官兵五百名、漳州镇官兵五百名候调，立时遣发等语。臣随即飞饬地方官预备船只银米，咨行提镇两标，即日遣发过台湾，以应协剿。

　　至提臣吴必达咨札内所叙贼匪情形：十一月初八、九等日，贼在南路九脚桶、八仔寮被官兵杀败而逃；十一日晚，又在磱碡坑杀伤官兵。十四日早，闻冈山又有贼数百竖旗五面之事，随即添兵接应，由南路进山搜捕，贼已遁去。十五日，游击陈玉书同知府邹应元带兵至水鸡潭遇贼二百余人，旗五面；随枪毙贼匪二名，伤一名，乘势赶杀，割取首级五颗，生擒贼一名，追至三角堀，贼已遁去。是日，诸罗县水沙连等处有贼三百余人，分为三起，现在添兵往捕等语。就提臣所言十日内贼势蔓延猖獗情形，不特该道张珽所禀二十九日以后仅余贼匪三十余名尽属虚词，其初报贼匪止百余人或七八十人更非实在情节。臣已另折参奏。此次添调官兵，已先期预备停妥，臣加紧催趱，务令于三日内登舟开驾。

　　按察使余文仪虽于二十八日登舟，尚候风信放洋。臣复将现在台匪情形详悉告知。据伊指陈台地情形与搜捕事宜，似有主见。臣已令其到台湾后，与提臣熟商妥办，务期迅速剿灭擒获。

　　至臣先拟俟台湾情形已定，如止搜捕首伙，臣即驰赴建宁，查办匪犯案件。今台湾贼匪，势为猖獗，臣尚应留厦门办理。又经行知钱琦、孙孝愉等上紧督率查拿匪犯，务速穷究，以尽根株。合并陈明，伏祈皇上圣鉴训示。谨奏。

　　干隆三十三年十一月三十日。

　　朱批：好，知道了。尤应以镇静为要。俟崔应阶至厦门，汝即可回省。

　　——录自史料旬刊第十一期天三六九—三七○页。

　　·一七、提督福建水师总兵官吴必达折

　　提督福建水师总兵官奴才吴必达跪奏为奏明事：窃逆匪黄教未获，正在设法分布官兵堵截搜捕，又有南路闽粤庄民挟仇互相焚杀之事，奴才业于十一月二十八日缮折由驿奏明圣鉴。兹续调水师官兵陆续已到台湾。奴才现就台湾、凤山两县交界及诸罗、彰化各县属总路要口分布堵截，并遣派官兵，酌配现募之土著乡勇，引路入山，一面侦探贼匪踪迹，一面跟寻追捕。统计此案贼匪，先后拿获共九十余名。早晚添调陆路官兵到齐，将一切山路各口再行密截，大加搜捕，务期逆匪首从尽行剿灭，以尽根株（朱批：好）。

　　至闽粤庄民互相焚杀之事，奴才现准在南路截捕贼匪，就近弹压查办之总兵王巍札称，传到粤人首事万丹乡老人等严谕倾服，并取具二比甘结在案，现又前往崁顶查办等语。又据知府邹应元禀称，会同游击陈玉书前往查办，闽粤之人尚在相持，或见官至则止，官去仍生衅端，或见官劝谕，则引过于不肖子弟，窥其意未肯遽息。现在劝谕，务使二比解散等语。又据署游击刘宗宪禀称，探有闽粤庄民械斗之事，即传闽粤乡老人等，指陈利害，甚得降心相从，约令齐到，面相会释前怨。忽有南势一带闽人党众焚抢粤人庄社，各有损伤。察看二比构怨已深，惟有竭力安顿，以期止息等语。又据知县方辅悟禀称，随同台湾镇办理水底寮闽民与港东粤民面立合同和好，现在水底寮老民于初四日随同至崁顶，等候粤民首事到齐，安抚妥协，再赴山猪毛一路安抚。所有被焚房屋间数，伤毙人口，俯俟确实查明另禀等语。奴才查南路一带，自罗汉门起，至水底寮止，相去一百余里，闽粤村庄联络庄民数万，拥众互斗，一时劝谕不能遍及，是以未得尽行平息。除再移行文武，极力严谕劝止，务令相安外，谨将现在截捕贼匪并劝谕闽粤庄民各情形，缮折由六百里驿递奏明，伏乞皇上睿鉴，训示遵行。谨奏。

　　干隆三十三年十二月初八日。

　　朱批：已有旨了。

　　——录自史料旬刊第十五期天五三九～五四○页。

　　·一八、福建巡抚鄂宁折

　　福建巡抚革职留任臣鄂宁谨奏为奏报台湾贼匪现在情形事：臣自十一月三十日奏报台地贼匪情形之后，将及十日，未接该处文武禀报，业于十二月初九日附折奏明。即于初九日戌刻接到水师提臣吴必达来札，据称十一月十八日闻凤山县凤弹马鞍山地方有竖旗招伙之事。十九日又闻北路水沙连贼匪甚多，各处俱请添兵剿捕。及至领兵前往，贼已逃遁，遍搜无踪。首逆黄教踪迹，先闻逃往南头、枋寮等处，后又访闻逃入诸罗内山，终无定所。二十四日晚，又闻南路水底寮有贼匪抢庄焚杀，又闻系庄民挟仇焚杀，飞札台湾镇及知府确探实情，星往扑捕。二十五日，即有漳泉庄民递呈三十六纸，皆指名具控粤人客庄管事藉义民名色，率众焚抢之事，已发道查办。闽粤各庄，素有仇隙。现因该地有招募义民之事，粤人藉捕贼名色焚抢闽人，闽人又会众报复，彼此俱有杀伤。南路闽粤庄民不下数万，拥众互杀，大有关系。现已飞檄文武，极力前往谕止。又闻二十四日夜，贼匪在大穆降烧毁民房三十余间，杀伤二命。又据守备邹维熊禀，探得北路斗六门又聚匪数百欲攻斗六门。俱分派将备前往确探剿捕各等语。此提臣札内所言之贼匪情形也。

　　初十午刻，又接到台湾道府禀，二十四日夜，贼匪焚杀大穆降民房之事，与提臣所言相同。又询之被害民人，因大穆降系黄教生长之地，彼处居民现有随同员弁侦探剿捕者，此次焚杀，或即系黄教挟恨所为。至凤山县南路，闽粤居民相错，素有仇隙。此番黄教谋逆，粤庄管事召募乡民防守，称为义民。闽民因其加以不义之名，各怀积忿，互相构衅。十一月二十五日，闽民柯友方分赴水师提臣暨道衙门控告，现已派委文武驰赴安抚，并确查严究各等语。此道府所禀之情形也。

　　臣查贼匪黄教窜伏情形，忽离忽合，倏南倏北，聚散踪迹无定。贼匪固极狡黠，官兵亦未得其要领，是以贼匪至今久稽显戮。余文仪赶台时，臣与之反复讨论，到彼当与提臣熟筹，务先探明首匪踪迹确在何处，就山川形势相机设伏，截其去路，鼓励将士，可以一鼓成擒，万勿致师老转生懈弛。臣又屡次札嘱提臣，申明军令，振作士气，匪伙无令一名漏网，平民无令稍有惊疑。至贼匪光景，看来必不止黄教一起，是以忽在南路焚杀，北路又传言扰害。臣亦面嘱余文仪，到台须首查贼匪实有几处，务得其根柢巢穴，方能得办理之法，既获其首，余党始能解散就擒。至南路闽粤庄民，平日原互有嫌隙。向来台地遇有奸匪发觉时，粤民各自立义民名色，保守村庄。今次闽民因而挟嫌，彼此擒杀。此事惟当严切晓谕开导，各使解散，自相保守。果系挟嫌乘机焚杀者，严拿各置于法。臣已飞饬余文仪确查妥办，勿致互相残杀，酿成事端。

　　再水师提臣自行带往官兵一千二百余员名，久已到台。其初次调赴北路之水师官兵七百二十余员名，配坐淡水艍船十只，于十一月十四日至十六日，九船俱已到台，惟海坛镇标兵船一只在洋遭风折桅，至今尚无信息。又续调之水师官兵一千三百余员名，亦于十一月二十一日至二十八日先后全数抵台。其第三次调往之陆路官兵一千名，已于十二月初四、初五两日开行赴台讫。现因台郡将领内熟悉干练者甚少，提臣吴必达嘱臣将曾任台湾南路营参将今升福州协副将戴廷栋调往协办剿捕。臣即日飞檄，饬令酌带强干弁兵，星驰至厦门，配船速往，听候调遣。臣仍札知提臣吴必达，谆谕臬司余文仪，将应行查办筹画之处详慎妥办，速迅驰报。

　　臣于初九日晚已接提臣吴必达文札，至初十日午刻奏折始递到厦门，今一并由驿站六百里驰奏，合并陈明，伏祈皇上圣鉴训示。谨奏。

　　干隆三十三年十二月初十日。

　　朱批：即有旨谕。

　　附片

　　提臣吴必达与臣札云：台湾总兵王巍，虽现在尚无贻误之处，而办理一切竟有竭蹶之状等语。臣查王巍虽系初到台湾，甫及一月，即有黄教竖旗为逆之事，一切情形风土未谙，而臣细察其办理调遣剿捕诸事，不过随地敷衍，全无头绪。此时贼匪尚未能剿除，仅藉吴必达一人，有顾此失彼之虑。臣本拟于内地总兵内咨调一员，赴台协剿。现如金门镇总兵杨元超，人似勇往，而年力已经就衰；海坛镇总兵章绅，臣虽未识其人，即就现在调发官兵一事，独该处官兵调发迟滞，不似实心任事之员；漳州镇总兵叶相德，臣闻其人明白强干（朱批：此人去得，已有旨了），但漳泉一带地方亦甚紧要，且陆路提臣黄仕简又留驻建宁，未能即回，不便令其前往。内地总兵亦无可以调往之员。仰请皇上天恩，于近闽省分总兵内有强干谙练实心任事者简调一二员，速行赴闽，即令一员前起台湾任事，将王巍撤回，俟匪案完竣，核其功过，奏请圣裁（朱批：岂但如此；又错了）。臣因台湾海外重地，现在办理重案，既知王巍难以胜任，不敢不及早奏请。督臣崔应阶远驻浙省，臣不及札商。谨此具奏。

　　朱批：览。

　　——录自史料旬刊第十五期天五四○～五四二页。

　　·一九、提督福建水师总兵官吴必达折

　　提督福建水师总兵官奴才吴必达跪奏为奏闻事：窃贼匪黄教等遁入诸罗县属之大武垄、剑门坑等处，业经具奏在案。奴才正同按察使余文仪会讯已获各匪犯间，接到总兵王巍札称，探得贼匪首伙潜匿剑门坑山上，随一面知会知府邹应元、游击陈玉书协擒。于本月十六日督率官兵前往攻击。因悬崖壁立，逼临深坑，中间止容一人行走，当即缘崖直上，贼来拒敌，枪毙贼匪数人。讵贼匪望见继进兵丁众多，即将乱石滚下，前队弁兵多被滚石打伤，连械跌下山坑。随暂时收兵。被伤兵丁从坑中攀崖出者，共有二十余名，惟千总苏应琛一员、兵丁三名伤毙。炮械跌落山涧者，现在寻找，俟查明另报等因。除饬将受伤弁兵加意抚恤调理外，奴才伏思贼匪本非众多，因熟悉山径，捷于走险，东流西窜，以致未能克期扑灭。此番贼既踞剑山，自应奋勇进剿，岂可因山径险仄，偶被石伤，即生畏葸？当即专员赍令，严督将备兵丁，益加奋勇，上山收捕。奴才现在赶办审案，完结即前往督率（朱批：错了！汝非文员，审案有何要紧？明系规避），追踪剿捕，务期擒获匪党首从，以净根株外，谨将近日捕贼情形，缮折由六百里驿递奏闻，仰祈睿鉴。谨奏。

　　干隆三十三年十二月十九日。

　　朱批：已有旨了。

　　——录自史料旬刊第十五期天五四二～五四三页。

　　·二○、福建巡抚鄂宁折

　　福建巡抚革职留任臣鄂宁谨奏为奏明事：窃臣查办台湾贼匪黄教等谋为不轨一案，访闻得台湾有陈宗宝其人，与生番最熟，匪伙颇多，近亦与黄教通联，即经密饬台湾道张珽迅速查拿。至十二月初九日，张珽始禀复，闻陈宗宝亦附黄教，现在擒拿等语。经臣于参劾张珽折内附奏在案。

　　臣又访知陈宗宝曾犯徒罪，在配脱逃。随飞吊原卷至厦门查阅，始知陈宗宝于干隆三十一年，经前督臣苏昌访闻陈宗宝现充凤山县番社通事，窝匪抢窃，密饬道府严拿。台湾道张珽、知府秦廷基因陈宗宝住居傀儡山加泵社生番界内，不能查拿，遂令凤山县知县谭垣购线前往加泵社番界，晓谕陈宗宝自行投首，并伊所娶番妇咯根立同幼子四人一并献出，审明伙同贼犯王赛等偷窃耕牛等案。陈宗宝照越度缘边关塞律减二等拟徒二年。三十二年七月十九日发兴化府属仙游县枫亭驿充徒，其妻咯根立并幼子发回原籍同安县安插。陈宗宝于十月二十五日在配脱逃，经县详报，饬行各原籍查拿。而陈宗宝已偷渡过台。其妻咯根立并四子，查已不在同安，亦必潜逃过海。现在严饬根究查拿。

　　臣查陈宗宝原系伊故父陈显所娶番妇所生，伊又娶生番之女，原属异类。且内地民人牵娶番妇，久经严禁。陈宗宝又潜往番界，窝匪扰民，既经前督臣访拿，道府辄以不能拿获，诱令自首，从轻拟徒完结。在配脱逃，偷渡回台，又不实力查拿，纵令潜往番界。今陈宗宝果否与黄教一同为逆，尚无亲见陈宗宝领贼焚杀之事，虚实未定。但此等匪类，从前办理实为疏纵。适前任凤山县知县谭垣因俸满送部引见，业经臣给与咨文起程。既查出伊任内有此事，且臣闻谭垣在凤山县任内，番社通事与县民颇皆信从，是以从前能诱致陈宗宝，臣即飞调伊回至厦门，面加询问，伊亦自知从前办理舛错，情愿即赴台湾购擒陈宗宝。臣随告以无论陈宗宝已入黄教之伙与未入黄教之伙，但能购线捕获，既可剪除黄教羽翼，或可即因陈宗宝诱擒黄教，俱属有益（朱批：好）。即日令其前赴台湾。候其能否擒获，分别具奏。

　　臣既查核档案，备悉从前办理陈宗宝一案实属疏忽玩纵，不敢不从实在案情即行奏明。仍容臣严饬余文仪，查明陈宗宝是否与黄教一同为逆，曾否焚杀官兵。具覆到日，将从前办理陈宗宝一案应参职名奏请交部严加议处（朱批：是。应俟事稍定，为大加整理一番，重处一、二人，方可为伊等讳饰之戒也。将此旨亦与崔应阶看）。至陈宗宝一案，从前因系拟徒外结之案，并未咨部，合并陈明，伏祈皇上圣鉴，训示施行。谨奏。

　　干隆三十三年十二月二十四日。

　　朱批：览。

　　——录自史料旬刊第十五期天五四三～五四四页。

　　·二一、闽浙总督崔应阶折

　　闽浙总督臣崔应阶跪奏为奏闻事：窃照台匪黄教一案，自提臣赴台后，久未得有确信。兹于途次连接提臣四札，寄知贼匪情形，不特尚未剪除，且贼势依然肆劫，并有闽粤庄民相争械斗之事。

　　臣查黄教不过一偷牛贼匪，一时乌合，原可速歼，因台郡文武办理不善，以致养痈贻患（朱批：是）。今提臣到彼，所调各路弁兵，已据报陆续到台，自宜布置严密，贼匪便易擒捕。提臣来札所云贼匪东奔四窜、出没无常等语，查用兵不嫌谲诈，布置尤贵紧严，庶贼匪不能出我范围，乃易集事。若贼东则东，贼西则西，是则官兵不特疲于奔走，反为贼人牵制（朱批：所见甚是，已有旨谕彼矣）。况台湾所有兵丁及现在调拨赴台者共一万二千有余，不为不多，何以一黄教尚不能擒获？总缘未经通局计算，贼来则御，贼去则止，意是逐贼，而非擒贼矣。以臣愚见，如北路地方稍远，已有金门、海坛等镇营官兵七百余名，颇足声援，只须于斗六门一带派兵严守，则北路可无窜扰之虞。而中路再于大目降、乌山及罗汉门等处严兵堵截，大张声势，使贼人不敢北窜，尽通于南路冈山、阿猴林一带。大军专力一路捕杀，不致随贼奔走。若贼匪无粮，势难久匿。各处大庄，该地义民既能自守，其贼匪绝粮，必出掳小庄以资口食。再于附近贼匪之小庄预派精锐官兵伏路，使彼不知，一经突出抢劫，伏兵截杀，擒获非难。就臣所见若此，但用兵尤贵因时制宜，非可遥度。臣现已札知提臣（朱批：好），并行臬司、台镇等和衷商酌，相度机宜办理。

　　至闽粤庄民争斗，若办理不善，恐致别生事端，亟宜先行安抚，俟事定密查为首滋事之人，究治以警。其余亦经飞檄饬遵。

　　臣俟建宁匪案办竣，当即星速驰赴厦门，就近督办一切（朱批：是。亟应速赴厦门。建宁之事，即宜速行定拟）。所有移行查办台匪缘由，理合恭折奏闻，伏乞皇上睿鉴训示。谨奏。

　　干隆三十三年十二月二十四日。

　　朱批：览。

　　——录自史料旬刊第十六期天五六八页。

　　·二二、福建巡抚鄂宁折

　　福建巡抚革职留任臣鄂宁谨奏为据实参奏请旨遵行事：窃照台湾贼匪黄教等在冈山竖旗为逆，焚杀营房汛兵，经原任台湾总兵王巍将驻防冈山城守左军守备刘国梁，以黄教等竖旗伤兵，竟不带兵前往剿捕，安然坐视，玩纵已极，揭报督臣崔应阶参奏，请旨革职，严行究审。经督臣咨会到臣。臣即转行台湾镇道，将参革守备刘国梁同续经督臣咨部斥革之不能堵御贼匪防汛把总董得龙一并锁解至厦门严行究审去后，十二月十七日，据台湾文武委员押解到厦门。臣逐加审讯，所供情形与壬巍揭报情节大相悖谬。且贼匪肆逆日期，亦与台郡文武前后所报情形矛盾。果如刘国梁等所供，则刘国梁转非罪魁（朱批：正是如此。早有旨将王巍革职矣）。

　　当黄教肆逆之初，臣访询台地贼匪起衅与文武禀报皆有隐讳捏报情弊。然情形多得之传闻，未得实据，难定虚实。是以余文仪赴台时，逐条开列，令其查覆，尚未覆到。今刘国梁等所供情形有与臣先后所闻相符者。如黄教起事根由，必有一段原委，而台郡文武始终隐讳不言。今刘国梁供：黄教原是有名窃贼。三十二年春间，被大目降乡保许鼻告发，前任台湾县今已病故之赵爱将黄教拿禁，不知何保出。秋间，黄教遇见许鼻，将其耳鼻割去。许鼻奔县控告。移营缉拿，总不能获到。今年九月二十九日夜，黄教率领贼匪，突至北岸汛放火焚烧营房，烧死汛兵四名。路遇府役温蒙添，亦被杀死。初一日早，又闻贼在麻豆地方搅扰，百姓关闭店门躲避。是日，守备任珩带兵到麻豆，署参将陈玉书带兵到北岸。初二日，皆未遇贼而回等语。此黄教起事根由与十月初二日以前贼匪焚杀情事，台郡文武始终隐讳，从未言及。

　　至讯其十月初二日黄教既在冈山竖旗，又焚杀汛兵，伊避匿何处，不急赴救援，竟纵贼远遁？据供：九月内，王总兵回任，挂牌要会操兵丁，伊遵将冈山汛兵调取五十名来城，伺候会操。十月初一日，因署参将陈玉书、守备任珩分往北岸、麻豆捕贼，将伊候操兵五十名带去。初二日，兵尚未回。申刻，冈山营兵奔赴府城禀报，本日午刻，黄教在冈山上竖旗，约聚有二百余人。随即禀知王总兵，请添兵带去拿贼。总兵但令带跟役兵丁二十七名，即于申末出城。二更到康蓬林，离冈山还有十多里路，又遇冈山汛兵奔报，日落时，黄教带贼伙二百多人下山，将营房烧毁，杀伤汛兵，抢去鸟枪火药。伊因所带兵少，又已黑夜，就在康蓬林住下。随遣兵赴郡城报知镇将。初三日未刻，参将王介福、凤山县方辅悟带领兵役，到冈山腰遇着黄教打仗，杀贼二名，打死四名，贼匪奔散。到申刻，王总兵、陈参将带兵五百余名到康蓬林，王总兵就令札营住下。初四日早，跟随王总兵到冈山，贼匪已经四散。王总兵搜得贼伙二名，夺回鸟枪二杆。听得黄教分南北两路奔散，王总兵即令陈参将、王参将往北路赶贼，把总曾得禄往南路赶贼。

　　王总兵于初五日回城，令伊带兵五十名，在汛防守。十二日被参撤回等语。

　　王巍于九月二十九日贼匪焚杀北岸、麻豆时不即带兵上紧扑捕，竟行隐韩，已自知有玩寇之罪。及闻黄教冈山竖旗之信，又不亲自率兵前往扑捕。刘国梁既禀请添兵捕贼，但令带跟丁二十余名前往，尤属措置乖方。刘国梁之逗留康蓬林，畏葸退缩，罪无可逃。乃王巍领兵五百余名于申时已抵康蓬林，去冈山仅十余里，即令札营，次早方到冈山，贼已奔散，其玩寇纵贼，畏葸怯懦，罪实浮于刘国梁。今刘国梁等或因无可质证之人，故为捏出情节，冀图避罪，亦未可定。如果情形属实，专阃大员，既措置乖方，复逗留纵贼，乃欲卸罪于微未备弁，亦何以申军纪而彰国法？且不为之质对确实，使无遁情，即遽加刘国梁等以重法，亦何以折服其心？总兵王巍业已奉旨革职，应请将王巍拿问，严行质审，务得实情，从复位拟，奏请圣鉴。臣谨会同闽浙总督臣崔应阶合词参奏，请旨遵行。谨奏。

　　干隆三十三年十二月二十四日。

　　朱批：有旨谕部，即速解京。

　　——录自史料旬刊第十六期天五六八～五七○页。

　　·二三、提督福建水师总兵官吴必达福建按察使余文仪折

　　提督福建水师总兵官奴才吴必达、福建按察使司按察使奴才余文仪跪奏为遵旨审办、恭折会奏、仰祈圣鉴事：台湾县贼匪黄教纠伙韩笔等竖旗、谋为不轨、拒杀弁兵一案，钦奉谕旨，命奴才吴必达、余文仪会同将已获各犯迅速严审，即行正法，钦此钦遵。该奴才等审看得：黄教生长台邑。先于干隆二十二年间偷牵林全等牛只差拿拒捕案内拟徒，二十四年逢赦减杖，由同安县递回台湾安插。该犯先止代人包看田稻。至三十二年，贫无聊赖，复纠伙沿山潜行偷窃。三十三年五月间，经道府查访，饬县拘拿。于六、七、八月内陆续拘获伙贼黄仁、许断、郑冯、吴象、黄宗、黄岭、王祥、王尧等八名，讯系黄教为首。当将各犯收禁，饬差严拿黄教未获。嗣访得黄教潜往大穆降山。九月二十七日，台湾道知会台湾镇，委守备任珩同台邑典史李际时带领兵役入山缉捕。黄教闻风先遁。因毁其寮房神主，并获代贼煮饭之杨汉一名。黄教自知罪重，难逃法网，起意竖旗招人，图抢府城仓库，遂与伊弟黄芳招朱一德（即朱天麟）、韩笔、石意、石灶、石双、柯固、李井、方髓、黄眼、石佑、黄韬、并陈法、陈团、黄定、陈炎、叶元、郭辰、徐芳、吴孝、陈榜、陈良、杨一、张五、陈品、杨乞养、蔡成、刘猛、王察、徐文送、杨佛、叶金贤、欧珍、洪礼、洪答、曾冬、程炭、吴畅、谢留、林性等，于十月初一日，同上凤山县之冈山聚集。黄教为大哥，朱一德为军师，余皆兄弟称呼。石意、石灶、石双、柯固、李井、方髓、韩笔、黄眼、石佑、黄韬等十人自称为头目。初二日，竖旗二面招人，旗上并无字号。随有蔡程、陈明、郑允、颜祖、陈旺、戴荣起、陈寒、颜盈、陈进、并不知姓名匪类陆续上山入伙，合共一百余人。黄教又因缺少军器，恐抵官兵不过，当夜下冈山汛地，杀死兵丁十七名，擒去三名，并抢军器火药回山。初三日，有先经招允为伙刘恭、张笑、方榜、方杏暗藏器械，入城探听官兵消息，当经安平副将龚宣标下营兵盘获刘恭、张笑二名。是日，南路参将王介福、凤山县知县方辅悟带领兵役至山前扑捕，该贼匪等竟敢拒敌，当即杀死二贼枭示，并枪伤七、八名，众匪又因知总兵王巍带领官兵众多，乘夜逃窜。初四日，经过雁门关小汛，焚烧营房，杀兵四名，躲入乌山等处。官兵堵拿。黄教于十四日令韩笔、郑允等下山招人相助。韩笔同林性招郑茂、蔡德、蔡两三人经台防同知韩琮将韩笔并蔡德、蔡两盘获，林性逃逸。郑允招马成、马总，苏彩龙招柯提，并有谢顺、曾全陆续上山。十六日夜，黄教探听官兵往别处堵捕，遂潜至大穆降汛焚抢营房，杀兵四名。官兵分路追剿。二十日，黄教等潜入诸邑大排竹，有林海、林爽、许受等投贼入伙。二十一日，在大排竹、竹仔门杀死兵丁书役十六名。诸罗县陶浚同守备任珩、千总徐南鹏扑捕，随杀贼一名枭示，枪伤十三人，已死七名。贼匪逃入山上。二十四日，竖旗招人，有洪恩（即吴匪）、林琳、陈佛、蓝修、李听等入伙。二十五日，黄教等至隆恩息庄，杀死管庄把总一员、兵一名，抢马二匹，擒去兵丁一名。又有曾罕、郭涉、朱檺、扬吞、范儒、赖纳、陈万、林元、殷宝、吴传、陈范、林淑、林静、钟日、钟准、简佐生、简哲、陈好等先后入伙。二十六日，至斗六门，又有不知姓名匪棍投入，约共伙党二百余人。当即攻打斗六门汛地。千总万其茪率兵放枪，伤贼匪数名。贼匪将湿被盖于车轮之上抵挡鸟枪，攻进营盘，杀死兵丁二十三名，千总受伤。贼众焚抢营房军器，并烧斗六司巡检衙署。二十七日，至石榴班小汛焚烧营房。二十八日，回至三角庄。千总胡乔振、把总郑大绍督率兵番追剿，杀贼六名枭首，枪伤十余人，夺获器械四十余件。二十九日，台湾府知府邹应元同游击陈玉书在鹿寮遇贼，擒获洪恩、林元、李听、叶元、郭陟等五名，杀死一名，又夺马二匹并器械十余件。黄教同伙贼等逸入内山，折回南路招人。十一月初六日，有黄碧江、潘猛、郭成、陈四、李固等入伙。黄教率众拥入万丹汛，杀死兵丁二名。至埤头地方，杀死外省陈姓客人主仆二名，又衙役二名。初七日，经参将王介福、知县方辅悟在九脚桶追截，杀贼二名，枪伤十余名，并夺获旗械十余件。众匪潜入蔗林。初八日，贼匪至新园汛，杀死千总一员、兵丁八名，抢炮二尊、马一匹。初九日，至八仔寮地方，又经知府邹应元、游击陈玉书、知县方辅悟、守备杨元截剿，杀贼二名，擒获三名，枪伤十余名，夺回炮二尊、马一匹及旗械等项。贼由蔗林窜逸。十一日，至磱碡坑，杀兵二十一名。十二、十三等日，又有吴春（即吴冲）、王校、洪生、陈尾、卢添、商佐等入伙。至十五日，知府邹应元闻冈山后有贼匪，同游击陈玉书至水鸡潭会剿，随放枪炮打死贼二人，伤一人，杀死五人枭首，又生擒一名吴春（即吴冲），其黄教等复逃窜山内潜伏。

　　所有此案匪伙，经该府厅营县先后擒获韩笔、柯固、方体、陈图、蔡程、陈朋、黄定、颜祖、戴荣起、陈炎、叶元、林元、李听、郭陟、洪恩（即吴匪）、柯提、曾全、林琳、林爽、谢顺、郭辰、陈寒、颜盈、郑允、徐芳、陈榜、陈良、马成、陈旺、陈进、吴春（即吴冲）、程炭、陈品、杨乞养、曾冬、杨吞、林海、张五、刘猛、王察、徐文送、范儒、赖纳、杨佛、殷宝、陈范、林静、李固、潘猛、郭成、卢添、商佐、欧珍、洪礼、许受、刘恭、张笑、方杏、钟日、简佐生、陈好等六十一名，又获被贼匪招允尚未入山之黄理、黄振、陈虎、郭石、毛恺、庄桧、郑茂、蔡德、蔡两九名，并未入伙之许麟一名，又获在途遇贼逼押煮饭、引路、看马、挑负包裹及代写书信之洪答、余本、余灿、公琴、余养、许扶、杨汉、黄天、王科、唐宗贤等十名，及黄教未经竖旗八月以前先获在监之窃伙黄仁、许断、郑冯、吴象、黄宗、黄岭、王祥、王尧八名，一共八十九名。奴才等遵旨会审。据各犯供认前情不讳。翻覆究诘，佥供实系九月下旬黄教一时起意竖旗招人，谋为不轨，图抢府城仓库，委无立有伪号预谋散札情事。入伙各犯俱系随时招诱，忽聚忽散，彼此不识姓名。加以严刑，矢供不移。查律载谋叛但共谋者不分首从皆斩，妻妾子女给付功臣之家为奴，财产并入官，女许嫁已定、子孙过房与人，聘娶未成者俱不坐，父母祖孙兄弟不限籍之同异皆流二千里安置等语。除拒敌杀兵之钟日、简佐生、陈好、入山煮饭之洪答、执火引路之王科已于取供后在监病故不议外，查现犯韩笔、柯固、方髓、陈团、蔡程、陈朋、黄定、颜祖、戴荣起、陈炎、叶元、林元、李听、郭陟、洪恩（即吴匪）、柯提、曾全、林琳、林爽、谢顺、郭辰、陈寒、颜盈、郑允、徐芳、陈榜、陈良、马成、陈旺、陈进、吴春（即吴冲）、程炭、陈品、杨乞养、曾冬、杨吞、林海、张五、刘猛、王察、徐文送、范儒、赖纳、杨佛、殷宝、陈范、林静、李固、潘猛、郭成、卢添、商佐、欧珍、洪礼、许受五十五名，或随从上山竖旗，或拒敌官兵，或杀死弁兵，焚抢营房军器，俱属情罪重大；刘恭、张笑、方杏三犯，虽止应允入伙，尚未上山，但藏械入城，探听官兵消息，实系助逆之犯，均属法无可贷。以上韩笔等五十八犯，均合依谋叛但共谋叛者不分首从皆斩律斩决枭示。奴才等钦遵谕旨，恭请王命，即于十二月二十日，亲押赴北门斩决枭示讫，仍将韩笔等犯事正法缘由先行出示晓谕台属厅县城乡，以昭炯戒。黄理、黄振，陈虎，郭石、毛恺、庄桧、郑茂、蔡德、蔡两虽被招允入伙，但尚未入山，旋即瞿罪逃躲；许扶、余养、公琴、杨汉、黄天、余本、余灿，或逼胁看马、煮饭、代挑包裹；窃贼黄仁、许断、郑冯、吴象、黄宗、黄岭、王祥、王尧，虽在黄教未竖旗以前先获收监，不知谋为不轨情事，但会同黄教为伙肆窃之犯。以上各犯，均非善类，海疆重地，俱不便照本律定拟，应将黄理等二十四犯均从重比照谋叛未行为从律杖一百流三千里，仍改发伊犁、乌鲁木齐等处，交与办事大臣酌量分拨各处，给与种地兵丁为奴。查明该犯等妻妾，一并佥遣。唐宗贤一犯，虽祗代黄理写信，唤令黄振上山，但已知竖旗不轨，不行首告，亦应从重照谋叛未行不首律杖一百徒三年。许麟讯未入伙，但系助逆匪犯许受之胞兄，应归缘坐犯属内从重按拟。其各犯律应缘坐家属并入官家产，现在分行原籍及台地逐一查拿收禁，取具无漏各结，分别议拟，另案招解。入官家产，确查取结，造册另送。

　　首逆黄教、同恶相济之朱一德，并已获匪犯供出有名之伙贼黄芳、石意、石灶、石双、李井、黄眼、石佑、黄韬、陈法、吴孝、杨一、蔡成、叶金贤、吴畅、谢留、林性、方榜、马德、苏彩龙、陈佛、蓝修、曾罕、朱檺、陈万、吴传、林淑、钟准、简哲、黄碧江、陈四、王校、洪生、陈尾及现在从贼不识姓名各犯，奴才等督率文武官员兵役乡勇，严加分路入山搜剿务获。到日，内除首犯黄教及同恶相济之朱一德多派妥干员弁押解厦门交抚臣鄂宁审办，其余有名及现在从贼各犯，随获随审，均即立正典刑。合并附奏。

　　所有被害弁兵，饬营查明造册，另请照例优恤。再查官兵剿杀匪犯共二十七名，应俟拿获黄教首伙，究出姓名、住址，查拿家属，归入律应缘坐各犯案内另结。其监毙斩犯钟日、简佐生、陈好三名、遣犯洪答、王科二名之管狱官台湾县典史典署台湾府经历李际时职名，合行开参。

　　至失察奸民文武各官，例有处分。除台湾镇总兵官王巍钦奉谕旨革职、台湾道张珽、城守左军守备刘国梁、随防冈山汛把总董得龙经督臣崔应阶、抚臣鄂宁先后参奏咨革外，所有失察奸民之文职台湾县典史李际时、署台湾县知县曾曰琇、凤山县典史韩秉钧、凤山县知县方辅悟、台湾府知府邹应元、按察使奴才余文仪、布政使钱琦，武职大穆降端汛外委千总代办把总事沈任、署城守营参将镇标左营游击陈玉书、水师提督奴才吴必达、福建巡抚鄂宁、闽浙总督崔应阶等职名，理合开报，请旨交部严加议处。除另缮供单恭呈御览外，谨将遵旨审办缘由，恭折会奏，伏祈皇上圣鉴。谨奏。

　　干隆三十三年十二月二十五日。

　　朱批：该部核拟具奏。

　　——录自史料旬刊第十六期天五七○～五七四页。

　　·二四、福建巡抚鄂宁折

　　福建巡抚革职留任臣鄂宁谨奏为奏明事：窃照台湾贼匪黄教等窜伏不常，尚未捕获，并南路闽粤庄民挟仇互相焚杀，自十二月初九日接到提臣吴必达来札，臣即将实在情形并饬办缘由缮折驰奏，已蒙圣鉴。

　　自十二月初十日以后，闻得海洋风色不正，半月以来，竟无台船进口。至二十八日，方有台湾至厦门商船赍到提臣十二月初十、十二两日来札。据称贼匪黄教自十一月二十四日在大穆降焚杀村民之后，见官兵进山搜捕，已遁匿内山，不复东窜西突。现在官兵分路追入大武垄、十八重溪、枕头山等处搜捕等语。又称南路闽粤庄民互斗一事，自十二月初八日以后，经文武劝谕，已渐次平息等语。臣又询之十二月十七日自台湾出口到厦门船户客商等，俱称闽粤庄民已各递甘结，和辑无事。按察使余文仪已于十五日午刻进台湾府。惟黄教现无踪迹。地方安静，买卖如旧各等语。

　　臣查闽粤庄民互相焚杀一事，首当查明有无贼伙在内。若不过挟嫌仇杀，惟在地方官迅即晓谕开导，令其息忿解散，拿获其首从人等重治以罪；倘不服官法，即是乱民，自宜加以兵威（朱批：所见是）。但不可不宽严失宜，或稍有偏向，致令铤而走险，与贼匪相结，转是助贼羽翼。臣前已谆切饬知余文仪到台湾后妥协办理。今既已具结平息，余文仪又已到台湾，此事自与擒捕贼匪不相关碍（朱批：是）。

　　新调台湾镇臣叶相德于十二月二十六日己刻到厦门。臣连日与之讲论：黄教原系一不堪窃贼，地方官若早以事为事，不过一二捕役即可拘获。乃至养成大患之后，文武官兵又畏贼如虎，惟知见贼赶逐，从未闻曾奋勇杀贼一次。此行必须确探贼踪，亲率锐师，奋勇直前，断无不即就擒歼之理。而最关紧要者，台湾流匪极多。此时闻黄教等尚不能与流匪通联一气。即偶有随从焚杀者，见贼势败，随散伙躲避。或见贼匪在南路猖獗，流匪即在北路抢掠。此种流匪，终必为地方之害。黄教等一起，固应极力扑捕，务尽根株，各处流匪，亦当乘机大加惩创（朱批：甚是），应诛戮者亟加诛戮，应逐遣者立予逐遣，断不可少存姑息，将就完事，方可以肃清海疆。叶相德亦以为必应如此办理。即于二十八日登舟出口，候风放洋。

　　至臣在厦门，察看商民往来台湾贸易，一切如常，毫无惊疑之意。现届岁底，厦门与漳泉一带兵民俱极安贴。即节次调往台湾官兵，民间亦全不知有调遣官兵之扰。实在安静宁谧，合并奏明。谨将台湾现在情形并与镇臣商办事宜缮折由驿驰进，伏祈皇上圣鉴，训示施行。谨奏。

　　干隆三十三年十二月二十九日。

　　朱批：览奏俱悉。

　　——录自史料旬刊第十六期天五七四～五七五页。

　　●台案汇录己集卷三

　　二五、福建巡抚鄂宁折（奏报台湾贼匪情形　干隆三十四年正月十二日）

　　二六、提督福建水师总兵官吴必达折（奏报现在剿捕贼匪情形　干隆三十四年正月十三日）

　　二七、闽浙总督崔应阶折（奏覆奉到谕旨　干隆三十四年二月初二日）

　　二八、闽浙总督崔应阶折（奏报近日台匪情形　干隆三十四年三月初三日）

　　二九、福建台湾镇总兵官叶相德折（遵旨具奏岗山汛被抢器械　干隆三十四年三月初七日）

　　三○、闽浙总督崔应阶折（奏报据禀黄教被砍情节　干隆三十四年三月十五日）

　　三一、闽浙总督崔应阶折（奏覆查明遗失军械数目　干隆三十四年三月十五日）

　　三二、提督福建水师总兵官吴必达台湾镇总兵官叶相德折（恭陈现在擒斩贼匪情形　干隆三十四年三月十七日）

　　三三、福建按察使余文仪折（遵旨审办续获匪犯　干隆三十四年三月二十六日）

　　三四、提督福建水师总兵官吴必达等折（奏报擒杀贼首　干隆三十四年三月二十九日）

　　三五、台湾镇总兵官叶相德折（奏报收捕黄教等首从各犯大体竣事　干隆三十四年三月二十九日）

　　三六、吏部「为内阁抄出闽浙总督崔应阶奏」移会（查察剿捕台匪黄教案内文武各员勤惰　干隆三十四年四月二十九日）

　　三七、兵部「为内阁抄出闽浙总督崔应阶等奏」移会（确查台湾贼匪黄教等已就杀获情形　干隆三十四年六月十五日）

　　三八、福州将军魁伦折（奏报台湾匪徒滋事，现在密为筹备　干隆六十年三月二十三日）

　　三九、福州将军兼署巡抚魁伦折（陈周全等五犯遵旨即于台湾府城凌迟枭示干隆六十年五月二十一日）

　　四○、署闽浙总督长麟折（奏覆乌兰保带赴台湾兵丁暂留彰化弹压，抵作换班兵数　干隆六十年六月初五日）

　　四一、福建水师提督兼管台湾总兵事务哈当阿等折（查明彰化县被贼抢失仓库及存营银谷确数，请准分年赔补　干隆六十年七月初五日）

　　四二、兵部题本（议恤陈周全案内阵亡伤亡官兵　干隆六十年七月二十四日）

　　四三、户部副折（贼匪陈周全滋事，彰化等处银谷被抢，责令提督道府赔补干隆六十年九月）

　　四四、福建水师提督哈当阿等奏折（拿获陈周全案内逸匪正法　嘉庆二年七月十八日）

　　四五、户部「为内阁抄出广西巡抚祁■〈土贡〉片奏」移会（奏报赴台剿黔兵过桂入粤日期　道光十三年正月初十日）

　　·二五、福建巡抚鄂宁折

　　福建巡抚革职留任臣鄂宁谨奏为奏明事：臣于正月初九日接到按察使余文仪禀报贼匪黄教等由剑门坑、大石门遁走各情形，即于初十日缮折驰奏在案。十二日早，连接吴必达、余文仪十二月二十五日、二十七、二十八等日咨札文禀。据称贼匪情形，自十二月十八日由大石门巡窜后，闻已潜入北路。二十二日，游击陈玉书侦知贼由芦麻产而北，与游击林海蟾、知府邹应元会商，分布各营，截其南窜之路。后探知贼在白狗寮。二十四日早，远见山上有贼两路进攻，官兵奋勇上至山腰。贼踞山顶，枪炮不能到。有把总曾得禄首先直上，各弁兵一齐继进。贼由山边而逸。追至里许，贼从峻崖滚草而下，擒获贼伙二名，夺回子母炮、鸟枪、长枪等械。是日，游击游辅、游击陈玉书、守备邹维雄分路会合，各有擒获，弁兵并无损伤。现在分路进剿，务尽根株等语。此十二月二十四日官兵会剿之情形也。是日各路营员所报上山扑捕，知府邹应元实亲冒矢石，步行登山，洵属奋勇；而把总曾得禄（朱批：此人俟事定送部此见，余有旨谕）首先直上，弁兵相继而进，实为勇敢。臣已咨行文武查明奖赏，以示鼓励。

　　再提臣来札并余文仪禀，已拟于二十八日会同驰赴诸罗大武垄一带督剿。福协副将戴廷栋禀称，自厦门十二月二十四日登舟，二十九日已抵台湾。即日迎往北路，听提臣调遣。总兵叶相德，据台湾客船云，初十日见其自澎湖放洋，此时必已抵台湾矣。臣查现在贼匪势已穷蹙，叶相德、戴廷栋又俱抵台湾，号令一新，官兵自各知奋勇，贼匪必能克日就擒。臣复谆切札致吴必达、叶相德，并札饬余文仪、戴廷栋，实力速办，勿失事机。

　　再提臣十二月二十五日、二十八日两次奏折，于十二日辰刻递到，即发驿驰进。十九日之折，午后始据外委把总吴启元赍到，当发驿速递。而提臣十九日与臣札内，尚有十二月十八日先发奏折，至今尚未见到。臣现在查询。一到立即转递。一并奏明。臣谨缮折由驿驰进，伏祈皇上圣鉴。谨奏。

　　干隆三十四年正月十二日。

　　朱批：知道了。

　　——录自史料旬刊第十一期天三七○～三七一页。

　　·二六、提督福建水师总兵官吴必达折

　　提督福建水师总兵官奴才吴必达跪奏为奏闻事：窃贼匪黄教谋为不轨一案，奴才经节次将搜捕情形具奏在案。查黄教见官兵各处截捕严密，不能窜北，后从小径折回南遁。奴才督令官兵昼夜伏路穷搜。于本年正月初八日，贼由覆鼎金荒山潜遁。经海坛镇标右营游击游辅率领弁兵，冒雨追捕，杀贼五名，生擒二名，枪伤甚多，贼匪败奔，夺获大炮三门、炮子六个、鸟枪二十五杆、藤牌五面、刀十口、长枪竹鋛十枝、镖铗钩镰木棍七枝、竹弓三张、火药桶两个，内贮火药三十管、鉎铅弹子五百粒，贼围身棉絮二十九领、小旗三枝、大锣二面、布帐篷一架。贼匪四散逃遁。各路官兵闻信蹑追，拿获逸贼一名，沿途拾获贼匪遗弃器械，内鸟枪三杆、刀五口、竹枪钩镰三枝、竹弓一张、小旗二面。现在匪逃入生番山界之大埔藏匿，将入山险坑之藤桥斫断。当即设法修复，并分遣四路官兵逾山进攻，务将首伙歼灭，以净根株。谨将现在剿捕情形，恭折由六百里驿递奏闻，仰祈圣鉴训示遵行。谨奏。

　　干隆三十四年正月十三日。

　　朱批：另有旨谕。

　　——录自史料旬刊第十一期天三七一～三七二页。

　　·二七、闽浙总督崔应阶折

　　闽浙总督臣崔应阶跪奏为奏覆事：本年正月二十九日，接准大学士公傅恒、大学士尹继善、刘统勋字寄内开：干隆三十四年正月十三日奉上谕：据鄂宁、吴必达奏现在搜捕黄教并闽粤庄民互斗情形一折，已于折内批示矣。逆犯黄教，不过幺么窃匪，皆由王巍等因循观望，不即立时剿捕，以致贼势蔓延，尚稽显戮。今即交吴必达专办此事，且添调水陆官兵。现在兵力不为不多，自应即速设法搜擒，务期首伙各犯早就弋获，以申国法而静海疆。吴必达到台湾后，为时已久，若黄教一犯尚听其脱匿逋诛，致重案不能速结，实于吴必达颜面有关，断不可不上紧办理。至黄教祗一地方小窃，岂能煽诱多人，随同济恶？其中必有匪党代为纠约，遂尔联结成群，四出不法。将来获犯定拟时，必须严切根究一切党羽，尽法惩治，净绝根株，不可使一人漏网。再闽粤庄民仇杀一案，据鄂宁奏，现已具结平息，而吴必达则称尚未尽行解散，其说两歧。此案前已传谕该督抚等，如庄民能遵奉训饬，不敢滋事，即无事深究；若不听约束，即属乱民，自当查缉首犯，重加处治。目下如果具结平息，相安无事，原可毋庸急惩；但闽粤两省人民侨寓海外，彼此构衅，亦不可不加以整理。现在台湾镇道俱经更换，且不必遽办及此。俟诸事办妥后，再迟一两月，务确访该处为首互斗之一、二人，遣往他处安插，不得令其仍留故地，再生事端。鄂宁现令兼管将军事务，如崔应阶已到厦门，鄂宁即回至省城，将闽海关税务一案迅速秉公查讯完结。将此传谕崔应阶、鄂宁并吴必达等知之。钦此。遵旨寄信到臣。

　　伏查台郡近日情形，已十余日未据禀报。臣于正月二十八日到厦门后，业将饬办缘由另折奏闻。至闽粤庄民仇杀一事，前据台湾府邹应元具禀，该府率同知县方辅悟安抚，业已宁帖。惟二比猜疑未释，内有闽人之无赖者窜入构衅。在粤庄，民人油盐等物全靠闽人流通卖给，其情实不欲与相争。而无赖闽人反以有事为能，未尽释然于心。现在再加调剂，务使各安生业等语。据此情形，现在虽不致于争斗，尚未能全行平息可知。臣已批令好为安抚，仍密查为首滋事之人究治一、二，以警其余。台湾道蒋允焄过台之时，臣复经面谕酌量妥协办理，务使各安生业，勿致滋生事端。抚臣鄂宁现于初二日回省。当将谕旨恭录移知抚、提二臣一体钦遵外，所有臣奉到谕旨缘由，合先奏覆，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

　　干隆三十四年二月初二日。

　　朱批：知道了。

　　——录自史料旬刊第十二期天四一一～四一二页。

　　·二八、闽浙总督崔应阶折

　　闽浙总督臣崔应阶跪奏为奏闻事：窃查剿捕黄教情形，自二月十一日接到正月二十六日捕贼剿杀禀报缘由后，迄今二十余日，臣虽屡次训饬，而音信杳然。至三月初二日晚刻，始据提臣来札并台湾府知府邹应元禀报，正月二十六日所杀贼匪首级，已据生番献出，验明并无黄教在内。探听贼踪，屡次追蹑，仅获贼匪十余名。二月二十二日晚，探知贼匪藏匿倒卡冲、金瓜寮、北势坑等处，随即各路进兵，首逆又已逃窜。适革道张珽带领弁兵乡勇，遇贼追捕，杀死贼匪三名，生擒三名，其余杀伤落水淹毙者甚多，现已捞获尸首七个等语。

　　臣查现在贼匪已属无多，官兵云集，若能严密堵截，何致逃窜？况纷纷禀报，从未有首逆实在下落，则在事员弁，不能奋勇争先，已可概见（朱批：正是如此）。臣屡次严加训饬，岂止三令五申，而无如用兵之员全无谋画，以致稽延时日。近闻黄教匪党相随无几，尤宜上紧四路堵截侦探，并多觅认识黄教之人作线跟追，切谕生熟番众，示以重赏，处处协力搜捕，庶不致窜匿，久稽显戮。臣现又飞檄严饬文武员弁，极力搜捕。如再玩忽从事，不能克期擒获，当即严参，以为旷误者戒（朱批：是）。所有近日台匪情形，合先恭折由驿奏闻，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

　　干隆三十四年三月初三日。

　　朱批：吴必达竟无能，不如唤回，责成叶相德为是。

　　——录自史料旬刊第十一期天三七二页。

　　·二九、福建台湾镇总兵官叶相德折

　　福建台湾镇总兵官奴才叶相德谨奏为遵旨具奏事：窃奴才于干隆三十四年二月十八日正在台湾郡城点验水兵发回厦门之际，接奉谕旨，着令统兵剿擒黄教首伙各犯事竣赴滇等因，钦此。奴才复即自郡起程，进山搜捕，业经奏明在案。旋于二十二日在南路口军营，承准督臣崔应阶奉上谕，着奴才将贼在岗山等汛地抢去枪炮火药等项体访确实，即行具奏等因，钦此。

　　查台湾岗山地方，原属城守要汛，额设守备一员、把总一员，带实兵一百二十七名防守。奴才密加体访，上年贼匪肆横之时，该汛除事故兵丁内地拨补未到者一十七名，差假兵丁未曾催令归汛者三十余名，该守备刘国梁在府随带兵丁四十余名，而稽其实在在汛之兵仅止二十余名。新任把总董得龙又在府城。十月初二日，贼众猝至，兵力单薄，以致被贼抢去排枪四十五杆、腰刀二十一口、藤牌二面、牌刀二口、火药一百零九觔、铅子八十觔，兵丁伤毙七名，营房烧去六间。此岗山汛地之实在情节也。至余外各汛被贼抢去枪炮军械并杀伤官兵及屡次夺回军器等物，奴才亦各详晰查明，现在分列清单，咨呈督臣崔应阶核奏外，理合将岗山汛被抢器械缘由，据实恭折具奏。

　　再贼匪黄教久未擒获，奴才除多方设法务期必获外，查从前贼匪等每于官兵未到之先，将到之际，先已逃遁，是以屡次捉空。揆厥其由，非官兵闻信稍迟，即黄教细作先为通知之故。兹奴才挑选勇敢兵丁六百名，在于南北往来适中之处，分札三营，声气联络。一闻贼匪窝藏的信，奴才即亲自带领，昼宿夜行，分路而进，三面夹攻，使贼不致闻风逃遁。至分布就近要隘之文武官兵，一知贼所，均令伏路迎捕，擒拿逃匪。再查在营兵丁，俱系内地之人，语音不同，路径不熟。现咨会道府，招募本处乡民，查探贼踪并向导。奴才现在如此上紧办理，务将贼匪首伙克期就擒，以图报效。合就附折，由五百里驿递驰奏，伏祈皇上睿鉴施行。谨奏。

　　干隆三十四年三月初七日。

　　朱批：另有旨谕。

　　——录自史料旬刊第十二期天四一二页。

　　·三○、闽浙总督崔应阶折

　　闽浙总督臣崔应阶跪奏为奏闻事：窃查逆匪黄教行踪跪诈，出没无常。自虱母产、比势坑两次被官兵剿杀后，贼伙无多，东窜西匿，颇难得其踪迹。是以臣前通谕镇道府县各召募熟悉山径并认识黄教之人，入山四路探缉，庶可早得就擒。已据台湾道蒋允焄禀报，召募熟习山路勇健土人并被黄教素日残害之许弼等，分为六路，改装易服，入山搜查在案。

　　兹据戴廷栋禀报：贼匪黄教极其狡猾，沿山窜匿，行踪莫测。廷栋前在南路参将任内，有字识王士贤同弟武生王世昌熟悉台地山径，随调到军营效力。并令王士贤设法招到黄教伙犯石森、石灶、石道、陈立四名，当经许以缉获黄教，将功赎罪。并拨福协千总郭光朝、漳标外委陈兴带领兵丁同往缉捕。廷栋同提镇道府分兵四处搜查。兹于三月初二日，据王世昌禀称：遵谕选拨兵丁张签募乡勇黄猛、王明等十名，打扮贼匪模样，跟随石森等进山入伙。三月初一夜定更时候，石森、石灶驰报，黄教等数十人匿在猪母耳山蔗林内，欲往大目降劫杀乡勇，始出猪母耳庄，贼伙在前，黄教落后，被石森等先用长刀砍伤黄教脚上，当即倒地。本欲生擒，另有伙贼用藤牌救护。因复用半截刀砍伤黄教头上，并刀伤用藤牌之贼。讵贼被伤喊叫，众贼回转赶护。石森等因众寡不敌，被贼伙将黄教背负逃去。王世昌随同千总郭光朝、外委陈兴带兵到彼，贼已逃去。搜擒带伤执旗贼吕彩一名、伙贼王合一名。初二日黎明，又拿获素日通贼之林文等五名。现在追踪查拿等情。廷栋闻报，立即星赴该处督同搜查等语。并据余文仪、邹应元所禀相同。

　　臣查据禀砍伤贼匪，系在黑夜，是否黄教，何从辨别？所禀恐系王世昌等捏饰之词，难以遽信。若果黄头脚受伤，势难远窜，亦可指日擒获。除严饬镇道府上紧跟搜务获（朱批：是。严督务获。如许文武兵丁乡勇，不能缉一贼，成何事体！将此旨与叶相德、余文仪看），并饬余文仪确讯贼伙吕彩等果否黄教被砍外，所有据禀情节，理合恭折由驿奏闻，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

　　干隆三十四年三月十五日。

　　朱批：览。

　　——录自史料旬刊第十二期天四一三页。

　　·三一、闽浙总督崔应阶折

　　闽浙总督臣崔应阶跪奏为奏覆事：本年三月十四日，臣于漳州途次接准大守士尹继善、刘统勋字寄内开：干隆三十四年二月三十日奉上谕：据吴必达等奏，台湾剿捕黄教逆党，至邦尉旧社，擒杀贼匪，夺获鸟枪兵械，其黄教或死或逃，现在寻觅死尸，割首解验一折，所奏预留地步，情节支离，甚不可信。已有旨将吴必达交部严加议处矣。黄教为此案内渠凶，该犯一日不获，此事一日不了。乃将领等心存畏难推卸之见，辄以影响游谈，谓首恶生死未明，欲以割验首级为颟顸了事地步。此种自欺欺人之计，最为绿营不堪恶习，实可痛恨。再据奏称生擒贼党七人，自当即行严讯，穷究贼首踪迹，追蹑搜擒。乃此等紧要关键，全置之不问，更属毫无端绪。昨已切谕崔应阶，飞速督办，务令首恶克日就擒，并将吴必达撤回内地，令总兵叶相德专任此事。着再饬叶相德实力剿擒，净绝根株，毋稍延缓。至所获贼匪器械，如藤牌、鸟枪、旗帜等物，皆非贼所能自造，而大炮一项，成铸尤需时日，更非乌合之徒东奔西窜者所能临时猝办。若云先期潜匿置造，地方文武官弁岂毫无见闻？看来必系劫抢营汛所得。何以从未见吴必达奏报及此？且营汛存贮军器之地，驻守弁兵必多。若任贼如此鸱张，不能一为抵御，则平日豢养绿营兵丁，尽属庸懦无用之辈，尚复成何营制！前已详谕崔应阶悉心详查，并转谕叶相德，令其体访确实具奏，迄今日久，何以尚未覆到？着再谕崔应阶，即将此项情节，严饬澈底跟究，据实迅速驰奏，不得稍有含糊。又余文仪过台日久，何以从未折奏彼处实情？着崔应阶传旨申饬，并令其明白回奏。钦此。遵旨寄信到臣。

　　臣当即恭录，行知叶相德钦遵办理，并遵旨申饬臬司余文仪，令其明白奏覆外，臣查正月二十六日所杀贼匪首级内，业经查明，并无黄教，当即恭折奏蒙圣鉴。所有现在情形，另折奏闻。

　　至臣奉命饬查贼匪所有军器缘由，臣前奉到谕旨，即经行查去后，缘该镇道等俱入山搜捕，且海洋风信靡常，未据覆到，是以臣未即覆奏。兹于三月十五日酉刻，据台湾镇叶相德查明禀复前来。臣查屡次所失军械，前据各员禀报时，经抚臣鄂宁批谕详查。因各员所禀数目不符，又经批驳。臣到厦门后，复经行催。今叶相德所查数目，与前此各员所禀，更属详备。现在叠次抢回者已十有七八。谨开列清单，恭呈御览。失事各弁俱经斥革，在营效力，俟事竣后核其功过，再行办理。阵亡弁兵，亦俟事竣详查核办。

　　所有臣奉到谕旨及查明遗失军械数目缘由，理合恭折奏覆，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

　　干隆三十四年三月十五日。

　　朱批：知道了。

　　——录自史料旬刊第十二期天四一三～四一四页。

　　·三二、提督福建水师总兵官吴必达、台湾镇总兵官叶相德折

　　提督福建水师总兵官奴才吴必达、福建台湾镇总兵官奴才叶相德跪奏为恭陈现在擒斩贼匪情形，仰祈圣鉴事：窃奴才等亲督官兵，分道穷搜，严捕黄教等首伙各犯，旬日以来，于新埤地方，擒获贼匪林朝、陈柳、苏盛宗等三名，杀死贼匪十名。在番界围杀匪犯陈宗宝一名，捕获匪目石意、石佑二名，及匪伙杨周、吴月、赖在、陈助、傅丁、林元、陈战、杨显、沈芥、李国、马龙、杨一、王步武等十三名，俱经解交臬司余文仪审办在案。因黄教等畏惧官兵，望风窜匿，踪迹诡秘，奴才等会商以贼捕贼之计，设法招出匪目石双（即石森）、石灶及匪伙陈立、苏彩龙、石道、林海等六名，谕令擒获黄教赎罪。旋于三月初一日夜，石双等在猪母耳地方，将黄教刀砍三伤，并获解匪伙吕彩、王合二名，黄教被伊伙党救护抢去。经臬司余文仪审据吕彩供明，黄教身被刀砍，伊亦当场受伤被擒等情。查黄教被石双等刀伤之后，自相疑忌，贼伙四散，所剩无多（朱批：以无多之贼，而汝等总不能即获，尚何颜为此奏）。奴才等和衷协力，严督官兵搜捕，务获首伙，净绝根株，再行驰奏外，所有现在擒斩贼匪情形，谨合词会折，由六百里驿递恭奏，伏祈圣鉴。谨奏。

　　干隆三十四年三月十七日。

　　朱批：览。

　　——录自史料旬刊第十二期天四一五页。

　　·三三、福建按察使余文仪折

　　福建按察使臣余文仪跪奏为遵旨审办，仰祈圣鉴事：台湾县贼匪黄教纠伙韩笔等谋为不轨一案，干隆三十三年十二月二十日，臣余文仪会同提臣吴必达，钦遵谕旨，将贼匪韩笔等五十八犯审明正法，黄理等三十一犯分别议拟，会折恭奏在案。兹将续获匪犯逐一讯取确供，除另缮供单恭呈御览外，该臣余文仪审看得：贼匪黄教等自干隆三十三年十一月十五日水鸡潭败散后，窜伏山内。复潜至北路招李坪、杨桃、李竹、张庚、杨振、陈仙等入伙，与旧伙石意、石佑、郑振、黄恰、欧苞、杨显等聚集诸罗县剑门坑，追胁林诰买米挑送。并拿陈麟上山，次日即行逃回。黄教因粤人以义民应募捕贼与闽人仇杀，遂借名为闽人复仇，于十二月十二日，率伙焚杀檨仔脚等处粤庄。官兵分路追剿，遂入剑门坑之土地公隘，有李进、萧税等入伙。并拿张愉迫挑包裹。该处山径陡绝，贼匪等据险自守。十六日，革职总兵王巍带兵上山。贼匪盘踞岭顶，见即发石滚击，伤死官兵三名，失落枪炮器械等物。知府邹应元、游击陈玉书率兵继进。贼由僻径大石门遁至白狗寮。二十四日，游击陈玉书等同知府邹应元领兵进山。把总曾得禄首先直上，各弁兵奋勇齐进，杀贼九名，生擒八名，夺获枪炮器械等物，贼匪奔散。二十八日，追至山尿岭，外委王国瑞先登，杀贼三人。贼发炮石，伤毙官兵九名，失落枪炮等械。后队继进，擒贼二名。又生番射死逸贼四名。黄教等潜入小半天岭，招郑己宗、庄春、林典、胡参等，并拿张凤入伙，又拿郑日、王舜、钟衍昆等上山，迫令煮饭挑包裹。

　　干隆三十四年正月初三日，贼至车心仑地方，经理番同知张所受同知府邹应元带领兵勇，杀贼五名，夺取刀枪等械。初八日，海坛镇标游击游辅在下林仔遇贼，追至覆鐤金地方，杀贼五名，生擒二名，枪炮打伤者甚众，并夺获枪炮器械等项。贼匪溃散，由山僻潜入大埔山内，招钟阿能、陈荫、苏顺、叶尧等，并拿张阿乞、王合、陈战入伙，又拿陈全、杨穹，迫挑包裹。十九日，贼匪窜至虱母产，沿途擒拿冯允、成温、董水、郑琳、黄谦、黄劝等，迫令分挑米石器械。成温、董水、黄谦不从，即行逃回。旋经文武官员兵勇追及贼匪，夺获器械食米。二十五日，贼匪遁入生番踏网社界内。二十六日，提督吴必达、总兵叶相德、副将戴廷栋、知府邹应元、同知张所受、游击陈玉书、革职总兵王巍、革职台湾道张珽等带领将备弁兵，分路进山，由外杀入；并晓谕生番，在内杀出；杀死贼匪三十六名，生擒五名，搜山获犯二名，并获藤牌、枪刀、小旗、衣被等项。黄教等从山沟逸出，潜入诸罗境内，擒迫叶奏代挑包裹，并招林朝、陈柳、苏盛宗等入伙。二月二十三日，窜往北路，至新埤庄地方。革道张珽带领弁员家丁乡勇截剿，当场杀贼三人，生擒三名，追逐落溪淹毙者甚众，捞获尸首七个，夺获火药器械等物。贼匪散逃。并招出匪目石双、苏彩龙、林海及匪伙石灶、石道、陈烈等投到，情愿杀贼自效。二十八日，黄教等二十余人潜回大穆降，招吕彩入伙。三月初一日夜，出至猪母耳庄，石双、石灶等将黄教用刀砍伤，擒获吕彩、王合二名，黄教被伊贼伙救护抢去。初八日黄昏时候，黄教等十余人潜入后定仔山边，迫胁方葵煮饭供给，旋即遁逃。

　　所有陆续擒拿盘获之匪目石意、石佑，先后从贼之匪伙沉芥、吴升、李进、萧税、钟正、方郎、陈赞、林力、黄隆、林阿猴、吴灶、林旭、李坪、杨桃、李竹、张庚、钟阿能、林典、林齐、郑振、杨楚、黄俊、苏顺、谢尚、郑己宗、陈荫、黄恰、欧苞、黄顿、杨周、吴月、赖在、陈助、傅丁、林朝、陈柳、苏盛宗、吕彩、杨显、胡参、林元四十三名，被贼擒拿入伙之张凤、张阿乙、王合、陈战四名，迫胁煮饭分挑包裹之张愉、郑日、王舜、钟衍昆、陈全、杨穹、冯允、郑琳、黄劝、叶奏十名，并被贼迫胁买米供饭之林诰、方葵二名，及被贼擒拿不从入伙之陈麟、成温、董水、黄谦、黄老、陈探、简元七名，一共六十六名。臣隔别悉心研审，据各犯供认前情不讳。再四究诘，坚供黄教竖旗谋为不轨，入伙各犯俱系随时招诱，彼此不识姓名。加以严刑，矢供不移。查律载谋叛但共谋者不分首从皆斩，妻妾子女给付功臣之家为奴，财产并入官，女许嫁已定、子孙过房与人、聘娶未成者俱不坐，父母祖孙兄弟不限籍之同异皆流三千里安置；若谋而未行，为首者绞，为从者皆杖一百、流三千里等语。除攻抢营盘之黄顿、被胁买米之林诰已于取供后在监病故不议外，查现犯石意、石佑、沉芥、吴升、李进、萧税、钟正、方郎、陈赞、林力、黄隆、林阿猴、吴灶、林旭、李坪、杨桃、李竹、张庚、钟阿能、林典、林齐、郑振、杨楚、黄俊、苏顺、谢尚、郑己宗、陈荫、黄恰、欧苞、杨周、吴月、赖在、陈助、傅丁、林朝、陈柳、苏盛宗、吕彩、杨显、胡参、林元四十二犯，或从贼拒敌官兵，或焚抢营盘客庄，情罪重大；张凤、张阿乙、王合、陈战四犯，虽被拿入伙，但从贼日久，随同拒敌，俱属法无可贷。以上石意等四十六犯均合依谋叛但共谋者不分首从皆斩律斩决枭示。张愉、郑日、王舜、钟衍昆、陈全、杨穹、冯允、郑琳、黄劝、叶奏十犯被拿上山，不允入伙，但为贼煮饭，分挑包裹，虽系逼胁，已经从贼；方葵一犯余不从贼入伙，其供给饭食亦由迫胁，但当此捕贼之时，胆敢接济贼匪，实属党恶，若不行严办，无以示儆。以上张愉等十一犯均从重照谋叛未行为首律绞决。再查冈山汛兵丁刘廷材、隆恩庄兵丁孙日兴、新园汛兵丁屈龙虽因众寡不敌，被贼擒拿上山，但俱贪生从贼，大干军法，俱应斩决枭示，以肃纪律。臣钦遵谕旨，于二月二十日，会同台湾镇臣叶相德．三月初五并二十四等日，会同水师副将龚宣，恭请王命，将各犯押赴北门，分别斩决枭示及处绞立决讫。仍将石意等犯事正法缘由先行谕晓台属厅县城乡，以昭烱戒。陈麟、成温、董水、黄谦、黄老、陈探被贼擒迫，坚不从贼入伙，虽拘留在山，亦不为贼驱使，仅隔数日，旋即逃回，尚俱畏法，但不即到官投首，罪实难辞。以上陈麟等六犯均应从重照谋叛未行不首律，各杖一百徒三年。简元一犯虽不从贼，但系在逃匪犯简哲之父，应归缘坐犯属内从重按拟。各犯律应缘坐家属并入官家产，现在分行原籍及台地逐一查拿收禁，取具无漏各结，分别议拟，另案招解。入官家产，确查取结，造册另送。首逆黄教并各犯供出有名之匪伙何让、杨致、黄受、陈雀、王猜、叶显、吕天福、黄光喜、林富、黄穆、叶淡、杨振、陈仙、张老叟、张量、周待、吴江、廖求、庄春、叶尧、刘锐及现在从贼不识姓名各犯，并前次审出有名各犯，督饬文武官员兵役乡勇，严加分路收捕务获，到日钦遵谕旨分别办理。所有官兵剿杀匪犯共七十二名，应俟拿获黄教首伙，究出姓名住址，查拿家属，归入律应缘坐各犯案内另结。遇害弁兵，饬营查明造册，另请照例优恤。至被贼擒拿上山之冈山汛兵丁吴万、王良卿二名，实系抵御力竭，致被拘执在山，止隔一日，即断索奔归，王良卿并携鸟枪回营，俱未从贼，应请免议，并令随营捕贼。其监毙斩犯黄顿一名、绞犯林诰一名之管狱官台湾县典史兼署台湾府经历李际时职名应行附参。再福建按察使印务系布政使钱琦兼署，臣在台审办匪案，系用台湾守政关防，合并声明。谨将遵旨审办缘由，恭折具奏，伏祈皇上圣鉴。谨奏。

　　干隆三十四年三月二十六日。

　　朱批：三法司核拟速奏。

　　——录自史料旬刊第十二期天四一五～四一八页。

　　·三四、提督福建水师总兵官吴必达等折

　　提督福建水师总兵官奴才吴必达、福建台湾镇总兵官奴才叶相德、福建按察使司按察使奴才余文仪跪奏为擒杀贼首、仰祈圣鉴事：窃查匪贼黄教自被投效贼伙石双等杀伤之后，自相疑忌，各自逃窜，余党无多，踪迹愈秘。奴才等密令兵役探听贼踪。随据理番同知张所受家丁廖全、兵丁杨廷辅探实黄教等潜匿在诸罗县之官材垄山。奴才等会同密商，分路进兵围捕。奴才吴必达同理番同知张所受由翁仔上天岭进，奴才叶相德、台湾道蒋允焄率领守备周兆鳌由二重溪进，副将戴廷栋带领守备杨起凤由外茄茇进，知府邹应元、诸罗县知县陶浚由陆双进，游击陈玉书带领署守备胡乔振由九重溪进，革道张珽、守备蒲大经、千总聂世奇、把总李基辅、革职千总万其茪由坑底进，俱于三月二十七日亥刻在官材垄会齐围山。讵黄教等见官兵围剿，辄持刀械冲杀。奴才等同革道张珽、守备蒲大经等直前擒捕。蒲大经先砍黄教一刀，复被万其茪刀砍一伤，黄教当被擒获。陈玉书、周兆鳌、聂世奇、杨起凤、李辅基等同时率兵杀死伙贼十三名，生擒七名。黄教之胞弟黄芳被把总陈元璋、效力革职把总吴化龙各杀一伤擒获。奴才等仍一面分遣官兵搜捕余匪，随将黄教抬至军营。讵黄教伤重，旋即身死。验明面貌、疤痣、箕斗，并左背被石双所砍刀伤尚未脱痂，实系黄教。当将黄教尸首解交奴才余文仪，复令在城认识黄教之差役人等指认明确。经奴才余文仪斩取黄教首级，委员解送督臣崔应阶察验，发回示众。仍将黄教尸身碎剐。其该犯手足，分发于犯事各地方悬挂示众。

　　再奴才余文仪查黄芳一犯系黄教胞弟，自起事至今，屡杀官兵，实属同恶相济，仅予斩枭不足蔽辜。但该犯受伤颇重，解送内地，海洋风信不常，恐伏冥诛，不获明正典刑，应将黄芳照谋反律就地凌迟处死。其余擒获各犯，审明遵旨办理，另折具奏。奴才等谨合词具奏，伏乞圣鉴。谨奏。

　　干隆三十四年三月二十九日。

　　朱批：已有旨了。

　　——录自史料旬刊第十二期天四一八～四一九页。

　　·三五、台湾镇总兵官叶相德折

　　福建台湾镇总兵官奴才叶相德跪奏为具奏事：窃奴才仰蒙圣恩，委任收捕贼匪黄教等首从各犯，夙夜悚惶，实力办理，业将多方设法及会合搜捕情形，于三月十七日咨明督臣崔应阶转奏在案。

　　本月二十七日，奴才探知黄教等潜匿在官材垄山内，随会同提臣吴必达，率领文武官兵，连夜密赴该处，当即擒杀黄教等首伙各犯，于二十九日，奴才会同提臣吴必达、臬司余文仪连衔具奏外；伏查此案贼匪先后擒获一百六十六名，投首效用六名，剿杀一百一十四名，此外尚有逃散余党，不便稍有疏漏。奴才复与提臣同心协力，分头查捕，务绝根株。

　　再查台湾地方营伍均须整顿，奴才现与提臣将善后事宜熟商筹办，约于四月末旬可以竣事，即当西渡厦门，赶赴滇南，力图报效也。合先恭折由六百里驿递驰奏，伏乞皇上睿鉴，训示施行。谨奏。

　　干隆三十四年三月二十九日。

　　朱批：已有旨了。

　　——录自史料旬刊第十二期天四一九页。

　　·三六、吏部「为内阁抄出闽浙总督崔应阶奏」移会

　　吏部为查明据实具奏事：考功司案呈，内阁抄出闽浙总督崔奏前事等因，除本部会同兵部查议具题外，相应知照可也。须至移会者。计抄单一纸。右移会稽察房。干隆三十四年四月二十九日，汉本堂侍读兼稽察房事务白、中书珠、实德、朱、刘。

　　干隆三十四年四月二十五日内阁抄出闽浙总督崔奏称：窃臣钦奉谕旨，查察剿捕台匪案内文武各员勤惰，据实奏闻。臣自台郡用兵以来，即随事留心察核。除同知、守备以下各官功过，俟该镇道查明具报，再行核奏外，所有在事文武大员，臣查自黄教冈山竖旗聚众以致就戮以来，始终奋勇不懈者，惟台湾府知府邹应元、南路营参将王介福等二人杀获贼匪，夺回器械，实属忠诚奋勇之员。台湾镇标左营游击陈玉书，亦属奋勇争先，洵为出力之员。总兵叶相德、署台湾总兵福协副将戴廷栋、台湾道蒋允焄等，协力同谋，尽心剿捕，均属能事。臬司余文仪往来督捕，随时参酌，亦属勤劳。提臣吴必达初到台湾时失之迟缓，似未谙用兵之道，及蒙圣谕训饬，深自愧惧，奋勉当先。三月十二夜，闻有黄教踪迹，奋往追擒，夜行一百四十里，急欲奔驰，以致渡河失足，人马落水，几不能生，尚非畏难偷安者可比。参革台湾道张珽从前办理错误，咎无可逭，自参革之后，颇能改悔奋励，杀获贼伙。今又同守备蒲大经等杀获首逆黄教等，屡立功绩。

　　核其功过，可以相抵。惟北路副将刘奇伟，核其平日既一无所长，自台郡用兵以来，并未见该员亲督弁兵杀捕一贼。前贼匪焚烧斗六门，又不能救援，实属无能老惫，未便稍为姑容，相应请旨革职。诸罗县知县陶浚人甚平庸，平日既不能查拿奸匪，安辑地方，及至有事，又不能奋勇办理。似此庸懦之员，岂胜海疆要任？姑念尚无劣迹，应勒令休致。所有查明台郡剿捕贼匪各员勤惰缘由，理合据实奏闻。谨奏。

　　干隆三十四年四月二十三日奉上谕：昨崔应阶奏报剿获台湾匪首黄教等一案，已有旨将出力首先擒捕之革道张珽、守备蒲大经送部引见。今据崔应阶将在事各员勤惰，分别奏闻。知府邹应元、参将王介福二员，悉力追捕，备尝劳瘁，始终奋勇不懈，着交部议叙。其游击陈玉书剿贼争先，屡着功绩，副将戴廷栋协力搜擒，身先士卒，俱着一并送部引见。蒋允焄到台任事未久，无庸议叙。至副将刘奇伟系偏裨大员，自用兵以来，并未亲身统领杀贼；知县陶浚尤有地方专责，乃平时既不能严缉奸匪，临时又不能勇往办理，以致幺■〈麻上骨下〉小窃，稽诛至数月之久。今匪众虽悉就擒，而二人之罪实不可逭，该督仅请褫退，何足示惩？刘奇伟、陶浚俱着革职，发往伊犁效力赎罪。折并发。钦此。

　　——录自明清史料戊编第三本二一三～二一四页。

　　·三七、兵部「为内阁抄出闽浙总督崔应阶等奏」移会（上谕二道、折奏三件）

　　兵部为移会事：职方司案呈，内阁抄出奉汉字上谕二道、折奏三件，除行文各处外，相应抄单移会贵处销案可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆三十四年六月十五日，汉本堂侍读兼稽察房事务白、中书珠、实德、朱、刘。

　　干隆三十四年六月十二日内阁抄出闽浙总督臣崔应阶跪奏为遵旨查明、据实覆奏事：窃臣承准大学士尹、大学士刘字寄内开，干隆三十四年四月二十一日奉上谕：崔应阶等奏到台湾贼匪黄教等已就杀获一折，所称革职千总万其茪、革职把总吴化龙等直前杀贼之处，果否实在情形。又或提镇等因伊等已经褫革，辄思乘获贼之时，藉为伊等赎罪起见，亦未可定，不可不详查确核，以杜侥幸冒功之渐等因。钦此。臣随确查去后。据台湾道蒋允焄禀复前来。臣查在台文武军营，但各报致衿士义勇及伙匪仇家多方诱令投效，买线缉捕。有提标右营守备蒲大经、右营千总聂世奇购出平日熟识黄教之民人郑纯、周寅等进山投入黄教伙内，以便乘机擒杀，其文武官兵分驰哆啰嘓、口林、霄里、礁吧咩、官才垄等各隘口堵截，以防出逸。三月二十八日，该道所觅乡勇陈珪探报，二十七日夜间，蒲大经、聂世奇所遣郑纯等已入官才垄山内，将黄教杀死，文武员弁随齐至口林验明，实系黄教，将身尸抬回府城。其黄芳一犯，系提臣标下招致之伙匪苏彩龙在枕头山后带伤擒获。此实在杀获逆匪之情形。其文武官兵，只有堵截围困之力，并无当场杀获之功。至万其茪、吴化龙、陈元璋等，并未亲手砍杀擒获，诚如圣明所见，不无侥幸冒功。臣于四月初六日接到福协副将戴廷栋禀报，急欲奏闻，当即据禀具奏。初七日又接吴必达、叶相德、余文仪咨禀并奏报情节与戴廷栋禀报相符。臣因该员等身在行间，所报自必切实，岂知该提镇等竟藉为万其茪等赎罪地步。所有吴必达、叶相德、余文仪、戴廷栋瞻徇之处，实无可解，理合参奏。臣不能详查，即行入告，亦疏忽实甚，仰恳皇上一并敕部议处。臣现在檄饬台湾道蒋允焄再行逐细详查，如有不尽不实之处，当据实续奏，不敢稍存隐讳。谨将查明实在情形，恭折由驿奏闻，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

　　干隆三十四年六月十二日，内阁抄出初九日奉上谕：前据崔应阶奏报台湾贼匪黄教等已就杀获一折，随传谕崔应阶将在事之文武员弁剿杀贼匪实在情形逐一查明，据实具奏。至所称革职千总万其茪、把总吴化龙等俱能直前杀贼之处，彼时即疑提镇等或因该弁已经褫革，辄思乘获贼之时，为伊等赎罪地步，亦未可定，并令该督确查。今据崔应阶奏称：据台湾道蒋允焄禀复：在台文武，俱系买线缉捕，有守备蒲大经、千总聂世奇购得熟识黄教之民人郑纯、周寅进山，将黄教杀死，经文武官验明抬回，黄芳一犯亦系伙匪苏彩龙在山后带伤擒获，其文武官兵只有堵截围困之力，并无当场杀获之功。至万其茪、吴化龙、陈元璋等，并未亲手砍杀擒获各等语。是其侥幸冒功，果不出朕所料。绿旗欺诈，一至于此！当朕正在整饬之时，尚敢冒功罔上，实堪骇异。吴必达等统兵剿贼，并不实力奋勉，克期竣事，已属咎无可逭，乃于奏报获贼时，又为革弁冒陈功绩，直是丧尽天良，非降留薄惩所可示儆。吴必达即着革职，令其自备资斧往云南效力；余文仪向为刑部司员，尚能办事，且系文职，着从宽革职，以刑部员外用，仍带革职留任，俟十年无过，再予开复；叶相德现在派往云南军营，着革职，仍留提督之任，自备资斧，在滇带领水师，以观后效，仍交经略大学士傅恒留心察看，如该提督尚不感奋出力，即奏明以军法从事；副将戴廷栋首先捏饰禀报，尤为此案罪魁，着革职发往云南，在水师队内行走，自备资斧效力赎罪，如仍前不知悛改，即以军法从事；崔应阶前此不加详核，据禀率报，虽有应得处分，今既据实覆奏，所请交部察议之处，着加恩宽免。朕于臣工功罪大小轻重，悉视其人所自取，不肯令有丝毫屈抑，亦不容其稍涉幸免，此临御三十四年以来所可自信，亦天下臣民所当共信者。至于批览章疏，并非预存逆诈，亿不信之成见，而其中略有情伪，自难掩覆，所谓物来毕照，实亦先觉之出于自然者。如此案一经指询，其虚饰之迹果无遁形。又如湖南巡抚方世儶查办传布谣词一案，竟欲归之已故之李文有，颟顸了事，及传谕该抚确切跟究，则辗转传写之犯及知县程梦湘隐饰教供诸情节，无不水落石出。可见虚伪之端，实为天理所不容；天理所不容，即不能逃朕之照鉴。朕非欲自矜明察，而揆情度理，自皆历历不爽，则弄巧罔上者，徒自取罪。而总不知改，朕实愍之！所有崔应阶等各折及从前廷寄，并着发抄，并将此谕令中外知之。钦此。

　　干隆三十四年六月十二日，内阁抄出闽浙总督臣崔应阶跪奏为奏报杀获逆匪事：本年四月初六日，据福协副将戴廷栋禀称：窃照逆首黄教，自本年三月初一日夜经招来贼伙石森等在猪母耳杀伤之后，匪伙瓦解，自相疑忌，逃散窜匿。廷栋会兵围捕。于三月二十七日早，据探丁杨廷辅、廖全等密报：黄教等潜匿在诸邑之官才垄山。廷栋随同提镇府道分兵四路，进山围剿。即于二十七日夜二更时候，会集在官才垄围山。黄教等执持刀械，由坑内冲出张参道一路，经守备蒲大经、革职千总万其茪堵擒，砍杀黄教二刀，当经擒获。时四面督率官兵，奋勇围剿，杀死逆贼十三名，生擒贼匪七名。又经把总陈元璋、效力革弁吴化龙追杀黄教之弟黄芳，受伤擒获。随一面分派官兵沿山穷搜，随将黄教、黄芳抬回军营。讵黄教伤重身死，验明左臂上被石森砍伤刀痕未愈。并将尸首交余臬司收验办理外，仍会同提镇府道厅县查捕余党，净绝根株，毋致漏网，以图报效。理合端差妥弁驰报等因到臣。除一面飞饬臬司余文仪将黄教尸首验确碎磔示众，并将黄芳等委员押解在厦以便讯究，一面将出力员弁查明功绩具报外，所有拿获逆匪黄教、黄芳缘由，理合先行恭折由六百里驰奏，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

　　干隆三十四年六月十二日，内阁抄出福建水师提督臣吴必达、台湾镇总兵臣叶相德、按察使臣余文仪跪奏为擒杀贼首仰祈圣鉴事：窃查贼匪黄教，自被投效贼伙石双等杀伤之后，自相疑忌，各自逃窜，余党无多，踪迹愈秘。臣等密令兵役探听贼踪。随据理番同知张所受家丁廖全、兵丁杨廷辅采实黄教等潜匿在诸罗县之官才垄山。臣等会同密商，分路进兵围捕。臣吴必达同理番同知张所受由翁仔上天岭进，臣叶相德、台湾道张允焄带领守备周兆鳌由二重溪进，副将戴廷栋带领守备杨起凤由外茄茇进，知府邹应元、诸罗县知县陶浚由陆双进，游击陈玉书带领署守备胡乔振由九里溪进，革道张珽、守备蒲大经、千总聂世奇、把总李辅基、革职千总万其茪由坑底进，俱于三月二十七日亥刻在官才垄会齐围山。讵黄教等见官兵围剿，辄持刀械冲杀。臣等同革道张珽、守备蒲大经等直前擒捕。蒲大经先砍黄教一刀，复被万其茪刀砍一伤，黄教当被擒获。陈玉书、周兆鳌、聂世奇、杨起凤、李辅基等同时率兵杀死伙贼十三名，生擒七名。黄教之胞弟黄芳，被把总陈元璋、效力革职把总吴化龙各杀一伤擒获。臣等仍一面分遣官兵搜捕余匪。随将黄教抬至军营。讵黄教伤重，旋即身死，验明面貌、疤痣、箕斗并左背被石双所砍刀伤尚未脱痂，实系黄教。当将黄教尸首解交臣余文仪，复令在城认识黄教之差役人等指认明确，经臣余文仪斩取黄教首级，委员解送督臣崔应阶察验发回示众。仍将黄教身尸碎剐。其该犯手足，分发于犯事各地方悬挂示众。再臣余文仪查黄芳一犯，系黄教胞弟。自起事至今，屡杀官兵，实属同恶相济，仅予斩枭不足蔽辜。但该犯受伤颇重，解□内地，海洋风信不常，恐伏冥诛，不获明正典刑。应将黄芳照谋反律就地凌迟处死。其余擒获各犯，审明遵旨办理，另折具奏。臣等谨合词具奏，伏祈圣鉴。谨奏。

　　干隆三十四年六月十二日，内阁抄出本年四月二十一日奉上谕：崔应阶等奏到台湾贼匪黄教等现在追砍就获一折，已经明降谕旨矣。此案黄教以窃匪么，稽诛数月，皆由文武官弁始事因循所致，本属不成事体。其身司统领大员如吴必达等屡经贻误，直待朕叠加严饬，始能蒇事，实为功不掩过，复有何颜妄生幸功之想？已降旨将伊等毋庸交部议叙。至原任道员张珽，自革职以后尚知悔罪自励，今复奋勉追擒，犹见天良未泯；守备蒲大经首先砍伤黄教，直前缚获，俱属出力之员。此二人着速行送部引见。此外在事之人，该督应悉心秉公确核，就其实在出力等差详悉奏闻，毋稍遗滥。副将戴廷栋分路领兵，事竣禀报其追擒黄教是否奋勇从事，抑或仅以自图见长？及同知张所受遣人密侦贼踪，是否确实？其革职千总万其茪、革职把总吴化龙等，折内所称直前杀贼之处，果否实在情形？又或提镇等因伊等已经褫革，辄思乘获贼之时藉为伊等赎罪起见，亦未可定，不可不详查确核，以杜侥幸冒功之渐。着传谕崔应阶将此次剿贼之文武各员兵丁，据实逐一查明，速行具奏，候旨。至审拟各犯及搜捕余党，已传谕余文仪令其迅速详办，自行押解赴盲，一并交与崔应阶严审定拟完案；并已谕知该督，令其遵照办理。钦此。

　　——录自明清史料戊编第三本二一四～二一六页。

　　·三八、福州将军魁伦折

　　奴才魁伦跪奏为台湾匪徒滋事、现在密为筹备缘由、恭折奏闻、仰祈圣鉴事：本月二十一日午刻，据厦门同知黄奠邦禀报：台湾贼匪陈周、陈光秀等聚众滋事，于本月十三、十四日攻破鹿仔港、彰化县城，同知朱慧昌、游击曾绍龙均已被害等情。奴才接阅之下，不胜骇异！当即前赴督臣衙门面商一切。督臣伍拉纳即于二十二日自省起程，驰赴厦门，相机办理。

　　查台湾自五十三年大加惩创之后，虽间有匪徒结会之事，均经地方文武随时严办。即本年正月间贼匪陈光爱等纠众滋事一案，当经该镇道实时拿获多名，审明办理。乃甫逾两月，竟尚有愍不畏法之徒，敢于光天化日之下，攻县戕官，殊堪发指。谅兹小丑不过乌合之众，现有镇道重兵在彼，自无难实时扑灭。伏念奴才仰蒙圣恩畀以将军重任，于五十三年曾赴台湾办理善后事宜，该处情形尚为知晓。现于满营内密挑精兵一千名，暗为预备（朱批：大概不至于此），并札致督臣，万一有需用之处，奴才一接咨会，立即带领前往，协同办理。

　　再抚臣于本月初十日前往漳州府致祭原任尚书蔡世远，现在尚未回省。会城重地，督抚均经外出，奴才同副都统色克图督率官兵，加意弹压。一应事宜，随时酌办，断不敢拘泥观望，亦不敢稍涉张皇。合将奴才现在筹备缘由恭折驰奏，伏乞皇上睿鉴。谨奏。三月二十三日。

　　干隆六十年四月初九日奉朱批：即有旨。钦此。

　　附片

　　再奴才正在封折间，适据藩司伊辙布送到二十二日所接泉州府知府张大本来禀内称：十九日申刻，有向在泉郡开行林华观之子监生林文浚兄弟二人自台回泉，随即传进署中面询。据称伊等素在鹿仔港开行生理，与理番同知衙门贴近。三月十三日四更时候，突有贼匪多人拥入理番厅内署，逢人便杀。贼目陈光秀当被沈姓家人用剑戳死，沉姓亦被乱贼砍毙。同知朱慧昌当时被害。十四日巳刻，群贼往攻彰化县城，营兵不甚得力，署彰化协张无咎、都司焦光宗、彰化县知县朱澜、典史黄增运、并在彰化弹压之右营游击陈大恩同时被害。贼匪留人守城，又赴嘉义县攻打，不知吉凶。贼头姓陈名周全，原籍南安县人，竖立大旗，旗上写「大盟主朱」四字，逼胁居民从贼，违者尽杀。又同知沈扬解银赴台交卸后，途中被贼围往。其起事根由，因朱同知前署台湾府事，拿获凤山贼匪正法，逸贼挟恨倡乱。伊等自十七日逃出海口，上船开行，至十九日辰刻进蚶江口，现回郡城。并称所言情事，俱系目击真知，并无虚假等语。

　　据此，奴才查连日并未接到台湾镇道来信，亦未见其折奏过省。看此情形，甚为紧急。嗣后续有所闻，再行由驿驰奏。

　　同日奉朱批：览。钦此。

　　——录自史料旬刊第三十期地七八～七九页。

　　·三九、福州将军兼署巡抚魁伦折

　　奴才魁伦跪奏为遵旨覆奏并陈漳、泉二府现在粮价平减、民情安定、先行驰奏、仰慰圣怀事：本月二十日亥刻，接准兵部火票，由六百里加紧递到廷寄上谕二道并发浦霖所奏原折二件，交奴才查办。奴才跪读谕旨，仰见圣明洞烛，睿鉴周详。

　　奴才遵查伍拉纳前赴泉州时饥民围绕乞食一节：奴才前接台匪滋事之信，当即差人密赴漳、泉一带访察民情，并探听台湾信息。旋据回称：伍拉纳于三月十六日到泉州府时，该处有穷民男女二、三千人拥跪舆前，恳求济食。经伍拉纳赏给银钱，交泉州府分散等语。又于四月初二日，接据跟随伍拉纳前往之守备李钺来禀，与奴才所访相同。又续探得泉州求乞穷民日见增多，伍拉纳恐滋事端，随即饬令府县设厂施粥，每日约有二三万人就食等情。现在该府县尚未具报停止。奴才细查，实系贫民求食，并无恃众逞强等事；伍拉纳亦尚无失体之处。但伍拉纳既不及早预筹，又不据实陈奏，实属罪所难辞。

　　再谕旨内命奴才飞饬伍拉纳将逆匪陈周全、陈光辉等犯小心管解至省，交奴才派委妥员迅速解京一节：查本月十七日接据台湾道杨廷理来禀，于嘉义途次接准哈当阿抄移谕旨：陈周全如尚在台湾，审明后着即于该处凌迟处死，俾该处乱民触目惊心，又可不涉海洋，免致疏虞等因，钦此。该道遵即转回府城，于五月初二日将陈周全等五犯审明后，即于台湾府城凌迟枭示，业经该道自行陈奏。奴才于十九日具奏折内，已将此节及伍拉纳于初五日抵鹿仔港登岸各缘由一并奏明在案。

　　又奉谕旨，指出浦霖所奏各折一味支饰，金不足信，将原折发交奴才逐一查办。奴才查闽省自上冬米价日见加增，至三、四月更为昂贵。浦霖因回护前此未经据实奏明之咎，是以措词支饰。奴才细看原折前后语言，自相矛盾之处，实在难逃圣鉴。至漳、泉一带现在情形，奴才于二十日接泉州府厦门同知及漳州府禀称：泉州府城十四日米价尚在六千以内，十六日有台湾商船贩米三万余石进口，市价顿减，每石粜钱三千七、八百及四千文不等。厦门地方因石码、海澄等处收获较早，新米已多上市，无需来厦搬运；兼福宁府米船连■〈舟宗〉踵至，米价亦减至四千以内。漳州府早稻亦已陆续收割，自十三日以后，市价渐平，每石现卖四千上下。查自上冬以来，贫民食贵已久，一时市价大减，舆情欢悦如出望外各等语。同日，又据派福宁府总运浙米之督粮道季学锦来禀，浙江头起米船已入闽境之南镇洋面等语，计日即可运到。加以早稻登场，粮价更当日减，民情自必益臻宁谧，实堪仰慰圣怀。奴才现在兼署督抚重任，办理一切地方事务，惟有恪遵圣训，诸凡镇静，不敢稍涉张皇，以期无负殊恩。谨缮折先行驰奏，伏乞皇上睿鉴。谨奏。五月二十一日。

　　干隆六十年六月初六日奉朱批：览奏稍慰，余有旨。钦此。

　　——录自史料旬刊第三十期地八四～八五页。

　　·四○、署闽浙总督长麟折

　　署闽浙总督臣觉罗长麟跪奏为恭折覆奏事：窃臣于六月初三日在漳州府城承准大学士伯和寄发谕旨，以伍拉纳奏米价昂贵，现饬开仓平粜等语，闽省仓储多非实贮，岂有颗粒可供平粜之用，可见伍拉纳、浦霖先后所奏俱系捏饰，谕令臣等向伍拉纳、浦霖严加质讯。又浦霖奏，江西运米至闽，节节险滩，已咨江西将已买者运回，未买者停止等语，江西运米既多险滩，浦霖自早应计及，乃忽要忽停，任意妄行，谕令臣等向浦霖诘讯。又乌兰保带赴台湾兵丁一千名暂留彰化弹压，应照例与盐菜口粮，其所留之兵于何时应回，谕令臣定夺等因，钦此。遵旨寄信前来。

　　伏查伍拉纳尚无内渡确信。计伍拉纳内渡，臣亦可赶赴省城。除遵旨会同魁伦向伍拉纳、浦霖严加诘讯，并将留驻彰化兵丁照例给与盐菜口粮外，至此项兵丁于何时应回之处，臣于途次接阅魁伦折稿，知此项兵丁已据台湾道杨廷理奏请留于台湾协同搜捕，又经魁伦奏明，以应否酌留之处，令哈当阿、杨廷理察看情形，熟商妥办各在案。今奉谕旨，据臣愚谬之见，此项兵丁既经杨廷理奏留，自系搜捕得力，惟搜捕非旦夕能完之事，各兵久驻台湾，既多靡费，即内地营汛亦不可缺额乏人。查闽省每届三年，有过台换班兵丁一万三千三百七十六名，作四起配渡。本年适值派换之期。头起已于三月内过台，二起现在厦门候船。其第三起换班兵丁，例于七月内齐集厦门候船配渡。今可否将乌兰保所带兵丁一千名留于台湾，抵作换班兵数，将来即于第三、第四两起换班兵丁内照数减派。如此办理，似于台湾搜捕可得熟手，而内地营汛亦不致防守缺人。惟臣甫抵闽省，情形较生，是否可以照此办理之处，臣飞咨哈当阿，并札饬杨廷理，察看情形，斟酌定议，迅速覆奏（朱批：是）。

　　再臣入福建境，留心查询。闻漳州府属之前任海澄县知县王僧额、前任诏安县知县吴慕曾均有亏缺。并闻该二员现在府城。臣行抵府城，即拘传该二员，面加盘诘。讵王僧额、吴慕曾狡供均系前任留抵杂款，并非本任正项亏缺，现在清算账目，业经汀漳龙道史梦琦、知府金城飞提该二县库书、仓书来府质讯各等语。臣当即吊查该二县支销各账，纠缠混杂，眉目不清，显有情弊。查知县王僧额、吴慕曾无论经手亏空，或系接自前任，均有应得之罪。臣已将该二员锁拿监禁（朱批：是），先将寓所委员封守，并飞咨原籍，一体查封，以备变抵。仍严饬知府金城，速提库书、仓书严切质讯。一俟查明，即将该二员迅解省城，归案严办。其余各县，亦经催饬该府作速清查开报。查知府金城系甫经到任未经出结之员，可无虞其回护。

　　再臣抵漳州府，有汀州镇总兵刘烜禀谒，询系本年三月间因台湾陈周滋事，经伍拉纳奏明札调该镇驻漳弹压，尚未奉檄回任等语。臣查台湾现已无事，搜捕逸匪，尚有署提督漳州镇颜鸣汉在厦门驻防堵截，漳州镇事务仍系颜鸣汉自行兼办。现在漳州民情极属宁静，无所用其弹压，汀州镇亦属紧要，臣已札饬总兵刘烜即日起身回任（朱批：是）。谨将臣接奉谕旨及办理各缘由恭折覆奏，伏乞皇上睿鉴，谨奏。六月初五日。

　　干隆六十年六月二十一日奉朱批：即有旨，钦此。

　　——录自史料旬刊第三十期地八七～八八页。

　　·四一、福建水师提督兼管台湾总兵事务哈当阿等折

　　福建水师提督兼管台湾总兵事务臣哈当阿、加按察使福建台湾道臣杨廷理跪奏为查明彰化县被贼抢失仓库及存营银谷确数、仰恳圣恩、准予分年赔补事；窃照贼匪陈周全滋事，所有彰化县被抢仓库及北路协中营都司衙门并鹿仔港游击衙门未解银谷等项，臣等前在彰化，与督臣伍拉纳并署臬司刘大懿业已办有头绪。嗣奉谕旨，令臣哈当阿回郡，所有彰化县、鹿仔港一切事件交与台湾府沉扬据实办理等因，钦此。臣哈当阿遵即回郡，督臣伍拉纳亦同刘大懿内渡。臣杨廷理率同该府沈扬覆查已故彰化令朱澜任内被抢仓库银谷，共计折银一万七千四百七十七两八钱四分七厘；又北路协中营都司衙门未解各项，共银五千六百九十五两九钱三分四厘；又鹿仔港游击衙门已征未解官庄租谷一百石，折银七十三两二钱；又武汛挂验出口船只应得例规番银五十七元，折银三十七两六钱二分。

　　伏思贼首陈周前在南路滋事，臣等与知府遇昌不能督属搜拿净尽，以致窜逃北路，又行纠匪倡乱，掠地戕官，酿成钜案，是臣等与该府遇昌均属咎无可逭，所有彰化县抢失仓库，自应臣杨廷理与该府遇昌二人名下照例四六认赔。再鹿仔港遗失军装器械等项，经臣哈当阿会同督臣伍拉纳奏明在于失察镇将名下照数赔修，应臣哈当阿与安平副将陈上高二人名下四六认赔。所有鹿仔港游击衙门所失谷石番银，亦应臣哈当阿与副将照例认赔外，其所存北路协中军都司衙门未解银项五千六百九十五两九钱三分四厘，并遗失军械，应臣哈当阿名下独认赔补。

　　再臣哈当阿于匪扰后办理各事，种种迟误，前奉谕旨，仰蒙皇上天恩，不即将臣治罪，仅予交部严加议处。臣杨廷理仰荷圣慈宽免治罪，该府遇昌补用福建内地知府。是臣等仰沐殊恩，沦肌浃髓，即使捐糜项踵，莫能图报。此项银两，若不亟为筹补，臣等天良何在！惟是臣杨廷理名下应赔银六千九百九十余两，该府遇昌名下应赔银一万零四百八十余两，臣杨廷理与遇昌揣力不能一时即缴，合无仰恳皇上天恩，赐准杨廷理与遇昌分作三年赔补完款。至臣哈当阿名下认赔彰化、鹿港两处未解银两，并两处遗失军械，约计银数在一万两左右，仰恳圣恩，将臣每年所食提督廉俸全数扣缴，以清赔款，戴沐鸿慈，实无既极！除造册详送督抚核明咨部查核外，所有查明抢失银谷确数，并臣等仰恳圣恩分年赔补各缘由，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鉴训示祗遵。谨奏。七月初五日。

　　干隆六十年八月十六日奉朱批：该部议奏，钦此。

　　——录自史料旬刊第三十一期地一二六～一二七页。

　　·四二、兵部题本

　　经筵讲官太子太保武英殿大学士兼吏部尚书领文渊阁事管理兵部刑部事务领侍卫内大臣兼管镶黄旗满洲都统诚谋英勇公臣阿桂等谨题为题请议恤事：该臣等议得：原任闽浙总督觉罗伍拉纳咨称：台湾彰化县鹿仔港等处因贼匪陈周全等滋扰，所有阵亡、伤亡弁兵造册送部议恤等因，于干隆六十年七月初二日移咨到部。查定例：陈亡马兵赏银七十两，步兵赏银五十两，限内实系本伤身故者照阵亡例议恤，如亡故兵丁应给之银并无妻子亲属承受者给银二两，该督抚提镇委官致祭等语。应将册开阵亡额外外委王洪、马兵林朝鼎、陈瑞璸、郑国珍等四名，均照例每名各赏银七十两，阵亡战守兵丁林国宝、郑日升、陈得、胡得龙、罗国宝、童元贵、吴喜、王世英、马国宝、邱干富、应开泰、林元彪、杨进彪、徐升、吴万胜、刘魁、余廷高、杨忠、关忠义、林得彪、吴雄、张廷忠、刘世亮、饶得高、王得贵、邹得龙、邓飞龙、贺连高、林天恩、张元琪、石用忠、曾日升、陈得元、蔡廷举、冯殿光、范辅龙、聂国豪、梁其凤、郑义、黄辉、章梅亮、张升玉、廖祖英、娄士光、陈荣升、杨济明、卢秉光、伍士胜、伍朝胜、谢宏、谢亮、徐得胜、谢汉文、林国秀、陈家联、汪兆发、陈国瑞、杨茂春、陈传升、王鉌、王开尊、纪得春、张强、任尚国、黄应全、张辉、张国太、陈永禄、陈世龙、董士秀、林端、魏文志、陈士贤、游君瑞、蓝光建等七十五名，伤亡守兵林贵、战兵陈瑞等二名，均照例每名各赏银五十两，行令该督照数给发，造报户部核销。此内亡故兵丁应给之银，如无妻子亲属承受者，给银二两。该督抚提镇委官致祭。至册造受伤兵丁五十八名，例应分别伤列头等、二等、三等核议，今未据声明，应令该督查明造册，声覆再议。臣等未敢擅便，谨题请旨。干隆六十年七月二十四日，经筵讲官太子太保武英殿大学士兼吏部尚书领文渊阁事管理兵部刑部事务御前大臣领侍卫内大臣兼管镶黄旗满洲都统诚谋英勇公臣阿桂、经筵讲官兵部尚书镶蓝旗满洲都统稽察钦奉上谕事件处大臣管理宗人府银库事务臣庆桂、左侍郎镶红旗汉军副都统兼公中佐领清字经馆提调臣赵■〈金英〉、职方清吏司掌印郎中臣玉岱、郎中臣富勒敏、郎中臣伊拉齐、郎中臣孙球、员外郎臣五诚额、员外郎臣多庆、候补员外郎臣王衍福、主事臣王观、候补主事臣赵午彤、候补主事臣茅豫、七品京官张光勋、司务兼司事臣刘源浩。

　　旨：依议。

　　——录自明清史料戊编第五本四五九～四六○页。

　　·四三、户部副折

　　大学士管理户部事务臣和珅等谨奏为遵旨议奏事：内阁抄出福建水师提督哈当阿、加按察使衔台湾道杨廷理奏称：窃照贼匪陈周全滋事，所有彰化县被抢仓库及北路协中营都司衙门并鹿仔港游击衙门未解银谷等项，臣等前在彰化，与督臣伍拉纳并署臬司刘大懿业已办有头绪，嗣奉谕旨：令臣哈当阿回郡，所有彰化县鹿仔港一切事件，交与台湾府沉扬据实办理等因，钦此。臣哈当阿遵即回郡，督臣伍拉纳亦同刘大懿内渡。臣杨廷理率同该府沈扬覆查已故彰化县知县朱澜任内被抢仓库银谷，共计折银一万七千四百七十七两八钱四分七厘。又北路协中营都司衙门未解各项，共银五千六百九十五两九钱三分四厘。又鹿仔港游击衙门已征未解官庄租谷一百石，折银七十三两二钱。又武汛挂验出口船只应得例规番银五十七圆，折银三十七两六钱二分。伏思贼首陈周全前在南路滋事，臣等与知府遇昌不能督属搜拿净尽，以致窜逃北路，又行纠匪倡乱，掠地戕官，酿成钜案，是臣等与该府遇昌均属咎无可逭，所有彰化县抢失仓库，自应臣杨廷理与该府遇昌二人名下照例四六认赔。再鹿仔港遗失军装器械等项，经臣哈当阿会同督臣伍拉纳奏明，在于失察镇将名下照数赔修，应臣哈当阿与安平副将陈上高二人名下四六认赔。所有鹿仔港游击衙门所失谷石、番银，亦应臣哈当阿与副将照例认赔外，其所存北路协中军都司衙门未解银项五千六百九十五两九钱三分四厘，并遗失军械，应臣哈当阿名下独认赔补。再臣哈当阿于匪扰后办理各事，种种迟误，前奉谕旨，仰蒙皇上天恩，不即将臣治罪，仅予交部严加议处；臣杨廷理仰荷圣慈，宽免治罪；该府遇昌补用福建内地知府；是臣等仰沐殊恩，沦肌浃髓，即使捐糜顶踵，莫能图报。此项银两，若不急为筹补，臣等天良何在？惟是臣杨廷理名下应赔银六千九百九十余两，该府遇昌名下应赔银一万零四百八十余两，臣杨廷理与遇昌揣力不能一时即缴，合无仰恳皇上天恩，赐准臣杨廷理与遇昌分作三年赔补完款。至臣哈当阿名下认赔彰化、鹿仔港两处未解银两并两处遗失军械，约计银数在一万两左右，仰恳圣恩，将臣每年所食提督廉俸全数扣缴，以清赔款。感沐鸿慈，实无既极。除造册详送督抚，核明咨部查核外，理合恭折具奏。干隆六十年八月十六日奉朱批：该部议奏，钦此。又夹片奏称彰化县水冲屯田租谷另案咨部等因，干隆六十年八月十六日奉朱批：该部议奏，钦此。于本月二十一月抄出到部。

　　臣等伏查台湾地处海滨，仓库备贮银谷，最关紧要。其各营军装器械，亦宜备贮齐全，以资防守。今台湾贼匪陈周全倡乱滋事，该镇及道府等系地方防守之员，不能先事预为查察，以致贼匪抢失仓库银谷，咎实难辞。既蒙圣恩宽免治罪，所有抢失仓库银谷及遗失军装器械等项，自应即行完缴，何以复请分年完结并于俸廉银内扣缴，希冀延缓，殊属未协。臣部酌议：请将杨廷理、遇昌自行认赔彰化县被抢仓库银一万七千四百七十七两八钱四分七厘，即令杨廷理、遇昌按四六分赔，即为完交该县归补库银及买还仓谷，报部查核。至该提督哈当阿认赔北路协中营都司、鹿仔港游击衙门未解各项银五千八百余两，除北路协中营都司衙门未解银五千六百九十五两零，已据哈当阿自行认赔，亦应令该员即行完缴，未便日准于俸廉银内坐扣。至鹿仔港遗失军械应赔银，亦即于哈当阿名下追缴，按数补制，报明兵、工二部核销。其副将陈上高应赔银两，作何完缴，折内未据声明。并令该督查明报部，再行酌议。再该提督等夹片内称彰化县干隆五十六年起至五十九年止应除水冲屯田租谷番银一万四百七圆零，现在详请咨部等语。查此项屯田银粮既称被冲，业已数年，并未据该提督等奏咨到部有案，臣部无凭查核。应仍令该督抚即行查明报部，到日再行核议。谨奏请旨。干隆六十年九月十四日具奏，本日奉旨：此案哈当阿名下应赔银两，户部议令即行完缴，固属核实办理，但念该提督究系武职，非道府可比，着加恩准其于廉俸内坐扣。余依议。钦此。干隆六十年九月日，大学士管理户部事务臣和珅、户部尚书臣董诰、左侍郎臣蒋赐棨、右侍郎臣成德、右侍郎臣韩鑅。

　　——录自明清史料戊编第二本一五七～一五八页。

　　·四四、福建水师提督哈当阿等奏折

　　福建水师提督臣哈当阿等跪奏为拿获陈周全案内逸匪、审明办理、恭折具奏事：窃据台湾府知府遇昌禀称：本月初四日，据府役拿获陈周全案内逸匪钟荫；又据义民首黄汉拿获逸匪吴却。据该府审明□□前来，臣等提犯覆鞫。缘钟荫与素已正法逆首林敬元相好，干隆□□□□三月内，林敬元与陈周全商谋同时起事。十二日，钟荫听从林敬元□□邀吴却入伙。十五日夜间，并十六日，两次往斗六门营汛均被官□□□枪炮打败散回。该犯等逃入内山躲避。近因事隔数年，潜出觅□□获。臣等核与原案相符，诘无受封伪职及杀人情事。钟荫、吴却□依谋叛者斩立决。审明后，臣等即恭请王命，将钟荫、吴却二犯绑赴市曹正法。各犯讯无亲属财产□□□□，除缮具供单，恭呈御览外，理合将审明缘由，恭折具奏，伏乞皇上睿鉴，谨奏。嘉庆二年七月十八日奉旨：该部知道

　　——录自明清史料己编第七本六八八页。

　　·四五、户部「为内阁抄出广西巡抚祁■〈土贡〉片奏」移会

　　户部为移会事：福建司案呈，内阁抄出广西巡抚祁■〈土贡〉奏前事一折，相应抄单移会可也。须至移会者。计单一纸。右移会稽察房。道光十三年正月日，主政方。

　　祁片奏：再臣于十二月十六日，承准军机大臣字寄，道光十二年十二月初四日奉上谕：台湾嘉义匪徒滋事，前经降旨调派河南兵一千名、西安马队三百名、贵州兵五百名、四川兵一千五百名前往台湾剿办，已据杨国桢、恒格、麟庆将各兵起程日期奏报，四川尚未奏到，此时自己调拨起程。着鄂山饬令迅速行走，所有经过省分，着各该抚严饬地方官妥为支应，毋误军行。并飞催各带兵将弁赶紧兼程前进，不准稍有延缓。将此由五百里各谕令知之。钦此。臣查台匪滋事，奉旨调派贵州兵五百名，应由广西、广东前往剿办。前于十二月初五日，据柳州府怀远县知县裕禄、融怀营参将满承绪转准黔省移知先后禀报到臣。该管道府亦先后禀同前由。臣查黔兵赴台，取道广西柳州府之怀远县为入境首站，从此经由该府之融县、柳城、马平、象州、浔州府属之武宣、桂平、平南、梧州府属之藤县、苍梧各州县，即与广东封川县接界，一路均系水程，计一千四百余里，臣当即飞行派委各府，督同各州县官赶紧预备船只、盐菜、口粮，照例迅速应付。一面飞移提臣苏兆熊派委营员，会同弹压办理。旋据该文武官禀报：贵州清江协副将张必禄带领官兵五百名，于十二月十二日已入广西境，即赶往前途迎护支应。至十三日未刻经过怀远县，是日申刻即送至融县交界，行走迅速等情。兹钦奉谕旨，臣复钦遵飞行柳州、浔州、梧州各府遵照督属逐站妥为支应，毋误军行，并札催该副将张必禄督带弁兵，赶紧兼程进发，不得延缓，约计二十日后即可出境。所有臣钦遵办理及赴台黔兵入粤日期，谨附片奏闻，伏乞皇上圣鉴。谨奏。

　　道光十三年正月初十日奉朱批：览，钦此。

　　——录自明清史料戊编第六本五八六页。

　　●台案汇录己集卷四

　　四六、巡台御史觉罗柏修等奏折（敬陈清查流民，以杜奸匪　雍正十一年三月初三日）

　　四七、福建台湾总兵官苏明良折（奏报诸罗县北门外奸徒插旗并无齿甫等欲招人竖旗各情由　雍正十二年五月二十六日）

　　四八、福建台湾总兵官苏明良折（奏报续获插旗匪犯　雍正十二年十二月初八日）

　　四九、刑部等衙门题本（魏六殴伤苏镇身死，请将魏六拟绞　干隆四年六月十五日）

　　五○、刑部等衙门题本（刘浩兰等致死陈观寿，请将刘浩兰等分别拟绞拟流拟杖　干隆四年七月初十日）

　　五一、闽浙总督郝玉麟题本（题参杨仲被人用石打伤身死一案承查不力把总黄佑　干隆四年八月二十九日）

　　五二、刑部等衙门题本（施寿殴伤王斌身死，请将施寿拟绞　干隆五年三月十四日）

　　五三、刑部等衙门题本（蔡享戳伤无服族叔蔡拱身死，请将蔡享拟绞　干隆六年九月十八日）

　　五四、闽浙总督那苏图折（奏报彰化县奸民竖旗，随经被获饬审　干隆七年八月二十一日）

　　五五、福建巡抚刘于义折（奏报台湾彰化县奸匪竖旗　干隆七年八月二十五日）

　　五六、福建巡抚刘揭帖（张东戳伤无服族叔张怡身死，请将张东拟绞监候　干隆八年三月初五日）

　　五七、闽浙总督那揭帖（方向咬伤周光手指伤风身死，请将方向拟流　干隆八年五月二十日）

　　五八、福建巡抚周揭帖（谢阵戳伤李吉身死，请将谢阵拟绞监候　干隆八年九月初二日）

　　·四六、巡台御史觉罗柏修等奏折

　　巡视台湾陕西道监察御史臣觉罗柏修、巡视台湾兼理学政兵科给事中臣高山谨奏为敬陈清查流民、以杜奸匪、仰祈睿鉴事：窃台湾孤悬海外，五方杂处，土著之民少，而流寓之民多。盖土著者知有室家，产业为重，自不敢忘作匪为，轻身试法。至流寓之人，非系迫于饥寒，即属犯罪脱逃，单身独旅，寄寓台湾，居无定处，出无定方，往往不安本分，呼朋引类，啸聚为奸。历考台地变随机数次，皆系此等乌合之徒为之倡首，实由地方官因循苟且，未经清理所致。臣等愚见，欲辨良顽之分，请立认保出结之法。令地方官彻底清查。如自立产业，兼有父母妻子者，自有十家甲牌，无庸取保外，其并无家室产业者，如贌田佃户则取业主认保结状，如在台佣工贸易之人则取房主邻佑认保结状，一体附于甲牌之末，以便稽查。如业主、房主、邻佑不为具结，必非有根良民，即行驱逐回籍。如业主、房主、邻佑不行出结而私兼容隐者，查出一并严加究治。倘业主、房主、邻佑所保之人，有妄作非为，事发一体照律连坐。苟能于未经发觉时查出，实指其妄作匪为之事首明，仍免究罪。俾土著之民各有身家，见踪迹可疑之人自不敢混保出结，即既保之后亦必自行稽查，冀免波累。该地方官果能实力奉行，台湾地广人稀，自可清查明晰。如有阳奉阴违，仍前虚应故事，并不稽查取具的保，以致奸匪托足者，事发将该地保长严加治罪，地方官从重议处。如此，则无不保结之流民，而奸宄自难容留于海外矣。伏乞皇上睿鉴施行。为此谨奏。雍正十一年三月初三日。

　　五月初四日朱批：该部议奏。

　　——录自明清史料戊编第一本二七页。

　　·四七、福建台湾总兵官苏明良折

　　福建台湾总兵官驻札台湾府臣苏明良谨奏为奏闻事：窃照本年正月二十五日，据北路营参将张永龙禀称：正月二十一日黎明时候，有防守诸罗县兵丁黄永兴，在于北门外，见田中彷佛似旗二杆，向前观看，果是白布旗一杆，蓝布高照旗一杆。白布旗上，中画红圈，写一「日」字，圈上写「大明朱四太子」，圈下写「北路国公陈宗、郭秀山、将军郑为、郭全，南路国公蔡景、丞相赖登愚」。高照旗上写「大明复兴朱四太子三国公起义」等字样。除即会县遴差兵役四处查拿外，理合禀报等情到臣。

　　臣即严饬参将张永龙，会同诸罗县知县陆鹤速将插旗正犯密访查拿严讯，据情详报，并咨报督抚提臣去后。臣恐其拾旗之兵丁黄永兴并业户、管事或知其情，亦未可定，臣会同台湾道张嗣昌，立提黄永兴等到案，虚衷诘问。据黄永兴供称：『正月二十一日清早，小的出城去，看见田中彷佛像两杆旗，随走到田中去看，果是两杆旗。小的就拿回来报官。其余小的实不知情』。又据业户吴凤供称：『田虽是小的之田，但小的住居城里，逢耕种收获之时纔出去，到晚仍回家来。这插旗是夜间，小的实不知道踪影』。复讯据管事林瑚供称：『这插旗的田乃是吴凤的。小的管事，不过催收钱粮，那里晓得是何人插旗』各等供。臣等再四穷诘，坚供不知情。

　　续于二月内，据该营县禀报，拿获旗上有名之陈宗、郭秀山、郭全、郑为、蔡景等，逐名研讯。据各犯供称：『俱有妻子产业，乃耕种乡愚，那里敢写姓名于旗上，在县城外竖旗为匪？实系奸棍陷害』等供。查各犯内且有年逾七十及有残疾之人。现有甲邻通庄百姓前来保领等情，禀报到臣。臣即面商台湾道张嗣昌，恐该县审讯未得确情，饬将现获人犯解至府治，再三讯问，所供情节与县讯无异。随将人犯发回，取具甘结，暂行保释安业，并严饬该营县速即添差查拿，务获正犯解究。仍悬赏格，许兵民人等有知情首报者，赏银一百两去后。

　　嗣于四月初六日，据南路营参将李科禀：据武举谢希元首报：本月初四晚，有萧全到伊家中，称伊三月二十八日在二滥地方遇见一人，说要去观音山竖旗。希元穷诘，不吐实话，理合首报等语。该参将李科即会同凤山县知县钱洙，拿到萧全严讯。据供：『小的本年三月内欲往南路寻亲，二十八日在二滥地方遇见旧时认识之无齿甫，说要在观音竖旗，他在大庄许祖家里等小的』等供。该参将即同凤山县知县钱洙星夜前往许祖家里遍加搜寻，并无无齿甫踪迹。随将许祖锁拿回县，严加会讯。据许祖称：『无齿甫在北路下来，欲招人为匪，现今不知去向』。该营县即将萧全、许祖护解到府。续据拿获无齿甫押解前来。

　　臣即会同巡视台湾给事中臣图尔泰、臣林天水、台湾道张嗣昌、台湾府知府尹士俍，逐加严讯诸罗县北门外插旗一事，并欲招人在观音山竖旗为匪各情由。萧全、许祖、无齿甫等互相推诿，一时不吐实情，惟供出招有林水等十余人。事关谋为不轨，臣等现在按照所供住址，严加查拿。俟拿获之日，臣等会同再加研讯，质对确实，律拟招解督抚具题外，合将诸罗县插旗并无齿甫等欲招人竖旗各情由，理合缮折奏闻，伏乞皇上睿鉴施行。

　　雍正十二年五月二十六日，福建台湾总兵官驻札台湾府臣苏明良。

　　朱批：题到有旨。

　　——录自史料旬刊第九期天三二四～三二五页。

　　·四八、福建台湾总兵官苏明良折

　　福建台湾总兵官驻札台湾府臣苏明良谨奏为奏闻事：窃照诸罗县北门外奸徒插旗以及无齿甫欲招人为匪一案，当经拿获无齿甫、萧全、许祖三名，讯供招有林水等十余人。经臣于本年五月内缮折奏明在案。臣随即严饬各地方文武员弁按照住址查拿，并遴选干丁前往，遍加访缉去后。兹据陆续拿获林水、黄麟、叶天使、张静、姚快、李赛等六名。臣会同研讯，俱各招认同去插旗不讳。现在文员律拟招解，应听督抚二臣具题。尚有未获供扳匪犯，臣复加严饬各营县实力访拿，务获解究，以净根株。合将续获插旗匪犯林水等六名缮折奏闻，伏乞皇上睿鉴施行。

　　雍正十二年十二月初八日，福建台湾总兵官驻扎台湾府苏明良。

　　朱批：是。

　　——录自史料旬刊第九期天三二五页。

　　·四九、刑部等衙门题本

　　刑部等衙门经筵讲官太子少保议政大臣刑部尚书教习庶吉士加二级纪录三十一次臣尹继善等谨题为究偿兄命事：刑科抄出署理福建巡抚王士任题前事内开：据福建按察使司按察使觉罗伦达礼招呈：问得一名魏六，年三十九岁，原籍嘉应州长乐县人，寄寓台湾府彰化县地方。状招：六与先存今被六殴伤身死之苏镇素无仇隙。缘六有田与先在官今不在官感恩社番妇踏姨得田界相连。干隆三年三月十八日，踏姨得雇镇往田耙种。六欲占耕向阻，两相争角。苏镇遂将做耙柄之木棍殴打魏六。六却不合夺转木棍回打苏镇左■〈月合〉膞。苏镇用力夺棍。六又不合以棍头戳镇左腋胑，复乘势用棍打伤苏镇右■〈月合〉膞。苏镇接住木棍不放，用脚向踢。魏六情急，更不合夺落木棍，打伤苏镇右臁肕骨断，仆地磕伤右肐肘。经先在官今不在官白赏望见，报知尸弟苏巳，奔往扶回，医治不效，至二十九日殒命。屡审各供招证。

　　案据彰化县知县刘埥详称：干隆三年三月三十日，据苏巳状告前事，词称：痛蚁功兄苏镇耕田度活，祸缘本月十八日兄代番妇踏姨得耙田，惨遭凶恶魏六欲占田界，不容耕作，将兄殴打重伤，至昨二十九日身死，白赏证，合情告乞验偿等情到县。据此，卑职随带仵作翁士前往停尸处所，验得已死苏镇，问年五十五岁。身尸量长五尺一寸。仰面：左腋胑木棍头戳伤一处，围圆六寸八分，黑肿；左■〈月合〉膞木棍打伤一处，斜长二寸，宽四分，皮破青肿；右■〈月合〉膞木棍打伤一处，斜长二寸，宽八分，青色；右臁肕木棍打伤一处，斜长三寸，宽六分，皮破骨断，离开四分。合面：右肐肘磕伤一处，围圆一寸二分，皮微损，余无他故。委因生前被木棍殴伤身死。验毕，将尸贮棺封固，发交尸亲看守，并差役起出凶器木棍一根，比对伤痕相符贮库外，合就填具图结通报等由。奉督、抚二院批司，饬审律拟招解等因，行府仰县。蒙此，卑职随即集犯研讯问苏巳：这死的苏镇是你哥子么？和魏六平日有何仇隙？今年三月十八日，为着何事起衅？怎样被他打伤？后到几时身死？是谁见证？供来。据供：死的苏镇是小的功服的哥子。平日和魏六没有仇隙。今年三月十八日，哥子先为何事起衅、怎样被他打伤，小的不知道。后于是白赏来报知小的。小的连忙赶去，见哥子已倒在地了。忙把哥子扶回。对小的说是被魏六要占那番妇踏姨得的田去耕作，那日见哥子代番妇耙田，他和哥子争闹，把哥子打伤的。不想哥子医治不好，到二十九日就身死了。求究偿。问白赏：今年三月十八日，那魏六因为何事起衅？怎样把苏镇打伤身死？你是见证，从实供来。据供：今年三月十八日，小的去田里截水灌田，远远望见苏镇和魏六争闹打架，连忙赶去劝解。见苏镇已倒在地，小的知道是被魏六打伤的了，就去报知他弟郎苏巳来扶回去。他那日因为何事起衅、怎样被魏六打伤，小的不知道的。问踏姨得：这死的苏镇，今年三月十八日是你雇他去耙田的么？那日魏六怎样把他打伤身死呢？供来。据供：小妇人的田与魏六的田界相连，魏六要占去耕作，小妇人不依。今年三月十八日，小妇人雇苏镇去田里耙种是有的，后来为着何事起衅、怎样被魏六打伤身死，小妇人没有眼见，不知道，求问魏六就明白。问魏六：你原籍是那里人？今年多少岁了？几时来台？做什么生理？平日和苏镇有何仇隙？今年三月十八日，为着何事起衅？你用何凶器怎样把他打伤？他到何时身死？逐一供来。据供：小的原籍嘉应州长乐县人。今年三十八岁了。雍正七年来台，种田生理。平日和苏镇并没仇隙。因小的的田与感恩社番妇踏姨得田界相连，小的要代他耕作，他不肯依。今年三月十八日，踏姨得雇苏镇来耙田，小的看见，对他说这田是我租的，你不要耙。那苏镇就和小的争角，把做耙柄的木棍来打小的。小的夺回他棍子，回打他左■〈月合〉膞一下。他又用力夺棍。被小的用棍头戳伤他左腋胑。乘势又把木棍打他右■〈月合〉膞一下。他就接住棍子不放，用脚来踢。小的急了，夺落木棍，随手又他右臁肕一下。他就倒地了。后是他弟郎苏巳走来扶他回去。不想他到二十九日就会身死。如今只求开恩。又问：查苏镇左腋胑一伤，据你供是用棍戳的，怎么验有围圆六寸八分？那右肐肘一伤，又是谁打的呢？又供：那苏镇左腋胑一伤是发肿了，故此有六寸八分大的。右肐肘的伤，是他倒在地下磕伤的等情，取各口供在案。该彰化县知县刘埥审看得：苏镇被魏六殴伤身死一案，二比无嫌隙。缘魏六有田与感恩社番妇踏姨得田界相连。干隆三年三月十八日，踏姨得雇镇耙田。魏六欲行占耕，不容耙种，两相争角。苏镇遂将做耙柄之木棍打魏六。魏六夺转木棍，打苏镇■〈月合〉膞一下。镇又用力夺棍，被魏六以棍头戳伤左腋胑，复乘势用棍打苏镇右肐肘。苏镇接住木棍不放，用脚向踢。魏六情急，遂夺落木棍，打伤镇之右臁肕骨断，仆地磕伤右肐肘。时有白赏望见，报知镇弟苏巳，前来扶回医治不效，至二十九日殒命。当据苏巳控经卑职验伤通报。蒙檄饬审，兹集犯研讯，据魏六供认殴打致死情形不讳。魏六合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞律应拟绞监候，供明告证人等遵例先行省释等招解府转司。该台湾府知府刘良璧、按察使觉罗伦达礼覆审无异，招解到臣。

　　该臣看得魏六殴伤苏镇身死一案，两人并无怨嫌。缘魏六有田与感恩社番妇踏姨得田界相连。干隆三年三月十八日，踏姨得雇苏镇至田耙种。魏六欲行占耕向阻，互相争角，镇将耙柄之木棍打六。六夺过木棍，回打镇之左■〈月合〉膞。镇又用力夺棍，被六以棍头戳伤左腋胑，复乘势用棍打伤镇之右■〈月合〉膞。镇接住木棍不放，举脚向踢。六遂夺落木棍，打伤镇之右臁肕骨断，仆地磕伤右肐肘。时有白赏望见，报知镇弟苏巳，前往扶回，医治不愈，延至二十九日殒命。屡审供认不讳。魏六合依斗殴杀人者不问手足他物金刃，并绞律应拟绞监候。据按察使觉罗伦达礼招解前来，臣亲审无异，相应具题，伏乞敕下法司核覆施行。再照此案扣计台湾例限，除封印日期，计逾限未及一月，合并陈明等因。干隆三年三月初六日题，四月十四日奉旨：三法司核拟具奏，钦此，钦遵于本月十五日抄出到部。

　　该臣等会同都察院、大理寺会看得：长乐县民魏六殴伤苏镇身死一案，据署理福建巡抚王士任疏称魏六与苏镇素无怨嫌。缘魏六有田与感恩社番妇踏姨得田界相连。干隆三年三月十八日，踏姨得雇苏镇至田耙种。耙六欲行占耕向阻，互相争角。苏镇将做耙柄木棍殴打魏六。魏六夺棍，回打苏镇左■〈月合〉膞。苏镇又用力夺棍，被魏六棍头戳伤左腋胑，复乘势用棍打伤苏镇右■〈月合〉膞。苏镇接住木棍不放，举脚向踢。魏六夺落木棍，打伤苏镇右臁肕骨断，仆地磕伤右肐肘。时有白赏望见，报知苏镇之弟苏巳，前往扶回，医治不愈，越十日殒命。屡审供认不讳。将魏六拟绞监候等因具题前来。据此，应如该署抚所题，魏六合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞监候律应拟绞，监候秋后处决。臣等未敢擅便，谨题请旨。干隆四年六月十五日，经筵讲官太子少保议政大臣刑部尚书教习庶吉士加二级纪录三十一次臣尹继善、经筵讲官刑部尚书军功加三级纪录十一次臣史贻直、右侍郎加二级纪录十二次臣钟保、右侍郎加一级臣田懋、福建司掌印郎中加二级臣石柱、郎中加三级纪录八次臣徐荣畴、员外郎加一级纪录六次臣端揆、员外郎加二级臣唐绍祖、主事加二级纪录二次臣王组、候补主事加一级臣黄永年、学习行走三品荫生齐克信、议政大臣都察院左都御史加四级臣查克丹、左都御史加一级臣陈世倌、经筵讲官左副都御史仍兼内阁学士礼部侍郎加一级食俸又加二级臣索柱、左副都御史加一级臣素着、掌河南道事监察御史加四级臣明德、掌河南道事江南道监察御史加六级臣朱士伋、大理寺卿加二级臣伟璱、少卿加二级臣巴德保、少卿加二级纪录一次臣卢承纶、右寺正臣李居贲。

　　旨：魏六依拟应绞，着监候秋后处决。

　　——录自明清史料己编第十本九○一～九○三页。

　　·五○、刑部等衙门题本

　　刑部等衙门经筵讲官太子少保议政大臣刑部尚书教习庶吉士加二级纪录三十一次臣尹继善等谨奏为乞究兄命事：刑科抄出署理福建巡抚王士任题前事内开：据福建按察使司按察使觉罗伦达礼招呈：问得一名刘浩兰，年二十二岁，原籍广东嘉应州人，寄寓台湾府凤山县地方。状招：兰与先存今被殴伤身死之陈观寿素无仇隙。缘兰与熊起分均系泥匠营生。干隆三年二月十八日，两人同在尖山仔社，代番阿里莫盖屋。观寿经过看见，说其做工不好，致相争殴。当经阿里莫劝散。三月初三日，观寿复过番社，起分听知，思及从前被打不甘，遂与浩兰商同往打泄忿。浩兰听从。随即偕往至浊水溪边，遇见观寿。起分出言詈骂，用拳殴伤观寿脊背。观寿被殴，斜倒在地。起分又向殴打，被寿顺势扭住，用鞋向打起分。起分夺鞋还打观寿左腮脥。浩兰进前帮助，拉开寿手。起分又用拳殴观寿后肋，浩兰亦用拳殴观寿两血盆骨两下。寿欲还殴，浩兰又用拳殴观寿左乳。观寿倒地。浩兰等见其伤重，各即惊惧奔逸。时有蔡宁在山牧牛，见而不行赶劝。观寿旋即殒命。屡审各供招证。

　　案据前凤山县知县方邦基详称：干隆三年三月初四日，据角宿庄民陈养状告前事词称：痛养兄陈观寿耕农度活，祸缘前月十八日路经尖山仔社，因见凶恶水泥匠刘浩兰、熊起分二人在社代番人阿里莫盖屋，时兄其言作工不好，恶等即与兄争殴，经番劝回。讵本月初三日兄外出回家，行至浊水溪边，复遭恶刘浩兰、熊起分擒殴重伤身死。蔡宁报知。证告乞验偿等情到县。据此，卑职随带仵作曾梓前往停尸处所，验得已死陈观寿，问年四十八岁。身尸量长五尺四寸。仰面：不致命左腮脥鞋底打伤一处，斜长三寸二分，宽二寸四分，紫红色；不致命两血盆骨左边拳伤一处，围圆四寸，紫红色；右边拳伤一处，围圆三寸九分，紫红色；致命左乳拳伤一处，围圆四寸，紫红色。合面：致命脊背拳伤一处，围圆四寸五分，紫红色；不致命右后肋拳伤一处，围圆四寸四分，紫红色。余俱无故。委因生前被拳打伤身死。验毕，填具图结，将尸贮棺封固，发交尸亲看守外，合就通报等由。督、抚二院批司饬审，律拟招解等因，转行台湾府遵照去后。

　　兹据该府刘良璧详：据凤山县知县程芳具招称：卑职于干隆三十年月十五日到任，随查案集犯研讯。问陈养：死的陈观寿是你什么人？和刘浩兰、熊起分们平日有何仇隙？上年三月初三日因何事起衅？被他们打伤何处？几时身死？是谁见证？遂一供来。据供：死的陈观寿是小的胞哥子，和刘浩兰、熊起分们平日并无仇隙。因上年二月十八日，小的哥子从尖山仔番社里经过，看见刘浩兰、熊起分二人在那里替番人阿里莫盖屋，哥子说他做工不好，他们就和哥子争斗，相打起来，经阿里莫劝解后，哥子回来，把这相打的事对小的说知，小的也劝哥子罢了。到三月初三日，哥子外出，回至浊水溪边，不知怎样又被他们打伤身死。当时是蔡宁看见，报知小的。小的赶到那里，只见哥子被打重伤，死在地下了。求究偿。问蔡宁：上年三月初三日，这刘浩兰、熊起分们因为何事，怎样把陈观寿打伤何处身死？你是在场干证，把实情供来。据供：上年三月初三日，小的在山牧牛，望见陈观寿与刘浩兰、熊起分们三个人在浊水溪边相打。他们是为什么事起衅，那个打伤何处小的看不清，都不知道。后见陈观寿被刘浩兰们打倒，小的就去报知他弟郎陈养赶来看视，不想陈观寿就死了是实。又问：你既看见他们打架，何为不去劝救？又供：小的那时看见他们相打，害怕不敢去劝的，求开恩。问阿里莫：你是那一社的番？那刘浩兰、熊起分是你雇他来做工么？上年三月初三日，他和陈观寿因为何事起衅相打？是谁先后下手？各打伤他何处？几时身死？把实情供来。据供：小番是尖山仔社番。上年二月十八日，小番雇这刘浩兰、熊起分在家盖屋。那陈观寿在小番门口经过，说刘浩兰们做工不好的话。刘浩兰、熊起分就和他争角相打。小番恐怕生事，就把他们劝散了。那三月初三日，刘浩兰们又因何事起衅，在浊水溪边相打，怎样把陈观寿打死，那日小番不在场，不知道，乞问刘浩兰们就明白。问熊起分：你内地是那里人？，今年多少岁了？几时过台？在那一县地方？方平日作何生理？和陈观寿有无仇隙？上年三月初三日，因何起衅？怎样同了刘浩兰把他打死？是谁先后下手？各打伤他何处？你原籍同台湾有妻子没有？从实供来。据供：小的是广东嘉应州人，今年二十二岁了，是雍正十三年来台，寄寓本县地方，平日做泥水匠生理。和陈观寿并无仇隙。因上年二月十八日，小的和浩兰同在尖山仔番社阿里莫家盖屋，适陈观寿在那里经过，说小的们做工不好，小的和他争闹相打，就被阿里莫劝散了。到三月初三日，小的和刘浩兰仍在阿里莫家做工，听见说陈观寿那日复过番社，小的思起二月十八日被他殴打不甘，与刘浩兰商量去寻找他报复，浩兰允从。小的和他同去，至浊水溪边，遇见观寿。小的骂他前次好打的话。他回骂小的。小的用拳打他脊背，他斜倒在地。小的又去打他。他顺势把小的扭住，用鞋来打小的项颈。小的把他的鞋夺过来，还打他左腮脥。那时刘浩兰进前帮助，拉开他手。小的又用拳打他后肋。浩兰也用拳打他两血盆骨两下，他要回打，浩兰又用拳打他左乳一下，他就倒地。小的们见他伤重害怕，就跑回了，不料他怎样就身死的。小的原籍同台湾都没有妻子是实。问刘浩兰：你内地是那里人？今年多少岁了？几时过台？住居何县地方？平日作何生理？和陈观寿有何仇隙？上年三月初三日，因为何事起衅？怎样同了熊起分把他打死？是谁先后下手？各打伤他何处？把实情供来。据供：小的是广东嘉应州人，今年二十二岁了，是雍正十三年来台寄居本县地方，平日做泥水匠生理。和陈观寿并无仇隙。因上年二月十八日，小的同熊起分在尖山仔社替番子阿里莫盖屋，陈观寿在那里经过，说小的们做工不好，小的们和他争闹相打，就被阿里莫劝散了。到三月初三日，小的和熊起分仍在阿里莫家做工，熊起分听见陈观寿那日又在番社经过，熊起分就和小的说，我们前番被陈观寿打了，他今日又在这里经过，我和你同去打他报复。小的不合听他的话，就和他同去。到浊水溪边，遇着陈观寿。熊起分骂他前日好打的话，他就回骂。起分用拳打他脊背，他被打斜倒在地。起分又去打他，他顺势扭住起分，用鞋打起分项颈。起分夺过他鞋，还打他左腮脥。那时小的上前帮助，拉开他手。起分又用拳打他右后肋，小的也用拳打他两血盆骨两下。他要回打小的，小的又打他左乳一下，他就倒地。小的们见他伤重，就害怕跑回了，不想他怎样就身死的。求超救。又吊问熊起分、刘浩兰：那二月十八日陈观寿说你们做工不好，你们和他打架。后来他在那里经过，你们听见，又商量去打他，这明是有心商谋去打死他的了。可实供来，免得动刑。据同供：小的们那时只是商量去打他一顿出气，谁料他就会死？并不是有心要打死他的，乞察情开恩，取各口供在案。该凤山县知县程芳审看得：刘浩兰等致死陈观寿一案，二比并无怨嫌。缘浩兰与熊起分俱系广东嘉应州人氏，在县属泥水匠生理。干隆三年二月十八日，两人同在尖山仔社代番阿里莫盖屋，适陈观寿从彼地经过看见，说其做工不好，互相争殴，经阿里莫劝散。至三月初三日，观寿复过番社，起分闻知，思及前次被打不甘，遂商浩兰往打泄忿，浩兰听从，随即同往。至浊水溪边，遇见观寿。起分出言詈骂，用拳殴伤观寿脊背。观寿被打斜倒在地起分又向殴打观寿顺势扭住，用鞋打起分。起分将鞋夺过，还打观寿左腮脥。浩兰进前帮助，拉开寿手。起分又用拳殴伤观寿右后肋。浩兰亦用拳殴观寿两血盆骨两下。寿欲还打，浩兰又用拳殴观寿左乳。观寿倒地。浩兰见其伤重，各即惊惧奔逸。时有蔡宁在山牧牛，望见不行赶劝。观寿旋即殒命。嗣经蔡宁报知尸弟陈养。控经前县方邦基验伤通报。蒙檄究审。兹卑职接任，查案吊犯研讯。据刘浩兰等供认起衅谋殴致死各情不讳。查陈观寿之死，实因熊起分谋殴，但最后系刘浩兰打其致命左乳，以致观寿倒地毙命。刘浩兰合依同谋共殴人因而致死以下手伤者绞，律应拟绞监候，熊起分合依原谋律杖一百、流三千里，蔡宁不行劝救合依不应重律杖八十，同供明原告陈养并无干之阿里莫等遵例先行保释。再查熊起分原籍果否并无妻堂，现在关移广东嘉应州查明，取具印甘各结到日，同在台并无妻室各结另文申送。又此案系干隆三年三月初四日告发，卑职于十月十五日接审，例得展限三个月，并除封印日期，并未逾限，合并声明等招解府转司。该台湾府知府刘良璧、按察使觉罗伦达礼覆审无异，招解到臣。

　　该臣看得：刘浩兰等致死陈观寿一案，二比素无仇隙。缘浩兰与熊起分俱系泥水匠营生。干隆三年二月十八日，两人同在尖山仔社代番阿里莫盖屋，适陈观寿由彼经过，说其做工不好，致相争殴，经阿里莫劝散。至三月初三日，起分听知观寿复过番社，思及从前被打不甘，商同浩兰往打泄忿，浩兰听从，随即同往。至浊水溪边，遇见观寿。起分出言詈骂，用拳殴观寿脊背。观寿斜倒在地。起分又向殴打，被观寿顺势扭住，用鞋向打起分。起分将鞋夺过，还打观寿左腮脥。浩兰进前帮助，拉开寿手。起分又用拳殴观寿右后肋，浩兰亦用拳殴观寿两血盆骨两下。寿欲还殴，浩兰又用拳殴观寿左乳。观寿倒地。浩兰见其伤重，各即惊逸。时有蔡宁见而不行赶劝。观寿逾时殒命。屡审供认不讳。查熊起分起意谋殴，而刘浩兰最后打伤陈观寿致命左乳毙命。刘浩兰合依同谋共殴人因而致死以下手伤重者绞，律应拟绞监候，熊起分合依原谋律杖一百、流三千里，蔡宁不行劝救合依不应重律杖八十。至流犯熊起分果否并无妻室，现在关移该犯原籍广东嘉应州查明取具印甘各结，到日另行送部。据按察使觉罗伦达礼招解前来。臣亲审无异，相应具题，伏乞敕下法司核覆施行。再照此案扣计台湾例限，除接审、封印各日期尚在限内，合并陈明等因。干隆四年四月二十二日题，五月三十日奉旨：三法司核拟具奏，钦此。钦遵于六月初一日抄出到部。

　　该臣等会同都察院、大理寺会看得：广东嘉应州民刘浩兰等致死陈观寿一案，据署理福建巡抚王士任疏称：刘浩兰与陈观寿素无仇隙。缘刘浩兰与熊起分俱系广东嘉应州人，寄居福建凤山县，做泥水匠营生。干隆三年二月十八日，两人同在尖山仔社代番阿里莫盖屋，适陈观寿由彼经过，说其做工不好，致相争殴，经阿里莫劝散。至三月初三日，熊起分听知陈观寿复过番社，思及从前被打不甘，商同刘浩兰往打泄忿，刘浩兰听从，随即同往。至浊水溪边，遇见陈观寿。熊起分出言詈骂，拳殴伤观寿脊背，陈观寿斜倒在地。熊起分又向殴打，被陈观寿顺势扭住，用鞋向打熊起分。熊起分将鞋夺过，还打陈观寿左腮脥。刘浩兰进前帮助，拉开陈观寿之手。熊起分又用拳殴陈观寿右后肋，刘浩兰亦用拳殴陈观寿两血盆骨两下。陈观寿欲行还殴，刘浩兰又用拳殴陈观寿左乳。陈观寿倒地。刘浩兰见其伤童，各即惊逸。时有蔡宁见而不行赶劝。陈观寿逾时殒命。屡审供认不讳。查熊起分起意谋殴，刘浩兰最后打伤陈观寿致命左乳毙命，将刘浩兰拟绞，熊起分拟流，蔡宁拟杖等因具题前来。据此，应如该署抚所题，刘浩兰合依同谋共殴人因而致死以下手伤重者绞监候律应拟绞，监候秋后处决；熊起分合依原谋律杖一百、流三千里，至配所杖一百，折责四十板。该署抚既称不行劝阻之蔡宁合依不应重律杖八十，已经照例先行折责发落等语，应无庸议。臣等未敢擅便，谨题请旨。干隆四年七月初十日，经筵讲官太子少保议政大臣刑部尚书教习庶吉士加二级纪录三十一次臣尹继善、经筵讲官刑部尚书军功加三级纪录十一次臣史贻直、左侍郎加一级臣田懋、右侍郎加二级纪录十次臣钟保、福建司郎中加三级纪录八次臣徐荣畴、员外郎加一级纪录六次臣端揆、员外郎加二级臣唐绍祖、主事加一极纪录二次臣福恒、主事加二级纪录二次臣王组、议政大臣都察院左都御史加四级臣查克丹、左都御史加一级臣陈世倌、左副都御史加一级臣素着、左副都御史加一级臣王安国、左佥都御史臣杨嗣景、掌河南道事监察御史加四级臣明德、掌河南道事江南道监察御史加六级臣朱士伋、协理河南道事监察御史加二级臣常禄、协理河南道事监察御史加二级臣赦庆、协理河南道事陕西道监察御史加二级臣李贤经、协理河南道事汉军监察御史加一级臣马丙、大理寺卿加二级臣伟璱、少卿加二级臣巴德保、少卿加二级纪录一次臣卢承纶、右寺正臣李居贲。

　　旨：刘浩兰依拟应绞，着监候秋后处决，余依议。

　　——录自明清史料己编第十本九○三～九○六页。

　　·五一、闽浙总督郝玉麟题本

　　兵部尚书兼都察院右副都御史总督福建浙江等处地方军务兼理粮饷世袭骑都尉加七级纪录三十八次功加一等驻札福州府臣郝玉麟谨奏为禀明事：据福建按察司按察使觉罗伦达礼呈详：据台湾府知府刘良璧详称：案据台湾府北路淡水同知赵奇芳牒称：干隆三年八月二十四日，据竹堑保长陈朝锦禀报：咸水港下海边有一男尸，尸首已经朽烂，理合报明乞验。并据何海具禀：该尸认系杨仲等情。据此，随经敝厅往验尸身，下穿茧紬裤，裤带挂红哔吱荷包一个，内中并无对象，右脚缠赤色夏布短衣一件，左眉丛连左太阳，透至合面脑后偏左骨碎陷，委系被人用石打伤身死，填具图结讯供通报，奉督、抚二院批司，移行饬查雠盗确情，严缉正凶务获究报等因。并奉檄发台湾镇开报承查不力武职职名行司，俱经移行遵照去后。

　　兹据台湾府知府刘良璧详称：案经转移淡水同知查缉，稽今例限已满，未准查明仇盗，获凶审解，合将前台湾府淡水俸满同知赵奇芳、接任淡水同知戴大冕承查不力各职名开报，伏候详参等由到司。据此，该本司按察使觉罗伦达礼查得：淡水竹堑保长陈朝锦禀报：咸水港下海边有一男尸，经何海认系杨仲一案，经淡水同知验系被人用石打伤眉丛等处身死，填图讯供通报。奉批移行饬查仇盗确情，严缉正凶务获究报等因，并奉檄发开报武职承查不力职名到司，俱经移行遵照去后。兹据台湾府知府刘良璧详称：案经转移淡水同知查缉，稽今例限已满，未准查明仇盗，获凶审解，开报台湾府淡水俸满同知赵奇芳、接任淡水同知戴大冕承查不力各职名请参前来。本司查雍正四年定例：凡地方有身死不明之人，若三个月不能查明是仇是盗，将承查不力职名先行报参等语。又干隆二年定例：地方有仇盗未明之案，该管汛弁协同文员严缉，自报出之日扣限三个月，如不能查明仇盗实情，将专汛武弁亦照文职例题参等因，各遵行在案，今此案系干隆三年八月二十四日报官，计台限除封印日期，扣至干隆四年七月二十四日限满，未据查明仇盗确情详报，除文职职名另详抚部院核参外，所有武职承查不力之咎，诚不能为台湾北路右营防守中港汛右哨二司把总黄佑宽也。合将职名开报，伏候察核题参等由到臣。

　　据此，除承查不力文职职名听署抚臣王士任另疏题参外，该臣看得：淡水竹堑保长陈朝锦禀报杨仲被人用石打伤身死一案，据报臣即批行查缉凶犯究报去后。兹据福建按察司按察使觉罗伦达礼详称：案经饬行查缉，稽今限满，未据获凶，究明仇盗确情详覆，将承查不力武职职名开报请参前来，臣查此案系干隆三年八月二十四日报官，计台限除封印日期，扣至干隆四年七月二十四日限满，尚无查明详覆，所有武职承查不力之咎，诚不能为台湾北路右营防守中港汛右哨二司把总黄佑宽也。相应照例题参。臣谨具题，伏乞皇上敕部议覆施行。再照此案因臣赴浙巡查，例应扣展，合并声明。臣未敢擅便，为此具本谨题请旨。干隆四年八月二十九日，兵部尚书兼都察院右副都御史总督福建浙江等处军务兼理粮饷世袭骑都尉加七级纪录三十八次功加一等驻札福州府臣郝玉麟。

　　旨：黄佑着议处具奏，该部知道。

　　——录自明清史料己编第十本九○七页。

　　·五二、刑部等衙门题本

　　刑部等衙门经筵讲官太子少保议政大臣刑部尚书教习庶吉士加二级纪录三十一次臣尹继善等谨题为禀解事：刑科抄出署理福建巡抚王士任题前事内开：据署福建按察司事分巡粮驿道佥事高衡招呈：问得一名施寿，年三十四岁原籍漳州府龙溪县人，住居台湾府台湾县地方。状招：寿与先存今被殴伤身死之王斌素无嫌怨。缘施寿曾向王斌借用铜钱一百四十文未还，王斌于干隆三年七月二十三日向施寿取讨，施寿求宽，不允，彼此争角。王斌随拾砖块先掷施寿头上。施寿用拳回殴，适伤王斌左乳下倒地。时有王天送闻声出视，遂同施寿扶救不治，当即殒命屡审各供招证。

　　案据诸罗县知县戴大冕详称：蒙本府批：据台湾县知县殷凤梧详称：干隆三年七月二十三日，据坊长蔡愿具禀前事，词称：窃本日下午有坊民施寿因欠王斌铜钱一百四十文，王斌与施寿取讨角口，被施寿打死，有王天送见证。现将凶犯施寿禀解察夺等情。并据尸兄王曹告同前情。据此，缘卑职偶染晕症，不能前往相验，合就详请委员代验等缘由。奉批：着令卑职代验通报。蒙此，卑职遵即带同仵作徐烈前往停尸处所。验得已死王斌，问年四十二岁，身尸量长五尺一寸。仰面：致命左乳下一处，皮肉紫红色，围圆三寸。余俱无故。委系生前被拳打伤身死。验毕将尸贮棺，封固发交坊长看守。除将凶犯移送台湾县究审招解外，合就填具图结通报等由。奉督、抚二院批司饬审招解等因，转行遵照去后。兹据台湾府知府刘良璧详：据台湾县知县袁本濂具招称：卑职于干隆四年四月初六日到任，遵即查案集犯研讯。问蔡愿：你是坊长么？上年七月二十三日，那施寿为何事起衅？怎样把王斌打伤？几时身死？供来。据供：小的是坊长。上年七月二十三日，小的在坊里各处巡查，见王斌已被施寿打死在地。施寿同了王天送还在尸旁救治不活。询据施寿说，因他曾欠王斌一百四十文钱，刚才王斌和他取讨，没有还，王斌就拿一块砖头掷伤着他头上，他用拳回打王斌左乳下一下，就倒在地。这王天送来到，现在同他救治不活的话。小的就把施寿拘来禀报了是实。问王曹：你是那里人？几时来台湾？做做甚么生理？那死的王斌是你弟郎么？平日与施寿有无仇隙？上年七月二十三日，为何事起衅？怎样被他打死？是谁见证？逐一供来。据供：小的是长泰县人，康熙五十六年过来台湾，在新化里耕种。那王斌是小的胞弟郎。平日与施寿并无仇隙。上年七月二十三日，弟因向施寿取讨借欠铜钱一百四十文，不知怎样就被施寿打死，有王天送见证。小的那时外出不在家，后听见纔赶回来告状的，乞究偿。问王天送：上年七月二十三日，王斌为何事被施寿怎样打死？你是见证，从实供来。据供：上年七月二十三日，小的去卖菜，纔回家来，听见外头嚷闹，出去看见那王斌已被施寿打倒在地，小的就和施寿前去扶救。小的随问施寿，说是因他曾向王斌借钱，尚欠一百四十文未还，王斌问他取讨，他求宽不依，角口打架的。不一会王斌就死了。随经坊长蔡愿把施寿拿获禀解的。问施寿：你是那里人？多少岁了？与王斌有何仇隙？上年七月二十三日，因何事起衅？怎样把他打死？实供来。据供：小的原籍龙溪县人，在这台湾生长，住在本县地方，今年三十四岁了。与王斌并无仇隙。因小的曾向王斌借用铜钱一百四十文，不曾还他。上年七月二十三日，王斌来向小的取讨。小的因没有钱，和他求宽，他不肯依，就骂小的。小的应他两句，他就拾了砖头掷伤小的头上。小的用拳回打他左乳下一下，他就倒在地上。那时王天送听见出来，不就同小的扶救，不想救不活他就死了。这是一时无心伤他致死的，乞超救等情，取各口供在案，该台湾县知县袁本濂审看得：施寿致死王斌一案，两人素无嫌怨。缘施寿曾借欠王斌铜钱一百四十文，干隆三年七月二十三日，王斌向取，施寿求宽弗允两相争角。王斌先拾砖块掷伤施寿头上。施寿用拳回打，中伤王斌左乳下倒地。时有王天送闻嚷出视，遂同施寿扶救不活，当即毙命。随据坊长蔡愿禀解施寿到县。因前县殷凤梧患病，详蒙批委诸罗县验伤通报，蒙檄饬审。兹卑职接任，查案集犯研讯。据施寿供认前情不讳。施寿合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞律应拟绞监候，仍追所欠铜钱一百四十文给还尸亲收领，供明告证人等遵例先行摘释。再照此案卑职到任接审，例得展限三个月，合并声明等招解府转司。该台湾府知府刘良璧、署按察使高衡覆审无异，招解到臣。

　　该臣看得：施寿殴伤王斌身死一案，两造素照嫌隙。缘寿曾向王斌借用铜钱一百四十文未还，干隆三年七月二十三日，斌向寿索取，寿因乏钱求宽，斌不依允，互相争角。斌拾砖块掷寿头上，寿用拳还殴，伤及斌之左乳下倒地。时有王天送闻声出视，遂同施寿扶救不苏，当即殒命。屡审供认不讳。施寿合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞律应拟绞监候，仍追所欠铜钱一百四十文交还尸亲收领。据署按察司事分巡粮驿道佥事高衡招解前来，臣亲审无异，相应具题，伏乞敕下法司核覆施行。再照此案依台湾例限扣除封印及台湾县知县袁本濂接审展限各日期，计逾限未及一月，合并陈明等因。干隆四年九月二十五日题，十月二十九日奉旨：三法司核拟具奏，钦此。钦遵于本月三十日抄出到部。

　　该臣等会同都察院、大理寺会看得：龙溪县民施寿殴伤王斌身死一案，据署理福建巡抚王士任疏称：施寿与王斌素无嫌隙，缘施寿曾向王斌借用铜钱一百四十文未还，干隆三年七月二十三日，王斌向施寿索取，施寿因乏钱求宽，王斌不允，互相争角。王斌拾砖块掷施寿头上，施寿用拳还殴，伤及王斌左乳下倒地。时有王天送闻声出视，遂同施寿扶救不苏，当即殒命。屡审供认不讳。将施寿拟绞监候等因具题前来。据此，应如该署抚所题，施寿合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞监候律应拟绞，监候秋后处决，仍向施寿名下追出欠钱一百四十文给还尸亲收领。臣等未敢擅便，谨题请旨。干隆五年三月十四日，经筵讲官太子少保议政大臣刑部尚书教习庶吉士加二级纪录三十一次臣尹继善、经筵讲官刑部尚书军功加二级又加二级纪录十三次军功纪录二次臣史贻直、左侍郎世袭三等轻车都尉臣杭奕禄、左侍郎加一级纪录四次臣韩光基、右侍郎加四级纪录十次臣钟保、右侍郎臣王安国、福建司掌印郎中加一级纪录九次臣石柱、员外郎加一级纪录二次臣唐绍祖、主事加二级纪录十八次臣王组、候补主事臣加一级纪录八次臣黄永年、学习行走三品荫生纪录四次臣齐克信、议政大臣都察院左都御史加三级纪录四次臣查克丹、左都御史纪录一次降一级留任臣陈世倌、掌河南道事江南道监察御史加六级纪录二次臣朱士伋、协理河南道事监察御史加二级臣赫庆、协理河南道事陕西道监察御史加二级臣李贤经、协理河南道事四川道监察御史加一级臣程盛修、协理河南道事浙江道监察御史加二级臣陆尹耀、协理河南道事贵州道监察御史纪录二次臣徐以升、大理寺卿加二级臣伟璱、少卿加二级臣巴德保、少卿加二级纪录一次臣卢承纶、署右寺正事右寺副臣何琇。

　　旨：施寿依议拟应绞，着监候秋后处决。余依议。

　　——录自明清史料己编第十本九○八～九○九页。

　　·五三、刑部等衙门题本

　　刑部等衙门议政大臣内大臣刑部尚书兼内务府总管纪录四次臣来保等谨题为泣偿兄命事：刑科抄出署理福建巡抚王恕题前事内开：据福建按察司按察使张嗣昌招呈：问得一名蔡享，年三十一岁，原籍泉州府同安县人，寄居台湾府诸罗县地方。状招：蔡享与先存今被戳伤身死之无服族叔蔡拱对屋居住，素无嫌隙。缘蔡享曾为蔡拱代赊油肉钱未还清，干隆五年六月初三日晚，蔡拱在门首乘凉，适蔡享犁园回家，向索为账。蔡享称尚欠钱一百一十文，蔡拱止认钱欠五十文，两相争论。蔡享随进厨房执刀切菜，斥责蔡拱混赖账目。蔡拱在外闻知，赶进厨房挥拳向打。蔡享闪内侧，随手持刀抵吓，不期戳伤蔡拱右胁，倒地喊救。蔡拱之弟蔡披闻声奔视扶回。讵料蔡拱伤重，医治不痊，至十一日殒命。屡审各供招证。

　　案据诸罗县知县何衢详称：干隆五年六月十二日，据客民蔡披状告前事，词称：痛蚁兄蔡拱于本月初三日晚，因族侄蔡享向兄索取代赊油肉钱文争角。讵蔡享持刀戳伤蚁兄右胁倒地。经蚁闻喊，奔视扶回。邻佑蔡进证。惨兄医治不痊至十一日身死。伏乞验伤究抵等情到县。据此，卑职随带仵作张德前往尸所，验得已死蔡拱，问年三十二岁，身尸量长五尺。仰面：致命右胁一刀伤，斜长一寸二分，宽一分半，深透内膜，伤口皮肉卷缩带血荫。余俱无故。委系生前披刀戳伤身死。验毕填具图结，当场起出凶器尖头菜刀一把，比对伤仗相符，标封贮库，将尸棺殓封交尸亲看守。随讯据蔡享供认用菜刀抵吓戳伤蔡拱右胁不讳。除研讯实情另文招解外，合先通报等由。奉督、抚二院批司饬审，查明服制律拟招解等因，转行遵照去后。兹据摄理台湾府事台湾道副使刘良璧、协办台湾府知府钱洙详：据诸罗县知县何衢招称：遵即集犯研讯。问蔡披：那蔡拱是你哥子么？与蔡享是何服制称呼？平日有何嫌隙？干隆五年六月初三日晚蔡享为何事起衅？用何凶器戳伤你哥子何处？到几时身死？据实供来。供：蔡拱是小的亲哥子。那蔡享是哥子无服族侄，与哥子对门居住，平日并无嫌隙。今年六月初三日晚，小的在家里洗澡，哥子在门首乘凉，过一会忽听见哥子在蔡享那边喊救，小的连忙赶去，只见哥子右胁受伤，倒在蔡享厨房里地下，小的就搀扶哥子回家。查问哥子，哥子说从前蔡享在东螺地方替我赊了灯油、猪肉，我尚欠他五十个钱未还。刚纔蔡享说我还欠他一百一十个钱，问我取讨。我与他理论。他进厨房切菜，说我混赖账目。我听见，赶进厨房要打他，他用菜刀戳伤了我的右胁。那时有邻佑蔡进也来看见。不料哥子伤重，医治不好，到十一日就死了。求究偿。问蔡进：你与蔡享、蔡拱是一族么？干隆五年六月初三日晚，蔡享为何事起衅？用何凶器戳伤蔡拱何处？到几时身死？你是干证，据实供来。供：小的与蔡享、蔡拱只是同姓邻居。今年六月初三日晚，小的外出回来，看见蔡披从蔡享家里扶他哥子蔡拱出来，说被蔡享用菜刀戳伤了右胁，小的曾叫他快去请医生调治，自己就回家了。当时他们是为何事起衅，怎样争打，小的没有在场，不敢妄供。问蔡享就明白了。求超释。问蔡享：你原籍是那里人？今年多少年纪？来台做什么生理？与蔡拱是何服制称呼？平日有何嫌隙？干隆五年六月初三日晚，你为何事起衅？用何凶器戳伤蔡拱何处？到几时身死？据实供来。供：小的原籍是同安县人，今年三十岁，来在台湾寄居辖下佃种度活。蔡拱是小的无服族叔，平日对屋居住，并无嫌隙。因干隆四年蔡拱到东螺地方种田，小的也在那里耕种，替蔡拱赊了灯油、猪肉，除还外尚欠一百一十个钱。到今年六月初三日晚，小的犁园回来，见蔡拱在门首乘凉，小的向他说，我从前代你赊的灯油、猪肉，你尚欠钱一百一十文，如今人家讨得紧了，你快拿钱给我还人。他就嚷说我只欠得五十个钱了，那里还有一百一十文呢。小的说，难道我多要你的，你再去想来。小的因还没有吃晚饭，就进厨房切菜吃饭。想起好意替人赊物，反致生气，一面切菜，一面说蔡拱混赖账目。小的住房三间，中一间做客座，右一间做卧房，左一间做厨房，俱从中一间开门转入，都是临街的。蔡拱在街上听见小的说他混赖，就赶进厨房来用拳要打小的。小的侧身一闪，随手用菜刀抵去，原想吓他退回，不料戳伤了他的右胁，倒地喊救，他弟郎蔡披闻声赶来，扶他回去。谁想他医治不好，到十一日身死。这是小的一时间无心还抵戳伤他身死的，求超救等情，各供在案。该诸罗县知县何衢审看得：寄居县属原籍同安县民蔡享戳伤无服族叔蔡拱身死一案，二比对屋居往，素无嫌隙。缘蔡享曾为蔡拱代赊油肉钱未还清，干隆五年六月初三日晚，蔡拱在门首乘凉，适蔡享犁园回家，向索前账。蔡享称尚欠钱一百一十文，蔡拱止认欠钱五十文，两相争论。蔡享随进厨房执刀切菜，斥责蔡拱混赖账目。蔡拱在外闻知，赶入厨房挥拳向他打。蔡享闪侧，随手持刀抵吓，不期戳伤蔡拱右胁，倒地喊救。蔡拱之弟蔡披闻声奔视扶回。讵蔡拱伤重，医治不痊，至十一日殒命。当据蔡披具控，经卑职验讯通报。蒙檄饬审。兹集犯研讯，据各供明前情不讳。蔡享合依同姓服尽亲属相凶至死者以凡论斗杀者绞律应拟绞监候，蔡拱所欠蔡享油肉等钱已经身死照例免追，供明告证蔡披等遵例先行省释等招，于干隆五年十月二十二日解府。该摄理台湾府事台湾道副使刘良璧、协办台湾府知府钱洙于干隆六年三月初八日解司。该按察使张嗣昌覆审无异，于干隆六年四月初十日招解到臣。

　　该臣看得：寄居诸罗县原籍同安县民蔡享戳伤无服族叔蔡拱身死一案，二比对屋居住，素无嫌隙。缘蔡享曾为蔡拱代赊油肉钱未还清，干隆五年六月初三日晚，蔡拱在门首乘凉，适蔡享犁园回家，向索前账。蔡享称尚欠钱一百一十文，蔡拱止认欠五十文，两相争论。蔡享随进厨房执刀切菜。斥责蔡拱混赖账目。蔡拱在外闻知，赶入厨房挥拳向打。蔡享闪侧，随手持刀抵吓，不期戳伤蔡拱右胁，倒地喊救。蔡拱之弟蔡披闻声奔视扶回。讵蔡拱伤重，医治不痊，至十一日殒命。屡审供认不讳。蔡享合依同姓服尽亲属相殴至死者以凡论斗杀者绞律应拟绞监候，蔡拱所欠蔡享油肉等钱已经身死照例免追。据按察使张嗣昌招解前来，臣亲审无异，相应具题，伏乞敕下法司核覆施行。再照此案系台湾例限扣除封印日期，计逾限未及一月，合并陈明等因。干隆六年五月初一日题，六月十二日奉旨：三法司核拟具奏，钦此钦遵于本月十三日抄出到部。

　　该臣等会同吏部都察院、大理寺会看得：寄居诸罗县原籍同安县民蔡享戳伤无服族叔蔡拱身死一案，据署理福建巡抚王恕疏称：蔡享与蔡拱对屋居住，素无嫌隙。缘蔡享曾为蔡拱代赊油肉钱未还清，干隆五年六月初三日晚，蔡拱在门首乘凉，适蔡享犁园回家，向索前账。蔡享称尚欠一百一十文，蔡拱止认欠五十文，两相争论。蔡享随进厨房执刀切菜，斥责蔡拱混赖账目。蔡拱在外闻知，赶入厨房挥拳向打。蔡享闪侧，随手持刀抵吓，不期戳伤蔡拱右胁，倒地喊救。蔡拱之弟蔡披闻声奔视扶回。讵蔡拱伤重，医治不痊，越八日殒命。屡审供认不讳。将蔡享拟绞监候等因具题前来。据此，应如该署抚所题，蔡享合依同姓服尽亲属相殴至死者以凡论斗杀者绞监候律应拟绞，监候秋后处决。该署抚既称蔡拱所欠蔡享油肉钱文已经身死，照例免追等语，应毋庸议。再该署抚疏称：此案系台湾例限，扣除封印日期，计逾限未及一月，合并陈明等语。查定例：台湾远在海中，俱限十个月；又定例官员事件迟延逾限不及一月，事已完结者免议等语。今此案自干隆五年六月十二日告发起，除去台限并封印一个月，扣至六年四月初十日限满，该署抚于五月初一日具题，计逾限未及一月，事已完结，应照例免其查议。再此案系刑部主稿，合并声明。臣等未敢擅便，谨题请旨。干隆六年九月十八日，议政大臣内大臣刑部尚书兼内务府总管纪录四次臣来保、尚书纪录一次降二级留任臣韩光基、左侍郎加二级纪录十次降一级留任又降二级留任臣钟保、右侍郎世袭骑都尉纪录二十五次臣托时、吏部右侍郎暂行兼理刑部右侍郎事务臣杨嗣璟、福建司掌印郎中加一级纪录十五次臣石柱、郎中纪录二十一次臣端揆、郎中加一级纪录四次臣朱霖、员外郎纪录六次臣傅梅、主事纪录五次臣特克慎、主事臣王元令、主事加一级纪录十二次臣黄永年、经筵日讲官起居注太保保和殿大学士兼管吏部尚书翰林院掌院事务三等伯加十二级臣张廷玉、太子太保议政大臣领侍卫内大臣吏部尚书协办户部兼管户部三库事御前大臣果毅公加一级臣讷亲、经筵讲官左侍郎加二级纪录八次臣阿克敦、右侍郎臣留保、考功司员外郎臣得宁、主事臣章佑昌、都察院左都御史纪录七次臣刘吴龙、左副都御史降一级留任臣二格、左副都御史纪录三次降一级留任臣刘永澄、署掌河南道事监察御史加一级臣伊■〈王束刂〉齐、掌河南道事江南道监察御史加六级纪录二次臣朱士伋、协理河南道事山西道监察御史加一级纪录五次臣丛洞、大理寺少卿加二级臣巴德保、少卿纪录六次臣周琰、署右寺正事右寺副臣何琇。

　　旨：蔡享依议拟应绞，着监候秋后处决。余依议。

　　——录自明清史料己编第十本九一○～九一二页。

　　·五四、闽浙总督那苏图折

　　闽浙总督臣那苏图谨奏为奏闻事：窃臣于干隆七年八月十九日，准福建水师提督臣王郡咨，准台湾镇总兵官何勉咨称：本年八月初五日，台湾彰化县南北投、茄荖庄等处奸民，于庄头庄尾各竖一白布旗，上写「顺天」二字，又写姓名十一人，声言欲抢营汛村庄。各村男妇间有惊慌逃避，走入山林。及营员差兵查缉，所竖之旗，随插随收，并无动静。旗上所写十一人姓名，内有七人俱系本地殷实良民。经彰化县知县费应豫讯明，并无为匪情事。随于初八日晚，据都司黄成绪会同该县获到匪犯庄列等二十二名，又拿获为首之吴永泰、林察儿二名，并在社口庄搜获竹篙枪四杆，俱交县审讯。一带地方民人各归庄社，已经安堵等因到臣。

　　准此，臣查台湾一郡，孤悬海外，多系内地人民在彼流寓营生。其中奸良不一，遇有小忿，即图暗害，辄将意中所欲陷之人，竖旗贴示，捏写姓名在内，以煽惑人心，耸动官长。此台匪之故智，其锢习已非一日。今茄荖庄等处奸徒将良民姓名捏写旗内，又旋插旋收，踪迹诡谲，其为挟仇诬陷，情事显然。除飞檄该道府县，即将现获各犯研审起衅根由，务得确实，分别首从，按律究拟惩治，以儆刁风，并切札该镇加谨防范，密拿羽党，慎勿张惶滋事，使民番惊窜，及纵令混扰无辜外，所有彰化县地方奸民竖旗为匪，随经被获饬审缘由，理合奏闻，伏祈皇上睿鉴。谨奏。

　　干隆七年八月二十一。

　　朱批：知道了。

　　——录自史料旬刊第十六期天五八七页。

　　·五五、福建巡抚刘于义折

　　福建巡抚刘于义谨奏为奏报事：干隆七年八月二十二日，据台湾道刘良璧报称：八月初八日，北路副将江化龙具禀总兵官何勉内称：彰邑猫罗地方有奸徒聚众竖旗为匪，现拨兵番防护，并请拨兵防捕等情。何勉正在分调官兵防护间，据彰化县知县费应豫禀称：本月初五日，风闻南北投地方有无赖棍徒聚众多人，在地不法生事，随即多差干役探覆去后。初六日，据南北社通事吴永泰禀称：初五日晚，有民人郭兴到社，勒取每社番一家弓箭一副，因不肯轻与，遂较闹而去社口二里外竖旗一面，红布镶边，白布心上写「顺天」二字，约聚数百人，欲先抢营盘等语。当飞委典史、外委带领社番前赴查拿。初七日，据快管庄管事薛良赴县禀称：昨晚不知何人在庄头庄尾各竖一旗，一系白布心桃红布边，一系白布心木红布边，上各写「顺天」二字，又写十一人姓名，内七人系快管庄有家室良民。不敢隐匿，今将布旗二面，并带有名七人赴台禀讯等情。随将七人吊讯，俱系良善有产之人，明系棍徒藉有南北投匪类竖旗之事，将平日有嫌隙者书名旗上，希图陷害。当即谕令七人各回安业外，现在协同都司黄成绪前往该处，查拿为首倡率并附和各犯，以靖地方等情。又据淡水同知庄年禀同前由。据此，理合转报。再台镇所发兵丁亦即撤回，合并声明等情。

　　八月二十三日，又据台湾道刘良璧报称：本年八月初七日，据甲头马尚德在县首报匪犯郭兴等三名，除郭兴在逃外，获到吴永泰等二名。又据费令面禀，获到匪犯庄列等十六名。又据千总周龙获到林石等三名。现饬该县速行严审，仍选干役跴缉郭兴务获。相应禀报等情。

　　又据台湾道刘良璧札禀：台地五方杂处，游手无赖之徒动辄竖旗。又或怀挟微嫌，计图陷害，常有竖旗之事，居民不以为怪。现在地方安堵如故等语。

　　除檄饬台湾道府速将拿获各犯逐加细讯确供，按律究拟，其未获各犯设法查拿，慎勿漏纵外，所有台湾府彰化县奸匪竖旗一案缘由，理合奏闻。谨奏。

　　干隆七年八月二十五日。

　　朱批：知道了。虽属常有之事，然不可听其常有此等事也。

　　——录自史料旬刊第十六期天五八七～五八八页。

　　·五六、福建巡抚刘揭帖

　　巡抚福建等处地方提督军务都察院石副都御史加一级驻札福州府刘谨揭为泣偿弟命事：据署福建按察司事延建邵道副使姜顺龙招呈：问得一名张东，年三十二岁，原籍泉州府安溪县人，寄寓台湾府诸罗县地方。状招：张东与先存今被戳伤身死之无服族叔张怡素无嫌隙。缘干隆六年三月间，张东招同张怡之弟张报，偕往李锦糖廍佣工，照依俗例，先给廍主定银。时张东出银十两，又代张报垫交十两。迨干隆七年二月内，李锦先还定银五两。张报将银转还张东，尚欠张东五两。三月初十日，张东与张怡、张报各带竹尖挑同在廍外检挑蔗渣，张东向张报索取余欠。张报欲俟李锦还日清偿，张东不允，两相争角。张怡护弟，将张东嗔责，并持竹尖挑赶打。张东随带手内竹尖挑避入牛栏。张怡追至栏内，用挑向打。张东情急，随手亦以竹尖挑抵吓，不期戳伤张怡咽喉。张报赶至，救阻不及，随将张怡扶回。讵张怡伤重，医治不痊，于十三日殒命。屡审各供招证。

　　案据诸罗县知县何衢、协办知县严暻详称：干隆七年三月十四日，据张意状告前事。词称：蚁三弟张报与族孽张东同在李锦糖廍内佣工。本月初十日，张东向张报索银角口，次弟张怡理劝。讵张东恃强触怒，胆用尖挑戳伤张怡喉咽，至十三日身死。合情告乞验偿等情。并据张东赴县投监。据此，卑职随带仵作张德前往停尸处所，验得已死张怡，问年三十九岁，身尸量长五尺二寸。仰面：致命咽喉竹尖挑戳伤一孔，横长六分，宽一分，深透出食气颡，皮卷缩，伤口带血荫。余俱无故。委系生前被竹尖挑戳伤身死。验毕填具图结，将尸贮棺封固发交尸亲看守。随讯据张东供认，因与张报取讨代出佣工定银角口，张怡恃强帮护，执持竹尖挑赶殴，伊情急亦用竹尖挑抵御，失手戳伤张怡咽喉，其竹尖挑当即丢弃无存等情不讳。除研讯确情另文招解外，合先通报等由。奉督、抚二院批司饬审，查明服制律拟招解等因，转行遵照去后。兹据台湾府知府范昌治详：据诸罗县知县严暻招称：卑职遵即集犯研讯。问张意、张报：那死的张怡是你们什么人？与张东是何服制称呼？平日有何嫌隙？干隆七年三月初十日，张东为何事起衅？用何凶器戳伤张怡何处？到几时身死的？供来。据张意供死的张怡是小的第二的弟郎，叫张东是无服族侄，平日与他并无嫌隙。因台湾俗例，要在糖廍佣工的，先给廍主银子十两作定，随后陆续还明。干隆六年三月间，张东招弟郎张报同在李锦糖廍佣工。张报没有银子，是张东代出了十两定银。到今年三月初十日，张东因张报还有余欠的定银没还取讨角口。张怡帮护去打张东，就被张东用竹尖挑戳伤咽喉。张报赶去扶回，医治不好，到十三日就死了。求究偿。据张报供：死的张怡是小的第二的哥子，叫张东是无服族侄，平日与他并无嫌隙。那在糖廍佣工的先给廍主定银十两，随后陆续还明原是台湾俗例。干隆六年三月间，张东自己出了定银，招小的出银同给廍主李锦压定。那时小的没有现银，张东就替小的代出十两银子，两人同在糖廍里佣工今年二月内，李锦先还小的与张东各五两银，小的就将这银先还张东收去，还欠他五两银子。到三月初十日，小的同二哥子张怡并张东在廍外检挑蔗渣。张东与小的取讨欠银，小的说等主还时抵还你就是了。张东不依，与小的争执。二哥子说他几句，他更不依起来。二哥子拿了挑蔗渣的竹尖挑要去打他。他那时也正拿着竹尖挑，就跑入牛栏内，哥子赶到栏内，他就用竹尖挑抵御，把哥子咽喉戳伤。小的连忙赶去，已劝救不及了。小的随扶哥子回家，不想哥子伤重，医治不好，到十三日身死了。求究偿。问李锦：那张东、张报都是你糖廍内的佣工么？干隆七年三月初十日，张东为何事起衅？怎样把张怡戳伤身死呢？把实情供来。供：这张东、张报都在小的糖廍内佣工的。干隆六年三月间，他们要来时原照俗例，各交银十两压定，是张东代张报出的，不是小的不知详细。到今年二月间，小的先给还张东、张报各一半定银五两，尚各该五两约俟散廍时给还。三月初十日，张东怎样与张报讨银角口，把张报的哥子张怡戳伤身死，小的并不在场，不知道，求超释。又问张东、张报来你廍内佣工，自照该你出银雇他纔是，怎么他们反出定银与你？到底你一年应给他们多少工资？如今还少他们的一半银子，可曾还明没有呢？再供来。又供：因台湾糖廍雇工人多，若有定银钱许入廍，不至混争，所以在廍佣工的人先要定银，然后陆续将定银给还的。至于工资是论糖水多寡。若有二十桶糖水，算银一两一钱六分给他。如今那一半定银，他们两人共该十两，小的都清还张东收回明白了。问张东：你是那里人？今年多少岁了？与张怡是何服制称呼？平日有何嫌隙？干隆七年三月初十日，你为何事起衅？用何凶器把张怡戳伤何处？到几时身死的？逐一供来。供：小的原籍是内地泉州府安溪县人，寄居这诸罗县地方。今年三十一岁了。那张怡是小的无服族叔。小的与他平日并无嫌隙。因台湾俗例，凡进糖廍佣工，要先给廍主定银十两，纔许入廍，随后仍将原银给还。干隆六年三月间，小的招张报同去李锦廍内佣工。张报没有银子，小的自己出了十两，又代他出银十两，两人同在廍内。到今年二月里，李锦先还一半定银，各银五两，张报就把这银子交还小的，还欠五两银子。三月初十日，小的同张报并他哥子张怡都在廍外检挑蔗渣。小的因等着银子使用，与张报讨这余欠的银。张报说，等廍主还时，仍旧抵还。小的不肯，与他口角。那张怡就护他弟郎，嗔骂小的，又拿了竹尖挑要来赶打。那时小的正拿着竹尖挑要挑蔗渣，见他赶来，就带着尖挑跑进牛栏内。张怡赶到牛栏，把竹尖挑打来。小的情急，也把竹尖挑向前抵吓，不想戳着他的咽喉一下。张报赶到，扶他回去。不料他医治不好，到十三日就死了。这是前世冤孽，求超救。又问：就是张怡要来打，你也可别处跑走。你如今拿了竹尖挑躲入牛栏，等张怡赶到，就把他戳伤身死，这明是你有意躲藏，乘隙戳死他的了。到那行凶的竹尖挑究在何处？张报这五两银子曾否还清？再实供来。又供：当日小的们原近着牛栏检挑蔗渣，起先不过口里争执，并不防备要打架的。后张怡拿着尖挑打来，小的没处躲避，就跑入栏内。不想张怡又赶到栏内来打小的。小的情急，纔随手用竹尖挑抵吓，失手伤他咽喉身死。小的与张怡并无仇隙，那里有心要戳死他呢？至那竹尖挑，小的因张怡受伤害怕，当时丢弃，如今不知那里去了。那张报欠的五两银子，已经李锦一并清还小的了是实等情，取各口供在案。该诸罗县知县严暻审看得：寄居县属原籍安溪县民张东戳伤无服族叔张怡身死一案，二比素无嫌隙。缘干隆六年三月间，张东招同张怡之弟张报偕去李锦糖廍佣工。照依俗例，先交廍主定银。时张东出银十两，又代张报垫交十两。迨干隆七年二月内，李锦先还定银各五两，张报将银转还张东，尚欠张东银五两。三月初十日，张东与张怡、张报各带竹尖挑均在廍外检挑蔗渣。张东向张报索取余欠。张报欲俟李锦还日清偿。张东不允，两相争角。张怡偏护其弟，辄将张东啧责，并持竹尖挑赶打。张东随带手内竹尖挑避入牛栏内。张怡追至栏内，用挑向打。张东情急，随手亦以竹尖挑抵吓，不期戳伤张怡咽喉。张报赶至，救阻不及，随将张怡扶回。讵张怡伤重，医治不痊，于十三日殒命。当据尸兄张意具控，并张东赴县投监，经卑职验讯通报。蒙檄饬审，兹集犯研讯，各供明前情不讳。张东合依同姓服尽亲属相殴至死者以凡论斗杀者绞律拟绞监候。张报救阻不及，其银已经李锦清还，应毋庸议，供明尸兄张意等遵例先行省释等招，于干隆七年八月初一日解府覆审无异，具招于干隆七年十一月二十九日解司。因前司奉文调任，未及审转。本署司蒙委署篆，旋值封印，兹吊犯审供无异。该署按察司事延建邵道副使姜顺龙议得：张东所犯合依同姓服尽亲属相殴至死者以凡论斗杀者绞律拟绞监候，张报救阻不及，其银已经李锦清还，应毋庸议，候详题覆日施行。照出绞犯张东系重刑，牢固监候秋后处决，凶器竹尖挑丢弃无存，无凭追贮。已死张怡尸棺着令尸亲领埋取领缴照。余无照等因，于干隆八年二月初一日招解到臣。

　　据此，经臣当堂亲审，与司、府、县审供相同。除钦遵上谕，将司、府审拟相同之处不叙入疏，另具问语供单送部外，该臣看得：寄居诸罗县属原籍安溪县民张东戳伤无服族叔张怡身死一案，二比素无嫌隙。缘干隆六年三月间，张东同张怡之弟张报，偕往李锦糖廍佣工，照依俗例，先交廍主定银。时张东出银十两，又代张报垫交十两。迨干隆七年二月内，李锦先还定银各五两。张报将银转还张东，尚欠张东银五两。三月初十日，张东与张报各带竹尖挑均在廍外检挑蔗渣。张东向张报索取余欠。张报欲俟李锦还日清偿。张东不允，两相争角。张怡偏护其弟，辄将张东嗔责，并持竹尖挑赶打。张东随带手内竹尖挑避入牛栏内，张追至栏内，用挑向打，张东情急，随手亦以竹尖挑抵吓，不期戳伤张怡咽喉。张报赶至，救阻不及，随将张怡扶回讵张怡伤重，医治不痊，于十三日殒命。屡审供认不讳。张东合依同姓服尽亲属相殴至死者以凡论斗杀者绞律拟绞监候，张报救阻不及，其银已经李锦清还，应毋庸议。据署按察司事延建邵道副使姜顺龙招解前来，臣亲审无异，相应具题，伏乞皇上敕下法司核覆施行。再照此案系台湾例限，扣除该署司接审展限并封印日期，计限稍逾，合并陈明。为此具题外，理合具揭，须至揭帖者。右具揭帖。干隆八年三月初五日。

　　——录自明清史料己编第十本九一二～九一四页。

　　·五七、闽浙总督那揭帖

　　兵部尚书兼都察院右都御史总督福建浙江等处地方军务兼理粮饷世袭云骑尉署理福建巡抚印务加二级纪录十五次那谨揭为禀报事：据福建按察司按察使储龙光招呈：问得一名方向，年三十四岁，原籍漳州府平和县人，寄寓台湾府凤山县地方。状招：方向与先存今被咬伤中风发癀身死之周光素无嫌怨。缘方向于干隆七年四月间借欠周光钱五十文未还。五月二十九日，周光索取前欠。方向贫乏，求宽时日。周光不允，互相角口。周光先行赶殴，方向走避。因天雨路湿，滑倒在地。周光左手将方向按住，又用右手殴打。方向情急，两手捻住周光右手，将周光无名指咬伤，周光始行放手。方向扒起奔遁。讵周光自赴港内洗水，致伤口中风，手指溃烂发癀，至六月十七日殒命。

　　续获方向到案，屡审各供招证。案据凤山县知县邹承垣详称：干隆七年六月十八日，据港东里乡保洪光华、余升禀前事内称：窃港内寮中周光，于五月二十九日，因与方向索取钱文角较，右手无名指被方向咬伤，有郑海见证。前经具报，蒙验讯着周光族人周弁延医黄鸾调治。讵周光伤后，因洗水伤口中风发癀，比六月十七日毙命。合禀验详。并据周升报同前情各到县。据此，查案本年六月十五日，先据乡保洪光华、余升禀报周光被方向咬伤右手无名指，因洗水肿烂等情，卑职即往验周光右手无名指第二节咬伤一痕，上下牙齿相夹瘀烂，皮肉破裂，黄水流出，毒气攻入手背，手臂黑肿。讯据周光供：小的是同安县人，来在案下做米度活。因方向前向小的借钱五十文未还。五月二十九日，方向来到小的寮中，小的问他取讨不还。小的和他角斗，他把小的右指咬了一口。那时方向走了。小的见伤轻，就在港里用水洗瘀血，不想伤口中风，手指渐渐肿烂，这几天疼痛不过，小的只有族人周弁在这里等供。随差拘方向，已经逃避。当将周光着令周弁延医调治务痊另报在案。兹据该乡保等禀报周光身死前来。该卑职即带仵作吴赞前赴尸所，验得已死周光，年约三十余岁，身尸量长五尺四寸。仰面：不致命右手无名指第二节咬伤一裂，上下牙齿相夹，皮肉溃烂，毒气攻入手心，至哈膞俱黑肿致命，肚腹胀。余无他故。委因生前右手无名指被齿咬伤伤风发癀身死。验毕将尸备棺封贮发交乡保看守，并饬差严缉方向务获究解外，合先填具图结通报。奉督、抚二院批司饬缉方向务获，究审招解等因，转行台湾府遵照去后。续据凤山县知县邹承垣申详：干隆七年十月初六日，据差役获解凶犯方向到案，讯据供认：小的借欠周光钱五十文，被索无偿，致相角口。因周光赴打，小的走避跌倒，被周光用左手按住，右手殴打。小的情急，两手捻住周光右手，咬无名指一下，周光纔放手。小的扒起走脱。不想周光去港内洗水，中风发癀身死等语。除再研审确情招解外，合将获犯日期，录供详报等由。又奉批司饬审，复行遵照在案。兹据台湾府知府范昌治详：据凤山县知县邹承垣招称：卑职遵即吊齐犯证研讯。问据洪光华、余升同供：小的们是港东里乡保。干隆七年五月二十九日，那方向为何事起衅咬伤周光手指，小的们住家离远，原不知道。到六月十四日，小的们纔听得人说，周光借给方向钱五十文。五月二十九日，和方向取讨无还，两人角口。

　　周光右手无名指被方向咬伤，方向走了，周光随在港里洗水，以致手指肿烂。小的们去查看明白。十五日来禀报，蒙往验周光伤处，着他族人周弁延医黄鸾调治。不料周光因伤后洗水中风发癀，救治不好，到十七日身死是实。问据周弁供：小的是同安县人，周光和小的同籍，是远族兄弟，没有服制的了。来台做米糊口。他生前曾说家里没有父母、兄弟、妻子。干隆七年五月二十九日，他和方向讨钱角口，被方向咬伤手指。彼时小的没有在场。续经乡保具报，蒙验伤着令小的医治。小的随请医生黄鸾替他医救，不想他因咬伤后自己去港内洗水，以致伤口中风发癀深重，救治无效，到六月十七日身死是实。问据郑海供：小的是龙溪县人，在台开张粿店。周光是在港边寮里住，做米营生，和小的住居隔有二箭多远。干隆七年五月二十九日，小的在店里做工，听见周光在他寮中和方向讨钱角闹。小的跑去劝时，周光已被方向咬伤右手无名指。方向跑走了后，周光自去港里洗水，致伤口中风，渐肿发癀，医治不好，到六月十七日身死是实。问据黄鸾供：小的行医度活。干隆七年六月十五日，是周弁来请小的去看周光右手第四指被齿咬伤，已发癀了，小的就用油虫煎水替他退癀。因他手指伤后洗水，伤口中风肿烂，手上毒气攻入臂膊，浮肿深重，难以调治，到十七日死的。问据方向供：小的原籍是平和县人，三十四岁，雍正十年间来台，肩挑生理，小的父亲早死，母亲改嫁，小的也不曾娶有妻室。小的素和周光熟识，并无仇隙。干隆七年四月里，小的向周光借钱五十文未还。五月二十九日，小的到周光寮里，他问小的讨钱。小的因穷苦，一时没得措还，求宽缓时日，他不允，就骂小的欠钱不还，不得好死。小的与他理说。他赶来要打小的。小的跑走，适值天雨路湿，小的滑跌倒地。周光赶到，把左手按住小的，又用右手打来。小的情急，两手捻住他的右手，将他第四个手指咬了一口，他纔放手，小的纔得扒起走避。那时郑海走来，已劝不及，小的逃往山僻处替人肩挑工雇度日。不想周光因伤口洗水中风发癀，于六月十七日身死。小的原是无心咬伤他的，求超救等情，各供在案。该凤山县知县邹承垣审看得：方向咬伤周光手指伤风身死一案，缘方向籍隶平和县，寄居县属，与周光并无怨尤。方向于干隆七年四月间借欠周光钱五十文未还。五月二十九日，周光索取前欠，方向求缓时日，周光不允，互相角口。周光先行赶殴，方向走避，因天雨路湿，滑倒在地。周光用左手将方向按住，又用右手殴打。方向情急，两手捻住周光右手，将周光无名指第二节咬伤，周光始行放手。方向扒起逃逸。周光自赴港内洗水，致伤口中风，手指溃烂。据该地乡保洪光华等报经卑职验讯，着令周光族人周弁延医调治。讵周光伤口中风发癀，至六月十七日殒命。又经卑职据禀验伤通报，蒙檄饬缉方向务获究拟。卑职勒差遍缉，于干隆七年十月初六日缉获方向到案，并经讯供详报。奉檄饬审，兹遵吊集犯证，逐加研鞫，据各供认前情历历如绘。查方向咬伤周光右手无名指第二节，并非致命处所，原系伤轻，不至于死。旋因方向在港内用水自洗伤口，以致手指肿烂，中风发癀，越十七日身死，方向合依原殴伤轻不至于死后因伤风而死者殴打之人免其抵偿减等发落例杖一百、流三千里，仍追埋葬银二十两，同所欠周光钱文一并照数追出存贮，候关唤尸亲统给收领。至方向供无妻室，现在确查并移原籍平和县查实取具各结到日另送。郑海赶救不及，免议。同供明乡保人等，遵例先行省释。再此案应以干隆七年十月初六日获凶方向到案之日起限，合并声明等招，于干隆八年三月初二日解府覆审无异，具招于干隆八年四月十一日解司，随吊犯审供无异。该按察使储龙光议得：方向所犯合依原殴伤轻不至于死后因伤风而死者将殴打之人免其抵偿减等发落例杖一百、流三千里，仍追埋葬银二十两，同所欠周光钱文并饬照数追贮，候关唤尸亲统给收领。至方向供无妻室，俟饬查取结到日另送，候详题覆日施行。照出流犯方向监候部覆到日，查明请咨起解，至配所杖一百，折责四十板，仍于该犯名下照追埋葬银两所欠钱文一并贮候尸亲到案给领。已死周光尸棺并着令尸亲领埋，统取库收领状缴报。余无照等因，于干隆八年闰四月十一日招详到臣。

　　据此，经臣复核无异，除钦遵上谕将司、府审拟相同之处不叙外，该臣看得：方向咬伤周光手指伤风身死一案，两人并无嫌怨。缘方向于干隆七年四月间借欠周光钱五十文未还。五月二十九日，周光索讨前欠，方向求缓时日，周光不允，互相口角。周光先行赶殴，方向走避，因天雨路湿，滑倒在地。周光左手将方向按住，又用右手殴打。方向情急，两手捻住周光右手，将周光无名指咬伤，周光始行放手，方向扒起奔遁。讵周光自赴港内洗水，致伤口中风发癀，至六月十七日殒命。屡审供认不讳。方向应照原殴伤轻不至于死后因伤风而死者将殴打之人免其抵偿减等发落例杖一百、流三千里，仍追葬银二十两同所欠周光钱文一并给付尸亲收领。至方向供无妻室，饬查取结到日另行送部。理合具题，伏乞皇上敕部议覆施行。为此除具题外，理合具揭，须至揭帖者。右具揭帖。干隆八年五月二十日。

　　——录自明清史料己编第十本九一五～九一七页。

　　·五八、福建巡抚周揭帖

　　署理巡抚福建等处地方提督军务刑部左侍郎纪录一次降三级留任驻札福州府周谨揭为乞究弟命事：据署福建按察司事分巡汀漳龙道副使王廷诤招呈：问得一名谢阵，年三十岁，台湾府诸罗县人。状招：谢阵与先存今被戳伤身死之李吉隔庄居住，素好无尤。缘李吉曾将棉被一床寄贮谢阵家中。干隆七年八月二十六日，李吉至阵家取讨。时已天晚，谢阵念其归途遥远，留吉过宿，适谢阵表甥毛妈生亦至阵家探视阵母，阵母亦留妈生住宿。是夜谢阵与毛妈生、李吉三人共床而寝。因李吉素与毛妈生有奸，至半夜时候，李吉与毛妈生行奸。谢阵闻草铺声响知觉，喝骂而止。迨至天明，毛妈生起往厨房吃烟。谢阵、李吉继起。谢阵随以李吉不应奸伊表甥，出言责骂，李吉回骂，即行赶殴。谢阵惧其强梁善斗，拾起挖藤尖刀抵格。李吉转身闪避，飞起后脚欲蹬谢阵。谢阵情急，用尖刀连戳其左臀、左脊背。因尖刀铦利，以致左脊背一伤，透过胸膛。时李吉喊叫倒地，谢阵惊慌跑走，将刀丢弃。李吉伤重即殒命。屡审各供招证。

　　案据诸罗县知县严暻详称：干隆七年八月二十八日，据李佑状告前事，词称：痛蚁弟李吉有棉被一张寄与谢阵家存收。本月二十六日，弟往取讨。讵恶谢阵罔知何因，于二十七日将弟用刀戳死在伊家中。毛妈生证。告乞验伤究偿等情到县。据此，卑职随带仵作张德前诣尸所，验得已死李吉，问年二十五岁，身尸量长五尺二寸。仰面：致命胸膛左边刀伤一处，斜长七分，宽三分，系从合面脊背左边起刀戳透，皮卷缩，伤口带血荫。合面：致命脊背左边刀伤一处，斜长九分，宽四分，深透过仰面胸膛左边，皮肉卷缩，伤口带血荫；不致命左臀刀伤一处，斜透至谷道边，深二寸八分，长七分，宽三分，皮肉卷缩。余俱无故。委系生前被刀戳伤身死。验毕填具图结，将尸贮棺封固发交尸亲看守。当场讯据谢阵供认，因李吉向伊取被留宿。伊同表甥毛妈生并李吉三人共睡。是夜李吉鸡奸毛妈生。伊知觉喝骂而止。后于天明理责李吉，即被李吉赶打。伊拾挖藤尖刀抵格。李吉转身闪避，飞起后脚蹬踢。伊随手连行戳去，伤其左臀、左脊背倒地。尖刀丢弃无存等情不讳。除研讯确情另文招解外，合先通报等由。奉督、抚二院批司饬审，律拟招解等因，转行遵照去后。兹据台湾府知府范昌治详：据诸罗县知县严暻招称：卑职遵即集犯研讯。问据李佑供：死的李吉是小的亲弟郎，与谢阵隔庄居住，平日相好，并无仇隙。干隆七年五月初四日，弟郎曾把棉被一床寄在谢阵家里。八月二十六日，弟郎去和他取讨，因天晚住宿他家。不想谢阵于八月二十七日早，怎样把弟郎用刀戳死。那时小的闻知赶去，果见弟郎已死在他家地上。有他表甥毛妈生现在那里。小的查问，毛妈生说是弟郎与他并谢阵三人共睡。天明时候，他先起去厨房吃烟，不知弟郎怎样与谢阵争角被谢阵戳伤死的话。至谢阵是怎样起衅戳死弟郎，求究问谢阵，替弟郎抵偿，就沾恩了。问据毛妈生供：小的今年二十三岁，龙溪县籍，在台生长的。这谢阵的母亲是小的姨婆，谢阵是小的表母舅。干隆七年八月二十六日，小的去探望姨婆，因天晚了，姨婆留小的住宿。适李吉先在那里，向表母舅谢阵取讨寄藏的棉被，表母舅因李吉归家路远，就留李吉住宿。大家吃了晚饭，表母舅就与小的李吉三人同床睡宿。小的从前原和李吉奸好。睡到半夜，李吉又把小的行奸，被表母舅知觉，喝骂李吉，也就歇了。后到天明，小的先起来，进去厨房吃烟。表母舅与李吉角口相打，用刀戳伤李吉倒地，小的不在场。后听见喊叫，赶出去看，李吉已戳死在地下，身上都是血，表母舅已经跑躲了。后李吉的哥子李佑赶来查看，小的就把这话和他说知，李佑就来控告了。如今求问表母勇谢阵就明白。问据谢阵供：小的今年二十九岁，是本县人，与李吉隔庄居住，平日相好，并无仇隙。因李吉曾把一床棉被寄放小的家中。干隆七年八月二十六日，傍晚时候，李吉来向小的讨被。小的因李吉住在直加垄，离小的家有四、五里远，就留李吉过夜。适小的表甥毛妈生亦来小的家探视小的母亲。母亲见天色已晚，也留他住宿。大家吃晚饭，小的就同表甥毛妈生与李吉三人同床睡歇。小的和李吉一头两旁睡，毛妈生独自一头中央睡。不料睡到半夜时候，听得草铺响动，李吉已爬往那一头与毛妈生行奸。小的因喝骂了几句，他们都不敢做声，就歇了。后到天明，毛妈生先起身进去厨房吃烟了。小的和李吉起来。小的原对李吉说，毛妈生是我表甥，偶然与你同床，你夜里不该做这事，责骂了他几句。李吉回骂，就赶打小的。小的因他力大强梁，又会拳棒，恐被他打，顺手拿起桌上往常挖藤的尖刀抵格。李吉看见，转身闪避，却飞起后脚蹬来。小的慌忙随手用刀连行戳去，不想伤他左臀及左脊背一下，他就喊叫倒地。小的害怕，跑出把刀丢弃竹园外，一路跑走。后想无处躲避，只得依旧走回，那刀就不晓得被何人拾去了。如今只求超救就是。请问：查原验李吉左臀透谷道边，那脊背又伤透胸膛，伤痕如许深重，这明是你有心戳死他的了，还不实供么？又供：小的实是怕他大汉，又熟拳棒，那时他用脚蹬来，恐被转身殴打，所以一连戳他二下，不料挖藤尖刀是极铦利。先一伤左臀，不甚用力，即已斜透谷道边。后一伤左脊背，手势较重，故此透过胸膛。彼时小的实因一时格斗，不知他伤痕如此深重，并不是有心要戳死他的，求察情等情，取各口供在案。该诸罗县知县严暻察看得：县民谢阵戳伤李吉身死一案，二比隔庄居住，素好无尤。缘李吉曾将棉被一床寄贮谢阵家中。干隆七年八月二十六日，李吉至谢阵家中取被，时已天晚，谢阵念其归路遥远，遂留李吉过宿。适谢阵表甥毛妈生亦至谢阵家探视阵母，阵母复留毛妈生住宿。是夜谢阵与毛妈生、李吉三人共床而寝。因李吉与毛妈生有奸，至夜半时候，李吉潜与毛妈生行奸。谢阵闻草铺声响知觉，喝骂而止。迨至天明，毛妈生起往厨房吃烟。谢阵、李吉继起。谢阵随以李吉不应奸伊表甥，出言责骂。李吉回骂，即行赶殴。谢阵惧其强梁善斗，拾起挖藤尖刀抵格。李吉转身闪避，飞起后脚蹬谢阵。谢阵情急，用尖刀连戳其左臀、左脊背。因尖刀铦利，以致左脊背一伤透过胸膛。时李吉喊叫倒地，谢阵惊慌跑走将刀丢弃。李吉伤重，随即殒命。当据尸兄李佑具控，经卑职验讯通报。蒙檄饬审，兹集犯研讯。据各供明前情不讳。细加究诘，实系衅起一时，并无有心欲杀情事。谢阵合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞律应拟绞监候。毛妈生合依和同鸡奸例枷号两个月、杖八十。寄藏棉被一床，仍于谢阵家属名下追给尸亲领回。供明原告同枷犯毛妈生遵例先行分别保释等招，于干隆七年十二月十六日解府，覆审无异，具招于干隆八年五月初五日解司。正在吊审间，随据司狱司详报：该犯谢阵于五月初九日染患阳虚泄泻病疾，现在拨医调治等由。当经委员看验，取结通详在案。续于六月二十六日，报痊。适储前司奉文降调，未及审解。本署司到任，随吊犯审供无异。该署按察司事汀漳龙道副使王廷诤议得谢阵等各犯；谢阵合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞律应拟绞监候，毛妈生合依和同鸡奸例枷号两个月、杖八十，寄藏棉被一床，仍于谢阵家属名下追给尸亲领，候详题覆日施行。照出绞犯谢阵系重刑，牢固监候秋后次决，枷犯毛妈生照例折责，先行发落，凶器尖刀丢弃无存，已死李吉尸棺着令尸亲领埋取领缴照，余无照等因，于干隆八年八月初四日招解到臣。

　　据此，经臣当堂亲审，与司、府、县审供相同。除钦遵上谕将司、府审拟相同之处不叙入疏另具问语供单送部外，该臣看得：诸罗县民谢阵戳伤李吉身死一案，二比隔庄居住，素好无尤。缘李吉将棉被一床寄贮谢阵家中。干隆七年八月二十六日，李吉至谢阵家取被，时已天晚，谢阵念其归路遥远，遂留李吉过宿。适谢阵表甥毛妈生亦至谢阵家探视阵母，阵母复留毛妈生住宿。是夜谢阵与毛妈生、李吉三人共床而寝。因李吉素与毛妈生有奸，至夜半时候，李吉与毛妈生行奸。谢阵闻草铺声响知觉，喝骂而止。迨至天明，毛妈生先起往厨房吃烟。谢阵、李吉继起。谢阵随以李吉不应奸伊表甥，出言责骂。李吉回骂，即行赶殴。谢阵惧其强梁善斗，拾起挖藤尖刀抵格。李吉转身闪避，飞起后脚欲蹬谢阵。谢阵情急，用尖刀连戳其左臀、左脊背。因尖刀铦利，以致左脊背一伤透过胸膛。时李吉喊叫倒地，谢阵惊慌跑走，将刀丢弃。李吉伤重，随殒命。屡审供认不讳。细加究话，实系衅起一时，并无有存心欲杀情事。谢阵合依斗杀人者不问手足他物金刃并绞律应拟绞监候，毛妈生合依和同鸡奸例枷号二个月、杖八十，寄藏棉被一床仍于谢阵家属名下追给尸亲领回。除枷犯毛妈生照例先行枷责发落外，理合具题，伏乞皇上敕下法司核覆施行。为此除具题外，理合具揭，须至揭帖者。右具揭帖。干隆八年九月初二日。

　　——录自明清史料己编第十本九一七～九一九页。

●台案汇录己集卷五

　　五九、福建巡抚周揭帖（黄宽致死王珠，请将黄宽拟绞监候　干隆八年十月初一日）

　　六○、福建巡抚周学健题本（林看殴伤陈恺身死，请将林看拟绞监候　干隆十一年二月二十九日）

　　六一、福建巡抚潘思榘题本（题参寄居彰化县民唐廷章家被盗一案疏防文职官员　干隆十三年八月初五日）

　　六二、刑部等衙门题本（林元致死卓勇，请将林元拟绞监候　干隆十四年十一月十九日）

　　六三、闽浙总督喀尔吉善题本（题参凤山县民李广被生番杀死割去头颅一案疏防武职官员　干隆十七年正月二十七日）

　　六四、福建巡抚陈弘谋题本（题参台湾县船户徐得利船只在大甲溪洋面被盗劫去银物一案疏防文职官员　干隆十八年九月二十二日）

　　六五、刑部「为内阁抄出福督喀奏」移会（台湾镇标兵丁马忠、胡胜喜等谋刺总兵陈林每，请旨正法　干隆十八年十一月二十二日）

　　六六、吏部「为准刑部咨」移会（彰化县内凹庄及柳树湳兵民被凶番焚杀，请将正凶三甲凌迟处死，余犯分别斩绞　干隆十九年五月三十日）

　　六七、福建巡抚钟音题本（题参诸罗县民曾团等被盗抢牛殴伤廍伙工人一案疏防文职官员　干隆二十年十月十六日）

　　六八、闽浙总督杨应琚题本（题参寄居彰化县民黄绍忠被贼抢夺银钱布匹打伤身死一案疏防武职官员　干隆二十三年六月二十二日）

　　六九、署理闽浙总督杨廷璋题本（题参彰化县民管新彩、牛全被贼陈亮等抢夺车牛衣服打伤一案疏防武职官员　干隆二十三年二月二十一日）

　　七○、刑部「为内阁抄出福建巡抚吴士功奏」移会（奏报遵旨办理李邦等私铸钱文　干隆二十四年五月）

　　七一、刑部等衙门副奏折（彰化县民沈房竖旗陷害外委张世奇，请将沈房拟绞立决，从犯蔡雄拟绞监候，沉其千拟杖　干隆二十五年十月）

　　七二、闽浙总督崔应阶题本（题参诸罗县船户李锦春在上破隙洋面被盗殴伤抢去香银一案疏防武职官员　干隆三十三年三月初八日）

　　·五九、福建巡抚周揭帖

　　署理巡抚福建等处地方提督军务刑部左侍郎纪录一次降三级留任驻札福州府周谨揭为禀报事；据署福建按察司事分巡汀漳龙道副使王廷诤招呈：问得一名黄宽，年二十一岁，原籍泉州府惠安县人，寄居台湾府淡水地方。状招：宽与先存今被撞伤身死之王珠素无嫌隙。缘王珠系同安县人，雍正四年至台，在竹堑开张面店。黄宽于干隆六年五月内至台，寻觅生理，在王珠店内帮同推磨度活。讵王珠屡欲鸡奸黄宽，黄宽先不允从，后因被逼无奈，于干隆七年正月内成奸。从此常与奸好。迨至八月初七日，黄宽在店推磨，因磨架活动，取铁锤修理，由王珠身旁经过，王珠坐在凳上，抱住黄宽斗嘴。黄宽以白日虑人看见耻笑，一时羞恼，思欲挣脱，将手执铁锤碰珠左膝。王珠仍抱住黄宽不放。黄宽又以铁锤抵吓，不期撞伤王珠右太阳穴倒地，伤重医治不痊，延至十八日殒命。屡审各供招证。

　　案据升任台湾府淡水同知庄年详称：干隆七年八月十一日，据竹堑巡检司巡检张振趾禀称：八月初七日，据保长陈朝锦、店邻王恭禀报：初七日，保内王珠与黄宽戏谑，黄宽将王珠撞伤等情到职。卑职当即前往验看，王珠右太阳一伤用药敷住，不敢开看，左膝盖一伤亦用药敷。随将黄宽押候医治王珠□日解审，合先禀明等情。据此，随饬拨医调治，仍将黄宽解讯去后。续于干隆七年八月十九日，据尸兄王成具禀：伊弟王珠被黄宽撞伤，经保邻陈朝锦等禀报，医治不痊，于十八日未时身死，叩乞验偿等情到职。卑职随带仵作蔡本前往尸所，验得已死王珠，问年五十一岁，身尸量长四尺八寸。仰面：致命右太阳穴一处，围圆七分，深二分，口开皮烂，紫红色有血荫，系铁器伤；不致命左膝一处，围圆七分，深二分，口开皮破，紫红色有血荫，系铁器伤。余无他故。委系生前受伤。验毕起出凶器铁锤一个，比对伤痕相符，贮库。将尸贮棺封固，发交尸亲看守外，随当场讯据黄宽供称：伊在王珠店内推磨，被诱逼成奸。八月初七日，伊拿铁锤整理磨架，被王珠搂抱斗嘴，白日虑人见笑，一时羞忿，将铁锤碰伤王珠左膝，希图脱走。因王珠抱住不放，又用铁锤抵吓，致伤王珠右太阳等情不讳。除集犯研讯实情律拟另文招解外，合先填图通报。奉督、抚二院批司饬审招解等因，转行台湾府遵照去后。续据台湾府知府范昌治详：准署淡水同知事俸满海防同知郝霔招称：查正犯黄宽，干隆七年九月初七日染患寒热病症，验明取结医治。至本年十一月十四日痊愈。俱经前任同知庄年先后报明在案。嗣庄年升任卸事，敝厅于干隆七年十一月二十二日接任署事，例得展限，又值封印。兹已开印，随集犯研讯。问据地保陈朝锦、店邻王恭同供：王珠是雍正五年十一月里来到竹堑地方开面店生理。黄宽是干隆六年五月内来到王珠店内帮同推磨。干隆七年八月初七日，黄宽为何事把王珠怎样致伤，小的们没有眼见。后小的王恭听闻王珠喊叫，忙跑去看，见王珠头上、膝上有伤，倒在地下。查问王珠，据说与黄宽戏谑被伤。据黄宽说，因王珠来搂抱他斗嘴，白日怕人见笑，一时羞忿，将整磨架铁锤碰去，想要脱走，致伤王珠左膝。因王珠仍抱不放，把铁锤抵吓，又伤王珠右太阳的话。小的王恭随拿草药与王珠敷住，报知地保陈朝锦，就一同赴巡检司衙门禀报验伤，饬拨医治。小的们就往府城寻王珠哥子王成来看视。谁料王珠调治不好，到十八日身死了。问据王成供：小的是同安县人，王珠是小的胞弟。小的来台湾二十多年了，住在府城。弟郎是雍正四年来台，干隆五年间纔搬到竹堑地方开张面店，与小的不同居。这黄宽是干隆六年五月内纔来台湾寻生意。因在小的弟郎王珠店内推磨做活，素无嫌怨。不想弟郎不长进，平日与黄宽鸡奸了，小的也晓得的。干隆七年八月初七日，弟郎和黄宽戏谑斗嘴，黄宽怕人看见耻笑，一时差恼，把弟郎碰伤左膝、右太阳穴。彼时小的不在场，不知道，是王恭们报知，小的赶来看视弟郎，已蒙验明拨医调治。不想弟郎伤重，医治不好，到十八日身死了。乞究偿。问据黄宽供：小的今年二十一岁，原籍是泉州府惠安县人，与王珠素无仇隙。小的系干隆六年五月初十日来台湾寻觅生理，到淡水竹堑地方，在王珠面店帮同推磨度活，同房共寝。谁料王珠自六年冬间，每夜来摸小的，要与小的行奸。小的不肯从他，每常与小的吵闹。小的因无盘费回家，又无别处帮工，没处栖身，被王珠诱逼无奈，于干隆七年正月里和他成奸了。自此以后，他与小的和好，时常行奸。至去年八月初七日，小的在店推磨，因磨盘活动，拿了铁锤要去磨下修整，由王珠身边经过，王珠坐在凳上，就把小的抱住斗嘴。小的见是店中，又是白日，恐被人看见耻笑，一时羞恼，想要挣脱，把手里铁锤碰他左膝一下，希图跑走。那知王珠仍抱住小的不放。小的又把铁锤随手抵吓去，不料撞在他右太阳穴，跌倒地下叫喊。是店邻同地保走来，把草药将王珠的伤敷治了。保邻随赴巡检司衙门禀报验伤，饬医调治。谁想他医不好，到十八日身死。这是小的一时无心致伤他的，乞超救等情，各供在案。该署台湾府淡水同知郝霔审看得：原籍惠安县民黄宽致死同安县民王珠一案，二比素无嫌怨。缘王珠于雍正四年来台谋食，在竹堑地方开面店。黄宽于干隆六年五月内到台，寻觅生理，在王珠店内帮同推磨度活。讵王珠屡欲鸡奸黄宽。黄宽先不允从，后被诱逼无奈，于干隆七年正月内成奸。从此常与奸好。及至八月初七日，黄宽在店推磨，因磨架活动，取铁锤修整，由王珠身旁经过，王珠坐在凳上，辄搂抱黄宽斗嘴。黄宽以白日虑人看见耻笑，一时羞忿，思欲挣脱，以手执铁锤，碰珠左膝，王珠仍抱住不放，黄宽又以铁锤抵吓，不期撞伤王珠右太阳穴倒地。经保邻陈朝锦等闻喊趋视，禀报竹堑巡检司巡检张振趾验伤具禀，经前升任同知庄年饬医调治。讵王珠伤重，医治不痊，延至十八日殒命。据尸兄王成报经前升任同知庄年验讯通详。蒙檄饬番。兹敝厅奉委接署，查案集犯研讯。据各供吐前情如绘。黄宽合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞律应拟绞监候。供明告证人等遵例先行省释。再照此案应以干隆七年八月十九日告官，黄宽于九月初七日患病验明取结医治，至十一月十四日痊愈，俱经前任同知庄年先后报明在案。嗣庄年升任卸事，敝厅奉委接署，例得展限一个月，又除封印日期，今解审尚在限内，合并声明等招，于干隆八年五月二十日解府，覆审无异，具招于干隆八年八月初六日解司。随吊犯审供无异。该署按察司事分巡汀漳龙道副使王廷诤议得：黄宽所犯合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞律应拟绞监候，候详题覆日施行。照出绞犯黄宽系重刑牢固监候秋后处决，凶器铁锤候文销毁，已死王珠尸棺着令尸亲领埋取领缴照，余无照等因，于干隆八年九月初七日招解到臣。

　　据此，经臣当堂亲审，与司、府、厅审供相同。除钦遵上谕将司、府审拟相同之处不叙入疏另具问语供单送部外，该臣看得：原籍惠安县民黄宽致死同安县民王珠一案，二比素无怨嫌。缘王珠于雍正四年过台谋食，在竹堑地方开张面店。黄宽于干隆六年五月内到台寻觅生理，在王珠店内帮同推磨度活。讵王珠屡欲鸡奸黄宽。黄宽先不允从，后被诱逼无奈，于干隆七年正月内成奸。从此常与奸好。及至八月初七日，黄宽在店推磨，因磨架活动，取铁锤修整，由王珠身旁经过，王珠坐在凳上，辄搂抱黄宽斗嘴。黄宽以白日虑人看见耻笑，（缺十五字）左膝，王珠仍抱住不放，黄宽又以铁锤抵吓，不期撞伤王珠右太阳穴倒地。王珠伤重，医治不痊，于十八日殒命。屡审供认不讳。黄宽合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞律拟绞监候。理合具题，伏乞皇上敕下法司核覆施行。为此除具题外，理合具揭，须至揭帖者。右具揭帖，干隆八年十月初一日。

　　——录自明清史料己编第十本九二○～九二一页。

　　·六○、福建巡抚周学健题本

　　兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡抚福建等处地方提督军务纪录二次驻札福州府臣周学健谨题为乞偿夫命事：据福建按察司按察使觉罗雅尔哈善招呈：问得一名林看，年三十八岁，原籍漳州府平和县人，寄居台湾府彰化县地方。状招：看与先存今被伊殴伤身死之陈恺素无嫌隙。缘林看曾欠陈恺剃头工钱八十文。干隆十年三月初十日，陈恺向取，林看无偿，两相角口。陈恺即拾取竹棍向殴林看。林看用拳回抵，致伤陈恺左腋胑，跌掽篱笆，挂伤囟门，并擦伤左肐肘。恺妻卢氏闻喊出视，将恺扶回，至次早殒命。屡审各供招证。

　　案据摄理彰化县事台湾府北路淡水同知曾曰瑛详称：干隆十年三月十三日，据民扫卢氏状告前事，词称：痛氏夫陈恺剃头营生。本月初十日，向庄邻林看取讨工钱。讵看恃强不还，将夫殴打，重伤倒地，有邻人高忠目击证。氏闻声出视，将夫扶回，次早毙命。告乞验偿等情到县。据此，卑职随即饬差拘犯，一面带同仵作翁信前往停尸处所，验得已死陈恺，问年四十九岁，身尸量长五尺一寸。仰面：致命囟门偏左木枝划伤一处，斜长一寸，宽一分，带血荫；不致命左腋胑拳伤一处，围圆三寸二分，紫红色；左肐肘擦伤一处，围圆二分，皮破。余俱无故。委因生前被拳殴伤身死。验毕填具图结，将尸棺殓发交尸亲看守。当场讯据林看供认，因陈恺向伊取讨剃头工钱角口，被陈恺拾棍殴打，伊用拳回抵，致伤陈恺左腋胑，跌掽篱笆，挂伤囟门，并擦伤肐肘等情不讳。除再行研讯确情另文招解外，合先通报等由。奉督、抚二院批司饬审，律拟招解等因，转行遵照去后。兹据台湾府知府褚禄详：据摄理彰化县事台湾府北路淡水同知曾曰瑛招称：卑职正在集犯研审间，随据典史王兆基呈报：监犯林看于干隆十年五月二十四日染患疯痹病症，当经验明，饬医调治，详蒙委验取结。兹据报该犯于十月初十日病痊，随吊犯研讯。问据卢氏供：那死的陈恺是小妇人丈夫，剃头营生，与林看并无嫌隙。因林看曾欠丈夫剃头工钱八十文未还，今年三月初十日，丈夫向他取讨，他不肯还，反用拳把丈夫打伤倒地。小妇人听见喊叫，忙走去看，问知情由，将丈夫扶回。谁知伤重，到第二早就身死了。当日打架时，有邻佑高忠看见的。乞究偿。问据高忠供：今年三月初十日，那陈恺与林看取讨剃头工钱角口，陈恺先用棍去打林看，林看用拳回打陈恺左腋胑一下，陈恺跌掽在篱笆上。小的因在篱内，连忙转身走出喝阻，林看就跑走了。后是陈恺的老婆卢氏走来，将他丈夫扶回，到次早身死是实。问据林看供：小的原籍是漳州府平和县人，寄居本县辖下，耕种度活，三十七岁了，与陈恺并无嫌怨。因小的曾欠陈恺剃头工钱八十文，今年三月初十日，他和小的取讨，小的因无钱，一时不能还他。他就和小的角口，又拾了竹棍来打小的。小的用手抵当，不想伤着他左腋胑一下，他跌掽在篱笆上，挂着囟门，并擦伤左肐肘。小的惊慌就跑走了。那知他就会身死，实是一时争口误伤，并不是有心把他打死，求超救等情，取供在案。该摄理彰化县事台湾府北路淡水同知曾曰瑛审看得：平和县民林看殴伤陈恺身死一案，二比素无嫌怨。缘林看曾欠陈恺剃头工钱八十文，干隆十年三月初十日，陈恺向取，林看无偿，两相角口。陈恺即拾取竹棍向殴林看，林看用拳回抵，致伤陈恺左腋胑。陈恺跌掽篱笆，挂伤囟门，并擦伤左肐肘。时有邻人高忠隔篱看见，出而喝阻。看即奔逸。恺妻卢氏闻喊赴视，将恺扶回，次早殒命。据卢氏具词控经卑职验讯通报，蒙檄饬审，兹集犯研讯，据各供认前情不讳。林看合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞律应拟绞监候，所欠陈恺钱文照数追给尸妻卢氏收领，高忠已经喝阻应予免议，同供明卢氏遵例先行省释等招，于干隆十年十一月二十八日解府，覆审无异，具招于十一年正月二十五日解司。随吊犯审供无异。该按察使觉罗雅尔哈善议得：林看所犯合依斗殴杀人者不问手足他物金刃绞律应拟绞监候，候详题覆日施行。照出绞犯林看系重刑牢固监候秋后处决，已死陈恺尸棺饬令尸亲领埋取领缴报，余无照等情，于干隆十一年二月初九日招解到臣。

　　据此，经臣当堂亲审，与司、府、县审供相同。除钦遵上谕将司、府审拟相同之处不叙入疏，遵照部行全录揭帖，并另具问语供单送部外，该臣看得：寄居彰化县地方原籍平和县民林看殴伤陈恺身死一案，二比素无嫌怨。缘林看曾欠陈恺剃头工钱八十文，干隆十年三月初十日，陈恺向取，林看无偿，两相角口。陈恺即拾取竹棍向殴林看。林看用拳回抵，致伤陈恺左腋胑。陈恺跌掽篱笆，挂伤囟门，并擦伤左肐肘。时有邻人高忠隔篱看见，出而喝阻，看即奔逸。恺妻卢氏闻喊赴视，将恺扶回，次早殒命。屡审供认不讳。林看合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞律应拟绞监候，所欠陈恺钱文照数追给尸妻卢氏收领，高忠已经喝阻应予免议。理合具题，伏乞皇上敕下法司核覆施行。臣未敢擅便，为此具本谨题请旨。干隆十一年二月二十九日，兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡抚福建等处地方提督军务纪录二次驻札福州府臣周学健。

　　旨：三法司核拟具奏。

　　——录自明清史料己编第十本九二二～九二三页。

　　·六一、福建巡抚潘思榘题本

　　巡抚福建等处地方提督军务都察院右副都御史加职一级纪录二次驻札福州府臣潘思榘谨题为伙盗强抢、泣呼究追事：据福建按察司按察使觉罗雅尔哈善呈详：案据彰化县知县陆广霖详称：干隆十二年九月初一日，据唐廷章状告前事，词称：泣章内地潮州普宁县人，来台耕种。近闻原籍祖坟坍坏，急应修理，蚁将田宅家器全数变卖，拟此初三日请照起行回籍。不意八月二十九夜三更时候，被盗唐宪等挖孔入室，将章夫妻拖按地下，撬开床柜，抢去银衫三领，内番银六百五十员，又青布袍一件。章妻蔡氏被盗殴伤眼胞等处。同居郑干万救护，亦被石掷额角。似此横盗强抢，告乞严缉究追等情。同日，又据猫雾捒西保乡保长郑永瑞、姚文远、管事陈国用禀同前情各到县。据此，查该处离城四十五里，卑职随即前往查勘。唐廷章住居茅屋一座三间，坐东北向西南，两旁护厝各三间，稀疏竹围一所。其正屋左边系廷章卧房，至竹围约有五、六丈远，俱系草木丛杂。贼从东南竹缝而进，在于卧房后门下挖一地洞入房。房内有床柜一个。柜内分有两格，锁匙俱坏。屋后离有两、三箭之地，即系往淡水大路，左右并无紧邻。勘毕，随讯据事主唐廷章供：八月二十九夜三更时候，贼从房后门下挖洞进屋。小的同老婆在床柜上睡。那贼把小的拖下床来，紧按在地。小的老婆蔡氏也被贼拖下，磕伤左额角。贼把床柜撬开，抢去银衫。老婆爬起喊叫，和他对夺，被贼打伤眼胞、腿上等处。还有同居佃丁郑干万出来救护，也被贼用石掷伤额角。贼就开门走去。小的于黑影里见有六、七个人的模样。那唐宪是小的族侄，时常来小的家。那时老婆与贼对夺银衫时，他曾出声，故此认得的等语。随验蔡氏左额角跌磕伤一处，红肿；左眼胞拳伤一处，红肿；左腿■〈月曲〉■〈月秋〉柴棍伤一处，红肿；右腿、右腿肚各柴棍伤一处，俱红肿。又验得郑干万右额角石块掷伤一处，皮破肿，血流已止。讯据蔡氏供：八月二十九夜，贼从房后挖洞进屋。小妇人和丈夫在床柜上睡。那贼把小妇人拖拉下地，磕伤了左额角。他把床柜撬开，抢取银衫。小妇人爬起喊叫，拼命与他对夺，被后面的贼打伤左右腿肚。小妇人不肯放手，又被他打着左眼胞。他就开门走去了。那时有一个贼在那里说话，小妇人听得是唐宪声音的。讯据郑干万供：小的与唐廷章是乡亲，来台和他贌田耕种，就在他护厝里住。那晚听见他喊贼，小的起来救护。纔开门就被贼用石块掷伤左额角，流血晕倒，不曾见有明火，也不知是几个贼等供。据此，除受伤之蔡氏等饬医治痊，一面会营严缉赃盗务获究报外，合先通报等由。奉督、抚二院批司饬缉赃贼务获究拟，取疏防各职名报参等因。又奉准据水师提督、台湾镇、台湾道、府、厅各咨报同前由行司。奉此，俱经移行遵照去后。

　　续据彰化县知县陆广霖详称：卑职勒捕，严加缉拿，于干隆十二年十一月十三日，据张直投首到县，据供：干隆十二年八月二十九夜盗劫唐廷章家，是廷章族侄唐宪起意招伙颜朝、赖富、李生、廖初、并不识姓名一人，同伊共七人，挖洞入房，偷出银衫番银。唐宪、李生两人，拖按事主，伊分番银八十三员，银衫一领，抱赃首缴等情。随唤事主唐廷章到案，将张直所缴赃物饬令认明给领，并比差分头勒缉贼犯唐宪等务获去后。续据原差张仕等先后拿获颜朝、李生、赖富、廖初肆犯到县，俱验无私拷伤痕。讯据颜朝等供：是唐宪来招小的们入伙，就是唐宪起意。同伙除小的们四人，还有张直并唐宪带来一个不认得的，共是七人，并无窝家。二十九夜在唐廷章厝后山顶会齐，到三更时分，从竹缝走入，是唐宪、赖富在他后门下挖洞，同李生先进去。是唐宪同小的、李生把事主拖下床柜捺住，小的们撬开床柜，偷他三领银衫，一领装番银三百五十员，那二领每领装番银一百五十员，共番银六百五十员。是唐宪主分。他说是他叔子的银，又是他引去，他要得一半。小的颜朝分番银四十四员，已经花费。小的李生分得番银五十二员，现存家中竹箱内。小的赖富分得番银五十七员，已经花消去三十员，只剩二十七员，现存家中壁缝里。小的廖初分得番银五十五员，又银衫一件，番银现存家中草包内等语。当即饬差于李生名下起出番银五十二员，赖富名下起出番银二十七员，廖初名下起出番银五十五员，传唤事主唐廷章当堂认领。除勒缉盗首唐宪等务获究追余赃审拟外，合再通报等由。又奉批司饬缉，取疏防职名详参。复经移行遵照在案。

　　兹据署台湾府知府方邦基详：据彰化县知县陆广霖详称：查此案同伙七人已获五名，惟引线盗首唐宪并伙盗一名未获。讯无窝家。现在勒缉务获，究追余赃审解外，所有疏防职名，专辖系彰化县猫雾捒巡检胡琦，捕官系彰化县典史朱江。查朱江于唐廷章未经失事之先，已于干隆十二年七月二十四日差委赴省领饷公出。印官系卑职彰化县知县陆广霖。合就开报等由。又准北路淡水捕盗同知曾曰瑛移送兼辖职名，并声明该厅驻札竹堑，离彰化县一百四十五里，系不同城等因到府。查不同城知府则系前任台湾府知府褚禄，合将各职名开报等由。并准台湾道移送前署分巡台湾道副使庄年统辖职名到司。准据此，又奉督部院发下武职疏防各职名到司。该本司按察使觉罗雅尔哈善查得：原籍广东普宁县寄居台湾府彰化县民唐廷章家于干隆十二年八月二十九夜被盗一案，节经镇、道、府、厅、县先后通报，俱奉批檄行司，饬缉赃贼务获究解，取疏防职名详参等因。续据彰化县详报：据盗伙张直抱赃投首，先后缉获贼犯颜朝、李生、赖富、廖初四名，追赃讯供通详。尚有起意引线之盗首唐宪并唐宪所带不识姓名一人，共二名未获。奉批勒缉究追余赃审拟，移行遵照去后。兹准据道、府开送疏防职名前来。除饬缉逸盗唐宪等务获究明确情律拟招解并武职职名另详督部院核参外，所有疏防文职职名，专辖系彰化县猫雾捒巡检胡琦，捕官系彰化县典史朱江，印官系彰化县知县陆广霖，兼辖系台湾北路淡水捕盗同知曹曰瑛，不同城知府系前任台湾府知府褚禄，统辖系前署分巡台湾道副使庄年也。合将各职名开报，伏候察核题参。再典史朱江于干隆十二年七月二十四日差委赴省领饷公出。又此案应以干隆十二年八月二十九夜失事之日起，除封印日期，计至干隆十三年七月二十九日疏防限满。署台湾府知府方邦基于闰七月二十日始据具详到司，所有迟延之署台湾府知府方邦基职名，相应一并开参。至本案同伙七人，已获张直、颜朝、李生、赖富、廖初五名，盗首未获，讯无窝家，合并声明等情，于干隆十三年闰七月二十九日具详到臣。

　　据此，除疏防武职职名听闽浙总督臣喀尔吉善另疏题参外，该臣看得：原籍广东普宁县寄居台湾府彰化县民唐廷章家于干隆十二年八月二十九夜被盗一案，经前抚臣陈大受批行缉贼究番去后。兹据按察使觉罗雅尔哈善详称：此案盗伙七人，已据伙犯张直抱赃投首，缉获颜朝、李生、赖富、廖初四名，起获原赃给主认领。尚有引线盗首唐宪并不识姓名伙盗一名未获。讯无窝家。将疏防职名开报请参前来。除现获各犯饬令究拟，并严缉逸犯唐宪等务获审拟另题外，所有疏防文职，专辖系彰化县猫雾捒巡检胡琦，捕官系彰化县典史朱江，印官系彰化县知县陆广霖，兼辖系台湾北路淡水捕盗同知曾曰瑛，不同城知府系前任台湾府知府褚禄，统辖系前署分巡台湾道副使庄年也。至此案系干隆十二年八月二十九夜失事，除封印日期，计至十三年七月二十九日，疏防限满。今署台湾府知府方邦基，于闰七月二十日始行详司，所有该府方邦基迟延职名，相应一并开参。再典史朱江，失事之日差委赴省领饷，因公出境，合并声明。除揭送部外，臣谨具疏题参，伏乞皇上敕部议覆施行。臣未敢擅便，为此具本谨题请旨。干隆十三年八月初五日，巡抚福建等处地方提督军务都察院右副都御史加职一级纪录二次驻札福州府臣潘思榘。

　　旨：该部议奏。

　　——录自明清史料己编第十本九二三～九二五页。

　　·六二、刑部等衙门题本

　　刑部等衙门经筵日讲官起居注太子少保协办大学士署刑部尚书兼掌翰林院事镶白旗汉军都统臣阿克敦等谨题为乞偿侄命事：刑科抄出福建巡抚潘思榘题前事内开：据按察司按察使陶士僙招呈：问得一名林元，年三十六岁，台湾府淡水人。状招：林元与先存今被伊推跌身死之卓勇素无仇隙。缘卓勇佃种林元田地二甲二分，每年约纳租谷五十石。干隆十三年九月初三日，林元以卓勇稻已收割，租未交还，前向取讨。适卓勇患病在床，答称因病不能交还。林元斥詈其非，卓勇爬起赶殴林元。林元随手用掌拦挡，伤及卓勇右乳。卓勇因病脚软，站立不稳，转身跌倒，致被凳角磕伤左肋。卓勇伤重，逾时殒命。屡审各供招证。

　　案据淡水同知陈玉友详称：卑职于干隆十三年十月初二日到任，准前护同知事彰化县知县陆广霖移据：干隆十三年九月十三日，据卓周文状告前事，词称：痛侄卓勇佃耕林元田亩，本月初三日，林元向侄取讨租谷，适侄患病未还，惨被林元殴跌身死，因蚁在彰隔远，讵卓兴达不候告究，将尸收埋，告乞讨偿等情。据此，卑护厅随差役星赴淡水拘犯去后。但自彰至淡，往返时日，未据该差拘犯到案。兹值卸事，合将原卷移送，伏祈相验讯详等因。准此，卑职随催拘林元、卓兴达到案。讯据林元供认：那卓勇耕小的田亩。九月初三日，小的向他讨租，他藉病不还。小的说他不该，他就爬起赶殴小的。小的用手推挡，不期伤他右乳，跌在凳角，又磕伤左肋身死。卓兴达畏累收埋，并不是受贿不报等情。讯据卓兴达供称：林元向卓勇取讨租谷，被卓勇赶殴，林元用手准伤卓勇右乳，并跌磕左肋身死。因尸叔卓周文住在彰化，离淡隔远，小的恐报官受累，将卓勇身尸殓埋是实等供。据此，卑职随带仵作蔡本，并令卓兴达指明埋尸处所，划掘土堆，取起尸棺，问明卓勇所穿服色，揭开棺盖，查勘相符，如法相验。据仵作当场喝报，验得已死卓勇问年四十二岁，身尸量长四尺八寸。遍身皮肉消化。仰面：致命右乳掌准伤一处，围圆四寸六分，血肉贴骨紫红色；不致命左肋第十二根骨骨尾磕断一节，量长一寸八分，接续两头各有血晕。余俱无故。委因生前被手掌准伤跌断肋骨身死。验毕填具图结，将尸贮棺，发交尸亲看守。除人犯分别禁保俟另讯确情律拟招解外，合先通报等由。奉督、抚二院批司饬审转行去后。

　　兹据署台湾府知府方邦基详：据淡水同知陈玉友招称：卑职遵即集犯研讯。问据卓周文供：小的原籍饶平县人，来台住在彰化县地方。这死的卓勇是小的胞侄，平日佃耕林元田亩，与他并无仇隙的。上年九月初三日，侄子因何事起衅，被林元打伤身死，小的先不知道。后是卓兴达去到彰化，遇见小的，对小的说侄子因病在床，林元向取租谷角口，侄子气忿，爬起赶打林元，被林元用手拦挡，致伤右乳，并跌磕左肋身死。他恐报官受累，将尸殓埋的话，小的就来告状的。求究偿。问据卓兴达供：那死的卓勇与小的同姓不宗，共屋居住。他向耕林元田亩。上年八月内，卓勇田稻收割，因患病没有送还林元的租。九月初三日，林元来向卓勇取讨。卓勇因病不还。彼此角口。卓勇气忿在床，爬起就去赶打林元。林元用手掌抵挡卓勇右乳。卓勇病后身弱，脚站不稳，转身跌倒，磕在凳角，又伤着左肋。小的赶救不及，就将卓勇扶起。谁知伤重，过一会就死了。小的因卓勇的胞叔卓周文住在彰化，这里没有亲人，小的想卓勇原是有病跌伤身死，若是报官，势必受累，因把卓勇身尸殓埋后，小的去到彰化，遇见卓周文，将这事对他说知，他就来告究的。小的实是免累起见，并不是受贿不报的。乞察情。问据林元供：小的祖籍平和，在淡水生长的，三十六岁了。与卓勇并无仇隙。因卓勇佃耕小的田二甲二分，年纳租谷五十石。上年九月初三日，小的见卓勇田稻于八月里已经收割，租尚未还。小的去向他取讨。不想他病在床上，说人病在这里，那有租谷还你。小的原骂他不该赖租，他就爬起身来赶打小的。小的见他来得凶猛，用手掌拦挡，不想伤着他右乳。他病后脚软，站立不稳，转身跌在板凳角，又磕伤左肋。不料卓勇被磕身死。当时因他并无亲人在那里，他叔子卓周文又住在彰化地方，相隔得远，卓兴达虽是房主，又与他同姓不宗，卓兴达恐禀官拖累，故此将尸收埋。后来卓兴达将情由告知卓周文，告状了，实不是小的贿嘱叫他私埋不报的。当时小的因见卓勇赶打势猛，用掌拦挡，并不是有心将他致死。求超救等情，取各口供在案。该台湾府北路淡水同知陈玉友审看得：林元致死卓勇一案，二比素无仇隙。缘卓勇佃种林元田地二甲二分，年纳租谷五十石。干隆十三年九月初三日，林元以卓勇稻已收割，租未交还，前往取讨。适卓勇患病在床，答称因病不能交还。林元斥詈其非，卓勇爬起赶殴林元。林元随手用掌拦挡，致伤卓勇右乳。卓勇因病脚软，站立不稳，转身跌倒，致被凳角磕伤左肋。卓勇伤重，逾时毙命。时尸叔卓周文住居彰化，离家隔远。卓兴达虽属房主，与卓勇同姓不宗，虑恐禀官拖累，随将卓勇身尸殓埋。嗣兴达赴彰，撞遇周文，随将情由报知具控。因前护厅陆广霖饬差拘犯未到，旋即卸事。卑职到任，查案拘犯讯供验伤通报。蒙檄究番，兹集犯研讯，据供前情不讳。林元合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞律应拟绞监候；卓兴达讯属乡愚，因畏累收埋，并非受贿不报，且旋即告明尸亲，实无得赃隐匿情事，卓兴达应照地界内有死人里长地邻不申报官司检验律杖八十；卓勇已死，所欠租谷照例免追；供明杖犯卓兴达同原告遵例先行保释，合并声明等情，到府转司。该署台湾府知府方邦基、按察使陶士僙覆审无异，招解到臣。

　　该臣看得：台湾府住居淡水民林元致死卓勇一案，二比素无仇隙。缘卓勇佃种林元田地二甲二分，年纳租谷五十石。干隆十三年九月初三日，林元以卓勇稻已收割，租未交还，前往取讨。适卓勇患病在床，答称因病不能交还。林元斥詈其非，卓勇爬起赶殴林元。林元随手用掌拦挡，致伤卓勇右乳。卓勇因病脚软，站立不稳，转身跌倒，致被凳角磕伤左肋。卓勇伤重，逾时毙命。时尸叔卓周文住居彰化，离淡隔远，卓兴达虽属房主，与卓勇同姓不宗，虑恐禀官拖累，随将卓勇身尸殓埋。嗣兴达赴彰，撞遇周文，随将情由报知，具控淡水同知，讯供验伤通报，屡审供认不讳。林元合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞律应拟绞监候。卓兴达讯属乡愚，因畏累收埋，并非受贿不报，且旋即告明尸亲，实无得赃隐匿情事，卓兴达应照地界内有死人里长地邻不申报官司检验律杖八十。查卓兴达事犯在干隆十四年四月初九日恩诏以前，应予援免。卓勇已死，所欠租谷，照例免追。理合具题，伏乞皇上敕下法司核覆施行等因，干隆十四年七月十四日题，九月十一日奉旨：三法司核拟具奏，钦此。钦遵于本日抄出到部。

　　该臣等会同都察院、大理寺会看得：台湾府住居淡水民林元致死卓勇一案，据福建巡抚潘思榘疏称：林元与卓勇素无仇嫌。缘卓勇佃种林元田地二甲二分，每年约纳租谷五十石。干隆十三年九月初三日，林元以卓勇稻已收割，租未交还，前往取讨。适卓勇患病在床，答称因病不能交还。林元斥詈其非，卓勇爬起赶殴林元。林元随手用掌拦挡，致伤卓勇右乳。卓勇因病脚软，站立不稳，转身跌倒，致被凳角磕伤左肋。卓勇伤重，逾时毙命。时尸叔卓周文住居彰化，离淡隔远，卓兴达虽属房主，与卓勇同姓不宗，虑恐禀官拖累，随将卓勇身尸殓埋。嗣卓兴达赴彰，撞遇卓周文，随将情由报知，具控淡水同知，讯供验伤通报，屡审供认不讳。将林元依律拟绞监候，卓兴达拟杖援免等因具题前来。据此，应如该抚所题，林元合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞监候律应拟绞，监候秋后处决。该抚既称卓兴达讯属乡愚，因畏累收埋，并非受贿不报，且旋即告明尸亲，实无得赃隐匿情事，卓兴达应照地界内有死人里长地邻不申报官司检验律杖八十。查卓兴达事犯在干隆十四年四月初九日恩诏以前，应予援免。卓勇已死，所欠租谷照例免追等语。均应如该抚所拟完结。臣等未敢擅便，谨题请旨。干隆十四年十一月十九日，经筵日讲官起居注太子少保协办大学士署刑部尚书兼掌翰林院事镶白旗汉军都统臣阿克敦、经筵讲官太子少师尚书加二级纪录一次臣汪由敦、经筵讲官左侍郎纪录一次革职留任臣钱陈群、经筵讲官内阁学士兼礼部侍郎署理刑部右侍郎事兼管国子监事务纪录三次臣观保、右侍郎纪录一次臣梅瑴成、福建司掌印郎中臣琳朝、郎中臣何文炅、兼办司事陕西司郎中臣王组、员外郎臣法保、兼办司事湖广司员外郎臣长庚、员外郎臣吴之黼、主事臣广爱、主事臣福宇、主事臣段汝舟、额外主事臣齐克信、都察院左都御史臣德通、左都御史臣刘统勋、左副都御史臣积德、左副都御史革职留任臣陈德华、左副都御史臣叶一栋、掌福建道监察御史臣萨宁阿、掌福建道监察御史臣陆秩、福建道监察御史臣运泰、大理寺卿臣广成、卿臣邹一桂、少卿臣齐远色、右寺正臣赵德滋。

　　旨：林元依拟应绞，着监候秋后处决。余依议。

　　——录自明清史料己编第十本九二六～九二八页。

　　·六三、闽浙总督喀尔吉善题本

　　太子少保兵部尚书兼都察院右都御史总督福建浙江等处地方军务兼理粮饷世袭骑都尉纪录二次臣喀尔吉善谨题为禀报事：据福建按察司按察使德舒呈详：案据前凤山县知县陈志泰详称：干隆十六年三月二十七日，据通事林三杰禀称：本月二十三日，有庄民李广往山砍柴，侵入番界，被生番杀死，割去头颅。伊弟李品等寻见身尸，背回收埋等情到县。据此，随即查讯，各供无异。除严缉凶番务获究报外，合先通报等由。奉督、抚二院批司饬缉凶番务获审解，并取疏防职名报参等因，移行遵照去后。兹准台湾镇移送疏防武职职名到司。准此，该本司按察使德舒查得：凤山县民李广被生番杀死割去头颅一案，先据该县陈志泰讯供通报，奉批饬缉凶番务获审解，并取疏防职名报参等因，移行遵照去后。兹准台湾镇将疏防武职职名移送前来。本司查台湾民人偷越番地，该地文武官弁不实力巡查者例应参处。今民人李广因砍柴侵入番界被杀，除文职疏防职名另详抚都院核参外，所有疏防武职，专汛系台湾南路下淡水营署左哨二司把总高超，协防系台湾南路下淡水营左哨外委千总周武，兼辖系台湾南路下淡水营都司穆腾额，统辖系台湾南路营参将李文成也。合将各职名开报，伏候察照题参。再此案应以干隆十六年三月二十三日失事之日起限，连闰除封印日期，计至干隆十七年正月二十三日限满。又本督院查灾赴浙，例得扣展，合并声明等由到臣。

　　据此，除疏防文职职名听福建抚臣潘思榘另疏题参外，该臣看得：福建凤山县民李广被生番杀死割去头颅一案，经臣据报，批行饬缉凶番务获审报，并取疏防职名报参去后。兹据福建按察司按察使德舒详，准台湾镇移送疏防武职职名请参前来。除严饬勒缉凶番务获究审外，所有疏防武职，专汛系台湾南路下淡水营署左哨二司把总高超，协防系台湾南路下淡水营左哨外委千总周武，兼辖系台湾南路下淡水营都司穆腾额，统辖系台湾南路营参将李文成也。相应题参，伏乞皇上敕部议覆施行。再照此案应以干隆十六年三月二十三日失事之日起限，连闰除封印日期，计至干隆十七年正月二十三日限满。又臣查办灾务在浙，例有扣展，合并陈明。臣未敢擅便，为此具本谨题请旨。干隆十七年正月二十七日，太子少保兵部尚书兼都察院右都御史总督福建浙江等处地方军务兼理粮饷世袭骑都尉纪录二次臣喀尔吉善。

　　旨：高超等着议处具奏，该部知道。

　　——录自明清史料己编第十本九二八～九二九页。

　　·六四、福建巡抚陈弘谋题本

　　兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡抚福建等处地方提督军务加一级纪录四次驻札福州府臣陈弘谋谨题为禀报事：据署福建按察使司事分巡粮驿道参政顾济美呈详：案据前彰化县知县程运青详称：干隆十七年六月初一日，蒙护理台湾府海防同知鲁鼎梅牌，本年五月二十三日，据鹿耳门把口书办金卿、陈开章禀报：本月二十二日午刻，有台湾县船户徐得利船只入港，报称伊船配柁水张旺等六名，五月十八日领单由鹿耳门汛挂验出口，前往淡水配运军工木料，又各带银两买货贸易。二十日早驶到大甲溪洋面，遇有艍仔船一只，盗伙约有十多人，驶拢伊船，将伊捆打。柁水惊惶无措，抢去番银五百员、铜钱二千五百文、并食米、服物、船照、料单尽抢罄空。时北风盛发，无奈将船驾回等语。并缴失单，同原领印单各一纸。卿等会同武汛查验船内并无对象，合情禀报，将该船户徐得利人船并印单管送赴府等情。据此，随讯据徐得利供：小的原籍江西兴国县人，来台住眷，驾双桅小商船生理，配柁水六人，五月十八日由鹿耳门挂验出口。二十日早饭时候，驶到大甲溪洋面，被一只贼船赶来，约有十多个人，拢小的船边。那人面涂红黑色，手拏刀棍，将小的捆打，连柁水张旺们俱用衣裤包了眼睛，放在舱内，把番银五百员、铜钱二千五百文、并衣服、货物、食米、船照、料单尽行抢去。小的们听见他船驶去了，自己解了缚绳爬起。那时北风盛发，不得■〈高戈〉戗，顺风驾驶下府，故此没有收口报明汛防的。求缉究。讯据柁水张旺、徐合、洪得、甘贵、李富等供与徐得利供同。随验得徐得利右眉尾拳打伤一处，围圆三寸一分，紫红色；右肋尾拳打伤一处，围圆三寸二分，紫红色；左臀木片打伤一处，斜长二寸，宽一寸四分，紫红色；左右手腕俱有索缚痕。又验得柁工张旺即林东、水手徐合即张盘左右手腕俱有索缚痕等情，备票行县。迅即会同营汛，在于沿海地方查拏贼艘务获究报等因，并差送事主徐得利、水手张旺等到县。蒙此，随即吊讯徐得利、张旺等各供悉与厅讯无异。除将徐得利、张旺等送回台防厅查收安业，并移行沿海营县选拨兵役严缉贼艘务获究报外，合先通报等由。奉督、抚二院批司饬缉赃贼务获究报，一面勘定被劫洋面是否内洋抑系外洋，取疏防职名报参等因。并奉准据水师提督、台湾镇道、协、府各咨报同前由行司，俱经移行遵照在案。

　　续据署彰化县事台湾县县丞吴开福通详：事主徐得利到案之后，即回原籍江西兴国县，以致无可会勘。请俟关移台湾县，移催原籍，传唤徐得利到案会勘另报等由。复奉批司，饬速查唤在台水手一名带勘等因，又经移行遵照去后。兹据台湾府知府曾曰瑛详：据摄理彰化县事台湾府淡水同知王鹗详称：卑摄县，遵即查案关催。于干隆十八年五月二十八日，准台湾县移送事主徐得利到案移营，会同鹿仔港汛把总朱陈勋，于陆月初十日，带同事主徐得利前诣被劫处所查勘。据事主指明在大甲溪南首，即牛骂山对照洋面，离牛骂山约有三十余里，系属内洋。勘毕绘图贴说。除移行沿海营县毋分疆界勒缉赃贼务获另报外，所有疏防文职，专辖系前署彰化县鹿仔港巡检事诸罗县佳里兴巡检王朝槐，印官系前彰化县别案奉参知县程运青，合就开报等由。又准台湾府淡水同知王鹗移送兼辖职名到府，不同城知府系前署台湾府别案奉参知府陈玉友，合并开报。其移送事主赴勘迟延之咎，系前台湾县别案参革知县鲁鼎梅、暨署台湾县事彰化县知县刘辰骏，合并附参等由。并准台湾道佥事拖穆齐图移送前分巡台湾道别案解任丁忧副使金溶统辖职名前来。又准台湾镇开送疏防武职专、兼、统各职名到司。准此，该署按察使司事分巡粮驿道参政顾济美查得：台湾县船户徐得利船只于干隆十七年五月二十日早在大甲溪洋面被盗劫去银物一案，先据前彰化县知县程运青讯供通详，并据台湾镇、道、协、府、厅详报，节奉批檄行司，饬缉赃贼务获究报，一面勘定被劫洋面取疏防职名报参等因，先后移行遵照。续据署彰化县吴开福详报：事主徐得利到案之后即回江西原籍兴国县，请俟关移台湾县移行原籍作速传唤徐得利到案会勘等由，奉批查唤在台水手一名就近带勘等因，又经转行遵照去后。兹据台湾府知府曾曰瑛详：据摄理彰化县事淡水同知王鹗详称：干隆十八年五月二十八日，准台湾县移送事主徐得利到案，于六月初十日会同鹿仔港汛把总朱陈勋带同事主徐得利往勘被劫处所。据事主指明在大甲溪南首，即牛骂山对照洋面，离牛骂山约有三十余里，系属内洋。并准据台湾镇、道、府开报各职名前来。本署司查此案失事系在内洋。盗伙确数，据事主供称十余人，应俟获盗讯供为定。除饬缉赃贼务获究报，并将武职职名另详督部堂核参外，所有疏防文职职名，专辖系前署彰化县鹿仔港巡检事诸罗县佳里兴巡检王朝槐，印官系前彰化县别案奉参知县程运青，兼辖系台湾府淡水同知王鹗，不同城知府系前署台湾府别案参革知府陈玉友，统辖系前分巡台湾道别案解任丁忧副使金溶也。理合开报，伏候察核题参。再此案系干隆十七年五月二十日失事，除封印日期，计台限扣至十八年四月二十日疏防限满；因事主徐得利回籍，移送事主赴勘迟延之咎，系前台湾县别案参革知县鲁鼎梅、暨署台湾县事彰化县知县刘辰骏也，合并开报附参，听候部议等由，于干隆十八年九月十三日具详到臣。

　　据此，除疏防武职职名听闽浙总督臣喀尔吉善另疏题参外，该臣查得：台湾县船户徐得利船只于干隆十七年五月二十日早在大甲溪洋面被盗劫去银物一案，先据前彰化县知县程运青讯供通详，经臣批行缉贼究审，勘定洋面，取疏防职名报参去后。兹据署按察使司事分巡粮驿道参政顾济美详称：此案失事系在内洋，盗伙确数应俟获盗讯供为定，现在饬缉赃贼务获究报。将疏防文职职名请参前来。除饬令严缉赃贼务获审拟另题外，所有疏防文职，专辖系前署彰化县鹿仔港巡检事诸罗县佳里兴巡检王朝槐，印官系前彰化县别案参革知县程运青，兼辖系台湾府淡水同知王鹗，不同城知府系前署台湾府别案参革知府陈玉友，统辖系前分巡台湾道别案解任丁忧副使金溶也。再此案系干隆十七年五月二十日失事，除封印日期，计台限扣至干隆十八年四月二十日疏防限满。因事主徐得利回籍，移送事主赴勘迟延之咎，系前台湾县别案参革知县鲁鼎梅、暨署台湾县事彰化县知县刘辰骏，合并附参。统候部议。除揭送部外，臣谨具疏题参，伏乞皇上敕部议覆施行。臣未敢擅便，为此具本谨题请旨。干隆十八年九月二十二日，兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡抚福建等处地方提督军务加一级纪录四次驻札福州府臣陈弘谋。

　　旨：王朝槐等着议处具奏，该部知道。

　　——录自明清史料己编第十本九二九～九三一页。

　　·六五、刑部「为内阁抄出福督喀奏」移会

　　刑部为移会事：福建司案呈，干隆十八年十一月十九日，内阁抄出福督喀奏台湾兵丁胡胜喜等谋刺总兵陈林每一折，本部业经于本月二十一日行文福督讫，相应抄录原奏，移会贵处查照施行。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆十八年十一月二十二日。

　　内阁抄出福督喀等谨奏为审明定拟、请旨遵行事：窃照台湾镇标兵丁胡胜喜直入总兵陈林每内署行刺被获，陈林每将胡胜喜责革，押回内地原营，并不通报发究。臣等访闻，提到胡胜喜，究行与镇署伴当兵丁马忠等各挟私愤，商谋行刺种种实情，经臣等具折奏明，撤回总兵陈林每，并令新调总兵马大用提齐胡胜喜供出同谋行刺兵丁，究出伙党解省严审等因。奉到谕旨，令臣等务即查讯明确，速行按律从重办理，钦遵在案。兹于十月十七日，据台湾镇马大用、台湾道拖穆齐图派委文武员弁获解究出同谋行刺兵丁马忠、陈元、蔡士芳、袁亮、周勇等到省。随经饬发福州府知府徐景熹率同署闽县知县熊定猷密速质究切实供情去后。据徐景熹等录报质讯马忠等供情，与胡胜喜初供情节大略相符。臣等以海外戍兵各挟私愤，辄欲行刺本镇大员，情关重大，即于十月二十九日将胡胜喜等各犯提解前来。

　　臣等率同布政使德舒、新任按察使刘慥、福州府知府徐景熹等，逐一研讯。缘马忠于干隆十七年四月内，由汀镇标兵换班到台，总兵陈林每即点充伴当，颇加宠用。旋因与小厮阿二戏谑，为陈林每所见，逐出大堂。该班复寻衅屡加鞭责。胡胜喜亦由汀镇标兵调台，染患疯癫，偶然发举，即不省人事。本年四月内，因换钱与钱铺民人争闹，被陈林每查知责处。又有延协调台班兵陈元亦派拨在总兵衙门为伴当，因讥诮小厮阿二，为陈林每所知，屡以误班责处。又海澄营调台班兵蔡士芳到台，在汛赌博，经陈林每批饬重处，各怀恨在心。又因陈林每同族以及乡亲在台居住贸易者甚多，往来探望，皆令进见。遇有营兵与民人争闹之事，无不痛处营兵。台兵皆以陈林每袒护乡情，纷纷訾议。本年四月十七日，马忠、胡胜喜、陈元、蔡士芳因在汀州伙房聚饮，各言被责受恨情事，马忠即倡议刺死陈林每泄众人忿恨，各皆应允。马忠又以胡胜喜向有疯癫病症，嘱令下手。且云行刺不成，推作癫病复发，不致牵连众人。胡胜喜遂直任不辞，相约乘机行事而散。二十一日，复有现充总兵衙门旗牌兵丁袁亮、现充总兵衙门管门兵丁周勇，均由汀镇班兵调台，亦至汀州伙房与胡胜喜、马忠聚谈。袁亮言及陈林每待兵刻薄，曾硬派伊远差，伊以不该差班回禀，即重责二十棍。周勇亦言伊因把守营门，陈林每各处乡亲到门直入，伊拦阻驱逐，连受责三次，各怀忿恨。马忠即告以现在商量令胡胜喜刺死总兵泄忿，袁亮、周勇亦各允从至期相帮。马忠探知是月二十五日陈林每在花厅演戏酬神，是日进出人杂，可以同往行事。遂于二十四日又赴伙房告知胡胜喜，嘱其明日进衙门行刺，并告以伊带有利刃，临时给与。二十五日，蔡士芳又赴伙房引领胡胜喜进总兵衙门二堂，马忠即递给胡胜喜小刀。自复进至花厅，与陈元相约，侍立陈林每身傍伺候。胡胜喜闯至花厅门口，撞遇袁亮、周勇在彼。胡胜喜迟疑不敢直入。袁亮、周勇辄将胡胜喜推入花厅内。马忠、陈元见胡胜喜闯入，潜将陈林每衣袖扯住。陈林每见胡胜喜持刀直入，即用炕棹掷打胡胜喜倒地，急呼拿住。袁亮、周勇闻声趋入，同马忠等将胡胜喜拿住陈林每即以疯兵闯入内署，发辕责革，押回原籍安插。各供商谋行刺及帮同下手情形，众口如一。臣等尚恐别有隐谋诡秘情事，并另有与谋知情匪兵，再四严刑诘讯，矢供各怀忿恨，止图杀死泄忿，实无另有隐情，且误以谋剌不成，可推胡胜喜疯发闯入，罔计事败，究出实情。至此等密谋行刺情事，非平日情意浃洽，兼受总兵仇恨之人，何敢轻易告知？实止此数人，皆系总兵衙门朝夕进出，可以相帮，故尔密约行事。反复推鞫，矢供不移，似无遁情。

　　臣等伏查马忠等均系辖下戍卒，总兵陈林每果有袒护亲情、酷虐兵丁、不公不法之事，亦应照例赴衙门告理。乃以毫无指实之事，各因受责私忿，潜行聚谋行刺本管大员，实属罪大恶极。况台湾孤悬海外，总兵专制海疆，辖下戍卒敢于谋刺大臣，尤属法所难宽。臣等详查律例，马忠等如仅照律载军士谋杀本管五品以上长官已行未伤者杖一百、流二千里，实不足蔽厥辜。查例载兵丁不行告理、擅自聚哗者，将倡首兵丁正法等语；马忠、胡胜喜、蔡士芳、陈元聚谋行刺总兵，均应照例拟斩立决，仍照台湾斩犯传首示众之例传首台湾示众；袁亮、周勇于马忠等倡谋之时虽未在场，迨后知情允为相帮，亦系助恶之犯，应照例俱拟绞监候；其余讯明实不知情，并因姓名相同、误行提解之无干兵丁，臣等亲讯明白，俱行饬发回营归伍。臣等因事关海外乱兵，非寻常案件可比，谨按例定拟，缮折由驿站驰奏，伏候谕旨到日，臣等即将马忠、胡胜喜、蔡士芳、陈元四犯押赴市曹立即处斩，仍将首级解赴台湾遍传各营，以示儆惧；袁亮、周勇照例牢固监禁。至胡胜喜到案初供同谋知情各姓名，经台湾镇马大用按册查拿，有并无其人者，有姓名相似讹错者，今隔别诘讯，胡胜喜、马忠等现犯均属确实，胡胜喜亦自认初到案时信口胡供，希冀查拿延案，是以现在正犯姓名多与臣等前折参差，合并陈明。伏乞皇上圣鉴训示施行。谨奏。

　　干隆十八年十一月十八日奉旨：马忠、胡胜喜、蔡士芳、陈元着即处斩，袁亮、周勇着监候秋后处绞，三法司知道，钦此。钦遵抄出到部。相应行文福督钦遵谕旨办理，仍知照稽察房，并钦奉上谕处可也。

　　——录自明清史料己编第十本九三一～九三二页。

　　·六六、吏部「为准刑部咨」移会

　　吏部为钦奉上谕事：考功司案呈，干隆十九年六月初七日，准刑部咨称具奏内阁抄出福州将军新等奏彰化县内凹庄及柳树湳兵民被凶番焚杀一案，抄录原奏移咨查议等因前来，除本部另行办理外，相应抄录原奏知照可也。须至移会者。计抄录原奏一纸。右移会稽察房。干隆十九年六月十一日。会看得：彰化县内凹庄及柳树湳兵民被凶番焚杀一案，据福州将军新柱等奏称：缘彰化县北投社熟番三甲系民人叶顺所生，叶顺身故，三甲自幼卖与北投社番葛买奕为子，又名葛第夫，长而黠悍，承充南、北投两社通事。有已革监生简经，于雍正七年间向葛买奕等贌垦该社公共草地一所，土名大吼凹仔，今名内凹庄。自雍正九年起，每岁议纳该社租谷五百石，代纳社番丁饷银二百零七两五钱。又于雍正十三，简经另占该番土名旧社公共草地一块，每年加租九十石。干隆二年二月内，钦奉恩旨，番饷改照民丁征解，减免银一百零三两七钱五分。计至干隆十二年，简经延欠北投社租谷六千余石，未还减免丁饷银一千余两。三甲于干隆十二年间赴台湾府告追。至干隆十四年，经前任已故知府方邦基断还熟田四十甲，租谷二千余石，其未还丁饷概行免追。三甲心已不甘。讵简经于府断之后，仅偿租谷一千余石，余仍未楚；而断还四十甲之田，听佃占耕，不给番管。三甲更抱积忿。又向简经妻弟北投社番巴腊巫义言及前事。而巴腊巫义辄称再告简经，必然加害全社等语。复于干隆十六年十一月初二日，三甲与土目大霞、大岱、甲头皆喜、创仔社番大斗六在民人赖潭家饮酒，归至中途，三甲言及简经占田欠租，意欲勾引生番播害。当经大岱劝阻而散。三甲蓄恨难释，即于是月初五日，唤同社番容仔，往万丹坑，嘱令隘口生番老茅往招生番，未允。三甲越日，携布两疋送给老茅，复向恳求。老茅许诺。初九日，三甲邀伊同父异母之兄叶福偕至社中公所，并同大霞、容仔共商，嘱令叶福与老茅同入内山，俟夺回内凹庄田，年给叶福租谷三百石。叶福允从。至二十日，叶福往邀老茅入山，同至埔里社。叶福汉人，不能深入，在土目吁民家等候，老茅自往猫里眉社倩土目歹膜，转纠福骨社、哆喀嘓社、眉加腊社。缘生番好杀，喜得头颅，有人招引，各即允从。随给绳为信，约定日解一结，结完即属出山之日。老茅持绳给与叶福。叶福持绳告知三甲。按结计日，至十二月初八日，生番即应出山。

　　迨初七日，三甲与先已同谋之大霞、容仔纠集尚未知情之本社番众大斗六、大眉眉、马里、大宇、大武力、他里骂、流鼻八等，告以招番之故，示以将到之期，各令同往迎接。因社番素畏通事，大斗六等不敢不从。遂于初八日，三甲率同大霞、容仔、并大斗六、大眉眉、马里、大宇、大武力、他里骂、流鼻八等一共九人，裹粮前往火焰山下。正值老茅带领生番七十余名，各带镖刀、干粮而至。彼此相遇。祗缘生番音语不同，三甲等未曾讯其何社、何名，惟与老茅、大霞、容仔、大斗六、大眉眉、马里引路偕行。大宇、大武力、他里骂、流鼻八等以生番野性，惧而随后。日晡，抵内凹山潜候。旁黑，三甲遥指内凹庄简经住居，遣生番下山，径往焚杀。三甲等九人恐被认识，在山远望，并未同往。生番至庄，因简经居住庄中，不能深入，止将庄口佃户赖相茅房八间放火焚烧，并杀赖相及同居母张氏、妻陈氏、弟妇陈氏、媳林氏、幼子赖坤、赖全、赖王全、赖王妹、幼女赖贤、赖王尹、幼媳沈氏一家十二口，又杀赖挑并同居伊妻李氏、幼子二名、并表亲徐院一家五口，又杀白唐并同居母吴氏、婶陈氏、弟白全妹、白旦一家五口，共计被杀二十二命。除赖相之幼媳沈氏尸骸被火烧毁无存外，余俱割去头颅。生番携头回至内凹山。三甲自思系两社通事，附近民庄既被焚杀，地方官查勘，必须回社承值，庶免败露。既令老茅、大霞等送番，并虑简经与伊等有仇，今杀内凹庄人，必疑是伊等挟嫌加害，随令老茅转嘱生番再杀一处，可诿生番出没，非伊等招之使来，希图掩饰耳目。因大宇、大武力、他里骂、流鼻八等目击生番所割头颅，惧而胆落，不肯送番，先奔回家。三甲随遣老茅、大霞、容仔、大斗六、大眉眉、马里五人引番他往。三甲踵即归社。是夜并初九日，老茅等同领生番行至内山双溪口，伏草歇息。初十日，生番闻有鸟鸣，称为不吉，潜踪未出。至十一日，相率偕行。比至天晚，抵柳树湳，见有村庄，不辨民居、营汛，老茅即令生番突入柳树湳营盘放火，烧毁营房五间，杀死兵丁陈绶保、吴世俊、薛国栋、刘耀、翁均、张列、彭英等七名，割取头颅，并伤署把总蔡凤及兵丁李高华、吴廷汉、郭沧生、康亮、张尾等五名而回。老茅即令生番入山回社。老茅、大霞、容仔、大斗六、大眉眉、马里亦各散归。当经内凹庄尸亲赖荫、白沛同乡长苏树等禀县。

　　参革彰化县知县程运青于十一日前往该庄相验。时有抬轿之北投社番礁骂喝、安平二名，与聚观人众角口争闹，被众群殴致毙，将尸焚毁，程运青讳匿不究不报，并以内凹庄指称生番焚杀通详。复经北路营都司聂成德捏称柳树湳汛兵，因出哨游巡，在阿罩露山下遇番被杀。程运青往验，扶同通报。比程运青吊集淡水通事张达京、林秀俊到彰，适因水沙连通事赖春瑞躲避，又点叶福充为通事，遣拨番丁，带领入山，查取头颅，期作生番焚杀之证。叶福于干隆十七年三月内，在生番哆喀嘓社起获头颅七颗。四月内，社丁赖逸又在生番福骨社诱出头颅四颗，解县验报。虽叶福心知哆喀嘓、福骨两社，原是伊与老茅勾引出山焚杀之番，故于各该社锐意向起头颅，无如所获各头被番腌熏，形色改变，是否此案正头，尸亲不能认识，未据领回。

　　干隆十七年三月内，臣新柱署理福建巡抚印务，与督臣喀查出内凹庄由简经欠租被番焚杀之由，及抬轿两番殴毙隐匿不报之事，并柳树湳汛兵系在营盘被杀，经督臣即将捏报讳命之台湾府知府陈玉友、彰化县知县程运青、都司聂成德题参在案。续据台防同知王文昭署理府事，又称两处尽是熟番焚杀等情通禀。随端就熟番根究头颅着落。时有差役王泰向王文昭领得番银一百圆，前往彰化，与县役谢升等同谋发冢，挖取死番猫六仔、目嘓老、茄腊头颅三颗，捏为此案熟番所杀兵民之头当即发觉。迨调任台湾府知府曾曰瑛抵台，与同知王文昭会审。据署台湾县知县刘辰骏、凤山县知县吴士元讯拟，以内凹庄系熟番三甲等勾引生番焚杀，其柳树湳汛兵由千总林海蟾拉三甲马匹并兵丁作践该社，各番怀恨，三甲率领熟番前往焚杀，将千总林海蟾详揭督臣咨斥，并将无辜之南投社番豆夹新、他里骂、小斗六、眉加、老大岱、夷斗、六仔、大岱并猫罗社番咬猴、喊牌、小牛骂、加腊阿眉、卓喀等波累，一同招解到省。

　　督臣喀与臣陈弘谋复委福州府知府徐景熹、泉州俯知府高霔、及闽县、福清等县覆审。祗因此案于拖穆齐图查实具禀之后，续经王文昭、曾曰瑛叠次审理，各存偏见，不得直情，事多疑窦。各番狡黠，有词可藉，悉皆翻异。复令布政使德舒、按察使刘慥吊犯细讯。各番虽皆饰赖，但于通事林秀俊及原遣访查之陈妈生口中，问出从前三甲与社番大岱、创仔皆喜等在民人赖潭家饮酒，归途三甲有欲招引生番往杀简经之语，曾经大岱阻止，创仔皆喜共闻。后因社番容仔跟随三甲，前往万丹地方，嘱番老茅入山，勾引生番，不在社中，复经创仔、皆喜查问，容仔不能隐讳，将三甲勾番情事罄吐。两司得此缘由，已有线索。祗缘大岱身故，创仔、皆喜未据并解到省，无人质证。各犯矢口不承。檄行台郡指提社番创仔、皆喜及民人赖潭等解省，公同研鞫。以创仔、皆喜而质容仔，以容仔而质三甲，以三甲而质众犯，究其起衅商谋、勾引约会、指使焚杀实情。反复讯问，各据三甲等输诚供认，以熟勾生情形如绘。将三甲依杀一家非死罪三人律凌迟处死，妻子流二千里；老茅、叶福、大霞、容仔依为从加功律拟斩立决，均照例传首枭示；大斗六、大眉眉、马里照谋杀人从而加功律拟绞监候；大宇、大武力、流鼻八、他里骂、简经拟流；创仔、皆喜拟杖等因具奏前来。

　　查律载杀一家非死罪三人者凌迟处死，财产断付死者之家，妻子流二千里；为从加功者斩。又律载谋杀人从而加功者绞监候，不加功者杖一百、流三千里。又律载强占官民山场者杖一百、流三千里各等语。今三甲因简经欠租占田起衅，旁及佃户，杀至一家五命并一十二命，复欲掩其勾番仇杀形迹，横及营汛，连杀兵丁七人，凶恶已极。老茅、叶福勾引生番，大霞、容仔共谋定议，均属同恶共济。应如该将军等所奏：三甲合依杀一家非死罪三人凌迟处死律应凌迟处死，财产断付死者之家，该犯妻子照律流二千里；老茅、叶福、大霞、容仔合依杀一家非死罪三人为从加功者斩律应拟斩立决。仍照例将三甲等五犯传首犯事地方枭示。大斗六、大眉眉、马里两处随同焚杀，亦应如该将军等所奏，均照谋杀人从而加功者绞监候律应拟绞，监候秋后处决。该将军等奏称：大宇、大武力、流鼻八、他里骂听从三甲主使同行见番割取人头，即怀畏惧，复令送番，不敢前往，情罪较轻；合依谋杀人不加功杖一百、流三千里律应各杖一百、流三千里。简经占垦番地，延欠番租，私侵社饷，肇端起衅，实为祸首；合依强占官民山场杖一百、流三千里（应）律杖一百、流三千里。创仔、皆喜既经查出容仔跟随三甲，嘱托老茅勾番情事，不即首报，故为容隐；合依知人谋害他人不首告杖一百律各杖一百。时逢热审，减等折责发落。审系无辜之南投社熟番豆夹新、他里骂、八仔、小斗六、眉加、老大岱、夷斗、六仔、大岱、猫罗社熟番咬猴、喊牌、小牛骂、加腊阿眉、卓咯等十四名，即饬省释，赴台回社。内山猫里眉社士目歹膜及该社并哆喀嘓、福骨、眉加腊等社行凶生番，严饬营县设法诱缉务获，并勒缉殴毙北投社礁骂喝、安平二番之正凶，分案究拟另结。其两处被杀兵民身尸，饬暂掩埋。简经所欠北投社租谷及减半番饷，行县照数追给发，交该社番众收领。其简经占垦旧社草地，饬县查丈四至，并将原断内凹庄拨还四十甲熟田一并划出，俱交该社番众公分管耕，毋许再行侵占等语，均应如该将军等所奏完结。再该将军等奏称玩视民命、不肯研究熟番、并讳命不报之已参守令陈玉友、程运青及捏报汛兵出巡遇番被害之已参都司聂成德等，应请归参案，容臣陈弘谋另行审拟具题，并柳树湳汛兵在营房被杀是否实系原任台湾镇总兵、现署福建陆路提督马负书与知府陈玉友商同改报游巡遇番之处，俯俟究明参案内确切捏饰缘由，声明附参，一并具题。再厅县各役偷挖番坟头颅捏为此案之头各官，有无知情，臣陈弘谋现在另行确审拟议题报。此案焚杀虽为熟番勾引，实系生番出而肆虐，文武疏防，例有议处，俟查明分别报参等语。均应如该将军等所奏办理。至该将军等奏称已革千总林海蟾未曾分防柳树湳汛，兼柳树湳焚杀在先，该弁买马在后，讯无强拉三甲马匹起衅情事，实属无辜，应请开复，并此案不能审出实情之承审官则系台湾府知府曾曰瑛、台防同知王文昭、彰化县知县刘辰骏、凤山县知县吴士元，理合声明附参。再照曾曰瑛已经病故，王文昭、刘辰骏檄调来省，随同自行审明，并吴士元可否照驳审事□后任改正前官免议之例，均予免议，统听部议等语，俟命下之日，臣部行文吏、兵二部照例查议等因。干隆十九年五月三十日奏，六月初一日奉旨：三甲着凌迟处死，老茅、叶福、大霞、容仔俱着即处斩，均着传首枭示，大斗六、大眉眉、马里俱依拟应绞，着监候秋后处决，余依议。钦此。

　　——录自明清史料己编第十本九三三～九三五页。

　　·六七、福建巡抚钟音题本

　　兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡抚福建等处地方提督军务世袭一等轻车都尉降一级留任驻札福州府臣钟音谨题为横民罔法、急呼严究事：据署福建按察使司事粮驿道顾济美呈详：案据前署诸罗县事凤山县县丞沈宗良详称：干隆十九年十一月二十七日，据斗六门庄民曾团、杨君宝、杨妈生、涂蕴、吴汉、廖春、张棋等状告前事，词称：痛团等俱在本庄设立糖研蔗廍，不虞十一月二十五夜二更时分，有群盗数猛到廍，将团等廍伙涂邑并工人杨番、曾振殴伤仆地，牵去水牛共一十五只，追喊无踪，告乞缉究等情。又据斗六门乡保林士义、黄宗正禀同前情各到县。据此，随讯据曾团、杨君宝、杨妈生、涂蕴、吴汉、廖春、张棋同供：小的们都在新庄设廍研蔗，离住家大庄有三里路。十一月二十五夜，小的们将牛只收栏，伺候轮流研蔗，各自回家睡卧，止有伙计涂邑与工人曾振、杨番三人在廍看守。二更时候，被贼潜入内廍，撬开牛栏，将牛绳割断，牵去水牛牯十三只，又牵去廍亭内在车研蔗的水牛二只。彼时涂邑、杨番、曾振三人听得响动出看，被贼打伤。曾振去大庄喊叫小的们同来追捕，贼已牵牛远遁，追赶不及。据涂邑们说，那夜昏黑，止见贼人在廍埕外用石乱掷，并不看见有多少人数的等语。又讯据涂邑、杨番、曾振供与曾团等供同。随验涂邑颔颏正中被贼石掷伤一处，右脚面被贼用竹器戳伤一处。又验杨番右肐肘被贼石掷伤一处。又验曾振右眉丛被贼石掷伤一处。填单附卷。查该庄离县四十里，卑职单骑前往，勘得曾团等糖廍盖瓦屋一座三间，中置糖廍糖锅、糖笼，右设牛栏，外编栅栏，栏外车路一条，北通彰化，南通府治，离住家大庄三里，离斗六门汛八里，周围悉系田园，廍内牛绳俱被割断，共牵去水牛一十五只，从栏外车路而去。勘毕，当即移会营汛，选拨兵役，协缉赃贼务获解究。正在通报间，干隆十九年十二月十六日，准北路左营守备叶元聪移开：据虎尾溪汛外委陈荐报称：日夜带兵埋伏查拏，至十二月十三日五更时候，在彰化西螺港口溪洲烟雾之中，望见前面一群行走，带兵驰往查看，止见水牛，不见人影。四围追捕，并无踪迹。但黑夜烟雾，赶牛奔走，明系盗赃，合将追获水牛十五只亲行解送等因，转解到县。准此，随传唤事主曾团等认明各牛只烙号，均系所失原牛，当堂给领。一面会营，选差兵役，悬赏勒缉逸盗务获另报外，合先通报等由。奉督、抚二院批司饬缉，取文武疏防各职名报参等因。并奉准据台湾镇、道、府、厅各咨报同前因行司，俱经移行遵照去后。续准台湾镇开送武职疏防各职名到司。并据台湾府知府钟德详称：据诸罗县知县辛竟可详报：除勒缉逸盗务获究报外，奉取疏防文职，专辖系诸罗县县丞嵇璇，捕官系署诸罗县典史事俸满彰化县猫雾捒巡检何虞廷，印官系前署诸罗县事凤山县县丞沈宗良等由。又准本府海防同知傅尔泰移送兼辖职名到府，所有不同城知府系卑府台湾府知府钟德，理合开报等由到司。并准台湾道拖穆齐图移送统辖职名前来。

　　准据此，该署按察使司事粮驿道顾济美查得：诸罗县民曾团等于干隆十九年十一月二十五夜被盗抢牛殴伤廍伙工人涂邑、杨番、曾振一案，先据署诸罗县事凤山县县丞沈宗良勘讯，会营查缉，拏获赃牛十五只，贼伙逃逸，传唤事主曾团等认明给领，具文通报。节奉批檄行司，饬缉逸盗务获，取疏防职名报参等因，移行遵照去后。兹准据台湾镇、道、府开送文武疏防各职名请参前来。本署司查此案盗伙确数，尚在未定，失事处所，并无墩铺防兵。除疏防武职职名另详督部堂核参外，所有疏防文职，专辖系诸罗县县丞嵇璇，捕官系署诸罗县典史事俸满彰化县猫雾捒巡检何虞廷，印官系前署诸罗县事凤山县县丞沈宗良，兼辖系台湾府海防同知傅尔泰，不同城知府系台湾府知府钟德，统辖系台湾道拖穆齐图也。合将各职名开报，伏候察核题参。再此案系干隆十九年十一月二十五日夜失事，计台限除封印日期，扣至干隆二十年十月二十五日疏防限满，合并声明等由，具详到臣。

　　据此，除疏防武职职名听闽浙总督臣喀尔吉善另疏题参外，该臣查得：诸罗县民曾团等于干隆十九年十一月二十五夜被盗抢牛殴伤廍伙工人涂邑、杨番、曾振一案，先据署诸罗县事凤山县县丞沈宗良勘讯，会营查缉拏获赃牛十五只，贼伙逃逸，具文通报，经臣批行缉贼究审去后。兹据署按察使司事粮驿道顾济美详称：此案盗伙确数尚在未定，失事处所并无墩铺防兵，将疏防文职职名请参前来。除饬令严缉赃贼务获审拟另题外，所有疏防文职，专辖系诸罗县县丞嵇璇，捕官系署诸罗县典史事俸满彰化县猫雾捒巡检何虞廷，印官系前署诸罗县事凤山县县丞沈宗良，兼辖系台湾府海防同知傅尔泰，不同城知府系台湾府知府钟德，统辖系台湾道拖穆齐图也。再此案系干隆十九年十一月二十五夜失事，计台限除封印日期，扣至干隆二十年十月二十五日疏防限满。除揭送部外，臣谨具疏题参，伏乞皇上敕部议覆施行。臣未敢擅便，为此具本谨题请旨。干隆二十年十月十六日，兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡抚福建等处地方提督军务世袭一等轻车都尉降一级留任驻札福州府臣钟音。

　　旨：稽璇等着议处具奏，该部知道。

　　——录自明清史料己编第十本九三六～九三七页。

　　·六八、闽浙总督杨应琚题本

　　兵部尚书兼都察院右都御史总督福建浙江等处地方军务兼理粮饷驻札福州府臣杨应琚谨题为禀报事：据福建按察使司按察使史奕昂呈详：案据前署彰化县事诸罗县县丞张天德详称：干隆二十二年七月二十二日，据猫雾捒保乡长徐元睦禀称：二十一日晚，有庄民黄绍安投称：伊弟黄绍忠同江元柏来县买布，回至九张犁庄沟边，被贼抢夺，绍忠受伤身死等语。睦到地查看，果系实情，理合禀报等情到县。据此，卑职随带吏仵前往猫雾捒保九张犁庄查勘，被抢处所离县城三十里，离新庄汛五里余，周围俱系水田，田中圳沟一道，两边系往县大路，尸停东边田岸上。随验伤痕，填具图结附卷，将尸棺殓发交尸亲看守。讯据黄绍安供：那死的黄绍忠是小的从堂弟郎。干隆二十二年七月二十一日，弟郎带有七员番银，同表弟江元柏往县买布回来。酉刻时分，江元柏来对小的说，他同小的弟郎买了三匹布，剩四员番银，将两员换了一千二百钱带回来。走到九张犁庄田中沟边，遇着五、六个贼，把弟郎按住抢剥。他害怕喊救，没有人来。无奈去新庄汛投报。那汛官就同了两个汛兵来救护，不想弟郎背上的包袱同布匹、银钱已抢去，又被打死，倒在田岸的话。小的就去投乡长徐元睦来看明禀报的等供。讯据江元柏、徐元睦供同。随饬差严缉赃贼去后。干隆二十二年八月初二日，据马快李栋、洪三等拏获贼犯蒋械到案。讯据蒋械供：系朱初起意，纠伊同游文、洪宁、张喜、柯表陆人同伙抢夺。柯表、游文、朱初同伊先后下手，打伤事主身死，匀分赃物。游文是南靖县人，柯表是龙溪县人，朱初、洪宁系漳浦县人，张喜平和县人，见在不知逃往那里等供。据此，除饬差移营严缉，一面分关各原籍严缉朱初等务获另报外，合先通报等由。奉督、抚二院批司饬缉，取疏防职名报参等因。并奉准据水师提督、台湾镇、道、府、厅各咨报同前由行司，俱经移行遵照，并分檄各原籍饬缉去后。续据漳浦县知县徐尚忠详报，于干隆二十三年二月二十六日拏获洪宁一犯。又据龙溪县知县陶敦和详报，于干隆二十三年四月二十四日拏获柯表一犯。俱蒙批饬移解彰化县收审在案。兹据各开送疏防职名到司。该本司按察使史奕昂查得：寄居彰化县民黄绍忠于干隆二十二年七月二十一日被贼抢夺银钱、布匹、打伤身死一案，先据前署彰化县事诸罗县县丞张天德据报验讯，饬差拘获蒋械到案，讯据供系朱初起意纠伊同游文、洪宁、张喜、柯表六人同伙抢夺，柯表、游文、朱初同伊先后下手打伤事主身死，录供通报。奉批饬缉，取疏防职名报参等因，移行遵照，并分檄各原籍饬缉去后。续据漳浦、龙溪二县详报拏获洪宁、柯表二犯，俱蒙批饬移解彰化县收审在案。兹准据道、府开送疏防职名前来。本司查此案据供盗伙六人，虽获伙贼蒋械、洪宁、柯表三名，尚有下手致死事主凶贼未获，失事处所离汛五里，除再饬缉朱初等务获究报外，理合详请察核题参等情。并据台湾镇总兵官马龙图详送武职疏防职名各到臣。

　　据此，该臣看得：寄居彰化县民黄绍忠于干隆二十二年七月二十一日被贼抢夺银钱、布匹、打伤身死一案，先据署彰化县事诸罗县县丞张天德据报验讯，饬差拘获蒋械到案，讯据供系朱初起意纠伊同游文、洪宁、张喜、柯表六人同伙抢夺，柯表、游文、朱初同伊先后下手打伤事主身死，录供通报。当经批行饬缉去后。续据漳浦、龙溪二县详报拏获洪宁、柯表二犯，复经批令移解彰化县收审在案。兹据按察使史奕昂详称：查此案盗伙六人，虽获伙贼蒋械、洪宁、柯表三名，尚有下手致死事主凶贼未获，失事处所离汛五里，将文职疏防职名详参。并据台湾镇总兵官马龙图详送武职疏防职名前来。除文职疏防职名由臣兼管巡抚衙门另疏题参外，所有疏防武职，专汛系台湾北路中营右哨千总翁圣鉴，协防系台湾北路中营左哨二司外委把总庄日升，兼辖系台湾北路中营都司今推升山东登州镇标左营游击卢光裕，统辖系台湾北路副将杨普，相应题参。再照外委庄日升先经拨防香山塘并无在汛。又此案系干隆二十二年七月二十一日失事，除封印日期，计台限扣至本年六月二十一日限满，合并陈明。臣谨具题，伏乞皇上敕部议覆施行。臣未敢擅便，为此具本谨题请旨。干隆二十三年六月二十二日，兵部尚书兼都察院右都御史总督福建浙江等处地方军务兼理粮饷驻札福州府臣杨应琚。

　　旨：翁圣鉴等着议处具奏，该部知道。

　　——录自明清史料己编第十本九三七～九三八页。

　　·六九、署理闽浙总督杨廷璋题本

　　署理福建浙江总督印务兵部侍郎兼都察院右副都御史巡抚浙江等处地方提督军务降二级留任臣杨廷璋谨题为殴抢车牛、叩乞缉究事：据福建按察使司按察使史奕昂呈详：案据前署彰化县事诸罗县县丞张天德详称：干隆二十二年十二月十一日，据内辘庄民管新彩、刘全具呈前事，词称：窃蚁等驶车营生。十二月初八日，有锯匠余宗雇蚁等同雇工饶文德牛车三辆，前往柯仔坑车运枋料。巳刻时分，路经头、二重埔、墘坑仔经过，突出贼伙多人，各执棍械拦截殴抢。蚁等下车，俱被按住，用木棍、竹篙打伤，抢去车牛六只、羊裘一件。饶文德奔投汛防乡保，未被打伤。经汛防同乡保周合、李朝到地勘验证告，乞缉究等情到县。据此，随验管新彩、刘全伤痕，填单附卷。讯据管新彩、刘全供与原呈无异。讯据乡保周合、李朝同供：那头、二重埔是小的们保内，离小的们住家有四十余里。干隆二十二年十二月初八日，管新彩、刘全怎样被贼打抢，小的们隔远，先不知道，后听见人说，小的们就同去细查，纔晓得管新彩们那日巳刻驾三辆车在头、二重埔被贼打抢去牛六只、羊裘裤一件是实，容小的们同公差跟查就是各等供。据此，卑职随移会营汛带同事主、乡保前往被抢处所，勘得头、二重埔横坑大路一条，两边俱系树木，北通县治，离城四十余里，南系水沙连往来大路，离大哮汛五里，离牛角厝庄三里，人烟稀少。勘毕绘图附卷。移营选拨兵役跴缉赃贼务获。随于十二月二十二日，据差役蔡华禀获贼犯林秩一名到县，验无私拷伤痕。讯据林秩供：小的原籍漳浦县人，干隆十九年来台，与陈亮、谢泰熟识。干隆二十二年十二月初八日，是陈亮起意，说穷苦难过，叫小的同去山上走走，抢些东西。小的应允，去招了谢泰，那陈亮去招许扶、谢求、黄柳、泉州禄一共七人。小的带一根木棍，陈亮拏一把木扁挑，泉州禄拏一把竹尖挑，走到二重埔墘坑仔，见有三张空车、六只牛。谢泰们空手赶上，把牛脱绳赶走，还在车上拏了羊裘裤先走。小的与陈亮在后拦截。两个事主下车赶来要扭小的。小的用木棍打去，伤一个事主头上一下。后陈亮们又怎样也把刘全、管新彩打伤，小的没有看见。大家走到山脚里，将六只牛同羊裘裤一件交陈亮去卖银分用。陈亮牵去虎尾溪交张开代卖，还没有卖得银钱分用的。陈亮们如今逃往那里，小的不知道等供。据此，除饬差严缉陈亮等各犯务获另报外，合先通报等由。并奉准据水师提督、台湾镇、道、府、厅各咨报同前由，行司饬缉陈亮等务获究报，取疏防职名开参等因，移行遵照去后。续又据该署县张天德详称：干隆二十三年三月初四日，据原差蔡华拏获伙贼谢泰一名到县，验无私拷伤痕。监吊林秩认识谢泰，实系同伙。讯据谢泰供与前讯林秩供同。除饬差分关严拏陈亮等务获另报外，合再通报等由。嗣又据接任彰化县知县张世诊详报：林秩一犯在监染患时气病证，拨医调治不痊，于干隆二十三年九月初五夜身死，验讯并无凌虐致死别情各等由，均奉批行外。兹准据台湾道、府开送疏防职名到司。该本司按察使史奕昂查得：彰化县民管新彩、刘全于干隆二十二年十二月初八日被贼陈亮等抢夺车牛、衣服打伤一案，先据前署彰化县事诸罗县县丞张天德据报勘讯，获贼林秩供出陈亮起意，同伙七人打抢等情通报，奉批饬缉陈亮等务获究报，并取疏防职名开参等因，移行遵照去后。续据该署县张天德详报拏获伙贼谢泰一名，供认同伙属实。又据接任彰化县知县张世珍详报监犯林秩患病身死各等由，俱经批行外。兹准据台湾道、府开送职名前来。本司查此案据讯盗伙七人，止获伙盗二人，尚有为首及下手之凶贼陈亮等未获，失事处所离汛五里，并无墩铺防兵，除再饬缉赃贼务获究报外，理合详请察核题参等情。又据福建台湾镇总兵官马龙图详送武职疏防职名各到臣。

　　据此，该臣看得：彰化县民管新彩、刘全于干隆二十二年十二月初八日被贼陈亮等抢夺车牛、衣服打伤一案，先据前署彰化县事诸罗县县丞张天德据报勘讯，获贼林秩供出陈亮起意同伙七人打抢等情通报，经督臣杨应琚批行饬缉陈亮等务获究报去后。续据该署县张天德详报拏获伙贼谢泰一名，供认同伙属实。又据接任彰化县知县张世珍详报监犯林秩患病身死各等由。俱经督臣杨应琚批行在案。兹据福建按察使史奕昂详称：查此案盗伙七人，止获伙盗二人，尚有为首及下手之凶贼陈亮等未获，失事处所离汛五里，并无墩铺防兵，将文职疏防职名详参。并据台湾镇总兵官马龙图详送武职疏防职名前来。除文职疏防职名业经福建抚臣吴士功具疏题参外，所有疏防武职，专汛系前署台湾北路中营右哨二司把总今准拔本缺把总周永年，协防系台湾北路中营左哨头司外委把总张聪，兼辖系台湾北路中营都司卢光裕今推升山东登州镇标中营游击，统辖系台湾北路副将杨普今俸满请调兴化城守副将见候部覆，相应题参。再照外委把总张聪，据该镇详内声明，该外委先经拨往枋桥头带兵游巡，失事之时并未在汛。又此案系干隆二十二年十二月初八日失事，除封印日期，计台限扣至干隆二十三年十一月初七日限满。督臣先于十月二十六日在闽起程到浙交印，臣署督篆，例得扣展，尚未逾违，合并陈明。臣谨具题，伏乞皇上敕部议覆施行。臣未敢擅便，为此具本谨题请旨。干隆二十三年十二月二十一日，署理福建浙江总督印务兵部侍郎兼都察院右副都御史巡抚浙江等处地方提督军务降二级留任臣杨廷璋。

　　旨：该部议奏。

　　——录自明清史料己编第十本九三九～九四○页。

　　·七○、刑部「为内阁抄出福建巡抚吴士功奏」移会

　　刑部为移会事：福建司案呈，干隆二十四年五月十九日，内阁抄出福抚吴奏李邦等私铸铜钱、又拒捕夺犯伤差一案，相应抄录原奏移会贵处查照施行。须至移会者。计原奏一纸。右移会稽察房。干隆二十四年五月日。

　　福建巡抚臣吴士功谨奏为钦奉上谕事：干隆十九年闰四月二十一日钦奉上谕：福建巡抚陈弘谋奏称诸罗县奸民吴典等纠众夺犯及同安县贼犯林对等纠众拒捕两案内为从各犯，俱已拟绞监候具题，尚未准部覆，例应入于次年秋审；但此二案情罪重大，已令臬司归入秋审会勘等语；凶顽之徒，纠党抗官，肆行不法，自应明正典刑，以示惩创，着照该抚所请，入于本年秋审情实具题，并传谕各该督、抚，凡遇此等案件，俱照此办理。再停止勾决之年，情实案内有纠众聚匪劫犯辱官及侵蚀亏空各犯，与寻常谋故斗杀等犯不同。若辈予以监候，已属法外之仁，使更久稽显戮，地方百姓日远渐忘，非所以肃刑章而示炯戒。嗣后停决年分，着刑部将情罪重大案犯开具事由，另行奏闻请旨正法。钦此。钦遵在案。前据福建按察使史奕昂招解同安县犯人李邦等私铸铜钱，又拒捕夺犯伤差一案，查李邦于雍正七年间因好斗行凶，照例佥发黑龙江给披甲之人为奴，干隆十三年间恭逢恩赦释放回籍。该犯平素窝留匪窃，坐家分赃。干隆二十三年十月，又起意私铸铜钱，先后招伙。现获匠人毛天麟、郑芬及在逃之杨逊三人，于伊家另居之长子李楚、外甥黄化家三处各设一炉，私铸钱文。经署同安县知县于从濂访闻，甫经拏获黄化，乃李邦竟敢起意纠统李楚及匪窃郑协等共十一人拦抢，打伤差役陈辇、庄科，砍断锁练，夺回黄化纵逃。经于从濂亲往拏获李邦等。先就现犯审拟招解，经臣覆加亲审，该犯自认不讳，毫无疑义。查李邦获罪发遣，仰荷皇上格外天恩，释归本籍，该犯怙恶不悛，既纠党私铸钱文，复纠人殴差夺犯，实为凶顽抗官不法之徒，应请即入本年秋审情实正法，以昭炯戒。除照律定拟具题，并钦遵谕旨，饬行按察使即将李邦造具年貌清册呈送，归入本年秋审会勘送部外，所有臣遵旨办理缘由，理合恭折奏明，伏乞皇上敕部，将李邦归入本年秋审核议奏覆施行。谨奏。

　　干隆二十四年五月十八日奉朱批：该部知道，钦此。

　　——录自明清史料己编第十本九四○～九四一页。

　　·七一、刑部等衙门副奏折

　　刑部等衙门议政大臣太子太保协办大学士尚书臣鄂弥达等谨奏为遵旨速拟具奏事：内阁抄出闽浙总督杨廷璋等奏彰化县民沈房竖旗陷害外委张世奇一折等因，干隆二十五年十月二十日奉朱批：三法司核拟速奏，钦此。钦遵于本日抄出到部。该臣等会同都察院、大理寺会议得：据闽浙总督杨廷璋等奏称：据台湾府彰化县知县张世珍报：据鹿仔港巡检陈登象报称：五月二十二日，鹿仔港街尾有奸民竖立白布旗一面，约长五尺余，上书「夺国大元帅」五字，旁列「张世俊」三字，用竹竿穿挂插竖。该地现在查拿竖旗之人解究，先将布旗缴验等情。随选拨妥役，协同该地乡保密行访缉。嗣据乡保张瑞、沉合访出有番仔穵民人沈房，于五月十九日来地看戏，曾托沉其千缝做布旗，禀请拘究。随拘获沈房到案。讯据供认与番仔穵外委张世奇挟嫌，起意竖旗图陷，因令沉其千做旗，浼蔡雄书写，亲往竖立。立复拘到沉其千、蔡雄，俱供认做旗书写不讳。其张世奇名字，因沈房误记，写为「世俊」，现在究番详解等情。并据台湾镇总兵官甘国宝暨该道、府禀同前情各到臣等。随饬两司行提要犯解审确究，并严查此外有无同谋匪党及别项不法情事去后。兹据彰化县知县张世珍、台湾府知府余文仪审明，将竖旗图害之沈房及听从写旗之蔡雄押解到省。经按察使史奕昂、布政使德福会审拟解前来。臣等复会同严讯，悉与司、府、县审供无异。缘沈房籍隶诏安，并无亲属，素性游荡，于干隆十年过台，先于诸罗县斗六门居住，走趂度日。至二十一年，复移住彰化县番仔穵地方，经该地澳甲浼作帮伙。嗣因沈房游荡不实，被澳甲逐出不用。沈房无计营生，于本年四月内假扮兵役，赴澳口各船，谎称奉差巡查，计图诈骗银钱。经驻防番仔穵外委张世奇查知，斥逐禁阻，诈骗不成，因而蓄怨。至五月初二日，沈房又在乡鸠敛银钱，欲于社庙演唱夜戏，计图从中渔利，复被该外委张世奇以夜戏系属违禁，当即逐散。并因该犯屡次滋事，送县究责，沈房挟恨愈深，意图报复。五月十九日，适马之遴地方演戏，沈房往看。值伊族兄沈其千住居该地，成衣生理，沈房即借住其千家中。二十一日，见戏内有大元帅旗号，遂起意做旗书写竖立，图害外委张世奇。随买布一疋，交付沉其千代缝布旗。其千诘以何用，沈房诳称系澳内船户托做顺风旗。其千听信，代为做就布旗一面，得受工钱四十文。沈房因不能书写，复往寻素相认识之蔡雄，告以欲竖旗陷害外委，浼其代写。蔡雄初犹不允，沈房再四恳求，蔡雄允为书写。沈房随买备笔墨，拉同蔡雄至该地竹园后僻静无人之处，嘱令蔡雄于旗上书写「夺国大元帅」五字。因误记张世奇为张世俊，遂令旁写「张世俊」三字。蔡雄照依写毕，随即回归。沈房于黑夜砍取竹竿，将旗穿上，自赴鹿仔港街尾插竖在地，潜行回家，意图使人见旗报官，便可将该外委拿究。旋被访拿，究出实清详解。

　　兹臣等提犯逐加查审，各供前情不讳，实因挟嫌图害起见，并无别项不轨情事，亦无另有匪党商谋。再三严诘，委无遁情。伏查台湾为海外重地，民番杂处，游匪更多，人心最为浮动，从前屡有此等竖旗陷害之事，煽动人心，后经严加惩治，迩来颇知敛戢。今沈房以无籍流棍，屡行在地滋事，经该外委查逐移究，尚不知悔艾，辄敢挟嫌起意竖旗图陷。旗内虽无别项悖逆字样，但捏造「夺国大元帅」名号，公然书写竖立，妄诞狂悖，莫此为甚。若仅照投贴隐匿自己姓名文书告言人罪律拟以绞候，未足儆愚顽而杜效尤；沈房合依凶恶之徒捏造悖谬言词投帖匿名揭帖例拟绞立决，仍将案由摘叙告示，饬发郡台遍贴晓示，使愚顽之辈知陷人适以戕己，无艺游民并知非为犯法必服重刑，不敢轻蹈法网。蔡雄先虽未经与谋，但经沈房告知竖旗图陷缘由，仍复代为书写，亦属不法，应照为从律减一等杖一百、流三千里。沉其千虽不知竖旗图害情事，但不详细查诘确实，即冒昧代为制旗，应照不应重律杖八十，折责发落，递籍收管。乡保张瑞、沉合先虽失察，后经访出沈房禀究，均应从宽免议。缘系海外游匪不法滋事，惩创宜严，合将审拟缘由，会折奏闻，并缮具供单，附折恭呈御览。再此案人犯无多，情节不繁，毋庸再行缮疏等因具奏前来。

　　查例载凶恶之徒捏造悖谬言词投贴匿名揭帖者拟绞立决，又律载隐匿姓名文书告言人罪者绞监候各等语；今沈房以无籍流棍，屡行滋事，经该外委张世奇查逐移究，该犯不知改悔，辄敢挟嫌起意捏造悖逆言辞，竖旗图陷，实属不法，应将沈房依例拟绞立决。为从之蔡雄，当沈房告知竖旗图陷缘由，该犯明知悖逆言辞，胆敢代为书写，亦属不法，未便仅照该督等拟以杖流，应将该犯改照隐匿姓名告言人罪绞监候律拟绞，监候秋后处决。该督等既称沉其千虽不知竖旗图害情事，但不详细查诘确实，即冒昧代为制旗，应照不应重律杖八十，折责发落，递籍收管。乡保张瑞、沉合先虽失察，后经访出，即行禀究，应从宽免议等语，均应如该督等所奏完结。仍令该督等将案由摘叙告示，饬发台郡遍贴晓示，庶愚顽之辈知犯法必服重刑，不敢轻蹈法网矣。为此谨奏请旨等因。干隆二十五年十月二十三日奉旨沈房着即处绞，蔡雄依拟应绞，着监候秋后处决，余依议，钦此。干隆二十五年十月日，刑部尚书臣鄂弥达、尚书臣秦蕙田、左侍郎臣伊禄顺、右侍郎臣熊学鹏、都察院左都御史臣德明、左都御史臣刘纶、左副都御史臣德尔敏、左副都御史臣赫庆、左副都御史臣窦光鼐、左副都御史臣张泰开、大理寺卿臣七达色、卿臣王会汾、少卿臣德成、少卿臣顾汝修。

　　——录自明清史料己编第十本九四一～九四二页。

　　·七二、闽浙总督崔应阶题本

　　兵部右侍郎兼都察院右副都御史总督福建浙江等处地方军务臣崔应阶谨题为详报事：据福建按察司按察使余文仪呈详：案据台湾县知县赵爱详称：干隆三十二年闰七月十九日，据张燕、张援扶同张五喊禀称：闰七月十六日夜，诸罗县船户张五即李锦春驾船买贩豆谷，驶至上破隙北势洋面，被流民马船有七、八个人跳过船上，抢去番银二百六十五员。张五头面被贼打伤，提篷片下海逃命，十七早飘倚青昆身岸边得生。柁水李贵、李登先下水逃走，不知存殁等情到县。据此，随即查验张五伤痕，填单附卷。讯据张燕、张援、张五供与禀词无异。随即多差干捕，分头严缉，并会同营员，带同事主，前往失事处所会勘得，上破隙相距台湾、诸罗二县交界之下破隙水程八里，离青昆身汛三里。上破隙北势有沙汕一道，据事主张五指称，失事即在沙汕处所。又离上破隙水程二里，实系诸罗县管辖。勘毕绘图附卷。除飞移诸罗县会同营汛，选差兵役严拿赃盗获究，并查柁水李贵等人船下落，一面跴缉正盗务获另报外，合先通报等由。奉督、抚二院批司，速饬诸罗县勘明失事处所是否外洋，抑系内洋，绘图详报，一面缉拏赃盗务获，并确查柁水李贵等下落具报，取疏防职名请参等因，移行遵照去后。

　　续据诸罗县知县陶浚详称：准台湾县关同前因，移解船户李锦春即张五到县。当即会同营员，前赴失事处所。据张五指称，被抢系在上破隙，实系诸罗县所辖内洋，应归诸罗县承办。讯据张五供与原禀无异，理合绘图通报等由。复奉批司，饬缉赃盗务获究报，并确查李贵等下落具报，取疏防职名开参等因，又经移行外。续准据台湾道、府开送文职疏防职名到司，业经详参在案。所有武职疏防职名，于干隆三十三年二月十五日奉前署闽浙总督印务浙江巡抚熊部院牌：据台湾镇开送统兼专协各职名行司查明，是否符例，速即叙详请参等因。

　　奉此，本司查此案台湾镇所开武职疏防职名，核与例符。至此案节奉批缉，未据获盗究报。被抢处所系属内洋，离汛三里，并无墩铺防兵。除再严饬赃盗务获究报外，所有疏防武职，统辖系福建台湾水师中营游击陈国泰，兼辖系福建台湾水师中营游击摄理中军守备事陈国泰，专防系福建台湾水师中营左哨二司把总苏凤，协防系福建台湾水师中营右哨头司外委把总余殿扬也。理合详请察核题参等情到臣。

　　据此，除文职疏防职名业经巡抚衙门具疏题参外，该臣看得：诸罗县船户李锦春即张五于干隆三十二年闰七月十六日夜在上破隙洋面被盗殴伤抢去番银一案，据台湾、诸罗二县先后勘讯通报，失事处所系诸罗县所辖等情，经臣节次批行饬缉赃盗务获究报，并确查柁水李贵等人船下落，取疏防职名报参。续据台湾镇总兵官王巍开送武职疏防职名，经前署闽浙总督印务浙江巡抚臣熊学鹏行司查例叙详请参各去后。兹据按察使余文仪详称：此案被抢处所，系属内洋，离汛三里，并无墩铺防兵，将武职疏防职名请参前来。除再饬令严缉赃盗务获审拟另题，并查明柁水李贵等人船下落具报外，所有疏防武职，统辖系福建台湾水师中营游击陈国泰，兼辖系福建台湾水师中营游击摄理中军守备事陈国泰，专防系福建台湾水师中营左哨二司把总苏凤，协防系福建台湾水师中营右哨头司外委把总余殿扬也。相应具疏题参。至此案应以干隆三十二年闰七月十六日失事起限，计台限扣至干隆三十三年二月十六日疏防限满。该司于二月三十日具详到臣。臣即恭疏具题，合并陈明。伏乞皇上敕部议覆施行。臣未敢擅便，为此具本谨题请旨。干隆三十三年三月初八日，兵部右侍郎兼都察院右副都御史总督福建（下缺）

　　旨：陈国泰等着议处具奏，该部知道。

　　——录自明清史料己编第十本九四八页。

　　●台案汇录己集卷六

　　七三、刑部「为内阁抄出本部奏」移会（参革诸罗县知县杨慰于境内纠集无赖拒捕抢劫贼首洪笼并不实力擒拿，又以久毙之尸捏报洪范病故，请将杨慰发往军台效力赎罪　干隆四十七年八月三十日）

　　七四、内阁抄出台湾总兵金蟾桂奏折（奏报办理彰化械斗起衅并杀害把总缘由干隆四十七年十二月初八日）

　　七五、刑部「为内阁抄出福建巡抚雅奏」移会（因彰化县漳泉民人械斗起事、匪徒乘机煽惑、蔓延肆扰一案奏参该县知县焦长发　干隆四十七年十二月）

　　七六、礼部「为内阁抄出福建巡抚雅德奏」移会（拿获在台械斗首犯谢笑，审明正法　干隆四十八年正月）

　　七七、兵部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简等奏」移会（拿获编造逆词、竖旗图抢之匪犯，分别审拟　干隆四十八年三月十八日）

　　七八、内阁抄出福建水师提督黄仕简等奏折（拿获私造炮位匪犯，分别究办干隆四十八年四月初九日）

　　七九、兵部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简等奏」移会（全获杀弁匪凶，分别究拟具奏　干隆四十八年四月二十日）

　　八○、兵部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简奏」移会（查封翁云宽家产　干隆四十八年五月）

　　八一、兵部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简等奏」移会（武举许国梁倡谋集匪攻庄焚杀，审明正法　干隆四十八年五月）

　　八二、内阁抄出福建水师提督黄等奏折（彰化县属各庄漳泉匪民分类焚杀，拿获首伙要犯，分别究办　干隆四十八年六月二十六日）

　　八三、兵部「为内阁抄出福建巡抚雅奏」移会（审明台湾逃回匪犯，分别定拟　干隆四十八年八月）

　　八四、刑部「为内阁抄出闽浙总督富奏」移会（奏参凤山县匪徒陈虎等在小岗山地方竖旗不法一案疏防文武官员　干隆四十八年九月）

　　八五、兵部「为内阁抄出福抚雅奏」移会（彰化县人黄璇等致伤泉人廖老身死，审明定拟　干隆四十八年十月）

　　八六、兵部「为内阁抄出闽督富奏」移会（奏参防范不严之游击汛弁　干隆四十八年十月）

　　八七、吏部「为内阁抄出福建巡抚雅奏」移会（彰化县知县焦长发于漳人黄璇等殴伤泉人廖老身死不即严拿正凶酿成械斗焚抢重案，审明定拟　干隆四十八年十一月）

　　八八、兵部「为内阁抄出闽督富奏」移会（奏参台湾北路副将左瑛于林淡等焚杀重案颟顸隐匿，请旨革审　干隆四十八年十一月）

　　八九、刑部「为福建巡抚雅奏」移会（奏报淡水奸民焚烧杀命，饬遵办理　干隆四十八年十一月）

　　九○、刑部「为内阁抄出台湾道杨廷桦奏」移会（续获械斗人犯林表等正法干隆四十八年十二月）

　　九一、刑部「为内阁抄出原任福建台湾道杨廷桦奏」移会（核拟凤山等县逆匪林弄等案内缘坐家属　干隆四十八年十二月）

　　九二、户部「为内阁抄出闽浙总督富勒浑等奏」移会（漳泉匪民互相焚杀之后，条陈台湾善后事宜　干隆四十八年十二月二十六日）

　　九三、刑部「为内阁抄出台湾总兵柴大纪等奏」移会（会奏处决淡防厅民杀人烧尸首凶林云等四犯　干隆四十八年十二月二十八日）

　　九四、刑部「为本部议覆台湾道杨廷桦奏」移会（核拟淡防厅民林云等杀人烧尸罪刑　干隆四十八年十二月）

　　·七三、刑部「为内阁抄出本部奏」移会

　　刑部为奏闻事：福建司案呈，本部奏前事一案，相应抄录粘单移会贵处查照可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆四十七年八月三十日。

　　先经原任署福抚杨奏贼匪洪笼之兄洪卢在彰化县捏报洪笼病故，诸罗县知县杨慰即据报通禀；后经委员验系久毙之尸，并非洪笼正身，是否洪卢畏累主谋，抑系杨慰惮于协缉，串捏欺饰，请一并提审一案等因，于干隆四十七年二月十五日钦奉谕旨：将革职知县杨慰着即拿交刑部治罪，钦此。当经臣部飞行福抚，即将杨慰速即派员拿解赴部究审去后。兹据福抚雅委员将杨慰押解到部。臣等提犯，严加审讯。据供：我系山东兰山县人，年五十五岁，由进士选授福建诏安县知县。四十四年十一月，调任台湾府诸罗县。我到任后，因本县有抢夺拒捕未获贼匪洪笼一犯，详奉各宪严缉，设法缉拿，总未弋获。上年八月内，陈总督以我奉缉要犯洪笼不力，将我参革，委员摘印，仍留地方协缉。我正在设法缉拿间，旋据派往彰化捕缉之差役林金禀报，洪笼已在彰化县乌溪埔地方身死。我彼时想着洪笼既身死，若能早些结案，即可完事。遂据报通禀。蒙本道派委淡防同知成履泰会同彰化县焦长发查讯，并叫我也随往彰化县听候审办。成履泰同焦长发先行传人审讯。到十一月初一日，始赴乌溪埔检尸。我也随同前往。成履泰见尸身腐烂难认，恐有未确，复将人犯解往府城审办。那时我因洪笼身死之处已经具禀，今尸身腐烂难认，心中有些害怕，不敢再禀，只好听他们审办。到十二月初间，杨巡抚派委知府苏泰赴彰查验，讯出系久毙之尸，并非洪笼正身。拘审洪笼之兄洪卢，据供因跟缉洪笼未获，畏惧受累，商同马水，将久毙尸身捏作洪笼病死，同洪旺等移弃乌溪埔投保转报等情，具文详报。杨巡抚因我从前并不查明，遽行禀报，说我有心欺饰，惮于协缉，将我参奏提审的。我身为知县，于地方盗案不能实力缉拿，迨被参革职留台协缉，闻洪笼病故之信，遽信为实，并未候彰化县验详，率行具禀，妄想早早完事，实是我胡涂该死处。今奉旨将我交部治罪，还有何等辩等语。臣等以杨慰被参革职，留缉贼匪，理应上紧查拿。乃因差役禀报，遽行通禀，恐系惮于缉拿，有授意差役串通捏报情事，再四诘讯，据供洪笼病故，原系彰化县地保据尸兄洪卢呈报，转禀彰化县知县焦长发差役林金在彼闻知，就向我禀报的。我因留台协缉，若正犯既死，即可完事，所以急忙通禀。倘有授意串捏的事，将来总要验出，隐瞒不住，为何作此悬虚之事，自干罪戾呢等语。臣等当查洪笼之案尚未审拟报部，杨慰一面之词难以凭信，正拟具奏行查间，旋据该抚将洪笼案内之洪卢、马水等刨尸抵捏等情审拟具奏，抄出到部，核与该犯所供相符，似无遁饰。查诸罗县知县杨慰于境内纠集无赖拒捕抢劫贼首洪笼并不实力擒拿，废弛不职，先据闽浙总督陈参革，仍留地方缉拿，续据原署福抚杨因杨慰以久毙之尸捏报洪笼病故，复经参奏提审，奉旨拿交刑部治罪。今审明杨慰参革留缉要犯，辄因差役呈报洪笼身死，该犯即信以为实，遽行通禀，虽在未经相验以前，研讯并无授意捏串情事，核与该抚审奏情节相符。但以贼首要犯不查虚实，惟急图卸责，冒昧具禀，仅予革职留缉，诚不足以示儆。除洪卢、马水等业经臣部核议覆奏外，应将杨慰发往军台效力赎罪，以示惩戒等因。干隆四十七年八月二十日发报具奏，二十二日奉旨依议，钦此。

　　前件，八月二十四日报到，即日行文讫。

　　——录自明清史料己编第十本九四九页。

　　·七四、内阁抄出台湾总兵金蟾桂奏折

　　干隆四十七年十二月初十日，内阁抄出福建台湾镇总兵官奴才金蟾桂谨奏为据实奏闻事：窃查台湾庄民来自内地漳州、泉州者居多，素称强悍，各不相下。本年八月二十三日，彰化县治莿桐脚乡漳州庄演戏，口角起衅。漳人黄璇殴毙泉人廖老，以致各邀庄民械斗，经营、县带领兵壮，前往拏获游历等六名收禁，旋即解散。续因漳民黄添、陈比邀集大里杙等漳州庄，泉州民吴成、苏奇、谢笑邀集鹿仔港番沟泉州各庄，各聚其众，复行械斗。九月初八日，据护副将隋光德禀报前来，奴才即委台湾副将郑瑞、镇标护右营游击守备孔彪带兵二百名，台湾道穆和蔺委台湾府知府苏泰带领壮役，于初九日协同前往弹压去后。奴才一面饬调安平中、右二营兵共二百名，又暂留满兵二百四十名，并俸满千、把总数员，以备调遣。并飞饬署安平左营游击陈志元管驾兵船，在鹿仔港沿海一带严加巡查。九月十八日，据护副将隋光德禀称：九月初十日，协标新拔把总林审赴汛，路由内快官庄，该地泉民张主忠、郑全等拦入张监书馆内，欲求保护。因把总林审原系漳州人，疑是大里杙漳人假装，竟行杀害。经营、县迅往擒拿，该犯等先已探知真是把总，畏罪烧庄逃窜，寻获林审尸身，验明伤痕，经县讯报等情。奴才查漳、泉庄民互相械斗，胆敢杀害营弁，实属大干法纪。奴才立刻咨会台湾道穆和蔺，并飞饬署城守营参将魁德严加巡防，并将前项所留、所调官兵，分派协防府城。奴才即于十九日亲带弁兵五百名，星往扑擒。行至诸罗县城，查知诸、彰接界近海笨港南庄被焚。细访其故，因台湾向多匪类，俗称罗汉脚，最为民害，遇事生风。今乘漳、泉互斗，从中煽惑。在漳庄则呼泉人欲来焚抢，在泉庄则称漳人即至围杀，以致人心惊惶，小庄逃依大庄保护，其小庄房屋空虚，匪类乘机焚抢。奴才迅拨弁兵，分路巡擒，巡获放火匪类庄再一名，搜获放火器具。又获喊杀图抢匪类洪赏一名，饬发诸罗县冷震金研审，供认情实。奴才窃思台湾海外要地，若不示以威严，何以止遏刁风？随于二十五日，恭请王命，立将该二犯正法示众，始得民心稍定。十月初一日，调回台湾副将郑瑞到诸邑弹压，奴才起行赴彰。至斗六门庄，查知该地亦有潜藏匪类，即拨弁兵分路巡擒搜查，擒获六名。内洪钟一名，身藏利器，被擒时尚欲持刀行凶。讯认曾在笨港焚抢实属，无法可贷，奴才随于初二日恭请王命，立将该犯正法示众。余犯情节较轻，分别重责，插箭示警，以安民心。初四日，抵彰化县城，会同台湾府苏泰前往内快官庄查勘。果系该犯等先经烧庄逃窜。迅即分派弁兵干役，分路严擒。先后拏获同谋杀害把总重犯张主忠、郑全、张克三名，漳州庄聚众械斗首犯黄添、陈比二名，泉州庄聚众械斗首犯吴成、苏奇二名，乘机焚抢匪类吴武、陈带、黄昆山、施乡四名。又据护副将隋光德先行拏获持械放火匪类黄四、赵友二名。以上各犯，俱经台湾府苏泰、彰化县焦长发研讯，供认确情不讳。除将供由录报督、抚外，奴才查该犯等起意聚众械斗，同谋杀害营弁，乘机焚庄抢掠，均属情罪重大，台湾远隔重洋，未便拘泥成例，逐层审转，久稽显戮，随于十月十三日恭请王命，将黄添等十三名正法，各于犯事地方传首示众，俾海外刁民凛遵国法。现已获到械斗案内各犯施于、黄庆、游历、卢诗、叶渚、林兴、杨湖、杨冷等，杀官案内余犯詹宝、王满、张鼎、张长、吴宗等，殴毙廖老凶犯黄璇，饬县分案审解。其未获聚众首犯谢笑等，供出杀官重犯张石、唐发、张琳等，查拿务获解究，应听督、抚审拟具题外，现在彰邑情形，业经护副将隋光德同台湾府苏泰率领该县，分委佐杂营弁等官，逐庄晓谕开导，俱各安静，捐资抚恤陆续归庄收获。其所烧庄数及伤毙人口，饬县查报督抚办理。至于诸邑复有匪类煽惑，奴才于十月十五日同台湾府苏泰前往诸罗各庄，力为安抚擒扑，以靖海疆，另行恭折具奏。但奴才未能先事预防，实属罪无可辞，并请皇上将奴才严加治罪，曷胜惶悚待命之至。敬将办理彰化械斗起衅及杀害把总缘由据实奏闻，伏祈皇上睿鉴。谨奏。

　　干隆四十七年十二月初八日奉旨：该部知道，钦此。

　　——录自明清史料己编第十本九五○～九五一页。

　　·七五、刑部「为内阁抄出福建巡抚雅奏」移会

　　刑部为移会事：福建司案呈，内阁抄出福抚雅奏前事一案，相应抄单移会稽察房查照可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆四十七年十二月日。

　　福建巡抚臣雅跪奏为据实参奏事：窃照彰化县漳、泉二郡民人械斗起事、匪徒乘机煽惑、蔓延肆扰一案，臣以地方官果于平日实心整饬，奸棍何敢横行无忌？前经屡饬杨廷桦到台之日，即查明确切情形，据实揭报请参，但臣先曾访闻起衅之由，系因聚赌。嗣节次接据禀报，则称看戏口角，殴毙廖老而起。因所禀与传闻不符，臣至厦门，凡内渡商民，益复留心察访根由，咸称因赌钱起衅。漳人黄璇殴毙泉人廖老，报官相验，该县焦长发并不严究正凶，泉人因此不甘，纠众寻衅，与漳人互相械斗，匪徒藉端煽惑，焚庄抢掠，以致流毒无已。窃思人命重案，地方官自应立时验讯，缉凶抵偿。况海外重地，尤须倍加详慎。乃该县焦长发胆敢玩视因循，以致酿成重案。今既将赌钱捏改看戏起衅，其纵凶不究，更难保无别有情弊。似此朦蔽不职、玩命酿祸之劣员，臣体访既确，未便因该道未经揭到，稍事姑容。相应请旨，将彰化县知县焦长发革职拿问，饬令杨廷桦提拿各案人犯究讯确情，解送来省，严审定拟。除该县印务就近委员署理，查明该员任内经手仓库、钱粮有无未清另报外，理合据实参奏。再此外文武各员，于匪徒扰害不能实力防御，臣咨会水师提臣黄仕简，并饬杨廷桦一体察核，分别查参。至台湾府知府苏泰，于谕息漳、泉民人，有无央恳和息之处，现遵谕旨饬查。俟查得实情，咨报到日，另行参奏，合并陈明。伏祈皇上睿鉴。谨奏。

　　干隆四十七年十二月二十二日奉朱批：有旨谕部，钦此。

　　干隆四十七年十二月二十二日，内阁奉上谕：据雅德参奏彰化县知县焦长发，于漳、泉二郡民人械斗一案，并不严究正凶，玩视因循，以致酿成重案。且将赌钱捏改看戏起衅，其纵凶不究，难保无别有情弊，请旨革职拿问等语。焦长发着革职拿问，交该督提同案内人犯严审定拟具奏，该部知道。折并发。钦此。

　　二十四日抄出到部，改咨讫。

　　——录自明清史料己编第十本九五一～九五二页。

　　·七六、礼部「为内阁抄出福建巡抚雅德奏」移会

　　礼部为知照事：仪制司案呈，干隆四十八年正月二十一日，内阁抄出福建巡抚雅奏前事一案，相应抄录原奏知照稽察房可也。须至移会者。计原奏一纸。右移会稽察房。干隆四十八年正月日。

　　内阁抄出福建巡抚臣雅德跪奏为拏获在台械斗首犯、审明正法、恭折奏闻事：窃臣接据前任台湾镇金蟾桂等开报获犯名单，有新化番仔沟纠众械斗之晋江县民谢笑逃回内地等情，当即移咨提镇，并督饬文武各员，严密查拏。今臣于十二月二十四日，途次泉州古岭，接准提臣咨会，并据该道、府禀报，将该犯谢笑并伊子谢长拏获。臣即于是日驰抵郡城，复又究出该犯次子谢永常、媳李氏、及窝留犯属之庄光观、谢管，一并捉拏到案。随会同提臣常青并督粮道沉元振、兴泉道潘本义、汀州府知府王右弼、泉州府知府邬维肃等，严切审讯。缘谢笑即谢凑，原籍晋江县人，于干隆十二年随父过台，住居新化番仔沟附近之四张犁，娶妻蔡氏，生两子、一女。长子谢长娶妻捐监、次子永常尚幼，女乃娘适粤人黄交为妻。本年八月二十三日，彰邑莿桐脚乡演戏，有三块厝漳人黄添，与泉人赌钱角闹，伊子黄璇误杀廖老身死，报经彰化县相验，因凶犯未拘，泉人不甘，于二十六日赴黄添家殴抢。漳人亦拦夺泉人杂物，彼此成仇。二十八日，三块厝漳人欲纠大里杙漳人，抢杀番仔沟各庄，声言遇见泉人，尽欲杀死。有泉民吴成虑被抢杀，预筹防御。将前情向谢笑告知，并与商议，该犯闻言气忿，倡议专备传帖，与吴成、施卿、苏奇、林兴等知会附近番仔沟各庄，纠约泉民，帮助抵敌。二十九日漳人聚众往斗，焚烧泉民。番仔沟泉民出御，互有杀伤。各庄泉民心怀不甘，谢笑复纠庄众，提于三十日前往械斗，焚烧漳民马芝麟、大肚等庄，亦互有杀伤。谢笑意图报复泄忿，讵漳民愈不肯依，益谋纠斗。谢笑见酿事渐大，且闻文武各官前往查拏，心怀畏惧，欲回原籍躲避。因台地存有店业，以伊妻女流，无人过问，遂留蔡氏在台看管，并托黄檀观照料。自带子、媳、两孙，于九月初一日由鹿子港搭船内渡。初四日至围头登岸，潜匿胞兄谢管家中。嗣闻内地查拏严紧，复令长子谢长，带同媳、孙转向生员庄光观家借住。庄光观因与谢长在台交好，即为容留。臣等逐一严审，据谢笑即谢凑供认倡议纠yj烧庄屋各情不讳。伊子谢长等讯无随父帮斗情事。臣以该犯纠集众庄互相焚杀，党伙必多，恐有不实不尽，严加刑鞫。据称实止与吴成、施卿、苏奇、林兴等传帖知会。其各庄之民，俱因闻信聚集，人数众多，不能逐一指出等情，矢口不移。臣复查先与署提臣水德盘获内渡民人内有黄再携带张标家书，叙述谢凑官破（疑误）银一千二百圆买其凑婶（疑误）一身免提收禁之语，今该犯即系谢凑，如何在台贿脱。复向穷诘。据称伊于九月初一日起身内渡，实不知情，只求行文台湾拏伊女人究问等语，坚供不移，似无遁饰。并查水师提督臣黄仕简来咨内开，谢笑即谢凑，核与所供情形均属相符。

　　查谢笑以内地民人，胆敢于海外重地，倡议传帖，纠众械斗，焚杀伤人，实属凶恶渠魁。谢笑应请照台湾聚众散札、杀人放火、造意为首斩决枭示例斩决枭示。臣于审明后，恭请王命，派委泉州府知府邬维肃、泉州城守营参将瑚图里，将该犯绑赴市曹，即行正法。且查在台械斗滋事，俱系漳、泉民人，即于泉州枭示，俾内地民人，咸知在台酿事，即干重典，各相儆惕，以昭炯戒。该犯之子谢长、谢永常系恶匪余孽，不便容留内地，应请签发伊犁等处，给种地兵丁为奴。该犯之女谢乃娘已经出嫁，应予免议。生员庄光观容留犯属，虽与藏匿正犯有间，但谢长等罪应发遣，法难轻纵，庄光观应革去生员，照知人犯罪藏匿罪人罪减一等律杖一百、徒三年。谢管虽系谢笑胞兄，但将凶恶罪魁混行藏匿，应请于谢笑斩罪上减一等、杖一百、流三十里，年逾七十，照律收赎。练保、谢绵界、蔡其瑞讯无得贿隐纵情事，但失于觉察，应照不应重律杖八十，各折责革役。该犯供出在台随同纠约之吴成、施卿、苏奇、林兴等，均经台湾拏获，分别办理，应毋庸议。该犯置有本籍田产，饬令该县查明；其在台店铺资产，仍饬台湾道确实查办，一并入官。并提伊妻蔡氏，究明出银贿免确情，从复位拟。晋江县知县彭良稷虽经拏获正犯，但于十一月十六日奉文饬缉，不能早为觉察，咎实难辞，相应请旨交部议处。其失察该犯偷渡之文武各员职名，另容查取咨参外，所有拏获在台纠众械斗首犯谢笑审明正法，并家属、窝主等分别定议缘由，臣谨会同督臣富勒浑、提臣常青合词恭折具奏，并缮供单恭呈御览，伏乞皇上睿鉴，敕部议覆施行。谨奏。

　　干隆四十八年正月十七日奉朱批：三法司核拟具奏，钦此。

　　——录自明清史料己编第十本九五二～九五三页。

　　·七七、兵部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简等奏」移会

　　兵部为移会事：武库司案呈，干隆四十八年三月二十一日，内阁抄出福建提督黄等奏前事一折，相应抄录原抄移会稽察房查照销案可也。须至移会者。（下缺）

　　福建水师提督一等海澄公臣黄仕简等谨奏为拏获编造逆词，竖旗图抢之匪犯、确证审拟、分别办理、恭折具奏事：窃照凤山县匪徒在小岗山地方竖插不法布旗一案，先经臣黄仕简、杨廷桦在诸罗风闻，随即严饬查拏。续据营、县禀报，复分委新调台湾海防同知董启埏、署南路营参将事赵勇会同凤山县严密擒捕去后。据署凤山县徐英拏获形迹可疑之陈虎、林弄二名，交董启埏押解到诸。臣等即会同亲讯，缘无证据，事关重大，应须彻底跟查，仍发县覆审。臣孙猛带同董启埏驰赴岗山访拿。臣等复督饬严拘实在伙党及竖旗确据。业经恭折联衔奏闻在案。嗣据署凤山县徐英详称：据原先岗山乡保黄朝章查知住近岗山之柯达，系陈虎、林弄及写旗之沉灶等招引入伙不从，经为引路过溪，确知竖旗情事，赴县密报。随会营拘获写旗逆犯沉灶，并在伊家严加查搜，别无不法字迹，起获杂项账簿四本，核与旗字体势相同。并续获柯达到案指证确切。吊质陈虎、林弄，该犯等无可狡饰，供认捏造逆词、竖旗图抢各情。将各犯按拟，由府招解前来。臣等即会同严讯，均与府县审供相符。仍令沉灶照旗写出各字，形势亦与旗字、账簿字迹均各符合。除各犯供随折另录附呈圣鉴外，臣等会审看得：凤山县逆匪陈虎、林弄、沉灶素为窃匪。陈虎、林弄商同沉灶编造逆词、竖旗图抢一案，缘陈虎与林弄、沉灶素为窃匪，往来熟识。陈虎、沉灶未有告发。林弄犯窃枷责有案。干隆四十七年十一月初一日，陈虎等会遇番薯寮街，各道穷苦。陈虎起意，以北路漳州械斗，居民逃散，不如竖旗惊吓南路庄民，便可乘机抢夺。与沈灶等商允。初七日，陈虎、林弄齐至沉灶家言及前事，拜盟聚饮，陈虎居长，林弄次之。因陈虎、林弄俱不识字，推沉灶写旗。维时陈虎即以旧白布包袱割成旗形，沉灶携带笔砚，陈虎、林弄齐至蔗园无人之所，将旗铺在土上，描写「桢天国道、大高陈泰元、二高林富元、吉拜名兄谢友、进兵五百七十四名、小江山其号、十一月十五日交阵字样。其陈虎变名陈泰元，列为大哥；林弄变名林富元，列为二哥；又以抢得财物当谢伊朋友，沈灶即变名谢友；又捏写进兵五百七十四名、十一月十五日交阵等字，虚张声势，以图恐吓愚民。复商在小岗山上竖旗。因旗内字画多有舛错，以致语句不明。沈灶将旗布藏入肚兜内，林弄持竹竿偕陈虎同行。因素识之柯达住近岗山，随走入伊家。沉灶告以竖旗图抢情节，招柯达入伙，不从。沉灶虑事机泄露，用言吓制。时已二更，因岗山阻溪，黑夜不知深浅，柯达听嘱引路过溪而回。沉灶等即至小岗山顶竖旗各散。越早，乡保查知，报明岗山营弁，将旗收回。时值该署县徐英在地巡查，堵缉北路漳、泉逃匪，接据乡保具禀，会营驰赴勘验，分饬兵役严密查拏，并无陈元泰、林元富、谢友其人。旋据营、县具报，经臣饬委拘获陈虎、林弄，又获沈灶、柯达，确讯质实解勘。

　　臣等覆审，各供前情无异，严究别无伙党，亦无实有兵数。柯达近止引路过溪，并非合伙。自竖旗之后，官兵即四路严密侦捕，该犯等委无别犯抢劫情事。加以刑鞫，矢口不移，词无遁饰。查例载谋反大逆，皆凌迟处死；知情故纵者斩，不首者杖一百、流三千里。又名例互相告言各听，如罪人身自首法各等语。今陈虎乘北路漳、泉刁逆焚庄抢杀事甫宁息，辄敢起意竖旗图抢，实为首逆大恶；林弄附和同谋，沉灶胆捏逆词，妄写旗上，厥罪维钧。陈虎、林弄、沉灶除结盟拜把，讯无焚表插血各轻罪不议外，合依谋逆，不分首从律皆凌迟处死。其陈虎、林弄到案时，已知罪不容诛，忧惧成疾，招认之后，病益垂危，恐逃显戮。二月初三日，恭请王命，绑赴市曹，先行凌迟处死示众，以昭国法，而快人心。沉灶一犯，虽据坚供别无余党，诚恐不实不尽。现在督饬营、县严查访缉，如有续获余党，对质审办，该犯应请暂留，恭候钦奉朱批办理。柯达一犯，讯无入伙，又旧乡保盘问时，据实告知，情同自首。惟是该犯与贼匪往来，又先为引路过溪，显非善类。如援例应宽减，不足蔽辜。自宜投畀遐荒，以示惩创。应改发乌噜木齐，给种地兵丁为奴。黄朝章已退乡保，能实力查出禀首，照例酌赏。至各犯缘坐亲属及应没家产，查明另办。逆旗一面、账簿四本，存俟结案后销毁。所有臣等审拟分别办理缘由，合行恭折会奏，伏乞皇上睿鉴。再本案首伙已获，应参文武疏防迟延各职名，可否免参，已饬请督、抚二臣查办，合并陈明。谨奏。

　　干隆四十八年三月十八日奉旨：三法司核拟速奏，钦此。

　　——录自明清史料戊编第三本二一七～二一八页。

　　·七八、内阁抄出福建水师提督黄仕简等奏折

　　干隆四十八年四月十一日，内阁抄出福建水师提督臣黄仕简等谨奏为奏报拏获造炮匪犯分别究办事：窃臣等查办大崎顶等处械杀漳匪，拏获唐江、熟番阿噜噜等，究出江聘串谋钟华、胡丈令苏三出银造炮守庄等情，当委诸罗县冷震金在于垾尾溪岸边起出铁炮二门，先经臣等具奏在案。查案匪犯江聘、钟华、胡丈、苏三、廖粒、廖新、苏俭已先后捕获。惟铸炮匠人要犯侯伯元惧罪脱逃，严饬查拏。旋据署凤山县徐英缉获侯伯元解覆。臣等督饬府县，逐加研鞫。各供起意派银造炮守庄各情不讳。内除唐江、阿噜噜、钟悦亮、钟华于讯供后病故，已获之沉润、刘招、胡招、赖谭、江宝、康掌、李岳、苏料、卢天及在逃之廖啇（即江啇）归于漳匪焚杀案内从重另结，所有造炮本案各犯供附折录呈圣鉴外，臣等会审看得：诸罗县漳匪江聘等商谋造炮守庄一案，缘江聘与钟华谊属郎舅。上年九月间漳、泉匪民互相焚杀，附海避难各庄民逃入近山大崎顶等庄。江聘见泉匪势众，虑难保守，起意派银造炮，与胡丈商允，言约工本银六十圆，胡丈出本银三十三圆，转告苏三，令出银二十七圆，凑成六十圆。苏三未允，被胡丈吓制勉从。胡丈将银交给钟华买备犁钯废铁，令廖粒雇匠侯伯元（即侯伯年、又名黄侯），招入伊屋后竹园内设炉打造。嗣苏三之侄苏俭赴府递呈求和而回。苏三告以被勒出银造炮情事。苏俭极言大兵已到，造炮无用，且虑酿祸。苏三惧悔。嗣造成两炮，钟华给廖粒银四圆，令其唤同伊兄廖新，将炮抬至苏三家。苏三见一门炮口炸裂，藉词退炮还银。钟华无奈，将炮抬回。江聘恐事败露，嘱令钟华埋炮。讵江聘、胡丈于十一月初七、十一等日，先后攻安溪寮女人庄，江聘用山猪标戳死男妇二命，胡丈用竹篙鋛戳死不知姓名男人一命，抢衣三件，经县讯报，先后拘获各犯，并起同铁炮，续获侯伯元，吊犯并讯按拟，由府招解前来。

　　臣等提犯覆鞫，核与府县审供相符。严诘实止造炮守庄，并未攻庄试放。加以刑讯矢口不移，似无遁饰。查例载，私铸红衣大小炮位者，不论军民人等及铸炮匠役，一并处斩，妻子家产入官，铸炮处所邻佑房主、里长俱拟绞监候；知情不首，减罪二等。又例载，强盗杀人，不分曾否得财俱斩，又名例二罪俱发，以重论从一科断各等语。今查侯伯元所造铁炮二门，讯系打成铁片，卷转合摆，尚与铸成红衣大小炮位有间。炮身已量，长三尺三、四寸，炮口围圆五、六寸不等，已是伤人及远。海疆重地，未便稍为宽纵。查江聘、胡丈商谋造炮，又攻庄杀命，情同强盗杀人，与私铸炮位情罪相等，应从一科断，归于炮案办理。江聘应同知情雇匠之钟华、出银造炮之胡丈与炮匠侯伯元（即侯伯年），不分首从，俱照私铸红衣炮位例从重拟斩枭示。内钟华一犯，于讯供后在监房病故，经委前台湾府知府苏泰验明戮尸。江聘、胡丈、侯伯元（即侯伯年）恭请王命，先后正法，附折具奏。至廖粒先则听招铁匠，后又得银抬炮埋灭，较知情不首之情罪为更重，应照铸炮邻佑，从重拟绞立决。廖新听从抬炮，实属知情，合拟知情不首例减罪二等，杖一百、徒三年，定驿摆站。苏三出银造炮，被吓勉从，情尚可原，应照铸炮为从例减一等、杖一百、流三千里，虽年逾七十，不准收赎。苏俭知情不首，但系苏三亲侄，律得容隐，且经出言劝阻，已坐罪家长，请免置议。造炮处所，讯无邻佑、房主、里长，均免置议。各得番银，就犯属照追入官。并查明江聘、胡丈、钟华、侯伯元妻子家产，一并入官。钟华等雇匠造炮，虽经该县随时起出，但不先时觉察，所有文武员弁各职名例应议处，咨详督抚臣核办。铁炮二门，存俟结案后销毁。所有臣等办结此案缘由，理合恭折奏闻，伏乞皇上睿鉴，敕部议覆施行。谨奏。

　　干隆四十八年四月初九日奉朱批：该部核议速奏。钦此。

　　——录自明清史料戊编第三本二一九页。

　　·七九、兵部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简等奏」移会

　　兵部为移会事：武库司案呈，干隆四十八年四月十六日，内阁抄出福建水师提督黄奏前事一折，相应抄录原奏移会稽察房查照销案可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆四十年四月二十日。

　　福建水师提督一等海澄公臣黄仕简、按察使衔福建台湾道臣杨廷桦谨奏为全获杀弁匪凶、分别究拟具奏事：窃照彰邑内快官庄泉人张主忠等，因闻大里杙庄林姓漳人虽攻伊庄，时值新调南北投汛把总林审带兵十名经过，拦入张监书馆内问知林审系漳州人，怀疑妄杀，经文武会拏，先获张主忠、郑全、张克等由府、县审明咨呈前革镇金蟾桂，恭请王命，先行正法枭示。嗣臣等抵台督拏，又获张石、唐发、张琳解勘，审明正法枭示，节次具奏在案。

　　兹陆续全获此案人犯詹饱等，严加审讯，坚供临时实有阻止，并无在场帮杀外，臣等会审看得：张主忠等杀死把总林审一案，缘张主忠、郑全、张克、张石、唐发、张琳均系泉人，住内快官庄，邻近大里杙庄林姓俱属漳人。先因泉人廖老被漳人黄璇等因赌起衅殴毙，以致各分气类，纠集庄众，互相焚杀。上年九月初九日，内快官庄泉民听闻大里杙庄漳人虽来攻庄，集众守护，日午适把总赴汛，带兵张镌等十名由该庄经过。张主忠看见，虽留保庄，拦住该把总马首，詹饱、张监、张略、张干、张降、陈贵（即王满）、徐西、王约、陈志等跪请留入庄内张监书房备馔款待。张降、陈贵、徐西、王约、陈志等先各散回。郑全在书馆搭伴，询及乡贯。林审见庄内均属泉人，顺称泉籍。郑全见其声似漳音，疑有欺诈，转告张主忠等。讵张主忠即指林审为大里杙漳人假扮来探听。随将林审关在书馆，随带军器、行李马疋，牵搬回家。其随丁张镌等另屋关闭，防其走漏。是夜初更林审乘间走出。时张主忠等俱在张勋国药店商议保庄。张主忠以林审假冒可疑，恐为漳庄奸细，起意杀害。詹饱、张监、张略、张干、张勋国等齐向阻止。嗣郑全探知林审走脱，奔告张主忠。维时张主忠即在店内取切药刀一把，与张克、张石、张琳、郑全、唐发追获林审。张主忠先用药刀向林审头面乱砍，张克、张石、张琳、郑全、唐发各用防身佩刀乱杀，黑夜不辨部位，林审伤重殒命。詹饱等赶救莫及。郑全复向兵丁查问，知林审并非假冒，各怀惊惧，携眷逃走。张主忠等放火烧店。各兵扳窗走出，找寻林审不见，知被杀害，禀营移县验报，先拿首伙张主忠、张克、郑全正法。

　　臣等抵台，又获杀弁凶犯张石、唐发、张琳及案犯詹饱、张监、张略、张干、张降、陈贵（即王满）、徐西、王约、陈志等，供前情不讳。叠由府县审拟招解前来。臣等覆鞫无异。诘讯詹饱等，坚供只有随同请留保庄，并无帮同戕杀，质之张石等亦称詹饱等如果在场，何肯独当重罪，转为伊等开脱等供，词无遁饰。复将张石、唐发、张琳先后正法。叠经臣等附折奏明在案。其张勋国一犯，前据督、抚臣咨行在内地拏获，并将讯过张琳、张监、张略等会供，俱称张主忠在张勋国药店内，虽将林审杀害，张勋国只有出言劝阻并无在场下手。但属知情，难任狡展等情，咨禀督、抚臣核办在案。查张主忠等先则藉留保庄，后竟怀疑罔杀，以致汛弁林审惨遭毒手。按其凶残情状，实属罪大恶极，应照叛逆严办，方足惩巨恶而彰国宪。查律载□谋大逆，凌迟处死，知情不首，减等杖流。张主忠起意杀弁，贻祸全庄，情同反逆，应照谋逆律凌迟处死。张克、郑全、张石、唐发、张琳随同帮杀，实属济恶，应照谋叛律拟斩立决。以上各犯，已先后审明正法枭示，各犯属俱请照叛逆缘坐治罪，另饬查拘到案，分别严办，查明各家产入官。詹饱、张监、张略、张干虽未在场下手，但不力为劝阻，酿成大祸，若仅照知情不首减等杖流，不足蔽辜，俱拟从重改发伊犁，给种地兵丁为奴，解省与张勋国一律办理。张降、陈贵（即王满）、徐西、王约、陈志等跪请留庄，虽为保护起见，但情同挟制，未便轻纵应将詹饱等酌减一等，杖一百、徒三年，解省分别定驿摆站，限满递籍安插，不准回台。张降已先病故，应毋庸议。张挺年逾八十，与无干之高为、张升、讯供役病故之张长、吴宗德概免置议。兵丁张镌等均饬归伍。军械、行李、马疋等项，饬县查追务获，分别还营给主。各犯凶刀，随时丢弃，庄经烧毁，无凭起缴。尸棺饬属领埋。所有审拟杀弁案犯各缘由，理合汇折由四百里驰奏，伏乞皇上睿鉴，敕部议覆施行。谨奏。

　　干隆四十八年四月十四日奉朱批：该部知道，钦此。

　　——录自明清史料己编第十本九五四～九五五页。

　　·八○、兵部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简奏」移会

　　兵部为移会事：职方司案呈，内阁抄出福水提黄奏前事一折，除行文完结外，相应抄单移会贵处查照销案可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆四十八年五月日。

　　隆干四十八年五月初一日，内阁抄出福建水师提督黄仕简等谨奏为奏闻事：窃臣等于上年十二月二十四日，在彰化县城接抚臣雅德咨檄，以拏获偷渡案内之林他供出翁裕光是漳州人，怕泉州人烧他的庄，有散钱米雇人保护己庄，抑系助匪滋事，应行查询等由。臣等案查翁裕光即职贡翁云宽，有被泉民赖熙文控其党众焚抢，伊母舅刘为被杀等情。又据王董控其分散银米，党结多匪，杀死伊侄王世业等情。又据王因控其统率翁柔等抢伊牛只，并妻陈氏不知生死等情。又据黄荣控其统众焚庄，眷属男妇逃散不知生死等情。又据林送控其党匪肆虐，伊父弟林袒、林甫被众赶散不知生死等情。又据庄芳具控其纠众焚庄，杀散男妇等情。又据王最控其主令翁柔抢去伊妹娟娘无踪等情。又据陈朝升、方世希等控其背和党众，杀死城内林永瑞等情。又据泉民纷纷控其骑马督阵，党众焚抢等情。而翁云宽亦有告控北港众匪施斌、吴妹、张俊等拥众焚抢，翁云宽咬拘竹大湖庄等处六庄仓谷饷银等情。并有翁云宽查出放火攻庄杀命之庄佃罗瓦、蔡瀚、谢长、卢灶、黄返、苏杯、陈蔡等七犯，先后赴县禀首获解之案。臣等以翁云宽被控各呈，似非安分，先提翁云宽饬县管押，一面将各控词批府督县提集各原告对质虚实核办，并禀首之罗瓦等七犯一并饬府督县严审究拟。随又严行饬催去后。

　　本年正月初四日，又接督臣富勒浑咨檄，以翁裕光曾散粟、散银招集匪徒，当即督率文武员弁将该犯等家属拘禁，家产查封等由。臣等即星夜兼驰，于初六日抵诸罗县，亲自监视查封，详细登记；其城外典铺、庄业，亦分委员弁查封。约估田房、契业、金银、首饰、典当、仓粟、铜锡、木器等项，共计在二十万番银以内，现在备造细册，分送督、抚二臣查核。仍饬该县再行详细确查，此外有无不实不尽之处。并据诸罗县详称：讯明赖熙文母舅刘为已被翁云宽管事陈楚仁查获解县，并未被杀，系讼棍萧通诬捏翁云宽入呈。又讯明王董之侄王世业现有其人，并未被杀，所失牛只被翁柔伙抢，系被获林天恩混写翁云宽名在呈。又讯明王英只身挑担营生，并无有妻被抢，系做状林天恩混写翁云宽入呈。又讯明黄荣向租翁云宽房屋居住，因逃难后回来，见家器尽失，欲行控追，告知陈翼，央其做状，不知何故混写翁云宽有名。又讯明林选之父林袒现已到案，伊弟林甫现往南路，并未被杀，因翁云宽先已会庄和睦各庄民，复背约滋事，疑及翁云宽先已会告。又讯庄芳系翁云宽坟佃，屡受其惠，岂忍将祸？不知何人冒名匿呈，混称男妇杀故。又讯明王最之妹娟娘被翁柔抢匿，经翁云宽管事陈楚仁查出交领，先系怀疑误控，情愿具结。又讯明陈朝升、方世希等与翁云宽素好，城内并无林永瑞其人，安有被杀情事？不知何人冒名捏递各等情。以上八案，讯属全虚，情愿具结呈退。其余各原告节次传审，匿迹不到。先就现犯讯供，由府解送前来。臣等复督同府县逐加研讯，据（中缺）从宽。所供情由，理合恭折会衔具奏。伏乞皇上睿鉴，敕部议覆施行。谨奏。

　　隆干四十八年四月三十日奉朱批：该部议奏，钦此。

　　——录自明清史料己编第十本九五五～九五六页。

　　·八一、兵部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简等奏」移会

　　兵部为移会事：武库司案呈，干隆四十八年五月初一日，内阁抄出福建提督黄奏前事一案，相应抄录原奏移会贵处查照销案可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆四十八年五月日。

　　福建水师提督臣黄仕简等谨奏为武举倡谋集匪攻庄焚杀、审明正法、恭折奏闻事：窃臣等于上年十二月二十四日，在新化县城，接抚臣雅德咨檄，以拏获偷渡案内之黄秀供出，武举许国梁听闻是大吼山为首倡议之人，现在被拿看管等语。是否倡议主使械杀焚抢，抑系保固己庄，有无被拿在官，应行查讯等因。臣等查武举许国梁，先经拏获到案，当即饬府行县查明原告控词确讯究办去后。本年正月初四日，又准督臣富勒浑咨檄，以武举许国梁曾出头倡议械斗，移令督率文武员弁，将该犯等家属拘禁，家产查封等因。缘咨檄内另有查封职贡翁裕先即云宽家产，未得分身亲往，时值镇臣孙猛在彰督拿匪犯，其许国梁等家产家属，分交镇臣带同府县前往查封拘禁。臣等即星夜兼驰赴诸查拘翁云宽家产家属，嗣转致彰化察核封固许国梁家产、田地契价及银钱、铜锡器皿、杂物等项约估共计番钱银以内（？），现饬查造细册，分送督、抚二臣查核。并据彰化县讯明定拟，由新任台湾府知府王右弼覆审招解前来。

　　臣等提集各犯，覆加会讯。据许国梁供认主令洪墨等邀集各庄漳众与泉庄故杀各情，供认不讳。除匪伙洪墨、洪定光、洪润、洪辉、张大、陈波、张叶、萧仁、吴元、沈相、李藤、李车、吴盐等归于漳泉民互相焚杀案内办理，所有许国梁亲供附折恭呈御览外，臣等会审看得：已革武举许国梁倡议纠众攻庄一案，缘许国梁与洪墨等邻庄居住，均系漳籍。因彰化莿桐脚庄赌博起衅，泉民廖老被漳民黄璇等杀伤身死，附近漳、泉各庄民乘隙互相械斗，焚庄抢杀。时洪墨虑恐攻及己庄，与族人洪定光、洪润等商议，欲南投等庄漳人张大、陈波等纠众保庄，往商许国梁，令其拨人帮助。讵许国梁以泉人攻庄凶狼，起意令洪墨纠众，亦攻泉庄。洪墨允从。商同洪定光、洪润，令洪辉往邀张大等同攻泉庄。张大又转纠人，会同洪墨本庄及许国梁工人张叶等，于上年九月初五、初六两日，先后攻烧牛山等庄，肆行烧杀。嗣闻泉民逃匿内山，洪墨起意搜山。又于初八日早，率众同往内山木栅、大哮山一带搜出泉籍男妇九名，带至山脚，余先奔逸。张叶、萧仁、李藤、李车等将泉人潘琏、高山、赖老、许白氏、许潜娘五人杀死，又杀伤许正阳、唐陈氏、林王氏、郭洪氏四人。许国梁骑马复至。张叶等已搜毕转回。旋据唐陈氏亲属唐永等先后赴县呈控，拘犯集讯。许国梁恃符不法，经县详请咨革。兹据府县审拟解勘，臣等覆加研鞫。据洪墨等供指确凿，质之该犯许国梁，俯首认罪，直供主令攻庄各情不讳。查许国梁身为武举，罔知法纪，胆敢主使纠众攻庄，以致张大等肆行抢杀，实为首恶巨魁，应照台湾聚众散札杀人放火造意为首者斩决枭示，于三月十八日恭请王命，将该犯许国梁绑赴市曹，臣等督同府县亲往监刑。一面传集漳、泉绅民齐赴法场看视，谕以绅士作恶，罪尤不贷，此凛遵国法各安本分，当以许国梁为前鉴。谕毕施刑，即将许国梁斩枭示众，无不悚惕。仍出示遍行晓谕，以儆顽劣而昭烱戒。犯妻子女从重缘坐。该犯有子五人：许斗、许斛、许珠、许瑞、许千俱年未及岁，同幼女三口，连妻陈氏，一并解部，给功臣之家为奴。又八岁女许配与人，免其缘坐。财产抄封入官，饬令另册估价结报。所有审明正法过武举许国梁缘由，理合恭折奏闻，伏乞敕部议覆施行。谨奏。

　　干隆四十八年四月三十日奉朱批：该部议奏，钦此。

　　——录自明清史料戊编第三本二二○页。

　　·八二、内阁抄出福建水师提督黄等奏折

　　干隆四十八年七月初一日，内阁抄出福水提黄等谨奏为办明彰化漳泉匪民分类效尤、纠众攻庄、焚抢杀命、拏获首伙要犯、分别究办、恭折汇总奏结事：窃臣等抵台后，前往诸罗查拏漳泉刁匪。大局既定之后，即驰赴彰化，督拏审办。均将情罪最重之犯，节次正法，奏闻在案。兹已事竣，除诸罗匪犯分别具奏外，所有彰化首伙各供，谨分奏录叙，加具切看，并开被扰庄单，附折恭呈御览。

　　臣等会审看得：彰化县属各庄漳泉匪民分类焚杀一案，缘上年八月二十三日，彰邑莿桐脚庄演戏，因赌口角起衅。漳人黄璇殴毙泉人廖老，报县相验，未获□□，泉民寻衅较斗，□□亦复会众帮护，以此成仇，互相拦□。□二十八日，三块厝庄漳人黄添、陈比、过沟仔庄陈扬等先后纠约大里杙庄漳人林士慊等守庄。内陈扬商同许福生、郑光荫等，许给庄众饭食，如保庄无事，另备银钱酬劳。林士慊转告林西何、林访，招集枋桥头庄黄全及本庄附近族邻林阿骞、林妈等四十五名；又有林拐等三十三人，同邻庄卢番等三十六人及外庄漳众闻向附和。二十九日出攻番仔庄。该庄泉人谢笑先期闻知，倡首纠众抵御。偕吴成、苏奇、施卿、林兴等招约近庄众人，并鹿仔港施奇、施监等转邀族邻施萑、施佛、许允等十七人，会同各庄泉人出帮番仔沟，与漳人互相械斗抢杀。林士慊等攻庄，屡被阻回，已有解□之势，讵黄添等私留保护。林士慊等又因林八、林百、林勇、林沃□□□杀，意图报复，纠众出庄，又邀瓦窖□□人洪唱，亦邀其帮□。□人林士慊等自九月初四日起，至二十四日止，内除初六、初八、十一、十三、十五、十七、十九、二十三等八日未有攻庄外，共计攻过口庄、秀水庄、鹿仔港等处九十一庄。又林圯埔人张兆、许厝寮人石祖等会同林士慊等，于九月二十五至二十七三日，攻过河连保、悍仔头、柯仔坑等处二十庄，先后共攻一百一十一庄。鹿仔港泉人施奇、施监等，自八月二十九听从谢笑邀约出帮番仔沟，于是日顺攻半线保埤仔头等七庄后，当即散回。旋因林士慊攻抢各处泉庄，并攻鹿仔港，有泉人林攀、林乞等畏惧漳民残虐，以鹿仔港为泉人鳞集之区，先后撤避赴港，各图报复。施奇率同林攀、林乞等及自往附和又有六十名，自九月初五日起，至十七日止，内除初六、初十、十二等三日未有攻庄外，共计攻过马巷、遴保、火仑、半路店等六十一庄。二十、二十一、□□□、二十四日、许允代施奇领头，攻过大□、下保、苦苓脚、山仔脚、□□共十三庄。先后共攻八十一庄。此漳匪大里杙林士慊等、泉匪番仔沟谢笑、鹿仔港施奇等先后辗转纠约，互相攻庄之情形也。又有北投大哮庄武举许国梁、下茄巷庄漳匪洪墨商同洪定光出帖邀人，并私列洪麟名字，令洪辉前投纠集张大及虎仔坑等处陈波、张叶、李藤、萧谴等。张大又复邀张便、张沃等，并自往附和，共五十四名。于九月初五、初六两日攻烧南北投保、半山等处十五庄。初八日，洪墨先因张叶、萧仁、李藤、李斗、张大等往内木栅搜山，泉籍男妇潘珽、高山、赖老、许白氏、许潜娘五人被张叶等杀死，又杀伤许正阳、唐陈氏、林王氏、郭洪氏未死，尚有十余人跑逃入山。许国梁骑马踵至，以内山有生番，令勿深入，各自散回。□□许国梁、洪墨倡首攻烧南北投各泉庄及搜山杀命之情形也。□□焦长发、前参护北路协事游击隋光□□同分往扑拿具□□报，旋经前参知府苏泰、副将郑瑞、□兵金蟾桂先后前□□拏，捕获首伙各匪黄添、陈比、吴成、苏奇、吴武、陈带、黄昆山、施卿、黄西、赵友，经参府苏泰、参镇金蟾桂会同研讯，供认聚众斗焚抢不讳，同杀弁案匪张主忠等，恭请王命，先行就地正法。其已获械斗各犯施于、黄庆、游力、卢诗、叶读、林兴、杨湖、杨冷等、殴毙廖老凶犯黄璇，饬县分案审办等因具奏在案。

　　兹臣等督饬文武员弁复拿各匪犯逐一严加确讯。内漳匪黄全一犯，连杀七命，罪大恶极，应拟谋逆律凌迟处死。其漳匪首犯林士慊、许国梁、洪墨、张北及攻庄杀命小刀会凶犯林阿骞、泉匪首犯施奇等六犯，俱照依台湾聚众散札抢夺杀人放火造意□□例斩决枭示，与首先起意纠众攻庄先经正法之漳匪□□并从重照律缘坐，饬拘各犯之子□□□者应照例斩决，□□岁者同妻女给付功臣之家为奴，□□抄没入官，另册估计□□又林士慊伙匪内陈阳、林西河、林访、并洪墨伙匪内洪定光、洪辉等五名，或纠匪保庄，或听招抢杀，均属情重，应与小刀会匪又复攻庄杀命之林妈、林六、林陶、杨进等四名，又同林士慊伙匪林明等、林开、林助、林在、林佐、林送、林小、林露、林敢、林绉、林甫、林神、林赛、林永茂、林颁、林协、林暖、林集、林罕、林述、林密、林泽、林甘、纪提、施天助、陈成、陈会、潘贵、陈盆、陈宽、黄协、王成、戴带、杨阁、杨珍、蔡智、黄亥老、沈唐、曾牵、林乌纪、林卑、林友、林品、吴深、吴元、吴儒、吴悦、吴现、陈炎、洪唱，又张北伙匪石祖等、赖养、陈宾、易录、萧琴、林配、陈行、黄永、张塔、甘耀、甘扳（即甘攀）、□□、赖管，又许国梁、洪墨伙匪张大、陈波、张叶、萧仁、沉相、□□、李丰、洪顺、张便、张沃、庄赖、黄□、□□、苏添、张礼、蔡响、□□、萧谴、蔡佫、吴春、沈南，又谢笑、施□□伙匪许允、林兴、林□、□侯、施佛、施一、施宾、施真、施允、许普、葵恒、蔡夸、杨宗、刘容、许彦、吴嚷、汪圭、黄日、尤玉英、林攀、林乞、张赞、施谅、陈三、林水、周彩、黄控、施盛、施齐、张求、施听、苏权、徐扬、高扬、柯魏、王德、吴汉武、黄在、柯渐等共一百三十三名，或放火抢庄而兼杀命，或逞凶摅掠、奸占妇女，或同谋杀人，应俱依台湾光棍抢夺杀人放火强奸妇女例，均经陆续审明，恭请王命，斩决枭示。殴毙廖老凶犯黄璇，归于命案严行究办。其听招攻庄及自往附和之漳匪林士慊等伙党林拐等、林德隆、林养、林强、林群、林咏、林全、林变、林盒、林听、林裨、林虎、林兴、林摆、林松柏、□□、林鹤、林草、林拱、林茂、林甫、林仍、林国、林盘、林锥、林院、林便、林□、□攀、卢番、洪狗、赖成、方披、陈翰、郑斗、□□、张养、李军、曾催、□□、杨栽、陈福、何本、杨森、卢会、卢□□、卢凛、洪山、黄溪、吴□、□岩、陈商、陈日、赖章、简泮、郑乌、陈振、庄景、相训、陈嵩、李蕴、杨元、吴守、吴路、陈岁、杨骞、张■〈扌互〉、陈坑、姜秋、萧八佾、陈惠、吴盐、林越，又洪墨伙党洪泽、张艾、张拾、张骝、张撑、张滕万、张泉、陈同、张参、张叫、房献、张金、刘伯益、卢群、庄定、庄海、杜参、李卯、庄经、洪宗、洪阵、洪祖、林密、洪化、洪满、洪跳、洪□、洪成、洪窝、洪参，又泉匪施奇等伙党林菊、张桃、叶江、庄雅、黄捷、黄铜、果延、许执、林陈、白罔、许元、黄龙、林孝、苏烟、陈周、吴看、施金、雷丕、黄嚷、杨侦、邵信、侯粘淡、吴旺、许卫、叶渊、牟代、李助、洪国、陈切、洪沙志、林报、许琴、洪骝、蔡渊、陈迈、庄用、陈德允、李远、□□、李聪、施庆、陈八、许福生、郑光阴、叶带、卢着、许石，听从□□邀请大里杙人林士慊等守庄，以□□延多处。洪鳞于洪□□匪攻庄，虽先不知情，但经续后各□□□邀请，不即举首，即□从匪。共计漳泉伙匪一百五十一名，内除林集、黄汉、杨元、陈岁、张恰、张腾万、李仰、洪参、洪国、叶仁等十名讯供后病故，又卢着、许石二名先经病故，应毋庸议外，其余匪伙一百三十九名，或攻一、二庄，或随同附和、畏事退回，或仅搜取财物、并未放火杀人，或截留妇女、旋即交还，均照台湾聚众散札抢夺杀人、放火、强奸妇女例量减一等杖一百、流三千里，仍从重改遣伊犁等处，给种地兵丁为奴。林远、陈明德、庄徐、郑大、林兴附和出抵，陈照、庄快、赖偏、杨主、何照、刘排、郭成、洪润、洪瑶迫胁同行，均无攻抢情事，俱应照攻抢匪伙量减一等，杖一百、徒三年。林因、练容□、林品拐带聘娘，并未得赃，现已身故，应免置议。黄庆受雇□□房屋，挑取剩谷一担，情同窃盗，计□□□一两，应照例杖六十、□□二十板，仍从重枷号一个月，交保□□。□殴伤史海，应照□□成伤例笞四十，折责十五板。游力、卢诗出城，途遇漳人，致被拦截，叶读携带草鋛，搬眷入城，阳湘、阳冷因守更口角，林凑、黄鉴、施椿雇人看守木栅，讯无不法情事，应同审无攻庄之李老、李辉均免置议。所有未获之匪犯林表、林北、辛潘、蔡松茂、张赞、吴三、吴元、张勃及逸犯林阿将（即林阿■〈将，木代丬〉）、□超、卢偏、谢仲等十二名，饬委文武各员督率兵役，并咨禀督□，分移邻省一体严拿务获，另行完结，不使一名漏网。林乌纪等奸占罕娘、聘娘、何变娘、陈白氏、陈刘氏、庄银娘、张王氏、卓心娘、卓荫娘等，已据各属先后领回。已起各赃，给主认领。销卖各脏，照价追□□。凶器尽起销毁。再漳匪王成、赖养、柯渐三犯于三月内□□历审，未据实吐，臣等抵郡后提□□□见□□供确凿，始□□认焚抢杀命不讳，随于四月二十□□□请□□；□□□王成、赖养、柯渐绑赴市曹正法。共正法过漳、泉首伙匪犯黄全、林士慊等及小刀会匪林阿骞等统计一百四十三名。至偷渡案内经内地拏获之匪犯许开、黄卿等，又施谅供出之伙犯施五，亦经内地拏获，应听督、抚二臣核办。本案元恶巨憝，悉置典刑。供出有名之攻抢各犯。及未供出之自往附和与胁□人犯并已拏获，分别究办足照炯戒。应参文武疏防各职名，现在饬查各管地界，俟详覆到日，另行开送咨禀督、抚二臣核明分别参奏，合并陈明。所有办明彰化刁匪缘由，理合恭折由四百里驰驿会奏，伏乞□□□鉴，敕部议覆施行。谨□。

　　□□□□□年六月二十六日奉（下缺）

　　——录自明清史料己编第十本九五六～九五八页。

　　·八三、兵部「为内阁抄出福建巡抚雅奏」移会

　　兵部为移会事：职方司案呈，内阁抄出福抚雅奏前事一折，除行文完结外，相应抄单移会贵房查照销案可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆四十八年八月日。

　　干隆四十八年七月二十五日，内阁抄出福抚雅跪奏为审明台湾逃回匪犯、分别定拟、恭折具奏事：窃照上年漳泉民人在台械斗，攻庄焚杀，经内地节次盘获黄县沙周烈、杨自连等，先后审拟具奏，接准部覆，钦遵办理在案。尚有台湾究明已正法之施谅供出伙匪施五一名，详请饬缉。又臣等于周烈等案内讯出据苏送供出之高恺一犯，饬令台属并沿海营县上紧查拏，节据晋江县彭良稷获犯施五、高恺，又据同安县刘彤盘获偷渡之陈昭一犯，俱檄提来省。臣督同司、道、府、厅逐加研讯。缘施五系晋江县人，在台湾鹿仔港碾米营生。四十七年八月，彰化县漳泉民人仇忿械斗，九月初九日已正法之泉人施谅纠众焚杀漳人南势庄□□，该犯施五同往。施五携带竹篙随行。迨抵南庄前，庄人俱□抵御。施谅用竹篙戳伤一人血盆骨跌倒，该犯亦携篙上前争斗，即被漳人用扁枪戳伤左颧骨并眼眶，负痛跑回。官兵查拏严紧，即于十月十四日由鹿仔港自搭纪仰船只，偷渡至蚶江登岸潜回。再四研诘，坚称随同争斗，因受伤跑回，并未焚抢杀人，并验该犯左眼眶、颧骨果有伤痕。核之台湾审办施谅供词，亦属相符。其陈昭一犯，据供于四十六年六月内蚶江偷渡过台，在彰化卖鱼生理。上年八月，漳泉民人械斗焚杀，该犯畏惧，于九月二十日自鹿仔港搭船仍至蚶江上岸。因闻查获偷渡人犯，不敢回家，四处求乞，并未在台随同械斗。严讯不移。臣复检台湾开报审办全案已未获犯单内，亦无陈昭之名，是该犯虽非台案伙匪，但往来偷渡已干法纪。至高恺一犯，现在八十二岁，节次研审，坚□因年老不能工作，于上年四月渡海回籍。台匪械斗系在九月间，实不知情，并称苏送曾经窃伊地瓜，捉获殴打，并同庄耆等将苏送驱逐出庄，是以□□□执扳害等语。查苏送先于取供后在监病毙，虽无质证，但核之台湾道杨廷桦详覆讯在台拏获之匪犯苏琴供与苏送烧庄时并不见有高恺，讯据高得甫等亦合。高恺已于上年四月回晋江原籍。苏送系肆窃匪类，同庄之人曾经逐出，已与高恺现供吻合。且老迈龙钟，亦非尚能斗抢之人，其为苏送挟仇诬扳，询属确凿。臣复逐一严究，加以刑吓，矢口不移，似无遁饰。查施五未焚抢伤人，但随同械斗，实属助势济恶，应照光棍为从绞监候例拟绞监候，系台案械斗匪徒，请旨即行正法，以昭烱戒。陈昭究无在台随同械斗，但往来偷渡，亦非善类，合依无票私出口外杖流例从重发往乌噜木齐等处，给种地兵丁为奴。照例刺字。高恺验系老疾，于上年四月回籍，实系仇扳，应予省释。失察施五等偷越职名，查明咨参。除备录供册送部外，所有审明台湾逃回匪犯，分别定拟缘由，臣恭折具奏。再督臣驻札浙省，不及会衔，合并陈明。伏乞皇上睿鉴，敕下法司核覆施行。谨奏。

　　干隆四十八年七月二十一日奉朱批：三法司核拟速奏，钦此。

　　——录自明清史料己编第十本九五九页。

　　·八四、刑部「为内阁抄出闽浙总督富奏」移会

　　刑部为参奏事：福建司案呈，内阁抄出闽督富奏前事一案，相应抄单移会稽察房查照可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆四十八年九月日。

　　闽浙总督臣富跪奏为参奏事：窃照台湾府凤山县匪徒陈虎等在小岗山地方竖旗不法一案，经水师提督臣黄仕简、台湾道杨廷桦将陈虎、林弄、沉灶依律拟以凌迟处死，柯达拟遣具奏，声明文武各职名应否免参，移臣查办。臣因查陈虎等拜盟竖旗，大干法纪。该处文武各官漫无防范，应参职名未便宽贷，随经恭折奏明在案。兹据福建按察使谭尚忠会同布政使徐嗣曾，准台湾镇、道查明文武疏防职名会详请奏前来。臣覆加查核，除署凤山县知县事诸罗县笨港县丞徐英因陈虎等形迹可疑，即行拏获，尚属能事，业经钦奉恩旨加一级应免开参，兼辖官台湾府知府苏泰已经革职拿问，毋庸置议外，其统辖官系前任台湾道穆和蔺，武职专管官系台湾县城守营左军代防把总事外委杨廷荣，兼辖官系台湾城守营左军守备孙太元，统辖官系前署台湾城守营参将事台湾镇标中营游击魁德。以上四员内，守备孙太元虽曾协同拏获陈虎、林弄二名，魁德协同拏获柯达一名，但上年十一月内陈虎等拜盟竖旗之时，正值台地查办械斗匪犯，该地方文武各官果属认真查缉，何致陈虎等尚敢乘间滋事？乃既未能先事预防，又不能即行首先捕获，海疆重地，非寻常疏防者可比，相应参奏，请旨敕部分别严加议处，以昭烱戒。理合会同福建巡抚臣雅德、水师提督臣黄仕简合词具奏，伏乞皇上睿鉴训示。谨奏。

　　干隆四十八年九月初十日奉朱批：该部议奏，钦此。

　　十七日抄出到部，改咨行文讫。

　　——录自明清史料己编第十本九六○页。

　　·八五、兵部「为内阁抄出福抚雅奏」移会

　　兵部为移会事：职方司案呈，内阁抄出福抚雅奏前事一折，除行文完结外，相应抄单移会贵处查照销案可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆四十八年十月日。

　　干隆四十八年十月十三日，内阁抄出福抚雅跪奏为审明定拟具奏事：窃照台湾彰化县人黄璇等致伤泉人廖老身死，并尸亲廖诏等抢赖邱氏等家银物，以致酿成械斗，经臣将彰化县知县焦长发奏请革职拿问，一面饬提廖老一案解省审办。兹于八月十八日据台湾道杨廷桦批解凶犯黄璇及抢犯廖诏等到省。臣督同司、道、府、县逐加研讯。缘黄璇籍隶南靖，寄居彰化，干隆四十七年八月二十三日，该县莿桐脚庄民张日在庄演戏，黄璇堂伯黄叫起意聚赌，令黄璇携带宝盒，各出本钱一千文，前往戏场开压。泉人廖老赴彼压宝，指输作赢，索令赔给。黄璇不允，互相争吵。廖老即向黄叫夺取赌本。黄叫气忿，用竹凳殴伤廖老顶心，廖老嚷骂而散。黄璇赶追，声称廖老抢夺钱文。维时有黄璇族人黄弄在戏场削卖甘蔗，即将廖老拦住。廖老举脚向踢，黄弄用削蔗刀砍伤廖老右腿。廖老向前夺刀，复被黄弄砍伤左手■〈月曲〉■〈月秋〉。廖老畏惧急走。黄璇从后赶上，抽取槟榔担上镶铁竹鋛，戳伤廖老左腿■〈月曲〉■〈月秋〉，斜透腿面，流血不止，移时殒命。尸兄廖琳投保报县。经前参令焦长发往验，将顶心一伤误填骨损，并左■〈月曲〉■〈月秋〉斜透处误作两伤，又未将凶犯实时拏获。二十四日，尸亲廖诏藉命滋事。以廖老在赖邱氏屋旁被伤身死，赖姓不行出救，邀同伊弟廖雄并族人廖国、廖猥、廖达、廖□、廖登、廖发、廖再、廖友等前至赖邱氏家吵抢。时有陈君、陈全、陈流、陈黄衷等路过，亦随同入室，各抢银物，廖诏走出门外，掉下布衫二件，被赵倒路过拾获。黄衷又随同廖国、廖猥抢夺漳人张何氏家衣物、牛只而散。经赖邱氏等先后赴县呈控。该参令焦长发于九月二十二日拏获正凶黄璇并黄弄等查讯，冀图规避处分，指为衅起看戏口角。并因黄璇自认□伤廖老顶心致死，据供通详。嗣经台湾府苏泰访获黄叫到案，讯明廖老顶心系该犯先用竹凳致伤后经黄璇用竹鋛戳伤左腿■〈月曲〉■〈月秋〉殒命，核与原详互异，请委淡防同知董启埏会同理番同知□隽覆检廖老顶心并未骨损，实系左腿■〈月曲〉■〈月秋〉伤重身死，填格详报，并缉获廖诏等一并押解来省审晰前情。臣恐尸兄廖琳并赵倒亦有随同抢夺，及廖诏等另有焚抢情事，再四研鞫，矢口不移，似无遁饰。

　　查廖老实系黄璇最后戳伤左腿致死，应以黄璇论抵。该犯见廖老被黄弄砍伤跑走，从后赶上狠戳致毙，即与故杀无异，黄璇应照故杀者斩律拟斩监候。但逞凶杀命，致起漳泉两郡刁民械杀之端，情罪较重，请旨即行正法。廖诏藉命生事，纠约廖雄等首先抢夺，以致互相报复，酿成焚抢两案，流毒两县，实属全案罪魁，未便仅依抢夺例议拟。廖诏应照光棍为首者斩立决例拟斩立决，均先刺字。廖雄、廖达、廖登、廖友、廖再、陈全、黄衷均应照光棍为从绞监候例拟绞监候。此等台匪不便稽诛，应一并请旨即行正法，以照烱戒。黄叫因赌起衅，首先行凶，黄弄持刀拦砍，酿成人命，均系好事匪徒，应从重改发乌噜木齐等处给种地兵丁为奴，照例刺字。赵倒虽讯无同抢情事，但目举众人抢夺之际，拾取所掉衣服，应照抢夺本律杖一百、徒三年，到配折责四十板。保甲周全、黄和良、朱国失察黄璇等赌博，应各枷号一个月，折责四十板革役。仵作蔡瑞讯无舞弊情事，但详验伤痕□率喝报，应照检验不实杖八十律杖八十。逸犯廖国、廖猥、陈君、陈流，严饬地方文武员弁一体缉拿务获解究。至参革知县焦长发，于人命重情不即拏获凶犯，据实审究，酿成重案，该参令尚有谢笑出银贿逃伊妻蔡氏及折运兵米等款案内应讯犯证，业经飞饬台湾道杨廷桦按名严拿解省审办，俟到日逐款究明，归于参案从复位拟，再行具奏。所有审明黄璇等定拟缘由，臣谨恭折具奏。再督臣□驻札浙省，不及会衔，合并陈明。伏乞皇上睿鉴，敕下□司核覆施行。谨奏。

　　干隆四十八年□月初一日奉朱批：行在法司核拟速奏，钦此。

　　——录自明清史料己编第十本九六○～九六一页。

　　·八六、兵部「为内阁抄出闽督富奏」移会

　　兵部为移会事：职方司案呈，内阁抄出闽督富奏前事一折，除附入汇题办理外，相应抄单移会贵处查照备案可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆四十八年十月日。

　　干隆四十八年十月十三日，内阁抄出闽督富跪奏为查参防范不严之游击汛弁、请旨斥革、以肃功令而儆怠玩事：窃查闽省台湾刁民械斗滋事，业将总兵金蟾桂、副将郑瑞等各犯钦遵谕旨，一并革职，拿交刑部分别治罪。所有应参武职疏防职名，先经提臣黄仕简奏明饬查各管地界开送参奏在案。兹催据藩、臬两司转准台湾□□查明，专汛各弁除千总曹国亮、把总马武登先经咨参斥革，统辖之游击隋光德、都司方廷魁、守备侯永义、王安邦因藉词推诿，附从和解，并不分头实时剿灭，业于本案革职拿问外，将统辖下加各汛署台湾城守参将事镇标中营游击魁德、及界内均有焚烧之营汛把总苏高升、陈朝瑞、沉国旺、外委林兴天开送前来。臣查海疆重地，刁□聚众焚杀，专防兼统各弁员平时漫无防范，实非寻常疏懈者可比，若不严加惩创，不足以示儆戒。查游击魁德虽据该镇等声明刁民滋事之时，派守郡城，巡逻尚称周密，把总苏高升、陈朝瑞、沉国旺、外委林兴天所管各汛，尚非刁民肇衅之地，事后搜缉亦勤，但该游击统辖汛地不能先事严防，实属溺职；该把总等所管界内俱有焚抢处所，即难辞咎，均未便稍为姑容，致滋废弛。除把总苏高升、陈朝瑞、沉国旺、外委林兴天追取札付一并咨部斥革外，所有署参将事游击魁德应请旨革职，以为防范不严者戒。一面委员接署，查明经手营务有无未清，另行办理，恭折参奏，伏乞皇上睿鉴训示。谨奏。

　　干隆四十八年十月初五日奉朱批：该部议奏，钦此。

　　——录自明清史料己编第十本九六二页。

　　·八七、吏部「为内阁抄出福建巡抚雅等奏」移会

　　吏部为知照事：考功司案呈，内阁抄出福建巡抚雅等奏前事，除移咨刑部主稿会同本部查办外，相应查照可也。须至移会者。计抄单一纸。右移会稽察房。干隆四十八年十一月日。

　　干隆四十八年十一月十一日，内阁抄出福建巡抚雅奏称：彰化县知县焦长发于漳人黄璇等殴伤泉人廖老身死不即严拿正凶酿成械斗焚抢重案，经臣恭折参奏，请旨革职拿问，经臣逐一确讯，历历如绘，似无遁饰。查参革彰化县知县焦长发，于廖老被伤身死，尸亲藉命抄抢，不即严拿凶恶，肇衅械斗，焚抢杀命，以致刁民蹂躏地方，焦长发合依告谋反叛逆、官司不即受理擒捕、以致聚众作乱、劫掠人民者斩律拟斩监候，但贻误海疆情罪较重，应请旨即行正法，以昭烱戒。张标究无在台械斗情事，但往回偷渡，实属不法，合依民人无票私出口外杖流例从重发往乌鲁木齐等处给种地兵丁为奴。谢笑之妻谢蔡氏应归谢笑本案缘坐，给功臣之家为奴。府差赵升并不缉拿正犯，辄敢以跟追为名，吓诈番银六百圆，应照蠹役吓诈定拟，业已病故，应毋庸议。诸罗县县丞周丹霁分驻笨港，弹压稽查，是其专责，乃于刁民施斌等纠众焚抢，既不能防范于前又不能擒捕于后，致南□一带村庄多被焚抢，殊难轻纵，应照守边将帅被贼侵入境内掳掠民人发边远充军律从重改发乌鲁木齐当差，以示惩创。失察赵升诈赃职名系参革台湾府知府苏泰，已与冷震金等解部治罪。所有焦长发等各参案审明定拟缘由，谨奏。

　　干隆四十八年十一月初九日奉朱批：三法司核拟速奏，钦此。

　　——录自明清史料己编第十本九六二页。

　　·八八、兵部「为内阁抄出闽督富奏」移会

　　兵部为移会事：职方司案呈，内阁抄出闽督富奏前事一案，除行文完结外，相应抄单移会贵处查照销案可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆四十八年十一月日。

　　干隆四十八年十一月十八日，内阁抄出闽督富跪奏为参奏颟顸讳匿之副将、请旨革审、以肃功令而重海疆事：窃照台湾淡水厅奸民林淡焚杀四命一案，经臣将参革淡水同知马鸣镳参奏提拿赴省，交与抚臣雅德严审具奏，并将台湾道杨廷桦附参请旨交部察议在案。其余应参各员，正在饬取职名查参。兹准水师提臣黄仕简咨移，先经访闻淡水地方有闽粤民人因开垦草地互相争闹，文武拿究，现已安静之事，当即飞扎镇、道查覆并差弁前往访察，始知武林埔通事凤生，因向乡勇张昂赎地不允，叠次互相□闹，张昂邀集乡勇焚烧林云房屋，被林云、林淡等将张昂、张研、张巧、刘坤四人杀死焚尸等由。此重大事件，营员越至两月有余，并无禀报，必因事宁息，希图将就究结。所有台湾北路协副将左瑛讳匿玩延之咎，难以姑容，咨会题参前来。臣查副将左瑛管北路淡水一带地方，遇有此等重案，并不实时据实禀报，显系文武通同颟顸隐匿，相应参奏请旨，将左瑛革职，一并交与抚臣雅德提同马鸣镳严审具奏。除遴委台湾镇标右营游击袁大鹤就近前往摘印署理外，臣谨会同福建水师提督臣黄仕简恭折参奏，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

　　干隆四十八年十一月十八日奉上谕：富勒浑参奏台湾北路副将左瑛管辖淡水一带地方，于民人林淡等焚杀重案，并不实时据实禀报，颟顸隐匿，请将左瑛革职审讯等语，左瑛着革职交该抚提同已革同知马鸣镳一并归案审拟具奏。该部知道。折并发。钦此。

　　——录自明清史料己编第十本九六三页。

　　·八九、刑部「为福建巡抚雅奏」移会

　　刑部为移会事：福建司案呈，福抚雅奏前事一折，除行文外相应抄录原奏移会稽察房查照注销可也。须至移会者。计抄单一纸。右移会稽察房。干隆四十八年十一月日。

　　福建巡抚臣雅跪奏为奏闻事：窃臣于十月十一日，接据台湾道杨廷桦禀称：七月二十七日，闻淡防厅所辖之黄泥塘地方，有居民因争埔互相斗殴，并放火焚屋、杀伤人命之事。时值该厅马鸣镳因公在郡，当饬亲往究办。据该丞查明起衅根由，因该处划出界外之乌树林逼近内山，向募乡勇二十名，又于最要之黄泥塘一处亦募乡勇二十名，准其就近垦种，给予腰牌，搭寮驻守。有张昂等，系乌树林乡勇。另有武林埔，系通事凤生招李探、李华开垦。其黄泥塘并有马林埔地方，系林淡、阵辉等垦耕。先因凤生之父知母亦将武林埔地一段批给张昂开垦，凤生向其还银退地，张昂掯不退交，藉称原作隘丁口粮，分向武林埔垦丁李华、颜沃等及马林埔垦丁林淡、陈辉□□租，各不依从，互相较闹。七月十四日，垦丁董生之子董郎以张昂借端抽□，倡议拆其寮舍，不容充当乡勇。十七日，张昂等护卫庄民入山樵采，止留胡佛看寮，董郎即纠集垦丁林淡等，各执锄棍猪镳前往张昂寮内击碎屋瓦，抢取杂物而散。张昂归见，不□□忿，亦邀集乡勇往李探家较闹。董郎出头帮助，被张昂殴伤。十八日早，张昂复集众向林淡家吵嚷。又同张研、张巧、刘坤等赶入林云屋内，被火焚烧。林云、赖丕成、林淡、李进、李豹等先后赶至，各伤张昂、张研、张巧、刘坤身死，并将张昂等四尸拖入火中毁藏。经该丞验报该道，业饬提犯赴郡，从严办理，审明解勘等情禀报到臣。

　　臣接阅之下，不胜发指。查海外地方，岂容刁民肆行无忌？且彰化、诸罗二县，漳、泉匪徒械斗焚杀，甫经惩创，乃淡水复有焚抢杀命之事，实属愍不畏死，尤当严予重惩，以儆匪恶。若待招解来省，非惟海洋风信靡定，辗转需时，有稽显戮，□□处匪类未得目睹典刑，亦无足以示惩警。且纠伙焚杀，最为台□□习，此案究系共犯若干名，是否全获，此外有无不实不尽，亦未据切实禀闻。事关重大，难容轻纵。臣随飞饬该道杨廷桦驰赴该境，速提各犯严究伙党，尽数根拿，毋使一名漏网，即照办理诸、彰械斗之案，会同署台湾镇臣柴大纪审讯明确，将罪恶重大各犯，即于该地正法枭示。其应行发遣之犯，解回内地起解。备录案情，另折具奏。庶审办不致稽延，匪徒益知凛惕，以期彰国法而快人心，仰副皇上靖匪除奸之至意。再该道杨廷桦于此等要案，一经闻信，即应亲往督拿，上紧究办，乃仅令该同知自行查报，殊属非是，相应请旨交部议处。所有据报淡水奸民焚烧杀命及臣饬遵办理缘由，理合恭折奏闻，伏祈皇上睿鉴，谨奏。

　　干隆四十八年十一月初三日奉旨：杨廷桦着该部议处具奏，钦此。于初四日抄出到部。

　　——录自明清史料己编第十本九六三～九六四页。

　　·九○、刑部「为内阁抄出台湾道杨廷桦奏」移会

　　刑部为移会事：福建司案呈，内阁抄出福建台湾道杨奏前事一案，相应抄单移会稽察房查照可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆四十八年十二月日。

　　按察使衔福建台湾道臣杨廷桦谨奏为缉获械杀逸匪、审明正法恭折具奏事：窃臣廷桦会同提臣黄仕简督办彰化县械斗匪犯，先后捕获漳、泉首伙匪凶林士慊、施奇、黄全等分别凌迟斩枭外，其在逃未获逸犯林表、林北、辜潘、蔡松茂、张赞、吴三、吴元、张勃、林阿将（即阿■〈将，木代丬〉）、萧超、卢偏、谢仲等十二名，严缉务获另结，先经汇结会奏在案。兹据彰化县知县张贞生于七月十五日缉获林表，又据理番同知王隽于七月十九日缉获吴三，由府、县审拟解勘。臣提犯覆鞫无异，谨录供单，附折恭呈御览。臣廷桦审看得：缉获在逃漳匪林表、吴三伙同首匪张北等攻庄杀命一案，缘漳、泉匪民分类肆虐，先经会同提臣黄仕简督获漳、泉匪犯首伙分别正法外，遣拟徒计共二百九十四名，节次会奏汇结在案。未获逸犯林北等十二名，饬府督县严缉务获究报。兹据理番同知王隽、彰化县知县张贞生先后获犯林表、吴三二名，俱系入奏在逃饬缉之犯，由府、县审拟解勘。臣提犯覆鞫，讯系该犯林表听从已正法首犯张北招引，于九月二十七日伙同前获正法之黄辉、林耀、林攀并在逃林北往攻泉庄，途遇泉人黄欣、余训、黄灶、黄二向前拦住，林耀同林北、黄辉将黄欣、余训用绳捆缚，林攀与林表将黄灶、黄二拉至溪埔，林耀主令杀死，林攀用半斩刀将黄灶、余训先后杀死，林表用镰刀杀伤黄欣左胁，登时殒命。其黄二经林通看见，怜其年幼，恳给抱去为子，未有遭害。后经黄二之父黄芳领回。吴三一犯，讯系跟随已正法张沃、同已获张騧、并在逃张勃、张赞往攻泉人溪州庄。张勃先行，张沃等在后。比至瓦窖，张沃声言恐有泉人藏匿，经张赞搜出许太。张沃称系奸细，张赞即动手刀砍许太，吴三亦刀伤许太左腿，张沃最后刀砍许太血盆骨倒地身死。张騧未有下手各情由不讳，核与原审林耀、张沃等各生供无异。严究委无别有攻庄杀人情事。加以刑讯，矢口不移，似无遁饰。林表、吴三均依台湾光棍抢夺杀人放火例斩决枭示，当即会同台湾镇臣孙猛，恭请王命，将林表、吴三于九月二十日绑赴市曹，饬委台湾府知府王右弼移营督县监刑斩枭讫，并出示晓谕。其未获林北等十名严行饬缉务获，另行究诘。再本案原同提臣黄仕简会办，先已奉旨回任，无庸连衔会奏，合并陈明。伏乞皇上睿鉴，勃部议覆施行。谨奏。

　　干隆四十八年十二月初七日奉旨：该部知道，钦此。

　　——录自明清史料己编第十本九六四～九六五页。

　　·九一、刑部「为内阁抄出原任福建台湾道杨廷桦奏」移会

　　刑部为遵旨等事：福建司案呈，本部奏覆福建台湾道杨奏前事一案，相应抄单移会稽察房查照可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆四十八年十二月日。

　　刑部谨奏为遵旨速议具奏事：内阁抄出原任福建台湾道杨廷桦奏凤山等县逆匪林弄等案内缘坐家属洪天德等治罪一折，干隆四十八年十二月二十二日奉朱批：该部速议具奏，钦此，钦遵于二十四日抄出到部。该臣等议得：据原任福建台湾道杨廷桦奏称：窃臣廷桦，先与水师提臣黄仕简会办各匪案内凤山县竖旗逆犯林弄、陈虎、沉灶俱依谋逆不分首从律凌迟处死，家属缘坐。□彰化县械斗案内首匪林士慊、黄全、许国梁、洪墨、张北、林阿骞、黄添、施奇，又诸罗县械斗案内、首匪吴妹、施斌、张俊、柯爽、吴光切、罗谕、罗安，又彰化县杀弁案内首从匪凶张主忠、郑全、张克、张石、张琳、□发，以上各犯俱先后会奏分别凌迟斩枭，各家属从重照叛逆律缘坐。声明饬拘各犯之子已及岁者照律斩决，未及岁者同妻女给付功臣之家为奴。又诸罗县铸炮案内之首从犯江聘、胡丈、钟华、侯伯元、苏三各缘坐家属，照律妻子入官，亦经会奏，先后奉到部文覆准在案。兹饬拘缘坐各犯，由府县审明解勘。臣提各犯，逐一审问。内吴光切犯属与洪墨之第三子洪天冲、黄添次子黄成饬拏未获，现在上紧□拏，务期速获。并有尚须确查者，俯容督查确实，另行奏办。将逆匪洪墨等之子洪天德等五犯依律缘坐正法等因，具奏前来。查律载谋逆正犯之子男十六以上，不论笃疾废疾皆斩，其男十五以下及正犯之母、女、妻、妾、姊、妹、若子之妻妾，给付功臣之家为奴；正犯财产入官，正犯子孙过房与人不坐等语。今逆匪洪墨长子洪天德年二十九岁、次子洪天贵年二十四岁、林阿骞长子林日年二十八岁，应如该道所奏，洪天德、洪天贵、林日三犯均合依谋逆正犯之子男十六以上皆斩律拟斩立决。又彰化县械斗首匪林士慊之子林章生、黄添之子黄受，俱已及岁，各供出继伯叔为嗣，吊问族房供符，并有继书呈验。但查林士慊统领族众出庄纷扰肆虐，祸连通县，并及邻邑；黄添因赌肇衅，又纠党截抢攻庄，以致漳、泉分类效尤，焚杀相循，蔓延两月之久，实为首祸匪魁；无论林士慊、黄添各生供并无伊子出继之语，即果前供未详，出继属实，但以造恶流毒之匪凶，未便使其子得援过房之律，幸逃显戮，应将林章生、黄受二犯，亦应如该道所奏，仍照谋逆正犯之子男十六以上斩律，均拟斩立决。该道又称其余□生各犯属子未及岁，同妻女现在督办，分起详明□抚臣给咨解部，给付功臣之家为奴，抄没家产，估价造册，转送督抚臣核明咨部变解等语；查逆匪吴光切等案内未获各犯属应令该道严行缉拏，务期全获，不使留存余孽，余均应如该道所奏完结。臣等谨将核拟缘由，恭折具奏等因，干隆四十八年十二月二十五日具奏本日奉旨：此案应行缘坐之洪天德、洪天贵、林日、林章生、黄受俱着从宽改为应斩，监候秋后处决，余依议。钦此。

　　——录自明清史料己编第十本六六五～六六六页。

　　·九二、户部「为内阁抄出闽浙总督富勒浑等奏」移会

　　户部为移会事：福建司案呈，本月二十日，内阁抄出闽浙总督富等奏前事一案，相应抄录移会可也。须至移会者。计单一纸。右移会稽察房。干隆四十八年十二月二十六日。

　　闽浙总督臣富等跪奏为酌定台湾善后事宜、恭折奏请圣鉴事：窃照台湾府属之彰化、诸罗二县，前因漳泉匪民互相焚杀，严拏究办，虽凶徒悉已诛锄，闾阎现俱宁戢，惟该处孤悬海外，政务废弛，当此多事之后，民力类多拮据，悍气未尽销除，抚绥不可不先，衅隙不可不弭，所有应行善后事宜，先经臣黄仕简在台湾告知台湾镇总兵孙猛、台湾道杨廷桦相度情形，妥协经理，附折奏明在案。嗣据咨禀，臣富勒浑、臣雅德复即饬据藩、臬二司议覆，悉心会核，往返札商，期于调剂得宜，筹画尽善。谨将酌定各条，胪陈睿鉴：

　　一、周恤穷佃以苏民困也。据议：上年匪徒聚众焚杀，庄民纷纷逃避，殷实之家大都挟赀而去，中人之产亦俱负载而行。及事平归庄，绸缪栖息，尚不至于缺乏。唯无力穷民佃户，遭此流离，衣食不无窘迫。今春先已劝谕业户借给籽粒，乘时畊种，实系孤独无归，官为收恤。本年雨旸时若，岁事丰收，均不致有失所。第恐该佃等四散奔窜，尚有未尽回庄，现在招徕复业，一律抚恤等语。已如所议饬办，仍令于各佃内查有游手好闲之人，责成业主禀报递籍，俾矜恤既昭而良莠不致相杂矣。

　　一、慎选庄长、族正以昭激劝也。据议：漳、泉二郡民人，本属梓桑邻近，渡台居住，各安畊凿，何致视为仇敌，争杀相寻，此皆好勇斗狠、素不安分之徒，遇事生风，簧鼓倡率，乡愚被惑，分类效尤。假使约束有人，随时首报，予以惩创，奚至酿成巨祸？查该县等各乡虽有庄长，充举率非端人。庄民聚族而居，族正向多未设。现饬各该县分乡谕令各庄族正，慎选年高德劭、素为闾里悦服者，保充庄长，印官给以牌戳，优加赏劳。一切差徭，概禁扰累，使之朝夕劝导，严加约束，化其畛域之见，俾成鼓让之风。遇有强梁不遵或私相煽诱，立即密禀究惩。定限三年，详加甄别。如果庄族并无构斗滋事，详请给匾嘉奖；倘有庸懦无能及偏徇滋事，追取牌戳，分别责革等语。应如所议，饬令地方官实力遵办，如有虚应故事，立即严参，以示惩儆。

　　一、清厘民类以安良善也。据议：台郡庄民散处，佃户居多。一庄之中，孰奸孰良，管事多能辨别。所谓管事者，业主倩令管庄，代收租息，乡间来往，闻见最真。应令逐庄挨查，如有行踪诡秘、素行无赖者，禀官查办驱逐等语。查此等收租管事，俱系业主雇倩之人，岂必尽皆醇正？责以查报，难保无徇私滋扰，所议未为允协。惟业主身家殷实，佃户在庄赁种，某人为善良、某人为匪佃，断无不知之理，应令地方官明白出示，定以期限，晓谕各业主，自行逐一清厘，如有不安本分之徒，据实禀官递回原籍，取具并无容匪切实甘结存查。并令于佃户投佃之时，查考来历，并无不明，方许收留。仍随时协同庄长、族正稽查，倘有不慎之于始，或知情匿不首报，日后匪佃事发，即将业主连坐，以此则责成既专，各知儆惧，庶奸匪无可潜踪，良善悉皆安枕。

　　一、清理契业以免纷争也。据议：上年凶徒焚杀，事起仓猝，庄民管业契据不无遭抢被焚，若不急为清厘，既虑豪强兼并，更恐讼牍滋繁。现饬府县各官，明晰出示，饬将焚失契券，开明粮载何户，系于何年收除，及典卖契价月日、原主中见姓名，赴县确实呈报，逐一查对无讹，取具中见保邻切结，官给执照，俾令执据，以杜影射捏占等语。应如所议，勒限清厘，造具清册送查，仍饬该县等严束胥役，不设藉端图利，勒掯滋弊，致干严处。

　　一、严束兵役以杜滋扰也。据议：诸、彰二邑，匪徒甫戢，归庄农户，正应加以抚绥，俾安旧业，前有不法兵役，藉勾缉犯为名，扰及亲朋姻党，当经严拿重惩，民情各定。今正案匪犯俱已就获，诚恐兵役人等，或藉催粮、巡哨等事，滋事索扰，亦未可定，自应严为防禁。现在剀切晓谕，如有兵役滋扰，立即扭拿，即就所在文武衙门禀送，从重究治，即无诈赃情事，亦照棍徒扰害例问遣等语。查兵役理应严束，况台郡尤非腹地可比，岂容稍有滋扰？应如所议，严加查察，有犯必惩，地方文武倘有姑息徇庇，严参治罪，期于兵役知儆，闾阎称安。

　　一、绘刻罪犯以昭儆惕也。据议：漳、泉匪犯互斗滋事，当此大加惩治之后，凡有血气，莫不慑服。第恐事过境迁，狎而生玩。请将彰、诸二邑凶匪首从，分案绘图，照刻二板，某某凌迟、某某枭示，家属缘坐。某某毙于囹圄，剉尸示众。某某问发新疆，给与兵丁为奴。各将犯名罪由简明摘叙，列于各犯之旁，无论通衢僻壤，遍贴晓示。仍将刻板发县存贮，每年换贴一次，俾照鉴烱等语。查台郡民俗犷悍，绘刻罪犯图形，痛切晓谕，俾各怵自儆心，以消■〈舛上马下〉骛之气，事属可行，应如所议办理。

　　以上六条，臣等逐加酌核，意见相同。第治法全在治人，奉行必须实力，惟有督饬镇道，率同文武各员，随时随事，悉力悉心，董察办理，务使始终如一，法在必行，俾悍戾尽除，地方日有起色，以仰副圣主绥靖海疆、又安黎庶之至意。

　　再巡视台湾原任给事中寨岱等条奏，请增望楼、派拨兵丁巡防一款，部议请旨敕交督抚派令地方官相度形势，妥协具奏等因，先经行据前任台湾道穆和蔺等禀请添设前来。臣富勒浑、臣雅德以台湾善后事宜，正须详筹妥办，所议添设望楼，是否得宜，奏交臣黄仕简及台湾道杨廷桦再加相度议覆，一并恭奏在案。兹据杨廷桦查禀：应增设望楼一百二座，并请即在本地募设丁壮防守等情前来。臣等再四商酌。查立法必期尽善，而杜弊尤在防微。台郡一厅、四县，通共设兵一万二千八十七名，除分驻郡县城守兵四千九十八名外，余皆分设汛塘，派拨防守，星罗碁布，控制綦严。该处孤悬海外，与腹里情形不同。历任内地营兵，轮班更换，不准于本地募充，立意深远，规制极为慎重。况查旧设望楼一百六十余座，现俱有名无实。即如上年漳泉刁民械斗之案，事起微细，不闻看守望楼之人出而阻遏。平时盗窃之案，亦从无望楼丁壮捕获送官。而现在淡水界外隘寮所募乡勇张昂等转与垦丁林淡等争地互斗，焚杀滋事。是此等乡勇丁壮，有损无益，尤其明验。今复议增添望楼至一百二座之多，每楼即以约需十人计算，新旧共须二千六百余名。既不便抽拨城守汛隘各兵，使之零星分驻，致要地转形孤单。若如该道所议，即在该处募充，既与从前立制有悖，且若辈愿充丁壮，必系无业之人，遽令各携器械，到处成群，阳假守助之名，阴滋勾结之渐，其事尤为未妥。至所称富民捐给口粮，贫民轮流防守，无论闾阎未必乐从，更恐藉滋派累，种种流弊自此而生，更不但徒费兴建之资已也。臣等现于善后事宜条内，督饬道府厅县，责令庄长、族正、业主人等清查约束。且现沐天恩名粮恣行募补，兵力又已增添，原设新塘，足资防守。该管将备果能严行稽察，实力巡防，宵小自己无由托足。所有塘室望楼，应请毋庸置议。并将旧设望楼隘寮等项，作何清厘，饬行该道府逐一查议，据实禀复，核明另办。臣富勒浑适因臣黄仕简陛见入都，道经浙省，复即逐细面商，意见相合。臣等谨合词恭折具奏，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

　　干隆四十八年十二月十七日奉朱批：军机大臣会同该部议奏，钦此。

　　——录自明清史料戊编第三本二二一～二二二页。

　　·九三、刑部「为内阁抄出台湾总兵柴大纪等奏」移会

　　刑部为移会事：福建司案呈，内阁□□□□□总兵柴等奏前事一案，除行文外，相应抄单移会稽察房查照注销可也。须至移会者。计抄单一纸。右移会稽察房。（年月缺）

　　署福建台湾镇总兵官奴才柴大纪、按察使（约缺七字）杨廷桦谨奏为处决淡水首凶要犯、恭折会奏事：窃淡水闽民林云等因争抽埔租连杀粤民张昂等四命、烧尸支解一案，先经奴才廷桦将杀伤二命又支解尸骸之首凶林云、并各杀一命烧毁尸骸之林淡、林振、赖丕成分别拟以凌迟斩枭在台正法，传首警众，以昭烱戒，驰驿奏明在案。时因奴才大纪北路巡阅未回，兹接奴才廷桦札兼程于十一月初八日晚回郡，即于初九日奴才等会同监提林云等逐加覆鞫，供认起意纠众杀命焚尸支解各实情，与前审无异，随即恭请王命，将该犯林云等绑赴市曹，奴才等督同（约缺八字）城守营参将陈钰成及文武各员（约缺十字）迟处死，林淡、林振、赖丕成各斩首枭示，并即出示晓谕，传首犯事地方，俾令各共知警惕。其倡谋率众致酿多命之董醇、又在场附和伤人抬尸烧毁之王海、林博均拟绞决，候奉谕旨遵行。其余各犯从复位拟，另行汇奏。奴才廷桦拟于十二日即赴淡水查勘武陵等埔是否应禁应垦，勘明情形，绘注图说，俯容分晰具奏。所有先行处决过首凶要犯缘由，相应由驿会奏。应参文武疏防各职名，查明开送督、抚臣核参。再奴才大纪由台、诸、彰、淡回郡，沿途往返察勘情形，收成丰稔，地方甚为宁谧。除另行恭折具奏，合先附奏，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

　　干隆四十八年十二月二十八日奉朱批：三法司核拟具奏，钦此。正月初一日抄出到部，改咨完结。

　　——录自明清史料己编第十本九六五页。

　　·九四、刑部「为本部议覆台湾道杨廷桦奏」移会

　　刑部为遵旨核拟速奏事：福建司案呈，本部议覆福建台湾道杨奏林云等连杀张昂等审拟治罪一折，相应抄单移会稽察房查照注销可也。须至移会者。计抄单一纸。右移会稽察房。干隆四十八年十二月日。

　　谨奏为遵旨核拟速奏事：内阁抄出原任福建台湾道杨廷桦奏淡防厅民林云等因争控埔地连杀张昂等审拟治罪一折，干隆四十八年十二月二十二日奉朱批：三法司核拟速奏，钦此。钦遵于二十四日抄出到部。该臣等会议得：据原任福建台湾道杨廷桦奏称：窃臣访闻淡防厅辖闽粤民人因争抽垦租有连杀四命之事。时值淡水同知马鸣镳审案在郡，饬令驰回严拿首从要犯，务期全获途审解勘去后。嗣据马鸣镳会营拏获首凶要犯多名，现在确审解勘等情。臣飞提各犯解郡，就近究办，禀明督、抚，臣即提犯督同府、县逐加研讯。缘淡防厅闽民林云等杀死粤民张昂等四命一案，二比素无嫌怨。缘淡属之乌树林、黄泥塘二处，逼近内山，生番出没堪虞，前任淡水同知段玠召充乡勇，分隘防守。其乌树林系张昂为乡勇首，给予牌戳，许垦就近荒埔，抵作众乡勇口粮。其武陵、马陵二处埔地，近附乌树林，原系霄里社通事番凤生之业，干隆四十三年暨四十五、六等年，凤生将两埔地先后招汉佃林淡、李探、萧朝际、赖力等合股开垦，议明限年成熟，定额纳租。张昂以武陵埔地先经伊族张淑攀向凤生故父番知母六认垦，出有压地银三十圆未还，掯不退地。经赴淡防厅呈控，讯明张淑攀生前认垦，后收过杂粮花息，足补地价，断令听番另招垦佃，不许混争。所需乡勇口粮，另查就近未垦埔地拨补，断结在案。本年七月十六日，李华等邀集股伙，在武陵埔分地，张昂藉词守隘，向李华等抽分口粮不依，较闹而散。十七日，股伙董生之子董醇（即董郎），以张昂现在隘寮亦系股业地基，倡言拆寮，免其借口抽租。适是日张昂同各乡勇护卫庄民入山樵采，惟有胡佛在寮看守。董醇即乘间纠同股伙林振、林淡、王海、赖丕成等十五人，各执械棍前往拆寮。胡佛惊逃。林淡手执山猪镖首先进寮，同董醇、赖丕成、林振、王海等各用镖棍撞碎寮内屋瓦。赖丕成搬抢旧粟柜一张，内铜锣一面、粗细竹纸各二刀。随有乡保到地喝散。张昂回寮查知，即率乡勇张研、张巧、刘坤等向李探较论。董醇出阻，被张昂打伤颔颏。随先赴竹堑巡检禀验。十八日，林淡听闻张昂率同众乡勇前来打架，并声言烧厝，转告伊兄林云商谋抵御。讵林云起意纠同股伙族亲王海、林振、赖丕成、林博、林雍、林智并伊弟林淡等二十一人，分路伏截。张昂、张巧、刘坤、张研、刘卓文、张会福、林富等、及张昂族人张记宗、张告共二十人先后踵至。林云等分头突出。刘卓文、张会福、张告各被林振、林淡、王海殴伤。林雍拾石掷伤林富额角。林智用竹篙枪戳伤张记宗左眉。林云先用山猪镖戳伤张研肚左，赖丕成又用山猪□戳伤张研脐肚倒地殒命。赖丕成又戳伤张巧左肋，林云再戳张巧脐肚身死。刘坤先用半斩刀戳伤林振额角，林振用山猪镖回戳刘坤左肋倒地身死。林淡用山猪镖戳伤张昂胸膛偏右倒地殒命。林云又起意烧尸灭迹，先将屋内杂物搬移，叫同王海、林振将张研、张巧二尸扛放己屋，林淡叫同林博将张昂身尸扛放甘伴屋内，林云随放火烧屋，延及林博、洪探、林希各屋，共烧八屋，各尸随火焚烧，化为灰烬，仅成零星骨屑。事后林云触见刘坤一尸，未有同烧，维时火势已熄，林云令林振将尸□放背上，背至苏先门首树下停放，林振先回。林云将尸拉至湳水边，即用刀砍断刘坤头颅，又砍伤胸膛，连心坎肚腹破裂未断，又砍断两胁，连脐肚及后两胁合作三截，埋匿湳水底。林云又隐讳放火、脔尸情节，扬言张昂放火烧屋，致将刘坤身尸并烧。经淡防同知马鸣镳到地相验，拏获首伙要犯，究出刘坤身尸。覆加研讯。据林云等各供认起意纠斗杀伤张昂等四命致死，放火烧尸支解各实情不讳。将林云依律凌迟处死，林淡等三犯依例斩决枭示，恭请王命正法，董醇等三犯拟绞，请旨即行正法等因具奏前来。

　　查律载支解人者凌迟处死，财产断付死者之家，妻子流二千里；又例载台湾抢夺杀人放火者斩决枭示；又原谋共殴亦有致命伤以原谋为首拟绞监候各等语。今林云一犯，先则纠众截杀，后又放火烧尸，且杀死张巧，又伤张研，并将已杀之刘坤断首砍胸，脔分三戳，无异支解，尤为惨毒，若不速正典刑，无以彰国宪而惩凶顽。林云除烧自己房屋、延烧人屋、及纠众杀伤二命各轻罪不议外，应如该道所奏，从重照支解人律凌迟处死，仍令查明财产，断付死者之家，妻子流二千里。林淡、林振、赖丕成同往拆寮，或扛尸焚烧，或搬抢杂物，各轻罪不议外，其杀死张研、张昂、张巧三命，实属不法。林淡、林振、赖丕成亦应如该道所奏，俱依台湾抢夺杀人放火斩枭例拟斩立决，枭首示众。以上四犯，均罪大恶极，自应实时就地正法，以昭烱戒。业据该道声明，署镇臣柴大纪往北路巡阅未回，已专札赶催，俟其公旋，即会同恭请王命，监提林云、林振、林淡、赖丕成绑赴市曹，亲自监刑，凌迟斩枭，传首犯事地方示众，均应如所奏办理。董醇（即董郎）倡议拆寮以致酿成大案，未便因其先经受伤，未同械斗，稍为宽纵。林博、王海先既同往拆寮后又械斗伤人，又复扛尸烧毁，实属同恶相济。董醇、林博、王海；亦应如该道所奏，俱照原谋共殴亦有致命伤以原谋为为首绞监候例拟绞监候。该犯等因争埔细故，酿成重案，应请旨即行正法，以示惩创。该道奏称：其余从犯，如伤人之林雍、林智及附和同行之李华、颜沃等，并粤民林富、张记宗等均应从复位拟，内有应质之犯尚须查吊确讯，另容按拟分晰汇奏。仍亲赴查勘各埔地是否逼近内山，分别应禁应垦，酌量情形，绘具图说，一并附折恭奏等语。查林雍等各犯，应令该道质讯明确，从重究拟具奏。余应如该道所奏完结等因，干隆四十八年十二月二十五日奏，本日奉旨；董醇（即董郎）、林博、王海俱着即处绞，余依议，钦此。

　　——录自明清史料己编第十本九六六～九六七页。

　　●台案汇录己集卷七

　　九五、户部「为内阁抄出福建台湾镇总兵官柴大纪等奏」移会（汇总奏结淡水奸民林云等杀人烧尸一案　干隆四十九年三月初四日）

　　九六、刑部「为议覆内阁抄出闽浙总督富奏」残折（议覆龙溪县民翁云宽在台纵佃罗瓦等焚抢案　干隆四十九年四月）

　　九七、刑部「为内阁抄出台湾总兵柴大纪等奏」移会（缉获械杀逸匪侯猫连，审明正法　干隆四十九年六月）

　　九八、刑部「为内阁抄出本部奏」移会（核拟彰化县械斗案内续获逸匪谢仲应治之罪　干隆四十九年六月）

　　九九、兵部「为内阁抄出台湾总兵柴大纪等奏」移会（续获械斗逸匪，审拟会奏　干隆四十九年七月）

　　一○○、兵部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简奏」移会（审办诸罗县奸民杨光勋等结会劫囚，杀害弁兵　干隆五十一年九月十一日）

　　一○一、刑部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简奏」移会（续奏审办杨光勋案人犯　干隆五十一年九月）

　　一○二、刑部「为内阁抄出浙江巡抚琅玕奏」移会（奏报解京逆犯杨轩在途病故　干隆五十二年二月十三日）

　　一○三、兵部「为内阁抄出福建巡抚徐等奏」移会（台营兵丁郑振逞凶杀毙二命，立即审明正法　干隆五十三年九月二十一日）

　　一○四、刑部「为内阁抄出福建巡抚徐嗣曾奏」移会（拿获海洋行劫盗犯，审明正法　干隆五十三年十一月二十三日）

　　一○五、刑部「为内阁抄出福建巡抚徐嗣曾奏」移会（拿获运载私盐换取硫磺人犯　干隆五十三年十一月二十三日）

　　一○六、兵部「为内阁抄出福建巡抚徐奏」移会（续获逞凶毁屋之戍兵，审明分别办理　干隆五十三年十二月十六日）

　　一○七、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（审明贩私透越换磺，并究出从前私穵煎埋各犯，严行定拟　干隆五十四年正月）

　　一○八、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（审明棍徒纠伙强抢殴伤事主各犯，严行定拟　干隆五十四年二月十七日）

　　一○九、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（拿获劫犯蔡梅等审明正法　干隆五十四年正月二十二日）

　　一一○、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（续获余匪审明正法　干隆五十四年二月二十五日）

　　一一一、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（拿获抢夺各犯孙升等，审明定拟　干隆五十四年二月）

　　一一二、兵部「为内阁抄出台湾总兵奎林奏」移会（持参奸宿民妇不职之参将黄鸣凤，请旨革职审拟　干隆五十四年二月三十日）

　　一一三、台湾总兵奎林等奏折（棍徒纠伙拷索平民，强抢稻谷，审明正法　干隆五十四年三月二十六日）

　　一一四、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（凶犯康启图财害命，审明正法　干隆五十四年四月）

　　一一五、台湾总兵奎林等奏折（拿获强劫凶杀事主之盗犯蔡业等，分别正法干隆五十四年四月二十八日）

　　一一六、内有「接准闽浙督臣伍拉纳咨」残奏折（拿获描刻伪印、伪造牌札人犯　干隆五十四年五月）

　　·九五、户部「为内阁抄出福建台湾镇总兵柴大纪等奏」移会

　　户部为移会事：福建司案呈，二月二十八日，内阁抄出福建台湾镇总兵柴大纪奏前事一折，相应抄单移会可也。须至移会者。计单一纸。右移会稽察房。干隆四十九年三月初四日。

　　福建台湾镇总兵臣柴大纪、升调按察使衔台湾道杨廷桦奏为案犯全获、审明定拟、汇总奏结事：窃照淡水奸民林云等连杀张昂等四命，焚屋烧尸支解，实为惨毒，臣杨廷桦审明起衅焚杀各情，录供定拟，先经驰奏。嗣臣大纪自淡驰回，即会同覆审，恭请王命，将首凶林云、伙匪林淡、林振、赖丕成绑赴市曹，分别凌迟斩枭，董醇、王海、林博三犯拟绞请旨，又经会折驰奏在案。臣廷桦随于十一月十二日自郡起程，亲赴淡水查勘案内垦埔情形，会同北路副将左瑛并带代理淡水同知台湾县知县程峻到地确勘。查该处垦地，共有武陵、马陵等埔十二处系在界外。又连日亲审获解余犯，并将全案人犯四十二名只李升一名未获各缘由，于十二月初七日附奏在案。兹据缉获李升同前审各犯解勘前来。臣等即督同署台湾府知府俸满台防同知刘亨基提齐各犯，逐一研讯。奴才大纪等会审，看得：淡防厅奸民林云等杀死乡勇张昂等四命案内余犯全获，分别从复位拟一案，缘淡属之乌树林、黄泥塘二处接近内山，生番出没堪虞，前任淡水同知段介于干隆三十三年召充乡勇共四十名分隘防守。其黄泥塘系张昂为乡勇首，给予牌戳，并有垦地口粮，历久相安。其武陵、马陵二处埔地，附近乌树林，原系霄里社已故通事番知母六、凤生之业，干隆四十三年，凤生将武陵埔地召萧际朝、李探、林淡三人垦种，立有垦字收执。迨后萧际朝无力开垦，将伊股分并归李探。嗣李探、林淡于四十五、六年陆续招李华、王海、赖弼、罗义、林振、林雍、丁意、董生、董天喜、曾周平、李曾、颜沃、郑亨、李却、杨良、廖举、陈姜，其罗义又招李升帮垦，共二十人分股承垦。又四十六年，番阿生将马陵埔地招林淡、赖力认垦。林淡一股，又分林博、陈辉、王世、丁营、甘苗、张印、王乙等七人分股承垦，议明现年成熟，定额纳租。讵有张昂以武陵埔地先经伊租故叔张淑攀与林世业、洪廷卫向凤生故父番知母六认垦，出有押地银三十元未还，掯不退地，径赴淡防厅呈控。讯明张淑攀生前认垦后收过杂粮花息，足补地价，断令听番另招垦佃，不许混争；所需乡勇口粮，另查就近未垦埔地拨补断结在案。本年七月十六日，李华邀集股伙林淡、林振、廖举、陈姜、颜沃、李却、王海、郑亨、曾周平、林雍，与罗义之垦伙李升、赖弼之子赖丕成、董生之子董醇（即董郎）等共十四人，在武陵埔分地。张昂藉词守隘，向李华等议抽口粮，不依，较闹而散。十七日，董醇以张昂现住隘寮亦系股业地基，倡言拆寮，免其借口抽租。适是日张昂同乡勇护卫庄民入山樵采，惟留胡佛住寮看守，董醇即乘间叫同林淡、林振、林应、赖丕成、王海、李华、李却、陈美、颜沃、廖举、曾周平、郑亨、李升十四人，各执器械，前往拆寮。李探之子李草最幼，徒手随行。胡佛惊逃。林淡、董醇、赖丕成、林振、王海等各用镖棍撞碎寮内屋瓦。赖丕成搬回旧桌一张，内铜锣一面，粗纸、竹纸各二刀。随有乡保张三和、杨承铭到地喝散。张昂回寮，即率乡勇张研、张巧、刘坤、胡佛、刘卓文、洪廷卫、胡戴、洪绍（即洪赛）、洪创（即洪春）、柯悦（即黄板）、洪赵、黄鸾（即胡信）、张会福、林富、林盛、曾礼、杨养十八人，各执器械，往李探家较闹。惟乡勇胡朋、张托因病未往。董醇出阻，被张昂刀伤颔颏肩甲，随赴竹堑巡检禀验。十八日，林淡听闻张昂率同乡勇前来打架，并专言烧屋，转告伊兄林云商诺抵御。讵林云起意纠同股伙族亲林振、王海并伊弟林淡、林答等共二十一人，各执器械，林云与赖丕成、林知、林应、林博、王海、洪探、曾海、林希、李进、林淡同林答、林振、苏先等伴李华、李豹、颜沃、廖举、陈姜、李升等分路伏截。张昂等率乡勇张研等十八人，途遇族人张记宗、张告，并邀同往张昂等各执器械，先后踵至。林云等分头突出。刘卓文、张会福、张告各被林振、林淡、王海殴伤。林应拾石，掷伤林富额角。林智用竹篙枪戳伤张记宗左眉。林云先用山猪镖戳伤张研肚左，赖丞成亦用山猪镖戳伤张研脐肚倒地。赖丞成又戳伤张巧左肋，林云再戳张巧脐肚身死。刘坤先用半斩刀戳伤林振额角，林振用山猪镖回戳刘坤左肋身死。林淡用山猪镖戳伤张昂胸膛偏右殒命。林云又起意烧屋灭迹。先将屋内杂物搬移，叫同王海、林振将张研、张巧二尸扛放己屋，林淡叫同林博将张昂身尸扛放等伴屋内，林云随放火烧屋，延及林博、洪探、林希、曾海各屋，其各尸随火焚烧，化为灰烬，仅成零星骨屑。事后林云触见刘坤一尸未有同烧。维时火势已息，林云令林振将尸扶放背上，背至苏先门首树下停放。林振先回，林云将尸拉至湳水边，即用刀砍断刘坤头颅，又砍伤胸膛，连心坎肚腹破裂未断，又砍断两肋连脐肚及后胁，分作三截埋匿。林云又隐讳放火脔尸情节，倡言张昂等放火烧屋，至将刘坤身尸伴烧。值淡防同知马鸣镳因公在郡，先经新庄巡检李国楷会营拏获正凶要犯林淡等九名。臣廷桦访闻此事，即飞饬马鸣镳到地勘验，拏获首犯林云等，究出刘坤身尸，验明具禀前来。奴才廷桦即飞饬提犯解郡，督同府县逐加研讯。据林云等供认前情不讳。经将讯认定拟缘由专折驰奏。嗣臣大纪由北路兼程驰回，提犯会审无异，随即恭请王命，将林云、林淡、林振、赖丞成绑赴市曹，分别凌迟斩枭示众，并出示晓谕，俾共知警惕。倡谋率众拆寮致酿多命之董醇，又在场附和伤人抬尸烧毁之王海，与虽未伤人实系在场附和又抬尸烧毁之林博，均拟绞决请旨遵行，又经会折驰奏在案。其余从犯虽多就获，尚未解齐。并查有应讯案犯张告、李升二名未获。臣廷桦即于十一月十二日自郡起程，亲赴犯事地方查勘埔地情形，并带林云等各犯首级悬示警众，谆切晓谕，俾知烱戒。又将已获未解各犯，就近连日审讯。又督获张告一名，于十二月初七日附奏又在案。嗣于十二月十五日，据新任淡水同知潘凯禀称，会同营弁马鸣镳差丁缉获李升，并将未解各犯分起解勘。查本案首从各犯共四十二名，俱已全获。兹奴才等复提各犯，逐加并鞫，供认拆寮械斗各情不讳。除林云、林淡、林振、赖丞成等分别凌迟斩枭，已在台正法，董醇、林博、王海拟绞请旨外，其余各犯，先经抚臣雅奏明俱从重照诸、彰械斗案办理，并经督臣富先后拜折行知，又将淡水同知马鸣镳、北路副将左瑛参奏提审，并以臣廷桦不即亲往督同严办一并参奏。钦奉谕旨：着臣廷桦会同奴才大纪审讯明确，分别定拟，应正法者即于该处正法示众，仍一面由驿具奏；其未获伙犯，并着该地文武员弁迅速按名查拏，毋许一名漏网，钦此钦遵在案。

　　奴才等细核各余犯供情，有先随拆寮后未械斗者，械斗内有伤人及未伤人者，并有身充乡勇连次附和械斗者，援情定罪，律有区别。查林知、林雍械斗伤人，并乡勇张会福、林富、洪创（即洪春）、洪赵、柯悦（即黄拔）、曾礼、胡佛、刘卓文、洪廷卫、洪绍（即洪赛）、黄鸾（即胡信）、胡戴、林盛、杨养等均系官为招募之人，乃敢听从张昂连次械斗，俱属情罪较重，应照台湾聚众杀人放火例量减一等，杖一百、流一千里，仍从重改发厄鲁特为奴，均刺字；洪廷卫虽年逾七十，不准赎。张纪宗、张告乃系临时纠约，非在有乡勇可比，应同附和械斗之洪探、曾海、林希、李进、林答、苏先等伴李华、李豹、颜沃、廖举、陈姜、李升等，俱照台湾聚众杀人放火例量减一等，杖一百、流三千里，仍从重改发伊犁等处给种地兵丁为奴，均刺字。郑亨、李却、曾周平并未动手拆寮，仅止随往，亦无到场械斗，情罪较轻，应照例流罪量减一等，杖一百、徒三年，仍从重发极边烟瘴充军。李学年未及岁，徒手随行，讯系跟同观看，与帮助拆寮有间，但情同附和，仍从重照流罪量减一等，杖一百、徒三年，照例收赎。林云妻子，照例查拘办理，并饬抄家产，依例应给尸属收管，但被杀支解之刘坤亦在场械斗，本属有罪之人，未便依例断给。应将林云家产估变入官。垦地股伙，除张淑攀、林世业与番知母六、凤生俱经病故，萧际朝已先退垦，请免置议外，讯明并未拆寮械斗之股伙李探、董生、董天喜、赖力、陈辉、张印、丁营、王一等，未到案之赖弼、罗义存、李曾、杨良、丁意、林苗、王世向社番承垦，私相接交，致滋事端，应同番阿生俱照不应重律杖八十，各折责二十板，一并查讯照拟发落。胡朋、张纪讯不在场，并免提讯。赖丞成所抢张昂等木匮等物，已先追起，饬属领回。将收过稻谷杂粮，念系耕凿穷佃食用，而番阿生已将所收租粟为社番口粮等项开销，请免查追。乡保甲头张三和、杨承锦、杨本等虽经到场阻止，未能先事解散，仅照牌头失察例轻笞不足蔽辜，俱从重照不应重律杖八十，各责三十板，革役。所有历任失察私垦及疏防械斗文武各职名，查明咨详督抚臣核参。前同知马鸣镳未经查出垦地隘粮，率断酿命，已于本案革职提审，应归案办理。

　　再奴才廷桦会同北路协副将左瑛现勘武陵埔等处离乌树林十余里不等，由乌树林转入生番地界亦有十余里不等。访之土人，其出住居巢穴尚离百余里。垦成田园，新旧不一，勘丈共五百四十七甲零。社番因有界外荒埔听番民佃垦以资生计之例案，又因番少地多，不能通垦，因招佃无业贫农合力认垦，冀分余润。内有番自垦成及垦限已满、届满抽租、已未、未收之别。在番自垦种者，似应仍归番管。武陵、马陵二处，既有先后举垦，抽租之际，未便给垦，再滋事端。黄泥塘一处，距生番较远。现在民居稠密，足可防备，不必再设乡勇。且张昂等械斗滋事，俱已分别究办，所有垦成各田园，应请一并入官，另行召佃输租升科，永折后衅。原给垦字，饬追缴销。其余已垦田园，给番殊觉太优，逐佃恐致失所，可否再饬请丈，入官给垦升科，查明水旱田园，仿照官庄之例定额输租。所有未垦荒埔，一并入官，不准番民私垦。其番众口粮，可否于现收麦租内酌量赏给，均出自皇上格外天恩，非臣等所敢擅便。另绘图说并开田园甲数清单，恭呈御览。

　　再查淡属界外垦成田园，如给仔市、外尖山、大姑隘等处尚多，现饬淡水同知潘凯分处勘丈。俟勘覆到日，酌量情形，分别应禁、应垦，交督抚臣核明奏办在案。再勘乌树林一处，实为生番出没要隘，应仍设乡勇二十名，以资防御。该处垦地，并应禁止，另筹隘粮给发。至革职淡水同知马鸣镳与革职北路协副将左瑛，现在委员伴解，配船赴省，听候抚臣审办。再奴才廷桦，已奉旨降调。缘人犯已集，勘讯已明，护台湾道孙景燧尚未渡台，臣等会商，似应仍遵前奉谕旨，联衔恭奏。所有办明淡属全案刁匪及勘埔地情形，理合会同恭折，由驿驰奏，伏乞皇上敕部议覆施行。谨奏。

　　干隆四十九年二月十五日奉朱批：该部议奏，钦此。除原奏咨送刑部外，相应移会可也。

　　——录自明清史料戊编第三本二二三～二二五页。

　　·九六、刑部「为议覆内阁抄出闽浙总督富奏」残折

　　刑部谨奏为遵旨议奏事：内阁抄出闽浙总督富奏龙溪县民翁云宽在台纵佃罗瓦等焚抢审明治罪等因一折，干隆四十九年四月初九日奉朱批：该部议奏，钦此；钦遵于十三日抄出到部。该臣等议得：据闽浙总督富奏称：窃照翁云宽纵佃罗瓦等焚抢一案，先经提督臣黄仕简会同原任台湾道杨廷桦审奏，经部议驳，奉旨交臣督同杨廷桦查照部驳情节，另行确切究拟具奏，钦此，钦遵饬据杨廷桦覆讯详报。臣查核供词未确，情罪游移，奏明提犯来浙亲讯。嗣据台湾县程峻详报：翁云宽先于干隆四十八年九月十二日中风监毙，经臣密札道、府等查验确覆无异。其余陈楚仁等各犯，委员提解至省。据报赖熙文、萧通亦在省监先后病故。兹据署福建藩、臬两司会审解勘前来。

　　臣查翁云宽虽已监毙，其管事之陈楚仁向为翁云宽所信任，当庄佃罗瓦等出庄焚抢之时，陈楚仁既经查出告知，因何互相庇纵，匿不举发？自应查照部驳情节，即就陈楚仁详悉推鞫，以成信谳。适福建布政使徐嗣曾由江南回闽过浙，臣即督同该司提犯亲加研讯。如部驳赖熙文等先后控告翁云宽党众焚杀骑马督阵一款得实，则翁云宽岂杖流所可蔽辜一节，讯据陈楚仁供：我是翁云宽家管事的人。翁云宽原系漳州府龙溪县人，居住诸罗县城内，家道富足，平日强横刻薄，人多嗟怨。田庄共有一十六处，叫我替他经管，有四年了。翁云宽声势利害，平日庄佃俱各畏惧，听他约束。只因漳、泉两府在台民人，分类党护。翁云宽原籍漳州，与泉民本是不睦。四十九年九月间，两府民人械斗焚抢，漳人逃难，躲入庄内。翁云宽原叫我分米煮粥资给日用是有的。那时翁云宽土名咬狗竹等庄被泉匪施斌、吴妹们抢劫，翁云宽赴县控告，一面叫人与泉民说和。不料翁云宽庄佃罗瓦们七人，也就出庄抢杀。还有故佃翁仰狮的儿子翁柔将王最的妹子绢娘抢掳。我查知就去告知翁云宽，叫他首报约束。翁云宽叫我不要声张。我因他是庄主，只得听从，没有举首。直到王最们纷纷控告，翁云宽纔于十二月二十五、二十七两次呈首的。翁云宽于四十二年上右脚失跌成疾，走动都要拄杖搀扶，乘坐兜轿。提督、道、府审讯时，都曾验过，实无骑马督抢的事。罗瓦们七人俱已拏获正法。翁云宽知情纵容是实。我是替他管事的人，听从容隐，实在该死等语。是翁云宽之纵佃焚抢，已无疑义。而陈楚仁亦罪无可逭。

　　又如部驳赖熙文控翁云宽杀其母舅刘为，王最控翁云宽主令翁柔将伊妹绢娘抢去，若与翁云宽无涉，何以刘为、绢娘俱从陈楚仁获解，其翁柔亦未叙明与翁云宽是否一家一节，讯据陈楚仁供称：翁云宽因被赖熙文、王最们控告，叫我访查刘为、绢娘下落。后来我途遇刘为，并未被杀，当时扭住禀县。又访知绢娘在翁柔家内，禀县协差搜出解讯。蒙提督、道、府审明，给令亲属收领。那翁柔是平和县人，与翁云宽同姓不宗，现在逃往何处，我实不知道等语。质之王最，亦据供明伊妹绢娘实系陈楚仁禀县搜解给领，现在家内患病，不能来浙到案，甚为确凿。卷查刘为在台到案，亦经提督臣黄仕简等讯明省释，并非被杀，亦属可信。

　　至如部驳各款审属全虚，无置原告于不议之理一节，查翁云宽被控八案，除赖熙文、王最具控二案外，尚有王董具控党匪杀侄王世业、及王因具控统率翁柔抢夺牛只、伊妻陈氏不知生死二案，讯系械斗时家物被抢，王世业逃走失散，疑系翁云宽主使翁柔抢掳，而写状人林天恩复加装点，并将王因久经病故之妻陈氏添入混控。又林送之父林袒、堂弟林甫同逃失散，疑系翁云宽抢逐，遂即指控。又黄荣房屋、器物被焚，出而具控，因素不识字，被做状人陈翼将翁云宽牵入词内。更有庄芳与陈朝升、方世希向与翁云宽素好无仇，不知何人捏名具呈控告党抢杀死林永瑞。今提集王董、王因、林送、庄芳、陈朝升等逐加诘讯，佥供实因翁云宽曾劝泉人和息，而漳人复行焚抢泉民，甚至他的庄佃罗瓦等在外抢杀，是以大家告他等语。核之卷内在台供词，逃走失散之王世业、林袒、林甫等均已回归，林永瑞叠查并无其人。是各案控词，或因怀疑误控，或被写状之人呈内添写，虽情词各有失实，而翁云宽纵佃焚抢，审属情真，其所控并非无因。

　　以上情节，提同现犯悉心研鞫，并检查全卷，确核案情，俱已得实，似无遁饰。查翁云宽虽讯无督抢分赃情事，但身为庄主，佃户素听约束，乃因奸民械斗，阳为说和，而于陈楚仁告知罗瓦、翁柔等焚杀抢掳，不即呈首钤束，又复阴为容纵，以致抢掳妇女之翁柔至今在逃未获，实非寻常纵庇可比。翁云宽前拟杖流，诚如部驳不足蔽辜。将翁云宽依律拟斩立决，声明业已病故，陈楚仁拟遣等因具奏前来。

　　查此案除逞凶械斗、攻抢焚杀之庄佃罗瓦等七犯，前据该提督黄仕简等奏明分别斩枭发遣，经臣部照拟核覆在案。其纵佃焚抢之翁云宽一犯，现据该督审拟照依受财故纵与囚同罪律拟斩立决，业经在监病故，应毋庸议外，陈楚仁为翁云宽经管庄佃，于罗瓦等焚杀抢掳，虽先经告知翁云宽，但后复听从隐匿，实属济恶，应如该督所奏，于翁云宽斩罪上减一等，杖一百、流三千里，从重改发乌噜木齐，给兵丁为奴，以示惩儆。该督奏称原告除赖熙文、黄荣业经身故，庄芳、陈朝升、方世希三人讯被捏名冒递外，其王最、王董、王因、林送告词虽有失实，但当家物猝被焚抢，人口失散，情急怀疑，且因被翁云宽庄佃罗瓦、翁柔等抢杀，随控其庄主，又因目不识丁，致被做词人添写，尚属情有可原，均请免其置议。赖熙文写词人萧通已经监毙，其王因、黄荣告词添写之林天恩、陈翼，应与逸犯翁柔等严缉务获，分别究诘。翁云宽名下原封家产，照依奏案，饬即估变解浙充公等语，均应如该督所奏完结。在逃之林天恩等，仍令该督（下缺）

　　——录自明清史料己编第十本九六八～九六九页。

　　·九七、刑部「为内阁抄出台湾总兵柴大纪等奏」移会

　　刑部为移会事：福建司案呈，内阁抄出福建台湾镇总兵柴等奏前事一案，相应抄单移会稽察房查照可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆四十九年六月日。

　　福建台湾道臣永福、福建台湾镇总兵官臣柴大纪、降调按察使衔留台湾帮办道臣杨廷桦谨奏为缉获械杀逸匪、审明正法、恭折会奏事：窃照诸罗县漳、泉械斗案内逸匪许悦等十二名未获，先经臣廷桦会同水师提督黄仕简于汇总奏结折内陈明获日究办在案。本年三月十八日，据诸罗县知县陈良翼缉获逸匪侯愈，经臣等督同府、县审明焚抢奸占属实，当将该犯正法，奏明在案。兹又据该县会营，于闰三月十三日，在安溪寮庄废窑内捕获逸犯侯猫连，由府解勘前来。臣等即提犯会鞫，另录供单，附折恭呈御览外，臣等会审看得：泉匪侯猫连，先系已正法之首凶吴妹招引，于干隆四十七年九月二十二日，跟同前获正法之侯天麟、侯连、侯的等及续获正法之侯愈连攻漳庄。侯猫连在半天厝、咬狗竹二庄放火抢物。十月初八日，侯猫连又跟同侯天麟、侯愈与在逃之侯智往攻潭仔墘庄在空屋内搜获陈健堟女眷陈氏、李氏、潘氏、瑞娘等四人，侯天麟带回阄分奸宿。瑞娘系侯猫连阄得。嗣陈健堟查知控县，侯天麟将陈氏等四人交给陈健堟领回。该犯等惧罪潜逃，先后缉获侯天麟、侯愈正法，惟侯猫连、侯智未获。兹据诸罗县知县陈良翼会营缉获侯猫连，由府审拟解勘。臣等会同覆鞫。据侯猫连直供前情不讳，严诘别无杀命及逃后为匪、知情藏匿情事。吊核侯天麟等生供相符。查侯猫连攻庄焚抢奸占，凶淫已极，复敢负罪潜逃，冀漏法网，自应速正典刑，以昭烱戒。侯猫连合依台湾光棍放火抢夺、奸人妻女例斩首枭示，当即恭请王命，将该犯侯猫连于四月初九日绑赴市曹，饬委台湾府知府孙景燧移营督县监刑斩枭讫，并出示晓谕，俾共儆惕。其未获许悦、吴本、吴存、许启、许弁、蔡傍、侯智、李光义、庄执、江商（即廖商）等十名，严行饬缉务获究办，毋使一名漏网。所有获犯正法缘由，合先会奏，伏乞皇上睿鉴，敕部议覆施行。谨奏。

　　干隆四十九年五月二十七日奉朱批：该部知道，钦此。于初四日抄出到部，改咨行文讫。——录自明清史料己编第十本九六九～九七○页。

　　·九八、刑部「为内阁抄出本部奏」移会

　　刑部为遵旨等事：福建司案呈，本部奏覆前事一案，相应抄单移会稽察房查照可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆四十九年六月日。

　　刑部谨奏为遵旨议奏事：内阁抄出福建台湾镇总兵柴大纪等奏彰化县械斗案内续获逸匪谢仲审拟治罪等因一折，干隆四十九年五月二十七日奉朱批：该部议奏，钦此。钦遵于六月初四日抄出到部。该臣等议得：据福建台湾镇总兵柴大纪等奏称：窃照彰化县械斗案内逸匪林北等十二名在逃未获，先于汇总奏结折内陈明饬缉务获究办在案。嗣据彰化县知县张贞生缉获逸匪林表、吴三、张赞等三犯，审明分别正法戮尸，均经先后奏明。兹又据彰化县知县张贞生会营，于干隆四十九年闰三月十一日，在万丹坑山内缉获逸匪谢仲，由府解审前来。臣等会看得：漳匪谢仲系已正法之萧谴乘漳、泉分类械斗附和攻庄。干隆四十七年九月初六日，萧谴等往攻溪州、新兴等庄，从陈光华门首经过，先因争田有隙，触其前嫌，萧谴赶入屋内，砍伤陈光华倒地未死。是日谢仲未曾在场。至初八日，萧谴探知陈光华眷属回庄，带同伊子萧超，并纠在逃之卢偏、及现获之谢仲前往圳前拦截。萧谴、萧超、卢偏各将陈继世、陈英奇、蔡法娘杀死。谢仲后到，并未动手。兹据县、府审解覆鞫前情不讳，严诘并无攻庄杀命及逃后为匪、知情藏匿情事。吊核萧谴生供相符。将谢仲依例拟遣等因具奏前来。查此案漳匪萧谴听从已正法之洪辉等纠约往攻泉庄，因挟陈光华争田之嫌，探知其眷属回庄，同子萧超并纠卢偏及谢仲前往拦截。萧谴、萧超、卢偏将陈继世等三人杀死，谢仲后到，未经动手。前据该提督等拏获萧谴审拟斩决枭示具奏，并声明萧超、卢偏、谢仲在逃，缉获另结在案。今据该总兵等续获谢仲一犯，虽讯明该犯并未在场加功，但既经入伙，法难轻纵，应如该总兵等所奏，谢仲合依台湾聚众杀人放火为从减一等杖一百、流三千里，从重改发伊犁，给种地兵丁为奴，照例刺字。仍令该总兵等将本案未获之萧超、卢偏及械斗另案逸犯林北、辜潘、蔡松茂、吴元、张勃、林阿将（即林阿■〈将，木代丬〉）等八名，严饬文武各员弁，督率兵役，上紧严拿务获究拟另结。臣等谨将核拟缘由，恭折具奏请旨等因。干隆四十九年六月十五日发报具奏，十六日奉旨依议，钦此。

　　——录自明清史料己编第十本九七○～九七一页。

　　·九九、兵部「为内阁抄出台湾总兵柴大纪等奏」移会

　　兵部为移会事：职方司案呈，内阁抄出福建台湾镇总兵柴大纪等奏前事一折，除行文完结外，相应抄单移会贵处查照销案可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆四十九年七月日。

　　干隆四十九年七月十五日，内阁抄出福建台湾镇总兵官臣柴大纪等谨奏为续获械斗逸匪、审拟会奏事：窃照诸罗县漳泉械斗案内逸匪许光等十二名未获，先经臣廷桦会同水师提督黄仕简于汇总奏结折内陈明获日究办，无使漏网，转饬遵照在案。嗣据诸罗县知县陈良翼会营，先后缉获逸匪侯愈、侯猫连。臣等提犯会鞫，各供焚抢奸污属实，当将该犯等在台正法，均经恭折奏明。兹于四月十二日，据诸罗县知县陈良翼、县丞徐英同禀：侦知逸匪庄执潜回南势竹庄，即会营弁林魁，带同兵役，于四月初十夜拏获庄执等情。随据由府解勘前来。臣等即提犯会讯，另录供单恭呈御览外，臣等会审看得：泉匪庄执同已正法之庄全及外遣之施点、杨壬、林肯等听从首匪柯爽招引，于干隆四十七年九月二十四日同攻漳庄。庄执拿扁挑在贵舍庄抢米五斗，又蓑衣一件。米早吃完，蓑衣日久无存。续后庄全杀死甘长盛之女张氏及幼孙二命，该犯坚供并未在场，严诘逃后委无为匪及知情容留之人，吊核庄全生供相符。庄执合依台湾光棍放火抢夺例量减一等，杖一百、流三千里，仍从重改发伊犁，给种地兵丁为奴。未获逸匪许悦、吴本、吴存、许启、许弁、蔡傍、侯智、李光义、江商（即廖商）等九名，勒限严缉务获究办。所有获犯审拟缘由，理合恭折会奏，伏乞皇上圣明睿鉴，敕部议覆施行。臣廷桦在台承办械斗案内单衔具奏之折，叠奉朱批，又臣大纪会奏淡水奸民林云等焚杀四命汇总奏结并请圣安折，统计前后共十八件，附折恭缴，合并陈明。谨奏。

　　干隆四十九年七月十一日奉朱批：该部议奏，钦此。

　　——录自明清史料己编第十本九七一～九七二页。

　　·一○○、兵部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简奏」移会

　　兵部为移会事：职方司案呈，内阁抄出福建水师提督黄奏前事一折，并奉上谕一道，除本部另行办理具题外，相应抄单移会贵房查照备案可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆五十一年九月十一日。

　　干隆五十一年九月初五日，内阁抄出福建水师提督一等海澄公臣黄仕简谨奏为奏闻事：窃照台湾民俗刁悍异常，动辄不法滋事，臣时刻留心访察，不敢稍有懈忽。本年闰七月二十三日，风闻得诸罗县斗六门地方，又有奸民因分家产不平，结党烧毁房屋，抢犯拒伤弁兵之事，未知真确。随专差右营把总杨廷福渡台，星往该地确查，并飞札台湾镇道，如果属实，严速查拏重办去后。嗣据台湾北路协副将赫生额禀报，又于八月十二日准台湾镇总兵臣柴大纪、台湾道永福联衔报称：访有诸罗县九芎林山地方奸民捐贡杨功懋（即杨光勋）、监生杨功宽（即杨妈世）兄弟二人，杨光勋系捐职州同杨文麟螟蛉长子，杨妈世系杨文麟亲生之子，杨光勋好事游荡，杨妈世不安本分，迨后文麟溺爱妈世，将光勋析居相离数里之石溜班房屋，每年给以银谷，光勋不敷花用，父子兄弟时因争财吵闹。干隆五十一年六月间，光勋纠人潜至文麟卧室搬取财物，被妈世知觉，率众赶逐而散。光勋益怀忿恨，起意结会树党，秋成抢割在田稻谷。遂约素好之何庆为主谋，意欲弟兄日添，则争斗必胜，因名曰「添弟会」。妈世闻知，亦起意结会树党，以防光勋抢斗。因约向交之潘吉为主谋，以光勋不肖，必被雷击死，因名曰「雷公会」。随有利其资助，相继入会之人。各饬所属查拏，遂于闰七月初四日拏获杨妈世及添弟、雷公二会匪徒张列等数名，并将杨文麟拏获押解回州审办。据供添弟会匪共有六十余人，雷公会匪共有二十余人。饬令兵役四路跴缉。初七日未刻，石溜班汛把总陈和拏获添弟会匪张烈一名。该弁带兵四名，即于酉刻起身解犯来州，亥刻行至斗六门地方倪姓饭店少歇，实有匪徒数十人，各持刀棍围绕房屋，放火劫囚，该弁陈和即出店奋力堵御，杀伤凶匪数人，众寡不敌，陈和被杀身死，目兵伊盛、游清、吴得升亦被杀害，惟有高正恭一名带伤走脱。各匪当将张烈夺去。惟时斗六门汛把总陈国忠、外委陈得贵、巡检渠永湜闻知，率领兵役，携带鸟枪刀杖，星飞救拿。见凶犯约有三、四十人，各持刀棍拒捕，又伤毙巡检家丁华喜一名。陈国忠奋勇当先，饬令兵丁施放鸟枪，打死八人。余匪及受伤之犯皆四散奔逃。适遇骤雨夜黑，惟擒获何夜、卢桓二犯。据供系杨光勋、何庆、张能等为首，纠合会内匪徒劫囚。初八日，兼摄诸罗县事台防同知董启埏、北路协右营驻札诸罗守备郝飞龙据报，即星赴斗六门一带拿犯。北路副将赫生额于初九日驰抵斗六门督拿。台湾镇臣柴大纪、台湾道永福据报，亦率同台湾府知府孙景燧、中营游击耿世文带领兵役，连夜星驰，于初十日到诸邑，严饬文武员弁陆续拏获凶匪何庆、张能等三十六名。各饬验弁兵尸身，勘明烧毁民房五间，打死凶匪尸身八具。又在彰化县境内拏获首恶杨光勋。共计先后拏获二会首从匪徒三十一名，并劫囚首从凶犯二十二名。现在率同府县严审结会树党、劫囚杀官弁兵各情事，彻底跟究二会匪徒实有若干名，及各犯平日有无行凶为匪犯另有图谋别情。审明确实，即将情罪重大者恭请王命，就地即行正法，余犯分别办理。并将各犯名下家产悉行查抄入官。设法跴缉张烈及脱逃各犯，全获惩治等因。并附录已获凶匪名单前来。

　　查奸民杨光勋、杨妈世兄弟，胆敢各结会党谋斗，已甚不法。经镇道访饬查拏，案犯解至中途，尤敢率众持械围绕房屋劫囚拒捕，杀害把总陈和、兵丁伊盛等五人。似此明目张胆，肆横无忌，实与叛逆无异，殊堪发指。镇道等既已亲赴该地，督拿究办，一切尚属周妥。海外重地，罪大恶极之犯，尤难轻纵。除移会该镇道上紧督饬究追，务将各会党凶匪逐一拘获，尽其根株，从重大加惩创，俾奸民知所畏惧敛戢，一面通咨督、抚二臣，会饬办理。至各犯被拿严切，恐有潜回内地，臣先已移行兴泉永道本标署中军派拨干练员弁兵役，在于各要隘口岸分布，严密稽查堵缉，如有逸犯入境，立即行捕获案解究，不使一名漏网，以伸国法而示儆戒外，谨将所有据报台湾诸邑奸民结党谋斗，复中途放火劫犯拒捕、杀害弁丁等，现获首从多犯审办缘由，理合缮折由驿五百里，谨先奏闻，并照录凶匪名单一纸，恭呈御览，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

　　干隆五十一年九月初一日奉上谕：黄仕简奏诸罗县奸民捐贡杨功懋（即杨光勋）、监生杨功宽（即杨妈世）兄弟二人，因争财起衅，各立会名，纠众树党，经台湾镇道饬属查拏。该汛把总陈和拏获会匪张烈一名，被伙党数十人抢夺，该弁陈和被杀。现在督饬员弁，缉获首从各犯杨功懋等五十余名，从重办理等情。此案前经常青等具奏，已降旨令该署督等实力搜捕余匪，务期净尽根株，严行审办矣。杨功懋等衅起家庭，胆敢私立会名，结党聚众，经把总陈和拏获匪犯张烈，复敢夺犯伤官，实属不法。所有现获之首从各犯杨功懋等五十三名，着常青、黄仕简等审讯明确，一面具奏，一面将首要各重犯即在该处正法示众。至把总陈和因获犯解审，中途被劫遇害，着交部照例议恤。至台湾镇柴大纪、台湾道永福办理此事，尚属迅速妥办，着交部议叙。其在事出力文武员弁，亦着该督等查明分别咨部议叙。该部知道。折并发。钦此。

　　——录自明清史料戊编第三本二二七～二二八页。

　　·一○一、刑部「为内阁抄出福建水师提督黄仕简奏」移会

　　刑部为移会事：福建司案呈，内阁抄出福建水师提督黄奏杨光勋等结会劫囚杀害弁兵一折，相应抄录原奏移会贵处查照可也。须至移会者。计粘原奏一纸。右移会稽察房。干隆五十一年九月日。

　　福建水师提督一等海澄公臣黄仕简谨奏为奏闻事：窃照台湾诸罗县奸民杨光勋、杨妈世兄弟各结会匪谋斗，杨光勋复率党中途劫囚、杀害弁兵一案，昨接台湾镇道咨报，业经拏获首从凶匪五十三名，当即发折奏报在案。嗣准督臣咨会，委令按察使李永祺渡台，会同查办，并亲临泉州蚶江地方就近调度办理。兹于本年八月二十三日酉刻，续接台湾镇臣柴大纪、台湾道永福连衔咨呈，复获凶匪三十六名，率同台湾府知府孙景燧、兼摄诸罗县事台防同知董启埏逐一研讯，实系捐贡生杨功懋（即杨光勋），系捐职州同杨文麟螟蛉长子，监生杨功宽（即杨妈世），系杨文麟亲生之子。杨光勋好事游荡，不安本分。文麟溺爱妈世，将光勋析居相隔数里之地，每年给以银谷。光勋不敷花用，时与妈世争财吵闹，起意结会树党，秋成抢割稻谷。以备斗殴必胜，名曰「添弟会」，立设会簿一本，登记入会姓名、住址。自本年七月初一日起，陆续纠集何庆等七十五人，每人给与番银二圆。妈世闻知，亦起意结会抵御光勋抢斗。以光勋凶恶，必被雷击，名曰「雷公会」。商同素好之潘吉陆续纠集何稽等二十四人，每人各给钱五百文。甫经纠约，尚未立簿，即被镇、道访闻。饬令兼摄诸罗县董启埏、北路协左营守备郝辉龙确查拿究。先获二会首伙匪犯黄钟、张泮、张关、张仁、张汀、赖振、赖运、蔡孝、陈郡、何淡、杨妈世、黄冷、林奢、林晚十四名，并获杨文麟。闰七月初七日未刻，石溜班汛把总陈和奉文缉拿添弟会匪张烈，带兵四名，于酉刻起身解县。亥刻，行抵斗六门地方，在倪二饭店少歇。先是杨光勋、何庆、张能侦知张烈被获，起意劫囚。邀集会匪何夜、卢桓、涂华、许微、姚托、刘信、魏景、沉典、赖丕、李鸿、吴潮、赖荣、陈辉、黄抱、黄添才、罗来、赖军、赖省、简正、张燕、许夸、邹旺、柯赞、郭卜、何养、何才、何郎、陈其三、柯英、柯三贵、吴远、胡再、何嗣、陈道、黄青、吴三元、卢和、邱饱、蔡庇、杨池、叶东、林日、张光辉、张猛共四十七人，各执刀棍，赶至倪二店前。杨光勋先令何才、林日、张光辉、放火，杨光勋、何庆、张能喝令何夜等围店抢犯。把总陈和同兵丁各拔刀出店抵御。陈和砍伤许微、姚托，兵丁伊盛、吴得升砍伤卢桓、赖丕。旋因众寡不敌，陈和被许微、姚托并张能、魏景、叶来用铁串半斩刀杀伤毙命。兵丁伊盛、吴得升、游清被卢桓、赖丕、何夜、涂华、沉典杀伤身死。兵丁高玉恭被刘信砍伤走脱。张烈遂被各犯夺去。维时斗六门汛把总陈国忠、外委陈得贵、巡检渠永湜率领兵役，星赴救火拿犯。杨光勋、张烈等复行拒捕。李鸿、吴潮伤毙巡检家丁华喜。该弁陈国忠饬令兵丁施放鸟枪，打死何郎、陈其三、柯英、柯三贵、吴远、胡再、何嗣、陈道八人，并枪伤何庆等，各犯始四散奔逃，惟擒获何夜、卢桓二犯。该弁陈国忠等飞禀摄县黄启埏、守备郝辉龙、并北路协副将赫生额，先后驰抵该地。镇、道据报，亦率伊同台湾府知府孙景燧、镇标中营游击耿世文，带领兵役，星夜驰赴诸邑，会同督饬文武员弁，分路查拏。陆续获到添弟会劫囚首从凶犯杨光勋、何庆、张能、涂华、许微、姚托、陈辉、沉典、黄抱、黄添才、罗来、赖军、赖省、赖丕、简正、张燕、许夸、邹旺、柯赞、郭卜并会匪赖茂、赖斗、黄怜、王碧、王弼、周桃，又获雷公会伙犯潘吉、何稽、何归启、何明、吕侥、吕述、杨永、郑忠、朱昶、方雅及二会首匪之父杨文麟，同前获之何夜、卢桓，合计五十三名，先行咨报。兹又文武会同在杨光勋家内搜出会簿一本，并无不法字迹，按名获到劫囚凶犯李鸿、吴潮、刘信、魏景、何养、王青、吴三元、卢和、邱饱、蔡庇、杨池、张光辉、何才、林日、叶东、张猛，添弟会犯张刊、何梦、陈养、张散、蔡正、高杭、蔡佃、沈杨、林陈，雷公会犯赖琳、林信、林力、陈清、吴胜、苏应、张泮、杨衿、欧颖川、许开生、张贤共三十六犯。据各供认，彼此起意结会图斗，复起意劫囚，伤毙弁兵家丁，并听从入会各情不讳。严诘委因兄弟争财起衅，并无别项图谋情事。二会首从匪徒及杨文麟实只一共一百零二人。其劫囚之犯，即属会内之人，平日亦无行凶为匪。加以刑鞫，矢口不移，似无遁饰。查律载，谋叛不分首从皆斩，其拒敌官兵者照凶恶棍徒例发云贵两广极边烟瘴充军，为从减一等各等语。此案杨光勋始则为首妄立会名，继则何庆、张能起意率党劫囚。张能又同许微、姚托、魏景、叶东、卢桓、赖丕、何夜、涂华、沉典、刘信下手杀害弁兵，张光辉、林日、何才放火。迨汛防员弁追拿之时，该犯等复敢拒敌官兵，李鸿、吴潮伤毙巡检家丁，不法已极，应照谋叛不分首从皆斩律拟斩立决。以上杨光勋等十八名情罪较重，审明后于闰七月二十九日即恭请王命，先行正法枭示，并出示明切晓谕，俾众共知儆惕。陈辉等听从入会，复听从劫囚，各持刀棍在场助势，即系同恶共济。除何郎、陈其三、柯英、柯三贵、吴远、胡再、何嗣、陈道八名先被枪伤身故不议外，陈辉、黄抱、黄添才、罗来、赖军、赖省、简正、张燕、许夸、邹旺、柯赞、郭卜、何养、王青、吴三元、卢和、邱饱、蔡庇、杨池、张猛二十名，均请照谋叛律拟斩立决枭示，将各犯家属查明缘坐，财产入官。杨妈世系监生，为首结会树党，未便照常例拟军，应请从重改为伊犁充当苦差。黄钟、张泮、张关、张仁、张汀、赖振、赖运、赖茂、赖斗、蔡孝、陈郡、何淡、王弼、黄怜、王碧、周桃、张刊、何叠、张散、蔡正、高杭、陈养、蔡佃、沈杨、林陈俱系添弟会内之犯，并未同往劫囚；潘吉、何稽、何归、何启明、黄冷、林奢、林晚、吕侥、吕述、杨永、郑忠、朱昶、方雅、陈青、吴胜、苏应、张仲、杨衿、欧颖川、许开生、赖琳、林信、林力、张贤俱系雷公会内之犯。以上二会伙犯共四十九名，听纠入会，均非善类，未便照结会为从例拟徒，仍留本省，应请从重，均发云贵两广烟瘴充军，改发极边足四千里，仍照追各犯所得银钱，入官充公。杨文麟系捐职州同，虽杨光勋劫囚杀弁之时该犯先已拏获到官，实不知情，但平日不能管束其子，任听结会图斗，若照子杨光勋犯罪缘坐拟流未足蔽辜，应请发云贵两广烟瘴稍轻地方，该犯家产并查抄入官。杨文麟、杨光勋、杨妈世各捐照查追缴销。各犯拒捕器械查起销毁。脱逃凶犯赖荣、张烈二名，会匪叶省、蔡福、张员三名，严饬跴缉务获另结。缘坐人犯及查抄家产，另行照例办理。现获各犯，提至郡城，严加监禁。并另录犯供、犯名各折御览，请乞敕下法司核覆等因前来。

　　除转咨督、抚二臣暨仍移会镇、道，海外重地，此等匪徒，未便稍留余孽，再滋事端。将脱逃凶犯会匪共五名，速即严拿全获究治，务尽根株，以示儆戒外，所有诸罗县奸民结会劫囚一案，经台湾镇、道审办缘由，理合恭折由驿五百里驰奏。并查该镇、道等均于结案后回郡，现在台地民心经大加惩治之后，更加儆惕，海疆俱属安堵，合并附闻。伏乞皇上睿鉴。谨奏。

　　干隆五十一年九月十二日奏朱批：该部知道，钦此。

　　前件于九月十六日抄出到部，改咨行文讫。

　　——录自明清史料戊编第三本二二八～二三○页。

　　·一○二、刑部「为内阁抄出浙江巡抚琅玕奏」移会

　　（移文缺）

　　浙江巡抚臣琅玕跪奏为逆犯在途病故、验明恭折具奏事：承奉廷寄，钦奉谕旨：据常青奏，拏获台湾从贼逆犯高文麟等四名，现在委员解京审办，着传谕沿途各督抚，于该犯等到境时，务须遴委妥员，多派兵役，小心防范，迅速解京，毋致中途稍有疏虞，致干咎戾，钦此等因。臣查此案先准闽省咨会拨护，因衢、金、严、杭、嘉五府系驿路必由，当即飞饬各该府及同知会同该协营将弁多带兵役，于交界处所迎候，一俟该犯入境，即亲身督押，逐程接递护送，毋得稍有疏虞。接奉谕旨，复经檄饬飞催迅速解送去后。本月初三日寅刻，接据杭州府知府善泰、同知图尔炳阿会同闽省解员闽县知县杨希烱、松溪县县丞陆昌曾具报，押解各犯，于初二日酉刻行抵钱塘县境之渡船头地方，逆犯杨轩一名，现在身体发热，病势沉重，饮食不进等情。当查渡船头地方距省七十余里，即饬司飞行拨医前往调治。旋据具报，该犯杨轩，初三日巳刻行至闸口，在船病故。臣以该犯前途并无患病知会，何以甫经报病，即行身死，恐有别情，即率同藩司顾学潮、臬司孙栝至闸口地方，督令刑仵详细相验。据仵作当场喝报，该犯杨轩皮色黄痿，肚腹低陷，委系患病身死。臣覆加亲验无异。随讯据委员松溪县县丞陆昌曾供称：伊等管解逆犯，俱系分押木笼，沿途委员前后护解。陆昌曾系专管杨轩，一路紧跟木笼行走，不敢远离。至衢州地方，杨轩告知，自浦城起身过山时，曾遇风雨，受了风寒，要求放出木笼。因系要犯，恐其捏饰，希图松放。且尚能饮食，似可无妨。不敢耽延，即押令下船行走，未经具报。至初二日行至渡船头，该犯饮食不进，气息奄奄。急切无处延医，随通知接护委员。不想初三日巳时船抵闸口，不及医治，该犯即经身故等语。据闽县知县杨希烱、千总谢胜荣、把总张射斗供称：逆犯四人，伊等各人分管。杨轩系陆昌曾管解。该犯在衢州地方，因病欲求放出木笼，陆昌曾不允，伊等俱曾知道。不料杨轩于初三日身故，俱是实情，不敢隐饰等语。质讯长解兵役张珠、刘春、葛亮、侯升、陈国才、陈得高等，供亦相符。复讯同解人犯高文麟、陈高、杨振国等，据供犯人等同时起程，一路解役人等，俱小心看管，并无凌虐之事。杨轩到衢州地方，他说受了风寒，要求放出木笼，解官不肯，犯人们都知道。杨轩在船身死，实系因病，并无别故等语。各供符合。

　　臣查高文麟、杨轩等俱系从逆匪徒，罪大恶极，必须解京严行究讯，尽法惩治，方足以伸国宪而快人心。管解人员，遇该犯等偶有患病，即应申请拨医，加紧调治。松溪县县丞陆昌曾管解杨轩一犯，既在衢州地方，据该犯告知有病，应即具报医治。乃至钱塘病已垂危，始行申请，已延医不及。虽研讯并无别情，实属管解不慎，应请旨交部严加议处（朱批：不必）。至沿途经过端委接护之员，未经察出具报，拨医调治，亦有不合（朱批：亦不必）。现在开列职名，另行送部议处。杨轩系从逆重犯，应行戮尸，其尸棺已饬司封固，严行看守，俟奉到谕旨，即将该犯戮尸，传首该处示众。高文麟、陈高、杨振国三犯严饬拨护各员，加意管解，星飞押送出境，并移前途一体小心护解。除录供填图送部查核外，所有杨轩一犯病故缘由，臣谨恭折，由驿奏闻，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

　　干隆五十二年二月十三日奉朱批：览，钦此。于十五日抄出到部，改咨行文讫。

　　——录自明清史料戊编第三本二三一页。

　　·一○三、兵部「为内阁抄出福建巡抚徐等奏」移会

　　兵部为移会事：职方司案呈，内阁抄出福抚徐等奏前事一折，除行文完结外，相应抄单移会贵房查照销案可也。须至移会者。计抄单一纸。右移会稽察房。干隆五十三年九月二十一日。

　　干隆五十三年九月十三日，内阁抄出福建巡抚徐等跪奏为兵丁逞凶杀毙二命、立即审明正法、恭折奏闻事：本月初三日，据提标右营游击陈大恩等禀报：该营兵丁郑振在街杀死女人二口，现已拏获，解送台湾府收禁审办等情。臣等不胜骇异。查台湾营伍废弛，经痛加惩创之后，臣等复随时训饬该将弁等严行管束。近日以内，各营内戍兵颇似畏法安静。乃郑振一犯，胆敢于府城街市连杀二命，不法已极。且恐旧时恶习，复又效尤滋弊。立即提解前来，亲加严讯。缘郑振系漳州右营兵丁，五十一年四月到台湾换班，派在镇标防守，向与李世认识。李世家内窝顿士娼等娘局骗图利。彼时娼家多藉兵丁为包庇。郑振与等娘奸好，李世任其往来情密。郑振又因等娘勾引高求之妻选娘通奸，高求亦知情纵容。至本年二月以后，屡经出示晓谕，严禁兵丁游荡，驱逐流娼。郑振至等娘、选娘处皆被拒绝，并经李世面斥，告以现在官府查拏严紧，如再上门，定要禀官究治等语。郑振思想前情顿变，心怀不甘，又侦知选娘转与李世奸好，愈加忿恨，顿起杀机。于本月初三日午刻，身带小刀，突入李世家中，将等娘砍毙。李世持刀格斗，被郑振推跌倒地，将刀夺去。李世即跑至对门高求家躲避。郑振追逼，选娘出而拦阻，即将选娘杀死。其时高求已外出，李世从后门奔逃。当经营弁将郑振拿住。臣等提讯，据供前情不讳。查郑振以戍兵宿娼，怙恶不知悛改，辄敢因拒绝怀恨，连杀二命，实属凶横藐法，未便片刻稽诛。臣等于审明后，恭请王命，将该犯押赴市曹，即行处斩。传齐各营兵丁看视，以照烱戒。李世窝娼肇衅，引诱朋淫，亦非善类，仅依窝顿土娼例拟以杖徒，不足蔽辜，应比照逼勒妇人卖奸图利例，枷号三个月，杖一百，发云、贵、两广烟瘴少轻地方，以惩台地恶习。高求纵妻通奸，照例杖九十。台湾镇标右营把总温玉亨管束兵丁不严，即咨部斥革。兼辖官游击陈大恩、守备吴攀龙均请交部议处。臣等近在同城，不能先事觉察，亦难辞咎，请旨一并交部察议。其历任失察土娼各职名，查明另开咨部。谨合词恭折具奏，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

　　干隆五十三年九月初八日奉朱批：军机大臣会同行在法司速议具奏，钦此。

　　——录自明清史料己编第十本九七二～九七三页。

　　·一○四、刑部「为内阁抄出福建巡抚徐嗣曾奏」移会

　　刑部为拏获等事：福建司案呈，内阁抄出福抚徐奏前事一折，相应抄录原奏移会贵房查照可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆五十三年十一月二十三日。

　　福建巡抚臣徐嗣曾跪奏为拏获海洋行劫客船之首从盗犯、审明按律正法、恭折具奏事：据北路副将福兰泰禀称：本年七月十二日，鹿港游击魏大斌带领弁兵及厅、县各衙役出洋巡缉，在大安洋面擒获盗匪陈喜等五名，移县收讯等情。臣以海洋盗案，必须迅速严办，即飞饬提解来郡，督率道、府、□严加研鞫。缘盗首陈喜，籍隶晋江，素业水□。本年□月内，用钱一百千文，向同安县民陈良买过澎船一只，仍用陈隆兴牌照，雇素好之王檀为舵工。王檀出修整钱三十千文，又置杉板船二只，同陈喜合伙驾驶。因本钱缺少，陈喜起意赴台湾洋面行劫与王檀商议得财均分，并嘱其纠人入伙。王檀应允，遂招得王牛等十五人，陈喜又自招李赐等八人，一共二十五人。于七月初七日，由祥芝澳驾驶放洋，在围头挂验出口。十二日到大安洋面。时有商民陈源发、蔡同利二船由北路载运米谷到府城粜卖，对面相遇。陈喜知是货船，即纠同王檀等十余人，各带器械，驾驶杉板船追赶。陈源发等两船望见惊惧，将船驶往水浅处停泊。因人少计难抵敌，各自上岸觅救。该犯等先上蔡同利船搬抢稻谷一百四十余□，又□□□发船劫得番银六圆、钱三千四百文、并铜锣衣□等□□装回船。陈喜复欲将陈源发船只牵至该盗船边，就便搬谷。令王檀、陈云、王乌、洪尔、许而、许哲、阿取、王笑、王湖、王物、王汉、王营、龚嚷、陈从、李运共十五人，分驾杉板船前往牵船。王檀等去后，适游击魏大斌带同兵役巡缉至该处，见该船形迹可疑，围住捉拿。该犯等持械掷石抵拒，兵丁有被石掷伤者。魏大斌率领兵役，施放鸟枪，奋力抢上盗船，将陈喜、侯含、王牛、李赐、陈同五犯拏住。李从一犯中枪身毙。王寅、李铁、王生、林岸四犯情急投海。王檀等十五犯望见前船被拏，即驾驶陈源发船只逃逸。兹将现获各犯押解前来。臣逐一研讯，供悉前情不讳，并事主呈报相符，人赃并获，正盗无疑。陈喜以船主起意行劫，纠约多人，为此案盗首。侯□、□牛遇船行劫，李赐、陈同在本船接赃，俱掷石抗拒官兵□，合依江洋大盗例拟斩立决。查闽省盗劫频闻，叠奉谕旨，饬照新例严办。兹当台湾大功当竣，整肃海洋之际，乃有此等藐法匪徒，未便稍稽显戮。臣于审明后，恭请王命，饬委护台湾道杨廷理、城守营参将穆腾额将陈喜等五犯，绑赴市曹处斩，传首枭示，以昭炯戒。王牛有父王得，饬行原籍查拘，照例发落。起获各赃，分别给主承领。盗船变价充公，贼械销毁。王檀等十五犯，严饬按名查拏务获。王寅等四犯是否落海淹毙，饬查着落具报。其被石掷伤之兵丁，已医治平复，仍饬量为奖赏。失察盗船出口及疏防各职名，查取另行咨参。除抄录供单咨部外，所有拏获洋盗办理缘由，谨恭折具奏，伏乞皇上睿鉴，谨奏。

　　干隆五十三年十一月十三日奉朱批：即有旨谕，钦此。于十六日抄出到部，改咨行文讫。

　　——录自明清史料己编第十本九七三～九七四页。

　　·一○五、刑部「为内阁抄出福建巡抚徐嗣曾奏」移会

　　刑部为奏闻事：福建周案呈，内阁抄出福抚徐奏前事一折，相应抄录原奏移会贵房查照可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆五十三年十一月二十三日。

　　福建巡抚臣徐嗣曾跪奏为奏闻事：窃照淡水磺山严行封禁之后，恐该处仍有私行偷采及官吏等庇纵透漏情事，臣凛遵谕旨，严饬文武员弁，选拨兵役，随时巡缉查拿，以防偷越。兹□署淡水都司□□□禀报：八月十二日，督率外委陈奏凯巡查海口，在八里坌见船只寄泊猪母礁外，形迹可疑，□带领目兵，会同厅役人等，飞往巡拏。该犯等驾船欲逃，兵役赶上，拏获林光、洪占二名，余犯跳入海中，经兵役四面围拏，复获纪品、欧冬、林评、陈里四名。验明该船并无牌照，搜出硫磺五百余斤、私盐三十余担。讯据该犯等供称：在蚶江外洋遭风，飘至南崁，随驶到八里坌港外。所有船内磺斤，系将私盐与在地民人换得等语。并据署淡水同知袁秉义禀报相符。臣以磺山现当封禁，乃该处民人胆敢勾通偷载私盐船只，换给硫磺至五百余斤之多，显有私采透漏情弊。且恐不止此一船一次，必须将换卖磺斤之犯拏获，彻底根究，以期水落石出。随批饬严拿去后。复据该署同知禀称：已访获王义一名，归案收讯等情。臣即日飞饬提犯到郡，严究磺斤来历及此外有无同伙私煎越贩情事，尽法惩治。并查明疏纵各员弁严行参处，以昭儆惕。俟解犯到日，审明从复位拟，另行具奏。所有据报获犯缘由，合先恭折奏闻，伏乞皇上睿鉴，谨奏。

　　干隆五十三年十一月十二日奉朱批：是，余有旨谕，钦此。于十六日抄出到部，改咨行文讫。

　　——录自明清史料己编第十本九七四页。

　　·—○六、兵部「为内阁抄出福建巡抚徐奏」移会

　　兵部为移会事：武库司案呈，内阁抄出福建巡抚徐奏前事一折，相应抄单移会稽察房查照销案可也。须至移会者。计原奏一纸。右移会稽察房。干隆五十三年十二月十六日。

　　福建巡抚臣徐跪奏为续获逞凶毁屋之戍兵、审明分别办理、恭折奏闻事：窃臣于本年六月内奏办澎湖戍兵王攀陇等拆毁江清州油店一案，除为首立置重辟外，其帮同拆屋者概拟绞决，其附和同行未经毁屋者均发乌噜木齐等处给种地兵丁为奴，其止在场观看并未听纠入伙者枷杖示儆，于八月内奉到谕旨，并准部覆办理在案。尚有各犯供出同行之叶振龙等十三名，于前折声明檄饬获拏去后，续据拏获来郡。臣率同台湾道、府等逐一研讯，内有卢光明（即宽生）一犯，帮同上屋拆房，应行处绞，审明后即已正法。叶振龙、王绳祖、鄂泉恩、黄保国、王开龙、黄来生、林得良（即林得龙）等七犯听从纠约随行，并未动手毁屋，除林得良于取供后病死外，叶振龙等六犯应发乌噜木齐等处给种地兵丁为奴。吴添成一犯，路过进店在傍观看者，应枷号三个月、杖一百。其傅青龙、王元生、林志忠、康德福等四名到案，极口呼冤，供系林瑞生挟嫌诬扳，讯之案内各犯，亦俱坚称当日拆屋之时并未见傅青龙等四人在场，矢口不移，似无遁饰，俱即省释，饬令归伍。除缮具供招咨部外，臣谨恭折具奏，伏乞皇上睿鉴，谨奏。

　　干隆五十三年十二月初八日奉朱批：该部知道，钦此。于初十日抄出到部。

　　——录自明清史料己编第十本九七五页。

　　·一○七、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会

　　刑部为移会事：福建司案呈，内阁抄出福建台湾镇总兵奎等奏前事一案，相应抄录原奏移会贵房查照可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆五十四年正月日。

　　台湾镇总兵臣奎林、按察使台湾道臣万钟杰跪奏为审明贩私透越换磺、并究出从前私穵煎埋之首从各犯、严行定拟、恭折具奏事：据署淡水都司林登云禀报：八月十二日，督率弁兵会同厅役在八里坌猪母礁外围拿私船，并获林光、洪占二人，余犯跳入海中，复获纪品、欧冬、林评□□□，验明□无牌照，搜出硫磺五百余斤、私盐三十余担。据该犯等□，□□系将私盐与在地民人换得等语。并据署淡水同知袁秉义禀报相符。复据续获王义一名，经抚臣徐嗣曾饬提犯到郡审办具奏在案。

　　兹抚臣于十一月初五日内渡。又据署同知袁秉义续获苏奇一名解郡。臣等随督同台湾府杨廷理逐加研鞫。据纪品供称：该犯籍隶晋江。本年七月内，该犯起意贩买私盐，欲至淡水图利，往邀苏发、张饼、陈凤，商定伙出番银二十圆，向惠安县人郭爱租赁渔船一只，付给原领玉环厅船只。该犯把舵，雇林光、林评、洪占、欧冬充当水手，陈里煮饭。在惠安獭径后窟地方，托附近陈扳陆续收买私盐三十余担。又伙出钱十五千文。

　　八月初五日，由蚶江僻处开驾。初九日，驶至淡水猪母礁外湾泊。纪品、苏发、张饼、张凤登岸，往寻旧识王义、苏奇，商卖私盐，并探听硫磺可否穵煎。王义等告知磺山现有弁兵防禁，从前有埋磺余斤尚未起出，纪品声言不如起出，将盐掉换。算明王义、苏奇名下共应分磺一百五十二斤，换盐十五担。王义等依允。遂将硫磺五百余斤，全数起出，于十一日夜从僻路私挑下山，次早偷运上船。王义等正在挑盐，被石门汛弁兵拏获。苏发、张饼、陈凤跳入海里，漂流无踪等语。臣等查该犯供称：王义告知，从前尚有埋磺五百余斤之多，究于何年月日偷穵煎埋，首伙共有几人，实在挖煎几次，共挖煎得有若干斤数，逐加根究。据纪品供称：该犯干隆四十九年来台，在淡水扈尾地方雇工渡活。五十二年六月内，该犯因大屯山后产有硫磺，遂出备火食，置造锅铲等物，邀同苏发、王义、苏奇、蔡郁、张饼、陈凤入伙，穵煎磺土，共煎得磺一千余斤，议定作九股分派，纪品得三股，苏发等六犯各得一股，俟卖钱按股照分。该犯等恐一时不能全卖，七月初六日傍晚，纪品、苏发、王义、苏奇、蔡郁先挑硫磺四百斤，行至大屯山顶，尚未下山，被兵役追拿，该犯等弃磺逃走。八月十六日，苏发、蔡郁又挑磺一百余斤下山。蔡郁被淡水厅役拏获，苏发逃回，告知蔡郁被拿情由。纪品等均恐蔡郁供出同伙姓名，又虑磺斤被起，即将存磺五百余斤移埋山僻处所，各行逃匿。纪品、苏发、张饼、陈凤潜窜内地等语。提讯王义、苏奇，亦据供认伙同穵煎私埋不讳。臣等随检查上年七月内督臣李侍尧具奏，据扈尾守备罗礼璋禀，七月初六日在大屯山拏获硫磺四百斤，犯俱逃逸一案，核与该犯等所供月日相符。又吊查前淡水同知徐梦麟详报，八月十六日拏获磺犯蔡郁一名，硫磺一百余斤，讯据供称系苏发雇令挑担，并非同伙。该同知将该犯收禁，严缉苏发未获，蔡郁旋经病故等情，与该犯供亦吻合。臣等以上年七月内正当台湾贼扰之际，该犯纪品等纠伙煎磺，潜行挑卖，有无通贼情事，并别有埋藏磺斤，严加究诘。据纪品、王义、苏奇供称：上年七月初六、八月十六等日，与苏发、蔡郁潜磺所穵磺斤，原欲挑至海口收藏，遇船卖给，委无通贼情弊。并据坚供，此外委无窝藏寄顿及知情同伙、并犯过别案，矢口不移。

　　除前经拏获之蔡郁已在监病故不议外，查例载商渔船。内夹带违禁硝磺接济外洋者，船户以通贼论斩等语。此案纪品起意纠伙挖煎硫磺，两次被拿，潜窜内地，不思悛改，复敢贩□越洋，仍图偷穵，又将埋磺起出偷运上船，将私盐掉换，实为此案罪魁。当此封禁之始，应行严办。纪品应从重拟斩立决，以示惩创。王义、苏奇从前穵煎及现在起出埋磺抵换私盐，均属目无法纪，应请仍照本例拟斩，监候秋后处决。水手林光等虽讯非知情合伙，但听从贩私越洋，已非善类，且目击挑磺上船，不即阻止，殊难轻纵。林光、林评、洪占、欧冬、陈里应于纪品死罪上均减一等，从重发往新疆，给种地兵丁为奴，仍各照例分别刺字。苏发、张饼、陈凤三犯是否落海漂流无踪，仍饬查拏务获。

　　代买私盐之陈扳、并出租船只之郭爱，檄饬惠安县查拏务获究报。船只、私盐分别入官充赏。所获磺斤，饬营存贮，配合火药，以供操演之需。该犯等挑穵上船，即被兵役□拏获犯过半，且获首犯，失察各职名应免开参。所有纪品等自台湾私渡出入各口，并内地失察私船出口文武各职名，查明另参。谨缮具供单恭呈御览外，理合将审明缘由，恭折联衔具奏，伏乞皇上睿鉴，敕部核覆施行。谨奏。

　　干隆五十四年正月初九日奉朱批：该部核拟速奏，钦此。

　　前件于正月十二日内阁抄出到部。此案于初九日军机处交出到部，本部议覆于干隆五十四年正月初十日奏，本日奉旨：纪品着即处斩，王义、苏奇俱依拟应斩，着监候秋后处决，余依议，钦此。行文讫。

　　——录自明清史料己编第十本九七五～九七六页。

　　·一○八、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会

　　刑部为遵旨等事：福建司案呈，内阁抄出台湾镇总兵奎林等奏前事一折，相应抄单移会稽察房可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆五十四年二月十七日。

　　台湾镇总兵臣奎林、按察使管台湾道臣万钟杰跪奏为审明棍徒纠伙强抢殴伤事主之首从各犯、严行定拟、恭折具奏事：据彰化县详报：县民蔡山控称：本年八月二十夜，被盗破门入室，将伊父蔡沛、蔡助殴伤，劫去牛三只、衣被钱米等物，经该县会营勘验伤痕，严缉赃盗未获等情。当即飞饬严拿，务获究报去后。兹据台湾府杨廷理详称：该县于十一月十二日获犯陈显、施印、施东、陈挂四名解郡，督同审拟，详解前来。臣等即会提各犯覆鞫。缘陈显藉隶晋江，本系游手，与朱长工人方应同乡熟识。干隆五十三年八月二十日，朱长邻人蔡山失去鸡只，蔡山之嫂汤氏疑系方应偷藏，亲往朱长家查搜。朱长兄弟外出，方应斥其不应诬赖，将汤氏推跌。蔡山以方应辱及妇女，殴伤方应胸膛左胁，方应不甘，投诉陈显。讵陈显以蔡山凌辱泉人，强分气类，起意纠人，持械逞凶泄忿，并图强抢杂物。方应因伤处作痛告回，陈显遂纠施印、陈标、施东入伙，又邀陈略、吴江、陈标，转邀陈卦，一共七人，约定是夜二更，在刺桐脚庄外荒埔取齐。陈显、施印、陈标、施东、陈卦分执木棍、扁挑、竹挑，陈略、吴江徒手，齐赴蔡山门前。陈显等打进篱门。蔡山之父蔡沛同长子蔡助住宿厅外寮房，出而查诘。陈显即用木棍殴伤蔡沛左右肐膞，陈标用木扁挑殴伤蔡助额角、胸膛、脊背，施东用竹尖挑戳伤蔡沛左臁肕跌倒，又戳伤蔡助左肩甲。蔡沛父子畏避，陈显复同施印将中厅门打开，在于右边屋内抢获布衣被各一件、铜钱一千六百余文、米二斗有余，转交陈略、吴江携回。陈显又在左边屋内抢牛三只。遂自拉一只，令施印、陈标各拉一只走回。次早，施印、陈标、陈卦将牛牵至埔心街卖给陈泽，得价番银四十一圆，各犯作七股俵分花用不讳。臣等以该犯等纠众持械，昏夜打抢，其强劫断不止一次，严加究诘。据陈显供称：实因方应被漳人诬窃，又被殴伤，受其凌辱，所以往邀施印等打抢，要替泉人出气，并图抢劫牛只、杂物，此外委无另犯别案等语，坚供不移。

　　查律载强盗得财，不分首从皆斩；又例载寻常盗劫未经伤人之伙犯持械入室，一经得财，均拟斩立决，不得以情有可原声请各等语。此案陈显以毫不干己之事，区分气类，辄恨蔡山凌辱泉人，起意纠众打抢泄忿；施东等均因袒护乡人，听从纠合，相率同行。该犯陈显于事主躲避之后，复同施印打开厅门，抢获衫被钱米，又将拉回牛只卖钱俵分。当此逆匪荡平之后，该犯等敢于如此横行，是漳、泉械斗皆由此等匪类相激而成，若仅照光棍例分别首从办理，转滋轻纵，应以强盗科断。此案陈显起意为首，施东殴伤事主，施印、陈卦执械入室得财，俱属法无可贷，均应拟斩立决，照例刺字。方应平时交结匪徒，亦非安分，因鸡只细故，辄推跌妇人，复投诉肇衅，致成纠众强抢重案，亦难轻纵，应于陈显等死罪上减一等，杖一百、流三千里。逸犯陈标、陈略、吴江饬属严缉，获日另结。蔡山逞殴滋事，亦属不合，应照不应□□□杖，折责发落，但家被抢劫，姑从宽免。买赃陈泽业已病故，应毋庸议。此案于疏防限内获犯过半，兼获首犯，所有文武疏防职名，照例免参。除缮具供单恭呈御览外，理合将审明□拟缘由，联衔恭折具奏，伏乞皇上睿鉴敕部核覆施行，谨奏等因。干隆五十三年十二月二十日奏，干隆五十四年二月初八日奉朱批：三法司核拟速奏，钦此。

　　前件于二月初十日内阁抄出到部，初八日军机处交出到部，本部议覆于干隆五十四年二月初十日奏，本日奉旨：陈显、施东、施印、陈卦俱着即处斩，余依议，钦此。行文讫。

　　——录自明清史料己编第十本九七八页。

　　·一○九、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会

　　刑部为审明等事：福建司案呈，内阁抄出台湾镇总兵奎等奏前事一折，相应抄单移会稽察房可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆五十四年正月二十二日。

　　台湾镇总兵奎林、按察使管台湾道万钟杰跪奏为审明强劫凶杀事主之首从各犯、照例正法、恭折具奏事：据台湾府详报：凤山县民人陈殿于干隆五十三年六月初五日夜被盗杀死，陈明亦受刀伤，被劫水牛二只。旋经该县、营于十月初二、初四等日缉获凶盗蔡梅、曾演二名，起获凶刀，审拟招解前来。臣等即会同提犯研鞫。缘蔡梅籍隶广东惠来县，向在凤山抬轿度日。干隆五十三年六月初五日，遇见素识曾演、柯振，共道贫难。蔡梅起意行劫陈殿家中牛只，曾演等允从。蔡梅约定是夜各带刀械前往。二更时分，蔡梅、曾演各执半斩刀一把，柯振手拿木棍，齐至事主门首，打开大门，拥入牛栏，曾演、柯振各牵牛一只。事主陈殿惊醒，同侄陈明起捕。陈殿扯住柯振所牵牛绳，蔡梅用刀砍伤陈殿左额角，陈殿拉绳不放，蔡梅又连砍陈殿偏左项颈，实时倒地，柯振牵牛跑走。陈明往拉曾演所牵牛绳，曾演用刀砍伤陈明项颈，夺牛走脱。迨事主之子陈珍喊同邻人番阵追赶无及。陈殿伤重，逾时殒命。蔡梅等将牛牵回，次早卖给不识姓名人，得番银二十四圆，三人俵分花用不讳。查律载强盗得财不分首从皆斩，又例载强盗杀人得财斩决枭示各等语。此案蔡梅起意纠伙行劫，杀死事主，曾演听从上盗，又复逞凶用刀伤人，实属法无可贷。蔡梅、曾演均合依强盗杀人得财斩决枭示。台湾地方，甫经平靖，此等劫杀重案，自应立正刑诛。臣等于审明后，恭请王命，臣万钟杰会同城守营参将穆腾额，督同台湾府杨廷理，将蔡梅、曾演二犯绑赴市曹，处斩枭示，以示惩儆。逸犯柯振，获日另结。仍于各犯名下，查变家财追赔给主。凶刀销毁。此案于疏防限内获盗过半，兼获盗首，所有文武疏防职名，应予免参。除缮具供单恭呈御览外，理合将审明正法缘由，谨联衔恭折具奏，伏乞皇上睿鉴，谨奏。

　　干隆五十四年正月初九日奉朱批：该部知道，钦此。于十二日抄出到部，改咨行文讫。

　　——录自明清史料己编第十本九七七页。

　　·一一○、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会

　　刑部为续获匪犯等事：福建司案呈，内阁抄出台湾镇总兵奎等（下缺）

　　台湾镇总兵臣奎林、按察使兼台湾道臣万钟杰跪奏为续获匪犯、审明正法、恭折具奏事：据凤山县营拏获榜示有名匪犯王竭力一名，报解前来。臣等率同台湾府杨廷理提犯研鞫。据王竭力供：年二十五岁，原籍同安县人，在台湾生长，住凤山县北势寮庄。父亲王浩、母亲叶氏已死，生我们兄弟六人：长光治，次伏发，我第三，四合顺，五、六弟幼小。我没有娶妻。干隆五十二年二月内，被庄大韭引诱入伙，攻陷凤山县城，不曾杀人。又攻埤头、新园两庄，杀死广东义民两个，并未受封伪职。上年二月大兵进剿，我逃入瞬芒社界内。十二月二十四日，在枋寮街买物，被兵役拏解。至父亲王浩，闻得被贼匪杀死，止有哥子王光治、二哥子王伏发、四弟王合顺，尚在五、六弟均不知下落等供。严究并无受封伪职。查该犯从逆攻城杀人，罪不容诛。合依谋叛律斩。臣等于审明后，恭请王命，将王竭力即行正法。该犯名下亲属财产，饬属严缉务获，照律缘坐查抄外，理合将续获余匪审明正法缘由，谨联衔恭折具奏，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

　　干隆五十四年二月二十五日奉朱批：该部知道，钦此。于二十六日抄出到部，改咨行文讫。

　　——录自明清史料己编第十本九七九页。

　　·一一一、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会

　　刑部为移会事：福建司案呈，内阁抄出台湾镇总兵奎等奏前事，相应抄录粘单移会贵房查照可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆五十四年二月日。

　　台湾镇总兵臣奎林、按察使管台湾道臣万钟杰跪奏为拏获乘危抢夺之首从各犯、审明严行定拟、恭折具奏事：据台湾府详报海澄县商船户陈复源船只在鹿耳门招口遭风断椗搁漏，被孙升等抢夺，当经兵役拏获赃犯，会营勘明，系在内洋失事一案，臣等即督同台湾府杨廷理提犯覆鞫。缘孙升、郑宁、陈孝、林老、谢胜、陈明、马英、方兴等各置渔船采捕营生。干隆五十三年九月内，海澄县商船户陈复源在厦揽装杉木、布疋等货，挂验出口。二十八日，将至鹿耳门，因船重水浅，停泊招外，船户乘坐杉板小船，带同水手，往雇小船剥货，只留许宁等五人在船看守。是夜起风，该船在招外遭风断椗，次早搁浅船漏。许宁喊救。维时孙升、郑宁、陈孝、林老、谢胜、陈明、马英、方兴等各船俱在海边捕鱼。孙升乘机首先将船驶拢，上船抢夺布疋、货物。郑宁等船并另有渔船五只，每船约有二、三人，亦随驶傍商船，搬抢杉木、布疋、纸捆等货，携回本船。

　　当经巡缉兵役追拿孙升、郑宁、陈仲、黄江、黄督、陈孝、吴典、林老、许石、陈正、陈明、马英、方兴、李添送等各犯，连赃俱获，并孙升船内王令一名，年仅十二岁，卧病在船，并未行抢，亦被拿解。其吴光仔、王朝仔、王世仔、谢胜、林福、李成、李允、黄妙、方发落水逃逸，尚有渔船五只追□未获。讯据孙升等供认抢夺不讳，严诘并无持械行凶，亦无另犯别案。查例载抢夺人财物至一百二十两以上者照窃盗满贯律拟绞监候，又例载大江洋海商船遭风着浅乘机抢夺得财罪应杖徒，首从于本律上加一等治罪。此案孙升虽无持械行凶，但鹿耳门系商船往来之地，陈复源船被搁漏喊救，该犯等胆敢乘危抢夺，实为海洋商旅之患，应从严办理，庶海口商渔各船丛聚之区，知所儆惕。该犯首先上船行抢，计赃逾贯，自应以该犯为首。孙升合依抢夺人财物至一百二十两以上者照窃盗满贯律拟绞监候，从重拟绞立决。郑宁、陈仲、黄江、黄督、陈孝、吴典、林老、许石、陈正、陈明、马英、方兴、李添送随同抢夺，殊无法纪，若仅照大江洋海商船遭风着浅乘机抢夺得财罪应杖徒首从于本律上加一等治罪，不足蔽辜，均应从重发往伊犁，给种地兵丁为奴，仍各照例刺字。王令年未及岁，且在船卧病，并未行抢，应免置议。孙升等父兄不能约束子弟为匪，照例笞责发落。已获各赃给主认领。落水逸犯吴光仔等九名，同追拿未获之渔船五只，现在严督所属勒缉务获，追赃另结。所有滥给船照并疏防文武各职名，查明详送督、抚咨部。除讯取确切口供，缮具供单恭呈御览外，理合将审拟缘由，联衔恭折具奏，伏乞皇上睿鉴，敕部核覆施行。谨奏。

　　干隆五十三年十二月二十日奏，五十四年二月初八日奉朱批：三法司核拟速奏，钦此。

　　前件于二月初十日内阁抄出到部，初八日军机处交出到部。本部议覆于干隆五十四年二月初十日奏，本月奉旨：孙升着即处绞，余依议，钦此。行文讫。

　　——录自明清史料己编第十本九七九～九八○页。

　　·一一二、兵部「为内阁抄出台湾总兵奎林奏」移会

　　兵部为移会事：职方司案呈，内阁抄出台湾镇总兵奎奏前事一折，除行文完结外，相应抄单移会贵房查照销案可也。须至移会者。计抄单一纸，月终册一本。右移会稽察房。干隆五十四年二月三十日。

　　干隆五十四年二月二十六日，内阁抄出台湾镇总兵奎林跪奏为特参奸宿民妇不职之参将、请旨革职审拟、以肃功令事：窃臣据安平协副将孙全谋禀称：本年六月内，奉委巡缉北路洋面，十月初一日回营。访闻右营守备署游击事今升广东平海营参将黄鸣凤，八月内屡赴民妇王氏家奸宿，曾被巡夜兵丁查拏，是否实有其事，当即密委中营游击麦瑞确查揭报去后。嗣据麦瑞回称：奸情暧昧，兵丁不肯明言，容俟查实再禀。又经严催。兹据覆称：实查得黄鸣凤奉文升任，于八月初四日卸守备事，即搬出公署，赁住港仔墘民房，与王氏家对门。黄鸣凤瞥见王氏稍有姿色，起意图奸。随令亲信兵丁徐国梁以浆洗衣服为名，用言勾引。王氏依允。黄鸣凤于初十日赴王氏家成奸，先给番银二圆，并许给银修盖房屋。以后时赴宣淫。八月二十九日晚，黄鸣凤又赴王氏家奸宿。时有协标兵丁林绳武、庄其全、武承恩、陈斗才奉差巡夜。先见有人闪入，形迹可疑，守至更深，不见动静。随即推门入拏，屋内将灯火打灭。林绳武等将黄鸣凤拿至门外，将灯照看，始知营将，各行惊异走散等情。该副将覆□属实，相应禀揭请参。

　　据此，臣覆查黄鸣凤以参将大员，奸宿民妇，毫无廉耻，相应请旨，将黄鸣凤革职，以便臣会同按察使兼台湾道万钟杰提齐犯证，严审王氏是否久惯娼家，黄鸣凤曾否包庇，及兵林绳武等有无受贿寝息各缘由，务得实情，定拟具奏，再黄鸣凤现在台湾，尚未起程赴任，合并声明。理合恭折参奏，伏乞皇上睿鉴训示。谨奏。

　　干隆五十四年二月二十四（下缺）

　　——录自明清史料己编第十本九八○页。

　　·一一三、台湾总兵奎林等奏折

　　台湾镇总兵臣奎林、按察使兼台湾道臣万钟杰跪奏为棍徒纠伙拿禁平民、拷索不遂、强抢谷石、审明正法、恭折具奏事：据凤山县详报沈阿六纠伙欧典等拿禁黄忍、拷索不遂、强抢谷石一案，臣等当饬台湾府提犯到郡审办。兹据该□审拟招解前来，臣等提犯覆鞫。缘沈阿六籍隶粤省，向在台湾游手趂食，与欧典、徐彩麟、郭章伯、徐振兰、邱老二、邱木耳、钟贵伯等素相熟识。干隆五十三年十一月十六日，沈阿六与欧典、徐彩麟、郭章伯同坐闲谈。徐振兰、邱老二、邱木耳、钟贵伯先后踵至，共道贫难，商同抢夺，得赃分用。沈阿六见庄民黄忍田稻丰收，人懦易噬，起意吓诈。若无银送给，即行强抢。各经商允。该犯等八人即于是午冒称义民清庄，寻见黄忍，拿至邱老二家，用绳缚项，关禁拷索。黄忍情急，许以通信回家，措银送给。沈阿六等恐黄忍负约，仍行关禁，声言明日无银致送，定行殴毙。是晚，黄忍乘各犯睡熟，潜行逃逸。次早，各犯知觉，怒不遂欲，遂携扁挑、箩筐齐赴黄忍家强抢稻谷各一担。挑至中途，经首伙沈阿六、欧典、徐彩麟、郭章伯、徐振兰五犯（中缺）维时凤山县疫气盛行，其首犯沈阿六、伙犯欧典取供后，俱染时疫病毙。徐振兰一犯解到郡城，亦于取供后病故。兹据该府详解伙犯徐彩麟、郭章伯二犯前来，审据供认前情不讳，严诘并无另犯抢窃别案。查例载：恶棍设法索诈官民情罪重大，实在光棍事发者，不分曾否得赃，为首斩立决，为从者俱绞监候等语。此案沈阿六起意索诈，纠伙拿禁拷索，复因黄忍逃逸怀忿，党众入室强抢稻谷，凶横已极，沈阿六合依光棍为首例拟斩立决；欧典、徐彩麟、徐振兰、郭章伯伙谋吓诈，听从帮拿拷禁，随同抢谷，应照例拟绞。除沈阿六、欧典、徐振兰俱经病毙，毋庸议外，臣等查台湾当兹整顿之时，而棍徒敢于扰害平民，拷索抢夺，犹未悛改，徐彩麟、郭章伯均系同恶相济，自应立正典章，以儆凶顽。臣等于审明后，即恭请王命，将徐彩麟、郭章伯二犯绑赴市曹处绞，以昭炯戒。各犯讯无父兄、伯叔，惟徐振兰有父在籍，行文查拘，照例责惩。逸犯邱老二、邱木耳、钟贵伯饬属严缉，获日另结。被抢谷石，当经追回，应毋庸议。所有监毙各职名，照例查取，呈送督、抚臣开参。除缮具供单恭呈御览外，理合将审明正法缘由，联衔恭折具奏，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

　　干隆五十四年三月二十六日奉朱批：该部知道，钦此。于二十九日抄出到部，改咨行文讫。

　　——录自明清史料己编第十本九八一页。

　　·一一四、刑部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会

　　刑部为移会事：福建司案呈，内阁抄出台湾镇总兵奎等奏前事一案，相应抄单移会贵房查照可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆五十四年四月日。

　　台湾镇总兵臣奎林、按察使兼台湾道臣万钟杰跪奏为凶犯图财害命、审明正法具奏事：据署台湾县罗伦禀称：县民潘永控告：伊幼子潘厂，年十三岁，牵牛赴山牧草，被贼勒死，牛被偷去。除验明尸伤，实系勒毙，饬差拏获凶贼康启，并起获赃牛，究明详报等情。兹据台湾府招解前来。臣等即提犯研讯。据康启供：年二十四岁，在台湾生长，不知原籍，父母俱故。兄弟三人：长康元，次康举，我第三，尚未娶亲，居住嘉义大洲庄。干隆五十四年正月二十二日早，我往园挖取地瓜，下洲山上经过，看见幼孩潘厂在那里牧牛，四下无人，我起意偷牛卖钱，诚恐潘厂喊追，就把潘厂按倒，将束腰麻绳把他咽喉紧勒，潘厂当即气绝，我拉牛到苏家庄，只说自己牛只，卖给陈枣，得番银十二圆，业已花用一圆，俱经缴县是实。严诘并无窝伙，亦无另犯窃劫别案。伊兄康元等委无知情分赃。加以刑夹，矢供不移。赃牛已据该县起出，给主认领。正贼无疑。康启合依图财害命得财而杀死人命拟斩立决例应拟斩立决。查该犯欲偷牛卖钱，胆敢将十三岁幼孩用绳勒毙，残忍已极。此等凶徒未便稽诛。臣等于审明后，恭请王命，将康启即行正法，并出示遍行晓谕，以昭儆惕。该犯有兄康元等，饬属照例发落。陈枣不查切实，误买赃牛，合依不应重律杖八十，折责发落。所有审明正法缘由，理合联衔恭折具奏，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

　　干隆五十四年四月初九日奉朱批：该部知道，钦此。于十三日抄出到部，改咨行文讫。

　　——录自明清史料己编第十本九八二页。

　　·一一五、台湾总兵奎林等奏折

　　台湾镇总兵奎林、按察使兼台湾道万钟杰跪奏为拏获强劫凶杀事主之首从盗犯、分别正法、恭折具奏事：案据淡水同知袁秉义详称：干隆五十三年七月初二日，民人林光达被劫殴毙，勘验缉犯未获等情。当经臣等严饬地方营汛员弁，务须实力跴缉赃盗，不使一名漏网去后。嗣因限满无获，又经□□文武各职名详报督抚□参在案。兹据该同知袁秉义会营，于二月至三月陆续缉获首从各犯蔡业、廖刁、王登、林再、周六、许强等六犯，尚有盗犯许赞、陈辙、黄提、陈于四名未获，并押解各犯来郡。臣等随督同台湾府杨廷理□□研鞫。缘蔡业原籍安溪，向在淡水肩挑度日。干隆五十三年六月二十七日，蔡业与素识廖刁各道穷苦。蔡业知八墩沟庄民林光达家收获早稻，居无邻佑，起意纠伙行劫，卖钱分用，与廖刁商允蔡业往邀王登、许强入伙。王登转邀周六、许赞、陈辙、黄提四人。许强转邀林再、陈于二人。订于七月初一日晚，在廖刁家会齐。至期，各犯先后踵至。廖刁用粗纸夹竹卷成火把，王登携带铁鋛，林再携带绳索口袋，余犯各执木棍，一共十人。二更时分，齐入事主林光达竹围，许强在门首把风。廖刁点燃火把，打门拥入。维时工人汤彩录在门首草寮内睡宿，惊起喝问。王登、许赞即将汤彩录捆缚，吓禁声张，并脱汤彩录衣服，盖住头面。随有工人王老三闻声出护。陈辙、黄提将王老三捆缚。各犯进屋搜赃。蔡业、廖刁进入房内，事主林光达持棍抵御。蔡业棍殴林光达额■〈户页〉，复戳伤脐肚，廖刁棍殴林光达囟门，王登赶至用铁鋛戳伤林光达左臀倒地，复用柄鋛殴伤林光达左肩甲、右肐肘等处，林光达当即殒命。蔡业、廖刁、王登三犯在房搜取苎帐四顶、棉被二条、布被四条、男妇衣裤十一件。林再、周六、陈辙、黄提、许赞、陈于六犯搜取稻谷五石、小猪六只、锄头菜刀各一把。携到家内，将猪只同衣服公估番银十六圆，分交林再、许赞变卖。稻谷五石，作十股俵分而散。讯据供认不讳。臣等再三穷诘，加以刑吓，各供同伙上盗止有十人，强劫实止一次，并无另犯窃劫别案，矢口不移。除周六一犯到郡次日在台湾府监发痧病故外，查例载强盗得财不分首从皆斩，又例载寻常盗劫之案，如曾经转纠党羽入室搜赃，一经得财，俱拟斩立决，不得以情有可原声请各等语。此案蔡业起意纠伙行劫，又复殴伤事主□门致命，额■〈户页〉、脐肚各伤，廖刁、王登听从上盗，廖刁棍殴事主囟门，王登又经纠伙，复用铁鋛殴戳事主左臂、左肩甲、右肐肘各伤，以致林光达立时殒命，蔡业、廖刁、王登均合依强盗杀人例拟斩立决枭示。伙犯林再入室搜赃，许强转纠林再、陈于，均属法无可贷，林再、许强均合依强盗得财律拟斩立决。臣等伏查该犯等胆敢纠众十人，明火执仗，横行强劫，捆缚工人，甚至殴毙事主，自应立时惩创。臣等于审明后，恭请王命，将蔡业、廖刁、王登、林再、许强五犯即行正法，仍照例将蔡业、廖刁、王登三犯枭示。逸盗许赞、陈辙、黄提、陈于饬属严缉，按名务获另结。各犯讯无父兄、伯叔与弟知情分赃，同误买赃猪之许谅，均毋庸议。乡保、牌甲照例责惩。已获之赃，业经认领，未获各赃，于各犯名下变产分赔。除缮具供单恭呈御览外，理合将拏获首伙盗犯审明正法缘由，谨联衔恭折具奏，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

　　干隆五十四年四月二十八日奉朱批：该部知道，钦此。

　　前件于五月初三日抄出到部，改咨行文讫。

　　——录自明清史料己编第十本九八二～九八三页。

　　·一一六、内有「接准闽浙督臣伍拉纳咨」残奏折

　　（上缺）至十一月二十三日，复又带同□□□□□□内地图劫，至儋州北犁海面□□□□□□，坐三板往取淡水，适遇哨船，将黎文进、潘亚道、何亚田拏获。水手亚带、亚貂落水身死。该犯闻知，驶往短棉。至本年正月初九日，因内地官兵查拏紧急，不敢驶回劫掠，船内食用将尽，随与王才高、王亚六父子坐驾三板，一路探听消息到赤岭地方，即在王才高家内住宿，就被拏获等语。诘以既经拏获，何必顶冒姓名？且梁章有一犯，早经盗伙供出，现在何处躲匿？其温亚常、何起文等船只，究在何处？各盗□有无一□窜回？据供：蛋家二本名，人所共知，且经戕官拒捕，官兵指名缉拏，我顶认伙犯姓名，希冀□可从轻。至何起文等尚在农耐，温亚常闻已□□南洋面被夷兵炮伤落水淹死等语。该犯供出真情，颜色变异，惟有叩头求从宽典。其叶日新一犯，即系蛋家二船上烧茶打杂之人，当堂令其供质，总觉畏劫支吾，代为讳赖。而蛋家二亦虎视眈眈，示之以意，不令实供。及经隔别研究，始据供称实系蛋家二其人，因系船上头人，畏其凶狠，不敢遽供等语。随复提并各犯，将前项供情，当堂逐一质对，均已相符。又复监提留质之关应华、伍维连到案质认无异。是该犯□系盗首蛋家二，已无疑义。惟查本案随同下手戕官之陈学辉亦系正凶，难容网漏。臣等节经严饬各处员弁，于洋面、陆路按照年貌，四路侦缉。□准提臣高瑹咨会，已将盗犯陈学辉及与蛋家二同回内地之王亚六均已拏获，业经起解。臣等现专差标弁驰往迎催，不日可以至省。蛋家二系著名巨盗，首先戕官，实为本案最要重犯，质证尤须明确，俾首伙均难狡饰。应俟催提陈学辉等到日，再行质审定谳，立置重典，另行恭奏。臣等伏查此案拒捕戕官、伤杀兵丁、先后下手之首伙各犯，现已就获。此外随同在场助势者，亦据各处陆续报获多人。现复拏获二十余名，饬提解省，但尚有未获各犯，不便以要犯现已获审，缉捕稍有懈弛，致滋纵漏。其何起文等各盗，虽据各犯佥供尚在农耐躲匿，温亚常□犯称已淹毙，但盗踪出没无常，供情亦难尽信，即如蛋家二现在潜回内地，各盗等安知不四散窜回，温亚常或系泅水脱逃亦未可定，购线跟拏，尤不可不倍为严密。现仍严督文武及各路委员人等实力实心，加紧搜捕，总期有犯必擒，俾无漏逸。其缉获蛋家二等之员弁人等容，俟查确具奏。所有审出戕官凶首缘由，理合恭折先行由驿奏闻，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

　　朱批：即有旨。

　　夹片：

　　再臣接准闽浙督臣伍拉纳咨会：奎林等审办台湾奸民何挺泮等私雕假印、伪造义民札付案内有彰化县民李祖兰首缴广东长乐县人李应选卖给义民札付一张，盖用闽浙总督关防，验系私雕。李应选业经回籍，移咨饬□等因。经臣督同臬司张朝缙，飞行嘉应州密速查拏去后。兹据署知州郭廷筠禀称：亲诣长乐县该犯李应选家内，搜获闽安副将给发□□□张，盖用关防两颗，朱痕不整，篆文用笔钩描，验系伪造。该犯先已赴省，随会同南海县知县赵鸿文拏获，并搜出补褂蟒袍、砗磲帽顶及钞录议叙义民奏稿一纸。讯据供称：先曾捐纳监生，五十四年五月在台湾起意诓骗，用腐干雕刻闽浙总督关防，伪造义民扎付十二张，先后哄得李祖兰番银三十圆、陈文武番银四圆、邓云芳六圆，各送给伪札一张。嗣被陈文武、邓云芳看出，欲行首告，随将番银退交，收回伪札，□□札一并烧毁，逃回内地。因在台湾先经描摹闽安副将关防，伪造功牌一张，携带在身，遂即购买补褂蟒袍帽顶，夸耀乡里。又虑被人识破，□即来省，欲向亲友挪借银两捐纳千总职衔，当被拏获等情，禀解前来。臣查该犯李应选，叠次描刻关防，伪造功牌札付，并敢钞录奏稿，添注姓名，哄骗银两，实属胆玩已极。据称仅售伪札三张，明属狡词瞒赖。且于回籍后混穿蟒袍补褂，显有假官撞骗及别项不法情事，必须从严逐一跟究。随行司严切审解，飞饬长乐县追出监照详缴，另行审拟具奏。又臣风闻台湾彰化县匪徒张标、□□□、谢志纠约多人，复兴天地会，歃血钻刀。谢志交给张标图书一方，凡有入会之人，印给片纸为据。旋经奎林、万钟杰等督同该处营县防□□□张标等首伙三十余犯严行审办。尚有谢志等未获。臣查谢志既系粤民，缉拏紧急，恐致变易姓名，逃窜回籍，未便稍有纵漏，当即密行臬司，督令各属严密侦拏，务获解究。所有拏获描刻假印、伪造牌扎人犯，现在审办，及风闻会匪躲逃一体严缉缘由，理合附片奏闻。谨奏。

　　朱批：好，实力缉拿，勉之！

　　——录自明清史料己编第十本九八三～九八四页。

　　●台案汇录己集卷八

　　一一七、刑部等衙门奏折（核拟翁谅山恃强殴伤工人，请旨正法　干隆五十四年十一月初七日）

　　一一八、兵部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（议覆改拟兵丁谢泽等罪刑　干隆五十五年正月）

　　一一九、台湾总兵奎林等奏折（嘉义县民李同、李鳌纠众持械逞殴陈诺身毙，审明分别正法　干隆五十五年三月二十九日）

　　一二○、台湾总兵奎林等奏折（拿获奸夫殴毙本夫之凶犯林骞，审明正法　干隆五十五年四月十四日）

　　一二一、闽浙总督觉罗伍拉纳题本（查报薛然被贼打伤身死一案武职疏防职名　干隆五十五年五月十八日）

　　一二二、刑部「为内阁抄出闽浙总督觉罗伍等奏」移会（估报台湾械斗会匪各犯家产，分别解京留变并归入官庄　干隆五十五年六月）

　　一二三、台湾总兵奎林等奏折（拿获凶盗刘孟隆等治罪　干隆五十五年十一月十九日）

　　一二四、兵部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会（拿获私雕假印之何挺泮治罪　干隆五十五年十二月初二日）

　　一二五、奎林等残奏折（拿获天地会匪，正法　干隆五十五年十二日）

　　一二六、福建巡抚浦霖等题本（查报杨俊昌被贼拒伤身死一案文职疏防职名干隆五十七年八月初六日）

　　一二七、兵部「为内阁抄出哈当阿等奏」移会（拿获逃流，审明定拟　干隆五十八年九月）

　　一二八、刑部「为本部议覆台湾总兵哈等奏」移会（核拟廖步等谋杀胞兄廖然，请旨正法　干隆五十八年九月）

　　一二九、福建水师提督兼台湾总兵哈当阿等奏折（续获天地会要犯，审明办理　干隆五十八年十二月十一日）

　　一三○、刑部「为内阁抄出台湾总兵爱等奏」移会（拿获结会逃犯沈连，审明正法　嘉庆五年十二月十三日）

　　一三一、礼部「为内阁抄出祁寯藻等奏」移会（拟议查禁械斗章程　道光二十年五月）

　　一三二、台湾总兵武攀凤等奏折（遵旨查明台湾漳泉民人分类械斗、匪徒乘机焚抢案内捐输抚恤及获犯出力文武员弁、绅士、义士人等，请分别奖励　道光二十七年六月二十日）

　　一三三、台湾总兵吕恒安奏片（遵旨查明台湾凤山县闽粤民人械斗案内获犯出力及捐赀文武员弁、义首人等，请分别鼓励　道光二十九年五月初九日）

　　·一一七、刑部等衙门奏折

　　刑部等衙门谨奏为遵旨核拟速奏事：据台湾镇总兵奎林等奏：嘉义县民人王逊鸣呈控翁谅山恃强抗欠租糖、殴伤工人李老、并将王逊鸣押令让租、扣留行李、夺去番银、审拟治罪等因一折，干隆五十四年十一月初六日奉朱批：亦有旨，钦此。又同日奉上谕：奎林等奏拏获结会匪犯、审明分别正法、及审拟汛弁兵丁得赃纵放偷越船只各折，已交该部核拟速奏矣。台湾抢劫械斗之案，本年节经奎林等拏获多犯，逐次严惩，前已交部议叙。今于李效等犯创立游会名目、纠众煽惑一案，该镇等一经禀闻，即迅速查拏就获，讯出实情，立予正法，办理甚为妥速。奎林、万钟杰着再交部议叙。其会同访拿出力之文武员弁，着该镇等查明咨部，一并议叙。钦此。除移咨吏、兵二部钦遵办理外，该臣等会议得：台湾镇总兵奎林等奏称：据署嘉义县唐时勋详报：贡生王逊鸣呈控翁谅山并非贫佃，恃强抗欠历年租糖一万四千四百斤、谷二百五十三石，叠讨不还；起耕招佃另种，又被抗拒。四月初三日，自府城探视兄病回家，被翁谅山率领多人，将工人李者殴伤，将逊鸣押至翁谅山家内，勒令让免租谷，田园仍给耕种，并将衣箱行李扣留，箱内番银三百七十圆亦被夺去，详请斥革翁谅山监生究审等情。随饬提去后。兹据台湾府杨廷理详解首犯翁谅山，声明余犯逃匿，现在严缉前来。

　　臣等提翁谅山覆鞫。据供：年三十五岁，原籍安溪县人。父亲已故，母亲王氏。兄弟三人：哥子已殁；弟郎翁吕娶妻熊氏，生有两子。我承耕业主王逊鸣田园，自干隆四十四年起，至五十三年，历年租息，我俱未交纳，共积欠王逊鸣租糖一万四千四百斤、谷二百五十三石。五十四年正月，王逊鸣同管事苏番向我讨租，我总未给还。王逊鸣见我总不还租，欲将田园起回另佃，我不肯还，遂向王逊鸣说让宽限。王逊鸣不肯，所以四月初六日探知王逊鸣在郡回家，我就邀同佃人洪德、翁征、洪生、冯边、工人陈齐，一共六人，前赴乌松街地方等候。王逊鸣骑马，李老挑担走至，我同众人上前将王逊鸣拉扯下马。李老救护，我喝令陈齐用棍把李老殴伤倒地。遂叫陈齐挑担先走，我同洪德们将王逊鸣拉回家内，逼他让免所欠历年租息，田园不许另给别人耕种。王逊鸣不允，我将他蹧跶。正在争闹，有邻人庄经路过闻知，进来劝解。我没有依允。后李老同李力赶劝说，王逊鸣哥子病势沉重，先放他回家，欠租可以另日再说。我就将行李衣箱留住，将王逊鸣放回。他去后，我打开衣箱查看，内有番银三百七十圆，我俱留用属实。将翁谅山拟绞监候。逸犯洪德等缉获另结等因具奏前来。

　　查律载枉法赃无禄人一百二十两绞监候等语。此案翁谅山因欠田主王逊鸣租息，延至十年之久，强抗不还。迨田主欲行另佃，胆敢在途纠约多人，喝令殴伤田主工人，抢夺行李，并将田主王逊鸣强拉至家，勒令让免租息。因其不允，即将其箱内番银三百七十圆辄自取用。台湾风俗本属刁悍，该犯以佃户抗欠田租，转恃强吓制田主，勒掯多赃，凶横不法，未便稍为稽诛。若仅如该镇、道所奏依枉法赃无禄人一百二十两律拟绞监候，不足蔽辜。闽省本年秋审勾决已过，明岁又系停勾之年，应将该犯请旨即行正法以示惩儆。该镇、道奏称所有王逊鸣衣箱、番银，已据该署县追起给领外，尚欠历年糖租番银一千三百八十七圆有零，于该犯家属名下勒追给领，园地听田主自行招佃耕种等语，均应如所奏办理。仍令将逸犯洪德等饬缉务获审拟另结。臣等会同都察院、大理寺合词恭折具奏请旨。干隆五十四年十一月初七日奏，本日奉旨：翁谅山依拟应绞，着即补行予勾，余依议。钦此。

　　前件，初八日内阁抄出，初六日先经军机处交出到部，本部核覆奏□，行文讫。

　　——录自明清史料己编第十本九八五页。

　　·一一八、兵部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会

　　兵部为移会事：武库司案呈，内阁抄出台湾镇总兵奎林等奏前事一折，相应抄单移会查照销案可也。须至移会者。计连单一纸。右移会稽察房。干隆五十五年正月日。

　　台湾镇总兵臣奎林、按察使兼台湾道臣万钟杰跪奏为遵驳审拟具奏事：窃臣等于本年十月初七日接奉刑部议覆兵丁谢泽诏等锁拿李杨氏致该氏自戕殒命一案内开：查例载威力制缚人私家拷打致死者绞监候等语，系指豪强乞徒挟私缚制拷毙无辜者而言，若奉官差拿罪人，死由自尽，审无索诈吓逼别情，即不得援此例。此案汛兵谢泽诏奉本管外委沉雄海谕令锁拿奸妇李杨氏，致氏自戕身死。详核案情，李杨氏与洪传祖通奸，本属有罪之人。虽营汛弁兵止许稽察窝娼匪类，民间奸情词讼自有文员究办，本不应越俎多事。但此案酿命之由，其罪在同汛兵丁曾高升闻闹往查，被斥挟嫌具禀肇衅，外委沉雄海以事隔日久之奸情，即据曾高升禀词，率行饬差拘挐，致谢泽诏奉官外委，令其带炼与曾高升等一同往拿。如有藉差诈逼情事，自应从严办理。今据该镇道等审无吓诈各情，是谢泽诏惟知奉官拘拿罪犯，不料李杨氏之畏罪自戕，而李杨氏死由于奸情之败露，非由于兵丁之吓诈，自不得将奉官查缉罪人之兵丁与挟诈逼毙平民者一律问科。在曾高升挟被斥微嫌肇衅，固有应得之罪。而当其奉官随同锁拿时，如固有索诈弊情，李杨氏夫兄李奇不难实时扭禀。乃因李杨氏自刎，李奇辄将曾高升、王求擅行捆缚。台湾民俗本属刁悍，若因此案系兵丁挟嫌具禀肇衅，遂不得擅缚官差之民人少加惩创，恐将来负罪人犯，俱得藉端挟制官吏，捆缚奉差兵役为常，刁风亦断不可长。今该镇、道亲将因奸酿命之奸夫洪传祖依律拟以杖徒，又将奉官差挐之谢泽诏依威力制缚人致死律问拟绞抵，并将起事之曾高升与随同查拏之王求一律拟流，置擅缚官差之李奇于不议，揆之情法，均有未协。应令该镇、道再行严讯。如兵丁谢泽诏另有藉端吓诈及外委沉雄海授意诈逼等情，自当比例从复位拟。若亲讯供情属实，则死系因奸败露，非由诈逼所致，即应另行妥议具奏。总之，设兵原以卫民，兵固累民即当惩兵，民若抗官则当治民，务期情法适均，势无偏重，庶兵民皆知畏法而海疆益臻宁谧矣。台湾现值整顿营伍之时，案关兵民交涉，罪名轻重攸分，臣等未敢因驳饬往返需时，悬断率覆。所有臣等酌核缘由，理合恭折具奏，伏乞皇上圣鉴。谨奏请旨。干隆五十四年七月二十五日奉旨：依议，钦此。即监吊外委沉雄海及兵丁曾高升、王求等逐一严讯。沈雄海、曾高升、王求等供无吓诈情事，与臣等原审相符。

　　查此案外委沉雄海防守汛地，应稽察匪类，民间奸情，原应查挐送厅究治，乃听兵丁曾高升回禀李奇弟妇李杨氏与洪传祖通奸，已于正月二十五夜败露旧事，不行移知文员究办，辄差兵丁带炼往拿，致滋事端。谢泽诏奉差，系指李奇，既将李奇拏获，即可回官，乃因李杨氏撒赖，辄将不应上锁之妇女，并非本官谕拿之李杨氏，生气擅锁，以致该氏情急自戕。李杨氏与洪传祖通奸，于正月二十五夜已被本家李浣等捉获，并非兵丁往查之时奸情始行败露。则该氏之自戕，实由于谢泽诏之锁拿。曾高升因挟李奇之嫌，辄图泄忿混挐。汛弁怂恿差拿，致酿衅端。臣等以外委沉雄海混听兵丁拘拿，乃复不拿奸夫洪传祖，转拿李奇，胡涂滋事，以致汛兵混锁李杨氏，酿成人命。是以将沉雄海拟发新疆。应请仍照前拟，发遣新疆，充当苦差。谢泽诏一犯因差挐李奇已经挐获，乃恃差威擅锁妇人，以致李杨氏情急自戕殒命。臣等因该犯虽无吓诈，实属逼迫。查台湾、澎湖汛兵屡行藉端滋事，酿成重案，是以将谢泽诏照威力制缚人因而致死者绞监候律拟以绞抵。谢泽诏应请仍照前引律文拟绞。查该犯已于六月十八日在台湾县监病故，应毋庸议。曾高升挟斥辱小嫌，图泄忿恨，怂恿汛弁差挐肇衅酿命，臣等是以科以为从，于谢泽诏死罪上减一等拟流。曾高升应请仍照前拟杖流，以示惩儆。王求一犯原系随同查挐，臣等前拟与曾高升一律拟流，诚属过重，应遵照部议另议。王求应于曾高升流罪上减一等，杖一百、徒三年，以示惩创。至李奇因李杨氏自刎，辄将曾高升擅行捆缚，臣等前拟未将李奇加以惩治，实属疏漏。李奇应遵部议，请于犯事处所枷号两个月，满日杖一百，折责四十板，以示惩儆。所有臣等遵照部议审明改拟各缘由，联衔恭折具奏，伏乞皇上睿鉴，敕部核覆施行。谨奏。

　　干隆五十四年十二月二十二日奉诛批：该部议奏，钦此。

　　——录自明清史料己编第十本九八六～九八七页。

　　·一一九、台湾总兵奎林等奏折

　　台湾镇总兵臣奎林、按察使兼台湾道臣万钟杰跪奏为审明分别正法定拟、恭折具奏事：窃嘉义县民李同、李鳌纠众持械逞殴陈诰身毙，贿买李熊顶认正凶。该署县唐时勋听从幕友潘鸿绪改办斗殴，并该署县家人翁元藉端索赃。经臣等将该署县唐时勋摘印归案审办，专折参奏在案。并饬府、县严拿各逸犯去后。兹据缉获逸犯李添受一名前来。臣等随督同台湾府杨廷理研鞫。缘干隆五十一年十二月贼匪滋扰之时，陈诰曾将包袱寄交李同族人李鳌，荡平后陈诰屡次取讨，李鳌因包袱遗失无还。五十四年三月二十八日，陈诰同弟陈卯途遇李鳌，复行索讨，两相较詈。李鳌被斥不甘，向伊族李同投诉。李同以族人被欺，心怀不平。李鳌随起意纠众持械寻殴泄忿，往邀李腾、李鹏、李添受、李兴、李泉等，李同亦邀李熊相帮，一共八人，各持镶铁尖挑，往与陈诰寻闹。陈姓猝不及防，李同用镶铁尖挑戳伤陈诰左肋倒地。陈卯赶护，被李鳌用镶铁尖挑戳伤咽喉，又被李鹏用镶铁尖挑戳伤右臂并左右两腿。陈尽趋救，被李熊、李腾各用镶铁尖挑戳伤右臂而散。陈诰因伤毙命。迨尸亲投保报县时，署县唐时勋因公在郡，移交笨港县丞陆昌曾代验，移交该署令拘审。讵李同图卸己罪，因李熊赤贫难度，遂向李熊商令顶认正凶，许给番银五十圆，并膳养伊母。李熊贪利应允，自行到案，供认正凶。经尸亲陈连坚指陈诰系被李同戳伤身死，李熊并非正凶。且据供出李同、李鳌纠邀族众，持械寻殴等事。该署县拏获李同到案，讯据供认袒族邀李熊助殴，并戳伤陈诰身死，贿属李熊顶凶各情不讳。该署县与幕友潘鸿绪商办通报，潘鸿绪以此案审限已迫，余犯未获，且有处分，立意改作寻常斗殴，从轻完结。该署县亦即允从。潘鸿绪即办内稿发缮具报。其时李同尚图贿买李熊顶认正凶，托平素相好县民吕杰向署县管门家人翁元说合，如能准将李熊顶凶，愿送番银五百圆，并许送吕杰番银二十圆，先送十圆，余俟定案找给。翁元知此案已作斗殴轻办，可乘机图骗，遂云顶凶断不能办，若送番银五百圆当为商改斗殴，从轻完结。令吕杰转告李同，索取番银五百圆，该犯自行花用。此李熊受贿甘愿顶凶，并该署县唐时勋图避处分，听从幕友潘鸿绪将纠众械殴顶凶重案改办斗殴，并家人翁元乘机骗索赃银各情节。

　　臣等以李同、李鳌所邀之人是否仅止李熊、李腾等六人？又李添受在场有无伤人及李熊何遽甘心顶认正凶？至吕杰既向翁元说合先得番银十圆，是否衙门惯熟？此外有无另犯别案？并翁元所诈赃银是否仅止番银五百圆？再此案官幕有无通同染指，遽行轻办？均应逐一严究。随提各犯覆鞫。据李同供出：伊实止邀李熊一人，李鳌实止邀李腾等五人，此外委无另邀别人。其被翁元索诈番银实止五百圆。李添受坚供：听从李鳌持械同往，实未伤人。提质尸亲陈连亦供：该犯李添受在场，委无伤人。又李熊供称：实因穷苦，李同许送我番银五十圆，又许养我母亲，我一时应允是实。吕杰供：我与李同平素相好，他晓得我与翁元向来熟识，托我替他商办，又许给我番银二十圆，先送我十圆，余俟定案后找补，所以替他说合。此外委无包揽别事。翁元供称：所诈番银五百圆实系我一人花用，本官同幕友委无知情分肥情事。现蒙如此刑审，我何肯熬刑独任重罪，代人隐瞒？求详情。提讯幕友潘鸿绪，据供：我因此案审限已迫，余犯未获，知县亦有处分，所以立意改作寻常斗殴完结。这是我胡涂。至翁元如何在外诈赃，我委不知情，实无通同分肥情事。提讯该参县唐时勋，坚供：我因规避处分，所以听从幕友主意，改办斗殴，从轻完结是实。至家人翁元瞒我在外诈赃，我实系失于觉察，委无得赃情事。再三严诘，加以刑吓，坚供不移。查例载械斗杀人首先起意聚众照光棍例拟斩立决，为从伤人之犯发遣黑龙江给披甲人为奴；又奸徒得受正凶贿赂，挺身到官顶认，致脱本犯罪名，不计赃数多寡，照本犯罪一例全科；又律载无禄人枉法赃一百二十两以上绞监候；又例载以财行求说事过钱，审实皆计所与之赃与受财人同科，无禄人各减一等；又律载官司出入人罪全出者以全罪论，若未决放减一等各等语。此案李同护族听从邀人持械寻殴戳伤陈诰左肋毙命，复行贿嘱李熊认凶，既经尸亲指供到案讯认，又敢用财图脱己罪，不法已极，该犯应照械斗杀人本例问拟，李同合依械斗杀人照光棍斩决例拟斩立决。李熊听纠持械，在场戳伤陈尽右臂，复受李同贿嘱到案顶凶，实属目无法纪，李熊合依奸徒得受正身贿赂顶认照本犯罪全科例拟斩立决。翁元充当长随，胆敢乘机吓索，得受凶犯番银五百圆，实属愍不畏死，若依无禄人枉法赃一百二十两律拟绞，不足蔽辜，翁元应请从重拟斩立决。审明后，臣等即恭请王命，将李同、李熊、翁元三犯绑赴市曹斩决，以昭烱戒。李添受虽未伤人，但听纠持械同行，实属凶横，应照为从伤人发遣为奴例，发遣黑龙江给披甲人为奴。吕杰为李同说事过钱，又得受番银十圆，合依说事过钱与受财人同科例，无禄人减一等，应杖一百、流三千里，从重发往新疆，给种地兵丁为奴。署嘉义县知县唐时勋于械斗杀人顶凶重案，畏避处分，率听幕友主裁轻办闘殴，虽家人婪索讯无通同染指情弊，但全脱斩绞重犯，未便仅坐全罪减等拟流，唐时勋应请发往新疆，充当苦差，仍在台湾枷号一年，满日再行发遣，以示惩戒。潘鸿绪明知案系纠众械斗顶凶重案，乃以审限紧迫，立意令唐时勋改作斗殴轻办，台湾劣幕恶习必当严加惩创，应将该犯潘鸿绪在台湾枷示一年，满日解回原籍，严加管束，不许再行作幕。逸犯李鳌、李鹏、李腾、李兴、李泉，饬属严缉务获另结。李同口许李熊虚赃，例免着追。翁元所诈赃银五百圆，业已花用，应于该犯家属名下着追。吕杰所得赃银十圆，一并追缴充公。仍查取应参失察纠众械斗各职名，另送督、抚咨部请参。除缮具供单恭呈御览外，理合将审明定拟缘由，恭折具奏，伏乞皇上睿鉴，敕部核覆施行。谨奏。

　　干隆五十五年三月二十九日奉旨：军机大臣会同行在法司核拟速奏，钦此。

　　前件于四月初五日由内阁抄出，业令行在刑部议覆，于三月三十日奏，本日奉旨：依议，钦此。行文讫。

　　——录自明清史料己编第十本九八八～九八九页。

　　·一二○、台湾总兵奎林等奏折

　　台湾镇总兵臣奎林、按察使兼台湾道臣万钟杰跪奏为奸夫奸妇在逃被追、同谋殴毙本夫、审明正法、恭折具奏事：据嘉义县禀报：县民林骞奸拐林吾之妻林赖氏逃走，被本夫追获，林骞、林赖氏同谋将林吾殴毙等情，随饬提去后。兹据台湾府详解前来。臣等提犯严鞫。缘林吾与同姓不宗之林骞合伙捕鱼干隆五十四年二月初一日，林骞往林吾家看望，适林吾外出，其妻赖氏独处。林骞与赖氏调戏成奸。自后乘便宣淫，林吾均不知情。五十五年正月十九日夜，林骞探知林吾外出，往与赖氏奸宿。赖氏说及伊夫不顾家中衣食，林骞起意诱逃，同往彰化下林仔居住。赖氏允从，约俟二月内乘间逃走。二月初五日晚，林吾外出，林骞潜赴赖氏家，即带赖氏逃走。赖氏脚痛难行，歇宿空寮。黎明起身，行至淹猪厝地方，望见林吾手持木棍喊追。林骞与赖氏着慌，同谋将林吾殴毙。比林吾追至，举棍向打林骞，被林骞将棍夺落，用随身所带短刀，连砍林吾头上，林吾倒地喊叫，林骞又用刀砍戳脑后右臁肕，赖氏拾起林吾原执木棍，戳伤林吾腮颊，并打右手腕、右腿各一下。时值庄人赶至，擒获林骞、赖氏解县。林吾伤重，旋即毙命。各据供认不讳。查律载妻妾因奸同谋杀死亲夫凌迟处死，奸夫处斩监候；又例载台湾游民肆行不法犯该死罪者，照光棍例拟斩立决各等语。查林赖氏与林骞通奸，被诱同逃，经本夫林吾追捕，该氏胆与林骞同谋，将本夫殴毙。迨林吾被林骞砍伤倒地后，该氏尚敢用棍戳殴林吾腮颊、右手等处，实属残恶，林赖氏合依妻妾因奸同谋杀死亲夫凌迟处死律应凌迟处死。林骞与赖氏通奸诱逃，乃因本夫追捕，辄与奸妇同谋，将本夫逞凶拒殴致毙，淫恶已极，该犯未便依奸同谋杀死亲夫奸夫斩候律拟斩监候，林骞应照光棍例拟斩立决。审明后，臣当即恭请王命，将林赖氏、林骞二犯绑赴市曹，分别凌迟、斩决，以昭炯戒。除缮具供单恭呈御览外，理合将审明正法缘由，联衔恭折具奏，伏乞皇上睿鉴，谨奏。

　　干隆五十五年四月十四日奉朱批：该部知道，钦此。于十八日抄出，改咨行文讫。

　　——录自明清史料己编第十本九八九～九九○页。

　　·一二一、闽浙总督觉罗伍拉纳题本

　　兵部尚书兼都察院右都御史总督福建浙江等处地方军务兼理粮饷盐课臣觉罗伍拉纳谨题为禀报事：据署福建按察使司按察使王庆长呈详：窃照台湾府淡水厅民周志成，于干隆五十二年九月二十七日夜，往田守稻，被贼偷割，喊叫邻近鸭寮内薛然、林澳赴援，薛然被贼打伤身死一案，经前淡水同知徐梦麟诣验尸伤，会营勘明失事处所，四无民居，离淡水营署四里，离竹堑城一百一十里，该处并无设立墩铺防兵，绘图讯供通详。奉批饬缉详参。兹届疏防限满，凶贼未获，奉发水师提督开送武职疏防各职名到司，理合详请核参等情到臣。

　　据此，除文职疏防各职名业经福建巡抚臣徐嗣曾另疏题参，并饬严缉凶贼务获究拟外，该臣看得：淡水厅民周志成往田守稻，被贼偷割，喊叫邻近鸭寮内薛然、林澳赴援，薛然被贼打伤身死一案，据前淡水同知徐梦麟诣验尸伤，会营勘明失事处所，四无民居，离淡水营署四里，离竹堑城一百一十里，并无设立墩铺防兵，讯供通详，经前督臣李侍尧批行饬缉详参去后。兹据署按察使王庆长以此案应自干隆五十二年九月二十七失事之日起，计至五十三年四月二十七日，台湾七个月疏防限满，凶贼未获，将武职疏防职名详请核参前来。除再严饬勒缉凶贼务获究报外，所有武职疏防职名，专辖系前福建台湾北路淡水营二司把总谭朝亮，兼辖系前台湾北路淡水营都司徐机，统辖系前代办台湾北路副将事中军都司陈邦光，相应题参。再查陈邦光、徐机、谭朝亮俱已另案革职发遣新疆。至此案扣至干隆五十三年四月二十七日，台湾七个月疏防限期已满，迟今始据开报，所有开报迟延职名，应饬查取另参，合并声明。臣谨具题，伏乞皇上睿鉴，敕部议覆施行。为此具本谨题请旨。干隆五十五年五月十八日，兵部尚书兼都察院右都御史总督福建浙江等处地方军务兼理粮饷盐课臣觉罗伍拉纳。

　　旨：该部议奏。

　　——录自明清史料己编第十本九九○～九九一页。

　　·一二二、刑部「为内阁抄出闽浙总督觉罗伍等奏」移会

　　刑部为移会事：福建司案呈，内阁抄出闽浙总督觉罗伍等奏前事一折，相应抄录原奏移会稽察房查照注销可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆五十五年六月日。

　　闽浙总督臣伍、福建巡抚臣徐跪奏为估报台湾械斗会匪各犯家产、分别解京留变、并归入官庄、恭折奏请圣鉴事：窃照台湾府属漳泉民人械斗案内抄没翁云宽等犯家产，先经前督臣富于具奏筹备浙省塘工经费折内声明，约可变银二十余万两，请拨塘工备用。续因饬估短少，经臣等节次驳增确估，统共估计银二十三万八千二百三十九两三钱零，取具册结契券到省。旋值台湾逆匪滋事，恐抄存房屋对象或有焚毁遗失，咨准部覆，俟剿匪事竣查办。又另案奸匪杨光勋等兄弟争财结会案内抄没各犯家产，亦因其时正被贼扰，未及查办。迨逆匪荡平，钦奉谕旨，令将熟番挑充屯兵，经将军福会奏，请将前项抄产一并分给屯丁承种养赡。续又接奉恩旨，令将入官叛产酌量拨贴换防戍兵。经臣徐体察情形，通盘筹画，以屯丁每名给田一甲，已属宽余，所有原议归屯之抄产，请旨改归增给戍兵项内，先后奉批准咨各在案。兹据台湾道、府将械斗、会匪两案抄没各产，彻底确切根查，分案备造勘估册结，由司汇核，会详请奏前来。

　　内除抄出翁云宽等家金银首饰等项，先经提省验明贮库，应请解京交纳外，臣等查两案田园项下，共估银二十二万三千三百四十两零，现存房屋地基项下共估银二万二千四百八十一两九钱零，典产借欠及借给典价项下共估银一万一千七十三两一钱零，又原籍晋江县查抄房屋等项共估银四十二两八钱零，通计两案实共估计银二十五万六千九百三十八两零。又先经估价续被抢毁等项原估银九千七百九十二两四钱零。其田园一项，奏明拨给戍兵加饷之用，应请归于戍饷本案另办。现存房屋地基，按例银数在数千两以上，原应藩司或督、抚覆勘。今前项房屋远隔重洋，应仍请责成该道覆勘，造具册结呈送，以凭核奏。至典产借欠及借给典价等项，应请俟部覆准，分别饬令召变听赎，勒追解司，收库造报。其焚抢无着银两，同四十八年抄封翁云宽等家产起，至五十一年逆匪滋扰之日止，历年官收存贮仓库租谷、租税，应请一并归入台属清查抢失案内分别追赔办理外，再查五十二、三两年台湾府属各厅、县及五十四年嘉义一县应征钱粮供粟，奉旨蠲免在案，所有此两案五十二、三、四等年租谷租税可否一体免其追纳之处，出自皇上天恩。除册结分案咨部查核外，所有先后估变翁云宽、杨光勋等案入官家产，分别办理缘由，臣等谨合词恭折具奏，并缮清单敬呈御览，伏祈皇上睿鉴，敕部核覆施行。谨奏请旨。

　　干隆五十五年五月二十七日奉朱批：该部议奏，钦此。于初三日抄出到部。

　　——录自明清史料己编第十本九九一～九九二页。

　　·一二三、台湾总兵奎林等奏折

　　提督衔台湾镇总兵臣奎林、布政使衔按察使兼台湾道臣万钟杰跪奏为拏获首从凶盗、审明分别正法定拟、恭折具奏事：据署台湾县详称：本年三月十七日，县属银锭山地方，有粤民刘孟隆等九人路经该地，被劫杀死事主钟宽伯，拒伤林虔芳等六人。该县当经会营勘验，现在设法严缉凶盗等情。臣等正饬严缉务获，又据凤山县张升吉详报：四月二十四日，粤民吕青搬眷回籍，路经潮州厝庄外被劫，缉犯未获等情。臣等当饬严缉务获去后。兹据台湾县仇赋苹比捕缉获番吁台、番文郁二犯。又据凤山县张升吉详报，会营先后缉获银锭山案内盗犯林盐、吴武、王柏、黄桃（即黄篐）、邓实、林权、柯耀、郑光赞等八犯。并据审明，郑光赞即系行劫吕青案内首盗。并又缉获许结、林坤二犯各等情。臣等随饬台湾府杨廷理提犯，督同该府严审。缘林权素无恒业。干隆五十五年三月十五日，林权赴素识番吁台家探望，适有凤民阿力踵至，各道贫难。阿力言及凤山中坛、弥浓各庄种地粤人，十七日结伴回籍，携带行李甚多。林权起意纠劫，阿力、番吁台允从。林权复纠李文、番文郁、柯耀、黄桃。番文郁转纠王柏。阿力转纠南仔。王伯转纠郑光赞。该犯郑光赞转纠郑赐入伙。郑赐转纠魏栋、陈锦、李文、吴武。该犯吴武转纠邓实。林文转纠李门、张五、林盐。一共十九人。约定十七日早在廍亭山会齐，往银锭山截劫。至期各犯先后踵至。惟吴武、邓实、黄桃徒手，林权等俱分带刀、棍、竹枪。行至半途，邓实、黄桃畏惧走回。林权等齐抵银锭山下等候。议明林文、吴武、魏栋、张五分头把风，余俱帮劫助势。下午时分，事主钟宽伯、林虔芳、林长宁、林长佾、林茂伯、刘廷亨、李文教、宋元宽、刘孟隆等九人分挑行李四担走至。王柏上前截劫，首先砍伤钟宽伯倒地。林虔芳、林长宁、林长佾、林茂伯、刘廷亨、李文教等喊捕。林权、郑光赞、番文郁、番吁台、阿力、郑赐、李门、南仔、李文、陈锦拒捕，柯耀、林盐助势，林权用竹篙枪拒伤李文教，郑光赞用刀拒伤林长宁，番文郁用刀拒伤刘廷亨，番吁台用棍拒伤林虔芳，郑赐、阿力、李门、南仔、李文、陈锦共享刀拒伤林长佾、林茂伯。各犯劫得番银一千一百六十四圆、绸布衣服共一百零五件。各犯自按名下所劫番银多寡，照分而散。讵钟宽伯伤重，旋即殒命。又郑光赞于本年四月二十四日探知粤民吕青搬眷回籍，该犯起意纠劫，往邀郑赐、陈锦、魏栋、许结、林坤、庄进，一共七人约定在郑赐家会齐。至期，郑光赞、陈锦、魏栋、许结、庄进分执短刀、木棍，先后踵至，林坤徒手后到。午前共赴溪浦等候。林坤畏惧走回。午后，吕青同夫挑箱先至，各犯上前拦住。郑赐、陈锦各用棍打伤挑夫，郑光赞与魏栋等劫取竹箱四只，回至郑赐家中。查点箱内番银三百七十二圆，绸布衣服共三十三件、银器四件。郑光赞等将紬布、衣物、银圆各计劫得多寡俵分。臣等吊查凤山县通报吕青被劫番银、衣物，核对郑光赞许结等所供行劫日月赃数及拒伤情形，俱属相符。再三严诘，据各犯坚供此外并无另犯窃劫别案，加以刑夹，矢口不移。

　　查律载强盗已经得财不分首从皆斩，又例载强盗杀人斩决枭示，又例载台湾盗劫之案罪应斩决者照江洋大盗例斩决枭示各等语。查台湾县银锭山一案，王柏杀死事主钟宽伯，合依强盗杀人斩决枭示例应斩决枭示。林权系起意行劫盗首，又拒伤事主一名，番文郁、番吁台各拒伤事主一名，柯耀、林盐持械助势，吴武转纠党羽；凤山县吕青一案，郑光赞系起意行劫盗首，该犯又于银锭山案内拒伤事主许结，携带木棍拦劫分赃，均属凶恶不法。林权、番文郁、番吁台、柯耀、林盐、吴武、郑光赞、许结均合依强盗已行得财斩决律应斩立决。审明后，臣等即恭请王命，将王柏、林权、番文郁、番吁台、柯耀、林盐、吴武、郑光赞、许结绑赴市曹，斩决枭示。邓实、黄桃、林坤虽半途畏事走回，但始既听从同行，亦非善类。邓实、黄桃、林坤均应于王柏等死罪上减一等，杖一百、流三千里。各犯讯无亲属，应无庸议。失察之保甲照例责惩，所劫各赃，分饬台湾、凤山两县照估先行赔给事主具领回籍。逸犯郑赐、陈锦、李文、阿力、南仔、李门、魏栋、张五、林文、庄进，仍饬属严缉务获另结。银锭山一案，林权等纠劫钟宽伯等首从盗犯十九名，获犯过半，兼获盗首，所有疏防文武职名，例应免参。其凤山县吕青被劫一案，首从七人，虽获盗首，但仅获三犯，文武疏防职名，仍查明开报督、抚咨部请参。除缮具供单恭呈御览外，理合将审明正法定拟缘由，恭折具奏，伏乞皇上睿鉴，敕部核覆施行。谨奏。

　　干隆五十五年十一月十九日奉朱批：该部知道，钦此。于二十一日抄出到部，改咨行文讫。

　　——录自明清史料己编第十本九九二～九九三页。

　　·一二四、兵部「为内阁抄出台湾总兵奎林等奏」移会

　　兵部为移会事：职方司案呈，内阁抄出台湾镇总兵奎林等奏前事一折，相应抄单移会贵房查照销案可也。须至移会者。计抄单一纸。右移会稽察房。干隆五十五年十二月初二日。

　　提督衔台湾镇总兵臣奎林、布政使衔按察使兼台湾道臣万钟杰跪奏为拏获私雕假印、伪造义民札付、诳骗财物之首从各犯、审明定拟、恭折具奏事：据彰化县详：县役傅协同目兵查缉匪犯，行至车线保儿，有何挺泮向黄兆辉索讨札付番银，两相争闹，将何挺泮等带讯。据黄兆辉呈验把总扎付一张，用白绸刷印，盖用钦差大臣关防一颗。查验印文模糊，系属伪造。又彰化县方印一颗，验与县稍阔，亦系伪造。随提何挺泮严讯。据供：钦差关防同县印均系该犯私雕，共造扎付七张。除送给罗永宁一张外，余同罗永宁行用，骗得黄兆辉、范全义、池东伯、吴如海、邱兰廷、陈官文等番银多寡不等。因被陈官文看破，已将假印板片烧毁。当拘罗永宁到案，并起扎付一张，验与黄兆辉呈缴伪扎无异。讯据罗永宁供认，系何挺泮送给该犯，并为转卖黄兆辉、范全义、池东伯三张。该县会营密赴何挺泮家搜查，并无假印并扎付板片留存。随据范全义、池东伯、吴如海、邱兰廷、陈官文各缴扎付一张，查验均与黄兆辉伪扎相同。讯系误买等情。

　　臣等以何挺泮既敢私雕假印，伪造扎付，恐各厅县役亦有承买伪扎，当饬各属出示，如有义民承领扎付，均行呈验去后。又据彰化县禀报：据县民李祖兰禀缴承买李应选义民扎付一张，经该县验明盖用闽浙总督关防亦系私雕。讯据供称：系广东长东县人李应选卖的，曾送过番银，李应选已经回籍等语，理合具报等情。随饬提去后。兹据台湾府详解前来。臣等提犯严鞫。何挺泮原籍广东镇平县，寄居彰化县五螺保，平日刻字营生。干隆五十五年四月间，该犯因贫难度，起意私雕假印，伪造义民扎付，希图诳骗钱文。五月初间，在协办大学士将军公福康安发帖旧告示上，挖取关防一颗，又连家中旧存印契内裁下彰化县方印模一颗，在家雕成。又自做功加义民扎付一张，刻成印板，试印相肖。当用白紬刷印七张，盖用关防、印各一颗，先给相好之罗永宁观看，被其识破。何挺泮嘱勿声张，并许卖银分用。罗永宁允从。当送罗永宁扎付一张，并托其转卖黄兆辉、范全义、池东伯各一张，议定每张番银四十圆。黄兆辉先给番银二十七圆，范全义先给番银十二圆，池东伯先给番银四圆。何挺泮又私自卖与陈官文等三张，均议定番银四十圆，先收吴如海、邱兰廷番银十六圆，邱兰廷番银四圆，陈官文番银两圆，陈官文声言下欠俟到府找给。何挺泮恐事败露，不敢向讨。将假印、板片一并烧毁。嗣该犯向黄兆辉讨取下欠番银争闹，经兵役巡见带县。据黄兆辉呈验伪扎，究出前情。又讯据李祖兰供：家系五十四年六月间闻得有广东长东人李应选卖扎，上有闽浙总督关防，家用番银三十圆买得一张，填把总职衔。家恐系伪造，取以呈缴彰化县案下是实。至李应选已于上年十一月内回籍等语。臣等并令何挺泮当堂面试雕刻无异。恐该犯从前尚有雕刻别项印信，诈骗银钱，此次雕刻有无再诈别人，再三严诘，据供实止初次雕刻，刷印七张，骗过黄兆辉等六人，实无再诈别人，以刑夹矢口不移。

　　查例载伪造钦给关防正图诳财物为数多者照律拟斩监候，为从者杖一百、流三千里等语。此案何挺泮胆敢起意雕刻钦给关防，共诳骗番银六十五圆，银数已在十两以上，实属目无法纪，何挺泮合依伪造钦给关防诳骗财物为数多者拟斩监候，从重立决，以昭戒。罗永宁虽系事后知情，但既经转卖分赃，即为从，罗永宁合依为从例杖一百、流三千里。李祖兰被李应选诈骗，讯系乡愚被其诈骗，应与并不知情之黄兆辉、范全义、池东伯、吴如海、邱兰廷、陈官文等均无庸议。何挺泮等诈得番银，业经花用，该犯并无亲属，无从着追、该犯私雕假印，在县索诈，即经彰化县兵役查获，起出假造扎付，所有文武失察职名，应请免开参。至李应选是否回原籍，系李祖兰一面之词，除饬属严缉并详咨督抚通饬内外各属一体查拏，并详咨广东省饬拿务获审办，臣等仍饬属吊验义民承领各扎，如有假造，务行据实严办，理合将审明定拟缘由，恭折具奏，伏乞皇上睿鉴，敕部核覆施行。谨奏。

　　干隆五十五年十一月十九日奉朱批：三法司核拟速奏，钦此。于本年十一月二十一日抄出到部。

　　——录自明清史料己编第十本九九四～九九五页。

　　·一二五、奎林等残奏折

　　奎林万钟杰跪奏为拏获会匪、审明正法、恭折具奏事：窃本年九月十三日，臣等风闻彰化县南头地方有匪徒结会之事，经台湾府杨廷理已着妥人赴地密查，臣等又密饬该营县严密访查确实，务即妥速查拏去后。随据该署北路协右营游击陈大恩、彰化县宋学灏密禀称：已于九月初九日访闻南头地方有匪徒在地结会，现在密派妥干兵役，并令义民首购线设法密拏等语。旋于十月初五、初九等日，据营县禀称：于初一日起，陆续拏获张夜、萧翁、陈月德、张阿秀、林三元、陈把、吴顺光、施炼、曹动、曹庆（即曹桕）、张卢、张文、蓝汉、林廉、廖的、王受、张万、石讲、陈赞、杨呈、张萃、陈奥、林红记、刘吉、张澜、施莫、柯堪、张凭二十八犯。惟会首张标向内山逃窜，业已派拨兵役，进山围拏。并令社丁首黄汗率领隘丁在内山一带堵截要路等语。臣等又饬台湾府驰赴该地营县严拏，务须不动声色，无致惊惶百姓。并饬嘉义各营县及鹿港同知在于境内严密查拏。臣奎林于十六日自郡起程，往北路阅兵，途次接据该营县禀报，张标被兵役同黄汉于十六日围截拏获。又据署北路理番鹿港同知金棨禀报，拏获江元禄、萧泽、赖束、赖使四犯；斗六门守备吴大端禀报，拏获张福、林禄二犯；嘉义县单瑞龙禀报，拏获陈选一犯。兹臣奎林于十一月十一日回郡，已据台湾府杨廷理将张标等三十六犯，亲自押解来郡。又据彰化县禀称：在张标居住草寮内起获图书石一方，又印有图书纸片四张。此外搜查，并无别项器械。将图书石并纸片四张缴验前来。臣等查阅图书上刻「福忠兴万合和」六字。纸片四张，每张印有图书四方，余印图书半方。

　　当督同该府提犯严审。缘张标籍隶漳州，与泉州人向不和睦。该犯因仇家甚多，思欲纠人结会，防备泉人。于七月二十一日，遇见素识粤人谢志。该犯与之谈心，言欲纠人结会，防备泉人。谢志回称：既欲纠人结会，何不复兴天地会？该犯答以很好。并问如何结法。谢志回称：要排设香案，在神前歃血饮酒钻刀，对天立誓。如一人有难，大家帮助。张标即与谢志商定，再邀几个同心之人，各去分邀，纔得人多。张标与谢志当去邀人。张标邀得吴顺光、张阿秀、萧翁、陈把、江元禄、林禄、张夜、张文八人。张标将已邀吴顺光八人，并各允邀人入会缘由告知谢志，并与谢志商量所邀之人要有凭据给与。谢志交给图书一方，并称凡有入会之人，将图书印信纸片一张以为凭据。张标与谢志约定于九月初二日在南报虎仔沆僻静处所订盟结会。至期，张标所邀之吴顺光、张阿秀、萧翁、陈把、江元禄、林禄、张夜、张文八人并张标、谢志一共十人齐集。吴顺光等俱称该应张标做大哥，张标辞不敢当。在虎仔沆排设香案，在神前宰鸡，歃血钻刀。谢志拏出誓章一纸，称系从前天地会旧誓。张标同吴顺光等在神前跪读毕，将誓章在神前焚化。张标与众人分饮血酒。谢志又称会内之人相见，左手伸三指朝天为暗号，这是从前天地会的旧暗号。各犯记明散回。张标嗣又添邀赖束、赖使、陈月德、廖暹、王都、陈选六人，于九月十五日在张标家中，又行结会一次。张标各印给图书纸片一张，并传受伸指朝天暗号而散。谢志纠邀施炼，于九月二十五日在谢志家结会。张标所邀之吴顺光、张阿秀、萧翁、陈把、江元禄、林禄、张夜、张文等又各行分头邀人。吴顺光转邀张卢、萧泽、陈兑三人，于九月十九日在吴顺光家结会。张阿秀转邀张万、林廉、张萃、萧喜、刘天、顾安六人，于九月二十一日在张阿秀家内结会。萧翁转邀曾动、刘吉、陈和三人，于九月二十二日在萧翁家内结会。陈把转邀王受、张澜、谢振三人，于九月十九日在陈把家内结会。江元禄转邀杨呈、吴刊二人，于九月二十四日在江元禄家内结会。林禄转邀施莫、赖宅二人，于九月二十三日在林禄家内结会。张夜转邀张恁、柯堪、张福、张英四人，于九月十八日在张夜家内结会。张文转邀陈兰，于九月二十日在张文家中结会。赖束等一十九犯，均经供认过入会，分给图书纸片，并传过天地会指伸朝天暗号。又张标纠邀林三元、曹庆（即曹桕）、蓝汉、林红记四人，吴顺光纠邀廖的、石讲、陈赞、陈澳四人，均已应允，但未到张标、吴顺光两犯家中结会，随经营县访拿就获。此张标结会全案之原委也。

　　查此案据各犯供吐首伙共四十九犯，现已拏获张标等首伙三十六犯，尚有谢志等一十三犯未获。据北路协及彰化县并北路各属禀称，现在仍行上紧按名严拏。臣等又诘图书。他曾说入会的人如肯忠心兴会，多多招人，大家合和，便有福气。那印盖图书纸片四张，是我预先印好，以备人来入会给与的。臣等又诘以誓章内的话。据供：我记不全了，总要同心协力，若是负盟，刀下亡身的意思。臣等又诘以会后有无为匪？据张标供称：我所邀吴顺光们都有纠人入会，原的定稻谷收成后合做总会，好立会簿，登记人数。如今他们邀的人我尚未见面，实不知道人数。因人未齐，所以不知与泉人械斗过。尚无器械，也没抢劫过人的银两是实。又提张标所邀之吴顺光、张阿秀、萧翁、陈把、江元禄、林禄、张夜、张文等各犯严诘其转邀之人，岂止所供人数？因即被访邀，所以不及再邀别人。各加刑夹，矢口如一。臣等以谢志系此案要犯，现在未获。施炼系谢志转邀，谢志现逃何处，应就施炼严究。复提严审。据施炼供称：九月二十五日止我一人到谢志家结会。他现逃何处，我实不知道。加以刑夹，矢口不移。

　　查例载凡异姓人歃血订盟焚表结拜弟兄聚至二十人以上，为首拟绞立决，为从者发云、贵、两广极边烟瘴充军等语。此案张标胆敢潜谋纠人结会，转邀吴顺光等八犯，嘱其展转纠人，并与谢志商量，复兴逆匪林爽文天地会名目，其居心实堪痛恨。吴顺光等并为转纠多人，赖束等甘心入会，均属不法。若依本例将首犯仅拟绞决，为从遣戍，不惟不足蔽辜，且无以昭惩创。张标、吴顺光、张阿秀、萧翁、陈把、江元禄、林禄、张夜、张文、赖束、赖使、陈月得、陈选、张卢、叶泽、张万、林廉、张萃、曾动、刘吉、王受、张澜、杨呈、施莫、张恁、柯堪、张福、施炼等二十八犯，均照谋叛不分首从斩律拟斩立决。审明后，臣等即恭请王命，臣万钟杰会同城守营参将张无咎，督同台湾府知府杨廷理，将张标第二十八犯，缚赴市曹，即行处斩，以示严惩。林三元、曹庆（即曹桕）、蓝汉、廖的、石讲、陈赞、陈澳、林红记八犯均系听从纠邀，但未订盟结会，林三元等应照异姓歃血订盟焚表结拜弟兄聚至二十人以上为从发云、贵、两广极边烟瘴充军本例，从重发往黑龙江给披甲为奴。此案未获逸犯谢志、廖暹、王都、陈兑、萧喜、刘添、顾安、陈和、谢振、吴刊、赖宅、张英、陈兰一十三（下缺）

　　——录自明清史料己编第十本九九六～九九七页。

　　·一二六、福建巡抚浦霖等题本

　　兵部侍郎兼都察院右副都御史巡抚福建等处地方提督军务兼理粮饷革职留任臣浦霖谨题为禀报事：据福建按察使司按察使戚蓼生呈详：窃照凤山县民杨俊昌，于干隆五十六年三月初九日夜，被不知姓名窃贼拒伤身死一案，经凤山县知县史必大会营诣勘杨俊昌住屋，一排三间，坐东向西，屋旁牛栏一间，左右两边俱有土墙，西面设有木栅一道，中开栅门，以通出入。据尸侄杨秀华指称：贼从栅门穵入，牵牛欲出，伊叔杨俊昌在栅门口拦捉，被贼打倒等语。查看栅门有穵损形迹。该处离县城四十里，离南路下淡水营十五里，离阿里港汛五里，系偏僻村庄，并无设立墩铺防兵。验明尸伤，绘图讯供通详。奉批饬缉详参等因，移行遵照去后。兹准台湾道开送文职疏防各职名请参前来。该按察使戚蓼生查此案应以干隆五十六年三月初九失事之日起，计至十月初九日台湾七个月疏防限满，凶贼未获，所有文职疏防职名，专管捕官系前凤山县典史任元举，印官系前凤山县知县史必大，不同城兼辖官系前台防同知清华，不同城知府系前台湾府知府升任台湾道杨廷理，不同城统辖官系前台湾道万钟杰。至此案疏防限期计至五十六年十月初九日已满，今于五十七年七月初八日始由府、道开送到司，连闰统计迟延九个月零二十九日。前凤山县史必大于十月十八日卸事，计迟延九日。前署县林昌炎即于是日到任，至五十七年闰四月初八日卸事，计迟延六个月零二十日。现任知县徐英即于是日到任，至七月初八日始行开报到司，计迟延三个月。所有开报迟延职名，系前凤山县知县史必大、前署县林昌炎、现任知县徐英，相应一并开参。再查前凤山县典史任元举于干隆五十六年六月二十一日卸事，署典史饶灼即于是日到任。前台防同知清华于五十六年五月二十四日卸事，袁秉义即于是日兼署，至八月二十九日卸事，杨绍裘即于是日兼署。前台湾府杨廷理于五月二十四日卸事，袁秉义即于是日署事，至八月二十九日卸事。现任台湾府杨绍裘即于是日到任。前台湾道万钟杰于五月初十日丁忧卸事，杨廷理即于是日到任。至武职疏防职名，俟催取到日另详总督核参，合并声明等情具详到臣。

　　据此，除武职疏防各职名应听闽浙总督臣觉罗伍拉纳另疏题参外，该臣查得凤山县民杨俊昌被不知姓名窃贼拒伤身死一案，经凤山县知县史必大会营诣勘杨俊昌住屋，一排三间，坐东向西，屋旁牛栏一间，左右两边俱有土墙，西面设有木栅一道，中开栅门，以通出入。据尸侄杨秀华指称：贼从栅门穵入，牵牛欲出，伊叔杨俊昌在栅门口拦捉，被贼打倒等语。查看栅门有穵损形迹。该处离县城四十里，离南路下淡水营十五里，离阿里港汛五里，系偏僻村庄，并无设立墩铺防兵。验明尸伤，绘图讯供通详，业经批行饬缉，取疏防职名详参去后。兹据按察使戚蓼生详称：此案应以干隆五十六年三月初九失事之日起，计至十月初九日台湾七个月疏防限满，凶贼未获，所有文职疏防职名，专管捕官系前凤山县典史任元举，印官系前凤山县知县史必大，不同城兼辖官系前台防同知清华，不同城知府系前台湾府知府升任台湾道杨廷理，不同城统辖官系前台湾道万钟杰。至此案疏防限期，计至五十六年十月初九日已满，今于五十七年七月初八日始由府、道开送到司，连闰统计迟延九个月零二十九日。前凤山县史必大于十月十八日卸事，计迟延九日。前署县林昌炎即于是日到任，至五十七年闰四月初八日卸事，计迟延六个月零二十日。现任知县徐英，即于是日到任，至七月初八日始行开报到司，计迟延三个月。所有开报迟延职名，系前凤山县知县史必大、前署县林昌炎、现任知县徐英，相应一并开参。再查前凤山县典史任元举于干隆五十六年六月二十一日卸事，署典史饶灼即于是日到任。前台防同知清华于五十六年五月二十四日卸事，袁秉义即于是日兼署，至八月二十九日卸事，杨绍裘即于是日兼署。前台湾府杨廷理于五月二十四日卸事，袁秉义即于是日署事，至八月二十九日卸事，现任台湾府杨绍裘即于是日到任。前台湾道万钟杰于五月初十日丁忧卸事，杨廷理即于是日到任等情前来。臣覆查无异，除批饬严缉凶贼务获究报外，理合恭疏题参，伏祈皇上睿鉴，敕部议覆施行。为此具本谨题请旨。干隆五十七年八月初六日，兵部侍郎兼都察院右副都御史州抚福建等处地方提督军务

　　兼理粮饷革职留任臣浦霖。

　　旨：该部议奏。

　　——录自明清史料己编第十本九九七～九九八页。

　　·一二七、兵部「为内阁抄出哈当阿等奏」移会

　　兵部为移会事：武库司案呈，内阁抄出哈当阿等奏前事一折，相应抄单移会可也。须至移会者。初十日抄出。右移会稽察房。干隆五十八年九月十□日。

　　哈当阿等跪奏为拏获逃流、审明定拟、恭折具奏事：据署彰化县禀称：五月二十日，据差洪得、杨禄禀称：得等奉票巡缉，本日路过大肚街，见有一人在饭店口强讨食物。得等因其人虽说台湾土话，带有外省口音，恐有来历不明，上前盘问。其人慌忙跑走。得等追至大肚保汛地，喊同汛兵追拏。其人回身拾石掷伤杨禄额角。得同汛兵协力上前拿住，合行解院等语。除验明杨禄伤痕，当经究明其人姓徐名教，系前诸罗县人，因殴毙沉罄拟绞减流，发□广西，在配脱逃等供。除将徐教解府审办外，理合禀报等情。随□□审详去后。

　　兹据台湾府杨绍裘审明详解前来，臣等提犯覆鞫。徐教籍隶同安，寄居嘉义。干隆四十五年七月二十四日，因沈田与陈得意换肉角口，陈得意向殴沈田跑避。族人沈罄袒护，举挑扑殴。陈得意闪避。适徐教携带厢铁竹篙路过该处，斥责沉罄不应恃强。沉罄嗔怒，举挑殴打。徐教用篙格伤沈罄左太阳殒命，拟绞监候，奉文减等，发配广西南宁府隆安县。干隆五十年七月初三日到配，即于是年八月二十七日乘间脱逃。在于广西、广东两省山僻小路沿村求乞，并无一定住址。五十七年十二月内，逃至潮州府属不知地名海边，见有船只在彼停泊，该犯上船求乞，见系闽船，恳其载回原籍。该船户念在同乡，应允收留。该犯上船后，止知船户姓王，其是何牌照并何县船只，未经询明。该船开驾后，在大洋遭风，于二月二十七日飘至台湾极北洋面冲礁击碎。该犯扳扶板片登岸得生。因认系台湾极北，不敢径行正路，即逃入内山暂躲。五月二十日，潜出内山，行至大肚街，在于该处饭店口强讨食物。适有差役洪得、杨禄巡缉到彼，察看徐教口音不对，上前盘问。该犯见系差役，心慌跑走。洪得等尾追至大肚堡汛地，喊同汛兵追拏。该犯回身拾石掷伤差役杨禄额角。兵役协□□□。随查原卷，其犯事情节及在配脱逃年月日期，均与该犯所供相符。臣等以该犯在配脱逃，地保有无贿纵，及在某府某县存留若干月日，并逃后有无行凶为匪，暨知情容留之人，逐加确究。据供：配所地保委无贿纵，逃后实无行凶为匪。我在广西、广东各府属，沿着山僻小路，求乞度日，并无容留的人。至我到处求乞，委无一定地面。曾在某处停留若干月日，实在记不明白，供不出来是实。再三严诘，加以刑吓，坚供不移，似无遁饰。查例载免死减等流犯在配脱逃被获者改发近边充军，又律载罪人拒捕于本罪上加二等各等语。此案徐教系免死减流之犯，辄敢在配脱逃，累年未获。迨被差拿，复敢逞凶拒捕，未便仅照罪人拒捕于本罪上加二等改发近边充军，致兹轻纵。应从重发往黑龙江，给披甲人为奴，照例刺字。徐教登岸处所，既据供明在台湾极北地方，系在界外，所有文武职名应免开参。除缮具供单恭呈御览外，理合将审明从复位拟缘由，恭折具奏，伏乞皇上睿鉴，敕部核覆施行。谨奏。

　　干隆五十八年九月初七日奉朱批：该部议奏，钦此。

　　——录自明清史料己编第十本九九九页。

　　·一二八、刑部「为本部议覆台湾总兵哈等奏」移会

　　刑部为遵旨议奏事：福建司案呈，本部议覆台湾镇总兵哈等奏前事一折，相应抄单移会贵房查照可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。干隆五十八年九月日。

　　刑部等衙门谨奏为遵旨核拟速奏事：拟福建水师提督兼管台湾镇总兵哈等奏民人廖步商同廖蝧等谋杀胞兄廖然、移尸诈钱、审拟治罪一折，干隆五十八年九月初七日奉朱批：该部核拟速奏，钦此。该臣等会议得：据福建水师提督兼管台湾镇总兵哈等奏称：缘廖步同胞兄弟四人，已死廖然居二，廖步行四，同居各爨。廖然为人勤俭，岁有余积。廖步惰于力作，家计日窘。廖步向与廖然合种叶启田地。干隆五十七年十一月内，叶启因廖步欠租，当与言议，次年如欲贌耕，必须先交现钱，否则定行起佃。廖步屡向廖然恳借，廖然赋性悭吝，坚辞回复。廖步无钱承贌，被田主起佃。因此已恨伊兄寡情。上年十二月间，廖然因廖步承种之田已经被起，当瞒廖步私向叶启用钱，全行独贌。嗣被廖步查知，益怀忿恨，蓄意谋害。旋与族人廖意在下埤仔地方相遇同行，廖步曾向廖意声言欲偷廖然地瓜，如其阻止，定行谋害。经被廖意斥止。五十八年正月初间，廖步与无服族人廖蝧并素好石拱相遇。廖蝧等向问本年是否仍耕原地。廖步告以田主欲交现钱，方许贌种，屡向廖然借钱不允，现在田被起耕，并伊兄廖然私行全贌之事。廖蝧等各言廖然太无手足情面。廖步当与廖蝧等商议，欲将伊兄廖然谋害泄忿，恳其帮助。廖蝧等初未允从。廖步又言，将尸移往地邻廖宗屋后，可以诈钱分用。廖蝧等贪利应允。十四日夜，廖步庄内建醮。廖步、廖蝧、石拱三人会遇，道及前谋，约定是夜行事。廖蝧回家携取斧头，廖步携取木棍，石拱携取尖刀。半夜时候，齐至廖然守宿寮外。廖步在外捏喊有人偷挖地瓜。廖然出看。廖步用木棍殴伤廖然〔□〕偏右。廖蝧用斧背殴伤廖然脑后。廖然喊救。廖步又用木棍殴伤廖然左眉，仰跌倒地。石拱用刀连扎廖然左右两胁。廖然尚在喘气，廖蝧接过石拱尖刀，戳其心坎。廖然气绝。石拱将廖然衣服穿好，三人将尸扛至廖宗屋后篱边而散。次日，经尸妻查获投保控县。该犯等不敢向廖宗诈骗。经县验报缉凶在案。嗣经访之舆论，密吊廖意讯取供词，先后拏获廖步、石拱、廖蝧到案，审据供认前情不讳：此本案之情节。再三严诘，坚供委无起衅别情，及有无同谋加功之人，加以刑夹，矢口不移，似无遁情。将廖步依律凌迟处死，恭请王命，先行正法。廖蝧等依律拟绞，请旨即行正法等因具奏前来。

　　查律载谋杀期亲尊长已杀者凌迟处死，又谋杀人从而加功者绞监候各等语。此案廖步因向胞兄廖然借钱完租不允，致田主令伊退田，伊兄又向田主私行承种，该犯忿恨，辄敢起意商同廖蝧等谋杀伊兄，移尸图诈，实属罪大恶极。既据该提督等奏称廖步依律凌迟处死，恭请王命，先行正法，应毋庸议。廖蝧、石拱希图移尸诈钱，辄听从廖步谋死胞兄致成灭伦重案，未便仅依寻常谋杀人从而加功律拟以绞候，致稽显戳。廖蝧、石拱均应如该提督等所奏，合依谋杀人从而加功律拟绞，请旨即行正法，以昭烱戒。所有臣等核拟缘由，理合恭折具奏等因，干隆五十八年九月初七日奏，本日奉旨：廖蝧、石拱着即处绞，钦此。初十日抄出到部。

　　——录自明清史料己编第十本一○○○页。

　　·一二九、福建水师提督兼台湾总兵哈当阿等奏折

　　福建水师提督兼管台湾总兵事务臣哈当阿、福建台湾道杨廷理跪奏为续获天地会要犯、审明办理、恭折具奏事：窃照陈潭纠结天地会案内，尚有逸犯吴光彩、洪记、陈传、吴暹、陈檀、陈相遇、蔡喜、陈瓶等八名未获。内吴光彩系与陈潭起意纠人结会头人，尤应速获办理，未便久任脱逃，臣等屡饬各属严拿在案。本年九月十八日，据斗六门守备吴大瑞禀称：吴光彩于上年破案后，即经逃入内山，该守备当令社丁首黄汉率领隘丁，在于内山一带留心密拿。因吴光彩行踪靡定，无从缉获。该守备屡将黄汉奖赏，催拿务获。本年三月，据黄汉回称：吴光彩闻拿甚紧，从北路内山绕赴南路躲避等语。该守备即令黄汉密谕生番通事，将北路内山要路堵截，复派彭光爱赍带银两，密同黄汉赶赴南路，进入琅■〈王乔〉界外地方，设法查拏。旋于九月十五日据黄汉禀称：在琅■〈王乔〉木城地方，访知吴光彩踪迹，通知南路缉匪兵役，同往围拿，将吴光彩获交兵役，解赴凤山县等语。臣等飞饬凤山营选拨兵役，押解来郡。兹据署台湾府淡水同知袁秉义审明，详解前来。

　　臣等提犯覆鞫。缘吴光彩籍隶同安，素非善类。干隆五十四年七月内到台，在于彰化县埔心庄居住，与张阿秀交好。五十五年内，张标复兴逆匪林爽文天地会，张阿秀听邀入伙，被拿正法，吴光彩欲为报仇，屡图多纠匪人结会。五十七年三月内，该犯与相好吴基同至陈潭寮内闲谈。吴光彩一闻陈潭提及纠人结会抢夺，并闻天地会结法，该犯引为同心，即与吴基留心打听。四月初九日，吴光彩与吴基同张标案内逸匪王都、张英、吴刊齐至陈潭寮内，王都等传授结会方法，吴光彩与陈潭等分头邀人。该犯旋邀陈僭、吴显、陈荫、施励、曾众、林水、萧才、林尔、郑箴等入会。未几破案，陈潭等被拿正法。该犯逃入内山。因闻社丁首黄汉入山查拏，即从内山绕至南路内山躲避，在于界外沿山脚下挖食地瓜度日。九月十五日，被吴光爱、黄汉同南路兵役进山拏获。再三严审，据供张标结会之时，张阿秀曾来相邀，我已经应允。正在邀人，张标们就被拿破案，所以不曾前去入伙。我要想多多纠人结会，与张阿秀报复，因没有头人，不能起事。至陈潭案内，我止邀得陈僭们九人，此外并没有邀别人是实。加以刑夹，矢口不移。查张阿秀犯法伏诛，吴光彩胆敢欲图报复，甚属可恨。该犯系陈潭案内头人，应与陈潭一律斩决，以彰国宪。审明后，臣等即恭请王命，将吴光彩绑赴市曹，即行正法。各逸犯洪记等，现仍饬属按名严拿，毋许疏懈。

　　再斗六门守备吴大瑞，于五十四年缘事降调，前任提臣奎林因该守备于拿匪犯颇属留心，奏请留任，仰蒙恩准。该守备于奉到恩旨后，益加奋勉，续又拏获盗犯逸匪十九名，经奎林具折奏请开复，又蒙恩准在案。查该守备于五十六年十二月起至今止，又经陆续拏获匪犯林龙一名、盗犯麦轻、蔡彪、林阿溜、林斗、廖影、杨板桂、李意八名，又陈潭案内会匪廖赤、林水、陈助、吴番四名，均经臣等节次奏明在案。兹又设法拏获天地会头人吴光彩一名，颇属认真缉捕。查该守备因彰化县民蔡仁贵等被劫案内，经部核议停升。伏查该守备吴大瑞年力正强，留心缉捕，可否量加鼓励之处，出自皇上天恩。理合将审明办理缘由，恭折具奏，伏乞皇上睿鉴，谨奏。

　　干隆五十八年十二月十一日奉朱批：该部知道，钦此。

　　——录自明清史料戊编第五本四四五～四四六页。

　　·一三○、刑部「为内阁抄出台湾总兵爱等奏」移会

　　刑部为移会事：福建司案呈所有奏前事一案，相应抄单移会稽察房可也。须至移会者。计抄单一纸。右移会稽察房。嘉庆五年十二月十三日。

　　内阁抄出福建台湾镇总兵爱等奏称：窃照干隆五十九年五月间，凤山县匪徒郑光彩等纠结小刀会，冀图抢夺滋事，经前镇臣哈当阿、道臣杨廷理、刘大懿、季学锦任内先后拏获首伙各犯郑光彩等四十九名，又知情不首之邻佑吕桑一名，分别办拟，节次恭折具奏在案。本案内尚有逸犯沈连、李学、侯炎、林专、林补、庄评等六名未获。奴才等严催营□□□查拏。兹据凤山县知县吴兆麟、南路营参将海隆阿督□□□缉获逸匪沉连一名，饬据台湾府知府吴逢圣提郡审拟解勘前来。奴才等提犯覆鞫。缘沈连原籍永定，只身过台，寄居凤属番薯寮庄佣趂度日，与已正法匪犯魏东交好。干隆五十九年五月内，郑光彩等纠人结小刀会，魏东纠邀沉连入伙，即于五月二十三日，首伙五十四人同至已正法之杨骨家中会齐，于僻静荒埔，排列牲醴，拜天立誓。郑光彩为首，挨次用刀割破左手食指，滴血酒中，各人分领。约定每人置备小刀一把，用牛角作柄，随身携带，以为同伙暗号。又因杨骨家内房屋窄小，恐人识破，另于近山偏僻之柳仔林地方搭盖草寮数间，冀图聚集匪徒抢劫。旋被营县访闻，拏获首伙郑光彩等犯，解郡审明正法。该犯沉连变名逃窜，求乞度日。本年九月底，回庄查探，即被拏获，核与原案相符。诘无转纠伙党，逃后亦无另犯别案。验明该犯左手食指，刀痕尚在，其为正犯无疑。查例载，台湾不法匪徒潜谋结会情愿入伙之犯，拟斩立决等语。所有本案内前获首伙各犯，俱照此例办理在案。今沉连一犯，甘心入伙，冀图聚众抢劫，应照例斩决。奴才等于审明后，即恭请王命，将沉连一犯绑赴市曹正法，以昭烱戒。逸犯李学、侯炎、林专、林补、庄评等五名，仍饬营县严缉务获另结等因。嘉庆五年十一月二十一日奉朱批：刑部知道，钦此。于二十三日抄出到部。查结会冀图抢夺滋事罪应斩决之沉连，既据该镇道等审明恭请王命，先行正法，专折具奏，应毋庸议。逸犯李学等仍令该镇道严饬勒缉，务获究办，相应移会稽察房可也。

　　——录自明清史料戊编第二本一五八～一五九页。 

　　·一三一、礼部「为内阁抄出祁寯藻等奏」移会

　　礼部为移会事：仪制司案呈，道光二十年四月二十八日，内阁抄出祁寯藻等奏漳泉械斗情形、今昔互异、会议查禁章程一折，本年四月二十四日奉朱批：该部议奏，钦此，钦遵抄出到部，相应抄录原奏移会稽察房可也。须至移会者。右咨稽察房。道光二十年五月日，主政赫。

　　臣祁寯藻、臣黄爵滋、臣邓廷桢跪奏为漳泉械斗情形、今昔互异、会议查禁章程、恭折具奏、仰祈圣鉴事：窃查御史杜彦士原奏内称：漳泉风气最恶者，莫如械斗。虽民风之刁悍，实地方官足以启之。如户婚、田土细故控之官，官审问不坐大堂，终年不结一案。于是自行掳禁，仇怨相寻。其同斗致命，偶有报官者，又先索相验之礼，路菜、刍粮，非银二、三百元不可，银一日不缴官，一日不出，有迟数日不相验者，于是有腌尸之事。至已经相验，官令胥役劝其调和，复择其所告之富者勒派多银，尸属所得不过数十金，其余尽充官之囊橐。如尸亲不听调处，即多方恐吓。民勉强应命，怨终不释而斗。又其毙命太多者，官虑处分太重，不准入呈，即相验通报之案，亦必出结换案，归于通缉。民习知其弊，故报案百无一、二。诚使该督抚慎择贤员以治之，清心寡欲，丝毫不染，于户婚、田土细故，随办随结，再谋所以去众械斗之法。凡四乡械斗，必有期会，能于未发之先，单车赴乡谕之使散；其斗已成者，亦即轻骑减从诣其乡，集向父老、绅衿温言劝谕，查明倡斗首事重置之法，其余概免于问。如此，则官民相信，法令易行，械斗之风，可期稍息等语。

　　臣等伏思闽省漳泉械斗之风，与粤东惠潮相仿。历经各督抚奏奉谕旨，明立科条，从严究办，而争斗未息，狱讼频兴，实由地方官奉行不力所致。该御史所奏慎选贤员，以除积弊，系为息讼保民起见。臣等悉心访察，从前漳泉二府，民户殷实，祀产丰饶，械斗之费取给宗祠。族众纠约有资，书差需索有款，州县从而染指，营兵而又分肥。迨官吏各填欲壑，始计两造毙命之多寡，互相比较，如不足数，则给价以偿，或买凶以抵。愚民无知，两愿和息，官遂含混了案。此则从前地方官不办械斗而且因以为利也。今则民生日蹙，祠产迥不如前，故敛费约期，鸣锣聚众，连毙数十命之案，亦不多见。其挟有宿嫌、蓄谋报复者，每复伺于乡僻无人处所，放铳轰杀，匿迹潜逃，而尸属因不得仇人，遂迁怨其宗族，肆行掳杀。族人又因无干被害，各抱不平，纠众寻仇，互相残杀。毙命虽各有先后，挟仇则一衅相同。而各该尸属则不问首恶主谋，不咎下手凶犯，惟将彼造富户指为正凶，腌渍尸身，挨次讹索，土棍复从中主使，特教唆诬指，迨禀官差拿，而族大丁多，虑致抗拒，不得已会营围捕。彼时凶犯早已远扬，阖乡亦俱骇走，株连骚扰，旁及邻乡，而地方官亦以役食兵费计无所出，遂听其所为而不之禁。复因购线缉犯需费、解犯晋省需费，于是设法弥缝，冀免赔累，亦可规避处分。此则近来地方官不办械斗而复巧为讳匿也。推其积弊之由，官民同病，筹其除弊之道，今昔异宜。自非实心实办，惩劝兼施，断难挽此颓俗。臣等公同酌议，就地以制宜，准时而立法，择其切实可行者，胪列数条，敬惟我皇上陈之：

　　一宜选择贤吏力图整顿也。漳泉各属，案烦累重。其素称难治者，漳郡以漳浦为最，龙溪、诏安□□；泉郡以同安、晋江、乌巷厅为最，惠安、南安次之。每一缺出，上司斟酌人地，属员再三恳辞。实缺者少，署事者多。官有苟且之心，民无申诉之路。是以械斗之案，民畏罪则不敢报，官畏累则不敢办。其始由于上下不信，其继几于官民相仇。今欲力挽民风，必先痛湔吏习。州县中择其操守坚定、实心爱民者调补，勿拘资格。理词讼以清其源，约书差以绝其扰。时时单车赴乡，问民疾苦，感之以积诚，洽之以见信。俾各乡之民，人人有爱民之官在其意中，而官亦周知各乡某为善良，某为匪僻，某与某有积讼，某与某有素嫌，劝诫于未斗之先，消解于将斗之际。即有重案，亦不难指名获犯，克日断结，寻其首祸之诛，免其诬陷之累。民俗虽顽，必有感动。行之期年，上司时加考察，即以获犯结案之多寡迟速，定该员功过。其有民情爱戴，听断公勤，三年之中，实有成效者，督抚专折保奏，请旨鼓励；如有将械斗之案匿不具报，及分案办理者，立即从严参办。其虽无前此情弊，仅止袭常蹈故，致争斗之风仍未禁绝者，即行撤回，不得听其以赔累借口，转予调补他缺。至各属苦缺，办公需费，除械斗案外，又有缉解盗犯及稽查海口诸务，用项较多，势难稽核，应饬司设法筹通，俾资津贴。

　　一查拏凶犯毋得轻易会营也。漳泉民俗嫉役，而尤畏兵。各县下乡，动辄会营，带兵或数百名。其兵丁又各携带无赖多人，口粮取之于乡，不应则比户搜括，举室一空。州县藉其声威，营员利其沾润。偶有不肯会营者，武弁则觖望无已，兵丁或徇情寻衅。恶习相沿，几成故事。是寻常缉凶案件，一经会营，无论获案与否，其为扰害，不可胜言。嗣后应通饬漳泉各属，除大伙械斗、或拒捕已成，必须带兵弹压者，准其会营酌带弁兵，协同捕拿，官为给资，仍严禁不准抢掠骚扰外，其余概由地方官轻骑减从，迅速查办，不许轻易会营，以杜弊端。

　　一遴举乡族各长以重责成也。查漳泉乡俗，各有家长，多系生监，或辈行居长者为之，力能箝束一乡。其中原不乏有身家之人，而主持徇纵者亦复不少，应令地方官亲赴各乡，于绅士耆老之中择其有品望者，同姓之乡立族正一人、族副数人，杂姓之乡立党正一人、党副数人，殷勤奖劝，授以章程，令其约束。遇有口角小忿，即凭族党正副秉公剖释；倘有不遵，实时呈送县官，按法处治。如平时不能约束，反致酿成事端，又复挟同徇隐，并不据实禀报，除本犯治罪外，该族党正副一并究治。如实能表率有方，半年内无争斗仇杀者，县官给□□花红，一年以上，道府给匾，六年以上，院司给匾，并树坊于里门，以旌其乡□；生员仍报明学政，优加奖拔，俾邻乡观感，咸昭激劝。

　　一宜严拿斗匪以绝根株也。漳泉大乡各养恶少数十百人，皆悍犷无赖之斗棍，又谓之「枪手」，皆练习鸟枪、竹铳，以助斗为生。大姓藉其御侮，用为前驱。即安分良民，意不□斗，彼亦从中挑衅，取利伙分。于是有「齐首」、「包首」之名，「红旗」、「白旗」之号，无端扰□，结党横行，病民累官，莫此为甚。应令地方官平时分赴各乡密加访拿，即无助斗情事，但经练习鸟枪、竹铳，即将各斗匪照演弄拳棒、轮叉舞棍例分别拟以流徒。遇有械斗，并严究挑衅助斗匪犯，照例治罪。

　　一宜收缴火器以息凶焰也。漳泉各属，好习鸟枪，故寻常命案，因枪铳致死者十居八、九。私藏、私造，比户皆然。遇有械斗，则互相轰击，以致立毙多命，惨不可言。应令地方官亲赴各乡，传聚父老，广为劝谕，限以半年内呈缴，官为给价，移营备用。如果踊跃争先全缴者，官给匾于宗祠，以示旌赏。若抗违不缴，各按私藏造律，从重治罪。其收缴之时，则宜访明某乡与某乡有仇，令两乡同时并缴，以释疑虑。至访查制造工匠及火药坊肆，照例治罪。

　　一宜正伦纪以崇教化也。漳泉各属，异族有大姓、小姓之分，同族有强房、弱房之别。推原其故，多系购买异姓幼子为子，有一人买十余子至数十子者。平时则令其贩洋，牟利行险，遇有械斗，即□持械先驱。驱出则迫令顶凶，死则藉尸讹诈，名为父子，视若寇仇，恶习相沿，恬不为怪。应令地方官传集各乡绅衿、耆老，谕以礼法，正其宗支，俾其父子相亲，伦纪整饬。并劝建义学，择师教导，多一识字读书之士，即少一好勇斗狠之人。现经抚臣吴文镕撰成戒械斗韵文，刊发各县，令其散给各乡士民，广为劝谕。臣等更拟将学政臣吴钟骏遵旨恭书圣谕广训，刊发生童之□，务令各县照刷多本，于朔望宣讲时一体颁给乡耆族长，俾令子弟敬谨诵读，逐条解释。并令各县于下乡之便，向伊考校。庶家喻户晓，顽梗悉化，而争端可息。

　　以上六条，臣等悉心酌议，其余有善必劝，有恶必惩，实力奉行，历久不懈，以仰副圣天子慎重民命、整饬官方之至意。所有臣等会议查禁章程，理合恭折具奏，伏乞皇上圣鉴，训示遵行。谨奏。

　　——录自明清史料戊编第六本五八八～五九○页。

　　·一三二、台湾总兵武攀凤等奏折

　　福建台湾镇总兵官臣武攀凤、按察使衔福建台湾道臣熊一本跪奏为遵旨查明台湾漳泉民人分类械斗、匪徒乘机焚抢案内捐输抚恤及获犯出力文武员弁、绅士、义首人等、据实覆奏、仰恳圣恩分别奖励事：窃照臣等于二十五年十一月初八日具奏台湾漳泉民人分类械斗办理完竣一案，二十六年五月二十三日由兵部递到批折，并照抄道光二十六年四月初三日内阁奉上谕：武攀凤等奏台湾漳泉民人分类械斗、匪徒乘机焚抢各案现已办理完竣一折，此次该总兵等督带兵勇分投弹压，由府提垫军需银七万六千八百三十九两，着准其援照成案作正开销。其抚恤难民一项，系由官绅捐办，免其造册报销。所有官绅、商民及获犯出力之文武员弁、绅士、义首人等，并着该总兵等酌量保奏，候朕施恩。余着该部议奏。钦此。钦遵到台，仰见皇上轸念海疆、鼓励人材至意，曷胜钦感。

　　伏查漳泉两籍民人，素皆凶悍，彼此相仇，由来已久，一经蠢动，猖獗非常。若非查办迅速，则台地百万生灵，漳泉十居八九，势必全行震动。此案先因二十四年八月初六日，彰化县属葫芦墩街泉人陈结与漳人孙返争卖菁子角，陈结将孙返掳禁屋内，孙返堂叔孙汉邀同漳人陈照等向其索讨不放，彼此斗殴，陈结致毙陈照。由是漳人转邀漳人、泉人转邀泉人，互相报复。匪徒藉此纠党造谣，乘机焚抢。该处距郡四日之程，郡城尚未得信，彰化焚抢之灾业已株连嘉义。该台湾府知府仝卜年立即随同臣一本，会商前镇臣昌伊苏，亲督将备弁兵，前往弹压查办。除该府商同管带精兵之参将吕大升四路追拿，及委员等检阅各庄难民，议定抚恤，谕令各员遵照办理，劝捐抚恤，均能危而复安，则前镇臣调度有方，知府仝卜年与参将吕大升等查办迅速之微劳也。以上文武各员均系最为出力之人，此外人数众多，必须详细稽查，毋滥毋遗，方足以昭核实。除将案内文武员弁、绅衿、义首、商民人等，确查事实，详晰注明缘由，据实陈奏，伏乞皇上圣鉴。再候补未入流潘振玉在事出力，嗣因积劳成疾，在途身故，可否照例议恤，出自圣主天恩。谨奏。

　　道光二十七年六月二十日，内阁奉上谕：武攀凤等奏遵旨查明台湾漳泉民人械斗案内捐输抚恤及获犯出力之官绅、义民人等据实保奏一折，并分别开单呈览。前年漳泉匪徒乘机滋事，经该总兵等督带兵勇，分投严缉，首伙各犯，悉数就擒。所有在事出力及捐输之文武员弁、绅士、义民人等，自应量予恩施，以昭激劝。福建台湾府知府仝卜年，着赏加道衔，并赏戴花翎；嘉义营参将吕大升，赏加副将衔；告病淡防厅同知曹谨、台湾镇中营游击安定邦，均着赏戴花翎；加升衔台湾县知县胡国荣，着以同知直隶州尽先补用，留台差遣，并赏戴花翎；署台防厅同知噶玛兰通判徐廷抡，前经刘韵珂奏称，于海疆要缺不宜，惟办事尚属勤恳，着以同知归部尽先选用，先换顶戴；前任云霄同知玉庚，已据刘韵珂奏请将该员开缺，留省察看，所有请赏给花翎之处，着俟该督奏到时再降谕旨；北路右营千总曹宗铨、嘉义营左哨千总曾元福，均着以守备留闽尽先补用，先换顶戴，并赏换花翎；升补台湾海防同知前彰化县知县黄开基，着以海疆知府即行升补，先换顶戴；升补台湾协水师左营鹿港游击郭扬声，着以参将留闽补用；升补淡防厅同知史蜜，着赏加知府衔；升补彰化县知县宓惟慷，着赏加知州衔；同知衔嘉义县知县王廷干，着以同知尽先升补；署嘉义营参将推升陕西延安营参将洪志高，着赏加副将衔；台湾城守营参将常存，着交部从优议叙；护理南路营参将升补下淡水营都司蔡凌标，着赏加游击衔；艋舺陆路营守备刘绍春，着赏加都司衔；已革台湾海防同知阎炘，着赏给五品顶戴；署安平水师右营都司左营守备王国忠，着以都司尽先补用，先换顶戴；署嘉义营守备南路营守备即补都司曾玉明，着俟补缺后，以游击即行升用；台湾协水师中营千总李朝祥，着赏戴蓝翎；同知衔候补知县郑廷锦，着以同知即行升用；福宁镇右营守备顾德钦，着以都司即补，先换顶戴；督标左营千总王连安，着以守备即补，先换顶戴；候补府经历刘榛，着遇缺尽先补用；候补府经历吕朝梁，着遇缺尽先补用，并赏蓝翎；候补县丞冯鸣鹤，着免补本班，留闽以知县不论繁简尽先补用；候补从九品张征庸，候补布政使照磨唐均，均着免补本班，留闽以府经历县丞即补；署嘉义县笨港县丞福清县南日县丞李清溎，着留闽以知县尽先升补，并赏戴蓝翎；嘉义县斗六门县丞姚钟瑞，着以知县尽先升补；彰化县南投县丞汪昱，着以知县尽先补用；军功六品顶戴候补县丞郑元杰，着免补本班，留闽以应升之缺升用；候补县丞姚鸿，着遇有本班缺出，尽先补用；主簿衔台湾县大武陇巡检高品城，着以府经历县丞遇缺即补；嘉义县佳里兴巡检周瑞堂，着以县丞升用；彰化县猫雾捒巡检胡钧、候补从九品张绍裘，均着交部从优议叙；噶玛兰罗东巡检冉正品，着以府经历县丞尽先升用，并赏戴蓝翎；北路协中营千总汤得升，着以应升之缺升补，并赏戴蓝翎；北路协右营把总詹廷熙，着以千总升补；北路协中营外委廖鸿恩，着以把总即行升补；北路协中营额外外委刘龙标、外委郭升亮，均着以把总升补；南路营经制外委刘天喜，着以把总即行升补；候补县丞黄体元，着俟补缺后，以应升之缺尽先升用；候补从九品张钊、胡昌源、候补县丞王荣桐，均着遇有本班缺出，尽先补用；户部候补员外郎王朝纶，着以知府归部选用，尽先补用；通判姚以增，着赏加同知衔；道衔候选知府林占梅，着赏戴花翎；前任侯官县学训导刘捷鳌，着以县丞归部选用；留闽补用县丞沉树勋，着试用期满后，尽先补用；候选从九品姚■〈氵亟〉，着俟补缺后，以应升之缺升用；捐职从九品刘熙唐，着以从九品归部双月选用；捐职从九品王鹤康，着交部议叙；捐职从九品余国华，着赏给六品顶戴；候选未入流雷以镇、张明达，均着以本班即选；民人晋秉让、郑膺德、俞绍棠，均着赏给七品戴；民人陈万、杨清河、林杨芳、张强，均着赏给九品顶戴；江苏仪征县增生吴仁杰，着赏给布政司理问职衔；廪生林克家，着赏给六品顶戴；民人陈席珪，着赏给八品顶戴；何克修、张祖台、徐英超、张肇基、周德芳、林廷纲，均着赏给六品顶戴；钟成、沉昂星、杨五胡、陈四知、武生萧联元、林明知，均着赏给八品顶戴；生员林玉琨，着赏给七品职衔；许以源、王志成、苏百如，均着赏给九品顶戴；从九品职衔黄元科，着以府经历县丞尽先选用；军功蓝翎候选同知刘恩中，着赏给四品顶戴；候选从九品李作宾，着尽先选用；捐职通政司经历林会图，着赏给同知衔；岁贡生郑用铦，着赏给主事衔；俊秀刘廷辉，着以县丞尽先选用；候选训导包信芳，着以府经历留闽尽先补用；候选从九品彭栋，着以府经历县丞尽先选用；廪生洪肇英、盐知事职衔生员蔡鸿仪，均着以训导尽先选用；廪生何尚道、监生郭扬华，均着以县丞不论双单月选用；捐职州同戴纪南，着赏给通判职衔；监生赖应健、民人林振鹭，均着赏给州同职衔；童生王源浚，着赏给翰林院待诏职衔；候选从九品高廷标，着以按察司司狱留闽归捐班前补用；生员陈希白、监生陈世辉、张熙德、萧捷授、陈超然、生员陈宗元、陈永戴、郭连茹、监生翁裕住、吕含芳、林友贤、陈宜襄、陈元吉，均着赏给布政司经历职衔；民人汤缵廷、刘尚周、监生王江朝、黄国昌、陈为邦，均着赏给布政司理问职衔；民人王邦辉、钟成邦，着赏给按察司经历职衔；童生萧国荣、王朝纲，均着赏给县丞职衔；金长顺、金振顺，均着赏给六品顶戴；武生关向荣，着以把总留于台湾即补；武生周梦渭、武童生洪国晖，均着以营千总留于台湾即补；蓝翎六品军功候选州同王云鼎，着赏加五品职衔；武举萧腾云，着留营以千总拔补；贡生林孚、从九品职衔蔡增哲，均着赏给七品职衔；生员曹大源，着赏给六品职衔；武生蔡国梁，着赏给把总职衔；民人江明珠，着赏给九品顶戴；监生赖长瀛、林士业，均着赏给按察司经历职衔；监生陈玉芝、民人李金联，均着赏给按察司照磨职衔；武生黄超英、林廷璜，均着赏给营千总职衔；民人郭容保、洪恭默、徐元精、黄沧海、江耀昆、吕宜年、何巨川、何绍谟，均着赏给九品顶戴；已故候补未入流潘振玉，着该部照例议恤。其前任台湾镇总兵昌伊苏、现任台湾道熊一本，督办有方，俾匪党不致蔓延，均着加恩从优议叙。余着照所议办理。该部知道。钦此。

　　——录自明清史料戊编第六本五九五～五九七页。

　　·一三三、台湾总兵吕恒安奏片

　　福建台湾镇总兵吕恒安等片奏：再续办闽粤分类械斗焚抢余匪在事人员内，有即系前案捐资出力之人，并案声请。署凤山县候补知县丁曰健，首先擒获斩枭要犯多名，又捐出兵勇口粮制钱七十余串；前兼理凤山县署台防同知候补知县郭兆荣，会营堵缉，拿获要犯多名；又南路营参将安定邦，带兵拿犯多名；可否均请旨交部从优议叙。南路营把总刘国标，于各犯拒捕与兵役格斗之时，奋勇堵获首从各犯七名，可否赏给五品顶带。该员等系钦奉谕旨以后续办余匪出力，未敢并列清单，谨附片陈明，吁请恩施，俾文武各员弁咸知激劝。其因伤身故之壮勇黄金顺一名，合无仰恳敕部议恤。再前镇臣等奏□垫用兵勇口粮等项，容前道臣由外着补在案，臣徐宗干接准移交该府县册报用银二万八千九百四十两，洋银八千五百二十元，同续办余匪经费，已捐输归款，邀免造报，合并陈明，伏祈圣鉴。谨奏。

　　道光二十九年五月初九日奉上谕：吕恒安、徐宗干奏遵旨查明台湾凤山县闽粤民人械斗案内获犯出力及捐资文武员弁、义首人等、请分别鼓励、开单呈览一折，前年台湾府凤山县闽粤民人挟嫌械斗，经该总兵等督带官兵弹压，并先后拏获首要各犯，所有在事出力及捐资之文武员弁、绅士、义首人等，自应量予恩施，以昭激劝。署台湾县候补知县刘功澍，着俟补缺后，以同知升补，先换顶带；护南路营参将已升镇标右营游击蔡凌标，着交部从优议叙；署嘉义县斗六县丞候补县丞姚鸿，着赏加州同衔；署下淡水县丞候补从九品赵德璜，着遇有本班缺出，尽先补用；凤山县典史方晋德，着以应升之缺升用；署凤山县典史猫雾捒巡检张傅敬，着以县丞留于福建不论班次遇缺即补；德化县典史胡益源，着以双月县丞在任候选；罗东巡检冉正品，着以州同不论双单月在任候选；候补县丞马受祜，着遇缺即补；分发训导黄振昭，着以盐大使归部候选；镇标左营守备曾元福，着以都司升用；镇标左营把总陈宝山、右营把总姚振泰、中营把总郑大雄，均着以千总升补；城守右军外委傅廷玉，着以把总升补；效用陈华桂、邹联辉，均着赏给六品顶带；南路屯千总潘仙英，着赏给五品顶带；武举兵部差官王延选，着以守御所千总，不论双单月，遇缺即选；七品军功衔姚溎，着以把总留于台湾拔补试用；从九品刘垂训，着以县丞，不论双单月，归部选用；候选刑部司狱马式善，着以县丞归部插班间选；候补从九品陈凤音，着以府经历县丞留于福建补用；浙江候补从九品马续善，着尽先补用；从九品衔王鹤康，着以从九品归部插班间选；从九品余国华，着以双月州同归部选用；未入流雷以镇，着以县丞留于福建补用；已革东河闸官潘汝济，着给予未入流衔；举人钟桂霖，着赏给州同衔；举人钟洪诰，着给予六品顶带；武举林得时，着给予千总衔；贡生谢晋初，着给予八品衔；廪生林克家，着以双月训导选用；增生朱家绶，着以知县双月归部选用；附生陆昆，着以训导分发试用；附生刘煦，着给予贡生；增生唐埙，着给予州同衔；武生苏廷熏，着给予千总衔；监生蔡世昌，着给予都司衔；监生唐汝采，着以从九品归部尽先选用；监生石耀龄，着给予布政司理问衔；监生黄承垿，着以县丞，不论双单月，归部选用；监生李化龙，着给予州同衔；童生林重华、蓝学洲、林万能、张得禄、黄嘉会、徐毓馨、徐步云、张嵩龄、蔡斌贵、苏廷芳，均着给予九品衔；武童生钟昌，着以把总留于台湾拔捕；武童生黄源涛，着以千总留于台湾拔补；俊秀雷以鏻、仝儁、杨树荣，均着以县丞，不论双单月，归部选用；俊秀范鼎亨，着以县丞留于福建补用；俊秀曹廷凯，着以未入流留于福建补用；俊秀王鹤昆，着以从九品归部双月选用；俊秀张世英，着以未入流，不论双单月，归部选用：俊秀蔡凤池、钟月明、钟月兰、王永清、郑大伦，均着给予九品衔；义首蒋观澜、蒋星海、林万掌、钟玉书、李朝阳，均着给予六品顶带；附生吴梦回，着给予训导衔；民人萧清华、陈登俊，均着给予八品顶带；王飞虎、余炳金、马禄、严登高、林逢春、许鸣盛，均着给予九品顶带；民人林相元、张联升、叶廷禄、张必超、林焕明、李飞龙、颜清蛟，均着给予九品顶带。另片奏续办余匪在事出力捐资之署凤山县知县候补知县丁曰健，着俟补缺后以同知直隶州知州即补，先换顶带；兼理凤山县事署台防同知候补知县郭兆荣、南路营参将安定邦，均着交部从优议叙；南路营把总刘国标，着给予五品顶带。其追捕匪犯因伤身故之壮勇黄金顺，着交部议恤。此次垫用兵勇口粮及续办余匪给费，已由捐输归款，着免其造册报销。该部知道。单并发。钦此。

　　——录自明清史料戊编第六本五九四～五九五页。