100%

古今圖書集成醫部全錄卷三百五十一

 傷寒門

  醫宗必讀 【 明?李中梓】

   總論

愚按冬氣嚴寒,萬類潛藏,君子固密,則不傷於寒。固密者,毋勞爾形,毋搖爾神,形神併守,偕行於閉蟄封藏之本者也。一有不謹而犯寒威,則殺厲之毒,乘於肌體,冬月即發,名正傷寒;伏而不發,至春變溫,至夏變熱。變態不測,殊可憂虞。治之或差,生殺反掌。自仲景以來,名賢代起,立言不患不詳,患其多而惑也。陶節庵曰:得其要領,易於拾芥,脈證與理而已;求之多歧,則支離繁碎,如涉海間津矣。脈證者,表裏陰陽虛實寒熱也。理者,知其常,通其變也。多歧者,蔓衍之方書也。余有感於斯言,約六法以盡之,曰汗吐下溫清補。汗者,治在表也。而汗法有三:一曰,溫散,寒勝之時,陰勝之臟,陽氣不充則表不解,雖身有大熱,必用辛溫;一曰,涼解,炎熱熾盛,表裏枯涸,陰氣不營,亦不能汗,宜用辛涼;一曰,平解,病在陰陽之間,既不可溫,又不可涼,但宜平用,期於解表而已。吐者,治在上也,吐中有發散之意,可去胷中之實。經曰:在上者因而越之是也。下者,攻其裏也。而下法有五:痞滿在氣,燥實在血,四證具者,攻之宜峻也;但見滿、燥、實者,攻之稍緩;但見痞、實者,攻之更緩;或行蓄血,或逐停水,輕重緩急,隨證靈通也。溫者,溫其中也。臟有寒邪,不溫則死。夫氣為陽,氣虛則寒,故溫即是補。又名救裏者,以陽虛可危,亟當救援也。清者,清其熱也。有熱無結,本非下證,若不清之,熱何由散?下後餘邪亦宜清也。補者,救其虛也,古人言之已詳,今人畏而不用,使傷寒犯虛者,坐而待斃,大可憾已。如屢散而汗不解,陰氣不能達也。人知汗屬於陽,升陽可以解表;不知汗生於陰,補陰可以發汗也。又如內熱不解,屢清而火不退,陰不足也。人知寒涼可以去熱,不知壯水可以制火也。又如正虛邪熾,久而不痊,補正則邪自除,溫中則寒自散,此必見衰微之陰脈者也。《傷寒論》曰:陰證得陽脈者生,陽證得陰脈者死。人皆奉其言,未知繹其義。夫正氣實者多見陽脈,正氣虛者多見陰脈。證之陽者假實也,脈之陰者真虛也。陳氏曰:凡察陰證,不論熱與不熱,惟憑脈用藥,至為穩當。不論浮沉大小,但指下無力,重按全無,便是伏陰。然則沉小者人知為陰脈,不知浮大者亦有陰脈也。是知傷寒雖具萬變,虛實二字可以提綱。正勝則愈,邪勝則死。正氣實者,雖感大邪,其病亦輕;正氣虛者,雖感微邪,其病亦重。氣實而病者,攻之即愈,雖不服藥,經盡則安,何足慮也。所可慮者,惟挾虛耳。奈何庸淺之輩,不察虛實,但見發熱,動手便攻。虛而攻之,無不死者。且曰:傷寒無補法。謬之甚矣!獨不觀仲景立三百九十七法,而治虛寒者,一百有奇;垂一百一十三方,而用人參、桂、附者,八十有奇。東垣、丹溪、節庵亦有補中益氣、回陽返本、溫經益元等湯,未嘗不補也,而謂傷寒無補法可乎?夫實者不藥可愈,虛者非治弗痊。能察其虛而補救者,即握傷寒之要矣,又何必求之多歧也哉!

   傷寒十四證

傷寒者,寒傷營血,脈浮而緊,頭痛發熱,無汗惡寒。

傷風者,風傷衛氣,脈浮而緩,頭痛發熱,有汗惡風。

傷寒見風者,既傷於寒,復感風邪,惡寒不躁,其脈浮緩。

傷風見寒者,既傷於風,復感寒邪,惡風煩躁,其脈浮緊。

以上四證,皆冬月即病者。

溫病者,冬受寒邪,來春乃發,發熱頭疼,不惡寒而渴,脈浮數。

溫瘧者,冬受寒邪,復感春寒。

風溫者,冬受寒邪,復感春風,頭痛身熱,自汗身重,嘿嘿欲眠,語言難出,四肢不收,尺寸俱浮。

溫疫者,冬受寒邪,復感春溫時行之氣。

溫毒者,冬受寒邪,春令早熱,復感其邪。

以上五證,皆冬傷於寒而病發於春,皆有溫之名也。

熱病者,冬傷於寒,至夏乃發,頭疼身熱,惡寒,其脈洪盛。

傷暑者,暑熱為邪,自汗煩渴,身熱脈虛。

傷濕者,感受濕邪,身重而痛,自汗身不甚熱,兩脛逆冷,四肢沉重,胷腹滿悶。

風濕者,既受濕氣,復感風邪,肢體重痛,額汗脈浮。

痙者,身熱足寒,頭項強急,面赤目赤,口噤頭搖,角弓反張。若先受風邪,復感於寒,無汗惡寒為剛痙;先受風邪,復感於濕,惡風有汗為柔痙。

   類傷寒五證

一曰痰,中脘停痰,憎寒發熱,自汗胷滿,但頭不痛,項不強,與傷寒異耳。一曰食積,胃中停食,發熱頭痛,但身不痛,氣口緊盛,與傷寒異耳。一曰虛煩,氣血俱虛,煩躁發熱,但身不痛,頭不痛,不惡寒,不浮緊,與傷寒異耳。一曰腳氣,足受寒濕,頭痛身熱,肢節痛,便閉嘔逆,但腳痛或腫滿,或枯細,與傷寒異耳。一曰內癰,脈浮數,當發熱而惡寒,若有痛處,飲食如常,蓄積有膿也。胷中痛而欬,脈數咽乾不渴,濁唾腥臭,肺癰也。小腹重按之痛,便數如淋,汗出惡寒,身皮甲錯,腹皮腫急,脈滑而數,腸癰也。胃脘痛,手不可近,胃脈細,人迎盛者,胃脘癰也。以人迎盛而誤認傷寒者,禁其飲食,必死。

   表證

發熱惡寒惡風,頭痛身痛,腰脊強,目痛,鼻乾不眠,胷脅痛,耳聾,寒熱嘔,脈浮而大,或緊或緩。有汗,脈浮緩無力,表虛也;無汗,脈浮緊,表實也。

   裏證

不惡寒,反惡熱,掌心、腋下汗出,腹中硬滿,大便不通,腹痛腹鳴,自利,小便如常,讝語潮熱,咽乾口渴,舌乾煩滿,囊縮而厥,脣青舌卷,脈沉細或沉實。若腹鳴自利不渴,脣青舌卷,無熱惡寒,下利清穀,身痛脈沉微,裏虛也。腹中硬,大便閉,讝語潮熱,腹痛,不惡寒,反惡熱,掌心、腋下有汗,咽燥,裏實也。表裏俱見,屬半表半裏。表裏俱無,不可汗下,小柴胡湯隨證加減。

   陰證

身靜,氣短少息,目不了了,鼻中呼不出,吸不入,水漿不入,二便不禁,面如刀割,色青黑,或喜向壁臥,閉目不欲見人,鼻氣自冷,脣口不紅,或白或青或紫,手足冷,指甲青紫,小便白或淡黃,大便不實,手重按無大熱,若陰重者,冷透手也。

陰毒者,腎本虛寒,或傷冷物,或感寒邪,或汗吐下後,變成陰毒。頭痛,腹中絞痛,眼睛痛,身體倦怠而不甚熱,四肢逆冷,額上手背有冷汗,恍惚身痛如被杖,虛汗不止,鄭聲嘔逆,六脈沉微,或尺衰寸盛。五日可治,六七日不可治。

陰證似陽者,煩躁面赤,身熱咽痛,煩渴,脈浮微,手足冷,大便泄,小便清,昏沉多眠;又有身熱反欲得衣,口不渴,指甲黑。此陰盛於內,真陽失守也。

   陽證

身動,氣高而喘,目睛了了,呼吸能往能來,口鼻氣熱,面赤脣紅,口乾舌燥,讝語,能飲涼水,身輕如常,小便赤,大便閉,手足溫,指甲紅。

陽毒者,邪熱深重,失汗失下,或誤服熱藥,熱毒散漫,舌卷焦黑,鼻中如煙煤,咽喉痛甚,身面錦斑,狂言直視,踰垣上屋,登高而歌,棄衣而走,脈洪大滑促。五日可治,六七日不可治。或昏噤咬牙,見鬼神,吐膿血,藥入即吐。

陽證似陰者,手足冷,大便閉,小便赤,煩悶昏迷不眠,身寒卻不欲衣,口渴,指甲紅,脈沉滑,或四肢厥冷。此陽極於內,真陰失守也。陰厥脈沉弱,指甲青而冷;陽厥脈沉滑,指甲紅而溫。

   六經證治

足太陽膀胱,此經從頭項貫腰脊,故頭痛惡寒,發熱脊強。然風與寒常相因,寒則傷營,惡寒頭痛,脈浮緊而無汗,用麻黃湯開發腠理以散寒,得汗而愈;風則傷衛,惡風頭痛,脈浮緩而有汗,用桂枝湯充塞腠理以散風,止汗而愈。若夫風寒兼受,營衛俱傷,用大青龍湯。此三湯者,冬月天寒腠密,非辛溫不能發散,故宜用也。若春溫夏熱之證,皆用羌活衝和湯辛涼解之。傳至陽明,則目痛鼻乾不眠,以葛根湯升麻湯治之。然此經有在經在腑之別:如目痛鼻乾,微惡寒,身熱脈浮洪,病在經也;潮熱自汗,讝語發渴,大便閉,揭去衣被,手揚足擲,發斑發黃,狂亂惡熱,脈沉數,病在腑也。傳至少陽,則寒熱而嘔,胷痛脅痛,口苦耳聾,此為半表半裏之經,表證多者小柴胡湯,裏證急者大柴胡湯。過此不已,則傳陽明之腑,表證悉罷,名為入裏,惡熱讝語,口燥咽乾,不大便,脈沉實。如痞滿燥實,四證皆具,三焦俱傷,宜大承氣湯;但見痞燥實三證,邪在中焦,宜調胃承氣湯,不用枳朴,恐傷上焦之氣也;但見痞實二證,邪在上焦,宜小承氣湯,不用芒硝,恐傷下焦之血也。小腹急,大便黑,小便不利,如狂喜忘,蓄血證也,宜桃仁承氣湯。傳至三陰,四肢厥冷,腹痛吐瀉,口吐冷涎,畏寒戰慄,面如刀割,引衣踡臥,脈見遲軟,急宜溫之,輕者理中湯,重者四逆湯。或初病起不發熱,便見寒證者,名為直中陰經,亦以二湯主之。以上各經治法,一見表證即與汗之,一見裏證即與下之,一見虛寒即與溫補,但當以脈證為據,不可以日數為拘也。

   可汗

頭痛項強,肢節腰背俱強,身疼拘急,惡寒發熱,無汗脈浮數或浮緊,皆可汗。若汗後不解,仍發熱脈浮,須再汗之。

   不可汗

無表證者不可汗。脈沉不可汗。尺脈遲不可汗。脈微弱者,雖惡寒不可汗。咽中閉塞者不可汗。諸動氣者不可汗。淋家不可汗。亡血虛家不可汗。厥者不可汗。汗家不可重汗。太陽與少陽併病,頭項強痛,或弦冒心下痞,不可汗。脈弦細,頭痛而熱,屬少陽,不可汗。

   可吐

病在膈上者可吐。汗下後,虛煩懊憹者可吐。

   不可吐

脈虛者不可吐。厥逆者不可吐。膈上寒,乾嘔者,宜溫不宜吐。

   可下

汗後不解,邪傳胃腑,可下。潮熱腹痛脈實者可下。陽明多汗,讝語,有燥糞,可下。潮熱,手足腋下汗出,讝語者可下。吐後腹滿者可下。凡臍腹硬,或痛不可按者可下。下後不解,臍腹硬痛者,可再下。結胷脈不浮可下。少陰病下利清水,色青者,心下必痛,口乾者可下。太陽證熱結膀胱,小便不利,小腹急結,其人如狂者,蓄血也,可下。陽明證其人喜忘,大便黑,必有瘀血,可下。陽明無汗,小便不利,心中懊憹,必發黃,可下。

   不可下

表未解者不可下。腹脹可按而減者不可下。諸虛者不可下。陽微者不可下。咽中閉塞者不可下。諸動氣者不可下。脈弱者不可下。脈浮大者不可下。小便清白者不可下。陽明病面赤,心下雖硬滿,不可下。

   用火法

以火燒地,布桃葉,柏葉亦可;設席置病人於上,即汗出。或酢炒香附熱熨胷背即汗;或置火於牀下或艾灸。

   用水法

傷寒思飲水為欲愈。若不與則不愈。若恣飲則水停,宜以新汲水少與之,待再思再與。熱甚者,以青布浸新汲水中,置病人胷前,熱則易之。甚者置病人於水中,或浸手足,或漱口。若表未解,及陰證似陽者忌之。

   發熱

翕翕而熱者,表也,羌活冲和湯。蒸蒸而熱者,裏也,輕者大柴胡湯,重者承氣湯。半表半裏者,表裏俱熱而輕於純在裏也,小柴胡湯。至於三陰發熱,則有腹痛肢冷、脈沉下利為異,四逆湯。潮熱屬陽明,一日一發,日晡而作,陽明內實也,大便硬者承氣湯,表未罷者小柴胡湯,煩熱兼渴者竹葉石膏湯,心煩不眠酸棗仁湯,煩而心悸小建中湯,煩而悶者梔子豉湯,熱者白虎湯,寒者附子湯。

   惡寒

不見風,亦惡寒,身雖熱,不欲去衣被也。發熱惡寒者,陽也,羌活冲和湯。無熱惡寒者,陰也,理中湯。下證悉具,微惡寒者,表未解也,先解表而後攻裏。下後不解,發熱而渴,惡寒,白虎湯;惡寒而嘔,心下痞者,五苓散。汗後惡寒,虛也,芍藥附子甘草湯。背惡寒,表未解也,葛根湯。背惡寒而潮熱,柴胡加桂湯。口渴心煩,背微惡寒,白虎加人參湯。背惡寒潮熱腹痛,小承氣湯。少陰病口中和,背惡寒,附子湯。汗後不解,反背惡寒者,虛也,芍藥甘草附子湯。

   惡風

見風則惡,密室中則無所惡也。太陽惡風,無汗而喘麻黃湯,有汗桂枝湯。吐下後不解,表裏俱熱,時時惡風,燥渴而煩,白虎加人參湯。汗多亡陽,惡風者桂附湯。

   自汗

惡風寒者,桂枝湯。惡寒自汗,表虛也,小建中湯或黃芪建中湯。自汗不惡風寒,表證罷裏證實也,承氣湯。汗多小便利,必津液竭,大便雖硬,不可攻,宜蜜導。用蜜於銅器中微火煎,稍凝,攪之勿令焦,內皂角末少許和之,乘熱捻作棗子樣,冷納穀道中,欲大便,急去之。自汗而渴,小便難,五苓散。汗多不止曰亡陽,桂枝附子湯;外用白朮、藁本、川芎、白芷各一兩,牡蠣粉、米粉各二兩,細末紗囊周身撲之。盜汗在半表半裏,膽有熱也,小柴胡湯。頭汗者,熱不得越,陽氣上騰,讝語,承氣湯。心下滿,頭汗出,水結胷也,小半夏茯苓湯。頭汗出齊頸而還,發黃也,茵陳五苓散。頭汗出,小便難者死。手足汗,大便燥,讝語,大承氣湯。寒不能食,小便不利,水穀不分,手足汗者,理中湯。

   頭痛

太陰少陰有身熱而無頭痛,厥陰有頭痛而無身熱。若身熱又頭痛,屬陽經也。頭痛發熱,無汗惡寒,麻黃湯。大便六七日不通,頭痛有熱,小便清者,不在裏仍在表也,羌活冲和湯。頭痛甚者必衄,葛根葱白湯、川芎石膏湯。少陽頭痛,小柴胡湯。頭痛寒熱,寸脈大,痰厥也,瓜蒂散。厥陰頭痛,嘔而吐沫,吳茱萸湯。厥陰頭痛,脈微遲為欲愈,如不愈,小建中湯。陽明頭痛,不惡寒,微惡熱,不大便,調胃承氣湯。

   身痛

太陽脈浮,身痛無汗,麻黃湯。陽明下證已見,但身痛者,表未解也,麻黃湯。發熱有汗,身痛,桂枝湯。陽明脈浮,身痛,葛根湯。汗後脈沉遲,身痛,血虛也,黃芪建中湯。陰毒嘔逆下利,身痛如被杖,脣青面黑,甘草四逆湯。一身盡痛,發熱惡寒面寒,桂枝湯。一身盡痛,發熱面黃,二便反利,甘草附子湯。一身盡痛,發熱發黃,頭汗出,背強,小便不利,濕也,茵陳五苓散。一身盡痛,發熱面黃,熱結瘀血也,抵當湯。

   筋惕肉瞤

汗多亡陽,筋肉失養,故惕惕瞤動。瞤動兼肢冷者真武湯,輕者茯苓桂枝甘草白朮湯。汗吐下後見此者,先服防風白朮牡蠣湯,次服小建中湯。

   胷脅滿

胷滿多表證,葛根湯。喘而胷滿,麻黃杏仁石膏湯。脅下痞硬,冲和湯去棗加牡蠣。胷脅俱滿,或硬痛或嘔,或不大便,舌上白苔,俱小柴胡湯。邪在胷,汗下之而煩熱,梔子豉湯。胷中痞硬,氣上冲,喉塞也,瓜蒂散。陽明少陽合病,下利身熱脅痛,大柴胡湯。汗後頭痛,心痞脅滿,十棗湯。

   結胷

病發於陽而反下之,熱入裏,因作結胷,脈浮者,先以小柴胡解表,然後下之。按之則痛,小結胷也,小陷胷湯;不按亦痛,大結胷也,大陷胷湯。懊憹躁渴,實熱結胷也,三黃瀉心湯。血結胷者,小腹滿,小便不利,抵當湯。飲水不散,水結胷也,小半夏茯苓湯。用陷胷等藥不效者,枳實理中丸。煩亂欲死,宜水漬法,凝雪湯,漬布薄胷中’熱除為度。

   痞

滿而不痛,病名曰痞。病發於陰而反下之,因作痞也。輕者通用枳桔湯。胷滿脈濡,半夏瀉心湯。手足溫,按之濡,關上浮者,黃連瀉心湯。乾嘔有水氣,生薑瀉心湯。下利腹鳴,甘草瀉心湯。胃寒欬逆,理中湯。關脈沉緊,大柴胡湯。

   大腹滿

六七日不大便,腹滿常痛者,承氣湯。腹滿時痛者,桂枝芍藥湯。腹滿吐食,枳桔理中丸。汗後脹滿,厚朴半夏甘草人參湯。腹滿漉漉有聲,水與氣也,半夏茯苓湯加桂枝。

   小腹滿

臍下滿也。胷腹滿為邪氣,小腹滿為有物。小腹滿,小便利,蓄血也,重者桃仁承氣湯,輕者犀角地黃湯。小腹硬滿,小便自利發狂者,抵當湯。小腹滿,手足厥冷,真武湯。不結胷小腹滿,按之痛,冷結也,灸關元穴。

   腹痛

陽邪痛者,其痛不常;陰寒痛者,痛無休歇。按而痛甚為實,按而痛減為虛。右關脈實,腹痛便閉,承氣湯下之早,因而腹痛,小建中湯。陽脈濇,陰脈弦,腹痛,瀉利,建中湯,或桂枝芍藥湯。少陰厥逆或利而欬,四逆加五味子乾薑湯。厥陰小腹痛,當歸四逆湯。

   咽痛

少陰證也,不可汗,不可下。甘桔湯為陰陽通用之藥。脈陰陽俱緊,主無汗。有汗曰亡陽,屬少陰,當咽痛,猪膚湯。陽毒咽痛,口瘡赤爛,升麻六物湯,或蜜浸黃連汁噙。非時暴寒,附於少陰之經,脈弱咽痛,必下利,先用半夏桂甘湯,次服四逆湯。下利咽痛,手足徹冷,無熱證者,理中湯。

   脅痛

往來寒熱,脅痛胷痛,小柴胡湯加茯苓。身涼表證罷,乾嘔脅痛,有水也,十棗湯。

   呃逆

仲景作欬逆,即此證也,切勿誤作欬。脈微細,呃逆,胃寒也,橘皮乾薑半夏生薑湯、丁香柿蒂湯。脈洪大而呃,心火上奔,肺不得納,甘草瀉心湯。服藥無效,用齅法,硫黃、乳香等分為末,酒煎齅之。失下呃逆,大便實者,小承氣湯。

   嘔吐噦

嘔者聲物俱出,吐者無聲出物,噦者有聲無物。太陽陽明合病,當自利,若不利但嘔,葛根加半夏湯。少陽有嘔證,小柴胡湯。嘔而渴者,猪苓湯、五苓散。先渴後嘔,水停心下,赤茯苓湯。先嘔後渴,此為欲解,當與水飲,瘥後餘熱在胃而嘔者,竹葉加薑汁湯。太陽少陽合病,自利而嘔,黃芩半夏生薑湯。寒厥嘔而不渴,薑附湯。嘔而發熱,心下急微煩,大柴胡湯。胷中有熱,胃中有邪,陰陽不交,腹痛欲吐,黃連湯、黃連加半夏生薑湯。三陽發熱而吐,俱用小柴胡湯。發熱六七日不解,煩渴欲飲水,入即吐,五苓散。虛熱少氣,氣逆欲吐,竹葉石膏湯。寒多而吐,理中湯。不飲而吐,理中湯去朮加生薑。汗下後,胃虛冷吐,乾薑黃連黃芩人參湯。少陰吐者,真武湯去附子加生薑。吐逆二便秘,厥逆無脈,大承氣湯。心下有水氣,乾嘔身熱微喘,或自利,小青龍湯。不發熱,不惡寒,脅痛乾嘔,十棗湯。自汗頭痛乾嘔,桂枝湯。乾嘔自利,黃芩半夏生薑湯。裏寒外熱,脈微欲絕,乾嘔,通脈四逆湯。

   欬嗽

有聲無痰曰欬,有痰有聲曰嗽。太陽證罷,表未解,心下有水氣,乾嘔發熱而欬,小青龍湯。太陽發熱欬嗽,方同上。太陽發熱嘔噦而欬,小柴胡湯。少陽寒熱往來,欬嗽胷脅滿,或泄利,小柴胡去參棗加五味子乾薑。少陰欬嗽,真武湯。少陰腹痛,小便不利,四肢沉重欬嗽者,水氣也,真武湯加五味子、細辛、乾薑。

   喘

太陽無汗而喘,太陽陽明合病胷滿而喘,俱麻黃湯。邪氣壅盛而喘,雖汗而喘不已,宜再發之,麻黃杏子石膏湯。誤下太陽,利不止,喘而有汗,脈促,葛根黃連黃芩湯。太陽汗後,飲多水停而喘,小青龍去麻黃加杏仁;小腹滿加茯苓。太陽下之微喘,表末解也,桂枝湯加厚朴去杏仁。水停心下,腎氣乘心,為悸為喘,五苓散。陰喘脈伏而逆,理中湯、四逆湯。喘而氣促腹滿,大柴胡湯。

   煩燥

太陽中風,脈浮緊,發熱惡寒,身痛無汗,煩躁,木青龍湯。煩躁消渴,辰砂五苓散。下利欬嘔煩躁,猪苓湯。下利咽痛,胷滿而煩,猪膚湯。自汗煩躁,小便多,芍藥甘草湯。少陰心煩不臥,黃連梔子湯。少陰吐利,手足厥冷,煩躁欲死,吳茱萸湯。下後復發汗,晝則煩躁,夜則安靜,不渴無熱,乾薑附子甘草湯。六七日無大熱,陰盛格陽,身冷脈細,煩躁不飲水,霹靂散。陰躁欲坐井中,薑附湯。

   懊憹

懊者煩惱,憹者鬱悶,比之煩躁,殆有甚焉。汗吐下後,虛煩不眠,甚則懊憹,梔子豉湯。陽明脈浮,咽燥腹滿而喘,發熱汗出,惡熱懊憹,梔子豉湯。陽明病下後,懊憹有燥屎,承氣湯。短氣煩躁懊憹,大陷胷湯。陽明無汗,小便不利,懊憹發黃,茵陳蒿湯。

   戰慄

戰者身動,慄者鼓頷,邪欲解也。慄而不戰,陰盛陽虛,薑附四逆湯。

   悸

心中築築然動,怔忡不安,脈結代,心悸,炙甘草湯。傷寒三四日,心悸而煩,小建中湯。發汗過多,心悸喜按,桂枝甘草湯。心神不寧,怔忡不臥,安神丸。少陰病厥逆,心下悸,四逆散加桂。飲水多而悸,雖有他邪,亦先治水,茯苓甘草湯。寒熱心悸,小便不利,心煩喜嘔,小柴胡湯。少陽發汗,讝語悸動,小柴胡湯。

   渴

或因熱耗津液,或因汗下過多。太陽脈弦而渴,小柴胡加天花粉。太陽表不解,有水氣而渴,小青龍去半夏加(艹舌)蔞湯。脅下痛,手足溫而渴,小柴胡去半夏加人參、花粉。厥陰病,消渴,氣上衝心,茯苓白朮甘草桂枝四物湯。汗下後,寒熱胷脅滿,小便不利,頭汗,心煩渴而不嘔,柴胡桂枝乾薑湯。太陽脈浮而渴,桂枝湯。脈浮發熱,渴欲飲水,小便不利,猪苓湯。少陰下利,欬而嘔渴,煩不得眠,猪苓湯;汗多不可服。汗吐下後,六七日不解,表裏俱熱,惡風大渴,白虎加人參湯。汗後脈大而渴,白虎加人參湯。夏至左右虛煩而渴,發熱不惡寒,竹葉石膏湯。小便不利而渴,必發黃,茵陳五苓散。少陰自利而渴,小便清利,下焦虛寒,甘草乾薑湯。心煩但欲寐,或自利而渴,少陰也,理中湯。陽明脈長而實,有汗而渴,承氣湯。脈沉滑熱實煩躁而渴,大陷胷湯。

   口燥咽乾

引飲曰渴,不引飲曰燥乾。少陽邪在中焦,口苦舌乾,不甚渴,脈弦,小柴胡湯。口乾,脈浮緊微數,白虎加人參湯。陽明無大熱,背惡寒,口燥咽乾,方同上。少陰病二三日,口燥咽乾,急下之,大承氣湯。

   漱水不欲嚥

此證屬陽明,熱在經不在腑也。陽明身熱,頭痛脈微,漱水不欲嚥,必發衄,犀角地黃湯;不止,茅花湯。外證無寒熱,漱水不欲嚥,必發狂而衄血也,桃仁承氣湯;甚者,抵當湯。

   發狂

熱毒在胃併於心,神志不定而狂,少臥不飢,妄言笑,登高而歌,棄衣而走,踰垣上屋,六七日未得汗,脈洪數,面赤目脹,大熱煩躁,狂言欲走,葶藶苦酒湯。陽毒發狂,斑斕讝語,升麻湯。火刧汗多亡陽,煩躁驚狂,《金匱》風引湯、柴胡湯加龍骨牡蠣。三陽熱極,脈大身熱,渴而狂,黃連解毒湯。甚者承氣湯。汗吐下後虛者,人參白虎湯加辰砂。陽毒發狂,眼赤脈洪口渴,三黃石膏湯。血上逆則喜忘,血下蓄則如狂,輕者犀角地黃湯,重者抵當湯。脈弦長而狂,調胃承氣湯。陽勝陰絕,發狂讝妄,面赤咽痛發斑,脈洪實或滑促,宜酸苦之藥,收陰抑陽,大汗而解,葶藶苦酒生艾湯。

   讝語

胃熱乘心,神識昏冒,妄言不休,實則讝語,虛則鄭聲。讝語者,數數更端,聲高脈實;鄭聲者,只將一事一語,鄭重諄復,聲低脈微,極當明辨。已發汗聲和讝語,柴胡桂枝湯。婦人經水適來,熱入血室讝語,小柴胡湯。讝語不惡寒,反惡熱,白虎湯。煩躁不眠,白虎加梔子湯。三陽合病,腹滿身重,口中不和,面垢讝語,遺尿,脈滑實,不可下,白虎湯。腹滿微喘,口乾咽爛,或不大便讝語,是因火刧,白虎湯。身熱汗出,胃實讝語,或下利讝語,調胃承氣湯。下利讝語,必有燥屎,承氣湯。讝語小便利,大便實,小腹滿,手不可近為瘀血,抵當湯。鄭聲脈微,自利厥逆,白通湯。氣虛獨言,脈細弱者,理中湯。

   自利

太陽與陽明合病自利,葛根湯,嘔者加半夏。太陽與少陽合病自利,黃芩湯。自利而渴,屬少陰,白通湯。自利下血,蘗皮湯。少陰腎虛,客熱下利,咽痛胷滿,心煩,猪膚湯。協熱自利,臍下必熱,白頭翁湯。溫毒,下利膿血,桃花湯。下後,脈數不解,自利不止,必協熱,當便膿血,犀角地黃湯。自利不渴,屬太陰,理中湯。自利,清穀脈微,白通湯、四逆湯。自利腹寒痛,手足冷,理中湯或吳茱萸湯。自利不止,裏寒下脫,桃花湯、赤石脂禹餘糧湯。

   鬱冒

鬱結而氣不舒,昏冒而神不清,太陽誤下,利不止,復發汗,表裏俱虛,鬱冒;漬形為汗,吐下後復發汗,又與水,噦而冒,理中湯。熱而鬱冒不得臥,有燥屎,調胃承氣湯。

   瘈瘲

熱極生風,風主動,故瘈瘲。瘈則筋急而縮,瘲則筋緩而伸或縮,或伸動而不定。汗出時蓋覆不周,腰背手足搐搦,牛蒡根湯。脈浮數,有風熱,防風通聖散。血不養筋,大秦艽湯。

   動氣

臟氣不調,肌膚間築築跳動,隨臟所主而見於臍之左右上下。獨不言當臍者,脾為中州,以行四臟之津液,左右上下,皆不宜下,何況中州其敢輕動乎?此證須手探之,切勿忽也。四旁有動氣,保命四氣散。

   剛痙柔痙

太陽中風,重感寒濕而致也。大發濕家汗則成痙。新產血虛,汗出傷風亦成痙。傷寒頭痛,汗出而嘔,若汗之必發痙。經曰:身熱足寒,頸項強急,惡寒頭熱面赤背反張,口噤,脈沉細如發癎狀是也。若先受風,復感寒,無汗惡寒為剛痙。先受風,復感濕,惡風有汗為柔痙。仰面開目為陽,合面閉目為陰。燥渴為陽,口中和為陰。脈浮緊數為陽,沉細濇為陰。陽痙易治,陰痙難治。通用小續命湯,剛痙去附子,柔痙去麻黃。陰痙厥逆,筋服拘急,汗多,桂心白朮散。閉目合眼,附子防風散。胷滿口噤,臥不著席,咬牙攣急,大承氣湯。頭項強,小腹滿,小便不利,五苓散。風盛血燥,防風當歸散。

   手足厥逆

四肢冷,謂之四逆,即名為厥也。厥逆,脈沉細,踡臥惡寒,引衣自覆,不飲水,下利清穀,四逆湯。脈不至者,通脈四逆湯。脈遲弱,理中湯。手足指微冷。謂之清,理中湯。寒熱而厥,面色不澤,用綿衣包手足溫,大汗而解,急服五味子湯。少陰病吐利厥逆,煩躁欲死,吳茱萸湯。厥而有熱,黃芪人參建中湯。厥而渴者,白虎湯。厥而悸,先治其水,茯苓甘草湯。厥而惡熱,不眠讝語,白虎湯。諸陽受氣於胷,邪客則陽氣不施,手足厥逆,脈乍緊心滿而煩,病在胷中,當吐之,瓜蒂教。先發熱而後厥者,手揚足擲煩躁,飲水畏熱,大便秘,小便赤,怫鬱,大抵熱深厥亦深,脈沉滑,頭面看汗,指甲溫,皆伏熱也,大小承氣湯。

   頭眩

上虛則眩也,屬半表半裏。表中陽虛目眩,葛根湯。風家多頭眩,葛根湯。口苦咽乾頭眩,小柴胡湯。陽明頭眩,不惡寒,能食而欬,茯苓白朮甘草乾薑湯。太陽病發汗,汗不止,眩冒身瞤動,振振欲擗地,真武湯。

   衄血

鼻血出也。太陽病衄血,及服桂枝後衄者為欲解,犀角地黃湯。脈浮大,發熱下利,鼻衄乾嘔,黃芩芍藥湯。衄煩渴欲飲水,水入即吐,先服五苓散,次服竹葉石膏湯。自利而衄,麻黃升麻湯。少陰病,但厥無汗而強發之必衄,名下厥上竭,為難治,當歸四逆湯、黑錫丹。汗後熱退,鼻血不止,新汲井水,草紙數層貼頂上及項脊,溫則易,必止。

   吐血

當汗不汗,熱毒深入,故吐血。內有瘀積,桃仁承氣湯、抵當湯。服桂枝後吐血,犀角地黃湯或柏枝湯。血紫黑成塊,脈遲細,口不渴,小便清,理中湯加丹皮。

   蓄血

太陽病不解,熱結膀胱,發狂,血自下,桂枝湯。熱在下焦,少腹急滿,小便自利,其人如狂,桃仁承氣湯、抵當湯。

   下血

太陽病不解,其人如狂,熱結膀胱,血自下者愈;若不愈,桂枝湯。小腹急滿,抵當湯。少陰下血,桃花湯。腹滿身熱,下膿血,黃連阿膠湯、地榆散。

   小便不利

已汗復下,小便不利,心煩,小柴胡湯。太陽汗後,脈浮,小便不利,微熱而渴,五苓散。身黃小便不利,腹微滿者,茵陳蒿湯。小便不利,大便乍難乍易,微熱,有燥屎也,承氣湯。潮熱,大便泄,小便不利,柴苓湯。風濕自汗,身重,小便不利,甘草附子湯。熱鬱不通,田螺搗(石卜)硝,少加麝,如泥,貼臍上。寒鬱不通,炒鹽熨臍下。

   小便自利

太陽病小便自利,以飲水多,心下悸,桂枝茯苓甘草湯。身黃小便當不利,今反自利,其人如狂,下焦蓄血,抵當湯。熱而小腹滿,應小便不利,今反自利,蓄血也,抵當丸。二便俱利,脈沉遲,四逆湯。

   小便數

頻來而短少也。太陽汗吐後,小便數,讝語,調胃承氣湯。太陽自汗,四肢拘急,心煩微惡寒,小便數,甘草乾薑湯、芍藥甘草湯。

   發黃

發熱一身盡痛,面目俱黃,太陽中濕,連軺赤小豆湯。熱不去,瘀血在裏而黃,小便微利,麻黃連軺赤小豆湯。往來寒熱,一身盡痛,發黃,小柴胡加梔子湯。發熱頭汗,渴欲飲水,小便利,大便快,發黃,五苓散加茵陳湯。小便不利,四肢沉重,似瘧不欲飲,茵陳五苓散。傷冷脈虛,小便如常,變為陰黃,理中加茵陳湯。下之太過,脾虛津竭,飲水自傷,此陰濕變黃,茵陳茯苓湯、茵陳四逆湯。

   發斑

熱甚傷血,裏實表虛,發為斑也。斑見紫黑者,十死一生。或陽證誤溫,或當汗失汗,當下失下,或汗下未解,或下早熱邪入胃,或下遲熱留胃中,皆發斑。陽毒結熱,舌卷焦黑,鼻如煙煤,狂言見鬼,面赤錦斑,陽毒升麻湯。赤斑咽痛,元參升麻湯。表證多者,防風通聖散去硝黃。 【 已上皆消散。】 斑出咽痛,猪膽鷄子湯,紫雪細細嚥之。赤斑,大青四物湯。通用升麻湯、犀角地黃湯、黃連四物湯。冬煖受邪,至春發斑,溫毒也,黑膏化毒丹。 【 已上皆解毒。】 溫毒煩渴,便實腹痛,赤斑,承氣湯。汗下虛極發斑,白虎湯加人參、白朮。

   狐惑

失汗所致。食少胃空,蟲囓五臟,故脣口生瘡。蟲食其臟,則下脣生瘡為惑;蟲食其肛,則上脣生瘡為狐。其候齒燥聲啞,惡食,面目乍赤乍白乍黑,舌上白苔,脣黑,四肢沉重,喜眠。清熱,黃連犀角湯;聲啞,桃仁湯;殺蟲,雄黃銳散為膏,納穀道中。

   多眠

太陽病脈細多眠,外已解也,小柴胡湯。尺寸沉細,但欲寐者,少陰證也,四逆湯。陽脈浮滑,陰脈濡弱,多汗,或發汗後身猶灼熱,喘息多眠,??虫溫也,葳蕤湯。

   不得眠

眠者,安臥也。吐下後不眠,酸棗仁湯。吐下後懊憹不眠,梔子豉湯。大熱嘔,錯語不眠,黃連解毒湯。少陰病二三日已上,心煩不眠,黃連鷄子湯。太陽大汗,胃乾不眠,欲飲水者,少少與之,下後渴而不眠,猪苓湯。脈浮小便不利,不眠,五苓散。下後復發汗不眠,無表證,脈沉,乾薑附子湯。

   短氣

呼吸短促,不能接續,似喘而不搖肩,似呻吟而無痛楚,汗出不徹,故短氣,葛根加人參湯。腹滿短氣,邪在表為虛,甘草附子湯。風濕相搏,汗出短氣,小便不利,惡風不欲去衣,甘草附子湯。水停心下,短氣,五苓散。乾嘔短氣,汗出不惡寒,此表解裏未和,十棗湯。太陽下之早,心下硬,結胷短氣,大陷胷湯。

   蛔厥

臟寒,故食即吐蛔也。胃中虛冷,理中丸或四逆湯。仲景止用烏梅丸。吐蛔而渴,理中湯加大黃入蜜利之。

   百合病

似寒無寒,似熱不熱,欲食不食,欲臥不臥,欲行不行,嘿嘿不知所苦,如見鬼狀,小便赤。病後失調,攻下非法,故成百合病。通用小柴胡湯加百合、知母、粳米、生薑。血熱,百合地黃湯。一月不解而渴,百合一斤,水二十碗,漬一宿,煮熱浴身。

   陰陽易

男病新瘥,女與之交曰陽易;女病新瘥,男與之交曰陰易。細考之,即女勞復也。有謂男病愈後因交而女病,女病愈後因交而男病,於理未然,古今未嘗見此證也。證狀體重少氣,少腹裏急,或引陰中拘攣,熱上冲胸,頭重不欲舉,眼中生花,膝脛拘急,通用燒裩散。取女人裩襠近陰處剪燒灰,水調方寸匕,日三服。女病用男裩。新瘥後大虛,因交復作,垂死,獨參湯調燒裩散。多有用參至一二斤而愈者。古用豭鼠糞湯。寒者當歸白朮湯。

   勞復

非但強力持重,若梳沐微勞及七情皆復也。脈虛者,補中益氣湯、麥門冬湯。挾外證者,則謂之復,非為勞也,小柴胡湯。

   食復

新瘥胃虛,食稍多則復,羊肉及酒尤忌。腹滿脈實,煩熱便閉,大柴胡湯,輕者二陳湯加山楂、麥芽、砂仁、神麯。消導後熱不退,補中益氣湯。

   過經不解

十二日當愈不愈則再傳,是為過經。潮熱者實也,先與小柴胡,外已解加芒硝。嘔微煩,大柴胡湯。過經讝語脈實,當下,調胃承氣湯。

   汗後不解

或表邪未盡,或邪傳裏,或邪氣乘虛內客,汗後脈大如瘧狀,再汗之,麻黃湯。汗後心下痞硬,嘔吐不和,大柴胡湯。大汗大渴,煩而脈大,白虎加人參湯。汗後惡熱脈實,調胃承氣湯。汗後不可更行桂枝。汗出而喘,無大熱者,麻黃杏仁甘草湯。太陽大汗出,胃乾不眠,欲飲水者,少少與之,若脈浮小便不利,微熱消渴,五苓散。汗後脈洪數,煩渴,五苓散。汗後脹滿,厚朴生薑人參湯。汗過多,心悸發顫,桂枝甘草湯。汗後惡寒,表虛也,脈細神倦,芍藥甘草附子湯。太陽汗出不解,發熱,心悸肉瞤,真武湯。汗後身痛脈沉,桂枝加芍藥人參湯。汗後熱不去,內拘急,四肢疼,下利惡寒,四逆湯。汗後臍下悸,欲作奔豚,桂枝甘草大棗湯。

   下後不解

下後熱不去,心中結痛,梔子豉湯。下後心煩腹滿,臥起不安,梔子厚朴湯。太陽桂枝證誤下之,利不止,脈促,喘而汗出,表未解,葛根湯、黃連黃芩湯。陽明下之,心下懊憹,梔子豉湯。有燥屎,大承氣湯。太陽下後,脈促胷滿,桂枝芍藥湯。大下後,脈沉遲,厥逆下利,咽喉不利,吐膿血,難治,麻黃升麻湯。

   合病

兩經三經齊病不傳者,為合病。三陽合病,腹滿身重,口中不和,讝語遺尿,不可汗下,白虎湯。太陽陽明合病,脈浮長,大便硬,小便利,脾約丸。惡寒者,升麻葛根湯。不惡寒反惡熱,大便通者,白虎湯。大便秘,讝語者,謂胃承氣湯。喘而胷滿不可下,麻黃湯。不下利但嘔者,葛根加半夏湯。太陽少陽合病,脈浮弦,脅下硬,往來寒熱,小柴胡湯。自下利者,黃芩湯。嘔者,黃芩加半夏生薑湯。少陽陽明合病,脈弦長,因發汗,因利小便,胃中燥實,調胃承氣湯。脈長自利者為順,滑而數者為負,有宿食,大承氣湯。負者,剋賊也。

   併病

二經先病未盡,又過一經之傳者,為併病。始則二陽合病,後則一陽病衰;一陽邪盛,歸併於一經,二者皆併病也。太陽陽明併病,太陽病發汗不徹,轉屬陽明,續自微汗出,不惡寒,若面色怫鬱,痛無常處,是陽明復併歸太陽,當再汗之,麻黃湯。太陽證未罷,桂枝麻黃各半湯。太陽證罷,但見陽明證者下之,大承氣湯。太陽少陽併病,頭痛,太陽眩冒,心下痞,當刺肺俞、肝俞、大椎,慎勿下。太陽不勝,陽明不負,不相剋為順;少陽脈勝,陽明脈負,鬼賊相剋為逆。

   兩感

日傳二經,陰陽俱病也,表裏不可併攻,陰陽難同一法,故曰必死。東垣以氣實而感之淺者,猶或可治,大羌活湯。

   舌胎

邪在表者舌上無胎,半表半裏白胎而滑,傳裏則乾燥,熱深則黃,熱極則黑也。陽明病脅下硬滿而喘,發熱汗出,不大便而嘔,舌上白胎者,小柴胡湯。脈陰陽俱緊,舌上胎滑,小柴胡去半夏加人參(艹舌)蔞湯。腹痛,理中湯。熱聚于胃則舌黃,承氣湯。舌純黑有二種,皆死證也。有火極似水者,為熱極,大承氣湯。有水來剋火者,為寒極,脈證必寒,附子理中湯。七八日不解,熱結在裏,表裏俱熱,時時惡風,舌燥欲飲水數升,白虎湯加人參。

   瘥後昏沉

因發汗不透,餘毒在心胞絡也。發汗出時,蓋覆不周,則汗出不均,腰背手足搐搦,或冷或熱,牛蒡根散。瘥後腰已下有水氣者,牡蠣澤瀉散。

   傷風

按風為陽邪,善行數變,其傷人也,必從俞入。俞皆在背,故背常固密,風弗能干。已受風者,常曝其背,使之透熱,則潛消嘿散。經文所謂乘虛來犯,固矣。若其人素有痰熱,壅遏於太陰陽明之經,內有窠囊,則風邪易於外束,若為之招引者然。所謂風乘火勢,火借風威,互相鼓煽也。治實之法,秋冬與之辛溫,春夏與之辛涼,解其肌表,從汗而散。治虛之法,固其衛氣,兼解風邪。若專與發散,或汗多亡陽,或屢痊屢發,皆治之過也。治風火之法,辛涼外發,甘苦內和,勿與苦寒,恐正不得伸,邪不得解耳。

   傷寒死候

陽證見陰脈者死。陰陽毒過六七日者死。脈浮而滑,身汗如油,水漿不入,喘息不休,身體不仁者,死。欬逆上氣脈散者死。陽反獨留,體如煙熏,直視搖頭,心絕;汗出髮潤而喘,肺絕;脣吻反青,四肢漐習,肝絕;環口黧黑,柔汗發黃,脾絕;溲便遺失,狂言目反直視者,腎絕。脈緊盛,汗出不解者死。尺寸俱虛,熱不止者死。身熱喘急,脈陽而躁者死。大發濕家汗則痙,熱而痙者死。發少陽汗則讝語,發少陰汗則動血,謂之下厥上竭者死。發動氣汗者死。發風溫汗者死。發濕溫汗曰重暍,死。汗後不為汗衰,謂之陰陽交者死。不得汗者死。發熱脈躁疾,狂言,不能食,謂之三死。欬逆不止者死。臟結者死,乃結胷證,舌有白胎也。舌卷囊縮者死。脈代者死。少陰吐利,煩躁四逆者死。結胷證悉具,煩躁者死。發厥至七八日膚冷而躁,無時暫安曰臟厥,死。少陽與陽明合病,脈長大而弦曰負者死。陰陽易病,頭重眼花,四肢拘急,小腹絞痛,手足攣痛,離經脈見者死。厥而下利,當不能食,反能食者,除中,死。少陰病厥逆無脈,與白通猪膽湯,脈暴出者死。脈陰陽俱虛,熱不止者死。七八日以上大發熱者死。

   脈候

浮濇而緊為傷寒。浮而緊者,表實可汗。浮而緩弱,表虛宜救。沉數或疾滑或沉實,裏實可下。沉細微遲軟,裏虛可溫。中候數為胃實,中候遲為胃虛。寸口沉細無力為陽中伏陰,尺部沉數有力,為陰中伏陽。寸部數大有力為重陽,尺部遲細無力為重陰。寸脈微細為脫陽,尺部無力為脫陰。寸脈弱者忌吐,尺脈弱者忌下。純弦之脈名曰負,死脈也。陰病見陽脈者生,浮、數、動、滑、大也。陽病見陰脈者死,沉、濇、弱、弦、微、結、促、濡、緩、緊、遲、芤、散、革、代也。

古今圖書集成醫部全錄卷三百五十二

 傷寒門

  景岳全書 【 明?張介賓】

   總名

黃帝曰:今夫熱病者,皆傷寒之類也。又曰:凡病傷寒而成溫者,先夏至日為病溫,後夏至日為病暑。此皆《內經》之明言也。故凡病溫病熱而因於外感者,皆本於寒,即今醫家皆謂之為傷寒,理宜然也。近或有以溫病熱病,謂非真傷寒者,在未達其義耳。

   初診法

凡初診傷寒者,以其寒從外入,傷於表也。寒邪自外而入,必由淺漸深,故先自皮毛,次入經絡,又次入筋骨,而後及於臟腑,則病日甚矣。故凡病傷寒者,初必發熱憎寒無汗,以邪閉皮毛,病在衛也。漸至筋脈拘急,頭背骨節疼痛,以邪入經絡,病在營也。夫人之衛行脈外,營行脈中。今以寒邪居之,則血氣混淆,經絡壅滯,故外證若此,此所謂傷寒證也。自此而漸至嘔吐不食脹滿等證,則由外入內,由經入腑,皆可因證而察其表裏矣。若或肌表無熱,亦不憎寒,身無疼痛,脈不緊數者,此其邪不在表,病必屬裏。凡察傷寒,此其法也。

   論脈

傷寒之邪,實無定體,或入陽經氣分則太陽為首,或入陰經精分則少陰為先。其脈以浮緊而有力無力,可知表之虛實;沉緊而有力無力,可知裏之虛實;中而有力無力,可知陰陽之凶吉。診之之法,當問證以知其外,察脈以知其內。先病為本,後病為標。能參合脈證,而知緩急先後者,乃為上工。

診法曰:浮脈為在表,故凡脈見浮緊而數者,即表邪也。再加以頭項痛腰脊強等證,此即太陽經病,當求本經輕重而解散之。

脈見洪長有力,而外兼陽明證者,即陽明在經之邪也,宜求本經之寒熱以散之。

脈見弦數而兼少陽之證者,即少陽經半表半裏之病,宜和解而散之。

沉脈為在裏,病屬三陰,詳具後六經辨證中。但沉數有力,是即熱邪傳裏也。若表證深入而內見大滿大實,陽邪熱結等證,治當從下也。

沉緊無力,而外無大熱,內無煩渴等病,此陰證也。若或畏寒厥冷,及嘔吐腹痛瀉痢者,此即陰寒直中,治宜溫中也。

脈大者為病進。大因邪氣勝,病日甚也。脈漸緩者為邪退。緩則胃氣至,病將愈也。此以大為病進,固其然也。然亦有宜大不宜大者,又當詳辨。如脈體本大而再加洪數,此則病進之脈,不可當也。如脈體本小,因服藥後而漸見滑大有力者,此自陰轉陽,必將汗解,乃為吉兆。蓋脈至不鼓者,由氣虛而然。無陽豈能作汗也?

按浮為在表,沉為在裏,此古今相傳之法也。然沉脈亦有表證,此陰實陽虛寒勝者然也。浮脈亦有裏證,此陽實陰虛水虧者然也。故凡欲察表邪者,不宜單據浮沉,只當以緊數與否為辨,方為的確。蓋寒邪在表,脈皆緊數,緊數甚者邪亦甚,緊數微者邪亦微。緊數浮洪有力者,邪在陽分,即陽證也;緊數浮沉無力者,邪在陰分,即陰證也。以緊數之脈而兼見表證者,其為外感無疑,即當治從解散。然內傷之脈亦有緊數者,但內傷之緊其來有漸,外感之緊發於陡然,以此辨之,最為切當。其有似緊非緊,但較之平昔,稍見滑疾而不甚者,亦有外感之證。此其邪之輕者,或以初感而未甚者,亦多見此脈,是又不可不兼證而察之也。若其和緩而全無緊疾之意,則脈雖浮大,自非外邪之證。

按陶節庵曰:夫脈浮當汗,脈沉當下,固其宜也。然其脈雖浮亦有可下者,謂邪熱入腑,大便難也。設使大便不難,豈敢下乎?其脈雖沉亦有可汗者,謂少陰病身有熱也,設使身不發熱,豈敢汗乎?若此之說,可見沉有表而浮亦有裏也。

   風寒辨

凡病傷寒者,本由寒氣所傷,而風即寒之帥也。但以風寒分氣令,則風主春而東,寒主冬而北;以風寒分微甚,則風屬陽而淺,寒屬陰而深。然風送寒來,寒隨風入,透骨侵肌,本為同氣。故凡寒之淺者即為傷風,風之深者即為傷寒;而不淺不深,半正半邪之間者,即為瘧疾;其有留於經絡而肢體疼痛者,則為風痹。然則傷風也,傷寒也,瘧疾、風痹也,皆風寒之所為也。觀《靈樞》九宮八風篇及歲露論所載,俱甚言虛邪賊風之為害,口問篇言風成為寒熱,此皆指風為寒邪也。即如冬傷於寒者,宜乎其為傷寒也,若春夏秋三時之感冒,則孰非因寒,亦孰非因風而入之?故仲景曰:凡傷寒之病,多從風寒得之。始因表中風寒,入裏則不消矣。未有溫覆而尚不消散者,豈非風寒本為同氣乎?《內經》曰:謹候虛風而避之,故聖人日避邪虛之道,如避矢石然,邪勿能害。此之謂也。此杜漸防微之道也。

   傷寒三證

夫傷寒為病,蓋由冬令嚴寒,以水冰地坼之時,最多殺厲之氣,人觸犯之,而即時病者,是為正傷寒,此即陰寒直中之證也。然惟流離窮困之世多有之。若時當治平,民安飽煖,則直中之病少見。此傷寒之一也。其有冬時感寒不即病者,寒毒藏於營衞之間,至春夏時又遇風寒,則邪氣應時而動,故在春則為溫病,在夏則為暑病。是以辛苦之人,春夏多溫熱病者,皆由冬時觸寒所傷,故隨氣傳變,本非即病正傷寒之屬,所當因其寒熱而隨證調治之,此傷寒之二也。

又有時行之氣者,如春時應煖而反寒,夏時應熱而反涼,秋時應涼而反熱,冬時應寒而反溫,此非其時而有其氣,是以一歲之中,長幼之病多相似者,是即時行之病,感冒虛風不正之氣,隨感隨發,凡稟弱而不慎,起居多勞倦者,多犯之,此傷寒之三也。凡此三者,皆傷寒之屬,但其病有不同,治有深淺,苟不能辨,則必致悞人。

   六經證

成無己曰:熱邪自太陽傳至太陰,則腹滿而嗌乾,未成渴也。傳至少陰,則口燥舌乾而渴,未成消也。傳至厥陰而成消渴者,熱甚能消水故也。凡飲水多而小便少者,謂之消渴。肝居下部而邪居之,則木火相犯,所以邪上撞心;木邪乘土,則脾氣受傷,所以飢不欲食,食即吐蛔;脾土既傷而復下之,則脾氣愈虛,所以利不止。

正陽明腑病者,由表而傳裏,由經而入腑也。邪氣既深,故為潮熱自汗,讝語發渴,不惡寒反惡熱,揭去衣被,揚手擲足,或發斑黃狂亂,五六日不大便,脈滑而實,此實熱已傳於內,乃可下之。若其脈弱無神,或內無痞滿實堅等證,又不可妄行攻下。

太陽證似少陰者,以其發熱惡寒而脈反沉也。

少陰證似太陽者,以其惡寒脈沉而反發熱也。

仲景曰:太陽病發熱頭痛,脈反沉,身體疼痛,若不瘥者,當救其裏,宜四逆湯。少陰病始得之,反發熱脈沉者,宜麻黃附子細辛湯。按此二證,謂在太陽,其脈當浮而反沉者,因正氣衰弱裏虛而然,故當用四逆湯,此裏虛不得不救也。病在少陰證,當無熱而反熱者,因寒邪在表,猶未傳裏,故當用麻黃附子細辛湯,此表邪不得不散也。此二證者均屬脈沉發熱,但其有頭痛故為太陽病,無頭痛故為少陰病。但在少陰而反發熱者,以表邪浮淺,可以汗解,其反猶輕;在太陽而反脈沉者,以正氣衰微,難施汗下,其反為重。由此觀之,可見陽經有當溫裏者,故以生附配乾薑,補中自有散意;陰經有當發表者,故以熟附配麻黃,發中亦有補焉。此仲景求本之治,其他從可知矣。

   傳經合病併病辨

傷寒傳變,不可以日數為拘,亦不可以次序為拘,如《內經》言一日太陽,二日陽明,三日少陽之類,蓋言傳經之大概,非謂凡患傷寒者必皆如此也。蓋寒邪中人,本無定體。觀陶節庵曰:風寒之初中人也無常,或入於陰,或入於陽,非但始太陽終厥陰也。或自太陽始,日傳一經,六日至厥陰,邪氣衰不傳而愈者。亦有不罷再傳者,或有間經而傳者,或有傳至二三經而止者,或有始終只在一經者,或有越經而傳者,或有自少陽陽明而入者,或有初入太陽不作鬱熱,便入少陰而成真陰證者。所以凡治傷寒不可拘泥,但見太陽證便治太陽,但見少陰證便治少陰,但見少陽陽明便治少陽陽明,此活法也。又有合病併病之證。曰合病者,兩經或三經齊病,不傳者為合病,併病者,一經先病未盡又過一經者為併病。所以有太陽陽明合病,有太陽少陽合病,有陽明少陽合病,有三陽合病。三陽若與三陰合病,即是兩感。所以三陰無合併例也。即仲景亦曰:日數雖多,但見表證而脈浮緊者,猶宜汗之;日數雖少,但見裏證而脈沉實者,猶宜下之。誠為不易之論。故不可執定日數,謂一二日宜發表,三四日宜和解,五六日宜即下。若或不知通變,因致誤人者多矣。故必真知其表邪未解,則當汗之;真知其胃邪已實,方可下之;真知其陰寒邪勝,自宜溫之;真知其邪實正虛,客主不敵,必須補之。但能因機察變,原始要終,而纖悉無遺者,方是活人高手。

   陽證陰證辨

凡治傷寒,須先辨陽證陰證。若病自三陽,不能解散而傳入三陰,則寒鬱為熱,因成陽證。蓋其初病必發熱頭痛,脈浮緊無汗,以漸而深,乃入陰經。此邪自陽分傳來,愈深則愈熱,雖在陰經亦陽證也。其脈必沉實有力,其證必煩熱熾盛,此當攻裏,或清或下,隨宜而用。若內不有熱,安得謂之陽證乎?

若初起本無發熱頭痛等證,原不由陽經所傳而徑入陰分者,其證或厥冷,或嘔吐,或腹痛瀉利,或畏寒不渴,或脈來沉弱無力,此皆元陽元氣之不足,乃為真正陰證。經曰:發熱惡寒發於陽,無熱惡寒發於陰。此以傳經不傳經而論陰陽也。陰陽之治,又當辨其虛實如左。

治傷寒,凡陽證宜涼宜瀉,陰證宜補宜溫,此大法也。但以經臟言陰陽,則陰中本有陽證,此傳經之熱邪也。以脈證言陰陽,則陽中最多陰證,此似陽之虛邪也。惟陰中之陽者易辨,而陽中之陰者為難知耳。如發熱狂躁,口渴心煩,喜冷,飲水無度,大便硬,小便赤,喉痛口瘡,聲粗氣急,脈來滑實有力者,此真陽證也。其有身雖熱而脈來微弱無力者,此雖外證似陽,實非陽證。觀陶節庵曰:凡發熱面赤煩躁,揭去衣被,脣口赤裂,言語善惡,不避親疏,虛狂假斑,脈大者,人皆不識,認作陽證。殊不知陰證不分熱與不熱,須憑脈下藥,至為切當。不問脈之浮沉大小,但指下無力,重按全無,便是陰脈,不可與凉藥,服之必死。急與五積散通解表裏之寒,甚者必須加薑附以溫之。又曰:病自陽分傳入三陰者,俱是脈沉,妙在指下有力無力中分:有力者為陽為實為熱,無力者為陰為虛為寒。此節庵出人之見也。然以余觀之,大都似陽非陽之證,不必謂其外熱煩躁,微渴戴陽之類,即皆為陰證也。但見其元陽不足,而氣虛於中,雖有外熱,即假熱耳。設用清涼消耗則中氣愈敗,中氣既敗則邪氣愈強,其能生乎?故凡遇此等證候,必當先其所急。人知所急在病,而不知所急在命。元氣忽去,疾如絕弦,呼吸變生,挽無及矣。

傷寒綱領惟陰陽為最,此而有誤,必致殺人。然有純陽證,有純陰證,是當定見分治也。又有陰陽相半證,如寒之即陰勝,熱之即陽勝。或今日見陰而明日見陽者有之,今日見陽而明日變陰者亦有之,其在常人最多。此證盤珠膠柱,惟明哲者之能辨也。然以陰變陽者多吉,以陽變陰者多凶。是又不可不察。

凡病人開目喜明,欲見人多譚者,屬陽;閉目喜暗,不欲見人懶言者,屬陰。

論曰:陽盛陰虛,汗之則死,下之則愈;陽虛陰盛,汗之則愈,下之則死。又曰:桂枝下咽,陽盛則斃;承氣入胃,陰盛以亡。此陰陽乃以寒熱為言也。陽盛陰虛,言內熱有餘而外寒不甚也。夫邪必入腑,然後作熱,熱實於內,即陽盛也,故再用溫熱以汗之則死矣。陽虛陰盛,言寒邪有餘而蓄熱未深也。夫邪中於表,必因風寒,寒束於外,即陰盛也,故妄用沉寒以下之則死矣。所以陽盛者,用桂枝則斃;陰盛者,用承氣則亡。

   三陽陽明證

仲景曰:病有太陽陽明,有正陽陽明,有少陽陽明,何謂也?答曰:太陽陽明者,脾約是也。正陽陽明者,胃家實也。少陽陽明者,發汗利小便,胃中燥煩實,大便難是也。問曰:何緣得陽明病?答曰:太陽病發汗若下,若利小便,此亡津液,胃中乾燥,因轉屬陽明,內實大便難,此名陽明也。問曰:陽明病外證云何?答曰:身熱汗自出,不惡寒反惡熱也。按此三陽陽明之證,皆自經傳腑,胃家之實證也。曰太陽陽明者,邪自太陽轉入於胃,其名脾約,以其小便數大便鞕也。正陽陽明者,邪自陽明本經,傳入於腑而邪實於胃也。少陽陽明者,邪自少陽傳入於胃也。胃為腑者,猶府庫之府。府之為言聚也。以胃本屬土,為萬物所歸,邪入於胃則無所復傳,鬱而為熱。此由耗亡津液,胃中乾燥,或三陽熱邪不解,自經而腑,熱結所成。故邪入陽明胃腑者,謂之實邪。土氣為邪,王於未申,所以日晡潮熱者,屬陽明也。論曰:潮熱者實也,是為可下之證。又曰:潮熱者,此外欲解也,可攻其裏焉。又曰:其熱不潮,不可與承氣。此潮熱屬胃可知也。然潮熱雖為可攻,若脈浮而緊,或小便難大便溏,身熱無汗,此熱邪未全入腑,猶屬表證,仍當和解。若邪熱在表而妄攻之,則禍不旋踵矣。

   兩感

病兩感於寒者,一日則太陽與少陰表裏俱病,凡頭痛發熱惡寒者邪在表,口乾而渴者邪在裏;二日則陽明與太陰表裏俱病,身熱目痛鼻乾不眠者邪在表,腹滿不欲食者邪在裏;三日則少陽與厥陰表裏俱病,耳聾脅痛寒熱而嘔者邪在表,煩滿囊縮而厥水漿不入者邪在裏。凡兩感者,或三日或六日,營衞不行,臟腑不通,昏不知人,胃氣乃盡,故當死也。若此兩感雖為危證,然不忍坐視,其於拯溺救焚之計,所不可免,但當細察其證,亦自有緩急可辨。若三陽之頭痛身熱,耳聾脅痛,惡寒而嘔,此在表者不得不解於外;其三陰之腹滿口渴,囊縮讝語,此在裏者不得不和其中。若其邪自外入,而外甚於裏者,必當以外為主治,而兼調其內。若其邪因虛襲而元氣不支者,速宜單顧根本,不可攻邪,但使元陽不敗,則強敵亦將自解,其庶幾乎有可望也。此證變態非常,故不可鑿言方治。

門人錢禎曰:兩感者,本表裏之同病,似若皆以外感為言也,而實有未必盡然者。正以外內俱傷,便是兩感。今見有少陰先潰於內,而太陽繼之於外者,即縱情肆慾之兩感也。太陰受傷於裏,而陽明重感於表者,即勞倦竭力飲食不調之兩感也。厥陰氣逆於臟,少陽復病於腑者,即七情不慎,疲筋敗血之兩感也。人知兩感為傷寒,而不知傷寒之兩感,內外俱困,病斯劇矣。但傷有重輕,醫有知不知,則死生繫之。或謂兩感證之不多見者,蓋亦見之不廣,而義有未達耳。其於治法,亦在乎知其由而救其本也。此言最切此病,誠發人之未發,深足指迷,不可不錄。

   表裏辨

陽邪在表則表熱,陰邪在表則表寒。陽邪在裏則裏熱,陰邪在裏則裏寒。邪在半表半裏之間而無定處,則往來寒熱。

邪在表則心腹不滿,邪在裏則心腹脹痛。

邪在表則呻吟不安,邪在裏則躁煩悶亂。

邪在表則能食,邪在裏則不食。不欲食者,邪在於表裏之間,未至於不能食也。

邪在表則不煩不嘔,邪在裏則煩滿而嘔。凡初見心煩喜嘔,及胷膈漸生痞悶者,邪在表方傳裏也,不可攻下。

凡病本在表,外證悉具而脈反沉微者,以元陽不足,不能外達也,但當救裏,以助陽散陰馬上策。

   寒熱辨

邪氣在表發熱者,表熱裏不熱也,宜溫散之。邪氣在裏發熱者,裏熱甚而達於外也,宜清之。

陽不足則陰氣上入陽中而為惡寒,陰勝則寒也,宜溫之。陰不足則陽氣陷入陰中而為發熱,陽勝則熱也,宜清之。

寒熱往來者,陰陽相爭,陰勝則寒,陽勝則熱也。蓋熱為陽,寒為陰。表為陽,裏為陰。邪之客於表者為寒,邪與陽相爭,則為寒慄;邪之傳於裏者為熱,邪與陰相爭,則為熱躁。其邪在半表半裏之間者,外與陽爭則為寒,內與陰爭則為熱。或表或裏,或出或入,是以寒熱往來。此半表半裏之證也。故凡寒勝者必多寒,熱勝者必多熱。但審其寒熱之勢,則可知邪氣之淺深也。

   論汗

按仲景表汗之條所用汗劑,不曰麻黃則曰桂枝,此寒邪初感,溫散之妙法也。今後人以麻黃、桂枝為異物而不敢用,而復有強為之釋者,謂此在仲景乃為隆冬直中陰寒者設耳。不知四時陰勝之邪皆最宜者也。嗚呼!仲景之下,再無仲景,可見醫中之品矣。

各經表證,凡有汗出不徹者,皆未足言汗。蓋邪未盡去,其人必身熱不退,而仍覺躁煩,或四體痠疼,坐臥有不安者,以汗出不徹故也。何從知之?但診其脈緊不退,及熱時乾燥無汗者,即其證也,仍宜汗之。如果汗透而熱仍不退,或汗後身熱愈甚者,是即所謂陰陽交,魂魄離,大凶之兆也。

凡汗之不徹者,其故有三:如邪在經絡筋骨而汗出皮毛者,此邪深汗淺,衞解而營不解,一不徹也;或以十分之邪而出五分之汗,此邪重汗輕,二不徹也;或寒邪方去猶未清楚,遽起露風,而因虛復感,此新舊相踵,三不徹也。凡遇此者,當辨其詳,而因微甚以再汗之。

凡既愈復熱者,其故有四:或以邪氣方散,胃氣未清,因而過食者,是為食復,此其一也;或以表邪方解,原不甚虛,有過慎者,輒加溫補,是誤補而復,此其二也。若此二者,所謂食入於陰,長氣於陽,以致衞氣復閉,陽邪復聚而然,表邪既復,仍宜汗也。又或有以新病方瘳,不能調攝,或勞傷脾陰,因而復熱者,是名勞復,此其三也;或不慎房室,因而再感者,是名女勞復,此其四也。若此二者,所謂陰虛者陽必湊之而然,此則或從補或從汗,當因變制宜,權其緩急而治分虛實也。

取汗之法,當取於自然,不宜急暴。但服以湯劑,蓋令溫煖,使得津津微汗,稍令久之,則手足俱周,遍身通達,邪無不散矣。若一時逼之,致使如淋如洗,則急遽間衞氣已達,而營氣未周,反有不到之處,且恐大傷元氣,非善法也。余嘗見有子病者,其父母愛惜之甚,欲其速愈,且當溫煖之,令覆以重被,猶恐不足,而以身壓其上,子因熱極呼叫。其父母曰:猶未也,須再出些方好。及許久放起,竟致亡陽而斃。是但知汗出何妨,而不知汗之殺人。此強發之鑑也。

又有邪本不甚,或挾虛年衰感邪等證,醫不能察,但知表證宜解,而發散太過,或誤散無效,而屢散不已,而即被其害者有之;或邪氣雖去,遂致胃氣大傷,不能飲食而羸憊不振者有之。此過汗之戒也。

凡發汗太過,一時將致亡陽,或身寒而慄,或氣脫昏沉等候,速宜煎獨參湯一兩許飲之。或甚者以四味回陽飲,速為挽回,庶可保全,否則恐致不救。

脈有忌汗者,如傷寒論曰:太陽病發熱惡寒,熱多寒少脈微弱者,此無陽也,不可發汗。弦為陽運,微為陰寒,上實下虛,意欲得溫,微弦為虛,不可發汗,發汗則寒慄不能自還。傷寒四五日脈沉而喘滿,沉為在裏,不可汗,汗亡津液,必大便難而讝語。少陰病脈微,不可發汗,以亡陽故也。傷寒脈微而惡寒者,此陰陽俱虛,不可更發汗更吐下也。尺脈弱而無力者,切不可汗下。尺中遲者,不可發汗,以榮氣不足血少故也。按以上忌汗諸脈,可見仲景大意。故凡治傷寒但見脈息微弱,及沉細無力者,皆不可任意發汗。然欲去外邪,非汗不可,而仲景云脈微弱者不可發汗。夫脈弱非陽,既不可用寒涼,而寒邪在表,又不可用攻下,然則舍汗之外,又將何法以治此表邪乎?不知溫中即可以散寒,而強主即可以逐寇,此仲景之意,豈不盡露於言表?而明悟者當心會之矣。且凡病外感而脈見微弱者,其汗最不易出,其邪最不易解。何也?正以元氣不能托送,即發亦無汗,邪不能解,則愈發愈虛而危亡立至矣。夫汗本乎血,由乎營也。營本乎氣,由乎中也。未有中氣虛而營能盛者,未有營氣虛而汗能達者。脈即營之外候,脈既微弱,元氣可知。元氣愈虛,邪愈不解,所以陽證最嫌陰脈,正為此也。故治此者,但遇脈息微弱,正不勝邪等證,必須速固根本以杜深入,專助中氣以托外邪,必使真元漸充,則脈必漸盛,自微細而至滑大,自無力而至有神,務令陰脈轉為陽脈,陰證轉為陽證。斯時也,元氣漸充,方是正復邪退將汗將解之佳兆。故凡治表邪之法,有宜發散者,有宜和解者,有宜調補營衛者。如果邪實而無汗,則發散為宜;有汗而熱不除,則和解為宜;元氣虛而邪不能退,則專救根本以待其自解自汗為宜。此逐邪三昧萬全之法也。今有庸流但見其外不見其內,每不論證之陰陽,脈之虛實,但知寒涼可以退熱,但知發散可以解表,不知元陽一敗,則土崩瓦解立見潰矣。

   論吐

太陽證有不當吐而吐者,必邪熱乘虛入胃,故致內煩也。

宿食在上脘者當吐之。

凡用藥中病即止,不必盡劑也。

寸脈弱而無力者,切忌用吐。

   論下

大凡傷寒最宜慎下。若脈息無力及表證未罷者,不可亂投湯劑,下之為逆。

陰虛水虧,虛煩虛躁者,不可下,重亡其陰,無生理矣。

   看目

凡治傷寒須看兩目,或赤或黃,赤者為陽證。若兼六脈洪大有力,或躁而渴者,其熱必甚,輕則三黃石膏湯,重則大承氣湯之類主之。

凡目色青白而無昏冒閃爍之意者,多非火證,不可輕用寒涼。

眼眵多結者,必因有火。蓋凡有火之候,目必多液,液乾而凝,所以為眵。即如肺熱甚則鼻涕出,是亦目液之類也。

目睛上視者,謂之戴眼,此屬足太陽經之證。蓋太陽為目之上綱,而與少陰為表裏,少陰之腎氣大虧,則太陽之陰虛血少,故其筋脈燥急牽引而上。若直視不轉者,尤為凶候。欲治此者,速當以培陰養血為主。今人不知皆云為風,若用風藥則陰愈虛,血愈燥矣,其看不顛覆者,未之有也。

   舌色辨

舌為心之官,本紅而澤。凡傷寒三四日已後,舌上有苔,必自潤而燥,自滑而濇,由白而黃,由黃而黑,甚至焦乾,或生芒刺,是皆邪熱內傳,由淺入深之證也。故凡邪氣在表,舌則無胎,及其傳裏,則津液乾燥而舌胎生矣。若邪猶未深,其在半表半裏之間,或邪氣客於胷中者,其胎不黑不濇,止宜小柴胡之屬以和之。若陽邪傳裏,胃中有熱,則舌胎不滑而濇,宜梔子豉湯之屬以清之。若煩躁欲飲水數升者,白虎加人參湯之類主之。大都舌上黃苔而焦濇者,胃腑有邪熱也,或清之,或微下之。《金匱要略》曰:舌黃未下者,下之黃自去。然必大便燥實,脈沉有力而大渴者,方可下之。若微渴而脈不實,便不堅,胎不乾燥芒刺者,不可下也。其有舌上黑臉而生芒刺者,則熱更深矣,宜涼膈散、承氣湯、大柴胡之屬,酌宜下之。若胎色雖黑滑而不濇者,便非實邪,亦非火證,非惟不可下,且不可清也。此辨舌之概,雖云若此,然猶有不可概論者。

按傷寒諸書,皆云心為君主之官,開竅於舌,心主火,腎主水,黑為水色而見於心部,是為鬼賊相刑,故知必死。此雖據理之談,然實有未必然者。夫五行相制,難免無剋,此其所以為病,豈因剋為病,便為必死,但當察其根本何如也。如黑色連地而灰黯無神,此其本原已敗,死無疑矣。若舌心焦黑而質地紅活,未必皆為死證。陽實者清其胃火,火退自愈,何慮之有?其有元氣大損而陰邪獨見者,其色亦黃黑,真水涸竭者,其舌亦乾焦,此腎中水火俱虧,原非實熱之證。欲辨此者,但察其形氣脈色,自有虛實可辨,而從補從清,反如冰炭矣。故凡以焦黑乾濇者,尚有非實非火之證,再若青黑少神而潤滑不燥者,則無非水乘火位,虛寒證也。若認此為火,而苦寒一投,則餘燼隨滅矣。故凡見此者,但當詳求脈證,以虛實為主,不可因其焦黑而執言清火也。傷寒固爾,諸證亦然。

   飲水

凡傷寒欲飲水,因內水消竭,欲得外水自救,若大渴欲飲一升,止可與一碗,常令不足,不可太過。若恣飲過量,使水停心下,則為水結胷,留於胃則為噎為噦,溢於皮膚則為腫,蓄於下焦則為癃,滲於腸間則為利下,皆飲水太多之過也。又不可不與,又不可強與,故曰:若還不與非其治,強飲須教別病生也。

凡陽明病口燥但欲漱水而不欲嚥者,以熱在經而裏無熱也,必將為衄,不可與涼藥。蓋飲水一證,本以內熱極而陽毒甚者,最為相宜,若似乎止宜於實邪不宜於虛邪也。而不知虛證亦有不同,如陽虛無火者,其不宜水無待言也。其有陰虛火盛者,元氣既弱,精血又枯,多見舌裂脣焦,大渴喜冷,三焦如焚,二便閉結等證,使非借天一之精何以濟燃眉之急?故先宜以冰水解其標,而繼以甘溫培其本,水藥兼進,無不可也。其有內真寒,外假熱,陰盛格陽等證,察其元氣,則非用甘溫必不足以挽回,察其喉舌,則些微辛熱又不可以近口,有如是者,則但將甘溫大補之劑,或單用人參煎成湯液,用水浸極冷而飲之,此以假冷之味,解上焦之假熱,而真溫之性,復下焦之真陽,是非用水而實亦用水之意。余用此活人多矣,誠妙之甚者也。惟是假熱之證,則證雖熱而脈則微,口雖渴而便則不閉者,此而欲水,必不可與。若誤犯之,則其敗泄元陽,為害不小,有不可不慎也。

   三陽陰證辨

足太陽膀胱經病:凡發熱頭痛,腰脊強,肩背痛,脈浮緊者,是皆太陽證也。若肩背畏寒,惡心欲嘔,或眼目無神,不欲見人,喜暗畏明,眼眶酸濇,或喜向壁臥,或戴眼上視,或頭傾身痛,甚或顏色清白,隱見青黑,或丹田無力,息短聲微,氣促而喘,或咽中閉塞,或角弓發痙,或小水清白,或失小便,或小便短赤而內不喜冷,凡脈見浮空無力,或沉緊細弱者,皆太陽合少陰之陰證也。

足陽明胃經之病:凡發熱頭目痛不得眠,脈長而數者,本皆陽明證也。若面鼻惡寒,面色青白,或鼻尖冷,口氣不熱,或脣口青白微黑,或氣短聲微,鼻息不長,懶於言語,或戴陽面赤,昏沉困倦多眠,或煩躁,面赤身熱,虛狂假斑,脈反微細無力,或身雖發熱,反欲得衣,或口渴不欲飲水,併水漿不入,或惡寒寒慄惡心嘔逆,或肉瞤心悸,或動氣見於胷腹,或四肢無力,身重懶於舉動,或手足自冷,或肌肉之間,以手按之殊無大熱,或大便不實,自利腹痛,凡脈見浮長無力,或短細結促者,皆陽明合太陰之陰證也。

足少陽膽經之病:凡發熱頭耳牽痛,脅肋痛,往來寒熱,脈見弦數者,本皆少陽證也。若身雖微熱而時作時止,時多畏寒,或耳聾或頭運,或眼目羞濇,或多驚怯恐畏,或嘔苦吐酸,或惡心喜煖,或爪青筋急囊縮,或厥逆下利腸鳴小腹痛,凡脈見弦數無力而沉細微弱者,少陽合厥陰之陰證也。

以上乃三陽經之陰證。陰證者,即陽虛之證也。皆大忌寒涼剋伐之藥,妄用即死。余恐將來復有如李子建之流者,故特揭而出之,用為提醒後人之鑑云。

   再論陰證陽證及李子建傷寒十勸之害

天地間死生消長之道,惟陰陽二氣盡之,而人力挽回之權,亦惟陰陽二字盡之。至於傷寒一證,則尤切於此,不可忽也。但傷寒之陰證陽證,其義有二:所謂二者,曰經有陰陽,證有陰陽也。經有陰陽,則三陽為陽證,三陰為陰證。證有陰陽,則實熱為陽證,虛寒為陰證。凡經之陰陽則有寒有熱,故陽經亦有陰證,陰經亦有陽證。證之陰陽,則有假有真,故發熱亦有陰證,厥逆亦有陽證。此經自經而證自證,乃傷寒中最要之綱領,不可混也。而今之醫流多不明此,故每致混指陰陽,肆行剋伐,殺人於反掌之間,而終身不悟,深為可慨。原其由然,非無所本,蓋本於李子建之傷寒十勸。十勸之中,惟八勸曰:病已在裏不可發汗。九勸曰:飲水不可過多。十勸曰:病後當忌飲食房勞。凡此三者皆為得理,然亦人皆知之,無待其為勸矣。此外七勸,則悉忌溫補。如一勸云:傷寒頭痛及身熱,便是陽證,不可服熱藥。若此一說,以陽經之表病,認為內熱之陽證,治以寒涼,必殺人矣。觀仲景治太陽經傷寒,頭痛發熱無汗者,用麻黃湯;頭痛發熱汗出惡風者,用桂枝湯。太陽病發熱頭痛脈反沉身體疼痛者,當救其裏,用四逆湯。陽明病脈浮無汗而喘者,出汗則愈,宜麻黃湯。凡此之類,豈非皆用熱藥以治陽經之頭疼發熱乎?且凡寒邪之感人,必先入三陽之表,所以為頭疼發熱等證,使於此時能用溫散,則淺而且易。故岐伯曰發表不遠熱,是誠神聖心傳之旨。惟仲景知之,故能用溫散如此。是豈果陽經之病便是陽證耶?經證不明,而戒用溫熱,最妄之談,此其一也。又二勸曰:傷寒必須直攻毒氣,不可補益。若據此說,則凡是傷寒盡皆實證而必無虛矣,何岐伯曰:邪之所湊其氣必虛?又曰:寒則真氣去,去則虛,虛則寒搏於皮膚之間?又觀仲景論傷寒之虛證虛脈,及不可汗吐下者凡百餘條,此外如東垣、丹溪、陶節庵輩所用補中益氣、回陽返本、溫經易元等湯,則其宜否溫補,概可知矣。矧今之人,凡以勞倦七情,色慾過度,及天稟薄弱之流,十居七八,使以此輩一旦因虛感邪,若但知直攻毒氣而不顧元陽,則寇未逐而主先傷,鼠未投而器先破,顧可直攻無忌乎?凡受斯害死者多矣,妄談之甚,此其二也。又三勸曰:傷寒不思飲食,不可服溫脾胃藥。據此一說,則凡見傷寒不食者,皆是實熱證,而何以仲景有曰:陽明病不能食,攻其熱必噦,所以然者,胃中虛冷故也?又曰:病人脈數,數為熱,當消穀引飲而反吐者,以其發汗令陽氣微,膈氣虛,脈乃數也。數為客熱不能消穀,以胃中虛冷故也?又曰:食穀欲嘔者,屬陽明也,吳茱萸湯主之?若此之類,豈非皆寒證之宜溫者耶?但傷寒之熱證固不能食,而寒證之不食者尤多,以中寒而不溫脾,則元陽必脫而死矣,此妄談之三也。又四勸曰:傷寒腹痛,亦有熱證,不可輕服溫煖藥。據所云亦有熱證,則寒證居多矣。寒痛既多,則何不曰不可輕服寒涼藥,而特以溫煖為禁者,何也?獨不見仲景之治腹痛,有用真武湯者,有用通脈四逆湯者,有用四逆散加附子者,有曰手足厥冷,小腹滿按之痛者,此冷結膀胱關元也,使以此證而亦忌溫煖,則寒在陰分,能無斃乎?此妄談之四也。再如五勸之傷寒自利,不可例服補藥煖藥止瀉藥,六勸之禁用艾火,七勸之手足厥冷,不可例作陰證等說,總屬禁熱之談。余亦不屑與之多辯,但摭取聖賢成法,明哲格言,再悉於此,用救將來,是誠今日之急務也。因詳考仲景《傷寒論》見其所列三百九十七法,而脈證之虛寒者一百有餘,一百一十三方,而用人參者二十,用桂附者五十有餘;又東垣曰:實火宜瀉,虛火宜補;又薛立齋曰:大凡元氣虛弱而發熱者,皆內真寒而外假熱也。凡若此者,豈皆余之杜撰耶?豈子建諸人一無所見耶?若無所見,胡可妄言?若有所見,胡敢妄言?今觀彼十勸之中,凡禁用溫補者居其八九,而絕無一言戒及寒冷,果何意哉?以致末學認為聖經,遂悉以陰證作陽證,悉以虛證作實證,但知涼瀉之一長,盡忘虛寒之大害。夫生民元氣足者,其幾能堪此潛消暗剝之大盜乎?嗟嗟!何物匪才,敢言十勸!既不能蒐羅訓典,明析陰陽;又不能揣摩實虛,原始要終。總弗求陽德之亨,全不識冰霜之至。後學者多被所愚,致造終身之孽;無辜者陰受其戮,詎思寃魂可憐!余言及此,能不轉慈悲為憤怒,借笔削為箴規!獨思深詆先輩,豈出本心?亦以目擊多艱,難勝嗚咽,實亦有為而云然。蓋以久感之餘,復有所觸,適一契姻,向以中年過勞,因患勞倦發熱,余為速救其本,已將復元,忽遭子建之徒,堅執十勸以相抗,昧者見其發熱,反為左袒,不數劑而遂死。因併往日見聞,倍加傷慘,誠可痛可恨也。子建子建!吾知多寃之積於爾者久矣!故悉此論,以解爾此後之寃孽。爾若有知,尚知感否?

   論傷寒古治法

凡傷寒治法,必當先知經絡次序。如一日在太陽,則為發熱頭痛等證;二日在陽明,則為目痛鼻乾不眠等證;三日在少陽,則為耳聾脅痛寒熱口苦等證;四日在太陰,則為腹滿自利等證;五日在少陰,則為舌乾口燥等證;六日在厥陰,則為煩滿囊縮等證。此傷寒傳經之大概也。然病有不同,證有多變,故不可以一定之法鑿鑿為拘。今人有不知通變者,每按日按經執方求治,則證多不合,益見其難矣。即如發熱無汗頭痛者,宜於發汗,本太陽經之證治也。然仲景曰:陽明病外證云何?曰身熱汗自出,不惡寒反惡熱。此陽明之發熱也。曰陽明病反無汗而小便利,嘔而欬手足厥者,必苦頭痛,此陽明之無汗頭痛也。曰傷寒脈弦細頭痛發熱者,屬少陽,此少陽之頭痛發熱也。凡三陽皆為表證,而惟少陽則曰半表半裏,不可發汗。然法曰尺寸俱浮者,太陽受病也;尺寸俱長者,陽明受病也;尺寸俱弦者,少陽受病也。此三經皆受病未入於腑者,可汗而已,豈非少陽亦所當汗乎?此三陽之治,宜乎若此。至於三陰則亦有若此者,如曰:太陰病脈浮者可發汗,宜桂枝湯;曰:少陰病始得之,反發熱脈沉者,宜麻黃附子細辛湯;曰:厥陰證下利腹脹滿身體疼痛者,先溫其裏,乃攻其表,溫裏四逆湯,攻表桂枝湯。凡此皆三陰之發熱,三陰之當汗者也。至於下證,則惟獨少陽為半表半裏之經,若下之恐邪氣乘虛內陷,故不可攻,其他五經皆有下證。由此觀之,則三陽何嘗無裏證?三陰何嘗無表證?故善治者,但見表邪未解,即當解表;若表證未解,不可攻裏也。但見裏證已具,即當攻裏;若裏證未實,尚宜和解也。或汗或和或下,但當隨證緩急,而用得其宜,即古今劃一之法也。

   論古法通變

凡用藥處方,最宜通變,不可執滯。觀仲景以麻黃湯治太陽經發熱頭痛脈浮無汗之傷寒,而陽明病脈浮無汗而喘者亦用之,太陽與陽明合病喘而胷滿者亦用之,此麻黃湯之通變也。又如桂枝湯本治太陽經發熱汗出之中風,而陽明病如瘧狀日晡發熱脈浮虛宜發汗者亦用之,太陽病外證未解脈浮弱當以汗解者亦用之,太陰病脈浮可發汗者亦用之,厥陰證下利腹脹滿身疼痛宜攻表者亦用之,此桂枝湯之通變也。又如小柴胡湯本治少陽經脅痛乾嘔往來寒熱之傷寒,而陽明病潮熱胷脅滿者亦用之,陽明中風脈弦浮大腹滿脅痛不得汗身面悉黃潮熱等證亦用之,婦人中風續得寒熱經水適斷熱入血室如瘧狀者亦用之,此小柴胡湯之通變也。由此觀之,可見仲景之意,初未嘗逐經執方,而立方之意,多有言不能悉者,正神不可以言傳也。所以有此法未必有此證,有此證未必有此方,即仲景再生,而欲盡踵其成法,吾知其未必皆相合。即仲景復言,而欲盡吐其新方,吾知其未必無短長。於戲!方烏足以盡變?變胡可以定方?但使學者能會仲景之意,則亦今之仲景也,又何必以仲景之方為拘泥哉!余故曰:用藥處方,最宜通變,不當執滯也。雖然,此變通二字,蓋為不能通變者設,而不知斯道之理,又自有一定不易之要焉。苟不知要而強借通變為譚柄,則胡猜亂道,妄識經權,反大失通變之旨矣。

   麻黃桂枝辨

按《傷寒論》曰:太陽病頭痛發熱惡寒,體痛嘔逆,脈陰陽俱緊,無汗而喘者,名為傷寒,麻黃湯主之。太陽病頭痛發熱,汗出惡風脈緩者,名為中風,桂枝湯主之。此以無汗脈緊者為傷寒,故用麻黃湯;有汗脈緩者為中風,故用桂枝湯;是其辨也。又曰:桂枝本為解肌,若其人脈浮緊,發熱汗不出者,不可與也,常須識此,勿令誤也。然何以又曰:太陽病外證未解脈浮弱者,當以汗解,宜桂枝湯;陽明病日晡所發,潮熱脈虛浮者宜發汗,發汗宜桂枝湯。是豈桂枝為止汗者耶?但麻黃湯無芍藥而用麻黃,桂枝湯無麻黃而用芍藥。蓋桂枝性散,芍藥性斂。以芍藥從桂枝,則桂枝不峻;以桂枝從芍藥,則芍藥不寒。然以芍藥之懦,終不勝桂枝之勇,且芍藥能滋調營氣,適足為桂枝取汗之助,故桂枝湯亦是散劑,但麻黃湯峻而桂枝湯緩耳。故凡寒邪深固者,恐服桂枝不能解表,則反以助熱,所以脈緊無汗者,宜麻黃不宜桂枝;若脈浮緩有汗或浮弱者,以其風邪尚淺,宜桂枝不宜麻黃也。此麻黃湯為發表之第一,而桂枝湯則解表之次者也。今時醫不能察此,但聞汗不出者不可與桂枝,便謂桂枝能止汗,誤亦甚矣。而不知止汗在芍藥不在桂枝也。但桂枝性溫,能強衛氣。如《內經》曰:陰氣有餘,為多汗身寒。仲景曰:極寒反汗出者,此亡陽而汗也。助陽乃可以止汗,則正宜用桂枝矣。

又《傷寒論》以太陽病無汗脈緊者為傷寒,汗出脈緩者為中風,此風寒之辨也。然大青龍湯證治曰:太陽中風,脈浮緊,發熱惡寒,身疼痛,不汗出而煩躁者,大青龍湯主之。是豈非太陽中風,亦有脈緊無汗者耶?可見風之與寒本不相遠,但風邪淺而寒邪深耳,淺屬陽而深屬陰耳。且近見外感寒邪者,率皆傷寒發熱脈緊無汗等證,至於中風一證,謂其脈緩有汗而復發熱者,其病本不多見,即有之,亦必外因者少,而內因者多也。倘學者以風寒二字,及麻黃、桂枝二湯,必欲分其陰陽同異,而執以為辭,則失之遠矣。

   論今時皆合病併病

余究心傷寒已久,初見合病併病之說,殊有不明,而今始悉之。夫所謂合病者,乃二陽三陽同病,病之相合者也;併病者,如太陽先病不解,又併入陽明少陽之類也。觀仲景曰:二陽併病,太陽初得病時發其汗,汗先出不徹,因轉屬陽明,若太陽病證不罷者,不可下。按此云轉屬陽明,則自太陽而來可知也。云太陽病證不罷,則二經皆病可知也。凡併病者由淺而深,由此而彼,勢使之必然也。此合病併病之義,而不知者,皆以此為罕見之證,又豈知今時之病則皆合病併病耳?何以見之?蓋自余臨證以來,凡診傷寒初未見有單經挨次相傳者,亦未見有表證悉罷止存裏證者。若欲依經如式求證,則未見有如式之病,而方治可相符者。所以令人致疑,愈難下手,是不知合病併病之義耳。今列其大略如左:

合病者,乃兩經三經同病也。如初起發熱惡寒頭痛者,此太陽之證,而更兼不眠,則太陽陽明合病也;若兼嘔惡,即太陽少陽合病也;若發熱不眠嘔惡者,即陽明少陽合病也;若三者俱全,便是三陽合病。三陽合病者其病必甚。

三陽與三陰本無合病,蓋三陽為表,三陰為裏。若表裏同病,即兩感也。故凡有陰陽俱病者,必以漸相傳而至,皆併病耳。此亦勢所必至,非合病兩感之謂。

併病與合病不同。合病者,彼此齊病也;併病者,一經先病,然後漸及他經而皆病也。如太陽先病發熱頭痛,而後見目痛鼻乾不眠等證者,此太陽併於陽明也;或後見耳聾脅痛嘔而口苦等證者,此太陽併於少陽也;或後見腹滿嗌乾等證者,此太陽併於太陰也;或後見舌乾口燥等證者,此太陽併於少陰也;或後見煩滿囊縮等證者,此太陽併於厥陰也。若陽明併於三陰者,必鼻乾不眠,而兼三陰之證;少陽併於三陰者,必耳聾嘔苦,而兼三陰之證。陰證雖見於裏,而陽證仍留於表,故謂之併。凡患傷寒而始終熱有不退者,皆表邪之未解耳,但得正汗一透則表裏皆愈,豈非陰陽相併之病乎?今之傷寒,率多併病,若明此理,則自有頭緒矣。治此之法,凡併病在三陽者,自當解三陽之表。如邪在太陽者,當知為陽中之表,治宜輕清;邪在陽明者,當知為陽中之裏,治宜厚重;邪在少陽者,當知為陽中之樞,治宜和解。此雖解表之大法,然余仍有心法詳載《新方八陣》中。故或宜溫散,或宜涼散,或宜平散,或宜補中而散,是又於陰陽交錯之理,有不可不參合而酌用者,皆治表之法也。至於病入三陰,本為在裏。如太陰為陰中之陽,治宜微溫;少陰為陰中之樞,治宜半溫;厥陰為陰中之陰,治宜大溫。此陰證之治略也。然病雖在陰而有兼三陽之併病者,或其邪熱已甚則自宜清火,或其表尚未解則仍當散邪。蓋邪自外入,則外為病本,拔去其本則裏病自無不愈者,此所以解表即能和中也。若表邪不甚,而裏證為急,又當先救其裏。蓋表裏之氣,本自相關。惟表不解,所以裏病日增;惟裏不和,所以表邪不散。此所以治裏亦能解表也。但宜表宜裏或此或彼之間,則自有緩急先後一定不易之道,而非可以疑似出入者,要在乎知病之藪,而獨見其必勝之機耳。此又陰陽併病之治略也。惟是病既在陰,必關於臟,臟氣為人之根本,而死生繫之。故凡診陰證者,必當細察其虛實,而補瀉寒熱,弗至倒施,則今時之治要,莫切乎此矣。

古今圖書集成醫部全錄卷三百五十三

 傷寒門

  景岳全書 【 明?張介賓】

   治法

凡治傷寒,不必拘於日數。但見表證即當治表,但見裏證即當治裏。因證辨經,隨經施治,乃為良法。若表邪未解,即日數雖多,但有表證而脈見緊數者,仍當解散,不可攻裏也。若表邪已輕,即日數雖少,但有裏證,而脈見沉實者,即當攻裏,不可發表也。然此二者,一曰發表,一曰攻裏,皆以邪實者為言也。其有脈氣不足,形氣不足者,則不可言發言攻,而當從乎補矣。但補有輕重,或宜兼補,或宜全補,則在乎明慧者之用之如法耳。

傷寒但見發熱惡寒,脈緊數無汗,頭項痛腰脊強,或肢體痠軟者,便是表證,不拘日數多寡,即當解散。但於陰陽虛實,不可不預辨也,而於汗散方中擇宜用之。

傷寒但見往來寒熱,脅痛口苦而嘔,或漸覺耳聾脈見弦數者,即少陽經半表半裏之證,治宜和解,以新方諸柴胡飲及小柴胡湯之類酌宜用之。然少陽之治有三禁,曰不可汗吐下也。

傷寒如頭痛發熱惡寒表證之類悉除,反見怕熱躁渴讝語,揭去衣被,揚手擲足,斑黃發狂,或潮熱自汗,大便不通,小便短赤,或胷腹脹滿疼痛,或上氣喘促,脈實有力者,即是傳裏之熱證,不拘日數多少,即當清裏。如裏實邪內結,不得宣通,此必大為滌蕩,庶使裏通而表亦通也。然必其胷腹脹滿,腸胃燥結,而大滿大實堅者,乃可攻之。故法曰:痞滿燥實堅五者具而後可下。又曰:下不嫌遲。蓋恐內不實而誤攻之,則必至不救矣。

凡治傷寒,如時寒火衰,內無熱邪而表不解者,宜以辛溫熱劑散之;時熱火盛而表不解者,宜以辛甘涼劑散之;時氣皆平而表不解者,宜以辛甘平劑散之。此解散之要法也。蓋人在氣交之中,隨氣而化,天地之氣寒則宜辛熱,天地之氣熱則宜辛涼。經文既以冬為傷寒,春為溫病,夏為暑病,名既因時而易,則方亦不容不隨時而更也。但以涼散之法,當知所辨。必其表裏俱有熱證,方可兼用清涼。若身表雖熱,而內無熱證者,此以表邪末解,因寒而為熱也,不可妄用涼藥。蓋恐表寒未除,而內寒復至,以寒遇寒,則凝結不解,必將愈甚。經曰:發表不遠熱,正此之謂也。且舍時從證,尤為治傷寒緊要之法,此又不可不知常變。凡暑熱盛行,瘟疫大起,焦渴斑黃,臟腑如火,此則或用寒肅以清其裏,或用寒散以救其表,但當察表裏而酌緩急之宜也。

   論虛邪治法

凡傷寒治法,在表者宜散,在裏者宜攻,此大則也。然傷寒死生之機,則全在虛實二字。夫邪之所湊,其氣必虛。故傷寒為患,多係乘虛而入者,時醫不察虛實,但見傷寒則動曰傷寒無補法,任意攻邪。殊不知可攻而愈者,原非虛證,正既不虛,邪自不能害之,及其經盡氣復,自然病退。故治之亦愈,不治亦愈,此實邪無足慮也。惟是挾虛傷寒,則最為可畏。使不知固本御侮之策,而肆意攻邪,但施孤注,則凡攻散之劑,未有不先入於胃,而元氣更虛,邪將更入,虛而再攻,不死何待!是以凡傷寒而死者,必由元氣之先敗,此則舉世之通弊也。故凡臨證者,但見脈弱無神,耳聾手顫,神倦氣怯,畏寒喜暗,言語輕微,顏色青白,諸形證不足等候,便當思顧元氣。若形氣本虛,而過散其表,必至亡陽;臟氣本虛,而誤攻其內,必至亡陰,犯者必死。即如元氣半虛而邪方盛者,亦當權其輕重,而兼補以散,庶得其宜。若元氣大虛,則邪氣雖盛,亦不可攻,必當詳察其陰陽,峻補中氣。如平居偶感陰寒,邪未深入,但見發熱身痛,脈數不洪,內無火證,表裏不足者,即當用理陰煎加柴胡或加麻黃,連進一二服,其效如神,此常用第一方也。此外諸證,如虛在陽分,則當以四柴胡飲、補中益氣湯或八珍湯、理中湯、溫胃飲之類,此溫中自能發散之治也。若虛在陰分,而液涸水虧,不能作汗,則當用補陰益氣煎、三柴胡飲或三陰煎、左歸飲之類,此壯水制陽精化為氣之治也。若陰盛格陽,真寒假熱者,則當以大補元煎、右歸飲,崔氏八味丸料之類,此引火歸原之治也。其有陰盛陽衰之證,身雖發熱而惡寒不已,或嘔惡,或泄瀉,或背涼如冰,或手足厥冷,是皆陽虛之極,必用大溫中飲或理陰煎,不可疑也。若果邪火熱甚而水枯乾涸者,或用涼水漸解其熱,表未解而固閉者,或兼微解漸去其寒。若邪實正虛,原有主客不敵之勢,使但能保定根本,不令決裂,則邪不戰而自解,此中大有元妙。余嘗借此而存活者,五十年來若干人矣。謹書之以為普濟者之則。

   補中亦能散表

夫補者所以補中,何以亦能散表?蓋陽虛者,即氣虛也。氣虛於中,安能達表?非補其氣,肌能解乎?凡脈之微弱無力,或兩寸短小而多寒者,即其證也。此陽虛傷寒也。陰虛者,即血虛也。血虛於裏,安能化液?非補其精,汗能生乎?凡脈之浮芤不實,或兩尺無根而多熱者,即其證也。此陰虛傷寒也。然補則補矣,仍當酌其劑量。譬之飲酒者,能飲一勺而以一升,宜乎其至於困也;使能飲一斗而與以一合,其真蚍蜉之撼大樹耳。

   寒中亦能散表

夫寒中者所以清火,何以亦能散表?蓋陽亢陰衰者,即水虧火盛也。水涸於經,安能作汗?譬之乾鍋赤裂,潤自何來?但加以水,則鬱蒸沛然,而氣化四達。夫汗自水生,亦猶是也。如前論言補陽補陰者,宜助精氣也;此論言以水濟火者,宜用寒涼也。蓋補者補中之不足,濟者制火之有餘。凡此者均能解表,其功若一。而宜寒宜煖,其用不侔,是則不可不辨。

   傷寒三表法

傷寒者,危病也。治傷寒者,難事也。所以難者,亦惟其理有不明,而不得其要耳。所謂要者,亦惟正氣邪氣二者之辨而已。使能知正氣之虛實,邪氣之淺深,則盡之矣。夫寒邪外感,無非由表而入裏。由表而入者,亦必由表而出之。故凡傷寒者,必須得汗而後解。但正勝邪者,邪入必淺,此元氣之強者也;邪勝正者,其入必深,此元氣之弱者也。邪有淺深,則表散有異;正有虛實,則攻補有異。此三表之法,所不容不道也。何為三表?蓋邪淺者逐之於藩籬,散在皮毛也;漸深者逐之於戶牖,散在筋骨也;深入者逐之於堂室,散在臟腑也。故淺而實者宜直散,直散者逐之無難也。虛而深者宜托散,托散者但強其主而邪無不散也。今姑舉其略:如麻黃湯、桂枝湯、參蘇飲、羌活湯、麻桂飲之類,皆單逐外邪,肌表之散劑也;又如小柴胡湯、補中益氣湯、三柴胡飲、四柴胡飲之類,皆兼顧邪正,經絡之散劑也;再如理陰煎、大溫中飲、六味回陽飲、十全大補湯之類,皆建中逐邪,臟腑之散劑也。嗚呼!以散藥而散於肌表經絡者,誰不知之?惟散於臟腑,則知者少矣。以散為散者,誰不知之?惟不散之散,則元之又元矣。

   傷寒無補法辨

按傷寒一證,惟元氣虛者為最重。虛而不補,何以挽回?奈何近代醫流,咸謂傷寒無補法。此一言者,古無是說。而今之庸輩,動以為言,遂致老幼相傳,確然深信。其為害也,不可勝紀。茲但以一歲之事言之:如萬歷乙巳歲都下瘟疫盛行,凡涉年衰及內傷不足者,用大溫大補兼散之劑,得以全活者甚多。使此輩不幸而遭庸手,則萬無一免者矣。痛夫枉者之非命,因遍求經傳,則併無傷寒無補法之例。必求其由,則惟陶節菴有云:傷寒汗吐下後,不可便用參芪大補,使邪氣得補而熱愈盛。所謂治傷寒無補法也。此一說者,蓋本於孫真人之言云:服承氣湯得利瘥,慎不可中補也。此其意謂因攻而愈者,本為實邪,故不宜妄用補藥,復助其邪耳。初非謂虛證亦不宜補也。此外則有最庸最拙為萬世之害者,莫如李子建之傷寒十勸,今後世謬傳實基於此。故余於前論直叱其非,併詳考仲景《傷寒論》及諸賢之成法,以申明其義焉。矧今人之患傷寒者,惟勞倦內傷七情挾虛之類,十居七八。傳誦傷寒無補者十有八九,以挾虛之七八,當無補之八九,果能堪乎?而不知以直攻而死者,皆挾虛之輩也。此在眾人則以傳聞之訛,無怪其生疑畏。至若名列醫家,而亦曰傷寒無補法,何其庸妄無知,毫不自反?誤人非淺,誠可醜可恨者也。其有尤甚者,則本來無朮,偏能惑人,但逢時病,則必曰:寒邪未散,何可用補?若將邪氣補住,譬之關門赶賊。若此一言,又不知出於何典,亂道異端,尤可恨也!此外又有一輩曰:若據此脈證,誠然虛矣,本當從補,但其邪氣未淨,猶宜緩之,姑俟清楚,方可用也。是豈知正不能復,則邪必日深,焉能清楚?元陽不支,則變生呼吸,安可再遲?此不知死活之流也。又有一輩曰:此本虛證,如何不補?速當用人參七八分,但以青陳之類監制用之,自然無害。是豈知有補之名,無補之實,些須兒戲,何濟安危?而尚可以一消一補,自掣其肘乎?此不知輕重之徒也。即或有出奇言補者,亦必見勢在垂危,然後曰快補快補。夫馬到臨崖,收韁已晚。補而無濟,必又曰:傷寒用參者無不死。是傷寒無補之說益堅,而眾人之惑益不可破,雖有儀秦不能辨也。余目覩其受害於此者,蓋不可勝紀矣。心切悲之,不得不辯。夫傷寒之邪,本皆自外而入,而病有淺深輕重之不同者,亦總由主氣之有強弱耳。故凡主強者,雖感亦輕,以邪氣不能深入也;主弱者,雖輕必重,以中虛不能自固也。此其一表一裏,邪正相為勝負,正勝則生,邪勝則死。倘以邪實正虛而不知固本,將何以望其不敗乎?矧治虛治實,本自不同。補以治虛,非以治實,何為補住寒邪?補以補中,非以補外,何謂關門趕賊?即曰強寇登堂矣,凡主弱者避之且不暇,尚敢關門乎?既能關門,主尚強也,賊聞主強,必然退遁,不遁即成禽矣。謂之捉賊,又何不可?夫病情人事,理則相同,未有正勝而邪不卻者。故主進一分則賊退一步,謂之內拒,謂之逐邪,又何不可?而顧謂之關門耶?矧如仲景之用小柴胡湯以人參、柴胡併用,東垣之用補中益氣湯以參、朮、升麻併用,蓋一以散邪,一以固本。此自逐中有固,固中有逐,又豈皆補住關門之謂乎?甚矣!一言之害,殺命無窮!庸醫之庸,莫此為甚!余不能以口遍傳,故特為此辨。

徐東臯曰:漢張仲景著《傷寒論》,專以外傷為法,其中顧盼脾胃元氣之秘,世醫鮮有知之者。觀其少陽證小柴胡湯用人參,則防邪氣之入三陰;或恐脾胃稍虛,邪乘而入,必用人參、甘草固脾胃以充中氣,是外傷未嘗不內因也。即如理中湯、附子湯、黃連湯、炙甘草湯、吳茱萸湯、茯苓四逆湯、桂枝人參湯、人參敗毒散、人參白虎湯、陽毒升麻湯、大建中等湯,未嘗不用參朮以治外感。可見仲景公之立方,神化莫測。或者謂外傷是其所長,而內傷非所知也。此誠不知公者也。何今世之醫,不識元氣之旨,惟見王綸《雜著》戒用人參之謬說,執泥不移,樂用苦寒,攻病之標,致誤蒼生,死於非命,抑何限耶?間有病家疑信相半,兩弗之從,但不速其死耳。直以因循,俟其元氣自盡,終莫之救而斃者,可謂知乎?況斯世斯時,人物劇繁,稟氣益薄,兼之勞役名利之場,甚至踏水火而不知恤,躭酒色以竭其真,不謂內傷元氣,吾弗信也。觀其雜病稍用攻擊,而脾胃遂傷,甚則絕穀而死者,可以類推矣。

   病宜速治

凡人有感冒外邪者,當不時即治,速為調理。若猶豫隱忍,數日乃說,致使邪氣入深,則難為力矣。惟小兒女子則為尤甚。凡傷寒之病,皆自風寒得之。邪氣在表,未有溫覆而不消散者。若待入裏,必致延久。一人不愈,而親屬之切近者,日就其氣,氣從鼻入,必將傳染。此其病之微甚,亦在乎治之遲早耳。故凡作湯液,不可避晨夜,覺病須臾,即宜速治,則易愈矣。仲景曰:凡發汗溫服湯藥,其方雖言日三服,若病劇不解,當促之,可半日中盡三服,即速治之意也。其或藥病稍見不投,但有所覺,便可改易。若其勢重,當一日一夜晬時觀之,一劑末退,即當復進一劑。最難者不過三劑,必當汗解。其有汗不得出者,即凶候也。

   溫病暑病

溫病暑病之作,本由冬時寒毒內藏,故至春發為溫病,至夏發為暑病,此以寒毒所化,故總謂之傷寒。仲景曰:發熱不惡寒而渴者溫病也,暑病則尤甚矣。蓋暑病者即熱病也,是雖與寒證不同,然亦因時而名,非謂其病必皆熱也。此外如夏月中暑者,亦謂之暑病,則又非寒毒蓄留之證,在仲景即名之為中暍。義詳暑證門,所當參閱。

溫病暑病之治,宜從涼散,固其然也,然必表裏俱有熱證,方可治用清涼。若值四時寒邪,客勝感冒不正之氣,表邪未解,雖外熱如火,而內無熱證可據者,不得以溫暑之名,執以為熱而概用涼藥。

冬有非時之煖,或君相客熱之令而病熱者,名曰冬溫。此與冬月正傷寒大異,法宜涼解,此舍時從證也。若夏月有寒者,宜溫亦然。

《素問》刺志論曰:氣盛身寒,得之傷寒;氣虛身熱,得之傷暑。《傷寒論》曰:脈盛身寒,得之傷寒;脈虛身熱,得之傷暑。此二論之言傷寒傷暑者,非即溫病暑病之謂,蓋單指夏月感觸時氣者。所當辨其為寒為暑,而寒則宜溫,暑則宜清也。身寒者,言受寒憎寒;身熱者,言受熱發熱。非曰身冷者方是傷寒,身熱者乃是傷暑也。但此二論,一曰氣盛氣虛,一曰脈盛脈虛,詞若異而理則一也。故凡察氣者,當在形色;察脈者,當在本元。合而觀之,則見理精矣。

   發斑

發斑證,輕則如疹子,重則如錦紋。其致此之由,雖分數種,然總由寒毒不解而然。如當汗不汗則表邪不解,當下不下則裏邪不解,當清不清則火勝不解,當補不補則無力不解;或下之太早則邪陷不解,或以陽證誤用溫補則陽亢不解,或以陰證誤用寒涼則陰凝不解。凡邪毒不解則直入陰分,鬱而成熱,乃致液涸血枯,斑見肌表,此實毒邪固結,營衛俱劇之證也。但斑有微甚,勢有重輕。輕者細如蚊迹,或先紅而後黃;重者成粒成片,或先紅而後赤。輕者只在四肢,重者乃見胷腹。輕者色淡而隱,重者色紫而顯。若見黑斑,或大便自利,或短氣,或二便不通,則十死九矣。凡病傷寒而汗下溫清俱不能解,及足冷耳聾煩悶欬嘔者,便是發斑之候。

成無己曰:大熱則傷血,熱不散,裏實表虛,熱邪乘虛出於皮膚而為斑也。慎不可發汗。若汗之,重令開泄,更增斑爛也。自後諸家所述,皆同此說,余則以為不然。蓋凡傷寒之邪,本自外而入,深入不解,則又自內而出,此其表裏相乘,勢所必至,原非表虛證也。但使內外通達,則邪必由表而解矣。即如犀角地黃湯,乃治斑之要藥。人知此湯但能涼血清毒,而不知此湯善於解表散邪。若用之得宜,則必通身大汗,熱邪頓解,何為不可汗耶?由此言之,則凡脈數無汗,表證具在者,必須仍從解散。

凡治發斑,須察表裏。如瘟疫不解,熱入血室,舌焦煩熱發斑者,犀角地黃湯。內外俱熱,陽明狂躁,大渴發斑者,白虎湯或加人參。陽毒赤斑,狂言見血者,陽毒升麻湯。疫癘發斑大熱而燥者,三黃石膏湯。火鬱於經,寒邪不解,脈仍滑數而發斑者,一柴胡飲。陽呀外邪,陽毒不解者,升麻湯。脾腎本虛,外邪不解而發斑者,五柴胡飲。陽明表邪不解,溫熱發斑者,柴胡白虎煎。溫熱毒盛,咽痛發斑者,元參升麻湯。陰虛水虧,血熱發斑者,玉女煎。陰虛血燥,大熱大渴發斑者,歸葛飲。內虛外實,陰盛格陽發斑者,大溫中飲。太陽陽明惡熱,大便秘結,邪毒在腑發斑者,調胃承氣湯。

凡本非陽證,妄用寒涼者,每令人泄瀉,邪陷不解。余常用大溫中飲、理陰煎之類,解寒托邪,始得大汗;汗後邪達,多有見赤斑風餅隨汗而出,隨出隨沒,頃刻即愈,活者多人。凡寒毒為斑,即此可見。使內托無力,則此毒終無出期,日深日甚,難乎免矣。此理甚微,不可不察。

   發黃

凡發黃黃疸等證,多由濕熱。如小水不利,或黃或赤,或小腹脹滿不痛,或大便實而渴甚,脈來沉實有力,皆濕熱之證。輕則茵陳五苓散,重則茵陳湯,分利小便,清血瀉火,則黃自退矣。然黃有陰證及諸治法,俱詳黃疸門,宜參用之。

   發狂

傷寒發狂,本陽明實熱之病,然復有如狂證者,雖似狂而實非狂,此中虛實相反,最宜詳辨,不可忽也。凡實熱之狂本屬陽明,蓋陽明為多氣多血之經,陽邪傳入胃腑,熱結不解,因而發狂。《內經》陽明脈解篇曰:胃者土也,故聞木音而驚者,土惡木也。其惡火者,熱甚惡火也。其惡人者,以陽明厥則喘而惋,惋則惡人也。其病甚則棄衣而走,登高而歌,或數日不食,或踰垣上屋者,以四肢為諸陽之本,陽盛則四肢實,實則能登高也。其棄衣而走者,以熱盛於身也。其妄言罵詈,不避親疏而歌者,以陽盛為邪也。又曰:陰不勝其陽則脈流薄疾,併乃狂。又曰:邪入於陽則狂。是皆以陽明熱邪,上乘心肺,故令神志昏亂若此,此陽狂也。然傷寒病至發狂,是為邪熱已極,使非峻逐火邪,則不能已,故但察其大便硬結,或腹滿而堅,有可攻之證,則宜以大小承氣或涼膈散、六一順氣湯之類下之可也。如無脹滿實堅等證,而惟胃火致然者,則但以白虎湯、抽薪飲之類,泄去火邪,其病自愈。

如狂證本非實熱發狂,其證亦有輕重。如仲景曰:太陽病不解,熱結膀胱,其人如狂,其外不解者,尚未可攻,當先解外,外已解,但少腹急結者,乃可攻之,宜桃仁承氣湯。又曰:太陽病六七日,表證仍在,脈微而沉,反不結胷,其人如狂者,以熱在下焦,少腹當硬滿,小便自利者,下其血乃愈,抵當湯主之。按此二條,以太陽熱邪不解,隨經入腑,但未至發狂,故曰如狂。此以熱搏血分,蓄聚下焦,故宜下也。

近見傷寒家則別有如狂之證,古人所未及言者。蓋或由失志而病,其病在心也;或由悲憂而病,其病在肺也;或由失精而病,其病在腎也;或由勞倦思慮而病,其病在肝脾也。此其本病已傷於內,而寒邪復感於外,則病必隨邪而起矣。其證如狂,亦所謂虛狂也。而虛狂之證,必外無黃赤之色,剛暴之氣;內無胷腹之結,滑實之脈;雖或不時躁擾而禁之則止,口多妄誕而聲息不壯;或眼見虛空,或驚惶不定;察其上則口無焦渴,察其下則便無硬結。是皆精氣受傷,神魂不守之證。此與陽極為狂者,反如冰炭。而時醫不能察,但見錯亂,便謂陽狂,妄行攻瀉,必致殺人。凡治此者,須辨陰陽。其有虛而挾邪者,邪在陽分,則宜補中益氣湯之類;邪在陰分,則宜補陰益氣煎之類。虛而無邪者,在陽分則宜四君、八珍、十全大補湯、大補元煎之類,在陰分則宜四物、六味、左歸飲、一陰煎之類。陰虛挾火者,宜加減一陰煎、二陰煎之類;陽虛挾寒者,宜理中湯、回陽飲、八味湯、右歸飲之類。此方治之宜,大略如此。而變證之異,則有言不能傳者。能知意在言表,則知所未言矣。

凡身有微熱,或面赤戴陽,或煩躁不寧,欲坐臥於泥水中,然脈則微弱無力,此陰證似陽也,名為陰躁。蓋以陽虛於下,則氣不歸原,故浮散於上,而發躁如狂。速當溫補其下,命門煖則火有所歸,而病當自愈。若醫不識此,而誤用寒涼者必死。

發狂下利讝語者不治。狂言目反直視者為腎絕,死。汗出後輒復熱,狂言不食者,死。

   結胷

按結胷一證,觀《傷寒論》所載如前數條,凡太陽表邪未解而誤下者成結胷,少陽證亦然,太陽少陽併病者亦然。此不當下而誤下之,以致臟氣空虛,外邪乘虛內陷,結於胷膈之間,是皆因下而結者也。又曰:傷寒六七日結胷熱實,脈沉而緊,心下痛,按之石硬者,此不因下而邪實漸深,結聚於胷者也。然則結胷一證,有因誤下而成者,有不因下而由於本病者。觀近代傷寒諸書云,未經下者,非結胷也,豈不謬哉!

結胷證觀仲景所言,惟太陽少陽二經誤下者有之,而陽明一經獨無言及者,何也?蓋凡病入陽明,胃腑已實,故可下之而無害也。然又曰:陽明病心下硬滿者,不可攻之,攻之利不止者死。此豈非陽明在經表證邪未入腑者,亦為不可下乎?不惟三陽為然,即三陰之證,其有發熱惡寒,表邪未解者,切不可下,最當慎也。

結胷證治之辨:凡心腹脹滿硬痛,而手不可近者,方是結胷;若但滿不痛者,此為痞滿,非結胷也。凡痞滿之證,乃表邪傳至胷中,未入於腑,此其將入未入,猶兼乎表,是即半表半裏之證,只宜以小柴胡之屬加枳殼之類治之。或以治之本方,對小陷胷湯亦妙。今余新方,製有柴陳煎及一柴胡飲之類,皆可擇而用之也。至於結胷之治,則仲景俱用大陷胷湯主之。然以余之見,則惟傷寒本病,其有不因誤下,而實邪傳裏,心下硬滿,痛連小腹而不可近,或躁渴讝妄,大便硬,脈來沉實有力者,此皆大陷胷湯所正宜也。其於太陽少陽,表邪未解,因下早而致結胷者,此其表邪猶在,若再用大陷胷湯,是既因誤下而復下之,此則余所未敢。不若以痞滿門諸法,酌其輕重,而從乎雙解,以緩治之;或外用罨法,以解散胷中實邪。此余之屢用獲效而最穩最捷者也。

   厥

厥有二證,曰陽厥,曰陰厥也。陽厥者,熱厥也。必其先自三陽傳入陰分,故其初起,必因頭疼發熱,自淺入深,然後及於三陰,變為四肢逆冷,或時乍溫,其證必便結躁煩,讝語發渴,不惡寒反惡熱,脈沉有力。此以傳經熱證所化,外雖手足厥冷,內則因於熱邪。陽證發厥,故為陽厥,乃陽極似陰也。其證由邪熱內結,或伏陽失下之所致也。凡厥微則熱亦微,宜四逆散之類;厥甚則熱亦甚,宜承氣湯之類也。

陰厥者,寒厥也。初無三陽傳經實熱等證,而真寒直入三陰,則畏寒厥冷,腹痛吐瀉,戰慄不渴,脈沉無力者,此陰寒厥逆,獨陰無陽也,故為陰厥。輕則理中湯,重則四逆、回陽等湯主之。

按陽厥陰厥,其辨如前,此先哲之大法也。然愚則猶有所辨:如陰厥一證,既無陽證陽脈而病寒若此,明是陰證,今人但曰中寒者,即其病也。然犯此者無幾,知此者無難。治宜溫中,無待辨也。惟是陽厥一證,則有不得不辨者。夫厥由三陽所傳,是為陽厥,此固然矣。即以傳經者言之,又豈盡無陰證乎?故凡病真陽不足者,即陽中之陰厥也;脈弱無神者,即陽中之陰厥也;攻伐清涼太過者,即陽中之陰厥也。四肢為諸陽之本,使非有熱結煩渴脹實等證而見厥逆者,皆由陽氣不足也。成無己曰:大抵厥逆為陰所主,寒者多矣。又曰:厥為陰之盛也。故凡屬挾虛傷寒,則雖自陽經傳入者,是亦陽中之陰厥也。陰中之陰者宜溫,陽中之陰者果宜涼乎?學者勿謂其先有頭疼發熱,但自三陽傳至者,便為陽厥,而寒因熱用之,則為害不小矣。

臟厥證:仲景曰:傷寒脈微而厥,至七八日膚冷,其人躁無暫安時者,此為臟厥。臟厥者死,陽氣絕也。

蛔厥證:仲景曰:蛔厥者,其人當吐蛔。今病者靜而復時煩,此為臟寒。蛔上入膈,故煩。須臾復止,得食而嘔,又煩者,蛔聞食臭出,其人當自吐蛔。蛔厥者,烏梅丸主之。

成無己曰:臟厥者死,陽氣絕也。蛔厥雖厥而煩,吐蛔已則靜。不若臟厥而躁,無暫安時也。病人臟寒胃虛,故宜與烏梅丸溫臟安蟲。

   讝語鄭聲

實則讝語,虛則鄭聲,此虛實之有不同也。夫讝語鄭聲,總由神魂昏亂,而語言不正,又何以分其虛實?但讝語者,狂妄之語也;鄭聲者,不正之聲也。讝語為實,實者邪實也。如傷寒陽明,實熱上乘於心,心為熱冒,則神魂昏亂而讝妄不休者,此實邪也。實邪為病,其聲必高,其氣必壯,其脈必強,其色必厲。凡登高罵詈狂呼躁擾之類皆是也。此之為病,有燥糞在胃而然者,有瘀血在臟而然者,有火盛熱極而然者,有腹脹便秘口瘡咽爛而然者。察其果實,即當以三承氣或白虎湯、涼膈散之類治之。

鄭聲為虛,虛者神虛也。如傷寒元神失守,為邪所乘,神志昏沉而錯亂不正者,此虛邪也。虛邪為病,其聲必低,其氣必短,其脈必無力,其色必萎悴。凡其自言自語,喃喃不全,或見鬼怪,或驚恐不休,或問之不應答之不知之類皆是也。此之為病,有因汗亡陽、因下亡陰而然者,有焦思抑鬱竭蹶心氣而然者,有勞力內傷致損脾腎而然者,有日用消耗暗殘中氣而然者。凡其或雖起倒而遏之即止,終不若實邪之難制者,即虛邪也。察其果虛,最忌妄行攻伐,少有差謬,無不即死。治此者速宜察其精氣,辨其陰陽,舍其外證,救其根本。稍遲猶恐不及,而況於誤治乎?甚至有自利身寒,或尋衣撮空,面壁啐啐者,尤為逆候。蓋讝妄一證,最於虛損者,不宜有之。故凡身有微熱,脈見洪滑者,生;心多煩躁,脈見微弱細急而逆冷者,死。所以證逢虛損而見有讝妄者,即大危之兆,不可不加之意也。

   衄血

雜病衄血,積熱在裏;傷寒衄血,積熱在表。論曰:傷寒小便清者,知不在裏,仍在表也,當發其汗。若頭痛者必衄,宜桂枝湯。曰傷寒脈浮緊不發汗,因致衄者,麻黃湯主之。此以傷寒之衄,為其熱不在裏在表而然也。然又論曰:衄家不可發汗。而何以復用桂枝、麻黃等湯?蓋衄由乎陰者,以陰虛火動也,故不宜再汗以亡陰;衄由乎陽者,以表邪未解也,故當用桂枝、麻黃以發散。又論曰:太陽病脈浮緊發熱,身無汗自衄者愈。此以表邪欲解,不從汗而從血,俗人謂之紅汗,所以衄後當愈也?由此觀之,則有因衄而愈者,以經通而邪散也。有治衄仍當發散者,以邪之將解未解,而因散其餘邪也。治衄之法,於斯可見。若寒氣不甚而用麻黃、桂枝,似屬太剛,或易以柴葛之類,自無不可,用者其酌之!

論曰:陽明病口燥,但欲漱水不欲嚥者,此必衄。蓋陽明之脈絡於口鼻,今其漱水不欲嚥者,以熱在經而裏無熱,故當鼻衄也。

有動陰血者,又非衄血之謂。論曰:少陰病但厥無汗,而強發之,必動其血,未知從何道出,故或從口鼻、或從目出者,是名下厥上竭,此陰血也,乃為危證。

   蓄血

傷寒蓄血者,以熱結在裏,搏於血分,留瘀下焦而不行也。論曰:傷寒有熱,少腹滿,應小便不利,今反利者,為有血也。又曰:太陽病身黃脈沉結,少腹硬,小便不利者,為無血也。小便自利,其人如狂者,血證諦也。大抵熱蓄血分,留結下焦則生狂躁。論曰:熱結膀胱,其人如狂者是也。然又有陽明證,其人喜忘,屎雖硬而大便反快,其色黑者,是亦蓄血之證。故診傷寒但其少腹硬滿而痛,便當問其小便,若小便自利者,知為蓄血之證。蓋小便由於氣化,病在血而不在氣,故小便利而無恙也。血瘀於下者,血去則愈。其在仲景之法,則以抵當湯、抵當丸主之。愚謂但以承氣之類加桃仁、紅花以逐之;或其兼虛者,以玉燭散之類下之,則蓄血自去而病無不除矣。

   熱入血室

血因熱結,而留蓄不行也。有熱入血室者,以邪入血分而血亂不調也。故血蓄者去之則愈,血亂者調之則安。調之之法,則熱者宜涼,陷者宜舉,虛者宜滋,瘀者宜行,邪未散者宜解也。然此皆病在下焦,故曰無犯胃氣及上二焦,必自愈。是又不可不察。

   勞力感寒

凡因辛苦勞倦而病者,多有患頭痛發熱惡寒,或骨腿痠疼,或微渴,或無汗,或自汗,脈雖浮大而無力,亦多緊數,此勞力感寒之證,即東垣云內傷證也,宜補中益氣湯,或補陰益氣煎及五福飲等劑為良。所謂溫能除大熱,即此類也。若或邪盛無汗,脈見洪數而當和解者,即當用諸柴胡飲之類主之。

凡勞力感寒一證,人皆以服役辛苦之人為言,而不知凡為名利所牽,有不自揣,以致竭盡心力而患傷寒者,皆其類也。故凡有形勞而神不勞者,勞之輕者也。若既勞其神,又勞其形,內外俱勞,則形神俱困,斯其甚矣。令人之病傷寒者,率多此類。輕者和解,治宜如前;重者速宜救本,當於培補諸方擇而用之,庶乎有濟。倘不知其所致之由,而概施混治,但知攻邪,則未有不誤人者矣。此即勞倦內傷之類,諸義具詳本門。

   動氣

按動氣一證,即築築然動於臍旁及左乳之下曰虛里者,皆其聯絡者也。考之《難經》,則以臍之上下左右,分心腎肝肺四臟,而各列其證,在《傷寒論》所載亦詳。成無己曰:動氣者,臟氣不治,正氣內虛也。雖諸說如此,然皆未盡其要,所以今之醫家,多不識此為何證,而且疑為未見此證也。余嘗留心察此,所見極多。蓋動氣之在臍旁者,皆本於下焦之陰分。凡病關格勞損者,多有此證,而尤於瘦薄者易見之。其動之微者則止於臍旁上下,其動之甚者則連及虛里心脅,真若舂舂連續,而渾身皆振動者。此以天一無根,故氣不蓄藏而鼓動於下,誠真陰不守大虛之候也。何以驗之?但察於呼吸飢飽之頃,可得其徵。凡病此者,餒時則動甚,飽時則稍緩;呼出則動甚,吸入則稍緩。但虛甚者動必甚,虛微者動亦微,豈非虛實之明證乎?即在病者,雖常覺其振動,而無疼無癢,尚不知為何故;醫家多不以為意,弗能詳察,故不知為何病。此動氣之不明也久矣。此動氣之見於虛損者極多,而見於傷寒者亦不少也。精虛者既不可汗,陰虛者又不可下。仲景但言其禁而不言其治,然則動氣之治,豈無法乎?獨於霍亂條中云:臍上築者,腎氣動也,用理中丸去朮加桂四兩以治之。此其意在脾腎,概可知也。然余之治此,則惟直救真陰以培根本,使其氣有所歸,無不獲效。欲察虛實者,最不可忽此一證。

   戰汗

戰與慄異,戰由乎外,慄由乎內也。凡傷寒欲解將汗之時,若其正氣內實,邪不能與之爭,則但汗出自不作戰。所謂不戰,應知體不虛也。若其人本虛,邪與正爭,微者為振,甚則為戰,正勝邪則戰而汗解矣。故凡邪正之爭於外者則為戰,戰其愈者也。邪正之爭於內者則為慄,慄其甚者也。論曰:陰中於邪,必內慄也。夫戰為正氣將復,慄則邪氣肆強。故傷寒六七日,有但慄不戰,竟成寒逆者,多不可救。此以正氣中虛,陰邪內盛,正不勝邪而反為邪氣所勝。凡遇此證,使非用大補溫熱之劑,及艾灼回陽等法,其他焉得而御之?

   頭汗

頭汗之證有二:一為邪熱上壅,一為陽氣內脫也。蓋頭乃諸陽之會,凡傷寒遍身得汗者,謂之熱越。若身無汗,則熱不得越而上蒸陽分,故但頭汗出也。治熱蒸者,可清可散,甚者可下,在去其熱而病自愈。至若氣脫一證,則多以妄下傷陰,或剋伐太過,或泄瀉不止,以致陰竭於下則陽脫於上,小水不通而上見頭汗,則大危矣。

頭汗脈緊數,有表邪當散者,宜小柴胡湯,或柴胡桂枝乾薑湯,及新方諸柴胡飲,俱可酌用。

若有火邪,脈洪滑,內多煩熱,頭汗當清者,宜人參白虎湯、益元散之類主之。

若水結胷,心下滿,頭汗出者,或大陷胷湯,或小半夏茯苓湯。

若便結腹脹疼痛,頭汗者,宜承氣湯。

若諸虛泄瀉,陽脫頭汗者,宜速用獨參湯,或大補元煎、六味回陽等飲,作急救之,庶可保全。

   吐蛔

凡治傷寒若見吐蛔者,雖有大熱,忌用涼藥,犯之必死。蓋胃中有寒,陽氣弱極則蛔逆而上,此大凶之兆也。急用炮薑理中湯一服,加烏梅二個,花椒一二十粒,服後待蛔定,然後以柴胡或補中益氣等劑,漸治其餘。蓋蛔聞酸則靜,見苦則安也。

   腹痛

若小腹硬痛,小水自利,大便黑身目黃者,屬蓄血痛,亦用寒劑加行血藥,下盡黑物自愈。

凡傷寒腹中痛甚,但將涼水一盞與病者飲而試之,若飲水後痛稍可者,屬熱痛,當用涼藥清之

以上皆實熱痛也,必脈來沉實有力,方是此證。若微弱者,仍當詳審從緩治之。

若飲水愈加作痛,此為寒痛,當用溫藥和之。和之不已,而或四肢厥冷,嘔吐瀉利者,急用熱藥救之。但須詳脈之有力無力,方為良法。

   下利

凡雜證下利,多積於寒;傷寒下利,有寒有熱。蓋熱邪傳裏,則亦有下利之證。但寒利最多,熱利則僅見耳。治者當辨寒熱,若誤用之,則為害最大。

凡傷寒下利,由熱邪者,必有煩躁大熱,酷欲冷水等證,亦必有洪滑強盛數實等脈。如果表裏俱熱,方可作火證論治。若其脈雖數而無力,外雖身熱而不惡熱,內雖渴而不喜冷,此其內本不熱,而病為下利者,悉屬虛寒,治宜四逆湯、理中湯、溫胃飲、胃關煎、五苓散之類,酌用可也。或表裏寒邪俱甚,則當以麻桂飲相兼用之為最妥。若以寒利作熱利,妄用寒涼,再損胃氣,則無有不死。

表裏俱病而下利者,雖有表證,所急在裏。蓋裏有不實,則表邪愈陷,即欲表之,而中氣無力,亦不能散。故凡見下利中虛者,速當先溫其裏,裏實氣強則表邪自解,溫中可以散寒也。

脈數又欲飲水,是誠熱矣。然寒邪在表,脈無不數。但數而有力者為陽證,數而無力者即陰證矣。瀉利亡津,無有不渴。但渴欲飲水,愈多愈快者為陽證;若口雖欲水而腹不欲嚥者,即非陽證矣。此外如渴欲茶湯者,乃瀉渴之當然也,不得悉認為熱證。

凡傷寒表邪未解,脈實滑數,喜冷氣壯,內外俱熱而下利者,宜柴芩煎主之。

凡傷寒下利者,本非陽明實邪,不當讝語,今既讝語,故知有燥屎當去也。又若少陰下利,心下有痛有硬者,必有所積,故亦當下。

凡利家身涼脈小者為順,身熱脈大者為逆,此以外無表證而病之在臟者言也。

下利日十餘行,脈反實者,死。發熱下利至甚,厥不止者,死。直視讝語下利者,死。下利無脈,手足厥冷,灸之不溫,脈不還者,死。少陰病自利,煩躁不得臥寐者死。大抵下利一證,為脫氣至急,五奪之中,惟此為甚。《金匱要略》曰:六腑氣絕於外者,手足寒;五臟氣絕於內者,利下不禁。臟氣既脫,不能治也。

按仲景言表證未除而誤下之,因致外熱未退,內復作利,故云協熱下利。此一熱字,乃言表熱也,非言內熱也。夫協者協同之協,非挾藏之挾,即表裏俱病之謂。故治此者,止有桂枝人參湯一方,其義顯然可見。即如成無己《明理論》曰:表邪傳裏,裏虛協熱則利,是亦以表邪為言也。奈何後學不明此義,止因協熱二字,每每以表作裏,以寒作熱,但見作利者,無論表裏虛實,即認為內熱,便云協熱下利。且近有不必誤下而妄用芩連治表熱者。表證得寒,熱愈不退,乃致下利,或脾胃素弱,逢寒即泄者皆是此證。既見下利,益云協熱,其謬孰甚。獨不觀仲景桂枝人參湯,豈治內熱之劑乎?寒熱倒施,殺人多矣。余因特表於此。

   小便

凡傷寒小便清者,病不在裏仍在表也,當解表。發汗小便利者,病不在氣分而在血分,以小水由於氣化也。

陽盛則欲衄,陰虛則小便難。

凡病傷寒而小水利者多吉,以內邪不甚也。

凡傷寒表證未除,病在陽分者,不可即利小便。蓋走其津液,取汗愈難,且恐大便乾結也。

   死證

少陰病,惡寒身踡而利,手足逆冷者,不治。少陰病,吐利躁煩四逆者,死。少陰病,四逆身踡,脈不至,不煩而躁者,死。少陰病六七日息高者,死。少陰病至五六日自利,煩躁不得臥寐者,死。少陰病下利,厥逆無脈,服藥後脈微續者生,脈暴出者死。少陰病,但厥無汗,而強發之,必動其血,未知從何道出,或從口鼻,或從目出,是名下厥上竭,為難治。

陰病見陽脈者生,陽病見陰脈者死。脈純弦者死。脈陰陽俱虛,熱不止者死。脈陰陽俱盛,大汗出,熱不解者,死。手足逆冷,脈沉細,讝言妄語者,死。脈證俱虛而見讝妄者,死。傷寒六七日,脈微,手足厥冷煩躁,灸厥陰,厥不還者死。寸脈上不至關為陽絕,尺脈下不至關為陰絕,此皆不治,決死也。傷寒下利日十餘行,脈反實者死。

傷寒病,脅下素有痞氣,連於臍旁,痛引少腹入陰筋者,此名臟結,死。發熱下利,厥逆躁不得臥者,死。發熱下利至甚,厥不止者死。直視讝語喘滿者死,下利者亦死,下利發熱者亦死。發熱而厥,七日下利者難治。傷寒六七日發熱而利,汗出不止者,死,有陰無陽故也。陽氣前絕,陰氣後絕者,陰證也,其人死後,身色必青。陰氣前絕,陽氣後絕者,陽證也,其人死後,身色必赤。腋下溫,心下熱也。《金匱要略》曰:六腑氣絕於外者,手足寒;五臟氣絕於內者,利下不禁。蓋傷寒發熱為邪氣獨甚。若下利至甚,厥不止,此以邪未解而臟腑之氣先絕,故死。

   傷寒逆證賦

傷寒難療,逆證須知。陽病怕逢陰脈,讝語陰證非宜。乍疏乍數脈之忌,口張目陷鼻如煤。乾嘔出氣,骨節痛而呃逆弗已;發斑發黃,大便利而先赤後灰。霍亂躁煩,心下悶而喘脹,腹膨呃逆,下泄利而難溲;四肢厥逆,眼定腹疼如石,內外關格,頭汗陽脫溲遲。頭運胷痛四肢冷,聲啞脣瘡狐惑悲。七日已過復大熱,喘逆上氣脈散危。陰陽易,脈離經而外腎腫,手足攣拳加腹痛;陰陽交,大汗後而熱愈甚,躁疾狂言食更稀。厥利無脈,灸而不至者腎殆;脣青舌卷,耳聾囊縮者肝離。赤斑黑斑,救五而收一;尋衣撮空,兩感者何疑?凡諸汗證,仍當備言。只在頭面不遍身,鼻衄不止;口噤肉戰多嘔促,如油汗圓。當汗無汗,麻黃數劑不能通,尤嫌脈躁;汗後嘔吐,水藥不入證反劇,言亂目眩。濕家大汗必成痙,風濕與疸皆讝言。犯濕溫則身青面變,耳聾不語名重暍;發少陰必九竅出血,下厥上竭奚能痊?動氣脈遲弱皆忌,風濕和中濕不堪。其諸下利,尤宜細參。熱厥利而汗難止,冷厥利而躁不眠。少陽陽明合病,脈弦者負;少陰吐瀉無脈,拳厥躁煩。讝語直視而喘滿,下利頻數而脈堅。臟結者臍痛引陰,白胎下利;除中則厥逆而利,反能食焉。誤下濕家之頭汗,溲難便利喘加添。體如熏而搖頭直視,心神已絕;脣吻青而四肢多汗,肝氣不全。腎絕者,直視狂言而遺尿反目;肺絕者,喘無休歇而汗潤髮巔。虛汗發黃環口黑,非脾經之吉兆;孤陽偏勝脈暴出,知陰絕之在先。此傷寒之逆候,勿僥倖以圖全!

  石室秘籙 【 清?陳士鐸】

   治法

凡人病初起之時,用藥原易奏功。無如人看不清,用藥錯亂,往往變證峯起。苟認得清,用得當,又何變證之生耶?如傷寒之證,必然頭痛身疼,欬嗽痰多,切其脈必浮,此傷風也,即以防風、荊芥、柴胡、甘草、黃芩、半夏各一錢,水煎服,一劑即止,不再劑也。

傷寒之初起也,鼻塞目痛,項強頭亦痛,然切其脈必浮緊,此傷寒也,若以傷寒治之即愈。方用桂枝、甘草、陳皮、乾葛各一錢,水煎服,一劑即愈。

人有正氣虛而中風寒,不可先攻其邪。蓋邪之所湊,其氣必虛。邪之敢入於正氣之中者,是人之正氣先虛也。不急補其正氣,則邪何所畏而肯速去哉?譬如賊人入室,主懦而僕從又怯,賊必將安坐門庭,逍遙酒食矣。苟能用一二果敢之士,出死力爭敵,則盜寇且急走而不遑也。故必先補其正,而後可以散邪。方用人參、黃芪、白朮、當歸各三錢,柴胡二錢,半夏、甘草、陳皮各一錢,神麯、黃芩各五分,山楂五粒,水煎服。此方妙在用參、歸、芪、朮以扶正氣,加柴胡、半夏以祛邪,加陳皮、山楂以消食,加甘草以和中,不治邪而邪自退也。

一方用人參、甘草、半夏各一錢,柴胡、白朮、茯苓各三錢,水煎服。此方專治正氣虛而邪入之者。如頭疼發熱,凡脈右寸口大於左寸口者,急用此方,無不全愈。蓋雖有外邪,不可純作邪治。當以補正為先,治邪為後。

邪入皮毛腠理,將入營衛,急宜發散。方用白朮三錢,荊芥、柴胡、蘇葉、半夏、甘草、蒼朮、丹皮各一錢,水煎服。此方平和之中有妙理。蓋木氣之鬱,最宜乎散。今所用之藥,俱是直入肝經之聖藥,自然肝木疏通,枝葉條達也。

人病發熱,必先散其邪氣。俟邪氣速去,而後再扶其正氣,則正氣不為邪氣所傷。方用柴胡、荊芥、半夏、黃芩、甘草各一錢,水煎服,則邪散而身涼。蓋四時不正之氣,來犯人身,必然由皮毛而入營衛,今用柴胡、荊芥先散其皮毛之邪,邪既先散,安得入裏?方中又有半夏以祛痰使邪不得挾痰以作祟,又有黃芩使不得挾火以作殃,況又有甘草調和藥味以和中,邪既先散,而正氣又不相虧。但世人不肯先服藥,因以邪由皮毛而入營衛,由營衛而入臟腑也。倘先用此方,又何至傳經深入哉?一方用柴胡、當歸、梔子、甘草、陳皮各一錢,天花粉、白芍各二錢,水煎服。此方凡肝脈鬱者,用一劑即快,不必專是外感也,治內傷初起者神效。又一方用當歸二錢,柴胡、白芍、茯苓、甘草、麻黃、桂枝各一錢,陳皮五分水煎服,此方專治傷寒初起者神效。乘其尚未傳經,可從補正之中,兼用祛邪之品而熱散之也。蓋初起之邪,尚不敢與正氣相敵,故一補正氣而邪氣自消。及一傳經,則正氣遁入於臟腑,不敢與邪相爭,愈補而愈不敢出也。故一傳經則萬萬不可用補藥。今乘其初起之時,亟用補劑,而加以祛邪之品,用桂枝以散熱,用麻黃以祛寒,寒熱相攻,邪難內入,而又有正氣之健以助之,所以一劑而盡愈也。

傷寒變為結胷,若仍以平常藥餌相治,吾見其坐斃而已矣。蓋傷寒火邪正熾,原不可急與飲食,若不知禁忌與之,胃中得食,不啻如寶,如茹而不出,而他臟見胃中有食,羣起相爭,其勢猖狂,非杯水可解,必當以變法治之。急須以(艹舌)蔞一枚搥碎,入甘草一錢,同煎服之。夫(艹舌)蔞乃陷胷之勝物,平常人服之,必至心如遺落,今病人一旦服之,不畏其虛乎?誰知無病常人,斷斷不可服此,而傷寒結胷之證,卻有相宜。蓋食結在胷,非大黃、芒硝、枳殼、檳榔、厚朴之類可能祛逐,必得(艹舌)蔞,始能陷之入於脾中;尤恐其過於下也,少加甘草留之,且得甘草之和,不至十分推蕩。此變證而用變法,真勝於用正也。

傷寒兩感,隔經相傳,每每殺人。如第一日宜在太陽,第二日陽明,第三日少陽,第四日太陰,第五日少陰,第六日厥陰,此順經傳也。今第一日太陽即傳陽明,第二日陽明即傳少陽,第三日少陽即傳太陰,第四日太陰即傳少陰,第五日少陰即傳厥陰,此過經傳也。

更有第一日太陽即傳少陽,第二日陽明即傳太陰,第三日少陽即傳少陰,第四日太陰即傳厥陰,此隔經傳也。第一日太陽即傳少陰,第二日陽明即傳太陰,第三日少陽即傳厥陰,此兩感傳也。順傳者,原有生機,至七日而病自愈。過傳者,有生有死。隔傳者,死多於生。兩感而傳者,三日水漿不入,不知人即死。今傳二方,一救過經傳之傷寒,一救隔經傳之傷寒。過經傳方,名救過起死湯,用麻黃、柴胡、厚朴、知母、半夏、黃芩各一錢,石膏、青蒿、茯苓各五錢,炒梔子五分,當歸三錢,水煎服,一劑即生。蓋過經之傳,必然變證紛紜,斷非初起之一二日也。所以方中不用桂枝以散太陽之邪,止用麻黃以散其表。傷寒至三四日,內熱必甚,故以石膏、知母為君,以泄陽明之邪火。陽明火一退,而厥陰之木不舒,則木以生火,邪退者復聚,故又用青蒿、柴胡、梔子以涼散之,木不自焚而各經之邪不攻自散。況又重用茯苓以健脾行濕,引火下行,盡從膀胱而出之乎?且黃芩以清肺,厚朴以逐穢,半夏以清痰,又用之咸宜,五臟無非生氣矣。隔經傳方,名救陰起死湯,青蒿一兩,人參、石膏各五錢,白芍、炒梔子各三錢,柴胡二錢,知母、半夏、甘草各一錢,水煎服。隔經之傳,必至三日而證乃明,雖已過陽明,而餘火未散,故少陰之火助其焰,而少陽之火失其權。若不仍用石膏、知母,則陽明之火勢不退,而少陰之火勢不息也,故必須用此二味為主。然徒用二味,而太陰脾土不急為救援,則火氣凌亢,何以存其生氣?故又用人參以助生氣。但生氣既存,而厥陰受邪,則木氣乾燥,勢必剋太陰之脾土,僅存之生氣,又安能保乎?故又用柴、芍、梔、蒿以涼散其木中之邪,木之邪散,則木氣得養,自然不去剋土,而太陰之氣生,太陰土有生氣,則陽明之火必消歸無有矣,又何至焚燒自滅其少陰之臟哉?況方中半夏清痰,甘草和中,又用之,無不宜乎起死回生,實非虛語。故一見有隔經之傳,即以此方投之,必能轉敗為功也。或疑青蒿用之太多,不知青蒿不獨泄肝木之火,尤能瀉陽明之焰,且性靜而不動,更能補陰。火旺之時,補陰重藥又不敢用,惟青蒿借其攻中能補,同人參兼用,實能生陰陽之氣於無何有之鄉。若但用人參,止生陽氣,而不能生陰氣矣,陰生則陽火無權也。第三日少陽與厥陰兩感,水漿不入,不知人者,方名救臟湯,麥冬三兩,元參、白芍各二兩,人參、當歸各一兩,天花粉三錢,荊芥二錢,水煎服。多用當歸者,助肝膽以生血也。多加麥冬者,救肺氣之絕,以制肝膽之木,使火不旺而血易生,斯胃氣有養臟腑,可救其壞也。

傷寒發狂至登高而歌,棄衣而走,見水而入,罵詈呼號,不避親疏者,去生遠矣!仲景以竹葉石膏湯救之,妙矣!蓋陽明之火,其勢最大,一發而不可救,非用大劑白虎湯,何能止其燎原之勢?而世人畏首畏尾,往往用之而特小其劑,是猶杯水救車薪之焰也。故用石膏,必須至三四兩或半斤,一劑煎服,火勢始能少退,狂亦可少止也。然石膏性猛,雖善退火,未免損傷胃氣,必須與人參兼用為妙。我更有一方,用白虎湯之半,而另加藥味,方名祛熱生胃湯。石膏、元參、麥冬各三兩,茯苓一兩,人參、車前子各五錢,知母三錢,水煎服。此方石膏、知母以瀉胃火,人參以生胃氣,元參去浮游之火焰,麥冬生肺中之陰,茯苓、車前引火下行於膀胱從小便而出。且火盛者口必渴,口渴必多飲水,吾用此二味以分濕,則水流而火自隨水而散矣。方中瀉火又不傷氣,似勝於白虎湯。一劑而狂定,二劑而口渴減半,三劑而口渴止,火亦息,正不必用四劑也。凡有火熱而發狂,或汗如雨下,口渴舌燥,或如芒刺者,以此方投之立效,斷不至於死也。

傷寒發斑,死證也。然而斑亦不同,有遍身發斑者,有止心窩內發斑者。遍身發斑,證似重而反輕;心窩發斑,證似輕而轉重。蓋遍身發斑,內熱已盡發於外;心窩發斑,熱存於心中而不得出。必須用化斑之藥以解其熱毒之在中也。一方最神,名起斑湯。元參三兩,當歸一兩,荊芥、花粉各五錢,升麻、黃連、茯神各三錢,甘草一錢,水煎服。火毒結於內,必須盡情發出。然內無血以養心,則心中更熱,火毒益熾,而不能外越也。故用當歸、元參以滋心中之血,用黃連以涼心中之火,天花粉以消心中之痰。然不開關以散之,則火藏於內而不得泄,故又用升麻、荊芥以發之,甘草、茯神以和之,自然引火外出,而不內蓄矣。火既外越,斑亦漸消,又何致於喪命哉!

傷寒太陽病結胷證具,煩躁者死。言不可下,即下而亦死也,夫結胷而加煩躁,此胃氣之將絕也。胃氣欲絕,津液何生?津液既無,心何所養?故結胷而又煩躁,所以證成不可治也。雖然,津液之竭,非五臟之自絕,亦因結胷之故耳。是必攻其中堅,使結胷證愈,而津液自生,死證可望重甦也。一奇方名化結湯,天花粉五錢,麥芽、天門冬、桑白皮、神麯各三錢,枳殼一錢,陳皮五分,水煎服,一劑即結胷開而津液自生也。此方用天花粉以代(艹舌)蔞,不至陷胷之過猛。然而天花粉即(艹舌)蔞之根也,最善開陷胷而無性猛之憂。枳殼消食寬中;麥芽與桑白皮同用而化導更速;神麯、陳皮調胃實有神功。天門冬善生津液,佐天花粉,有水乳之合,人未知也。天花粉得天門冬化痰化食,殊有不可測識之效。所以既結者能開,必死者可活。若以大陷胷湯蕩滌之於已汗已下之後,鮮不速其死矣。

傷寒陽明證中,有直視讝語喘滿者死而下利者亦死之文,此必證犯直視讝語,而又喘滿下利,一齊同見也。苟有一證未兼,尚不宜死。倘三證皆見,明是死證矣。雖然,直視讝語之生,多是胃火之盛,自焚其心,而腎水不能來濟,於是火愈盛而無制。喘滿者火炎而氣欲上脫,下利者火降而氣欲下脫也。此猶屬欲脫未脫之危證,苟治之得法,猶可望生。有一奇方名曰援脫散,人參、麥冬、白芍各一兩,石膏五錢,竹茹三錢,水煎服。此方用人參以救脫,用石膏以平火,用麥冬以平喘,白芍以止利,用竹茹以清心,自然氣不絕而可救也。

傷寒少陰證吐利兼作,又加煩悶,手足四逆者,死證也。上吐下瀉,且兼煩躁,則陰陽擾亂,拂抑而無生氣可知。況加手足之逆冷,是脾胃之氣又將絕也,自是死證無疑。然而治之於早,未嘗不可救。如一見此等證,急以人參、白朮各二兩,肉桂、丁香各二錢灌之,尚可救耳。方名止逆奠安湯。人參救元陽之絕,原有奇功;白朮救脾胃之崩,實有至效;丁香止嘔,肉桂溫中,又能止瀉。救中土之危亡,奠上下之變亂,轉生機於頃刻,杜死禍於須臾,舍此方又何有別方哉!

傷寒少陰證,下利雖止而頭眩運,亦是死證。蓋陽雖回而陰已絕,下多亡陰,竟致陰絕,原無救法。雖然,陰陽之道,未嘗不兩相根而兩相生也。今因陰絕,而諸陽之上聚於頭者,紛然亂動,所以眩冒,此陽欲脫而末脫,補其陽而陽氣生,陽生則陰之絕者可以重續,陰生於陽也。方用參桂湯。人參二兩,肉桂二錢,煎服可救。人參返陽氣於無何有之鄉,是止能返陽氣也,如何陰絕者亦能回之?不知人參雖屬陽,而中存陰氣,陽居其八,陰居其二,陽既回矣,陰氣亦從之而漸返。肉桂雖是純陽之品,而性走肝腎,仍是補陰之聖藥,故用之而成功也。

傷寒少陰證,四逆惡寒,身踡脈不至,不煩而躁,本是死證,而吾以為可救者何?全在脈不至不煩而躁也。夫病至四肢之逆,其陰陽之將絕可知。脈之不至,未必非寒極而伏也。不然,陽絕則心宜煩矣,而何以不煩?但嫌其不煩而躁,則陽未絕而將絕為可畏耳。陽既欲絕,則陰亦隨之而絕矣。故一補其陽,陽回而陰亦回也。陰陽之道,有一綫未絕,俱為可救。譬如得餘火之星星,引之可以焚林。況真陰真陽,非有形之水火,乃先天之氣耳。一得接續,便有生機。故一見此等之證,急以生生湯救之,可以重生。方用人參三兩,炒棗仁五錢,附子三錢,水煎服。此方得人參以回其陰陽,得附子以祛其寒逆,加棗仁以安心,則心定而躁可去,躁定而脈自出矣。死中求生,其在斯方乎!

傷寒少陰證,六七日息高者死。息高見於六七日之間,明是少陰之證,而非太陽之證也。息高與氣喘大殊;太陽之證乃氣喘,氣喘本於邪盛;少陰之證乃息高,息高本於氣虛。而息高與氣喘,終何以辨之?氣喘者,鼻息粗大;息高者,鼻息微小耳。此乃下元之真氣欲絕而未絕,牽連氣海之間,故上行而作氣急之狀,能上而不能下也,最危最急之候。方用止息湯,熟地、人參各三兩,麥冬二兩,牛膝、破故紙各三錢,核桃仁一個,乾薑五分,水煎服。此方大補關元氣海,引火下行,絕不祛寒逐邪,庶幾氣可回而息高可平也。倘疑是太陽喘證,而妄用桂枝湯,殺人於頃刻矣。故必用止息湯救之,十中亦可望生五六。然必須多服久服始得。苟或服一劑而輒止,亦未能收功也。

傷寒少陰病,脈微沉細,但欲臥,汗出不煩,自欲嘔吐,至五六日自利,復煩躁不能臥寐者,死證也。傷寒而脈微沉細,明是陰證,況欲臥而不欲動乎?汗已出矣,內無陽證可知。心中不煩,時欲嘔吐,此陽邪已散而陰邪作祟,急宜祛寒為是。乃失此不溫,至五六日而下利,是上下俱亂也。此時尚不煩躁,則腎中之真陽未散。今又加煩躁不得臥寐,明是奔越而不可回之兆矣,非死證而何?然而其先原因失治,以至於不可救,非本不可救而成此擾亂之證也。有一奇方名轉陽援絕湯,用人參、白朮、炒棗仁各一兩,茯神五錢,肉桂二錢,水煎服,一劑即可安臥而回春矣。此方用人參以救絕,用白朮、茯神以分消水濕而止下利,又用肉桂以溫中而去寒,加棗仁以安心而解躁,用之得宜,自然奏功如響也。

傷寒脈遲,自然是寒,誤與黃芩湯以解熱,則益加寒矣。寒甚宜不能食,今反能食,病名除中。仲景謂是死證者,何也?夫能食者是胃氣有餘,如何反曰死證?不知胃寒而加之寒藥,反致能食者,此胃氣欲絕,轉現假食之象以欺人,不過一時能食。病名除中者,正言其胃中之氣,除去而不可留也。此病雖是死證,猶有生機。終以其能食,胃氣將除而未除,可用藥以留其胃氣也。方用加減參苓湯,人參一兩,茯苓五錢,肉桂、甘草各一錢,陳皮三分,水煎服。此方參苓健脾開胃,肉桂祛寒,陳皮化食,甘草留中,相制得宜,自然轉敗為功,而死者可重生矣。

傷寒六七日,脈微手足厥冷煩躁,灸厥陰,厥不還者死。夫傷寒陰證發厥,灸其厥陰之經,亦不得已之法,原不及湯藥之神也。灸厥陰不道,聽其死者,亦僅对貧寒之子而說,以其不能備參藥也。倘以參附湯救之,未有不生者。一方名還厥湯,用白朮四兩,附子、乾薑各三錢,水煎服,一劑而甦。凡見有厥逆等證,即以此方投之,神效如響。蓋白朮最利腰臍。陰寒之初入,原從臍始。吾利其腰臍,則腎宮已有生氣,況佐之附子、乾薑,則無微不達,而邪又安留乎?況白朮健脾開胃,中州安奠,四肢邊旁,有不陽回頃刻者乎?

傷寒發熱而能發厥,便有可生之機,以發厥則邪能外出也。然厥可一二而不可頻頻,況身熱而下利至甚,如何可久厥而不止乎?其為死證何疑?蓋下寒上熱,鬱結於中,而陰陽之氣,不能彼此相接也。必須和其陰陽,而通達其上下,則死可變生。方用人參三兩,白朮五錢,附子二錢,甘草、蘇子各一錢,水煎服。此方通達上下,以和其陰陽之氣,自然厥止而利亦止。厥利既止,而死可變生。倘服後而厥仍不止,則亦無藥之可救,正不必再與之也。蓋陰陽已絕,而上下之氣不能接續矣。

傷寒發熱六七日不下利,忽然變為下利者,已是危證,況又汗出不止乎?是亡陽也。有陰無陽,死證明甚,何以救之哉?夫陽之外越,因於陰之內祛也。欲陰之安於中而不外祛,必先使陽之壯於內而不外出。急以人參三兩,北五味一錢,煎湯救之可生。然而貧寒之子,安可得參?另定一方,用白朮、黃芪各三兩,當歸一兩,白芍五錢,北五味一錢,水煎服。此方補氣補血,以救陽氣之外越,陽回則汗自止。汗止而下利未必遽止,方中特用當歸白芍者,正所以止利也。水瀉則當歸是所禁用。下利非水瀉也,正取當歸之滑,白芍之酸,兩相和合,以成止利之功。況又有五味之收斂,不特收汗,併且濇利。

傷寒下利,手足厥冷,以致無脈,急灸其關元之脈者,以寒極而脈伏,非灸則脈不能出也。今灸之而脈仍不出,反作微喘,此氣逆而不下,乃奔於上而欲絕也。本是死證,而吾以為可生者,正以其無脈也。夫人死而後無脈,今人未死而先無脈,非無也,乃伏也。灸之不還,豈真無脈之可還乎?無脈應死矣,而仍未死,止作微喘,是脈欲還而不能遽還也。方用人參一兩,熟地五錢,牛膝三錢,甘草、附子各一錢,名為還脈湯,一劑而脈驟出者死,苟得漸漸脈出可望生矣。

傷寒下利後,脈絕手足厥冷,猝時脈還而手足盡溫者生,此亦用灸法而脈還者也。然亦必手足溫者可生,正見陽氣之尚留耳。倘脈不還,則手足之逆冷,終無溫熱之時,是陽不可返,而死不可生矣。今將何以救之哉?不知脈之不返者,因灸法而不能返也。灸之力微,終不及藥之力厚,吾以人參三兩灌之,則脈自然驟出矣。夫少陰下利,厥逆無脈者,服白通湯,惡脈之驟出;茲厥陰下利,厥逆脈絕者,用灸法欲脈之猝還。一死一生者,何也?一用灸而一用藥也。可見用藥之能速出脈,不於此而益信乎?吾所以用獨參湯救之而可生也。

傷寒下利日十餘行,脈反實者死。何也?蓋下多亡陰,宜脈之虛弱矣,今不虛而反實,現假實之象也。明是正氣耗絕,為邪氣所障,邪盛則正氣消亡,欲不死不可得矣。然則何以救之哉?仍補其虛,而不必論脈之實與不實也。方名還真湯,人參、白芍各一兩,茯苓二兩,水煎服。此方人參以固元陽,茯苓以止脫瀉,白芍以生真陰。陰生而陽長,利止而脫固,則正氣既強,虛者不虛,而後邪氣自敗,實者不實也。假象變為真虛,則死證變為真生矣。

直中陰經之證,乃陰寒之氣,斬關直入於腎宮,命門之火逃亡,而將越出於軀殼之外,非用大劑補火之藥,何以追散失之元陽而返其宅哉?方用人參一兩,白朮三兩,附子三錢,肉桂一錢,乾薑二錢,水三碗,煎服一劑而愈。此方用人參、白朮,實有妙用。驅寒之品,而用此二味,且必須多加,而元陽始足可留於將絕之頃也。

傷寒火退邪散,則胃氣初轉,最忌急與之食,一得食而胃氣轉閉不可復開,此時即以藥下之,則胃氣大傷,而火邪復聚,反成不可解之證。不若禁之不與之食,則中州之地,自然轉輸,漸漸關開搬運,不至有阻隔之虞。方用陳皮、梔子、茯苓各一錢,白芍三錢,神麯、枳殼、厚朴、甘草各五分,麥芽二錢,水煎服。此方藥味平平,似無甚奇妙。然而此證本不可以大劑出奇,得此平調,轉能化有事為無事,然必待其飢餓之時,始可與服。若正飽之時服之,徒滋滿悶而已矣。

傷寒愈後,邪已盡退,正氣自虛,理宜補正。但胃強脾弱,多食補劑,恐能食而不能受,法當用補胃之藥少而補脾之藥多,尤不宜補脾之藥多而補腎之藥少。蓋腎能生土,而土自能生金,金旺則木有所畏,不至來剋脾土,然則補腎正所以補脾也。方用熟地一兩,麥冬、白芍、白朮、薏仁各三錢,五味子五分,肉桂三分,白芥子一錢,水煎服。此方專補腎脾二經,不去通補各臟,而各臟無不治之也。

   相舌秘法

傷寒病,凡見舌係白苔者,邪火未甚也,用小柴胡湯解之。舌係黃色者,心熱也,可用黃連、梔子以涼之。凡見黃而帶灰色者,係胃熱也,可用石膏、知母以涼之。凡見黃而帶紅者,乃小腸膀胱熱也,可用梔子以清之。若舌紅而白者,乃肺熱也,用黃芩、蘇葉以解之。見舌黑而帶紅者,乃腎虛而挾邪也,用生地、元參又入柴胡以和解之。見舌紅而有黑星者,乃胃熱極也,宜用石膏以治之。元參、乾葛亦可,終不若石膏之妙。見舌紅而有白點者,乃心中有邪也,宜用柴胡、黃連以解之,心肝同治也。見舌紅而有大紅點者,乃胃熱而帶濕也,須茵陳五苓散以利之。蓋水濕必歸膀胱以散邪,非肉桂不能引入膀胱,但只可用一二分,不可多入。見舌白苔而帶黑點,亦胃熱也,宜用石膏以涼之。見舌黃而有黑者,乃肝經實熱也,用柴胡、梔子以解之。見舌白而黃者,邪將入裏也,急用柴胡、梔子以解之,不使入裏。柴胡乃半表半裏不可不用之藥也。見舌中白而外黃者,乃邪入大腸也,必須五苓散以分水,水分則泄止矣。見舌中黃而外白者,乃邪在內而非外,邪在上而非下,止可加柴胡、枳殼以和解,不可驟用大黃以輕下也。天水加五苓亦可,終不若柴胡、枳殼直中病原。少加天水則更妥。或不加用天水,加五苓散亦可也。見根黃而光白者,亦胃熱而帶濕也,亦須用石膏為君,而少加去水之品,如猪苓、澤瀉之類。見舌黃而隔一瓣一瓣者,乃邪熱已入大腸,急用大黃、茵陳下之,不必用抵當、十棗湯也。若下之遲,則不得而用之。然須辨水與血之分,下水用十棗,下血用抵當也。見舌有紅中如蟲蝕者,乃水未升而火來乘也,亦須用黃連、柴胡以和解之。見舌紅而開裂如人字者,乃邪初入心,宜用石膏、黃連以解之。見舌有根黑而尖帶紅者,乃腎中有邪未散,宜用柴胡、梔子以解之。見舌根黑而尖白者,乃胃火乘腎,宜用石膏、知母、元參以解之,不必論其渴與不渴,不必問其下利也。舌根黑而舌尖黃者,亦邪將入腎,須急用大黃下之。然須辨其腹痛與不痛,按之腹痛而手不可近者急下之,否則只用柴胡、梔子以和解之。見舌純紅而獨尖黑者,乃腎虛而邪火來乘也,不可用石膏湯。腎既虛而又用石膏,是速之死也。當用元參一兩或二兩以救之,多有能生者。見舌有中心紅暈,而四圍邊旁純黑者,乃君相二火炎騰,急用大黃加生地兩許,下而救之,十人中亦可救五六人。見舌有中央灰黑而四邊微紅者,乃邪結於大腸也,下之則愈,不應則死。以腎水枯槁,不能潤而推送,此時又不可竟用熟地補腎之藥,蓋邪未散不可補,補則愈加脹急,適所以害之也。必邪下而後以生地滋之則可,然亦不可多用也。見舌有純灰色,中間獨兩暈黑者,亦邪將入腎也,急用元參兩許,少加柴胡治之。見舌有外紅而內黑者,此火極似水也,急用柴胡、梔子、大黃、枳實以和利之。若舌又見刺,則火亢熱之極矣,尤須多加前藥。總之內黑而外白,內黑而外黃,皆前證也,與上同治,十中亦可得半生。惟舌中淡黑,而外或淡紅,外或淡白內或淡黃者,較前少輕,俱可以前法治之,十人中可生其八。見舌有純紅而露黑紋數條者,此水來乘火,乃陰證也,其舌苔必滑,必惡寒惡水,下喉必吐。倘見純黑之舌,乃死證也,不須治之。水極似火,火極似水,一帶純黑,俱不可治。傷寒知驗舌之法,便有把握,庶不致臨證差誤耳。