100%

百家诗话总龟后集卷四十

  神仙门

  陈东,靖康间尝饮于京师酒楼。有倡打坐而歌者,东不愿(顾)。乃去倚栏独立,歌《望江南》词,音调清越,东不觉倾听。视其衣服皆故弊,时以手揭衣爬搔,肌肤绰约如雪。乃复呼使前再歌之。其词曰:“阑干曲,红飏绣帘旌。花嫩不禁纤手捻,被风吹去意还惊。眉黛蹙山青。”“铿铁板,闲引步虚声。尘世无人知此曲,却骑黄鹤上瑶京。风冷月华清。”东问何人制,曰:“上清蔡真人词也。”歌罢,得数钱,下楼,亟遣仆追之,已失矣。出《夷坚志》[《渔隐丛话》前集卷五八]

  “心事数茎白发,生涯一片青山。空林有雪相待,野路无人自还。”李主好书神仙隐遁之词,岂非遭罹多故,欲脱世网而不得者耶?东坡[同上]

  葛稚川《神仙传》载王方平,麻姑降蔡经家。方平谓曰:“不见姑已百年矣。”擘麟脯行酒,而蔡经窃视麻姑手如鸟爪,心念曰:“背痒时正可爬背。”方任(在)念,而方平已知,责经曰:“麻姑神人,汝何忽谓其手可爬背!”于是鞭经背。皇祐中,江西有一事正类此,或《题麻姑坛记》以嘲之曰:“五百年来别恨多,东征重得见青蛾。擘麟方拟穷欢喜,不禁闲人背痒何!”《隐居诗话》[同上]

  刘跛子者,青州人也,拄一拐,每岁必一至洛中看花,馆范家园。春尽即还京师。为人谈噱有味,范家子弟多狎戏之。有大范者,见之即与二十四金,曰:“跛子吃半角。”小范者,即与十(一)金吃碗羹。于是以诗谢伯仲曰:“大范见时二十四,小范见时吃碗羹。人生四海皆兄弟,酒肉林中过一生。”张丞相召自荆湖,时跛子与客饮市桥。客闻车骑[过]甚盛,起观之。跛子挽其衣使且饮,作诗曰:“迁客湖湘召赴京,轮蹄迎送一何荣!争如与子市桥饮,且免人间宠辱惊?”陈莹中甚爱之,作长短句赠之曰:“槁木形骸,浮云身世,一年两到京华。人(又)还乘兴,闲看洛阳花。闻道鞓红最好,春归后,终委泥沙。忘言处,花开花谢,不似我生涯。  年华。留不住,饥餐困寝,触处为家。这一轮明月,本自无瑕。随分冬裘夏葛,都不会赤水黄芽。谁知我,春风一拐,谈笑有丹砂!”余政和春见于兴国[寺],以诗戏之曰:“相逢一拐大梁间,妙语时时见一班。我欲从公蓬岛去,烂银坑里看青山。”予姻家许中复之内,乃赵概参政之孙,云:“我十许时见刘跛子来觅酒饮,笑语而去。”计其寿百四五十许。尝书(馆)于京师新门张婆店三十年,日坐相国寺东书邸中,人无识之者。《冷斋夜话》[同上]

  范致虚居方城,有高士馆于家,自言昔乃白发社翁,遇师授以神药,今年逾下寿,颜渥如丹,有孺子色。既久[告]归,留一绝,末句云:“莫讶杖藜归去早,旧山闲却一溪云。”《西清诗话》[同上]

  卖墨者潘谷,余不识其人,然闻其所为,非市井人也。墨既精妙,而价不二。士或不持钱求墨,不计多少与之。此岂徒然者哉!余尝与诗云:“一朝入海寻李白,空看人间画墨仙。”一日,忽取欠墨钱券焚之,饮酒三日,发狂浪走,遂赴井死。人下视之,盖趺坐井中,手尚持数珠也。见张元明说如此。东坡[同上]

  近有人游罗浮,留<一>宿岩谷间。中夜见一人,身无衣而绀毛覆体,意必仙也,乃再拜问道,其人了不顾,但长啸数声,响震林木。歌诗云:“云来万岭动,云去天一色。长啸两三声,空山秋月白。”《西清诗话》[同上]

  张亶,熙宁中梦行<人>入空中,闻天风海涛,声振林木。徐见海中楼阙金碧,琼琚琅佩者数百人,揖亶出纸请赋诗,细视笔砚皆碧玉色。且戒之曰:“此间文章要似隐起鸾凤,当与织女机杼分巧,过是乃人间语耳。”亶成一绝句云:“天风吹散赤城霞,染出连云万树花。误入醉乡迷去路,旁人应笑忘还家。”有仙人曰:“子诗佳绝,未免近凡。”酌酒一杯,极甘寒。忽觉身堕万仞山而寤。同上[同上]

  虔州布衣赖仙芝言,运州有黄损仆射者,五代时人,仆射盖事南汉,未老退归,一日忽遁去,莫知其存亡。子孙画象事之,凡三十二年复归,坐阼阶上,呼家人;其子适不在,孙出见之,索笔书壁上云:“一别人间岁月多,归来人事已消磨。惟有门前鉴池水,春风不改旧时波。”投笔竟去,不复(可)留。子归问其状貌,孙云:“甚似影堂老人也。”无异(运人)相传如此,后颇进仕(二字作“有仕进”)者。”东坡[同上]

  太学体远斋饶州一士(同)人遇游道士,道士本里人,化去已多年。一日,来客位相访,约士(同)人请假,归斋,假簿中有诗一绝,乃道士所书也。诗云:“相别来来一百秋,幻泡重作故人游。紫泥白雪寻常事,何苦人间诗不休。”《今是堂手录》[同上]

  钟弱翁帅平凉,一方士通谒,从牧童牵黄犊立于庭下。弱翁异之,指牧童曰:“道人颇能赋此乎?”笑曰:“不烦我语,是儿能之。”牧童乃操笔大书云:“草铺横野六七里,笛弄晚风三四声。归来饱饭黄昏后,不脱蓑衣卧月明。”既去,郡人见方士担两大瓮,长歌出郭,迹之不见。两瓮乃二口,岂洞宾耶?《西清诗话》[同上]

  回先生过湖州东林沈氏饮醉,以石榴[皮]书其家东老庵之壁云:“西邻已富忧不足,东老虽贫乐有余。白酒酿来缘好客,黄金散尽为收书。”东老,沈氏之老自谓也。余次其韵云:“世俗何知贫是病,神仙可学道之余。但知白酒留佳客,不问黄公觅素书。”“符离道士晨兴际,华岳先生尸解余。忽见《黄庭》丹篆句,犹传青纸小朱书。”“凄凉雨露三年后,仿佛尘埃数字余。至用榴皮缘底事?中书君岂不中书?”山谷云:“秋风吹渭水,落叶满长安。黄尘车马道,独清闲。自然炉鼎,虎绕与龙盘。九转丹砂就,琴心三叠,蕊珠看舞胎仙。  便宝钉宝带貂蝉,富贵欲薰天。黄粮炊未熟,梦惊残。是非海底(里),直道作人难。袖手江南去,白苹红蓼,再游湓浦庐山。往(住)三[十]年。”有人书此曲于州东茶园酒肆之柱间。或爱其文指趣而不能歌也。中间乐工或按而歌之,辄以俚语窜语(入),睟然有市井气,不类神仙中人语也。十年前有醉道士歌此曲广陵市上,童儿和之,乃合其故时语。此道士去后,乃以物色迹[逐]之,知其为吕洞宾也。苕溪渔隐曰:近时吴江长桥垂虹亭屋山壁上草书一词,人亦以为吕仙作,其果然耶?词曰:“飞梁欹水,虹影清光晓。桔里渔乡半烟草。看来今往古,物是人非,天地里,惟有江山不老。雨衣风帽,四海谁知道。  一剑横空几番到。按玉龙,嘶未断,月冷波寒归去也,琳宇洞天无锁。指云屏烟嶂是吾庐,但满地苍苔,年年不扫。”东坡[同上]

  知制诰李大临,西川人。有门人,背伛不能仰视。因<以>药市罢,见一道士云:“秀才有钱,丐一二百为酒资。”书生云:“家贫无钱,所居有薄酿,同一醉可乎?”道士欣然便往,酒半,道士问何故背伛,书生言不幸遇此疾,无如之何。道士因出药三十粒云:“来日五更,面东以新汲水下,觉微燥不足怪。”书生如所教,既服药,燥甚,不可胜,展转于榻上,亦甚悔之。然每一伸缩,渐觉舒快,比明,身已直矣。蜀人重药市,盖常有神仙之遇焉。《文昌杂录》[同上后集卷三八]

  余治平末,溯峡还蜀,泊舟仙都山下。有道士以阴真君《长生金丹诀》石本相示,予问之曰:“子知金丹诀耶?”道士曰:“不知也。然士大夫过此,必以问之,庶有知之者。”予佳其意,试问以烧炼事,对曰:“养生有内外,精气,内也,非金石所能坚凝;四支百骸,外也,非精气所能变化。欲事内,必调养精气极而后内丹成,则不能死也。然隐居人间,久[之]或托尸解而去,求变化轻举,不可得也。盖四大本外物和合而成,非精[气]所能易也,惟外[丹]成,然后可以点瓦砾、化皮骨,飞行无碍矣。然内丹未成,内无以交之,则服外丹者多死。譬积枯草弊絮而置火其下,无不焚者。”予甚善其说,告之曰:“昔人有服金丹,不幸赴井而死,既而五脏皆化为黄金者,又有服玉屑死于盛夏而尸不败坏者,皆无内丹以主之也。子之说信然哉!”后十余年,官(馆)于南京张公安道家,有一道人,陕人也。为公养金丹,其法用紫金丹砂,费数百千,期年乃成。公喜告予曰:“吾药成,可服矣。”予谓公何以知其药成。公曰:“《抱朴子》言药既成,以手握之如泥出指间者,药[功]真成也。今吾药如是,以是知其成无疑也(矣)。”予为公道仙都所闻,谓公曰:“公自知内丹成,则此药可服;若犹未也,姑俟之若何?”公笑曰:“我姑俟之。”《龙川略志》[同上]

百家诗话总龟后集卷四十一

  歌咏门

  熙宁间,奉诏定蜀楚秦民(氏)三家所献书,得一弊纸,所书花蕊夫人诗[共]三十二首,乃夫人亲笔,而辞甚奇,与王建《宫词》无异。自唐至今,诵者不绝口,而此独遗弃不见取。前受诏定三家书者,又斥去之,甚可惜也。谨令缮写入三馆而归,口诵数篇于丞相安石。明日<与>中书语及之,而王珪、冯京愿传其本,于是盛行于世。夫人,伪蜀孟昶侍人,事具《国史》。苕溪渔隐曰:余阅此词,如:“龙池九曲远相通,杨柳丝牵两岸风。长似江南好风景,画船来往碧波中。”“梨园弟子簇池头,小乐携来候宴游。试炙银笙先按拍,海棠花下合《梁州》。”“月头支给买花钱,满殿宫人近数千。遇着唱名多不语,含羞走过御床前。”“内人追逐采莲时,惊起沙鸥两岸飞。兰[棹]把来齐拍水,并船相斗湿罗衣。”“厨船进食簇时新,侍坐无非列近臣。日午殿头先(宣)索脍,隔花催唤打鱼人。”皆清婉可喜。花蕊又别有逸诗六十六篇(首),有(乃)近世好事者旋加搜索续之,篇次无伦,语意与前诗相类者极少,诚为乱真矣。聊摘其一二云:“罗衫玉带最风流,斜插银篦慢裹头。闲向殿前骑御马,掉鞭横过小红楼。”“春日龙池小宴开,岸边亭子号流杯。沉檀刻作神仙女,对捧金杯水上来。”王平甫[《渔隐丛话》后集卷四○]

  周世宗时,陶尚书谷奉使江南,韩熙载遣家妓[以]奉盥匜,及旦,有书谢,略云:“巫山之丽质初临,霞侵鸟道;洛浦之妖姿自至,月满鸿沟。”举朝不能会其辞。熙载因召家[妓]讯之,云,是夕忽当浣濯焉。《缃素杂记》[同上]

  唐高宗燕群臣,《赏双头牡丹诗》,上官昭容一联云:“势如连璧友,情若臭兰人。”计之,必一英奇女子也。《许彦周诗话》[同上]

  《东坡后集》有《题织锦图上回文》[三首]。其一云:“春晚落花余碧草,夜凉低月半枯桐。人随远马(雁)边城暮,雨映疏帘绣阁空。”其二云:“红手素丝千字锦,故人新曲九回肠。风吹絮雪愁萦骨,泪洒缣书恨见郎。”其三云:“羞看一首《回文锦》,锦似文君别恨深。头白自吟悲赋客,断弦(肠)愁是断弦琴。”《淮海集》载东坡《跋》云:“余少时见一江[南]本,其后有人题诗十余首,皆奇绝,今记其三首。”然则此诗非东坡所作也。少游又云:“子瞻记江南所题诗本不全,余尝见之,记其五绝,今以补子瞻之遗。”即《丛话前集》所载《回文诗》五首是也。世以为少游所作,亦非也。《苕溪渔隐》[同上]

  苏蕙《织锦回文诗》,所传旧矣。故少常沈公复传其画,由是若兰之才益著,然其诗回旋书之,读者唯晓外绕七言,至其中方则漫弗可考矣。若沈公之博古,亦谓辞句脱[略]读不成文。殊不知此诗织成,本五色相宣,因以别三四五七言之异。后人流传,不复施采,故迷其句读,非辞句之脱略也。政和初,予在洛阳,于王晋玉许得唐程土南效此[诗],并申諴之(所)释,而后晓然。是诗初不舛脱,盖沈公未尝见此本耳。然申諴所释,但依士南之设色,其七言数火,其色反黄;四言数金,其色反绿:于五行为弗类。意苏氏诗图之色为不耳(尔)。今因冠诗于画,遂别而正之。三四五七言之诗,各随其<所>行而为之色。观者见其色,则诗之言数可知已。至于士南之文,既有释者,则赋采自从其旧,而并录于其(弁)首云。《东观余论》[同上]

  载《璇玑图序》云:“前秦安南将军窦滔有宠姬赵阳台,歌舞之妙,无出其右。滔置之别所。妻苏知之,求而获焉,苦加挞辱,滔深恨之。阳台又专伺苏之短,谗毁交至,滔益忿。苏氏年二十一,滔镇襄阳,与阳台之任,绝苏氏之音问。苏悔恨自伤,因织锦回文题诗二百余首,计八百余字,纵横反覆,皆为文章,名曰《璇玑图》,遣苍头赍至襄阳,滔览锦字,感其妙绝,因送阳台之关中,而具车从迎苏氏,恩好愈重。”苕溪渔隐曰:王初寮有《点绛唇》一词,送韩济之归襄阳云:“岘首亭空,劝君休堕《羊碑》泪。宦游如寄。且伴仙(山)翁醉。说与鲛人,莫解江皋佩。将归思。晕红萦翠。袖(细)织回文字。”初寮用[前]事以其汉上故[事],然于送人之词,似难用也。《侍儿小名录》[同上]

  南齐杨侃性豪侈。舞人张静婉腰围一尺六寸,能掌上舞。唐人作《杨柳枝》辞曰:“认得杨[家]静婉腰。”后人却除家字,只使杨静婉,误矣。李太白云:“《子夜吴歌》动君心。”李义山云:“莺有(能)《子夜歌》。”晋有子夜女善歌,非当时可及也。《许彦周诗话》[同上]

  古今诗人咏妇人者,多以歌舞为称。粱元帝《妓应令诗》云:“歌清随涧响,舞影向池生。”刘孝绰《看妓诗》云:“燕姬臻妙舞,郑女爱清歌。”北齐萧放《冬夜对妓诗》云:“歌还《团扇》后,舞出妓行前。”弘执恭《观妓诗》云:“学(合)舞俱回雪,分歌共落尘。”陈阴铿《侯司空宅咏妓诗》云:“莺啼歌扇后,花落舞衫前。”陈刘删亦云:“山边歌两(落)日,池上舞《前溪》。”庾信《赵王看妓诗》:“绿珠歌扇薄,飞燕舞衫长。”江总《看妓诗》云:“并歌时转黛,息舞暂分香。”隋卢思道《夜闻邻妓诗》:“怨歌声易断,妙舞态难收(双)。”陈元璪《春园听妓诗》云:“红树摇歌扇,绿珠飘舞衣。”释法宣《观[妓]诗》云:“舞袖风前举,歌声扇后娇。”王勣《咏妓诗》云:“早时歌扇薄,今日舞衫长。”刘希夷《春日闺人诗》云:“池月怜歌扇,山云爱舞衣。”以歌对舞者七,以歌扇对舞衣者亦七。虽相缘以起,然详味之,自有工拙也。杜子美取以为艳曲云:“江清歌扇底,野旷舞衣前。”《复斋漫录》[同上]

  绿珠井在白州双角山下。昔梁氏之女有容貌,石季伦为交趾采访使,以真珠三斛买之。梁氏之居,旧井存焉。耆老云:汲饮此井者,诞女必多美。里闾以美色无益于是(时),遂以巨石填之。苕溪渔隐曰:山谷诗云:“欲买娉婷供煮茗,我无一斛明月珠。”用此事也。《太平广记》[同上]

  石季伦《王明君辞》云:“延我以(于)穹庐,加我阏氏名。”阏氏,单子妻也。上乌前,下章移切。《前汉匈奴传》曰:“冒顿后有爱阏氏生少子。”颜注:“阏氏,匈奴皇后号。”刘贡父云:“匈奴单于号其妻为阏氏耳。颜便以皇后解之,大俚俗也。”《西河旧事》云:“失我祁连岭,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我妇女无颜色。”盖北方有焉支山,山多[作]红蓝,北人采其花染绯,取其英鲜者作胭脂,妇人妆时,用此(作)颜(颊)色,殊鲜明可爱。匈奴名妻阏氏,言可爱如胭脂也。钱昭度作《王昭君诗》云:“阏氏才闻易妾名,归期长似俟河清。”则误读氏字为姓氏之氏矣。《艺苑雌黄》[同上]

  古今辞人作《明妃辞曲》多矣。意皆一律。惟吕居仁独不蹈袭,其诗云:“人生在相合,不论胡与秦。但取眼前好,莫言长苦辛。君看轻薄儿,何殊胡地人。”《苕溪渔隐》[同上]

  韩子苍《题昭君图诗》:“寄语双鬟负薪女,灸面谨勿轻离家。”余考《唐逸士传》云:“昭君[村]至今生女必灸其面。”白乐天诗:“至今村女面,烧灼成瘢痕。”乃知灸面之事,乐天已先道之也(矣)。《复斋漫录》[同上]

  《汉书》竟宁元年,呼韩邪来朝,言愿婿汉氏。元帝以后宫良家子王昭君字嫱妃(配)之,生一子。株累立,复妻之,生二女。至范晔书始言入宫久不见御,积怨,因掖庭令请行。单于临辞大会,昭君丰容靓饰,顾影徘徊,竦动左右。帝惊悔,欲复留,而重失信夷狄。然晔不言呼韩邪愿婿,而言赐以宫女,又言字昭君,生二子,与前书皆不合。其言不愿妻其子而诏使从胡俗,此自(是)乌孙公主,非昭君也。《西京杂记》又言:“元帝使画工图宫人,[宫人]皆赂画工,而昭君独不赂,乃恶图之。既行,遂[按]诛毛延寿。”《琴操》<之按>又言:“本齐国王穰女,端正闲丽,未尝窥看门户。穰以其[有]异,人求之不与。年十七,进之帝。以地远不幸。欲赐单于美人,嫱对使者越席请往。后不愿妻其子,吞药而卒。”盖其事杂出,无所考正。自信史书尚不同,况传记乎?要之,《琴操》最牴牾矣。按昭君,南郡人。今秭归县有昭君村,村人生女,必灼艾灸其面,虑以色选故也。昭君卒,葬匈奴,谓之青冢。晋以文王讳昭,[故]号明妃云。”韩子苍《昭君图叙》[同上]

百家诗话总龟后集卷四十二

  鬼神门

  昔年陈州有女妖,自云孔大娘。□(每)昏夜于鼓腔中与人语言,尤知未来事。时晏元宪(献),守陈,方制小词一阕,修改未定,而孔大娘已能歌之矣。亦可怪也。[《渔隐丛话》后集卷三八]

  长安慈恩寺有数女仙夜游,题诗云:“黄子陂头有(好)月明。强踏华筵到晓行。烟波山色翠黛横。折得落(荷)花远恨生。”化为白鹤飞去。明夜又题一首:“湖水团团夜如镜。碧树红花相掩映。北斗阑干移晓柄。有似佳期常不定。”亦婉约可爱。《许彦周诗话》[同上]

  请紫姑神,大抵能作诗,然不甚过人。旧传一士人家请之,既降,偶书院中子弟作雨诗,因率尔请赋,顷刻书满纸。其警句云:“帘卷滕王阁,盆翻白帝城。”诚可喜也。同上[同上]

  《云斋广录》载,司马槱官于钱塘,梦苏小小歌《蝶恋花》词一阕,其词颇佳,词云:“妾在钱塘江上住。花开花落,不记流年度。燕子却衔(衔将)春色去,黄昏几度消消(潇潇)雨。  蝉鬓犀梳云欲(半)吐。檀板新声,唱彻《黄金缕》。酒醒梦回无觅处。凄凉明月生秋圃。”《苕溪渔隐》[同上]

  鲁直记江亭鬼所题词有“泪眼不曾晴”之句,余以此鬼剽东坡乐章有“秋雨晴时泪不晴”之语。《复斋漫录》[同上]

  东坡记秦少游言,宝应民有嫁娶会客者,酒半,客一人径赴水曰:“有妇人以诗招我,诗云:‘长桥直下有兰舟,破月冲烟任意游。金玉满堂何所用,争如年少去来休!’”余读张君房《脞说》:进士谢朏寓居宝应。晚至县桥,忽见女郎自舟中出曰:“某,楚小陂(波)也,可见访舟中。”怀中出诗二首,其一云:“画桥直下是兰舟,破月冲烟任意游。金玉满堂无用处,早随年少去来休。”其二云:“妾貌君才两不常,君今休苦更思商(量)。儿家自有清溪水,饮着方知气味长。”前篇与少游所言不同者数字,更有二首为异。至谓宝应亦同。君房著《脞说》在真庙时,不应东坡、少游之忘(忘之)也。《复斋漫录》[同上]

  余读《江南录》:丘孟阳有赋名,尝梦一官人延入一第中,具饮,其旁几上有书一卷,孟阳展读谓曰:“斯乃吾所述赋稿,何至兹乎?”其人曰:“昔公焚之时,吾得之矣。”孟阳因就求之。答曰:“它日若至衡山,必当奉还。”后官至衡州茶陵令,乞致仕,卒于衡州。今世[言]焚故书,必毁而燔之,盖可信也。《文昌杂录》[同上]

  吕申公夷简尝通判蜀中,忘其郡名。廨宇中素有鬼物,号榆老姑,乃榆木精,其状一老丑妇。常出厨间,与群婢相(为)偶,或时不见。家人见之久,亦不以为怪。公呼问之,即下阶拜<之>云:“妾在宅日久,虽非人然不[敢]为祸。”公亦置而不问。常谓公他日必大贵。一日忽怀妊,群婢戏之,自言非久当产,遂月余<忽>不见。[忽]出云:“已产矣,请视之,后园榆木西南生大赘乃是。”视之果然。《见闻录》[同上]

  东坡记徐州通判李绚,有子年十七八,不善作诗,忽咏《落花》云:“流水难穷目,斜阳易断肠。谁同砑光帽,一曲舞《山香》。”人惊问之,若有物凭者,云是谢中舍。问其砑光帽事,自云:“西王母宴群仙,有舞者戴砑光帽,帽上簪花,舞《山香》一曲,未终,花皆落去。”余读唐《羯鼓录》,[见]汝阳王琎,明皇爱之,乃(每)随游幸。琎常戴砑绡帽子打曲。上有(自)摘红槿花一朵置之帽上,遂奏舞《山香》一曲,花不落坠,上[大]笑。此事与前极相类。《复斋漫录》[同上]

  陈甲为成都守李西美璆馆客,舍于治事堂东偏之取竹斋。绍兴二(三)十一年四月,西美浣花回得疾,旬日间,甲已寝,闻堂上妇人语笑声,即起映门窥观。有女子十余[人],皆少艾有容色,而衣[服]结束颇与世俗异。或坐或立,或步庭中。甲犹疑其为帅家人以主人翁病辄出,但怪其多也。顷之,一人曰:“中夜无以为乐,盍赋诗乎?”即口占曰:“晚雨帘纤梅子黄,晚云卷雨月侵廊。[树]阴把酒不成饮,识着无情更断肠。”一人应声答之曰:“旧时衣服尽云霞,不到迎仙不是家。今日楼台浑不识,只因古木记宣华。”余人方缀思,甲味其诗语不类人,方悟为鬼物。忽寂无所见。后以语蜀郡父老,皆云:孟氏有国时,尝造宣华殿于摩诃池上,今郡堂乃其故址。所见之鬼,[盖宫]妾云。西美病遂不起。《夷坚志》[同上前集卷五八]

  鲁直自黔安出峡,登荆州江亭,柱间有词曰:“帘卷曲阑独倚。江展暮天无际。泪眼不曾晴,家在吴头楚尾。数点雪花乱委。扑漉沙鸥惊起。诗句始(恰)成时,没入苍烟丛里。”鲁直读之,凄然曰:“似为予发也。不知何人所作,所题笔势妍软欹斜,类女子,而有眼泪不曾晴之句,不然,则是鬼诗也。”是夕,有女子绝艳,梦于鲁直曰:“我家豫章吴城山,附客舟至此,堕水死,不得归,登江亭有感而作,不意公能识之。”鲁直惊寤,谓所亲曰:“此必吴城小龙女也。”《冷斋夜话》[同上]

  长安南山下,一书生作小圃,莳花木。一日,有金犊车,从数女奴,皆艳丽,下饮于庭,邀生同坐,甚款洽。将别,出小碧笺题诗曰:“相思无路莫相思,风里杨花一(只)片时。惆怅深闺独归处,晓莺啼断绿杨枝。”《侯鲭录》[同上]

  张确尝游霅上白苹洲,见碧衣女子携手吟咏,一篇云:“碧水色堪染,白莲香正浓。分飞俱有恨,此别几时逢。藕隐玲珑玉,花藏缥缈容。何当假双翼,声影暂相从。”确逐之,化为翡翠飞去。《树萱录》[同上]

  番禺郑仆射尝游湘中,宿于驿楼。夜遇女子诵诗云:“红树醉秋色,碧溪弹夜弦。佳期不可再,风雨杳如年。”顷刻不见。《树萱录》[同上]

  “明月清风,良宵会同。星河易翻,欢娱不终。绿樽翠杓,为君斟酌。今时(夕)不饮,何时欢乐!”此《广记》所载鬼诗也。山谷云:“当是鬼中曹子建所作。”翰林苏公以为然。又一篇云:“玉户金缸,愿陪君王。邯郸宫中,金石丝簧。郑女卫姬,左右成行。纨绮缤纷,翠眉红妆。王欢转盼,为王歌舞。愿得君欢,长无灾苦。”苏公以为“邯郸宫中,金石丝簧”,此两句不惟人少作,而知之者亦极难得耳。醉中为余书此。张文潜见坡谷论说鬼诗,忽曰:“旧时鬼作人语,如今人作鬼语。”二公大笑。《王直方诗话》[同上]

  东坡作《虔州八境诗》曰“山中木客解吟诗”。《十道四番志》记虔州上洛山有木客鬼,与人交甚信,未尝言能作诗也。后得《续法帖》记木客诗云:“酒尽君莫沽,壶倾我当发。城市多嚣尘,还山弄明月。”方知得句之因。徐铉谓鄱阳山中有木客,自言秦时造阿房宫采木者。岂铉未尝见《十道四番志》也(耶)?《漫叟诗话》[同上]

  “春草萋萋春水绿,野棠开尽飘香玉。绣岭宫前白发人,犹唱开元太平曲。”“忽然湖上片云飞,不觉舟中雨湿衣。折得荷[花]浑忘却,空将荷叶盖头归。”“浦口潮来初渺漫,莲舟溶漾采花难。芳心不惬空归去,会待潮回再摘看。”“爷娘送我青枫根,不记青枫几回落。当时手刺衣上花,今日为灰不堪着。”“惆怅金泥扑蝶裙,春来犹见伴行云。不教布施刚留得,恰似知逢李少君。”“卜得上峡日,秋江风浪多。巴陵一夜雨,肠断《木兰歌》。”余与鲁直、寿朋、天[启]会于伯时斋舍,此一卷皆仙鬼所作或梦中所作也。又记《太平广记》中有人为鬼物所引入墟墓,皆华屋洞户。忽为劫墓者所惊出,遂失所见,但云:“芫花半落,松风晚清。”吾每爱此两句。东坡[同上]

  《酉阳杂俎》载鬼诗两篇,山谷喜道之,其一曰:“长安女儿踏春阳,无处春阳不断肠。舞袖弓弯浑忘却,娥眉空带九秋霜。”其二曰:“流水涓涓芹弩芽,织鸟双飞客还家。荒村无人作寒食,殡宫空对棠梨花。”《洪驹父诗话》[同上]

  李真言字希古,尝梦至一宫殿,有数百妓抛球,人唱一诗,觉而记三首云:“侍宴黄昏未肯休,玉阶夜色月如流。朝来自觉承恩最,笑倩旁人认绣球。”“隋家宫殿锁清秋,曾见婵娟飏绣球。金钥玉箫俱寂寂,一天明月照高楼。”“堪恨隋家几帝王,舞腰挼尽绣鸳鸯。如今重到抛球处,不是金炉旧日香。”《今古(古今)诗话》中载此诗只有二首,不及此详备,故尽录之。《侯鲭录》[同上]

百家诗话总龟后集卷四十三

  释氏门

  坡《赠辨才》云:“我比陶令愧,公为远公优。”时辨才退居,未尝出入,坡往见之,遂出至风篁岭。又云:“如(聊)使北(此)山人,求(永)记二老游。”用老杜《寄赞上人》“与子成二老,来往亦风流”,皆一儒一释也。又《寄参寥问少游失解》云:“底事秋来不得解,<之>定中试与问诸天。”盖刘禹锡《和宣上人贺王侍郎放榜后诗》云:“借问至公谁可印(印可),支郎天眼定中观。”不惟兼具儒释,又正属科场事,其不泛如此。《溪诗话》[卷八]

  梦得送僧君素云:“去来皆是道,别此(此别)不消魂。”坡云:“古今正自同,岁月何必书?”此等语皆通彻无碍。释氏所谓具眼也。同上[卷七]

  端师子始见弄师子者,发明心要,则以彩帛像其皮,时时著之,因以为号。秦少游闻其高道(道高),请申(升)座。端以手自指曰:“天上无双月,人间只一僧。一堂风冷笑(淡),千古意分明。”少游首肯之。能诵《法华经》,必得钱五百乃开秩(帙),日诵数句,即持钱地坐,去其缺薄者,易之而去。好歌《渔父词》,月夕必歌之达旦。有狂僧回头和尚,以左道鼓动流俗,士大夫亦安其妄。方对丹阳吕公肉食,端径至,指曰:“正当与么时,如何是佛?”回头不能遽对,端捶其头,推倒乃行。又有妖人号不托,掘秀州城外地,有佛像,建塔其上,倾城敬信。端见堪(揕)住曰:“如何是佛?”不托拟议,端趯之而去。章相子厚请升座,使余(俞)秀老撰疏叙其事曰:“推倒回头,趯翻不托。七轴之《莲经》未诵,一声之《渔父》先闻。”端听僧官宣至此,以手揶揄曰:“止。”乃引声吟曰:“本是潇湘一钓客,自东自西自南北。”大众杂然称善。端顾大笑曰:“我观法王法,法王法如是。”下座。《僧宝传》[《渔隐丛话》后集卷三七]

  “钓鱼船上谢三郎。双鬓已苍苍。莎衣未必清贵,不肯换金章。  汀草畔,浦花旁。静鸣榔,自来[往]。好个渔父家风,一片潇湘。”金华俞秀老作此篇,道人多传之。非道意岑寂,其语不能如是。苕溪渔隐曰:《传灯录》云:玄沙,福州闽县人,姓谢氏。幼好垂钓,泛小艇于南台江,狎诸渔者。年甫三十,忽慕出尘,乃弃钓艇,投芙蓉山训禅师落发。[秀老]用此事也。山谷[同上]

  《冷斋夜话》谓道潜作诗,追法渊明,其诗有逼真处,曰:“数声柔橹苍茫外,何处江村人夜归?”又曰:“隔林仿佛闻机杼,知有人家住翠微。”余细味之,句格固佳,但[不]异(类)渊明语,岂得谓之逼真处?若东坡《和陶诗》“前山正可数,后骑且勿驱”,此方是逼真处。德(惠)洪不善评诗,此(其言)岂足凭哉!《苕溪渔隐》[同上]

  师住天台[山]梅子真旧隐。一僧入山迷路,问曰:“和尚在此山多少时也?”师曰:“只见四山青又黄。”又问:“出山路什么处去?”师曰:“流水可随(四字作“随流”)去。”僧归说似盐官,盐官令僧去请[师]出山。师有偈云:“摧残枯木倚寒林,几度逢春不变心。樵客遇之犹不顾,郢人那得苦追寻?”大寂闻师住山,乃令一僧到问曰:“和尚见马师得个什么,便住此山?”师云:“马师向我道即心是佛,我便向这里住。”僧云:“马师近日佛法又别。”师云:“作么生别?”僧云:“近日又道非心非佛。”师云:“这老汉惑乱人,未有了日。任汝非心非佛,我只管即心即佛。”其僧回,举似马祖,祖云:“大众,梅子熟也。”苕溪渔隐曰:韩子苍《送僧住梅山诗》云:“寺闻(门)岑寂知何许?想到(对)千岩万壑开。待得梅山梅子熟,不辞先寄一枝来。”用前事也。《传灯录》[同上]

  “梵志翻著袜,人皆道是错。乍可刺尔眼,不可隐我脚。”一切众生颠倒,皆类如此。乃知梵志是大修行人也。昔茅容季伟,田家子尔,杀鸡饭其母,而以草具饭郭林宗。林宗起拜之,因劝使就学,遂为四海名士。此翻着袜法也。今人以珍馔奉客,以草具奉其亲;涉世合义则与己,不合义则称亲:万世同流,皆季伟之罪人也。山谷《王梵志》[同上前集卷五八]

  明州妙音僧法渊,为人阳狂,日饮酒市肆,歌笑自如。丐钱于人,得一钱即欣然以为饮(足),得之多,复与道路废疾穷者。能言人祸福无不验,人疑其精于术数,故号渊三命。发言无常,及问之,掉头不答(顾),惟云去,去。有丧之家,必往哭之,葬则送之,无贫富皆往,莫测其意。人以其狂,又号颠僧。大觉禅师初住育王,开堂,僧倔然出问话,人莫不窃笑。大觉问:“颠僧是颠了僧,僧了颠?”答曰:“大觉是大了觉,觉了大?”大觉默然,众皆惊愕。一日忽于市相别,携酒一壶,至郡守宅前据地而饮,观者千余人。酒尽,怀中出颂一首欲化去,众皆引声大呼云:“不可于此。”遂归妙音,趺坐而化。颂曰:“咄,咄,平生颠蹶。欲问临行,炉中大雪。”真相至今存焉。《三山老人语录》[同上后集卷三七]

  蓬州道士贾善翔字鸿举,能剧谈,善琴嗜酒,士大夫喜与之游。东坡尝过之,献(戏)书问曰:“身如芭蕉,心如莲花,百节疏通,万窍玲珑。来时一,去时八万四千。”末云:“鸿举下语。”贾答曰:“老道士这里没许多般数。”张天觉跋其后云:“去时八万四千,不知落在那边。若不斩头觅活,谁知措大参禅。”《东皋杂录》[同上]

  太白《夜怀》有句云:“宴坐寂不动,大千入毫发。”潘佑《独坐》有句云:“凝神入混茫,万万(象)成虚空。”予爱二才子吐辞精敏之力等,入道深密之状同。合而书之,聊资己用。《法藏碎金》[同上]

  近时僧洪觉范颇能诗,其《题李愬画象》云:“淮阴北面师广武,其气岂止吞项羽!公得李祐不肯诛,便知元济在掌股。”此诗当与黔安并驱也。顷年仆在长沙,相从弥年,其他诗亦甚佳,如云:“含风广殿闻棋响,度日长廊转柳阴。”颇似文章巨公所作,殊不类衲子。又善作小词,情思婉约似秦少游,至如仲殊、参寥,虽名世,皆不能及。《许彦周诗话》[同上]

  “城外土馒头,馅草在城里。一人吃一个,莫嫌没滋味。”己且为土馒头,尚谁食之!今改“预先着酒浇,使教有滋味”。仙谷《王梵志》[同上前集卷五六]

  余在(住)临川景德寺,与谢无逸辈升阁,得禅月所画十八应真象甚奇,而失第五轴。予口占嘲之曰:“十八声闻解唾(埵)根,少丛林汉乱山门。不知何处罗斋去,不见云堂第五尊。”明日,有女子来拜,叙曰:“儿,南营兵妻也,寡而食素。夜梦一僧来言曰:‘我本景德僧,因行失队,烦相引归寺可乎?’既觉而邻家邀饭,入其门,见壁间有画异僧,形象(状)了然梦中所见也。”时朱世英守临川,异之,使迎还阁藏之。《冷斋夜话》[同上]

  元丰间尝久旱,裕陵禁中斋祷甚力。一夕梦有僧乘马驰空中,口吐云雾,既觉,而雨大作。翌日,中贵人道梦中所见,物色于相国寺山(三)门五百罗汉中,至第十三尊略仿佛,即迎入内观之,正所梦也。王丞相禹玉作《喜雨诗》云:“良弼为霖辜所(宿)望,神僧吐雾应精求。”元参厚之云:“仙骥籋云穿仗下,佛花吹雨布(匝)天流。”盖记此事。相国寺罗汉,本江南李氏时物,在庐山东林寺。曹翰下江州,尽取其城中金帛宝货,连百余舟,私盗以归。无以为名,乃取罗汉每舟载十许尊献之。诏因赐相国寺,当时谓之“押纲罗汉”。《石林诗话》[同上]

  鲁直使予对句云“呵镜云遮月”,对曰:“啼妆露看(着)花。”鲁直罪予于诗深刻见骨,不务含蓄。予竟不晓此论。《冷斋夜话》[同上]

  《僧宝传》,觉范所撰也。但欲驰骋其文,往往多失事实。至于作赞,又杂以诗句,此岂史法示褒贬之意也哉?其诗云:“行尽湘西十里松,到门却立数诸峰。崇公事迹无寻处,庭下春泥见虎踪。”又云:“庐山殿阁如生成,食堂处处禅床折。我自三门如冷灰,尽日长廊卷风叶。”又为奇语云:“如月照众水,波波顿见而月不分,如春行万国,处处同时而春无迹。”但其才性竞爽见于言语文字间,若于禅门本分事则无之也。《苕溪渔隐》[同上后集卷三七]

  前辈好称僧悟清[诗]“鸟归花影动,鱼没浪痕圆”,以为句意皆新。然余读后梁沈君攸《临水诗》云“花落圆纹出,风急细流翻。”乃知“鱼[没]浪痕圆”之句出于此也。《复斋漫录》[同上]

  泉州僧庆老有诗云:“交情老去淡如水,病骨秋来瘦作(似)松。”真方外语也。《诗说》[同上]

  汪彦章《龙溪集》有《霜余溪上四绝》,癞可《东溪集》亦有《霜余溪上五绝》,内四绝即《龙溪集》中诗,但一绝不是,所谓“故人江北江南岸”者,余皆同之,不知竟谁作邪?四绝中,其一云:“水似秋蛇巧作蟠,山如浓翠拥高鬟。清风明月原无主,乞我烟萝茅数间。”味(殊)清駃可爱。《苕溪渔隐》同上

百家诗话总龟后集卷四十四

  释氏门

  予谪海外,上元,椰子林中渔火三四而已。中夜闻猿声凄动,作词曰:“凝祥宴罢闻歌吹。画毂走,香尘起。冠压花枝驰万骑。马行灯闹,凤楼帘卷,陆海鳌山对。  当年曾看天颜醉。御杯举,欢声沸。时节虽同悲乐异。海风吹梦,岭猿啼月,一枕思归泪。”又有《怀京师诗》云;“十分春瘦缘何事?一掬归心未到家。”苕溪渔隐曰:忘情绝爱,此瞿昙氏之所训,惠洪身为衲子,词句有“一枕思归泪”及“十分春瘦”之语,岂所当然?又自载之诗话,矜炫其言,何无识之甚耶?《冷斋夜话》[《渔隐丛话》前集卷五六]

  往年余宰分宁,觉范从高安来,馆之云岩寺。寺僧三百,各持一幅纸求诗于觉范,觉范斯须立就。余见之不怿,曰:“诗当少加思,岂若是容易乎?”觉范笑曰:“取笑(快)吾意而已。”相别十年,览其遗编,追记平生,不觉陨泪。余欲删去冗长,定取精深数十百首,仍为作序以示世人,老懒未暇也。僧中初无具诗眼者,已刻板[于]书肆,每以为恨。韩子苍[同上]

  [洪觉范诗云]:“已收一霎挂龙雨,勿(忽)起千岩攧鹞风。”挂龙对攧鹞皆方言,古今人未尝道。又云:“丽句妙于天下白,高才俊似海东青。”又云:“文如水行川,气如春在花。”皆奇句也。《雪浪斋日记》[同上]

  余至琼州,刘蒙叟方饮于张守之席,三鼓云(矣),遣急足来觅长短句,欲问(问欲)叙何事,蒙叟视烛有蛾,扑之不去,曰:“为赋此。”急足反走,持纸曰:“急为之,不然获谴也。”余口授吏书之曰:“密(蜜)烛花光清夜阑。粉衣香翅绕团团。人犹认假为真实,蛾岂将灯作火看。  方叹息,为遮栏。也知爱处实难拚。忽然性命随烟焰,始觉从前被眼瞒。”蒙叟醉笑首肯之。既北渡,夜发海津,又赠行,为之词曰:“一段文章种性。更谪仙风韵。画戟丛中,清香凝宴寝。落日清寒落(勒)花信。愁似海洗光词锦。后夜归舟,云涛喧醉枕。”《冷斋夜话》[同上]

  东坡长短[句云]:“村南村北响缫车。”参寥诗云:“隔林仿佛闻机杼,知有人家在翠微。”秦少游:“菰蒲深处疑无地,忽有人家笑语声。”三诗大同小异,皆奇句也。《高斋诗话》[同上]

  吴僧道潜有标置,常自姑苏归西湖,经临平道中作诗云:“风蒲猎猎弄轻柔,欲立蜻蜓不自由。五月临平山下路,藕花无数满汀洲。”东坡赴官钱塘,过而见之,大称赏,已而相寻于西湖,一见如旧相识。及坡移守东徐,潜往访之,馆于逍遥堂,士大夫争识之。东坡馔客罢,与[之]俱来,红妆拥随之。东坡遣一妓前乞诗,潜援笔而成曰:“寄语巫山窈窕娘,好将魂梦恼襄王。禅心已作沾泥絮,不逐春风上下狂。”一坐大惊,自是名闻海内。然性褊,憎凡子如仇。尝作诗曰:“去岁春风上国行,烂窥红紫厌平生。而今眼底无姚魏,浪蕊浮花懒问名。”士论以此少之。道潜作诗追法渊明,其语有逼真处。曰:“数声柔橹苍茫外,何处江村人夜归。”又曰:“隔林仿佛闻机杼,知有人家在翠微。”时从东坡在黄州,士大夫以书抵坡曰:“闻日与诗僧相从,岂非‘隔林仿佛闻机杼’者乎?真东山胜游也。”坡以书示潜,诵前句,笑曰:“此吾师七字师号。”《冷斋夜话》[同上]

  华亭船子和尚有偈曰:“千尺丝纶直下垂,一波才动万波随。夜静水寒鱼不食,满船空载月明归。”丛林盛传,想见其为人。山谷倚曲音歌成长短句曰:“一波才动万波随,蓑笠一钩丝。金鳞正在深处,千尺也须垂。  吞又吐,信还疑。上钩迟。水寒江静,满目青山,载月明归。”《冷斋夜话》[同上]

  灵彻诗僧中第一,如“海月生残夜,江春入暮年。”“窗风枯砚水,山雨慢瑟(琴)弦。”“经来白马寺,僧到赤乌年。”前辈评此诗云:“转石下千仞江。”《雪浪斋日记》[同上]

  唐李憕之子源,以父死王难,不仕,居洛阳惠林寺,与僧圆泽游。一日,相约游峨嵋山,源欲溯峡,泽欲取斜谷路。源不可,曰:“吾已绝世事,岂可复道京师哉!”舟次南浦,见妇人锦裆负瓮而汲者,泽望而泣曰:“吾不欲由此者,为是也。”源惊问之,泽曰:“妇人姓王氏,吾当为子,孕三岁矣,吾不来,故不得乳。今既见,无可逃者。三日浴儿时,愿公临我,以一笑为信。后十二年,杭州天竺寺外当与公相见。”至暮泽亡。妇乳三日,源往视之,儿见源果笑。源后适吴赴其约。闻葛洪川畔有牧童扣牛角而歌曰:“三生石上旧精魂,赏月吟风不要论。惭愧情人远相访,此身虽异性长存。”问:“泽公健否?”答曰:“李公真信士。”又[歌]曰:“身前身后事茫茫,欲话因缘恐断肠。吴越山川寻已遍,却回烟棹上瞿塘。”遂去,不知所之。东坡诗云:“欲向钱塘访圆泽,《葛洪波(陂)》畔带秋深。”即此事也。《甘泽谣》[同上]

  远法师居庐山下,持律精苦,过中不受密(蜜)汤;而作诗换酒饮陶彭泽。送客无贵贱,不过虎溪,而与陆道士行,过虎溪数百步,大笑而别。故禅月作诗云:“爱陶长官醉兀兀,送陆道士行迟迟。买酒过溪皆破戒,斯何人斯师如斯!”故效之:“留陶渊明把酒碗,送陆修静过虎溪。胸次九流清似镜,人间万事醉如呢。”山谷[同上]

  文殊问无著:“近离甚处?”著云:“南方。”殊云:“南方佛法如何多少?”著云:“或三百,或五百。”著问:“此[间]如何住持?”殊云:“凡圣同居,龙蛇浑杂。”著云:“多少众?”殊云:“前三三,后三三。”雪窦颂曰:“千峰盘屈色如蓝,谁谓文殊是对潭(谈)!堪笑清凉多少众,前三三与后三三。”《传灯录》[同上]

  大觉怀琏,禅学外工诗,荆公与之游,尝以其诗示欧公。曰:“此道人作肝脏馒头也。”荆公不悟其戏,问其意。欧公曰:“是中无一点菜气。”琏蒙仁庙赏识,留住东京静(净)因禅院甚久。尝作诗进呈乞还山林曰:“千簇云山万壑流,闲身归老此峰头。殷勤愿祝如天寿,一炷清香满石楼。”又曰:“尧仁况是如天阔,乞与孤云自在飞。”《冷斋夜话》[同上卷五七]

  东坡言僧诗要无蔬笋气,固诗人龟鉴。今时误解,便作世网中语,殊不知本分家风,水边林下气象,盖不可无。若尽洗去清拔之韵,便(使)与俗同科,又不(何)足尚?齐己云“春深游寺客,花落闭门僧”,惠崇云“晓风飘磬远,暮雪入廊深”之句,华实相副,顾非佳句耶?天圣间,闽僧可士有《送僧诗》云:“一钵即生涯,随缘度岁华。是山皆有寺,何处不为花(家)?笠重吴天雪,鞋香楚地花。他年访禅室,宁惮路途(歧)赊?”亦非食肉者能到也。《西清诗话》[同上]

  西湖僧清顺,怡然清苦,多佳句。尝赋《十竹诗》曰:“城中寸土如寸金,幽轩种竹只十个。春风慎勿长儿孙,穿我阶前绿苔破。”又有:“久服林下游,颇识林下趣。从渠绿阴繁,不碍清风度。闲行石上眠,落叶不知数。一鸟忽飞来,啼破幽绝处。”荆公游湖上爱之,乃称扬其名。坡晚年亦与之游,甚多酬唱。《冷斋夜话》[同上]

  东吴僧惠诠,佯狂垢污而诗语清婉。尝书湖上一山寺壁曰:“落日寒蝉鸣,独归林下寺。柴扉夜来(未)掩,片月随行屦。惟闻犬吠声,更入清萝去。”东坡一见而和其后曰:“但闻烟外钟,不见烟中寺。幽人行未已,草露湿茫屦。惟应山头月,夜夜照来去。”诠竟以此诗知名。《冷斋夜话》[同上]

  东坡元丰末年得请归耕阳羡,舟次瓜步,以书抵金山了元禅师曰:“不必出山,当学赵州平等接人。”元得书径来,东坡迎笑问之,曰(元)以偈为献曰:“赵州当日少谦光,不出三门见赵王。争似金山无量相,大千都是一禅床!”东坡拊掌称善。《僧宝传》[同上]

  王荆公丁家艰,阅内典于蒋山,与赞元禅师游从如兄(昆)弟。公尝问祖师意旨,元不答。公益扣之,[元曰]“公般若有障三,有近道之质一。更两生来恐纯熟。”公曰:“愿闻其说。”元曰:“公世缘深,怀经济之志;用舍不能必,心未平,又多怒;而学问尚理,于道为所知愚:此其三也。特视利名如脱发,甘淡薄如头陀,此为近道,且当以教乘滋茂之可也。”公再拜受教。元为人闲靖寡言,客来无贵贱,寒温外无别语。公后罢相居定林,稍觉烦动即造元,相向默坐终日而去。有诗题觉海方丈赠之云:“往来城府住山林,诸法修(翛)然但一音。不与物为(违)真道广,每随缘起自禅深。舌根已净谁能坏,足迹如空我得寻。岁晚北窗聊寄傲,蒲萄零落半床阴。”人以为实录。《僧宝传》[同上]

  雪窦显禅师尝作偈云:“三分光阴二早过,灵台一点不揩磨。贪生日(逐)日区区去,唤起(不)回头争奈何!”世人贪着爱境,以妄为真,迷而弗返。读此偈者,宜如何哉?《雪窦语录》[同上]

百家诗话总龟后集卷四十五

  释氏门

  王绩作《被召谢病诗》云:“横裁桑节杖,直剪竹皮巾。鹤警琴停(亭)夜,莺啼酒瓮春。颜回惟乐道,原宪岂伤贫!”观此数语,又岂以招聘为喜乎?坐独(《独坐》)诗:“寄(托)身千载下,聊游万物初。欲令无作有,翻觉实成虚。”《咏怀诗》云:“故乡行处是,虚室坐间同。日落西山暮,方知天下空。”《赠薛收诗》:“赖此北(有此)山僧,教我似(以)真如。使我视听遗,自觉尘累祛。”问有(则又)知绩有得于佛氏者甚深也。《西清诗话》[《韵语阳秋》卷一一]

  不立文字见性成佛之宗,达磨西来方有之,陶渊明时未有也。观其《自祭文》则曰:“陶子将辞逆旅之馆,永归于本<归于本>宅。”其《拟挽词》则曰:“有生必有死,早终非命促。”其作《饮酒诗》则曰:“采菊东篱下,悠然见南山。”“此中有真意,欲辨已忘言。”其《形影神》三篇皆寓意高远,盖第一达磨也。而老杜乃谓“渊明避俗翁,未必能达道”,何耶?东坡论陶子《自祭文》云:“出妙语于纩息之余,岂涉生死之流哉?”盖深[知]渊明者。同上[同上卷一二]

  世称白乐天学佛,得佛光如满时(旨)趣,观其“吾学空门不学仙”,“归则须归兜率天”之句,则岂解脱语耶?元微之诗虽不及乐天远甚,然其得处,岂乐天所能及哉?其《遣病诗》云:“况我早师佛,屋宅此身形。复舍彼(舍彼复)就此,去留何所萦?前身为过迹,来世即前程。蜕骨龙不死,蜕皮蝉自鸣。”则与贾谊“忽然为人,何足控持(抟),化为异物,又何足患”之语何远耶?孟郊未尝留意于此,而吊元鲁山诗有“苟含天地秀,皆是天地身”之句,亦可嘉矣。同上[同上]

  许浑《送栖元弃释奉道诗》云:“仙骨本微灵鹤远,法心潜动毒龙惊。”《送勤尊师自边将入道诗》云:“苍鹰出塞胡尘灭,白鹤还乡楚水深。”《送李生弃官入道》云:“水深鱼避钩(钓),云迥鹤辞笼。”皆奖之也。至《送僧南归诗》[则]云:“送师不得随师去,已戴儒冠事素王。”岂浑亦有逃禅之意也(耶)?同上[同上]

  钱起《投南山佛寺》云:“洗足解尘缨,忽觉天地(形)宽。庶将镜中象,尽作无主(生)观。”盖知百骸九窍,本非天形。至《悟真寺诗》云:“更闻东林磬,九窍本非一(可听不可说)。兴中寻觉花,寂尔诸象灭。”盖知妙明真心,不关诸象。起于是理亦可谓超然者矣。同上[同上]

  子由诵《楞严经》,悟一解六亡之义,自言于此道更无疑,然其作《风痹诗》乃有“数尽吾则行,未应堕冥漠”之句,则于理尚有碍矣(也)。而东坡乃谓“子由闻道先我”,何耶?东坡《奉新别子由》诗云:“何以解我忧,粗了一事大。”《哭遁儿》诗云:“中年忝闻道,梦幻讲已详。”故《赠钱道人》诗云:“首断故应无断者,冰消那复有冰知。主人若(苦)苦令侬认,认主人人竟是谁?”又云:“有主还须更有宾,不如(知)无镜自无尘。只从半夜安心后,失却当年觉痛人。”《赠东林总老》诗云:“溪声便是广长舌,山色岂非清净身?夜来八(四)万四(八)千偈,他日如何举似人?”如此等句,虽宿禅老衲,不能屈也。同上[同上]

  柳展如,东坡甥也,不问道于东坡而问道于山谷,山谷作八诗赠之。其间有“寝兴与时俱,由我屈伸肘;饭羹自知味,如此是道否”之句,是告之以佛理也。其曰:“咸池浴日月,深宅养灵根。胸中浩然气,一家同化元。”是教(告)之[以]道教也。“圣学鲁[东]家,恭惟同出自。乘流去本远,遂有作书肆。”是告之以儒道也。同上[同上]

  欧[阳]永叔素不信释氏之说,如《酬净照师》云:“佛说吾不学,劳师忽款关。吾方仁义急,君且云水(水云)闲。”《酬惟吾师》云:“子何独吾慕,自忘夷其身。韩子亦[尝]谓,收敛加冠巾。”是也。既登二府,一日被病亟,梦至一所,见十人冠冕环坐。一人云:“参政安得至此,宜速反舍。”公出门数步,复往问之:“公等岂非释氏所谓十王者乎?”曰:“然。”因问:“世人饭僧造经为亡人追福,果有益乎?”答云:“安得无益。”既寤,病良已。自是遂信佛法。文康公得之于除去非,去非得之于公之孙恕,当不妄。叶少蕴守汝阴,谒见永叔之子棐,久[之]不出。已而棐持数珠出谢曰:“今日适与家人共为佛事。”叶问其所以,棐曰:“先公无恙时,薛夫人已如此,公弗之禁<止>也。”[同上]

  远师作白莲社,与谢灵运、陆修静等十八人为社客,独渊明不肯入社,视众人固已高矣。无为子杨次公又从而笑之。其作《庐山五笑》,于陶有曰:“我笑陶彭泽,闻钟暗皱眉。蓝舆急回去,已是出山迟。”视彭泽又高一着矣。俱《丹阳集》[同上]

  佛氏《经律论》合五千四十八卷,置之《大藏》,所以传佛心印作将来眼,所补大矣。乐天诗词,其间何所不有,而置《大藏》何耶?东都圣善寺、苏州南禅院各有之,自且(且自)著《集序》,李公垂作诗美之曰:“永添《鸣(鸿)宝集》,莫杂《人(小)乘经》。”所谓盗憎主人者耶?又观《题文集柜》云:“身是邓伯道,世无王仲宣。只应分付女,留与外甥传。”于是(身)后名亦太孜孜矣。同上[同上]

  大观中,吴兴郡有邵宗益者,剖蚌将食,中有珠现罗汉象,偏袒右肩,矫首左顾,衣纹毕具。僧俗创见,遂奉以归慈感寺。之(寺)临溪流,建炎间,宪使杨应诚与客传玩之次,不觉越槛跃入水中。亟祷佛求之,于烟波渺茫之中一索而获,噫,亦异矣。叶少蕴有诗云:“九渊幽怪舞垂涎,游戏那知我独尊。应迹不辞从异类,藏身何意恋穷源。归来自说龙宫化,久住方知鹫岭存。此话须逢老摩诘,圆通无碍本无门。”曾公衮云:“不知一壳几由旬,能纳须弥不动尊。疑是吴兴清霅水,直通方广古灵源。月沉浊水圆明在,莲出污泥实性存。隐现去来初一致,莫将虚幻点空门。”一时名公和篇甚众,今藏慈[感]寺。同上[同上]

  有唐中叶浮屠中有四澄观。架支提以舍僧伽者,洛中之澄观也。故退之元和五年为洛阳令与之诗云:“火烧水转扫地空,突兀便高三百尺。”“洛阳穷秋厌穷独,丁丁啄门疑啄木。有僧来访呼使[前,伏]犀插脑高颊权(颧)”者也:参元(无)名大师为《华严疏》主译经润文者,会稽之澄观也。故裴休为其塔铭云:“元和五年授僧统印,历九宗圣世,为七帝门师,俗寿一百二”者也。《传灯录》有镇国大师澄观《答皇太子问心要》,有“心心作佛,无一心而非佛心;处处成道,无一尘而非佛国”之句。所造超诣,岂若前二澄观有(布)金植福、算沙穷海者之比哉?又有曹谿别出第二世五台山华严澄观大师,既有华严二字,又有无名禅[师]法嗣之言,似即会稽(之)澄观。然续(录)云无机缘语句可录,则又非也。[同上]

  《金光明经》载,流水长者子以象负水救十千鱼,生忉利天,可谓悲济之极,报验之速矣。厥后现(见)于记传,有放蟆得金放龟得印者,其类甚多。遂使上机生无缘之慈,下士冀有因之果,皆流水长[者]子之慈意[也]。余居泛金溪上,暇日率同志拏小舟载鱼鳖虾蟹,命五比丘诵宝胜佛名,若十二因缘法作梵呗,舍之溪中。坐间有请作诗以纪一时之事者,余辄为书云:“渔师竟日渔,水族作斤卖。小捐使鬼兄,满载获鳞介。鲲鲸未易罗,所得亦殊态。青蛙尽公私,朱鲔兼小大。霜鲈尚贯针(钩),土负或粘块。轮囷积文螺,郭索走苍蟹,湿沫相煦濡,自分煮姜芥。岂知恻隐人,规作江湖贷。因呼小青翰,放溜舞澎湃。趺坐延黑衣,号佛指青濑。经翻(飞)《流水篇》,梵起鱼山呗。倾盆带寒藻,圉圉看于迈。惊疑或依蒲,喜濯或生喝。快若鹰辞(避)韝,欢如囚破械。定非校人池,恐是余不派。愿汝藉佛力,永脱钩网债。口腹聊尔耳,香饵莫渠爱。”并同上[同上]

百家诗话总龟后集卷四十六

  释氏门

  韦应物《奉酬[谢]处士叔诗》云:“高斋乐宴罢,清夜道相存。”东坡次王巩韵云:“那能废诗酒,亦未妨禅寂。”子由《春尽》诗云:“《楞严》十卷几回读,法酒三升是客同。”道贵冲寂,寞(宴)主欢畅,二者恐不能相兼也。白乐天延乐命釂之时不忘于佛事,至今达者(达者至今)讥之。《葛常之》[《韵语阳秋》卷四]

  衡州花光仁老以墨为梅花,鲁直观之叹曰:“如嫩寒春晓,行孤山篱落间,但欠香耳。”余因为赋长短句曰:“碧瓦笼晴香雾绕。水殿西偏,小驻闻啼鸟。风度女墙吹语笑。南枝破腊应开了。  道骨不凡江瘴晓。春色通灵,医得花多(重)少。抱瓮酿寒春杳杳。谯门画角催残照。”又曰:“入骨风流国色,透尘种性真香。为谁风鬓涴啼妆?半树水村春暗。  雪压低枝篱落,月高影动池塘。高情数笔寄微茫。小寝初开雾帐。”前《蝶恋花》,后《西江月》也。《冷斋夜话》[《渔隐丛话》前集卷五六]

  余自并州还故里,馆延福寺,寺前[有]小溪,风物类斜川,余儿童时戏剧之地也。尝春深独行溪上,作小诗曰:“小溪倚春涨,攘我夜月湾。新晴为不平,约束晚见还。银梭时拨刺,破碎波中山。整钓背落日,一叶嫩红间。”又尝莫寒归见白鸟,作诗曰:“剩水残山惨淡间,白鸥无事小舟闲。个中着我添图画,便是华亭落照湾。”鲁直曰:“观君诗说烟波漂渺处,如陆忠州论国政,字字坦夷。前身非篙师沙户种类耶?”有诗,其略云:“吾年六十子方半,槁项颠(顶)螺度(忘)岁年。”“脱却衲衣着蓑笠,来伴涪翁刺钓船。”尝对渊材诵之<曰>,渊材曰:“此退之《澄观》‘我欲收敛加冠巾’换骨句也。”《冷斋夜话》[同上]

  余还自珠崖,馆于高安大愚山。陈莹中自台州载其家来漳浦,过九江,爱庐山因家焉。以书督余兼程来,余以三日至湓城。莹中曰:“自此公(宜)可禁作诗,无益于事。”余曰:“敬奉教。然余儿时好食肉,母使持斋,余叩头乞先饫餐肉一日。母许之。今日当准食肉例,先吟两诗,喜吾二人死而更生,何如?”莹中许焉。曰:“雁荡天台看不足,尽般儿女寄蓬窗。往来漳水谋二顷,偶爱庐山家九江。名节适真如醉白,生涯领略似湘庞。向来万事都休理,且听楼钟一夜撞。”“与公灵鹫曾听法,游戏人间知几生?夏口瓮中藏画象,孤山月下认歌声。翳消已觉[花无]蒂,矿尽方知珠自明。数抹夕阳残雨外,一番飞絮满江城。”莹中喜而谓余曰:“此岐山猪肉,虽美无多食。”后三年,余客漳水,见莹中侄胜柔自九江来,出诗示余曰:“仁者难逢思有常,平居慎勿恃何妨。争先世路机关恶,近后语言滋味长。可口物多偏(终)作疾,快心事过必为伤。与其病后求良药,不若病前能自防。”余谓胜柔曰,“公痴[叔]诗,如食鲫鱼,惟恐遭骨刺,与岐山猪肉不可同日而语也。”《冷斋夜话》[同上]

  陈莹中谪合浦时,余在长沙,以书抵余为负《华严经》入岭,有偈曰:“大士游方兴尽回,家山风月绝纤埃。杖头多少闲田地,挑取《华严》入岭来。”余和之曰:“因法相逢一笑开,俯看人世过飞埃。湘南岭外休分别,圆寂光中共往来。”又闻岭外大雪,作二偈寄之曰:“传闻岭外雪,压倒千年树。老儿拊手笑,有眼未曾睹。故应润物材,一洗瘴江雾。寄语牧牛人,莫教头角露。”又曰:“偏(遍)界不曾藏,处处光皎皎。开眼失踪由,都缘太分晓。园林忽生春,万瓦粲一笑。遥知忍冻人,未悟安心了。”《冷斋夜话》[同上]

  余观志公《十二时颂》,自非深悟上乘同佛知见,岂能作此语也?是时达磨犹未西来,志以(“以”作“公已”)明此理,所谓先得我心之所同然者。志公没于天监十三年,而达磨以普通八年至金陵,由此之魏,传佛心印,禅宗方兴。近世学佛者,往往忽此颂而弗观,盖贵耳而贱目矣(耳)。余尝手书此颂,置之座右,朝夕味之,尤爱其最后一首,云:“鸡鸣丑,一颗圆珠明(明珠圆)已久。内外推寻觅总无,境上施为浑大有。不见头,又无手,世界坏时终不朽。未了之人听一言,只这如今谁动口?”以至二(三)祖《信心铭》、永嘉《证道歌》,皆禅学之髓,初地之人,其可弗观乎?《苕溪渔隐》[同上后集卷三七]

  陈体常答黄冕仲二书,叙学佛之旨,深切著明。余尝三复其言,叹其有理,恨未能尽行也。体常又有颂六首,今录二首,其一云:“密坐研穷有细微,到头须是自忘机。应无祖佛能超越,岂有冤亲更顺违!历历孤明犹认影,巍巍独露(步)尚披衣。翻嗟会得昭灵者,也道寻师[得]旨归。”其二云:“个中端的有谁知,知者归来到者稀。即见即闻还错会,离声离色转乖违。山青水绿明玄旨,鹤唳猿啼显妙机。有意觅渠终不遇,无心到处尽逢伊。”《冷斋夜话》云:陈莹中北归过南昌,言邹志完在韶州极精进,闭门诵《华严经》,舍利生袖间,此真入信位。日诵《华严》于观音象前,有修竹三根生象之后。志完揭茅出之不可,乃垂枝覆象,如世所画宝陀岩竹,今犹无恙。韶人扃锁之,以为过客游观。北还至永州,淡山岩有驯狐,凡贵客至则鸣。志完将至而狐辄鸣,寺僧出迎,志完怪之,僧以狐鸣为言。志完作诗曰:“我入幽岩亦偶然,初无消息与人传。驯狐戏学仙伽客,一夜飞鸣报老禅。”《苕溪渔隐》[同上]

  余读刘兴朝《悟道经(发)真集》,其言曰:“余少治儒术,长登仕版,盖未尝信佛也。三十有二岁,见东林长老总公,与之语七日,始生信焉。即取其书读之三年,盖恨其信之之晚也。然循其理而体会,则似悟还迷;依其法而行持,则暂静还扰。既而阅《传灯录》,始知佛有法眼妙心,密相付嘱。而达磨西来单传此事,众生悟者,可以见性而了心。其后发明此事,但觉境界非常。取《证道歌》读之,句句尽是吾之心地。读至‘六般神用空不空,一颗圆光色非色’,如是希奇之事,吾今已得现前。任是千圣出来,已(也)须退步始得。示人以偈曰:‘世间多少英灵(雄)汉,终是(日)迷头唤(没)人唤。可怜眼底黑漫漫,不见骊珠光灿烂。过今晡,又来旦,不觉年华暗中换。急抬头,高着眼,径寸不容(在)蚌中产。灵利男儿荐得时,好笑交(教)渠肠欲断。’又诗云:‘今士(古)堂堂此事同,归因处处获圆通。片心豁去沧溟窄,双眼开来宇宙空。出海银蟾光动地,离弦金簇疾追风。须知佛祖埋藏后,坐断千差(崖)是此翁。’”《苕溪渔隐》[同上]

百家诗话总龟后集卷四十七

  丽人门

  铜雀伎,古人赋咏多矣。郑愔云:“舞余依帐泣,歌罢向陵看。”张正见云:“云惨当歌日,松吟欲舞风。”贾至云:“灵几临朝奠,空床卷夜衣。”王勃云:“妾本深宫妓,曾城闭九重。君王欢爱尽,歌舞为谁容?”沈佺期云:“昔年分食鼎(鼎地),今日望陵台。一旦雄图尽,千秋遗令开。”皆佳句也。罗隐云:“强歌强舞竟难胜,花落花开泪满缯。只合当年伴君死,免教憔悴望西陵。”似比诸人差有意也。魏武阴贼险狠,盗有神器,实窃英雄之名。而临死之日,乃遗令诸子,不忘于葬骨之地,又使伎人看(著)铜雀台上以歌舞其魂,亦可谓愚矣。东坡云:“操以病亡,子孙满前,而咿嘤涕泣,留连妾妇,分香卖履,区处衣物。平生奸伪,死见真性。”真名言哉!《葛常之》[《韵语阳秋》卷一九]

  人君不能制欲于妇人,以至溺惑废政,未有不乱亡者。桀奔南巢,祸阶妹喜;鲁桓亡国(灭身),惑始齐姜。妲己、褒姒以至杨妃、张、孔(张孔杨妃)之徒,皆是也。吴[之]于西施,王之耽惑不减于诸后,一夕,越兵至,而王不知也。郑毅夫诗云:“十重越甲夜城围,燕罢君王醉不知。若论破吴功第一,黄金只合铸西施。”谓非西施则吴不亡,吴不亡,则安得以黄金而铸[范蠡]之容哉![而]东坡《范蠡诗》云:“谁将暗矢射(射御教)吴儿,长笑申公为夏姬。却遣姑苏有麋鹿,更令(怜)夫子得西施!”言楚申公欲弱楚而强吴者,以夏姬之故,曾不如范蠡灭吴霸越而坐得西施也。同上[同上]

  韩康公上元召从官数人,出家妓侍饮。其专宠者曰鲁生,偶中蜂螫,少顷,持扇就东坡乞诗。诗中有“鱼吹细浪歌摇日,舞罢花枝蜂入怀”之句。上句记姓,下句记事。《侯鲭录》[《渔隐丛话》前集卷六○]

  东坡尝饮一豪士家,出侍姬十余人,皆有姿伎。其间有一善舞者名媚儿,容质颇丽而躯干甚伟,豪士特所宠爱。命乞诗于公,公戏为四句云:“舞袖蹁跹,影摇千尺龙蛇动;歌喉宛转,声撼半天风雨寒。”妓赪然不悦而去。《遁斋闲览》[同上]

  王晋卿都尉既丧蜀国,贬均州,姬侍尽逐。有一号(歌)者号啭春莺,色艺两绝,平居属念,不知流落何许。后二年内徙汝阴,道过许昌市旁小楼,闻泣声甚悲。晋卿异之,问乃啭春莺也。恨不可复得,因赋一联:“佳人已属沙吒利,义士今无古押衙。”晋卿每话此事,客有足成章者,晋卿览之尤怆然。其词曰:“几年流落向天涯,万里归来两鬓华。翠袖香残空浥泪,青楼云渺定谁家?佳人已属沙吒利,义士今无古押衙。回首音尘两沉绝,春莺休啭沁园花。”《西清诗话》[同上]

  蔡持正谪新州,侍儿名琵琶。尝养一鹦鹉,持正每呼琵琶,即和(扣)一响板,鹦鹉传言呼之。琵琶卒后,误触响,犹传言呼之。持正感伤成疾不起。尝为诗云:“鹦鹉言犹在,琵琶事已非。伤心瘴江水,同渡不同归。”苕溪渔隐曰:持正守安州,夏日登车盖[亭]作十绝句,为吴处厚笺注,得罪谪新州。其间一绝云:“纸屏石枕竹方床,手倦抛书午梦长。睡起莞然成独笑,数声渔笛在沧浪。”殊有闲适自在之意。《侯鲭录》[同上]

  回纹两读(续)必遍,独此五诗不然。其一曰:“红窗小泣低声怨,永日春寒斗帐空。中酒落花飞絮乱,晓莺啼破梦匆匆。”其二曰:“同谁更倚[闲]窗绣,落日红扉小院深。东复西流分水岭,恨兼愁续断弦琴。”其三曰:“寒信风飘霜叶黄,冷灯残月照空床。看君寄忆回纹锦,字字萦愁写断肠。”其四曰:“前堂画烛残凝泪,半夜清香旧染衾。烟锁竹枝寒宿鸟,水沉天色霁横参。”其五曰:“娥翠敛时闻燕语,泪珠弹处见鸿归。多情妾似风花乱,薄幸郎如露草希(晞)。”《漫叟诗话》[同上]

  曾子宣夫人魏氏作《虞美人草行》云:“鸿门玉斗纷如雪,十万降兵夜流血。咸阳宫殿三月红,霸业已随烟烬灭。刚强必死仁义王,阴陵失路非天亡。英雄本学万人敌,何用屑屑悲红妆。三军散尽旌旗倒,玉帐佳人坐中老。香魂夜逐剑光飞,青血化为原上草。芳心寂寞寄寒枝,旧曲闻来似敛眉。哀怨徘徊愁不语,恰如愁听楚歌时。滔滔逝水流今古,汉楚兴亡两丘土。当时遗事久成空,慷慨樽前为舞谁(谁舞)?”苕溪渔隐曰:此诗乃许彦国表民作。表民,合肥人。余昔随侍先君守合肥,尝借得渠家集,集中有此诗。又合肥老儒郭全美乃表民席下旧诸生,云亲见渠作此诗。今曾端伯编《[诗]选》,亦列此诗于表民诗中,遂与余所见所闻[暗]合,览者可以无疑,亦知冷斋之妄也。《冷斋夜话》[同上]

  费氏,蜀之青城人,以才色入蜀宫,后主嬖之,号花蕊夫人。效王建作《宫词》百首。国亡,入备后宫。太祖闻之,召使陈诗诵其国亡,诗云:“君王城上竖降旗,妾在深宫那得知。十四万人齐解甲,宁无一个是男儿?”[太]祖悦,盖蜀兵十四万而王师才数万尔。《后山诗话》[同上]

  仆七岁时见眉州老尼姓宋(朱),忘其名,年九十余。自言尝随其师入蜀主孟昶宫中。一日大热,蜀主与花蕊夫人夜起避暑摩诃池上,作一词,朱具能记之。今四十年来(朱)已死矣,人无知此词者。独记其首两句云:“冰肌玉骨,自清凉无汗。”暇日寻味,岂《洞仙歌令》乎?乃为足之云。苕溪渔隐曰:《漫叟诗话》所载《本事曲》云,钱唐一老尼能诵后主诗首章两句,与东坡《洞仙歌序》全然不同,当以序为正也。东坡《洞仙歌序》[同上]

  杨元素作《本事曲》记《洞仙歌》:“冰肌玉骨,自清凉无汗。水殿风来暗香满。绣帘开,一点明月窥人,人未寝,欹枕钗横[云]鬓乱。  起来携素手,庭户无声,时见疏星渡河汉。试问夜如何,夜已三更,金波淡,玉绳低转。细屈指西风几时来,又不道流年暗中偷换。”钱唐有一老尼能诵后主诗首章两句,后人为足其意以填此词。余尝见一士人诵全篇云:“冰肌玉骨清无汗,水殿风来暗香暖。帘开明[月]独窥人,欹枕钗横云云(鬓)乱。起来琼户[启无声],时见疏星渡河汉。屈指西风几时来,只恐流年暗中换。”《漫叟诗话》[同上]

  太和初,有为御史分务洛京者,有妓善歌。时太尉李逢吉留守,求一见。既不敢辞,盛妆以往。李命与众姬相见,李姬四十余辈皆出其下。既入,不复出。顷之,李亦辞以遂疾(疾遂)罢坐。信宿耗绝,但怨叹不能已已,为诗两篇投献。明日李但含笑曰:“大好诗。”遂绝。诗曰:“三山不见海沉沉,岂有仙踪尚可寻?青鸟去时云路断,姮娥归去月宫深。纱窗暗想春相忆,书幌谁令(怜)夜独吟!料得此时天上月,只应偏照两人心。”一篇亡。苕溪渔隐曰:余观《刘宾客外集》有《忆妓四首》,内有一首即前诗也。其余三首亦是前诗之意<也>。《古今诗话》中既不云(志)御史姓名,则此诗岂非梦得为之假手乎?《古今诗话》[同上]

  《何彼秾矣》之诗,美王姬而作也。周,姬姓,故皇女皆称姬,如陈妫楚芈齐姜之类是也。后世凡妇人皆称姬,误矣。南朝人士皆谓姬人,如萧纶《见姬人》诗所谓“狂夫不妒妾,随意[晚]还家”;刘孝绰《咏姬人未出》诗所谓“帷开见钗影,帘动闻钏声”,梁王僧孺《为姬人怨》诗所谓“还君与妾扇(珥),归妾与君裘”;江总《为姬人怨服药(散)》诗所谓“妾家邯郸好轻薄,持(特)忿仙童一丸药”是也。《丹阳集》[《韵语阳秋》卷六]

  《后山诗话》:退之诗云:“长安众富儿,盘馔罗膻荤。不能(解)文字饮,惟解(能)醉红裙。”而老有二妓号绛桃、柳枝。故文昌张籍云“为出二侍女,合弹琵琶筝”也。又为《李于志》,叙当世名贵服金石药欲生而死者数辈,著之石,藏之地下,岂为一世戒耶?而竟以药死!故白乐天云“退之服硫黄,一病竟不痊”也。[《渔隐丛话》前集卷一六]

  《唐语林》:退之二侍妾,一曰绛桃,二曰柳枝,皆能歌舞。初使王庭凑,至寿阳驿,绝句云:“风光欲动别长安,春半边城特地寒。不见园桃(花)并巷柳,马头唯有月团圆(团)。”盖寄意二姝。逮归,柳枝逾垣遁去,家人追获。故《镇州初归》诗云:“别来杨柳汀(街)头树,摆乱春风只欲飞。惟有小园桃李在,留花不发待郎归。”自是专宠绛桃矣。《溪》[同上]

百家诗话总龟后集卷四十八

  丽人门

  陈筑字梦和,莆田人。崇德(宁)初登笫,为福州古田尉。既至官,惑一倡周氏。周能诗,尝有诗赠筑曰:“梦和残月过楼西,月过楼西梦已迷。唤起一声肠断处,落花枝上鹧鸪啼。”首句盖寓筑字也。又有《春时(晴)诗》曰:“瞥然飞过谁家燕,蓦地香来甚处花?深院日长无个事,一瓶春水自煎茶。”《夷坚志》[《渔隐丛话》前集卷六○]

  往时青幕之子妇,妓也,善为诗词。同府以词挑之。妓答[之]曰:“清词丽句,永叔子瞻曾独步。似恁文章,写得出来当甚强?”《后山诗话》[同上]

  杭妓胡、楚、龙(靓)靓皆有诗名,胡云:“不见当年(时)丁令威,年来处处是相思。若将此恨同芳草,却恐青青有尽时。”张子野老于杭,多为官妓作词而不及靓。靓献诗云:“天与群(碧)芳十样葩,独分颜色不堪夸。牡丹芍药人题遍,自分身如鼓子花。”子野于是为作词也。同上[同上]

  苏子瞻通判钱唐,尝权领郡事,新太守将至,营妓陈状,以年老乞出籍从良。公即判曰:“五日京兆,判状不难;九尾野狐,从良任便。”有周生者,色艺为一郡之最,闻之,亦陈状乞嫁,公惜其去,判云:“慕《周南》之化,此意诚可嘉;空冀北之群,所请宜不允。”其敏捷喜(善)谑如此。《渑水燕谈录》[同上]

  韩魏公为陕西安抚,开府长安。李待制师中过之。李有诗名,席间使为官妓贾爱卿赋诗,云:“愿得貔貅十万兵,犬戎巢穴一时平。归来不用封侯印,只问君王乞爱卿。”《后山诗话》[同上]

  李元膺丧妻,作长短句云:“去年相逢深院宇。海棠下,曾歌《金缕》。歌罢花如雨。翠罗衫上,点点红无数。  今岁重寻携手处。空物是人非春暮。回首青门路。乱红飞絮,相逐东风去。”元膺寻亦卒。《冷斋夜话》[同上]

  杜大中自行伍行(为)将,与物无情,西人呼为杜大虫。虽妻有过,亦公杖杖之。有爱妾,才色俱美,大中笺表皆此妾所为。一日,大[中]方寝,妾至,见几间有纸笔颇佳,因书一阕寄《临江仙》,有“彩凤随鸦”之语。大中觉而视之云:“鸦且打凤。”于是掌其面,至项折而毙。《今是堂手录》[同上]

  东坡在丰城,有老人生子,为具召东坡,且求一诗。东坡问:“翁年寿几何?”曰:“七十。”“翁之妻几何?”曰:“三十。”东坡即席戏作八句,其警联云:“圣善方当而立岁,乃翁已及古希年。”《遁斋闲览》[同上]

  治平中,钱忠道过吴江,爱其风物清佳,留恋不能去,[终日]讽咏游赏。遇一女子,小舟独棹于烟波浩渺间。忠悦之,作诗赠女子,其警句云:“满目生涯千顷浪,全家衣食一轮(纶)竿。”女子得诗,携之归,呈其父,其父盖隐沦客也。喜忠此诗,遂以女子奉忠箕帚,泛舟同入烟波,不知所往。《青琐集》[同上]

  “白藕作花风已秋,不堪残睡更回头。晚云带雨归飞急,去作西窗一夜愁。”此赵德麟细君王氏所作也。德麟既鳏居,因见此篇,遂与之为亲,余以为乃二十八字媒也。德麟名令畤。东坡作《秋阳赋》云:“越王之孙,有贤公子。宅于不土之里,而咏无言之诗。”盖畤字也。坡云:“且教人别处使不得。”苕溪渔隐曰:德璘(麟)小词有“脸薄难藏泪,眉长易觉愁”之句,人多称之。乃全用<也>《香奁集》“桃花脸薄难藏泪,柳叶眉长易觉愁”一联诗,但去其上四字耳。《王直方诗话》[同上]

  毛达可未第时,其内以一诗寄之云:“剔烛亲[封]锦字书,拟凭归雁寄天隅。经年未报干秦策,不识如今舌在无?”《寄斋录》[同上]

  近时妇人能文词,如李易安,颇多佳句。小词云:“昨夜雨疏风骤。浓睡不消残酒。试问卷帘人,却道海棠依旧。知否?知否?应是绿肥红瘦。”“绿肥红瘦”,此言(语)甚新。又《九日词》云:“帘卷西风,人似黄花瘦。”此语亦妇人所难到也。易安再适张[汝]舟,未几反目,有启事与綦处厚[云]:“猥以桑榆之晚景,配兹驵侩之下材。”传者争(“争”字作“无不”)笑之。《苕溪渔隐》[同上]

  朝奉郎丘舜<中>诸女皆能文词,每兄弟内集,必联咏为乐。其仲尝作寄夫诗云:“帘里孤灯觉晓迟,独眠留得宿<得>妆眉。珊瑚枕上惊残梦,认得萧郎马过时。”《苕溪渔隐》[同上]

  近世妇人多能诗,往往有臻古人者。王荆公家能诗者最众。张奎妻长安县君,荆公之妹也,佳句为最:“草草杯盘供笑语,昏昏灯火话平生。”吴安持妻蓬莱县君,荆公之女也,有句云:“西风不入小窗纱,秋意应怜我忆家。极目江山千万恨,依前和泪看黄花。”刘天保妻,平甫女也。句有“不缘燕子穿帘幕,春去春来可得知”。荆公妻吴国夫人亦能文,尝有小词约诸亲游西池,有“待得明年重把酒。携手。那知无雨又无风。”皆脱洒可喜之句也。《隐居诗话》[同上]

  作诗押韵是一巧。《中秋夜月》诗押尖字,数首之后,一妇人云:“蚌胎光透壳,犀角晕盈尖。”《许彦周诗话》[同上后集卷四○]

  广汉营妓小名僧儿,秀外惠中,善填词。有[姓]戴者忘其名,两作汉守,宠之,既而得请玉局之祠以归。僧儿作《满庭芳》见意云:“团菊包金,丛兰减翠,画成秋幕风烟。使君归去,千里倍潸然。两度朱幡雁水,全胜得陶侃当年。如何见,一时盛事,都在送行篇。  愁烦。梳洗懒,寻思陪宴,花月湖边。有多少风流,往事萦牵。闻道霓旌羽驾,看看是玉局神仙。应相许,冲云破雾,一到洞中天。”《苕溪渔隐》[同上]

  姑苏官妓姓苏名琼,行第九。蔡元长道过苏州,太守召饮,元长闻琼之能词,因命即席为之,乞韵,以九字。词云:“韩愈文章盖世,谢安情性风流。良辰美景在西楼。敢劝一卮芳酒。  记得南宫高过(第),弟兄争占鳌头。金炉玉殿瑞烟浮。高占甲科第九。”盖元长奏名第九也。《复斋漫录》[同上]

  夏均父尝言诗之比类,直要相停。常与客泛舟载肥妓而饮浊酒,其诗曰:“蚁浮金碗浊,妓压画船低。”《诗说隽永》[同上]

  文潞公守洛,富郑公致仕(政),司马温公宫祠,范蜀公自许下来,同过郡会。出四玉杯劝酒,官妓不谨,碎其一。潞公将治之,温公请书牍尾云:“玉爵弗挥,典礼虽闻于往记;彩云易散,过差可恕于新人。”乃笑而释之。[同上]

  东坡自钱塘被召,过京师(口),林子中作守,郡有会。坐中营妓出牒,郑容求落籍,高莹求从良。子中命呈东坡。东坡索笔为《减字木兰花》书牒后云:“郑庄好客。容我樽前先堕帻。落笔生风。籍籍声名不负公。  高山白早。莹骨冰肌那解老?从此南徐。良夜清风月满湖。”暗用此八字于句端也。苕溪渔隐曰:《聚兰集》载此词乃东坡赠润守许仲涂,且以“郑容落籍,高莹从良”为句首,非林子中也。同上[同上]

  江宁章文虎,其妻刘氏名彤,文美其字也。工诗词,尝有词寄文虎云:“千里长安名利客,轻离轻散寻常。难禁三月好风光。满阶芳草绿,一片杏花香。  记得年时临上马,看人泪眼汪汪。如今不忍更思量。恨无千日酒,空断九回肠。”又云:“向日寄去诗曲,非敢为工,盖欲道衷肠万一耳。何不掩恶,辄示他人,适足取笑文虎也。本不复作,然意有所感,不[能]自己,小诗(草)二章章四句奉[寄]。”其一云:“碧纱窗外一声蝉,牵断愁肠懒昼眠。千里才郎归未得,无言空拨玉炉烟。”其二云:“画扇停挥白日长,清风细细袭罗裳。女童来报新难酒(篘熟),安得良人共一觞?”《苕溪渔隐》[同上]

  祭文,唐人多用四六,韩退之亦然。故李易安《祭赵湖州文》云:“白日正中,叹庞翁之机捷;坚城自堕,怜杞妇之悲深。”妇人四六[之]工者。《四六谈麈》[同上]

  今代妇人能诗者,前者曾夫人魏,后有易安李。李在赵氏时,建炎初,从秘阁守建康,作诗云:“南来尚怯吴江冷,北狩应悲易水寒。”又云:“南渡衣冠少[王导],北来消息欠刘琨。《诗说隽永》[同上]

  山谷《戏闻喜(善)遣侍儿来促诗》云:“日遣侍儿来报嘉,草鞋十里踏堤沙。鸠盘荼样施丹粉,只欠一枝莴苣花。”其丑陋可想,山谷亦善戏也。《苕溪渔隐》[同上]

  刘伟明既丧爱妾而不能忘,为《清平乐词》云:“东风依旧。着意隋堤柳。搓得鹅儿黄欲就。天色清明时候(厮勾)。  去年紫陌青城(朱门)。今朝雨魄云魂。断送一生憔悴,知他几个黄昏?”与唐阿灰之词有间矣。《复斋漫录》[同上]

  陆敦礼藻有侍儿名美奴,善缀词,出侑樽俎,每丐韵于坐客,顷刻成章。《卜算子》云:“送我出东门,乍别长安道。两岸垂杨锁暮烟,正是秋光老。  一曲古《阳关》;莫惜金樽倒。‘君向潇湘我向秦’,鱼雁何时到?”《如梦令》云:“日暮马嘶人去。船逐清波东注。后夜最高楼,还肯思量人否?无绪。无绪。生怕黄昏疏雨。”《苕溪渔隐》[同上]

  王定国岭外归,出歌者劝东坡酒。坡作《定风波》,《序》云:“王定国歌儿曰柔奴,姓宇文氏,眉目娟丽,善应对。家世住京师。定国南迁归,余问柔:‘广南风土应是不好?’柔对曰:‘此心安处便是[吾]乡。’因为缀此词云。”“常羡人间琢玉郎。天教分付点苏(酥)娘。自作清歌传皓齿。风起。雪飞炎海变清凉。  万里归来年愈少。微笑。笑时犹带岭梅香。试问岭南应不好?却道。此心安处是吾乡。”《东皋杂录》[同上]

  余观《古今诗话》《翰府名谈》皆载寇莱公侍儿茜桃诗二首,和章一首并同。《翰府名谈》仍益以怪辞,吾所不取。今但笔其诗云。公自相府出镇北门,有善歌者至庭下,公收(取)金钟独酌,令歌数阕。公赠之束彩,歌者未满[意],茜桃自内窥之,立为诗二章呈公,云:“一曲清歌一束绫,美人犹自尚(意)嫌轻。不知织女莹(萤)窗下,几度抛梭织得成。”其二云:“夜冷衣单手屡呵,幽窗轧轧度寒梭。腊天日短不盈尺,何似妖姬一曲歌?”公和云:“将相功名终若何,不堪急景似奔梭。人间万事君休问,且向樽前听艳歌。”同上[同上]

百家诗话总龟后集卷四十九

  饮食门

  唐御食,红绫饼馅为上。光化中,放进士裴格、卢延孙(逊)等二十八人,燕于曲江,敕太官赐饼馅止二十八枚而已。延逊后入蜀,颇为蜀人所易,尝有诗云:“莫欺零落残牙齿,曾吃红绫饼馅来。”其为当世所贵重如此。《酉阳杂俎》载,今衣冠家有萧家馄饨、庾家粽子、韩约樱桃饆饠,又有胡突脍、獐皮索饼之类,号为名食。不至于甚侈而美有余,亦红绫饼馅之类也。”[《韵语阳秋》卷一九]

  《晋史》称何劭骄奢简贵,衣裘服玩,新故巨积,食必尽四方珍异,一日之供,以钱二万为限。而曾所食不过万钱,是劭之自奉侈于父也。而劭《赠张华》诗乃云:“周旋我陋圃,西瞻广武庐。既贵不忘俭,处约能存无。镇俗在简约,塞门焉足摹!”是以姬孔为法,以管氏为戒也。审能如是,则史所书又如何哉!以史为正,则劭所言诬矣。东坡《撷菜诗》云:“秋来霜露满东园,卢服生儿芥有孙。我与何曾同一饱,不知何苦食鸡豚!”苟能如此,则岂肯纵嗜欲于口腹之间哉![同上]

  《酉阳杂俎》载,郑[公]悫尝于使君林避暑,取莲叶以簪刺其心,令与柄通,<其>屈茎如象鼻,传酒吸之,名为碧筒,盖取莲叶芳馨之气杂于酒中为可喜也。故东坡诗云“碧筒时作象鼻湾,白酒微带荷心苦”是已。大抵醪醴之妙,借外而发其中,则格高而味奇(可),如大宛之葡萄,大宫之挏马,皆借他物以成者。赵德麟以黄柑酿酒,东坡尝作《洞庭春色赋》遗之,所谓“命黄头之千奴,卷震泽而俱还”。坡亦以松明酿酒,所谓“味甘余而小苦,叹幽姿之独高”。二酒至今有用其法而为之者。至坡在黄州自作蜜酒,惠州自作桂酒,皆一世(试)而止,盖出于一时之戏剧,未必皆中节度尔。同上[同上]

  酒之种[类]多矣。有以绿为贵者,白乐天所谓“倾如竹叶盈樽绿”是也。有以黄为贵者,老杜所谓“鹅儿黄似酒”是也。有以白为贵者,乐天言(“言”作“所谓”)“玉液满(黄)金卮”是也。有以碧为贵者,老杜所谓“重碧酣春(沽新)酒”是也。有以红为贵者,李贺所谓“小槽酒滴珍珠红”是也。今闽广间所酿酒谓之红酒,其色殆类胭脂。《酉阳杂俎》载,贾锵家苍头能别水,常乘小艇于黄河中以瓠匏接河源水以酿酒,经宿色(酒)如绛,名为昆仑觞,是又红酒之尤者也。同上[同上]

  张衡曰:“客赋醉言归,[主]称露未晞。”王式曰:“客歌《骊驹》,主人歌[客无]庸归。”宾主之情,可谓粲然者。至李太白、陶渊明则不然。各常(二字作“李尝以陶语”)为诗曰:“我醉欲眠君且去。”虽曰任真之言,然亦太无主人之情矣。司马温公《独乐园(北园乐)饮》云:“浩歌纵饮任天机,莫使欢娱与性违。玉枕醉人从独卧,金羁倦客听先归。”其亦二子之意也。白乐[天]《招客饮》云:“客告暮将归,主称日未斜(昃)。又命小青娥,长跪谢贵客。”其视张衡、王式尤为有委曲相者。然《置酒送李(吕)漳州诗》乃曰:“独醉似无名,借君作题目。”又何与《招客饮》之诗异乎?东坡《醉眠亭诗》云:“醉中对客眠何害,须信陶潜未苦(若)贤。”山谷云:“欲眠不遣客,佳处更难忘。”如是则不失宾主之札,[而]又<有>可以通(适)我之情,是宾主之情两得矣(也)。同上[同上]

  贤者豹隐墟落,固当和光同尘,虽舍者争席何病,而况于杯酒之间哉?陶渊明、杜子美皆一世伟人也,每田父索饮,必使之毕其欢而尽开(其)情而后去。渊明诗云:“清晨闻叩门,倒裳往自开。问子为谁欤?田父有好怀。壶浆远见候,疑我与时乖。”老杜诗云:“田翁逼社日,邀我尝春酒。”“叫妇开大瓶,盆中为吾取。”二公皆有位者也,于田父何拒焉。至于田父有“一世皆尚同,愿君汩其泥”之说,则姑守陶之介。“久客惜人情,如何拒邻叟。”则何妨杜之通乎?《阳秋》[同上卷二○]

  《复斋漫录》云:唐李敬方《欢(劝)醉诗》云:“不向花前醉,花应解笑人。只因连夜雨,又过一年春。日日无穷事,区区有限身。若非杯酒里,何以寄天真?”杜子美《绝句》云:“二月已破三月[来],渐老逢春能几回?莫思身外无穷事,且尽生前有限杯。”二诗虽相缘,而杜则尤其工者也。世所传“相逢不饮空归去,洞口桃花也笑人”之句,盖出于方敬(敬方)。[《渔隐丛话》后集卷一六]

  《诗说隽永》云:福州岭[口有]蛤蛎(属)号西施舌,极甘脆。其出时天气正热,不可致远。吕居仁有诗云:“海上凡鱼不识名,百年生命一杯羹。无端更号西施舌,重与儿曹起妄情。”[同上卷二四]

  《艺苑雌黄》云:河豚,《所(新)附本草》云味甘温[无毒],《日华子》云有毒。予按《倦游杂录》云:河豚鱼有大毒,肝与卵人食之必死。暮春柳花飞,此鱼<能>大肥,江淮人以时为(为时)珍,更相赠遗,腐(脔)其肉杂蒌[蒿]荻芽瀹而为羹,或不甚熟,亦能害人,岁有被毒而死者。[然]南人嗜之不已。故梅圣俞诗:“春洲生荻芽,春岸飞杨花。河豚当此时,贵不数鱼虾。”而其后又云:“炮煎苟失所,转喉为莫邪。”如此,则其毒可知,《本草》以为无毒[盖]误矣。……或云河豚子不可食,其大才一粟,浸之,经宿如弹丸。人有中其毒者,以水调炒槐花末及龙脑皆可解。予尝见其渔者说其所[以]取之[之]由曰:“河豚盛气善(易)怒,每伏水底,必设网于上,故以物就而触之,彼将奋怒而上,遂为所获。”吴人珍之,以其腹腴[目]为西施乳。予尝戏作绝句云:“萎蒿短短荻芽肥,正是河豚欲上时。甘美远胜西子乳,吴王当日未曾知。”虽然,甚美必甚恶,河豚,味之美也,吴人嗜之以丧其躯;西施,色之美也,吴王好之以亡其国。兹可以为来者之戒。[同上]

 

  器用门

  舒王作《前元丰行》云“倒持龙骨挂屋□(敖)”,《后元丰行》云“龙骨长干挂梁梠”,龙骨,水车也。是岁丰稔,故龙骨挂而不用。又有《寄杨德[逢]》诗云:“遥闻青秧底,复作龟兆拆。”“修修(翛翛)两龙骨,岂得长挂壁?”是岁亢旱,[故]反前咏尔。东坡亦有《水车》诗云:“翻翻联联衔尾鸦,荦荦确确蜕角(骨)蛇。分畦翠浪走云阵,刺[水]绿针抽稻芽。”“天公不念老农泣,唤取阿香摧雷车。”言水车之利,不及雷车所沾者广矣。《溪》[《韵语阳秋》卷二○]

  张景阳《七命》有“浮三翼,泛中沚”之句,故诗家多以三翼为轻舟,如梁元帝“日华三翼舸”,元微之“光阴三翼过”是也。按《越绝书》,《伍子胥水战兵法内经》曰:大翼一艘,广一丈五尺二寸,长十丈;中翼一艘,广一丈三尺五寸,长九丈六尺;小翼一艘,广一丈二尺,长九丈。所谓三翼者,皆巨战船也。用为轻舟,误矣。[同上]

  苕溪渔隐曰:苏叔党过《赋鼠须笔》云:“太仓失陈红,狡穴得余腐。既兴丞相叹,又发廷尉怒。磔肉喂饿猫,分(纷)髯杂霜兔。插架刀槊健,落纸龙蛇骛。物利易未(理未易)诘,时来即所遇。穿墉何卑微,托此得佳誉。”其步骤气格,殊有父风<之类>也。[《渔隐丛话》前集卷四一]

  《复斋漫录》云:东坡论子厚诗“盛时一失贵反贱,桃笙葵扇安可常”,不知桃笙为何物。偶阅《方言》:簟,宋魏之间谓之笙。乃悟桃笙以桃竹为簟也。余按:唐万年尉段公路《北户录》云:琼州出红藤簟,《方言》谓之笙,或曰蘧蒢,亦曰行唐。沈约奏弹歙令仲文秀恣横云,令吏输六尺笙四十领。何东坡忘此耶?苕溪渔隐曰:刘梦得诗:“香风蕙(薰风香)麈尾,月露濡桃笙。”[同上后集卷一一]

百家诗话总龟后集卷五十

  技艺门

  东坡《与子由论书》云:“吾虽不善书,晓书莫如我。苟能通其意,常谓不学可。”故其子叔党跋公书云:“吾先君子,岂以书自名哉?特以其至大至刚之气,发于胸中而应之于手,故不见其有刻画妩媚之态,而端乎章甫若有不可犯之色。少年喜二王书,晚乃喜颜平原,故时有二家风气。俗子不知,妄谓学徐浩,陋矣。”观此,则知初未尝规规然出于翰墨积习也。《葛常之》[《韵语阳秋》卷五]

  唐令狐相进李远为杭州,宣宗曰:“闻李远云‘长日惟消一局棋’,岂可使治郡哉?”对曰:“诗人之言,不足有(为)实也。”乃荐远廉察可任,此正说诗者不以辞害志也。《溪》[卷七]

  房千里作《骰子选格序》云:以六骰双双为戏,以数多少为进身官职之序,而乃(且)条其选黜之目焉。[东]坡以流俗狂惑,经营倘来,惴惴惟恐后于他人,何异掷骰者心动于中而色形于外,<也>欲求胜人者哉?王逢原《彩选诗》云:“卒无及物效,徒有高人气。昏昏忘其(所)大,扰扰争其细。”其理信然。《黄常明》[同上]

  裴度平淮西,绝世之功也;韩愈《平淮西碑》,绝世之文也。非裴之功,不足以当韩之文;非韩之文,不足以发裴之功。碑成,李愬之子乃谓没父之功,讼之于朝。宪宗使段文昌别作,此与舍周鼎而宝康瓠何异哉!李义山诗云:“碑高三丈字如手(斗),负以灵鳌蟠以螭。句奇语重喻者少,谗之天子言其私。长绳百尺拽碑倒,粗砂大石相磨治。公之斯文若元气,先时已入人肝脾。”愈书愬曰:“十月壬申,愬用所得<贱>贼将,自文城因天大雪,疾驰百二十里到蔡,取元济以献。”[与]文昌所谓“郊云晦冥,寒可堕指。一夕卷旆,凌晨破关”等语,岂不相万万哉!东坡先生责(谪)官过旧驿,壁间见有人题一诗云:“淮西功业冠吾唐,吏部文章日月光。千古断碑人脍炙,世间谁数段文昌?”坡喜而录(诵)之。同上[《韵语阳秋》卷三]

  陆希声隐居宜兴君阳山,今金沙寺其故<他>宅也。自著《君阳山记》,叙其景物亭馆如辋川,上(尚)可得其仿佛。初,僧辩光从希声授(受)笔法,继以善书得幸于昭宗。希声祈使援己,以诗寄之云:“笔下龙蛇似有神,天池雷雨变逡巡。寄言昔日不龟手,应念江湖洴澼人。”遂得召。隐操盖不足观也。尝著《易传》十卷,观其自序,以谓:“梦在大河之阳,有三人偃卧东首,上伏羲,中文王,下孔子也。以《易》道畀予,遂悟八卦小成之位,质之象数如有符契。”且云:“今年四十有七,已及圣人之年,于是作《易传》以授门人崔彻、王赞之徒,复自为注。”今观其书无可取者,面怪涎如此,其人亦可知。后避难死于道路,盖不能终君阳之居也。《韵语阳秋》[卷八]

  [老]杜《刘少府画山水障歌》云:“反思前夜风雨急,乃是蒲城鬼神入。元气淋漓障犹湿,真宰上诉天应泣。”应物《听嘉陵江声》云:“水性自云静,石中本无声。如何两相激,雷转空山鸣?”《赠能吟(琴)李儋诗》云:“丝桐本异质,音韵(响)合自然。吾观造化意,二物相因缘。”临川《咏鲁公坏碑》云:“六书篆籀数变改,遂[令]后世多失真。谁初妄凿妍(好)与丑,坐令学士劳骸筋。堂堂鲁公勇且仁,岂亦以此夸常民?直疑技巧有天巧(德),不必强勉亦通神。”坡《咏歙砚》诗云:“与天作石来几时,与人作砚初不辞。诗成鲍谢石何与?笔落钟王砚不知。”此[皆]穷本探妙,超出准绳外,不特状写景物也。《溪》[卷六]

 

  拾遗门

  退之《和刘使君》云:“吏人休报事,公作送春诗。”梦得《送王司马之陕州》云:“案牍来时惟署字,风烟入兴更(便)成章。”自俗吏观之,皆可坐不了事之目也。《韵语阳秋》[《溪诗话》卷七]

  乐天云:“报道前驱少呵喝,恐惊黄鸟不成啼。”坡云:“鬓丝只好对禅榻,湖亭不用张旌旗。”蔡君谟云:“因傍堤(低)松却飞盖,为闻山鸟撤(辍)鸣驺。”若俗士务此夸张俗眼,又岂识数公意。《黄常明》[同上]

  林和靖诗:“马从同事借,妻怕罢官贫。”颇能状寒廉态,抑又有意。所谓怕贫者,妇人女子耳。大丈夫之不移,何陨获之有?子美有“长贫任妇愁”,亦以男子未尝愁也。“让粟不谋妻”,以明谋及妇人则不得辞也。又云:“浮生有分定(定分),饥饱岂能(可)逃。叹息谓妻子,我何随汝曹?”乐天云:“妻孥不悦生怪问,而我醉卧方陶然。”退之曰:“莫为儿女态,戚嗟忧贱贫。”《溪诗话》[卷二]

  [《老杜补遗》]:肃宗至德初,子美为拾遗,岑参为补阙,或问二人孰贤。予曰:“子美贤。”或曰:“何以知之?”曰:“以其诗知之。子美之诗云:‘避人焚谏草,骑马欲鸡栖。’又曰:‘明朝有封事,数问夜如何?’参之诗曰:‘圣朝无阙事,自觉谏书稀。’至德初,安史之乱方剧,上皇在蜀,朝野骚然,果无阙事时耶?”《溪诗话》[《渔隐丛话》前集卷六]

  李白《月下独酌》诗云:“举杯邀明月,对影成三人。”而贾翁《玩月诗》亦云:“但爱杉倚月,我倚杉为三。”《葛常之》[待查]

  “文如翻水成,赋作叉手速。”乃《北梦琐言》记温庭筠才思艳丽,工于小赋,每入试押官韵作赋,凡八叉手而八韵成,多为邻铺假手,号日救数人也。余尝以八叉手对三折肱。《溪诗话》[卷九]

  老杜流落不偶,然已为[当]世所尊。尝有“杖藜还客拜”,又《有客》云:“老病人扶再拜难。”则其“坐深乡曲敬”可见[知]矣。虽然,樊宗师见刘叉,尚为之独拜,况老杜乎?《黄常明》[同上卷七]

  周美成晚归钱塘乡里,梦中得《瑞鹤仙》一阕:“悄郊原带郭。行路永,客去车尘漠漠。斜阳映山落。敛余红犹恋,孤城阑角。凌波步弱。过短亭,何用素约。有流莺劝我,重解绣鞍,缓引春<醉>酌。  不记归时早暮,上马谁扶,醒眠朱阁。惊飙动幕。犹残醉,绕红渠(药)。叹西园已是,花深无地。东风何事又恶。任流光过却。归来洞天自乐。”未几,方腊盗起自桐庐,拥兵入杭。时美成方会客,闻之,仓黄出奔,趋西湖之坟庵。次郊外,适际残腊,落日在山,忽见故人之妾徒步亦为逃避计,约下马小饮于道傍旗亭,闻莺声于木杪,分背,少焉抵庵中,尚有余醺,因(困)卧小阁之上,恍如词中。逾月贼平,入城则故居皆遭蹂践,旋营缉而处。继而得请提举杭州洞霄宫,遂老焉。悉符前作。美成尝自记甚详。今偶失其本,姑[追]记其略以(而)书于编。《挥麈》[余话卷二]

  余尝于王莹夫瓘处见王荆公手书集句诗一纸云:“海棠乱发皆临水。君知此处花何似?凉月白纷纷。香风隔岸闻。  啭枝黄鸟近。隔岸声相应。随意坐莓苔。飘零酒一杯。”今不知在何所。《挥麈》[同上]

  莱公虽居相位,于(以上作“《莱公外传》记:公所得厚俸,惟务施予”)寝处一青帏三十年。有亲(厚)者求之,欲其易去。公笑而答曰:“彼诈我诚,虽敝何害,实不忍以敝旧弃耳。”祈者愧之。故魏野诗云:“有官居鼎鼐,无地起楼台。”及北使来,顾望缙绅而问迓者[曰]:“无地起楼台相公安在?”其清望为人所景望(慕)如此。然永叔《归田录》颇论其侈汰,司马温公亦云。岂非奢外而俭内欤?《溪》[卷九]

  昌黎《寄崔立之》云:“傲兀坐试席,深丛见孤罴。四坐各低回,不敢捩眼窥。”可谓善言场屋事。若平居所养不厚,诚难傲兀也。同上[同上]

  退之《韶州留别张使君》云:“久钦江总文章(才)妙,自叹虞翻骨相屯。”翻放弃南方,自恨疏节骨鲠不媚,犯上获罪,当长没海隅,其刚褊方拙,凌突权势,出于天性,[雅]宜文公喜用。江总乃败国奸回,特引之何故?按《南史·孔奂传》:宋(陈后)主欲以总为太子詹事,奂曰:“江有潘陆之华,而无园绮之实。”乃奏江总文华之人,宜求厚重之才。是时(诗)恐有讥云。杜云:“远愧梁江总,还家尚黑头。”李商隐《赠杜牧之》云:“前身恐是梁江总。”皆未可与言史也。同上[同上]

  子美有“朱绂负平生”,乐天有“金带缒腰衫委地”、“紫绶相辉映(应)不恶”、“赤绂金章尽到身”,如此尚多。然亦有叹曰:“实事渐消虚事在,银鱼金带绕腰光。”又有“簪缨假合虚名在,筋力消磨实事空”,皆自作解嘲也。尝爱韦苏州云:“除书忽到门,冠带便拘束。”又有《谢[东林]居士寄松英丹》云:“一拜蓝峰送还使,腰间铜印与心违。”言与意皆自在也。[同上卷七]

  “散员疏去未为贵,小邑陶休何足云。”惟乐天早退,乃可语此。《黄常明》[同上]

  苏州《寄粲师》:“遥知寻(郡)斋夜,冻雪封松竹。时有山僧来,悬烛(灯)独自宿。”尝于(谓)暑月读[之],亦有霜气。[同上]

  [张]籍《赠令狐》云:“久为博士无人识,自到长安赁舍居。”未足为穷。其《寻时道士》云:“昨来官罢无生计,欲就专(师)求辟谷方。”其穷无以加矣。[同上]

  唐王建以《宫词》名家,本朝王岐公亦作《宫词》百篇,不过述郊祀、御试、经筵、翰苑、朝见等事。至于宫掖戏剧之事,则秘不得传,故诗词中亦罕及。若建者乃内侍王守澄之宗侄,得宫中之事为详。如:“丛丛洗手绕金盘(盆),旋拭红巾入殿门。众里遥看(抛)新桔子,在前收得便承恩。”又云:“避脱(暑)昭仪(阳)不掷卢,井边含水喷鸦雏。内中数日多(无)呼唤,写得滕王《蛱蝶图》。”如此之类,非守澄说似,则建岂能知哉?初,守澄读建《宫词》,谓之曰:“宫掖之事而子昌言之,倘得罪,将奚赎?”建与之诗云:“三朝行坐镇相随,今上春宫见小时。脱下御衣先赐著,进来龙马每教骑。长承密旨归家少,独奏边机出殿迟。不是姓同(当家)亲说向,九重争得(遣)外人知?”自是,守澄不敢有言。花蕊夫人亦有《宫词》百篇,如“月头支给买花钱,满殿宫人近数千,遇着唱名多不语,含羞走(急)过御床前”之类,亦可喜也。[《韵语阳秋》卷三]

  余尝赴京师,往辞伯父,坐中举兄弟送行诗云:“问人求稳店,下马过危桥。”及观《坡集》[见]《送侄安节诗》,序(言)其伯曾有送苏老(老苏)下第归蜀云:“人稀野店休安枕,路入灵关稳跨驴。”急难之诚,意皆相若,但字有多寡耳。余官辰沅逾年,族弟来相视,将行,率尔送之云:“就舍勿令人避席,渡江莫与马同船。”虽鄙近不工,亦可用于畏途也。《黄常明》[《溪诗话》卷一○]

  《荆公日(以上作“荆楚岁时”)记》云:立春日悉剪彩为燕子以戴之。故欧[阳]永叔云:“不惊树里禽初变,共喜钗头燕已来。”郑毅天(夫)云:“汉阁(殿)斗簪双彩燕,并知春色上钗头。”皆春日贴子诗也。[《渔隐丛话》后集卷三五]

  《艺苑雌黄》云:《修真入道秘言》曰:以立春日清晨北望,有紫缘(绿)白云者为三元者(君)三素飞云。三元君以是日乘八舆上诣天帝,子候见当再拜自陈,某乙乞得给侍轮毂,三过见元君之辇者白日登(升)天。《岁时广记》载此事云。臣锴按:举场尝试《立春日望三素云诗》,取此事。故苏子容作《皇太妃阁春帖子》云:“万年枝上看春色,三素云中望玉宸。”许仲尤(冲元)作《皇帝阁春帖子》云:“三素云飞归(依)北极,九农星粲(正)见南方。”[同上]

诗话总龟附录

《月窗本》序跋

  诗昉《关雎》,诗话即稗官野史之类。自王迹熄而诗寝微,变至于汉魏,极于盛唐。其遗韵余音,直将与宇宙间山川为流峙也。《汉·艺文志》注稗为细粝,王者欲知闾巷细琐之言,故立稗官,关系殆亦不小。淮伯王月窗嗜古学文,其志慕东平河间而欲相揖逊于异代者。宫暇,乃取阮子《诗话总龟》,延庠生程珖校雠之,命工利布,致言于予,以叙诸首。予披而阅之。诗之有话,言有繇也,诗话以《总龟》名,言有统也。龟千年五聚,问无不知。贺知章昔以为殷践猷博学之号。阮子之诗话,其殆谓博而足以资问着欤!阮子旧集颇杂,王条而约之,汇次有义,棼结可寻。首观其圣制等篇,破鲁恭之壁,科斗错陈也;次观其咏物等目,浴玉池之日,百宝争出也;又次观其艺术纪实诸例,发骊山之冢,而彝鼎累累也;终而观其谶梦鬼神诸简,燃牛渚之犀,而幽怪又无以遁其形也。夫殷之博,以韵学而成名;阮之博,盖勤诸诗与绪言而有得者。王约其博,合二家而一之,又不可以徒事于博语者。其何以见之哉?见之于凡例矣。是则可嘉也。是为序。

  赐进士第中宪大夫奉救整饬山东海道副使郴阳李易书。

  白川子负谴婴疾,分牧芝城,居常怏怏弗乐也。乃月窗殿下时时遣贵侍觇之,间授二册曰:“是为《诗语总龟》,是为宋阮一阅所编,是为今程子珖所校,是将寿诸文梓,期与好事者共,先生能无言乎?”余拜而受之。枕次快阅,曰:佳哉,月窗其披宝藏,而璆琳琅玕毕集吾目耶?其展武库,而戈矛剑戟震骇我心耶?其过陶朱猗顿之室,百物充溢,足以拯急而切需者耶?是富且奇也。夫诗,胡为者也?宣郁达情撷菁登硕者也。夫话,胡为者也?摘英指颣标理斥迷者也。考诸三代而下,春秋列国以上,载诸经,杂出乎词宗孺妇之口,可征已。嗣是以来,作者非一家,不能指而数也;议者非一喙,不能群而听也。譬之凤毛豹斑,非不文彩炫耀,望者兴叹,有遗恨焉。盖未获总其龟耳。今月窗乃能逸尘远览,订古准今,与二三博雅君子冥罗约采,汇为全书。书有门,示别也;有类,示同也;有序,示次也。若有劝有规有慨有慕有愿学之意,则皆置之不言之表,而亦昭昭然灼灼然,无言而无弗言。孔子曰:“其义,则某窃取之矣。”佳哉,月窗之用心也。昔河间以礼乐名,东平以乐善著。咸垂光汗青,馨香帝胄。至求述作,概乎未之前闻。月窗孝友不凡,文艺隽拔,而又嗜好清绝如此,方之二王,得无过乎!是书也,我国家宗室之盛,皇上风化之隆,贤士夫裁正之略,并可仰见,刻之宜。书凡九十八卷。月窗为我高皇六世孙。程珖修学楚楚,郡博弟子员,番阳人。

  嘉靖甲辰孟秋奉直大夫江西饶州府同知前进士南京刑部郎中海盐白川张嘉秀撰。

  龙舒阮子《集百家诗话总龟》,前卷四十有八,后卷五十,实抄录未传之书也。月窗殿下乐善嗜古,见而珍爱,亟欲与四方风雅之士共之,廷珖校雠讹舛,芟剔重冗,而寿诸梓焉。复俾采集近代及国朝诸大家者而续成之。第荒僻浅鲜,搜辑尚未成帙,姑识于卷末云。

  时嘉靖岁次乙巳春三月吉旦番阳后学程珖谨识

 

明抄本序跋

  上林之苑,奇花异卉之所聚,游之者必曰:天下之春尽在是矣。昆丘之壤,良玉美璞之所钟,登之者必曰,天下之珍尽在是矣。呜呼,《诗话总龟》其亦奇花之上林,良玉之昆丘欤?览之者孰不曰:天下之奇篇妙什,可以组高谈之绮者,皆聚此书矣!戊辰春,余宦游闽川,因得书市诸家诗话与夫小史、僻书,补余之所无者。归于公宇,慨然患其丛帙之挐乘;遐食之隙,编而类之,裒为一集,共二千四百余诗,分为四十九门。其播扬人之隐慝,暴白事之暧昧,猥陋太甚、雌黄无实者,皆略而不取。至其本惟一诗而记取之意不同,如“粟爆烧毡破,猫跳触鼎翻”,“春洲生荻芽,春岸飞杨花”;载所作之人或异,如“几夜碍新月,半江无夕阳”,“斜阳如有意,偏傍小窗明”:如此之类,皆两存之。若爱其造语之意而举其一联,如“风暖鸟声碎,日高花影重”,不知其全篇;亦徒喜其用事之当而论其一字,如“惠和官尚小,师达禄须干”,不知所引自误:如此之类,咸辩证之。然皆今昔训言传于搢绅间,而著以为书,不可得而增损者也。噫!是书之成,上可以谏君父之尊,中可以示簪缨之贵,下可以谕诸门庭与夫闺闼之邃,以至山林之隐德,僧道之高流,亦皆有以讽咏而警戒之,其于干教化,励风俗,殊不浅浅,非若妖词艳曲,媟语淫言,入人肌骨,牢不可去,久而与之俱化者也。乃若苦吟之士得之,可以臻夺胎换骨之妙;好谈之士得之,可以擅垂河吐屑之敏;修进之士得之,可以激昂壮志,助饰文彩;闲居之士得之,亦可以陶冶灵襟,遣适光景;又非若读没字之碑,嚼无味之蜡,使人厌观使人恐卧者也。一日示之博物,亢声曰:“奇哉,斯书!胡不用殷践猷故事以‘总龟’目之乎?否则,未见其称也。”余善其知言,遂以斯名冠于篇首。既而不欲秘藏,乃授诸好事者攻木以行,与天下共之,孰云其不可哉!

  绍兴辛巳长至日散翁序。

  按阮阅字宏休,自号散翁,舒城人,尝为郴江守,见《苕溪渔隐丛话》。四库所收,《前集》四十八卷,四十五门,后集五十卷,六十一类,为明宗室月窗道人所刊。《天禄琳琅书目》载书凡百卷,前集五十卷,分四十五门,后集五十卷,分六十门,《月窗本》讹舛特甚,此本抄手极工云。今本与《天禄》卷数相同,惟《前集》多《苦吟》一类,《后集》多《御宴》一类。两抄手拙劣,鲁鱼成队,非精校不能悦目,特较之《月窗本》为善耳。

  光绪癸巳冬日丁丙识。

  余藏《月窗本诗话总龟》,得诸海上吴申甫,《后集》缺末二卷,欲觅本补写,历久不获。光绪庚子后常在岭表,吴下书贾,每有所收,辄摘其目以告。偶有此书《明抄本后集》,亟寓书先兄,收以致粤。时余从事黄埔武校,暇一勘读,知抄者有笔迹小误,而足以证刊本讹夺者良多。在韶阳日,乃据以补写旧藏本之缺焉。既丁丧乱,余粤装书卷,散失十九。流离江海,此本则仅存,而扃闭坐封,亦不遑及。顷来京师,江安傅君沅叔,招饮虎坊酒家。主人既至,挟书数种,盖过厂肆取观者。瞥见一册,入吾目中,如逢故物。亟展视,乃余昔收抄本之前编也。检题装订悉同。因道前事,诧为未有。顾索直贵,余不能得,劝沅叔取之,当作两合。越晨,沅叔见语,书已在董君授经许,校刻本溢出两卷。闻余有其半,亦欲见之,遂命儿子自海上包裹以来。他日不归于董,即属于傅,皆有廷津乐昌之美矣。念自海内倾覆,官私图书尚无江陵之厄,而楚弓鲁玉沦入沧桑者,亦复流传而不忍闻。独此一编之微,南分北析者曾不知几何时,而能从板荡之余作天然之合,岂鬼神呵护不能及于重器,而但勤勤于小物耶?吁,可慨也已!而余一身收藏聚散之感,又何足云!卷中汪士钟印不真,吴贾所为也。

  甲寅秋七月独山莫棠记于恒武旅次。

 

胡仔《苕溪渔隐丛话》

  绍兴丙辰,余侍亲赶官岭右,道过湘中,闻舒城阮阅昔为郴江守,尝编《诗总》,颇为详备。行役匆匆,不暇从知识间借观。后十三年,余居苕水,友生洪庆远从宗子彦章获传此集。余取读之,盖阮因《古今诗话》附以诸家小说,分门增广,独元祐以来诸公诗话不载焉。考编此《诗总》,乃宣和癸卯,是时元祐文章,禁而弗用,故阮因以略之。余今遂取元祐以来诸公诗话,及史传小说所载事实,可以发明诗句及增益见闻者,纂为一集。凡《诗总》所有,此不复纂集,庶免重复,一诗而二三其说者,则类次为一,间为折衷之;又因以余旧所闻见,为论以附益之。或者谓余不能分明纂集,如阮之《诗总》,是未知诗之旨矣。昔有诗客,尝以神圣工巧四品,分类古今诗句,为说以献半山老人,毕山老人得之,未及观,遽问客曰:“如老杜‘勋业频看镜,行藏独倚楼’之句,当入何品?”客无以对。遂以其说还之,曰:“尝鼎一脔,他可知矣。”则知诗之不可分门纂集,盏出此意也。余今但以年代人物之先后次第纂集,则古今诗话,不待检寻,已粲然毕陈于前,顾不佳哉?……

    (《苕溪渔隐镥话》前集序)

  闽中近时又刊《诗话总龟》,此集即阮阅所编《诗总》也,余于《渔隐丛话序》中已备言之。阮字闳休,官至中大夫,尝作监司郡守,庐州舒城人。其《诗总》十卷,分门编集,今乃为人易其旧序,去其姓名,略加以苏黄门《诗说》,更号曰《诗话总龟》,以欺世盗名耳。……闳休尝为钱塘幕官,眷一营妓,罢官去……

    (前集卷十一)

  闽中近时刊行《诗话总龟》,即舒城阮阅所编《诗总》也。余家有此集,今《总龟》不载此序,故录于此云:

  “余平昔与士大夫游,闻古今诗句,脍炙人口,多未见全本及谁氏作也。宣和癸卯春,来官郴江,因取所藏诸家小史、别传、杂记、野录读之,遂尽见前所未见者。至癸卯秋,得一千四百余事,共二千四百余诗,分四十六门而类之。其播扬人之隐慝,暴白事之暧昧,猥陋太甚,雌黄无实者,皆略而不取。至其本惟一诗而记所取之意不同,如‘栗爆烧毡破,猫跳触鼎翻’,‘春洲生荻芽,春岸飞杨花’,载所作之人或异,如‘几夜碍新月,半江无夕阳’,‘斜阳如有意,偏傍小窗明’:如此之类,皆两存之。若爱其造语之工而举一联,如‘风暖鸟声碎,日高花影重’,不知其全篇;亦有善其用字之当而论一字,如‘惠和官尚小,师达禄须干’,不知其所引自误:如此之类,咸辨证之。然皆前后名公、巨儒、逸人、达士,传诸搢绅间,而著以为书,不可得而增损也。但类而总之,以便观阅,故名曰《诗总》。倦游归田,幅巾短褐,松窗竹几,时卷舒之,以销闲日,不愿行于时也。世间书固未尽于此,后有得之者,当续焉。宣和五年十一月朔,舒城阮阅序。”

    (后集卷三十六)

 

方回《桐江集》

  闳休《诗总》旧本,余求之不能得,今所谓《诗话总龟》者,删改闳休旧序,合《古今诗话》与《诗总》,添入诸家之说,名为《总龟》,标曰“益都褚斗南仁杰纂集”,前后续刊七十卷,麻沙书坊捏合本也。

    (《宛委别藏本》卷七《渔隐丛话考》)

  《诗话总龟》前后续别七十卷,改阮闳休旧序冠其首。闳休《诗总》不可得,而闳休旧序全文在《渔隐丛话后集》第三十六卷中可考。闳休谓宣和癸卯官郴江类得一千四百余事分四十六门,而《总龟》今序删去此语,如“粟炮烧毡破,猫跳触鼎翻”所引六联,即今序犹袭用之。按今《总龟》又非胡元任所见闽本《总龟》矣。今余所见序,乃见用闳体语而文甚不佳、序之尾曰岁在屠维赤奋若,即当是绍定二年己丑书坊本也。书目引《南轩东莱集》,便知非乾道五年己丑。所谓作序人华阳逸老者,书坊伪名;所谓集录益都褚斗南仁杰者,其姓名不芳。中间去取不当,可备类书谈柄之万一,初学诗者,恐不可以此为准也。

    (《宛委别藏本》卷七《诗话总龟考》)

 

《四库全书总目》

  《郴江百咏》一卷浙江巡抚采进本,宋阮阅撰。阅字闳休,舒城人。越希弁《读书附志》称其建炎初以中奉大夫知袁州,其事迹则未详也。所撰有《松菊集》,今佚不传。此《郴江百咏》,则其宣和中知郴州时作也。其诗多入论宗,盖宋代风气如是,而阅素留心吟咏,所作《诗话总龟》,遗篇旧事,采摭颇详,于兹事殊非草草。故尚罕陈因理障之语。如《东山诗》云:“藜杖芒鞋过水东,红裙寂寞酒樽空。郡人见我应相笑,不似山公与谢公。”又《乾明寺诗》云:“直松曲棘都休道,庭下山茶为甚红?”往往自有思致。又如《愈泉》一首,所谓“古来诗病知多少,试问从今疗得无”。语虽着相,然自为诗话一编而作,是亦诗中有人,异乎马首之络者矣。此本出自厉鹗家,百咏尚缺其八。考《郴州志》亦不载。吴之振选《宋诗抄》,及曹庭栋选《宋诗存》,均未及收,存之亦可备一家。惟每题之下,不注本事,非对图经而读之,有茫不知为何语者,或传写佚之欤?《袁州府志》载其《宣风道上》诗一首,《题春波亭》诗一首,鲍氏《知不足斋本》录于此集之末,以补《松菊集》之遗。今亦从鲍本,并录存之焉。

    (集部别集类一○)

  《诗话总龟》前集四十八卷,后集五十卷两江总督采进本,宋阮阅撰。阅有《郴江百咏》已著录。案胡仔《苕溪渔隐丛话序》曰:“舒城阮阅,昔为郴江守,尝编《诗总》,颇为详备。盖因古今诗话,附以诸家小说,分门增广,独元祐以来诸公诗话不载焉。考编此《诗总》,乃宣和癸卯,是时元祐文章禁而弗用,故阮因以略之。”云云。据其所言,则此书本名《诗总》,其改今名,不知出谁手也。此本为明宗室月窗道人所刊,并改名为阮一阅,尤为疏舛。其书前集分四十五门,所采书凡一百种。后集分六十一门,所采书亦一百种。摭拾旧文,多资考证。惟分类琐屑,颇有乖于体例。前有郴阳李易序,乃曰:“阮子旧集颇杂,月窗条而约之,汇次有义,棼结可寻。”然则此书已经改窜,非其旧目矣。

    (集部诗文评类一)

  《苕溪渔隐丛话》前集六十卷,后集四十卷江苏巡抚采进本,其书继阮阅《诗话总龟》而作,前有自序,称阅所载者皆不录。二书相辅而行,北宋以前之诗话太抵略备矣。然阅书多录杂事,颇近小说;此则论文考义者居多,去取较为谨严。阅书分类编辑,多立门目;此则惟以作者时代为先后,能成家者列其名,琐闻轶句则或附录之,或类聚之,体例亦较为明晰。阅书惟采摭旧文,无所考正;此则多附辨证之语,尤足以资参订。故阅书不甚见重于世,而此书则诸家援据,多所取资焉……

    (同上)

 

《天禄琳琅书目》

  《百家诗话总龟》一函十册,宋阮阅撰。阅字宏休,自号散翁,舒城人,尝为郴江守,见《苕溪渔隐丛话》。书百卷。《前集》五十卷,分四十五门,曰:圣制、忠义、讽谕、达理、博识、幼敏、志气、知遇、狂放、仕进、称赏、自荐、投献、评论、雅什、警句、留题、纪实、咏物、宴游、寓情、感事、寄赠、书事、故事、诗病、诗累、正讹、道僧、诗谶、纪梦、讥诮、诙谐、乐府、送别、怨嗟、伤悼、隐逸、神仙、艺术、俳优、奇怪、鬼神、佞媚、琢句。《后集》五十卷分六十门,曰:圣制、赓歌、荣遇、忠义、孝义、宗族、仁爱、友义、幼敏、志气、述志、求意、讽谕、达理、博议、狂放、称赏、称荐、投献、评论、评史、辨疑、正讹、隐逸、恬退、警句、句法、苦吟、留题、寄赠、故事、书事、感事、用事、纪实、用字、押韵、效法、节候、咏物、咏茶、格致、诗病、乐府、伤悼、寓情、游宴、怨嗟、讥诮、箴规、诙谐、神仙、鬼神、歌咏、丽人、释氏、饮食、器用、技艺、拾遗。在诗话中荟萃最为繁富。前有绍兴辛酉阅自序。是书明宗室月窗道人曾有刊本,讹舛特甚。此本抄手极工。

    (后续卷二十明版集部明抄诸部)

 

缪荃荪《艺风堂文漫存》

  《诗话总龟》前集五十卷、后集五十卷,宋阮阅撰。阅字宏体,自号散翁,舒城人,尝为郴州守,著有《郴江百咏》。散翁因古今诗话附以诸家小说,分门增辑,分四十七门《提要》作四十五门,所集书一百种,《后集》六十四门《提要》作六十一门,所采亦一百种。摭拾旧文,多资考证。北宋诸名家诗集,佚事,搜采无遗。先名《诗总》,后改此名。明宗室月窗道人刊本止九十八卷,《前集》中缺《寄赠》中下两卷,即每卷各有脱佚,共数十条。月窗为明太祖六世孙,珖楚郡弟子员。前有山东海阳副使郴阳李易序,又嘉靖甲辰江西饶州府同知海盐张嘉秀序及珖后跋。提行空格,原出自宋。又得一《明抄本》,前五十卷门类与《月窗本》同。后五十卷多《御宴》一门,少《效法》、《节候》、《咏物》三门,《月窗本》缺着全行补足。惟引及《辍耕录》刻本无,决是后人羼入。门类之颠倒,编次之互异,亦互有得失。再考《渔隐丛语序》云,阅所编《诗总》,类颇为详备,独元祐诸公诗话不载焉,遂谓此书成于宣和癸卯,是时禁元祐文字,因而未采。《提要》一仍其语。细读一过,内采二苏黄秦诗话,卷卷有之。并录《玉局遗文》、《东坡诗话》,并采《百斛明珠》,亦东坡手笔,岂元任未见之耶?馆臣亦未见之耶?又云,阅书惟采旧文,无所考正,此则多附考证之语,尤足以资参订。然此书有辨证者多与《丛话》同。又元任序云,《诗总》所载皆不录,是元任撰书在散翁之后,何以两书相同者甚多,并有标《苕溪渔隐》云云?又似互相采摭,殊不可解。疑此集残缺,后人取《渔隐丛话》补之,即《月窗本》不足据,抄本亦如此,不知天壤间尚有善本以决吾疑否也?

    (卷五《诗话总龟跋》)