本书来自www.abada.cn免费txt小说下载站
更多更新免费电子书请关注www.abada.cn
赞成：政治经济学的确需重写
《上海经济研究》1994年第9期发表了王则柯先生的《还得下决心重写政治经济学》一文，非常有意义。目前我国的政治经济学的确需要重写。它不仅正如王文所言，不能解释很多现实问题，而且就它作为一种理论而言，它也是不合格的，因为它里面有许多地方不是含糊其词就是自相矛盾。
传统观点认为，商品的价格由商品的价值决定，商品的价值由劳动的价值决定，劳动的价值则由生活资料的价值决定。但是，我们知道，生活资料也是商品，其价值也是由生产它们的劳动量决定的。这样，前面那段话就等于说：商品的价值取决于劳动的价值，而劳动的价值又取决于商品的价值。或者：商品的价值由商品的价值决定。
传统理论还提出了一个基本概念：生产某种商品所需的"社会必要劳动时间"。但是对它的定义却非常含糊。既然"社会必要劳动时间"不等于"最长必要劳动时间"，那么只有三种可能性：
1、"最短必要劳动时间"。这样的话，一个科学家刚发明了一种新的生产方法，即使仅仅是实验室模型，也会使这种商品的市场价格大幅度下降。
2、"平均必要劳动时间"。这样只要一个科学家或一个懒汉就能大幅度影响市场价格。
3、"根据各个生产者的产量加权的平均必要劳动时间"。如果是这样，那么商品价格就与商品的产量有关，而不仅仅取决于"劳动时间"。
但是，改写政治经济学不应简单地抛弃马克思的理论、用"微观经济学"填补留下的空位。因为，每一种理论，要想站住脚，不仅要证明自己是正确的，还必须指出其它不同理论的错误之处，而不能"绕"过去。微观经济学只指出传统理论（资本对利润没有贡献）是错的，而没有指出其错误根源，是不够的。
微观经济学也不是一个十全十美的理论。例如，它从顾客买多少东西开始研究。但是，作为经济理论，应从顾客为什么买东西开始。因为后者是一个更基本的问题。这样的经济理论作为一种理论而言，似乎更完美一些。如果把"顾客为什么买东西"这样的问题先搞清楚的话，有些问题就可以一目了然了，例如"资本能否创造财富"等。
实际上，人们进行交换的动机是"节约劳动"。只要能节约劳动，以较少的付出获得如果自己制造要花费较大代价的使用价值，人们就愿意进行交换，交换双方并不在乎是否"等价"。
因此商品的价格有两个特点：
1、低于消费者自己生产所需的成本。生产者通过专业分工和大规模生产作到这一点，而这需要垫付大量资本。资本的贡献即在于此。2、取决于商品的供求关系。
我认为新的政治经济学应包括下列内容：
1、人们因为买比自己制作节约劳动而买，例如一般商品；或除了买无法得到（可理解为自己生产的成本是无穷大），例如只有交通、邮电管理部门才拥有的吉祥号码；不可随意制作的错版邮票、纸币等。
2、商品（包括生产要素）的价格由供求关系决定。
3、人为作用可以影响商品和生产要素的价格。
1994年10月31日
注：此文原载《上海经济研究》1994年第12期，是作者致王则柯先生信的摘要。
注：此文被摘要收入《中国经济大论战》一书（经济管理出版社，1996年）
上一页目 录下一页
□ 作者：黄佶
感谢作者黄佶授权制作 本书来自www.abada.cn免费txt小说下载站
更多更新免费电子书请关注www.abada.cn