本书来自www.abada.cn免费txt小说下载站

更多更新免费电子书请关注www.abada.cn

第五节

研究工人工资时，也必须站在当事人的立场上

　　在分析商品的买卖时，我们应该已经注意到，站在第三者的立场上观察经济活动，往往会得出错误的结论，例如"海狸一头当然换鹿二头"（亚当斯密语）。然而一旦站在当事人的立场上，就会发现不是这样，劳动时间只能帮助确定交换比例的范围，而无法确定具体的交换比例（请见本书第二章）。

　　对于剩余劳动时间，也是这样。

　　站在第三者的立场上，会看到工人的必要劳动时间比总劳动时间短，所以得出结论工人吃亏了，剩余劳动时间创造的价值被别人剥削走了。

　　可是在工人看来，剩余劳动时间是负数。资本家眼里的"工人的剩余劳动时间"，在工人看来是"资本的必要劳动时间"（没有一个雇佣劳动者会承认这一点，但是他们在拥有摆一个地摊、或者开一家小公司所需的资金（储蓄）时，足以靠独自劳动维持生活时，仍然放弃独自劳动、选择受雇于资本，以实际行动证明了这一点）。

　　综合劳动和资本的交易双方--工人和资本家--的观点，我们可以得出下述等式：

　　工人的总劳动时间＝工人的必要劳动时间＋资本的必要劳动时间

　　上述分析再次表明，观察人类的经济行为，必须站在当事人的立场上。在第三者看来不可能、不合理的事情，在当事人看来却是理所当然甚至获益非浅。这是研究人类的经济活动和研究自然现象的不同之处。

　　经济活动的本质是双方得益。如果某种交易一方总是得益，另一方总是吃亏，这种交易就不可能长期而稳定地存在下去。

　　劳动和资本的交换能够数百年持续存在，其原因就是这种交易本质上是对双方有益的。尽管在很多时候、很多场合，劳动和资本的交易不够公平，甚至很不公平，但是我们不能因此而否认其"双方得益"的本质。

□ 作者：黄佶

感谢作者黄佶授权制作本书来自www.abada.cn免费txt小说下载站

更多更新免费电子书请关注www.abada.cn