本书来自www.abada.cn免费txt小说下载站

更多更新免费电子书请关注www.abada.cn

第四章 "资本总公式"不存在矛盾

第一节

　　　"资本总公式的矛盾"

　　　--为什么"先卖后买"和"先买后卖"会有不同的结果？

　　马克思用公式W－G－W来表示"先卖后买"。其中W为商品，G是货币。

　　公式中的两个W分别代表不同的商品。例如第一个W可能是谷物，而第二个W可能是衣服。但是这里研究的对象是商品和货币所包含的价值的数量，如果包含的价值量相同，就不用任何标志加以区别。

　　W－G－W可以分解为W－G和G－W两个环节。马克思认为商品交换遵循劳动价值相等的原则，而货币不过是一般等价物，在交换中只是为双方提供方便的中介物。因此，第一个W和第二个W的价值是相等的。

　　马克思用公式G－W－G来表示"先买后卖"。

　　先买后卖，起点是货币，终点也是货币，因此它的目的只能是为了货币的增殖。所以，这些货币已经不再是纯粹的货币，而成为资本了。增殖是资本存在的唯一理由和根本目的，因此，马克思在第二个G上加了一个符号，把G－W－G改写为G－W－G'，表示经过商品W的买和卖，货币得到了增殖，G'在数值上大于第一个G。马克思把"G－W－G'"称为"资本的总公式"。

　　G－W－G同样可以分解为G－W和W－G两个环节。根据劳动价值论，这两个环节也都应该是等价交换，第一个G和第二个G在数值应该完全相等。但实际上货币增殖了，因此这里面一定存在某种秘密。

　　"先买后卖"和"先卖后买"，即G－W－G和W－G－W的区别仅仅是分别构成这两个公式的基本环节的先后顺序发生了变化而已，但是为什么W－G－W不会引起价值的任何变化，而G－W－G却能使价值增殖呢？

　　马克思称这一问题为"资本总公式的矛盾"（马克思：《资本论》，第一卷，第177页）。

　　本书第三章指出"商品按照劳动价值相等的原则进行交换"这一命题存在很多问题。如果商品交换不必遵循劳动价值相等的原则，资本总公式就不存在任何矛盾之处。

　　下面我们将要证明，即使严格遵循"商品按照劳动价值相等的原则进行交换"这一规定，资本总公式也并非不能成立。

上一页目　录下一页

□ 作者：黄佶

感谢作者黄佶授权制作 本书来自www.abada.cn免费txt小说下载站

更多更新免费电子书请关注www.abada.cn