100%

卷十九 书六、序一

  【与郑相公书】

 

  (时郑余庆以节镇兴元,《孟东野墓志》云:“兴元尹以币如孟氏赙,且来商家事。”即此书致谢之意。《志》云“元和九年八月丁亥,孟氏卒”,书必是时也。)

 

  再奉示问皆缘孟家事,(元和九年三月,以郑余庆为兴元尹,余庆辟孟郊参谋,郊挈其妻行,至阌乡暴卒。)辞旨恻恻,忧虑深远,窃有以见大人君子笃于仁爱,终始不倦。伏读感欷,(音希。)不知所喻。旧与孟往还数人,昨已共致百千已来,寻已至东都,计供葬事外,尚有余资。今裴押衙所送二百七十千,足以益业,为遗孀永久之赖。(东野无子,妻郑氏。)孟氏兄弟,(郊二弟酆、郢。)在江东未至。先与相识,亦甚循善;所虑才干不足任事。郑氏兄弟,(东野之妻兄弟。)惟最小者在东都,固如所示,不可依仗;孟之深友太子舍人樊宗师,(孟下或有氏字。)比持服在东都,今已外除,经营孟家事,不啻如己;前后人所与,及裴押衙所送钱物,并委樊舍人主之,营致生业,必能不失利宜。候孟氏兄弟到,分付成事,庶可静守,无大阙败。伏唯不至远忧,续具一一,谘报不宣。(谘或作咨。)愈再拜。

 

  【与袁相公书】

 

  (滋,字德深,蔡州朗山人,时为山南东道节度使,带平章事,故云相公也。公前书荐樊于郑,此又荐于袁,后又以状荐于朝,皆见集中。)

 

  伏闻宾位尚有阙员,幸蒙不以常辈知遇,恒不自知愚且贱,思有论荐。

 

  窃见朝议郎前太子舍人樊宗师,(本传不载宗师为太子舍人,《墓志》亦不载,或略之耳。)孝友聪明,家故饶财,身居长嫡,悉推与诸弟。(宗师弟宗懿、宗宪。)诸弟皆优赡有余,而宗师妻子常寒露饥馁,宗师怡然处之,无有难色。穷究经史,章通句解,至于阴阳、军法、声律,悉皆研极原本。又善为文章,词句刻深,独追古作者为徒,不顾世俗轻重,通微晓事,可与晤语。(与或作以。)又习于吏职,识时知变,非如儒生文士,止有偏长;退勇守专,未为宰物者所识。年近五十,遑遑勉勉,思有所试。阁下倘引而致之,密加识察,有少不如所言,愈为欺罔大君子,便宜得弃绝之罪于门下。诚不忍奇宝横弃道侧,而阁下箧椟尚有少阙不满之处,(箧或作匮。少阙,一作阙少,或无阙字。)犹足更容。辄冒言之,退增汗慑。谨状。

 

  【与鄂州柳中丞书】

 

  (公绰,始自御史中丞,出为湖南观察使,后徙鄂岳时,方讨吴元济,诏发岳鄂兵五千,隶安州刺史李听。公绰曰:“朝廷谓吾儒生不知兵邪?”请自行,许之,引兵渡江。如古名将,每战辄胜。其为鄂岳观察使,在元和七年云。)

 

  淮右残孽,(一作贼。)尚守巢窟,(或作窟巢,又作巢穴。)环寇之师,殆且十万,瞋目语难。(此用《庄子》语,杭、蜀本作难语,非。)自以为武人不肯循法度,颉颃作气势,(颉音撷。颃,胡江切。)窃爵位,自尊大者,肩相磨,地相属也;不闻有一人援桴鼓,誓众而前者,但日令走马来求赏给,助寇为声势而已!(日或作月。)

 

  阁下书生也,《诗》、《书》、《礼》、《乐》是习,仁义是修,法度是束。一旦去文就武,鼓三军而进之,(三,一作六。)陈师鞠旅,(《诗》:“钲人伐鼓,陈师鞠旅”。注云:“二千五百人为师,五百人为旅。”鞠,告也。)亲与为辛苦,慷慨感激,同食下卒,将二州之牧,以壮士气,斩所乘马,以祭踶死之士。(踶,徒计切,踏也,又音提。)虽古名将,何以加兹!此由天资忠孝,郁于中而大作于外,动皆中于机会,以取胜于当世。而为戎臣师,岂常习于威暴之事,而乐其斗战之危也哉?

 

  愈诚怯弱,不适于用,听于下风,窃自增气,夸于中朝稠人广众会集之中,(或无会集二字。)所以羞武夫之颜,令议者知将国兵而为人之司命者,不在彼而在此也。(而在,或无而字。)

 

  临敌重慎,诫轻出入,良食自爱,以副见慕之徒之心。(食或作用,非是。或无“之徒”二字,又无下之字。)而果为国立大功也。幸甚,幸甚!不宣。愈再拜。

 

  【又一首】

 

  愈愚不能量事势可否。比常念淮右以靡弊困顿三州之地,(彰义节度使管申、光、蔡三州。)蚊蚋蚁虫之聚,感凶竖煦濡饮食之惠,(凶竖,吴元济也。)提童子之手,坐之堂上,奉以为帅,出死力以抗逆明诏,战天下之兵。乘机逐利,四出侵暴,屠烧县邑,贼杀不辜,环其地数千里,莫不被其毒,洛汝襄荆许颍淮江为之骚然。丞相公卿士大夫劳于图议,(图或作国,非是。)握兵之将,熊罴貙虎之士,(貙,兽名。《说文》:“貙,<豸曼>似狸者,椿俱切。”)畏懦蹙蹜,(足迫也。上子六切,下所六切。)莫肯杖戈,为士卒前行者。独阁下奋然率先,扬兵界上,(奋上或有能字。)将二州之守,亲出入行间,与士卒均辛苦,生其气势。见将军之锋颖,凛然有向敌之意;用儒雅文字章句之业,取先天下,武夫关其口而夺之气。(关,一作闭。)愚初闻时,方食,不觉弃匕箸起立。岂以为阁下真能引孤军单进,与死寇角逐,(真或作直,非是。或无单字。)争一旦侥幸之利哉?就令如是,亦不足贵;其所以服人心,在行事适机宜,而风采可畏爱故也。是以前状辄述鄙诚,眷惠手翰还答,益增欣悚。(惠下或有赐字。益一作伏。)

 

  夫一众人心力耳目,使所至如时雨,三代用师,不出是道。阁下果能充其言,继之以无倦,得形便之地,甲兵足用,虽国家故所失地,旬岁可坐而得。(岁或作月,又作序。)况此小寇,安足置齿牙间?勉而卒之,以俟其至,幸甚。(诸本“幸甚”下复出“幸甚”二字。)夫远征军士,行者有羁旅离别之思,居者有怨旷骚动之忧,本军有馈饷烦费之难,地主多姑息形迹之患;急之则怨,缓之则不用命;改孤悬,形势销弱,又与贼不相谙委,临敌恐骇,难以有功。若召募士人,(召或作占。)必得豪勇,与贼相熟,知其气力所极,无望风之惊,爱护乡里,勇于自战。征兵满万,不如召募数千。(公此议详见《论淮西事宜状》。)阁下以为何如?倘可上闻行之否?(一作可否。)

 

  计已与裴中丞相见,行营事宜,不惜时赐示及。(裴中丞,即度也。时宪宗遣度视淮西诸军,还奏,多合上旨。)幸甚!不宣。愈再拜。

 

  【答魏博田仆射书】

 

  (田弘正,始名兴,先是,田季安为魏博节度使。元和七年,季安卒,其子怀谏自立,委政于家奴蒋士则。众怒,胁拜弘正,使主军。弘正于是图其地,籍其人,以献于朝。宪宗嘉之,诏检校工部尚书,充魏博节度使,且赐今名。八年十一月,公以比部郎中,以史馆修撰,为作《先庙碑》。九年,弘正拜检校尚书右仆射,其年公以考功郎中知制诰,故曰:“蒙恩改职事”也。)

 

  季冬极寒,伏惟仆射尊体动止万福。即日愈蒙免,蒙恩改职事,不任感惧。(诸本无蒙免二字,今从阁本。今按:蒙免者,蒙田之庇,而得遣免也,连上文为句。蒙恩者,蒙上之恩,而改职事也,连下文为句。)使至,奉十一月十二日示问,欣慰殊深,赞善十一郎行,(弘正子布、肇、犨、早、牟、章。)已附状,(已下一有会字。)伏计寻上达。

 

  愈虽未获拜识,尝承仆射眷私,猥辱荐闻,待之上介,事虽不允,受赐实多。顷者,又蒙不以文字鄙薄,令撰庙碑,见遇殊常,荷德尤切。安有书问稍简,遂敢自疏?比所《与杨书记书》,盖缘久阙附状,求因间粗述下情。(或无求字。间或作闲。今按:此谓求杨书记,因田之间,为述己意也。)忽奉累纸示问,辞意重叠,捧读再三,但增惭悚。

 

  仆射公忠贤德为内外所宗,位望益尊,谦巽滋甚。谬承知遇,欣荷实深,伏望照察。限以官守,拜奉末由,无任驰恋。谨因使回奉状,不宣。谨状。

 

  【与华州李尚书书】

 

  (吕本注“绛”字。以史考之,绛以元和十年二月,出刺华州,又公与绛同年,故曰久故。蜀本注实字,非是。)

 

  比来不审尊体动止何似?(比或作夜,又作日。)乍离阙庭,伏计倍增恋慕。

 

  愈于久故游从之中,伏蒙恩奖知待,(或无伏字。)最深最厚,无有比者;(比或作伦。)懦弱昏塞,不能奋励出奇,少答所遇。拜辞之后,窃念旬朔不即获侍言笑,东望殒涕,有儿女子之感。(或无子字。《史记》:“非儿女子所知,为儿女子所诈。”当有子字。)独宿直舍,(公时以考功郎中知制诰。)无可告语,展转歔欷,不能自禁。

 

  华州虽实百郡之首,重于藩维,然阁下居之,则为失所。愚以为苟虑有所及,宜密以上闻,不宜以疏外自待。(不下或无宜字。)接过客俗子,绝口不挂时事,务为崇深,以拒止嫉妒之口,亲近药物方书,动作步趋,以致和宣滞。为国自爱,副鄙陋拳拳之心,幸甚,幸甚!谨奉状,不宣。愈再拜。)

 

  【京尹不台参答友人书】

 

  (或作《与友人论京尹不台参书》。长庆三年六月,以公为京兆尹,兼御史大夫。敕放台参,后不得为例。按《魏氏春秋》云:“故事:御史中丞与洛阳令相遇,则分路而行。以士主多逐捕,不欲稽留。”然非唐制也。《顺宗实录》云:“故事:尹与御史相遇,尹下道避。”尹尚避御史,岂有不台参之理?当时敕放台参,后不为例,则知故事须台参也。又曰:“时宰相恶御史中丞李绅,欲逐之,特诏公不台参,以激绅,绅果劾奏公,公以诏自解,文刺纷然。宰相以台府不协,遂罢公为兵部侍郎,而出绅为江西观察使。绅朝辞泣诉,穆宗遂留绅为兵部侍郎,公复为吏部。”按贞元十八年,公为四门博士时,荐士十人于陆傪,李绅在焉。绅昧其平昔之荐而劾公,公既不言,而世亦未有辨之者。又谓公蹙绅以附逢吉,独王黄州《答丁晋公书》,以谓曲在绅,盖公论也。)

 

  所示情眷之至,不胜悚荷。台参实奏云:容桂观察使带中丞尚不台参。(或无使字。)京尹郡国之首,所管神州赤县,官带大夫,岂得却不[如](加)。事须台参,圣恩以为然,便令宣与李绅,不用台参,亦是何典故?赤令尚与中丞分道而行,何况京尹?(方云:吕丞相本改定亦是以下十九字,缀于“事须台参之”下,仍于“却不如”下添“中丞”二字。庆善云:今本颠倒不可读,当从唐本。不知洪所谓唐本者何本也?阁、杭、蜀本,只同今文,姑以阙疑可也。一曰“不用台参”已下,当再出“台参”二字,义亦自通。今按:二说皆未安。后说虽差胜,然文意似亦未足,当阙之以俟知者。)人见近事,习耳目所熟,(人上或有夫字。)稍殊异即怪之。其于道理有何所伤?圣君使行,即是故事。自古岂有定制也?停推巡缘府中褊迫是实,若别差人,即是妄说。岂有此事?小人言不可信,类如此,亦在大贤斟酌而断之。流言止于智者,正谓此耳。客多,自修报状不得。(或作“不及自修报”,或作“不及修报状”。)伏惟照察。(照,方作昭。今按:唐人书帖,用照察字亦多。)

 

  【送陆歙州诗序】

 

  (陆傪也,或无诗字,或作《送陆员外出刺歙州诗并序》。并一本自此下为第二十卷。)

 

  贞元十八年二月十八日,祠部员外郎陆君出刺歙州,朝廷夙夜之贤,都邑游居之良,(居,一作从。)赍咨涕洟,咸以为不当去。歙,大州也;刺史,尊官也;由郎官而往者,前后相望也。当今赋出于天下,江南居十九。宣使之所察,歙为富州。宰臣之所荐闻,天子之所选用,其不轻而重也,较然矣。如是而赍咨涕洟,以为不当去者:陆君之道,行乎朝廷,则天下望其赐;刺一州,则专而不能咸;(或作或,而属下句。方从阁本作咸,而属上句。今按:《庄子》有“周遍咸”之语,方本得之。)先一州而后天下,岂吾君与吾相之心哉?(先上诸本有谓字。方从阁本云:“杭本讹咸作或,然尚无谓字,蜀本始作或,为今本易为作谓,讹转甚也。”)于是昌黎韩愈道愿留者之心,而泄其思,作诗曰:

 

  我衣之华兮,我佩之光;(华一作美。)陆君之去兮,谁与翱翔。(诸本如此。方从阁、杭本,光、翔下皆有兮字,去下无兮字。今按:古诗赋有句句用韵及语助者,《赓歌》是也;有隔句用韵及兮,而兮在上句之末,韵在下句之末者,《骚经》是也;有隔句用韵,而上句不韵不兮,下句押韵有兮者,《橘颂》之类是也。今此诗方本若用《赓歌》之例,则华、光有兮而不韵,其去字一句,又并无也;若用《骚经》之例,则光、翔当用韵,而不当有兮,华虽可以有兮,而去复不可以无兮也;若用《橘颂》之例,则下三句为合,而首句不当有兮也。韩公深于《骚》者,不应如此。盖方所从之本失之也。今定从诸本,以《骚经》及贾谊《吊屈》首章为例。若欲以《橘颂》为例,则止去方本首句一兮字,尤为简便。但无此本,不敢以意创耳。)敛此大惠兮,施于一州;今其去矣,胡不为留?我作此诗,歌于逵道;无疾其驱,天子有诏。

 

  【送孟东野序】

 

  (据集贞元十九年,《与陈给事书》云:“《送孟郊序》一首,生纸写,不加装饰。”此序吕汲公以为是年作。序云“东野之役于江南也,有若不释然者。”时东野为溧阳尉云。)

 

  大凡物不得其平则鸣。草木之无声,风挠之鸣;水之无声,风荡之鸣,其跃也或激之,其趋也或梗之,其沸也或炙之;金石之无声,或击之鸣。人之于言也亦然。有不得已者而后言,其歌也有思,其哭也有怀。凡出乎口而为声者,其皆有弗平者乎!(为一作有。)乐也者,郁于中而泄于外者也,择其善鸣者而假之鸣。金、石、丝、竹、匏、土、革、木八者,物之善鸣者也。维天之于时也亦然,择其善鸣者而假之鸣。是故以鸟鸣春,(鸟下阁本有兽字,非是。)以雷鸣夏,以虫鸣秋,以风鸣冬,四时之相推敓,古夺字,或作夺。)其必有不得其平者乎!

 

  其于人也亦然。人声之精者为言,文辞之于言又其精也,(方从阁、杭、蜀本去又字,而取下句尤字足成一句,不成文理。)尤择其善鸣者而假之鸣。(按:上文已再言“择其善鸣者而假之鸣”矣,则此又言“人声之精者为言,而文词又其精者”,故“尤择其善鸣者而假之鸣”。又字、尤字,正是关键血脉首尾相应处,方以三本之误,遂去又字,而以尤字属上句,不唯此句不成文理,又使此篇语无次第,其误尤甚,今悉正之。)其在唐、虞,咎陶、禹,其善鸣者也,而假以鸣。(在下或有于字,假下或有之字。)夔弗能以文辞鸣,(弗或作不,而无能字。)又自假于《韶》以鸣。夏之时,五子以其歌鸣。伊尹鸣殷,周公鸣周。凡载于《诗》、《书》六艺,皆鸣之善者也。周之衰,孔子以徒鸣之,其声大而远。《传》曰:“天将以夫子为木铎。”其弗信矣乎!其末也,庄周以其荒唐之辞鸣。(辞或作说,下或有“于楚”二字。庄子,蒙人。蒙,梁地也。且辞楚威王之骋,未尝仕于楚也。)楚,大国也,其亡也,以屈原鸣。臧孙辰、孟轲、荀卿,以道鸣者也。杨朱、墨翟、管夷吾、晏婴、老聃、申不害、韩非、昚到、(昚到在申、韩前,申、韩称之,有书四十六篇。昚,古慎字。)田骈、邹衍、尸佼、孙武、张仪、苏秦之属,皆以其术鸣。秦之兴,李斯鸣之。汉之时,司马迁、相如、扬雄,最其善鸣者也。其下魏晋氏,鸣者不及于古,然亦未尝绝也。(其下,方无其字。“然亦未尝绝也”,诸本皆有此句,方从阁本删去。今按:有此一句,文意乃足,阁本脱也。)就其善者,其声清以浮,其节数以急,其辞淫以哀,其志弛以肆。(善下或有鸣字。浮,方从诸本作淳,唯蜀本及《文苑》作浮。今按:此数句,皆言魏晋以下文章之病,不应用淳字以美之。诸本皆误。“数以急”,“弛以肆”二句,诸本皆如此,方从谢本删去二以字。今按:自其声至此四句,当为一例,其第二第四句,古本偶皆脱一字,而方必从之,遂使句之短长参差不齐,而不可读,正与《上李巽书》相似,其意以为必如是然后为古,而不知所谓古者不在是也。)其为言也,乱杂而无章。将天丑其德莫之顾邪?何为乎不鸣其善鸣者也?(诸本如此,方从阁本以乱为词,又从阁、杭本删去“将天”以下十九字。今按:方本极无理,盖因乱而误为辞,又因辞而转作词耳。今当改词为乱,又补十九字,文意乃足。)

 

  唐之有天下,陈子昂、苏源明、元结、李白、杜甫、李观,皆以其所能鸣。其存而在下者,孟郊东野,始以其诗鸣,其高出魏晋,不懈而及于古,其他浸淫乎汉氏矣。(魏晋,方作晋魏;或无古字;氏矣,方从阁本无此二字,皆非是。)从吾游者,李翱、张籍其尤也,三子者之鸣信善矣。(或无信字,或作善鸣,皆非是。《左传》云:“克己复礼,仁也,信善哉。”公虽未必用此语,然亦偶合也。)抑不知天将和其声,而使鸣国家之盛邪?抑将穷饿其身,思愁其心肠,而使自鸣其不幸邪?三子者之命,则悬乎天矣。(阁、杭、蜀《苑》则下有有字,非是。若果有有字,即天下当有者字,更详之。)其在上也,奚以喜?其在下也,奚以悲?

 

  东野之役于江南也,有若不释然者,故吾道其命于天者以解之。(释或作怿,然者或作者然,云《顾命》:“王不怿”,或作“不释”。释,犹开释也。按:嘉祐本作“不释然者”,其语本出《庄子》,或本皆误也。以解,或无以字,非是。)

 

  【送许郢州序】

 

  (或作《送许使君刺郢州序》,仍注“仲舆”二字,或作“志雍”。樊云:“志雍字陆,许氏,贞元九年进士。时于頔节制山南东道,郢于山南为属邑。是时頔敛民方急,公因志雍之行,序以规之。”公贞元十八年上于頔书,故云“愈尝以书自通于于公頔”。此序十九年作也。)

 

  愈尝以书自通于于公,累数百言。(公下或有頔字。)其大要言:先达之士,得人而托之,(要下或有也字。)则道德彰而名问流;(问或作闻。)后进之士,得人而托之,则事业显而爵位通。下有矜乎能,上有矜乎位,虽恒相求而喜不相遇。(诸本无喜字,方从阁、杭、蜀《苑》,得之。)于公不以其言为不可,复书曰:“足下之言是也。”于公身居方伯之尊,蓄不世之材,(世下或有出群字。)而能与卑鄙庸陋相应答如影响,是非忠乎君而乐乎善,以国家之务为己任者乎?愈虽不敢私其大恩,抑不可不谓之知己,恒矜而诵之。情已至而事不从,(事不从,谓不能卒言之也。)小人之所不为也。故于使君之行,道刺史之事,以为于公赠。

 

  凡天下之事,成于自同,而败于自异。为刺史者,恒私于其民,不以实应乎府;(谓观察府。)为观察使者,恒急于其赋,不以情信乎州。由是刺史不安其官,(由一作县。)观察使不得其政,财已竭而敛不休,人已穷而赋愈急,(赋或作怒,非是。)其不去为盗也亦幸矣。诚使刺史不私于其民,观察使不急于其赋,)刺史曰:“吾州之民,天下之民也,惠不可以独厚。”观察使亦曰:“某州之民,天下之民也,敛不可以独急。”(或无以字。)如是而政不均,令不行者,未之有也。其前之言者,于公既已信而行之矣。(前下或无之字,非是。既一作即。)今之言者,其有不信乎?县之于州,犹州之于府也。有以事乎上,有以临乎下,同则成,异则败者,皆然也。非使君之贤,其谁能信之?(信或作从,非是。)

 

  愈于使君,非燕游一朝之好也,故其赠行,不以颂而以规。

 

  【送窦从事序】

 

  (窦平,贞元五年登进士第。)

 

  逾瓯闽而南,皆百越之地,(瓯或作越,以下文重出越字考之,非是。或无瓯字,亦非。越或作粤。)于天文,其次星纪,其星牵牛。连山隔其阴,钜海敌其阳,(敌一作歊,气上蒸也。方从阁、《苑》作敲云:“敲,横擿也,谓钜海敲荡其南也。”今按:敲,微扣也,字书训以横擿,而《汉书注》又训擿为发动,盖不以杖末奋击,但以杖身微扣,而发动之,所谓横擿也。海之为物最钜,其所震荡,岂微扣之谓邪?阁本盖误,而方必为曲说以附之,殊不可晓。作歊亦非是,但当作敌,乃当抵对捍之意,与上句隔字正相对也。)是维岛居卉服之民,风气之殊,著自古昔。(维一作皆,岛作鸟,居作夷。气,阁、蜀本作俗。今按:岛居卉服,已见其民俗之陋。因又言此,以见其风气之恶。自是两事,故下文云:“民俗既迁,风气亦随”也。阁、蜀皆误。古或作在,非是。)

 

  唐之有天下,号令之所加,无异于远近。民俗既迁,风气亦随,雪霜时降,疠疫不兴,(疫或作疾。)濒海之饶,固加于初。(或云:“濒,滨也”,篆文无滨字,《汉·志》:“濒南山,又濒河十郡。”只用濒字。加于,或作如其,非是。)是以人之之南海者,若东西州焉。(之之,诸本无复出之字,方从阁、杭、蜀、《苑》,得之。若或作如。)

 

  皇帝临天下二十有二年,(临下或有御字。)诏工部侍郎赵植为广州刺史,(贞元十七年,以工部侍郎赵植充岭南节度使。)尽牧南海之民。署从事扶风窦平。(平,扶风平陵人。)平以文辞进。于其行也,其族人殿中侍御史牟,(牟,字贻周,为东都留守判官。)合东都交游之能文者二十有八人,赋诗以赠之。于是昌黎韩愈,嘉赵南海之能得人,壮从事之答于知我,不惮行之远也。(我或作己。行之远,《文苑》如此。诸本之或作于,或作“我于行远”,或无“行之”二字,皆非是。)又乐贻周之爱其族叔父,(贻上或有“其宗”二字。)能合文辞以宠荣之,作《送窦从事少府平序》。

 

  【上巳日燕太学听弹琴诗序】

 

  (郑国之俗,三月上巳,于溱洧水上执兰招魂。自魏以后,但用三日,不用上巳。时公为四门博士,作此序。)

 

  与众乐之之谓乐,乐而不失其正,(一作节。)又乐之尤也。(尤一作光。)四方无斗争金革之声,京师之人既庶且丰,天子念致理之艰难,乐居安之闲暇,肇置三令节。(《旧史》云:“贞元四年九月,诏正月晦日,三月三日,九月九日,三节日。宜任文武百僚选胜地,追赏为乐。五年正月,诏以二月一日为中和节,代正月晦日,备三令节数。”此序在贞元壬午癸未间,公为四门博士,其云“肇置三令节”,盖谓德宗朝始置耳。)诏公卿群有司,至于其日,率厥官属,(或无属字。)饮酒以乐,所以同其休,宣其和,感其心,成其文者也。

 

  三月初吉,实惟其时,司业武公,(下或有少仪二字。)于是总太学儒官三十有六人,列燕于祭酒之堂,樽俎既陈,肴羞惟时,醆斝序行。(一作有序。)献酬有容,歌风雅之古辞,斥夷狄之新声,褒衣危冠,与与如也。(与与,或作愉愉,方从杭、蜀本,云:《诗》:“我黍与与。”《淮南子》:“善用兵者,陵其与与”,皆音余。今按:《论语》有此全句。)有儒一生。(儒一或作一儒。)魁然其形,抱琴而来,历阶以升。(以或作而。)坐于樽俎之南,鼓有虞氏之《南风》,(见《家语》。)赓之以文王宣父之操。(见《史记》孔子学琴于师襄事。)优游夷愉,广厚高明,追三代之遗音,想舞雩之咏叹,及暮而退,皆充然若有得也。(有下或有所字。)武公于是作歌诗以美之,命属官咸作之,命四门博士昌黎韩愈序之。

 

  【送齐皞下第序】

 

  (皞或作曎。考《唐·宰相世系表》,当作皞。序云:“齐生之兄,为时名相,出藩于镇”,谓齐映也。以世系考之,映兄弟六人,昭、旼、映、皞、照、煦,无有曎者,岂曎后改名皞或煦耶?诸本或作齐皞,或作齐曙。按《登科记》,映大历五年,昭贞元十五年,皞十一年,煦元和二年,踵登进士第,而曎亡焉。)

 

  古之所谓公无私者,其取舍进退,无择于亲疏远迩,惟其宜可焉。其下之视上也,亦惟视其举黜之当否,不以亲疏远迩疑乎其上之人。(下或有也字,或无之人二字,而有也字。)故上之人行志择谊,(或无故字之字。)坦乎其无忧于下也;下之人克己慎行,确乎其无惑于上也。是故为君不劳,而为臣甚易。见一善焉,可得详而举也;见一不善焉,可得明而去也。(阁、杭、蜀、《苑》无“详明”二字。)及道之衰,上下交疑,于是乎举仇、举子之事,载之传中,而称美之,而谓之忠。(或无下而字,见《左氏》襄公三年,晋祁奚请老,举仇举子事。)见一善焉,若亲与迩,不敢举也;(或无敢字。)见一不善焉,若疏与远,不敢去也。众之所同好焉,矫而黜之,乃公也;众之所同恶焉,(众下或皆有人字。)激而举之,乃忠也。于是乎有违心之行,有怫志之言,有内愧之名。若然者,俗所谓良有司也。(然或作是。)肤受之诉,不行于君;巧言之诬,不起于人矣。乌乎!今之君天下者,不亦劳乎!为有司者,不亦难乎!为人向道者,不亦勤乎!(乌乎,犹呜呼也。古文於乎,乌乎,呜呼,皆一义。或作於是乎,非是。为有,或无为字。为人向道,诸本皆同。但向或作乡。阁、《苑》以人为仁,殊无文理。盖所谓人者,指应举者而言,为之作向道者,谓指引其道路所向。如公之于侯喜、侯云长之徒是已。其作乡者,亦音向,与兵书所谓“以乡人为导”者,音义皆不同也。)是故端居而念焉,非君人者之过也;则曰有司焉,则非有司之过也;则曰今举天下人焉,则非今举天下人之过也。盖其渐有因,其本有根,生于私其亲,(其下或有所字。)成于私其身。以己之不直,而谓人皆然。其植之也固久,其除之也实难,非百年必世,不可得而化也;非知命不惑,不可得而改也!已矣乎,其终能复古乎。若高阳齐生者,其起予者乎?齐生之兄,(之兄或无之字。)为时名相,出藩于南,(于下杭、《苑》有镇字,阁本无。今按:齐映以贞元七年由桂管改江西。是时洪州只为江西观察使,至咸通中,乃有镇南之号耳。杭、《苑》皆误。)朝之硕臣,皆其旧交。齐生举进士,有司用是连枉齐生,齐生不以云,乃曰:“我之未至也,有司其枉我哉?(其枉,或作岂枉,今从阁、杭、蜀本。)我将利吾器而俟其时耳。”抱负其业,东归于家。吾观于人,有不得志,则非其上者众矣;亦莫计其身之短长也。若齐生者既至矣,(一云“既屈矣”,一作“既不得志矣”。今按:上文曰“我之未至也”,下文曰“我未也”,则此作至为是。)而曰:“我未也。”不以闵于有司,其不亦鲜乎哉!(未下或有至字。)吾用是知齐生后日诚良有司也,能复古者也,公无私者也,知命不惑者也。

 

  【送陈密序】

 

  太学生陈密请于余曰:“密承训于先生,今将归觐其亲,不得朝夕见,愿先生赐之言,密将以为戒。(觐或作拜。)密来太学,举明经,累年不获选,(经下或有者字。获下或有其字。)是弗利于是科也。今将易其业,而三礼是习。(唐制:取士有明经科,而明经之别,有五经,有三经,有二经,有三礼,有三传,有史科。三礼科,贞元五年二月置。)愿先生之张之也。密将以为乡荣。”(或无以字。)

 

  余愧乎其言,遗之言曰:“子之业信习矣,其容信合于礼矣。抑吾所见者外也?夫外不足以信内,子诵其文,则思其义;习其仪,则行其道,则将谓子君子也。爵禄之来也,不可辞矣。科宁有利不利邪?”(诵其、习其,或并无其字。)

 

  【送李愿归盘谷序】

 

  (此序贞元十七年作,公年才三十四耳。东坡云:“欧阳公言晋无文章,惟陶渊明《归去来辞》而已。余谓唐无文章,惟韩退之《送李愿归盘谷序》而已。平生欲效此作,每执笔辄罢。因自笑曰:‘不若且放,教退之独步。’”此序孟州济原县有石本,其间小有异同。

 

  太行之阳有盘谷。(太行,山名,在怀州。阳,南也。盘谷,地名,在孟州济原县。)盘谷之间,泉甘而土肥,草木藂茂,居民鲜少。或曰:谓其环两山之间,故曰盘。或曰:是谷也,宅幽而势阻,隐者之所盘旋。友人李愿居之。(盘下诸本皆有旋字。洪氏石本、杭本同,或作桓。樊氏石本、阁、蜀、《苑》删去。今按:石本之不同,说见于后。友人,诸本及洪氏石本皆作友。樊氏石本作有。)

 

  愿之言曰:人之称大丈夫者,我知之矣。利泽施于人,(于,诸本作於,今从石本。)名声昭于时,坐于庙朝,进退百官,而佐天子出令。其在外,则树旗旄,罗弓矢,武夫前呵,从者塞途。供给之人,名执其物,夹道而疾驰。喜有赏,怒有刑。(《文苑》赏作赐。樊氏石本无此六字。)才畯满前,(畯或作俊。)道古今而誉盛德,入耳而不烦。曲眉丰颊,清声而便体,秀外而惠中,飘轻裾,翳长袖,粉白黛绿者,列屋而闲居,妒宠而负恃,争妍而取怜。大丈夫之遇知于天子,用力于当世者之所为也。(天子,诸本作主上。方从石本。为上诸本有所字,方从石本删去。下文“于时者之所为也”,同此。)吾非恶此而逃之,是有命焉,不可幸而致也。穷居而野处,升高而望远。(诸本如此,石、阁、《苑》作远望。)坐茂树以终日,濯清泉以自洁。采于山,美可茹;钓于水,鲜可食。起居无时,惟适之安。(蜀本及洪氏石本之作所。《苑》、《粹》、樊石本作之。)与其有誉于前,孰若无毁于其后;与其乐于身,孰若无忧于其心。(与其下诸本并有有字,方从石本删去。)车服不维,刀锯不加,理乱不知,黜陟不闻,大丈夫不遇于时者之所为也,我则行之。伺候于公卿之门,奔走于形势之途,足将进而趑趄,(上七思切,下七余切。)口将言而嗫嚅,(上之舌切,又而舌切。下女居切,又音如。)处秽污而不羞,触刑辟而诛戮,(秽污,诸本作污秽,今用石本改。不羞,一本作弗羞。辟,石本作法。)侥幸于万一,老死而后止者,其于为人贤不肖何如也?

 

  昌黎韩愈,闻其言而壮之,与之酒而为之歌曰:

 

  盘之中,维子之宫。盘之土,可以稼。(诸本作“惟子之稼”,今从石、阁如此。)盘之泉,可濯可沿。(石、阁、杭本沿作湘,方从蜀本云:“洪庆善以为作湘者,石本磨灭,以阁本意之也。然此文自如往而复以上,皆二语一韵,以稼叶土,此类固多。以容叶深,以《诗·七月》、《易·恒卦》卜象考之,亦合古韵,独湘不可与泉叶。按公《论语笔解》以浴于沂,作沿于沂,政与此沿同义,今只以沿为正。”今按:方以古韵为据,舍所信之石、杭、阁本而去湘从沿,其说当矣。然必以《笔解》为说,又似太拘。今世所传《笔解》,盖未必韩公本真也。又按:洪庆善云:“石本在济源张端家,皆缺裂不全,惟可濯可湘一句甚明。”又与方引洪氏磨灭之说不同,不知何故,姑记之,以俟知者。然其大归,只为从湘字耳,政使实然,亦不足取,其说详于下条云。或曰,湘字考之《说文》,云烹也。《诗·采苹》:“于以湘之。”从湘为正。)盘之阻,谁争子所。窈而深,廓其有容;缭而曲,如往而复。嗟盘之乐兮,乐且无殃。(殃,方从洪校石本作央。又云:“樊本只作殃。”然阁、杭、蜀本皆作央。王逸注《离骚》云:“央,尽也,已也。”方又云:“此文如丛作藂,俊作畯,时作旹,皆石本字也。”今按:作殃,于义为得。又按此篇诸校本,多从石本,而樊、洪两石已自不同,未知孰是。其有同者,亦或无理,未可尽信。按欧公《集古跋尾》云:“《盘谷序》石本,贞元中所刻,以集本校之,或小不同,疑刻石误。然以其当时之物,姑存之以为佳玩,其小失不足校也。”详公此言,最为通论。近世论者,专以石本为正,如《水门记》、《溪堂诗》,予已论之。《南海庙》、《刘统军碑》之类,亦然,其谬可考而知也。)虎豹远迹兮,蛟龙遁藏;鬼神守护兮,呵禁不祥。(禁或作御。)饮则食兮寿而康,无不足兮奚所望。(则或作且。)膏吾车兮秣吾马,从子于盘兮,终吾生以徜徉。

 

  【送牛堪序】

 

  (此篇或在后卷之首,阁、杭、蜀本置此。公时为四门博士,堪为太学生,在贞元十九年云。)

 

  以明经举者,诵数十万言;又约通大义,征辞引类,旁出入他经者,又诵数十万言,其为业也勤矣。登第于有司者,去民亩而就吏禄,由是进而累为卿相者,常常有之,其为获也亦大矣。

 

  然吾未尝闻有登第于有司而进谢于其门者,(门上或无其字。)岂有司之待之也,抑以公不以情?(抑一作御,一无抑字。)举者之望于有司也,亦将然乎?其进而谢于其门也,则为私乎?抑无乃人事之未思,或者不能举其礼乎?若牛堪者,思虑足以及之,材质足以行之,而又不闻其往者,其将有以哉?(或无将字。)违众而求识,(众一作俗。)立奇而取名,非堪心之所存也。由是而观之,若堪之用心,其至于大官也,不为幸矣。(于一作为。)

 

  堪,太学生也;余,博士也。博士,师属也,于其登第而归,将荣于其乡也,能无说乎?

卷二十 序二

  【送董邵南序】

 

  (邵南,寿州安丰人。举进士,不得志,去游河北,公作此送之。公诗有《嗟哉董生行》,亦为邵南作也。南下或有“游河北”三字。)

 

  燕赵古称多感慨悲歌之士。董生举进士,连不得志于有司,怀抱利器,郁郁适兹土,吾知其必有合也。董生勉乎哉!夫以子之不遇时,苟慕义强仁者,皆爱惜焉,矧燕赵之士,出乎其性者哉!(性下一情字。)然吾尝闻风俗与化移易,吾恶知其今不异于古所云邪?聊以吾子之行卜之也。(于古,阁作于吾。云,或作闻,而无邪字。今按:篇首云“古称多感慨悲歌之士”,诸本作“古所云”语,乃相应。作“吾所闻”,犹为近之,而语势已微舛矣。若曰“吾所云”,则都无来历,不成文字,必是谬误无疑也。然此篇言燕赵之士,仁义出于其性,乃故反其词,以深讥其不臣而习乱之意,故其卒章又为道上威德,以警动而招徕之,其旨微矣。读者详之。)董生勉乎哉!

 

  吾因子有所感矣。为我吊望诸君之墓,(乐毅去燕之赵,赵封于观津,号曰望诸君。张华云:“望诸君家在邯郸西数里。”)而观于其市,复有昔时屠狗者乎?(荆轲至燕,爱燕之屠狗者高渐离,日饮燕市,酒酣,歌于市中。)为我谢曰:明天子在上,可以出而仕矣!)

 

  【赠崔复州序】

 

  (公此序,大概与《送许郢州》之意同。郢、复在唐皆隶山南东道,两序皆言于公頔,又皆言民穷敛急,意必有所属也。頔时为山南东道节度使云。)

 

  有地数百里,趋走之吏,自长史、司马已下数十人。(长史、司马,刺史之佐,唐制,每州刺史而下,长史一人,司马一人。)其禄足以仁其三族,及其朋友故旧。乐乎心,则一境之人喜;不乐乎心,则一境之人惧。丈夫官至刺史,亦荣矣。(丈上或有大字。)

 

  虽然,幽远之小民,其足迹未尝至城邑,苟有不得其所,(或无“苟有”二字,或无有字。)能自直于乡里之吏者,鲜矣,况能自辨于县吏乎?能自辨于县吏者鲜矣,况能自辨于刺史之庭乎?由是刺史有所不闻,小民有所不宣。赋有常而民产无恒,水旱疠疫之不期,民之丰约悬于州。(句。)县令不以言,连帅不以信,民就穷而敛愈急,吾见刺史之难为也。(州,或作前;县下或有复出县字,皆非是。)

 

  崔君为复州,其连帅则于公,崔君之仁足以苏复人。(“崔君之仁”上,或有“愈以为”三字。)于公之贤足以庸崔君,有刺史之荣,而无其难为者,将在于此乎?

 

  愈尝辱于公之知,而旧游于崔君,庆复人之将蒙其休泽也,于是乎言。

 

  【赠张童子序】

 

  (子下或有“兵曹”字。唐制有童子科,公此序甚备。公贞元八年,陆贽门下及第,童子时亦升于礼部,故谓俱陆公之门人。)

 

  天下之以明二经举于礼部者,岁至三千人。始自县考试,定其可举者,然后升于州若府;其不能中科者,不与是数焉。州若府总其属之所升,又考试之如县,加察详焉,定其可举者,然后贡于天子,而升之有司。其不能中科者,不与是数焉,谓之乡贡。有司者总州府之所升而考试之,加察详焉,第其可进者,以名上于天子而藏之,属之吏部,岁不及二百人,谓之出身。能在是选者,厥惟艰哉!二经章句,仅数十万言,其传注在外,皆诵之,又约知其大说。(或无大字。)由是举者,或远至十余年,然后与乎三千之数,而升于礼部矣。又或远至十余年,然后与乎二百之数,而进进吏部矣,班白之老半焉。(之老二字,或作者。)昏塞不能及者,皆不在是限,有终身不得与者焉。

 

  张童子生九年,自州县达礼部,一举而进,立于二百之列;(百下或有人字。)又二年,益通二经。有司复上其事,由是拜卫兵曹之命。(卫,谓左右卫;兵曹,谓兵曹参军。)人皆谓童子,耳目明达,神气以灵。余亦伟童子之独出于等夷也。童子请于其官之长,随父而宁母。岁八月,自京师道陕南,至虢东,及洛师,北过大河之阳,九月始来及郑。(洛师,或作洛阳。及郑,或作反郑云。此序疑作于郑,序云:“愈与童子俱陆公之门人”,是童子以贞元八年升于礼部,又二年拜卫兵曹,盖十年也。公十年曾往河阳省坟墓,见《祭老成文》,序作于此时,童子岂或郑人邪?今按:“反”字,诸本多作“及”字,盖自洛东出便可至郑,今以北过河阳,故九月始及郑,童子未必为郑人也。)自朝之闻人,以及五都之伯长群吏,皆厚其饩赂。(“闻”或作“文”。“五都”,当谓雍陕虢蒲洛。“群吏”以阁、《苑》本定,蜀本讹作“郡吏”,今本并讹“吏”为“县”,其失远矣。)或作歌诗以嘉童子,童子亦荣矣。

 

  虽然,愈将进童子于道,使人谓童子,求益者,非欲速成者。夫少之与长也异观。(“与”或作“于”。)少之时,人惟童子之异,及其长也,将责成人之礼焉。(“礼”上或无“之”字。)成人之礼,非尽于童子所能而已也,然则童子宜暂息乎其已学者,而勤乎其未学者可也。

 

  愈与童子,俱陆公之门人也。慕回路二子之相请赠与处也,故有以赠童子。(“与处”上或有“出”字,非是。《礼·檀弓》:子路去鲁,谓颜子曰:“何以赠我?”颜子请曰:“何以处我?”义不当有“出”字也。)

 

  【送浮屠文畅师序】

 

  (公时为四门博士作,后有诗《送文畅师北游》,其略云:“昔在四门馆,晨有僧来谒。谓僧当少安,草序颇排讦。”盖谓此也。)

 

  人固有儒名而墨行者,(“儒名”或作“名儒”,非是。)问其名则是,校其行则非,可以与之游乎?如有墨名而儒行者,问之名则非,校其行而是,(“之名”,或作“其名”。“而是”,或作“则是”。)可以与之游乎?扬子云称:“在门墙则挥之,在夷狄则进之。”吾取以为法焉。

 

  浮屠师文畅喜文章,(或无“浮屠师”三字,“喜”下或有“为”字。)其周游天下,凡有行,必请于缙绅先生,以求咏歌其所志。(“歌”或作“哥”。)贞元十九年春,将行东南,柳君宗元为之请,解其装,(“请”或作“序”。)得所得叙诗累百余篇。(“所”下或无“得”字。)非至笃好,其何能致多如是邪?惜其无以圣人之道告之者,而徒举浮屠之说赠焉。(“告”下或无“之”字。)夫文畅,浮屠也。如欲闻浮屠之说,当自就其师而问之,何故谒吾徒而来请也?彼见吾君臣父子之懿,文物事为之盛,其心有慕焉。(“事为”,或作“礼乐”。“心”下或有“必”字。)拘其法而未能入,故乐闻其说而请之。如吾徒者,宜当告之以二帝三王之道,日月星辰之行,(“行”上或有“所以”字。)天地之所以著,鬼神之所以幽,人物之所以蕃,江河之所以流而语之,(“江河”,或作“河江”。)不当又为浮屠之说而渎告之也。(“渎告之”,或无“渎”、“之”二字。“告”,工毒切。

 

  民之初生,固若禽兽夷狄然。圣人者立,然后知宫居而粒食,(“粒”或作“谷”。)亲亲而尊尊,生者养而死者藏。是故道莫大乎仁义,教莫正乎礼乐刑政。(“大”或作“过”,“大乎”或作“过于”。“正”或作“大”。)施之于天下,万物得其宜;措之于其躬,体安而气平。尧以是传之舜,舜以是传之禹,禹以是传之汤,汤以是传之文、武,文、武以是传之周公、孔子;书之于册,中国之人世守之。今浮屠者,孰为而孰传之邪?(“为”下或有“之”字。)夫鸟俯而啄,仰而四顾;夫兽深居而简出,惧物之为己害也,犹且不脱焉。弱之肉,强之食。(“脱”或作“免”。)今吾与文畅安居而暇食,优游以生死,与禽兽异者,宁可不知其所自邪?

 

  夫不知者,非其人之罪也;知而不为者,惑也;悦乎故不能即乎新者,弱也;知而不以告人者,不仁也;告而不以实者,不信也。(“不为”上或无“而”字,“为”下或有“之”字。“悦”或作“惑”。“弱”或作“溺”。“告人”或作“告之”。)余既重柳请,(“请”或作“诗”,非是。)又嘉浮屠能喜文辞,于是乎言。

 

  【送杨支使序】

 

  (或作《送杨八弟支使归府》。贞元十八年九月,以太常少卿杨凭为御史中丞、湖南观察使,凭奏辟仪之为观察支使。此序乃贞元二十年公在阳山作。)

 

  愈在京师时,尝闻当今藩翰之宾客,惟宣州为多贤。(“尝”或作“常”。)与之游者二人,陇西李博、清河崔群。(“二人”下或有“为”字。)群与博之为人,吾知之,道不行于主人,(或无“于”字,“于”下或有“其”字。)与之处者,非其类;虽有享之以季氏之富,不一日留也。以群、博论之,凡在宣州之幕下者,虽不尽与之游,(“尽”或作“得”,或别有“得”字在“尽”字下。)皆可信而得其为人矣。愈未尝至宣州,而乐颂其主人之贤者,以其取人信之也。

 

  今中丞之在朝,(“中丞”,乃杨凭也。)愈日侍言於门下,其来而镇兹士也,(“而镇”,或无“而”字,“镇”,或作“领”。)有问湖南之宾客者,愈曰:知其客可以信其主者,宣州也;知其主可以信其客者,湖南也。去年冬,奉诏为邑于阳山,(贞元十九年十二月,公贬连州阳山令。)然后得谒湖南之宾客于幕下,于是知前之信之也不失矣。及仪之之来也,闻其言而见其行,则向之所谓群与博者,吾何先后焉?仪之智足以造谋,材足以立事,忠足以勤上,惠足以存下;(本或无“于是知”以下十七字,一本并无“闻其言而见其行”七字,方从阁、杭本,“幕下”即云,“及支使之来也,闻其言而见其行,是知前之信之也不失矣,支使智足以造谋”。今按:此数本,互有得失,而方尤疏略,独今所定详密有序,且及群、博,与上文相应。)而又侈之以《诗》、《书》六艺之学,先圣贤之德音,(“贤“或作“人”。)以成其文,以辅其质,宜乎从事于是府,而流声实于天朝也。

 

  夫乐道人之善,以勤其归者,乃吾之心也。(“勤”或“劝”。“心也”下一有“非文则不能”五字。)谓我为邑长于斯而媚夫人云者,不知言者也。工乎诗者,歌以系之。

 

  【送何坚序】

 

  (“坚”下本或有“归道州”字。)

 

  何于韩同姓为近。(“于”或作“与”。按:何氏出周成王母弟唐叔虞后,十一代孙食采于韩,为列侯,韩王安为秦所灭,子孙分散,居江淮,晋以韩为何,遂为何氏。)坚以进士举,于吾为同业。其在太学也,吾为博士,(公时为四门博士。)坚为生,生、博士为同道。(“生博士”,或作“生与博士”。)其识坚也十年,为故人。同姓而近也,同业也,同道也,故人也。于其不得愿而归。(“不”上或有“志”字。)其可以无言邪?

 

  坚,道州人,道之守阳公贤也。(或无“贤”字。贞元十九年九月,以国子司业阳城为道州刺史。)道于湖南为属州,湖南杨公又贤也。(贞元十八年九月,以太常少卿杨凭为湖南观察使。或无“湖南”、“又”字,“杨”作“阳”,皆非是。)坚为民,坚又贤也。湖南得道为属,道得坚为民,坚归唱其州之父老子弟服阳公之令,道亦唱其县与其比州,服杨公之令。(“杨”或作“阳”,非是。)吾闻鸟有凤者,恒出于有道之国。当汉时,黄霸为颍川,是鸟实集而鸣焉。(“川”下或有“守”字。“是鸟”,或作“是凤鸟也”。)若史可信,(“史”或作“使”。)坚归,吾将贺其见凤而闻其鸣也已。(或无“已”字。)

 

  【送廖道士序】

 

  (公永贞元年自阳山徙掾江陵,道衡山而作。)

 

  五岳于中州,衡山最远。(衡,南岳也。)南方之山,巍然高而大者以百数,(或无“之”字,或无“高”字。)独衡为宗。(“衡”下或有“山”字。)最远而独为宗,其神必灵。衡之南八九百里,地益高,山益峻,水清而益驶。(或无“峻水清而益”五字,非是。“驶”或作“駃”,音快。)其最高而横绝南北者岭。郴之为州,在岭之上,测其高下得三之二焉。(“测”,如《周礼》“测土深”之“测”,或作“侧”,下别有“南”字,皆非是。)中州清淑之气,于是焉穷。(“州”下或有“之”字。)气之所穷盛而不过,(或无“盛”字。)必蜿蟺扶舆磅礴而郁积。(《选》:“虬龙胜骧以蜿蟺。”“蜿”,蜒也;“蟺”,蚯蚓也。“扶舆”,相如《子虚赋》:“扶舆猗靡。”“磅礴”,《庄子》:“将磅礴万物以为一。”注:“磅礴,犹混同也。”“蜿”,於元切,又音宛。“蟺”,市衍切,又音善。“磅”音“旁”。“礴”音“薄”。)衡山之神既灵,而郴之为州,又当中州清淑之气,蜿蟺扶舆磅礴而郁积,(“郁”上或无“而”字。)其水土之所生,神气之所感,白金、水银、丹石、砂英、钟乳、橘柚之包,竹箭之美,千寻之名材,不能独当也。(或无“英”及“橘柚之包”五字。“当”下或有“奇”字,非是。)意必有魁奇忠信材德之民生其间,而吾又未见也。其无乃迷惑溺没于老佛之学,而不出邪?(“学”或作“教”。)

 

  廖师郴民,而学于衡山,气专而容寂,多艺而善游,岂吾所谓魁奇而迷溺者邪。(“迷”下或有“惑没”字。)廖师善知人,若不在其身,必在其所与游;访之而不吾告,何也?于其别,申以问之。

 

  【送王秀才序】

 

  (或作“进士王含”。)

 

  吾少时读《醉乡记》,(王绩字无功,隋末大儒通之弟也,著《醉乡记》,以次刘伶《酒德颂》。含,其子孙也。序云:“建中初,天子嗣位。”当作于德宗之世,次前后篇,当贞元二十年云。)私怪隐居者,无所累于世,而犹有是言,岂诚旨于味邪?及读阮籍、陶潜诗,乃知彼虽偃蹇不欲与世接,(“乃”上或有“然后”字。)然犹未能平其心,或为事物是非相感发,(“或”或作“不”,或无“发”字。)于是有托而逃焉者也。若颜氏子操瓢与箪,(一云:“颜氏之子,操瓢与箪食”,或无“子”字。)曾参歌声若出金石。彼得圣人而师之,汲汲每若不可及,其于外也固不暇,尚何曲糵之托,而昏冥之逃邪?(“何”下或有“事”字。)吾又以为悲醉乡之徒不遇也。(“为”字疑衍。)

 

  建中初,天子嗣位,(大历十四年德宗即位,十五年正月改元建中。)有意贞观、开元之丕绩,在廷之臣争言事。(“廷”上或有“朝”字。)当此时,醉乡之后世,又以直废。吾既悲醉乡之文辞,而又嘉良臣之烈,(或无“又”字。)思识其子孙。今子之来见我也,无所挟,吾犹将张之;况文与行,不失其世守,浑然端且厚。惜乎吾力不能振之,而其言不见信于世也!于其行,姑与之饮酒。(“其世”或作“于世”。“于其”或作“于是”。)

 

  【送孟秀才序】

 

  (或注“琯”字,元和五年,刑部侍郎崔枢知举,试《洪钟待撞赋》,孟琯中第,《唐书·艺文志》有琯《岭南异物志》一卷,其岭南人欤?据序云:“今年秋,见孟氏子于郴,其十月,吾道于衡潭以之荆。”此永贞元年十月作。琯,古满切。)

 

  今年秋,见孟氏子琯于郴,年甚少,礼甚度,(一作修。)手其文一编甚钜;退披其编以读之,尽其书无有不能,吾固心存而目识矣。(“识”音“志”。“矣”或作“也”。)其十月,吾道于衡潭以之荆,累累见孟氏子焉,其所与偕,尽善人长者,吾益以奇之。(“吾益”或作“余益”。)今将去是,而随举于京师,虽不有请,犹将强而授之,就以其志,(“强而”或作“强有”,非是。)况其请之烦邪?京师之进士以千数,其人靡所不有,吾常折肱焉,其要在详择而固交之。善虽不吾与,吾将强而附;不善虽不吾恶,吾将强而拒。苟如是,其于高爵犹阶而升堂,又况其细者邪?)

 

  【送陈秀才彤序】

 

  (公贞元十九年冬,自御史出为阳山令,过潭州,见陈彤于杨湖南门下。永贞元年,徙掾江陵,送彤举进士,彤后以元和十三年登第。)

 

  读书以为学,缵言以为文,非以夸多而斗靡也;盖学所以为道,文所以为理耳。(“非以”或无“以”字。)苟行事得其宜,出言适其要,虽不吾面,吾将信其富于文学也。

 

  颍川陈彤始吾见之杨湖南门下,(谓潭州刺史、湖南观察使杨凭也。“之”下或有“于”字。)颀然其长,(“颀”音“祈”。)薰然其和。吾目其貌,耳其言,因以得其为人。及其久也,果若不可及。夫湖南之于人,不轻以事接;争名者之于艺,不可以虚屈。吾见湖南之礼有加,而同进之士交誉也,又以信吾信之不失也。如是而又问焉以质其学,策焉以考其文,(时公为考官。)则何信之有。(诸本“何”下有“不”字。旧读此序,尝怪“则何不信之有”,以下文意断绝不相承应,每窃疑之。后见谢氏手校真本,卷首用建炎奉使之印,末有题字,云:用陈无己所传欧公定本雠正,乃删去此一“不”字。初亦未晓其意,徐而读之,方觉此字之为碍,去之而后一篇之血脉始复通贯,因得释去旧疑。尝谓此于《韩集》最为有功,但诸本既皆不及,方据谢本为多,而亦独遗此字,岂亦不尝见其真本耶?尝以告之,又不见信,故今特删“不”字,而复详著其说云。)故吾不征于陈,(“吾”一作“余”,下同。)而陈亦不出于我,此岂非古人所谓“可为智者道,难与俗人言”者类邪?

 

  凡吾从事于斯也久,未见举进士有如陈生,而不如志者。(“志”上或有“其”字。今从阁本。)于其行,姑以是赠之。

 

  【送王秀才序】

 

  (或作王埙。)

 

  吾常以为孔子之道,大而能博,(或无“为”字。“大而”下或有“其”字。)门弟子不能遍观而尽识也。故学焉而皆得其性之所近,其后离散分处诸侯之国,又各以所能授弟子,原远而末益分。(方从阁本作“引”。今按:“以”分为“引”,盖草书之误,然幸有他本可证,方乃不取,而独信其误,何哉?)

 

  盖子夏之学,其后有田子方,子方之后,流而为庄周。故周之书,喜称子方之为人。(“故”下或有“庄”字。)荀卿之书,(“卿”下或无“之”字。)语圣人必曰孔子、子弓,子弓之事业不传,惟太史公书《弟子传》有姓名字,曰馯臂子弓,子弓受《易》于商瞿。(“名字”或作“名耳”。或云:子弓,《史记》作子弘,《汉书》作子弓。又云商瞿授子庸,予庸授子弓。传授之序,与此不同。馯音寒,瞿音渠。)孟轲师子思,子思之学,盖出曾子。自孔子没,群弟子莫不有书,(“书”上或有“师”字,非是。)独孟轲氏之传得其宗,故吾少而乐观焉。(“吾”或作“余”。)

 

  太原王埙示予所为文,好举孟子之所道者。与之言,信悦孟子,而屡赞其文辞。夫沿河而下,苟不止,虽有迟疾,(或作“疾迟”。)必至于海;如不得其道也,虽疾不止,终莫幸而至焉。(“幸”,或作“得”。)故学者必慎其所道,道于杨墨老庄佛之学,而欲之圣人之道,犹航断港绝潢以望至于海也。故求观圣人之道,必自孟子始。今埙之所由,既几于知道,如又得其船与楫,知沿而不止,呜呼!其可量也哉。)

 

  【荆潭唱和诗序】

 

  (此谓裴均、杨凭。唐《艺文志》,有裴均《荆潭唱和集》一卷,诸本作裴垍,非也。均字君齐,贞元十九年五月,为荆南节度使。凭十八年九月,为湖南观察使。荆即荆南,潭即湖南也。公以永贞元年,佐均为江陵法曹,详见《外集·河南同官记》。)

 

  从事有示愈以《荆潭酬唱诗》者,愈既受以卒业,(或作“集”,或云“卒业”。字见《汉·楚元王传》。)因仰而言曰:夫和平之音淡薄,(“之音”,或作‘者之语”,非是。)而愁思之声要妙;欢愉之辞难工,而穷苦之言易好也。是故文章之作,恒发于羁旅草野;至若王公贵人,气满志得,(“至若”,或作“若至”。“气满志得”,或作“气得志满”。)非性能而好之,则不暇以为。今仆射裴公开镇蛮荆,(或无“仆射裴”三字。)统郡惟九。(荆南管夔、忠、万、澧、朗、涪、峡、江陵九郡也。)常侍杨公领湖之南壤地二千里。(“之南”,或作“南之”,或无“之”字。)德刑之政并勤,爵禄之报两崇,乃能存志乎诗书,寓辞乎咏歌,往复循环,有唱斯和;搜奇抉怪,雕镂文字,与韦布里闾憔悴专一之士,较其毫厘分寸;铿锵发金石,幽眇感鬼神,(或作“神鬼”。)信所谓材全而能钜者也。两府之从事,与部属之吏属而和之,(属音蜀,吏属,之欲切。)苟在编者,咸可观也。(“在”,或作“有”,非是。)宜乎施之乐章,纪诸册书。从事曰:子之言是也。告于公。(谓裴均。)书以为《荆潭唱和诗序》。)

 

  【送幽州李端公序】

 

  (李益,时佐幽州刘济幕。今相国,李藩也。公因益来东都,序以送之,盖勉其归,使为济言,率先来觐奉职,如开元时也。)

 

  元年,今相国李公为吏部员外郎,(“年”下或有“春”字。洪玉父云:是年春,公犹在江陵,安得有“偕朝道语”?)愈尝与偕朝,(元年六月,公始自江陵召为国子博士。)道语幽州司徒公之贤,(贞元二十一年三月,济检校司徒。)曰:某前年被诏告礼幽州,(二十一年正月,德宗崩,以藩为告哀使,故至幽州。)入其地,迓劳之使里至,每进益恭。(“里”,或作“累”,或作“狭”。)及郊,司徒公红帓首、鞾裤、握刀,左右杂佩,(“帓”或作“帕”。鞾,或作靴。方从杭本“刀”下有“在”字,而读连下文“左”字为句。谢本又校作“在右”。今按:若如方意,则当云“左握刀右杂佩”矣,不应云“握刀在左”,亦不应唯右有佩也。“在”为衍字无疑。杭本误也。《礼》疏云:“带剑之法在左,右手抽之为便”;则刀不当在右。谢本亦非矣。“左右杂佩”,当自为一句,《内则》所谓“左右佩用”者也。鞾,许戈切。弓韔服,(韔,一作韪,或作在。阁、杭、蜀、《苑》作张,引《说文》云,“弓施弦为张”。又云,“服,弓衣也”。今按:韔(服,皆弓室也,然《诗》云“言韔其弓”,又曰“交韔二弓”,则韔字又可通作虚字用矣。此弓韔服,谓纳弓于服耳,况弓云施弦与否,于服无利害,作张非是。韔(,丑亮切。)矢插房,(《左传》:“抽矢纳房。”房,箭舍也。)俯立迎道左。(方从阁、杭本“道”作“宾”,非是。)某礼辞曰:“公天子之宰,礼不可如是。”及府又以其服即事,某又曰:“公三公,不可以将服承命。”卒不得辞。(“卒”上或有“及馆又如是”一句。方从阁、杭、《苑》、《粹》无之。今按:此据次第当有此句。但下文云,“上堂即客阶,坐必东向”,若至馆如此,即是常礼,不足言。唯在府如此,乃见其尊事天子使者,不敢以主礼自居之意。当从方本为是。)上堂,即客阶,坐必东向。(“阶”下一本复出“即客”二字云,《文粹》亦有“即”字,则知古本诚然也。今按:复出二字,古本虽有,然不知是何文理,不足为正也。

 

  愈曰:“国家失太平,于今六十年矣。夫十日十二子相配,数穷六十,其将复平。(句。)平,必自幽州始,乱之所出也。(按:天宝十四年,范阳节度使安禄山反,范阳,幽州也。其年岁在乙未,至元和九年甲午,数穷六十,一甲子终矣。公此序元和四年二月以后为之,故云。平或作乎。今按:若作“乎”字而属上句,则下文不应便重出“如开元时乎”,下句但云“必自幽州始”,而上无“平”字,即又不成文理。今定作“平”,仍属下句。)今天子大圣,司徒公勤于礼,庶几帅先河南北之将来觐奉职,如开元时乎?”李公曰:“然。”今李公既朝夕左右,必数数为上言,元年之言殆合矣。

 

  端公岁时来寿其亲东都,(益父时官洛阳,公时亦官洛阳。)东都之大夫士莫不拜于门。(或无复出“东都”字。“大夫士”,或作“士大夫”。)其为人佐甚忠,(“佐”,谓为幽州从事。)意欲司徒公功名流千万岁。请以愈言为使归之献。