第三只眼看华尔街金融危机

　　法新社　美联储吸取“大危机”教训

　　过去14个月，由美国住房按揭市场向全球扩散的这场金融风暴，被许多人称为1929年以来的最大的一次危机。但从雷曼兄弟和华尔街其他机构在9月16日的表现来看，这一天可能比美国金融史上的那次“大危机”还要严重。而与1929年不同的是，当时的机制不允许避免危机，而只能弱化并改正金融危机带来的影响。这一次，美国可以使用货币和财政政策避免发生另一次危机后的“大萧条”。如果危机加深，各国政府可以动用国家财政来刺激经济，而不是减少支出。此外，1929年股市大跌的程度比当前的情况更为“严重”和“剧烈”。

　　澳大利亚先驱太阳报　好日子结束了

　　如果说前一阵科技股的表现令人鼓舞，那么周二当天的混乱局面则昭示出好日子结束了。华尔街遭受了“9·11”以来最严重的一次打击，而金融股下跌的点数相当于著名的1987年股灾。更让人担心的是，大部分的下跌是在纽约证交所临近收盘时发生的。目前还很难下结论，老天还会怎么折磨华尔街，还有多少普通人会遭到伤害。

　　彭博社　美国退回到70年代？不，是30年代！

　　在华尔街刮起4级飓风时，美联储却拒绝了市场降息的需求。对美联储的指责已经开始，不切实际、引发第二次大萧条等。在这之前，有必要整理一下最近的一系列事件。就在3个月前，市场还期望美联储在年底前加息75%。通货膨胀高涨、决策者语调悲观、央行把利息由负转正等等，这一切都显示，美国在重复上世纪70年代的历史。而当9月初时，加息的呼声已经降低，而美联储基金期货也从停滞快速走向相反方向。就在本周，随着雷曼兄弟破产及美林遭到收购以后，金融市场前景继续如市场预期般发展。许多经济学家认为，美联储等不到开会了，需要立即减息。照此看来，美国未来更像是走向1929年，而不是1970年。

　　经济学人　华尔街的噩梦

　　即便按上一代最惨痛的一次金融危机的标准来衡量，发生在周末的一切也太不寻常了。危机已经步入另一极度危险的境地。假如雷曼遭到资产清算（已经发生），其他华尔街投行的资产也会跟着减记，侵蚀它们的资本基础。而政府拒绝收购雷曼的做法是在剥夺其他银行可能的盈利机会，尽管它们倒闭的代价远超过可以负担的限度，它们的借贷成本也会升高。雷曼的死亡正彰显了银行业在面对困难时的无能，或者说软弱，而不作为的后果将是可怕的。最大的担忧来自于衍生市场，尤其是信贷违约潮中的大头。