鸣谢

写《如何造就中国的微软》一书，像软件编程一样，讲究“个人英雄主

义”、“明星效应”的时代已经不复存在，它的完稿需要的是群体效应。只

有在各界人士的支持与鼓励下，它最终才能与读者见面。所以说，《如何造

就中国的微软》是许多人共同智慧的结晶，没有书里提到的每位企业领导的

支持与接受采访，不靠关心与支持这本书出版的人，不可能使这本书诞生，

也不可能为这本书的畅销注入强大的生命力。所以，我首先要对各大企业的

总裁或总经理，以及市场部或公关部经理深表谢意。如果没有你们的配合，

以及为我提供极具价值的材料，这本书也不能在创新的过程中自成一个新的

体系。

在此，我特别感谢联想集团总裁柳传志，初稿刚完，他就在百忙中抽出

时间阅读了此书，对涉及联想的内容提出了修改意见。当我提出此书需要他

的照片时，他毫不犹豫地找出四张赠予我。还有联想高级副总裁杨元庆、副

总裁郭为、公关部经理王彦、张涛、杨洁、徐刚等人，他们在接受采访，以

及提供联想集团的材料与照片方面给予了极大的帮助。

我还要感谢四通总裁段永基，在每一次的采访中，他总是以一位企业家

的胸怀，高屋建瓴地论述了中国硅谷必须具备的条件，做软件企业家需要什

么条件。还要感谢四通总裁办负责宣传的侯亚英女士，虽然她现在离开了四

通，但她为我采访四通高级领导架起了沟通的桥梁；我要感谢现任总裁办负

责宣传的李媛媛小姐，她为我提供了四通极有价值的材料，并为此书的完美

提供了许多极有价值的照片。

我要感谢清华紫光常务副总裁赵斐女士，她为我采访清华紫光总裁张本

正起到纽带作用，并为我提供了许多资料。

我特别要感谢科利华总裁宋朝弟、执行总裁薛建国、常务副总裁孙斌、

副总裁周建宇、营销中心总经理李家宝、市场策划部总经理刘恒亮、数据处

理中心经理陈登立等人，在我与他们的接触过程中，甚至是共同为了促进科

利华的超速成长的过程中，他们对量子理论的不同认识，对此理论体系提供

了独特的见解。也要感谢陈开来、汪琨、臧邦本、姚东阳、邓曼、王彧敏、

张丽等人，他（她）们为此书的出版不仅提供了与科利华有关的材料，而且

还提出了许多中肯的意见。张晗峰、张存贵等人还鼓励我加紧工作，希望早

日能读到此书。

我非常感谢用友软件集团总裁王文京、市场总监郭新平、财务总监吴政

平、质量总监绍凯、产品总监薛峰等领导，通过对他们的采访而汲取的观点，

均为此书提供了极大的帮助。还要感谢人事总监李友，他为我与用友的联系

建立了良好的沟通渠道，在此书完成初稿时，他还要求我留下此书，让他阅

读。我还要感谢企划部经理王力、王晓燕、陈啸、邓明、李岩；总裁办的党

雪松、卢凤几，其他部门的袁小美、杨冬青、王鑫等人，他们为此书的完稿

作出了努力，并提供了许多的材料与照片。特别要感谢杨雪，她为此书的写

作搜集了许多有用的资料，并提供了写作思路。尤其是我在想放弃写这本书，

甚至想去写一部小说时，是她从关于对人生、对社会、对各种人际关系的理

解出发，阐述了一个人应该怎样才能成功，应该怎样才算成功，从而启示了

我，才使我没有放弃。

我要感谢东大阿尔派软件集团的公关部部长杨吉平，当他得知此书要出

版时，在百忙中抽出大量的时间，从东北来到北京，并特别邀请我在万方数

据广场与他见面，并谈了东大阿尔派方方面面的情况。他对软件业的独到见

解，丰富了书的内容。从他对工作的认真、负责、投入上，我看到了东大阿

尔派的希望，也就是中国软件业的希望。同时也要感谢远在东北的张润红小

姐，每一次在电话里，她都热情地关心着这本书的出版情况。但我更要感谢

其领导人刘积仁，他以其特有的市场战略眼光与企业管理之道，丰富了此书

的内容。

我还要感谢北京映得电子公司总经理陈宜海，他对中关村的回顾，对“中

国硅谷”的成长提供了新的观点。也要感谢叶青小姐，她为我采访陈宜海创

造了条件。

我还要感谢海星集团总裁荣海，在他即将离开北京的一小时之前，他让

公关部经理荣雯打电话通知我，要与我见上一面，再谈一谈海星面对未来的

挑战。

我要感谢连邦总裁苏启强、副总裁吴铁、李儒雄，以及市场总监毛一丁、

王晖等人，他们都从不同角度对此书给予了帮助。

我要感谢翰林汇公司总经理周军、副总经理刘凤林，他们顾不上吃中午

饭，而接受了我的采访。

我要感谢的人还很多，如长虹总裁倪润锋，海尔集团总裁张瑞敏、安玻

总经理李留恩、亚信总裁田塑宁、新浪潮总裁王志东、搜狐总裁张朝阳、和

利时公司总经理王常力，大北农总经理邵根伙博士、海信集团周厚建、图腾

公司总经理许志平等人，在采访的过程中，他们对此书的关心，以及对中国

信息产业的独到见解，均影响着我的思路，丰富了本书的内容。我要感谢金

碟驻北京办事处的米秀霞、安易的陈思旭、万能的祖国培、北大方正的金鸥、

长城集团的市场总监陈良华、同创集团的市场部部长陶松等人，他们也对此

书的出版提供了不小的帮助。

现在的社会是开放的社会，软件只有走出国门，才能取得成功。《如何

造就中国的微软》亦然。如果没有外企公司的一些企业领导与负责对外宣传

人士的协作，此书也不能得到完善。所以我要感谢IBM 公司的汤磊磊、微软

公司的尚笑莉、太阳公司的石小青、3COM 公司的李新梅等人，他（她）们均

为此书的完稿提供了极有价值的材料。

我要特别感谢前任微软公司总经理，即现任CISCO 公司总经理杜家滨先

生，他在百忙中接受了我的采访，并对此书的立意提出了鲜明的观点。

我要感谢ADOBE 中国区总经理皮卓丁先生，在采访的过程中，他对中国

软件业的发展体现出了忧国忧民的思想。他说：“《如何造就中国的微软》

一书，也应该体现出这种思想。”

我还要感谢IT 媒介的朋友们，他（她）们为此书的出版均提供了大量的

帮助。特别值得一提的是《计算机市场》杂志前任副总编高占德，他为我采

访中软常务副总裁唐敏，以及其他高级领导作出了极大的帮助。我要感谢IT

界的知名评论家姜奇平、段永朝、方兴东、王俊秀、蒋白俊等人，以及各大

媒体的朋友们，如《中国贸易报》的陈坚、《中国信息报》的张建峰，以及

北京有线电视台《计算机世界》栏目组的导演兼总策划宁淳、孟森楠，中央

电视台《供求热线》的王永泽主任等人。

特别感谢的有《计算机世界》报的刘韧，以及《中外管理导报》的总编

杨德庄、常务副总编华光，他们也为此书的写作提供了极其有力的帮助。

我还要感谢我所认识的一些政府官员对此书出版给予的支持，我要特别

感谢原电子部计算机司司长杨天行，以及现任信息产业部信息产品管理司司

长张琪的支持。同时，还得感谢副司长陈冲、张尧学等人多年以来对我的热

情帮助。还得感谢北京市高新技术实验区主任陈思红对写作此书的支持。

我还要感谢北京大学的老师郑学益、张维迎、吴小如、冯丹、张为富、

方俊、刘富君；以及中学的老师吉小林、李阳能、王志平、吕君、王子谦、

马彪、樊耀和等人对此书出版所提供的帮助。我还要感谢在数学方面为我提

供特别帮助的北京航天大学研究所所长杜智敏教授。杜教授无论是对我的学

业，还是对此书的写作过程，她都时时在鼓励着我，关注着我；我还要感谢

北师大的金盛华教授对此书提出的独特见解；我还要感谢中央财政金融大学

图书馆馆长助理韩志萍及爱人马建强，是你们用多年的朋友之情一直在激励

我奋斗。

我要感谢清华大学的廖春国、马佳，以及远在云南的申伟、童颖剑，深

圳的梁威建，广东惠州的金兰，上海的王丽莎；甚至远在美国的欧亚平，捷

克斯洛伐克的孟璐，澳大利亚的蒋玲玲等同学，在写这本书期间，当你们得

知我处于失落时，是你们从遥远的地方给我发来信函，支持我，鼓励我，希

望我从迷茫中走出来，做一个不可阻挡的人。

我特别要感谢一个人，她就是多年以来支持我，鼓励我，帮助我，让我

找到人生航向的人——石晓丽。她对我说的“现在的社会凭实力生存，再好

的愿望，再深的感情，都不能感情用事。只有你取得成功时，你再回头去看

一看你走过的路，你才会感受到生活本来就是五色瓶，惟有克服困难前进，

就一定会梦想成真。如果一旦遭受打击就停止不前，那么你永远只能是个失

败者”一席话，在这本书的写作过程中一直在激励着我。虽然现在我与她失

去了联系，但我仍然要感谢她。

我还要感谢文韬在立意方面所作出的努力，以及在开始写作此书时所做

的前期工作。尤其是她对此书将来上市后会产生什么样的市场效应的分析，

给予我很大的写作动力。虽然她还没来得及看到此书出版，就去寻找属于自

己的天空了，但我仍然要感谢她两年来给予我的友谊。感谢其父母文爱松、

李爱珍在写作期间的支持与理解。

在很大程度上，《如何造就中国的微软》一书，是集体智慧与经验的综

合反映，而这些均来自于社会各界人士、政府部门、家庭、朋友、同事的支

持与理解。所以，我还要感谢我在中央编译局参与中国名星企业丛书工作的

日子里，单位领导及顾问们对我的影响和帮助。他们是程思远、雷洁琼、赵

朴初、费孝通、马文瑞、王光英、卢嘉锡以及《中国淘沙人》的作者，即《人

民日报》的常务副总编杨柏青、宋洪训等人，是他们教会我应该如何树立一

个长远目标，才能对一个国家作出贡献，是他们使我明白“国力的较量在于

企业，企业的较量在于企业家”。

本书的最后成稿得到了许多有思想、对IT 界、图书界有较深见解者的支

持。

在此，我要对晓白作出诚挚的谢意。在写这本书时，他为我提供了各方

面的帮助。他对工作的热情，以及对工作的高度责任感，教会我如何看待竞

争与挑战，使我受益匪浅，我衷心地感谢他。

我要感谢周勤老师对此书在文字校稿方面所作出的努力。

我还要衷心地、诚挚地向当代世界出版社的工作人员致以谢意，谢谢你

们对此书的出版所做的努力。尤其要感谢本书的责任编辑丁云女士，她在篇

章段落结构、版式设计、文字编校方面均展示了一位编辑人员所具有的高度

责任感。

感谢郝海宁、岳崃、刘志强、王川、周大胜、齐小平、高波、孙志敏、

刘志凤、严英、贾艳等人对我的工作，以及在文字方面提供的极其有力的帮

助。

和以往一样，我也要感谢我的读者和我的家人。我希望这本书能对广大

读者在接触新事物和开拓新领域方面有所帮助。更希望广大软件企业的领导

者在读了此书后，能使自己的企业产生超速成长，共同圆一个“中国的微软”

和“中国的比尔·盖茨”之梦。我也同样期待着你们的褒扬和批评，如书中

某些观点及管理模式有相背之处，恳请海涵，有待今后商榷，我期待着您的

赐教。

张其金

1999 年9 月1 日于北京

前言：中国何时能出“微软式”的企业

中国何时能出“微软式”的公司？中国何时能出“比尔·盖茨”式

的人物？中国信息产业界的一位企业家说：“如果说软件企业在一定时间内

的目标是成为微软式的企业，这对于每一位软件企业家来说，都是急于想看

到的结果。但目前在中国的社会大环境里，我们的软件企业家要在近期内造

就出‘美国式的微软’不可能，但要造就‘中国的微软’很容易。”“中国

的微软”的出现，也可以像比尔·盖茨一样“代表一个时代，代表一种国力，

代表一种文化。在中国土地上出现比尔·盖茨式的人物或盖茨级的世界超级

企业家的那一天，将标志着中国时代的真正到来”。

中国高层也在关注中国什么时候能出“比尔·盖茨”式的人物？“中

国的微软”将落户谁家？但面对众多企业家在社会发展中所体现出的不确定

性，以及在企业成长中所体现出的“不稳定性”，真是令人深思：中国何时

能出“中国的微软”？“中国的微软”将会出在哪一个软件板块？是操作系

统领域，财务软件领域，教育软件领域，还是其他领域..

从中国目前的社会运作机制和文化背景来看，现在的中国仍然不具

备产生“比尔·盖茨”式人物的文化土壤和社会机制，在相当长的时期内，

都还没有形成造就“比尔·盖茨”式人物</PGNF02.TXT/PGN>的环境。因为出

现这样的人物是一个社会综合状态的效应。它是在整个社会的科学与技术、

经济与社会、政治和文化的综合条件下发展起来的，所以中国在极短的时间

内，还不会出现“比尔·盖茨”式的人物。

从社会的文化背景来看，企业家个人的人生哲学和心理状态是一个

非常重要的条件。在美国高科技市场环境中，新技术层出不穷，市场风暴不

断，甚至不时地出现“龙卷风暴”式的市场竞争。在这样的竞争环境里微软

公司不落伍，不失败，不破产，全仗着比尔·盖茨雄厚的技术知识存量和高

瞻远瞩的敏锐的战略眼光，以及在他周围聚集的一批精明的电脑软件开发和

经营专门人才。回顾我们周围，由于企业家受到中国长期的文化积淀形成起

来的社会促进机制的影响，我们的企业家从心理结构和人生追求上与西方发

达国家的文化过程相比还有很大的差别，在这一方面相对要弱一些。造成了

中国目前没有真正意义上的世界超级企业，企业内部也就没有出现真正有生

命力，最终可以导致企业成为世界行业巨子的科技开发、知识积累和文化发

展机制。虽然时代呼唤企业家，中国急需企业家，但为数不多的企业家被一

个又一个社会陷阱所吞没。

从构筑中国企业家的精神家园来看，中国的企业家在“应该怎样活

着？”“应该怎样做人？”方面还没有大彻大悟。他们在制定战略时，还没

有达到高瞻远瞩的境界，还不具备能够领导一群人使企业走上可持续发展的

道路，并在行业及区域内影响他人，产生一定数量的追随者。还不能在政策

和行动上作出行动：只要为自己的部下提供适宜的工作环境，他们就能创造

性地工作。他们还在单纯地追逐赚钱，而没有企划有前途的事业。他们缺少

创新精神、敢于搏击的风险胆略、求才若渴的博大胸怀、知人善任的驾驭能

力、凝聚团队的人格力量。与微软</PGNF03.TXT/PGN>相比，我们就可以看出：

微软公司置身于今天叱咤风云，竞争激烈的高科技产业，二十多年如一日，

一路开拓发展，其根本原因得益于该公司第一把手精明而高素质的比尔·盖

茨，得益于该公司的精明电脑人才群体，在技术开发上一路领先，在经营谋

略上高超，才立于不败之地。

这并不是说，中国的软件企业就不能赶上国际先进的开发能力，就

得受制于人。“在美国的时候，我看到很多中国人和留学生在信息产业方面

表现了杰出的才华，IBM 和微软的一些软件也是中国人做出来的。中国人在

国外表现了他们的聪明才智，对人类的发展做出了很多的贡献，但在国内表

现却不尽如人意，让我感到十分疑惑。”这位软件企业家的话可能无意识地

反映出他对中国软件业的某种焦虑。但在焦虑的同时，他仍然在时刻提醒自

己改变这种状况，发展信息产业要慎重，因为整个软件市场都不好。只要拥

有人才，并能不断地创新，以此增强企业的发展活力，自身的企业才会出现

令人吃惊的速度成长。

从市场上来看，微软之所以成功。“他们一直积极地面对内部问题、

外部挑战和新的市场机会。当新的市场机会出现时就改变方向。”微软不会

坐等未来的一切自然发生，而是面对未来进行创新。这一方面得益于盖茨个

人的预见力，另一方面还得益于整个社会大环境与整个市场环境。如日本市

场，包括信息产业市场也不好，日本人不买东西。过去日本谈得较多的是泡

沫经济，现在他们谈的是日本经济如何启动的问题。现在全球经济最好的是

美国。当年是里根制定了美国未来的发展计划。里根任期两届，布什一届，

克林顿两届，也就是说，美国用了16 年的时间，才再次成为全球第一。日本

何时才能从谷底走出来，还是个未知数。中国的企业要产生像IBM、微软、

</PGNF04.TXT/PGN>索尼、NEC、松下等大公司，关键问题是中国企业家应该

怎样去保持自己的相对优势才是一个基本前提。比尔·盖茨说：“将市场的

这种演变向着对你公司有利的方向引导是保证你财源滚滚的最佳方法。”只

有这样，才能实现企业价值的最大化，只有在这样的企业面前才能找到最好

的诠释。

一个企业要成功，并获得飞速发展，除了企业领导者的个人素质外，

还必须具有长远的战略目标。在中国的企业界，除了长虹、海尔、联想、方

正等想把自己的企业要做成世界大企业之外，还很少有企业家试图将他们的

企业做成一个世界性大企业。基于这样的实例，在中国的企业界要出现百年

不衰的世界名牌就更加难于设想。虽然一些企业家把“只怕想不到，没有做

不到”当作了自己的信条，但也要从自身所处的环境出发，才能真正地达到

“未来不可预测，但可以创造”的境界。

在我们的文化传统之中，“出人头地”是人生价值的一个重要度量。

或多或少，成功企业家都已“出人头地”了。但不要夜郎自大，而是要“通

过不断的自我批评、信息反馈和交流来力求进步”。无论个人，还是公司企

业，为了追求超速成长，更要勇于和善于解剖自己，倾听别人的意见，以便

更好地认识自己并发挥自身的优势，以求在激烈的市场竞争中立于不败之

地，获得更快更大的发展。

成功者今后该走向哪里？许多企业家并没有明确的概念。对于他们

而言，发展概念的缺乏和人生目标地位的世俗化，远比他们所遇到的心理困

难、家庭矛盾和事业艰难要重要得多。很多企业家还不能享受孤独，他们还

没有学会像历史上那些彪炳勋业的政治领袖，善于为自己忙碌的生活留

“空”。还没有学会像他们一样自设孤独，有些是在牢里、有些是在被放逐

的生涯中，获得惊人的智慧和耐力。还没有领会一些宗教大师与

</PGNF05.TXT/PGN>哲人一样拥有最丰富的自处时间，还没有领会孤独每每能

成为他们酝酿智慧之所在，能使企业产生飞跃。佛陀曾花过一段极长的时间

一人独处，孔子、老子、朱熹等在自设的孤独中完成了他们的思想体系。而

我们的企业家为了使企业能够生长，已经被“紧张”的工作折磨得只剩下日

益憔悴的躯壳。

中国的企业今后将走向那里？能够走多远？中国的企业在世界经济

格局中是否具有竞争力？甚至于中国的经济会有多大的潜力？除了社会机制

的变革外，在很大程度上还取决于中国企业家的文化品格和心理状态，企业

家的文化品格决定了他们领导的企业能够走多远。文化决定了企业的力量有

多大？文化能使你明白“观念一变天地变，观念不变原地转。”文化的形成

就是企业的哲学和企业价值观的形成，也就是企业领导价值观的体现。它给

我们的启示是：由于每个企业领导人价值观的不同，带来的企业文化也就不

同，他领导的企业要达到一个什么样的水平也就不同。

如果以中国深厚的传统文化惯性为参照系，我们就能看到一个企业

的文化如果包含了孔子、老子、孙子兵法等一些中国传统文化的内涵，好像

很玄。如果再加上现代的一些物理知识，社会理论等，好像充满了灵性，对

人的积极性、创造性的调动起到了促增作用。如果忽视了这些，一个企业就

好像失去了人性方面的东西，那么这个企业是长远不了的，因为凝聚不了人！

如果以当前中国经济的发展情况以及社会状况为参照系，我们的企

业家取得的成功是骄人的，他们在实现企业的价值观和企业目标的同时，自

身的价值也得到了体现。

如果以包括比尔·盖茨在内的世界经济大格局为参照系，我们企业

家的成功还非常渺小。</PGNF06.TXT/PGN>从整个社会产业化的背景来看，我

们面临的危机越来越大，面临的竞争越来越激烈，我们的企业家在对行业规

律的认识、在市场定位、在产品的选择上，和一些世界顶级公司相比还有很

大差距，如微软、IBM 等。软件企业家要实现“比尔·盖茨梦”还差得远哩！

但我们要树立坚定的信心迎头赶上，不断地从整个社会大环境与自身状况出

发，在自我改造中成长，在科技创新和知识创新中去构筑自身的企业文化，

在一个以知识和信息为基础的、竞争与合作并存的全球化市场中去寻找“如

何造就中国的微软”的新体系。只有这样，我们才会看到明天比今天更重要，

未来比现在更宝贵。有一天，我们一定会看到所有的华夏子孙都会为“中国

的微软”这几个字深感自豪，它会让全世界的人都听到，“微软”发出的强

音还是来自一个叫中国的民族。

张其金

1999 年6 月8 日于北京

</PGNF07.TXT/PGN>

如何造就中国的微软

第一章横空出世的中国微软

“落后就要挨打，落后就要处于被动地位。”在中国的软件企业寻求新

的成长方式时，使每一个从事软件开发的企业家更真切地体验到全球化的严

酷。如果不确定一个长远的企业战略目标，等待的就是“不在全球化中生存，

便在全球化中消失”。在这种背景下，中国的软件企业家就应该采取理智的

态度去对待：“中国的微软”的出现，代表的是什么？是一种国力，还是代

表了振兴民族软件业发展的重要历史使命？

引言

在人类即将迈进21 世纪之时，对众多的软件企业来说，他们在实现了规

模化、产业化之后，又开始了新的梦想。他们在面对中国软件业的迅猛发展

之时，也开时尝试着对“软件霸王微软说不”。即使是一些规模化比较小的

软件企业，在抢占了软件市场的空白点，在求得发展壮大之时，他们也在说：

“我已经做完了中国梦，现在我正在做着世界梦，将来我要圆一个梦——主

宰软件业的梦。虽然我现在不敢与比尔·盖茨媲美，但做中国的比尔·盖茨

是我毕生的梦。”

这是对激情的呼唤！但在呼唤之余，留给我们的思索是什么呢？虽说微

软在创办之初，产品仅有一种，人员仅有三名，收入仅有1.6 万美元。可是

二十年以后的微软公司已经今非昔比，一跃成为风靡全世界的巨型高科技公

司，公司的创始人比尔·盖茨也成为世界首富，他的一言一行已经影响到整

个信息产业的发展，甚至是一个国家、一个家庭的安全。同时，微软在科技

领域里的快速发展，惊人的成长速度，以及对信息产业的影响令业界人士所

震惊，成为了世界各国软件企业追逐的偶像。面对微软的这种成长形式，虽

然我国的软件企业家也提出了想做“微软式”的企业，但面对理想与现实，

我们还是要理智地想到：有时候，激情是需要在创造之后才能转变为成功的。

无论是企业还是个人，都需要一个目标，都需要各种成长要素的配合，包括

企业成长的环境，企业领导人的心态问题等。因为成功是建立在这些要素之

上的。只有在这些要素上对你制定的总目标达到了预期的结果，甚至是超过

了这个结果，并取得了一个更为理想状态的时候，才能讲我们成功了。

但成功并不是一成不变的，而是发展的。只有企业领导者在不断地修正

自己的目标，在提出一个更新、更大、更远的目标之后，才能看到中国软件

业及软件市场发展的核心点在什么地方，才能看到自身的不足，才能做到心

中有数，中国什么时候才能“造就出中国的微软”？

针对这个问题，1998 年岁末，中国科学院华罗庚经济数学研究中心主任

杨德庄教授得知我已经在科利华“量子理论”的基础上写了一本《由21 世纪

知识经济时代引起的管理革命——量子管理》，以及正在为用友撰写《谁是

中国的微软》时，就让我在他一手主办的《中外管理导报》上来谈论一个话

题：“‘中国的微软’将落户谁家。”

面对这样的选题，使我陷入了深思之中，虽然在业界已经有媒体报道某

某企业已经成为了“中国的微软”，某某企业的领导人已经成为了“中国的

比尔·盖茨”。但随着知识经济在中国初见端倪，社会变化已经处于不确定

性变化之中，中国软件企业已经出现“超速成长”，出现“万类霜天竞自由”

的局面时，我又怎么能排斥社会上被一些人称之为没有资金，只有头脑和公

章的“软件皮包公司”就不会产生“爆炸性成长”，就不会在极短的时间内

创造出与微软类似的神话，创造出与雅虎、网景等公司所创造的奇迹吗？

这不是幻想，现实生活中的许多大企业已经为我们做出了验证，美国微

软公司在创立之初，也只有几个人，苹果公司创立之时也只是在一座即将被

抛弃的旧汽车库房里。如今微软已经成为世界一流的软件企业，并且只用了

十多年的时间。苹果也成为了世界的知名的计算机生产商，同样也只用了二

十多年的时间。同样具有这种超速成长性质的企业，如 NETSCAPE、英特尔、

网景等公司也只不过才用了几年的时间就超越了那些名牌老企业，一举成为

了世界信息企业的先驱。在我国的信息产业界，联想、方正、用友、东大阿

尔派、科利华等企业也只用了十余年，甚至是几年的时间就在不同的领域里

成为了代表中国民族软件业的一面旗帜。成立不到一年的“搜狐”创始人，

“数字化之父”尼葛洛庞帝的门徒张朝阳提出的“我想做中国的首富”更令

人叫绝。故此，谁是“中国的微软”？“中国的微软”将落户谁家，我也就

不能作出肯定的答复，中国在什么时候出现像“微软式”的大企业也就成为

了中国企业界期待解决的一个谜。

一、“演义”是什么

中国硅谷的故事多。而其中最精彩的恐怕是“中关村演义”，这不仅是

指在这里即将演绎出“中国的微软”。在这里演绎出创业者们的悲欢离合的

人间景象，演绎出众多企业的生生死死；演绎出“中关村电子一条街，是骗

子一条街”的丑剧。它不仅演绎了软件企业与硬件企业之间“大帅的纠葛”，

还演绎了众多电子企业在向计算机企业进军之后向“中国的微软”所发起的

挑战。他们认为：要发展民族软件产业，就必须探索有中国特色的软件开发

道路。

“中关村演义”虽然没有出现过刀光剑影，也没有出现过“八国联军”

进攻中国时德国的大炮、日本的刺刀、美国的军舰在这里留下的残暴、耻辱

及殖民文化的积淀，但在这里也演绎了“中关村面临生死战，洋鬼子抢占桥

头堡”的故事，演绎了“前店后厂”的“计算机兵工厂”的故事。在这里留

下了中关村形形色色的企业领导对发展中国信息产业奋斗的身影，也记下了

一些“奸商”在挣了大把大把的金钱之后，并不是想着为民族软件业的腾飞

做奉献，他们而是沉醉于花天酒地，骄奢淫逸的寄生生活中的现实故事。

在这里，它还是一部创业者的血泪史，有的创业者面对无情的“商战”，

嘴里是“满口仁义”，在合作之中却是“尔虞我诈”；有的“出生入死”，

却是负债累累；有的“身经百战”，却换来了“一腔正气”..

中关村，为什么有这么多的传奇故事，不仅因为这里是中国信息产业发

展的核心聚居地，更重要的是它代表了中国高科技产业的飞速发展。在这里，

它也用十几年的时间，奇迹般地造就了一批雄视全球的中国高科技企业。在

这里，不仅有着“无论是一大步还是一小步都带动世界脚步”的IBM 的战略

研究中心，不仅有着以“只有偏执狂才能生存”的英特尔等，它还聚集了世

界各国的众多知名企业，如美国的微软；日本的松下、东芝；荷兰的郁金香

等。同时还有一大批能代表中国信息业的知名企业，能代表民族信息产业的

先驱联想、方正，以及信息产业界后起的一匹黑马同创；同时还有着对软件

产业发展起主导作用的科利华、金山，以及以用友为代表的二百多家财务软

件企业；还有着从事软件连锁销售的连邦、赛乐氏等，以及从事电脑代理的

众多中小型企业；同时在这块土地上，媒体大战、电子配套市场的出现也为

这片土地增加了众多“骑士”般的传说。

有了故事，就有了竞争。但从中关村的实际情况来看，它相对美国的“硅

谷”和台湾地区的“新竹”而言，中关村缺乏具有国际竞争力、高市场占有

率的产品及领导性技术；中关村还没有出现世界级的、居领袖地位的企业；

对地区、国家乃至更大范围经济发展的影响力也还是不够大。造成这些不足

的原因何在呢？一位研究中关村的专家说：“中关村的高科技企业要钱不如

要政策，要政策不如要理解，让政府给你钱，不如让政府给你一个政策，如

果政策能够理解你，这比钱和政策更有效”。四通总裁段永基认为：一是中

关村在政策环境上还有待于改进。中关村缺政策，缺很多政策，但最缺的是

给脑袋定价的政策。硅谷的创业模式很清楚，一个人有一项发明，有一项技

术，就想到要创业，要占到多少股，只要投资者承认，就占多少股。中关村

没有这个政策，中关村缺新技术政策。从根本上讲，这是如何评价一个人的

知识、评价一个人的创新能力的价值问题，说到底是一个尊重知识、尊重人

才的问题。尊重知识、尊重人才是一个基本原则，变成现实的政策，必须有

具体的条文规定，就是给脑袋定价的合理政策，如果没有这样一条政策，尊

重知识、尊重人才就是一句空话。二是中关村缺少风险投资。没有风险投资

资金的支持，发展高新技术就成了无源之水。有了风险投资基金，还需要建

立相应的退出机制。即产权、股权能不能流动起来。否则，风险投资的整套

价值链也无法运转。此外，中关村的企业需要进行自身改造。建立现代企业

制度，产权清晰，这是迎接新世纪竞争的必备条件。

有了合理的政策，有了风险投资，高新技术企业的发展就如同植根于丰

沃的土壤之中，就能在以“世界五百大企业”为参照系的条件下，吸引一大

批中国民族企业抢先进入世界五百大企业的门关。有了美国的微软，也就有

了“中国的微软”，有了“中国的微软”，也就有了开始对美国微软说“不”

的中国软件人。也就有了一些软件人的说法：“我觉得人要敢想、敢做，不

能限制自己。追求卓越不能给自己的思想和意识加以束缚。”也就有了科利

华的企业领导人敢说：“我希望科利华不光是‘中国的微软’，而是到时候

美国的微软公司或者其他什么大公司都要改叫美国的科利华。”也就有了东

大阿尔派的股东说：东大阿尔派不仅要做“中国的微软”，而且要做“世界

的东大阿尔派”。

二、做“微软”的感觉

沧桑巨变，令人难以捉摸。二十多年前，当电脑的心脏——微处理器悄

然来到人间时。这场被称之为“偶然到来的革命”正在巨大地改变着我们的

生活方式和思维方式。二十多年后的今天，当人们进入奔腾Ⅲ时代，中国的

软件产业开始变得如火如荼，令人牵肠挂肚，出现了你方唱罢我登台的竞争

形式。但面对中国软件业的发展，还是感到了机遇与挑战并存，中国的软件

产业要与世界同步，还有着一段距离。十多年以来，软件企业的生产销售大

户如中软、用友、科利华、东大阿尔派、新天地、深圳新欣、金蝶、方正、

华光、清华同方等公司产值均达到几千万元，有的甚至是上亿元，如用友、

科利华、方正等。而在国内从事软件开发和生产的企业也逾千家，有的规模

虽然小一些，但也为中国软件业的发展起到了推动作用。在这一群体之中，

有的可望脱颖而出，撑起软件业发展的大旗。

许多事情是在我们的计划之中的，而许多事情又是我们难以预测的。在

软件业出现这种现象时，难道就没有理由来相信这些企业在几年的时间内产

生超速成长，彻底改变现阶段中国软件业的局面。纵观中国软件业的发展史，

用友成为中国最大的财务软件开发商也才用了十年的时间，科利华成为中国

最大的教育软件开发商也只有八年的时间，方正成为全球市场占有率最大的

排版软件开发商也才十二年的时间。东大阿尔派也只用了八年的时间就搞出

了一个“世外桃园”。这些企业的超速成长，使我们看到我国的企业也经历

了一个大的转变。人们已经意识到导致企业产生这一快速变化的原因主要是

随着信息交流的传播速度的加快，企业在作再设计时“可以使整个响应时间

从几星期或几天降低到几小时或几分钟”。这对快速反应的软件企业来说是

至关重要的。其实，从80 年代以来，企业的快速度成长就被人们开始注意了。

“企业成长就像蹿个儿一样，新衣穿上身不几天就嫌短的少年，成长速

度令人难以置信”。亚信总裁田溯宁如是说。“亚信从1994 年创业，1995

年把美国最先进的英特网技术，把在美国看到、学到的高科技企业运作模式

带回中国之后，在极短的三年时间内取得了新的成长。尤其是在1998 年获得

1800 万美元的融资之后，更是如虎添翼，其原因是我们在这个不确定的社会

里没有按规则办事”。

一个企业是这样，一个行业更是这样，如果从中国软件产业发展的总体

形式上可以看出，中国软件业崛起就是没有按规则办事的结果。

一是财务软件一条街的崛起。多年来，中国的财务软件一直是中国软件

产业中的一枝奇葩。十年前，当中国科技进步与会计事业有利结合时，便迎

来了中国会计发展史上的一次革命——会计电算化，从而催生了一大批的特

殊企业——从事会计软件开发的公司，金蝶、用友、安易、先锋、万能、金

蜘蛛、金算盘、通用、天博、恒泰、四通等“老字号”的企业，后来出现了

伟图、新中大等企业。虽然这些软件企业各自诞生的背景不同，但在用户群

和用户层面上都各具优势。他们已经使财务软件的开发与销售步入正轨，逐

步形成产业规模，这说明中国会计电算化已经步入成熟期，为中国人自己的

财务软件公司的生存和发展提供了一个坚强的后盾与保障。

二是家用软件市场。1996 年，游戏、家教等娱乐家教类“小”软件的家

庭消费在整个中文软件市场销售中占有相当大的比重。游戏软件基本上已经

走出了“磁片与光盘齐飞”的时代，取而代之的是清一色的“光盘”版软件，

为开拓中国家用软件起到了重大的引导作用。有一次，在我参加中国计算机

展览会时，我看到有不少国外的电脑厂商在情不自禁地思考一些问题：“中

国哪里来的那么大的市场需求？”“IBM、HP、康柏、AST、宏棋、IPC、金长

城、联想、方正、同创等专为家庭用户设计制造的多媒体家用电脑都卖给谁

了？”

据厂商讲，他们的这些机器几乎全部卖给了家庭用户。由此我们可以看

出中国家庭用户的市场潜力是非常大的。对于家用软件来说也是这样。

重要的则是家教软件的出现更为家用软件带来了新的机会。其中以科利

华为代表的教育软件厂商已经进一步扩大和巩固了自己在中文软件的影响和

地位。树人、鸿达、教育电子、腾图、蚁巢、爱嘉等家用软件开发商在1996

年也相继推出了各自的新版本，多年来一直处于市场的热销之中。因为他们

知道，企业的最终结果是要赢利，只有赢利，企业才能在竞争中变为快速行

动，才能去适应市场的需求，通过市场与消费者连结起来。

三是软件销售商的出现充分发挥开发商、销售商各自的优势，实现了技

术与市场的完美结合。1994 年，当中国第一家全国性的软件专卖店连邦率先

在国内通过遍布全国近30 个城市结合起来时，就开创了中国软件连锁销售的

先河。1995 年3 月，赛乐氏软件销售组织在北京地区快速跟进，从而加速了

中国计算机产业界“软件流通商”的发展步伐。应当说，软件连锁销售方式

在国内市场的崛起，实际上是一场软件领域的流通革命。它带动了中国软件

产业的社会分工，推动了中国软件产业健康成长和高速发展。

这就是中国软件业的发展采用不同规则办事起到的结果。在软件企业

界，科利华就是没有按规则办事的一家从事教育软件开发的企业。其领导人

宋朝弟提出的“量子理论”就是这种不按规则办事的体现。它体现出的是三

种类型的变化，第一是对于那些在新的方向上突然发生变化的事件，科利华

需要做出反应；第二是需要不断改进产品、发明新产品；第三是经过设计，

要能够自我发展，既包括不断的改进，又包括适度的飞越。

1997 年，当科利华被美国权威杂志《商业周刊》评为“中国软件产业具

有决定性影响”的软件企业时，宋朝弟说：“软件企业应该设计成为充满变

化和不确定性，并据此在与那些把变化视为问题的企业的竞争中取得优势。

要看到变化和不确定性是竞争机遇的永久性源泉，做‘中国的微软’只是为

企业的发展增加了信心，科利华要做就要做名副其实的微软，能对中国软件

产业的发展起决定性作用。”

面对这个问题，当时还在《现代企业导刊》的刘薇问道：“你是希望自

己成为‘中国的微软’呢？还是希望大多数的企业成为微软？你对做专一软

件厂商有什么看法？”

“当然是希望自己能够成为‘中国的微软’。”宋朝弟回答道：“不过，

中国软件业的发展，需要的是众多软件人士的群策群力。在商场，没有永恒

的敌人，也没有永恒的朋友，只有永恒的利益。所以我们需要竞争对手加入

我们的行业，只有竞争对手加入了我们的行业，才能为教育软件市场打开新

局面。比如在教育软件领域，如果单纯地靠科利华，实在是有些力不从心，

中国的软件市场潜力太大了。至于做专一的软件企业，我看在软件行业之中，

恐怕没有一家企业能够做到专一，方正是软硬结合、重组的金山软件公司也

应该是软硬结合。科利华也会向其他领域进军，比如与教育相接轨的文化产

业等，我们要转变观念，在中国不能完全照搬微软模式，要根据自身行业与

企业的特点来看问题，成为‘中国的微软’，只是为企业的生存能力增强了

信心。”

不按规则办事，不追寻前人走过的足迹，敢于打破常规，这才是现代企

业领导人的一种思维定势。至于某些企业提出的衡量成为“中国的微软”的

标准，也是值得怀疑的。比如用友也并没有因为IT 界出现了这种衡量标准而

专一地做软件产品。用友研究所的成立，用友也就进入了与管理、文化相关

的行业。所以说，那些单一地做着软件产品的企业所作出的标准，只能是在

为自己寻找一种“精神食粮”。从现阶段企业在走向多元化经营来看，“专

一”只是企业发展中的一种调料，是一个极为短暂的历史问题。

1998 年11 月，当我到四川长虹集团进行采访时，长虹总裁倪润峰曾这

样对我说：“过去就是过去，过去特定的历史条件和经济环境不会再延续下

去，长虹现在认识到自己下一步将要面临的是一种什么样的时代，正在考虑

今后该怎么来做。”当我问他“电脑和彩电今后在替代性方面会不会出现什

么突破性的进展”时，倪润峰说：“中国今后最大的电脑商将会从彩电企业

中产生，而中国的产业结构调整至少在彩电上是成功的。中国有这样巨大的

电脑潜在市场，没有规模化的生产是占领不了的，而这正是长虹的强项。”

可见，企业的发展远景还应该在于长远的企业战略目标之中，只有存在

于各方人士的共识之中，才能产生诱人的目标。要做“中国的微软”，也只

有像科利华一样，只有在产生一种共识之后，才能真正地成为“中国的微软”。

用友总裁王文京深有感慨地说：“中国软件产业崛起的根本出路还在于众多

软件企业组织的精锐力量的群策群力，现在说用友是‘中国的微软’还为时

尚早，但我真心地希望，未来‘中国的微软’是用友..”

这是软件行业两霸的论道。然而，就在他们都在为未来的微软而努力时，

有时却不得不“硬着头皮、咬着牙”去把事情做得更漂亮，以此向业界证明，

未来的微软是自己。科利华的一位高级经理对我说：“人的一生，有多少时

间是在做自己愿意做的事情？有好多时候是出于无奈，谁叫我是本行业的老

大呢！”

一种无奈道出了心里的众多感慨。

三、谁是真的英雄

要想成为“中国的微软”难。做名副其实的“微软”更难。尤其是面对

众多行业的龙头软件企业，还能做出什么样的选择？用友、科利华在各自的

行业是位居第一的。但面对东北第一虎的东大阿尔派、北大方正，以及联想

与金山重组的金山软件公司时，我们又不得不这样说：现在说用友与科利华

是“中国的微软”，就好像是一场盛大的婚礼不一定能预言一桩美满的婚姻

一样。它和所有的故事一样，只是一个过程。北大方正的王选在一次座谈会

上说：

“方正究竟代表了什么？一种精神？一种象征？一个商标？一个实体？

还是..我希望方正先在一些不大不小的领域里做深做透，当然先要在国内

做老大，占有80％的市场，然后再向世界市场发展，我们也只有到了国际市

场才能得到锻炼，才能成为世界的巨人。这种前沿需求对于公司技术发展的

刺激在国内市场是没有的，只有在国际市场才能得到这种刺激需求，发展好

了，反过来我们在国内市场也自然而然地会处于领先地位。”

联想集团在1998 年年底与美国的CA 成立联想冠群公司时，联想的领导

人就认为联想冠群肩负着双重的期望与压力，它在吸收国内软件开发技术的

同时，又引进国际软件开发技术。基于这样的基础，联想冠群将发展为国内

最大的，最优秀的软件公司。当联想冠群董事长李勤在新闻发布会上宣布该

公司的战略方案之后，《北京青年报》旋即撰文指出：“联想想做中国软件

业的老大。”

面对这两大企业在没有提出做“中国的微软”，却提出想做“中国软件

业的老大”，想做“世界五百强”时，我们又应该怎样看待呢？是否可以这

样说：做“中国的微软”在目前只是一种动力，谁要说自己是“中国的微软”，

只能是为自己企业的生命力带来了生机，却不是用来炫耀自身资本的一种方

式，如果他要去与美国的微软相比，这种念头只能埋在心里。这种目标只能

是一种激动的感觉，路还要一步一步地走。东大阿尔派总经理刘积仁曾说：

“理智地讲，东大阿尔派还是个小公司，与微软等大公司相比，它还是一个

BABY..东大阿尔派走的是一条实事求是的路，以追求它的发展为一个基本

原则，我们从来不做自己都不知道该怎么做的事和不清楚最终结果的事。”

战争没打之前就应知胜负。我们的软件企业家在追求做“中国的微软”

时，就要对整个软件行业做出了解，只有了解越多，才能明白自己现在处于

什么样的发展阶段，才能像东大阿尔派的张王整提出令人深思的话题：我们

的企业应该走到哪里？东大阿尔派离“中国的微软”有多远？才能像他一样

能回答如此深奥的话题：

好像先是公司举起了旗子，尔后评论家生产帽子，于是公司头上顶上了

“中国的微软”的桂冠。然而，东大阿尔派离“中国的微软”有多远？在市

场经济中，产品是最能说明一个企业的，因此，我们不妨来比较一下两家公

司的产品。

微软公司是以操作系统起家并立足市场的，看家的是互联网的管理软

件。这两类产品的特点是，通用性很强并且使用很广泛。每台电脑都要用操

作系统，每个上网者都要用相关管理软件。所以，这类产品可以采用机器大

生产方式成批复制生产，一旦占领并垄断市场，便能获得规模效益。微软正

是借此登上全美乃至世界软件巨人的宝座。

东大阿尔派的软件种类主要有：一是应用开发软件——数据库，这种软

件通用性强，但使用面却很小，一般只有专业人员用。国外同类产品已相当

成熟，而且国内市场的占有率也颇高，与此相比，公司的产品并不具明显优

势。

二是企业应用软件——为有关企事业经营管理电脑化所开发的软件。这

种软件通用性很差，搞过的人都知道，不要说一个行业，就是本行业，一个

系统内的分支公司机构，因具体事务、产品等的细微差异性，而使推广同一

应用软件产生巨大困难。因此，这类软件只能用于作坊小生产方式，单个生

产，而不可能批量制大生产，除非公司将各路大小诸侯都招安归于自己旗下，

否则，没有规模生产的产品，是无法取得规模效益，也无法垄断市场的，公

司的出口软件，估计也是企业应用类软件。

关于软件电子产品，这好像是该公司负责人刘教授所想，其内容为，如

果该工业产品主要是计算机和软件，那么这种产品的安装调试就不算工业品

的生产过程，因此该产品的生产就是软件开发，相当于计算机的系统集成。

可是到了今天，许多工业品的核心是计算机和软件，小到照相机，大到

飞机、卫星，而且由于社会化大生产，一般零部件也都是专业厂生产、制造

商安装调试的。

事实上，工业制造的专业性是毋庸置疑的，不然美国软件业这么发达，

专业制造商早没命了。做普通工业品的组装加软件嵌入决非相当于计算机系

统集成。因为后者才是你的门户，而前者都是你的山外山。有人提出生产汽

车音响的日本阿尔派公司能帮助公司组装医疗仪器，真难以使人信服。

公司现在开发的中文CT 机，有必要汉化吗？因为医疗的特殊性恐怕拉丁

化更好！

总之，从上述产品比较可看出，公司与微软有很大的差别，从公司的经

营战略上看，也找不出微软的影子。

电脑技术日新月异的发展，将继续改变我们的生活方式，不断地造就软

件新产品诞生的机会。例如：个人应用软件。它的通用性、应用广泛性并不

亚于微软和网景的当家产品。它的品种丰富性更是无以伦比，游戏、教育、

学习、娱乐、消费、投资、工作..几乎无所不能。遗憾的是，有着五千年

历史文化的民族，玩的自己文学遗产的游戏却是外国的产品，而且很可能是

国人编的软件。另外，还有电脑服务业，也有数不完的项目可以做。这些都

可以形成规模产品，垄断市场。

作为股东，我们很希望公司在一些应用软件民族化、本土化方面做出应

有的贡献。

理想造就了世界，没有理想就没有产品，没有市场，也就没有未来。我

们期待着国外每所有中文教育的学校，都使用公司开发的汉语教育软件，期

待着从视窗中，看到公司开发的游戏。公司不仅要做“中国的微软”，而且

要做“世界的东大阿尔派”。

“没有理想就没有现实。”回忆东大阿尔派在“造就中国的微软”的过

程中，刘积仁说：“从东大阿尔派发展的历史上来看，我的体会就是要自立、

自强、要有理想，尽管也可能没有实现。过去有人说，东大阿尔派是不是想

做一个软件的旗手。我说应该是一个突击手的角色，所谓的旗手就好像那个

冲锋在前面的突击手，可能是挨枪子的人，可能是第一个牺牲的人，而不是

获得什么样荣誉的人。因此作为一个企业，我们时时刻刻都认识到自己的危

机。”“在现实的软件发展过程中，我们没有一条光明的大道，我们一定会

遇到各个方面的问题。”它正如《生存之路》的作者迈天所说：“随着企业

的竞争，我们目睹了一种速度远胜于自然界的进化。然而，却有一点不同，

在自然界是一个物种的进化，而在企业的丛林中，却是个别‘生物’的进化。

企业经常被效率更高的企业所取代，然后死亡。”

四、做企业家的艰难

在中国的信息产业界，提出想做“中国的微软”还没有几家企业，但在

企业战略规划中想成为中国微软的企业却有很多。前者具有代表性的是从事

教育软件的科利华；从事财务软件开发的用友软件集团，从事排版软件开发

的方正集团，联想与金山共同融资组成的金山软件公司，以及具有关东军之

称的“东大阿尔派”。后者具有代表性的则是以金蝶、中软、连邦等一批具

有一定实力的企业组织。虽然这些企业被那些“一流”软件企业称之为“癞

哈蟆想吃天鹅肉”，但他们也有自己的一番论道：“中国的软件企业是一种

能产生巨变的产业，是知识经济时代的核心产业，潜力非常巨大。市场经济

是注重效率的市场经济，企业要想获得超值利润，就要选择能产生超速成长

的软件产业，所以在我们看到微软的历史只有二十多年，而它却在几年的时

间就垄断了软件业时，我们怎能没有信心。当我们能使自己的企业成为软件

企业的老大时，我们就认为现在称之为‘中国的微软’的企业，只是找到了

一种做微软的感觉，未来‘中国的微软将落户谁家’现在说出来还为时尚早，

还很难预测，但我们却可以凭借自身的能力与智慧去创造。”

科利华与用友都曾经为做“中国的微软”做出过尝试，但在这个充满不

确定性的社会里，一个企业想要达到自己拟定的既定目标，需要付出巨大的

代价。他们的感叹是“做企业也有自己的艰难”。

1997 年，我在撰写《中关村风云》一书时，万能的人事部经理祖国培曾

深有感触地说：“你应该多一些案例，少一些论述，生活在今天的企业经理

们，普遍的感觉是生活越来越忙。有时甚至是不知道忙了些什么。失落、厌

倦、无意义等消极体验便相伴而生。你应该剖析一下当代企业领导人的心理

因素，在被认为竞争最为激烈的商界中，企业家，无不面临着更为严重的心

理困境。”

作为软件产业界的企业家，由于这个特殊群体担负着更多的使命，从而

也就承担了更多的心理压力。这种压力不仅包括企业家的家庭、夫妇的情感、

子女的教育，还包括生活的环境，以及容忍人的心胸等等。如果中国的企业

家不能在这些方面摆脱世俗化的影响，中国的企业也就难以出现百年兴盛的

名门望族。四通利方为什么能在业界常胜不衰，这正因为王志东具有企业家

的胸怀。《IT 经理世界》的记者张鹏与屠晓光曾这样叙述：

王志东跟马克的接触是在1996 年年初开始的。据王志东自己说，一开始

他们几乎每次交谈都是在吵架。“他根本不认为中国会有好的公司，特别是

好的IT 公司，而且还觉得我们这边什么都不懂。”王志东说道：“当时我就

觉得，你有什么好牛的，中国有自己的国情，你了解中国国情吗？实际上当

时我们完全是两个极端，要不是因为有那个融资项目，恐怕谁也懒得去搭理

对方。”需要指出的是，当时的马克的身份是罗伯森·斯帝文思公司的财务

专家，到中国来的主要目的就是对四通利方进行审核，以及帮助王志东他们

写推荐书。

吵架归吵架，在整整一年的时间里，王志东和马克通过无数次“艰难”

的沟通，终于完成了互相了解。我们完全可以想像当初这种沟通的难度，这

不光要涉及东西方文化上的差异，东西方企业模式的差距，还会有投资界眼

光和业界眼光的不同。想把所有的这些问题都很好地揉合在一起也确实够困

难的。

“但这是一个必须经历的过程。”王志东说，“我们引进投资的目的原

本就不只是一个钱的问题。没有人与你争论，你怎么能够知道自己做得对不

对呢？说实话，在沟通的过程中我们确实也学到了很多先进的东西。至少我

们知道了哪些事情的哪些部分是要坚持的，哪些地方又是我们必须要改进

的。”

1996 年马克给四通利方做审计、设计公司结构的时候，曾经给王志东提

了个意见：他说你们管理结构里面缺一块，缺一个CFO，也就是能够从这种

财务，或者说投资的角度来组织自身资金运作的人。据说王志东当时的第一

个反应就是：“我上哪儿找去呀？”不过接下来他仔细一想，未来公司可能

要在美国上市，最终要走向国际化，四通利方好像也确实必须要一个这样的

人才。可是找谁好呢？就这么想着想着，他突然看到了坐在对面的马克，于

是就开玩笑说：“干脆你过来得了！”

“当时说完以后，大家也就是乐乐而已。”王志东说：“我根本不敢想

像他会真的过来。因为我知道他原来在罗伯森·斯帝文思的工资很高。而且

是美国人嘛，能到这种‘STARTUP- COMPANY’里面来受苦吗？况且工资又不

高。没想到的是，两个月之后，他一从美国回来就说要找我谈谈。”

谈谈就谈谈吧。王志东还以为他又要挑什么毛病呢。哪知道马克一张嘴

就说：“你上次那个建议我认真考虑过了，我很喜欢这个工作。”王志东说

当时真把自己吓了一跳，他几乎是目瞪口呆地说：“你没事儿吧？怎么你还

当真呀？”后来他才知道马克确实是当真了，这件事他不但想了很久，而且

还回到美国去跟他爸、他妈也聊了。（他父母都是投资界很知名的人物）。

马克颇有决心地说，他和家人都非常看好四通利方，希望在这里从一个投资

银行家变成一个真正的企业人。眼看马克决心已定，王志东下意识地嘀咕道：

“我工资给不了你那么高啊。”哪知道马克两手一摊，说道：“没关系，你

说能给多少就是多少。”（后来马克拿的工资比他原来的收入至少低一半）。

其实，当时王志东他们还没有足够的思想准备来吸收这么一个人，请个

100％的“老外”，恐怕想都没想过。王志东回来以后跟大家一商量，当下就

有很多人表示反对。他们说：“他一个老外，一个‘外边’的人，国内的东

西根本什么都不懂，工资还那么高。况且国内有很多企业都尝试过请老外，

结果基本上都失败了，你可别闲着没事玩这个新鲜的！”

但是，当大家平静下来以后，经过各方面的分析，还是隐约觉得马克的

加盟是个非常难得的机会，特别是对公司走向国际化发展非常重要。至少可

以通过他作为一个窗口，进一步了解美国人是怎么看的，了解美国人的思维

方式、金融界的思维方式，特别是他了解西方先进的管理思想和企业制度，

同时又经历过美国互联网企业神话般的崛起。王志东最终认为把一切综合起

来，让马克加盟肯定是利大于弊。所以他就下决心拍了板。不过王志东当时

确实顶着不少的压力，也冒了很大的风险。最主要的恐怕还是一个沟通的问

题，一个高级管理人员过来，跟大家没有默契，说什么都不懂，在公司引起

内耗怎么办？现在想起来，他们从1996 年就开始吵架，应该说对这个问题的

最终解决起了相当大的作用。

1997 年1 月1 日，马克终于正式来四通利方上班了。王志东说在那一瞬

间他突然意识到，寻找国际化人才，这一步原本可以走得更远。四通利方这

回可是来了个高起点，竟然直接找了个美国人来当公司的CFO。而且现在看

来这一步走的也确实没错，用王志东自己的话说就是：“马克的加盟降低了

企业发展中的时间成本和机会成本。假如我自己去学习这种金融知识和现代

企业制度，可能需要沉淀两年的时间。那么这两年内很多机会都会失去，同

时我还得交不少的学费。”的确，原本每个人的知识和经验都是有限的，一

个企业需要的毕竟也不仅仅是一两个“文武全才”。

虽说马克已经加入了四通利方，但跟王志东吵架的习惯非“设计”这个

词代表着一种风格，古往今来在艺术领域这个词都会作为一种恒久的话题。

但不知道你是否想过：其实人生也需要设计？

不去想明天的生活是庸人无为的选择，只去憧憬未来而不去把握今天的

生活也同样会没有生机。

新浪网总裁王志东但没改，反而“变本加厉”起来，好像他在“自己的”

公司里看着不顺眼的东西一下子比原来的更多了。到后来可能吵得他自己都

不好意思了，有一天就跟王志东说：“不好意思，你看我老是吵架。”没想

到王志东却回答道：“你记着，吵架是你的价值。如果你不跟我吵架，就证

明你已经没有用了。”据说当时马克的鼻子都快气歪了。

激烈的思想交锋才能够引出更加正确的决定，这是一个众所周知的“公

理”。从这个意义上讲，一个企业的管理层必须要有一种开放的胸怀。王志

东说：“特别是作为一个经理人，你必须知道，要不断通过各种方式来对你

的缺点进行弥补。自负的个性，一条路走到黑，死要面子等等，是不应该在

一个做企业的人身上出现的。其实你要想高兴还不容易，可如果你说什么大

家都附合着你，那么最终的失败也就由你自己背着好了。”

也许马克的加盟听起来像是一个“偶然事件”，不过这里面也有不少必

然的因素。其实，就算不开那个玩笑，后面也会有其他类似的玩笑；就算不

引进马克，最终也会引进其他的人做CFO。其实，包括并购华渊，“挖”到

沙正治等等，都有许多偶然的地方，只不过，这些“偶然”正像王志东在潜

意识里一直期待和渴望的而已。所以，偶然的机会竟然全都成了现实。

王志东的这段“精彩”故事，无论是对一个企业，还是对一个企业家来

说都是企业领导者的生活哲学与情感影响企业长期生存和发展的另一佐证。

他们知道：影响是一种权力，它是通过克服其他阻力，如克服企业领导者与

员工之间的摩擦而产生的一次升华。同样地，依赖职权的领导者们也在经历

着一种生理的和情感的消耗。他们经常面对自己想成为“中国的微软”的追

求，总是处于满负荷的工作状态下。他们想的是怎么能巩固自己的江山，怎

样实现自己的既定目标。并且在不依赖权力的情况下，去影响他的员工，以

此能获得信任和相互尊重。

1998 年，我在为国内最大的财务软件生产商用友撰写《谁是中国的微

软》时，曾看到王文京每天在八点钟以前就到达公司，下班时间常常是晚上

八九点钟。他说：“没有人能够强迫别人心甘情愿地去工作，只有通过自己

的领导魅力才能去感化员工。因为领导者的影响能力表示了一种人类相互作

用的强有力的结合。”我在为科利华撰写《量子企业新概念》一书时，宋朝

弟曾说：“量子型领导能力指导人们不去依仗职权去干预追随者，而是指引

人们创造真正的领导能力，通过发展相互作用的必要特征来吸引人们拥护。”

宋朝弟一语珠讥地说出了早已存留于胸的心理困境，同时也说出了“领导能

力的影响是一种相互作用”。凡是与宋朝弟接触过的人或者媒体的众多记者

对他的这种工作方式是深有体会的。每当宋朝弟在公司召开会议或者是接受

记者采访时所体现出的就是一个量子型领导人的不规范性。一位记者曾这样

写道：“宋朝弟在答应一个下午和一个晚上接受我们的专访后，足足让我们

等了六个小时。晚上见面后，他没有解释失约的原因，在我的发问后，他振

振有词：‘我让你等了一个下午，是我们约好了一个下午和一个晚上，但我

认为一个晚上就能把问题解决掉，为什么非要用一个下午呢，我晚上让你们

高兴就行了’。”一些中小企业的老总也是这样，至成电子公司的经理晓白

在从事软件销售之余，还要去兼管两本杂志及一个文化公司，这些都使他们

深深地感到做企业家的艰难。但他们都明白，为了提高企业的组织机构内的

领导能力，支持与鼓励员工，并承认他们努力的成果，就需要有一种感化员

工的能力，这样才能让中国的软件企业真正地“走出去”。否则，软件企业

家就会有一种处于临近崩溃的感觉。

在一次与金平软件公司老总的闲聊中，他说：“有时我真的是处于临近

崩溃的边缘了。看到那些大企业想做‘中国的微软’，自己心一动也就向这

个目标前进，没想到，这一种想法足足能使自己成为一只满载的骆驼。”

金洪恩软件公司的一位负责人说：“有些事情，是不能用解决困境来处

理的；而是要如何去适应。能适应各种乱象的人，才是真正的成功者。想做

‘中国的微软’，必须首先做好企业家，这种‘利’动与炒股票没有什么区

别。只有做好了企业家，才能做好自己的企业。”

五、危险的边缘地带

在软件产业界，企业出现超速成长是司空见惯的事，而企业走向垮台也

是习以为常的事。信息企业的生生死死已经成为了一个老生常谈的事，但它

留给我们的思索却很多。在软件产业界，以做游戏软件为主，并在业界第一

家获得美国风险投资的前导公司是一家能成为“中国的微软”的公司，他的

领导人边晓春曾这样说：“前导公司有可能用三年左右的时间成为国内软件

领域最重要的出版公司之一，用五年的时间成为中国软件产业的核心企业。”

但是，这个预言却遭受到“风险”的摧残，甚至是处于破产与解体的边缘地

带。

心里的感受是一回事，理性的思考是另一回事。软件企业充满超速成长，

也充满风险。前导公司总经理边晓春说：“对于一个新公司，真正的风险不

会出现在它的初创期，而是会出现在它的起步期，机会来的越多、越快，风

险也就越大，道理在于，机会多了，能做的事情多了，犯错误的概率必然加

大，外界变化对公司的影响必然加大，这就使得公司更难抵御大的冲击。”

在中国软件产业界，讲起希望集团的“梦之队”在业界恐无人不知，讲

起鲍岳桥只要是使用过DOS 系统软件的人都会知道。鲍岳桥与希望相识是在

1992 年。他为了出一本书找到了“科海”与“希望”，一次偶然的相逢，使

他的人生航向发生了改变，也使希望的发展找到了一根支柱。鲍岳桥在希望

厚积薄发，大显身手。很快与宋明华、周东创立了“希望软件部”。鲍岳桥

主管开发，三人各施所长，配合默契。鲍岳桥作为主研人的领头羊，UCDOS

不久便在计算机市场中崭露头脚，奠定了“希望”软件产业在中国软件产业

中的地位。同时被产业界人士冠以“梦之队”的美称，鲍岳桥也就当之无愧

地成了“梦之队”的队长。在1997 年原电子工业部的市场调查中希望位居第

三。但是，1998 年5 月，鲍岳桥的离去，使希望软件开发进入停滞阶段，元

气大伤，在中国软件群体中失去了优势地位。中文之星也曾有过这样的事例。

1995 年，总经理廖文毅辞职到微软，给后来的总经理张玉方留下了一堆烂摊

子，使新天地从一时名噪中走向默默无闻。同样地，四通利方、万能、安易

等众多企业也出现过这种现象，这可以说是中国软件企业的一种通病，但一

些精明的软件企业领导人采取有效措施，从而在“危险的边缘地带”获得了

新生。

1994 年科利华也出现过这种危机，由于当时的宋朝弟总结了出现危机的

原因，提出了被业界称道的八字方针“观念、思想、方法、行动”，使一大

批不适应科利华发展的人离开了。1996 年，随着“CSC 家庭电脑软件”的成

功上市，科利华一举成为业界闻名的教育软件公司。1997 年，量子理论的提

出，为科利华走上“中国的微软”打下了伏笔。

用友软件集团也经历了这样一种磨练。1993 年，当用友把企业战略规划

在“多元化经营”的范围时，由于我国的房地产正处于超速成长之中，有人

对王文京说用友是否也应该进入房地产领域。当时由于一些领导受到“左倾

思想”的蛊惑，用友开始进入房地产领域。过了不久，用友陷入了一场水深

火热之中，面临着被竞争对手吞灭的危险，资金周转不开，新产品开发不出

来，使企业的灵活性被房地产掐住了咽喉。在这危急关头，王文京调整了企

业战略方案，才把用友从危机中拯救出来。这也使一些高层领导离开了用友，

即使是一起与王文京创业的苏启强也不得不离开用友去创办连邦软件销售组

织。

现在看来，这些企业经历挫折，本身就是一种修炼，它们要在永远的动

态之中，不断地反思、不断地调整自己。转变观念，用先进的思想武装自己，

才能有一种毅力去面对“软件行业的激烈竞争和严峻的形势”，才不会产生

退隐的想法。

说到产生这种退隐想法的，在信息产业界，除了科利华、用友、方正等

企业在互相攀比，互相竞争，希望自己成为“中国的微软”外，众多的软件

企业家已经到了竟然是视而不见、一言不发的地步，使“中国的微软”成为

了心中的记忆。在接触过的企业家当中，多数人都表示了想隐居、远离喧嚣

的内心心愿。一位企业家感慨地说：“现代生活的节奏迫使人们，尤其是那

些企业的经营者、企业家们饱受精神压力之苦。烦燥、疲惫、焦虑、失眠、

紧张..像一群厉鬼，死死纠缠。几乎所有的企业家都感叹：‘累，活着真

累’！”

六、“利”战与“名”战

几千年前，老子曾说：“天下熙熙，皆为名来；天下攘攘，皆为利往。”

做“中国的微软”也不能摆脱这种“名”与“利”的驱使。只要你成为了“中

国的微软”，就意味着你的企业在业界成为了软件产业界的第一品牌，意味

着你的一言一行都能够影响软件产业的发展。一些软件企业为了在业界获得

较大的市场知名度，就做了一些尝试。其中以科利华最为突出，尤其是科利

华在推销《学习的革命》一书的过程中，展示了科利华势必成为“中国的微

软”的决心与信心。宋朝弟在一篇独白中曾说：

一个人必须有梦想，一个敢于冒险的人更要有梦想，没有梦想的人决不

会成功。人必须梦想成真。

投资一个亿，为《学习的革命》一书，发行1000 万册，这是宋朝弟和科

利华软件集团的一个“梦”。

宋朝弟对记者说，我们说我们有一个“梦”，就是《学习的革命》一书

要发行1000 万册，这就是一个“梦”。为什么把它叫做“梦”？因为“梦”

有一个好处，就是不要否定“梦”，不要说它不行，避免不往下走。

对于《学习的革命》一书出版发行这件事情，我们就有一个美丽的梦想，

要让1000 万人读到这本书，紧接着我们有很多人员参与第二步，如果这个梦

想要实现了，会带来什么效果呢？我们集团年轻的总裁们凑在一起开了几次

会，后来范围不断扩大，从十几个人到几十个人最后到几百个人，大家都说，

假如成了会有什么好处。我们总结了一下会有200 条好处。

如果能发行1000 万，我们的经济效益是多少呢？我们每本书毛利现在是

10 元。也就是它的直接经济利益毛利是一个亿。

如果发行1000 万，科利华的无形资产将增大五倍到十倍。

发行1000 万，科利华将家喻户晓。对我们进一步教育软件的推广没有任

何坏处，绝对是好事。

如果发行1000 万，我们的网络书店一旦开通就将会火爆。

如果发行1000 万，科利华所有员工将凝聚所有的力量，对我们整个参与

这件事情的所有员工是一次体验，是人生的一个重要体验。

除了这本《学习的革命》，我们还将去寻找更多的好书，让社会从中受

益。《学习的革命》这本书当中就引用了200 本书。所以我们想《学习的革

命》能发行1000 万册，我们就会发生阅读的革命，观念的革命，管理的革命，

发行的革命。

如果发行1000 万，科利华会被中国人所记住，我们确实实现了自己的追

求，为民族素质的提高做了实质的贡献，历史不会忘记科利华，这是我们人

生的追求。当然还可以想很多很多如果。比如说，如果我们能把《学习的革

命》发行1000 万册，我们同样可以给全世界写本书，关于中国教育的书，中

国的教育也有它优势的地方，美国人也需要中国的教育传统。

还有很多，如果1000 万对我们整个教育软件的开发也是一个促进，对我

们更多地吸引社会上的人才都是具有价值的。当我们完成了第二步，梦想成

真后我们将会进入第三个阶段，就是梦想与现实的联系，我们一旦到第三步，

第一个问题就提出来了，既然有这么大的价值，为什么这次一定要挣钱？所

以我们说这次一分钱不挣，挣多少花多少，滚动投入，少赔一点都可以，赔

1000 万没关系，只要这件事成了，意义就出来了，这次我们不怕赔，只要我

们科利华能承受得住，能顶得住，一个辉煌的未来就要到了。

第二步要想让这本书发行1000 万那一定要家喻户晓，所以必须做电视广

告。就开始准备拍这个片子，这个片子筹备了三个月，谢晋导演是免费无偿

执导并出演的，而且我们是在焦点访谈A 特黄金段上投放的，宣传上在所不

惜，否则不可能销售1000 万。而且在各种媒体上要形成一种立体的宣传，电

视、报纸、广告、讲座，各种宣传。大家也知道我们的广告词：“改变你孩

子一生的一本书。”假如我们自己作为一个家长，你看到这个广告，如果这

本书就在你跟前，你买吗？28 元，改变你孩子一生的一本书。所以我们认为，

宣传一到位，问题就转化了，不是购买的问题，买一定要买，但一定要购买

得很方便，如果要跑很远的路就实现不了购买行为。

第三步我们要“铺天盖地”，所以这次销售不仅仅在书店，我们想到了

23 个渠道，所以12 日那天，全国会到处一片金黄色，同时下去，所有书店、

所有超市，所有大学，所有书摊，包括飞机上，火车上，都有。就实现了购

买方便要解决的问题。我们这件事情确实酝酿了将近半年了。

《学习的革命》这是一次有意义的活动，我们不想挣钱，大家记住这一

点。我们就想，如果这本书在初期达到了100 万的销售量，第二轮就向300

万冲刺，有100 万进入到300 万不难，有300 万就可以到500 万。这是第二

阶段的目标。一旦完成了500 万，我可以告诉大家，就相当于1000 万完成了。

所以大家放心，到500 万的时候，我们就可以轻松了，1000 万没有问题，因

为我们说了，我们不是要挣钱，我们会把所有的资金再投入到市场，不断宣

传这本书，我们在全国30 个城市同时展览《学习的革命》，有50 个我们在

各个省市临时设的办事处，这就是我们第三步，梦想和现实的联系。

我们对发行1000 万是充满信心的。大家会关心产供销的市场对象在哪

里，我就给大家说，我们的家长是一个最重要的对象，这本书不是给孩子读

的，是给家长读的，现在很多家长看着孩子着急使不上劲，家长帮助做作业

不行，奖惩也不行，所以我们说这是改变孩子一生的一本书。大家可能还知

道，我们全国有1400 万教师，这本书是每一个教师都应该读的一本书，我们

现在在校大学生400 万，如果大学生能认识到这本书是伴随一生的一本书，

每个人都应该买。我们公司开会，如果大学生说买不起，可以记上帐，毕业

再给我们，也让你读这本书。

还有一批，我们有1000 万的高中生，这本书高中生能读懂，..，我们

还有500 万人员在继续接受教育，电大、业大，他们的学习效率也很低，虽

然很努力，但有的还是过不了关，这里有办法。

从这段独白中我们可以看出宋朝弟在实施市场战略时均同时应用了

“名”战与“利”战。在知识经济时代，只需要你有了名，也就有了利。科

利华之战，可谓是“双管齐下，名利双收”。

像这样实施“名”战与“利”战的软件企业是举不胜举的。用友1998

年在人民大会堂举行“世界经理企业论谈”时就包含着这种性质。当时的策

划者，即用友企业管理研究所的俞文益说：这样做有两个好处，一是能为企

业带来利益，在不久的将来使用友成为两种性质的企业，一种是从事管理的

集团公司，另一种就是软件开发公司；二是能为用友增加知名度，让众多的

企业管理者进一步加深对用友的了解，从而为用友财务软件的销售增加用户

量。方正、联想等企业拿出资金从事社会赞助，也是在为企业打下第一品牌

而作铺垫。

从这些企业追求成为“中国的微软”的动机出发，他们在从事商战的过

程中，哪怕是使人感到的是在为“名”战，实质上还是在为“利”战。空手

夺白刃的战略方式只能看作是仁者见仁，智者见智而已。

七、新龟兔赛跑

惠普副总裁孙振耀在理解“惠普之道”时认为：一个企业是不是老化并

不在于它存在了多少年，主要在于它在弹性和控制之间是不是找到了一个很

好的平衡。很多年轻企业管理的弹性很大，跟小孩子一样喜欢跑但常跌倒，

非常容易失控；而有些企业处处强调控制，造成管理僵化。而惠普则是在吸

取了其核心价值观：信任和尊重个人；追求卓越的成就与贡献；在经营活动

中坚持诚实与正直；依靠团队精神达到我们的共同目标；鼓励灵活性和创造

性之后才形成了一种环境、一种理念，一种文化，有了非常切实的体验。

惠普的这种经营理念是一种新龟兔赛跑的新创意。在中国的一些软件企

业之中，企业领导者在讲着企业需要人才，但真正地有了人才之后又怎样呢？

留住了吗？一些企业领导主张“善待员工，信任和尊重个人”，一旦当你置

身其中之时又怎样呢？有些企业提出的观点我不敢苟同，至少是一种“言而

无信”的骗道，最后达到如署名为阿依达的一篇讽刺文章《IT 经理，哼哼—

—》里所描述的那样：“钱虽然不多，但着实让我辛苦了好一阵子。可我又

不想听到IT 经理的哼哼声，怎么办？想来想去，根据有理、有利、有据、有

节的原则我决心向该公司讨回公道。”

一些软件企业却是做得非常好的。我在为科利华写书期间，科利华所提

出的“以人为核心”的用人之道就体现出来了。虽然有时科利华的一些做法

不为业界所认同，只是你没有亲自去体验科利华的企业文化而已。1998 年，

科利华提出了凡是科利华的员工就要购买《学习的革命》、《生存之路》、

《经营未来》、《领导者的九项自然法则》、《思考致富》五本书，这种情

况被一些外界不知情的人误认为是科利华在赚员工的钱，其实他们就没有理

解在知识经济时代创建一个学习型组织的重要性。科利华不是在赚员工的

钱，而是在为员工创造一种学习氛围，一种学习动力。宋朝弟曾规定：“只

要读书进步了，科利华就给员工增加工资，就给员工发奖金。”试问：这种

公司既帮助员工选择了有益的书，又拓展了员工的知识面与能力，同时又获

得了经济效益的企业有几家，除了科利华之外，还能有谁？有这样一件事：

有一次，宋朝弟在接受记者采访时想起了他在1999 年元旦上说的“今年科利

华的目标是让每一位员工腾飞在1999”，说着，宋朝弟就逐个问陪记者一块

采访的几位白领员工各自的腾飞目标是什么，一位说想出国，宋朝弟当即拍

板：“今年夏天就让你带队去美国。”一位小伙子说想带薪外出流浪一个月，

宋朝弟认为目标太虚，没说实话，后经同事证明他的确有这样的想法后，宋

朝弟主动举杯答应了小伙子的愿望；另一位女员工想拥有公司的股票，宋朝

弟当即掏出20 块钱让她次日去买一股科利华占大股的股票，后来一想一股没

办法买，至少一次要买100 股时，他又去钱包里找钱，数出2000 元一定要让

她次日去买股票。科利华就是这样一家“以人为核心”的公司，宋朝弟可以

晚上看电视、翻报章杂志，白天睡觉，只有傍晚才有可能来上班。但他也同

样对待他的白领员工，谁愿意在家看电视可以请假，只是不准看电视剧。

其执行总裁薛建国说：“宋朝弟的影响力太大了。”

那么，在造就“中国的微软”的过程中，“以人为本”的公司又怎样呢？

东大阿尔派是一个“人本公司”，其领导者刘积仁认为应该为员工提供

成就事业的舞台。刘积仁曾说：“就是希望东大阿尔派能够证明中国人在智

慧产业方面和信息产业方面，能够做出让中国人自豪的事情。在美国的时候，

我看到很多中国人和留学生在信息产业方面表现了杰出的才华，IBM 和微软

的一些软件也是中国人做出来的。中国人在国外表现了他们的聪明才智，对

人类的发展做出了很多的贡献，但在国内表现却不尽如人意，让我感到十分

疑惑。我们就是想要证明中国人的智慧在自己的祖国能发挥得更好。当然，

最好的就是去创建一个不断发展的高科技企业”，不断地去为员工创造一个

以人为本的工作环境。

刘积仁说的这种工作环境都需要使企业的每一位员工知道：新的市场导

向的决策在相当大的程度上取决于市场，故而其战术决策要更接近市场。

这种新的模式可以加速决策，使决策者能更迅速地适应技术与市场条件

的变化。最大限度地发挥中国最大的财富——人的潜力。IBM 公司第二任总

裁汤姆·沃森说：“就企业相关经营业绩来说，企业的基本经营思想、企业

精神和企业目标远比技术资源或经济资源、企业结构、发明创造及随机决策

重要得多，所有这些因素都大大地影响着企业的经营业绩。但我认为，他们

无一不是源自员工对企业基本价值的信仰程度，同时源自他们在实际经营中

贯彻这些观念的可信程度。”尤其是在受传统中国文化熏陶下成长起来的中

国企业家更要看到这些。要从不健康的企业文化中超脱出来，而且还要作出

超前预测。要看到未来的企业生存和竞争是以市场为导向，以知识为主体，

智力和知识作为一种最活跃的生产力，直接参与企业经营活动并发挥出巨大

的作用。要让员工深知一个人必须建立起一种自信，一种是人格的独立自主，

蔑视竞争对手对我们所采取的各种障碍；一种是在战略决策上要摆脱狂妄自

大，自以为是，自我感觉好极了。要做到古人所说“不因小胜而张狂，不因

挫折而气馁，不因诱惑而动摇”，这样才不会使员工产生空虚无聊的感觉。

至成电子公司的白经理说：“大家都在讲，未来的竞争是人才的竞争。

可怕的是即便在我们最响亮的企业中，对人的重视还只停留在口头上，几乎

没有什么公司真正地把人的问题提高到人力资源管理的层次上，从招聘制度

到等级制度、奖罚制度、升迁制度到培训制度等，还远远没有成为完整的组

织体系，尤其是培训。培训是一个企业提升人力资源最重要的手段，职员对

组织文化和目标的认同、营销观念和销售技巧、技术水平甚至心理素质等各

种重要的能力和素质都不仅仅是‘传帮带’能够解决的。培训是任何企业的

人力资源管理所必须的一个环节。”后来白经理又列举微软说：“微软就有

着特殊的人才组织模式，微软从开发到客户服务都充分体现了真正‘高新技

术企业’以人为核心的组织上的灵活性和规范性。在《微软的秘密》一书中

我们可以看到微软如何网罗最优秀的人才，同时又能稳住这些雄心勃勃的天

才们。我国的软件企业要做‘中国的微软’，《微软的秘密》无疑是中国软

件企业的一味良药。”

说到用人机制，北大方正在这一方面堪称楷模，北大方正在提出“顶天

立地”时指出“顶天”就是不断追求技术上的新突破，“立地”就是商品化

和大量推广、服务。“顶天”和“立地”应紧密结合，搞研究的人应使自己

的创新研究和设计便于批量生产和大量推广，也就是说，“顶天”是为了更

好的“立地”。但一个科学家既要“顶天”，又要“立地”是不可能的。假

如一个科技工作者长时间花主要精力去搞经营，就不大会有精力去钻研技术

上的新途径。北大方正的一条龙机制中的研究开发、商品化和中试、推广及

技术服务是由三部分人完成的。这三部分人可以有交叉，同时又紧密结合。

王选在“关于帅才”中指出：“北大方正得到迅速发展的原因在于：一批有

市场头脑的科学家和一批有科学头脑的企业家的紧密结合。高新技术的发展

迫切需要帅才和将才，他们必须精通科学技术、能在全局上选择正确的方向

和作出正确的决策，又必须有很强的市场意识，而且胸怀宽广、律己、宽容，

能团结一大批人，通过集体智慧与日常决策而产生极大的效益。”

王选曾列举古人提出的“帅才三忌”来衡量人才的应用。第一忌是陷入

不该自己管的具体事务而不抓大事；第二忌是分亲疏，即提拔和重用与自己

意见相同、甚至于溜须拍马的人，打击反对过自己的人；第三忌是不把下属

的荣誉和成就看作自己的荣誉和成就。王选对“帅才三忌”的评价，从他撰

写的《东大阿尔派的随想》一文中更加能看出其精髓。

什么样的人能成为高科技企业和科研单位的帅才？如何才能使帅才脱颖

而出？以东北大学软件中心为后盾的东大阿尔派公司股票在国内上市后，几

天内价值猛增一倍多，这种情况是国内股市所不多见的。一方面说明股民看

好高科技企业的前景；另一方面体现了股民对东大阿尔派无形资产的高度评

价，刘积仁亲临开发基地指导在企业发展的时候，企业领导者需要用自己的

领导魅力去影响他人，让企业员工跟上企业发展的步伐，让他们在精神上、

物质上、事业上能得到同步发展，使他们觉得工作在这个地方能够获得生存

和发展空间，最主要的就是实在一点，让员工信任你。

东大阿尔派总裁刘积仁

东大阿尔派内部一瞥

看好刘积仁领导的年轻队伍具有很大的发展潜力。

东大阿尔派总经理刘积仁的成就可以归结于：一是生逢改革开放的好时

代；二是东北大学开明的领导；三是一支得力的年轻队伍。而教委的领导和

我接触到的一些高校校长们在谈起东大软件中心时都异口同声地说到刘积仁

的帅才和人品。以东北大学现任党委书记、前任校长蒋仲乐为首的校领导在

过去六年内给软件中心的发展提供了宽松的环境，政策上给予支持而不加以

限制，结果蓄水养出了一条大鱼。蒋仲乐曾对我说：“东大阿尔派之所以能

够成功，归根结底，就因为刘积仁这个人”。蒋仲乐指出了刘积仁的三个特

点：一是学术上不断跟踪国际上最新发展；二是懂经济、会管理，有很强的

市场意识；三是人品好，胸怀宽阔、宽厚、很有度量。蒋仲乐又说“同时具

有上述头两个优点的已经是难能可贵了，而更难得的是人品。”中国古代讲

究“立大志者要修身”，提倡律己和宽容。儒家又强调“讲原则”，这发展

成日本企业中的严格管理。一个集体能否形成团队精神，往往与领导人的品

质有关：领导人过分追求名声和地位，就很容易自觉或不自觉地把下属功劳

归到自己帐上，从而引起内部矛盾；狂妄自大、听不进不同意见，谋私，心

胸狭窄、记仇，分亲疏，不愿或不支持同事成功等等都会影响一个团体的凝

聚力。近20 年来我接触过很多年轻人，技术方面才华出众者并不少见，但全

面能力或其他素质方面的一些弱点却限制了某些年轻人更大的发展。美国一

些著名心理学家最近指出，有必要重新审视传统的智商概念，因为发现，决

定一个将来是否有所成就的诸多因素中，智力充其量只占20％，而在其余80％的决定因素中，宽厚、自信、坚毅等作用不可低估，心理学家把后者称为

“情绪商”。美国贝尔实验室取得很多举世瞩目的成就的根本原因不在于该

实验室科学家具有特别高的智商，而是这些一流学者之间的友好、愉快和有

效的合作。

说起刘积仁的成就，应该提到他的导师李天华教授。李教授创建了国内

高校中最早的计算机专业之一和最早的计算机应用博士点之一。他全力扶持

刘积仁，并把刘积仁派往美国进修，还亲自与美国朋友联系，希望他们给刘

积仁以帮助和支持。李教授带的学生作出了成绩，李教授并不把名字署在前

面。这一榜样使我联想到导师如何为人师表和如何让研究生充分发挥才能的

问题。由于历史原因，现在的博士生导师年龄偏大，在新兴领域内有时不能

站在最有发展势头方向的前沿上。我不时会听到一些单位博士生的抱怨，说

导师只熟悉自己多年研究的老方向，要研究生追随导师继续研究不可能有发

展前途的课题。在计算机这种新兴领域内，像我这样年近花甲的博士生导师

创造高峰已过，很难跟上技术的迅猛发展，对技术的了解，我显然不如学生。

在这种情况下，导师要注意与学生一起选择正确的研究方向，然后千方百计

创造条件使学生取得成功。近十年来北大方正很多重大成果是研究生负责完

成的，这些研究成果的方向一般是导师提出或导师与研究生讨论后共同提

出，而总体技术方案、系统设计与实现则由研究生负责，成果的第一署名者

当然也是研究生。导师还要创造条件使上述成果得到方正公司中试、经营和

培训、服务部门的大力配合，从而缩短了成果转化过程。东大阿尔派的经验

也表明教学、科研与高新技术产业紧密结合所带来的好处。

近年来，各单位比较注意提拔年轻人才，有的还设有跨世纪人才工程，

但是不少单位还缺乏使年轻人才脱颖而出的环境和条件；拔苗助长则是另一

种倾向，有些年轻人得到荣誉和地位已明显超过了他们的实际贡献，一个时

期出于某种需要或传媒的过分宣传是造成这种局面的部分原因。有些年轻人

过分热衷于抛头露面和提高自己的知名度，而不再专心致志于扎扎实实的艰

苦工作，这种做法会导致内部凝聚力的下降。

从东大阿尔派的经验中，北大方正可以学到很多东西，我们离真正的成

功还有很大距离，而成功往往是失败之母，只有充满危机感和保持清醒的头

脑才能长盛不衰。

八、给我一片天空

“江山代有人才出，各领风骚数十年”，中国计算机硬件市场的迅速成

长，带动了软件市场的茁壮成长。多年来字处理、排版等软件在国内用户的

现代办公环境中的应用很普遍，它们不仅是中文软件行业中最具代表性的产

品，而且也是国内用户进行中文处理必备软件，这与国内计算机的普及和应

用现况也相一致。与字处理软件市场相比，中文校对软件的市场显得较为狭

小，国外文字处理软件很早就带有校对功能，可以说是文字处理软件中的“标

准配置”，但中文校对软件在国内的应用还不那么普及，这一方面是因为国

内办公软件市场对该类产品的市场需求狭小，另一方面是因为中文校对在技

术上还有待进一步提高，这是因为中文本身与英文之间存在着本质上的差

别。在这个市场上也出现了金山、黑马校对系统实力较强的企业。并且在1996

年度金山、黑马、北成三家之间的市场争夺战就是中文校对软件市场的缩影。

后来在模式识别软件方面本来是以清华OCR 独树一帜，后来汉神文字识别系

统的出现，给清华OCR 的“老大”地位带来一些影响，由于汉神文字识别系

统上市的时间较短，在一段时期内想在国内模式识别软件市场出人头地比较

吃力。

由此看来，想做“中国的微软”，在没有硝烟的商战中，比起炮火连天

的战场还要困难得多，它是一种斗智斗勇的战斗。国内的软件生产商在摆平

国内软件企业的排挤时，还要去应付国外企业的抢夺。瞿学魂曾深有感触地

说：“纵观信息产业不到50 年的历史，其发展的规模、竞争的胜负从来不绝

对取决于一个企业的资金实力，也不取决于技术水平，更不取决于政府的扶

持，而取决于企业对产业发展和用户需求的深刻理解，取决于企业高瞻远瞩

的竞争战略，取决于企业内在的创新能力，取决于企业独特的文化凝聚力。

总之，它们是看不见的东西，这些东西可以统称为管理。”

很多因素是我们无法把握的，尤其是在市场竞争中，很多人已经发现所

谓的最后一片阵地岌岌可危了。在中国的软件产业界，科利华在软件产业界

是唯一一家在呼喊需要竞争对手的企业。

宋朝弟说：“中国的财务软件有100 多家往里扎，用户感觉到是使用财

务软件的时候了。我们希望有20 多家有实力的竞争对手同时炒作家教市场，

不希望小公司的低劣产品把家教软件的口碑做坏了。科利华有70 多位教师组

成的教研中心，如果竞争对手没有一个由优秀教师组成的教研中心，就不要

和科利华竞争。教育软件不仅是软件，而且是教育；软件只是一个载体。只

有教育内容好了，才可以把内容做好，在设计指导思想上，如果不能深刻体

会用户的需求，理解教育软件的本质，没有突破，你也只能跟着别人走，成

不了大气候。”

《中国计算机报》的记者刘韧说：“宋朝弟有过竞争取胜的经验。” 1991

年，当科利华开发出第一个产品“CSC 校长办公系统”软件后，经过两年的

发展，1993 年底面临着一场激烈的竞争，一下子有20 多家都在教育报上打

广告。据宋朝弟说：“那时候，教育报的广告排都排不过来，天天都是校长

办公系统。这时，学校能感觉到，上校长办公系统是时候了。市场起来了，

而在这时，科利华使出了杀手锏。1993 年5 月1 日，科利华推出了一个特殊

政策——买软件送硬件，一下就卖了1000 套。别人根本就卖不动，等着他们

也跟着卖软件送硬件时，已经来不及了。”

虽然宋朝弟的这种方法在业界被评说不一，但我们至少可以看出，宋朝

弟可谓是具有“比尔·盖茨”风格的人。比尔·盖茨在美国软件群体中的作

战方式是：置之死地而后快，但它也在不断地需要竞争对手，微软的一位副

总裁说：“只有竞争对手才能促进微软勇往直前，但也要消灭竞争对手，如

果让对手一旦成长起来，微软就会走向失败，所以微软总是在时时提醒自己：

微软离破产只有一步。”正是科利华有了这种微软风格，宋朝弟在做《向中

国的微软阔步前进》的报告时说：

科利华经过八年的奋斗与发展，在国内教育软件领域处于领导地位，取

得了令人瞩目的成绩。这八年来按照我们学的历史来比喻可以说是抗战的八

年，既有艰辛又有成果。教育是一个长远的、最有潜力、长期发展的行业，

我们民族的振兴、国家的发展最终离不开教育的发展，所以我们选择了教育。

我们还将继续加强在教育领域的投入，以教育软件为基础，继续深化、加强

这块阵地。在新世纪到来的时候，从教育软件、教育图书全方位地为整个教

育的发展做出应尽的贡献。

科利华经过八年的发展，我们又面临着新的机遇，全新的未来。我们的

目标是什么？非常明确——中国的微软。也许用不了三年，一年，也许是两

年，我相信最多三年，因为未来不可预测。

那么，作为中国的微软应该有什么标志呢？什么时候我们可以说我们已

经是中国的微软呢？第一个标志就是应该成为最有影响力的企业，最有影响

力的企业应该是最有影响力的人组成的。所以从中国微软的目标来看，我们

一定要内化量子理论，产生一大批有影响力的人，才能实现未来的目标。第

二个标志是具有产品的导向性。在中国的信息产业市场，我们的产品将有导

向性，影响、指导别的企业的方向，这是我们对产品提出的要求，具有领先

的突破性。在产品方面我们应该先能感受到未来的产品方向和需求，在市场

方面应该是有一个最强大的市场能力的企业。另外一点应该是在中国的股票

市场上，将明确地形成一个软件、网络或者叫信息产业板块，这是最有活力

的、最有发展、最有前景的一个板块，在这个板块当中，中国的微软应该是

总市值第一的。所以我们就要不断地发展，让我们的企业不断地增值，为股

东带来回报。也就是说，中国的微软的第三个标志就是信息产业的第一名，

它的总市值一定是第一的。

中国微软应该有走向世界的产品，我们现在有了，在于我们怎么不断地

前进，不断地否定自己，不断地超越自己，未来无止境、未来也是美好的，

只有这份激情，我们才能“向中国的微软阔步前进”！

用友在财务软件领域就不同了，面对数百家国外财务软件企业及国内财

务软件企业的围追堵截，他的领导人就要采取一些市场战略去应付。1998 年

12 月，在用友举办“十周年庆典”时，企划部的王晓燕曾让我为《中国财经

报》写一篇题为《中国电算化十年》的文章，此文虽因我公务出差耽误了发

表的日程安排，但在采访用友市场总监郭新平的过程中，让我深感用友面对

国内一些有实力的财务软件企业，如金蝶、万能、安易、新中大、中软、金

算盘等众多企业在抢市场的同时，还要面对美国位居第二的财务软件企业

CA，以及ORACLE、BAAN、JE 等企业的威胁。从某种意义上来说，用友可谓是

四面楚歌。但用友的领导人王文京却认为：“我们在财务软件领域从零起步，

现在占领了40％以上的市场，这才叫做进步。”

金蝶的领导人却声称：“金蝶也有一个野心，想要建成中国最大的独立

财务软件公司。对金蝶来说，这不是一个狂想，我们多少都有些梦想，不同

的是，我们正在实践自己的诺言，这要靠长期的计划与毅力才会成功。”

这个想征服用友的计划曾在财务软件领域流行一时，从现在的情况来

看，只能算作是茶余饭后的笑谈。虽然金蝶在努力着，但要超越用友也是一

件困难的事。但它至少显示了金蝶在这一方面的“用心良苦”。

“家家都有一本难念的经”。企业也摆脱不了这种束缚，只是由于自身

所处的环境不同才造成了“企业在发展的过程中，常常在开始时就确定了自

身的战略方案，使自己成功的产品和成功的思想观念能够被其他企业所承

认，以此创造新的成长方案”。

九、向中国的微软进军

1998 年，在北大方正召开用户大会期间，王选曾这样认为：北大方正在

出版软件领域已经拥有了自己的一片天空，可以向世界五百强进军了。就在

方正的王选与联想的柳传志提出这项口号之后，却受到了众多媒体的抨击，

有人说王选与柳传志不自量力，在扮演“小马拉大车”的戏。

其实，进入世界五百强，对于任何一个企业来说，这也许是一个可以自

豪的理想。但是，看看世界五百家大企业的情况，就会知道我们离世界的差

距有多大。与他们相比，我们如何敢谈论“规模经济效益”？如何敢自夸取

得了辉煌的业绩？又如何敢尽全力加速开发优良产品、拓展潜在市场？

有时候想，这几年我们的确发展够快。但别人也在大踏步地前进，而我

们的起点本来就很低。幅员不大的韩国，就有好几家企业进入世界五百强，

他们还不满足，还打算更上一层楼！这是无声的、实实在在的来自世界的挑

战。

中国是一个大市场。中国的企业不发奋努力，不在祖国日益强大的同时

取得同步，甚至更快的发展，不放眼世界，不进军世界市场，是难以在下一

个世纪立足的。

任何时候我们都必须与国际接轨，都必须自觉地把自己放在世界经济格

局和国际竞争环境中去，感受我们的差距、不足、危机和潜力，并把它们作

为激励我们更加艰苦、更加创造性工作的动力。

这就是王选与柳传志在接受媒体记者的采访时所体现出的一个共同点。

他们还认为要进入世界五百强，软件业对一个企业的发展起到至关重要的作

用，软件产业是一种市场潜力非常巨大的产业。在知识经济时代，只有发展

民族软件产业，才能加快进入世界五百强的步伐，才能与世界同步，这才是

中国企业成长的关键因素，才是中国信息产业的主要出路，所以方正与联想

在把硬件产品做得非常好的时候，就开始进入软件产业。

方正软硬结合已经被业界所知。而在此之后，联想融资900 万美元于金

山软件，意味着联想已经开始迈出了向“中国的微软”进军的第一步。金山

公司总经理雷军在发布会上宣布金山的长远目标是：“让金山的软件运行在

每一部电脑上！为此我们已经努力了十年，今后金山人还会继续努力下去。”

金山公司争取三年上市，五年成为有影响的大公司，十年走上国际化的道路。

面对这些软件企业各自的经营方式与市场战略，我们不得不承认：由于

企业领导人所处的环境不同，与环境的相互作用的方式也就不同，就是同一

种环境，不同个体的适应方式也可能大不相同。一个企业要取得长足成长，

应该在竞争激烈的市场环境中找到属于自己的一片天空。比尔·盖茨在《未

来时速——数字神经系统和商务新思维》中为我们提供的“一个组织必须使

用数字信息流，才能快速地思考和运作，才能够在已经到来的数字化时代取

得成功”。就为软件企业提供了“依靠改进特性与固定资源能激发创造力”

的核心思想。

拿破仑说：“不想当元帅的士兵，不是好士兵。”我们也可以这样说：

“不想成为‘中国的微软’的企业，不是好企业。”在我与赛乐氏的总经理

陈方的对话中可以看出他们对“中国的微软”也情有独钟，只是由于一些主

观条件的限制而处于缓慢发展之中。

赛乐氏强调的是要意识到中国软件产业真正发展的前提与所有的产业一

样，你必须知道你是从哪里出发，目的在哪里，而且必须拟定一些从出发点

到目的地去的计划。尤其是要知道成为“中国的微软”的意义是什么，肩负

的历史使命是什么？只有知道这些，才能达到“知道得越多，发展得越快”，

随之而来的是要认识到软件产品作为知识型产品的重要性，要懂得“把知识

应用得越好越快，获得的结果也就越好”的真实意义。另外一点是要参与快

速成长的市场竞争，融入全球市场，才能支持真正的市场经济。

我与赛乐氏的关系是在“不打不相识之中建立起来的”。1996 年的冬天，

那时我还在有线电视台的《电脑世界》（现名计算机世界）做编辑与策划工

作。为了提高经济收入，在撰稿与制片完成时，也参与拉一些广告。有一天，

我与赛乐氏的总经理陈方谈成了做一个三分钟的关于赛乐氏软件介绍的专题

片。按台里规定，不管是任何企业，在电视播出的第二天就必须去取播出费。

于是在电视播出的第二天，我就去向赛乐氏取播出费，陈方就说这件事已经

交给北京区的经理办了。

在我找到北京区的经理李家宝时，他说：“真遗憾！你们来拍摄专题片

时，正好我出差了。如果按照我的想法，在这个专题片里，应该加入赛乐氏

的一些形象宣传，甚至是市场战略的方案等。诸如，‘为什么公司要这么

做？’，‘公司的经营模式是什么’和‘公司是怎样赚钱的’，对这些问题

都应该有所突出。”

“我们只是做软件产品的专题片，不是做企业风彩。”我回答道。

“企业做宣传的目的是什么？一是要让员工对企业有一种信任感；二是

要让广大顾客了解产品，增加购买欲望。”李家宝如是说：“微软为什么能

成为世界一流的软件公司，微软的秘诀是：一个好的员工要对公司产品有好

奇心，而且要实际使用自己公司的产品，特别是电脑产业从业人员，或者任

何其他以技术和应用相结合的智能行业。否则便很难跟得上快速的技术和市

场变化。假如公司的员工对自己的产品不能入迷，不能对企业增加信任，他

很快会落在别人后面或者陷于停滞的境地。”李家宝讲到这里，停了停说：

“怎样才能增加顾客的购买

讲量子思维首先得理解纵向思维是在挖深同一个洞，横向思维是试着在

别处挖洞。

科利华信息主管孙斌

挑战是一种学习，挑战是一种压力，挑战是一种动力。

理子理论认为，在感动消费时代，一切市场营销运作都一定要无限贴近

用户的深层需求，什么是深层需求？就是要给他一种他想要但又说不清的东

西。

科利华营销中心

总经理李家宝

欲望？在软件连锁组织里，要让顾客了解到赛乐氏的产品如何能更加有

效地帮助顾客。例如，赛乐氏的产品如何才能使顾客的工作更有趣？如何能

使用户在学用这些产品时更有兴趣。这些都是做专题片的核心点。但你们就

忽略了这一点。”

我听到这儿说：“想要达到这些目的，还有一个方法，就是再为公司做

一个企业风彩专题片。”

“我并不是这个意思。我只是在想，做电视与做企业一样，目的是一致

的，都是要赚钱。怎样才能赚钱，对电视来说，要跟着企业的感觉走，企业

才能向你投钱；对企业来说，要跟着市场走，才能获利。从哲学意义上来讲，

‘形而上’的东西要比‘形而下’的东西更有力，更持久。”

在我与李家宝展开舌枪唇剑的争论之后，我们不得不说：顾客是上帝。

电视台只有把电视节目做得丰富多彩，才能提高收视率，企业才能投钱。企

业只有增加顾客对你的了解，才能购买你的产品。这些问题均需要多用自己

的头脑分析。

但从李家宝的论道中，我也感到了惊奇和不解。赛乐氏“醉翁之意不在

酒”，至少可以看出他们追求的不仅仅是市场，它们也在寻求怎样才能走向

壮大。更重要的是在从微软那里学到东西。

1997 年，当我在科利华与李家宝相遇时，他已经成为了科利华高层领导

中的将才，出任科利华营销中心总经理兼集团助理总裁。科利华市场部的一

位朋友对我说：“李家宝已经成为了一个量子型领导。”当时，我听了这种

说法有些诧异。这位朋友接着说：“李家宝做市场真有一套，他的营销工作

不是着眼于完成营销的配额和把奖金作为努力的目标，而是以最快捷的手

段，全方位、大面积地来捕捉市场信息，分析信息，掌握信息和运用信息。

快速反应，灵活调整，为科利华的市场营销起到了推动作用。”

我问李家宝为何能取得这样的成绩？他说：“这与那几年在赛乐氏做市

场有关，来到科利华之后，我更加强烈地要求自己创新、创新、再创新，下

一个世纪将是一个靠灵感、靠直觉来工作和生活的时代。向‘中国的微软’

进军，更需要这种直觉。”

李家宝的这些论述，使我想起了美国微软公司的做法。1998 年，我在与

微软的领导商谈编著《微软在中国》的意向策划时，我就询问了这么一个问

题：微软是怎样做市场的。微软公关部经理尚笑莉说：“解决如何组织与经

营公司的问题。”从《微软的秘密》中可以看出：“微软的成功经历以其创

始者的天才与远见为发端持续至今，至少主要的因素是因为公司在选择新任

经理和其他雇员时有一个严格的程序。这些人都深刻地理解软件技术以及如

何将这种知识转化为赚钱的买卖。如果总裁、高级管理人员及重要的职员们

真正理解他们的技术和市场，当机会出现时就抓住它，并且让未来按他们的

想像发展，就有机会支配不是一个而是许多个有前途的市场。他们有一个稳

固的基础来创建一个以适当产品和市场为中心的组织。在需要的时候，他们

应该能够重新组织，发现更多的杰出人才来促进公司的经营，并为未来做好

准备。”

这种做法，在科利华的市场营销中，就这样做了。宋朝弟在企业战略中

一是用一个短暂的强刺激将市场冲上一个高度。按执行总裁薛建国的理解，

市场策划要有时效性，时效性能够提高购买的紧迫感。“打开市场需要猛拳，

要一次成功，一下打不开，再使劲，就会‘夹生’，再怎么做，都不大能做

得好。如果一时没有找到‘就是它的感觉’，就需要继续激发、等待和寻找，

不需要急着开始。”二是刺激出潜在需求。科利华策划的目的就是将一种潜

在的消费需求变成一种显现的社会需求。当全社会都觉得学习需要革命的时

候，《学习的革命》销售1000 万册一点都不稀奇。三是将潜在的需求最直观

地表现出来。四是策划要贯穿于产品研发的全过程，策划不是产品做出来之

后的简单包装。宋朝弟说：“一个企业能不能走向中国的微软，策划很重要，

一个好的策划就是导致公司关键性转变的动力。”正是科利华具备这样的动

力，才使科利华的每一次“大手笔”的策划都能在业界产生巨大的反响。

从这一点上可以看出，中国软件业要持续增长，中国的软件企业要向“中

国的微软”迈进，企业的领导人就必须认识到：需要进行变革，在信息流和

决策速度方面做出更大的变革。宋朝弟认为这种变革在不可预测的时代需要

具备：

●敏锐感觉。“什么都要注意，都要好奇。从这个意义来说，我们要重

新变成孩子，每出现一个新事物都要思考一下，对自己企业有没有用。”

●快速反应。“机会来了，要马上作出反应。因为机会一闪就过，股票

从19 元上涨到22 元，刹那间就完成了，机会稍纵即逝。”

●坚决彻底。“一旦下决心去做，再不去考虑对与错的问题，一做到底。”

●灵活调整。“如果做到底，仍然无法成功，就赶紧跑。转向的时候无

论损失多大，也在所不惜。因为时间拖得越长，最后损失越大。”

从这一点可以看出，中国的软件业要持续增长，中国软件企业的领导人

必须认识到：需要进行变革，在信息混乱，决策速度难以跟上企业的发展方

面做出更大的变革。

十、孤独的梦

刘雨章曾说：“如果一个人要想事业成功，要想有所建树，那就必须心

甘情愿地走孤独之路。古今中外，好些不朽的名著，划时代的发明，往往在

孤独中产生。成功者总是在孤独中怀着满腔的热情和乐观主义精神，忘我地

为了事业而燃烧自己的生命。”

雅心在《绝对孤独》中却认为：“人的力量其实很可怜，尤其是在绝对

孤独的面前，更是如此。因为它不仅会压得人难以喘气，还会把人的心态挤

扁、压弯，使人的心态跟豆芽菜一般脆弱，很容易猜测他人、不信任他人、

行为容易走向偏激。

“悲哀的是，我们有很多企业在不知不觉中也被套了进去，人与人之间

你争我斗，老板常常处于绝对孤独中，表现在：一、责、权、利被分割，往

往让手下人只有大责却没有大权和大利。这种不信任人、不尊重人的机制让

管理层常常有种不被信任之感，所以做起事来总会感到缩手缩脚。二、在用

人上，层层不敢启用能人，如果启用，也要层层防范。老板、管理层、员工

各怀心事，企业风气难以‘正’起来。”

在今天的企业管理之中，对于才华横溢的孤独者却很少提及。但在信息

时代里，这些孤独者却随处可见。现实的情况是才华横溢的孤独者比企业小

组更能改变世界。

公司里也有好多不同凡响的人，有时他们在某一具体的活动上尤为擅

长；而且他们还能高强度地进行工作。这些孤独者不可能成为小组成员。他

只是在做自己的事情。通常应在孤独者的周围形成一个支持结构，从而帮助

他们把自己的想法付诸实践。

例如，大托玛斯·J·华逊以及他的两个儿子在创办IBM 这一历史性的过

程中，他们表现出的脾气是令人望而生畏的。如果在会议上他们不能随心所

欲的话，他们就把家具砸碎。小托玛斯·华逊是那种独自出游时会突然解散

所有船员而自行其是的人。他们是彻底的独裁者。

这些能容忍孤独的企业家，有时他们能设计出令人震惊的非同凡响的产

品，也能创造出与众不同的优异成绩。他们可能是极端的完美主义者；也可

能是公司的关键资源的革新者。他们的思想与众不同创造了自身的价值。《生

存之路》的作者迈天认为：“关键是看如何来驾驭和指导他们的创造性。公

司里既需要孤独者与众不同的才能，也需要小组集体的通常又是传统的才

能。”

对于中国的孤独企业家，有时他们还会说出令人震惊的话，他们说：“和

每个人一样，每个国家都有自己的梦，独立、富强、民主就是中华民族的百

年梦想。和每个人一样，每个孤独企业家都有自己的梦，进军世界五百强是

中国大企业的梦想，成为‘中国的微软’是每一个从事软件开发企业的梦想。”

当我们的软件企业家在做这个梦的时候，一些电子大企业在做了世界五

百强的大梦之后，是否做过“中国的微软”的小梦。

“不积跬步，无以致千里；不积小流，无以汇江海”。在多元化发展的

今天，当软件产业成为知识经济的主导产业时，一些电子企业是否做过做“中

国的微软”的小梦，现在没有做，是否将来会做。在我们做“中国的微软”

的梦时，不要误认为只有专一地做软件产品才能成为“中国的微软”。应该

说，只要你的软件产量位居第一，市场占有量第一，质量第一，为促进民族

软件产业发展所做出的贡献第一，对推进中国信息产业所起到的推动第一，

难道把你称之为“中国的微软”还会受之有愧吗？

纵观我国的企业界，海尔在从事电视机生产之时，其洗衣机、冰箱等诸

多产量与市场销量第一，难道称它为“电视大王’、“冰箱大王”等以冠之

“大王”是用“专一”来衡量的吗？中国的信息企业要发展成为中国软件产

业的主导企业，要做“中国的微软”，只有抛弃教条式的思想，才能“师以

长技”。所以我们也就不敢排斥以长虹、海尔、海信等企业在走进计算机领

域之后，就不会抢占软件市场。从各种媒体报道及与企业领导人的交谈之中，

我们也能看出这些企业也具有“司马昭之心”。这些企业也在逐渐开始进入

软件领域。

1998 年，当时我以《中外管理导报》的高级策划者身份采访长虹总裁倪

润峰时，我问道：“信息产业作为知识经济时代的朝阳产业，长虹进入信息

产业，也是根据自己的企业战略来考虑的吗？”倪润峰说：“我认为在中国，

电脑进入家庭的时代快要到来了，目前电脑已从486 进到586、586 进到奔腾

逐年翻番的高速发展，进入到了一个相对平稳的时期。随着彩电、冰箱、VCD

等家电进入家庭，成为人们生活中不可少的助手之后，下一个需求就应该是

电脑。当一个产业明朗化的时候，正是进入的最好时机，不用花前期调研费

用和广告费用，再加上我们长虹在电子加工业中的工艺力量，这种天然的共

通性，长虹要转至信息产业应该是不太困难的，所以未来中国最大的电脑商

应该出自彩电企业。目前长虹开发硬件、软件的力量比较强，但还不够，这

种产品由于知识性很强，一开始别人不了解，等到市场打开，后面就跟上来

了一大群开发企业，所以，长虹就要做到能领先到别人要有一段时间根本跟

不上你，这样才能说长虹成功了。”

这并不意味着长虹可以高枕无忧了，由彩电业进入信息产业的不只是长

虹一家，还有海尔、海信等企业也开始进入这个行业。

说起海尔使我想起了其领导人张瑞敏写的《海尔是海》的一篇激扬的文

章，意思是海尔应有海一样的胸怀，和整个社会融为一体。所以，海尔在面

对家电业具有康佳、海信、小鸭等不同的竞争对手时，也进驻了计算机行业。

海尔同时选择了风险系数最小的切入点：软件生产和个性化服务。这两个切

入点被海尔称为一个“微笑曲线”的两端，上翘表示着更高的附加值。张瑞

敏说：“现在竞争空前激烈。三年后，我们还能坐在这里谈企业，那海尔就

挺住了。”张瑞敏在一次广交会上说：“有人说东方不亮西方亮，我认为在

东方亮了才能西方亮。在多元化扩张中，不在行业里争得前三名，我们就坚

决不做。对企业来说，关键是市场竞争力。成功的决策是建立在必然性之上，

市场没有那么多的偶然性..但我们相信海尔品牌的号召力。”这是不是也

包含着海尔在进入计算机领域之后，对进入软件领域所作的承诺呢？1998 年

年初，海尔集团与北京航空航天大学、美国CMOLD 公司合资组建“北航海尔

软件有限公司”，这种企业、院校、国外大公司三方联手进军软件产业的新

思路，为“中国的微软”掀起了新的盖头。也再次实证了张瑞敏的一个永恒

定律：“海尔同国外名牌竞争，实际上就是同海尔自己竞争，压力越大，爆

发力也越大，这在物理学上是一个永恒的定理。”

海尔就是通过这些企业战略与企业文化激活了人，那么，它与海信相比

有什么不同呢？

海信在扩张，但不是简单地求大，而是着眼于与时代同步，与高科技同

步。知识经济的主体是企业，企业的成长在于企业领导对企业战略方案的制

定。海信如今的消费类电子、计算机和通讯产品开始显示出增长的威力。而

海信负责计算机开发管理者所提出的“微利时代”这是对计算机领域最切合

实际的论断，因为80 年代末期与90 年代初期的那种“暴利时代”已经过去。

海信总裁周厚建说：“说实在的，1996 年前，我不知道什么是竞争。我总想，

埋头把自己的企业做好，就是竞争的实力。而决定企业成败和归属的标准只

有一个，这就是市场。”海信已经找到了市场，但是，面对知识经济时代的

核心产品软件，海信会放弃这个市场吗？如果按照周厚建要把海信建成“理

性企业”的定位出发，海信已经把软件产品定位在了其企业战略方案之中。

周厚建说：“信息产业毫无疑问将是21 世纪发展最快的一个产业，也是对其

他产业带动作用最大的产业，海信正是看到了这个前景，才积极涉足其中的，

而且我们断定像彩电这类产品，必须和信息产业结合在一起才有前途。我们

相信彩电最后将进入交互网。所谓交互即是信息传递，信息传递需要网络支

撑，这就需要网络设备、软件来操作整个系统。而海信进入这一行业比国内

大多数企业早了四五年，在这方面我们有优势。”海信在进入软件业之时是

要看企业的技术开发能力如何，是与企业对技术开发重要性的认识成正比

的，由于国内的企业真正对技术开发重视并不多，就要不断地吸收国外技术，

并且要比竞争对手学得更快。

十一、国王打江山

一位管理界的泰斗曾认为一个企业能否实现自己的战略目标，它需要在

其知识基础产业上进行投资，只有在这种知识基础产业上能够获得唯一持久

的竞争优势，才能培养起比你的竞争对手学得更快的能力。软件企业一定要

在各个阶层都学得快，并能够把学到的东西付诸实施。例如近期微软提出的

“维纳斯计划”，在各行各业产生了不同的反响。有的指责微软的维纳斯计

划旨在进一步控制信息家电新一代产业平台，是“微软向中国IT 业发动的又

一场大战役”等等，但我们的企业家并不这样认为，联想集团的总裁柳传志

却认为：“中国企业应该要有胸怀，中国市场应该欢迎，不能像80 年代那样

把外国企业、外国电脑拒之门外，那时结果中国计算机质量怎么样？中国市

场怎么样？大家都很清楚。另外，外国企业的进入也能使中国企业感受到压

力，要有秩序地学习它，超过它，不能老在底下打下手。但更重要的，我们

一定要知道自己究竟落后在什么步骤上。老实说，微软对推动世界科学的进

步绝对有贡献，无论在技术上，在战略上，在企业运作上，都有我们特别值

得学习的地方。再比如说，英特尔做CPU，但它同时关心中国整个PC 行业的

正常发展，关心中国的运用软件，这终究是一件好事，这都是一种战略眼光。

中国企业一方面要把本职工作做好，另一方面也要向这些企业好好学习。”

而海尔集团的总裁张瑞敏则认为：“现在我们所要做的就是加速发展：发展

才是硬道理。国内信息产业目前和国外有很大差距，再不发展差距就会更大，

空谈只能误国。另外，信息家电本身存在的问题和技术的不断提高，也只能

在加快发展中得到解决。”

由此看来，在信息企业里，几乎没有任何秘密可言。如果一家公司产生

了好的想法，其他公司很快就会效仿，而且很快就推动了一个新的进步，而

这个推动过程的时间正变得越来越短。由于商业诀窍的传播发生也越来越频

繁，一位企业家深有感触地说：“在当今信息时代要深知办企业与开国国王

打江山一样，寄托着自己的心血、理想，甚至是自己的生命。”

不过，过程的重复性是很关键的，长虹也好，海尔也好，海信也罢。如

果要生存，要进入世界五百强，软件产业就必须成为企业战略的重要方案之

一。在这一方面已经有联想、方正、翰林汇等企业为他们作出了例证。翰林

汇就是从硬件代理商进入软件开发的，而其开发出的教育辅教类系列软件就

是很好的说明。其总经理周军说：“经营的都是前三名的品牌，从全方位讲

要求公司在整体运作及知名度上拥有一定的条件。反过来，长期代理名牌对

于广大消费者，对于市场而言，亦同时传达了这么一个信息：先从声势上打

出一个很好的招牌。”凭借着这一优势，翰林汇也就进入了教学软件领域。

周军说：“品牌之间的竞争必然会给翰林汇教育软件的开发带来压力。”一

个多月之后，面对翰林汇教育软件市场推广的成功，周军认为：“压力任何

情况下都会存在，竞争也一样，用一种方法将其控制在一个可以控制的范围

之内，保持一个‘度’，这是我们处理压力与竞争的好方法。”

面对翰林汇模式的出现，我们也就不可能排除与翰林汇有着类似性质的

和光、和雍等企业进入软件领域，造成“万类霜天竞争自由”的局面。

十二、还没有结束的故事

林子大了，什么样的鸟都有，软件行业就是这样的一片林子。在前面我

们说过的前导公司就是在开发游戏软件的同时，也从事媒体的发行；科利华

在开发教育软件的同时，也从事图书出版等。这些我暂时不去加以论道，有

道是，道行愈深，自然就会顿悟。座落于中国人民大学附属中学内的至成电

子就是一家产生“顿悟”的企业，他在从事于软件开发与销售的同时，就进

入了八大领域。

至成电子由北大的四位学子创立，其中三位毕业于北大物理专业，一位

毕业于北大国际政治系。至成电子从创业以来的以开发软件与销售软件为

主，到至今为止已经进入硬件行业——拥有一个苹果电脑专卖店、一家物业

管理公司、一家文化公司，两家媒体，一本是《照排技术》，一本是《经济

技术协作》；拥有软件开发公司、软件销售公司等，从而为至成电子的发展

开拓了门路。这也正如海尔总裁张瑞敏所说：“东方不亮西方亮，黑了南方

有北方。”也许有的人会说，至成电子把网铺得太大，能承受得了吗？主管

文化的负责人晓白认为：“在以市场经济为主体的社会中，同一个工作，相

同的经历，太久了会没有动力，太久了没有冲劲，如果有机会尝试不同的环

境，迎接不同的挑战，对个人来讲是件好事，对企业来讲也是件好事。因为

当你到了一个新的环境中时，各方面都要适应，只有你适应了，得到的与学

到的也就很多。”

任何企业的战略模式都需要掌握信息后再做决策；要知道生产什么，做

什么才能最有效，最快地形成最高的回收资源。在信息企业中，所有信息都

要集中于一个核心点，在这里形成决策，然后下达到执行，但又要防止过于

集中，这种模式需要完全不同的、快速的信息流。中国的软件企业不仅要使

信息的传播更为广泛和迅速，更要使本身成为全球信息流的一部分才能参与

全球经济。

从这些侧面去看问题，我们就能发现以至成为代表的一类电子企业在走

多元化战略时的后劲，就能看出他们的“超速成长”与“资金后劲”的增长，

从而也使他们参与到“中国的微软”的竞争中去。

由此看来，“中国的微软”想在中国软件市场横空而出，还需要时间来

作论证，就像以联想、科利华、方正、东大阿尔派、用友等这样的企业都还

处于“如何造就中国的微软”之中，那么，“中国的微软”要真正出现，就

还需要更多的软件人不断地去探索。还要看到：一场没有硝烟的战争还将继

续，谁是“中国的微软”，故事没完..

第二章山姆大叔在窃听

大卫·郝斯特在《危机与革新》中曾经讲述了一个关于卡拉哈利游牧部

落的“故事”，非常具有震撼性。游牧部落从猎人到牧人的文化转变，看上

去跟单纯的经营行为转变成集体经营是一样的。大卫强调，所有的组织要想

自行更新，就必须以某种恰当的方式重新返回到认知的最初发源地——游牧

狩猎群体。

在这里，我不是想阐述大卫所认同的：在保持某种一致性和目的性意识

的同时，要有效地适应一个不断变化并且充满威胁的环境。作为大多数文化

的源泉，游牧狩猎群体的内涵或模式，可以告诉我们怎么样在这种环境中组

织起来，去获得生存和发展。而是想说明在中国软件群体之中，当我们去苦

苦寻求“谁是‘中国的微软’”时，是否要回到中国软件产业最初的发源地

——..

一、游牧部落演变了

从历史学中，我们知道游牧部落的临时宿营地是由小草房围成的紧密圆

圈，所有入口都朝着圆圈的中央。“敞开大门”式的结构鼓励了相互的开放

和交往，每个人都知道其他人在干什么。

从现在回过头去看游牧部落，我们可以说游牧部落是成功的，它最突出

的是“自然平衡——稳定的社团结构和灵活的发展融合在一起，使他们在荒

芜的地域内，可以遵循和利用自然规律，在恶劣的环境中取得成功”。

在我们强调这件事时，并不是因为他们发展了技术或是创造了财富，而

是因为他们生存了下来；在资源短缺、充满危险、不断变化的环境里，他们

能够在很长的时期内保持他们的想像力和价值观，从而使他们生存了下来。

所以，众多的软件企业在走向“中国的微软”时，在企业产生超速成长时，

也需要看到这种动态稳定、灵活、机动、变化、敏感、开放、热情、高效对

企业成长以及对企业领导人的影响性。要看到任何产品都不能确保企业的成

功，期望某种一劳永逸的“拳头产品”可能会使企业在看似红火的时候失去

发展，甚至失去明天的生存机会。比如微软如果现在还只生产DOS 系统，那

么我们也许只可能从历史上查到比尔·盖茨的名字了。但众所周知，从小个

体户到今天的软件帝国、全球首富，微软从来都不是技术最领先的企业，然

而却从来都是市场最领先的企业，盖茨的高明就在于他知道DOS3·0、6·0

之后不是DOS7·0 或者是8·0，而是他一度失败了的WINDOWS；WINDOWS3·1

之后是WIN- DOWS95，而不是WINDOWS3·3。驱使他这样做的念头是从来没有

认为微软是生产DOS、WINDOWS，乃至生产操作系统的公司，比尔·盖茨认为

微软是使“信息唾手可得”的企业。

微软的这种做法就像北大方正的王选说：一个企业，不考虑适合当前市

场需求的开发，好比一个人不呼吸；不作未来市场需求的研究，好比一个人

不吃饭。不呼吸，几分钟就会死去；不吃饭，两三个星期后也会丧命。这一

比喻说明了研究开发中长期和远期的关系。多年来方正在出版系统的主流产

品中不断升级换代，每个重大更新的产品从构思到批量进入市场一般需两年

以上的时间，至于进入新领域的新产品，从开始研制到产品成熟并占领一部

分市场一般需四年以上。北大方正一直锲而不舍地不断创新、不断追踪技术

的前沿、不断接受用户的需求刺激，并设法满足用户日益增长的性能要求，

从而求得市场竞争优势。我们的原则是：先呼吸，再吃饭。不抢占市场就没

有条件筹划未来。

在《中关村风云》一书中，我曾经对这种模式做出过论述。在书中我指

出：信息企业应该对动荡的发展过程有所准备。它们常常在开始时犯错误，

这就需要处理好“呼吸与吃饭”的关系，企业应该避免拥有昂贵的资源，而

是应该拥有有利的市场。比如联想，如果目标设定在一个简单的“联想汉卡”，

那钱已经赚得够了，该打住了，然而志在必得的雄心与对中国计算机产业深

刻的洞察改变了联想，也注定要改变整个计算机产业未来的发展走向。

当我们用现在的眼光去看这种“游牧部落”模式时就会发现：现代企业

最重要的特征之一就是要有一套高效的信息采集、分析、传递、交流系统。

这样的信息系统确保了企业核心资源——客户、技术、人才、经验的充分应

用，确保了组织职能机构间的有效协作，确保了组织领导对市场变化的敏锐

视野。

作为游牧部落的发源地，中关村就是在这种有效协作中，以及众多企业

组织对市场变化的敏锐掌握中才成长起来的。如果你是站在“中国硅谷”的

腹地——黄庄的DNA 螺旋结构傍，向“中国硅谷”的南大门俯瞰的话，就会

有一种站在黄河渡口的感觉。

DNA 塑像曾经是中关村“高科技”的象征；曾几何时也是村徽。不料，

令人恼怒的是到现在这种希望已经不存在了。只要你从“中国硅谷”的南大

门往北行驶时，一连串的软件厂商与硬件厂商就会使你迷途。用友财务软件

屹立在南大门的第一道防线，形成一夫当关，万夫莫开之势；安易财务软件

形成第二道防线，使人望而慨叹。联想、金蜘蛛、金蝶、宏碁、万能、赛乐

氏、微软等不同形式的企业组织的相继出现，均向人们展示了欲想腾飞的路

子。科海、中国大恒、希望、连邦、科利华、网景、柏安、方正、四通、新

天地等众多企业在中关村腹地的成长，均向人们展示了一条在竞争中生存、

发展的新路子，体现了它们常常能够建立起老式企业所没有的能力，体现了

它们通常能以较少的资本，成为较早的获利者的能力。90 年代中期，众多信

息企业向上地信息产业基地的迁移，显示了这种“游牧部落”以最简捷的方

式在向前发展，它已经超出了没有区域限制的界限，他们正在开创一个自己

将于其中发挥主导作用的新的生态系统。

1997 年，我在写《中关村风云》一书时，映得电子总经理陈宜海在回顾

中关村的发展过程时认为民办企业起了带头作用。华夏硅谷公司的成立，意

味着中关村“游牧部落”临时宿营地的开始。80 年代中期“两通两海”的出

现，是中关村游牧部落在自然条件下得以成长的体现。90 年代国外企业进驻

中关村，则是游牧部落形成开放与协作发展的成熟时期。

实际上，中关村能够在自然条件之中发展，还离不开不断变化的社会环

境。1978 年，以中科院物理所研究员陈春先为首的人员就到美国进行参观访

问。他们看了波士顿，看了波士顿128 号公路和技术扩散区，他们感到我国

高技术产业的发展不能再走过去的老路，必须把知识分子引入商品化生产的

发展中去，引入到商品经济的发展中去。1980 年，陈春先又再次到美国进行

参观访问，在回国途中，他又沿途参观了美国的众多高新技术产业区，汲取

了他们办厂的先进经验。

1980 年10 月，陈春先组织了中科院物理研究所、电子所、力学所及清

华大学等一批科技人员，组成了“先进技术发展服务部”，在中国科技开发

园地，引发了一件30 年以来所没有发生过的事情，开始了探索中国高科技的

发展之路。10 月23 日，陈春先在新成立的北京等离子学会常务理事会上针

对美国硅谷和128 号公路科技转化为产品的状况做了题为《技术扩散与新兴

产业》的发言。陈春先针对中国高新技术的发展形式，并以美国的一些电子

高科技企业作对比，阐述了中国要发展电子硅谷的主要特征，要在中国大地

上发展类似美国硅谷128 号公路的“技术扩散”，以此能为中国高科技的发

展寻找一种新的路子。

陈春先在发言中指出：“美国高速度发展的原因在于技术转化为产品特

别快，科学家和工程师有一种强烈的创业精神，总是急于把自己的发明、专

有技术和知识变成产品，自已去借钱，合股开工厂。当然这里资本主义赚钱

的动机是不能忽视的，但和一些当事人谈，创业的自我满足追求超过了赢利

动机。我感兴趣的是这里已经形成了几百亿元产值的新兴工业，得益的显然

是社会、国家、地区。相比之下，我们在中关村工作了20 多年，这里的人才

密度绝不比旧金山和波士顿地区低，素质也并不差，我总觉得有很大的潜力

没有挖出来。的确，我们社会主义社会的经济条件和美国是根本不同的，我

们的科技人员也不是想赚钱，而是想多作实际贡献，不满足于发表文章，开

成果展览会。”这是陈春先在18 年前的发言，这是中关村从荒芜的郊区变成

今天高楼林立的起点。

正是陈春先在这样的环境下提出了过去、现在和未来的大环境应该产生

新的变化，才使我们看到开放观念与竞争观念的重要性。因为开放意味着协

作，意味着我们必须善于通过协作，利用开放体系下的各种市场资源。

在初期的游牧部落群体中，要在很长时间内保持想像力与价值观是非常

困难的。陈春先首创的“先进技术发展服务部”经过两年的发展，也进入了

危险的边缘地带。1983 年，新华社记者潘善棠在《研究员陈春先搞“新技术

扩散”试验初见成效》的内参中写道：“近两年来，这个先进技术发展服务

部先后与有关单位签订了27 个合同，目前已完成一半以上；与海淀区四个集

体所有制的工厂建立了技术协作、帮助开发和移植新产品的关系；帮助海淀

区构建了海淀区新技术实验厂和三个技术服务机构。”这份内参接着指出：

“但陈春先搞科研成果、新技术扩散试验，却受到一些领导的反对，使该所

进行这项试验的人员思想负担很重，严重地影响了他们继续试验的积极性。”

这份内参引起了中央领导同志的重视，先后作了批示。胡启立同志批示：

“陈春先同志带头开创新局面，可能走出了一条新路子。一方面较快地把科

研成果转化为直接生产力，另一方面多了一条渠道，使科技人员为四化作贡

献。”方毅同志批示：“陈春先同志的做法是完全对头的，应予鼓励。”这

些批示出来之后，对北京市政府，尤其是海淀区政府的触动很大，他们放宽

了中关村办公司的政策。1983 年，在科学院秘书长顾以健和海淀区区长史定

潮的支持下，科海新技术开发公司成立，随后中科院计算所工程师王洪德等

八名科技人员和海淀区联合社，成立了京海计算机房技术公司。到1983 年

底，在中关村成立的公司就有11 家。1984 年，清华大学的刘植桢、倪振伟

等人成立了海华新技术开发中心，科学院计算中心的工程师万润南等人与四

季青乡联合创办四通公司。到年底，从事新技术开发的各种公司、中心便发

展到40 多家，这一批科技企业为“中关村电子一条街”搭成了科技企业的骨

架。1985 年便达到90 家。1986 年年底，“电子一条街”上具有独立法人资

格的科技企业就有148 家，它们集中在白石桥路、海淀路和中关村路的“F”

形地带，这就是人们所谓的“中关村电子一条街”。在“电子一条街”的发

展中，民办科技企业起了带头作用，后来科学院所属的公司，很快就跟了上

来，高等院校也不甘落后，形成了百舸争流的局面。此时，许多的企业家已

经知道什么是硅谷梦了。有的甚至还指出：“所谓硅谷梦，就是认定只要独

自奋战或加入前景远大的新公司，就必须取得成功。尽管步履疾速如飞、压

力巨大，但能坚持下来的人必将得到报酬，比如加薪、升职、增加优先认股

权。如果公司产品十分热门的话，一夜之间成为百万富翁并不是什么不着边

际的事儿”。

映得电子总经理陈宜海在为我们介绍这些时特别指出：新的生态系统出

现时，就会出现快速的变化。有许多类似的生态系统，每一生态系统都拥有

自己的种群和区系。在自己的种群和区系里面，由于竞争的不同，就会有多

种机制出现，并以好的与坏的方式改变着生存环境。陈宜海说：“听过、看

过，亲身经历过不少成功经验的人也许会说，成功者大多经历了失败，才最

终取得成功。但令人瞩目的是成功的光环，失败在这里只是成功的一个注释，

似乎无需细究。这种说法，在熟悉中关村发展的人们眼里，效果似乎会更强

烈。”

陈宜海的这段论述，使我想起它与《硅谷热》一书中的一段话具有异曲

同工之妙：“硅谷运作伦理的受害者与成功者之比，很可能是十分之一。生

活在硅谷中的人无不感受到这种牺牲，但没有人愿意承认这种事也发生在自

己身上，他们不愿意回忆失败，不愿意承认自己曾无力面对压力、得不到升

职、被裁员、目睹自己的公司破产”。

事实如此，作为中关村的第一见证人陈春先曾认为，在他们那一代中国

人中鲜有既是科学家又懂得经营的，而不像在美国有强烈的商业气氛，经营

是人人皆知、无人不晓的事。对于一个企业来说，它的成功实际上在真正的

销售之前就已经注定了，关键的成功因素不是销售，而且也不是产品或技术

本身，而是对企业整体战略方案的思维过程。

陈春先反思当年的发展时说：“我们当初选择了增值不高、科技含量不

高的数据录入可能是个错误。有一个阶段摊子又铺得很大，搞了华夏硅谷集

团，全国都有分公司，这两年相继都关张了。我们也做了好几个产品，但都

不太成功，有的是在产品本身的选择上有问题，有的是在营销推广上有问题。

比如888 排版系统，在1983 年，用它印出了在人民大会堂召开的世界广告大

会全部的文稿，888 大出风头。如果888 能销售得好，我们就会有更多的人

来做它的后续开发，也就不会落后方正那么多。由于营销不太好，导致我对

总体的决策也有偏差。好些时候我们都是在前沿探索，但总是失败。我们也

做了贸易，但是做得不成功。做贸易也不是每个人都能挣钱..当时我们雄

心勃勃，把所赚的钱都用于购买昂贵的设备上，但后来因遇上了特殊事件，

项目滞缓下来延误了商机。从那以后，公司的发展一波三折。”

商机转瞬即逝，并不给你时间去仔细地分析研究，等你想通了，悟出来

了该怎么做，再决定的时候已经晚了。“客观地说，企业家成功的是少数，

一百个企业家里面有十个很成功，就说明这个地方已经是很好的创业环境

了。”

那么，中关村提供的创业环境是不是这样呢？1985 年3 月，由于受到当

时科技环境的影响，中纪委、市纪委、区政府组织联合检查组进驻“两通、

两海”，对这些公司进行全面检查，用实事求是的态度对待改革中出现的问

题。1986 年至1987 年间，中央进一步推进改革开放的方针，为科技企业的

发展创造了大气候。1987 年《计算机信息产业报》评出10 大信息产业机构，

北京民办科技实业协会的成立，促使民营企业长足发展，使那些立志为高科

技献身的民营企业家拓宽了生存空间。90 年代中国高科技的蓬勃发展，才使

游牧部落群真正地成为中国信息产业的“丛林”。作为中关村第一人的陈春

先对此有许多的感叹：“作为一名科技工作者，作为一个中国人，看到中关

村走向繁荣，我感到很高兴。如果中关村的发展道路上有一块石头是我铺下

的，那我应该很欣慰才对。”

陈春先还认为中关村的成功和国家在科学院、北大、清华等多年的投资

分不开。“这就好像古代的生灵变成了地下的煤炭和石油，当你今天挖到煤

炭和石油的时候，不要忘记这是古代生灵以前蕴藏的结果。”国家在科技上

的投入蕴藏了起来，如果没有新的科技体制，没有硅谷这种技术扩散的理念，

没有创业这种精神文化的力量，也不可能成就今天的中关村。

在外人看来，中关村还存在着不少问题。比如发展不平衡、制度不完善、

管理跟不上等，给计算机市场的正常运行制造了种种障碍。软件的盗版、硬

件的水货等使中关村蒙上了“倒爷一条街”、“骗子一条街”的阴影。陈春

先认为，“这个事实我们要承认，但对此，不能仅有指责，而要有投入。国

家现在对高科技不是没有投入，不是没有制定政策，每个生态系统都会有破

坏性竞争，生存需要自我适应能力。”因为外表可能是骗人的，只有深入其

中，你才能看到中关村发展还具有另外一个因素，它是植根于一个快速发展

创新的高科技领域的新产业里，它的成功太依赖于信息交流了。

陈春先的这种论述，就像生态学家哈定首先辨认出来，称之为“共同的

悲剧”和系统模式一样，不要以为共同的悲剧结构只发生在生态的灾难上，

它也时常发生在企业的扩张上。在信息企业身上，人们把这种扩张归结为：

企业规模迅速扩大固然是令人欣慰的，但这种现象也可能意味着麻烦的开

始。

二、因与果与环境相扣

詹姆士·摩尔在一部具有启发性的著作中，阐述了传统竞争观点过于简

单化，同仅仅限于行业之间的相互竞争是不同的，因为与生态系统联结在一

起的企业经常是跨过多个行业的。所以有许多类似的生态系统，每一生态系

统都拥有自己的种群和社区系。尤其是新的生态系统时时出现，并做着快速

的变化。在中国的软件企业群体中，甚至是信息企业群体中，这种生态系统

也时时出现。

80 年代末期，中关村已经从一个游牧部落演变成了中国电子的聚集区。

作为中国高科技的发源地，著名企业及科技天才的起源地，中关村已经具有

了一种新的生态系统，它的发展，经常使人们联想起美国硅谷诱人的高楼和

绵延不尽的电子工厂。商人们发疯似地付价还价，电脑呆子在工作站没命地

工作情景会一一浮现在眼前。苹果、惠普、英特尔等公司成功的例子会使人

们感到兴奋，会使人们看到一举成名、富甲天下的美好前景。当时作为中国

硅谷的发源地中关村也具备了自己的社区系。其中在这片土地上最令人关注

的就是至今与科利华、网景、柏安等公司紧密相联的颐宾楼，在这座楼里，

留下了许多创业者的足迹。

现在，你看到颐宾楼，它与你的想象却不尽相同。如果你第一次驱车前

往，你很容易错过，即使你身在“中国的硅谷”腹地，你还会问：颐宾楼还

有多远？这实在不足为怪。对那些不熟悉中关村的人来说，颐宾楼差不多是

隐形的。它与“中国硅谷”这四个字相差甚远。“中国硅谷”是一块理想之

地。在这里，创造新的科技奇迹、一夜之间成为豪富已经使它成为一个神话

般的高科技天堂。联想、北大方正、用友、科利华、和光、同创等企业不断

努力开发出的技术和生产出的产品，已经让你感受到了只要你看看这里的生

活，就会知道远非如此。

海淀区新技术开发区的一位负责人曾经对我说，中关村的众多公司在创

业之初为了取得较好的经济利润，就到颐宾楼去送传单，去联系客户。“两

通两海”有过这样的奇迹，北大方正、联想、用友也做过同样的事。当然，

在这些群体之中，令人感慨万千的却是用友的创始人王文京与苏启强。创业

之初，王文京与苏启强为了能使用友从一个Baby 成长为“中国的微软”，他

们就白天骑着自行车去拉客户，晚上回来编程序。尤其是在拉客户的过程中，

有时到了颐宾楼，见门是锁着的，他们就把宣传单从门缝里送进去，然后回

去等着，直到客户回来看到了宣传单之后再与他们联系，用友的这一做法为

用友后来成为中国最大的财务软件厂商打下了坚实的基础。颐宾楼的一位副

经理说：“在当初，只要带你走进一间平平常常的房间，尽管你看到住在这

里的人衣着随便，但他们却是来这里购买电子产品的，有的人却正在研究着

很有可能将要改变我们生活方式的新技术。”

颐宾楼为什么会成为众多商家的青睐之地呢？据颐宾楼的经理说，“在

80 年代末期，从外地来的客户，他们大都落脚在颐宾楼，这里包含着两种原

因，一是中关村在80 年代末期已经具备了电子一条街的特征，客户留宿颐宾

楼有利于联系厂商；二是颐宾楼在无形之中已经形成了中关村各电子厂商的

联络点。在它的外表下面也可以称得上是外地客商进入中关村的‘心之所愿

的理想之地’。”

的确，颐宾楼平静的外表之下，它却以一种新的状态在催生着中国信息

产业的成长。所有人争取那种无以言尽的财富和名誉的抱负正在为之添柴加

火。瑞星公司董事长王新在启动中国的杀病毒软件市场之前，曾经与颐宾楼

有过千丝万缕的关系。

1989 年10 月，王新进科海农业部推销科海汉卡。不领工资，推销一块

挣100 元。王新选了中关村最好的五个位置代销，但过了一个月，也没卖出

几套。

王新一看这样不行，就盯上了颐宾楼80％以上来中关村购电脑的旅客。

“我每天早早吃完晚饭，抽好几根烟，思想斗争好半天，看着表，到了7 点，

我就蹬着自行车到颐宾楼。拎着一个包，躲开服务员的眼睛，一家一家敲门

推销。”王新得到的最多答复是“出去！出去！”。

为增强目标性，王新把推销时间推迟到了10 点以后。“服务员下班了，

只剩下看门大爷，我递上烟，拉上关系，然后，翻看旅客登记录。”

第一笔生意下来，“我想大哭一场，太不容易了，我不知道自己心里到

底是高兴，还是悲伤，那是一种说不上来的滋味”。

王新推销汉卡的时候，有人问他有没有微机？有没有打印机？什么价

格？王新开始说没有，只推销汉卡，后来王新说有，客户问什么价钱？王新

不知道什么价钱，就反问客户需要什么价钱，客户问两万八行吗？王新说得

回去商量。记下配置和价格，第二天，王新开始到中关村的满大街去商量了。

“我就是这么学做销售的”。王新的这段经历正如美国硅谷问题专家迈克·梅

隆说：“局外人把硅谷看作一个成功故事，而实际上它是一座坟场。失败是

其最大的特长，每一个失败的产品或企业都是一种教训，储存在人们的记忆

之中。我们不仅不指责失败，有时甚至尊崇失败，我倒真的希望看到在企业

家的简历中有一个失败的记录。”但我们更愿意看到在经历挫折与失败的过

程中汲取教训。

1990 年5 月2 日，王新用科海轻印刷世界的名义在中关村颐宾楼租下两

间房办起了公司。颐宾楼房租一年一交，王新找到经理好好地恳谈了一番，

经理答应他一个月一交。王新的这种办公司方式比起具有“车库里的两个家

伙”所称的斯坦福最有才华的电子工程学教授弗雷德里克·特曼的学生大

卫·普卡特和威廉·惠利特更具有传奇性色彩。

王新就这样在中关村开始了创业生涯。半年下来，王新算了一下帐，挣

了十七八万。但一下挣这么多钱并没有让王新高兴起来，王新认为他想做公

司总要有些方法。“我挣的钱全是累出来的，一个星期我要在颐宾楼开七桌，

请吃饭，陪着玩。这样不行。”王新要再上一个台阶。为此，王新开始研究

中关村所有成功的公司，把它们总结归类，得出一个结论，叫做“三条半路”：

“第一条路是做贸易，当时中关村也被某些人戏称为‘倒爷’一条街；第二

条路是做产品，联想有汉卡，方正有排版系统，四通有打字机；第三条路是

‘做贸易加做产品’，当时联想代理AST 很成功；半条路是‘靠关系’。”

正因为中关村具有了这些特点，才为中国信息产业的发展起到了促进作

用。但是，到现在，值得我们深思的是，中关村作为高科技的代名词，在走

出国门之后，与美国、台湾等国家和地区的“硅谷”相比还有着很大的差距。

这些国家的硅谷给人的感觉正如莱西克公司创始人、首席行政总监罗年·内

奇说：“要想创办高科技公司，硅谷即便不是最好的地方，也是最好的地方

之一。凡是创办企业需要的，人才、风险资本、市场营销专家，这里应有尽

有”。而中关村就达不到这些，导致了一些从事电子产品开发的企业退出中

关村，另寻能使自己生存的土壤。

四通总裁段永基在中关村电脑节上还指出：中关村“还没有类似如下的

一些实实在在的标志——世界级的高科技园区；世界级的高科技企业；世界

级的高科技企业家、创新者、技术精英。以上三个世界级，美国有，日本有，

台湾有，故提起硅谷，提起筑波，乃至新竹，每每令人如雷贯耳。相比之下，

从“中国的硅谷”出发，要把希望变成现实，中关村企业负有使命”。

记得美国硅谷老手乌曼·古普塔这样说：“在硅谷，成功光顾那些坚持

得最久的人。”如今，走在一年一次大变样的中关村大街，我们应该想想：

如果现在人们还把企业发展的销售手段放在颐宾楼的话，那么想实现梦想的

空间就一定是非常狭窄的。因为“中关村的发展也需要推崇集体学习，也需

要各家公司一边激烈竞争，一边又通过非正式的交流或合作相互学习市场和

技术的变化”，要看到企业的市场空间取决于企业在一个特定环境下的独特

价值。企业的竞争地位往往不是决定于现有的竞争对手，而是决定于变化的

用户群、供应商、潜在的或现有的替代者所构成的竞争环境。正确的发展必

须建立在对竞争环境的深刻洞察之上。

如果说这只是为中关村施加压力的话，那么，推倒北大南墙后兴起的北

大高新技术企业，才在本质上阐释了中关村高科技发展的现实意义。1994

年，以杨芙清院士为首的北大青鸟应运而生是在为创造一个世界级的公司作

出证明的话，那么，以老牌企业四通为我们带来的：第一家纯粹民有民营的

高科技公司；第一家在中关村组建中外合资企业并且控股的公司；第一家开

发、生产、销售有自己知识产权的产品且产值逾亿元的公司；第一家在海外

股票上市的民营科技公司；第一家鲜明地提出为国民经济信息化服务的民营

IT 公司..为我们留下了什么样的思索？是不是他们以第一个张口吃螃蟹

的身份为我们提供了造就“中国的微软”的企业管理体制与竞争机制。还是

让我们看到了中关村的发展与你想象的不一样，一年一次的新变化所体现出

的是“平静的外表之下蕴藏的是高压锅的状态”。创新依然是中关村生活的

精髓。尽管在这里演绎出了众多企业生生死死的故事，但中关村依然是培育

天才的沃土。它将继续是中国高科技创新的温床。在这里，才华横溢、雄心

勃勃的青年男女正在创造未来。

三、追求的恐惧

要做“中国的微软”，如果只是单一地从软件入手，恐怕是难以胜任的。

微软之所以成为世界一流的软件企业，一是它采用了多元化战略，采取了与

众多企业合作的方式，让众多的企业抓住了微软这根救命稻草，从而在技术

革新方面起到了引导作用。二是微软在进入某一行业时，总是把竞争对手置

之死地而后快。微软提倡能实现某些特殊目标最优化的紧密联结的系统，和

能利用无法预知的变化获益的松散联结结构，具有以上两种系统的由人组成

的组织结构，应该在技术上得到体现。并且在实现多元化战略时是以其核心

产品操作系统软件作为后盾。

在我国，由于国情的不同，不同企业采用的企业战略方式也就有所不同。

四通利方软件可以说是中国软件产业界的一颗明星，有谁不敢承认他就不可

能成为“中国的微软”，而且四通在其掌舵人段永基的引导下，在多元化战

略方面可谓是做出了巨大的贡献。不过，四通也有过迷茫的日子。段永基在

回忆四通的发展时说：“有一段时间，也有一点迷茫，四通打字机做完以后，

我们到底干什么？特别是1992 年、1993 年，中国一片热，房地产热，什么

都热，有点把多元化的范围扩大了。迷茫了几年以后，我们把多元化调整到

了在一定范围内的多元化，在电子领域内的多元化。具体来说，‘弱电’我

们做信息产业，和康柏做PC，和富士通做打印机，和三井做商业机器，和TRW

做系统集成；‘强电’我们要进入民用领域。1992 年12 月26 日，和松下电

工签下合同做照明电器，环保节能产品。”

对此，外界的议论很多，众说不一。由于我们这里谈的只是为何四通软

件在企业界具有一定的地位，却不知为何听不见他的呼声？段永基认为这是

由于四通过去对PC 大幅降价和PC 软件的发展认识不足所造成的，同时还与

四通在这方面的宣传有关。事实果真如此吗？“当时，四通认为文字处理机

的下一个市场是农村、基层和个人用户，所以四通就在争论中不做汉卡，因

为汉卡会冲击MS－2401 的市场，但是我们在1994 年成立了四通利方软件开

发部，以此能为市场撑起一片天空”。

此时思来，做“中国的微软”也好，还是基于平衡考虑也好，我们不得

不相信：“从表面看，优秀的人不会被击倒，却容易被辉煌的成功捆住手脚。”

所以段永基曾有过这样一段讲话：“不是麻雀，不一定就是凤凰，也可以是

喜鹊、乌鸦或者别的什么东西。恐龙曾经是地球上最强大的生物，却也因为

不能适应生态环境而消亡了。四通绝对不只是昨夜星辰，也绝不会成为流星

化作的陨石。它将永远是一颗闪亮的星星，一颗真正具有持久生命力的美丽

的恒星。”

总体看四通的发展，我们可以看出它的发展模式正好与美国迈天顾问公

司主席迈天提出的“灵活生产”相符合。“灵活性所关心的是对来自不同企

业的核心能力进行动态组合，这种组合是对快速多变的市场——这一市场要

求优秀而异常灵活的能力做出反应。”而这种灵活性则是通过集中不同企业

的核心能力，并从中选择最优，可使企业创造出良好的经济效益。通过对不

同能力的整合，可达到单个企业达不到的效果。这对于增强企业的竞争能力

是不可少的或是不可缺的。例如，微软在企业战略方面，微软的开放策略使

他们与IBM 的协作获得了巨大的成功；微软的开放策略使他们刚到中国便赢

得了一大批的协作开发商和方案供应商，并通过培训，通过规范化的项目管

理手段，改变着微软的成长模式。

再如 NETSCAPE 的浏览器通过英特网免费发布，让数千万人使用，这几

乎没有花费NETSCAPE 什么钱。但NETSCAPE 通过这一创新也成功了。IBM 公

司里任何一个业务线索都在其内部的网络中得以被鉴别乃至充分利用；

INFORMIX 的销售员们正在通过英特网与全球的同行共同讨论新产品的竞争

策略和销售经验；ORACLE 的经理们可以就最新的销售分析及客户分析数据研

究其市场，以便提出更科学的决策..

我们可以这样说，我国的软件企业在寻求发展时就要根据自身的发展特

征制定出不同的战略方案。有时可能仅仅是为制定某一计划而结合在一起；

有时可能仅仅是为某一种生命周期较短产品的生产而结合在一起；有时可能

有长期的、不断发展的合作关系。而这些，只有在企业产生跳跃性的变化时

便可分不同形式而应用。例如，用友软件集团在实现产业化与规模化时，用

友的用户得到大幅度的增长，面对这一形式，用友总裁王文京表示：“用户

对财务软件的选择已不仅仅是产品本身，更重要的是选择一个有持久发展力

的合作伙伴。这方面已有不少用户因为合作伙伴的转向、改行甚至倒闭，或

是服务网络的欠缺蒙受损失。在这一背景下，类似像用友这样规模化、全国

性的软件企业，将会得到越来越多用户的信任和青睐，保持在竞争中的优

势。”

与用友不同，科利华则是通过联合的方式扩大自己的规模，科利华的高

层领导认为只有把企业放在合作的位置上，才能取得长足发展，因为在这个

以“光速”传播的社会里，把客户捆在自己的小天地里来获得利润的时代一

去不复返了，只有协作才有可能获得我们不可能独自建立的市场背景和技术

背景，才有可能最大限度地发挥出科利华的核心优势。1996 年，科利华在继

收购启迪电脑的基础上收购了晓军电脑公司，并与同创、微软等企业合作。

尤其是在1998 年，科利华与“北无”的合作，更是极大地增强了企业的资金

规模与企业规模。

还有一些企业在寻找另外的捷径进入市场的主流。比如奇正软件系统公

司，他们的主打产品也是财务软件，但他们一开始从设计到制作都与中信永

道会计事务所合作，力争使软件不仅符合国际惯例，而且符合中国国情。凭

借其数据库的优势，他们相信自己的产品是外资企业首选，大中型企事业单

位优选。

所以，在我们正处于一个历史性转变的早期时，在这一转变过程中，一

个企业只有在动态的操作过程中共享相同的设备工具，并与多个企业合作才

能够获得共同的发展。

四、行为决定变化

伟大的文学家托尔斯泰在《战争与和平》中说：“历史学家认为，不论

什么时候，有战争就有伟大的军事领袖；不论什么时候，发生革命的国家都

会有伟人。有智慧的人却认为不论什么时候，有伟大的军事领袖时，的确有

战争；但那并不表示，将领就是造成战争的原因，或者可以从某一个人的活

动中找到导致战争的因素。”

这是历史的真言，这是现实的承诺。在我国的历史上，从战国七雄争霸

到新中国的成立，在哪一个变革时期没有出现过伟大的军事领袖？企业也是

这样。在抢占“中国的微软”的争夺战中，众多的软件人士已经体现出成功

企业家的风范，只不过他们成功的方法不同而已，有的想一次吃成个胖子，

不料却成了短命企业，有的却稳扎稳打地夺取了江山，成为了振兴民族软件

业的榜样。

在这场“中国的微软”的争夺战中，我们必须“像猎狗一样去追求真理

的足迹”。在中国的软件产业界能人辈出，谁是“中国的微软”将是一个欲

待解决的问题，我们更应该有新的期待，期待为中国软件产业的发展起到促

进作用。但在这一场没有硝烟的战争中，有许多时候是不能用时间来等待的，

它与过去的企业不同，企业的设计必须保证能在动荡和不确定性，以及时间

的快速变化的情况下取得成功。

我们知道，美国微软的创始人比尔·盖茨是在还没有毕业时开始下海的，

那时软件产业正处于一个剧烈化、多变化和难以预见的时代，但比尔·盖茨

却采用通过对不同能力的整合，把各种能力丰富结合起来，使微软获得了更

多的收益，一举成为软件产业界的霸主。

也许有人认为这是时代对他作出的刻意安排。如果是这样，我们不难想

像，假若比尔·盖茨是在毕业之后才去创办微软公司，又会怎样？许多企业

为了锻炼出一些企业的接班人，就为他们分配了不同的工作，让他们来熟悉

整个组织情况，以便日后统揽全局。比如，1988 年，有些青年口头流行语是

“你怎么还在中国混？”但柳传志认为，出国并不是一个年轻人追求的最终

目标，年轻人的目标应该是成就一番事业。十年后的今天，我们已经体会到

这种预言的正确性。

例如现在出任联想集团副总裁的郭为就是一例。1988 年，怀揣着MBA 学

位的郭为当时看中的公司不只联想一家，而且，从待遇上讲，其他公司出的

价钱都比联想要高，但柳传志“把公司办到美国去，办到海外去，追求集体

出国”的豪言壮语打动了郭为，让郭为觉得，联想有机会，他在联想有机会。

在心里他就想：“在那一刻，我就下决心要和联想共成长。我很早就进入了

来联想大干一番事业的状态，而不是来寻找一种上进心。我要清楚地看到联

想要成为世界五百强之一，无论我在公司里担当什么职位，我都是在一个世

界级的公司做事，而且，联想的前进，有我的心血，没有什么比这个更给人

以吸引力的了。”

当时，郭为到联想去工作也还没有毕业，但是在工作了一个月之后，柳

传志觉得郭为在请人，在和记者及方方面面的人打交道时的本事很强，就对

郭为说：“你干脆当公关部经理吧！”

从这些事例上来看，我认为如果每一位软件企业的领导者都能做到柳传

志的这种用人之道，那么，中国的软件企业就有希望了。

当然，人与人之间的理解是不同的，各个企业领导者对自己的员工也是

不同的。联想可以以司巴达克方阵来取得成功。而曙光集团的总裁李国杰则

认为：“员工是为你打工的，他如果对你的形象、观念、德行有看法，不愿

意给你干了，你再讲多少话也没有用。”

我想起了在一次新闻发布会上李国杰讲的一句话：“一个人脑子里面考

虑事情太多的时候，会感到憔悴。人的累法不同，凡事身体力行累在体力上；

想问题想得太深，朝思暮想解一个难题，累在深入上；还有一种累法是脑子

里面想的问题太多。”

只有想，才能建立起属于自己的理论，才能发现自身的不足。一位业内

分析家说：“中国信息产业的胜负取决于企业领导者对产业发展和用户需求

的洞悉、对未来的高瞻远瞩、企业内在的创新能力，以及企业领导者对周围

环境的有效把握。”

怎样才能做到这一点呢？若把这位分析家的观点作进一步的探索，我们

就可以看出，一是对市场的正确认识、分析和有效运作与把握；二是要理解

你的环境。你周围发生的事情对你决策的前景有利吗？基本上说，这个价值

在于学习。企业可以从发生的事情和原因中学习，下一个决定，就可以以此

为根据做出决定。例如联想的“木桶理论”、长城的“三个市场划分理论”、

同创的“目标体能论”、“陀螺理论”、“堤坝理论”等等。虽然关于这些

理论，业界存在诸多异议，但它毕竟在某种程度上成了这些企业调整自我、

发展自我的思想方法，它作为一种独特的企业文化现象，对于一个企业来说，

可以首先判断其正确性，然后决定如何使用。

联想在1996 年到1997 年的市场实践中，产生和逐渐成熟了它的“木桶

理论”：一个木桶最多装多少水，取决于组成这个木桶的所有木板中最短的

那一根。这一理论的真正内涵是：虽然每一个企业都必须有自己的最擅长的

一面，但及时弥补不足则更为重要。联想过去最大的优势在于它的代理渠道、

代理管理和市场策划，而研发、物流管理等方面则和国际水准相差甚远。于

是，联想建立起了自己的研究中心、建立起了科学严谨的物流管理系统，把

薄弱环节变得强大起来，使联想在不断的自我突破中发展壮大。联想高级副

总裁杨元庆说：“木桶理论适用于联想公司发展的任何阶段。因为一个企业

就像一个人一样，永远有自己最短的一块木板，及时发现它，并努力改造，

这就是联想能不断发展，并永远充满创造力的奥秘所在。”

相对于联想的“木桶理论”所具有的文化特征，长城的“三个市场划分

理论”更重于产品的营销理论。在认真分析整个国内计算机市场后，长城认

为国内现阶段存在着三块电脑市场：第一是由政府购买行为决定的大型信息

系统应用市场，它主要是国家有计划地装备某些部门和行业所进行的采购；

第二是以工商业机构为重要对象的一般工商企业办公事务应用市场；第三是

家庭和个人消费市场。以此相对应，长城集团市场部的业务机构便包括了以

下三个部分：面向政府采购的大客户管理；面向一般办公和商务应用市场的

代理管理；面向家庭消费市场的专卖店、商场及电脑城的管理。长城集团市

场总监陈良华说：“三个市场划分的最核心的要领是‘突出重点’。”例如

长城集团跟IBM 的合作，确实为中国国产品牌计算机产品质量达标准上台阶

起到巨大的推动作用，但同时也把渠道交了出去，完全交给了长城国际，而

那时长城国际的市场部总经理是由IBM 派人管理的。虽说这样做可能是为节

约巨额市场开发费用，也是为了向IBM 这样的国际大厂商学习，但这一交流

学习仍然大错特错。导致在过去几年，金长城的实际状况是：他们有非常好

的产品，也有被业界交口称赞的市场宣传推广能力，但是，却没有像联想集

团那样，自己可以灵活掌握控制的销售渠道！所以说，企业面对市场缺一不

可的产品、渠道、宣传推广这三条腿，如果少了一条或一条腿不得力的时候，

其经营难度可想而知。

而同创的“目标体能论”、“陀螺理论”、“堤坝理论”等三大理论，

其主要内容概括起来就是：时刻追求最大的、最快的和最省的，走超常规的

发展道路。

通过同创的三大理论，我们不难理解同创成功的艰辛和风险的无处不

在。在“目标体能论中”，资源不足是同创面临的关键问题；在“陀螺理论”

中，一旦核心层出现问题，整个企业将马上失去重心；在“堤坝理论”中，

尽管每一个方面都可能形成突破，但每个方面都可能形成危险。同创的这些

理论应用，在某种程度上正好与扬·莫里森在《第二曲线》中说的相一致。

“我们无法预见未来，我们只能系统地考虑将来会发生什么，但由于未来还

没有来临，我们也就不知道将来真正要发生什么，而它大多依赖于关键人物

的选择和举措。这就是为什么作为致力于帮助人们作长期考虑的组织，未来

学院与决策者共同工作，将他们的决策作为信息反馈给社会，而不仅仅是帮

助他们预测未来。”

有分析人士指出，同创从成立至今，走的是“大幅度、大角度、九曲桥”

的路。其指导思想是超越“利润是企业生存的依据和根本”这个基本常规，

一直期待从别的方面带动企业起飞。“利用自己的劣势使之转化为优势”，

这是同创一绝。同创集团市场部部长陶松对此一语珠讥玑地指出：“同创最

值钱的，好多方面在于它的企业文化。”

同创凭借这些企业文化创立了自己的品牌，经过多年的积累，一份庞大

的无形资产已经拥有，他所走的路也就成为了业界流传的佳话。一位企业界

人士说：“同创人很辛苦，掌握的东西很扎实。要写故事，他们的故事最可

歌可泣，很多人为几台机器奋斗了一生。”

现在国际环境开放了，企业领导者在作新的市场战略时，更多地是需要

考虑到未来社会发展的方向，以此做出新的企业定位。这对于企业领导者来

说，有时会有一些痛苦的思索：毕竟他们的行为活动是能决定企业变化的，

也许是一个很小的失误就会为企业带来不可能预想的后果。因为他们已经感

觉到：“很多企业滑坡很快，关键在于内部管理，谁能撑到最后，谁就能冲

过这个关。但好多时候，许多企业领导者还是‘小不忍则乱大谋’。所以，

企业领导者在做好内部管理的同时，还要做好以下两方面的工作：一是技术

力量贮备。技术进步永远不会停止，今天看来是最好的技术，也许很快就会

在成本、能力和速度方面落后，这就要求技术应用成为一个连续的过程；二

是建立新的市场机制，以适应市场经济的需求。新的市场机制必须能收集信

息并向各类决策者发送信息。在任何市场中，决策都是由集中点向各企业传

递的。每个决策点又是由企业领导者的意识所控制的，所以企业领导者就要

认识到提供快速处理大量信息的重要性。”

曙光集团总裁李国杰说：“对任何企业来说，还是要看你做的东西，是

不是某项技术指标高，能否关注国外的先进技术，是否有跨越若干发展阶段

的机会。”

李国杰认为如果照这个观念做机器，必须和从前做机器一样，硬件从最

低层搭起，操作系统自己来做，如此一来当然可以保证国产化水平比较高，

但时间保证也会拖得很长。问题的关键是“即使你全部是国产化的，用户应

该买你的吗？没有这事！只有你比其他厂家机器好、便宜，用户才会考虑你”。

只有相信“要把做出来的机器卖掉”才能适应市场的发展。

在软件产品方面，李国杰如是说：“我们只做国外公司垄断市场的软件，

做他们报价最高的那些部分，我们攻坚的能力比较强，能够在比较短的时间

内把别人认为是秘密武器的东西拿下来，只有突破这些秘密的东西，这些关

键的东西，才可能赚到钱。”

是的，软件的增长速度是很快的，它好比是“一匹狂野的马”。美国在

这方面占主要地位的原因是美国客户众多，市场均衡，语言统一，洲与洲之

间标准统一，另外经济规模较大。一些亚太国家和地区在世界软件产业中很

有活力，如印度、台湾、韩国、新加坡、马来西亚、香港和菲律宾等在软件

产业发展方面的经验可以说明软件产业发展的特点。李国杰说：“我们要咬

住国外公司的耳朵，能并驾齐驱才行。在中国市场上，甚至要让国外咬我们

尾巴，我们要超出他们半年。”

李国杰的这种论道，正如一位革新专家在论述微软的成功时说：微软的

成功不是因为它编写了最好的程序，而是因为它确立了最好的标准——这种

个人计算机软件——被培育和发展成一种标准，而不仅仅是另一种操作系

统。微软的目标绝非收入甚至市场份额的最大化；它是在与消费者、软件开

发商和英特尔这样的微处理器生产商之间建立关系，为此给微软在“充分发

挥作为新产品和关联产品标准供应商的优势”方面提供支持。

在中国计算机市场环境中，李国杰认为这样说的依据是，“国外公司以

为中国没人在做大机器，因此在中国市场上他们不着急。性能高的、刚出来

的机器一定不是最先在中国推，而是用在美国和欧洲市场上，因此最新机型

半年以后在中国市场才能见到。另外，国外最新机型进入中国，还有很多入

关的手续要办，不是一出来马上就能出现在中国市场的。”一个企业能否做

大，有时并不取决于个人的才干和学识，也不完全取决于是否有能力凝聚更

多的人和你一起干事情，要意识到建立一种新市场的重要性在于支持各类企

业努力提高经济效益和效率，参与快速增长的市场经济竞争，融入全球市场。

要不断地考虑到自身企业与世界的重要性，要考虑到培养未来市场的必要

性。有一种对企业发展很重要的描述是：未来在很大程度上就是现在，只不

过更长些，其中很有道理。回顾一下微软的发展历史，你就能看出微软之所

以能长久主宰软件产业的发展，正是由微软对未来的基本假设所决定的。首

先，微软相信个人计算机软件在功能方面会变得更为丰富繁多，对微软这样

的软件公司来说越来越难以生产。新产品将把原先在不同的应用程序、操作

系统以及网络通信产品中的许多特点都集中于一身。第二，与此同时，微软

相信未来的个人计算机软件，从用户的角度看，将会变得更加简单和可靠。

这将使成百万（甚至上亿）的新家庭消费者更加频繁地使用电脑，处理各种

各样的日常工作事务。第三，微软认为像个人计算机软件这样的高科技市场

变化很快，以至于微软无法断言十年以后微软是否仍然是世界上最具有实力

的软件公司。同样无法确信，微软将成功地保持其在当前市场上所处的地位，

并且将其主导权扩展到新的差异很大的市场上。

所以，中国的软件企业在造就“中国的微软”的过程中，不要只看到竞

争的一面，而没有看到“行为决定变化”对未来影响的另一面。只有在目前

已有的市场及其他新的市场上积极进取，在已经拥有了一大批现存的产品、

顾客、标准、技术能力以及组织机构等资源时，不断地团结更多的技术人才，

才能在预定的时间内成为中国最强大的软件公司。

五、别无选择

不知谁说过：“人生就像在大海上行船，在浪峰过后一定是低谷，但紧

接着又会是浪峰，穿越浪峰破浪前进，不知不觉中，你已经驶出了很远。”

无论是一个企业，还是一个人，都在成长中经历了这样一次磨练。

在这一段磨练的过程之中，我们又得到了什么呢？当我们坐下来静思

时，却发出了令人感慨的沉思“我们记住了不该记住的东西，却忘却了不该

忘却的东西”。

寻本溯源，质变来自于挫折。

在我国的软件企业群体之中，有哪一位软件人没有经历过这种挫折，有

哪一位没有经历过对中国信息产业的忧虑，只是我们审视的角度不同而已。

哪怕是现在，一些软件企业界的知名人士也在忧虑。前不久，当我与ADBOE

中国区总经理皮卓丁闲聊时，他从“维纳斯”背后的阴谋到对方正出现滑坡；

从分析国内财务软件的潜在危机到探讨中国风险投资会不会变味，到说起微

软和中国软件产业的时候，他在忧虑。他说，自己这些年来变化最大的一个

地方就是比较理性化了。过去的时候，可能是比较年轻，受北大的传统影响，

动不动老是有点忧国忧民的样子，老觉得肩膀上的担子很重，恨不得把国家

的命运都挑在自己的肩上。现在发现，其实并不是那么一回事。至少不是那

么简单。

说起皮卓丁，这使我想起了在中国的软件产业界那些曾经有过辉煌，然

后又消失的人们；想起了那些曾经对中国软件业的发展起到推进作用，然后

抱着遗憾而隐去的人们；想起了那些开创了信息软件产业的人们。吴晓军的

离去，王志东的平步青云，求伯君、王江民、朱崇君的自己作主，周志农的

超想，鲍岳桥、简晶等人离开希望出来自己创业等，无一不是对中国软件产

业的直面，他们的经历为我们编写了一个个故事，同时也为我国软件产业的

发展留下了历史的见证。

1996 年，当我在一家计算机媒体工作时，曾看到过一篇文章《吴晓军离

去》，此时思来，心中未免有些伤感。尤其是吴晓军对2·13 的那种痴心不

改令人佩服。但是世事无常，谁想到吴晓军会离开以自己的名字命名的晓军

公司，然后又回到晓军公司挂个总工程师的名份。如今，他每天都要去中国

农业生产资料集团公司信息中心去上班，主要工作是网络和机器的维护工

作。

“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”。吴晓军离开晓军电脑公司，晓

军公司仍然叫做晓军公司；王志东离开新天地，新天地照样出中文之星，在

这个时代里，我们已经不需要依附某一个英雄人物了。说起王志东，他可以

说是这群人之中的“一帆风顺”者。虽然他在新天地摔过跟头，但使他明白

了营造一个好的软件开发环境比创造一个好产品更加困难。他说：“我曾经

一厢情愿地想为自己找一个好的环境，使自己能够两耳不闻窗外事，专心致

志地写程序，但是国内缺的就是这种环境，国内搞技术出身的人倒霉的很多，

就是因为他们不懂得怎么经营，怎么管理，怎么把握方向。”王志东在找了

几次也没有为自己找到一个好环境后，就下决心自己为自己营造一个环境。

1989 年，当王志东进入北大方正时，任务是艰巨的，他要在三个月内拿出东

西，而那时他对WINDOWS 从来没摸过，但他一拍脑袋说，我试试看。而王选

则说，别试试看，立个军令状。就这样，王志东开始躲进自己屋里，什么人

都不见，专心写自己的程序，各种设计的纸铺了一地。两个多月后，王志东

的成果出来了。

1991 年，王志东认为自己在方正该学的都学得差不多了，就想走出方正

再学点别的。当时，王志东离开方正有三条路：一是自己办公司；二是出国；

三是去外企。对此，他曾经这样说过：“我想去学一学国外企业的管理，学

几年，再回来自己干，同时练练英语。”于是他就利用在家等出国手续的机

会，又埋头做了一个全新的中文之星1.0 版。不久，他碰到了一个一起上街

的北大同学，同学看到王志东写的这个新玩艺，建议他一起办公司，于是在

1992 年4 月底，新天地成立，王志东出任总工程师和副总经理。王志东说：

“当时看来，这样的分工很自然，我是搞技术的，公司有管理和技术两摊事，

我只能管技术，我不管技术，没有人管技术，我也懒得管财务和人。”但是，

好景不长，到1993 年初，因公司内部原因王志东离开了新天地，再后来的日

子，他的事业呈现出了蒸蒸日上的气势。

在软件行业界，能与王志东一样取得好成绩的还有皮卓丁。

说到皮卓丁，我们不得不简短地对他的个人经历作一些介绍。1988 年，

当皮卓丁研究生毕业分配到《工人日报》社成为一名技术人员时，他同年又

回到了他的老师王选那里搞了一年半的研究工作。

1990 年，皮卓丁到了联想工作，当时联想刚好希望在汉卡上做点软件，

因为那时候汉卡遇到了一些阻力。而这些对于皮卓丁来说，又刚好是专业对

口，所以他就提出了一个想法：“我可以在汉卡上面加装公文处理、排版这

样的软件。只要配备足够的人员，我可以管理这个项目。”

皮卓丁在做这个项目时也得到了联想高层领导的支持，当时出任联想副

总经理的倪光南对这个项目非常支持，不到半年，这套软件的第一个版本就

出来了。当柳传志和李勤他们来看这个东西的时候很满意，并称赞皮卓丁说：

“哎，小伙子不错，不到半年就做出了这么一个好东西。”

事实也是如此，在后来的日子里，皮卓丁在联想独挡一面，为联想的发

展起到了一分子的作用。但好景不长，1995 年初，就在联想想向软汉字过渡

时，由皮卓丁负责的联想OF- FICE 软件的50 万元广告费引来了麻烦。单从

数字上说，这50 万元不是个太大的数，皮卓丁说他不光完全有动用这笔资金

的权限，而且预算是经过讨论的，这笔钱干什么也完全有帐可查。而当时联

想领导人却想用这笔钱来改变中国信息产业的样子，但无论怎样，这笔钱的

支出，还是使皮卓丁与老板的意见发生了冲突。皮卓丁后来回忆说：“他们

认为自己创业的时候投资总共才20 万嘛，你怎么没有必胜的把握就那么大

方，好像50 万元不是个事似的。”皮卓丁想起这些话的时候很有些激动：“我

觉得现在的联想跟过去的联想就是不一样了，还按照那种方式经营怎么行

呢？再说做软件就是需要投资风险的，这与做PC 根本就不一样嘛。其实后来

想想，说白了就是上面的老板不放心联想对软件的投入。由于我在这件有‘原

则性背景’的事上跟老板起了非常大的争执，同年7 月份我离开了联想。”

“塞翁失马，焉知祸福”。这次变故却成为了皮卓丁人生历程上的一次

重大转折点。虽然当时他是带着一肚子的气，决心一定要找个外企进去看看

他们是怎样经营的，看看对这样的事情会怎么处理。就这样，皮卓丁主动找

到莲花公司的老板，1995 年8 月底进入莲花做渠道销售。1996 年10 月份，

皮卓丁被任命为莲花中国区的总经理，紧接着就创出了一个神话，1997 年莲

花中国区的销售额被他拉高了7 倍。

1998 年10 月，皮卓丁又转投到了ADOBE 的旗下。不过这次是被猎头公

司几经努力才挖去的。皮卓丁觉得ADOBE 中国区总经理这个职位对自己是很

合适的，与自己的专业对口。不过，在他谈起对未来的一些看法时，他说：

“其实，有的时候我也感到很迷惑，想不明白自己一天到晚辛辛苦苦到底是

为了什么。说实在的，现在很难再找到自己最开始在联想的那种感觉了。我

经常在心里说服自己，就是打工嘛，人家付你这份钱，你就帮人家做好这件

事，做到咱们心安理得就行。按说到现在也应该满意了，你付出的都得到了

相应的报酬，生活还过得去，还想怎么样呢？本来就是个普普通通的人，非

要说今天要做一个什么样的，明天就要做一个什么样的，何必呢？”

在这个生存空间里，不管我们怎样地去努力，但我们必须鼓起勇气去面

对现实，面对自己，更加投入地完成工作，并在工作中不断地提高自己的认

识和技能。皮卓丁的故事让我们知道了从哪里跌倒了就要从哪里爬起来，不

应该被一个挫折所吓倒，在你没有错的时候，你应该选择一个新的环境来证

实你的能力，“我不能让别人说我是因为工作没做好而辞职的”。

第三章恐惧微软

企业与人一样，是有生命力的；企业与人一样，面对某种超级大物，同

样会产生恐惧症。在谁是“中国的微软”中，一些软件企业就产生了恐惧症，

大有谈“微”色变之感。认为想成为微软式的公司，只是那些大企业的事。

我曾问一位做软件的朋友有没有想成为“中国的微软”的打算？他笑着说：

“这个问题对我们来说是可望而不可及的，对于企业的超速成长，在我们这

些小企业里，由于资金与市场都跟不上，我可不敢妄自尊大。说实在的，有

些企业在走向“中国的微软”时所提出的战略方案与五六十年代的“赶英超

美”差不多，这只能会走向极端。的确，患了这种“恐微”症的企业是很多

的，有时甚至是政府部门也患了恐微症。只是恐惧的目的不同而已，一方面

是要促进软件产业的发展，另一方面却又要作出行政上的干预。美国政府就

是患“恐微”症的最佳代表。

一、企业“恐微”为何事

谈“微”色变，这在世界计算机业早已是不争的事实。美国司法部指控

微软将其“互联网探索者网上浏览器”与“WIN98”捆绑在一起销售，违反了

美国“反垄断经营法”，是在不正当地利用其几近垄断的地位。这一指控在

很大程度上是对微软的“恐惧”。如太阳公司和网景公司的抗议所做出的反

应，这些公司认为，要想阻止这个业界的“巨无霸”，除此之外别无良策。

3COM 公司的首席执行官埃里克·贝纳姆说：“谁不怕微软，谁就是傻子。”

假如微软公司造汽车，会是什么模样？有人设想，首先，按照微软的捆绑式

销售的习惯，所有汽车必须使用微软牌汽油以及微软牌润滑油、机油等等；

其次，按照微软为使用者设计的“陷阱”，微软汽车的新座位将迫使驾驶者

不得不长有同样大小的屁股；其三，按照微软与政府部门的糟糕关系，所有

的公路管理部门都将不让微软汽车舒服地行驶..以上是关于微软的笑语，

编笑话的人也许是出于善意的讽刺，可对于欧美许多IT 企业来说，这样的笑

话肯定不能表达出他们对微软的真实感受，那就是两个字——恐惧。

美国《财富》杂志说，对微软的恐惧已经成为美国计算机业日常生活的

一个部分。一位荷兰软件公司的老板说，凡是被微软看中的公司，总会被它

搞到手。需要资金，微软给你；需要市场，微软也可以给你，最后，没有人

能够抵御微软的诱惑力。

在过去几年里，微软推出了多种基于互联网的进取性的业务，甚至威胁

到汽车零售业、报刊业和旅行服务业的现状。下一个要轮到的是银行。鼓捣

出点子的是微软属下的交互媒体集团公司，其老总是盖茨多年的副手彼德·西

金斯。他提出的惊人举措有：“汽车销售点”，通过这个网址，你可以了解

全球新旧汽车的最新行情，比较价格，购买自己中意的汽车；“人行道美国

城市网上指南”，它与“汽车销售点”和即将推出的名为“居家顾问的房地

产网址”一起，可能会从报纸手中夺走分类广告的业务；但便利行是一家生

意兴隆的网上旅行社。微软投资者是一个能帮助人们理财的网址；还有

MSFDC，它是微软同美国最大的信用卡交易处理公司，两家各出资50％建立

的合资企业。这将使全世界更多的人在网上付帐。

眼睁睁地看着微软一步步打进你所在的行业，就如同看着一头大象朝着

自家的花园冲过来一样。奈特·里德报业集团总裁鲍勃·英格尔则说：“微

软可能会失败。然而，它就像大怪物哥斯拉一样去而复来。”大家想想吧，

统帅微软的是世界最富有的人，是个异常凶猛、坚忍不拔的竞争之王，他的

手下个个能征善战，毫不逊色，盖茨手头握有120 亿美元的现金，这相当于

奈特·里德集团年赢资再翻一番，比尔·盖茨向全球几乎每一家大公司提供

操作系统和应用软件，而且，这再一次向世人证实，他乐于利用其几近垄断

的地位打入新的行业。

这决非口出狂言，而是活生生的生意经。对盖茨来说，让微软停止扩张

是不可想像的事情，即使这会毁坏一些客户的私家花园也在所不惜。

实际上，目前业界人士和全球许多大公司对微软的恐惧感里，有一部分

是忧心忡忡的经理们对互联网表现出来的担忧。互联网正急剧地改变着生产

者和顾客之间的关系，从微软这个强敌、这个数码时代的洛克菲勒身上看到

威胁，要比从某个车库创业发展起来的企业或公司更容易觉察到现实的威

胁。吉奥技术咨询公司总裁穆尔认为：“大家应当真正感受到的威胁是，他

们的业务正在被别人改变得无所适从。当然，这并不是比尔个人造成的，而

是由信息技术引发的全球性信息技术革命造成的。”

在描述微软的战略方针时，微软有一套能博得顾客欢心的说法。西金斯

说，他领导的集团正在努力开发“为万维网生活方式服务的产品”。他认为，

从长远来看，他的集团希望，把微软的软件作为能将许多行业整个加以联机

的基础产品来销售。波士顿杨基调研公司总裁安德森说：“只要是用电子手

段交货的电子产品，盖茨都很感兴趣。”

如果想了解微软和互联网是如何改变着一个企业已定型的产业，只要把

你的互联网浏览器进入你需要的页面。你就会看到一个漂亮的页面，上面有

多种选项，供你了解不同厂家生产汽车的情况，并罗列出廉价出售的旧车，

还能告诉你通过电子手段，从你家附近的汽车经销商那里得到报价单（这些

汽车经销商每月要向微软支付1600 美元的信息入网费）。

过去，此类广告主要是在报刊杂志上刊出的，这也正是微软使美国报业

集团老总们深感忧虑的重要原因：微软正在组织一个由多个网址形成的网络

来争夺分类广告。威胁就在于此。1997 年，美国消费者和企业在全美报刊分

类广告上花费达180 亿美元，这相当于一般报刊收入的3O—40％；一旦少了

这一块收入，报刊杂志就会出现经营赤字。奈特·里德说：“微软正在进入

那些和我们直接争夺财源的领域。”

另一方面，航空运输业多年前就拥有一个类似的操作系统（CRS）。如今，

看到微软不期而至，该操作系统的提供者似乎感到自己的翅膀像是要被剪掉

一样，SABRE 集团首席执行官迈克尔·德拉姆说，他公司的网上旅行社处于

一个不公平的劣势，因为微软把便利行放在它的互联网探索者网上浏览器的

有利位置上，德拉姆说：“假如你敲一下旅行键，看到的第一页就是便利行。”

尽管SABRE 为占据有利位置向微软交了费用，却仍然被放在第四个屏面上。

人们很快就看出，这不仅是不同网址之间的纷争。德拉姆说：“由于微

软之流有可能在互联网上一统天下，我们就要集中精力确保这样的事情不致

于发生。我们正在与政府官员交涉，让他们理解正在发生的事情。”

尽管美利坚公司采取强硬立场，其他大型航空公司却与之背道而驰。微

软从两方面进军航空业：一方面为消费者提供订票服务，另一方面为旅行社

提供订票软件。目前，每订一张机票，航空公司要向订票系统公司缴纳10

美元的费用。这就给微软提供了一个打入的缺口，因为它可以提供收费更低

的服务。

然而，要想知道微软如何在为获得一项稳定的收益而蠢蠢欲动，最好的

观察场所是金融业。美国福雷斯特调研公司发布的调查报告指出，在大型金

融机构的管理人员中，有46％的人认为微软是一个直接的竞争对手。但是，

与它在旅行业中所做的一样，微软正在不宣而战地大肆推销其运行金融网址

的软件。

微软公司称，过去它对银行业无动于衷，那是因为对银行帐单支付业务

一窍不通，如今，它们弥补了这方面的缺陷。但银行家们却把这视同警钟，

他们警觉地关注着微软的举动。

合作还是不合作，这是目前许多大公司所面临的严重问题。“你想战胜

微软吗？”或者，“你想利用微软的最新技术来建立你的优势吗？”富国银

行选择了与微软合作的道路。该银行执行副总裁达德利·尼格说：“微软对

我们这个行业起到了推动作用，如果他们不参与，我们的发展会更慢。他们

具有一种激励效应，一方面是由于他们现在的实力，另一方面则是出于他们

现实作用的恐惧感。”一些与微软合作的公司对于合作的结果表示满意，他

们很有可能发现“微软慢慢一步步打入银行业，并去获取丰厚的那部分业务，

而银行自己所得的利润份额越来越少”。

“汽车销售点”的网上竞争对手——电话购车公司总裁皮特·埃利斯认

为，同微软结盟的大公司终有一天会大吃一惊。“汽车销售点”使用埃利斯

的技术有一年多了，但埃利斯发现微软在“侦察他们的程序”。他接着说：

“微软不是普通的合伙人。他们的意图总是令人心生疑窦。”埃利斯回忆说，

西金斯手下一位高级副手约翰·尼尔森有一天突然来到他的办公室对他说，

比尔·盖茨想知道他是如何每售出一辆汽车就能获利100 美元的。埃利斯说：

“微软早晚会扼杀竞争对手，将它置于死地。大家会在十到十五年以后才醒

悟过来，发现我们所做的一切都归微软所有了。”他不无忧虑地说：“瞧着

吧，微软将成为下世纪的‘恐龙’！”

对此，盖茨、西金斯和微软的其他高级董事似乎是不屑一顾。西金斯故

做惊诧地说：“我们造成的影响远远大于我们的实力。我们引起新闻界关注

的潜力很可能超出了我们在市场上的潜力。”但他对银行界表现的恐惧尤其

敏感，因为银行界的销售额为20 亿美元，其次是绝大部分是操作系统和个人

计算机应用软件。他表示，“微软无论如何都不会变成一家银行”。

尽管微软在谈及其野心时一再保持低调，但它实在太强大了，根本无法

躲开人们的关心。与此同时，人们感到的威胁是，他们的业务正在被悄然改

变，但这并不是比尔·盖茨造成的，微软的产品对许多行业都非常重要，以

致它们无法将盖茨拒之门外。美国各大公司的老总们都要定期去雷德蒙朝

圣，向比尔·盖茨报到。

实际上，就连微软的经理们也不知道未来的局势将如何发展。微软公司

首席经营官员鲍伯·赫尔勃特说：“当我们打开互联网时，我们并不知道它

对我们意味着什么。在当今时代，技术意味着发生重大变革的可行性，而变

革对人类并非易事。引起变革的人未必总是你喜欢的人。”

尽管如此，眼下没有哪种威胁能比微软的攻势更迫在眉睫。因为，没有

任何法律是惩罚工作出色的人的。杨基集团总裁安德森说：“比尔·盖茨唯

一垄断的东西就是智力。”眼看着微软步步紧逼自家的生意，各大公司岂能

坐以待毙！它们只有做好战斗准备，以抵抗逼进自己家园的“世纪恐龙”。

由文戎翻译并刊登在《中国企业家》杂志的这篇译文，使我们看出，在

中国的软件行业里，你一旦成为了“中国的微软”，企业知名度与企业领导

人的知名度就会出现跳跃型的上升，而且还会带来无穷的经济效益与成长空

间。

但是，当我们从存在的心理矛盾出发看问题时，可以看出共同的需求与

根本分歧之间的一种新冲突并不新鲜。索尼公司在面对与微软争夺未来计算

技术控制权时，斯特格林说：“我们有时一起跳华尔兹舞，有时则站在舞池

对立的两边。如同跳舞一样，你最好不要在舞池中谈论卧室里的事，因为谁

知道你们的结局如何呢。”

二、对中国软件企业的恐惧

1999 年，在中国信息产业界被热炒的话题就是“夕阳产业”中的钢铁公

司也想成为“中国的微软”。这听起来似乎很玄，一旦我们深入其中时，有

时不得不发出疑问：莫非钢铁公司真的能成为“中国的微软”？对此，我在

《黑龙江晨报》上看到了金岛的文章：“软”借“钢”劲，阿钢能否成为中

国的微软？

科利华在全力推出《学习的革命》的同时，在中国证券市场又掀起了波

澜壮阔的“资本浪潮”，给世纪末的中国资本市场增添了活力与生机。阿城

钢铁的股票价格完全摆脱了大盘弱势下行的负面干扰，气势如虹地顽强上

攀，似乎体现出持股者对该股后市的极端看好，莫非它真的能成为“中国的

微软”？

..尼葛洛庞帝在《数字化生存》一书中提出，人类正在告别原子时代，

并逐步进入数字化的比特时代，正因为如此，本世纪末的世界首富位置一直

被微软总裁比尔·盖茨死死地把持着，至今尚未有松动的迹象。众所周知，

微软之所以成为微软，根本原因是其产品和成果具有广泛适用性、领先性、

垄断性和附加值及高科技含量较高的特点，而经过研究，科利华在以上方面

与国内同行比均具有较大优势。

..科利华目前是中国最大的教育软件集团，这一特色是国内其他软件

公司无法比拟的，只要科利华能够继续发展下去，在全国形成行业垄断的规

模，中国微软的出现也许不会是一场梦。路漫漫其修远。走好，阿城钢铁。

这篇文章的分析报道是基于科利华借“阿钢”的股票上市而发表的，从股市

的合理性分析来看，阿钢由于科利华的加入，其股市已经属高价股，与东大

阿尔派、天大天财等一批高科技股接近，与青鸟天桥、国嘉实业等高科技重

组股也差别不大。而根据阿钢的高科技重组性质及发展势头，目前价格定位

应属合理，“若将科利华的股价纳入股市，将超过或远远超过同价位个股”。

这与天桥、国嘉相比就会有极大的优势，这种“软”借“钢”劲的市场战略

将会引起同行的震惊。

其实，在此之前，一些行业对科利华成为“中国的微软”也产生了恐惧。

科利华策划部经理刘恒亮声称：“在这个巨大的战略转变过程中，科利华认

识到一个新时代即将来临，在这个时代中，与其他所有事情相比，一个灵巧

的软件能够决定企业开发的产品在市场中是成功还是失败，这就注定在不同

行业之间发生冲突与互相竞争的设想。”1998 年12 月，当科利华在图书行

业里展开它的金黄色图书大展时，图书行业里就显示出了一片恐慌状态，认

为科利华进入图书市场将会使图书商受到极大的威胁，将会给图书企业的生

存带来强有力的冲击。中国一家颇具有规模的企业领导人说：“科利华进入

中国图书领域，的确对中国的图书市场具有极为不利的影响，这不仅会加剧

中国图书市场的竞争力度，而且还会对从事图书事业的企业的生存能力产生

威胁。”

在科利华进入十大行业的管理软件开发时，一些从事软件开发的企业也

作出了强烈反响。一家颇具规模的从事管理软件开发的经理声称：“科利华

以其大手笔的投入，以其声势浩大的气势在中国软件市场是颐指气使，他这

种做法是想把从事管理软件开发的众多企业置之死地而后快。”而一位资金

雄厚的企业管理人士则声称：“科利华想做‘中国的微软’，到目前还没有

这样的实力，他网拉得越大，资金的不足就会越大，这样会使它步入巨人的

后途，‘中国的微软’做不成，却成为了中国的巨人第二。”

不管人们怎样看待科利华，我们应该肯定，他们的话都是善意的。但我

认为反抗微软要靠实力，而不是诽谤。例如移动通讯业，欧、美、日三方为

第三代移动电话系统的标准达成了一致。这件事的重要意义并不在于新标准

的内容是什么，而在于自进入计算机时代以来，美国第一次不得不在一代IT

产品的技术标准方面向欧日让步。想当年，许多发展中国家还不愿引进欧洲

的移动电话通讯系统，而如今以爱立信、诺基亚为代表的欧洲公司已经使GS

为世界标准。新一代移动电话通讯系统将集电脑、手机等通讯工具为一体，

用覆盖全球的无线网络将人们联络在一起。这个网络也就不再是美国人的

了，不再是微软的天下了。欧洲企业在通讯领域的成功给了我们深刻的启示。

欧洲的经验告诉我们，如果没有像爱立信、诺基亚这样一批具有现代企

业管理水平和企业文化的公司，欧洲是不可能在IT 领域里与美国分享成果

的。试想想，如果这两家公司只重“商”，不重“研”，都抢着去做摩托罗

拉等美国公司的代理，都拼命在价格上做文章，又怎么能有与美国人平起平

坐的今天呢？因此，我们对微软的认识，不应局限于反垄断，而应该更多地

从IT 企业的经营体制与企业文化方面去考虑。

基于上述分析，科利华想不想成为“中国的微软”，还要看科利华领导

人在制定企业战略时是怎样看待这个问题的。但我们从科利华与北无成立量

子益华的经营目标中可以看出宋朝弟对科利华满怀信心的气魄：“第一年营

业额要达到2.5 亿元，1999 年突破5 亿元人民币，到2000 年超过10 亿元，

保证实现年翻一番的增长。三年之内，发展成为国内最大的软件公司之一。”

用友在这一方面所做的事也受到了该行业人士的不同评价。1998 年7

月，由于用友研究所聘请了国外许多最著名的权威学者，以及管理泰斗来参

与企业的战略研讨工作。于是在管理学界产生了效应较大的轰动。当用友管

理研究所所长提出将来用友会成为两大集团公司：其一是以管理为主的集团

公司，其二是以开发软件为主的集团公司时，正在从事管理咨询的一位人士

对此立即做出了不同的反应。他对我说：“你是在用友工作过的，你认为用

友成立了研究所在管理上就很好了吗？事实证明，用友研究所第一位所长的

离去，我们就可以看出用友管理上的缺陷。至于在人才的引用上，从事管理

与从事企业管理的人员要求是有差异的。”

一位曾经在用友工作过的管理人士还补充了一点：“管理如果太注重公

司利益，就会淡化员工的价值，即使是提出了要为员工提供成就事业的舞台，

经过我的亲身体验是站不住脚的，用友要在管理界占有一席之地，‘冰冻三

尺非一日之寒’。再如，微软、方正、联想等大企业也成立了研究所等从事

于一些管理工作，但也不会在管理界产生影响，因为这是认识上的不同与分

工上的不同，毕竟他们是搞技术研究的，这与管理的本质是有很大区别的。”

是的，用友到如今为止，的确在管理上没有迈进管理界的门槛，为什么

呢？正如上文所说，人才是最重要的。1999 年3 月，第一位研究所所长的离

去，暂且由企划部经理代理，并向社会招聘员工正说明了这一点。

但我们不可否认后来用友管理研究所“数字化管理”研究成果的发布，

让我们看到了用友在管理上的进步，这正如编撰者王力所写：“在数字化管

理理论中，知识的创建、加工、传播亦将是可集约化完成的，这是知识生产

与应用的一个里程碑，知识经济将为人类带来更为美好的生活。不论完善与

否，数字化管理理论是一种新的思想，我们愿与各界共同交流，使之成为一

种现实的应用。”

1998 年4 月，当用友推出“星光灿烂”教学软件时，也使那些从事教学

软件的厂家为之颤栗。坐落于中科院物理所从事教学软件开发的管理者说：

“用友推出了‘星光灿烂’教学软件，等于毁灭了我们的一个项目规划。在

此之前，我就打算推出与用友的星光灿烂性质、功能一样的软件，但是我们

还是迟了一步，如今用友的已经上市，我们的计划就可以宣布破产了。不过，

用友还没有进入教学软件领域，如果他凭借资金上的优势，聘请一些教学丰

富的教师来开发教学软件，那么我们在面对科利华、树人、中国教育电子、

翰林汇的冲击时，再去应付用友，就一定会弄得疲于奔命。”

但由于用友的战略规划只是专一地为保持“中国最大的财务软件公司”

而努力，所以在争夺“中国的微软”的位置上，就没有科利华、方正、东大

阿尔派等企业被业界所称道。拿破仑说过：“东方的睡狮一旦醒来，整个世

界都要为之震惊。”19 世纪初法国政治家、军事家拿破仑的伟大预言在20

世纪的中国已经变成了现实。中国的改革开放唤醒了沉睡千年的东方文明古

国，中国在现代化征途中所显示出来的力量令世界震惊！为世界称颂！在这

场伟大变革的成就面前，人们不约而同地猜想“中国的微软”将落户谁家？

在这场众多软件企业的角逐之战中，业界人士也不要掉以轻心，一旦用

友这只睡狮醒来，恐怕“中国的微软”非他莫属。王文京说过：“我真心地

希望，未来‘中国的微软’是用友..”用友在这场争战中，已经创造了许

多惊人的成就，造就了诸多的成功，用友之路向业界展示的是一条成功之路！

三、参与进去

美国革命战争时期，有一天，华盛顿骑马经过一队士兵面前，他们正设

法把一根大梁放到屋顶上去。班长拼命喊，鼓舞士气，但都没有用。华盛顿

问他为什么不参加进去，帮一把力。那个班长脱口而出回答道：“难道你看

不出我是班长吗？”华盛顿礼貌地说：“对不起，班长先生，我没有想到。”

华盛顿下马跟那些士兵一起干，直到把那条大梁放上去为止。他擦了一把汗

说：“如果你们以后需要帮忙，可以找你们的总司令华盛顿，我一定会来。”

CA 总裁王嘉廉说：“一个人的成就是由许多不同的变数结合起来的，不

同的生活环境与经验塑造不同的人。只有你参与到社会上，你才能学会妥协，

才能争取别人的信任，不光是用说的，而且要用行动表现，各种因素、环境

加上基因等等，才能够成功。这的确是很重要的东西，不管我们干什么工作，

都需要参与进去，只有参与进去了，才能产生一种积极性。”“参与式开放”

能够使人们率直地“向外说”自己的见解，因为复杂的问题要得到正确的答

案，只有在与大家自由交谈时，意见常能迅速获得一些共识，因而很快地就

能断定所观察到的是无懈可击的事实。

做“中国的微软”也是一样，我们不要把自己拒绝于门外，只有参与进

去，才能产生一种新的生命力。如果像我的那位朋友一样，认为做“中国的

微软”只是那些大公司的事，那么，怎能促进中国软件业的发展？所以中国

人有一句俗语叫做“贵在参与”，更何况做“中国的微软”，并不是要让你

与美国微软并驾齐驱，而是让自身企业参与进去，与时代同步。比如由于互

联网市场的飞速发展，浏览器软件市场也发展迅猛，业界新秀NETSCAPE 也正

是靠卖浏览器发了家。但财大气粗的微软公司凭借其操作平台和应用软件方

面的强大优势，以操作平台免费搭配其浏览器产品IE 的方式让NETSCAPE 无

奈中失去了不少市场份额。作为对策，NETSCAPE 则将企业内部网产品作为其

另一个主攻方向，于是出现了世界软件巨头微软与独立软件公司NETSCAPE

开战的局面。这是一个参与性竞争的特殊事例。

有一次，我在与旭日电子的总经理王司华谈论中国软件产业的前景时，

我问他：“为什么你是做硬件代理的，而对软件业却情有独钟？”他回答我：

“中国的硬件业除了争夺市场第一之外，没有更大的诱惑力。而做软件就不

一样了，至少希望企业能做‘中国的微软’。”王司华在他的工作日记上曾

这样写道：“目标是一切工作的基础。有了明确的目标，我就能带领我的员

工全力以赴地走向自己事业的顶点。明确目标也是对自己的一种激励，这样

能使我知道自己走向了哪里，自己的公司发展到什么地步了。虽然我对自己

能成为‘中国的比尔·盖茨’还自信心不足，但我比起那些‘只顾低头推车，

不顾抬头看路’的人来讲，还是超越了许多。”

连邦为什么能成为软件销售的龙头老大？因为连邦的领导人也有自己的

目标。十余年前，苏启强在国务院机关事务管理局的历史上第一个辞职，和

王文京一起创办用友；四年前，苏启强离开如日中天的用友创办连邦。也许

有的人士会把苏启强的两次创业看成是一个“惊心动魄”的故事。但在苏启

强看来是一个很遗憾的事情，他作了一个生动而形象的比喻说：“大学毕业

回头看中学，中学有什么离奇的事情？没有。回头看大学也没有。所以说回

望过去就是这种感觉。只有参与到工作中，才能享受工作的乐趣，才能使你

的表现更好。”

在谈到企业时，他说道：“很多事情定了一个方向，每天都在做事，不

受干扰，肯定最后有所获。但不必因为这‘所获’而觉得功成名就。”

其实，谁不想获得功成名就呢！做“中国的微软”也好，做中国最大的

财务软件企业，做中国最大的教育软件企业，做中国最大的管理软件企业，

做中国最大的软件连锁销售组织也罢，“最大”代表的就是心灵深处的那种

寄托，代表的就是在成功之后所获得的那份安慰。一位心理学家曾做了这么

一个实验，要证实成果对人的心理所起的支配作用。他雇了一名伐木工人，

要他用斧头的背来砍一根圆木。教授告诉伐木工人，干活的时间照旧，但报

酬加倍。他惟一的任务是用斧头背砍圆木。干了半天之后，伐木工人不干了，

“我要看到木片飞出来”，他说。

从某种意义上来说，这个伐木工人想让“木片飞出来，其希望看到的就

是能看到自己的劳动成果体现出来，能得到加倍的报酬。所以，做“中国的

微软”，企业领导者不仅得到了心理的安慰，还对经济效益的增长也会起到

激增作用。

希望公司的总裁周明陶曾有过这样一种心态，“现在业界风头最劲的是

以联想为代表的硬件公司，在民族软件上，我们看到的希望越来越小，希望

软件公司作为一个软件公司希望何在？周明陶态度明朗——要等。‘硬件公

司几年前也曾有过看不到的希望的状态。现在硬件等到了PC 制造标准化和没

有技术壁垒的时候上去了。软件也会等来希望’”。周明陶在等的过程之中，

又把企业战略转移到了图书上面。“图书能够做下来是一种考验，一种锻炼。

因为我们没有出版权，成为众矢之的，仿佛我们做了很多坏事。一扫打非，

就来希望公司查我们。不管怎么来查，我会硬着头皮，跟秦人华一起跑中宣

部、新闻出版署。人家另眼相看，我们好声好气地和他们讲，讲我们是怎么

怎么一个情况。这一两年以来，他们对我们的看法完全变了。任何一个国家

管理部门只要真管到我们这里，一段时间以后，他们会完全改变看法，认为

我们在做利国利民的事情。”同时，周明陶也有着一些无奈，“因为没有出

版权，我们一直夹着尾巴做人；如果我们有出版权，现在年营业额两个亿以

上没有问题，做到中国第一，也没有问题”。

“在工作中有什么因素使你满意，在工作中又是什么因素使你不满意

呢？”从周明陶的谈话中，我们看到了重在参与的重要性。做中国的第一只

要你有了恒心，同样能取得很好的业绩。希望正是在做软件的同时，又参与

到图书市场之中，才使希望在原电子工业部的排行榜中的年营业额跻身于前

三强。

对于一个企业来说是这样，对于一个行业来说也是这样。比如英汉翻译

软件在中文软件市场上是热销的软件之一。市场上英汉翻译软件的种类有近

十种，基于WINDOWS 和DOS 环境的英汉翻译软件如“汉神”、“通译”、“译

星”、“译林”、“高立”、“朗威”等在国内市场上已经享有相当的名气，

这些企业由于针对不同的市场推出了不同的产品，从而使每个企业都各自分

有一杯羹。

软件企业只有这样做，才能像《第五项修炼》的作者彼得·圣洁说：“参

与式开放是指组织中的成员可自由说出心中所想的，它是大家较能普遍理解

的开放面貌。因为‘参与式管理’的哲学让人们参与更多的决策，因此获得

广泛的拥护。在某些组织中，参与式管理几乎成了一种信仰，他们要求每个

人都要陈述自己的观点，这已成为一种成文的规定。”华为总裁任正非更是

一语珠讥地指出：做一件事无论是否成功，你都要找到自己的那份感觉。只

要你参与并为之拼搏过，你就成功了，“胜负无定数，敢搏成七分”。

四、企业的“两伊战争”

做“中国的微软”，使我们看到了一个企业在内部也能发动“两伊战争”。

一方面是思想与观念的战争，另一方面是软件行业与其他行业的战争，再一

方面就是企业领导与员工之间发生的战争。正是因为一个企业的内部具有了

这些战争，才使这个企业在相互冲击之中产生了超速成长。

这使我想起在用友工作的日子里，我曾经对主管我的一位领导说：“金

钱不是我的唯一，如果只把金钱用来作为衡量我的唯一，我可以去科利华享

受研究生的工资待遇。我没有去科利华，因为我还有自己的追求，我还想在

写作上发挥一点能力。如果以金钱作为唯一的衡量标准，我可以到外企去工

作，但是这一切都不能满足我的欲望，因为今天我有了房子，明天我就会想

拥有车子..如此循环，我难道不就成为了金钱的奴隶了吗？所以我还是相

信香港华达投资公司董事长李晓华所说的一句话：‘人除了事业之外，一日

三餐，二十四小时都公平的’。但我还得说一点，在面对金钱时，就要看我

们去怎样对待自己的思想与观点。”

那么，人们在工作中究竟想获得什么？作为企业家或高层管理人员势必

要考虑这个问题。只有你把思想与观点处理得当，才能在知识经济时代充分

发挥自己的潜力。科利华曾经有一位员工，他在科利华工作时，同时还在北

大读研究生。但由于他对金钱与自我潜力处理得当，他在完成了科利华的工

作之时，不仅实现了自己读研究生的梦，还成为了一个“小百万富翁”。也

许你难以想到，这样一边还在企业打工，一边还在上学的人，竟然使自己拥

有自身存款达到100 万，其中原因是什么？搜狐总裁张朝阳说：“在信息社

会里，只要利用好自身的智力资源，并把握住信息，个人财富就会产生前所

未有的‘10 倍速’甚至‘100 倍速’迅速膨胀。”这就是知识经济时代为他

提供的机会。

我没有想过当老总，但在科利华，有的员工却把我称之为：“不是老总

的老总”，也许有人认为这是贬义，但我听了却觉得自己的价值得到了一种

升华。我能取得这些成功，一方面是科利华的“思想、观念、方法、行动”

为我的工作提供了指导；另一方面是我对自己有着充分的认识，我认为我的

长处是创意、写作。但科利华的工作均满足不了我工作潜力的爆发，其他员

工要在两天写的报道，我一上午就可以完成了。另外，我在工作过程中不会

“磨洋工”，有时我会抽礼拜天的时间把科利华在下周内属于自己要做的工

作做好。所以我到了科利华，已经是在做份外的工作了。

在工作下班与求学业余时，我就到外面去招揽“活”来自己做，为影视

公司写剧本，半年的时间曾赚过二十六万；帮文化公司编书，曾赚过十二万；

帮某国际研究会搞项目研究之后的利益分成，在一年的时间内曾赚了四十

万..在同龄人之中，我在比较轻松的环境中不仅获得了丰厚的经济回报，

而且还实现了自己的人生价值。

有时科利华的同事也会这样问我：“你为什么不自己去成立一个公司？”

此时我在想：当一个人在比较轻松的工作环境中，就可以获得较好的经济利

益时，为什么硬要把自己带入烦恼的环境中呢？

话虽如此，但我还是相信“未来不可预测，但可以创造”。如果有一天

我真正地成立了公司，我会用我在工作中获得的理念来管理自己的企业。但

我更坚信：跟别人打工不如跟自己打工，跟别人打工只是获得一个月的薪水，

而跟自己打工则是对自己的充实；跟别人当老板，不如跟自己当老板；跟自

己管理公司，不如请别人来管理自己的公司，他会比你做得更好。

虽然有时我也在做着费力不讨好的事，但我却认为：“这是对人生的考

验。”一位朋友曾问我：“你有没有过迷茫，有没有过挫折？”但在迷茫与

挫折之时总是以“不经历风雨，怎能见彩虹”来激励自己。有时当我为人家

做了，却一分钱的报酬也拿不到时，我也有过气愤。但我总这样认为：至少

他们又为我提供了一次锻炼的机会。所以我会把那些没有回报的工作，作为

是为今天的工作打下的基础，在此基础上与其他公司合作，从而做得更好，

并且获得更好的经济收益。

尤其是在汲取了科利华的“量子理论”之后，我更加坚定了自己的信心，

而不是像从前那样去等待机遇，而是主动地去寻找机遇。有时人们会把我这

种单兵作战的行为称之为“蜘蛛行为”，但我会提醒他们：“独来独往的不

只是蜘蛛，还有老虎、狮子等。”当有人在背后说坏话时，我总是用宋朝弟

的话来激励自己：“没有人会说你的坏话，没有人会欺骗你。”

到如今，我心依旧，但我得感谢科利华，是它为我提供了成就事业的空

间。是它的思想与理论使我找到了成功的舞台。但我要提醒大家：能力是最

重要的，知识经济时代是智力开发的时代。

科利华的思想观念，方法与行动，不仅影响了它的员工，而且也使科利

华在走向“中国的微软”时产生了超速成长。量子理论的提出，使科利华人

的“思想、观念”产生了飞跃，争做“量子人”为科利华在今后的竞争中解

决了后顾之忧，并吸引了大量的人才。

正是科利华具有了这种思想观念与理论作为指导，当他的教育软件成为

教育软件的主导力量时，科利华又开发“网上图书”，为科利华进入图书领

域的超速成长引进了高科技。1998 年，科利华斥资1 个亿推销《学习的革命》

就是一个实例。

像这样的企业集团也是很多的。用友在企业内部也发生过“两伊战争”。

1998 年当用友成立用友研究所之后，用友在企业战略、人事安排、企业文化

方面也就做出了讨论。同年12 月，当用友在举行十周年庆典时，王文京曾这

样分析说：用友在员工文化里面，我们首先确定员工宗旨：尊重、公平、发

展、实现。尊重是尊重人才、人格；公平即对每一个员工平等对待和给予同

等机会；发展是在公司发展的同时与员工同步发展；实现是在公司目标实现

的前提下实现个人的目标，即双重实现。我们在工作风范中倡导努力创新、

注重基本、团队协作、不断学习。创新是高科技技术企业生存与发展的要素。

保持现状就是落后。创新的同时注重基本。不管我们的使命、宗旨是什么，

我们知道，要实现目标，靠的是每一项具体的基本的工作。只有做好这些工

作才能实现目标。团队协作，在我们这一个团队里，个人英雄时代已经过去

了，要实现目标，只有通过大家协作努力，不断学习，在这个行业里，如果

不能做到这一点，就会不断退步。在整体行为规范方面，要有创业的意识、

专业技能和敬业精神。在人际文化方面，我们提倡平等交流、开放沟通。在

管理方面，强调简洁、规范、闭环、动态管理。当企业不再依赖组织时，不

仅是扁平化、虚拟化成为现实，企业的文化也将发生深刻的变革，管理已成

为一项业务。人的智慧和创造性将是未来员工的最为重要的贡献，工作将真

的成为一种生活方式。

这个事例说明：员工在没有企业管理层直接授意和指导的情况下提出创

新或具有潜在用途的新尝试，它们都不是企业管理层规划的结果，任何人，

包括创新者自己先前都没有想到这些创意会有什么特别的创造性。而更重要

的则是企业管理者要不断地带领员工去发挥企业的创造力。

正是用友的领导人具有了这些思想观念上的认识，用友才发生了一些新

的变化。想当初，王文京在成立用友之时，并没有想过软件会像汽车一样成

为一个产业。“我只是感到软件在世界上很有前途，财务软件在中国会有发

展的机会。”十年之后，王文京对软件产业的发展又有了新的认识：“重要

的不是现在的起点是高是低和现在的规模是大是小，重要的是要去做。绝对

不要怕，哪个企业都是从小发展起来的，坚持下去，一定会有大发展。”并

同时对国外厂商的竞争力，还是对自己充满信心的。他说：“在中低端上，

国外厂商对我们影响不大，威胁主要是在高端上，但国外软件在高端上也存

在产品的本地化问题，以及服务支持体系本地化问题..不是说，有资本就

可以做一切事，资本优势就是压倒的优势，对于一个软件公司而言，更重要

的还是人。现在不乏有这样的企业，它有很多钱，也想投资做软件，但是如

果没有合适的人一样做不成。在美国同样有钱的不会就是像微软这样的几家

公司，微软开始真没有多少钱，但微软只有一个。”

软件不是万能的，但它确实已经从管理技术和方法、管理思想和模式以

至管理体制和文化等多个层面深刻地影响着现代企业的管理，推动着管理的

进步。

用友集团总裁王文京观念进步的另一方面表现为能顶住旧有观念的压

力。东大阿尔派的创办者刘积仁就顶住了这种新观念与旧观念的冲击。老师

们都觉得刘积仁创办企业是学术界的一种可惜，很多次评跨世纪人才，评博

士生导师，刘积仁从发表文章和带学生的成绩方面考虑都没有什么可挑剔

的，但刘积仁总会遇到这样一些质疑：“刘积仁是什么成份？”不管是什么

成份，只要观念正确了，事业对你有吸引力，你想在工作中有成就，你就会

接受新的观念。最终刘积仁这样做了。

作为老一代知识分子，在新观念与旧观念所引发的“两伊战争”中，许

多人都这样做了。联想集团的董事长曾茂朝为打破知识分子做销售是不务正

业的观念，首先让自己身为正研究员的夫人卖联想汉卡，开一时风气之先。

这种观念进步所产生的力量决不亚于任何技术的进步。所以科利华的总裁宋

朝弟认为在快速变化、变幻莫测的信息企业时代，策划和发展核心能力是至

关重要的，但也要看到第一流的能力发展应该是“观念大于一切”，一旦具

备了正确的核心能力，就能够以闪电般的速度推出新产品。

五、荣誉之后的经营策略

做“中国的微软”也好，做世界五百强也罢，说到底，争的是什么？荣

誉。你可知道，美国微软成为世界一流的软件企业之后，比尔·盖茨的地位

如何？他在世界的影响力如何？答案已摆在了我们面前。如果在我国的软件

产业界，不管是哪家软件企业，只需要能够成为“中国的微软”，企业领导

人也就会成为众目所注的焦点。

对于一个企业领导来说，关键的问题是怎样用自己的个人魅力去影响员

工，在企业的所有价值流中，哪一个对在竞争中取胜最为重要？如果要对某

一个价值流进行彻底的再建，它应该是哪一个？在对它进行再建时，要取得

的最重要结果是什么？

福建实达集团总裁叶龙为什么会在1997 年被评选为全国十大杰出青

年，五六十个评委是怎样看中叶龙的，叶龙解释说：可能我是现代青年有能

力把企业从零发展到非常大的一个象征。短短九年时间，实达就从当初的16

个人、25 万资金发展到现在净资产4.2 亿元，员工2000 人，这的确能够说

明叶龙的作为。换言之，如果中国的软件企业能够做到这一点，那么该企业

的荣誉又怎样呢？当然，在中国的软件企业界，净资产能够达到4.2 亿元的

还没有一家，但我们可以看出，因为王文京成为了中国财务软件行业最大的

企业，对他能够被评为九届人大的代表至少也起到了作用，最重要的是使企

业的知名度又有所上升。

叶龙在被评为十五大代表时曾这样认为：十五大代表及十大杰出青年的

称号的荣誉当然是对企业更重要。在他的回忆中他曾认为：“年初，福建省

就要报我，我最开始的是希望不要报我，福建省再选其他人。后来有些同志

对我讲，这对企业会有很大影响，也是企业的荣誉。荣誉果然使实达的见报

率、知名度直线上升..”

所以，中国的软件企业群体在为企业的规模成长作出很好的铺垫之后，

就要有一个很好的战略规划，这不只是为单纯地做企业而做企业，而是要在

做好企业之时，能够有更好地选择，要能使企业上规模，要趁其他软件企业

的机制在市场上还没有活的时候，使企业产生新的超速成长。因为这个成长

是完全有可能的。我们知道，科利华就是在两三年内产生高速成长的。即使

是叶龙领导的硬件企业，在三年内也产生了超速成长，它们在三年的时间内

企业规模从6 个亿、12 个亿，跳跃到20 个亿，在原来的基础上翻了3 倍。

叶龙认为，作为信息产业界的高科技企业，在获得荣誉之后，就要对经

营策略作出新的定位。

●必须把生产软件产品看作是一个具有能动性的生物体，时时对其环境

的变化保持警觉，时时调节自己的行为，不断地进行学习。

●未来的企业是易变和灵活的，否则它们将无法生存下去，而为它们提

供支持的软件，将变得前所未有的复杂。

●设计和发明软件本质要求是，它能够适应经营变化所需要的速度，做

出快速的改变。

从上面的经营策略可以看出，这不仅是程序难以改变，而且常常难以确

定的是，应该对哪一个程序做出改变。从事经营活动的人们在如何应付出现

的情况方面，拥有很多原则和策略。策略需要不断变化，而且应该不断变化，

任何时候都应寻求对它的不断改进。例如大自然软件公司的总经理周志农在

《自然码》6·0 版刚刚完成，便在社会上引起了很大反响，很多用户提前将

升级费寄来，但周志农却不急着将不成熟的软件当正版卖给用户。周志农说：

“软件持续升级是程序员在软件发售之初就对用户许下的诺言。这个诺言要

一直发行到绝大多数用户彻底抛弃这个软件为止。那种因为公司商业利益或

者‘长远打算’而中途停止软件升级的做法是极端不负责任的。怎么能看着

那些积累了大量自定义词，早已得心应手，每天都离不开《自然码》的忠实

用户去尝试着改变习惯，改用其他听起来神乎，但并十分不好用的输入法呢？

重新熟悉，重新适用，重新积累用户词库对用户来说是一件无比痛苦的事。”

对于《自然码》6·0 版的定价，有人说过高。但周志农是这样看的：“产

品价位虽然重要，但产品质量和稳定性更重要。有些软件制作时间短，投资

少，急急忙忙地推出，结果漏洞百出。对于用户来说，买了这样的软件再便

宜也是浪费，也是白花钱。《自然码》不是为了给人试试看的，而是要让用

户长期使用的，只有保持适当的价位才能真正为用户负责到底。”

在软件企业里，策略原则很可能经常会作出改变，这些改变必须以极快

的速度完成。对软件的设计，有必要利用这样的工具：它们不仅有助于快速

的开发，而且能够对经营策略原则做出明确表述，以便使人们能清楚理解这

些原则，能快速而容易地对它们实行改变。一些现代化的开发工具已经使我

们能够明确表述经营策略原则，能够产生执行这些策略原则的代码。这是软

件企业具有灵活性和易变性的极其重要的一步，它使人们能对策略原则做出

改变，能够重新产生代码以对这些策略原则进行改进。我们必须在经营原则

出现改变时，能保证以极快的速度重新对软件进行设计。

我们越是深入进行软件企业的革新，越能够将更多的经营策略和原则压

缩到软件中去。也就是说，将策略和原则直接编译到软件中去的能力，正在

改变着某些组织的经营方式。这种能动的控制能力是软件企业一种重要特

性，但它又不同于今天大多数企业的计划工作方式。例如这几年来，财务软

件及企业管理软件市场竞争异常激烈，几家大的软件厂商占据大部分市场份

额的情形初见端倪，市场割据趋于稳定。品牌厂商的竞争将由市场扩张转向

服务竞争。在这种情况下，万能财务软件公司在树立自己品牌优势的同时，

为做好服务工作，万能公司成立了客户服务中心，提出了“全面客户满意计

划”，客户服务中心面对的“全面客户”包括“内部客户”，即公司内部所

有员工；“中间客户”，即分支机构与各代理和经销商；“外部客户”，即

直接用户，对他们提供全方位的信息咨询及升级、换版、维护等技术支持及

多项售后服务。另外总公司每年还定期组织分、子公司进行全国性和区域性

的客户座谈与问卷调查，通过这些反馈渠道获取信息，不断改进产品、调整

服务，以利于更好地满足客户需求。

在立足长远发展方面，万能公司采取强强联手战略，注重与国内外知名

厂商合作，以实现事业经营最优化。

万能在日益激烈的市场竞争下，并提出了一些急需解决的问题：如万能

在推广多元化产品时，如何有力地开拓行业用户市场？在确立了品牌优势以

后，万能怎样靠服务来赢得市场？在IT 行业发展已经是双拳难敌四手，万能

怎样更广泛且有效地开展“强强联手”，做到优势互补，共同发展？万能如

何做好老版本的升级换代工作，帮助老用户安全跨越2000 年？国内财务软件

厂商在中低端企业管理软件方面，万能怎样与业界同仁共同探讨尽快占领高

端企业管理软件市场？

第四章

“红旗到底能打多久”

国力的较量在于企业，企业的较量在于企业家——在大多数情况下，我

们做的事是正确的，只是时代改变，使它失去按预期该有的效果..

“红旗到底能打多久？”从某种意义上说，都存在一个潜在的危机：企

业是否很好解决了可持续发展问题。

一个企业存在的基础是什么？企业家对这一关键问题没有清晰的概念，

他所领导的企业就不会走得太远。

软件企业的生命周期到底有多长呢？在这个不确定性的社会里，一个企

业可能抓住一时的市场动向取得一时的成功。如果不能及时地做好战略的调

整和顺应市场要求的改变，在更大范围内缺乏清晰的概念和应用的预见性，

系统自身缺乏外来业务量的支持和外来知识的介入，最终的失败是可以预期

的。

一、企业的生命周期有多长

《巨变时代的管理》的作者杜拉克曾这样写道：“当今的企业管理正面

临危机，其原因不是因为我们做错了事，而是因为时代改变了，组织一直赖

以为基础的假设不再合乎现实了。”“历史上每一个成功的大公司碰到类似

的情况，免不了会抗拒它。‘这是一个愚蠢的时尚，三年后就会消失’”。

由此看来，在当今这个巨变的年代里，企业的生命周期的确是发生了变化。

对于一个IT 企业来说，谁又能保证它的存在呢。比尔·盖茨说过：微软离倒

闭只相差十八个月！

时代总是在不断进步，翻开中国企业的档案史，我们可以看到中国企业

的生命周期究竟有多长。如果更深层次地去剖析企业的内涵，我们就会发现，

在这样的企业里，竟然充满了众多浪漫而又夹杂着的无奈与痛苦。瀛海威公

司自从1995 年在首体西侧树立起那块“中国离信息高速公路还有多远”的广

告牌子之时，已经经历了一条不平坦的经营之路，使中国的老百姓第一次走

进了互联网的世界。

就在瀛海威在老百姓的心目中打下根深蒂固的基础时，张树新不得不发

出“知识经济真正的增长点和萌芽正在死去，最可悲的是在凯歌中死去”！

张树新为什么会发出这样低沉的论调，是因为张树新的离职已经成为了业内

同行的关注。有人说张树新对这个行业是有贡献的人，她走了对这个行业是

一个很大的损失，也有人说瀛海威连连欠收，她由自身创立的公司总裁后成

为持股人的总经理，离开瀛海威是迟早的事，这主要取决于最大股东对她的

信任问题。

令人不可思议的是就在张树新对中国的信息网络充满信心时，却因1996

年9 月与中兴发集团签订协议时就决定了她今天的离职。现在虽然张树新走

了，但她的走，留给了我们许多的思考，想当年，多少ISP 为自己选择了

Internet 这个未来的方向憧憬畅想，多少中国企业的ISP 为Internet 在中

国的每一个进步欣喜若狂，但历史每每证明开路先锋未必就能在未来的竞争

中抢占先机。在两种角色的竞争压力下，中国第一批为Internet 拓荒的ISP

们的境遇今天看起来多少让人有些心酸。是他们开拓了中国Internet 最初的

市场，是他们让中国人知道了什么是Internet 以及Internet 能够给中国带

来什么，但没有等到收获，它们中的大多数已经“殉难”或被淘汰出局了。

从而让我们不得不作更深层次的思考，中国企业的生命周期到底有多长？问

题在于什么地方？是对资源的配置，还是对企业价值流的判断？是基于工业

时代的价值观去配置资源，还是基于信息时代的价值观去配置资源？对于这

些问题，搜狐总裁张朝阳特别反对资源共享、避免重复建设的论调，他认为，

这些完全有悖市场经济的规律。“只有互相竞争才能把饼做大，只有你强我

更强，用户才会觉得网络服务好，才会都上网。把饼做大的最好方法就是竞

争，不是合作。”

在张朝阳眼里，这是一个自由动物的王国，每一个企业都是一个动物，

分别处在不同的食物链上，自然生存法则决定它们的生与死。“硬性地规定

这个企业只能做这个，不能做那个是极度愚蠢的。”

但从中国企业的现实情况出发，由于中国的计划经济在不断地转向市场

经济，磨练出了一批企业家，他们善于捕捉市场信息，精于制造消费浪潮，

一招制胜而一夜暴富。同时也让我们感受到中国企业成长的坎坷历程也在中

国的企业史上写出了一个又一个走向破灭的故事。在这些企业群体之中，有

的却是因为一些意外因素所导致的，这不仅是信息行业才具有的，在其他行

业里也具有这种不可预测性因素所带来的惨败。

三株集团在成长的过程中也曾经出现过这样的奇迹：1994 年三株的销售

额为1 个亿，1995 年达到20 个亿，1996 年跃升为80 个亿。三株在1993 年

底的注册资金为30 万元，到1997 年净资产为48 亿元，并且资产负债率为零。

但是，1998 年，只因一场人命官司，便把声名赫赫的三株集团折腾惨了。

事情的经过是这样的，1998 年3 月31 日，常德市中级人民法院判决：

消费者陈伯顺喝了三株口服液后导致死亡，由三株公司向死者家属赔偿29.8

万元。于是二十多家媒体便以此为由头展开了对三株的报道：8 瓶三株口服

液喝死一条老汉。这场波澜产生了巨大后果，一下子使三株集团陷入困境之

中，销售额成直线下降。

这场官司对三株来说，无疑是给他打下了一针毁灭性的针剂，立即使三

株走向了灭亡的深渊。春节前，三株还有几个亿回款，到4 月中旬开始，销

售急剧下滑，直至下滑到月销售额不足1000 万元。4 至7 月的四个月间全部

亏损，生产三株口服液的两个工厂全面停产，6000 多名工人放假回家，只领

取一定生活费。三株口服液库存积压达二千四百多万瓶，这在三株的周转上

就带来了严重的困难。对此，三株口服液的总裁吴炳新说：三株现在动用储

备资金发放员工工资，寅吃卯粮，每月仅工资支出就达数千万元。我们对现

状已无能为力，急需政府拉一把，这是我们生死存亡关头最后的呼喊。

这其中的内内幕幕虽然我们不想去一一揭示，但至少说明了在这个不确

定性的社会里，一则意想不到的小事也会为企业带来沉重的打击。该集团副

总裁张蔷说：“一审败诉的消息传来时，我们正在北京开会，我从未见过吴

总这么伤心难过。他不理解为什么会这样，嘴里喃喃地说，‘我不要求什么，

只想给民族做点事，如果不让我做，我就不做了’，紧接着，新闻界推波助

澜，吴总由于过度的伤心和气愤，一下子倒下了。我这些年跟着吴总，没见

过他被累趴下，但他不能生气，也不能伤心，他也是人呀！”

常德事件的发生过程颇让人深思，但由此导致的三株窘境更耐人寻味。

从现象上看，作为保健品行业龙头老大的三株集团好像一个塑料大棚，一场

官司捅破一个大洞，新闻界的一阵狂轰滥炸，便使三株犹如一座大厦，轻轻

一击便产生了震颤。

众多的大企业难道不是受这样的一种意外事件走向毁灭的吗？巨人集团

因巨人大厦而倒闭，飞龙集团因想使企业上市的战略决策出现错误而变成地

龙。从这些企业集团的身上可以看出许多大企业目前都在病态运行，战线过

长导致漏洞百出是一个通病，难道这能说是一家企业的弊病吗？这正如一位

企业家说：“我们面临一个新时代，我们需要一种新型企业，对原有企业结

构大修大补将无济于事，企业家必须洗心革面，企业家必须变革图新。”

从整个企业来说，企业由强盛走向衰落一方面是由于企业的决策失误所

导致，另一方面则是由于外界环境的影响而造成的，尤其是在主观环境与客

观环境相冲击的情况下，企业就只能走向倒闭。我在《中关村风云》一书里

写道：“竞争是社会发展必不可少的：它使企业始终保持警觉和灵敏性，并

通过经营生态系统内的互动使个体得以发展壮大。”

二、“红旗到底能打多久”

一个时代孕育一代英雄。不同的企业都具有不同的生命力，无论是我国

的国有企业还是私有企业都难以摆脱这种现象。国外企业也是如此，迈天先

生认为在世界500 家大企业经历了一个世纪之后，现在已经存在的还不到2％，像杜邦、IBM 这样的国际知名企业差点也被扔进了企业史的垃圾袋。胜

者王侯败者寇，我们在推崇胜者的同时，同样也应该向那些没有去做绊脚石

的失败者致以敬意。如世界上最早的个人计算机，雷明顿兰德公司的

UNIVAC，以及曾经令世界上所有华人为之骄傲的王安公司等。

“俱往矣，数风流人物还看今朝！”金盛华博士在谈论中国企业面临的

现实问题时指出：在目前中国的竞争格局里，不管一个企业已经做得多么辉

煌，从某种意义上说，都存在一个潜在的危机：企业是否很好地解决了可持

续发展问题，是否走出了维持的误区。对企业来讲，一时一事的繁荣不是主

要目标，关键是可持续发展，只有企业能够保持可持续发展的企业领导才称

得上企业家。那么，可持续发展的要求是什么？一是公司长期的价值观、企

业文化能坚持始终并发扬光大。二是能不断适应顾客的要求和环境的变化，

保持旺盛的市场竞争力。三是能在行业及区域内具有相当的影响力。四是具

有运用技术、企业管理、人才识别的能力。还有一点，可能最容易被忽略，

前四点能否做好在相当大的程度上取决于它，即：培养好接班人是一个企家

能保持企业可持续发展的必备要素。如果一个企业家总想把自己的企业维持

下去，而不去寻求可持续发展，那么可以肯定地说，这个企业或早或晚会走

向死亡。在“发展”与“消亡”之间没有中间状态。维持是走向消亡的一个

过程。无论从个人的角度讲，从群体的角度讲，还是从国家、民族的角度讲，

生存的方式只有一条：增加自己的力量。

1998 年3 月，当我在《中国企业报·企业家周刊》帮一位同乡——执行

副主编蒋伏利办报时，他曾开辟了一个“旧报新读”的栏目，至今想起这个

栏目，我觉得意义是非常深远的。不管是张兴让的“满负荷”工作法也好，

还是“香雪海”冰箱也罢！他们的管理方法传了下来，但现在看这些企业个

个均是“为伊消得人憔悴”。而这些人均是80 年代的首届全国优秀企业家，

可是至今思起来，“问谁是真的英雄？”20 个只剩下4 个，其余6 个均在升

官、离职、免职、辞职、叛逃中消失了。应该说，这些人在当时是一流的，

而这种“优秀”以“短命”来作为结局也未免太惨了。所以，我就在想：我

们的软件企业家想使自己的企业成为“中国的微软”，想使自己成为“中国

的比尔·盖茨”，这毫无疑问地是一件好事，但我又不得不提醒他们，沧海

横流，不要微软梦没有实现，却落得个英雄安在？如果不信，我们就来看一

些案例：

在首届全国优秀企业家里，经过十年的风雨洗刷，时代的变化和个人的

因素使首批“优秀企业”中的大部分人从昔日喧闹的舞台悄然而退场。而在

这20 位企业家中，名气最大的要数马胜利。1984 年，马胜利以竞争承包率

先敲响中国企业改革的钟声，声名鹊起。后有智囊建议：现在提倡国际大循

环，干脆用你的名字，成立一个中国马胜利造纸集团，搞一个纸业托拉斯。

马胜利心动，他抛出一个“跨省承包100 家造纸企业”的宏伟蓝图。随

之，一口气跑了几个省，有时一天看好几个企业，谈个把小时就签一份承包

合同。终于，由9 个省的36 家造纸厂组成的“马胜利造纸集团”诞生，从而

使一面企业改革大旗迎风猎猎作响。

在实现蓝图的过程中，马胜利与石家庄市委书记有段谈话。书记问：“承

包多少家？”马胜利答：“100 家。”书记说：“摊子太大，20 家行不行，

100 家遍及全国，鞭长莫及，一年365 天，你坐飞机在天上指挥又能顾几家，

一个企业顶多呆3 天。”马胜利说：“改革是一种实验，总得有人敢冒风险。”

造纸集团还是成立了。石家庄市长勉强参加大会，临走留下一句话：“马

胜利是人不是神。”预言终成现实，先是承包的外省纸厂纷纷亏损，焦头烂

额。1996 年春天，马胜利的大本营——石家庄造纸厂宣告破产，马胜利退休，

每月领200 元，与工人一般多，每天望着一箱奖状奖章发呆。他抚今追昔：

“市场上没有常胜将军，我唯一自慰的是为企业尽了力。市场无情，我的确

被淘汰出局了。”

在80 年代中期，与马胜利同样叱咤风云的企业家还有张兴让和步鑫生，

3 人在当时几乎齐名，又前后脚成为难兄难弟，一同兴衰。

张兴让的知名度细究起来，在1984 年以前仅限于他任石家庄市第一塑料

厂。但6 月的一天，在锣鼓喧天中，张兴让推出了“石家庄东方塑料联合公

司”的金字招牌。石家庄东方塑料联合公司组建不到一年，便发展到23 家，

跨塑料、服装、化工等六个行业。分布在七省五市四县。张兴让这个时代英

雄被媒体推进民众的视线，并冠以“张联合”的称谓。

张兴让没有停止创新，1986 年又推出“满负荷工作法”，《人民日报》

称：“对企业普遍适用。”随后，国家经贸委选择百家企业试点推行“满负

荷工作法”。 1988 年2 月12 日下午，李鹏代总理为刚满51 岁的张兴让颁

发“企业改制创新奖”奖状。

“满负荷工作法”家喻户晓，大红大紫的张兴让也随之无所不能。有一

篇报道说：“石家庄市第一塑料厂的管理已达到世界企业管理的先进水平。”

张兴让的思维一直没有停止运转。比如他认为“满负荷工作法”需要后

劲，遂投资2453 万元将干湿法合成革生产线“拉”上马；预计投产后产值可

达5000 万元。可投资产后市场变了，生产的“满负荷”意味着压资金占库房。

干湿法人造革生产线终于停了，耸立着“东方楼”招牌的大楼已经抵押给了

银行。张兴让坦言：“我们这些人真功夫不行，市场经济不懂，一较真儿就

打败仗。”

把一个缝纫合作社发展为海盐衬衫总厂，步鑫生靠改革实现了这一奇

迹，改革也还步鑫生一份荣誉，舆论将他推向“改革先锋”的地位，中央点

名，要求全国30 多万工业企业，仿效海盐衬衫总厂的改革经验。但历史的大

潮还是冲垮了步鑫生事业的大厦，今天的人们再提起“步鑫生”这三个字恍

如隔世。

从上述来看，企业的生命周期到底有多长已经不是这些工业企业的一个

通病，昙花一现不是中国国有企业厂长经理独有现象，在我们的信息企业之

中，也存在着这种现象。比如被称为“西部奇迹”的海星集团也经历了这种

洗礼。1990 年年底，当一直在深圳忙着跑生意的集团总裁荣海风风火火赶回

西安的时候，等待着他的却是公司三个副手趁他不在的时候早已酝酿成熟的

瓜分公司计划。就因为荣海在创建公司时曾经说过“海星是大家的，大家都

有份”，他现在就要为这句话付出代价，就这样使海星几年来积累的100 万

自有资金被瓜分一空，剩下的只是海星这块牌子和一些旧机器，公司核心层

四个人除了荣海都走了，大部分客户也被带走，普通员工20 人走了一半，这

件事使荣海明白：钱能够把同学、学生变成陌生人。利益分配不好，能够把

铁一样的团队“分”垮，但这件事并没有使荣海一蹶不振，他挺过来了。所

以我们可以说，“短命”并不是每一个企业的通病，但这种病又是不能忽略

的。这也不是中国企业的通病，在国外的企业群体之中也是常见的，只是他

们深知“不该自己赚的钱就不赚”的管理哲学。比如德国西门子忍痛卖掉彩

电生产线；荷兰飞利浦挥泪出让生产大家电的子公司；百事可乐为集中精力

打败竞争对手可口可乐，不得不放弃饭店和快餐业；通用汽车宣布，为进一

步提高竞争力，将在未来五年里耗资30 亿美元，裁员4 万，出售15 家零件

厂；而以生产“万宝路”卷烟著称的菲利普·莫里斯公司，前不久宣布大幅

度裁员和重整，着手拍卖非核心业务。

一个企业的生命周期到底有多久，红旗到底能打多久？除了在增加自身

的力量时，还要看到企业在飞速发展时，要避免盲目追求高速度发展。飞龙

集团的总裁姜伟在“总裁的二十大失误”中反省说：“企业高速发展，什么

都来不及想，梦特别多，而且尽是美梦。”经营者以为自己无所不能，往往

陷入扩张过快的陷阱。速度过快会使企业永远处于资金短缺之中，如果市场

状况总是良好，尚可以支撑，一旦市场状况发生波动，则非垮台不可。但这

里有一条：一个企业不管怎样发展，追求利润是企业得以生存的根本。如果

我们的软件企业家在走向中国微软的过程之中，在跑步进入共产主义的过程

之中，他们在把复杂的合作关系建立在高度信任的基础之上时，而不追求利

润，也是行不通的。如果对某些企业不值得信任，将会使自己处于不利地位。

那些不守信用的就会经常陷入信息时代的剧烈竞争中，丧失自己的利益。从

长远来看，只能带来极大的损害。只有企业能挣钱，企业才能获得长期的生

存。在《中国计算机报》的一篇报道中曾有这样一篇报道：《不挣钱一切都

是瞎掰》。

张兆东被张玉峰喻为“来方正最痛快”的两个人之一。

办方正之前，张兆东和张玉峰同为北大教师，共过事，张兆东对张玉峰

感觉很好。张玉峰年龄和个子都比张兆东大，张兆东喊他“大张”。

1987 年，张玉峰邀请张兆东出任同玉渊潭合资的北玉新技术公司的总经

理。当时学校放假，张兆东正准备和系里一帮教员去河北鱼谷洞探险，张兆

东对张玉峰说：“我可以和你一起去办公司，但是这两天，我要出去一趟，

我和人家约好了，不能不去。”

张兆东当时没想到方正会办得这么大？“我只是想我要干一样新事。而

我原来从事的地球物理研究很难出成绩，因为这些研究要花很多钱，但学校

又没有那么多钱可花！”

张兆东和系里谈要出来办公司，首先提出不要系里工资，自己挣钱养活

自己。从办公司的第一天开始张兆东就树立了办公司要挣钱的观念。“在学

校里不用愁收入、工资的事，但一办公司，挣钱的概念就始终绷在脑袋里，

我要对手下的人有一个交待：要让他们过得好一些，但不挣钱什么都是假的。

没有人给你拔钱，要自己挣钱。”

“从来没有办过公司，也不知道该怎么办”的张兆东一开始办公司就要

做总经理，当他摸索着先后做成了两个饭店管理系统后，1988 年初，方正决

定将北大方正派出的人都调回方正，张兆东就将北玉公司交给玉渊潭方经

营，自己回到了方正。

回来后，张兆东什么职务也没任，跟在别人后面继续学怎样谈生意，等

到1988 年下半年，方正准备做照排系统的时候，张兆东认为自己已经学会了

怎样做生意，“学了这么长时间，闻味也闻出来了”。方正第一笔激光照排

系统的生意就是张兆东谈的，当时是1988 年5 月，用户是地震出版社，但没

谈成。“我第一个谈成的合同，记不起来了，因为我从来不把我最后负责签

字的合同看成是我一个人的功劳，我知道在我签这份合同之前，已经有很多

人事先做了很多工作。但是我会记住我没谈成的合同，第一个没谈成的合同

我记得更清楚。”

1988 年7 月，北大第一批包括现在的方正电子执行副总裁赵威在内的十

个毕业生进入方正，是张兆东给他们讲了怎么做生意的课。

张兆东是方正出版系统在未名山庄召开的第一个大型展示会的总指挥。

张兆东很瘦，但那个会下来，几天没睡好觉的张兆东又掉了四斤肉。“那是

方正照排系统第一次亮相，效果满好，定单也来了不少。”

张兆东从此被推上了经营出版系统的第一线。“那个时候做生意的兴奋

点极强。我倾家荡产人从来不怕越权，不怕别人骂我。没人做的事，我只要

能做，我都把它做了。”当时方正人比较少，做生意，开票发货，管办公室，

迎来送往加上用户培训，只要是张兆东碰上的事他全要做。“我和晏懋洵一

个人打算盘，一个人开票，每天清理一遍合同，搞清楚每个合同谈到什么程

度，都是些什么条件。每天晚上过一遍，第二天上班打电话催单”。

1989、1990 年，方正和华光抢滩掠地，方正一个省接着一个省地开方正

出版系统的展示会。每次展示会，张兆东负责打前战，找方正出版系统的用

户样板现身说法。

张兆东的生意经是站在用户的位置考虑问题。“用户兜里有100 万，你

别想把100 万全掏出来，最好能给他留一点。设备配置够用就行，设备买回

来，尽管东西很好，但用不着的时候，每天看着都会恶心，别人还会怀疑他

吃了回扣。如果用户一定要增加设备，我都会劝他不够用的时候再买。”张

兆东站在用户的立场上考虑问题是想做一笔生意交一个朋友。“用户为我们

做的宣传比我们自己的宣传效果要好得多。”

以朋友面目交谈生意的张兆东，当用户的钱差一点的时候，张兆东会最

大限度给他优惠，不会让用户几十万元的系统因为差一两万块钱上不了。

1991 年，张兆东被派往香港一年开拓香港市场，尽管香港报纸对拿着护

照说走就走的张兆东等人的售后服务忧心忡忡，但张兆东他们当年还是卖出

了20 套系统。

圣经说：“金钱是万恶之源。”但肖伯纳却说：“金钱使世界运转起来。”

从一个企业的成长速度来说，金钱的意义和内涵都远远地超出了其本身。正

如松下幸之助所言：“利润是衡量企业成功与否最崇高的方法。”这使我不

禁默想，SUPER 汉卡到底是在谁的手上挣了一个多亿？又是用什么方法做的

市场，让方正SUPER 汉卡在巨人、王码汉卡的围追堵截中杀出一条血路，占

到整个汉卡市场55％的份额又以什么来衡量的？作为企业，应该不断地去追

求利润，因为评价一个企业的成功，还没有比利润更公正的尺度。否则，如

果企业不去追求利润，许多关系就会无可挽回地瓦解。所以，一个企业的生

命周期有多久，一个企业的旗子到底能打多久？这除了企业因受环境的影响

外，还要看这个企业在市场环境中能否赢得更多的利益，只有这样，企业才

能获得双向的胜利。希望集团董事长刘永行说：“当初是因为贫穷而萌发了

致富的欲望，现在有了钱，我想的更多的是企业如何壮大，如何实现自身的

人生价值，如何做到对社会应尽的义务。我想，这种责任感是每个知识分子

都有的。”

在当今的市场环境中，企业要想取得长足的进步，除了在市场环境中获

利之外，还必须学会融资。尤其是对于软件企业来说，随着国内媒体对硅谷

的各种一夜成功的企业以及国内几家成功融资的企业的大量报告，风险投资

已经成为了这一充满魔力的“金手指”，为中国软件产业的健康、更加快速

的成长带来了新的选择。

三、走出去看看

微软公司的发展证明，在当今的新型市场中，速度比规模更重要，软件

企业能够飞速超越那些巨大的、等级森严、结构僵化、行动缓慢的企业。通

过对企业的革新，很多主管认识到最好的办法是创立一个全新的，能快速成

长的软件企业，而不是尝试去“重塑”僵化迟钝的企业。

《网络利益》一书的作者曾提到“速度是神，时间是鬼”。这充分地说

明了在当今市场竞争中，竞争的胜利最终将属于动作迅速的商家。那些行动

迅速并且雄心勃勃的公司将最有可能获得无法比拟的竞争优势，所以未来的

企业将与传统的企业根本不同。因此，软件企业在向“中国的微软”迈进时，

要看到这不仅是一个战略性问题，还是一个战术问题。

那些在向“中国的微软”迈进的软件企业，就要看到在采用企业战略时

要比竞争对手行动得更快，经营得更好，在应用这些企业战略时要实现它效

率最高。

在众多的软件企业中，增加企业运行速度的关键就是要看到许多企业正

在建立一种联系，他们正在通过这种联系不断地了解整个软件行业的变化。

因为它能够提醒我们，如果没有开始，那现在动手还不算太晚。但怎样才能

不算太晚呢？我认为在开始行动之前，还是先出去看看再行动。对此有的企

业家认为“什么都不做乃是风险最大的选择”。他们说，“如此一来，这些

传统公司不仅要冒失去商业机会的风险；还要冒被那些雄心勃勃的企业抢去

饭碗的风险。”

长虹集团在经历了停滞不前之后，倪润锋就到东北去看，结果是经过半

年的蓄积，到1998 年年底宣布：长虹已垄断下半年国内彩管，并筹集一些资

金，这为长虹的多元化发展注入了新鲜血液，为实现其进军世界500 强的野

心增加了动力。而倪润锋与长虹比以往任何时候都向往垄断，为此他构思了

一个奇特的战术：囤积彩电的上等产品彩管，并以此迫使其他厂家涨价，而

他的目的就是使长虹达成垄断。这个战术的高明之处在于倪润锋吃透了国家

的海关政策，可笑的一面是，尽管打的是一场大规模的现代商战，倪润锋仍

没有跳出为人垢病的农民意识，走上了囤积居奇的老路。但无可非议的是长

虹之所以这样“铤而走险”，主要是为了避免进一步的价格大战，而长虹通

过有效控制彩管这项原材料，将在变相的价格战中占得先机。

能够产生这种心理作用的不只是以长虹为代表的企业。诺基亚公司曾经

陷入过深深的困境，它的总裁已经自杀。在1991 年和1992 年，它遭受了巨

大的损失。除了木材、纸浆和纸，公司还生产过像橡胶雨鞋这样的世俗产品。

在80 年代，它曾转向电视机生产，却因蒙受损失而丢掉了电视机工厂；它曾

经生产过小型计算机，却卖掉了其计算机公司。更糟的是，当时芬兰经济开

始衰退，因为它与俄罗斯正逐渐崩溃的经济有着密切的联系。1992 年1 月，

公司任命了新总裁，乔玛·奥里拉。对他来说非常清楚，诺基亚公司必须将

目标集中于那些具有快速潜在增长能力的全新市场上。

90 年代早期，显然一个新的移动电话时代将席卷市场，其销售肯定将在

世界范围急剧扩大。这一新的时代是数字时代，而不是模拟传输时代，它为

极具吸引力的袖珍电话开辟了广阔的前景。大型电话公司为期望主宰移动电

话市场而投入了巨大资本。

奥里拉断定，新的移动电话是一次最好的发展机遇。它组建了一个类似

计算机化企业的移动电话分部。公司将一个新的、以数字技术为基础的微型

电话系列的很多设计工作、集成电路生产、零部件生产以及销售转包出去。

诺基亚公司基础薄弱，从外部买进了大量技术。它在世界范围内宣传其微型

电话公司，仅次于美国的摩托罗拉，且远远超过日本的同类公司。诺基亚公

司既在发达国家营销其产品，也将目标瞄准像中国这样的国家，这些国家几

乎没有家庭拥有电话线，而数字微型技术能够保证以更低的成本提供电话服

务。当其他大型电话公司还在这一市场的大门之外徘徊时，诺基亚公司早已

捷足先登了。两年的时间里，它由一种小经营跃升为在电信领域的大公司。

由此我们可以看出诺基亚的传奇，是对爆炸性成长的一个有效的原型说

明，它虽然发生在一个老式企业身上，而不是新创立的企业中，但类似这样

的故事将成为未来企业的传奇。所以，如果我国的软件企业要做“中国的微

软”，我们也不能否定这些软件企业能够以更快的速度成长或实现方向转变。

在这一方面，美国微软公司的比尔·盖茨已经为我们作出了榜样，微软在这

一过程中，就可以紧跟市场，通过降价来获得使自己足以主导行业的销售量，

并能带动相关企业的发展。比如微软和英特尔之间好像曾有过共谋一样，因

为一旦微软公司扩大销量，便会引起对英特尔公司产品能力的需求增加。同

时我们还可以从比尔·盖茨到世界各国的巡访中，就能看出微软的成功，并

不是向一些企业老总一样，是坐在办公室里想出来的，而是建立在一种说、

听、看的基础上的。美国太阳公司为什么发展，其领导人说：“是我坐在飞

机上用笔记本电脑赢来的。”

在中国的软件群体之中，像这样的企业也是很多的。中软的发展也跟其

企业领导人经常到市场中去联系有关。有一次，当我在与中软常务副总裁唐

敏的交谈中，唐敏说：“一年365 天中，我有280 多天都是在出差中度过的，

而且有很多的合同都是在我做市场调查中签订的。”就在我们与唐敏交谈的

一天前，她刚从外地调查回来，并且为公司带来了一份500 万的合同。

走出去看看，走出去听听，这是现代软件企业发展的一项重要原则。科

利华的执行总裁薛建国在谈到科利华的“量子理论”时曾说：“从理论到行

动，首先应该看到的是理论本身也是动态的，它不是一个僵化的产物。不同

时间，不同地点，不同对象，从理论上得出的推断和解释也不尽相同。走出

去看看，走出去听听，不仅能解放思想，转变观念，而且还能使人的潜意识

充分地动起来。”科利华是这样，国外的企业也是这样，沃伦·布兰克在《领

导能力的9 项自然法则》中对走一走，听一听，看一看，曾这样论述：“量

子型领导者们停一停，看一看，听一听流经他们的组织机构的信息能量。”

他们停下自己的正常工作，不顾运作情况，倾听人们的意见。这些简单的指

令只有在人们尝试这些指令并认清它们的价值以后才变成简单的行动。停一

停，看一看和听一听（简称SLL）能提高信息接受能力，使人们能接收一切

信号。

从每天忙碌的日程安排中挤出点滴休息时间，走出办公室，撇开日常的

例行公事。然后，来到组织机构内的其他不同部门。参观一些货物码头；顺

便访问雇员自助餐厅；走进库房；与你通常不交谈的人交谈，这人也许是接

待员或者是上菜的餐厅服务员。要获取邮件收发员的脑力劳动成果；要拜访

公司总裁；要直接与顾客接触；要寻求信息，明确问题或机会；要倾听解决

困难或利用机会的方法。一天中要有不定时的SLL 的短暂停顿。你的SLL 的

程序可以变化，但总要集中于在不同的地方看看、听听。例如，把目光集中

到人们尚未涉足的活动场所；扩展视野，深入到组织机构不同的部门；采取

一天找一个机会或问题的方法，进行注意分析，并实施每周15 分钟的“AA”

活动。就是说，你要漫无目的地、从容轻松地走过你的工作场所，并使你的

注意力面向新的机会或以前未认识到的问题；以及观看信息牌。

要做“中国的微软”，就要多出去看看。美国微软公司中国分部的前任

总经理杜家滨的工作曾有过这样的记录：按照中国政府关于外资成立独资公

司的相关政策，独资公司的产品必须以外销为导向，而微软（中国）公司的

产品却是以中国本地市场作为销售目标的。从美国微软总部的角度看，他们

又迫切需要在国内成立独资公司，因为只有在成为独资公司以后，他们才可

以在国内生产，开发票，直接招人扩大规模。

刚好这时候，中国政府有关部门的官员到美国开会。在杜家滨临时得知

这个消息后，立刻飞到了美国，邀请这些官员到微软公司参观访问，让他们

了解微软。

杜家滨要告诉微软总部，中国有哪些机会，总部要在中国再继续进行哪

些投资。另一方面，杜家滨还要协助中国政府部门和相关公司了解微软有什

么样的技术，微软有什么意愿。为此，微软安排中国邮电部长到微软访问，

安排微软公司的负责人到中国拜访。微软自己也要去拜访江苏政府，拜访上

海市政府，拜访成都市政府。他们每个月定期发送免费技术资料，举办免费

技术讲座，用以加强和国内公司的技术沟通。增进了解是一个永无止境的事，

要永远做下去。

同时，杜家滨也把总部的人请到中国来，带他们去拜访其他外企，让他

们自己去发现，不仅仅是只有杜家滨一个人在向总部提不同意见和要求，其

他外企也一样有相同的要求和建议。

说到让企业领导走出去看一看，用友在这方面的做法在国内也堪称一

举。王文京无论是哪一次在集团举办的展示会上，总是要出去看一看，听一

听用户对市场的反应，并且做到对市场有所了解。电脑商报的一位记者曾把

用友的这种方式称之为“满天飞”。东大阿尔派的公关部部长杨吉平与我在

万方数据广场谈论中国软件企业的未来发展时，从他的谈话之中，我才知道

东大阿尔派的成功与刘积仁有85％的时间都是在国际市场与国内市场中走

一走，看一看有关。而更深层次的正如长虹总裁倪润锋说：“东大阿尔派的

长处是什么？它找到了国内工程的专业软件领域，这是微软很难覆盖的。而

搞好自己东西的关键，就是要出去走一走，看一看，把别人的经验与技术吸

过来，否则就有可能只风光个两年。”

几天前，当我与旭日集团的市场部经理座谈时，正好他刚从福建回来。

于是我就问他：“你在福州听到了什么？”他回答说：“我在福州听到了人

们在这样议论，‘如今世界各国都已开始迈入信息经济时代，信息产业在推

动国民经济前进的力量中占了相当重要的一部分；如果说信息产业是国民经

济的皇冠，那么软件业就是皇冠上的一颗明珠’。”

“你还看到了什么？”“近几年来，福建计算机产业在应用软件、系统

集成、网络等领域都取得了不小的进步。以金融、邮电行业的业务为主的金

科集团、新大陆电脑公司等已成为福建知名的优秀系统集成商。”这位市场

部经理特别强调，使他感受最深的是：“实达于1998 年2 月注资8000 万元，

成立了‘北京实达电脑软件集成产业有限公司’，吹响了进军软件业的号角。

实达集团的2000 年发展规划明确指出，将把软件与信息服务业作为集团的三

大支柱产业之一来发展。这将对那些想成为‘中国的微软’的企业无疑是一

个威胁。”

走出去看看，不是看完了之后就一了百了。而是要在看了之后能够得到

新的启发。科利华的员工姚东阳曾对我讲了一段往事：有一次，当他出差回

来，公司领导却让他组织人员去开会，会议让他来主持。“会议的内容是什

么”，“谈一谈出差的感受，与出差看到的问题”。“想达到的目的是什么？”

做到一个人出差，产生十个人出差的效果。其中原因就是要姚东阳把出差的

感受谈出来，让大家都有所借鉴，有所参考，并把自己的出差经验告诉大家，

让大家都能学到经验。

作为一个企业来讲，一个企业领导与员工都要适当的出去走走，到外面

看看，我们不妨引用连邦总裁苏启强在《世界经理人文摘》上的一句话来以

此共享。“能不能随时离开这个部门，是你是否已经管理好这个部门的唯一

标准；能不能随时离开这个公司，是你是否已经管好这个公司的唯一标准。”

苏启强就是按照这个标准来身体力行的。“苏启强可以经常出差，去各

专卖店转转。不是具体指导他们做什么，就是和他们经理聊聊，也不解决什

么问题，主要做的就是人际方面、理念方面的沟通，以及看看不同城市市场

的变化情况。”每当苏启强在出去走了回来之后，真正需要苏启强所做的工

作是什么呢？“通常是晚上和人吃饭、谈贷款、谈合作、沟通联络等等”做

到知己知彼，百战不殆，“现在连邦相对稳定，有一些精力做别的事了”。

四、第三只眼睛

在中国软件领域，谁是“中国的微软”并不是靠厂家的一面之词而获得

的，是要经过社会的承认，并经过自己的实力来获得，却不可出现今天你是

软件企业群体中的龙头企业，一两个月之后，企业就处于缓慢，甚至是处于

萧条的地步。

科利华！的确是软件产业界一个值得谈论的话题。八年中，它从一个小

公司成为中国最大的教育软件，科利华的成功备受瞩目，1998 年科利华的年

产值为3.8 亿元，与1997 年2.1 亿元的产值相比，增长率达100％，被《商

业周刊》称为“中国软件市场的决定性力量之一”；一些媒体则把科利华称

之为“中国的微软”，把它的领导人誉之为“中国的比尔·盖茨”。

1998 年底，科利华又以炒作《学习的革命》一书为业界所津津乐道，为

更新国人的教育和学习观念起到了引导作用。但是，由于科利华致力于去推

销《学习的革命》，在软件开发上，《计算机世界》报刊登的《一花独放不

是春》曾这样写道：“科利华是一家相当会‘作秀’的公司：1994 年12 月，

在北京军博举办‘CSC 家庭电脑教师万人试用’活动使其声名鹊起，‘考不

上大学赔款’更是令父母心动，‘CSC 超级联赛’优胜者到美国接受教育，

吸引了对美好生活充满向往的青少年。但同时应该看到，近两年随着国家教

育机制的逐渐转向，及人们消费心理的日趋成熟，靠各种花哨的活动来吸引

客户已逐渐失效。特别是，该公司倾力去推《学习的革命》，把教育软件搁

了，‘CSC 电脑家庭教师’的市场占有率有所下滑。”

这就是第三只眼睛对科利华的看法。所以说，无论科利华曾经被业界称

为“中国的微软”也好，把宋朝弟称之为“中国的比尔·盖茨”也罢。如果

从短时间来看，这只是报界对软件企业的一种“戏称”，目的是想把企业领

导者“哄”得心花怒放，不费言辞地多投入些广告而已，而事实呢？在他们

“哄”了科利华之后，也同样把用友称之为“中国的微软”，而王文京显得

比较冷静。他说：“现在把用友称之为‘中国的微软’还为时尚早..”

现在，我们来分析一下科利华是否能成为“中国的微软”的一些情况。

中国教育软件市场可谓是百花齐放，但面对几十家教育软件所做的事，

却是在做着同样的事：根据现行教材和国家教育部的大纲来编写脚本，只是

在表现形式上有所差别而已。也就是说：这些软件公司缺少的是创新，创新

是扼制这些企业发展的重要因素。虽然科利华在企业文化的重塑上的确能标

新立异，它的声音听起来总像属于异类，从宋朝弟本人鼓吹“量子理论”，

到1998 年力推《学习的革命》，甚至有人禁不住要问：科利华葫芦里到底卖

的是什么药？但作为一个企业来说，企业要发展，就需要创造经济效益，如

果一个企业即使是企业文化是一流的，而没有市场前景，等待的也是灭亡。

正因为如此，从教育软件的市场潜力来看，这一市场前景之大，几乎无

法估量，可一看现实，确实令人扼腕叹息。能与时代发展相同步的教育软件

产品的确是太少了。科利华开发的教育软件因当时注重在应试教育上，所以

现在也进入了更年期。而武汉华软开发的教育软件产品更是处于举步维艰的

地步。只有翰林汇在教学功能与销售上有所突破。

中国自古以来就有注重教育的传统美德，只要有利于孩子的发展，“恨

铁不成钢”的父母在教育投资上是毫无怨言的。教育软件市场前景广阔，但

教育软件市场的现状却不尽如人意，用电脑辅助教学是近几年刚兴起，家长、

教师还没有接受这种教学方式。由于软件的价格问题，家长有可能同时给孩

子买一大摞学习资料，却不可能同时购买几类教育软件，一旦选择使用某一

类教育软件由于经济原因就很难改变，即使用者具有一定的延续性，这是教

育软件的一大特色。

教育软件市场竞争很激烈，几十家教育软件公司，真正能够形成规模发

展的并不多，甚至有些公司在激烈的竞争中消失了。各公司为提高产品在市

场中的占有率，在市场运作上各显神通。

翰林汇公司介入软件界的历史不长，是业界公认成长最迅速的软件公

司。1998 年3 月，该公司和光明日报社联合举办“为中国现代化教育献计献

策”研讨会，同时“翰林汇多媒体课堂”经专家认证后隆重上市。该公司走

大众化路线，依据中国家庭的实际收入情况给产品定价，因而价格较低，极

具市场竞争力。再加上该公司出台的“共同成长，相伴升级”的教育软件升

级政策：凡购买翰林汇多媒体课堂的用户，凭包装中升级卡购买新年级套装

享受五折优惠。全套54 张光盘，只需1000 余元就可拿下，对家长颇具吸引

力，该套软件的销售量也就一路走高。

翰林汇不仅在价格和升级政策上下了功夫，其分销工作也做得相当不

错。翰林汇在全国有25 家分公司，与1000 多家经销商保持着密切的联系，

并将销售网络延伸至商场、书店。强大的营销网络为其分销和提高市场占有

率立下了汗马功劳，与其他公司不同的是，翰林汇各地分公司只为广大用户

和经销商服务，而不做销售，以提高服务质量及竞争力。

科利华公司介入教育软件市场的历史较早，当时几乎没有竞争，因此价

位定得较高，而且在销售形式上也采取成套销售的方式（初中1600 元/套，

高中1800 元/套），如此高昂的价格无疑加重了父母的负担。该公司虽然在

价格上处于劣势，但其出色的营销工作使其销量并没有因此而减少。该公司

善于抓住父母“望子成龙，望女成凤”的心理，出台了“考不上大学赔款”

的承诺，使其产品一度成为市场的宠儿。

科利华在销售上主要采取直销的形式，在各种展示会、活动中直接销售。

并以其“大手笔”的市场运作享誉业界，但由于科利华在图书领域的投入，

目前市场占有率有所下滑。

华软公司广告铺天盖地，但它的销售一直不是很好，特别是在北方。书

生气十足的华软公司在市场运作方面还应向中关村的同行学习。

整体上教育软件市场不是很理想，市场处于无序竞争的状态。另外，教

育软件盗版相当严重，是各教育软件公司所面对最严峻的困难。

这是一双第三只眼睛对中国教育软件的看法，事实上，不仅中国的教育

软件行业是这样，中国的财务软件行业也是这样。我在为用友撰写《谁是中

国的微软》时曾这样写道：在我们用第三只眼睛去看社会与市场时，要注意

培养或者是建立一种共同基础、信任和可靠性的关系，以此对自愿追随者产

生影响。由于发生了这个关系基础，我们必须选择，而且是选择一条只可胜、

不可败的不归之路。也就是说，我们有两条路可以选择，一是“倾全国之兵”

筑起新的“长城”，一是注射预防针，合乎潮流地放开竞争。未来学家保罗·萨

福说：“信息资源稀缺下建立的结构需要再造。”

在我们的企业管理之中，这种用第三只眼睛看问题是非常重要的，他能

使你找到成功的港湾。例如方正香港公司的总裁张旋龙就是这样一位善于用

第三只眼睛看问题的人。1984 年，身为香港金山公司老板的张旋龙，一脚踏

进中关村做生意的时候，尽管四通当时才创办六个月，只有十几个人，而且

在那个时候，由于像四通这种具有个体户性质的公司尚属首次，谁都害怕，

但张旋龙认定四通在当时是最好的公司，与四通建立了合作关系。“四通人

很努力，因为我过去主要和国营单位谈生意，所以，能切身感受到四通人和

国营单位的人完全不一样”。

在四通公司，张旋龙又把第三只眼睛投向了求伯君。当时谁也没想到，

松松垮垮，不受规矩约束的求伯君能做出挣一个亿的产品。而且是几乎不懂

什么技术的张旋龙看出了求伯君的价值。如果说张旋龙是一个出色的商人，

那么他最出色的买卖就是买下了求伯君。

张旋龙是个商人，不懂技术，但与方正合作，他认为：我不懂技术，但

王选懂。也就是说，他又用第三只眼睛看中了方正与王选。

当然，更重要的是张旋龙看中了中国软件产业的发展前景，看中了中关

村这块风水宝地，在他的眼中：中关村每一段风雨他都经历过，而如今的中

关村比以前更前进了许多。

“关键是他们懂得了什么叫国际化？怎么国际化？

要有人教才行”。“是中关村把中国电脑业搞旺了，唯一一条很可惜的是，

部里面的公司没有敢在中关村参与竞争。不敢来中关村，老是想着让部里保

护。结果..但电子部的工厂还有机会，电子部要下定决心，按照中关村的

发家史，让它们重新来做，我觉得还是会有前途的。”张旋龙不懂技术，他

对中国信息产业应该优先发展软件还是优先发展硬件的判断，是基于他在商

业运作中所接触的“所有基金经理和银行都不看好硬件生产，而看好软件”

的态度。而且“我们的基础工业也不行，做生产是很辛苦的，惟有靠软件才

有办法。要靠软件先赚一些钱，将来我们有机会再投芯片。我们现在还要走

台湾制造业过去的老路，比较困难，不是不行，但软件更快，中国人最聪明”。

但是，在软件企业面对残酷的新型竞争之时，我们要看到因为新形式的

电子辅助竞争，在过去能够创造盈利的产品经营在将来可能只能创造很少的

一点利润。科利华企业领导者就要用第三只眼睛来看市场，企业的经济形式

在什么情况下会导致利润下降，什么样的新经营趋势会导致持续的高盈利。

虽然在传统企业中，企业知道自己的竞争对手是谁。在信息化经济中却完全

无法预料竞争对手来自何方，但我们也可以通过第三只眼睛使事情来完成精

美的设计，使更为有效的方式发生，使它更为自动化的运作成为可能。

五、究竟发生了什么事

有这样一个故事：有个老木匠准备退休，他告诉老板，说要离开建筑行

业，回家与妻子儿女共同享受天伦之乐。

老板舍不得他的好工人走，问他是否能帮忙再建一座房子，老木匠说可

以。但是大家后来都看得出来，他的心已不在工作上，他用的是软料，出的

却是粗制滥造的活，房子建好的时候，老板把大门的钥匙递给他。

“这是你的房子，”他说，“我送给你的礼物。”

他震惊得目瞪口呆，羞愧得无地自容。如果他早知道是在给自己建房子，

他怎么会这样呢？现在他得住在一幢粗制滥造的房子里！

我们的事业何尝不是这样。有许多时候。我们深知：我们的生活是我们

自己创造的。但是我们又时时忘记了我们创造生活是为了什么。同样地，我

们众多的软件企业在争做中国微软的过程中，他们也不知道自己做了“中国

的微软”将干什么。做“中国的微软”面临着什么样的难题。是否会感叹“要

做‘中国的微软’难，难做‘中国的微软’！”

“做‘中国的微软’难，难做‘中国的微软’，中国的软件环境就是复

杂多变的。”如果你刻意地想去做“中国的微软”，往往又是事与愿违，如

果你在无意中去发展，又会产生“无心插柳柳成荫”的效果。

事实又何尝不是这样呢？好多时候，我们何尝又不是在这种矛盾的方式

中开发自己的意图呢。在生活与事业中，没有自相矛盾的经历，就没有取得

成功的日子。1998 年，在科利华推销《学习的革命》那段时期。科利华的领

导们几乎都在市场中转，尤其是宋朝弟提出了要在12 月8 日那天让960 万平

方公里的神州大地变得一片金黄色时，这更需要人员出去作市场调查。他们

认为：“如果我们在做市场时，有意识地从新的或不同的渠道，即有意地置

身于可供选择数据的渠道来获取信息时，他们就取得了另一种视角。”例如，

随着科技的发展和社会的变化，特别是东南亚经济危机的影响，台湾开始进

行产业结构调整，其重点是投资应用和软件产业。而软件业的发展，主要集

中在教育、娱乐和ERP 套装软件三个方面。台湾工业管理部门就出台了一系

列有利于软件企业规模化的政策。其中最主要的就是在股市上开了二板市场

（上柜），以鼓励高科技风险者投资软件业。另一方面就是加大应用投资。

从宏观上讲，这既是启动内需，抵御经济危机的措施，同时也必然会带动产

业和企业的投资跟进。从微观上看，既可促进教育领域的信息化，也可培养

一批颇具规模的软件开发商成长起来，以此形成调整之后的未来台湾信息产

业结构的主体框架。再如日本经济的迅速崛起，部分是由于它坚定不移地愿

意从新渠道吸收信息的缘故。科利华市场部经理刘恒亮认为：“在我们注意

新的渠道的过程中，实际上是使我们学会了新的方法，使我们感受到在市场

的考验中更能感觉到这种成功的方法。”

1998 年，当我在为用友撰写《谁是中国的微软》时，曾跟自己兜了一个

圈子，我本来看到在这场合作中，除了金钱之外的合作外，至少用友是一个

善于尊重员工自我价值的公司。于是满怀信心地为用友进行着一些属于份外

的工作。然而出乎意料的事是，预定在12 月6 日之前出的书因出版社的出版

周期有所变化，以及其他原因致使该书搁浅，使我感受到自己的劳动成果好

像被荒废了。面对这种情况，那怕是人事总监李友让我出任用友内部刊物的

总编，最后我还是决定离开用友，因为我深深地知道，如果自己所写的书已

经被公司的员工所知道，而没有看到成果，这对我的工作将会带来一定的影

响。

在造就“中国的微软”的过程中，这种做法不能保证得到任何特定的信

息的事是很多的。尤其是在那些企业领导人的生活中，更是充满着喜剧性的

色彩，中软总经理王志刚的“多次变故的砥砺”便是一个很好的例子：

王志刚直面的第一个人生转变发生在“文革”，“文革”中，王志刚的

父亲从抗日老革命，被打成“走资派”。

父亲成了“走资派”以后，王志刚五年写了四张入团志愿书，直到高二

才入了团。“又不能把这些告诉父母，他们本身精神负担就很重”。

许多人生变故只有在发生以后，才感受到变化的痛苦。王志刚初三参加

体检选飞行员，身体甲等，但由于父亲被打成“走资派”，身体合格也没验

上。到航校上学，对当时要插队的人来说是千载难逢的机会，家庭的变故使

王志刚丧失了这个机会。

王志刚接着要面对城市生活向农村生活的转变。“知青插队是接受贫下

中农再教育，社会地位实际比农民还低”。

1976 年插队的王志刚不会挑担子，还要学会怎样做记工员，做会计，做

拖拉机手，另外，还要会出板报，写诗什么的。

插队两年有一次招工，也没让王志刚去，“就是名额想给我，还是因为

家庭出身，不让我去。”

种种变故使王志刚心理承受能力增强了，“遇到什么事，不怕了，大不

了能怎么样？到田里，我也能干，酱油炒萝卜干，我照样能吃三碗饭。碰到

蛇，手这样一抓，一捋；冬天光着脚插秧，田里都是冰渣子，腿肚子冻裂了，

直流血，那也无妨，别人能干，你就得干。”

从知青到副所长的转变，是王志刚所没有想到的。

“我们赶上了特定的历史时期，现在的毕业生就是你做得再好，也很难

有我们那时的机会。我们上面很多年没有大学生，我们到了所里以后，非常

受欢迎，受重视。由于有断档，只要你愿意好好干，专业、能力你都不差的

话，就会给你提供很多机会。”

14 年的研发人生中，也曾出现过可能有的变故，比如去深圳的机票都买

好了，比如出国，但王志刚还是留在了28 所。“我生活上要求不太高，就这

样搞技术，饿不着我就不着急。大家怎么过，同龄人过得怎么样，我从生活

上和他们差不多就行了”。

王志刚过去所要面对的事情不可谓不惊心动魄。但到了中软之后，中软

总经理的位置要求王志刚清除14 年来培养起来的科研兴趣，必须强迫自己把

脑子转换过来。王志刚认为，自己现在已经基本从一个科研人员转变为一个

总经理，这次转变是困难的，但是可以完成的。

时代造就了英雄，英雄从时代里走了出来。做“中国的微软”也是一样，

每一个企业都要经历过多次变故。在国内的软件企业群体之中，众多的软件

企业也经历了一次又一次的蜕变。科利华在1994 年企业的发展也陷入了蜕化

变质的过程之中，众多的企业领导在思想有了新的意识之后，开始思索：科

利华将要走向那里？科利华将会是一个什么样子？于是众多的领导者陷入了

忧郁、徘徊、苦闷之中。宋朝弟面对这种情况，只好放下一些工作来变换大

家的思想。召开了具有科利华历史意义的“遵义会议”，这次会议持续了一

个多月，经过大家在思想上的沟通，观念上的转变，科利华终于找到了新的

出发点。当然，这次会议也使一大批不能适应科利华发展的人离开了。有一

次在采访科利华现任执行总裁薛建国时，同去的一位记者曾问：“这些人离

开科利华有没有影响？”薛建国说：“当然有影响，因为他们最了解科利华，

最熟悉科利华，不管怎么说，他们对科利华始终有着朴素的感情的。如今，

许多在当年离去的人，又回到了科利华，经过这一次变故，他们对科利华看

得更真，更准。”

这次变故，为科利华的发展提供了坚实的理论基础。宋朝弟根据科利华

的实际情况制定了八字方针“观念、思想、方法、行动”。要求科利华的全

体领导与员工在观念上做到：掌握社会和经济结构上的变化，要比经济学家、

政治家或管理者所注重的短期波动重要得多。成功的创新通常便是能扣紧这

种结构上的变化；在思想上要充分地认识到未来不可预测，但可以创造，唯

有把握机会才能创造繁荣；在方法上要看到在信息社会里，你获得信息的多

少，实际上等同于你对与你接触的人的了解有多深，在以此为指导下预见别

人的行为，从而不断地调整自己的行为来顺应企业的发展，以取得尽可能最

好的结果；在行动上要对症下药，把彼此有亲合力、有合作潜力的人聚集在

一起，形成效率高的工作群体、稳定的职员队伍、做一个出色的软件公司。

至今，科利华在观念与思想上已经成熟，已经进入了方法阶段。1998 年，在

科利华举行的方法座谈会上，宋朝弟说：真实世界是由许多因素组成的，但

我们却往往只看到了其中的一部分，这扼杀了许多系统思考的萌芽机会。在

观念、思想、方法、行动四个要素中，我们把行动看得最弱。因为在信息社

会中，你不需要动很多东西，关键是要在一个正确观念的指导下，产生一种

思想。思想具体化以后，想出一些办法。真正要做，就是几个动作的问题。

宋朝弟的论述堪称益智开慧的鸡汤，头脑鸡汤。但是，“在中关村，落

后于这个时代的人失败了，超越于这个时代的人失败了。”那么，适合于这

个时代的人有没有过失败。用友的领导人王文京管理企业的风格是：“按常

规办事”，但在这种常规中，用友也有过迷茫，1993 年，用友进入房地产领

域便是一个例子。对于超越于这个时代的人所产生的失败，多少又为后来者

提供了许多的经验。1991 年8 月，巨人集团的史玉柱在珠海成立了“巨人新

技术公司”。当时，他们以在中文字处理领域内发明具有历史性突破意义的

“巨人汉卡M-6401 桌面印刷系统”和开发出彻底改变中国人电脑使用方式的

中文手写电脑等一系列的拳头产品，确立了其在业界的领先地位，并逐渐成

为拥有30 余家全资子公司和数亿资产的大集团。后来就逐渐走向了多元化产

业，在生物工程、金融和房地产等都取得了突破性进展，尤其是“让一亿人

先聪明起来”的“脑黄金”推出以后，便迅速占领保健品市场，显示出了强

大的精品效应。在二次创业的过程中曾提出以求2000 年成为资产逾百亿的真

正的东方巨人。但现在巨人留给我们的是什么，却是人们把史玉柱称为“悲

壮的英雄”的感叹。海星集团的总裁荣海曾这样评论过：“史玉柱的失败，

不能认为是多元化的失败，只能认为是史玉柱自己的失败。他把现代经营当

作军队来管理，搞淮海战役、辽沈战役，他的失败应该讲和他个人的经历以

及他经营上的很多失误相关联。”

史玉柱的失误是一个企业当中很正常的失误，国有企业也发生了很多这

样的失误，只不过人们认为司空见惯不去谈它罢了。巨人集团的失误不在于

它的多元化选择，而在于他没有做好多元化选择的很多准备。他在用人以及

他的资产的投向上出现了问题，多元化没有做好。如果他把多元化做好了，

就不是今天的结果。

另外，巨人倒下也有其偶然因素。谁能够预测到“保健品会在媒体多方

面报道下迅速降低了在消费者心目中的形象，本来一个很大的保健品市场，

顷刻之间就没有了。所以说，多元化经营不能说它坏，也不能说它好，一定

要根据自身的情况而定”。一个企业的成功与失败，确实与企业领导人的领

导风格有关。科利华、同创等以军事战略来管理企业而成功了；用友在搞多

元化战略时而陷入了困境，但王文京立即调整企业战略，专一地做软件而成

功了。而联想、方正、四通等众多企业走多元化战略而成功了。故此，在商

场如战场的今天，我们不得不说：“领导企业，其实就是在领导自己。一个

企业领导人的管理风格，的确能带领一群企业。”

六、沉思后的反省

有一次，我到四通去办事，正好碰上一位朋友，他正在把报纸上刊登的

一篇文章剪成两截装进自己的书包里。此时恰好被我看见了，我问他，你为

什么不带回全文去，而这么费劲呢？他说：“我正在撰写一本关于企业家心

理活动的书，我想把这点资料带回去作参考。”当我让他拿出来看时，正是

在《中国计算机报》上刊登的《段永基不同》的最后一段：“企业家的三个

层次。”

在外人看来，四通最大的独特性集中表现在它的管理和组织体制上，在

段永基眼中，中国企业家有三个层次：

第一个层次是追求低成本高利润的“农民企业家”。“假冒伪劣和行贿

受贿成本最低，利润最高，投入产出比最高，所以中国假冒伪劣充斥市场，

行贿受贿屡禁不绝。”

第二个层次是追求性能价格比的科技企业家。“信奉‘酒香不怕巷子深，

皇帝女儿不愁嫁’，认为只要技术做好，产品质量有保证，不怕别人不识货。”

第三个层次是“四轮驱动”的现代企业家。“这种企业家在做产品技术

设计的时候，一定也在做产品的市场设计，考虑产品将来要卖给谁，要掏谁

的钱。要掏女士的钱，服装设计一定是鲜艳的，漂亮的；要掏男士的钱，设

计一定是大方的，阳刚气足的。更重要的是同时还进行金融策划，现在技术

进步如此之快，一个产品要想取胜，必须有强力投入才行，强投入没有金融

资本的支持不行。”

“农民企业家推的是独轮车；科技企业家骑的是自行车，两个轮子分别

是产品和技术；现代企业家坐的是四轮车，四个轮子是技术、产品、市场、

金融。”

在企业结构方面，“1988、1989 年，我们公司也和科海一样，有很多独

立法人、独立核算的子公司。1989 年初，公司坚决地把子公司的独立法人全

部撤消，变成事业部制，因为公司在国际化潮流面前，靠小舢板是经不起大

风大浪的，必须集团化经营。现在我们子公司的法人代表只有两个人，一个

是四通的董事长，一个是我。我们大的地区销售中心，都是非独立核算的，

这些销售中心只管卖东西，收钱和分配另有人管。”

在理念上，“我们十分在意来四通的人是想干一番事业呢，还是想赚点

钱就走。如果是想赚点钱就走，我会告诉他，四通不是最适合的地方，他们

应该选择一个更合适的地方。四通是一群想干事的人，想干事的人必须承受

很多方面的牺牲，如果他没有这种牺牲精神的话，最好别到这儿干，在这儿

干，最后肯定大家都不愉快。”

段永基对年轻人做企业的忠告是，年轻人要避免决策上的随意性，一定

要加强决策的科学性和管理方面的规范性。“我在四通强调集中，但不是集

中到我个人，是集中到规章制度上，所以，公司要立法，要建立程序。投资、

投资管理、分配、人事、经营、财务都要很规范地管理。人自为战，村自为

战，对付现代战争不行。我曾经和史玉柱谈过，我说，你一定要减少决策的

随意性，你不可能是万能的，我经常劝他，我和他挺好的。”

段永基非常欣赏麦当劳，欣赏麦当劳关于怎么做菜就有一米高的规范。

“在四通，我管非正常事务、突发事务，管规范和程序没有管的事，我认为

只有这些才是总裁需要处理的事”。

这就是一个企业家在成功之后所作出的沉思。当然，在中国的软件群体

之中，像这样的事也是很多的，一个企业必须有一位精明的企业领导者，才

能使企业找到新鲜血液。不过要承认一点，在现代企业制度中，由于企业成

长的方式已经有了新的转变，所以我们就要用新的方式来改变自己的领导风

格。科利华就是一个没有按常规办事的企业，但是他取得了成功。宋朝弟说：

“我的无序工作经常不规范，在企业管理中采取的是一种无序。”针对这种

管理，其执行总裁薛建国说：“看似无序，其实有序，我们追求的是在无序

中找到新的闪光点。”这种管理的主要目的就是要让企业领导起到自己的决

策作用。清华紫光集团的总裁张本正说：“我最怕见到的是总裁干副总裁的

活，副总裁干总经理的活，总经理干经理的活，经理干普通员工的活，普通

员工就没活可干了，这是在浪费人力。最理想的状态是：经理能干总经理的

活，总经理能干总裁的活，这样往上走，企业才最有希望。”张本正就把他

领导的员工分为：兵才、将才、帅才。张本正认为人才并非是尽善尽美的完

人，高明领导者的用人艺术“不在于如何减少人的短处，而在于如何发挥人

的长处”，即知人善任。

从更广泛的人生意义上来说，能否做好知人善任是需要经过一个相当复

杂的实践过程。任何人都有适合或大或小的岗位，或者根本不适合的工作领

域，其能力发挥总有一定的限度或局限性，“全才”基本上不存在。所以一

个人只要有了一种对自己、对别人、对集体、对事业的责任，才能认真地对

待那些你不愿意做的事情，才能想方设法把它们做好。

在这几年阅读中外管理方面的书中，给我感受最深的就是让我学到了建

立关系作为表示领导能力活动范围基础的重要性。感受到在我们追求成为“中

国的微软”时，每个企业家都要竭力地去做好自己想做的事，只有这样才能

让你去适应环境和社会，而不是要求环境和社会来适应你，尽管你可以凭借

自己的力量去最大限度地去改善你的环境，但是要与大自然作战，还是困难

重重的。

在软件企业之中，以自己去适应环境和社会的企业是很多的，昆明的明

星电脑公司在开发软件的过程之中，他的领导人不是聘请大量的高科技技术

人员去昆明坐阵。虽然昆明四季如春，但是要想让那些软件程序员去昆明发

展，恐怕是竹篮打水一场空，其领导人在深知这点道理之后，挥师北上，在

中国的硅谷之地成立了办事处，为明星电脑公司能与中国最先进，甚至是世

界最先进的软件技术同步寻找到了适应自己生存的空间。

在企业管理之中，只要我们走出认识上的误区，找到能使企业产生跳跃

的地方，企业就能产生飞跃性的成长。

也有一些企业领导人好高骛远、自命不凡，在追求企业成长的过程中，

总是认为自己应该去做更大、更重要的事情，于是产生与同行业的发展有所

差异的事情，使企业陷入到了绝境之中。而有的企业在这种寻求成长的过程

中却被人们认为是异类的色彩，而他的成长速度却是惊人的。

科利华自从1997 年11 月提出量子理论以来，就被业界冠以“异类”的

称号。它以其超前的思想观念获得了大量的资金，为企业的生命力带来了不

竭的智力资源，尤其是在宋朝弟提出软件企业的发展具有跳跃性、不可预测

性、非因果性和不确定性之后，使科利华的每一次变革都产生了深远的影响。

七、做“中国的微软”需要什么

任何一个关心、思考中国软件前途的人都不能绕过这样一个基本问题—

—中国的软件企业为什么总是处于疲软状态？中国的软件业什么时候才能造

就出一个能代表中国名牌的软件企业？中国的软件产业什么时候才能与世界

同步？

一位在软件产业界的资深人士回答道：“我们的企业家总是在跟着人家

的屁股后面跑，在我们的程序人之间谁也信不过谁。微软写一个库函数，我

们的程序员可以心安理得地调用，但如果是自己身旁的程序员编了一个库函

数，要他用，他立刻会产生三个心理：第一，这东西对吗？第二，我要是用

了他的，我也得让他用我一把，配合上的上下流程关系，变成了人格上的事；

第三，我要掀开帘子，看看他是怎么编的，可以不改，但得让我看看。”

10 个这样的人凑在一起，这份工作就难做了，大部分时间要花在处理谁

应该给谁提供模块，谁应该检查谁的东西这些问题上。中国人在国外干，就

没这毛病。首先，他不能不相信人家；第二，他没有权力控制全局，只能踏

踏实实干自己的活，最后，他就只剩下了两个优点：聪明和刻苦。所以，我

们的人到国外去，给人家编低层的软件，反而总让人觉得是特别好的工程师。

的确，要做中国软件产业界的知名人士，首先就要学会去怎样处理自己

与别人关系。如果你不能处理好自己与别人的关系，你就不能做出比较成功

的事来。图腾电子公司的总经理许志平在说出这些事情时，他又何尝不想把

自己所管理的公司推上“中国的微软”的位置。

从许志平的经历来看，在将来，由他领导的公司也可能成为“中国的微

软”。因为从他以前的业绩来看，我们相信他会有这个实力，他能提出“家

庭电脑”，把联想软件推上一个新的台阶，难道他就不能把自己的公司推上

“中国的微软”的宝座。

英雄让人仰慕，但历经风雨的许志平已经悟到，把公司的命运寄托在一

个“神”身上，是危险的。“这个人一感冒，大家都跟着出毛病。资金应该

扮演‘神’的角色，是这笔资金规定了这个公司的目标、体系和价值，大家

都要沿着资金规定的共同目标、体系和价值努力，这样就虚化了每一个人，

哪个人也不会要求被过分强化。但我们现在还是愿意跟着一个非常聪明的人

打江山，而不愿意为一个资本的增值去努力，这造成我们企业最大的麻烦—

—彼可取而代之：一把手要用一半时间在想怎样避免哗变；二把手要花更多

的时间去想：“王侯将相宁有种乎。”

许志平认为，腾图公司吸引的几百万美元国外风险投资是公司的中心，

他个人不是中心，员工并不是完全冲他才来公司的，他最多只能算是一个职

业经理人，也是打工的。“董事会可以随时炒掉我；我炒董事会，要提前三

个月。”

风险投资是软件公司的血液。“在硅谷，聪明人、风险投资、股市，形

成了‘铁三角’关系。由于软件具有难认知性，所以软件在开发和推广之间

很难争取到银行贷款。这个时候，就需要有见地的人进行风险投资，风险投

资相对股市而言，是打了一个时间差，提早投入，风险大，利润也大。风险

投资通过参股让聪明人不致于被钱难住。风险投资把软件企业包装上市后，

股市就能够帮助风险投资‘解套’。国内股市和投资人之间缺少一个风险投

资，国内高科技股市基本上就是筹资，国外的高科技股市分担风险的功能很

强。”

现在许志平执掌的腾图公司一半做游戏，一半做教育。生计问题，许志

平当然不能不琢磨这两类软件的内在规律。

“我们这些人小时候都没有充分地游戏过，我们也不知道什么叫做游

戏，我们从来都是把游戏叫做荒废学业或玩物丧志。”

“我们对游戏流行的观点是：故事要编得好，感情要丰富，这是导致我

们写的游戏要么像抒情诗，要么像小说，就是不像游戏。这些游戏是在表现

作者的感觉，而不是把玩家的感觉搅进来，让他感到满足。我们的游戏更像

作品，可看性还行，可玩性太差。”

真正的游戏，应该是设定一个虚拟的世界，制定一个合理的规则，让玩

家有控制世界的感觉。我们现在的毛病出在，设定一个虚拟的世界，讲一个

合理的规则，作者自己来控制这个世界，玩的人却没有丝毫的感觉。我们找

作家，找诗人创意，但做出的东西好看不好玩。玩金棋，我们只关心杀敌取

胜，从不关心设计者要设计三个排长。我们现在的游戏倾向于告诉玩家，他

为什么要设计三个排长而不是四个。这些表达得太多的游戏被许志平称为直

着嗓子喊的游戏。

对于怎样才能做好教育软件？许志平认为首先要摆正教育软件的位置，

要认识到“教育软件绝对不可能取代老师在教育中的主导地位，教育软件只

是老师手里的利器。原来觉得计算机无所不能，其实计算机的能力真的很有

限，只有按照有限目标去做，才能成功。比方说，快译通是一个挺成功的产

品，但快译通如果不命名成快译通，叫翻译机，这个产品就是个失败的产品。

因为翻译机就要保证翻译是对的，不对，用户就会找你。快译通只是模糊地

告诉你，它可以帮助翻译，翻得对不对，主要是你的事。一字之差，变了一

种感觉。”

应试教育软件目前市场反应最好，也最赚钱，许志平也承认应试教育软

件会永远占整个教育软件的50％，但他目前主要的精力还是放在了国人尚未

或说不太认可的快乐教育软件上，许志平津津乐道国外一个快乐软件的内

容：“软件设计为：一分钱可以买一颗糖，三分钱买四个，你说它教你什么

了，它什么都没说，但我五岁的女儿玩过以后，她就慢慢知道，一定要攒够

三分钱去买四个，以后，她再做任何事情，都知道，多了的时候，会有这种

好处，这才叫寓教于乐。”

在软件定价上，许志平认为，108 元是理性购买和冲动购买的分界线。

108 元以下的软件，用户觉得这个软件热，对他有用，马上就会拍板买，因

为他的支付能力够了；108 元以上的软件，用户购买时，就会仔细琢磨，反

复比较权衡。

在市场宣传上，许志平认为，宣传声大了，盗版就会跟着你过河；声小

了，别人不认识你。解决这个矛盾，有厂商采取决定48 元或者更低，盗版不

跟发，但经销商也不干了，白忙活一次，赚不到什么钱。

许志平认为自己的公司还没有到大力做市场的时候，“我一年出30 个产

品，手里没什么大牌，不值得一吹。这方面，有前车之鉴，有的产品确实不

是很好，嚷嚷得那么大，最后大家失望以后，这公司一下就垮掉了。”

要做“中国的微软”，的确需要理性的思考。面对许志平对软件产业的

分析，我们是否会想一想，做“中国的微软”到底需要什么？

所以我们要多次地去接触外界，在作出理性的认识之时，客观地认识到

压力的存在。虽然压力通常不是做事太多而产生的。常常是你对自己正在做

的事情或者发生在自己身上的事件的观点造成的。但是你对压力的认识决定

了是否能顺利缓解压力。科利华的总裁宋朝弟从1998 年以来，业界都知道他

已经退居二线，但是，又有谁知道这是宋朝弟在退居二线之后把自己从繁重

的琐事中解脱出来。获得充足的时间去考虑企业的整体战略方案，做软件产

业最重要的资金重组等工作，为企业的资金运行杀开了一条新路。

八、理性的认识

近几年来，企业管理界谈得最多的就是“国有企业为何改革？”在经过

几年之后，大家感叹最多的却是国有企业改革能否取得重大突破，经济能否

继续高速发展，为什么时至今日，国有企业改革还困难重重，这些困难为什

么却再也无法绕过去。这些问题，不仅是我国经济学界与企业管理界的热门

问题。同时，也被国际上有识之士所瞩目。日本的一位“中国通”宣称：“80

年代的改革使中国经济取得了惊人的发展，但国有企业改革已明显滞后；90

年代经济能否持续增长的关键是国有企业改革的进展；国有企业的改革离不

开国际经济环境，改革的方向要与国际经济接轨。”

《国企改革为何如此艰难》一文的作者杨启先则认为过去对国有企业改

革之所以谨小慎微，如履薄冰，不敢越雷池半步，一个重要原因就是担心有

人会给主张改革者扣上削弱公有制、违背社会主义的大帽子。改革开放进行

到今天，市场竞争本身已经按照优胜劣汰的规律，将大批效益太差的国有企

业淘汰出局。可以说，国有企业已经不是要不要进行改革的问题；国企改革

已成为牵动整个经济大局、迫在眉睫的当务之急了。但是，我们依然面临着

许多理论和观念上的难题。一个最大的难题就是：国有经济的比重是否越大

越好？

面对这样的一个难题，我们就要作出理性的思考，也就是说，国企改革

在呼吁理论突破与观念更新的同时，还必需面对现实。“我们的国有企业如

果不进行大刀阔斧的、带根本性的改革，我们的政府机构改革如果不相应地

跟上国企改革的步伐，我国国有经济的比重还将继续下降。这在今天市场经

济的条件下，已经是不以人们意志为转移的一种客观趋势了。如果我们的认

识继续停留在原来的水平上，非要靠国家财政力量或国家银行去保持国有企

业的比重不下降，将来的后果就不止是国有企业保得住保不住的问题；搞不

好，整个国民经济都可能被拖垮，甚至引起某种意想不到的经济和社会动

荡。”

在这方面的确需要引起高度重视与警惕。在某种情况下，更需要借鉴国

外企业与一些国内成功企业的改革经验。

IBM 在1991、1992 年是最不成功的两年，但IBM 却取得了成功，其个中

原因是什么？是不是指IBM 高层管理者所提供的均衡发展。在他们看来，只

有一个均衡发展的公司才是一个经得起风浪的公司。不能单是看业务，不能

业务挂帅，而是需要在四五个层面上，很平衡地把公司稳步地推向前进。

用友的企业管理就是以“创新与均衡”为指导的。王文京认为软件企业

获得长久的成功一定是创新与均衡的结果。创新是发展的前提，均衡是创新

的保障。用友十年的发展，经历了四次创新，而研究与开发、市场与营销、

服务与支持、资本与金融、内部管理构成了五大均衡要素，只有这样，才能

把用友从激烈竞争的市场中拉回到现实中。王文京所提倡的虽然与IBM 所提

倡的“一个企业成长到一定规模后，领导一定要有气量放手让比你有能力的

人独立做事”。这句话很容易讲，做却是很痛苦的事，因为第一，我们习惯

了自己做事情；第二，手下做事的方法，并不一定跟你的完全一样。很多时

候，我们知道自己做事的方法不是百分之百对，但在自己做的时候，一定是

以为自己百分之百对，否则不会去做。对大学生我们可以按照自己的理解教

他做事的方法，他也会感激你。但当手下已经可以独挡一面的时候，特别是

实际上他的能力比你还强的时候，每件事情，你还要告诉他一、二、三、四

等等，告诉他“你要这样做”，他就会觉得不舒服，他就不能发挥自己的才

华，他就会离开。

所以，不管是做什么事，我们都要理性地去思考，认识到事态发展的方

向，才能找到企业发展的核心点。所以说：“一个好的经理，要学会识别、

判断、寻找、讲讲比自己更聪明、更富有经验的人，从企业的整体战略方案

上来考虑问题。”王文京说：“不要此山望着那山高，总觉得人家的山头比

自己现在站的山头高，跑到那边一看，才发现自己的山头比人家的山头还好，

发现各行各业都不那么容易。”

尤其是在知识经济时代，由于人们的认识水平与智力开发水平都呈现出

一种与传统的认识水平、智力水平相背道而驰的趋势，要看到这种战略方式

的急变性，要认真地做出分析，能够采取有效行动。

对于软件企业来讲，要把自己的企业造就成“中国的微软”，更要看到

这种激变的可怕性。比如盗版就是造成这种激变的一个重要因素，宋朝弟说：

“一个很好的软件突然被盗版了，想好的是10 个亿，一下就变成了1000 万。”

所以在战略中我们要做出理性的认识，在前进的过程中，只要不断调整自己

的步伐就行了。所以在企业管理中我们不妨记住一位哲人所说的话：机遇只

垂青那些懂得怎样追求他的人，运气通常照顾深思熟虑者。而成绩和荣誉只

能说明过去，今后的路还很长，办企业如逆水行舟，不进则退，只有你心有

所属，才能找到成功的焦点。

九、看清心灵的冲突

一个企业领导人总是对自己的目标充满希望，他们在企业管理之中，总

是充满希望，以此能对企业的成长提供新的战略方案。但对中国的软件企业

来说，他们在管理的过程之中，已经充分地体现出了企业成长的新过程，并

对一些人和事的发生及演变看得非常淋漓尽致。然而，有时我们不得不问，

这些经理们在做着相同的事情之时就会产生对生活的厌恶。一位从事市场工

作的同事曾经对我说：“由于人的性情不同、志趣不同，就会产生对待事物

的态度不同。做经理者在用人的时候要考虑根据每个人的不同特点去安排他

适合的工作，实际上任何一个经理都不可能完完全全地人尽其才。于是在处

理事情之中就会有许多偏激的想法。”

有一次，当我与某集团的一位经理交谈时，她说：“我做人事科工作真

有点做够了，但我又不能说出我不愿意做的理由，有时只好是硬着头皮、咬

着牙把心里不愿做的事做得更好。”这位经理在说这句话时，明显地可以看

出她是违心的说法。我们真的不能勉强自己，如果不能跟上自己发展的潜力，

最好是转职或者是离去，这才是更大的发展。一位总经理曾这样说过：“好

的年份，谁当经理都可以很开心，只有在困难年份，在危机时刻，才会出现

经理人心里发怵的感觉。在这种情况下，要么是你显出英雄本色的时候，要

么就是你不适应的时候，面对这种困顿状态，最好的方法就是离去。”

在信息产业界，出现这种离去的人是很多的。康柏公司的中国区总裁俞

新昌在此之前是HP 的总裁兼总经理，当时他还是离开了。他说：“如果员工

早晨起来，认为到公司里做事情，是一天美好生活的开始。自己的才能在新

的一天里能够得到发挥，能够感受到同仁以及上司的认可和肯定，能够感受

到自己对公司做出的贡献，在这样的心情和境界下，生产力会有很大的提

升..年轻人跳槽如果仅是出于金钱的目的，就不是一个很好的做法。跳来

跳去，不能把所在公司比较好的地方学习到；和人相处，也不能达到炉火纯

青的地步；如果做经理人，也无法培养自己强有力的班底，很难成就大事。”

这就是俞新昌为我们提供的一种做人原则。

事实上，俞新昌为我们的现代企业经理人不仅提供了对自己人生定位的

认同观，也为众多的经理人提供了新的办事原则。一位管理大师曾这样举例

说：“花一点时间确定你的核心标准，即实现目标的标准。要探究什么标准

对你是重要的，可提如下问题，‘我用什么参数来指导我的决定、我的思想

和我的生活方式呢？’‘什么对我是最重要的？’把这些标准一一列在纸上。

然后，仔细考虑‘这个标准能提供我什么’的问题，来弄清楚你列出的标准

中比较重要的标准。例如，你可能看重职业尊重，因为它提供你一种自信心，

这是你渴望作为一个目标的标准。因此，自信心就是你的核心标准。”

从这些性质出发，企业领导人在管理企业的过程之中，就会出现一种乐

与苦相互联系的矛盾心理。科利华提出的“工作就是生活”，与用友提出的

“生活就是工作”。这都是两大软件企业提出的对工作与生活的不同看法，

虽然这是一种循环的方式，但从另外一个层面上也可以看出这是一种新的价

值取向。而在业外人士看来，“工作就是生活”也好，“生活就是工作”也

罢，企业者均是从各自的定位出发的。宋朝弟可以在读书、看报、看电视中

寻找到使企业产生跳跃的灵感，把这种生活方式看成是一种乐趣；也可以把

工作没有八点半看成是对自己人生价值的一种体现方式，这也是一种乐趣。

王文京则可以把经常出差到外地市场去看看，陪同高层领导到首都体育馆去

运动，把每天八点以前到公司，每天晚上九点钟离开公司看成是一种乐趣。

也就是说，不同的经理人，由于其个性特征与工作方式的不同，也就形成了

他们对工作态度的不同看法。我在这两家公司工作的日子里。宋朝弟可以陪

同你一起吃饭，与员工产生上下沟通的作用，使员工能对科利华有一种亲切

感，并在过节时把员工带到京丰宾馆等地一起联欢，让员工感受到了生活的

乐趣。正是这一系列的情况，使科利华人可以不要报酬地、心甘情愿地为科

利华加班，因为他们已经把科利华看成是自己的家；而对于用友呢！由于用

友什么都“按照常规办事”，在节假日可以为员工发东西，可以发过节费，

而忽略了员工心理上某种需求，使员工的跳槽率相对于科利华要高一些。

这只是出于我个人在科利华与在用友的感受而得出的结论。我虽然是在

这些企业工作，但我不属于这些企业的真正员工，所以也就不能体会到他们

内在的感受，而只是个人的某种观点而已。这就是说，在企业领导的意识中

将它变成你的意向的源泉时要考虑到哪些标准重要？这些确实是你想指导你

自己的标准？通过有意识地对你的标准进行自我安排，你的鉴别力能挑选你

所要的标准。

我想说一点，不管是用友也好，科利华也好，还是其他的软件企业也罢。

如果高层经理人对员工的价值认识不正确，认为自己高高在上，要怎么样，

就怎么样，自己处处都比别人强，这不但不切实际，更不能留住员工，而且

还会使企业陷入灾难之中。我曾经碰到过这样一位家庭式的企业。其公司的

总裁把他妹妹送到北京来管理公司，由于此人认为公司是她家的，在管理北

京分公司的过程中对员工总是颐指气使，使得手下的员工对工作失去了信

心。三天后，副总经理离职而去，然后她又把一位部门经理提上来，由于这

位新提上来的经理因在一次工作中自作主张与一家媒体的广告业务签了合

同，她认为这是不把她看在眼里，又是一次指责，最后使得这位经理忍无可

忍，离职而去。这样的事在公司里接二连三地发生，使得公司人去楼空，一

年下来一点赢利也没有，反而亏损了150 多万。

这是一类现象中的一家企业，由于对员工价值认识上的错误，从而为企

业带来了巨大的损失。有一次当我与3COM 的李新梅相遇时，她曾经形象地把

3COM 总经理吴锡源描绘成是个双面人，而吴锡源也毫不掩盖地把自己形容成

双面人。“我的右手边是我的公司，一个讲究效率，讲究计划，很现实的美

商；我的左手边，是人情味十足的中国员工。我不能完全像美国人，又不能

完全像我的员工。我必须让我的公司感觉到我够专业，很讲效率，真的能够

拿出成绩来，我还要让我的员工了解到我仍然是一个中国人，有中国味，很

讲人情。”CA 公司的万王嘉廉也说：“我不认为自己没有人情味，我还蛮公

平的。”王嘉廉说，让别人丢掉工作不是件愉快的事，但要使机器运作得当，

一些调整的步骤是必要的。“被迫离开公司的人当然对CA 不会有好话说，他

丢了工作嘛！但我必须让公司生存下去。”他说：“我不责怪这些人，他们

没有做错什么，只不过是不适合CA 的工作环境而已，美国每天有将近二分之

一的夫妻离婚，这并不代表他们就是坏人。”

对于想做“中国的微软”的软件企业，我觉得作为一个国内的企业，在

这一方面更应该向国外的企业领导人学学。为什么中国最优秀的程序员都到

外企去了，除了高薪水之外，他们认为在国外能找到自己发展的空间。其实，

说到高薪水，现在的中国企业也在逐渐地与国外企业持平。像科利华，他们

在对员工薪水的分配上采取“与学历挂钩”，一位大学本科毕业生的试用工

资为2500 元左右，一位研究生的试用工资为4500 元左右，如果再加上其他

奖金的话，也可以算得上是高薪了。如果具备“能说、能想、能干、能写”

的话，还可以为你提供丰厚的报酬，一篇文章的稿酬高达每个字五角。在国

内软件企业群体中，能达到这种标准的的确没有一家能与科利华相比。

十、权限与责任

网景公司的一位高层领导每年都要与太阳公司的创始人比尔进行一次谈

论，探讨新技术会对未来十年产生什么样的影响。有一次，比尔看着这位领

导人的眼睛说：“约翰，有一天你会支持一个孩子，也许他才20 岁，但他能

写出改变这个世界的软件。”这位领导回答说：“是的。”我们那时候认为

是消费游戏软件。啊！结果男孩23 岁，名叫安德森，产品是网络浏览器。

即使是比尔也不能预想到网景的原始股上市时受到近乎歇斯底里的欢

迎。在交易的第一天，起始股价是28 元。收市时是58 元，最后为投资者带

来了丰厚的回报。

我在讲述这段往事时，是想让人们了解到软件行业的重要性，它处在于

一种不可预测之中，每天都在产生新的奇迹，为生活在这个社会上的人们带

来新的活力。使我们看到我们虽然生活在这个不可预测的社会里，未来不可

预测，但可以创造。

事物就是在这样的环境里成长的，只有对新的事物作出正确的分析，才

能在发展上起到主导权。尤其要做“中国的微软”，更需要具有这方面的能

力。俞新昌在作分析时说：“软件业是一种全新的行业，在市场的发展中能

够起到最重要的作用，只有这样才能作出新技术上的战略布署，每一个软件

企业都要做到这一点。”在俞新昌的眼中，中国信息产业对软件业的重视和

发展力度是不够的。“中国人在写软件方面很有潜力，中国人力非常多，而

且非常优秀，但我们今天真正能够拿得出手的软件还基本上没有，硬件我们

已经落后很远了，软件大张旗鼓地搞，还有赶上的机会。并且，硬件的价钱

一天三跌，软件的价格则居高不下。”

有一位外企老板在设想让他来干软件时，他的设想是：“政府给我三四

千万美元，甚至五千万美元，一个软件中心，也确实需要这么多钱。我就到

浦东去，盖一个自己的软件大楼。从美国硅谷请到十个、八个真正搞软件的

专家，薪水按照美国给，对他们的交通，小孩子念书，都照顾得非常好。”

师傅请好了，然后，“在国内高校精挑细选300 人，选几个目标，真正

下苦心搞上三五年，我认为会有成就的。”

“现在软件产业不成功，是因为缺管理力度和投资意愿。只有大投入才

能有好产品开发出来，软件如果不能够卖到美国市场，基本上成功不了，你

需要是能在美国一炮而红，在全世界也就流行了。美国现在已经不是一个汽

车王国，而是一个信息王国。”

在他的眼中，计算机有它自己独树一帜的特殊性。他认为，如果当初计

算机管理总局不并到电子部，也许计算机产业发展会更快一些。

这就是一家猎头公司总裁的说法。做软件产品也需要有一种说法。只有

感觉到在做企业的过程之中，感到了自己权限和责任的变化，才能会采取一

种新的战略方法来改变自己的策略。

宋朝弟在引进量子理论时曾认为企业与人一样是有生命力的，同样不知

道明天或者后天怎么样，就像每个人都在锻炼身体一样，也要培养自己的抵

御能力。

东大阿尔派总裁刘积仁认为做软件也要提倡江山不能老打。刘积仁认为

东大阿尔派这么多年来，东软包括高层在内的人才，流失率几乎就没有。他

说：“去年进来一百五六十人，只走了三五个人。”

刘积仁留住人才的秘诀是，在各阶段恰到好处地给予人才最需要的东

西。“在创业的时候有精神就够了。20 人到30 人的时候，依然靠精神。30

人到40 人稍微有一点变化。当100 人以上的时候，人才追求的就是个人与社

会同步发展，要让他们有事业成就感，创业要有所获得，打江山不能老打，

打完江山要让他们感觉到各个方面都有所得。这以后，要给人才加很大的压

力，要给他放担子，让他在一线冲锋陷阵。在这种情况下，他的精神状态是

最好的，他感到特别充实。我们的管理层平均30 岁，他们在宏观的决策上，

缺少锻炼，因此要给他们足够的空间施展自己。另外，要让人才能够无忧无

虑，尽量地与那些繁琐的、跟他事业无关的事情隔离开来。”

留住人才是刘积仁的一手，刘积仁更要考虑的是“当人才流动的时候，

你的公司还能不能继续维持一个高速度的、可靠的发展。因为不流动可能是

做不到的，一些著名国际大公司其流动率也不低于15％”。

刘积仁认为，德很重要，才是附在德的基础上发展起来的。他说：“一

个人当他德不好的时候，这个才对集体危害会很大。但有的时候并不是德的

问题，而是性格的问题。古怪、固执、不合群，这不属于德的范畴，对这种

人要充分发挥他的才能，因为人无完人，你要真正找一个苦大仇深、老实可

靠的，他不一定给你做出什么事情来。如果一个人老是出主意，大家和他合

不来，你就不一定要让他和别人一起工作，你最主要的是用他的主意。”

这就是软件产业界经常能找到一种说法的刘积仁。在中国历史上，“杯

酒释兵权”是赵匡胤用来铲除那些手握大权的大将的一种手段，使其能够得

到共享皇室生活所采用的一种方法。但是，在我们的企业管理之中，这也成

为了清华紫光集团总裁张本正的一种说法。

张本正开始做企业时并不知道该怎么做，只能是边做边定位，像滚雪球

一样向前滚，滚到哪儿是哪儿。张本正采用的是自然生长法：撒下一片种子，

搞30 多个部门，年终人均利润没有达到1.5 万元的关停并转，第二年人均利

润下限提高到2 万。就这样优胜劣汰地做了五年，公司营业额超过了一个亿，

利润超过1000 万。“能有这个成绩是因为当时市场竞争还不是很激烈，资源

也有限，清华大学又有着特殊的人才优势，现在再拿100 多万像撒胡椒面一

样胡撒，肯定是找死。”

企业走到1993 年，张本正意识到，靠自然生长法办企业不行，紫光也不

是什么都能干，紫光只能干它最擅长的，不能逮住什么干什么。“四通打字

机，联想汉卡、方正激光照排都有一个最出名的产品，紫光说不出什么，这

样就不能形成紫光统一的形象。”

等张本正意识到这一点，想要统一规划，谋大发展的时候，他属下的那

些分公司都已经长大了；当张本正提出大舰队体制，并阐明大舰队模式抗风

险能力强的时候，他的属下问他在哪儿指挥？是在直升机上，还是在小舢板

上？有个子公司的总经理甚至跟张本正开玩笑，请他到自己的船上指挥。

当时企业的体制是各子公司赚钱，然后上缴总公司。这种体制，子公司

小的时候，还容易控制，子公司长大了，问题就来了。“当时我们有五个独

立法人的子公司，根本不听号令了。”张本正开始后悔自己没能掌握一艘既

能打仗又能指挥各战舰的旗舰。张本正认识到长此以往，企业就不能长治久

安地发展，就不能形成统一的步调。

张本正开始着手做“秦始皇统一的工作”。他首先从思想文化教育开始，

灌输大紫光意识、大紫光战略和大紫光发展。理论教育以外，如果“不辅以

一些硬的东西，肯定是不可调控的”，于是张本正开始加大总公司各事业部

的投入，把总公司造成一艘“旗舰”。“总公司控制的收入增多了，子公司

就只能跟着走，这是一个硬杠杆。”

增加总公司力量的同时，张本正的另一手是控制子公司的权限。“规定

所有子公司的贷款都必须通过总公司，贷款需要担保，我只要向银行打一下

招呼，这一条就可以做到；规定子公司扩大编制必须通过总公司招人，总公

司根据子公司业绩好坏，确定允许子公司招多少人，不允许子公司随便发展；

规定办公地点一律集中到紫光大厦，其他地方原则上不予考虑，以免天高皇

帝远管不着。”

张本正认为，他这样做对资源调配非常重要，对树立紫光形象、打硬仗

非常重要。对于权力下放的管理理论，张本正不以为然。“凭我的经验说，

权力下放的结果是这个企业的绝对分散。中关村被‘掏空’的公司很多，个

个小老板都很有钱，但总部是空虚的。”

谁都不希望自己被“掏空”，但不是谁都能阻挡自己被“掏空”的进程。

张本正集权的策略是慢慢来，不着急。他的第一步是统一商号。“开高层干

部会议，研讨商号的必要性，为统一商号找到充分的理论依据，使大家至少

在表面上说不出反对统一商号的理由，个别子公司说它的商号已经打了很多

广告，在市场比紫光的商号还值钱，我就让它三年以后再改。”

张本正会为自己的每一个举措找到合适的理由，而且是一般人很难说出

反对意见的理由。“我必须把话说到他不能反对的地步，我的提法宣布之前

要事先模拟一下，估计会有什么样的反对意见，以及该怎么答复这些意见。”

1996 年，张本正把公司高层拉到涿州开会，在吃饭的友好气氛中讨论最

棘手的统一物流和统一财务的问题。吃饭的气氛轻松友好，但不是每个人心

情都很平静，因为这等于“杯酒释兵权”。

张本正统一最难统一的财务、进货渠道和物流管理的方法，同样也是先

谈理论和道理。张本正本人不讲，让发展战略中心的人讲统一进货渠道能使

资金调度更加合理，可以降低风险；讲统一进货渠道不容易有漏洞。这样一

讲谁还敢坚持要做自己的进货渠道？谁要坚持做就说明谁心里有鬼啊，所

以，反对的理由只能是单独做价格会更好，但单独做怎么会比统一做价格更

好呢？

张本正很清楚紫光最后之所以能完成各方面的统一，不仅仅是因为他理

论讲得好，而且绝对是总公司有实力。“谁要做不听调度的将领，我就立马

换人。总公司没有实力的时候，不敢乱动，动一个人，有可能一个项目、一

个产品就没有了。因为技术或者市场就掌握在几个关键的人手里，所以，动

之前必须考虑好有没有惹得他撂挑子走人的可能性，如果有这种可能性，该

怎么办？这些都必须想好，不能胡来，胡来肯定是不行的，绝对不能像行政

干部下命令那样行事”。

行政领导能找到一种说法，职员也能找到一种说法，只是在说的过程中

“公说公有理，婆说婆有理”。比如美国麻省理工学院斯隆管理学院院长莱

斯特·瑟罗在《二十一世纪的角逐》中提出：“在历史上，无论个人、企业

还是国家，若要致富，一是要拥有比竞争对手更多的自然资源，二是要天生

富有，获得人均占有资本（包括工厂和设备）高于别人的优势，三是使用更

高超的技术，四要拥有更多的技术工人。具备上述条件，加上合理的管理，

成功便有了保障。”

佳都国际的总经理刘伟在谈到他离开四通、加盟希望到创办佳都国际也

有他一套从职员到经理的说法：1992 年，刘伟离开南方四通加盟“希望”，

同他离开设计院去四通一样，也不是出于收入方面的考虑，刘伟说：“我的

每一次变动，个人经济收入都不是一个往上走的过程，我提出离开，四通从

经济收入上进行了挽留，但不是我想要的，我离开南方四通是因为我觉得我

有能力把一个事情推到一个更高的高度。希望广州设有分公司，华南这一块

可以由我独立策划操作，这是希望最吸引我的地方。”

不仅一个人是这样，一个企业也是这样，甚至于对社会的变化，不同的

人也有不同的说法，更何况是一个企业。比如在《巨人谈论知识经济》一书

里，那些在世界上的知名人士在谈起知识经济时也能从不同的角度提出属于

自己的说法：法国总统希拉克说“知识让法兰西浪漫，经济让法兰西富足。

终生教育是知识经济的成功之本”。日本首相小渊惠三说“知识就是日本的

灵魂”。韩国总统金大中说：“我们必须走知识经济的道路，否则，我们经

济地位的恢复就不成其为可能。我们已经到了头脑强国的时候了。”而股票

大王巴菲特与世界首富比尔·盖茨却这样说：“股票永远离不开知识经济”，

“未来之路——信息高速公路将从机构到个人地改变教育重点。教育的最终

目标会改变，它使未来之路在知识经济的脚下！”而一些经济学家与管理大

师等又分别说“知识经济是促进人与自然协调，可持续发展的经济”，“未

来经济的发展是知识的发展”，“知识是什么？知识就是我们首要的财富”。

可见，由于人们因受到自己所处的环境、地位、立场等的不同，对同一

性质的问题就会有不同的看法。一旦觉得自己有了答案，所有质疑与自己的

想法的动机就会消失了，这种动机的产生就是受到时间压力、自己的期望、

责任、个人的兴趣、生涯目标、工作地点与住家的距离等因素所影响。

十一、从文化看忘却

1998 年，在中国企业界与管理界谈得最多的问题就是海尔的企业文化走

进了哈佛大学。然而在传媒上常看到的则是“海尔文化激活休克鱼”的案例

写入了美国哈佛大学的经典案例之中。从这一点可以看出，一个企业的发展，

一个企业家的心态，完全可以从企业文化的重塑上体现出来。

海尔的这个“休克鱼”提法是张瑞敏在公司内部提出的一种比较容易记

住的概念。但在企业战略之中又是非常实用的。张瑞敏在哈佛大学讲课时曾

说，“休克鱼”问题说到底是文化问题，你要激活它，就首先要激活人！我

们去红星厂的第一件事就是把海尔文化灌输给那里的干部。他们是企业的

头，首先要把“鱼”脑子激活，才有可能把整条“鱼”从睡梦中唤醒。

从企业形象重塑上来看则是指一些硬件比较好而软件不行的企业。张瑞

敏曾比喻说：“这就像一个人身体非常强壮，但是没有脑子，思想观念有问

题，处在‘休克’状态。”

从企业战略上来看，张瑞敏认为这种“休克鱼”概念在海尔用得最多的

是企业兼并，这可以分成三个阶段：先是“大鱼吃小鱼”。在资本经营的初

级阶段，企业的资本存量、经营规模起决定作用。兼并的主要形式是大企业

“吃”掉小企业；然后是“快鱼吃掉慢鱼”。技术含量上升为竞争胜负的决

定性因素，谁的技术含量高，谁的发展快，谁就能赢。这个阶段主要表现为

资本向技术靠拢，高技术企业兼并传统企业。到了90 年代，则是“鲨鱼吃鲨

鱼”的阶段。这时已经不存在谁“吃”谁的问题，而是一种“强强联合”，

也可以说是目前兼并重组中的最高形式。波音和麦道的合并就是这种“强强

联合”的结果。

海尔的这种文化，给了我们什么启示，从中国目前的形式看，大鱼吃不

了小鱼，因为小鱼不觉其小；快鱼吃不掉慢鱼，因为慢鱼并不感到自己慢，

这就是许多企业家提到的“各有所倚，各得其所”。但最重要的还是要去创

造属于自身企业的“知名品牌”，甚至是国际品牌。

在造就“中国的微软”的岁月中，众多的软件企业都深深地认识到只有

中国人才能创立中国自己的品牌。要在模仿国外企业的基础上不断地作出创

新，这样才能使市场潜力得到最大限度地发挥，才能为我国民族软件产业的

发展作出实质性的变革。就好像人们在用一种直觉的、至高无上的文化来改

变软件产业的现状。就好像人们常说的，真诚的文化是一种对于比自我为大

的整体的使命感。这就是一些企业家被问起的：作为伟大团体一分子的经验

是什么？最引人深思的回答是：觉得自己属于一个比自我强大的事物的感

觉，也就是大伙儿心手相连，共创未来的那种经验。对他们来说，作为真正

伟大团体一分子的体验，是他们一生中最突出、生命力完全发挥的一段岁月。

有些人竟其余生，希望寻求重温此种经历。

至成电子的经理白文涛说：“当人类所追求的愿望超出个人的利益，便

会产生一股强大的力量，远非追求狭窄目标所能及。从文化看谁是‘中国的

微软’也是如此。任何一个企业都必须建立起属于自己的文化，都必须对社

会有所贡献，只有这样才能体会到一股驱策其向前的精神力量，那是一种来

自追求更远大的目标、从而唤醒了内心深处真正的愿望所产生的力量。”

那么领导者对于培养自我超越能够做些什么？

我们必须谨记，走上任何一条个人成长之路都是一种自我选择，没有人

能够被强迫发展自己的自我超越。这就好像历史，对日耳曼人而言，不需要

个个缅怀，或检讨，或面对..而是必须“克服”的，你可以想像这个民族

活得多么辛苦！他们每天都在“克服”过去——两次大战的过去，纳粹和犹

太的过去，民主德国的过去..

在每一个新的一天里，德国人都在不断地审视身后那旧的一日。他随时

回头观察自己的所作所为，很严肃、很认真地检讨自己的灵魂。

和日耳曼人相反，中国人是勇往直前的。中国人最常说的是，“唉，过

去了就让它过去吧！”历史，对汉民族而言，不是个需要缅怀、检讨、面对、

克服的东西，而是那个需要“忘记”的东西。

但是你能苛责他吗？我想，要不是中国人有这个忘记的能力，他恐怕也

无法迤迤逦逦地走过漫长的五千年！清廷开“博学鸿词”的大门之后，原来

有些苦苦相忆的遗民纷纷回来，“一队夷齐下首阳”，表现的是“忘记”的

能力，一代一代就这么过去，构成我们绵长悠久的历史。

没有“忘记”的生存，是痛苦的生存。要活下去，就不能记得太多。如

果不这样做，保证一定会产生以下效果。

1998 年，科利华在面对金融危机，中国长江流域遭受多年罕见的洪涝灾

害之后，依然在软件市场销售之中取得了长足发展。但这场水灾，长江是百

年一遇，嫩江是前所未有，国有企业不过半年就造成数百亿，甚至是数千亿

的损失。科利华的一位市场经理认为：这是科利华人面对自然灾害之时，依

然能够作出市场强有力的选择，面对市场的萎缩，科利华在市场销售上采取

了新的战略方式：忘记过去的成功经验，根据市场的客观条件，选择新的战

略点，取得企业的超速成长。宋朝弟说：“在这个不确定的社会里，我们不

能凭经验办事，经验只能是工业时代里一个最时髦的代名词。在信息社会里，

需要转变观念，把企业的管理方法看成是观念与经验相斗争的需要。”

在一次中国信息战略研讨会上，一位在多元化领域曾取得成功的企业领

导说：“企业可以鼓励一种员工可在其中锻炼‘自我超越’的公司气氛。说

得更具体些，这是指建立起一种组织，在这个组织中，大家都在建立愿望的

时候有安全感，‘追根究底’与‘诚实面对真相’变成一种文化，挑战现状

是一种期望——尤其是当现状中隐含着大家一直在逃避而不愿意面对的问题

时。这样的组织气氛，将以两种方式增强自我超越。首先，它将持续强化个

人的成长对于组织是真正受益的理念。其次，由成员们的回应，组织将可提

供对发展自我超越有助于提高员工技能的在职训练。”这就是他对现代企业

管理体制与企业战略体制的一种认识。

中国的软件企业要在极短的时间内脱颖而出，就必须认识到这种自我超

越观念的重要性。1998 年，福建实达集团总裁叶龙开始忘记他在硬件领域所

取得的进步，开始进入软件领域。叶龙认为软件领域对他来说是一种新的挑

战，也许做硬件的管理方式在软件领域里是不行的，实达最想做的就是面对

中国软件领域的发展趋势，在开发软件领域的过程中作出新的定位。并确定

软件发展的三个战略步骤：一是在短期内把研发中心迁移到北京；二是作出

五年规划，把软件企业办成国内一流的软件企业，三是在形成规模最大的软

件园之后，不断地走向世界。

从这个案例中可以看出，在中国的软件企业群体之中，一种新的生存方

式就是要找到一种“自我超越文化”，不断地形成规模，在极短的时期内形

成新的成长环境。这就好像以科利华为首的企业提出的“我们需要竞争”的

口号一样。宋朝弟认为“精神世界的事，可以喊口号，一定要喊口号，口号

很起作用；物质世界的事，一定不能喊口号，喊口号没有用，只能踏实苦干”。

宋朝弟举例说：“1958 年‘大跃进’失败了，但解放战争毛泽东胜利了。打

仗是人跟人打，当生命受到威胁的时候，蒋介石的物质刺激不起作用，反倒

共产主义的精神鼓舞更起作用。解放军战士个个不怕死地冲锋陷阵，国民党

军队尽管占据人数和军备的优势，也只有望风而逃的份..解放战争，毛泽

东预测打5 年，但人和人的战争无法预测，解放战争3 年就结束了。”

所以说，竞争是自我超越刺激企业成长的一种模式，企业领导能力符合

企业竞争环境的现实，并且重视领导能力的实践。比尔·盖茨说：“一个好

的公司应该具有竞争对手，有了竞争对手才能密切注意竞争对手的发展，对

竞争对手产品的好坏和经营的有无效率作出了解。甚至是从竞争对手那里学

到东西。”只有形成这种新的模式，才能“走向世界”，否则就是坐以待毙；

在这样的市场环境中经营的公司，只有适应新的竞争方式，才能把企业的理

性与领导者的人性联合起来。1998 年，科利华在以量子理论为指导的方式下

去呼唤竞争对手，扬长避短地在市场竞争中寻求发展，不断地提高企业运作

能力。使科利华在整个社会环境中看到经济全球化以及原先分散市场的统一

化，使科利华一上市后便赢得了注意力。“科利华前几年就在想尽办法引起

别人的注意，上市更引人注意了。4000 万股民，都是比较有钱的，科利华家

教产品的市场一度扩大了。对内部来说，上市会让大家感觉很好，更有凝聚

力，更具有影响力。”

要想忘记过去是一件极其难的事，一个企业是这样，一个人也是这样。

提出“家庭电脑”概念的许志平说，“影响力与凝聚力是很重要的..我现

在做任何事情，我时时刻刻都在想这事在联想应该怎么办？不光是我，从联

想出来的人，第一个念头大概都是这样。倪总的影响体现在工作上的认真态

度。我们是靠小聪明或者爆发式的聪明，倪总他们那一代人不是。”

联想为什么能够成功？第一，“联想有一个特别好的老板。公司做得好

不好，绝对在老板。联想的老板做事没有私欲，干什么事，要都能明明白白

地放在桌面上；第二，联想有一个尽人皆知的套路——搭班子，定战略，组

队伍。这说起来简单，做起来挺难。联想的企业文化，保证了它的凝聚力，

其实联想走的人和进来的人都不少，但它始终能保持其文化是向上的，能保

证，无论年轻人跑得有多快，前面总是能够有发展空间。联想不光是一个人，

它有一批老人去拦着新人，这事很难得。如果只是柳传志一个要提拔年轻人，

别人说不成，那也做不成。现在换来换去，联想基本上都是年轻人了。”这

群年轻人均是受到联想的“领军人物”的影响而成长起来的。

许志平认为自己在联想学到的主要是套路。“没有经过，你是学不到的。

联想没有国有企业的套路，也不是外企那一套，联想有它自己的套路。联想

的人跳槽大都是自己创业，像皮卓丁虽然在外企，其实是自己开一摊。”许

志平认为学会了联想的套路，在市场上足够活了。所以这些使他忘记不了，

“忘记”不了过去。在某种情况下，只有忘记不了的记忆，才能促使企业的

进步与个人的进步。究其实质还是联想的企业文化树立讲贡献，讲效益的价

值观；树立跻身于国际市场的共同理想；铸造“协力”的整体意识；弘扬拼

搏创业的公司精神；塑造高技术企业的社会形象凝聚了人、影响了人。

在联想，集团总工程师曹之江就是这样一个受到影响的人。1984 年，计

算所公司一成立，柳传志就邀请曹之江参加，当时，计算所已决定派曹之江

作为访问学者出国，曹之江对柳传志说：“我到国外逛一圈，再回来跟你干。”

想出国见识见识的曹之江到了美国，在美国的一家公司干了一个月后感

到很苦闷。这家公司本来是请曹之江去做研发的，但当他到这个公司报到的

时候，公司认为原来希望请曹之江来解决的问题已经解决了，出于技术保护

等原因，公司根本不让曹之江接触他们的数控机床产品的核心技术。

如果曹之江在此时离开这家公司，那么这家公司的数控机床产品就无法

出厂，因为在测试的时候，他们的数控机床运行一段时间老是死机。公司的

博士教授们找原因找了很长一段时间，总也找不出来。

公司里面的一个中国人对曹之江说：“你是科学院的专家，应该给他们

露一手。”曹之江检查问题症结的时候，公司的技术主管质问曹之江：“你

在这儿干什么。”曹之江跟他说了自己的检测思路，这位美国的博士很不客

气地对曹之江说：你的方法不行。“一个问题，我在确实搞清楚以前，我一

般不会给人家说什么，也可能你对，我不对，说早了，结果我不对，也挺丢

面子。你只要不把我赶走，我就在这干。”没用一个小时，曹之江就发现问

题出在电源接地对控制电路的干扰上。重新改造了电源的接地系统后，数控

机床再没有出现过死机的问题。

第二天，当有人告诉美国博士曹先生解决了这个问题的时候，美国主管

不相信，让其余20 多台数控机床照这个方法改，改完了试一天，全好了。“从

那以后，他们就觉得离不开我了，我成为总体设计组组长。”

尽管这家美国公司觉得离不开曹之江了，几次要给曹之江申请绿卡，都

被曹之江拒绝了，“到美国见识一下，我觉得是绝对必要的。但要在美国定

居却无论如何都不行。北京人会打心眼里尊重安徽来的‘小保姆’吗？你怎

么能要求美国人因为你是从中国来的，就尊重你呢？只有把中国建设富强

了，我们才能找到美国人到中国的感觉。”

“我到美国没学到什么东西，但我找到了自信。去美国以前总觉得美国

人比中国人强，这些专家更比我们强，去了以后，感觉并不是那么回事。现

在我不管是和美国人、日本人，不管同哪个国家谈判，至少都不怯场。我觉

得我们科学院派出去的人绝对不比他们差。这是我在美国最大的收获。”

曹之江在美国最大的收获是找到了自信。但它在联想最大的收获却是获

得了超常发挥的优势。联想贵在人才激励机制，联想采用在“赛马中识别好

马”、“谁跑得快就支持谁”的政策，使一批优秀的科技人才脱颖而出。联

想还注重起用科技将才，如总工程师倪光南就是一个突出代表。倪光南是一

个出色的计算机专家，他进入联想后不久就推出联想汉字系统，之后又推出

联想汉卡等拳头产品，为公司的发展奠定了基础。但是，在1999 年9 月1

日，联想集团控股公司董事会宣布解聘倪光南的情况说明，联想集团在对外

解释这件事时阐述道：

1995 年6 月以前，倪光南同志任联想集团总工程师，他与总裁柳传志同

志曾经在工作上相互合作，配合密切。但自1993 年初开始，由于在研发路线

上产生意见分歧，而集团领导不能按照他的意见决策时，倪光南开始向科学

院领导控告联想主要负责人，其内容从个人工作作风发展到严重的经济问

题。科学院领导对倪光南反映的情况十分重视，派专人进行仔细调查，并将

调查结果告诉倪光南，劝说其与联想领导层继续合作共事。但事与愿违。在

调解无效的情况下，科学院党组为了联想集团的正常运营，不得不于1995

年6 月免去倪光南联想集团公司董事职务，同时董事会决定免去其总工程师

职务。

四年多来，倪光南持续不断地向国家各级领导机关，直至国家最高领导

控告联想集团主要领导人在经营活动中存在若干“重大问题”。这些问题中

央纪律检查委员会、国家监察部、国家审计署、中国证监会等部门先后都进

行了调查，并有结论。1997 年8 月，中国科学院党组秉承上级指示，组织院

监察局、审计局和高企局的主要负责同志，配备财务、审计专业人员，在院

党组副书记和中纪委驻院纪检组组长（院党组成员）的率领下，在香港、北

京再次进行了全面调查取证，并在香港听取了新华分社主管在港中资企业副

社长的指导性意见，最后形成院党组的调查结论，即“所提出的四个方面的

问题，均系工作中的不足的问题，调查中没有发现个人（包括港方人员）有

违法违纪问题”。上述调查报告和结论以院党组文件上报国务院，国家领导

同志以及其他有关负责同志在报告上都有指示。正是由于国家领导同志的批

示，1997 年北京联想向香港联想注资整合工作才得以顺利实现。

最近两年，倪光南同志不顾科学院领导向他传达的院党组对于他提出的

几个主要问题的调查结论，继续利用全国政协提案，以及通过互联网向两院

院士和院机关领导干部发送电子邮件、向各研究所领导寄发文字材料等，继

续片面宣扬联想集团主要领导人的“重大问题”。

联想集团四年多来为了配合上级领导机关的调查取证和来自各方面的质

询，高层领导耗费了大量时间和精力，尤其是主要负责人在全力以赴地处理

公司业务的同时，还要面临大量的背靠背审查，精神压力巨大，严重影响了

公司正常的业务运营和管理工作。更为严重的是，由于倪光南的控告，造成

北京联想向香港联想注资整合工作推迟半年多时间，失掉了最好的时机，经

济损失巨大。

需要说明的是，当年，倪光南同志和柳传志、张祖祥同志是北京联想派

往香港联想的三位主要领导人，倪光南同志任香港联想执行董事，他在公司

的地位和待遇远在张祖祥同志之上。当时他们三人吃住都在一起，香港联想

经营活动中的重大决策，无一不是经他们三人酝酿之后提出来的，但当时倪

光南并没有提出有不符合国家政策规定的任何问题。而四年多来，倪光南向

国家上级机关控告的问题恰好就是他们三人在香港主持工作期间所发生的

事。

尽管倪光南四年多以来持续不断地控告联想集团主要领导人，并给公司

带来巨大损失，但公司仍然保持了他在公司原来享有的高工薪待遇。

事实上，正是这四年多之中，联想集团在执委会的正确领导下，在研究

开发和运行管理等诸多方面均取得了长足的进步，尤其可喜的是一大批青年

员工已经成长为公司的栋梁之材。他们对倪光南长期以来的行为，以及对于

给公司带来损失的情况下，还享有公司的高额工薪待遇，反应非常激烈。

联想集团控股公司董事会综合考虑上述情况，认为必须支持和爱护为发

展我国信息产业作出突出贡献的联想集团的干部和员工，对这件事要有一个

鲜明的态度。为此，董事会研究决定，从1999 年9 月1 日起，对倪光南同

志进行解聘，并提请中国科学院根据人才流动双向选择的原则，重新安排其

工作。

鉴于倪光南同志对公司发展初期所作出的贡献，董事会决定交给科学院

人民币500 万元，作为倪光南同志到新的工作单位开展工作之用，具体如何

分配，由科学院领导决定。

联想的这些做法，一位管理大师评价说：“当员工受到鼓励这样做时，

人们热爱这样做，并且努力寻找新的方法，在无法预言变化的时代，每个人

都应参与献计献策。应该鼓励在所有层次进行改造，探索改进工作过程的方

式，确立一个明确企业发展方向的有力的洞察力作为指引。”

十二、学“微”需仿“软”吗

有的时候，即使是最两难的矛盾，当我们由系统的观点来看时，便会发

现它们根本不是什么矛盾。一旦改变深入观察变化过程的思考，我们就能看

到新的景象。

譬如，微软的成长速度如此之快，潜在的市场引起了很多人的关注，特

别是信息产业的一些企业为了能与“微软”在信息领域里平分天下，众多的

企业领导人都在努力着。以致于他们提出了“因为不是第一，所以更加努力”

的口号，言外之意就是在努力之后，渴望得到第一。

第一不仅能使企业的知名度成直线形上升，而且也能为企业领导人的形

象带来很大的影响。比尔·盖茨因为微软的壮大，才使他成为世界的首富，

才使他成为世界软件业的预言者。

联想在发布“幸福之家”的软件时，联想就宣布了欲进军软件产业的现

状，并对软件产业的发展作出了新的见解。当时《中国计算机报》称之曰：

“幸福之家”不但向硬件厂商开发，也向软件厂商开发，硬件厂商可以用“幸

福之家”提升自己产品的使用价值，而软件开发商利用“幸福之家”开放的

操作环境，开发出各种各样应用软件装到“幸福之家”中，并且通过“幸福

之家”规范的销售渠道，让这些优秀的家用电脑应用软件进入千千万万个家

庭。

如果联想有自己的“幸福之家”，实达、TCL 也各有别的什么“家”，

那么，中国的家庭用户在电脑的使用上仍将是一片混乱。因此，大家使用一

个统一界面，应该说是最好的。

家用电脑的教育功能究竟有哪些，并不是联想一家就能定的。大家都可

以在这方面做工作。同样地，在网络方面、娱乐方面，每个厂家都可以加自

己的内容，体现出自己的特点，只不过是大家采用了一个统一的界面格式而

已，这影响不到其他厂家发展家用软件的问题。同一个界面的使用，对用户

来说是有利的。

同时，与众多“幸福之家”盟友一起共同努力，争取形成具有民族特点

的中国家用电脑标准化操作界面和应用软件系统标准配置，让用户得到更多

实际利益、更有效的应用支持；“如果就1998 年中国PC 市场有400 万台容

量的话，国有品牌应该占到200 万台以上。如果每台国有品牌电脑增加200

元人民币的成本，为用户提供一个功能化集成环境，以解决用户过去不得不

自己去找解决方案的难题，这就意味着一个高达4 亿元的软件市场等着我们

去开拓”。

《计算机世界》称之曰：联想敞开“幸福之家”最重要的意义是以这种

OEM 方式推广软件，将为中国软件厂商带来五亿元以上的新市场。而《信息

产业报》则说：自“幸福之家”问世以来，联想先后与金山、四通利方等21

家软件厂商合作，这些软件厂商开发的优秀软件通过销售联想家用电脑的正

规渠道进入中国家庭，有的软件通过这种方式销量达到十万张，有的有效地

避免了盗版的困扰。

联想将为中国用户提供一个标准的电脑功能操作环境，共同促进中国软

件发展大气候的形成，促进民族软件产业的发展。

面对这一切形势，我们看到了联想在走“中国的微软”之路时，推出了

新的开拓方式，并以此来促进软件产业的发展，不断地向着更高的层次进军。

当然，联想在向软件产业进军的时候，并不是单一地自家销售，也在向着更

高层次的销售量进军。联想除了全面预装联想自有品牌微机外，还与TCL 致

福电脑和实达签订了OEM 合作协议，连邦、赛乐氏等软件经销商签订了销售

代理协议。

在联想的“幸福之家”推出之后，我的一位朋友陈开来曾经撰文指出：

联想已经具备了天时、地利、人和三势。天时：中国的计算机个人消费市场

已经成熟，但对大多数不懂电脑的中国家庭用户来说，WIN95 仍具有较强的

专业性。目前适合国内用户的中文场景式界面操作软件还处于一块真空地

带；地利：联想电脑在国内家用品牌机中占据了绝对份额，预计今年市场份

额将达到50％。多年的经营，使联想电脑建立了庞大而强有力的营销渠道。

因此，联想自身的硬件设施将有效地保证这一推广顺利实施。人和：联想在

中国家庭用户中有良好口碑，并且“中国硬件第一大家”的招牌也使得众多

中小软件开发商和代理商搭乘顺风车。可以说，联想在今后软件市场的竞争

中将会取得更好的市场份额。

由此，我们在把联想与其他软件市场相比较时，其他软件厂商在发展这

种市场战略时，就要把市场定位放在一个高层次的战略上去，而不要盲目办

事，这样将会有助于损坏企业的形象。因为我们在面对一个强有力的竞争对

手时，应该看到在走“中国的微软”之路时，仿“微”也不需学“软”，而

是要独自走出一条靠积极因素创新之路。

的确，联想无论是在硬件行业还是在软件行业可谓是“不鸣则已，一鸣

惊人”。但细细一想，人们对一些英雄般的高瞻远瞩的领导者的敬佩常常会

产生一种错误的看法，即领导能力。其实想一想联想的发展，它除了联想的

生存环境之外，还与柳传志的战略领导权有观。

柳传志说：振臂一呼，应者云集的领导能力决不是一个领导职位就能赋

予的，没有追随者的领导剩下的只是职权威慑的空壳。是追随者成就了领导

者，领导的过程就是争取追随者的过程。

柳传志争取追随者的第一步——“人行得正”。“在公司里面，我对他

们要求挺严格，大家都信我。甚至离开公司的人，想自己发展的人，也不会

出去说联想不好。这其中，我觉得有一点很重要，就是决不搞宗派，决不给

自己谋私利。不仅是不谋私利，对人处事还要公正。今天我把A 训了一通，

明天当他发现其他人犯了错误也一样挨训的时候，他就不会感到委屈”。

争取追随者，以身作则、身先士卒很重要。一般的看法是，伟大与荣誉

归于领导者，而追随者通常被认为是第二等级或低位的角色。因为领导能力

起着众志成城和绿叶扶持的作用，追随者们与领导者们是一个整体相辅相

成、不可缺少的两个方面。认识到追随者是必需的合作者，对于解释领导行

为的复杂性是极其重要的。柳传志说：“创业的时候，我没高报酬，我吸引

谁？就凭着我多干，能力强，拿得少，来吸引住更多的志同道合的老同志。”

沃伦·布兰克在《领导能力的九项自然法则》所说：“把注意力集中放在取

得追随者们上。当你选定某项特殊的任务时，第一步就问自己：‘我需要做

什么才能使他们和我保持一致？’或‘谁的支持是必需的？’然后，集中心

思去取得这些人的扶持。”柳传志认为：“要部下信任你，还要有具体办法，

通过实践证明你的办法是对的。我跟下级交往，事情怎么决定有三个原则：

同事提出的想法，我自己想不清楚，在这种情况下，肯定按照人家的想法做，

当我和同事都有看法，分不清谁对谁错，发生争执的时候，我采取的办法是，

按照你说的做。但是，我要把我的忠告告诉你，最后要找后帐，成与否要有

个总结。你做对了，我就表扬你，承认你对，我再反思我当初为什么那么做。

你做错了，你得给我说明白，当初为什么不按我说的做，我的话，你为什么

不认真考虑；第三种情况是，当我把事想清楚了，我就坚决地按照我想的做。”

领导能力又是一个相互作用的活动范围，柳传志认为追随者是加入领导

者的合作者，是这两者一起产生了驱动组织机构向前发展的能力。“不独断

专行，尊重人家意见，但是要找后帐。这样做会大大增加自己的势能”。

“其次，是取信于领导，取信于用户和合作者，取信于员工。说到的事

情一定要做到，要不然，你就别说。联想定的指标全都不冒，联想定的指标

肯定是超额完成，谁也不敢说大话。另外，公司成立的规矩一定要不管不顾

地坚持。比如公司开会迟到罚站的规矩，传了十几年了，传下来不容易，因

为不断地来新人，谁信这个。”

在领导方式方面，柳传志认为，当企业小的时候，或都刚开始做一件全

新的事的时候，一定要身先士卒，那个时候，领导是演员，要上窜下跳到自

己去演。但是公司上了一定规模以后，一定要退下来。“要做大事，非得退

下来，用人去做。如果我一直身先士卒，就没有今天的联想了，我现在已经

退到了制片人的角色。现在包括主持策划都是由年轻人自己搞，杨元庆他们

自己的事，由他主持策划，我只是谈谈未来的方向。”

十三、立意要高远

有这样一篇文章《信息到货币的‘惊险一跃’》，此文想给读者介绍的

是1981 年美国正处于经济的转折期，服务业占国内生产总值的比重不断增

大。于是信息技术服务业便成为信息技术产业中的第三产业。此时一家由四

个人创业的公司布录伯格公司意识到信息服务业的斑斓全景，于是结合自身

经验和才能，决定把公司定位在向金融机构提供服务上。公司业务应该是一

种有附加值而当前尚无人从事的信息服务业，这一服务业应该是建立在大量

证券信息的基础上，它能让人们方便地选择他们认为最有用的信息，也能向

人们提供简便易用的计算机软件。

于是在这个基础上，他们就展开全新的市场战略，确定了发展公司也要

放在一个“立意高远”的基础来完成，以此通过互联网、广播电视、电话和

印刷品等各种媒介提供信息和娱乐，为几百家企业带来了更高的信息和新闻

服务，从而产生了全新的市场战略。

当我们纵观中国的软件企业之时，何尝不是这样呢？联想能够成为中国

计算机行业的第一大品牌的企业，也是跟联想的“立意高远”有关。柳传志

指出：

1984 年，“两通两海”已经挺立在中关村，而柳传志的名字却像今天中

关村众多小公司老板的名字一样，普通得让人容易忘记。但14 年后的今天，

是柳传志成了大事，是联想成了民族计算机产业的象征。而当年笑傲江湖的

英雄，风流却被雨打风吹去。柳传志把这个鲜明的对照归结为创业之初是否

立意高远。

“立意高，才可能制定出战略，才可能一步步地按照你的立意去做。立

意低，只能蒙着做，做到什么样子是什么样子，做公司等于撞大运。当时做

生意的办法有三种：一是靠批文；二是拿平价外汇；三是走私。拿到批文后，

一台XT 机器能卖40000 多元。”

“而我们不想这样做。1987、1988 年的时候，公司高层就此发生过一次

争论。我们的办公室主任一心想要我们公司办成像科海那样——总公司下面

一大堆小公司，每个公司都独立做进出口，虽然每个公司都在做重复的事情，

但是每个公司都赚钱。我原本并没有强调‘大船结构’，当时提出‘大船结

构’是为了反对‘小船大家漂’。”

柳传志对立意高低有一个比喻：“北戴河火车站卖陷饼的老太太，分析

吃客都是一次立意，因此，她把馅饼做得外面挺油，里面没什么馅，坑一把

是一把，这就是她的立意。而盛锡福鞋帽店做的是回头客，所以，他的鞋怎

么做也要合适。”

柳传志认为，同样是卖馅饼，也可以有立意很高的卖法，比如通过卖馅

饼，开连锁店。

柳传志强调立意，是因为他明白，公司发展进程中，肯定会遇到各种各

样的难题，只有立意高，才能牢牢记住自己所追求的目标不松懈，才能激励

自己不断进步；其次，如果立意不高，就必须不停地提出新的、更高的目标，

那么，稍有成功就会轻易满足；第三，立意高了，自然会明白最终目的是什

么，不会急功近利，不在乎个人眼前得失。

看看柳传志的最新立意——“2000 年做到30 亿美元，我是有把握的，

这话等于立了军令状，说出去一定要做到。100 亿美元，我只是提了一个朦

朦胧胧的目标，到今天我也没有把它说实，因为从30 亿美元到100 亿美元，

是多大的一个飞跃！2000 年以后，世界计算机产业又发生什么样的变化？现

在是不是门坎又高了呢？这些都是未知数，但我们是冲着五百强去的，要坚

决向世界五百强目标挺进，也许在我的手里实现不了，但是到了杨元庆、郭

为手上非实现不可。”

“在研究与发展方面，我们要向核心技术挺进，我的做法是把面拓宽，

把技术砸实，一层一层往上垒，而不是立一个杆子，立得挺高，风一吹，杆

子就倒了。我们已经吃过这个亏，我们做激光打印机的时候，是针对着HP

某个型号做的，做完了以后，HP 新型号又推出来了，立刻把你砸在这儿了。

但是，如果你有很强的研究与发展前瞻能力，有很好的制造业基础和销售基

础，情况就会好得多。”

柳传志的这种新立意也就正像佩切克斯公司行政主管托马斯·弋利萨诺

说：“如果想要使销售额和利润保持连续增长，不仅要很好地控制成本，而

且要给自己设定更新更高远的目标。”开发软件的过程与做市场，总是与领

导者的意识支配相一致的，一个具有长远战略能力的人，就会拟定具有前瞻

性的企业战略方案，以此产生跳跃性，不断地产生巨大的吸引力，不断地吸

引技术人才，做到在产品的研究与发展上有所创新，有所跳跃。但是，我们

强调这种发展的特色并不是单纯地追求一个“快”，也不是像雅虎公司那样

一夜暴富，而在于“稳”中求“快”，美国的微软公司、英特尔公司等，以

及像国内的联想、方正、用友等就是这样的企业。所以，我们的软件企业在

向“中国的微软”迈进时，也需要在“稳”中求“快”，而不是一夜吃成个

胖子，导致企业走进困境之中。有时去借鉴一下国外企业的管理方法是十分

重要的，这样也可以做到“它山之石，可以攻玉”。比如与布录伯格公司同

时创立的信息公司不在少数，其中有的资金雄厚，但是由于企业经营不利，

均在创业之中走向了倒闭，从而失去了竞争的生存条件。那么，为什么这些

公司均是昙花一现呢？而有的却声振佳誉呢，卓尔不群呢？其实只要看一看

布录伯格的生存与发展的轨迹，我们就能明白这些企业的发展道路。

第一次定位：初入信息市场。作为成功的投资专家的布录伯格是被迫进

行第二次创业的。根据自身的经验、才能、可支配资金，以及80 年代初美国

经济提供的服务业发展的契机，布录伯格决定从事向金融机构提供服务的信

息业，为人们提供最有用的证券信息和相关计算机软件。布录伯格天地人三

界和顺；天时是美国经济的转轨；地利是在行业内的独特性，证券投资与信

息科技业的结合，所需进入资金较少；人和在于有一支精干的懂行的小队伍。

万事俱备，只欠东风。

第二次定位：布录伯格专用信息终端机的开发与应用。随着信息公司咨

询业的开展，布录伯格有了自己的客户。作为信息提供者和软件发展商的信

息公司敏锐地抓住了翻江倒海稍纵即逝的市场机会，没有受第一次定位的束

缚，开发制造了专门用于证券交易分析的专用信息终端机——布录伯格终端

机，通过出租终端机提供独一无二的金融信息。布录伯格自信自己提供的是

市场上最准确有效的可代客户进行分析性计算的数据。他成功地找到了发布

信息的载体。事实证明，这样的载体还有很多，机会仍然在等待着信息公司。

第三次定位：进军新闻业，建立新闻社。随着公司的不断成功意味着强

大的竞争对手道·琼斯公司和路透社可能会切断他们的电讯供给电源。不断

满足于信息业小专业公司角色的布录伯格决定进军新闻业，成立布录伯格新

闻社。把布录伯格终端机的功能和布录伯格对快速准确传递信息的理解结合

在一起，布录伯格新闻报道比竞争对手的报道信息量更大更快。挑战新闻业

巨头道·琼斯公司和路透社成功。

第四次定位：向广播电视业扩张，成为真正的“多媒体”公司。鉴于电

视和广播是受众最广的媒体，布录伯格又再次革新广播电视制作手法，大力

采用先进的专有技术，使得从金融新闻到气象报道的传输完全数字化、电脑

化。至此，布录伯格公司从事的行业可以称作是能随时以最适当的形式为客

户提供最需要的信息的“多媒体”信息公司了——网络电子信息、广播电视、

报刊杂志、电话等等，齐全的传媒形式为信息服务提供了扎扎实实的保障。

正是基于这些原因，才使一类的信息公司取得了长足发展。为经济时代

的信息业带来了全新的生存之路。

所以，在企业发展的过程之中，企业领导只有在立意上产生新的市场观

念，才能为企业带来新的市场激变。

十四、敢不敢碰微软

我有一个办软件公司的朋友，虽然他是北大哲学系的研究生，与计算机

相去甚远，但却凭着几乎天生的灵感，开办了一家“兰山软件开发公司”。

更可贵者是加上他身上的哲学背景，及其对传统哲学的背叛精神，对于软件

业的成长历程总会有独特的见解。

有一次与他聊天，讲起软件产业发展的艰辛。他说：办软件公司不能像

办工业工厂那样，不能按一条线去生产，也需要有新的创新原则。我在管理

兰山时，并没有按照传统哲学的管理去做，而是确定了新世纪的哲学原则。

这是一种高层建筑的哲学思考。因为战略的背后是经营哲学家，即企业

家如何面对市场竞争的哲学思考。面对复杂多变的市场竞争，不站在哲学高

度去辩证思考出高瞻远瞩的竞争思路，就只能就事论事地穷于应付。在日本

的家电企业中，索尼采用的是“先发制人哲学”，松下采用的是“后发制人

哲学”，他们都获得了成功。中国海尔的张瑞敏却提出了“中正哲学”，并

成为宽严有度、进退有据、挥洒自如的哲学基础。科利华为什么会被称之为

“异类”，因为他有着与众多软件企业不相同的管理哲学与企业理念。

哲学归哲学，我这位开发排版软件的朋友虽然是学哲学的，他在哲学理

论的引导下即使能提出和接受来自市场、管理等因素的正面反馈，但他有时

却不得不坐着去等事态的变化，去想明白自己的需要。

我曾天真地问他：“为什么你的公司在软件产业界的知名度不那么响

呢？”他说：“你以为我不想让它产生超速成长吗？问题是，我没有太多的

资金来拓展，而且也没有什么银行关系，一切资金来源都是滚雪球似的，在

资金周转不开时，我又经常到外面的公司去打工来维持。”

这种办公司的方式的确很少见。这位朋友的公司经过一年的积累，在资

金与规模上都具备了一定的实力。所以在谈到“中国的微软”时。这位朋友

说：“还有更令人惋惜的，就是那些具有一定规模的软件公司，没有勇气去

碰微软，否则，这些企业的发展速度会更快。”我问他：“很多企业已经为

此付出了一切，但都没有成功，你就认为你将来敢去碰微软吗？”他说：“我

不知道有多少人为梦想而苦恼。其实，如果你去做了，你就会感觉到做的意

义。我认为一个企业要发展，就应该去碰一碰那些大企业所占据的领域。比

如我的公司，我就敢去碰北大方正所占据的排版领域，我把定价降低，提高

质量，难道就没有赢得客户吗？再如，翰林汇开发的教育软件产品，应该说

已经被科利华占据了，但由于他采取了新的打法，在价格、功能上都具备了

新的特征，难道没有成功吗？所以我们要更加珍惜这样的机会。”

我想软件产业的竞争难做，而软件又作为一种特殊产品，只要你在思想、

观念上具备新的战略，同样会取得成功。由此，我就在想，在软件行业内，

已经被微软垄断的操作系统，中国人究竟应不应该开发自己的操作系统？中

国的软件企业人士，敢不敢去碰微软？很久以前，业内就存在着两种不同的

观点。一种认为，中国应该发展自己的操作系统，因为操作系统是软件产业

的龙头，是世界软件产业最大的利润来源，没有操作系统，何以谈开发数据

库软件？但更多的人持反对意见，认为在操作系统领域国外厂商先入为主，

已没有国内软件的发展空间，大型操作系统历来就由UNIX 称雄，微机操作系

统更不用说，由微软一统天下，再去发挥这一类操作系统，无异于拿鸡蛋碰

石头。也曾有国人开发了面向军事应用的操作系统，但最终没有走向市场。

在国外资金、技术以及市场能力的强大攻势下，国产操作系统的生存概率几

乎为零，因此不可能也没必要与实力雄厚的国外厂商在同一领域硬碰硬，但

换来的结果是，不富裕的中国却要把大把大把的钞票送给富裕的美国，许多

中国人心感不平。出路究竟在哪里？

重大的机遇往往来自未来市场的变革，因为每一次变革，都会产生新的

市场划分。市场没有永远的赢家，今天的成功并不能代表明天的成功，尤其

是在风云变幻的信息领域。未来的变革究竟会是什么样？很早以前，预言家

就已经描绘了未来家庭智能化的蓝图。

但是，中国的软件企业何时才能真正屹立于世界软件产业之林？如何才

能与世界名牌软件企业驰名呢？这成为了人们思索的一个问题？到如今，已

经有人们开始仿照微软了，并敢去碰微软占据的领域。在硬件领域，有同创

集团仿照微软的神龙计划而获得了很高的利润。而在软件领域，已经有“凯

思”软件集团公司推出“女娲计划”，把国内自行研制的嵌入式操作系统全

面推向市场，从而打破国内操作系统领域由国外厂商一统天下的格局，这与

微软公司推出的“维纳斯”计划相一致。

微软的“维纳斯”计划正是微软开始在国内涉足这片尚未开发的处女地

的第一步。与以往不同的是比尔·盖茨不是唯一一个看中这一前景的人。早

在五年前，凯思集团的总裁钟锡昌先生在一片反对声中坚持上了国产嵌入式

操作系统的项目，事实证明了这一决策的正确性。在嵌入式操作系统领域，

终于有了中国人自己毫不逊色的产品，打破了微软力图在中国再次垄断嵌入

式操作系统的企图，为中国软件企业的腾飞带来了一次新的飞跃。

1979 年，钟锡昌作为国家第一批访问学者出访美国。在美的几年中，他

深深体会到国内与国际的差距并不在技术上，而是在管理、机制上，并且认

识到软件产业将是未来的新兴产业。1982 年他回国后，便立志要推动我国软

件产业的发展。在随后的几年中他多方游说，最终得到了有关领导的高度重

视和支持，在他的建议下，初步定下了当时我国软件产业的发展模式：按照

国外软件工程开发方法培养一批人才，集中使用；组织开发一批系统软件，

包括操作系统和数据库软件；面向国外市场，从局部点赶上或超过国外。按

照这套模式，1986 年，由北京和上海培养的100 名软件专业研究生组成的北

京软件实验室正式成立了，这就是凯思的前身。

由于多方的原因，这个计划最终搁浅了，北京软件实验室也由国家科委

所属变为中科院所属。钟锡昌是个执著的人，为了追求自己的理想，1989 年，

作为国家科委火炬中心总工，钟锡昌毅然选择了离去，正式担任中科院软件

实验室的主任，并把实验室的名称正式更名为中国科学院软件工程研究中

心，也就是今日的凯思集团。

到了90 年代初，国外优秀软件商尤其是操作系统供应商纷纷进驻中国。

此时许多人在思考：该不该发展自己的操作系统？该如何发展？成为信息产

业界争论得最多的话题。许多人包括某些高层领导选择了回避战略，把重点

放在了应用软件开发上。难道在操作系统领域就没有机会了吗？钟锡昌深入

研究软件规律后，认为机会是有的，技术总是在不断创新，而每一次技术创

新，总会孕育新的机遇，关键是要有超前的目光。1992 年，钟锡昌受PDA 推

出的启示，意识到随着信息技术的快速发展，与消费类电子相结合的嵌入式

操作系统软件将给软件业带来新的机遇。1995 年，钟锡昌力排众议，将凯思

的研发目标对准了这一具有挑战性及巨大商业价值的技术领域，并最终独立

开发出了自己的嵌入式操作系统。

钟锡昌说：“我这人没有野心，原来有的雄心经过这么多年的磨练，也

几乎被磨光了，但至少我没有死心，我就是要用不死的心发展自己的操作系

统。”所以，一位记者曾这样赞誉说：“不死的心，圆了毕生的梦！”

其实，针对凯思对微软发起的前面功击，我们可以这样说，一个企业只

有认识到自身的不足，才能产生出巨大的发展势头。胡颍在《不再沉默》一

文中指出：从凯思在中关村南街中国科学院软件园那气派的五层楼就能看出

凯思的实力，至少从硬件设施看，凯思在国内软件行业中堪称一流。

“如果没有‘维纳斯计划’，‘女娲计划’就不会这么快出台。按钟锡

昌的说法，自己是被逼上梁山，不得不把自己多年来处心积虑、苦心经营的

成果暴露在公众面前，接受公众的评判和检验。凯思是抱着‘壮士一去不复

返’的悲壮出台‘女娲计划’的，甚至已经做好了身败名裂的准备。钟锡昌

怎么也想不通，一个在技术上并没有什么先进之处，在国外早已流行，也不

是微软独创的产品，披上了一件洋女神的外衣，就能在中国掀起轩然大波，

甚至成了在某些人的心目中成了不远万里来到中国救死扶伤的‘白求恩大

夫’。如果凯思不再站出来的话，人们会以为中国的软件产业、中国的软件

厂商是一群软弱的任人宰割的羔羊。中国软件产业真的如此不堪吗？不是，

钟总毅然回答。中国人的智力不能低估，中国的企业有优秀的人才、有逐渐

完善的管理模式、有不断积累的商业运作经验，完全有能力开发推广自己的

操作系统。中国的软件行业不再是沉默的羔羊，羔羊要长大，要大声疾呼，

在新兴的市场面前，人人机会均等，微软并不可怕，可怕的是那颗自卑的心，

我们完全有能力在自己的土地上推广自己的民族软件产品。”

“大石挡道，勇者视为前进的阶梯，弱者视为前进的障碍”。凯思如此，

金山亦然，金山与微软的正面较量是基于WINDOWS 的WORD 投放市场以来，WPS

就陷入了低谷。为了保住国内字处理软件这唯一的领地，求伯君卖了别墅开

发WPS97，可谓破釜沉舟。1997 年金山公司的WPS 英雄复出，与微软的WORD97

正面交手，竞争关系由暗到明，愈演愈烈。如果说当年WPS97 与WORD97 只是

单一字处理之间的拼争，金山人还不敢说不怕微软，WPS2000 的问世使双方

的交锋已由单纯的字处理软件上升到办公系统领域。1998 年联想注资为金山

注入了强大的资金实力，也成为了其坚强的资金后盾，联想公司副总裁兼金

山公司董事长杨元庆说，联想的每台电脑上都会装上金山的WPS2000。当然

还有实达、海信、海星、清华同方等厂商也会成为金山的合作厂商。在这种

背景下，金山公司总经理雷军坦言“我们不怕微软”。

凯思也好，金山也罢！它们对微软的叫板也是一种以哲学为背景的战略

方式。金山公司采用了索尼的“先发制人”，WPS2000 抢在了微软OFFICE2000

的前面率先发布，以彼之道还施彼身，让微软彻底明白，中国民族软件业除

了“小米加步枪”，也有“金元加大棒”。

而凯思则采用了松下的“后发制人”，当比尔·盖茨刚把“维纳斯”计

划是微软为中国量身定做的，大众化数字生活的信息家电解决方案的话说

完，凯思就趁热打铁，借着微软对嵌入式软件进行“义务宣传”的高潮，“水

到渠成”地推出了中国人自己的“女娲计划”。这就是克里斯托夫·霍金森

在《领导哲学艺术》中的“倘若哲学家不能成为管理者，那么管理者必须成

为哲学家。”对他们的启示。所以说，在软件企业界，只要你有这一股雄心

去拼搏，去碰微软，中国民族软件产业的发展就会在世纪末的最后一个春天

发出最响亮的“叫板”。

十五、在什么地方可以发现它

“一个人可以带动一个企业，一个企业可以带动一个产业、一个地区。

在产业的跳跃、区域的发展中我们可以听见一个民族走过这个时代隆隆的脚

步声。”宋朝弟曾戏言：20 世纪末是微软的时代，微软因其小而细致，迅速

进入家庭成为时代进步的标志。而21 世纪是量子的时代，量子比微软更小，

它将通过人们的思想、观念影响新世纪的行动和抉择。

但面对现实情况，我们不得不思考一个问题，有的公司为什么凭借其小

而获得长足发展呢？有的凭借其大，而举步维艰呢？国外的一位企业家曾

说：我们公司虽然不大，但重点比较突出，所以容易成为业内领袖，这就是

我们能在某个山头独占鳌头的原因。

在速度就是生存的信息行业，在快鱼吃掉慢鱼的信息行业，一个小企业

在专一地做着某种行业时，并经过几年的卧薪尝胆的努力和敢于冲刺、敢于

冒险的实践是能证明能取得成功的。

IBM 是一个四面八方都能出击的大企业，但不见得在任何领域里都能领

先。而微软公司、太阳、网景等公司不只一次地只专攻一个产品，从而成为

了该行业的领头羊。正如一位企业人士说：“将全部经历投入到一个产品上，

不遗余力去开发一个产品，把这个产品做得特别好，那你就能取胜。”

用友的领导人王文京提倡做一个专一的软件厂商，希望成为中国软件领

域内最大的生产厂商。十余年之后，一举成为了中国财务软件领域最大的生

产商。从这一点上我们可以看出，“大公司摊子铺得太大了往往容易产生一

些盲点：派出去的人手不一定具有竞争力；如果机制比较糟糕的话，还会产

生滞纳竞争力，整体优势发挥不出来，造成市场出拳不狠。而小公司往往集

纳了一批出类拔萃的人，在机制上、重点上都用足了劲。这便出现了大公司

往往斗不过小公司的怪现象。”

在某种情况下，就必须要采取“大公司用小公司打法”的战略。科利华

的总裁宋朝弟说：“关于大公司小公司打法的问题，是我们行动的一种方向，

一种认识。现在像国外的大公司，尤其是信息产业里的大公司，都很担心自

己变得‘大’，包括英特尔。因为当一个公司变得规模很大的时候，跟信息

时代不相协调的一些因素就会出现，如官僚作风、信息交流不畅、反映迟钝、

创新能力不够等等。因为这些东西恰恰是与发展信息产业相矛盾的，所以我

们既要有大公司的影响，又要保持小公司的适应信息化时代的特征：规模要

放大，要发展。包括产品规模、市场规模、企业规模，都要放大、发展。但

在行动上要像小公司一样。小公司是说动就动的，很敏捷。所以应有大公司

的思想，小公司的行动。我们不能等，想好了就去做，做的过程当中去调整，

不需要那么多的论证。但有个前提：想好才去干，不是说想了就干，这需要

思想酝酿过程。”

企业从小到大是一个企业成长的必经阶段，由于受到各种环境及因素的

影响，才产生了一系列的变革。在这种过程之中，只有接受这种新的企业成

长方式，才不能否定企业成长的模式是一种新的方式与改革，只有这样才能

“敏锐地感觉变化、快速地做出反应、坚决彻底地行动、灵活机智地调整”

就能应付不可预测。

1998 年，当微软总裁比尔·盖茨来到中国的时候，他曾这样认为：一个

企业的成长历程就像一艘航空舰，只有在这艘舰队里才能找到企业超速成长

的跳跃方式；一个整体上相当于人的神经系统的数字系统。它才能使一个组

织能够感知其所处的环境，迅速察觉竞争者的挑战和客户的需求，做出及时

的反应，就能产生突破性的成长。

我们可以联想到科利华的一系列的成长历程，就会发现其间的奥秘。科

利华在开办网上书店之时，当他们致力于对图书信息的收集和处理时，能否

紧紧围绕网络的“核心资产”，通过对信息流的控制，产生信息资本的增值，

将是成功的关键。或许，未来的网上书店并不单纯是一个简单的图书信息平

台，它更应该是读者进出图书市场的门户。如果信息在进入时是资源，出来

时还仅仅是资源，没有把信息兑现成为财富，无疑将注定是一种失败。

何为网络“核心资产”？所谓网络“核心资产”就是要控制信息流本身，

通过对大量信息的加工和增值，把信息资源变为有效的信息财富。网络利益

就产生于此。同时要看到信息革命的风暴将席卷全球。新世纪的入口处，发

展中国家获得了一次跳跃性的机会，新一轮的信息扩张和由此带动的全球资

本重组已初现端倪。新时代产业结构调整在带来巨大商机的同时，将会为我

们的生存空间带来更大的发展机会，这就是数字化时代的一种新型特征。

在《数字化成长和形式》一文中作者认为：“数字化生存从三个生理方

面影响着我们的世界：使之更分散、平等；同时扩大和缩小。因为比特没有

大小形状和颜色，之所以我们不打算从形态上感受它，正如电梯改变了建筑

的形态、汽车改变了城市的形态，比特也将改变现存组织的形态，包括公司、

国家和社会结构。这种影响绝不亚于地球引力。”只要我们明白了这些道理，

我们也就知道在网络时代，财富的获取往往决定于网络的内容，而就在于网

络本身。同时，鲜明的网络文化也将是对信息流更深层次的处理和加工。在

搜索上照顾到地域位置的特点，对不同的用户目标群体进行分类，建设网络

的通用体系，跨越语言障碍，适时地创造并引导潮流，将使网上利益具备更

强大的生命力，真正地产生网上利益超越于商业的范畴，从而形成一种新型

的商业形式。

十六、绵羊与恐龙

在中国的软件领域，要想取得长足发展，必须产生一种全新的企业模式

与企业理论，只有以一种精神背景来作为支柱，才能产生高效的作用。才能

产生一种真实的企业效应，才能产生“今天我知道了世界上还有那么多的经

营资源可以利用，而且还有这么多的经营方式可供选择，这在我原有的经营

环境里是根本无法想像的！”

我想起了一位企业老总所讲的一句话：“如果按照我们原来的方式一步

步走进市场，可能要花两三年的时间产品才能出来，而市场却根本等不及。

所以我们必须寻找新的理论来支撑。”

在中国的传统文化里，“宁为鸡头，不为凤尾”的思想根深蒂固，这也

是中国企业经营者当中非常普遍存在的一种心态。对中国的软件企业来说，

我认为有时需要跳出这种圈子去做事。

亚信在收购康德公司时，康德公司领导所说的论调是：“从我们自身的

感觉来讲，走到购并这一步极为不容易！我这个公司虽小，但我想花几毛钱，

就可以花几毛钱，我可以完全支配它，况且中国的信息产业是一个新兴的市

场。从目前来看，任何一个公司，多多少少总会有一些生存的空间，如果它

不往几年后看的话，一旦当他们意识到已经有某种力量，某个企业掐他的脖

子的时候，他再去找人来谈这种合作，往往大好时机已经错过了。”

从理论上说，企业重组就是指重新在已确定的环境下，当企业资源结构

发生变化，目的与责任也发生变化的条件下，能够提高企业竞争力，能够长

远发展的管理模式或方式。从这个意义上说，企业重组就是创造一个全新的

资源配置方式，使企业能够在激烈的市场环境中良好地生存与发展。从而展

现了有什么样的企业结构就有什么样的市场行为。有什么样的市场行为也就

有了什么样的企业结构。

长城集团在1998 年初作出的调整行为，打破了原先计划色彩较浓的按功

能划分机构的做法，坚持以产品线来划分，实现了跨部门的团队式产品管理。

从这些的改造上可以看出，企业业务流程的改造对于企业而言，并不亚

于一场革命。而掀起一次革命，需要阐明发动者的立场，要向人们描述一个

前景，也就是说基于什么样的目的决定重组的？其追求的目标是什么？

例如，随着科索沃问题的不断升级，我们也感到了：未来地面战争的胜

负也许将由电脑程序来决定，而这种程序却正是众多软件企业人士关注的软

件。要不断创新，不断超越，永远不停留在一个水平上。不仅在技术上、管

理上创新，而且在市场推广上也需要不断地创新。这种创新原则在中国软件

企业之中也是有案例可寻的。

不久前，在关注“洪恩软件杯坦克旋风战”的战事演变中，我们感到了

这种创新精神的重要性。它正为人们验证了一个观点：在瞬息万变的市场竞

争中，创新则生，不创新则亡。金洪恩软件公司举办的“君子动脑不动手的

智能软件大战”就让我们看到创新不仅关系到一个企业的生存，而且还关系

到国家的前途和命运。

说起金洪恩的人工智能软件，这是现代软件领域里一颗新的种类。由于

人类没有停止过对智慧和文明的追求与探索，为了较量和显现智慧，古人发

明了两人下的棋，双方一人一步地轮流走，把自己的智慧赋予到棋子的移动

之中，用这种最原始的方法展现自己的智慧。

后来随着计算机的出现，使智慧机器的创造成为可能。50 年代初，人类

智能及其行为之间的联系开始受到关注，在这段时间，美国科学家创立了反

馈理论，认识到智慧行为是一个自治体对外部因素产生反馈的结果，机器可

以通过这种机制模仿自治体的行为。这一理论对早期的智能研究产生了重要

的影响。1955 年，科学家开发了称为“逻辑专家”的系统，被视为最早的人

工智能，这一成果成为了人工智能发展中的一个重要里程碑。

1956 年，人工智能的要领正式诞生了，从此，人工智能的理论和技能开

始有了蓬勃的发展。 1958 年诞生了Lisp 语言。1968 年，第一个专家系统开

发成功。1972 年，Prolog 语言开发成功。1991 年，人工智能军事系统在沙

漠风暴中显现了惊人的力量。1997 年，IBM 公司的“深蓝”系统战胜了顶级

的国际象棋大师卡斯帕罗夫，这一事件震惊了全世界。这一震惊在于，人类

用自己的智慧创造出了智能体，它反过来战胜了人的智慧，人们开始了超越

自我的历程。软件智能较量在我国尚属少见，在许多发达国家特别是一些国

家著名的大学，此类的软件较量已经产生了深远的影响，而我们却是第一次

在洪恩软件公司出现，它说明了金洪恩公司正在以一种全所未有的速度走向

中国软件业的顶峰。

机器的胜利并不能代表人类的胜利。一位科学家曾说过：“机器人可以

超越人类，因为它是由人类创造的，所以人类也能毁灭它。”随着智能软件

的开发成功，也就意味着人类的聪明才智又上了一个台阶，又为软件领域的

开拓挖掘出了新的资源，又为软件市场挖掘了一个新的市场潜力，这种潜力

正是无所不在的。

一个企业是这样，一个国家也是这样。尤其是在以知识为基础的知识经

济时代，知识经济对发达国家而言，是生产力发展的自然结果；对处于工业

化进程的发展中国家，如果不及时采取有力措施，大幅度提高国家创新能力，

势必影响发展中国家在21 世纪知识经济时代的国际竞争力和国际地位。

第五章管理与重组模式的思考

管理重组对于中国信息企业而言，是一个新问题，它不仅贯穿于企业文

化之中，还能改变企业领导人的心智模式。而这些模式在企业应用中正如联

想的领导人认为，如果有规则，且规则合理，就按规则办；如果有规则，但

规则在此时已不合理，就修改规则；如果没有规则，就按企业文化的价值标

准出发去制定规则，然后执行。

一、导向性的论述

纵观全球企业发展的总趋势，企业通向成功的时间更短，产品更“软”：

IBM 1911 年成立，从生产打卡机到成为超级计算机企业，号称“蓝色巨人”，

最关键的发展也不过依赖最近几年；微软1975 年创立，如今已称霸全球，成

为世界上最大的PC 操作平台及应用软件的供应商，比尔·盖茨亦成为商界巨

贾，全球首富；NETSCAPE 1990 年至 1994 年成立，浏览器成了它的“摇钱树”；

雅虎是目录资源的提供商，仅三年时间便取得巨大成功..诸如此类，举不

胜举。从上述实例中不难看出，业界成功企业的主流，是以先进观念与思想

及与之相匹配的内容的提供而取胜的，那么有志争做“中国的微软”，以“科

教兴国、科技利华”为己任，以“为全民族素质提高做出实质性贡献”的科

利华毫无疑问将成为下一个成功者。为什么呢？最主要的原因有两点：一是

科利华已基本克服如何把软件引入家庭的种种难题，并积累了丰富的经验，

拥有 2 万多用户及多年的实际经验，这是任何后来者无法比拟的优势，是企

业发展的宝贵财富；二是科利华是一个敢于探索、善于思维的企业。尤其是

逆向思维、由点到线到面及体的思维方式，最后升华为量子思维，激发灵感，

不断产生新的创意。

从这一点上可以看出起决定作用的是人的根本性。办企业就是办人，办

不了人也就无从谈办企业，从特殊到一般，我们可以看出一个以人为本的企

业能够取得成功，主要由四大要素来决定：

思考和创新能力

组织和沟通能力

传播和影响能力

示范和领导能力

而对于一个学习型企业与冲浪型企业来说，则要看到企业领导人的导向

作用，企业领导人的志趣爱好、精神状态、思维方式和目标追求，对这个企

业的发展起着决定性作用。如科利华的信息主管孙斌，由于对自身的修炼有

着不同的认识，所以对他领导的部门也就有着不同的感受。他认为一个人在

学习型企业里，应该掌握：

1.学会学习。培养自主学习的能力，树立能动的学习意识，这是信息时

代对每一个人的客观要求；要有坚强的意志力、顽强的毅力、伟大的目标，

要追求高效的行动和完美的目标，要学会主动获取知识。对任何从事教育软

件研究的员工而言，深入学习、学习教育、研究教育，体现某种教育思想是

必不可少的。

2.学会思考。即学会创新的能力。没有创新，就没有发展，学会学习是

学会思考、创新的基础。创造具有三个层次：

A.高级创造。像爱因斯坦、牛顿、波尔属于高级创造者，这类人少，但

其所做的是前所未有的、划时代的创造。

B.对社会有较大价值的创造。

C.与众不同的创造。这是一种最常见、却又极易被忽略的创造。培养中

学生的创造力应从此入手。

创造标志着一种知识的飞跃和跳跃，是社会发展的一种动力，创造与创

新是未来人才的核心。创造能力的培养实质上是一种思维能力的培养，量子

思维则是这种创造思维模式的典范。其核心为“四结合，四突出”：

自觉思维与理性思维相结合，突出直觉思维。

发散思维与集中思维相结合，突出发散思维。

直线思维与非线性思维相结合，突出非线性思维。

求同思维与求异思维相结合，突出求异思维。

3.学会组织管理。未来信息社会是依赖信息科技的发展和科学的组织管

理向前发展的。善于规范并组织实施、充分协调，具备一定的决策能力同样

是未来社会人才的需求标准之一。

4.学会获取信息。善于从书本、各种媒体等方面获取、利用和处理信息，

提高信息获取、处理和传递的能力同样是未来社会不可或缺的一种能力。

5.学会交往。人与人之间正常的、友好的关系形成的人际关系是一种资

源，充分、巧妙利用这种正当的人际关系，可缩短与社会的距离，节约资源。

6.善于与别人合作的能力，在分工愈来愈细的信息社会，一个不会与别

人合作的人，是一个没有成功希望的人。要真正做到与别人合作好，首先必

须正确认识、评价和评估自己；其次要善于发现别人，学会包容，敢于否定

自己，勇于承认别人，这是成功者必备的因素。

这是一篇“司马昭之心，路人皆知”的论断。看一个企业超速成长的过

程，主要是看这个企业的战略是否与社会发展相一致，是否符合消费者的需

求；看一个企业的成长是要看这个企业的领导怎样制定企业发展的战略理

论，怎样让员工来认同企业文化。也就是“用自己独有的企业文化来指导企

业的超速成长”。IBM 的一位高级管理人士说：“在企业文化的指导下，确

定企业战略目标，把公司的宗旨与各项精神原则相联系，组织家庭式的企业

环境，将有利于企业的发展，并能积极影响企业的目标和价值；能使企业领

导产生众多的追随者；能鼓励员工创新和建立起敢于向自我挑战的冒险精

神；能把竞争当作是促使自己去标出新的行动路线，以此能为企业的超速成

长作出实质性的努力。”基于此，从事教育软件开发的科利华提出了“科利

华的理论大厦建成之时，就是科利华腾飞之日”。

1991 年，科利华凭借600 元钱开始创业，经过八年的发展，却将一个软

件企业做得气势磅礴。导致同行业的人士曾经嫉妒地骂道：“科利华简直是

个异类，不知情的人认为科利华已经处于进退维谷的边缘，但是人家的软件

大厦却越盖越高了。”事实也是如此，1996 年以来，科利华的年销售额均是

在亿元的基础上成倍地增长，致使美国《新闻周刊》将其视为对中国软件产

业发展具有影响的“决定性力量”。

然而，在我们剖析科利华成长时，却不难发现，它的每一次变革均是在

“思想与观念”上产生的变革。

在宋朝弟看来，软件要发展首先要否定原有的观念。“只有在相对论的

指引下，才可能找到原子弹，牛顿从来就没想过有原子弹。”

而宋朝弟的当务之急就是在量子力学观念的指引下，掌握软件的核武

器。“在观念、思想、方法、行动四个要素中，我们把行动看得最弱。因为

在信息社会中，你不需要‘动’很多东西，关键是要在一个正确观念的指导

下，产生一种思想。思想具体化以后，想出一些办法。真正要做，就是几个

动作的问题。因此，在我们企业中，观念的灌输是最重要的前提和基础。观

念通了，具体事情好商量；观念不通，具体事情很难商量。事情想清楚了，

做起来不难。不管多大的工作量，只是个人力量和时间的问题，总能实现。”

但“有资金，没观念，资金可以消耗光。没观念引导，可以做成一个好

产品，但第二个产品不一定好。没有共同观念的队伍，待遇好时，能凝聚一

批人，但总有遇到困难、遇到波折的时候，那时，队伍还能挺得住吗”？“在

传统牛顿的认识论里，过去决定将来，历史能告诉未来，但90 年代以后，已

不再是今天具备了什么素质，明天就一定会有什么结果。决定论认为，从开

始就有结果，这都是牛顿的东西，量子力学不谈这个。我脑子里突然冒出了

一个火花，是没有因为所以的。我们企业的进步不是由过去决定的，而是我

们每一天都在进步。”

宋朝弟的机会观和世界观紧密相连：“当很多机会和现有的观念矛盾、

冲突时，你不会觉得它是机会，但你若换个角度来看，你就会发现它的确是

机会。不要埋怨周围的环境不好，不要说自己命不好，没赶上机会，换一个

角度来看世界，你马上就会发现，你面临着很多机会。你的思维一旦改变以

后，你就会发现你的能力加强了，你几天就能起来。人不前进，是自己束缚

了自己，不是自己能力不行。”

宋朝弟对大学所学知识本身持否定态度。“我们在大学里学的知识本身

一点价值都没有，只是学到了一种信心和方法。因此，不论你选哪一个学科，

都能搞管理，都没有问题。管理跟管理学本身没有关系，因为我可以学习，

而且知识在不停地变化，每天都有大量的新知识生成，生成的速度远远超过

原来所有知识的总和。怎么办？你只能是不断地去学，跟上这个步伐。”

“人必须主动地挖掘自己的意识，去感受社会的变化，这最重要，而不

在于经历；你经历得再坎坷，再辉煌，再崎岖，都没有用，没有观念指导，

下一步还是不知道怎么走。”

在宋朝弟的新观念中，软件的跳跃性发展取决于灵感。

在量子力学新观念的指引下，宋朝弟认为，软件企业的科学性变得越来

越弱，艺术性变得越来越强。“软件是科学和艺术的结合。传统物质生产特

别讲究科学，讲究过程严谨、社会调查和分析；而艺术讲究一个点上的感觉，

讲究突然性、偶然性、创造性和个性。艺术是推导不出来的，它得躺那儿想，

坐那儿侃，突然冒出一个灵感，抓住它。艺术是没有道理的东西，在艺术上

没有因为和所以，说这幅画值钱，它就值钱，为什么不值钱？不知道。感觉

值钱就值钱。管理太规范了，艺术就不出来。所以，有时候要有意创造一个

不规范的环境，这有利于创造。”

关于观念的革命，我们已经知道科利华在企业观念上提出了“量子理

论”，而引起社会轰动的则是科利华通过教育软件推动了“学习的革命”。

事实表明，宋朝弟用他的“直觉”实现了中国出版市场前所未闻的轰动：

从1998 年10 月12 日开始的100 天内，《学习的革命》一书发行到500 万册，

这意味着至少有相同数量的中国家庭，积极响应了科利华软件集团的号召，

希望自己在新时代到来的时候，不会落伍。这使我想起了美国的约翰·凯特

和詹姆斯·赫斯肯特在《企业文化与业绩》一书中指出：信息企业的企业文

化的应变性或者说适应性越强，就越有利于关键的企业管理过程，这些过程

包括体系结构的开发、传统体制的转换、项目商业价值的评测，信息规划对

业务的支持等等。

二、怎样做企业的“先知”

宋朝弟认为，基于牛顿经典力学的思维方式已经不能充分解释目前这个

高度信息化的社会，确定的、可以预测的、渐进的思维方式是工业化社会的

产物。现在，我们要用量子思维去“敏锐地感觉变化、快速地做出反应、坚

决彻底地行动、灵活机智地调整”。他说：“当今世界充满了不确定性，事

件本身是不连续的、跳跃的，呈现出一种波动的状态，这个时代具有了量子

的基本特征。21 世纪是一个量子时代，如果我们掌握量子思维模式，注定不

可能不成功。”

宋朝弟认为，科利华这个企业像量子理论中的一颗量子，要么不运动，

一运动，就是跳跃，不存在（至少是不追求）渐进发展。

“健康企业，可持续发展”是许多企业孜孜以求的目标，也是许多企业

求之不得深深苦恼的原因。宋朝弟却称科利华不追求“百年老店”，“老字

号往往意味着保守，不思创新与变革。而没有创新思想，在信息时代肯定立

不住脚”。现在我们需要构建的却是自己的量子思维，以及用“量子理论”

的各种特征来管理科利华。

那么，科利华在构建“中国的微软”的过程中，究竟是怎样来思考的呢？

在知识经济时代初见端倪之时，现有的生产方式、思维方式及其它活动方式

必将随之发生深刻变化。量子思维对传统思维方式产生了深远的影响，使得

思维方式从平面思维转向立体思维，从单向思维转向多向思维，从顺向思维

转向逆向思维，从匀速思维转向跳跃思维。

宋朝弟在提出量子思维的过程中，就认为量子思维是人们基于牛顿经典

物理学的一种超越于自然范畴的一种解释。

按照常规，诞生于18 世纪的牛顿力学在为人类创造巨大的工业财富的同

时，也训练了我们数代人的思维。因为A，所以B。苹果从树上掉下来，是因

为地球的引力，这是我们最熟悉的故事，也是我们认知的模式。而量子思维，

就是要在我们的这种思维方式上产生一种超越。

宋朝弟认为：“我们所处的社会，已不再等同于原来的物质工业社会。

因此，也就不能再以17 世纪牛顿经典力学的观念来解释这个高速发展的信息

社会。我们新的世界观和方法论应该是相对论和量子力学。但现实是，我们

大多数人并没有随着社会的变更，而改变牛顿直接因果关系式的思维。”

“在传统的牛顿思维中，过去决定将来，历史告诉未来。但90 年代以后，

已不再是今天具备什么条件或原因，明天就一定会有什么结果。决定论认为：

‘有开始就有结果，而量子力学不谈这个，我脑子里突然冒出一个火花，是

没有因为的’。”

事实上，这就是对传统思维的一次激烈冲击。如果按照传统思维的方式

去考虑问题，我们就会按照“因为”和“所以”的逻辑关系去判断事物。仅

在它的过去、现在和将来一条线上去发展，只考虑它周围的一切事物，而从

不去考虑别的什么。但在信息社会里，由于人们的生活方式的转变，已经习

惯“因为”与“所以”的逻辑关系也就有了新的变化。例如，由于英特网的

建立和联通，信息来自四面八方，不仅有过去的、将来的，还有前景的、背

景的、虚幻的、现实的，就像一个巨大的、虚空的、内外交错而又完全连接

的金属线球体。它要求我们观察事物和思考事物时，不仅仅是孤立静止地看，

而是从联系和发展的立体角度去思维。再如，当前的下岗再就业问题，如果

仅从平面上看，好像只是为了减员增效。采取立体思维就可以较好地看清问

题的实质，目前社会上的下岗再就业是个社会系统工程，它将带来经济运行

体制的转变，更重要的是一场观念的变革，使人们彻底抛弃旧体制的“大锅

饭”，走向新体制的市场竞争。

但认识世界的观念和模式，是人们一天都不可或缺的东西。它既是思维

的逻辑起点，又是一切实践行动的“根”。如果我们解释源于牛顿力学的认

知模式，如从量变到质变，而用量子力学的认知模式，将是跳跃的、波动的、

不可视为事物发展的常态，我们的思维和方式将会发生广泛而深远的变革。

也就是说，从运动节奏上讲，思维也可以分为匀速和跳跃。人们的梦境、顿

悟、灵感就是一种摆脱渐进式匀速思维的现象。如在英特网上你可以从国内

网站迅速跳跃到国际网站；你可以从新闻网站跳到娱乐网站。你还可以从世

界杯跳到科索沃危机之中。

在发展商品经济中也需要这样的跳跃性思维方式。视听器材的发展从收

音机、电视机到录像机、VCD，有些聪明的企业家在充分分析了市场情况的基

础上，从电视跳过了录像机阶段直接进入到VCD，把握机遇赢得了时间，掌

握了市场获取了效益。再如，我国的机构改革多年来总是从下而上，但随着

国家领导人在思维定势上的跳跃性转变，他们认识到从减职能到减人，再到

减庙，效果往往不大，甚至减一次膨胀一次，以至于越精简，机构越多，财

政负担越重，恶性循环积为重症。但从九届人大一次会议以来，国家在实行

机构精简时则是跳过减职能，跳过减人，直接减庙，以“保减并增”为特点，

就取得了理想的效果。“保”就是保留一些原职能部门。“减”就是由原来

的40 余个精简为29 个，“并”就是把职能与性质相同的合并在一起，如原

电子工业部与邮电部。“增”就是根据时代发展的特点，新增设职能部门，

如为了发展信息产业，国家就新增设了“信息产业部”。

在一次座谈会上，宋朝弟说：“我认为，现代社会的发展在某些方面确

实是可以用跳跃的形式来进行。50 年代我国经济建设中的大跃进现象实际是

在物质建设方面不顾主客观条件限制、不尊重客观规律的冒进，所以它失败

了。而现在是一个信息的时代，某些物质性较弱的领域应该说具有了跳跃性

发展的可能。比如，如果我们研制出一个特别好的软件，并且软件又可以几

乎不受限制地迅速发行，那么对企业来说，其发展肯定是大大向前跳跃了一

步。”

由此看来，量子思维的提出具有全社会不容回避的挑战性，同时也开拓

了人们的思维方式，使人们从一个单向思维的方式转向了多向思维的方式。

如在我国经济发展“软着陆”以后，出现了生产资料和消费品的买方市场，

许多人因此认为，我们已经彻底地告别了短缺经济，社会物质已获得了极大

的丰富。实际上，这种单向思维是只知其一，不知其二。如果从多向思维角

度考虑，目前我国出现的买方市场并不代表我们物资极大丰富，这里有几年

加工工业大量重复上马造成的不良结果，有商品生产结构调整不到位的不利

因素，有产品科技含量过低的原因，还有粮改、房改、社会保障体系改革滞

后产生的效应，是一种低层次的买方市场，并非“彻底告别了短缺经济”。

多向思维使我们可以面对更为复杂的社会现象，把问题看得更清楚一些，更

明朗一些，更深入一些。

多向思维还能使我们当面对做某一样事情而失败的时候，就会去做另一

样事情。这就是在不经意之中有所创造的第一个原则。我们可能会自问，为

什么自己会失败？这样问很有道理。但是，使人发挥创造性的偶然因素却提

出了一个不同的问题：我们做了什么？

在软件企业领域，像这样的例子是很多的，在我们的现实生活中更是不

胜枚举。亚历山大·弗莱明不是第一位研究致命的细菌并注意到暴露在空气

中的培养基上会生出霉菌的医生。一个天分不如他的医生会忽视这种看似无

关现象，而弗莱明却认为这“很有趣”，并且想知道这种现象是否有利用的

可能。对这种“有趣现象的观察最终产生了青霉素”。

在思考如何制作碳丝的时候，爱迪生无意中把一块腻子在手指间绕来绕

去。当他低头看手的时候，顿时眼前一亮：把碳像绳子一样缠绕起来。这些

伟大的发明，就像美国心理学家伯尔休斯·斯金所说：当你发现某样有趣的

事物时，就要应用你的发散思维去思考，这种思考方法可以帮助你提高在工

作和个人生活中的创造力。

三、为何要问：中国微软为什么

软件人常常抱怨软件市场的疲软。痛恨盗版软件几近咬牙切齿，然而他

们所做的依旧是东边日出、西边日落。软件究竟该怎么做？应该怎样从目前

的形式去探索软件业的“断层”现象？应该怎样从信息科技与管理机能重整

的角度出发去看待软件企业的重整？应该怎样从企业组织与心理层面的观点

去综论企业管理与信息科技的完美整合？面对这些问题，大家都感到困惑、

迷茫。在这种背景下，就有人问：怎样才能成为“中国的微软”，成为“中

国的微软”究竟是为了什么？

科利华曾被业界称为“营销大手笔”。在经营的过程中，宋朝弟运用他

独特的思维获得过轰炸性的成功。在别人对软件产品说“不”的时候，宋朝

弟却看到了市场的前景，并且把潜在的需求变成了现实。他的这种做法与微

软的“为了在软件产业日益多样化的各个相关领域中参与竞争，奉行一种我

们称之为‘开拓并适应不断演变的大规模市场’的战略”相一致。

其实，营销只是一个操作层面的东西，如市场谋略，营销方式等。宋朝

弟的成功，首先得益于与众不同的观念。在新产品立项时，就看到别人没有

看到的东西，得出别人完全相反的结论，然后获得成功。例如，如果你参观

过“CSC 电脑家庭教师”的展览会，你就会发现其中的秘密。

CSC 展示会是科利华集团每年暑假期间为广大中小学生举办的盛会。可

以说，到现在为止的每一届都获得了极大的成功。从这其中不难看出，支撑

科利华发展的就是因为科利华的领导人具有了先进的市场战略。并提出了一

些具有感染力的标语：“ CSC 帮我上重点，圆我大学梦”，“ CSC 电脑家庭

教师（初中版）考不上指定高中赔款”，“ CSC 电脑家庭教师（高中版）高

考落榜赔款”。所有这些消除了孩子们的疑惑，消除了家长们的戒心。而这

些所产生的效应是什么呢？市场策划本身就可以创造可观的价值。用户可以

有1000 种选择，若不通过市场策划来吸引用户的注意，那么某一商品就只有

千分之一被选中的可能。软件产品的市场策划，就是要把高科技产品转化为

人们可以理解的创意和思路，要让用户知其然，而不一定知其所以然。在科

利华连年跳跃的发展轨迹中，市场策划起到了重要作用。

成功的市场策划，使科利华在教育软件和餐饮管理软件的竞争中取得了

很好的业绩。使科利华在图书领域取得了一次突破性的销售革命。在量子益

华成立的一次交流会上，科利华在提出网上图书销售时，曾对此提出过疑问，

因为我国目前不少的网上图书销售都不太理想。但宋朝弟认为：只要学会用

量子思维看问题，一切都可迎刃而解。

这就是一个量子人对我们提出的见证。在量子世界里，由于事物在发展

中具有了不连续性、跳跃性，可以不必经过中间状态。在信息时代到来的时

候，一切都呈现出了不可预测性，不可能像工业时代那样可以按计划办事，

通过准确的计算不再是解决问题的唯一办法。信息时代的人将决定这个世

界，而不是技术。一个完善的市场营销策略就是一个人的思维结果，好点子

的产生往往是瞬时的，不可预测的，或者说是跳跃式的。

再看我们的牛顿式的软件人：决定一项工程之前，肯定要做上一年的调

查，接下来论证、计算。计算的结果若是不赚钱就罢手，若是有效益则试着

投资，而此时变化了的市场往往又不允许按照计划去做，人们就大呼市场难

做，软件难做。

由于宋朝弟的量子思维具有可操作性，而不是一番书斋式的宏论，在提

出之后，就受到了社会各界的热烈反应。

英华电子技术公司总经理许边、市场总监武坤认为：信息时代已经进入

“不可预测”的时代，或者说“量子化时代”。今天你花巨额资金投资一个

项目，你不知道它明天是产生巨大效益还是化为泡影。只可能是二者之一，

几乎没有中间态。因为信息产业是爆发性的增长，你无法知道明天是什么样

子。新东西突然冒出来了，而且这个东西比过去的要强100 倍，现有的产业

可能瞬间就没了。

英华认为，知识经济的本质就是人的智慧，人的创新性，或者说人的思

想。在“不可预测”的信息时代，一切都将是无序的。把握这种无序的能力

就是人的创新力。通过这种创新将无序转变成为有序，知识也就从“智慧”

变成了一种“过程”。要在信息产业只能挣你该挣的钱。什么是你该挣的钱？

就是通过销售“智慧”去挣钱，知识一旦成为“过程”，就是重复劳动，这

正是“微利时代”的原因。信息产业的最终目标是与哲学的融合，营销产品

和技术都远不如营销思想。

《IT 经理世界》的尹小山在《混沌，无法抗拒》中说：混沌理论最为典

型的描述是，中国北京的一只蝴蝶轻轻扇动一下翅膀，就可能在美国西海岸

掀起一股巨浪。该文以微软的投资方向为例，指出现在社会的高速发展，导

致了变化的迅速，而在“这个网络联系起来的世界，一种小小的变化就可以

使整个体系发生巨变”。传统意义上谨慎、模式化的调查、开发体系，已经

不再适合于现代社会和高科技产业，“因为这种方式不可能测试现实世界中

存在的所有变量。”所以微软也好，英特尔也好，都在大量领域、甚至是相

互矛盾的领域中投入了巨额资金，“只要这些投资方向有一个是信息技术将

来的发展方向，那么在这个方向上的投资回报将远远超出其他投资领域内的

亏损。”换句话说，在今天这个时代，计划的重要性已经让位于随机。随机

是一种即兴表演，..这样做的好处是能够尽早地介入一个新的市场，在利

润最高的时候抢夺份额。在这里，最为稀缺的资源是时间，时间已经成为最

为宝贵的资源。

“混沌现象正快速地渗透到社会经济生活中的各个领域，特别是变数最

多的行业，比如前面所提到的信息技术领域和没有提及的国际时装领域。”

四通集团总裁段永基说过：“真正要把企业办成现代化企业，一定要‘四

轮驱动’，即技术、产品、市场、金融杠杆一起抓，企业才能高速成长，适

应信息产业的竞争特点。”而科利华之所以先进，根源是科利华有了完善的

理论体系，有强大的思想武器，即科利华不但具备了现代高科技企业发展的

硬件条件，更重要的优势是已经拥有适应信息产业发展的软件，也就是先进

的思想和企业文化。

在这里，我要提醒企业界人士，企业的发展首先应该找到能够产生跳跃

的跳跃点，而不是循序渐进的扩张。“给我一个支点，我就能撬动地球”，

这是著名物理学家阿基米德的名言。“给我一个支点，我就能推动整个教育

的发展”，这是宋朝弟在科利华创立初期找到的支点。正是科利华的这个支

点与物理学中的杠杆原理不谋而合，才使科利华取得了长足发展。一个新时

代，更需要这种理论的结合。

从认知世界的层面上看，在高度信息化的社会，由于信息流的不断加大，

物质性日趋弱化，和事物间的内在关联更加密切和精细，就出现了所谓的“蝴

蝶效应”。加利福尼亚的蝴蝶启动翅膀，就可能影响气候的变化，进而影响

欧洲农产品收成的丰负。如果我们不能以信息眼光看信息，以新的思维方式

去认识我们目前生存的新世界，许多事物就会变得不可思议，世界也因此显

得诡谲而不可知。

但从科利华所作的每一次战略来看，突出强调的是量子思维对软件行业

的适用性。宋朝弟在清华、北大、人大等高校的巡回演讲中认为量子事件不

仅可以用来管理企业，而且还能够对国际政治、经济事件等作出分析。1998

年5 月，在科利华和北京无线电厂共同出资组建北京量子益华公司成立的新

闻发布会上，宋朝弟在人民大会堂为该公司释名：量子思维，益我中华。宋

朝弟已经开始将量子思维这种认知工具，转变成一种指导实践的理论。它不

仅要改变人们怎么看，而且要改变人们怎么做。譬如，CA 总裁王嘉廉提出的：

在软件开发过程中所出现的断层现象，我们一旦视为是技术方面的问题，断

层将永远无法获得解决。事实果真如此吗？只要我们转变一种思维去看问

题，就会看到许多软件开发迟迟不能完成，而且看起来遥遥无期，超出预算，

并且百病丛生。于是人们就把这种现象归结为技术问题——因为假设它是技

术问题，根据逻辑推论，就必须由信息科技人员去解决。

但是断层的形成与软件本身根本没有任何关系，它其实是企业领导责无

旁贷的高级管理问题，也就是企业领导者无法分派的问题。既然无法分派，

就无法将断层的问题归咎于技术或任何的人、事、物，否则，企业领导就永

远不可能解决这个问题。对于这种问题宋朝弟从量子的角度分析说：“信息

社会是以人为核心的社会，一切只有从人的角度出发，才能达成强化竞争能

力。”这些原则都不是科利华独特所有的，而是属于每一个企业。

四、在新观念中产生腾飞

拿破仑说：“不想当将军的士兵，不是好士兵”，科利华要成为“中国

的微软”需要新的理论来指导，只有这样才能产生一次质的变化。

科利华从初创到现在，经过八年的发展，由最初的无观念到有观念，再

到量子理论，均为企业的跳跃产生了一次飞跃。

想当初，科利华从“观念、思想、方法、行动”的八字原则，到“全面

深入、准确及时、持续客观、流畅生动”的十六字方针，再到思想观念不断

创新，逐步形成的“量子理论”，总是把物理学、数学、哲学、教育学、心

理学相关理论贯穿于企业文化之中。最后，宋朝弟用量子理论高度概括了下

个世纪日益呈现出的量子特征：非物质性、不连续性、跳跃性、不可预测性、

非线型因果关系，提醒人们应用全新的角度去审视现代社会和企业的发展。

并由“五个一流”升华为“量子理论”，建立起了一支有思想、高素质，并

能与科利华的企业文化相融合的量子人才队伍。这些量子人才的跳跃发展加

速了企业的进步。在这种背景下使科利华的每一位员工都能产生一种新的思

想与观念：

对未来世界的发展有清醒的认识。

个人思想与企业文化，个人发展与企业发展融为一体。

对未来有美好的追求，有共同的愿望。

具有很强的影响力，思想深刻，善于人际交往，具有团队合作精神。

具有创新精神，充分发挥自己的潜意识去改变企业、创造企业、改变世

界、创造未来。

有很强的组织管理能力。

有很强的应变能力，适应于混沌社会量子型的跳跃变化。

能够充分获取信息、分析信息，并以此指导自己的行为，具有敏锐的观

察能力。

对自己所从事的事业满腔热情。

有很好的学习方法，充分发挥自己的聪明才智去学习。

非常的敬业。

脚踏实地，掌握丰富的专业知识，用自己的双手去实现美好的未来。由

此看来，未来信息社会的发展、行业的发展、企业的发展都会日益呈现出量

子的特征。而软件产业是信息时代产业的主脉，带动着全国经济的发展，科

利华用有思想的量子人才去改变企业、创造企业；改变世界、创造未来。

理论从实践中来，还要到实践中去。从量子理论到量子行动，科利华首

先应该看到理论本身也是动态的，它不是一个僵化的产物。不同时间，不同

地点，不同对象，从理论上得出的推断和解释也不尽相同。解放思想、观念

转变，就是让头脑中的意识和潜意识充分动起来，这就要求人时刻处于激发

状态，这是理论运用于行动的前提。

科利华在推销《学习的革命》一书之时就作了一次质的飞跃性变化。信

息中心的总经理汪锟认为“认识自身并认知世界，改造自身并改造世界，人

终其一生都会乐此不疲，这是人类社会向前发展的根源所在”。通过《学习

的革命》这本书，就会发现：我们自身或这世界原本就不神秘，只是以前我

们的大脑沉睡得太久，以至于感知到的都不是人生和世界的真面目。这是一

本可以使人第一次完整认识自身潜能的书；这是一本将给教育与学习、国民

素质提高带来全新革命的书；这是一本可以推动企业进步、国家发展的经世

之书；这是一本思想与实践性极强、价值与能量蕴藏无穷的书。如果在中国

有1000 万人读到这本书，将会怎样——就会有1000 万人深刻认识到怎样学

习什么重要得多的道理。那么，他们就会掌握和灵活运用各种学习方法和技

能，充分占有利用各种信息的资源，调动所有的思维与感官，进行广义的学

习。就会有1000 万人第一次意识到教育的真谛不在于灌输知识本身，而是唤

醒人们沉睡的意识，激发与生俱来的潜能。因为“头脑不再是一个简单的容

器，而是一支点燃的火把”。就会有1000 万人发现1000 万种发展的途径或

机会。人们固有思维总是线性的，认为事物的发展需要积累、持续的过程，

正因为如此，不敢梦想、不敢创造，可供选择的途径或机会也就不会多。而

这本书告诉我们，发展的途径或机会无穷无尽，关键是形成全新的思维和学

习的方式，激发自身的能量。如果这1000 万人都向别人推荐这本书，那么就

会有更多的1000 万人能有同样的收获，共享这份属于全人类的宝贵财富。或

许那就是实现古老的中华文明伟大复兴的时候”。

由于科利华的每次变动总会带来新的变迁，也就产生了新的思想观念的

转变，员工也在动，但如何动？宋朝弟说：“归根结底是思想行动。可以说，

动不是目的，如何动得更快更有效，才是我们的追求。量子行动是量子思维

的必然产物，是进入量子状态的标志。如何才能产生量子行动？答案就在理

论之中。激发与行动、微调与跃迁是量子理论的两个必然层次。”

在这样的社会环境里，“未来不可预测，但可以创造”。正是科利华看

到了这一点，后来又在社会活动中产生新的飞跃。宋朝弟说：“量子理论营

造的是宇宙流，而牛顿则偏重于实地。‘势’与‘地’先取谁？取‘地’要

一点一点积累，逐步实现扩张；而取‘势’则控制制高点，掌握了战略主动

权。量子理论注重取势，这就要求科利华人进入激发状态，影响身边周围的

每一个人。而这种“势”只有通过快速的行动反应才能够转化为实地。”

狭路相逢勇者胜，胜负也只在毫厘之间。科利华在量子理论的指导下，

公司已经在内外部形成了空前的影响力，获得了社会各界的一致认同和广泛

支持。但科利华如何把这股“势”转化为实际的“地”将是任重而道远的。

五、一次历程的转变

宋朝弟认为，人必须主动地挖掘自己的意识，去感受社会的变化。人类

最伟大的发明创造都来自对潜意识的探索，在微妙恍惚的状态中得到了最有

价值的启示——灵感。

但在这样的社会环境之中，光靠灵感就能产生超速成长吗？答案是否定

的。因为在当今社会里，融资才是最重要的一项手段，许多中型企业家均会

在沉思中发现资本市场的巨大魔力，从而使企业迅速深入资本运营的“魔

镜”，才产生了超速成长。这就是我们在以前经常读到关于国外风险投资如

何“一夜暴富”的故事，虽说让人很羡慕，但总有一段距离感。那么，在中

国高新技术企业界，这些企业人士又是怎样来理解风险投资的呢？

科利华由于运用了新的思维方式来指导企业成长，并随着知识经济的出

现，正在一步步地走向智力资本运营道路。这正如一位著名经济学家说：“中

国的富翁是事实。他们的财富怎么来，是辛勤劳动所得还是倒卖赚的，这已

成为历史。面对这笔财富我们有两种选择：一是鼓励投资，创造更多的财富；

二是大量的吸收外来的资金。不断地走向联合壮大的大浪潮中。”

我们隐约感到，科利华不仅在延续一种纵向的发展，而且横向的联合将

逐步成为企业经营的一种新的模式，这与工业时代的资本输出不同，21 世纪

的联合将是智力资本的输出。这与科利华所提倡的“资金不是我们的优势，

而智力资本的运用将来在科利华的发展过程中将起到重要作用，代表我们未

来联合的方向”，“知识可以从一个企业转移到另一个企业，可以用极少的

额外费用重复利用新思想。这种转移可以减轻由于资金紧缺对经济增长的压

力”。

科利华的这种联合为实现资本运营打下了良好的基础。科利华在走智力

资本经营道路之时，看到了未来的企业结构将是决策层、控制中心、研究中

心及多个利润中心组成的梯形结构，中间联通枢纽就是对知识结构的理解。

比如1999 年4 月6 日，科利华借壳上市水到渠成。科利华受让阿城股份的公

告表明，科利华动用了1.34 亿控制阿城钢铁28％的股本，成为第一大股东。

消息一出，股价又涨了三块多。但科利华只付了3400 万现金，余下的用科利

华的“壳”和“股权”顶替阿城钢铁购买科利华持有的晓军公司的80％股权

及《CSC 电脑家庭教师》初中版著作权共作价1 亿元，阿城钢铁又拥有其持

有者阿钢集团的债权1 亿元，科利华要购买阿城钢铁28％的股权需向持有者

阿钢集团支付1.34 亿元。这样，约1 亿元的金额在阿城钢铁、阿钢集团和科

利华之间形成两两互为债权债务人的三角债务关系，如果三方都同时清偿这

笔款项，则该笔款项在三方之间同时抵消。

各方都有收获，但最大的赢家是谁呢？宋朝弟说：“谁说科利华没赚钱？

科利华这次赚大了！”

宋朝弟也担心，收购阿城钢铁后，科利华将要面临一个跳跃性并不是很

强的领域——钢铁。像大多数国有企业那样，而阿城钢铁经营的很一般，现

在工资发出来都很困难。该公司1998 年报显示，主营业务利润只有2798 万

元，同比下降了3.1％，净利润大幅增长的主要原因是短期投资收益达1503

万元，占利润总额的近31.4％，这样的利润构成显然不理想。此外，公司的

应收帐款近3.2 亿元，同比上升了近85.6％，回款情况也不佳。

这些都是次要的，宋朝弟更关心的是股票市场的魔力，科利华需要的是

公众的注意，这种注意反过来又可以使科利华在股市上可望募集到大笔大笔

的资金，这些资金又能把宋朝弟不断冒出的灵感成千倍放大，不断地增强科

利华对智力资本的利用，引发一场又一场的革命。

在这个迅速变化的社会里，由于经营者的思想素质不一样，所做出的结

论也就不一样。作为被投资人，往往不知道企业究竟是怎样的一个概念，又

该如何对其进行评估，因为进行资本投资是一项十分重要的问题。所以，你

不仅要明白技术、市场信息、股东之间的关系，更要明白他对未来所产生的

影响。联想到“炒书”与“炒股”之间在时间以及主角上高度的一致，有人

开始愤怒：“这真是一种全新的、中国股市从来不曾有过的炒作方法，与其

说是‘学习的革命’，不如说是‘炒股的革命’，说到底则是‘赚钱的革命’。”

对于风险投资，最有感慨的还是北京前导软件有限公司的总经理边晓

春，在他经过了成功，又走向失败的过程之后，他深深地感受到了风险投资

的无情与残酷。

对于一个新公司，真正的风险不会出现在它的初创期，而会出现在它的

起步期，机会来得越多、越快，风险也就越大。道理在于，机会多了、能做

的事情多了，犯错误的概率必然加大、外界变化对公司的影响必然加大。而

且，公司此时尚未成熟，极可能存在若干内在的重大缺陷，这就使得公司更

难抗御大的冲击。

大家知道，前导公司是在1998 年6 月解散游戏制作队伍的。对于我来说，

如果不是真正到了山穷水尽的地步，是决然不会自断臂膀的。

其实，早在1997 年12 月，在接受《IT 经理世界》记者的采访时，我就

告诉他，我没有看到前导公司在1998 年的盈利点。我当时并不糊涂。而且，

前导公司董事会在1998 年1 月也曾经有过明确意向，要求酌量裁员。如果当

时采取包括裁员在内的挽救措施，应该不会出现1998 年6 月的局面。

那么，在半年左右的时间里，是什么因素使我未能采取挽救措施的呢？

又是什么因素使董事会未能果断行动呢？

原因之一：确实存在新的融资机会。从1998 年1 月起，相继有国际著名

公司与前导公司讨论融资，有的已经签署了意向书。如果在这时采取规模较

大的紧缩措施，我担心会影响投资者对我们的信心。现在看来，其实当时得

到融资的机会并不大。但是多年以来，我们的每次成功都是从一个前景并不

明朗的机会开始的。由此使我总是对那些自认为好机会的前景相对乐观，乘

上一个比较大的放大系数。后来有一次与我们的董事长谈到此事时他说，很

多风险企业家都有这个特点，这不能说是缺点，否则就不可能抓住那些风险

虽然很小，但却很有前景的机会以此获得很大的成长，但总是在于，你企业

里不能都是这种人，还要有会过日子的人，能给你泼冷水，才不致出现大的

纰漏。那么，前导公司真是没有人能给我泼冷水吗？非也。至少不是公司内

部缺乏民主气氛。大概是因为我从前若干次化险为夷，大家对我太有信心了，

或者说对自己本来正确的意见缺乏信心。总之，一个表面上是融资未果的问

题、或者一个本来应该是企业家常识的资金流问题，通过企业内部存在的决

策或领导层结构的缺陷，造成了对企业的真实影响。

原因之二：确实存在新的项目机会。从1997 年年底，我开始策划大型软

件批发公司的项目。后来陆续与同方公司、新华书店总店等单位联手策划，

得到了中央和国家有关领导的重视与支持。最近，该项目的各方股东签署了

投资合同，新公司开始启动，而我们，却因资金实力不足而未能参与。当时，

我明知道前导的资金实力根本不足以参加该项目，而且流通渠道方面的业务

方向与前导公司的业务方向也不一致，可为什么还要热心策划呢？正面的理

由是，我认为市场的发展确实需要这样的专业批发公司，促进市场的健康发

展是每个业界成员的责任。但是，我的司马昭之心在于，如果有哪位投资者

因为重视这个新项目而投资前导，希望通过前导参加该项目，我们就可以得

到投资了。而且确实出现过这样的机会。所以前导董事会并未明确反对该项

目。这里，不能不联系到一个引起广泛争议的经营理念。我曾经有过这样一

段话，在《IT 经理世界》的那篇《风险投资在前导》里刊登过（大意）：“如

果你手里有50 元钱，该怎样经营呢？通常的做法是投入市场，得到10 元的

利润，再用60 元继续经营。我的做法是，只拿出30 元投入一个主要市场，

而将另外两个10 元分别开始两个新项目，然后把这3 个项目捆在一起去寻找

投资者，用得到的200 元投资去发展这三个项目。”直到现在，我还没有听

到能够使我信服的反驳意见。然而，我确实错了，因为这种理念并未使前导

公司摆脱危机。那么，到底错在哪里呢？我目前的认识是：如果你把那30

元都赔光了，也就不会有人给你的三个项目投资了，尽管这三个项目在未来

确实可能是好项目。也就是说，作为风险投资企业，虽然必须也只能从资本

市场得到快速发展的动力；然而，只有产品市场，才是企业的立身之本。

原因之三：确实存在新的市场机会。例如，在4 月下旬，我们得知，如

果我们的《齐天大圣》中的三维格斗部分做得好，将有机会得到数万套的海

外捆绑销售订单。于是，小伙子们在五一节加班加点，终于使该产品上市，

但仍然不够好。本来，《齐天大圣》的项目在公司董事会中的争议最大，因

为这个项目占用的人力资源最多、技术难度最大、投入也最大。如果1997

年年底准备砍项目，则该项目在市场上赔钱了、失败了，只是后悔当时未能

及时中断该项目，这没有多大的意义。如果那个订单拿到了呢？我现在的认

识是：问题在于我未能透过扑朔迷离的市场现象及时把握住市场发展脉络。

早在1997 年暑假，国内游戏软件市场已经显露出从卖方市场向买方市场转移

的明显迹象，我们也及时注意到这个趋势，调整了引进海外产品的力度。但

是，对于自己开发的产品，虽然明明知道很难依靠国内市场收回开发成本，

但总是寄希望于海外市场，其道理在于：我们的最后两个大作品都有海外著

名厂商的直接投资，从而应该在海外市场上得到他们的直接帮助。然而，我

们的这两个作品分别都是相应门类中的新作，不可能一步跨入国际水准。分

析外商投资的动机，试探的成分更大，不会认真帮我们开拓海外市场。国内

市场低迷、海外市场遥远，我们已经没有出路！如果，我们当时能有这么清

楚的危机感，或许就会更加现实地分析眼前的市场机会了。

原因之四：我太珍惜这支得来不易的开发队伍了。在我心中，这支队伍

的前程要重于我自己的前程。我曾经多次公开地或半公开地申明，如果哪一

天前导公司的开发队伍解散了，那就一定是边晓春辞职了。此话被董事们误

解为对董事会的要挟。其实，那是我的真心话。1998 年的6 月到8 月，我在

拼命地为这支队伍寻找出路。很多朋友在帮我。大家也很信任我，一直在等。

然而，我的努力没能成功。

这支队伍到底还是散了，中国最大的游戏软件开发队伍。

举起手来问问苍天吧！这是不是在说，中国的市场并不需要我们这支队

伍？！

我的心已经碎了。人去楼空，我自己哪里去，已经无所谓了。

残酷吗？这就是现实。

这就是一位风险投资者的“锥心之言”。当然，抓住机会并不容易，因

为毕竟这些事情都是充满着不可预测的，这或许就是风险企业的特点吧。别

人不敢、或没做到，而你做到了、你攀登成功，机会就属于你。就会感受到

“无限风光在险峰”。

那么，靠什么去战胜风险投资呢？靠运气，靠机遇，其实要靠自身的智

力资源去战胜。在这种情况下，我们就不要轻易地忽略“资本陷阱和国际化

风险”。

宏祥集团在山东是一个“响当当”的名字，在全国也有一定的名气。前

几年，电视上常常有声，报纸上时时有影。媒介称之为：“中外合资合作”

的国家级大型乡镇企业，拥有固定资产2.68 亿元，下辖5 家骨干企业、2 家

海外投资企业，3 家国际型经贸公司，12 家分公司，其主导产品有液化石油

气钢瓶、电冰柜、热水器、家用空调器及家用运输车。

1994 年，宏祥集团被评定为中国明星企业，被国家统计局评定为全国500

家最大乡镇企业第十三位。1995 年初，被推荐为农业部建立现代企业制度的

百家试点企业之一。1995 年5 月，列全国200 家最大的轻工企业第十三位。

在1997 年底至1998 年初，“宏祥”巨大的财务窟窿终于现出其庐山真

面目：债主们不得不封住宏祥钢瓶厂与冰柜厂的大门，以断然措施迫使“宏

祥”还清欠款。“宏祥”的资产是实的，但不是自己的，而是借钱垒起来的。

“宏祥”的融资计划中有一个重要设计：圈老外的钱。1991 年，与韩国松川

株式会社就生产电冰箱签订合资协议；1992 年，与台湾多田公司就生产液化

气钢瓶项目签订合资协议；1993 年1 月，与澳大利亚丰公司就生产电热水器

签订合资协议；1993 年4 月，与意大利AMS 公司就生产空调器签订合资协议。

可是至1995 年9 月30 日，外商资本金一栏还是空白，即外商资本金为零。

尽管外商没投一分钱，但诸多合资企业的名气，却壮大了“宏祥”在国

内融资的能力。到1997 年1 月，“宏祥”已在山东省内外融资4 亿多元，可

惜这笔钱没用到正处，没能钱生钱。在公司一次内部会议上，一位执行总裁

作了明白的概括：市场好的时候没赚过钱，市场差的时候就只有赔钱的份。

重大投资失误的结果，对企业来说意味着倾家荡产。

“宏祥”对跨行业、跨地区也不满足，它的国际化自1993 年正式启动。

尽管宏祥人风尘仆仆的身影遍布亚洲、非洲、南北美洲，但广种不收或广种

绝收。

宏祥东南亚公司曾到印尼办钢瓶厂，数年过去，光差旅费就花了数十万

元。至1997 年初，东亚公司终于彻底断了到印尼寻找“婆家”的念头。最高

决策者对“宏祥”父老乡亲的交待是：印尼排华倾向严重。

1996 年，在一位资深副总裁的挂帅下，“宏祥”一行数十人浩浩荡荡开

赴老挝。从可行性招待中描述的老挝金矿的富含程度来看，“宏祥”需要考

虑的似乎不是如何开采，而是如何从沙子里面拣黄金。这些人在老挝呆了数

月，在体验了老挝的山水民情后，耗费了数十万元，空手而归，原因据说是

开采许可证未拿到手。

1997 年5 月，“宏祥”开赴南美洲“前线”一行七八人。临行前，身为

领队的集团总裁发表了慷慨激昂的讲话：全力以赴打开南美洲市场。9 月底，

价值上千万元的数万只钢瓶发向南美洲，由于抽干了国内钢瓶厂的流动资

金，没有钱购买原材料，以前机器轰鸣的钢瓶流水线也自此安静下来。宏祥

钢瓶从此消失于国内市场，无事可干的工人开始长时间的放假。对“宏祥”

员工最致命的打击是，那批“出口”钢瓶却如同断了线的风筝，没了音讯。

时至1998 年5 月，宏祥集团偌大的厂区很难寻找到一个人影。公司的数

十辆车全被债主拉走抵债。那些由债主贴在宏祥大本营的封条在海风吹动下

瑟瑟抖动。

自作孽，天不赦。

同样地，去年，国内软件界发生一连串投资行动，数亿元人民币的资金

进入国内软件行业。进入1999 年，类似的投资行为仍不断出现，软件企业成

为投资新热点。

当然，我国的软件企业与国外企业的成长方式不同，国内软件企业长期

存在高风险回报、高投入低产出的状况。由于长期依靠资金积累，造成了低

水平重复、企业规模小、竞争力差、人才流失、资金匮乏等诸多问题。应当

说国内企业目前仍停留在“求生存”的境遇之中，尚没有达到“求发展”阶

段。反观国外软件企业，他们之所以能够快速成长，依靠的是风险投资机制。

引入风险投资机制，可极大缓解软件企业的资金压力，使软件企业快速进入

规模化、国际化的发展轨道。

六、国内软件业开始投资

新兴企业大部分是在白手或资金极其短缺下起家，在原始积累过程中，

钱总是不够用的。现在的问题却出在筹资能力增强后，习惯了没钱的日子，

却不习惯手中有钱，手中有钱加头脑发热，十有八九会形成错误的决策和选

择。但人只要有了钱，就会有投机性。

联想和金山的合作一度被称为“天作之合”。依照国际标准的风险投资

方式，联想占有金山30％的股份，应当说这是一种理想的操作模式。联想是

国内著名IT 企业，近几年发展速度极快，雄厚的资金实力、健全的管理制度

和畅通的行销渠道，使联想成为IT 业界的佼佼者。金山所走的软件开发道路

却历经坎坷，从汉卡时代的辉煌到99％的盗版WPS，从成功到失败，从沉沦

到再次崛起，软件企业成长路上能遇到的困难金山几乎都遇到了。金山能够

在十年中生存并发展，依靠更多的是一种精神力量。联想900 万美元的投入，

使金山软件战略的实现有了真实的依托，特别是正规化管理机制的引入，对

金山的发展不无裨益。双方通过优势互补形成了紧密的以资金为纽带的合作

关系。

实达集团对铭泰和东方龙马的投资，采用了另一种收购形式。实达通过

1200 万和2000 万人民币的投入，取得了两家软件企业51％的控股权，彻底

明晰了两家公司的产权结构，铭泰公司改名为实达铭泰。目前该公司已开始

加大软件开发力度和市场投入，其产品“东方快车98”已成为目前汉化类软

件中知名度较高的产品。

但这里有一个前提条件，任何时候依靠企业自身的积累永远都是需要

的，企业没有内部积累，也就不可能有任何抗风险的能力。比如，金蝶财务

软件公司为什么能获得国际数据集团IDG 设立的“太平洋风险投资基金”的

2000 万投资？这主要体现在人才（技术实力）、市场（意识和规模操作实力）、

资金（资本运营实力）三个方面。金蝶之所以敢为天下先，所倚重的也正是

全面的实力。在技术实力上，金蝶作为1996 年WIN-DOWS 平台的赢家，为金

蝶后来的发展打下了坚实的基础。在市场方面，金蝶一向以超前的意识和博

大的气势胸怀进行宣传、展示策划为IT 界所著称。

在资本运营方面，金蝶1997 年就在国内先后设立了近25 家直属、控股

的分支机构，完成了市场的战略性部署，同时进入了香港及东南亚。金蝶就

是这样的一家赢得超高速发展的企业。金蝶作为高新技术企业，创新能力是

企业的根本所在，在外部大环境相同的条件下，创新能力决定了企业发展速

度与规模。正如IDG 董事长在考察金蝶公司时说：“金蝶在产品和服务方面

拥有许多优势，在营销和组织运作方面具有出色的业绩，是中国发展速度最

快的财务软件公司。”

“一石激起千层浪”。金蝶作为中国发展最快的财务软件公司在此刻大

胆地引入国际风险投资，可以说是颇具大战略家的眼光。如今，金蝶的空中

楼阁已经建立起来了，它已经不会消失了，它将一直存在金蝶的内部，现在

需要的就要看金蝶怎样利用这笔投资去打基础了。

“因为无法辨识理想与事实，所以无法分清空谈与理想。如果我们将它

们一一贴上标签，就一定可以辨识得清清楚楚。”佚名如是说。在国内的IT

界是这样，同样地，在国际上最著名的风险投资经典的一个例子就是苹果电

脑公司所创造的“硅谷奇迹”。1976 年，21 岁的乔布斯与26 岁的惠普工程

师沃兹奈克干了一件开创电脑先河的事——他们设计出了新型微机（苹果一

号）。

样品展出后大受欢迎，受此鼓舞，他们决定进行批量生产。乔布斯卖掉

了汽车，沃兹奈克卖掉了个人计算机，一共凑集了1300 美元，但这点钱与所

需的资金相比无异于杯水车薪。沃兹奈克曾建立HP 公司生产和销售这种产

品，但公司不感兴趣。乔布斯也在他的公司碰了钉子。正当两位年轻人“山

重水复疑无路”的时候，风险投资家马克库拉的出现给他们带来了“柳暗花

明又一村”的转机。此时已是百万富翁的马克库拉曾担任过大名鼎鼎的英特

尔公司销售经理，他以多年来驾驭市场的丰富经验和企业家特有的战略眼光

敏锐地意识到了未来电脑市场的巨大潜力，决定与两位年轻人进行合作，投

资创办了苹果公司。他与乔布斯和沃兹奈克共同讨论，花了两个星期的时间

研拟出一份苹果电脑公司的经营计划书，他不仅自己入股9.1 万美元，并且

以他的声誉帮助公司从美国商业银行借了25 万美元的贷款。然后，三人共同

带着苹果的经营计划，走访马克库拉认识的风险投资家，结果又筹集到了60

万美元的创业投资。为了加强公司的经营管理，马克库拉还推荐了全美半导

体制造商协会主任斯科特担任公司的领导班子，马克库拉任董事长，乔布斯

任副董事长，斯科特任总经理，沃兹奈克是负责研究开发的副经理。技术、

资金、管理的结合产生了神奇的效果，苹果公司的销售额如“芝麻开花节节

高”，一年一个台阶的猛增，用五年的时间苹果公司就跻身于美国《幸福》

杂志500 家大公司之列。这是第一次，一家新公司在五年之内就进入500 家

大公司的排行榜。

从上述企业发展的情况来看，中国的软件企业要造就出“中国的微软”，

也要关注时间策略。微软成功的另一个秘密就是向未来进军，不断创新，连

续创新。宋朝弟说，不可预测，可以创造。“工业化时代，可以预测，反而

很难创造。”“工业化时代，宏观世界，人的主观能动性并不重要，重要的

是如何适应客观规律；信息化时代变化了，关键在于敢不敢创造，未来时代

允许创造，但是我们大多数人思维还停留在工业化时代，以为这个时代还不

允许我们创造，我们被无端地束缚住了。”“工业化时代是历史决定今天，

信息化时代是未来决定今天，所以，根据未来调整今天最重要。一个人，一

个企业要想成功，首先要踩上社会的节拍。”对公司经营者来说，明天比今

天更重要，未来比现在更宝贵。时间是稀缺资源，时间稍纵即逝，从事高科

技产品开发和开拓科技市场经营，更感时间比黄金更加宝贵。比尔·盖茨及

其助手们珍惜时间，争分夺秒地创新，他们牢牢把握电脑产业的发展命脉—

—连续不断地创新。

七、谁是中国的“索罗斯”

米兰·昆德拉曾经这样说过：“人类一思考，上帝就发笑。”这句话是

作者送给那些喜欢思考者的一句话。也可以说是喜欢思考者用来自嘲的一句

话，但是我们在对具有这些人的思考作出探索之后，又不得不为这些人的所

作所为产生一种新的剖析。这正如宋朝弟说：“没有做不到，就怕想不到，

只有你的思考越是接近基本问题，思考越纯粹，在获得成功方面也相对地容

易一些。”

量子基金会的创始人索罗斯在引发东南亚金融危机之时，也做出了理性

的思考，他在对一系列的问题作出深层次的研究之后，才发动东南亚金融危

机。但对于一个企业来说，最重要的是对那种新行业、新产品、新市场开发、

新技术创造的投资，相比于现在的行业、产品、市场和成熟的技术方面的投

资而言，它具有更大的不确定性，也就是风险更大。这正如和利时公司总经

理王常力所说，处于青春期阶段的企业，通常都会面临两个关键性的问题，

即机制问题和发展问题，而这两个问题通过引入风险投资都会获得妥善的解

决。“高科技企业要想持续发展，就必须要有一个保证它能够持续发展的机

制，而有效的机制必须经由制度来保证而不能由人来保证。”王常力说道，

“之所以要引入风险投资，就是因为企业在我们现在这个阶段。为了进一步

发展就必须要建立起与新的形势相适应的全新的运行机制。如果我们的企业

停止进步，那么很快就会死去。因为现在的企业，不是比谁在成长，而是比

谁长得快，不是比速度，而是比加速度。另外，在高科技高风险的企业里面，

企业的领导人不能权力过大，要受到一些相应的制约。我是学控制系统的，

总觉得各方面的平衡非常重要，而权力过于集中则不是一件好事。包括我们

这次融资，也是试图在企业内部的治理结构上建立起一个平衡，而不是说让

某些股东拥有绝对的控制权。”

这就是和利时公司总经理王常力的论道。和利时公司的前身是创设于

1993 年的电子部六所华胜自动化事业部，1996 年由电子部六所华胜高技术股

份有限公司与和利时公司全体员工各持50％股份。目前该企业已经成为自控

领域的知名企业。

正因为和利时具有像王常力这样一位既拥有胸怀又拥有眼光的企业家，

使和利时从第一年的100 万元投资起家，当年就完成了200 多万元的合同，

第二年完成了1000 多万元，第三年2000 多万元，第四年4000 多万元，第五

年则完成了人民币1 个亿，公司业绩可以说是连年翻番，而且其自主开发的

DCS 系统也具备了与国际同类产品竞争的能力。所以，王常力不无自豪地说：

“事实上，企业家在有思考的同时，更重要的是要有胸怀，作为一个企业来

说，没有人管理不是件好事。我们要赚钱，要发展，但是我们更要允许别人

赚钱。这次融资，因为我们原有股份被稀释，从表面来看是失掉了一些利益，

但同时，我觉得我们换得了一个稳定发展的基础，因此从长远来看是非常有

利的。正因为我没有那些心理顾虑和障碍，所以我与投资方在整个谈判过程

中都非常愉快。”

风险投资的确为企业提供了一个现实的保障，但是，在现行企业发展之

中，我们却不能忽略了企业在成长到一定的时期之后，营养必须跟得上，如

果处理不好这一系列的关系，就会出现新的通病。王常力说：“经营额在5000

万元到1 亿元左右，利润在几百万。上千万元规模的企业，应该说正处于企

业发展的青春期阶段。青春期阶段企业的特点就是要长长得很快，要死也死

得很快。因此，这个阶段也是企业最容易犯错误的时候。”

当我们回过头去看一看企业的成长方式时，不得不惊诧于融资也并非是

一件好事，如果企业只是盲目的追求上市，就会引起不良的后遗症，这是受

国内外的经营机制所影响的。比如在我们国家则是采取“配额”制，一般只

有大中型国营企业才可以得到这种来自地方或部委的额度，这种状况使得很

多大中型高科技民营企业把目光投向了海外。

有一次，当我与一位刚从美国回来的朋友谈起这件事时，他认为在美国

对于企业的上市，其限制比之国内要小很多，一般一家企业净资产在400 万

美元，净收益40 万美元以上，对于暂时亏损的企业如果其净资产达到1200

万美元，都可以在证交所上市了。

这对于那些喜欢思考的人来说，无疑是开启了一扇自由的大门，但是我

们却不要忘了在这里一切都由市场和供求规律说了算，企业业绩不好、知名

度不高、不会做宣传，都可能导致上市的股份成为垃圾，故而无人问津。而

另一方面，企业在上市的第一年需要支付的20 至30 万美元的登记及律师费

用之后，每年还要上缴的管理费还得达到10 万美元以上，对于不能从资本市

场获得良好回报的企业来说，上市并不意味着“财源广进”，弄不好就是“赔

了夫人又折兵”。李嘉诚说：“宁可丧失机会，也不犯投资错误。”

话又得说回来，如果一个企业能够成功地上市，除了能融通资金、规范

管理、增加知名度以外，还可以使企业的发展与股民的得失利益结合在一起，

这对企业的发展能够起到至关重要的作用。比如 NETSCAPE、雅虎以及网上售

书的亚马逊公司都是在企业还处于亏损的情况下上市，并使得公司的价值在

一夜之间获得数十倍乃至百倍的增长，这些企业的成功，一方面取决于充分

利用了英特网，另一方面也是取决于他们所选择的承销伙伴的成功市场推广

工作，他们的发展宗旨就是：“发展中不忘稳健，稳健中不忘发展。”如果

一夜之间想吃成个胖子，绝对是不可能的。

这些均是成功企业所做出的例证，在我国的软件产业界，到目前为止，

在融资方面能够取得成功的还没有几家，除了北大方正、联想、清华同方等

企业取得成功之外，还有几家呢？所以在这种情况下，要说谁是中国的索罗

斯还是不够的，更多的还是需要记住那些曾经为此而作出过尝试的人们。

王志东从新天地辞职以后，找到方正、联想、长城等几家大公司，想说

服他们联合起来成立一个新公司开发中文平台，因为王志东觉得它们都需要

新的中文平台，但王志东碰了一鼻子灰。此时，四通找到了王志东，王志东

也看中了四通的体制，四通利方成立，王志东亲任总经理。

从1993 年底到1994 年3 月，王志东领了六七个程序员，没日没夜地做

开发，程序量将近100 万行。王志东当时认定RICHWIN 最快三年左右才能把

整个框架做好，技术的先进性会有五年到十年。这话后来被验证是正确的。

“RICHWIN 已经超越了我在1992 年提出的中文平台概念，它要给用户提供一

个实实在在的应用环境。中文的问题它有责任解决，而且解决得一定要丰富，

另外它还要起到系统增强的作用，还要有中文应用工具和应用环境，比如字

典、英特网应用工具、汉化工具等。所以，RICHWIN 当时定名为多元系统支

撑环境，它是中文平台向中文应用平台的发展。”

产品做完以后，公司安定下来。市场也起来了，王志东就把精力集中到

了公司国际化上。“中国企业具有过于鲜明的中国特色，因此，一定要借助

国外先进的管理经验和管理机制。”

1995 年，王志东意识到现在的体制已经是个相当大的障碍，要进一步发

展，就必须进行重组，引入国际化风险投资。于是王志东两次去美国硅谷，

从那时起，王志东在朋友的介绍下，逐渐结识了很多投资圈里的人，新浪网

现在的信息主管就是其中之一。王志东现在回想起这段经历说：“我在大学

很喜欢看的一本书是《硅谷热》，印象最深刻的是，乔布斯穿得破破烂烂去

找银行家，要他投资，苹果因此一夜成名。当时，我穿的虽然不是很破破烂

烂，其实也很落魄。”当时谈的人正在给NETSCAPE 做上市，约的是一个小时，

但王志东和人家谈了两个小时。王志东请人家给出主意。对方说：“你公司

太小，投资才合640 万美元，但业务挺有意思。要争取风险基金，必须先进

行国际化改造。”而这种国际化改造使王志东在寻求投资时，也想到了“国

际化”人才的引进。

王志东就找到罗伯森·斯蒂文思公司，聘请他们做投资顾问，进行了一

年多企业改造。到1997 年选了三个投资人，用650 万美元购买四通利方的一

部分股份。“这样公司的资本金增大，公司的管理也更加规范了。”

风险基金对于特别缺钱的中国软件企业是一剂补药，但王志东提醒：“吃

补药，也要看自己的体力，补不好是要七窍流血的。

王志东毕竟是王志东，但他所做的事，已经引起了人们的反思。今天，

当我们再回过头去看四通利方时，我们不得不这样问：四通利方还是民营企

业吗？对于这个问题，我们还有待于时间来证明。过去，人们总爱把四通利

方和王志东当作中国软件企业的一面旗帜、民营企业的成功代表。现在，四

通利方的经营目标已经转向了互联网和网上电子服务有关的一切业务，王志

东也由当时的四通利方变成了SNRNET 的总裁，于是人们又开始对昔日的民营

企业与王志东刮目相看了，这是什么原因促使成功的呢？

我们在上文已经说过，1997 年，四通利方首次接受了650 万美元风险投

资；1998 年又成功并购了海外最大的华人互联网站公司——华渊资讯，并组

建新浪网；1999 年2 月，新浪网又第二轮融入2500 万美元的风险资金。王

志东说：“没钱的时候，要解决钱的问题：而有了钱，人才就是最关键的问

题。”从而为王志东建立“国际化”管理班子增加了新的活力。

实际上，看看我们身边的IBM、惠普、微软、摩托罗拉等企业也是在解

决了这方面的问题之后才取得长足发展的。这些案例不妨是对一些正在寻求

走风险投资企业的参照系。

今天的中国信息企业，正在走着国内上市、海外上市和风险投资的三条

路线。“东大阿尔派”的上市，使中国股民第一次有了“高科技股”的概念，

同时也奏响了中国IT 企业“圈钱运动”的序曲。随后福建实达、清华同方也

纷纷一“股”作气，在股市中赢得了很好的市场份额。

能够直接上市固然是最好的选择，“买壳上市”同样不失为“曲线救国”

的绝妙好棋。如果说北大方正入股“延中实业”还属于牛刀小试的话，那么

科利华凭着《学习的革命》名扬天下而收购“阿城钢铁”，让人们看到了预

言的实现，人们虽然没有看到创造出一个又一个飞机上天的神话，但也能看

到有了《学习的革命》的狂炒，有了阿城钢铁股票的一路狂升，够了。

第六章玩家的心态

如果企业广告跟不上，企业的产品销售就会陷入绝境之中。广告不仅能

为企业造名，还能扩大企业和品牌的知名度，还能带来很多的无形资产，这

就促使企业不惜重金大做广告。一开始，有的企业获得可观的回报，但最后

却因造名太过而垮台。“秦池”在它最红火的时候，我们就相信：“它兴许

不会走很远，也不会存在很久。”而“燕舞”最终变得无声无息就是一个典

型的例证。

一些企业在认识到造名的重要性之后，并且把这种结果与媒介的关系有

机地协调起来，大大地促进了企业利润的上升，并为企业的超速成长带来了

众多机会。像这样的事，无论是在信息产业界，还是对软件企业来讲都是一

个很好的方法。

一、惊人的反差

在中国的信息产业界，曾经流传着一句话“最挣钱的机会都到了信息产

业界”。这话不假，既使是出版计算机图书的企业也能挣大钱，也能支撑一

个企业的发展。例如以出版图书而起家的希望、科海等企业，它们看到了信

息行业还有潜在的地方可以发现与挖掘，于是就避重就轻，采用一些善意的、

简便的、立即见效的解决办法，推动了企业的成长。

这是一种企业的行为，但是我们不能否认电子领域对各种行业的影响。

就仅仅是图书出版业来讲，能达到1000 万册的书籍是很少的，面向全世界发

行，并经历了半个世纪的《经济学》也是在多次再版之后，才发行了1000

万，而计算机业的一位知名人士的书则在极短的时间内就发行了一千多万册

——这就是谭浩强的《BASIC 语言》一书，截至目前发行量已超过1200 万册，

创科技书籍发行量世界纪录。

说起《BASIC 语言》，我们也就不能谈一谈谭浩强写这本书的经历，如

果按照宋朝弟的观点来讲就是具备了“不可预测性”，但是在这种不可预测

性的背后，更重要的则是充满了新的拓展机会。“我也没想到做科普也能成

为名人。”谭浩强如是说。

谭浩强在讲起这件事之后回忆说：当时我出版这本书是“赶鸭子上架”。

1978 年，清华大学新开设了三个计算机专业，但是离开学只差三个星期

了，还没有老师与教材，在这种情况下，有人就建议让谭浩强来主讲。当时

谭浩强还在出任清华大学计算机中心的党支部书记，工作也不忙。在这种情

况下，谭浩强找到了一本英文教材，谭浩强连这本英文的BASIC 书还没有完

整地看完一遍，就走上了讲台。没想到他的课一炮打响，又正时逢中央电视

台和中央电大开设普及计算机的电视课程，到清华打听谁的BASIC 课讲得

好，大家都推荐谭浩强。在这种背景下，谭浩强就为了适应电视讲座而编写

了这本书。

1981 年，《BASIC 语言》电视讲座播出，当年观众超过100 万。电视台

的有关人士讲，没有人讲电视课能有谭浩强生动。讲座共36 小时，电大付了

谭浩强68 元报酬。为了上电视，谭浩强买了一套中山装的上衣。谭浩强曾灰

谐地说，一套衣服买不起，只好买一件上衣，这样就是为了不在电视上显示

出自己的不合格调，但这使我的68 元的讲课耗费了只剩下36 元。不过，在

1980 年10 月，由科学普及出版社出版了这套书，在中国计算机史上增加了

辉煌的一页。

也许有人会说，谭浩强的书出版发行了1000 多万册，他现在是不是一个

百万富翁？对于这个问题，有不少的朋友曾经询问过谭浩强，他认为这是不

可能的，一方面是由中国的书市所决定，另一方面还受到中国出版界在版税

等方面的限制，给图书撰写者在经济效益的获取上带来了一定的难度，但这

也为谭浩强的知名度打下了坚实的基础。谭浩强深有感触地说：“我做梦也

没有想到做科普工作也能出名。”

1986 年，谭浩强到日本参加一个计算机教育大会，会上谭浩强发言，说

自己的《BASIC 语言》发行了 400 万册。休息的时候，有个外国专家跑来问

谭浩强是不是讲错了或者是翻译错了，是不是4 万册，因为外国一本科技书

一般只发行几千册，4 万册就很了不起了，谭浩强就用阿拉伯字写了一个

“4”、六个“0”。这位外国专家翘起大拇指说，一本科技书能发行400 万

册，真是世界奇迹。而谭浩强却认为，中国有10 亿人口，400 万册不算多。

有人对谭浩强说，如果你到美国，一本书就是百万富翁，而谭浩强说：“离

开中国，就不可能有1200 万的纪录。”

这说明了什么？说明了中国的市场潜力是非常巨大的。无论是那一个行

业的企业，只要在中国的市场中打下一片属于自己的地盘，就能取得较大的

市场效益。

科利华在发行《学习的革命》之时，众多人士曾对它能发行1000 万充满

疑惑。事实证明，在中国的社会环境里，只要你想到了，就一定会取得成功，

更何况是高新技术行业。

二、及时的帮助

在中国信息产业界，是什么原因致使众多的企业家进入高科技企业界的

呢？是什么原因使众多企业拼搏在中关村的呢？任何事物都有一个“烘托”

的成份。1994 年，中国公众的视觉和听觉被一个陌生而神秘的名词进行了一

番狂轰滥炸式的初级“启蒙”；作为“舶来品”，这个由克林顿政府提出的

名词，译成汉语就叫做“信息高速公路”。

面对这一新生事物，国内各大报纸、电台和电视台为解释和介绍这个名

词发表了连篇累牍的文章，甚至连《参考消息》也以固定栏目摘编域外报道，

“原版引进”，呼风唤雨。与此同时，在中国的信息产业界也涌现了众多的

新闻媒体。而一些新技术也大受媒体的关注，如三金工程等，一窝蜂地涌入

媒介受众的视野，令人眼花缭乱，目不暇接；部分报纸如《北京青年报》、

部分电视台如北京电视台与北京有线电视台等相继推出专版或专题，冠之以

“电脑时代”或者“计算机世界”以推波助澜；各界名流如作家王蒙、吴越

等也纷纷撰文或走上荧屏，现身说法，盛赞电脑给自己带来的益处，俨然业

内资深人士。

众多媒体之所以不遗余力地炒热信息业，要害问题就在于中国计算机市

场近几年以超速度成长而高居世界之首，向全球展露出灿烂诱人的光芒！在

信息产业之内涌现了像微软、IBM、英特尔、联想、方正等企业，特别是对于

涌现了像微软这样一个快速发展的公司，这种成功更为可贵，他吸引了一大

批的追随者。

媒体所做出的努力是巨大的，从其中我们不仅可以看出各计算机厂商在

计算机市场中的各种成长模式，还可以看出他们在业界所起到的各种推波助

澜的作用。在这个时候也能使我们看出英特尔在发布奔腾Ⅲ和微软发布“维

纳斯计划”时的热闹场面。同时，还能“理性”地使中国企业找到自己恰当

的位置，既热情参与又不抢镜头，分寸拿捏恰到好处；还能使我们从一些报

道里找到对某些具体明确的答案，对谁将成为“中国的微软”做出一些感性

认识。

东风吹，战鼓擂，国内业界态势如何？春江水暖鸭先知，在中国的软件

产业界，许多媒体已摆开了拼搏厮杀的方阵，狼烟弥漫，烽火猎猎。他们不

仅在抢媒体市场的优势，而且在对企业的广告费用上也作出了得理不饶人的

姿势。

从媒体的宣传上还可以同时看到在中国软件产业经过十几年的发展，已

培养了一大批软件技术人才，拥有了一大批软件产品和迅猛增长的软件市

场。并能从媒体的报道中看到越来越多的计算机公司都把目光和经营重点瞄

向了软件领域，并由此开始了中国计算机工业的结构性调整：从硬件向软件

倾斜。更重要的是让我们有史可查，记住了我们该记住的东西。1995 年，在

我国软件产业界首次出现连锁店时，我就曾写了一篇文章《联什么》。虽然，

事隔多年，但至少可以看出当时我国软件产业界已经对“中国的微软”将落

脚谁家作出了描绘。

古人苏秦、张仪曾采用“连横抗纵”的外交路线克敌致胜，那么“连邦”

的出现，对中国软件业有什么意义？换言之，连邦联什么？

从产业分工的角度考虑，连邦采用了现代商业模式——连锁经营的方

式，架起了软件生产商与消费者之间的桥梁，使软件产品可以大量、集中地

销售，消费者也更容易得到。

在我们纵观连邦发展如此之快的原因时可以看到：一是连邦一直从事正

版软件的销售，在消费者中形成了很好的印象；二是品牌优势，流通品牌吸

引了大批消费者，现已在全国一百多个城市建立了连邦软件专卖店；三是投

资店与加盟店结合，快速扩张。连邦为了获取竞争优势，为了保证正版软件

产品及时到达用户手中并提供优质服务，连邦公司采用了一系列的管理方

式，从而确定了中国最大的软件流通企业的地位。

我们可以看出任何一种产业要形成和发展，必须有明确合理的社会分

工。软件业在国外，其开发、承销和零售分工合作，相互促进，造就了一批

像微软、NOVEII、莲花等执业界牛耳的软件“巨人”。我国软件业因其独特

国情，目前尚处于“春秋战国”时期，诸侯割据，自成一体，没有完善的分

工体系和流通渠道，产品走向市场周期长、投入大、效益低。不少开发单位

还因资金、人力和物力所限，建不成全国的销售体系和组织大规模的宣传促

销，使许多优秀软件被埋没，即使一些有实力的大公司要组建全国性的销售

网也需要相当长的时间，使产品不能很快地进入流通领域，甚至因时间关系

被淘汰。此种情况，是目前制约我国软件企业成长和软件产业发展的重要因

素。“连邦”的决策者们在这一切入点上做文章，顺应市场发展的要求，开

中国软件产销分工之先河，可谓摸准了“穴位”。由此可见，连邦的“连”

是联起软件链中良性循环的一道工序，缺之不可。连邦为了适应这一市场链，

总裁苏启强和副总裁吴铁等专门到美国考察，取其软件连锁店之成功体制和

运作方式为连邦所用，完善由他们首创的我国第一家连锁销售组织。

其市场部经理认为干什么吆喝什么，专卖店经营二千多种类型的产品，

必然对其质量严加把关，防止“一个耗子坏一锅汤”。另外，连邦的连还是

行业联盟，即以市场组合之名，行法制保护之实。公司规定，凡是店内出售

的产品，必须要有法律授权，杜绝盗版现象的出现。为使这一共识能够真正

在业界中得到贯彻和执行，公司还效法美国BSA，与新天地、四通、王码等

公司发起筹建“中国软件版权保护联盟”，保护自己的软件知识产权，打击

软件业内的盗版行为，以实际行动“打假、捉劣”。并开展一系列的法律宣

传和咨询服务等活动。

这就是连邦之初所作出的创业之路，从这一点上可以看出软件企业在走

这一条路时所作出的艰难探索。当初苏启强在创办连邦时认为软件行业要发

展，肯定需要分工，特别是在软件变成普通商品以后，大家对它的神秘感消

失了，软件变成了日常办公用品或者消费品，这时专业流通企业就有了宽阔

的生存空间。在苏启强看来，觉得这里面有很多机会，就应该抓住它，要抢

占先机。“包括后来看用友的成功，并不是技术或者其他方面的成功，最重

要的是抓住了国家推广会计电算化的契机，而且以代理制的方式组织市场，

很快就发展了起来。”

苏启强承认：“连邦赶上这个趟。软件企业这几年的发展还是比较快的，

连邦又处于这种变化的突出位置，所以消费者、厂商、舆论相对来说都比较

关注。”

苏启强心里清楚：“连邦在1994 年创立，第一年，甚至第二年都不可能

赚钱。”但为了和用友一样地抢占先机，则必须付出这个代价。“单纯的销

量或者利润已经不是我们追求的第一目标，而是希望尽快建立一个市场体

系。”

关于奠定基石与铺路石的关系，后来者会不会总结连邦的成败得失，后

来居上？苏启强则认为：“知道什么地方成功，什么地方失败，跟他自己能

否最后避免错误，走正确的路，差距还蛮大。克服困难的能力不是人人都有。”

“第一还是最好的，首先进入一种未知的市场，取得成功的公司非常多，据

说能占到百分之七八十。”

第一个吃螃蟹，在苏启强看来似乎并没有想像的那么可怕。“实际运作

投入的资金并不是很大，一般民办企业用的钱不会很多。”而且，“做软件

营销相对于独立软件供应商来说，风险反而是小的。现在很多企业开发的软

件，十个里面，卖得比较好的也就两三个，其他都是赔的，或者持平。产品

定位很不容易找准。”

苏启强营销的理念是：“只能跟着市场走，跟着厂商走。”“厂商有什

么，他愿意给我们什么，我们就卖什么。这个产品可能市场不需要，但在前

期我们基本上都让它上架。在开始的时候我们并不做市场判断，因为做的话

会把有些软件排斥在连邦的流通渠道之外。因为市场是个很怪的东西，经常

是你看没有市场，一卖就有；你看到有市场，一卖就没有。所以我们只能和

厂家一起去做市场，让市场判断。”

现在的连邦，不包括商场里的销售柜台，在全国各地已经铺开了160 多

个软件专卖店，其中直接投资的专卖店营业额占连邦总营业额的三分之二。

“但另外三分之一松散结构的专卖店也非常重要，因为从公司的业绩来看，

三分之二以内都是白干的，靠那三分之一才能赚钱。”

市场覆盖面广当然是件好事，既壮了阵势又能挣钱，但“管理的压力很

大”。现在最让苏启强担心的不是竞争对手，不是市场狭小，而是自己的库

存风险、管理困难、物流不顺、信息不畅、专卖店不规范、培训不足。“对

于零售商来说，很多商品都积压在店面或在库房，如何控制库存风险，控制

资金占有规模，应该是我们最大的难题。”

要管好在数量上占大多数的松散结构的专卖店，苏启强认为第一个前提

是共同利益。“只要他们认为做软件有钱可赚，而挂连邦这块牌子才能够做

好软件，他们基本上会在结算方式、做市场活动等方面听总部的。至于说进

什么货，进多少，则完全是他们自己的事。相对于其他连锁组织来说，我们

的紧密程度比他们高，体系的有效运作也比他们强。”

苏启强看起来温和斯文，但他做的市场判断却斩钉截铁。“现在所有的

连锁组织，五六家也好，七八家也好，其营业额全部加起来还不如连邦的一

半。连邦最大的竞争对手不是现在已经打出牌的连锁组织，而是大量的批发

商。他们通过抓上游，买授权或者介入开发，形成自己的批发模式。为什么

我们担心这种形态呢？因为这种形态，等于在连邦上面又架了一层。”

“连邦最早的定位是做市场下游，直接面对最终用户。如果市场空间成

长到一定程度，存在大批发商跟我们直接竞争的话，那么连邦也会介入批发

业务，我们会随时关注软件市场的这一动向。但现在中关村比较大的批发商

（不包括微软）一个月走量也就是一两百万。”

“关于连邦为什么小软件做得火，大软件做不了？而且也就那么三五

家，规模还非常小，形不成大的气候，我们一个月的出货量就有1000 多万

元。”苏启强的解释是：连邦的定位就是中小型软件的销售渠道，十几万美

元一套的软件根本不适合店面零售，我们根本就没想过要做，也没有这方面

的技术人员。我们销售最多的是办公软件，其次是家用软件占三分之一。

三、干预“营销的革命”

市场营销中最重要的一点便是创造一类能使你成为市场第一的产品。但

要做到市场第一，就要让顾客了解你、认识到你是第一，就要创造一种能使

产品成为第一的方法。这比起努力使人们相信你可以比产品首创者提供更好

的产品要容易得多。微软之所以成功，就是在不断地开拓市场，营销策略方

面不断创新。微软把大规模市场作为目标，比尔·盖茨相信：大规模市场是

有钱可赚的地方，只有“将市场的这种演变向着对你公司有利的方向引导才

是保证你财源滚滚的最佳方法”。

这无论是对美国微软，还是对中国的软件企业来说，为了在竞争中先声

夺人，就应该不断地为销售增强环路。宋朝弟说：“我认为，未来企业对利

润的追求将变得越来越弱，未来新的商业模式将转变成这个企业能够给予这

个社会带来什么感受，什么价值，而不需要再用间接的利润印证一下。”

宋朝弟坦言，做市场就要做到像IBM 那样——就是要赢！1994 年，当IBM

处于失误阶段时，IBM 为挽回自身优势，在经营战略上进行全方位调整，将

其战略重点由传统的、长期经营的大型电脑转移到新兴的、市场畅销个人电

脑上，全面更新个人电脑产品生产线，神速推出新产品。另外，IBM 还采取

联合战略，大大增强自己在市场竞争中的优势，不断和日本东芝、德国西门

子、美国苹果公司等联合开发软件、电脑芯片，不断扩大市场炒作规模，以

此实现其造就一个更大、更昌盛的IBM。IBM 的一位人士说：“在市场炒作上，

IT 界的很多企业均在仿效IBM。”

我曾反复地研究过一些企业的发展战略方式，发觉这些企业在销售方面

通常采用一流的公关促销活动开拓和占领市场。《电脑商报》记者李岩在《看

谁家市场炒得火》中指出：研究一个企业市场炒作程度，尽管有多种统计方

式，但其广告的发布量应是最易量化的方式。

该记者在对以下九个媒体作出监测：《计算机世界》、《中国计算机报》、

《国际电子报》、《电脑报》、《中国电脑教育报》、《软件报》、《每周

电脑报》、《信息产业报》、《电脑商情报》等作出统计之后，依然是硬件

厂商出手大方，对其代理伙伴的支持可见一斑；只有一个科利华作为独立软

件商跻身三强，同一天在两大IT 媒体分别连打十个整版，不仅令国内厂家大

跌眼镜，难望项背，连微软的杜家滨也称赞“科利华的市场策划活动比微软

还成功”。

其实，做市场与策划是相辅相成的，它也离不开市场因素、产品因素、

组织因素、中间商因素、竞争者因素、环境因素。如果成功的秘密在于首先

进入潜在用户的头脑，那么绝大多数公司均考虑了这些因素，采用了更好的

市场战略法则。也就是说，企业经常中最新的也是最热门的话题就是要以这

些因素为基准点，制定“最具有竞争力的战略”。

市场因素：市场的性质决定着分销的策略。当有大量的可能性顾客，销

量可能很大，并且顾客在地理高度集中时，直接的市场销售最能够成功。当

市场分散太广，顾客的购买形式不一定时，中间商就将在供销方面，充当更

重要的角色。

产品因素：产品的特性能在某些形式下，操纵渠道路线的决定。容易腐

烂的产品，因为延搁就有危险，以及处理上的问题就需要直接销售。专门性

的产品，尤其是需要特别服务时，也可能必须直接销售。季节性的产品，一

般地是由中间商的销售人力销售，而非生产商。当产品的单位价值较低时，

也是可以使用中间商。

组织因素：如公司很大，财务力量雄厚，有广泛的产品混合体，就能够

从事广泛直接的市场销售活动。如公司力量很弱，只有较少的人力物力、可

集中于分销活动，结果就必须利用中间商，处理主要的工作。

中间商因素：批发商与零售商可广泛地接触到不同集团的消费者，而在

广告、储藏、信用条件、特权回酬及装运货物的频次等方面，也大不相同。

销售业务人员所想要的是最能达到其目标的划分部分。且能满足这些消费者

需要的中间商。

竞争因素：某些工业销售业务人员可能觉得，最主要的是应该与竞争者

所选的渠道密切相配。一家生产饲料的制造商，可能希望将他的商标，用在

像其他工业领域的同一市场中，不过正如科特勒所告诫的：“有时竞争者所

用的推销路线，划分了生产商所要避免者，而非模仿者。”

环境因素：市场销售环境所发生的变化，会改造供销路线策略。当经济

不景气时，生产商就会采取最短最便宜的路线。技术革新，也能产生很大影

响。冷冻业的发展，弥补了易腐物品供销的问题，由于能够储藏，于是扩大

了生产商与消费者之间的角色。

需求因素：一种产品只有真正满足人们某一方面的需求，改善人们的生

活或工作条件，才能为顾客所接受。充分调动起人们的这种购买需求，是营

销人员的基本任务。

心理因素：顾客在购买商品时，几乎都受某种特定的心理因素的影响。

例如：名牌心理，即只认名牌货；求新心理，老掉牙的东西不会受欢迎的，

只能为企业的发展带来的一种新制约因素；攀比心理以拥有别人没有的或比

别人更好的、价值更高的产品为荣耀并加以显示，也会因为别人拥有而自己

没有而感到羞愧或不满足；贪图便宜的心理，即以最小的代价换起最实惠最

可靠的商品，至少付出的代价要与收获相当，人们在买了某种商品后常常会

说“值”或“不值”，就是这种心理的反映。反过来。人们不买某种商品也

是受各种心理的支配，如怕吃亏上当，怕产品质量不可靠，怕买不好被别人

讥笑等等。充分利用顾客各种心理开展宣传促销活动，这是高明的营销人员

最主要的工作。

感情因素：宣传部门对某个企业有好感，会努力去宣传；商业单位对某

个厂家有好感，会努力去销售；顾客对某种品牌的产品有好感，不仅自己去

买，还会义务做宣传。感情具有排他性，利用感情投资扩大销售，采取有效

的手段。

任何一个企业在做市场宣传时，为了使自身的优势发挥出来，在考虑以

上的各种因素时，还需要考虑以下意识：

商品意识：顾客在购买商品时，往往迷信销售人员的介绍；对销售人员

不了解不熟悉的商品，顾客也会犹豫是否购买。因此，营销人员对自己经手

的商品一定要懂行。

竞争意识：好的营销人员必须是市场竞争中的强手，有决心、有办法将

竞争对手打败，而把自己的商品推销出去。

公关意识：好的营销人员必须具备公关的素质和技能，善于用巧妙的手

段树立企业和产品的形象，扩大企业和产品的知名度。

用户意识：高明的营销人员必须懂得顾客的心理，善于与顾客沟通，从

为用户着想的角度使其接受你的产品，而且还感谢你。

创新意识：不断创造新颖高明的促销方式和策略，打破传统过时的销售

方式，出奇制胜。

通用电气公司总经理杰克·韦尔奇说：“我们现在所处的时代是一个进

行艰难决策的时代，陷入一个衰退的市场之中是一件十分棘手的事，最糟糕

的还不是这类事情，而是总经理对增强市场销售环路的无所作为。”韦尔奇

认为，一生中你可能会有许多等待，但只有你在市场中把各种因素与各种意

识结合起来，行动起来，决心把一切做得更好，才能取得成功。也就是说，

只要在理解上述因素与意识之后，才能对存在着所有的潜在性作出分析，不

断制定出选择事例，提供多种销售渠道的选择方案，以此揭示尽量多的可能

性。这就要求具有这样去做的意向，标新立异，保持意识的灵活性，随时作

出最好的判断。

中国大恒公司在第二届中关村电脑节前，大恒 DIY 系列电脑还是一个默

默无闻的品牌。可是在电脑节闭幕以后，它却像一匹“黑马”异军突起名躁

中关村电子一条街，每天登门购买者不断。大恒公司是用什么办法使大恒系

列电脑如此走红？那就是大恒推出的消费者可以随意提出电脑的配制，公司

当着消费者的面现场制作、试机直到消费者满意以后付款提货。整个计算机

的每个部件价格、组装、制造的过程像一条玻璃缸里的“鱼”透明在消费者

的眼前，此举深受消费者的青睐。有关人士认为，大恒电脑的市场营销方式，

可能引发我国电脑营销模式的一场革命。

一位IT 界人士曾经说过：“进入竞争市场后的电脑产品价格是卖方和买

市共同追求的目标。”从大恒电脑制作的现场来看，大恒营销新举措冲击着

中关村电子一条街。中关村电子一条街，是我国最大的电脑集散地，也是一

个激烈的竞争市场，各种促销手段层出不穷。美国戴尔电脑的直销模式，康

柏和惠普电脑铺天盖地的广告宣传，以及国内厂商买一台电脑赠送软件大礼

包，低价配备一台打印机的务实促销方式，都可以在这里看到，但这一切都

挡不住大恒电脑这种价格透明、生产透明的营销革命的冲击。它不但让消费

者站在电脑产品的面前，像购买水果一样指东挑西，如果是电脑行家里手，

还可以在流水线上自行装置。

..大恒这种电脑营销革命不但从电脑市场划走了一大块份额，也给中

关村电子市场带来新的营销模式。

首先，大恒公司开创了装配电脑不用生产车间，没有库存产品的先河。

电脑配套产品即插即用，消费者在这里可以买电脑，也可以买电脑配件，公

司增加了收入也方便了消费者。

第二，降低成本积少成多。电脑产品从高利润产品变成微利产品的今天，

各电脑生产厂家为了降低成本费尽了心思。电脑配套产品价格一天一变的情

况，使大型电脑厂商不敢再采用大量进货方式降低成本；小型电脑厂商用见

利就走的方法只能维持生存。大恒公司新的营销方式减少了生产车间、库房

两大块费用的支出，降低成本增加利润，也用积少成多的办法开创出大恒电

脑品牌的知名度。

优胜劣汰，这是中关村电子街各公司遵循的市场法则，也是中关村电子

街各公司发展的必备条件，大恒公司的电脑营销革命，恰恰体现出这一点。

从张红红的分析中，我们可以看出中国信息企业在从事市场营销时，也

在追求意向的灵活性，追求在市场竞争中脱颖而出。比如科利华在销售《学

习的革命》时，就提出了“有牛奶的地方一定要有《学习的革命》”。这是

科利华发行《学习的革命》的口号。它要让全国各地呈现出一片金黄色。其

做法是：《学习的革命》新华书店全部到位，二渠道全部到位，机场、车站、

码头、连锁店、超市、商场，该有的地方都要有。实达电脑捆绑《学习的革

命》叫学习的电脑；连邦专卖店卖起了《学习的革命》；报摊原来不卖书，

但是全国各地的报摊都参与进来了。

到《学习的革命》销售到600 万册的时候，市场开始慢下了，科利华认

为此时再打电视广告，也无法一下子提高销量，而是要往纵深做工作：和团

中央希望工程商定将《学习的革命》做为希望学校教师教材；和中央电大联

合开设“学习”课程，《学习的革命》作为教材之一；参与教育部师范司园

丁工程，将《学习的革命》列为园丁工程教育继续教育的参考书目之一；和

《中国妇女报》开学习家庭建设专栏，从《学习的革命》谈起..

从这些案例中可以看出，现在做市场，更要看到：过去，游戏规则变化

很慢的时候，企业发展多为外延式，优势企业可以凭借原有的优势获得未来

的优势。现在的情况不同了，游戏规则三个月变一次。游戏规则一变，等于

是重新塑造企业的优势因素与市场意识：企业创新观念要面对市场，应该从

经营者的角度看待创新的产品和项目。在创新立足于“短”、“平”、“快”，

集中在能够迅速产生效益的同时，还要在游戏规则中找到办企业的规则。比

如微软在办企业的规则中：“盖茨及其手下人不会坐等未来的一切自然发生，

而是面对未来创新。”“他们一直积极地面对内部问题、外部挑战和新的市

场机会。当新的市场机会出现时就改变方向。”

所以，在中国的软件企业向“中国的微软”迈进时，我们是否应该记住：

一家公司是否真正地能成为“中国的微软”，只要看一看这家公司在市场中

的霸气就可以了。微软在视窗上的垄断，在英特网上的插手，在资金上的投

放等都可以看出微软是怎样利用庞大力量来干预市场的。

四、点燃的火把

丘吉尔曾说：“当我不再当首相时，我要做个广告人。”丘吉尔的这句

话，正道出了广告的重要性。对此，丘吉尔在退休后，英国有位商人皮尔斯

登门求他为新产品——美迪牌席梦思软床做一则广告，丘吉尔觉得这正是“练

兵”的好机会，于是大笔一挥，写道：“我的长寿秘诀——能躺着绝不坐着。

躺在美迪牌席梦思软床上舒服极了！——丘吉尔。”这则名人广告打出之后，

此种软床立即畅销欧美市场。

丘吉尔强调任何广告都不宜大吹大擂，过度夸张的广告不仅显得虚假，

而且容易使顾客“倒胃口”，从而产生逆反心理。丘吉尔认为广告要深入浅

出，平中见奇，用最亲切最平常的百姓话，诱发出不寻常的欲购心理。他反

对优质产品不用做广告也可畅销的谬论，他说：“广告是产品的眼睛，不仅

含着对上帝（顾客）的友好微笑，而且充满诱人的魅力！产品通过广告宣传

成为上帝（顾客）的情人！”

由此看来，企业打广告是不过分的，而在当今时代，过分的则是广告媒

介业收费过高。我们知道，秦池一个标王的价格是3.2 亿元，虽然是竞标的

结果，但有谁分析过中央电视台从中获得的利润有多高？一年365 天不就每

天那几秒钟吗，成本有多少？扣除成本电视台能净赚多少？利润率有多高？

从来没人算过这笔帐。这就是近几年传媒业通过广告获取暴利的根本原因。

做广告要支付广告费，这是天经地义的事。一般IT 厂商都有自己的公关

代理，广告也大都由他们来做，有时也由自己的市场部来做，那么做广告是

否需要讲究策略呢？3COM 认为自己产品销售状况良好，订单多得是，不需做

什么广告，有的市场推广人员则认为这种做法过于保守。第二种是销售百分

比法，这是按计划销售收入的一定百分比来确定广告预算的一种方法。有的

企业按产值、利润的一定比例作为开拓市场费。第三种是竞争对抗法，这是

广告客户参照竞争对手广告的多寡来决定企业广告预算的方法，其目的是为

在广告费用上压倒竞争对手。

同创人认为打广告也要讲究策略，“敌进我退，敌退我打”，当竞争对

手大量投放广告时，不妨避其锋芒，你做过锋头去了，我再主动出击。

IBM 做的是要把广告行为变为策略行为，而不仅仅是为做广告而做广

告。不仅仅是把广告变成一个创意的延伸，变成一种头脑行为。IBM 的范青

说：“现在，IBM 的广告好像成为了信息产业界的引路人，现在有很多信息

产业的厂商在仿效IBM，那么，什么是广告行为和策略行为的关键呢？这就

要认真考虑一下，如何去把媒介行为、广告行为和策略行为联系起来。”

正是由于广告具有这种行为，于是在1997 年就产生了IT 媒体的一个热

潮，1998 年则走向了高潮，全面竞争的格局正式拉开。一些比较活跃的几大

媒体如《中国计算机报》、《计算机世界报》、《电脑商报》等已经成为了

信息产业媒体类的最高统帅。一些互联网电子类媒体的崛起，形成一种新型

的媒体，如《网络报》、《互联网周刊》，这些媒体的爆出，预示着广告市

场群雄争霸的场景更加激烈，抢市场、挤市场、争市场的动作将更直接和多

元化。

那么，为什么会在媒体界产生一种竞争场面呢？做媒体是一种成本小，

获利多的媒体。如上海《新民晚报》，一年纯利润几个亿，财大气粗。中央

电视台一年广告收入三四十亿元。据我所知的一家媒体《电脑商报》，它可

以算是白手起家，但由于经营有方，不久就在计算机产业界拥有了自己的地

盘。《互联网周刊》是1998 年底才创办的一份媒体，由于它跟上了英特网的

步伐，在出试刊的第一天，就有二万读者进入该网址，如今该报已经成为了

众多企业人士追逐的对象。

由于媒体的不断涌现，就出现了媒体垄断，企业要想登广告只有独此“华

山一路”，只有统统拜倒在屈指可数的几个传播媒介之下。重庆的一位企业

家说，近年来我国传媒的广告价格以每年20％到50％的速度在上涨。拿四川

地区来说，重庆《晨报》广告宣传费1999 年比1998 年价格上涨了33％，《重

庆晚报》广告宣传费1997 年比1996 年价格上涨21％，1998 年比1997 年价

格上涨68％。两年间价格上涨幅度为104％！中国企业近年来举步维艰，生

意日益难做，利润日益减少，企业利润远远跟不上广告宣传费上涨的幅度，

仅有的一点利润，也将被广告吃光。

面对昂贵的广告价格，一些企业为了节省开支，为了职工生存，不得不

自己开展产品促销活动，不得不使企业搞直销活动。但到了1999 年，由于各

种因素的不断出现，由于企业需要的正常发展，于是媒体也就暴露出了一些

通病。

各大厂商的决策层志得意满，早早地制定了大幅度提升业绩的宏伟计

划，管理层则迅速地把大纲型的规划展开成企业腾飞的梦想，再通过大会小

会把企业中上下人等的大脑激动起来！当然，这些规划、计划都是企业的核

心机密，有心人看得到，感觉得到，但没有企业会宣传它们。

不过，市场中自有对这种“人气”充分感觉的热度计。

在各类聚会中，随时可以听到市场策划经理们茶余饭后发出得意之声：

怎样先下手为强，把某某报纸、某某杂志最昂贵最显眼的广告全拿下了；怎

样迫使自己的竞争对手再三相求，希望让出一些版面以使自己能向老板交

代，而保住饭碗保住前程，得到的回答却是一声敢于说“不”。

当然，伴随欢声笑语也有唉声叹气，也有没能拿到所需版面的沮丧和抱

怨，或者抱怨老板不及时决策，贻误了良机，或者抱怨报刊广告部的哥儿们

姐儿们不够义气，我们关系这么好，居然不给我留几版，某某来拿也不告诉

我一声..近于疯狂的争夺媒体广告版面大战，给出了1998 继 1995、

1996、1997 之后，市场持续高温的不准确预报。

第一季度行将结束前，各大企业开始感到不安：从自己成年累月奔波于

市场各个角落的大区主管，到全国各地的经销商，东西难卖的感慨传到公司。

季度终了，各关口的数据报出来，距离完成宏伟计划有非人力所能弥补的差

距！

第二季度许多公司的员工是怀着十分矛盾的心情度过的。为了完成计

划，相当一部分企业加大了投入力度，其他公司新品发布和新品牌入市的情

形，进一步刺激并膨胀了已经加大的投入。可是，投入虽然在加大，许多人

的信心却开始崩溃了，手中的投入阀门在提高，但心里却是难以抑制的关紧

阀门、收缩投入的强烈欲望。计划完不成是极大的遗憾，超越限度的高投入

低产出乃至亏损，则是更不可忍受的痛苦——老板上头的老板们是不会答应

的！

第二季度尚未过去一半，决策者和中高层管理者终于无法控制绷紧的神

经，全面收缩的方案纷纷出台，顶替掉年初的全面扩张方案：紧缩财政，削

减开支！

被削减的支出中最大的一块是广告。于是市场策划部的经理们开始像年

初一样频繁地跟媒体广告部打交道，但跟年初相反的是，这次是撤广告！

广告是应该整理的。即便在年初，宏伟的扩张计划出台的时候，广告也

应该整理，不应该像当初那样不分青红皂白拿出大把钞票朝所有大大小小被

称为媒体或自称为媒体的版面上乱投一气，而应该仔细研究投入产出比和费

用比后再精心投放；如今的撤广告，就更是一门大学问，哪些该撤，哪些不

但不能撤，还要适当加大投入，以坚强的支撑点替代原来拉开的广阔战线。

调整是暂时的，毕竟还要向前看，还要考虑调整之后的发展。而撤广告的戏

剧稍稍不慎没有演好，得罪了各大专业媒体事小，全面消解了自己的品牌形

象，消解了自己在新老用户中的地位，则无疑是巨大的不可挽回的损失！每

一品牌每一种产品在中国市场形成的影响，都是经过许多人千辛万苦的劳

动，经历了漫长时间的积累，幸遇了无数可遇不可求的机会才得来的，毁于

一旦或损坏于一旦无疑是市场中最大的遗憾。

撤广告如同战争中的撤军。进军时还可容忍稍稍混乱，还可以在进军过

程中调整。撤军时则丝毫不得，一旦混乱演变成溃退，进而可能全军覆没。

可以说，撤军是比进军要求更高的军事艺术，撤军对各层次的决策管理者来

说，意味着更高的专业水准要求，更高的敬业精神。如果缺乏专业能力，则

撤军就不成其为撤军，而是溃退！

混乱的中外各大中小型计算机企业大撤广告的行为中介表现出来的一个

现象，所反映的问题则是管理意识。管理行为和人才素质的种种发展障碍所

造成的。也正是通过这次大撤广告的过程，我们终于看清楚进入中国计算机

市场不过数年的中外大型计算机公司已经给自己酝酿了怎样的瓶颈，积累了

多少不能忽视的深层次企业疾病。

大溃退不仅是某些公司的市场宣传和推广，它们在销售渠道方面还有着

更为浓厚的大溃退色彩。

市场发展没有恒常的水准线，起伏跌宕是其本来的面目。面对繁荣和景

气，面对逐渐而来的或突然而至的疲软衰退，几百年商业文化发展中早有先

贤总结出值得借鉴的操作规律。

一般说来，销售额突然间大幅度下跌，有可能是企业自身经营不得力所

致，也可能是整个市场形势发生的变化所致，还可能是两种情况混合在一起

导致的，如果是第一种情况，恰恰不能减少广告宣传的投放力量，而必须增

加一定百分比，并在销售渠道上采取其他强有力的措施相配合。如果是第二

种情况，当然要收缩撤退，削减广告宣传，但肯定要精心算计，不能一哄而

散。

比如，原来选择了专业媒体、行业媒体、大众媒体共50 家，投放量设定

为100。如今就需从各个方面重新确定这些媒体的权威性、影响力、有效覆

盖范围和发行数量，以及价格比差，将其中有效影响力最小，对有效读者的

权威性覆盖最薄弱的30％到50％完全砍掉，这是削减的支点；然后对剩下的

各类媒体进行再次量级分类，对其中50％左右的媒体，削减原来投放量的40％到70％，但这部分削减并不能全部节约下来，其中的一部分还应该用在原

来的媒体上，用于减少广告宣传量的同时，加大单次广告宣传的版面。比如，

撤掉六个四分之一版，换成两个半版，撤掉四个半版，换成一个整版另一部

分则用来加大在最权威最有影响因此也最有效率的媒体的投放！因为这样的

媒体对有效读者即有效用户有最佳的覆盖面和影响力度，拿出一部分余下来

的资金加大在这些媒体的投放，必定可以保持品牌、产品和企业文化对骨干

客户和基本客户的深度影响，保持企业未来发展的基本动力，使市场调整中

的企业继续前进，使走出调整后的企业迅速能够冲到最前面。在精心选定的

极少数媒体适当加大广告宣传的投放量，对企业影响、品牌发展和产品保持

可以起到事半而功倍的效果。或者，这可以称作广告宣传方面的“以质量换

数量”。

实际上，各大中外计算机公司大量削减广告的行为完全不必是一场惊慌

失措的大溃退，完全可以通过良性引导使之转化为市场宣传推广方案的“升

级”。

多年来，高速成长的市场消化量使几乎所有公司养成了大碗喝酒大块吃

肉大把使银子的“超级豪迈气概”，既没有去探寻更有效的宣传推广方案组

合，也没有精心算计广告宣传方面的效率即投入产出比和价格性能比问题。

今天，在市场环境的迫使下，通过自我强制削减广告宣传投入量，完全可以

利用这个机会重新设计持续多年一成不变的广告宣传方针，建立更加高效率

的品牌和产品推广平台，改变市场策划经理们大把花钱时不知其然更不知其

所以然的豪爽情形。

削减广告的混乱中，还有一个十分重要的问题被不少企业主管人员忽视

了，就是媒体关系。

制造供应经销计算机产品的企业，跟专业的计算机媒体之间，多年来已

经形成共生互动的紧密联系。碰到市场调整，企业必须削减支出进而减少原

先预定的广告版位，媒体尽管不高兴，也并非对此不可给予理解。只是对撤

广告的公司来说，有两个必须考虑的问题没有给予足够的重视，一是必须考

虑媒体本身具有的影响和地位，有的媒体广告即便应该撤也不能撤或不能全

撤，因为从本企业的长期发展战略看，该媒体的合作是发展的重要基础，这

是必须照顾的关系，其实是为了照顾自己未来的发展；二是抛开自身企业和

暂时利益，完全从媒体影响和地位考虑，在可接受的范围内要充分妥协，不

能够只顾自己暂时的舒服，更不能认为我是客户我有钱就可以为所欲为，因

为这种操作的长期后果可能十分恶劣。这一点从世界各国的国际政治关系发

展可得到非常好的参照，即便是大国，要处理跟其他国家的关系时也是充分

以对方现在的和潜在的地位和影响为行为出发点的，不考虑这一点，将来难

免四处碰壁。

最后，对于那些不得不撤的广告，也一定要充分考虑到媒体的“工艺流

程特点”，能早就早，尽可能及时。而且在“撤军谈判”过程中，尽量做到

有理有据，坦率而深刻地去谈，以取得理解为上。

正如前面强调的，撤军是比进军更要求专业素质的更大学问，在操作方

式的影响上，撤军也比进军有更大的决定性，一失足成为千古恨在进军中不

容易发生，而在撤军中就极容易出现。这是从决策到交涉谈判，贯穿在整个

撤广告的过程中必须慎重的问题。

从上述问题看来，留给我们的深思是严重的，一个企业上广告与撤广告

不能盲目跟进，如果没有一个行业利润限制，那就很可能像一些企业家所反

映的那样：宣传广告费年年提价，严重干扰了企业的产销行为，卡死了企业

产品进入市场流通的喉咙，企业做不下去，只有让职工下岗。如果真产生了

这样的结果，那么传媒业就要好好检讨一下了。不要成为阻碍中国市场经济

发展的罪人，不要成为封杀企业成长的杀手。传媒业要倾听企业的呼声，要

及时进行反省。

五、角逐之争

趋势广告总经理项惠泉是IT 广告圈子里较早意识到工厂广告形势险恶

的人之一。1998 年春节一过，便蒙生了金盆洗手，退隐江湖的念头。恰逢其

时，英特尔宣布趋势广告赖以生存的主要媒体《计算机世界》的塑料套封为

非补贴性媒体。于是乎，无数依赖打“IntelInside”标志而露脸的IT 厂商

开始风紧扯乎。接下来近半年的时间中，趋势的业务处于停滞状态。主要工

作就是向厂商收钱。项惠泉说，我真的不愿做下去了。趋势要再生，必须寻

求新的组合和方向。

无独有偶，另一家在IT 行业里较有影响的松上迷笛也准备收手。在IT

行业曾经风光一时的大众经纬似乎也较往年收敛了许多。这其中原因可能与

其主要客户宏棋在今年以来所奉行的大规模调整策略有关。

因代理实达、和光等新生代品牌广告而迅速崛起的蔚蓝轨迹也遭遇了较

大的挑战。康柏、和光的广告代理权被外资的李奥贝纳取而代之。尽管后者

所推出的“中美合资”产品广告“土”得让人回忆起遥远的80 年代。

同创的广告和公关都以“肥水不流外人田”的宗旨交给了它自己的广告

公司——名天。

IT 广告公司所出现的危机决不是偶然的。从宏观上看，世界金融危机所

带来的直接经济紧缩可能是使广告业出现疲软的原因之一。就整个广告界而

言，跨国广告公司与本土广告公司进入正面进攻阶段，虽然不会有太多的故

事而言，但也充满了喜剧性的色彩。APC 进行的市场活动是比较注重广告的，

其市场总监王学军说：“可能会有一些人会对APC 的广告提出疑问，就是为

什么APC 的广告会有那么多的文字说明，这是为什么？看一下别的IT 企业

的，产品广告也好，形象广告也好，都是一个比较简明的形式来出现，这样

可以保证APC 的广告能给人留下一个好的印象。但是，APC 的广告却和别人

的广告不一样，文字的讲解比较多一些，这和APC 的产品特点，公司规模，

影响大小有一定的关系。”佳能提出的则是一个“快乐打印”的概念，这个

概念一提出，就给人一个非科学性的不是高高在上的感觉，而是更平易近人，

更通俗的感觉。另外，跨国广告公司开始不满足于其全球客户代理业务，在

本土客户中与本土广告公司展开了血淋淋的白刃战。其中外资广告一个最厉

害的杀手锏莫过于成立媒介购买公司。奥美和智威汤逊共同成立“传立媒

体”，盛世长城和达篡思共同成立“实力媒体”，尽管这两机构还未注册，

但是这种外资联手共同对付国内媒体以赢得低折扣的手法都为奥美和盛世长

城带来20 多亿的营业额。

外资广告公司攻克中国市场的另一手法是通过合资使本土品牌消亡。国

家规定外国独资广告公司是不容许进入中国的。那就意味着奥美、智威汤逊、

电通、电扬、灵智等品牌背后都应有一个本土品牌存在。但是，又有谁知道

这些公司的中方合资者的名称呢？恐怕即使是广告中人，也不尽知晓。事实

上，即使本土合资公司结构里，中方也没有什么发言权。这类公司的运行模

式和权力机制完全可以说是以独资的方式去进行运作的。

从前，本土广告公司在与外资公司较量时总是说，外企公司的真正实力

是其国际化。如在中国媒体发布的IBM 广告有很多是奥美在美国本土做的，

上海奥美或北京奥美只需翻译一下就可以了，而本土的广告公司对中国市场

及中国消费者应该有更为深刻的理解。可以说，这种说法至少在1998 年被开

始怀疑和抛弃。越来越多的有实力的公司，像联想开始选择外资公司。

这样可以看出，IT 广告乃至中国广告业，是该到警醒的时候了！尤其是

随着“第四媒体’的崛起，不管是报业大亨怎样诅咒“第四媒体”抢走了他

们的许多广告，不断冲击着传统媒体，但“第四媒体”还是得到了社会公众

的认可。在国外有著名的NETSCAPE、网景、雅虎等，在国内那怕面对90 年

代中期中国英特网线路差、速度慢，短时间内网民不可能成规模发展，ISP

不成规模不可能成功，中国仅有网民3 万到5 万网民的现实时，经过几年的

发展，“第四媒体”还是成长起来了。一段时间内出现了瀛海威、CHINABYTE、

网易、中经网、新浪、搜狐等，这些网站均成为商家在英特网上打广告的抢

手货。1997 年3 月，IBM 花3000 美元在CHINABYTE 上做广告。IBM 这个网上

广告的效果出乎意外地好，它刊登在CHIN-ABYTE 上的用户调查表收到的反馈

大于IBM 刊登在一切传统媒体上的反馈之和。这个网络广告案例到现在依然

还被很多人津津乐道，用以说服客户在英特网上做广告。紧随其后，英特尔

开始在CHINABYTE 上刊登。尤其是牛栏山二锅头酒厂每月花300 美元放在爱

特信上做广告，更让传统媒介感到如何解决好报纸传输与网络传输发展的问

题，成为报业一个至关重要的问题。

在国外，最让人们大开眼界的就是访问热连线。热连线是在美国风头正

劲的时候成立的，而它的出现则成为开创网络广告概念的鼻祖。热连线走的

是“内容为王”路线，网站拥有大批编辑记者。那时，美国的网站也在探索

定位和出路，英特网是媒体的概念已经有人提出，但《华尔街日报》、《纽

约时报》全文上网以后的访问量却很小，只有热连线冲击性很强的图形和短

文章让信息浏览者们流连忘返。

CHINABYTE 的总经理宫玉国说：“因为英特网是长线产业，因此运作模

式应该是低成本、小投入，利用机会快速扩张。只有这样，才能获得时间较

长。在英特网上打广告，几个月就变化一次，现在很好或者不行都不能代表

长久，只有谁能坚持到最后，谁才能笑到最后。”

在国外，传统媒体和英特网结合是实体和实体的结合，是一个网站和一

个媒体的结合，两者是利益共同体，国内的合作目前还是停留在工具与信息

的表层结合上。当前传统媒体基本上无偿地让网站利用自己的内容，是因为

英特网在中国还不能挣钱。

英特网在中国真不能挣钱吗？纵观中国英特网领域，我们可以从搜狐的

身上看到其真迹。《计算机世界报》的记者刘韧曾说：“恐怕连张朝阳自己

都承认搜狐不是最好的中文网站，但搜狐1998 年的营业额却最多，年底算

帐，搜狐总收入达到100 万美元，80 万美元是网络广告收入，20 万美元是网

页制作等相关收入，这个数额远远地将网易、新浪潮和CHINABYTE 抛在了后

面。

张朝阳给予这种反差的解释有两个：一是分类检索很重要，‘搜狐是中

国第一个将分类检索提到最重要位置的网站’。二是‘搜狐是一个business，

而中国很多企业只是在做产品，不是在做商业，搜狐则从一开始就是在做商

业。’

‘你们说我们炒作，但美国公司都是这样做的！我们一面做business，

一面丰富完善产品，你们能说我们只是在炒作吗？’搜狐这个产品的确在不

断完善之中，其在财经方面的进步尤为突出，但这些进步远远抵销不了对它

的非议，很多人不能接受‘先宣传出去然后再去做或者边宣传边做’的美国

方式，尽管这种方式在商业竞争中屡试不爽。”

张朝阳实话实说，他觉得中国网上广告只能养活几家网站，不进行生与

死的竞争是不可能的。对于合作和竞争的态度，张朝阳持“能竞争就竞争，

能合作就合作的态度”。

宫玉国则乐观地认为，国内网上广告客户市场足够大，而目前投放广告

的可选择性非常小。“北京有四五家，全国也就十家，而美国有一百多个网

站可供选择。”

宫玉国能这样坦言，这是由他的实力所决定的。1997 年CHINABYTE 的广

告收入为27 万元人民币，1998 年达到30 万美元。CHINABYTE 取得不错的广

告业绩一是因为它在建站半年以后，就开始采用第三方统计，站点访问数真

实可信；二是因为它定位在IT。宫玉国说：“联想在《计算机世界》上的广

告肯定比在《人民日报》上的多，不是因为《计算机世界》影响比《人民日

报》大，而是因为《计算机世界》专业，读者群固定。CHINABYTE 也一样。”

放眼未来，网易的丁磊则认为：“现在英特网上挣钱的模式一定有，但

就整体而言，这几年内不一定会扭亏为盈。”“广告和电子商务是目前能看

到的最好的商业模式。每天有巨大人流量的网站就像闹市区每天有很多人走

过一样，在这个地方设一块牌子，就是网络广告。既然是闹市区，还可以在

这里建立一个商场，在此流连的人流可以驻足进来，歇一下，买一下东西，

这就是电子商务。”

如果到21 世纪初期，中国有1000 万人上网的话，那么对传统媒体无一

不是致命的打击。牛栏山二锅头在网上做广告后认为：“在英特网上做广告，

能够制造一些观念上的反差，这样在传统媒体上就会有一些讨论。”

面对“第四媒体”的争议，我们可以看出英特网的确只有第一，没有第

二，但按照不同标准可以有很多个第一。因此，现在领先的媒体也要思考一

下未来的发展方向，别在老一个地方拼得你死我活。大卫·奥格威在其自传

《奥格威自传》中说：“顾客不是笨蛋，她是你的妻子。尽量不要侮辱她们

的智慧。”

IT 媒体与IT 广告的确是到了反省的时刻了！对于众多广告代理商及广

告公司来说，包括奥美、智威汤逊、电通、电扬、灵智，以及国办的蔚蓝轨

迹等公司，除非你的广告中有了不起的大创意，不然它就会像黑夜中行驶的

船只一样，无声无息，不留痕迹。如秦全跃策划的1991 年地板砖大战，1992

年矿泉壶大战，1993 年河北酱油大战，1995 年花粉大战，1996 年北京空调

大战，1997 年华邦富氧水出笼等，均是在创意汲取了“市场是检验实力和能

力的试金石”之后才获得成功的。

面对“第四媒体”的挑战，传统媒体的广告业路在何方？我觉得中国广

告业要好好借助一个敲门砖——创意。而避免这种不留痕迹的创意的办法则

是转变战略方向，在必要的时候，要打破各自为营、各自为政的局面。只有

这样，我们才有可能迎接一个光辉的“第四媒体”时代。秦全跃说：“不要

担心企业偷了你的创意，没有你，企业无法正确实施你的创意，怕什么？”

六、反省时刻

IT 广告与IT 信息媒体息息相关，均为造就“中国的微软”起到了推动

作用。但是，谈到“中国的微软”，也就得谈一下IT 媒体。

IT 媒体已形成超越行业媒体之外的独立媒介空间。IT 媒体就是为广告而

存在的媒体。中国媒体市场除《精品购物指南》外，还会有什么媒体能像IT

媒体厚得能分摞，印刷精美而且白送？

IT 媒体是媒体产业化进程的先锋。在中国媒体市场还没有完全开放的时

候，IDG 和ZD 之路，就为中国的媒体市场开辟了道路。

IDG 是怎么进入中国的？其答案对于当下的制度安排显然是暧昧的。正

是这种暧昧，给整个IT 业带来了巨大的冲击，也迎来了IT 广告业最初的黄

金时代。

1998 年，中国媒介市场垄断媒介的地位开始弱化。IT 业界的情形也大致

如此。新生的IT 媒体像一匹精瘦的恶狼向垄断媒介发起挑战，意在与其分一

杯羹。这种情形，使得IT 厂商在媒体选择上也出现了一种微妙的变化。某家

知名品牌的市场部经理说：“我们与媒体不会签订一年的合同，有这么多媒

体，我们会试着做几家。”而另一代理商则扬言：“我们要‘扶贫’，太牛

的媒体我们偏偏不会考虑。”仔细想来，似乎也不无道理。对于代理商而言，

在新生媒体上打广告，实际上是在赚钱。一方面它会以易货的方式或低折扣

刊登广告，另一方面则会获得来自厂商方面的全额广告补贴。

对于厂商而言，也越来越注意对媒体话语权力的掌握。垄断媒体显然已

经拥有了一种自有的话语霸权，使新生的有潜力媒体即成为其扶植的对象。

也有这样一种论调。IDG 的负责人称，越是媒体竞争激烈的时候，越是

要提高广告价格。这才是强势媒体的生存之道。新生媒体只会给传统媒体中

的弱者以打击。这样下来的结果是强者愈强。

IT 媒体的另一现象是大众媒体电脑版，这对于中国IT 产业界乃至整个

广告业都是一件大事。只可惜的是广告界没有对此加以总结，至少在大众媒

介电脑版上的广告表达方式与专业媒体没有区分，或者说用的都是同一张广

告软片。大众媒体电脑版的出现，第一次真正克服了IT 媒体与广告诉求对象

越来越脱节的现象。消费信息类产品的出现，呼唤一种与大众生活息息相关

的新媒体。应该说，对IT 媒体的集中投放从最初的合理性演变成了后来盲目

的无意识。许多广告代理商在为厂商做媒体计划的时候不从产品的具体消费

对象出发，而是从自己的关系和利益出发，这使得厂商的钱打了水漂。

媒体对此是有自觉的，于是许多媒体就向生活方面转向。无论是广告主，

还是广告商都应该知道，这只是一种流行的“假面舞会”。阿尔·里斯在《第

二十二条商规》里写道：“历史上充满了各种市场营销失败的事件，这些营

销计划都曾得到新闻界的大肆吹擂。塔克48 型汽车、美国足球联盟、自动化

工厂、个人直升飞机、成批制造的房屋、电视电话、化纤服装等等不一而足，

都是如此。广告宣传并不意味着某个新产品将会成功，而是现有产品已经过

时。”

一位企业老总深有感触地说：“媒体能促使一个企业超速成长，也能使

一个企业走向毁灭。”事实也是这样，巨人集团史玉柱的失败，除了巨人在

管理过程中所出现的失误之外，还有一个重要的因素就是媒体干的。所以说，

巨人集团危机的意义还不在危机本身，而是要透过危机看看问题的实质所

在。

1995 年，巨人集团的主导业务经营规模在同行业中名列前茅，财务状况

非常好，但史玉柱觉得公司利润仍然偏低，便决定进入当时利润非常高的保

健品行业。其实在巨人集团想进入时，该行业已全面滑坡。巨人投入了巨资，

兼并了两家药厂，建起了药业基地。然而这样的巨额投资竟未经过任何可行

性论证！当有人建议应对投资项目、规模、市场等进行科学论证时，史玉柱

的回答是：“什么科学论证？我的直觉就是科学，产生这种直觉的过程就是

论证。”时至今日，想起史玉柱的这段话与当时的社会背景，我们不得不说：

企业经营者是要尊重科学，也不要因成绩显著就头脑发热，也不要因媒体的

炒作而忘乎所以。当然，我也特别想说的是，众多的媒体，在对企业报道时

不要一味的吹捧，捧得企业头脑发热，应时不时地给企业提个醒，给企业领

导提个醒，哪个企业会一点问题都没有呢！

企业领导者也不要走媒体的过程，因为企业生存和发展的源泉是市场，

而市场是千变万化的，引起市场变化的原因又是错综复杂的，企业在这样一

个环境中生存和发展，如果不能探究和利用其发展规律，结果必然是“盲人

骑瞎马，夜半临深池”。在百龙矿泉壶推向市场初期就曾经出现过这样一件

事。当时百龙的产品缺乏知名度，企业又没钱做广告。正好当时北京电视台

的《今晚我们相识》栏目很受欢迎。一天，公关部的经理向百龙领导人献策：

建议百龙公司在电视上来一个五人的集体征婚，费用是每人500 元，一周播

四次。此举花钱少，又能树立企业形象。于是百龙从舞蹈学院借了几名俊男

靓女被人家推辞之后，企业领导人就做出了一个惊人的决定：征婚者都从公

司内部选，凑不齐的由已婚者冒充。

征婚的效果当然不错，百龙在前期的企业形象也当然不错，可是没过多

久，百龙就为此付出巨大的代价。那位公关经理因合作不愉快，离开百龙后

向媒体披露了假征婚事件，北京电视台中止了百龙矿泉壶的所有广告和电视

新闻，使百龙的处境十分尴尬。如今，提起这件事，百龙人再面对“注重事

件的影响，而非事件本身”的公关精华时说“回首百龙的诸多公关案例，无

不充斥着借势、造势的虚假与取巧，有很强的市场爆发力，有很大的轰动效

应却缺乏市场延续的策略，最终营造的不过是一个泡沫式的矿泉壶市场”。

曾经有人给民营企业算过一笔寿命帐，民营企业的平均寿命为二点九

年，好不过三年。1999 年2 月，当爱多用巨资邀请国际影星成龙拍摄“爱多

VCD，好功夫”的广告片，在中央电视台悄然隐退时，又可看出一场广告大战

之后所留下的悲剧。实际上，爱多在呼风唤雨地角逐中央电视台1998 年度“标

王”的前后，企业的许多矛盾就明显地呈现出来。1997 年，中国VCD 市场云

烟四起，爱多别具一格地推出“阳光A 计划”的降价再降价的策略使爱多大

获利，却也种下了祸根。1998 年，VCD 市场开始萎缩，爱多开始实施多元化

战略，开始进入电话、数码电视、音响等领域。爱多实施多元战略的目的是

为了分散经营风险。但这也使爱多在市场的激烈竞争中元气大伤。使爱多和

步步高在VCD 领域较量“好功夫”和“真功夫”。在中央电视台争夺标王，

又狭路相逢在电话机市场。长虹、康佳、海尔等企业在同时看好电话行业，

电话行业的老牌企业TCL、丰达、佳信、海信等企业则厉兵秣马扩军备战。

爱多如果没有新一轮的广告大投入，在电话行业的竞争中，也只能处于小打

小闹的位置。基于这些原因，才导致了爱多危机。爱多总裁胡志标除了否认

是多元化为爱多带来麻烦的说法外，没有更多的解释。这就是说，企业在打

广告时，许多的问题是不是值得深思。

比如飞龙集团，我们暂却不去阐述其他因素，针对抢注伟哥商标，曾引

来一些媒介的欢呼声，开泰胶囊在已经注册开泰的情况下，给自己围上了“中

国伟哥”的标签，借船出海，对于短线商业炒作而言，无可厚非，但这种炒

作，是不是有点太急功近利？这种策划档次是不是有点拿不出手？不要说全

国各地有几个厂商在抢注，就说仅仅是申请被受理就迫不及待地渲染，炒作

本身，就让人反感。某种意义上而言，伟哥开泰遭遇如此大的反弹，正是飞

龙集团总裁姜伟本人一手造成的。时至今日，他才说，飞龙决意放弃“伟哥”

这个被人炒烂了的名词。飞龙事件、太阳神黯淡、巨人现象、南德事件等为

何在不同的身上都能找到相同失误的影响？这是由于中国企业已进入了一个

高速发展的时期，同时也进入了一个由企业创造万种神话、万种奇迹的时代。

这种神话与奇迹的出现，正是由于没有遵循市场的游戏规则所造成的结果。

如爱多的“阳光行动A 计划”的降价战略实施和投掷2.1 亿元做广告“标王”

的举措，并未将他送上产品市场垄断的地位。先科、新科、万利达、步步高、

厦新等知名的VCD 企业，同样不断变化花样，抢占市场份额。这种现象的出

现，朱镕基总理在1998 年两会期间就毫不容情地批评VCD 企业“数量太多浪

费太大”。千军万马的厮杀竞争，结果却脱离了重要的一点：市场的游戏规

则。照此下去，可能是整个行业的毁灭。

企业可以创造一切，在创造一切的同时，不要忽视最关键的一点：那就

是如何规避市场——那张冷酷无情脸上的重重陷阱，不然一切都会被摔得支

离破碎。许多企业是在梦想中成长起来的；许多企业也是在梦想中走向幻灭。

第七章在灾难中较量

几年前，中关村曾经流传着两句顺口溜：“洋电脑抢战桥头堡，中关村

面临生死战”，反映了国外著名大公司大举进军中国计算机市场，民族工业

所处的严峻险恶形势。在这种形势里面，众多的企业都做出了重要的努力，

都不失时机地加速发展。而在具体新增加一个力度较大的项目时，动辄几千

万、上亿元的资金，分析、判断、决策是否准确，在某种意义上关系到企业

兴衰存亡。

一、关键的转折点

市场是科学技术转化为生产力的中间环节，市场又是科学技术发展的土

壤。高技术产品如何才能取得市场呢？除了一个有用的商品市场外还需要什

么？微软的成功“不是作为发明者，而是作为开拓者之一创造或进入一个潜

在的大规模市场，然后不断改进一种成为市场标准的好产品”。这是日本企

业的通常做法，但微软把他吸引了过来。

我们知道，联想能取得长足发展，最主要的原因是总裁柳传志经常告诫

干部、职工：“要取信于用户，取信于同仁，取信于领导。”“产品质量、

公司信誉和售后服务是企业生存的三大基础。”

联想人这种“说到就要做到”的严肃态度，就足以使联想驱散云雾露山

露水了。

即使在1991 年“黑色风暴”中联想日日计亏的情况下，联想仍使用高档

高质器件以保证机器质量；即使在今日联想产品供不应求的情况下，联想也

仍使用高档高质器件。

联想从1987 年开始使用贷款，至今达几百次，没有一次拖上一天还贷。

有一回还贷时恰逢调整外汇比价，竟多付出百万元。“言而无信，当知其可？”

联想人说。

有位厂长问联想：“我们生产得出来却卖不出去，你们联想是怎么卖出

去的？”

这个问题倒是颇为复杂。涉及公司信誉、用户需要、产品质量、推销策

略等等方面。对于卖不卖得出去，还有一件：看经销人员。

经销人员的气质，是否以诚待人，体贴用户；经销人员的学识，是否对

自己的产品及同类产品了如指掌，足以服人；以至经销人员给用户的第一印

象是否持重、热情，可亲可信等等都关系到生意的成败。除此之外，还有一

点是十分重要的，就是经销人员锲而不舍的主动精神和公关能力。

联想的经销队伍是与公司同时产生的“元老队”。这支队伍从小到大，

历尽了艰辛，打了不知多少仗，为联想创下了奇功。

但是，在当时的市场环境中，要搞好经销，的确是要面临很多挑战的，

首先是中关村的对外的“不佳声誉”已经对广大用户留下了不良影响。

1989 年，当联想搞经销的胡锡兰正匆匆地奔向火车站，匆匆在廊坊下了

车，到了一个要买计算机的单位，找到了该单位的处长，开口就说：“我叫

胡锡兰，联想的，从‘骗子一条街’来！”

处长们看看这位年届五十，戴着一副厚厚的近视眼镜爽爽快快的老太

太，先是一愣，猛然醒悟，笑了。想：从北京回来的同志刚汇报完，说北京

有人说电子一条街是骗子一条街，不敢着手就回来了，这老太太不知从哪里

得到了消息。

“我们没到你们公司去，你怎么知道我们要买机器？”

这叫眼观六路，耳听八方。

“我们回来的同志刚向我们汇报完，你就到了。”

我们联想人一听有生意，眼睛都放光，就像，..嘻，不说了。

对方自然免不了要对公司，对公司的产品、技术、服务等等进行多方位

的了解。处长们兴奋了，认为找到了一个可靠的合作伙伴，又领着参观，又

一起吃饭。

临行时，胡锡兰说：“今天咱们初步达成了协议，欢迎你们到我们公司

进行考察，认准了不是骗子再拍板。”

从上文可以看出联想在这种环境中能够取得成功，靠的是在竞争中先发

制人，并大规模地扩张其市场覆盖面，增强市场渗透而成为中国民族企业的

一面旗帜的。而有的因不能适应这种环境而走向了衰落。翻开中国信息企业

的发展史，我们就能看到因这种处境而造成企业滞步不前的现象。

1995 年，随着中关村的日益兴盛，从外地进入中关村的企业也就多了起

来，慢慢地也就在中关村电子一条街上一些科技企业门前，相继贴出写有“河

南骗子请勿入内”的告示，以提醒在这里洽谈生意的人们。

一位从事计算机零配件的朋友曾对我说：“贴这样的告示主要是由于近

年来中关村十多家科技企业被河南开封市的一些骗子以‘货到付款’的方式，

骗走了计算机、打印机、传真机等高新技术产品。北京的科技企业在屡上河

南骗子的当而追款又无门的情况下，只好采取‘警告世人’的联合防卫措施。”

当然，我这位朋友也是其中的一位受害者之一，除了他之外，北京理工大学

系统工程技术公司、当代新技术公司、信友技术开发公司等几家企业也是受

害者。在我写此书做采访时，他们回忆说，河南骗子行骗有两个特点，一是

所诈骗的产品价值一般都不超过十万元，使被骗单位不可能花费过多精力来

打官司。二是诈骗手段十分卑劣，大多采用“游击战术”，骗一次换一个地

方，换一个法定代表人，换一个挂靠单位，让对方追货找不到人，追款找不

到门。

北京理工大学系统工程技术公司是被骗货款最多的企业。公司总经理付

公望气愤地追述：1995 年夏季，公司参加了青岛举办的中国家用办公通讯电

子新产品新技术交易会。期间，开封市华夏实业公司一位自称叫于亚非的中

年人，与公司签订了购买计算机及打印机的合同，价值为110400 元。当系统

工程公司执行合同把货物送到开封时，华夏公司借故只付1 万元货款，并应

允一个月后将余款汇到系统工程公司帐号上。然而，华夏并未按照许诺的话

去做，而是百般拖延并更换了企业法定代表人。在这一年多中，年过半百的

付公望曾五次到开封去催款，与不同的法定代表人打交道，但始终没有结果，

至今对方也没把应付的货款交给公司。

付公望的一位河南朋友们知道了他疲备不堪的讨债过程，对他说，你们

那儿是“电子一条街”，我们这儿是“骗子一条街”。这样的事情在我们这

里太多，你们的钱很难要回来。

主要从事字幕机开发销售的北京信友技术开发公司在开封市的遭遇，更

令人难以相信。今年6 月，信友公司驻广州办事处人员来电话告之，河南开

封中原物资经销站订购两台字幕机，价格为81500 元。对方要求送货上门，

因广州距离开封较远，希望北京送货。虽然没有签订合同，但这种做法以往

也有过，所以没有引起公司的怀疑。公司与对方联系后便派工作人员张委前

往开封。张委送货上门，对方称机器面板损伤，先付3 万元，余款后付。一

周后，张委又带两台主机前往开封并经对方验收合格，可对方以法定代表人

鲍建军出差不在为由，迟迟不付款。两周后鲍建军出现，又以价格太贵等理

由拖延。张委等不及了，只好将价格降到78000 元，对方答应过几日将款汇

到公司，可是到了8 月底仍然没有音讯，信友公司又派两人前往开封，发现

对方正在搬家。公司人员质问对方，那伙人一会儿说款已汇出，一会儿问公

司有无生产许可证、有无合同，还威胁说他们在公检法都有人。等到信友公

司人员下午拿着传真文件到经销站，那儿已是人去楼空，钱无法追回了..。

“这不仅是诈骗，简直是掠夺！”信友公司负责人刘钢谈起这些事时愤怒地

挥起了拳头。

隶属于北京民政局的当代新技术公司，是只有十名职工的专营计算机、

医疗保健产品、软硬件开发的小企业。1995 年初，河南开封一家企业到当代

公司购买两套中医养生保健产品系统，一套5 万元。公司负责人董方送货到

开封，对方也是百般拖延不给货款。董方无奈之下把安放在开封妇幼保健院

一套系统拿了回来，还有一套放在对方单位却不知去向。对方答应在一定的

期限内把钱汇到北京，当然也是没有个结果。董方又专程去了趟开封要债，

那家公司与人员已消失得无影无踪。董方在开封市有关部门跑了两天，答复

是“不要花打官司的钱了，还是回北京去吧”！

在中关村像当代这样羽翼未丰满的小公司上当受骗的还有几家。当代公

司一年只能开发销售出几套系统，1995 年就为这两套系统被骗而大伤元气。

而有的企业则为此倒闭，有的经办人被企业炒了鱿鱼。董方长叹说：“小公

司真经不起骗子的折腾！”

二、秘密较量

就在中国软件企业寻找造就“中国的微软”的各种系统法则时，微软起

诉北京亚都集团使用盗版软件一事引起了轩然大波。微软公司宣称，亚都公

司侵犯了微软公司计算机软件著作权，擅自复制并使用盗版的微软公司软

件，并要求亚都公司赔偿损失。这一事件令整个中关村，甚至中国的软件使

用者和开发者震惊。

对于微软公司的起诉，亚都公司总裁何鲁敏表示“莫名其妙”。接着，

亚都公司连续召开两次新闻发布会，对外发表看法，一是澄清亚都公司部分

计算机里安装了非正版软件的事实，申明盗版软件不是公司购买的，而是部

分员工的个人行为；二是指出，亚都既不搞软件和计算机开发，与微软无业

务往来，无竞争关系，又不搞非法经营，却被微软公司咬上，微软“是何居

心”？联想到比尔·盖茨曾经说过类似的话：“让中国人先盗版去吧！等到

他们离不开这些软件的时候，我们再想个办法去收钱。”看起来，微软似乎

认为，现在是收钱的时候了。我们暂且不去论述这一案件的得与失，但也要

像金山公司总经理雷军那样呼吁：不要让民族主义情绪压住了反盗版，只要

大家使用正版软件，给国产软件创造一个良好的市场环境，国产软件不会输

给微软。

在国内，人们往往对技术、知识等无形财产的重视不够，虽然《民法通

则》早就规定了公民、法人依法享有著作权等知识产权，但侵犯他人知识产

权的现象仍然大量存在。在软件行业，由于软件的易复制性，软件盗版更是

屡禁不止。于是在业界引发了许多令人深思的故事。

1984 年4 月，王永民将五笔字型第一版申请了美英两国专利，并分别于

1986 年和1987 年获得授权。1985 年4 月1 日，王永民又将五笔字型第三版

申请了非职务发明的中国专利。在1992 年这一专利得到授权时，协议规定：

王码公司为这一专利的全权实施单位，专利证书上申请人及发明人未作变

更，仍然是王永民一人。

1992 年，中国东南科技贸易总公司采用张道政的“智能化简繁五笔”制

成“东南汉卡”出售。同年12 月10 日，王码公司向北京市中级人民法院提

起诉讼，诉东南公司的产品使用了五笔字型第四版中的技术，要求赔偿和停

止侵权。在一审做出不利于东南公司的判决之后，东南公司开始在行业专家

和企业界得到支持。出现这种局面主要有三个原因，一是有的企业和有关人

士希望建立正常的法律秩序，既保护知识产权，又防止垄断。真正依法办事，

公平竞争。他们认为东南公司是有理而无力，所以需要支持一下。另一原因

是有些公司认为，如果东南公司败诉，大家都得交钱。

还有一些单位和人士认为，将国家的科研成果申请个人专利，民营的公

司又掌握五笔字型的第三版中国专利，这是一种国有资产流失现象。所以愿

意支持东南公司和张道政。

1994 年1 月29 日，中国电脑业界三巨头——长城、四通和联想集团联

手在北京发起一个研讨会，会议的主题是：“发展汉字技术与保护知识产权”，

会议上的发言相当一部分是针对这场纠纷表示支持东南公司和张道政，认为

使用第四版构不成对第三版的侵权。

王码公司在二审前致信最高人民法院，陈述了自己的意见。他们认为，

把“专利”和“垄断”混为一谈颇能迷惑人心。

王码公司认为，第四版由王永民先生亲自完成。而另一方认为第四版与

第三版“毫无关系”、“截然不同”，企图把第四版描述成一个全新的方案，

一个从天上掉下来的方案。这是根本不符合事实的。王码公司还认为，第四

版在第三版的基础上修改而成，而且是在申请专利之后的仅仅10 个月之内，

远在公开日之前的8 个月，由发明人本人推出，理应受到1985 年申请，1992

年得到专利的第三版的有效保护。科学是一个进程，一项发明也必然是要不

断发展完善的。“五笔字型”于1985 年4 月1 日申请专利之后，发明人王永

民一边在社会上推广试用，一边总结经验，申请日之后的第10 个月，即1986

年3 月，完成了一个修改版本（第四版）。专利人认为，在申请日之后，公

开日之前，以第三版为基础由发明人完成的像“第四版”这样的“新的技术

手段”，可以达到第三版的技术特征所能达到的相同效果。在这种情况下，

作为“新的技术手段”的第四版，理应在“第三版”的保护范围之内。否则，

得知申请内容的人，岂不是可以在申请人原专利申请的基础上，只要稍加改

动，便可以把他人数年，甚至数十年的心血，“申请”为个人专利而窃为己

有吗？

王码公司在陈述意见信中还指出：在申请人提出申请之后，无论发明人

本人或是他人，在原专利之基础上所做的“修改”或“新的技术手段”，只

能是原专利的不同实施案例，只能是原专利的“等同技术方案”根本不应当

成为与原专利并列或无关的“新专利”。

王码公司和东南公司的官司一审后上诉到北京市高级人民法院，不少人

认为，结局对东南公司未必乐观。据说一些电脑企业怕惹麻烦，已不敢使用

五笔字型技术。王码一位高级副总裁认为，高院的终审王码能胜，相信高院

有公平合理的判决。如果王永民与王码公司终审胜诉，估计将有更多的企业

不再使用第四版以前各版本的五笔字型技术。大家不用五笔技术，将使王永

民及其他公司能取得的胜利失去商业价值。

五笔字型专利纠纷是迄今为止在中国大陆影响较大的一场专利官司，对

以后的中国电脑业、中文信息技术以及中国知识产权制度都会有一定影响。

即便法院做出了终审判决，估计商业等方面的较量也还会继续下去。有人认

为这一场知识产权大战，也是中国电脑业一次长时间和大规模的内耗。

1992 年6 月，湖南计算机厂和北京王永民中文电脑研究所签订了一份技

术协议书，同年7 月又对协议内容作了变更。由于合作产生矛盾，最终导致

王码公司向长沙市中级法院提出专利侵权诉讼，状告计算机厂未同意在产品

中使用其专利技术，并违反技术合作协议，拒不支付技术使用费，要求法院

裁决计算机厂停止侵权，支付专利使用费360 万元并承担诉讼费。

长沙市中级法院1993 年12 月21 日做出了一审判决。该院认为，五笔字

型汉字输入法落入第三版专利的保护范围，计算机厂侵权成立，应立即停止

使用第四版技术，并在专利授权后这一段时间内，赔偿王码公司不低于其专

利实施许可费合理数额的损失。双方都有违约行为，但计算机厂应负主要责

任，计算机厂应按原定数额全部支付技术使用费，协议到期后专利授权前这

一段时间也应支付适当的费用。

根据这一认定，长沙市中级法院判决计算机厂立即停止使用五笔字型汉

字输入法，支付给王码公司专利使用费、技术使用费、技术合作费共计73.3

万元，案件受理费和财产保全申请费3.053 万元也由计算机厂承担。

长沙中级法院这一判决使许多人士震惊。

而令众多厂家担忧的是，这样将技术协议纠纷按专利侵权判，使人不明

白专利到底是什么，有多大威力。

1994 年6 月6 日，王码公司再告联想集团，理由是专利受侵害。而胜负

却要看东南与长沙的结果。

应该说，这两家有名公司的官司更引人注目，如果联想败下阵来，王永

民和王码公司将在某种程度上在中国电脑界根基更牢；如果王码公司败诉，

对王永民和王码公司来说都是后果不堪设想。这起官司意味着五笔字型纠纷

进入了白热化的决战阶段。联想集团答辩中阐述了如下观点：——王码公司

不具备打这场官司的主体资格。因为在获中国专科的五笔字型第三版完成五

年后王码公司才成立。王码公司是根据河南省有关部门主持签订的一项协

议，成为专利权人之一和该专利权的唯一行使人的，这一协议严重违反专利

法规定，极大地损害了国家利益，是无效的。专利法明文规定，像五笔字型

第三版这样属于国家的专利成果，“转让专利申请权或者专利权的，必须经

上级主管机关批准”，“转让专利申请权或者专利权，当事人必须订立书面

合同，经专利局登记和公告后生效”。

王永民私自将国家的科研成果申请个人专利，经发现后其申请人资格至

今未作变更。王码公司获得专利权，不但未经上级批准，未在专利局登记和

公告，甚至连个正式合同都没有，只有一个非法的协议，这是违背法律的，

王码公司和王永民拥有的专利申请人及专利权人资格都是非法的。

王永民说，如果王码败诉，是为国家知识产权保护做了一份贡献，提供

了一份生动的教材，因而心甘情愿。不过王永民认为王码一定能胜诉，他说：

我认为我们没有理由不胜诉，因为此次案件与东南公司的案件相同，既然与

东南公司的官司打赢了，那么我们就能打赢这一次。

当然，在这里我们已经没有必要再去论述官司的成功与失败，而留给我

们思索的是不是保护了开发人的劳动价值。为他们提供了永不停息的创造动

力和革新动力。对此，我们不妨来看王永民发自内心的感慨。

1989 年7 月25 日，王码电脑工程开发部成立，当时不让注册公司。在

这之前，王永民就成立了一个王永民电脑研究所，经营他请香港人开发的汉

卡，一块汉卡卖1700 多元。“我从小就做过一些生意，摆摊刻图章，一个图

章五分钱，上初中给人理发，理一个头五分钱。我当时有一个想法，与其让

人去移植五笔字型，还不如我移植好了卖给他们。”

刚开始的时候，王永民兜里整天揣着两本支票。公司一共有100 多万元。

1992 年，王码公司净利润达到1000 万元，可从那以后，王永民的公司开始

走下坡路，“这两年一直在赔本，我没有那种很寒心的滋味，我觉得这是一

个很自然的过程。”

王永民认为，使公司走下坡路的最主要的原因是，知识产权保护不力。

对此，王永民曾举了这样一个例子说：“有一次我们打一个官司，一审我们

胜了，但在我去了趟美国之后，这个案子又被翻了过来。打官司费了我很多

精力，我很烦恼这件事。五笔字型在国内转让费收了一二百万元，国外收的

比这个多。我和王选是好朋友，我的五笔字型授权给方正用，没收钱。全国

现有500 万台电脑，我敢说只有50 万台电脑没装五笔字型。但又有多少人付

了钱呢？说五笔字型是共有财富，难道它是天上掉下来的吗？”

1998 年，54 岁的王永民感到经营公司有些力不从心，尽管王码公司很早

就生产出了自己品牌的计算机，但王永民认为王码公司今后不会再做PC 了。

“我想请一个合作伙伴，我首先不管钱，我不会管钱，外面欠我600 多万元，

我都要不回来。我要让我请的人来管公司，我全让他管。我非常羡慕王选能

有时间专心致志搞研究，我还有很多新发明，从美国回来，我申请了十二项

专利。比如，翻译荧光笔，看英文书的时候，不认识的单词，用这个笔一划，

就能读出汉语的声音。搞发明才是我的长项，我在医院输液，看到输液瓶子

有许多改进的地方，我总是在琢磨发明个什么东西，可不愿意整天琢磨着怎

样管理公司。”

当然，每个人都有自己的追求，王永民说：“我每天都在做研究，现在

做大字符集二万多个汉字的编码设计。我最近三年半一直在开发软件，输入

法还有很多理论问题有待突破，很多地方都做得不到家。我更喜欢做学问。

做公司，涉及到许多人的问题，涉及到社会的界面。这个社会的界面问题太

多，有待于改善。”

这就是在中国软件产业界发生的生动事例，也是中国知识产权保护的特

殊案例。如果一个企业的知识产权受到了侵犯就会使其元气大伤。尤其是对

于众多的软件厂商来说，极其不利。同时也对那些想成为“中国的微软”的

软件企业来说，也是一个极大的威胁。1998 年，在九届人大一次会议召开期

间，一位政协代表在中央电视台的焦点访谈中曾说：知识产权的保护势在必

行，它关系到一个企业的生死存亡。他举例说：科利华是一家最大的做教育

软件的公司，在盗版没有出来时，该企业一个月内就卖出了教育软件两万套，

盗版出来后，一个月内仅卖了两套。

在我写此书的过程中，当我与四通公司软件部的一位陈经理谈起此事

时，他对盗版非常气愤，认为那些人黑别人的钱，太卑鄙。陈经理说：“搞

盗版的人太不道德了！因为开发一个新的软件产品，有些投资需要几百万元

以上，更不用说开发人员所付出的大量脑力劳动，而辛辛苦苦研制的成果，

却让别人赚了钱，这样甚至连投资的成本都赚不回来。”

知识产权的保护不利，正是对软件企业无声的伤害，我们要知道，我们

的软件企业在走向中国的微软时，要看到对知识产权的“SOS”的呼救依在！

中国软件业的发展还背负着沉重的包袱！

三、感受冲动

中国软件企业要取得长足发展，除了需要处理国内企业发展的各种关系

之外，还必须面对国外企业的强大冲击。尤其是外国企业纷纷抢滩中国软件

市场时，我们可以感受到这种形势的严峻。

也就是说，成功会加重企业领导者的自负，这将使自己的知名品牌用到

其他产品上。其结果是：近期的成功将导致长远的失败。你越相信自己的商

标或公司的名字，就越容易掉进自己所设制的陷阱。这正如《圣经》中讲的，

骄傲招致失败，傲慢导致毁灭。

台湾柏杨在《丑陋的中国人》里所描述的那样，中国人最大的一个弱点

就是窝里斗。什么一个中国人是条龙，十个中国人是条虫就是最为实际的描

绘。1999 年，令企业人士震惊的就是中国四大彩电所体现出的“各怀绝技，

各显风流”。“长虹老大、康佳老二、TCL 老三、创维老四，这是指产销量

而言。彩电业的四大巨头后三家都在广东。以‘红太阳’自居的长虹是挑起

降价大战的‘始作俑者’，长虹1998 年垄断彩管的行为既是一着险棋又为自

己赢得了颇多微词，给人感觉‘老大’似乎并不太厚道。以康佳为首的‘广

氏三兄弟’既是同一战场上的对手，彼此间还或多或少有些暧昧的关联。数

次企图联手对付‘老大’，又往往在关键时候有人‘自私’了一把。彩电业

的四大巨头各怀心事，公开的争斗自不必多言，暗中的较量却也别有一番滋

味。”郑锐如是说。

事实上，不熟悉康佳、创维、TCL 总裁背景的人就不能明白他们之间的

暧昧关联是什么。原来他同属于广东企业，又是同门师兄弟。其中创维总裁

黄宏生和TCL 总裁李东生还是同班同学，当年黄宏生任班长，李东生任学习

委员。而现在，康佳、TCL 和创维的路数似乎大同小异。“也许是巧合，三

人有过同一天的较量。”现在，三家彩电巨头为了在市场份额上有较大的突

破，他们在市场拉开了新的战略方案。但三家的战略都有异曲同工之妙。例

如在营销战略上，创维和TCL 选择名牌名人效应的路子，创维请来张明敏唱

出了“中国心”，TCL 王牌彩电的“刘晓庆”效果也不错。康佳则致力于“希

望小学”等公益事业，同样赢得民心。

有人则发现企业的发展和经营跟三位总裁的性格和为人大有联系，三种

性格决定三种企业风格。创维总裁黄宏生计谋多，说话中气足，而创维集团

挖人才的招数在业内已经是出了名的，结果企业的后劲非常足，不但连续四

年成为全国彩电出口第一大户，而且产销量也在短短几年时间内便跻身彩电

四强，业内人士对创维的前景普遍看好，理由是其进入彩电行业的时间只有

短短几年时间，其产销量排名位居第四，而康佳和TCL 是干了十多年才取得

目前成绩的。TCL 总裁李东生气魄大，说话调子高，结果创造出了备受经济

界瞩目的“TCL 现象”，使其强强联合得到业界的好评。康佳总裁陈伟荣爱

心足，说话较谨慎，结果康佳集团基本上是看准了一个项目，上一个项目，

成功一个项目，创造出几十个全国第一的神话，中国银行与其说是相信康佳，

倒不如说是相信陈伟荣。

当黄宏生说“创维彩电，看出生活真色彩”时，陈伟荣则说：“康佳彩

电，康乐人生，佳品纷呈。”李东生不甘落后，接着说：“还是看TCL 王牌

彩电。”就在广东三兄弟推来让去之时，倪润峰仍旧认为长虹就是第一。陈

伟荣、李东生和黄宏生恰恰相反，不但三人之间展开竞争，还把长虹作为跨

越的坐标。面对广东三虎的锋芒，倪润峰亦不敢等闲视之了。他不久前就反

问过手下的几员大将：“我们的员工也有到康佳那里去的。我了解过情况，

到那里找工作，工资也不高，还随时有被炒鱿鱼的危险，但为什么在那种环

境里他们找到了感觉，而在我们这种环境他们就很压抑？”他说，如果长虹

改革步伐迈得再早些，再大些，我们的那些竞争对手可能也就不会像现在这

么嚣张。

对于彩电行业企业之间的窝里斗，《南方周末》报的记者刘洲伟在《彩

电业：看上去很乱》一文中指出：

艾科卡在美国克莱斯勒公司任总裁时说，他很害怕和通用、福特的总裁

一道吃饭，因为这样做很容易被怀疑他们之间有什么合谋，让新闻界知道，

以为三大汽车公司在串通价格，使消费者利益受损。但中国的彩管厂商们正

襟危坐地联合召开新闻发布会，并互相派人监督“联盟成员”停产与否，这

是对市场经济的亵渎。

亵渎的事并不少，有传媒认为，熊猫挑起的降价是“醉翁之意不在酒”。

一方面它在商品市场上猛降，一方面在股票市场上连涨三天。熊猫已经是一

个ST 企业，按理ST 企业是连续几年亏损被警告要摘牌的，降价岂不更亏损？

有人猜测，这是在造势，降价造出电视好卖的利多消息，只要股市上多涨几

天，钱就收回来了。这是眼下中国上市公司常玩的游戏，“堤内损失堤外补”

——人们要问：凭什么这样的企业也敢降价？

当价格战一波未平一波又起，市场争夺进入迷乱状态，彩电制造商们开

始“兄弟反目”。尽管这些企业已快速成长为年销售额逾百亿的巨人，但胸

襟却似乎越来越小，甚至辱骂攻讦也成竞争的一部分。

眼下最惹人注意的是长虹与TCL 的口舌之争。TCL 集团总裁李东生在媒

体上发表署名文章，认为“长虹拉开的降价战在损害自己的同时，将对我国

彩电行业产生严重的危害”。他列出了长虹的“四大无法面对”——无法面

对政府，无法面对同行，无法面对经销商，无法面对投资者和股民。李东生

写到：“长虹近年来做人、做事的手法，着实让我们有理由怀疑它是否还有

能力继续做这个‘老大’。”作为“彩电行业协会会长，每遇行业重大问题，

（长虹）并不召集大家商量，反而经常带头破坏游戏规则，损害行业利益，

对抗多于对话。”

同样，长虹也开始在媒体上发表署名文章，却不是倪润峰，而是长虹企

划中心的一位人士。文章颇有“匕首与投枪”的杂文用语，先说，“在激烈

的市场竞争中，怨天尤人，不思进取者，是懦夫；指手画脚，俨然以教师爷

自居者，是孱头；妄图搭乘他人快船前行，时刻凯觎船长位置而夺之者，是

盗贼。”后指明，“TCL 老总李东生说三道四，除了表明他的虚弱以外，无

非是想打压长虹来抬高自己，拼命保护市场份额。”最后罗列TCL“三大罪

状”——“海盗上岸，假充正神”，“造谣中伤，蛊惑百姓”，“兄弟反目，

祸起萧墙”。

在历史上，两家的关系并非如此，1996 年长虹降价，TCL 第一个站出来

表示支持，当年李东生率部专程前往长虹参观学习，言笑宴宴。如今反目成

仇，原因何在？

激烈的商战是大背景。一些细节则提供了导火索，据说长虹“垄断彩管”，

使得TCL 损失了几个亿的销售额。最后，TCL 一位销售总经理在媒体上说“长

虹十日之内必降价”，长虹称自己因此少卖十个亿。可谓“投李报桃”。

康佳与长虹之间也怨隙颇多。康佳老总陈伟荣在央视与其他媒体上发

言，认为长虹只有规模，没有科技，不搞产品开发，只知道搞价格战。长虹

则抖出1996 年陈伟荣参观长虹生产线，对长虹科技开发“赞不绝口”的往事。

当攻讦成为一种行业风气，和气生财就变得很难得。据说海尔老总张瑞

敏一次到香港公干，遇到TCL 老总李东生，郑重提出请李东生吃饭，席上张

瑞敏说：我进军彩电业，那么多企业都骂我，只有TCL 没有。

在西方成熟商业社会，当行业内发生争执，总能在商会里得到协调。中

国的行业协会似乎除了“寻租”，对企业丝毫没有凝聚力和约束力。有人说

过这样一句尖锐的话：如果由长虹出面组织一个行业协会，一定困难重重；

若要在彩电行业组成“抗虹协会”，却是轻而易举——长虹对眼下的情况了

然于胸，当有人问及长虹下一步会有什么大动作时，有关人士用倪润峰最近

常说的一句话作答：学习邓小平理论，韬光养晦。

窝里斗并不是中国人独有的专利，在国外企业之中，他们的窝里斗更为

严重，他们斗的结果不仅只是想使对方一败涂地，而是要使对方走向绝路。

而且他们的这种做法有些时候甚至是不道德的，他们在背后捅刀子、脚下使

绊子，投井下石、幸灾乐祸、挑拔离间，一招又一招，使得十分拿手，即使

是让我们的中国企业家见了也自愧不如。一位美国高层管理者深有感慨地

说：“其结果是一场灾难。”

美国微软公司受到美国许多公司的联名控诉就是一例。1997 年10 月7

日，太阳公司在加州联邦法院起诉微软违反了他们在1995 年签订的关于如何

使用JAVA 合同；同年10 月，网景公司又指控微软在浏览器市场上，使用不

正当手段竞争。从而把微软推向了法庭。

至于起哄驾秧子，外国的企业家更是老手，可以说是技高一筹。美国A

公司状告某部门侵犯知识产权以后，一些外国高参纷至沓来，告诉该部门负

责人什么“美国A 公司现在在美国也吃官司，说它有垄断行为，按美国法律，

有垄断行为的公司必须解散以便有利于竞争”，“美国的A 公司在取证的时

候，诱使被告提供不利于自己的证据，这在美国的法律是不允许的，是违法

行为”等等一大堆给某部门打气的话，支持某部门公开与美国A 公司对簿公

堂。

某部门负责人听了这些话。“底气”足多了，还真的派代表找到负责取

证的老外门上去了，问他这样取证是不是“诱供”。还别说，“洋高参”们

的点子还真管用，那位老外对这位责问人的话反应了半天才换过神来，并说

出了一句令人很沮丧的话：“你是一位很难对付的对手。”

再如，IBM 公司与英特尔公司在奔腾微处理器组合的电脑芯片的看法上

更是刀光剑影。奔腾微处理器是英特尔公司的看家产品，但被人们发现该产

品有毛病。英特尔公司声称这点毛病是微不足道的，他们公司新研制的芯片

中，每90 亿片才有一片出毛病，即使用二万七千才出现一次错误，但IBM

对英特尔新研制的芯片测试结果却是每24 小时该芯片就会出现一次错误。

IBM 这项测试结果公布以后，英特尔公司受到了严重的打击，该公司的股票

在股市上急跌近一成。按理讲，英特尔和IBM 的科研工程师都是超一流的科

学家，智商不会相差很大，但是为什么对芯片的计算结果会出现这样大的差

距呢？其中奥妙不言而喻。据外电传闻，以专做电脑芯片为主的英特尔公司

在赚得大批利润后，要自立门户，单独生产某个电脑芯片是非常有利的，但

为了控制住IBM 在电脑市场中以自己的优势控制住自己的优势，这种做法无

疑对其他电脑商是一种挑战。在国外，对竞争对手的挑战要给予同等的还击

与挑战，这是惯例，所以英特尔公司遭到打击是很自然的事。

在我们的软件企业群体中，这种窝里斗也是非常严重的，做财务的看不

起做教育的，做教育的看不起做管理的，做管理的看不起做娱乐的，而做娱

乐的又看不起做排版的。就是在这样互相攻击环境中，使企业的生机受到了

巨大的挟制。所以有时我就在想，如果我们的企业家都能做到像王选那样，

用一双慧眼去看其他产业，“中国的微软”的出现就会比预期的还要早。王

选在评价东大阿尔派时说：“我对东大阿尔派搞医用CT 很佩服，有三点东大

阿尔派值得称道。第一点是抓住了CT 的核心部分；第二点是东大阿尔派所关

注的嵌入式软件，这是他们发挥特长的地方；第三点是抓住了总体设计。当

然东大阿尔派也会遇到来自外国公司的竞争，但我觉得这个方向很好，在这

个领域中国人可以做得很好。”

第八章有效的修炼

中国计算机业究竟有没有危机？危机究竟有多重？中国软件产业有没有

危机，危机究竟有多大？中国软件产业怎样才能走向世界？一位软件产业的

知名人士回答：“你想让它走向世界，它就一定会走向世界。”

中国的软件产业在遭受国际产业大环境、东南亚金融危机和国际打击走

私等因素的影响下，发展速度有所放缓。但成绩还是十分引人注目的。除去

由于市场快速膨胀所带来的表面繁荣外，透视计算机业，危机不但存在，而

且还会在不远的将来映衬出这种危机进一步恶化的趋势。如果没有危机意

识，必将演化出更大的危机。而缓解危机，消除危机的唯一良方就是：引导

危机意识，倡导惶者生存。

一、企业未必做发明者

微软为什么成功？是因为比尔·盖茨经常地在提醒自己“微软离破产只

相差十八个月”。在这句话的背后，比尔·盖茨看到如果微软在公司组织管

理方面不去寻求既懂技术又善经营的精明人士；在管理创造型人才和技术方

面不去组建职能交叉的专家小组；在产品和标准的竞争方面不去开拓并适应

不断演变的大规模市场；在产品定义与开发过程方面不去改进特性与固定资

源激发创造力；在开发与产品方面不让所有工作都平行进行并经常保持同