梁公九諫
梁公九諫
宋 佚名著
序
唐中宗皇帝,姓李,諱哲,高宗皇帝之子,母曰則天順聖皇后,姓武氏。先是高宗在位久,多苦風疾,不能視朝,百司奏事,皆委則天詳決。則天素多計智,兼涉文史,自此內輔國政,威勢與帝無異。當時稱二聖。高宗崩,中宗即位,未及一月,爲裴炎所僭,廢爲廬陵王,貶均州。明年又徒房州。則天女主冠冕,法服臨禦,以治天下,改唐稱周二十年。於是悉封諸武爲王,殺唐之子孫殆盡,堅欲傳位與侄武三思。當時之時,諸武之勢焰如烈火,李唐之族冷如寒灰,何心不隨,何力可回?且中宗豈有複返者乎,且不死爲!幸爾賴我粱公貞社稷之臣,舍死不顧,直言極諫,屢以母子性天之道爲言,使則天感悟,遂遣使往房州召還,立爲皇太子。故中宗得複帝位,而唐祚不移者,皆粱公之也。昔呂溫頌曰:取日虞淵洗,光咸池潛授。五龍夾日以飛,忠心與日月同。明本傳與天地同其久然,而世有《粱公九諫》詞者,即趙歧所謂外堂也。傳述既久,舊本多謬,與本傳互有同異,觀者不能無憾。今三複參考,訂其訛而補其闕,不愆不忘,率由舊章,倘博古君子別求明本而正諸,不亦宜乎!
第一諫
則天皇帝臨禦,廢東宮太子爲廬陵王,遂貶房州千里。卻立武三思爲儲君。一日,會朝,問諸卿等意是如何,諸大臣盡皆拜舞謝敕,山呼萬歲,皆稱賀得人矣,惟有宰相狄公不拜。則天問狄相曰:“策立武三思之事諸大臣盡皆拜舞謝敕,惟有卿不拜,朕想卿必有異議,縱有異議,豈勝得殿前八十二員大臣?”狄相奏曰:“不然。若得殿前八十二員大臣見解,似鶴鳩抱卵豈知鸞鳳之志,螻蟻攻土豈知晦朔之朝?磨磚作鏡焉可鑒容,鈆錫爲刀豈堪琢玉?狐狸似犬愚者養之,苦蔞似瓜愚者食之。臣觀諸臣何以異於此?”則天問曰:“卿策立之事,卿如何將此比並諸大臣?”狄相奏曰:“且如紫微之殿不是陛下所居之殿,陛下是武家宗祖,唐家國後,緣太子年幼,權請陛下主國,太子長成,社稷合歸唐家枝葉。今諸大臣未有一人勸陛下以母而立子,卻賀陛下以姑而立侄,是大臣所見不胎,陛下所用非賢,故以此事比並諸大臣。據愚臣見解,能斬武三思仰祭奉天乾陵大帝東宮之位,合立廬陵王爲儲君。若立武三思終當不得。”
第二諫
又一日,則天受朝,狄相奏曰:“太子何罪遠貶房州千里?圖立姑之位臣上觀乾象,且無異主之文,中察人心,未厭唐家之德。”則天謂狄相曰:“卿是一個人,爭(怎)知天下人心?”狄相奏曰:“昔陛下在長安之日,有北方單于冠擾唐邑,緣何先帝存日不與交戰?彼時兵寡故不與敵。遂將兩庫金帛,命梁王武三思招召要軍千萬與單於戰。前後十餘月招召人數不滿千百,及廬陵王伐之,不經旬日計兵千萬。單於探得,不戰自退。以愚臣見解,度量天下人心,未厭唐家之意。東宮之位,合立廬陵王勺儲君,武三思終當不得。”
第三諫
又一日,則天問狄相曰:“卿雲上觀幹家且無異主之文,朕自爲君以來,有什麽聖明,有什麽無道?”狄相奏曰:“陛下爲君以來,聖明似不少,無道亦絕多。陛下在長安之日有龍鳳來儀,麒麟來現。岱州進表有八百里地,方麥麩金。長安元年十二月上旬花發,駕幸東都,有鳳現。回紇進五色龜,日南進二角犀,藕州進鱷獸,西方佛足現光宅。二年,洛河泛漲,漂出一石,函函內有鉄劄,篆書金字,雲武後登萬萬年。”則天問曰:“上觀乾象且無異主之文,惟複是朕登萬萬年,惟複是武家子孫登萬萬年?”狄相奏曰:“臣聞古人有言:有聞必先,有兆必應。天地現相,陰陽泄機在乎人自應之耳。愚臣不敏,試論年代應萬萬之數,陛下爲判。陛下在長安之日,改元嗣聖元年,又改垂拱元年,又改□□元年,又改永昌元年,又改天授元年,又改如意元年,又改長壽元年,又改光宅元年,又改延載元年。東都有五鳳現,又改五鳳元年,又改萬歲通天元年,又改神功元年,又改聖曆元年,又改久視元年。西方佛足現,又改大足元年,又改萬歲登封元年,又改長安元年。以愚臣見解,陛下即位以來,改元之中有兩個萬歲元年,暗合萬萬年之數足矣,定東宮之位非廬陵王不可,立武三思的然不得。”
第四諫
則天問狄曰:“卿雲朕自爲君以來聖明亦不少,前言亦備矣,無道亦絕多,試與朕說之。”狄相奏曰:“太子何罪?遠貶房州千里,擬立武三思爲儲君。陛下是女主,爭(怎)斷得三從五逆?”則天問曰:“何名三從五逆?” 狄相奏曰:“三從者,在家從父,出嫁從夫,夫殃從子。五逆者,在家不從父,出嫁不從夫,夫殃不從子,是三逆,陛下親兒遠貶房州是四逆,立侄爲儲君是五逆。愚臣直奏,輕觸龍顔,東宮之位非廬陵王不可,立武三思終當不得。”
第五諫
則天聞狄相所奏,即命武士撮出,放大臣散,遂憑玉案略睡,少旹乃得一夢,見湘輪水上流,車向壁上行,忽然驚覺。次日受朝問門下侍郎張易之:“朕昨日略憑玉案,略睡少時,忽得一夢,見湘輪水上流,車向壁上行,此夢如何?” 張易之曰:“助陛下好夢,輪者周流不息,乾道也,上應乎天,爲陛廠治世之象。水者,陰道也,是陛下之命;上流者大吉之兆,永保千秋。又夢車向壁上行,緣陛下聖朝,蓋代四夷,來降八表,朝天下貢獻至多。道路隘阼,感這車向避上行。”則天大悅,顔動龍顔,賜易之珠金重寶,諸臣山呼萬歲,惟有狄相不拜。則天乃問狄相曰:“卿何不拜朕,所夢家俬事莫不見否?”狄相奏曰:“臣只見陛下邦國事,不見陛下家俬事。陛下所夢湘輪水上流,車向壁上行,張易之園夢雲,輪是陛下身,水是陛下命,乃曲媚取容,苟圖金寶,臣圓此夢於國不祥。去水者,陰道也。水望低流本性也。車同軌,公道也。今水不望下而堂上流,是陰氣上盛,而逆其天也。車向壁上行是無道也。陛下親兒遠貶房州,擬立武三思爲儲君,此實爲無道也。東宮之位非廬陵王不可,立武三思決然不得。”
第六諫
則天睡至三更,又得一夢,夢與大羅天女對手著棋,局中有子旋被打,將頻輸天女,忽然驚覺。來日受朝問諸大臣其夢如何?狄相奏曰:“臣圓此夢於國不祥。陛下夢與大羅天女對手著棋,局中有子旋被打,將頻輸天女。蓋謂局中有子不得其位,旋被打,將失其所主。今太子廬陵王貶房州千里,是謂局中有子不得其位,遂感此夢,臣願東宮之位速主廬陵王爲儲君,若立武三思終當不得。”
第七諫
則天不豫,狄相入閣門問疾,則天曰:“我夢鸚鵡雙翅折,其夢如何?”狄相奏曰:“武者陛下之姓,相王、廬陵王乃陛下之雙翅也,今皆遠貶,遂感此夢。”時武三思在傍,怒發赤色。則天令武士撮出朝門,乃問侍臣曰:“狄相與卿等意何如?”張易之奏曰:“狄相家貧,若多賜金寶便可策立武三思爲儲君。”則天遂賞色羅十東,珠金兩床,禦衣百箱,排於殿前,令武士召狄相入朝。則天曰:“爲子逆父,爲臣逆君,祗緣策立之事,卿每偏執苦諫於朕,朕甚恥之,卿若不改見前解,只這殿前是卿死處,若改見前解,取此賞物。”狄相奏曰:“不然。憶昔太宗大帝在日,經綸四海,勇滅大隋,收王世充,戮竇建德八十二處草賊,鞍不離馬,背甲不離將身,親冒矢石以定天下,皆爲後世子孫,可不爲李家枝葉。臣意宏道元命,先帝臨崩之夜,以愛子托陛下,以社稷囑付大臣,臣今受此賞物卻立外姓,是臣賣卻唐家社稷,臣往九泉之下無面可見高宗大帝,臣惟守直而死,不可邪佞而生。東宮之位合立廬陵王爲儲君,若立武三思的然不當。”
第八諫
則天令武士于殿前置油鍋,宣狄相入朝。則天問狄相曰:“若改見前解,則與卿長保富貴;若不改見前解,這殿前油鍋,是卿死處。”狄相奏曰:“臣當年邁,佐陛下邦國不得策立之事,便合依從,不合違赦。據臣罪愆,合當萬死。容臣征古,死亦不遲。”則天曰:“征古之事,如何?”狄相奏曰:“征古者,以太子天下根本,本以搖而天下皆動。陛下以一心之欲,輕天下之動哉!且姑之與侄,孰近子之與母更親?寧學寒蟬潔饑,不學螳螂戲飽,乍立廬陵王而死,不立武三思而生,陛下長如今日,則萬事絕言若也。萬歲之後,將武三思爲儲君,只將武家宗祖於太廟享祭,自古宗廟無附姑之禮,陛下有何干預?若立廬陵王爲儲君,陛下萬歲之後,四時祭奠無虧,如此,姑之與侄孰近,子之與母孰親?東宮之位,合廬陵王爲儲君,立武三思終當不得。”複前奏曰:“臣既不得策立太子,即以死報先帝。複願陛下以老臣之言熟思之,以萬世無疆之計。”言訖,褰衣大步,欲跳入油鍋。則天連聲叫武士執其裾曰:“聯從今日起依卿所奏。”
第九諫
則天因此感悟,遂遣中使往房州密召廬陵王爲嗣。廬陵王引咎韜晦,久處房陵,勝得民情,舉屆不放,遵佯爲放鷹,隊仗出城。至於南山,矯衣而入,坐於中宮,外人無有知者。又遣黃門宣狄相入朝,賜坐於簾外。則天謂曰:“我欲立武三思,群臣無有異議者,唯卿不從,幾欲致卿於死地。前日見卿所奏,朕心豁然,方見利害,已依卿所奏,遣使已招廬陵見到中宮,與卿相見。”命左右褰簾,命廬陵王拜公。公見太子,謂二十餘年不見太子,動靜雖殺身成仁,不審大位果能正否,及見太子嗚咽流涕,殞絕於地。則天命左右起之,以手拊公背曰:“豈朕之臣,乃杜稷之臣也。”而顧謂太子曰:“今日國老與汝作天子。”狄相奏曰:“未可,陛下當年貶太子往房州,天下人知。今太子歸朝,宰相尚有不知者,還宮無儀,知是誰立?”則天曰:“據國老所見,如何得立?”狄公奏曰:“伏請太子往龍門望降,召發親王宗正相率百官備禮以迎,便可策立。”則天曰:“依卿所奏。”廬陵王因狄相策立爲唐家第四帝後,廟號中宗。
跋
梁公九諫一卷,賜書樓藏舊鈔本,此載諸讀書敏求記中者也。今此本有賜書樓圖記,字迹又舊,則其爲述古堂物無疑。賜書樓未知誰氏,余所藏張無崖集,宋闕鈔補者。每葉板心皆刻賜書樓所鈔。字迹審是明人書。未知即此家否?此本卷中首葉有辨之印。此姑余山人沈與文也。尾葉有一印,其文曰“姑蘇吳岫家藏”。吳方山也。皆吾郡中人。二人皆明嘉靖時人。皆藏書家。則此書之珍重由來已久。偶爲他邑所得,而仍歸郡中物之流傳。固自有異然更得也。是翁一番記述。不愈足引重乎!嘉慶癸亥三月朔,黃丕烈書題書紀事詩。久絕響矣。即欲爲三益聯吟之續,而良友弗聚異書不來意興。殊索然也。閑窗檢點舊藏。出此《粱公九諫》一卷,仍用舊例,獨吟新詩,亦聊爲破寂之助雲爾。
九諫詞猶在。文章振李唐。
安危資柱石。舉廢得津粱。
氣挾雷霆萬。心爭日月光。
名臣傳表奏。應比賜書藏。
梁公九谏
梁公九谏
宋 佚名著
序
唐中宗皇帝,姓李,讳哲,高宗皇帝之子,母曰则天顺圣皇后,姓武氏。先是高宗在位久,多苦风疾,不能视朝,百司奏事,皆委则天详决。则天素多计智,兼涉文史,自此内辅国政,威势与帝无异。当时称二圣。高宗崩,中宗即位,未及一月,为裴炎所僭,废为庐陵王,贬均州。明年又徒房州。则天女主冠冕,法服临御,以治天下,改唐称周二十年。于是悉封诸武为王,杀唐之子孙殆尽,坚欲传位与侄武三思。当时之时,诸武之势焰如烈火,李唐之族冷如寒灰,何心不随,何力可回?且中宗岂有复返者乎,且不死为!幸尔赖我粱公贞社稷之臣,舍死不顾,直言极谏,屡以母子性天之道为言,使则天感悟,遂遣使往房州召还,立为皇太子。故中宗得复帝位,而唐祚不移者,皆粱公之也。昔吕温颂曰:取日虞渊洗,光咸池潜授。五龙夹日以飞,忠心与日月同。明本传与天地同其久然,而世有《粱公九谏》词者,即赵歧所谓外堂也。传述既久,旧本多谬,与本传互有同异,观者不能无憾。今三复参考,订其讹而补其阙,不愆不忘,率由旧章,倘博古君子别求明本而正诸,不亦宜乎!
第一谏
则天皇帝临御,废东宫太子为庐陵王,遂贬房州千里。却立武三思为储君。一日,会朝,问诸卿等意是如何,诸大臣尽皆拜舞谢敕,山呼万岁,皆称贺得人矣,惟有宰相狄公不拜。则天问狄相曰:“策立武三思之事诸大臣尽皆拜舞谢敕,惟有卿不拜,朕想卿必有异议,纵有异议,岂胜得殿前八十二员大臣?”狄相奏曰:“不然。若得殿前八十二员大臣见解,似鹤鸠抱卵岂知鸾凤之志,蝼蚁攻土岂知晦朔之朝?磨砖作镜焉可鉴容,鉛锡为刀岂堪琢玉?狐狸似犬愚者养之,苦蒌似瓜愚者食之。臣观诸臣何以异于此?”则天问曰:“卿策立之事,卿如何将此比并诸大臣?”狄相奏曰:“且如紫微之殿不是陛下所居之殿,陛下是武家宗祖,唐家国后,缘太子年幼,权请陛下主国,太子长成,社稷合归唐家枝叶。今诸大臣未有一人劝陛下以母而立子,却贺陛下以姑而立侄,是大臣所见不胎,陛下所用非贤,故以此事比并诸大臣。据愚臣见解,能斩武三思仰祭奉天干陵大帝东宫之位,合立庐陵王为储君。若立武三思终当不得。”
第二谏
又一日,则天受朝,狄相奏曰:“太子何罪远贬房州千里?图立姑之位臣上观干象,且无异主之文,中察人心,未厌唐家之德。”则天谓狄相曰:“卿是一个人,争(怎)知天下人心?”狄相奏曰:“昔陛下在长安之日,有北方单于冠扰唐邑,缘何先帝存日不与交战?彼时兵寡故不与敌。遂将两库金帛,命梁王武三思招召要军千万与单于战。前后十余月招召人数不满千百,及庐陵王伐之,不经旬日计兵千万。单于探得,不战自退。以愚臣见解,度量天下人心,未厌唐家之意。东宫之位,合立庐陵王勺储君,武三思终当不得。”
第三谏
又一日,则天问狄相曰:“卿云上观干家且无异主之文,朕自为君以来,有什么圣明,有什么无道?”狄相奏曰:“陛下为君以来,圣明似不少,无道亦绝多。陛下在长安之日有龙凤来仪,麒麟来现。岱州进表有八百里地,方麦麸金。长安元年十二月上旬花发,驾幸东都,有凤现。回纥进五色龟,日南进二角犀,藕州进鳄兽,西方佛足现光宅。二年,洛河泛涨,漂出一石,函函内有铁札,篆书金字,云武后登万万年。”则天问曰:“上观干象且无异主之文,惟复是朕登万万年,惟复是武家子孙登万万年?”狄相奏曰:“臣闻古人有言:有闻必先,有兆必应。天地现相,阴阳泄机在乎人自应之耳。愚臣不敏,试论年代应万万之数,陛下为判。陛下在长安之日,改元嗣圣元年,又改垂拱元年,又改□□元年,又改永昌元年,又改天授元年,又改如意元年,又改长寿元年,又改光宅元年,又改延载元年。东都有五凤现,又改五凤元年,又改万岁通天元年,又改神功元年,又改圣历元年,又改久视元年。西方佛足现,又改大足元年,又改万岁登封元年,又改长安元年。以愚臣见解,陛下即位以来,改元之中有两个万岁元年,暗合万万年之数足矣,定东宫之位非庐陵王不可,立武三思的然不得。”
第四谏
则天问狄曰:“卿云朕自为君以来圣明亦不少,前言亦备矣,无道亦绝多,试与朕说之。”狄相奏曰:“太子何罪?远贬房州千里,拟立武三思为储君。陛下是女主,争(怎)断得三从五逆?”则天问曰:“何名三从五逆?” 狄相奏曰:“三从者,在家从父,出嫁从夫,夫殃从子。五逆者,在家不从父,出嫁不从夫,夫殃不从子,是三逆,陛下亲儿远贬房州是四逆,立侄为储君是五逆。愚臣直奏,轻触龙颜,东宫之位非庐陵王不可,立武三思终当不得。”
第五谏
则天闻狄相所奏,即命武士撮出,放大臣散,遂凭玉案略睡,少時乃得一梦,见湘轮水上流,车向壁上行,忽然惊觉。次日受朝问门下侍郎张易之:“朕昨日略凭玉案,略睡少时,忽得一梦,见湘轮水上流,车向壁上行,此梦如何?” 张易之曰:“助陛下好梦,轮者周流不息,干道也,上应乎天,为陛厂治世之象。水者,阴道也,是陛下之命;上流者大吉之兆,永保千秋。又梦车向壁上行,缘陛下圣朝,盖代四夷,来降八表,朝天下贡献至多。道路隘阼,感这车向避上行。”则天大悦,颜动龙颜,赐易之珠金重宝,诸臣山呼万岁,惟有狄相不拜。则天乃问狄相曰:“卿何不拜朕,所梦家俬事莫不见否?”狄相奏曰:“臣只见陛下邦国事,不见陛下家俬事。陛下所梦湘轮水上流,车向壁上行,张易之园梦云,轮是陛下身,水是陛下命,乃曲媚取容,苟图金宝,臣圆此梦于国不祥。去水者,阴道也。水望低流本性也。车同轨,公道也。今水不望下而堂上流,是阴气上盛,而逆其天也。车向壁上行是无道也。陛下亲儿远贬房州,拟立武三思为储君,此实为无道也。东宫之位非庐陵王不可,立武三思决然不得。”
第六谏
则天睡至三更,又得一梦,梦与大罗天女对手着棋,局中有子旋被打,将频输天女,忽然惊觉。来日受朝问诸大臣其梦如何?狄相奏曰:“臣圆此梦于国不祥。陛下梦与大罗天女对手着棋,局中有子旋被打,将频输天女。盖谓局中有子不得其位,旋被打,将失其所主。今太子庐陵王贬房州千里,是谓局中有子不得其位,遂感此梦,臣愿东宫之位速主庐陵王为储君,若立武三思终当不得。”
第七谏
则天不豫,狄相入阁门问疾,则天曰:“我梦鹦鹉双翅折,其梦如何?”狄相奏曰:“武者陛下之姓,相王、庐陵王乃陛下之双翅也,今皆远贬,遂感此梦。”时武三思在傍,怒发赤色。则天令武士撮出朝门,乃问侍臣曰:“狄相与卿等意何如?”张易之奏曰:“狄相家贫,若多赐金宝便可策立武三思为储君。”则天遂赏色罗十东,珠金两床,御衣百箱,排于殿前,令武士召狄相入朝。则天曰:“为子逆父,为臣逆君,祗缘策立之事,卿每偏执苦谏于朕,朕甚耻之,卿若不改见前解,只这殿前是卿死处,若改见前解,取此赏物。”狄相奏曰:“不然。忆昔太宗大帝在日,经纶四海,勇灭大隋,收王世充,戮窦建德八十二处草贼,鞍不离马,背甲不离将身,亲冒矢石以定天下,皆为后世子孙,可不为李家枝叶。臣意宏道元命,先帝临崩之夜,以爱子托陛下,以社稷嘱付大臣,臣今受此赏物却立外姓,是臣卖却唐家社稷,臣往九泉之下无面可见高宗大帝,臣惟守直而死,不可邪佞而生。东宫之位合立庐陵王为储君,若立武三思的然不当。”
第八谏
则天令武士于殿前置油锅,宣狄相入朝。则天问狄相曰:“若改见前解,则与卿长保富贵;若不改见前解,这殿前油锅,是卿死处。”狄相奏曰:“臣当年迈,佐陛下邦国不得策立之事,便合依从,不合违赦。据臣罪愆,合当万死。容臣征古,死亦不迟。”则天曰:“征古之事,如何?”狄相奏曰:“征古者,以太子天下根本,本以摇而天下皆动。陛下以一心之欲,轻天下之动哉!且姑之与侄,孰近子之与母更亲?宁学寒蝉洁饥,不学螳螂戏饱,乍立庐陵王而死,不立武三思而生,陛下长如今日,则万事绝言若也。万岁之后,将武三思为储君,只将武家宗祖于太庙享祭,自古宗庙无附姑之礼,陛下有何干预?若立庐陵王为储君,陛下万岁之后,四时祭奠无亏,如此,姑之与侄孰近,子之与母孰亲?东宫之位,合庐陵王为储君,立武三思终当不得。”复前奏曰:“臣既不得策立太子,即以死报先帝。复愿陛下以老臣之言熟思之,以万世无疆之计。”言讫,褰衣大步,欲跳入油锅。则天连声叫武士执其裾曰:“联从今日起依卿所奏。”
第九谏
则天因此感悟,遂遣中使往房州密召庐陵王为嗣。庐陵王引咎韬晦,久处房陵,胜得民情,举届不放,遵佯为放鹰,队仗出城。至于南山,矫衣而入,坐于中宫,外人无有知者。又遣黄门宣狄相入朝,赐坐于帘外。则天谓曰:“我欲立武三思,群臣无有异议者,唯卿不从,几欲致卿于死地。前日见卿所奏,朕心豁然,方见利害,已依卿所奏,遣使已招庐陵见到中宫,与卿相见。”命左右褰帘,命庐陵王拜公。公见太子,谓二十余年不见太子,动静虽杀身成仁,不审大位果能正否,及见太子呜咽流涕,殒绝于地。则天命左右起之,以手拊公背曰:“岂朕之臣,乃杜稷之臣也。”而顾谓太子曰:“今日国老与汝作天子。”狄相奏曰:“未可,陛下当年贬太子往房州,天下人知。今太子归朝,宰相尚有不知者,还宫无仪,知是谁立?”则天曰:“据国老所见,如何得立?”狄公奏曰:“伏请太子往龙门望降,召发亲王宗正相率百官备礼以迎,便可策立。”则天曰:“依卿所奏。”庐陵王因狄相策立为唐家第四帝后,庙号中宗。
跋
梁公九谏一卷,赐书楼藏旧钞本,此载诸读书敏求记中者也。今此本有赐书楼图记,字迹又旧,则其为述古堂物无疑。赐书楼未知谁氏,余所藏张无崖集,宋阙钞补者。每叶板心皆刻赐书楼所钞。字迹审是明人书。未知即此家否?此本卷中首叶有辨之印。此姑余山人沈与文也。尾叶有一印,其文曰“姑苏吴岫家藏”。吴方山也。皆吾郡中人。二人皆明嘉靖时人。皆藏书家。则此书之珍重由来已久。偶为他邑所得,而仍归郡中物之流传。固自有异然更得也。是翁一番记述。不愈足引重乎!嘉庆癸亥三月朔,黄丕烈书题书纪事诗。久绝响矣。即欲为三益联吟之续,而良友弗聚异书不来意兴。殊索然也。闲窗检点旧藏。出此《粱公九谏》一卷,仍用旧例,独吟新诗,亦聊为破寂之助云尔。
九谏词犹在。文章振李唐。
安危资柱石。举废得津粱。
气挟雷霆万。心争日月光。
名臣传表奏。应比赐书藏。