●福惠全書卷之五

　　蒞任部四

　　◆蒞任部四

　　詳文贅說

　　稟帖贅說

　　○詳文贅說

　　夫詳文者、詳言其事而申之上臺者也、貴□源委清楚詞意明切而陳以可否之義。仰候憲裁。其大旨不過刑名錢穀。地方利弊之事如言刑名應寬者、則據其實可矜恤之情應嚴者則舉其法無可宥之狀。如言錢穀、應追者、則舉其侵吞逋、抗之奸。應免者、則舉其艱難窮困之苦。至于利所當興、則舉其所以利民者何在。弊所當革、則舉其所以害民者、何存。總宜事理透徹出之委曲詳盡使閱者誦之其可喜可怒可泣可悲之情不覺其油然而動勃然而生則雖欲不從吾言以為可否得乎夫詳文亦有司之要、務且詳之其行與否。均關有司體面。故事非不得巳。亦不可輕易動詳鴻昔在郯、有關錢糧驛站數詳、俱蒙　上臺允行。豈敢云言堪動聽、亦　上臺虛懷憫吏為然耳、所有詳文數首、姑列之于左、以備其類云、

　　詳文附

　　△詳文附

　　請豁免赦前流借錢糧

　　請撥補驛站買馬

　　請免投誠移駐官兵

　　議覆委勘沂州江風口沙壓荒地

　　·請豁免赦前流借錢糧

　　為亟請遵　詔豁免以廣皇仁、以救殘黎事、據闔縣紳衿王士奇等、鄉民張宗顏等呈前事、呈稱、切照郯城彈丸小邑、久被凋殘、三十年來、田地汙萊、人烟稀少極目荒凉之狀、已不堪言、復有四年之奇荒、七年之地震、田禾顆粒無收、人民餓死大半、屋舍盡皆倒壞、男婦壓死萬餘、即間有孑遺、晝則啼饑號寒、夜則野居露處、甚至父子不能相顧、室家不能相保、老弱轉、徙于溝壑、少壯逃散于四方、往來道路之人、見者酸心流涕意謂從此無郯民矣幸遇朝廷軫念民瘼、將四年錢糧全蠲、七年免四徵六於是救死扶傷之民將暫緩徵輸之苦稍稍復歸故士、整理舊業其感戴皇仁已不淺矣。逮康熙八年、又奉有十一月二十五日恩詔、將順治十六七八年、康熙元二三等年錢糧、實欠在民者、槩行蠲免、闔郯百姓、無不踴躍歡呼、相慶生逢聖主其為我民計生全者。抑何厚也。自是流移亦漸歸農荒田亦漸墾闢而百姓猶朝夕之不給者、葢以瘡痍方起衣食未豐。非加以數十年之培養。元氣終未易復也。近奉有　部文、欲追　赦前民欠、補還　赦後銀兩、凡在庶民。誼當急公。但五六七等年、借解元二三、並順治十六七八等年錢糧、實係小民窮苦、輸納無資而前任迫於考成。不得不那新補舊。迺今奉　赦已久、以借解不准議蠲、仍行追補、但查借解雖在未　赦之年。而追補實在巳　赦之歲。夫欲追既　赦之民欠。以補借解之倉口。則是昔已　赦而今復追也　煌煌天語。其何以恪遵乎。况目下十年錢糧。就在開徵。五六七八九年、又經帶比。正苦三空四盡何能剜肉醫瘡。切恐窮民難支。紛紛思逃使既去者決不復歸見在者亦當轉徙不惟舊欠難追亦且現徵無措非獨郯民之憂實賢父母之責也士奇等身歷艱難。萬民急切故敢合詞呈控。伏乞俯念下情、體察民隱、特賜具詳、祈　恩豁免、非敢邀殊恩於望外、止祈信　詔旨於巳頒。則郯人垂死之年。即更生之日也。等情具呈到縣、據此該卑縣復查得郯邑康熙五六七年借解元二三順治十六七八等年錢糧通計五千五十七兩三錢有奇、新奉　部議、再蒙憲檄、勒令追解、自應祗遵。然在郯民。實有萬萬不能堪者郯邑地瘠民貧。當荒殘久困之後。災祲疊見之餘。戶口消耗日甚。錢糧逋欠更多。我皇上哀此窮黎、既蠲惟正之供、屢浦賑施之澤已深悉民力之不支矣。數年以來、厚生之計未周。追呼之擾如故即六七八年錢糧。原額每缺于前官。考成並急于今日。故九年歲內。一時並徵。艱難備至若復追節年借解之銀是一年之中而取足十餘年之欠額嗟嗟罷甿何以堪此卑職常公事出外。見民間食饜糟糠。面多菜色。寒冬風雪體無完衣且聞有旬斷炊烟凍餒自經者卑職雖時加撫恤。然四境之遙。何能遍及。今復追比　赦前舊欠。方春之土。棄而不耕。數椽之居。復無所戀舉欲携妻挈子逃之別境是使朝廷數十萬之金錢蠲賑全活之民而一旦迫之流離失所不甚可惜哉即以追比言之民雖愚賤。未有不畏敲朴者。當其髓枯骨盡。救死不贍之時。加以催科孔亟。萬一挺而走險雖有桁楊何以加之是未能取贏積歲之逋欠而先失土著之民心使邑境空虛田廬荒廢將聽其散亡而不為之所乎抑廣為招徠而加之意乎聖天子惻然念之當又不啻如四年之蠲七年之賑矣然與其議蠲于既散之後孰若輟徵于未散之先與其發帑以賑而更多其費孰若悉蠲是逋而大暢其恩乎前蒙　院臺具　題以未完錢雖在未赦之內。其應追民欠。實在　赦免之年。　仁言愷切。真足感動、天聽。而　部議以臺臣張　條奏疏內、借解錢糧、仍行追解、又云　赦內止免實係民欠、未免官借補解切意以為錢糧原有定欵。慮因那借開混冐之端。新舊或有暫移。亦必按追補本倉之數其在　大部臺臣。豈非為軍國籌至當計深遠哉然借解者官而錢糧則實輸公府逋欠者民而蠲免已久奉　恩綸揆其借解之由當日之官不過那緩就急若以借解之銀算歸本年項下于正額原未有虧也今日之民亦孰非殘喘餘生而援以蠲免之條悉豁節年追補於　詔旨正相符也且臺臣原奏。在康熙四年。條議固所當遵。皇上恩蠲。在康熙八年　詔旨尤為可信、卑職昨閱正月二十二日邸報有　戶部題覆甘撫華　會同　總督莫　為秦屬蠲免一疏、內稱寧州等八州縣、九年帶徵、七年未完銀、一萬三千一兩零、糧一千五百五十九石零實皆土瘠、民貧、追比敲朴、萬難取盈、　題請豁免、部議覆准、業奉　俞旨、則秦省九年帶徵糧銀、皇上不難施浩蕩之恩况八年　恩詔普天同慶而反不得沾蠲免之實乎卑職一介微員。應否蠲免。安敢置喙獨是郯民困苦巳極恐徒事追比終屬無益目覩阽危之狀最為真切。若坐視不言倘一且驚惶逃竄不可阻禦舊欠無追新糧莫措則卑職之罪莫可逭矣頃奉憲牌照數追解、郯邑紳士災民久切　仁天之戴翹首跂足所望亟為拯救以延旦夕之命者不異大旱之冀甘霖也伏乞　憲臺轉詳　院憲、補牘具　題懇遵原詔。准與豁免。俾安土之眾。免致流離從此郯城百姓。永永為朝廷輸租納賦之良民世世為　憲臺頌義感恩之赤子郯民幸甚、卑職幸甚、

　　·請撥補驛站買馬

　　為疲驛昔僻今衝差繁站遠、籲請撥補買馬、以甦驛困事切照驛逓之設、原以供　皇華往來、及承舍賫奏、有工料以給圉牧、有馬匹以副星馳、此實郵傳急需、缺一不可、念郯邑當東路未開用馬稀少、猶可勉支、自豫撫　題定之後、一切使客差員。大半皆由東路。送往迎來。日無寧晷郯邑接南省實為山左首驛。查卑縣里甲及紅驛兩處額設之馬、止一百二十匹、而郯南至峒峿、北至沂、皆一百二十里、西至嶧則一百八十里、站長則有奔馳竭蹶之虞馬少又無休息更番之術以致倒斃不堪見額動闕。時須買補。疲驛之重困。職為此也。伏查中路、滕縣滕臨二驛、鄒縣邾界二驛、與昌平新加等驛、每站相去只四五十里、工料之外。又有糧僉買馬。今郯之站遠。較之中路。不啻三倍。止有工料銀兩。並無買馬錢糧欲那買馬則工料係額設養馬及驛使廩給與馬夫口糧必有不給欲儘工料則差多馬少恐急切奏章及緊要差使又致羈程即云加意節省。其如站遠。馬力難支。倒斃既甚。買補必多安能以額內有限之錢糧為額外無窮之購買且大差一到。少有不敷。則驛書牌子。鞭撻交加、勢不得不揭借買馬以供差使。即卑職去年六月受事以來、除料理棚廠槽■〈算刂〉、繁費不論外、約計一年之內、所買補之馬、已四百餘匹、其倒斃者、又已過半、見今逼索馬價。接踵盈門又安能有點金之術而清償之此下吏之賠累。無從申訴。而疲驛此後之弊壞。實有難支者也。伏乞　憲臺念郯邑山左門戶。站遠差煩之苦。慨賜轉詳。于工料之外添設買馬錢糧准于地丁正項銷算。若以添設不便具　題。則查建曠銀兩。曾奉　部文留為衝邑撥補買馬之需。亦乞咨達　部臺。准于建曠銀兩動支買馬。永為定例。此卑職實從驛逓重務。萬分苦。難起見非敢私于成法之外。妄行干請。以凟　憲聽也、 【 後蒙　部議東路十三站俱照郯邑每站撥補買馬銀柒百餘兩永為定額】

　　·請免投誠移駐官兵

　　為報明偽統領將軍、投誠官兵分別人伍歸農事、蒙布政司憲票前事、內開蒙　巡撫部院袁、　淮　兵部咨前事奉旨安插投官兵左都督林　等、在沂費郯等處、築房開荒、劄付等因到縣、蒙此切照移駐投誠官兵、欲安插得所必有可墾之荒。可廬之地。即其始至地方。便須房屋安置。使其所至如歸。斯兵民兩便。可以相安。茲奉　司行。預查房屋空閒處所並荒地堪以屯種、及修築房屋之處、此誠計慮周詳。而于朝廷柔遠之恩。更加以安輯兵民之至意也。卑職伏查郯邑自罹地震之後。房屋坍塌。十室而九。本境在先逃亡之民。方欲歸無所。縱一二破敗寺觀。久為防兵占住。此外民居草房。寥寥相望。即卑職與衙官。俱僦民、間數椽。風雨不蔽城邑如是。村落可知此空閒處所並無房屋可以暫居也。又查郯之荒田未嘗不蕪萊在望。然附城近村之處。漸見開墾。閒有零星荒地。尚多有主。惟邑之東北、土傍諸山。多雜沙石。西北則濱湖之地。勢若窪下稍有旱潦。顆粒無收。以故居民流散。其地竟成古荒。數十年來。無有過問。此荒地之無可屯種者也。至于築室畔田。所以便于農作倘地可營居而于荒田異處則耕作之奔走為勞倘土可墾開而于版築非宜則婦子之寧止何賴今郯荒田。多近山湖之地。素苦旱潦于耦耕聚處正兩有相妨此荒田附近並無可修築房屋之處也。抑卑職更有陳者。郯邑屢被奇灾。殘黎無幾。蒙朝廷蠲賑。　各憲臺撫綏。流移之氓。稍稍復業今一聞安插投誠官兵。顓愚無知。合境洶駭。惟恐將來受其騷擾。久處者猶思遠徙以避在外者又安望其復歸是使郯邑一安新集之兵而反失土著之民矣且郯係山左邊隅小邑。賓與南省海贛邳宿沐陽地土相錯。最為奸宄出沒。設有匪類。與不肖兵丁。彼此橫行互相影射非如腹內大地可以控制防禦尤不可不為鰓鰓過計者。卑職處此殘疆。日與二三鳩形鵠面之小民。相為依守。雖加意拊循。猶難振起。况節年逋欠。巳苦追呼苟更有意外驚疑恐逃亡又復見于今日卑職恭承　司檄。謹遵前項。逐一確查郯邑雖有荒而實非可墾之荒郯邑雖有地而並無可廬之地城鄉內外烟井蕭條而亦無閒房可以安置之處以此揆之安插既難得所墾屯切屬非宜緣係安插投誠事理、其地方情形、不得不冐陳憲聽伏乞　憲臺、俯垂電察。速賜轉詳。則官兵荷綏輯之休。而殘邑亦無驚擾之虞矣。 【 蒙　院憲批准郯邑免其安插】

　　·議覆委勘沂州江風口沙壓荒地

　　為急豁民灾等事、蒙　本府火票前事、內開蒙　廵撫部院袁　布政司憲票云云等因、蒙此、卑職于某月某日遵奉　憲委、隨申沂州、定期會同踏勘去後、不意連日大雪、瀰漫遍野、疆界不分、實難履畝、巳于十二月初七日具文懇　請展限矣、然又慮事關　院件、未敢久遲、乃于十二月二十五日、單騎赴沂、會同本州羅知州、親詣江風口、馬門口地方、時積雪未消。沙深氷厚。汲及馬腹。未能逐畝勘明。然觀其大勢江馬門二口、皆在沂河西岸、相距約二十里、而峯山社唐莊等十二村地、並在兩口之內。每遇河水大漲。水從外入。交滙其中。十一村地俱受其害。近口之處水衝激而刷地成渠平衍之區水泛濫而積沙成洲其唐莊地近江風口故受害獨深。緣江風口衝囓之隄。數倍馬門故水之入勢大而流亦長。自唐莊迤南。浸淫二十里。直接馬門口。峯山私十一村實受之。馬門口水之入。勢雖少殺亦助江風為虐。而相近菜村等地實受之兩口之水為害雖有重輕而十二村之地被灾原無差別故舉昔膏腴之壤盡成沙磧之塲此、卑職之所目擊。而灾黎之所急為呼籲者也然猶恐以額外沙灘。指為承糧熟地。與夫被灾二十五年錢糧何以全完。康熙三年奉文清丈何以不行詳請。誠有如　憲檄之所駁者。卑職細加詰問、據原呈鄭洪禮、里老孫應才等供稱、峯山社並無額外餘地。當先造冊、因地主逃荒、尚有遺漏。未經開報。原冊沙壓一百一十頃五十畝九分之數、尚未足以盡之。何敢復有假冒。二十五年以來雖遭水患、然在前被灾尚輕。闔社猶可包賠。如順治十六年之大水泛入、沙壓稍淺問有花地可種。故康熙三年、奉文清丈、小民畏法急公。苟可勉強支持。未敢遽為告免。至七年、忽遭地震、男婦壓死甚多、加以浹月霪雨。沂河驟漲水口以衝決而漸大河流以瀰漫而漸廣于是平地水深丈餘。室廬田畝。盡被漂沒。老弱轉徙無算。砂磧荒棄難耕所以七八九年錢糧。至今拖欠無追。康熙八年二月、　前院親臨賑濟、洪禮等、巳有急豁民灾之呈、蒙委　本府照磨暨本州知州公同踏看、造有清冊解　司存案、茲幸遇　院臺下車、仁風遠被、復申前請、急求豁免、以救殘黎等情、據此、為照鄭洪禮之口供合之卑職同羅知州之目擊。其峯社唐莊等十二村、原報地一百一十頃五十畝九分委係河水衝漲。沙壓情真。似可無庸再詰。但卑職蒙　委踏看、實緣積雪遍野、深者丈餘、淺亦數尺、未能逐畝清查、其冊開花戶不下三百餘名、據洪禮等供、半巳逃亡。即見在人戶。住居窵遠。一時難集。雖取有里老甘結。未經逐戶查明。不敢扶同具結。其沂州印結並四至清冊、羅知州面諭先于十二月二十二日具申　本府在案、為此合將親至江風馬門口、看過情由、並鄭洪禮等口供、據實詳報、卑職更有請者、郯城係沂州轄邑、其申取冊結、拘催原呈里老人等、未免呼應少難、倘悞限期、咎將誰諉、合無另委別員、細加踏勘確實回報、庶　院件得以早結、而災民不致失所、矣

　　○稟帖贅說

　　夫稟帖者、或詳文有不便言。與不必見之詳文。而乃以稟通、之也。其詞貴簡淨毋冗其意貴誠實無欺其商酌請示之處貴婉曲毋徑情其申辯剖晰之處貴和平毋戅急然後覽者易于八目而亦易于見聽。否則紛紜滿紙。徒廢筆墨。恐有未當于上官之意耳後稟帖數首、亦鴻在郯任者、姑附之以備體云、

　　稟帖附

　　△稟帖附

　　上揚提臺

　　復濟東丹道臺

　　上東兗錢道臺

　　上東兗李道臺

　　上兗州府蔡太尊

　　·上揚提臺

　　卑職到任以來、因念郯邑、與沂嶧西山諸□相近兼江南邳宿等處接壤、奸宄易于出沒。乃清嚴保甲。晝夜廵警。卑職尤不憚寒暑。宵出親查。所以期地方寧輯。不致遠煩　憲慮也。至駐防營官之在卑縣者。卑職每留意周旋。即兩汛兵丁亦時為獎勞。以其同事地方必平時氣誼交孚而臨事始心膂相助故卑職蒞任兩載。仰籍　憲臺威靈遐暢。亦營官上體　德意。能同心扞圉。庶萑苻不有所窺伺耳。今卑職不幸罹先君之變、毀骨支離、曰顒委代、且近聞邳宿匪黨。又蒸蒸蠕動。則闔邑安危。惟防官是賴。伏查本縣舊設防官二員、一駐縣邑、有城池倉庫之責。一駐紅花埠、有扼要控制之司。非技勇優超。才猷敏練者。恐未易膺茲任也。今在城把總某性雖平易近人。然喜躭安逸。紅花埠把總某年雖少壯。而性頗驕矜至約朿兵丁。素無紀律。則兩官均有可議焉。卑職荒郯下吏蒙　憲臺恩遇最深凡有見聞。義難緘默。敢不為　憲臺密陳之。如分撥各集防兵、宜時加檢察、某把總自到汛以來、既未嘗郭外查點。且終月不聞夜出。此躭逸之一班矣至管隊張三、于五月初十日、縱妻■〈發刂〉居民邵君愛之麥。張進史二于六月二十二日。強刈馬頭鄉約張茂德之穀。德與理論。復統多人毒打。當經典史驗明。遍體鱗傷闔鎮人心惴惴。縱兵殃民若此。又紀律之謂何歟。他如張三鎖卑縣巡更快手王加英陳友拔刀擊傷催糧快手李應陽與王戶長縱子元臣等捶皂隸王進禮血流被面、戴進入捕壯趙應舉室索飲、因而姦逼其妻此衙役受其欺凌又不足論巳。然某把總、猶不過馭下無術耳至某把總則舉動乖張。兵丁縱肆皆身為之倡如、以到汛拜客、路遇飛逓漕撫公文、馬夫楊守富、怒其不下馬引避、鎖拿、營署、至晚始釋夫緊急公文。方繇馬逓。註有限期。僅以不下馬之故。而羈繫終日。倘文書稽程。誰職其咎乎。如紅埠當南北要衝、本集柵鑰、例係地方收掌、遇有過差、隨到隨啟自某把總到汛、拘鑰、存營。致郵使每欲劈柵。移怒馬夫。鞭撻交下。夫□奏何事。乃掯不放行。倘本章遲悞。又誰之愆乎。本集歲例祀馬神演戲、某把總怒其不起立、將唱且者當塲痛責、因闔集跪懇、杖至三棍乃免、夫徒步往觀自取褻耳又何怪而責之哉此亦見驕矜之一班矣至守舖營兵張文登等、自貪穩睡命更夫止就伊舖巡邏張寅山、唐小□、距舖稍遠。遂懸弔考掠。街民飲恨北來　內閣學士郭、　經過紅花埠、管隊盧戶長、統眾入驛、強拉驛馬四匹充伍送差、次日至晡方還、騎傷幾斃然此尤兵丁恣肆耳更可駭者七月初八日、有紅驛馬夫張調元與賣蛋人王太平爭嚷、營兵蔣得勝從旁突出、執調元痛打、及調元犇稟、某把總不加約束。反麾盧管隊率眾兇毆。垂死復甦。兵丁乘機。凡遇馬夫。槩行攢打。以致闔驛夫牌。驚逃星散。過往緊差。數日無人應付。此本集約地居民罔不目覩者夫朝廷設兵。原以衞民。今營兵肄行無忌。營官不加嚴飭。身為之倡。則將來兵民之間。有不可勝言者又非特備禦之不足恃巳也前駐防卑縣千總朱成名、把總史應珮、二官在汛、兵畏民懷、每遇夜巡、即身先士卒所謂技勇超優才猷敏練者斯其選也千總朱成名、九年冬間、換班應調卑職據士民保留公呈、詳請　憲臺、以不便違　例、未蒙　俞允今卑職敢再呼籲　憲臺之前。懇請　特為破例。仍早令朱成名史應佩、駐防卑縣紅驛二處將某某撤回。則卒伍知所警飭。而疆圉可保無虞矣卑職在郯浹歲。從未敢獲罪營官詎且晚將去之時復自蹈嫌怨然實從地方隱憂起見非敢于前後駐防有所厚薄也伏冀　憲臺俯賜垂鑒。地方幸甚、卑職幸甚、

　　又

　　邵君愛等一案、巳再具稟　臺前卑職之初心。想蒙電鑒。卑職實于某某二官、非有纖芥之嫌。前稟原未冀　憲臺深究。祗以一片癡腸。從地方起見。或得將卑職汛房另行更換庶無貽悞。因恃　憲臺夙愛。故言無不盡耳。豈料　憲臺遂行窮究非惟某某微員不足當嚴威之加耳職返衷悚惕何以自安今蒙　劄提要証鍾三等、三十餘名、宜即遵解。但伊等多係傭工末技之民。趁食度日、郯距省會七百餘里。往來何以資生。一聞行提。盡皆逃竄。在　憲臺提審不過以安靖地方為念而先合此輩窮民驚惶失業又非卑職所以仰承　憲臺之德意矣合無仍請　憲臺槩免深究不特某某之二官。可邀　恩全。卑職之私衷。可以釋疚。而初提邵君愛等。再提之鍾三等。俱羣被雨露、于　憲臺恩威並濟中矣卑職終恃　憲臺辱愛。敢再冒凟。伏祈　慈照

　　·復濟東丹道臺

　　卑職荷　老大人憲票、諭領糧僉銀兩隨□稟付　憲役回報矣、但卑職伏讀　憲臺來行、內開蒙　憲臺呈詳秋冬二季糧僉支給東路、又開蒙　院批仰照　部文支給繳、卑職地居山左南隅未悉其中詳細、有不得不稟于　老大人之前者、分劈糧僉一項。原于昔僻今衝案內之所請允。旋蒙　院憲、以分劈之數。報明在部原以十一年為始。且歲終以一年買過馬匹價值。報　部開銷。則必支以一年分劈之糧。僉然後可以如數造報。今　憲票後開郯城紅花二處、每處十一年分糧僉銀、各七百二十八兩四錢九分有奇夫領若得照數。則二處共應領銀一千四百五十六兩九錢有奇、如春夏二季、西路已經全支。僅將秋冬二季之半分給東路。則即郯紅兩驛而論。所領不過七百有奇矣。卑職自到任以來、因郯紅為東省首衝。雖差煩馬倒。未敢不飽騰盈櫪。以故馬價積欠數千餘金。至今逼索環門。殆無虛日。至昔僻今衝一案、蒙　憲臺諭令卑職遣人赴北頗殫苦心、幸而就緒、卑職茲值丁憂去任、如十一年不能照分劈全支。其秋冬二季又扣至卑職卸事之日為止。所領寧有幾何是徒勞于前而無補于後。知必為郯肆之枯魚矣。近傳聞以奉文之日為始夫當日分劈報部原係一年全數並未于十一年申明以某日為始也今　院批照　部文支給。或係一年分劈之數乎。抑秋冬二季分劈一半之數乎。如以秋冬一半分劈東路。遂為十一年買馬造報之數。切恐于　部文猶有未合也總之中東兩路俱係朝廷郵驛。中東州縣。均為　憲臺屬員伏乞　老大人再為從長酌奪。仍檄附近長清泰安等州縣立為妥議。知無。不仰體　憲恩者。如中路巳將春夏全領秋冬二季自應全給東路則與分劈一年之數相符所謂遵照部文正在此也倘蒙　憲臺慨賜主持秪轉移間不惟東偏久苦極累之驛。咸沐　洪施。卑職百痏千瘡之下吏。受　生成于不淺矣。

　　·上東兗錢道臺

　　適蒙　憲檄以誣殺多命一案委職于嶧縣會審卑職仰蒙　老大人過愛。獎任逾涯。每不棄駑駘。飾以□錢加之驅策。雖凡庸下駟。亦將望影嘶風。思有以目效矣。但傳聞京口　大人、旦夕回北、用馬至二百餘匹、兩驛額設之馬、僅及其半、卑職正在多方購買但需數甚多。未能卒備。兼江浙銀鞘接、踵報至。夫役多至千名。兩項非卑職親身料理臨時萬難荅應且丞尉皆巳他委。旁無可寄之員。即銀鞘一至。擊柝荒城。夜分廵警。卑職嘗為中宵不寐。此近時驛逓繁難。真為之形神俱瘁者也。若嶧縣往返兼之訊鞫動羈旬日。倘驛務涉有違悞恐致煩　老大人清慮。或俟卑職料理北去之後。再遵台委。又恐此案。係奉行　憲件未便久羈。或乞專委嶧縣。抑別簡材能隣邑。敢冀　憲慈鑒宥批示。以便遵行。

　　又

　　逃人李大即前解役杜蘭等所疏脫者也逮杜蘭等減等發徒、此案巳結、細查條例原未有中途在逃。復行原獲處所勒限緝獲之處分也。止因　疏尾、有緝獲另結一語、遂奉行為　部限耳何省何地非逃人之所、托足李大係任丘逃去。此時。恐并不在山左界內。況止問之郯城一邑乎。今蒙　憲役催提令經承赴　憲回話、伏乞　慈照、卑職巳將無憑跴緝之語。另文申詳　臬憲矣

　　又

　　卑職以荒郯節年逋欠、屢奉　院司各檄、著行設法嚴追自受事以來心血耗竭于此者。一年有餘矣前畧巳具申　臺前、不敢更凟、茲有劉尚仁告王應昇一案、蒙　憲親提敢即以此陳之、郯節年逃戶錢糧、本戶既逃。則惟佃地之人是問至戶逃地荒無人承種惟有本甲戶頭之包賠彼戶頭之膏血幾何能堪此賠累耶萬不得巳。始聽其單開。必至親手足。方准鬻其遺產為之代納。至于風馬不及。卑職早已出示禁其扳害矣。今王應昇之單列尚仁、據稟以其種地三十畝節年欺隱未入流水。卑職以匆匆之曲阜送攷但准差拘、未究其欺隱果實與否使尚仁欺隱果真則按律宜照年追納田沒入官計畝論罪若止使其賠本甲逃糧猶寬政也伏乞　憲臺鑒職苦衷。實從朝廷錢糧起見惟妙用深心為卑職存一追徵地步不然惟有坐聽參罰朿手待斃而已以托　憲臺覆載之下。敢瀝誠上懇。仰祈　慈鑒

　　·上東兗李道臺

　　前蒙　憲票到縣、為公籲憲天一案行查馬頭集本年牙雜課程共該銀若干、卑職任內徵解過若干、而署事李州同並未與聞、卑職業巳具文詳覆　老大人矣、聞詳內有此項銀兩統在空懸、既係全完、何不起解等語則李州同仍永嘗逐一陳明也夫牙襍一項、每歲因投認牙人所納之穀石、并客商所報之烟花布麯隨其多寡。以為收解故全書開載原無定額。課程一項、即醃造棚廠所報之水程每歲解　司銀二百三十兩四錢有奇、計收稅之期、始自本年九月、止于次年三月其稅銀視醃之數聽本商臨行報納非若正供徵比之有定限也查卑職于本年六月十八日、解過牙襍銀十三兩五錢、又于十一月初四日、解過一百三十七兩一錢六分、除收完存庫十五兩三錢九分、造入交盤外、仍未完銀七十兩三錢六分自在接管者經收續解非卑職任內已照額全收而不行起解也。然則李州同所云空懸不解。自難逃　憲臺電燭中矣。至于程源之告盧世標始于今春　撫院、委　兗糧廳行查馬頭課稅、程源等孫本集鄉約以　院件嚴切。不得不為料理。麯行程少山等、僱覓盧世標為本行管事、不謂世標從中作梗。且謗源斂費侵肥。欲倡麯店告源。乃、陰以為利源遂具稟卑職正行拘審、世標邀親友。與源勸息。昨署事者至。有世標山西同鄉。素與源不合又因馬頭集每有江南山西兩商民之分。遂囑署事親至馬頭。以查催稅銀行拘源等闔集商民驚駭閉戶。世標又首稟署事。云程源實為之倡、源蒙冤情激。于　老大人臺下所以有逢惡屠孤之控也。然源告世標。詞連署職未免有忌器之嫌世標懷怨。乘機傾源亦實由發蹤之始今馬頭商民、于李州同處、代源請罪。以全上下大體。源標親友、亦為兩家講解。以釋彼此夙嫌。茲世標等、現解赴　憲臺審埋伏乞老大人念源標等、均係愚氓無知。從寬免究則西南之釁自消而闔集亦感　恩無既矣卑職又聞李州同以虎棍罷市等事、並封盧世標原詞申報　憲臺然馬頭里保鄉約惟源尤為急公。即　前。任道憲俱蒙優獎。比之虎棍。似屬過焉。至罷市之事實緣李州同過激而成。于源奚涉但源係南人處于孤弱非世標敵耳並祈　老大人詳加體訪。特賜　恩施則良民益知所勸。不特源世世銜結已也。卑職素蒙　老大人洪庇優容。敢以凟稟。統惟　慈鑒

　　·上兗州府蔡太尊

　　兗屬二十七城。從來之稱凋敝者必曰沂郯。而郯又承沂下流。水旱之灾。無歲不有近復加七年之地震。死者萬計。歷蒙各　憲臺軫念。一切力差雜役。視他邑稍輕、即河夫一項亦前此所未派。葢稔知民力之既竭。而地之相去尚遠也。惟昨年駱馬湖之役、以工大費繁、派及殘邑、雖勉遵　憲令。而地方騷然。有民不堪命之憂。卑職受事以來、士民紛紛呈愬、皆以籲恩查例、詳免河夫為請、卑職席未暇方擬具稿上申。而桃宿之河夫又至矣。竊念郯當積敝之後民之流亡者未盡復業地之荒蕪者未盡開墾。郵傳之應付者如織。錢糧之逋欠者如山。此真救死不贍之民。而責之就役于二三百里之外。非徒為力役之征。亦將有性命之累。宜鳩形菜色。扶老挈幼。泣訴于下吏之前者踵相接也。卑職近閱邸報、黃運二河、一時並急所費金錢動以百萬、上廑九重之宵旰下煩　各憲之馳驅。又不敢曲狥民情。有妨大役。隨將各社灾黎。婉言撫慰。仍遵　憲檄。從公勉派外。但郯民疾首蹙額之狀。實有萬萬不能堪者。敢據實稟明于　老大人之前伏乞加意撫綏破格垂卹。使不得邀　惠于目前者。猶可望　恩于後日。則　老大人之為蕞爾邑計久遠。不啻白骨而肉之矣。專此上稟、伏惟　慈照、

　　又

　　昨蒙　老大人提取高繼曾案內屍格卑職遵將前任原卷逐一細閱、止有禁子患病呈詞、捕衙病故申文並繼曾父高景光病故領埋結狀。此外並無相驗屍單。可以申送　臺下。至先奉二十三日　憲票、令卑職將繼曾身屍逐細檢、誠為　憲臺慎重大案之意但查一干犯証、俱在郡候審、若申請發回關提仵作。弔棺開驗。動須旬月即今限期巳廹。遲悞之罪恐不可免若欲架空填註。苟圖塞責。又何以服兩造之心而箝原告之口似當即就景光原結身親煎藥調理不痊等語以定病死之案問心既為勿欺詳　院亦稱實錄或可無煩再駁耳。

　　又

　　卑職以庸駑之質、受事荒郯、前令之未完、積年之逋欠、纍纍在案、非奉宜　老大人威靈。則卑職幾朿手無措。查郯之杏墩朱呂重溝新汪等社、半係紳衿包攬、而新汪一社逃亡最眾。俱為廷琬隱入高冊。乃地土之在新汪者獨累窮民賠償。夫其飲恨積憤于廷琬。巳非一日矣屢訴陳卑職之前、思以賠累之苦、包隱之害、赴省控告卑職黍為民牧。于一逢掖諸生。何所不容。然以眾憤之未易平。且懲一警百。以釐宿弊。卑職事也。故敢以廷琬之包攬。申請　各憲。仰蒙　憲臺暨　道臺、俱批職鞫審、眾証俱齊而廷琬獨抗不赴質雖經取有該學之收管猶不得而羈之則其平日之踰閒疏勒可知矣。卑職以　憲件所係、將廷琬之父明遠解赴　憲臺、聞廷琬方始投到　臺前、蒙提胡延年等一干犯証、卑職已經行拘到縣但據延年等泣陳、俱係現年社長承催各欠。未得暫離。又兼二麥巳秋。現將收穫終歲身家所係正在此時懇祈申詳綏解卑職俯思農忙猶且止訟。况目下雨澤未降。人政皇皇。民隱堪念。合再請　憲臺裁奪批示、或俟二麥告終。旬日之後。再遵行起解。或即行提鞫審。卑職未敢擅便、理合具稟、

　　又

　　蒙檄提劉廷琬案內犯証、卑職遵將胡際明胡延年等、同原差行拘、豈廷琬自赴　憲投到之後、潛復遁歸與黨惡胡曰塵等痛毆際明延年至折其肢體。慘毒異常。并際明抬去沂州界內。無可踪跡。此案首犯廷琬。而要証則際明也。首犯既巳遠颺。抗不服拘。要証又行搶去。卑職為朝廷守大法。為　老大人奉　憲行。誠不意鼠輩陸梁一至于此。原以新汪一社、賠累不堪。彼輩積怨已久。故卑職申請　憲臺在案今賦役未清。反遭荼毒肢體傷殘甚于賠累是卑職之申請適有以悞之也未經國法之加先快宵小之志卑職誠為之切齒不平于中者矣。又曰塵亦係延年等所首告之人卑職以現係道役。姑從寬釋伏查發蹤者廷琬。肆虐者曰塵也。曰塵之肆虐。以弟超塵在此案內。身居局外。益悍然橫行。令卑職無能執此案而訊其狂噬耳。今廷琬曰塵、現潛州境、伏乞憲臺、嚴檄沂州、行提正法郯邑之包詭。政不獨廷琬等。倘任其狼戾。格而不行。則良善皆畏懼吞聲莫敢控訴不惟法紀無存而國賦之淆亂政未有底也卑職于廷琬曰、原無成心、但實從地方起見、不得不仰祈　憲斷、理合稟明、

　　又

　　頃奉　憲檄、安插墾荒官兵屯種敢不澟遵但奉　憲行、細為踏勘、籌度、下吏過計、不得不有稟于　憲臺巳具詳申覆　臺前矣、郯之荒地、非不蕪萊在望但依山濱澤耒耜所不可加。棄猶石田也民不可墾而以授之兵兵仍不可墾則漸侵民既墾之熟地而居為屯種之地恐勢所必至况此輩非久係節制之兵。甫經革面。而狼性猶存雜處于兩省接壤奸宄出沒之閒易生不測地去沂鎮且二百餘里。政恐鞭長未足以資彈壓也日後且多隱慮而郯民目前巳洶洶惶懼。如迫湯火。郯向設有駐防之兵經卑職苦衷。調劑少相帖伏。再加以投誠之偪處。南北異性深恐兵與民未必相安即兵與兵亦未必相輯紛擾必甚調劑愈難又逃亡甫集之眾。少不安生。便輕離故土。今現居者。思遠徙以避。在外者安望其來歸以移駐屯種之官兵而使完糧之百姓羣相失業荒郯未復之元氣愈見消耗節年錢糧之逋欠無可追懲恐　憲臺之考成。亦因之為累。非特卑職之功名性命已也。伏乞　電詳轉　院。則迴天挽日之功。皆出　憲臺起死噓枯之賜矣

　　又

　　卑職去年因清追荒郯積欠、據戶頭稟稱、有沂衞軍戶桑四、侵種縣地至四頃有餘、節年俱行逋抗、經卑職之差拘、則悍然毆差。及卑職移關沂衞、彼庇覆過堅。又無隻字關覆。以朝廷應輸比在冊之錢糧。豈軍戶遂可為護身之符。而沂衞乃為逋逃之藪乎。荒郯十餘年來、無年不欠。總因抗玩成風。卑職方仰承　各憲嚴檄。力行振刷。以沂衞庇一軍戶。遂致催徵朿手。且正頃既不可空懸。絲毫皆考成所在。又不可累一二急公之戶頭。代其賠納。萬不得已。遂具通詳。現蒙　憲臺提審、伏乞嚴行究訊。將桑四節年陳欠。槩行清追。並敕行衞所。既有分地分人。此後不應更相侵種。庶田賦以清。而積玩以警矣。

　　福惠全書卷之五