上一页 目录页 下一页
刘邦的远虑［高帝第九］
然天下已定，后世子孙之计，陈平张良智之所不及，则高帝常先为之规
划处置，以中后世之所为，晓然如目见其事而为之者。
掌握策略，运用权术，恰当处理一时的利害关系，汉高祖比不上陈平；
分析估计天下形势，不费多大力气就能制服项羽，高祖又比不上张良（秦末
韩国人，字子房，曾谋刺秦始皇，未遂，逃匿下邳。后随刘邦起兵，为主要
谋士，辅佐刘邦灭秦和项羽，因功封留候）。如果没有这两个人的辅佐，天
下就不会归于汉朝，那样汉高祖最终也不过是一个鄙朴而倔强的人罢了。
然而天下已经安定之后，关于子孙后代长治久安的计策，陈平、张良的
智谋就没有考虑到；汉高祖则常常为之事先谋划安排，并且完全符合后来所
发生的事变情况，就好像是在他亲眼看清楚了事变情况之后，才做出这些安
排一样，这说明汉高祖的智慧对于大事能够看得很透彻，而对于一些小事则
比较不在行，我们可以从日后发生的事发现这一点。
汉高祖曾经对吕后说：“周勃（汉初沛、即今江苏省沛县人，随刘邦起
兵反秦，以军功为将军，封降侯）稳重忠厚，缺乏文采，但是能够安定刘氏
江山的必定是周勃这个人。可以任命他做太尉（官名，掌管全国兵权）。”
当时，刘氏江山已经安定了，还要让周勃来安定谁呢？所以我的猜想是：
汉高祖把太尉这个重要的官职托给周勃，是预见到将来诸吕为乱的祸殃了。
既然如此，汉高祖不及早除去诸吕的后台吕后，这是为什么呢？因为当
时的形势不允许。
过去周武王死时，周成王（姓姬名诵，周武王之子，周朝二代君主）以
幼年继位，三监（周武王的三个弟弟管叔、蔡叔、霍叔。武王灭商后，封殷
纣王之子武庚于殷旧都，并在度都的东、西、北三面建立卫、庸、邶三个诸
侯国；分别派管叔、蔡叔、霍叔去那里监视武庚，史称三监）就叛变了。汉
高租猜测到在自己死后，将、相、大臣和那些封侯封王的人中间，一定会有
武庚这样的叛臣，而没有谁能够制服他们。所以考虑到只要家里有主事的母
亲在，即使是强梁凶悍的奴仆也不敢欺侮幼弱的主子。
吕后曾辅助汉高祖平定天下，一向被大臣们畏敬顺从，只有她可以镇压
住那些图谋不轨的大臣们，而等到年幼的君主长大成人掌握政权。所以汉高
祖不在死前除去吕后，是替汉惠帝（姓刘名盈，刘邦与吕后所生，继刘邦为
帝，在位七年，死后谥号惠）考虑。
吕后既然不可除去，所以就剪除她的党羽，削弱她的权势，以致即使发
生变故而政权也不至于动摇。因此，以樊哙（汉初沛、即今江苏省沛县人。
吕后的妹夫，秦末随刘邦起兵，以军功封舞阳候）这样的功臣，一旦为了实
现自己的愿望，也就毫不犹豫地要杀掉他。
唉！难道汉高祖单单对樊哙不仁吗？况且樊哙和汉高祖一起起义，攻城
破阵，立功不能算少。当范增唆使项庄刺杀刘邦时，如果没有樊哙当场对项
羽进行谴责，那么汉朝能否建立，可就不知道了。可是当一旦有人毁谮樊哙，
说他要在高祖死后，杀掉戚夫人（刘邦之妾，赵王刘如意之母，刘邦死后，
戚夫人与赵王如意均被吕后所害），虽然樊哙正在率军讨伐燕王（姓庐名绾，
汉初丰、即今江苏省丰县人。从刘邦起兵反秦，后以功封燕王。因被疑叛汉，
投奔匈奴）的途中，高祖也立即命令陈平、周勃到军营中将他就地处死。
樊哙的罪行并没有表现出来，说他有杀掉戚夫人之心，是真是假还不一
定；况且汉高祖不会因为一个女人就诛杀天下的功臣，这一点也是明白的。
汉高祖娶吕氏为妻，吕氏的族人中像吕产、吕禄之流，都是些平庸之才，
不足忧虑；只有樊哙强横雄健，是将军们所不能制服的，后世的祸害，没有
谁比他再大的了。
汉高祖看待吕后，就像医生看待“堇”这种毒药一样，使它的毒可以治
疗疾病，而不至于毒死人。樊哙一死，那么吕后的毒将不至于伤害汉朝江山。
汉高祖认为，这样做就可以使他死后没有什么值得忧虑的。
陈平、周勃并没有遵照命令杀掉樊哙，是将汉高祖忧虑的祸害留了下来。
樊哙死于汉惠帝六年（公元前 189 年），这是天意啊！如果他还活着的话，
那么吕禄就不可能被欺骗，太尉周勃也就不可能掌握北军。
也许有人会说樊哙是汉高祖最亲近的人，即使他还活着，未必就会参与
吕产、吕禄的叛乱。
韩信、黥布（汉初六、即今安徽省六安县人，姓英名布，因犯秦法曾被
黥面，故又称黥布。起兵反秦，初附项羽，后归汉，封淮南王。后又叛汉，
兵败被杀）、卢绾都曾被封王，南面称孤，而卢绾又是最受汉高祖宠爱的，
他们都还在汉高祖未死之前，相继因为叛乱被讨灭了。谁又能够肯定在汉高
祖死了之后，像樊哙这样性情残暴、以屠狗为业的人，当他看到自己的亲戚
趁着有利的形势，造反称帝称王，而一定不会感到高兴，跟着他们一起造反
呢？
所以我说：“陈平、周勃这两个人没有遵照汉高帝的命令，杀掉樊哙，
是将他生前所忧虑的祸害留了下来。”
上一页 目录页 下一页
创建时间：2006-2-27
Power by Softscape HTML Builder 3