上一页 目录页 下一页
强弱权变［强弱第三］
知有所甚爱，知有所不足爱，可以用兵矣。故夫善将者，以其所不足爱
者，养其所甚爱者。
知道有些东西是应当十分爱惜的，有些东西是不值得爱惜的，这样的人
就可以带兵打仗了。
所以那些善于指挥的将帅，总是牺牲不值得爱惜的东西，来养护十分值
得爱惜的东西。士兵不可能都是精锐的，马匹不可能都是优良的，兵刃器械
不可能都是坚固锋利的，这是事物的本然之理，只看使用它的人如何处置了。
士兵有上、中、下三等，这样，用兵也就有三种权变。孙膑（战国时齐
国人，为孙武的后代，也是著名的军事家。齐成王时任军师，辅佐齐国将军
田忌屡打胜仗，著有《孙膑兵法》）曾经说过：“用你的下等马与对方的上
等马比赛，用你的上等马与对方的中等马比赛，再用你的中等马与对方的下
等马比赛。”这实质上讲的是用兵作战，并不只是在讲赛马。
下等马不能够赛过对方的上等马，这个我们是早已明白的；我这样安排，
是故意放弃这次取胜的机会。对方的中等马不能赛过我们的上等马，对方的
下等马不能赛过我们的中等马，这样不就可以取得两次胜利吗？从总体上
看，得胜的次数比失败的次数要多，所以应该选择这种比赛办法。对方的上
等马得不到他的中等马和下等马的援助，虽然胜了一次，岂不是白搭吗？对
方最后还是以失败而告终。
所以我说：士兵有上、中、下三等，因而用兵之道也就有三种权变。三
种权变，就是用放弃一次胜利的手段，来达到三次交锋总的胜利目标。
管仲（春秋时颍上、即今河南省登封县人，名夷吾，字仲，死后谥敬，
又称管敬仲。齐桓公时在朝为相，辅佐桓公成就霸业）说：“攻击对方坚固
的部分，那对方薄弱的部分也就变成坚固的了；攻击对方薄弱的部分，那对
方坚固的部分也就变成薄弱的了（攻坚则暇者坚，攻瑕则坚者瑕）。”这话
说得好极了，不选择敌人薄弱的地方来攻击，那么天下的敌人都变成强敌了。
汉高祖的忧虑主要在项籍，但他率领军队直接同项籍作战却没有几回，
等到随何（汉初人，善言辩，刘邦为汉王时，他为谒者，负责接待宾客。后
受命说服九江王英布，使之叛楚归汉）取了九江，韩信（秦未淮阴、即今江
苏省淮阴县人。初从项羽，后归刘邦，屡建战功，封为楚王。有人告其谋反，
降为淮阴侯后为吕后所杀）击破魏国、消灭代国、攻取赵国、破了齐国，然
后汉高祖才大举进攻项籍，并战胜他。
汉高祖所以不急急忙忙地去对付他所优虑的项籍，而是长时间地在那些
不值得忧虑的地方作战，其目的就是要用这种策略使项籍陷入孤立无援的境
地。
秦国的主要忧虑是六国，而蜀国（诸侯国名，都成都，即四川省成都市）
最偏僻最弱小，秦国却最先攻灭了它；楚国最强大，却几乎是最后才攻取了
它；这并不是因为秦国的主要忧虑在蜀国呀！
诸葛亮每次出兵都是同强大的魏国相较量，所以他的失败是必然的。无
论是夺取天下、攻取一个侯国、赢得一场战争，都是这样。
范蠡（春秋时楚国宛、印今河南省南阳市人。辅佐越王勾践灭吴，后弃
官入齐，经商至富）说：“大凡作战布阵的原则，是充实左翼，使之成为坚
强难破的雄军，设立较弱的右翼为配合作战的雌军。”
春秋时期，楚国攻打隋国（诸侯国名，在今湖北省随县，为楚所灭），
季梁（隋国人，有才德）对隋君说：“楚国人以左为上，国君一定在左翼军
中，您不要正面和楚王相遇。要攻击楚军的右翼，右翼军中没有良将精兵，
一定会被我们打败。偏师一旦战败，它的整个军队就瓦解了。”
大凡一个军阵之中，必定会有强弱不同的雄雌左右两翼，关键是应当用
我军的强大主力去攻击敌人薄弱的一翼。
唐太宗说：“我自从兴兵打仗以来，经常仔细观察军阵形势，每次作战，
发现敌人加强他的左翼，我也加强我的左翼：敌人减弱他的右翼，我也减弱
我的右翼。使我军的弱翼经常对着敌军的强翼，我军的强翼经常对着敌军的
弱翼。敌人进犯我军的弱翼，前进不过数百步；我军攻击敌人的弱翼，总是
突破敌人的阵线，然后再掉转头来从背后攻击敌人的强翼，所以每战必胜。”
后世那些平庸无能的将领，既不能善于运用强弱之势，因而常打败仗，
却说：“我的军队中掺杂着老弱的士兵，并非全部是精兵，因此不能够打胜
仗。”
他们不懂得老弱的士兵，本来也是军事指挥家所不可缺少的。如果没有
老弱的士兵，就没有什么可以用来引诱消耗敌人的强兵，从而保全我军的精
锐，这样，等待我军的就是失败的结局。
所以聪明的统帅，总是舍得牺牲自己的弱兵，而使敌人轻易地拚掉他的
强兵；不计较小的损失，而用心于取得大的胜利。指挥战争的要领，本来就
不过是以追求最后胜利为目标罢了。
上一页 目录页 下一页
创建时间：2006-2-27
Power by Softscape HTML Builder 3