『律』274.00詐欺官私取財
1凡用計詐[偽]欺[瞞]官私以取財物者並計[詐欺之]贓准竊盜論免刺若期親以下[不論尊長卑幼同居各居]自相詐欺者亦依親屬相盜律遞減科罪
2若監臨主守詐[欺同監守之人]取所監守之物者[係官物]以監守自盜論未得者減二等
3冒認及誆賺司騙拐帶人財物者亦計贓准竊盜論[係親屬亦論服遞減]免刺
條例
274.01
凡指稱買官買缺或稱規避處分及買求中式等項誆騙聽選並應議官吏及舉人監生生員人等財物如誆騙已成財已入手無論贓數多寡不分首從於該衙門門首枷號三箇月發煙瘴地面充軍其央浼營幹致被誆騙者免其枷號亦照前發遣若誆騙未成議有定數財未接受應於軍罪上減一等杖一百徒三年加枷號兩箇月被編者杖一百免其枷號但經口許並未議有定數應杖一百加枷號一個月被騙者杖八十免其枷號若甫被誆騙即行首送者誆騙之人照恐嚇未得財律准竊盜論加一等治罪被騙者免議
274.02
學臣考試有積慣隨棚代考之鎗手察出審實枷號三個月發煙瘴地面充軍其雇倩鎗手之人及包攬之人並與鎗手同罪知情保結之廩生杖一百窩留之家不知情者照不應重律治罪儻有別情從重科斷有贓計贓以枉法從重論
274.03
漕糧起運頭幫軍伍將已裁陋規復行派歛私自婪收或於定數之外多行勒索者令各幫軍丁於經管衙門呈控將勒索之頭伍計贓分別首從定擬犯該徒罪以上者俱照指稱衙門打點使用名色誆騙財物例不分首從發近邊充軍情重者加枷號兩箇月其官弁兵役受賄責令該管上司參革究審計贓以枉法論軍丁挾嫌捏控照誣告律治罪
274.04
生童考試如有積慣棍徒捏稱給與字眼記認誆騙財物者不論有無立約封眼及口許虛贓俱照撞騙已成例枷號三個月發煙瘴地面充軍被騙生童杖一百徒三年若僅用虛詞誆騙事屬未成罪止杖責者仍照定例加枷號一個月分別發落被騙者仍照例治罪免其枷號
274.05
代倩鎗手以已成未成為斷如場外經提調訪拏或被生童稟首者為未成如已頂名入場無論當時被獲事後發覺俱為已成未成者除審係積慣隨棚仍照定例問擬外若僅立有文約而贓未入手鎗手與本童堩照誆騙未成財未接受罪應滿徒者加枷號兩箇月但經口許罪止杖責者加枷號一箇月分別發落之例治罪其已成者不分有無立約及口許虛贓俱照誆騙已成例枷號三箇月發煙瘴地面充軍雇倩之生童與同罪若生童實係被人撞騙贓止口許情罪稍輕者照誆騙未成財未接受例杖一百徒三年
274.06
凡指稱內外大小官員名頭並各衙門打點使用名色誆騙財物計贓犯該徒罪以上者俱不分首從發近邊充軍情重者仍枷號兩箇月發遣[如親屬指官誆騙止依期親以下詐欺律不可引例]
274.07
內地商民與外夷交易買賣如有負欠潛逃誆騙財物者計贓犯該徒罪以上枷號三箇月附近充軍杖罪以下枷號兩箇月杖一百徒三年
274.08
京城錢鋪無論新開舊設堩令五家聯名互保報明地方官存案如將兌換現銀票存錢文侵蝕並因存借銀兩聚積益多遂萌姦計藏匿現銀閉門逃走者立即拘拏芠部監禁一面將寓所資財及原籍家產分別行文查封仍押追在京家屬勒限兩箇月將侵蝕藏匿銀錢全數開發完竣其起意關閉之犯枷號兩箇月杖一百折責釋於若逾限不完由部審實無論財主管事人及鋪夥侵吞賠折統計未還藏匿及侵蝕票存錢文原兌現銀數在一百二十兩以下者照誆騙財物律計贓准竊盜論罪至一百二十兩發附近充軍一百二十兩以上至三百二十兩發近邊六百六十兩發邊遠一千兩發極邊足四千里充軍一千兩以上發遣黑龍江安置當差一萬兩以上擬絞監候堩勒限一年追賠限內全完枷責釋放不完再限一年追賠全完死罪減二等定擬軍流以下仍枷責發落若不完軍流以下人犯即行發配死罪人犯再限一年追賠不完即行永遠監禁所欠銀錢勒令互保之四家堩勻給限代發免其治罪仍咨行本犯原籍於家屬名下追償如四家不願代發或限滿代發未完拘拏送部照准竊盜為從律減一等杖一百徒三年其互保代發銀錢如本犯於監禁及到配後給還四家者軍流以下即行釋放死罪人犯仍減二等發落若五家同時關閉一併拘拏押追照前治罪未還銀兩及票存錢文仍於各犯家屬名下嚴追給領地方文武官遇有關閉錢鋪不行嚴拏致令遠颺嚴參交部議處
274.09
京城錢鋪關閉如有包攬票存錢文折扣開發者無論旗民及在官人役審實照棍徒生事行兇例治罪仍將並不查拏之地方官交部議處如有通同作弊包攬折扣者與犯同罪受財者計贓以枉法論其有藉名取錢踹毀門窗搶取什物者照搶奪例治罪至開設錢鋪先由大興宛平兩縣知縣查明確係殷實取其保結詳報順天府移咨步軍統領衙門准其開設儻該鋪關閉逃跑將取結不慎之知縣交部嚴加議處如不經兩縣申轉私行開設一經該協副尉等拏獲即將該鋪財主及鋪夥堩照違制律治罪並將鋪本一併入官儻該協副尉不能先事查拏別經發覺將該協副尉等交兵部分別議處
274.10
京城街市掛錢幌假稱金店參店藉名煙鋪布舖換銀出票並無聯名保結一經關閉應勒限開發票存完竣以後不准私自出票如違照私自開設例懲辦若不依限開發完竣照侵蝕票存錢文例科斷
274.11
京城錢鋪以五百一十一家作為定額不准再增如有私自開設照違制律治罪
274.12
道光十年以前京城短保錢鋪仍責令覓保補送如短保並不補送一經關閉不能開發照照有保錢鋪加一等治罪
274.13
姦民賣空買空設局誘人賭賽市價長落其賣空者照用計詐欺局騙人財物律計贓准竊盜論罪止杖一百流三千里買空之犯照為從律減一等
『律』275.00略人略賣人
1凡設方略而誘取良人[為奴婢]及略賣良人[與人]為奴婢者皆[不分首從未賣]杖一百流三千里為妻妾子孫者[造意]杖一百徒三年因[誘賣不從]而傷[被略之]人者絞[監候]殺人者斬[監候][為從各減一等]被略之人不坐給親完聚
2若假以乞養過房為名買良家子女轉賣者罪亦如之[不得引例若買來長成而賣者難同此律]
3若和同相誘[取在己]及[兩]相[情願]賣良人為奴婢者杖一百徒三年為妻妾子孫者杖九十徒二年半被誘之人減一等[仍改正給親]未賣者各減[已賣]一等十歲以下雖和亦同略誘法[被誘略者不坐]
4若略賣和誘他人奴婢者各減略賣和誘良人罪一等
5若略賣子孫為奴婢者杖八十弟妹及姪姪孫外孫若己之妾子孫之婦者杖八十徒二年[略賣]子孫之妾減二等同堂弟妹堂姪及姪孫者杖九十徒二年半和賣者減[略賣]一等未賣者又減[已賣]一等被賣卑幼[雖和同以聽從家長]不坐給親完聚
6其[和略]賣妻為婢及賣大功以下[尊卑]親為奴婢者各從凡人和略法
7若[受寄所賣人口之]窩主及買者知情並與犯人同罪[至死減一等]牙保各減[犯人]一等並追價入官不知者俱不坐追價還主
條例
275.01
將腹裏人口用強略賣與境外土官土人峒寨去處圖利除殺傷人律該處死外若未曾殺傷人比依將人口出境律絞
275.02
凡誘拐婦人子女或典賣或為妻妾子孫者不分良人奴婢已賣未賣但誘取者被誘之人若不知情為首擬絞監候為從杖一百流三千里被誘之人不坐如拐後被逼成姦亦不坐若以藥餅及一切邪術迷拐幼小子女為首者絞立決為從發極邊足四千里充軍其和誘知情之人為首者亦照前擬軍為從及被誘之人俱減等滿徒若雖知拐帶情由並無和同誘拐分受贓物暫容留數日者不分旗民俱枷號兩個月發落[按發落之上似應註明杖數]有服親屬犯者分別有無姦情照例科斷婦人有犯罪坐夫男夫男不知情及無夫男者仍坐本婦照例收贖
275.03
凡夥眾開窯誘取婦人子女藏匿勒賣事發者不分良人奴婢已賣未賣審係開窯情實為首照光棍例擬斬立決為從發黑龍江給披甲人為奴
275.04
盛京烏喇等處居住之人買人仍照例用印行買外若不詳詢來歷混買人者係另戶連妻子發往江甯杭州披甲係家人止將本人發往江甯杭州給窮披甲之人為奴
275.05
凡外省民人有買貴州窮民子女者令報明地方官用印准買但一人不許買至四五人帶往外省仍令各州縣約立官媒凡買賣男婦人口憑官媒詢明來歷定價立契開載姓名住址男女年庚送官鈐印該地方官豫給循環印簿將經手買賣之人登簿按月繳換稽查儻契中無官媒花押及數過三人者即究其略賣之罪倘官媒通同棍徒興販及不送官印契者俱照例治罪至來歷分明而官媒掯索許即告官懲治如地方官不行查明將苗民男婦用印賣與川販者照例議處至印賣苗口以後給與路照填註姓名年貌關汛員弁驗明放行如有兵役留難勒索及受賄縱放者俱照律治罪該管員弁分別議處
275.06
凡窩隱川販果有指引捆拐藏匿遞賣確據者審實照開窯為首例同川販首犯皆斬立決在犯事地方正法其無指引捆拐遞賣情事但窩隱護送分贓者不論贓數不分首從俱發近邊充軍其止知情窩留未經分贓者無論人數多寡為首者杖一百流三千里為從杖一百徒三年其鄰佑知而不首者杖一百
275.07
貴州雲南四川地方民人誘拐本地子女在本省售賣審無勾通外省流棍情事仍照誘拐婦人子女本例分別定擬如捆綁本地子女在本地售賣為首擬斬監候為從近邊充軍
275.08
凡貴州地方有外來流混勾通本地棍徒將荒村居住民苗人戶殺害人命擄其婦人子女計圖販賣者不論已賣未賣曾否出境俱照強盜得財律不分首從皆斬梟示其有迫脅同行並在場未經下手情尚可原者於疏內聲明減為擬斬監候請旨定奪至殺一家三人以上者仍從重定擬其用威力強行綁去及設方略誘往四川販賣不論已賣未賣曾否出境為首者擬斬立決為從者擬絞監候其有將被拐之人傷害致死者除為首斬決外為從者擬斬監候若審無威力捆縛及設計強賣實係和同誘拐往川者不論已賣未賣但起行在途為首者擬絞監候為從者杖一百流三千里被誘之人仍照例擬徒其窩隱川販在家果有指引殺人捆擄及勾通略誘和誘子女藏匿遞賣者審實各與首犯罪同其無指引勾串等情但窩隨護送分贓與僅知情窩留而未分贓者仍照舊例分別定擬雲南四川所屬地方如有拐販捆擄等犯亦照貴州之例行其一年限內拏獲興販棍徒並不能拏獲之文武員弁堩按人數分別議敘議處
275.09
凡流棍販賣貴州苗人除本犯照例治罪外其知情故買者照違制律杖一百仍將苗人給親收領
275.10
凡收留迷失子女不報及誘拐人犯各衙門番捕不行查拏經他處緝獲將番捕照緝盜逾限律責處知而不拏者照應捕人知罪人所在而不捕律減罪人罪一等發落該管官按窩留誘拐人數分別議處其直隸各省之地方保甲人等如見外來之人帶有幼童幼女行走住宿形跡可疑者盤詰得實即行捕治儻有疏縱經別處拏獲供出容留地方將容留之家照知情容留拐留帶例懲治地方保甲照窩藏逃人例治罪該地方官亦照例議處如有借稽查名色訛詐生事者堩照訛詐例治罪
275.11
略賣海外番仔之內地民人不分首從杖一百流三千里俟有便船仍令帶回安插文武官稽查不力照外國之人私自進口不行查報交部分別議處得贓者以枉法治罪
275.12
興販婦人子女轉賣與他人為奴婢者杖一百流三千里若轉賣與他人為妻妾子孫杖一百徒三年為從各減一等地方官匿不申報別經發覺交部議處
275.13
和誘略賣期親卑幼依律分別擬徒外若略賣期親尊長照卑幼強搶期親尊屬嫁賣例擬斬監候和者減一等杖一百流三千里如因和誘而姦仍依律各斬立決
275.14
誘拐內外大功以下緦麻以上親及親之妻審無姦情者仍以和略賣大功以下尊卑親本律分別和略擬以徒流若因姦而拐及因拐而和姦除從祖祖母祖姑從祖伯叔母從祖伯叔姑從父姊妹母之姊妹及兄弟妻兄弟子妻者各依律絞決外餘俱照凡人誘拐律擬軍至誘拐期親以下緦麻以上親之妾毋論曾否通姦概依凡人誘拐例定擬惟姦父祖妾者依律斬決不在此例誘拐者仍以凡論[略誘者絞候和誘者發遣]
275.15
凡姦夫誘拐姦婦之案除本夫不知姦情及雖知姦情而迫於姦夫之強悍不能禁絻並非有心縱容者姦夫仍依和誘知情為首例擬軍姦婦減等滿徒若係本夫縱容抑勒妻妾與人通姦被拐逃者姦夫於軍罪上減一等杖一百徒三年姦婦及為從之犯再減一等杖九十徒二年半本夫本婦之祖父母父母縱容抑勒通姦者亦照此例辦理
275.16
凡將受寄他人十歲以下子女賣為奴婢者發極邊足四千里充軍賣為子孫者杖一百徒三年為從各減一等若將受寄他人十一歲以上子女和同賣為奴婢子孫者分別首從各遞減一等子女不知情者仍照前例問擬被賣之人俱不坐給親屬領回知情故買者減本犯罪一等不知者不坐
275.17
奴及雇工略賣家長之妻女及子者照卑幼強搶期親尊屬嫁賣例擬斬監候其因略賣而又犯殺傷姦淫等罪仍各照本律分別斬決淩遲從重科罪至略賣家長之期功以下親屬仍照例擬絞和者改發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍
275.18
內地姦民及在洋行充當通事買辦設計誘騙愚民雇與洋人承工其受雇之人並非情甘出口因被拐賣威逼致父子兄弟離散者不論所拐係男婦女子及良人奴婢已賣未賣曾否上船出洋及有無藉洋人為護符但係誘拐已成為首斬立決為從絞立決該地方官獲犯審實一面按約照會外國領事官將被拐之人立即釋放送回一面錄取犯供解審該督撫提勘後先行正法按三個月彙奏一次仍逐案備招咨部其華民情甘出口在英法等國所屬各處承工者仍准其立約赴通商各口下船毫無禁阻
刑律
賊盜下之二
『律』276.00發塚
1凡發掘[他人]墳塚見棺槨者杖一百流三千里已開棺槨見屍者絞[監候]發而未至棺槨者杖一百徒三年[招魂而葬亦是為從減一等]若[年遠]塚先穿陷及未殯埋而盜屍柩[屍在柩未殯或在殯未埋]者杖九十徒二年半開棺槨見屍者亦絞[雜犯]其盜取器物24石者計贓准凡盜論免刺
2若卑幼發[五服以內]尊長墳塚者同凡人論開棺槨見屍者斬[監候]屍賣墳地者罪亦如之買地人牙保知情者各杖八十追價入官地歸同宗親屬不知者不坐若尊長發[五服以內]卑幼墳塚開棺槨見屍者緦麻杖一百徒三年小功以上各遞減一等[祖父母父母]發子孫墳塚開棺槨見屍者杖八十其有故而依禮遷葬者[尊長卑幼]俱不坐
3若殘毀他人死屍及棄屍水中者各杖一百流三千里[謂死屍在家或在野未殯葬將屍焚燒殘毀之類若已殯葬者自依發塚開棺槨見屍律從重論]若毀棄緦麻以上尊長[未葬]死屍者斬[監候]棄[他人及尊長]而不失[其屍]及[毀而但]髡髮若傷者各減一等[凡人減流一等卑幼減斬一等]
4[毀棄]緦麻以上卑幼[死屍]各依凡人[毀棄依服制]遞減一等毀棄子孫死屍者杖八十其子孫毀棄祖父母父母及奴婢雇工人毀棄家長死屍者[不論殘失與否]斬[監候][律不載妻妾毀棄夫屍有犯依緦麻以上尊長律奏請]
5若穿地得[無主]死屍不即掩埋者杖八十若於他人墳墓[為]熏狐狸因而燒棺槨者杖八十徒二年燒屍者杖一百徒三年若緦麻以上尊長各遞加一等[燒棺槨者各加為杖九十徒二年半燒屍者遞加為杖一百流二千里不可依服屬各遞加致反重於祖父母父母也]卑幼各[因其服]依凡人遞減一等若子孫於祖父母父母及奴婢雇工人於家長墳墓熏狐狸者杖一百燒棺槨者杖一百徒三年燒屍者絞[監候]
6平治他人墳墓為田園者[雖未見棺槨]杖一百[仍令改正]於有主墳地內盜葬者杖八十勒限移葬[若將尊長墳塚平治作地得財賣人止問誆騙人財不可作棄屍賣墳地斷計贓輕者仍杖一百買主知情則坐不應重律追價入官不知情追價還主]
7若地界內有死人里長地鄰不申報官司檢驗而輒移他處及埋藏者杖八十以致失屍者[首]杖一百殘毀及棄屍水中者[首]杖六十徒一年[殘棄之人仍坐流罪]棄而不失及髡髮若傷者各減一等[杖一百若鄰里自行殘毀仍坐流罪]因而盜取衣服者計贓准竊盜論免刺
條例
276.01
凡奴婢雇工人發掘家長墳塚已行未見棺者為首絞監候為從發近邊充軍見棺槨者為首絞立決為從絞監候開棺槨見屍者為首斬立決梟示為從斬監候毀棄撇撒死屍者不分首從皆斬立決梟示如有家長尊卑親屬或外人為首為從分別服制凡人各以首從論
276.02
凡子孫發掘祖父母父母墳塚堩不分首從已行未見棺槨者皆絞立決見棺槨者皆斬立決開棺見屍並毀棄屍骸者皆凌遲處死若開棺見屍至三塚者除正犯凌遲處死外其子俱發往伊犁當差如有尊長卑幼或外人為首為從分別服制凡人各以首從論
276.03
凡盜葬之人除侵犯他人墳塚發掘開棺見屍者仍各按照律例治罪外如因盜葬後被地主發掘棄毀無論所葬係尊長及卑幼屍柩俱照強占官民山場律杖一百流三千里如於有主墳地及切近墳旁盜葬尚無侵犯致被地主發掘等情者照強占山場滿流律量減一等杖一百徒三年若止於田園山場內盜葬者照強占山場滿流律量減二等杖九十徒二年半仍勒限一箇月押令犯屬遷移逾限不遷即將犯屬枷示候遷移日釋放其唆令盜葬之地師訟師與本犯一體治罪
276.04
貪人吉壤將遠年之墳盜發者子孫告發審有確據將盜發之人以開棺見屍律擬絞監候如非其子孫又非實有確據之前人古塚但因有土墩見人埋葬輒稱伊遠祖墳墓勾引匪類夥告夥證陷害無辜審明將為首者照誣告人死罪未決律杖一百流三千里為從各照誣告為從律科斷若實係本人遠祖之墳被人發掘盜葬因將所盜葬之棺發掘拋棄者照祖父母父母被殺子孫不告官司而擅殺行兇人律杖六十若盜葬者並無發掘等情止在切近墳旁盜葬而本家輒行發掘者應照地界內有死人不報官司而輒移他處律科斷如有毀棄屍骸照地界內有死人而移屍毀棄律科斷若非係墳地止在田地場園內盜葬而地主發掘開棺見屍仍照律擬絞其不開棺見屍者各照本律減一等治罪如兩造本係親屬其所侵損之墳塚棺槨骸與本身皆有服制者各照律內服制科斷
276.05
民人除無故穵焚已葬屍棺者仍照例治罪外其因爭墳阻葬開棺易罐埋藏占葬者亦照開棺見屍殘毀死屍各本律治罪若以他骨暗埋豫立封堆偽說蔭基審係恃強占葬者照強占官民山場律治罪審係私自偷埋者照於有主墳地內偷葬律治罪[按照律治罪則杖八十矣與上條參看]其侵犯他人墳塚者照發掘他人墳塚律治罪如果審係地師教誘將教誘之地師堩照詐教誘人犯法律分別治罪若地方官隱諱寬縱不實力查究照例參處
276.06
凡愚民惑於風水擅稱洗筋檢筋名色將已葬父母及五服以內尊長骸骨發掘檢視占驗吉凶者堩照服制以毀棄坐罪幫同洗檢之人俱以為從論地保扶同隱匿照知人謀害他人不即阻首律杖一百若有故而以禮遷葬仍照律勿論
276.07
凡毆故殺人案內兇犯起意殘毀死屍及棄屍水中其聽從檯棄之人無論在場有無傷人俱照棄屍為從律杖一百徒三年若埋屍滅亦其聽從檯埋之人審係在場幫毆有傷律應滿杖者亦杖一百徒三年其在場並未傷人止於聽從檯埋者照里長地鄰棄屍律杖六十徒一年[如案內餘人起意毀棄及埋葬滅亦仍照棄屍為首律杖一百流三千里]不失屍者各減一等若受雇檯埋並不知情者仍照地界內有死人不報官司而輒移藏律杖八十至竊劫之犯如有在湖河舟次格鬥致斃屍墮水中漂流不獲及山谷險隘猝然遇暴屍沈澗溪本無毀棄之情仍依格殺本律科斷毋庸牽引棄屍之律若係在家夤夜格捕死姦盜之犯或在曠野道途格殺拒捕盜賊罪本不應擬抵將屍毀棄掩埋移投坑井者照地界內有死人不報官司私自掩埋律杖八十因而遺失者照地界內有死人移置他所以致失屍律杖一百如有格殺之後懷挾讎恨逞兇殘毀投棄水火割剝損傷者仍照毀棄死屍本律科罪其隨同協捕共毆之餘人有犯棄毀移埋等項俱照此例分別辦理
276.08
凡指稱旱魃刨墳毀屍為首者照發塚開棺見屍律擬絞監候如訊明實無嫌隙秋審入於緩決若審有挾讎洩忿情事秋審入於情實為從幫同刨毀者改發近邊充軍年在五十以上仍發附近充軍其僅止聽從同行並未動手者杖一百徒三年
276.09
有服尊長盜卑幼未殯未埋屍柩開棺見屍者緦麻尊長為首依發卑幼墳塚開棺見屍杖一百徒三年律減一等未開棺槨者再減一等如係小功以上尊長為首各依律以次遞減為從之尊長亦各按服制減為首之罪一等如有卑幼或外人為首為從分別服制凡人各以首從論
276.10
夫毀棄妻屍者比依尊長毀棄期親卑幼死屍律於凡人杖流上遞減四等杖七十徒一年半不失屍及毀而但髡髮若傷者再減一等杖六十徒一年
276.11
凡發掘墳塚及鋸縫鑿孔偷竊之案但經得財俱覈計所得之贓照竊盜贓科斷如計贓輕於本罪者仍依本例定擬若計贓重於本罪者即從重治罪
276.12
凡發掘貝勒貝子公夫人等墳塚開棺槨見屍者為首斬立決梟示為從皆絞立決見棺者為首絞立決為從皆絞監候未至棺者為首絞監候為從發邊遠充軍如有發掘歷代帝王陵寢及會典內有從祀名位之先賢名臣並前代分藩親王或遞相承襲分藩親王墳墓者俱照此例治罪若發掘前代分封郡王及追封藩王墳墓者除犯至死罪仍照發掘常人墳塚例定擬外餘各於發掘常人墳塚本罪上加一等治罪以上所掘金銀交與該督撫飭令地方修葺墳塚其玉帶珠寶等物仍置塚內
276.13
發掘常人墳塚開棺見屍為首者擬斬立決為從無論次數俱擬絞監候其發塚見棺鋸縫鑿孔抽取衣飾尚未顯露屍身為首者擬絞立決為從俱擬絞監候發塚開棺見屍為從幫同下手開棺者不論次數秋審俱入情實在外瞭望一二次者入於緩決三次及三次以上者入於情實其發塚見棺鋸縫鑿孔為從幫同鑿棺鋸棺三次及三次以上者入於情實一二次者入於緩決在外瞭望六次者入於情實一次至五次者入於緩決至發掘常人墳塚見棺槨為首者改發近邊充軍年五十以上發附近充軍為從者杖一百徒三年
276.14
盜未殯未埋屍柩及發年久穿陷之塚未開棺槨者杖一百徒三年為從杖九十徒二年半如開棺見屍為首一次者發邊遠充軍二次者發極邊煙瘴充軍三次者絞為從一次者仍照雜犯流罪總徒四年二次者發邊遠充軍三次者發極邊煙瘴充軍三次以上者亦絞
276.15
盜未殯未埋屍柩鋸縫鑿孔為首一二次者杖一百徒三年三次者照雜犯流罪總徒四年四次五次者發邊遠充軍六次及六次以上者發極邊煙瘴充軍為從一二次者杖九十徒二年半三次者杖一百徒三年四次五次者總徒四年六次七次者發邊遠充軍八次及八次以上者發極邊煙瘴充軍
276.16
發掘墳塚並盜未殯未埋屍柩無論已開棺未開棺及鋸縫鑿孔等項人犯各按其所犯本條之罪分別首從併計科斷如一人疊竊有首有從則視其為首次數與為從次數罪名相比從其重者論若為首各次併計罪輕准其將為首次數歸入為從次數內併計科罪不得以為從次數作為為首次數併計亦不得以盜未殯未埋屍柩及鋸縫鑿孔之案歸入發塚見棺及開棺見屍案內併計次數治罪
276.17
受雇看守墳墓並無主僕名分之人如有發塚及盜未殯未埋屍柩並鋸縫鑿孔與未開棺槨者或自行盜發或聽從外人盜發除死罪無可復加外犯該軍流以下等罪悉照凡人首從各本律例上加一等問擬
276.18
糾眾發塚起棺索財取贖已得財者將起意及為從下手發掘扛檯棺木之犯比依強盜得財律不分首從皆斬立決跟隨同行在場瞭望之犯發新疆給官兵為奴其未經得財者首犯仍比依強盜得財律斬立決從犯俱發新疆給官兵為奴如發塚後將屍骨拋棄道路並將控告人殺害者亦照強盜得財律不分首從皆斬立決
276.19
子孫盜祖父母父母未殯未埋屍柩不分首從開棺見屍者皆斬立決如未開棺槨事屬已行確有顯亦者皆絞立決如有尊長卑幼或外人為首為從分別服制凡人各以首從論
276.20
有服卑幼盜尊長未殯未埋屍柩未開棺槨者為首期親卑幼發極邊足四千里充軍功緦幼卑發邊遠充軍為從期親卑幼發邊遠充軍功緦卑幼發近邊充軍開棺見屍者為首期親卑幼實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍功緦卑幼發極邊足四千里充軍為從期親卑幼發極邊足四千里充軍功緦卑幼發邊遠充軍如有尊長或外人為首為從分別服制凡人各以首從論
276.21
有服卑幼發掘尊長墳塚未見棺槨者為首期親卑幼發極邊足四千里充軍功緦卑幼發邊遠充軍為從期親卑幼發邊遠充軍功緦卑幼發近邊充軍見棺槨者為首期親卑幼實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍功緦卑幼發極邊足四千里充軍為從期親卑幼發極邊足四千里充軍功緦卑幼發邊遠充軍如有尊長或外人為首為從分別服制凡人各以首從論開棺見屍並鋸縫鑿孔首從之卑幼無論期親功緦堩照常人一例問擬
276.22
平治他人墳墓為田園未見棺槨止一塚者仍照律杖一百如平治多塚每三塚加一等罪止杖一百徒三年[按此比律加重者]卑幼於尊長有犯緦麻功服各加凡人一等期親又加一等[按此二層無罪止之文加一等則罪止流二千里又加一等則罪止二千五百里矣]若子孫平治祖墳並奴僕雇工平治家長墳一塚者杖一百徒三年每一塚加一等仍照加不至死之例加至實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍為止[按子孫與奴雇此處又一體科罪而上數條則輕重互異似嫌參差]其因平治而盜賣墳地[按盜賣墳地似係統他人卑幼而言]得財者堩按律計贓准竊論加一等贓輕者各加平治罪一等知情謀買者悉與犯人同罪[按律文卑幼棄屍賣墳地者斬買地人牙保知情者各杖八十與此不同知情謀買與犯同罪亦與私買墳樹治罪有異應參看]不知者不坐如因平治而強占或盜賣計畝數多按例應擬徒流充軍以至因平治而見棺見屍並棄毀屍骸按例應擬軍遣斬絞凌遲者仍照各本例從其重者論其子孫因貧賣地留墳祭掃並未平治又非盜賣者不在此例
276.23
奴僕雇工人盜家長未殯未埋屍柩未開棺槨事屬已行確有顯亦者照發塚已行未見棺例為首絞監候為從發近邊充軍開棺見屍者照發塚見棺槨例為首絞立決為從絞監候其毀棄撇撒死屍者仍照舊例不分首從皆斬立決[按此較子孫治罪為輕因係照乾隆六年成案纂定故也]
『律』277.00夜無故入人家
凡夜無故入人家內者杖八十主家登時殺死者勿論其已就拘執而擅殺傷者減鬥殺傷罪二等至死者杖一百徒三年
條例
277.01
鄰佑人等因賊犯黑夜偷竊或白日入人家內院內偷竊攜贓逃遁直前追捕或賊勢強橫不能力擒送官登時倉猝毆斃者杖一百徒三年餘人杖八十若賊已棄贓及未得財輒復捕毆致斃並已被毆跌倒地及就拘獲後輒復疊毆又捕人多於賊犯倚眾共毆致斃者仍照擅殺罪人律擬絞監候餘人杖一百其賊犯持仗拒捕登時格殺勿論
277.02
凡事主[奴僕雇工皆是]因賊犯黑夜例竊或白日入人家內院內偷竊財物並市野偷竊有人看守器物發時追捕毆打至死者不問是否已離盜所捕者人數多寡賊犯已未得財俱杖一百徒三年餘人杖八十若賊犯已被毆跌倒地及已就拘獲輒復疊毆致斃或事後毆打至死者堩照擅殺罪人律擬絞監候其曠野白日偷竊無人看守器物毆打至死者不問是否登時亦照擅殺罪人律擬絞監候餘人堩杖一百如賊犯持仗拒捕被捕者登時格殺仍依律勿論[凡刀械石塊皆是持仗事在頃刻勢出倉猝謂之登時抵格而殺謂之格殺]
277.03
賊犯曠野白日盜田園穀麥蔬果柴草木石等類被事主鄰佑毆打至死者不問是否登時有無看守各照擅殺罪人律擬絞監候其賊犯持仗拒捕登時格殺者仍勿論
『律』278.00盜賊窩主
1凡強盜窩主造意身雖不[同]行但分贓者斬[若行則不問分贓不分贓只依行而得財者不分首從皆斬若不知盜情只是暫時停歇者止問不應]若不[同]行又不分贓者杖一百流三千里共謀[其窩主不曾造謀但與賊人共知謀情]者行而不分贓及分贓而不行皆斬若不行又不分贓者杖一百
2竊盜窩主造意身雖不行但分贓者為首論若不行又不分贓者為從論[減一等]以臨時主意上盜者為首其[窩主若不造意而但]為從者行而不分贓及分贓而不行[減造意一等]仍為從論若不行又不分贓笞四十
3若本不同謀[偶然]相遇共[為強竊]盜[其強盜固不分首從若竊盜則]以臨時主意上盜者為首餘為從論
4其知人略賣和誘人及強竊盜後而分[所賣所盜]贓者計所分贓准竊盜為從論免刺
5若知強竊盜贓而故買者計所買物坐贓論知而寄藏者減[故買]一等各罪止杖一百其不知情誤買及受寄者俱不坐
條例
278.01
推鞫窩主窩藏分贓人犯必須審有造意共謀實情方許以窩主律論斬若止是勾引容留往夾住宿並無造意共謀情狀者但當以窩藏例發遣毋得附會文致概坐窩主之罪
278.02
各處大戶家人佃僕結搆為盜殺官劫庫劫獄放火許大戶即送官追問若大戶知情故縱除實犯死罪外杖徒流罪俱發附近充軍
278.03
凡皇親功臣管莊家僕佃戶人等及諸色軍民大戶勾引來歷不明之人窩藏強盜二名以上竊盜五名以上坐家分贓者俱問發近邊充軍若有造意共謀之情者各依律從重科斷干礙皇親功臣者參究治罪
278.04
凡強盜窩主之鄰佑知而不首者杖一百
278.05
強竊盜窩家之同居父兄伯叔與弟自首者照例免罪本犯照強盜父兄自首例分別發落外至父兄人等知情而又分贓各照強竊盜為從例減一等治罪父兄不能禁約子弟窩者各照強竊盜父兄論
278.06
凡曾任職官及在籍職官窩藏竊盜強盜按平民窩主本律本例罪應斬決者加擬梟示罪應絞候者加擬絞立決罪應徒流充軍者概行發遣黑龍江當差
278.07
漕船被盜船戶舵工人等除勾留容隱分贓仍照例治罪外如失事時有頻呼不應不力為救護者分別強竊照窩主不行不分贓例各減一等治罪失察之該管員弁分別議處其有拏獲別幫盜首及竊盜積案巨窩者交部分別議敘
278.08
容留外省流棍者照勾引來歷不明之人例發近邊充軍
278.09
編排保甲保正甲長牌頭須選勤慎練達之人點充如豪橫之徒藉名武斷該管官嚴查究革從重治罪果實力查訪盜賊據實舉報照捕役獲盜過半以半以上例按名給賞儻知有為盜窩盜之人瞻隱徇匿者杖八十如係竊盜分別賊情輕重懲警若牌頭於保正甲長處舉報而不行轉報者甲長照牌頭減一等保正減二等發落牌頭免坐其一切戶婚田土不得問及保甲惟人命重情取問地鄰保甲賭博為盜賊淵藪仍令同盜賊一併查舉再地方有堡子村莊聚族滿百人以上保甲不能編查選族中有品望者立為族正若有匪類令其舉報儻徇情容隱照保甲一體治罪
278.10
牌頭所管內有為盜之人雖不知情而失察坐以不應輕律笞四十甲長保正遞減科罪
278.11
凡來歷不明遊蕩姦偽之徒潛居京城令五城司坊宛大兩縣不時稽查客店庵院取具並無容留甘結以憑各衙門查閱賃房居住者令房主詢明保人來歷並著兩鄰稽查儻有此等遊棍協同斥逐若徇情受賄容留者除本犯照律治罪遞回原籍外其容留之客店寺廟住持房主一併懲治該管官不行查出照例議處至編戶居民住有常業及候補候選讀書貿易諸色人等確有憑據者毋許驅逐儻有借諯勒索混擾良民者照嚇詐例治罪
278.12
老瓜賊本處鄰佑地保有知情容留者發近邊充軍若非知情容留止係失於稽查各照不應重律杖八十其鄰佑地保及兵役平民能偵知瓜賊行蹤赴地方官密稟該地方官即行嚴拏不許指出首人姓名俟拏獲瓜賊審實將首人給賞如瓜賊將首人扳害立案不行首獲之賊係首犯賞銀五十兩係夥犯賞銀二十五兩首獲多者按名給賞在充公銀兩內動支有挾嫌誣首情弊仍照誣告例治罪
278.13
窩留積匪之家果有造意及同行分贓代賣改發極邊煙瘴充軍面刺「改發」二字如有脫逃被獲即改發新疆酌撥種地當差其未經造意又不同行但經窩留分得些微財物或止代為賣贓者堩減本犯一等治罪至窩藏回民行竊犯至遣戍者亦照窩藏積匪例分別治罪
278.14
造意分贓之窩主不得照竊盜律以一主為重應統計各主之贓數在一百二十兩以上者擬絞監候其在一百二十兩以下亦統計各贓科罪
278.15
洋盜案內知情接買盜贓之犯不論贓數多寡一次杖一百徒三年二次發近邊充軍三次以上發新疆給官兵為奴
278.16
西甯地方拏獲私歇家除審有不法重情實犯死罪外其但在山僻小路經年累月開設私歇家者為首照私通土苗例發邊遠充軍為從杖一百徒三年
278.17
回民窩竊罪應極邊煙瘴者改發新疆給官兵為奴
278.18
凡各處無籍之徒引賊劫掠以復私讎探報消息致賊逃竄者照姦細律處斬梟首示眾
278.19
山東省匪徒有窩留捻幅匪犯者無論有無同行但其窩留之犯曾經搶奪訛索強當滋事者窩主悉照首犯一例治罪儻數年後此風稍息奏明仍照舊例辦理
278.20
強盜案內知情買贓之犯照洋盜例分別次數定擬其知而寄藏及代為銷贓者一次杖八十徒二年二次杖九十徒二年半三次以上杖一百徒三年
278.21
知竊盜贓而接買受寄若馬鸁等畜至二頭匹以上銀貨坐贓至滿數者俱問罪不分初犯再犯枷號一箇月發落若三犯以上不分贓數多寡俱免枷號發近邊充軍[接買盜贓至八十兩為滿數受寄盜贓至一百兩為滿數盜後分贓至一百二十兩以上為滿數]
278.22
廣東廣西二省如有不法姦徒窩藏匪類捉人關禁勒贖坐地分贓者無論曾否得贓及所捉人數並次數多寡但經造意雖未同行即照苗人伏草捉人案內土哨姦民勾通取利造意例擬斬立決雖未造意但經事前同謀者即分別有無陵虐及致令自盡各情照捉人首犯分別擬以斬候發遣若先未造意同謀僅止事後窩留關禁勒贖如捉人首犯罪應斬絞者窩留之犯發遣新疆給官兵為奴罪應擬遣者發極邊足四千里充軍儻由本犯自行關禁勒贓別無窩家者仍按本例從其重者論本犯父兄究明曾否分贓照盜案例分別發落鄰佑牌保除受賄包庇從重定擬外若止知情不首亦照盜案例分別責懲窩留關禁之房屋如係房主知情者房屋一併入官儻數年後此風稍息仍隨時奏明酌量辦理
278.23
強盜窩主造意不行又不分贓改發新疆給官兵為奴若非造意又不同行分贓但知情存留一人發近邊充軍存留二人亦發新疆給官兵為奴存留三人以上於發遣處加枷號三箇月五人以上加枷號六箇月如知情而又分贓無論存留人數多寡仍照窩主律斬
278.24
順天府五城及直隸山東二省窩藏竊盜一二名者杖一百徒三年三名以上者發近邊充軍五名以上者實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍窩留積匪之家無論賊犯在彼行竊與否但經知情窩留亦實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍若罪應擬死仍各從其重者論
278.25
凡窩線同行上盜得財者仍照強盜律定擬如不上盜又未得財但為賊探聽事主消息通線引路照強盜窩主造意不行又不分贓改發新疆給官兵為奴
『律』279.00共謀為盜[此條專為共謀而臨時不行者言]
1凡共謀為強盜[數內一人]臨時不行而行者卻為竊盜此共謀[而不行]者[曾]分贓[但係]造意者[即]為竊盜首[果係]餘人並為竊盜從若不分贓[但係]造意者即為竊盜從[果係]餘人並笞五十[必查]以臨時主意上盜者為竊盜首
2其共謀為竊盜[數內一人]臨時不行而行者為強盜其不行之人[係]造意者[曾]分贓知情不知情並為竊盜首[係]造意者[但]不分贓及[係]餘人[而曾]分贓俱為竊盜從以臨時主意及共為強盜者不分首從論
條例
279.01
共謀為強盜夥犯臨時畏懼不行而行者仍為強盜其不行之犯但事後分贓者杖一百流二千里贓重者仍從重論不分贓者杖一百如因患病及別故不行事後分贓者發新疆給官兵為奴不分贓者杖一百徒三年
『律』280.00公取竊取皆為盜
1凡盜公取竊取皆為盜[公取謂行盜之人公然而取其財如強盜搶奪竊取謂潛行隱面私竊取其財如竊盜掏摸皆名為盜]器物錢帛[以下兼官私言]之類須移徙已離盜所[方謂之盜]珠玉寶貨之類據入手隱藏縱[在盜所]未將行亦是[為盜]其木石重器非人力所勝雖移本處未馱載間猶未成盜[不得以盜論]馬牛馱鸁之類須出闌圈鷹犬之類須專制在己乃成為盜[若盜馬一匹別有馬隨不合併計為罪若盜其母而子隨者皆併計為罪]
2此條乃以上盜賊諸條之通例未成盜而有顯跡證見者依已行而未得財科斷已成盜者依律以得財科斷
『律』281.00起除刺字
凡盜賊錔經刺字者俱發原籍收充警跡該徒者役滿充警該流者於流所充警若有起除原刺字樣者杖六十補刺[收充警跡謂充巡警之役以蹤跡盜賊之徒警跡之人俱有冊籍故曰收充若非應起除而私自用藥或火炙去原刺面膊上字樣者雖不為盜亦杖六十補刺原刺字樣]
條例
281.01
凡竊盜等犯有自行用藥銷毀面膊上所刺之字者枷號三箇月杖一百補刺代毀之人枷號二箇月杖一百
281.02
凡強盜人命重犯拒捕殺人竊盜並律應斬決以及命案內斬絞監候等犯情重難宥者該督撫俱於具題之日交按察使衙門先行刺字然後遞回犯事地方監禁如係強盜面上刺「強盜」二字命案斬絞等犯面上刺「兇犯」二字仍將已經刺字之處於本內聲明其戲殺誤殺鬥毆殺俱免刺直省等處如遇免刺「強盜」「兇犯」等字樣者即擒拏送官
281.03
偷刨人參之犯計贓應擬滿杖者照竊盜例初犯刺臂再犯刺面如在徒流以上仍依舊例初犯刺右面再犯刺左面
281.04
凡監守常人盜倉庫錢糧及搶奪並一切犯罪應刺事由之犯如畏罪自首者各照律例分別減等科斷堩免其刺字[惟強盜自首例應外遣者仍刺地名不刺事由]
281.05
應發烏魯木齊等處人犯除例應刺明事由者仍照例刺發外其例不應刺事由者即令起解省分於該犯有面刺「外遣」二字解赴甘省酌量分發補刺地名
281.06
發遣人犯如從前面上原刺之字與現犯事由相同者毋庸重複疊刺儻現犯事由各別仍於左面上另行刺字
281.07
拏獲無賴匪徒串黨駕船設局攬載客商勾誘賭博之犯審明無論初犯再犯不計次數概於定案時左面刺「誘賭匪犯」四字
281.08
凡回民行竊分別初犯再犯於臂膊面上概刺「竊賊」二字
281.09
由煙瘴改發極邊人犯面上刺「煙瘴改發」四字
281.10
京外在伍兵丁脫逃被獲及逾限投回者面上俱刺「逃兵」二字其軍營脫逃之餘丁面上刺「脫逃餘丁」四宇
281.11
蠹役犯贓除照例分別贓數治罪外無論首從徒罪以下以「蠹犯」二字刺臂流罪以上刺面白役有犯一體辦理儻犯贓刺字後仍盤踞衙門充當者照更名重役例治罪如有私毀刺字者即照竊盜銷毀刺字例治罪若定案時將應刺之犯不行刺字及刺字後仍無覺察濫准充當者該管官交部議處
281.12
新疆改發內地人犯面上刺「改發」二字如應刺事由者並刺事由若犯事到官年在七十以上十五以下及成殘廢者仍照律收贖毋庸刺字
281.13
臺灣無籍游民除犯該徒流以上仍照定例辦理外若犯止枷杖例應逐回原籍管束者面刺「逐水」字樣
281.14
發掘墳塚除塚先穿陷及止盜墳塚上24石器物者仍照律免刺外若開棺見屍及發塚見棺與發而未見棺者首從堩面刺「發塚」字其盜未殯未埋屍柩者面刺「盜棺」字
281.15
糧船水手聚眾滋事罪應徒流者俱面刺「不去水手」四字如罪止杖笞人犯遞回原籍交地方官嚴查管束毋庸刺字
281.16
舉貢生監犯罪例應刺字者除所犯係黨惡窩匪卑污下賤仍行刺字外若祇係尋常過犯不致行止敗類者免其刺字
281.17
凡蒙古民人番子人等有犯搶劫之案應照蒙古例定擬者堩面刺「搶劫」二字其蒙古發遣人犯在配脫逃面刺「逃遣」二字至蒙古免死減軍人犯在配脫逃面刺「逃軍」二字
281.18
竊盜刺字發落之後責令充當巡警如實能改悔歷二三年無過又經緝獲強盜二名以上或竊盜五名以上者准其起除刺字復為良民該地方官編入保甲聽其各謀生理若不係盜犯不准濫行緝拏
281.19
奴僕為竊盜或搶奪並盜家長財物俱刺面其餘平民犯搶奪及竊盜初犯計贓在徒罪以上者刺面如竊盜初犯罪止杖責者照律於右小臂膊刺字再犯左面刺字不得以贓少罪輕免刺
281.20
興販硝黃犯該徒罪以上者左面刺「硝犯」二字罪止擬杖者右臂刺「硝犯」二字
刑律
人命之一
『律』282.00謀殺人
1凡謀[或謀諸心或謀諸人]殺人造意者斬[監候]從而加功者絞[監候]不加功者杖一百流三千里殺訖乃坐[若未曾殺訖而邂逅身死止依同謀共毆人科斷]
2若傷而不死造意者絞[監候]從而加功者杖一百流三千里不加功者杖一百徒三年
3若謀而已行未曾傷人者[造意為首者]杖一百徒三年為從者[同謀同行]各杖一百但同謀者[雖不同行]皆坐
4其造意者[通承已殺已傷已行三項]身雖不行仍為首論從者不行減行[而不加功]者一等
5若因而得財者同強盜不分首從論皆斬[行而不分贓及不行又不分贓皆仍依謀殺論]
條例
282.01
凡勘問謀殺人犯果有詭計陰謀者方以造意論斬下手助毆者方以加功論絞謀而已行人贓見獲者方與強盜同辟毋得據一言為造謀指助勢為加功坐虛贓為得財一概擬死致傷多命亦不得以被逼勉從及尚未成傷將加功之犯率行量減
282.02
凡謀殺幼孩之案除年在十一歲以上者仍照例辦理外如有將十歲以下幼孩逞忿謀殺者首犯擬斬立決[若係圖財或有因姦情事加以梟示]從而加功之犯俱[按俱字可刪恐與上小註混淆]擬絞立決其從而不加功者俱仍照本律杖一百流三千里
282.03
凡謀財害命照律擬斬立決外其有因他事殺人後偶見財物因而取去者必審其行兇挾何讎隙?有何證據?果係初無圖財之心殺人後見有隨身衣物銀錢乘便取去者將所得之財倍追給主仍各依本律科斷若殺人後掠取家財其知有藏蓄而取去者審得實情仍同強盜論罪
282.04
凡圖財害命得財而殺死人命者首犯與從而加功者俱擬斬立決不加功者擬斬監候不行而分贓者實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍未得財殺人為首者擬斬監候從而加功者擬絞監候不加功者杖一百流三千里傷人未死而已得財者首犯擬斬監候從而加功如刃傷及折傷以上者擬絞監候傷非金刃又非折傷者實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍不加功者杖一百流三千里不行而分贓者杖一百徒三年未得財傷人為首者擬絞監候從而加功者杖一百流三千里不加功者杖一百徒三年
282.05
凡謀毇人已行其人知覺奔逃或失跌或墮水等項雖未受傷因謀殺奔脫死於他所者造意者滿流為從滿杖若其人迫於兇捍當時失跌身死原謀擬絞監候為從者杖一百流三千里
282.06
苗人有圖財害命之案堩照強盜殺人斬決梟示例辦理
282.07
凡僧人逞兇謀故慘殺十二歲以下幼孩者擬斬立決其餘尋常謀故殺之案仍照本律辦理
28208
臺灣等處商船圖財害命之案堩照苗人圖財害命例擬斬立決梟示與命盜案內例應斬梟之犯堩傳首廈門示眾仍將犯罪事由榜貼原犯地方
282.09
有服卑幼圖財謀殺尊長尊屬各按服制依律分別凌遲斬決堩梟首示眾
282.10
船戶店家圖財害命為害行旅照強盜得財不分首從律皆斬為首之犯仍加梟示同謀不行事後分贓者發遣新疆給官兵為奴至殺人未得財及傷人未死並常人圖財害命仍照本例辦理
『律』283.00謀殺制使及本管長官
凡奉制命出使而[所在]官吏謀殺及部民謀殺本屬知府知州知縣軍士謀殺本管官若吏卒謀殺本部五品以上長官已行[未傷]者[首]杖一百流二千里已傷者[首]絞[流絞俱不言皆則為從各減等官吏謀殺監候餘皆決不待時下斬同]已殺者皆斬[其從而不加功與不行者及謀殺六品以下長官並府州縣佐貳首領官其非本屬本管本部者各依凡人謀殺論按此註本於箋釋]
『律』284.00謀殺祖父母父母
1凡謀殺祖父母父母及期親尊長外祖父母夫夫之祖父母父母已行[不問已傷未傷]者[預謀之子孫不分首從]皆斬已殺者皆凌遲處死[監故在獄者仍戮其屍其為從有服屬不同自依緦麻以上律論有凡人自依凡論凡謀殺服屬皆倣此]謀殺緦麻以上尊長已行者[首]杖一百流二千里[為從杖一百徒三年]已傷者[首]絞[為從加功不加功並同凡論]已殺者皆斬[不問首從]
2其尊長謀殺[本宗及外姻]卑幼已行者各依故殺罪減二等已傷者減一等已殺者依故殺法[依故殺法者謂各依鬥毆條內尊長故殺卑幼律問罪為從者各依服屬科斷]
3若奴婢及雇工人謀殺家長及家長之期親外祖父母若緦麻以上親者[兼尊卑言統主人服屬尊卑之親]罪與子孫同[謂與子孫謀殺祖父母父母及期親尊長外祖父母緦麻以上尊長同若已轉賣依良賤相毆論]
條例
284.01
尊長謀殺卑幼除為首之尊長仍依啟殺法分別已行已傷已殺定擬外其為從加功之尊長各按服制亦分別已行已傷已殺三項各依為首之罪減一等若同行不加功及同謀不同行又各減一等為從係凡人仍照凡人謀殺為從科斷
284.02
凡尊長故殺卑幼案內如有與人通姦因媳礙眼抑令同陷牙淫不從商謀致死減口者俱照平人謀殺之律分別首從擬以斬絞監候
284.03
凡子孫謀殺祖父母父母案內如有旁人同謀助逆加功者擬絞立決
284.04
凡夫謀殺妻之案係本夫起意者仍照律辦理外如係他人起意本夫僅止聽從加功者於絞罪上減一等杖一百流三千里
284.05
凡姑謀殺子婦之案除伊媳實犯毆詈等罪仍照本律定擬外如僅止出言頂撞輒蓄意謀殺情節兇殘顯著者改發各省駐防給官兵為奴
284.06
謀殺期親尊長正犯罪應淩遲處死者為從加功之犯擬以絞候請旨即行正法不加功者仍按律科斷如為從係有服親屬各按尊卑服制本律定擬
284.07
本宗尊長起意謀殺卑幼罪應絞候之犯如與死者之子商同謀殺致其子罪千淩遲者將起意之犯擬絞立決
『律』285.00殺死姦夫
1凡妻妾與人姦通而[本夫]於姦所親獲姦夫姦婦登時殺死者勿論若止殺死姦夫者姦婦依[和姦]律斷罪當官嫁賣身價內官[或調戲未成姦或雖成姦已就拘執或非姦所捕獲皆不得拘此律]
2其妻妾因姦同謀殺死親夫者淩遲處死姦夫處斬[監候]若姦夫自殺其夫者姦婦雖不知情絞[監候]
條例
285.01
非姦所獲姦將姦婦逼供而殺審無姦情確據者依毆妻至死論如本夫姦所獲姦登時將姦婦殺死姦夫當時脫逃後被拏獲到官審明姦情是實姦夫供認不諱者將姦夫擬絞監候本夫杖八十若姦所獲姦非登時將姦婦殺死姦夫到官供認不諱確有實據者將姦夫擬杖一百流三千里本夫杖一百其非姦所獲姦或聞姦數日將姦婦殺死姦夫到官供認不諱確有實據者將本夫照已就拘執而擅殺律擬徒[按夜無故入人家已就拘執而擅殺律止擬徒捕亡門內罪人已就拘而擅殺律應擬絞此例已就拘執之上似應添夜無故入人家一句]姦夫到杖一百徒三年
285.02
本夫於姦所豋時殺死姦夫者照律勿論其有姦夫已離姦所本夫豋時逐至門外殺之者照不應重律杖八十若於姦所獲姦非豋時而殺並依夜無故入人家已就拘執而擅殺律杖一百徒三年如捉姦已離姦所非豋時殺死不拒捕姦夫者照罪人不拒捕及已就拘執擅殺律擬絞監候若雖係捕獲姦夫或因他故致斃者仍以謀故論至於已經犯姦有據又復逞兇拒捕雖非豋時俱依罪人拒捕科斷
285.03
姦婦自殺其夫姦夫果不吞情止科姦罪
285.04
凡本夫及有服親屬殺死圖姦未成罪人無論豋時事後俱照擅殺律擬絞監候
285.05
凡姦夫自殺其夫姦婦雖不知情而當時喊救與事後即行首告將姦夫指拏到官尚有不忍致死其夫之心者仍照本律定擬該督撫於疏內聲明法司核擬時夾簽請旨
285.06
凡姦夫起意殺死親夫之案除姦婦分別有無知情同謀照例辦理外姦夫俱擬斬立決如姦夫雖未起意而同謀殺死親夫之後復將姦婦拐逃或為妻妾或得銀嫁賣並拐逃幼小子女賣與他人為奴婢者亦枃斬決[本夫縱姦者不用此例]
285.07
凡因姦同謀殺死親夫除本夫不知姦情及雖知姦情而迫於姦夫之強悍不能報復並非有心縱容者姦婦仍照律淩遲處死外若本夫縱容抑勒妻妾與人通姦審有確據人所共知者或被妻妾起意護殺或姦夫起意係知情同謀姦婦皆擬斬立決姦夫擬斬監候傷而未死姦婦擬斬監候姦夫仍照謀殺人傷而不死律分別造意加功與不加功定擬若姦夫自殺其夫姦婦果不知情仍依縱容抑勒本條科斷其縱姦之本夫因別情將姦夫姦婦一齊殺死雖於姦所豋時仍依故殺論若本夫抑勒賣姦故殺妻者以凡論其尋常知情縱容非本夫起意賣姦後因索詐不遂殺死姦婦者仍依毆妻至死律擬絞監候
285.08
因姦謀殺本夫之案除姦婦及起意之姦夫照例辦理外其為從加功之人如亦係姦夫仍擬斬監候若係平人照凡人謀殺加功律擬絞監候
285.09
凡母犯姦淫其子實係激於義忿非姦所豋時將姦夫殺死父母因姦情敗露忿愧自盡者即照罪人不拒捕而擅殺絞監候本例問擬不得概擬立決
285.10
凡非應許捉姦之人有殺傷者各依謀故鬥殺傷論如為本夫本婦及有服親屬糾往捉姦殺死姦夫暨圖姦強姦未成罪人者無論是否豋時俱照擅殺罪人律擬絞監候若止毆傷者非折傷勿論折傷以上仍以鬥傷定擬
285.11
凡婦女拒姦殺死姦夫之案如和姦之後本婦悔過拒絕確有證據後被逼姦將姦夫殺死者照擅殺罪人律減一等杖一百流三千里其因貪利與之通姦後以無力資助拒毆致死者或先經和姦後復與他人通姦情密因而拒絕毆斃者[按犯姦門內所謂因別故拒絕也與此參看]仍各依謀故鬥毆等本律定擬
285.12
凡聘定未婚之妻與人通姦本夫聞知往捉將姦夫殺死審明姦情屬實除已離姦所非豋時殺死不拒捕姦夫者仍照例擬絞外其豋時殺死及豋時逐至門外殺之者俱照本夫殺死已就拘執之姦夫引夜無故內人家已就拘執而擅殺律擬徒其雖在姦所捉獲非豋而殺者即照本夫殺死已就拘執之姦夫滿徒例加一等杖一百流二千里如姦夫逞兇拒捕為本夫格殺照應捕之人擒拏罪人各鬥致死律勿論
285.13
凡姦夫並無謀殺本夫之心其因本夫捉姦姦夫情急拒捕姦婦已經逃避或本夫追逐姦夫已離姦所拒捕殺死本夫姦婦並未在場及雖在場而當時喊救與事後即行首告並因別事起釁與姦無涉者姦婦仍止科姦罪外其姦夫臨時拒捕姦婦在場並不喊阻救護而事後又不首告者應照姦夫自殺其夫姦婦雖不知情律擬絞監候
285.14
凡妾因姦商同姦夫謀殺正妾比照如僕謀殺家長律淩遲處死若謀殺傷而不死或已行而未傷俱比照奴僕謀殺家長已行不論已傷未傷律擬斬立決姦夫仍分別曾否起意同謀各照本例辦理至妾若非因姦起釁毆故殺正妾仍照律科斷
285.15
本夫豋時捉姦誤殺旁人姦夫當時脫逃者除本夫照誤殺旁人律擬絞候外將姦夫杖一百流三千里其親屬捉姦誤殺旁人照誤殺律科斷姦囚止科姦罪
285.16
親屬相姦罪止杖徒及律應監候者如姦夫將本夫殺死或與姦婦商同謀死者姦婦依律問擬姦夫擬斬立決
285.17
凡本夫及有服親屬殺姦之案如姦所獲姦忿激即時毆斃者以豋時論若非姦所而捕毆致斃及雖在姦所而非即時毆斃或捆毆致斃者俱以非豋時論
285.18
本夫捉姦止殺姦夫案內之姦婦除本律載明當官嫁賣身價內官者仍依律辦理外其餘條例內不言當官嫁賣者堩給與本夫及親屬領回聽其去留
285.19
姦夫起意商同姦婦謀殺本夫復殺死姦婦期親以上尊長者姦婦仍照律淩遲處死外姦夫擬斬立決梟示如姦夫聽從姦婦並糾其子謀殺本夫陷人母子枃罹寸磔者姦夫擬斬立決若係姦夫起意加擬梟示
285.20
婦女拒姦殺人之案審有確據豋時殺死者無論所殺係強姦調姦罪人本婦堩勿論若捆縛復毆或按倒疊毆殺非豋時者所殺係調姦罪人即照擅殺罪人律減一等杖一百流三千里所殺係強姦罪人再減一等杖一百徒三年堩照律收贖
285.21
凡童養未昏之妻與人通姦本夫及夫之祖父母父母並有服親屬捉姦殺死姦夫姦婦者堩照已婚妻例問擬
285.22
婦女被人調戲或與人通姦其本夫及有服親屬擅殺調戲罪人及姦夫應擬絞抵者如本婦姦婦畏累自盡將擅殺之犯減一等杖一百流三千里
285.23
本夫捉姦殺死犯姦有服尊長之案除犯時不知依凡人一例定擬及止毆傷者仍予勿論外若於姦所親獲姦夫姦婦豋時殺死者或姦所而非豋時及非豋時又非姦所或已就拘執而殺如係本宗期功尊長堩照卑幼毆故殺尊長本律擬罪法司夾籤聲明奉旨敕下九卿核擬量從末減者期親減為擬斬監候功服減為杖一百流三千里若殺係本宗緦麻及外姻功緦尊長亦仍照毆故本律擬罪法司於核擬時隨本聲明量減為杖一百流二千里恭候欽定
285.24
本夫捉姦殺死犯姦有服卑幼之案除犯姦卑幼罪犯應死或卑幼犯姦罪不應死而殺係姦所豋時者堩予勿論外如卑幼犯姦罪不至死本夫於姦所獲姦非豋時而殺者於常人滿徒上減二等杖八十徒二年如捉姦已離姦所非豋時而殺者於常人絞候上減二等杖一百徒三年若按其毆殺卑幼本罪止應擬流者應再一等
285.25
本夫本婦之伯叔兄弟及有服親屬皆許捉姦如有豋時殺死姦夫及姦婦者並依夜無故入人家已就拘執而擅殺律杖一百徒三年傷者勿論非豋時而殺依擅殺罪人律擬絞監候若捕獲姦夫或因他故致斃者仍以謀故論如犯姦有據姦夫逞兇拒捕雖非豋時俱依罪人拒捕科斷
285.26
本夫本婦之有服親屬捉姦殺死犯姦卑幼之案如非豋時而殺無論謀故各按服制於毆殺卑幼本律例上減一等如殺係豋時按其毆本罪在滿徒以上者即於捉姦殺死凡人滿徒上減一等如毆殺本罪亦止滿徒應遞減二等定擬
285.27
本夫本婦之有服親屬捉姦殺死犯姦尊長之案除犯時不知依凡人一例定擬及止毆傷者仍予勿論外如殺死本宗期功尊長無論是否豋時皆照卑幼毆故殺期功尊長本律擬罪法司夾簽聲明奉旨敕下九卿覈擬量從末減者期親及本宗大功小功堩減為擬斬監候若殺係本宗緦麻及外姻功緦尊長亦仍照毆故殺本律擬罪法司於覈擬時如係豋時殺死者亦夾簽聲明奉旨敕下九卿覈擬減為杖百流三千里若殺非豋時各依本律覈擬毋庸夾簽聲明
285.28
凡本夫本婦之祖父母父母如有捉姦殺死姦夫者其應擬罪名悉與本夫同科若止殺姦婦者不必科以罪名儻被殺姦夫係有服尊長仍按本律擬罪亦照本夫之例一體夾簽聲明分別遞減
285.29
本夫本婦之有服親屬捉姦豋時殺死姦婦者姦夫擬杖一百流三千里如非豋時而殺將姦夫一百徒三年其殺姦親屬止殺姦夫不殺姦婦者仍依豋時非豋時各本例分別定擬姦婦仍止科姦罪
285.30
凡卑幼因圖姦有服親屬被尊長忿激致死審有確據無論謀故悉照擅殺罪人各按服制於毆殺卑幼本律例上減一等定擬至為從在場幫毆有傷之犯除係死者有服卑幼仍照卑幼不得殺尊長之例依毆故殺尊長本律定擬法司核擬時夾簽請旨辦理外其餘無論凡人尊長概照鬥殺餘人律定擬
285.31
有服尊長強姦卑幼之婦未成被本夫本婦忿激致斃係本宗期功卑幼罪應斬決者無論豋時事後堩照毆死尊長情輕之例夾簽聲明如係本宗緦麻外淵功緦卑幼除事後毆斃仍照毆故殺尊長本律問擬斬候外若豋時忿激致斃定案時依律問擬法司核擬隨案減為杖一百流三千里
285.32
有服尊長強姦卑幼之婦未成被本夫本婦有服親屬豋時忿激致斃係緦麻卑幼定案時依律問擬法司核擬夾簽聱明奉旨敕下九卿核擬減為杖一百發近邊充軍若殺非豋時仍照毆故殺本律問擬毋庸夾簽聲請如係期功卑幼無論是否豋時各按服制擬罪夾簽聱明奉旨敕下九卿核擬減為擬斬監候
285.33
男子拒姦殺人如死者年長兇犯十歲以外而又當場供證確鑿及死者生供足據或屍親供認可憑三項兼備無論謀故鬥殺兇犯年在十五歲以下殺係豋時者勿論非豋時而殺杖一百照律收贖年在十六歲以上豋時殺死者杖一百徒三年非豋時而殺杖一百流三千里至死者雖無生供而年長兇犯十歲以外確係拒姦起釁別無他故或年長兇犯雖不及十歲而拒姦供證確鑿及死者生供足據或屍親供認可憑三項中有一於此兇犯年在十五歲以下豋時殺死者杖一百徒三年非豋時而殺杖一百流三千里俱依律收贖年在十共歲以上無論豋時與否堩照擅殺罪人律擬絞監候如死者與兇犯年歲相當或僅大三五歲審係因他故致斃人命捏供拒姦狡飾者仍分別謀故鬥殺各照本律定擬秋審實緩亦照常辦理若供係拒姦並無證佐及死者生供審無起釁別情仍按謀故鬥殺各本律定擬秋審俱入於緩決至先被雞姦後經悔過拒絻確有證據復被逼姦將姦匪殺死者無論謀故鬥殺不問兇犯與死者年歲若干悉照擅殺罪人律擬絞監候其因他故致斃者仍依謀故鬥殺各本律問擬
285.34
與人聘定未婚之妻通姦起意殺死其夫者照姦夫起意殺死親夫例擬斬立決如係為從同謀仍照同謀殺死親夫律擬斬監候若姦夫雖未起意而同謀殺死未婚夫之後復將姦婦娶為妻妾或拐逃嫁賣者亦照例斬決[按俱與殺死本夫同]
285.35
聘定未婚妻因姦起意殺死本夫應照妻妾因姦同謀殺死親夫律淩遲處死如並未起意但知情同謀者即於淩遲處死律上量減為斬立決若姦夫自殺其夫未婚妻果不知情即於姦婦不知情絞監候律上減為杖一百流三千里儻實有不忍致死其夫之心事由姦婦破案者再於流罪上減為杖一百徒三年[按此二層略示區別亦可惟上一層既照本夫論此處即不應忽而量減也]
285.36
本夫殺死強姦未成罪人如係豋時忿激致斃者即照本夫姦所豋時殺死姦夫例勿論若追逐毆打致斃及雖在豋時係捆毆致斃者即照姦所獲姦非豋時而殺例杖一百徒三年係事後尋毆致斃者仍照擅殺罪人律擬絞監候