病榻遗言 明·高拱
●顾命纪事
隆庆六年正月下旬，上有疾，且有腕疮在理。越月稍平，以闰二月十二日出视朝。既鸣钟，百官入班，臣拱暨张居正自阁出北上过会极门，望见御路中乘舆在焉，疑曰：“上不御座，竟往文华殿耶？”亟趋赴，乃有内使数辈飞驰而来，传呼宣阁下。于是二臣疾趋至乘舆所，则上已下金台，怒色立欲就乘舆，诸内使环跪于侧。上见臣至，色稍平，以手执臣衽甚固，有欲告语意。臣即奏曰：“皇上为何发怒？今将何往？”上曰：“吾不还宫矣。”臣曰：“皇上不还宫当何之？望皇上还宫为是。”上稍沉思曰：“你送我。”臣对曰：“臣送皇上。”上于是释衣衽而执臣手，露腕以疮示臣曰：“看吾疮尚未落痂也。”随上金台立，上愤恨语臣曰：“我祖宗二百年天下以至今日，国有长君，社稷之福，争奈东宫小里？”连语数次，一语一顿足一握臣手。臣对曰：“皇上万寿无疆，何为出此言？”上曰：“有人欺负我。”臣对曰：“是何人无礼，祖宗自有重法，皇上说与臣，当依法处治。皇上病新愈，何乃发怒？恐伤圣怀。”上不答，良久叹语臣曰：“甚事不是内官坏了，先生你怎知道？”于是执臣手行，入皇极门，下丹墀，上呼茶。于是内侍设倚北向，不坐，乃移南向，始坐，而执臣手不释如故。茶至，乃以左手饮数口，顾臣曰：“我心稍宁。”遂起由东角门入，至乾清宫门，臣不敢入，上牵臣手曰：“送我。”既得旨乃敢入，随至寝殿，上升榻坐，犹执臣手。盖自御路前至此，皆执手未释，而颜色相顾，眷恋之情蔼然，言之流涕，不忍言也。时张居正、朱希忠皆榻前叩头，上犹执臣手，臣鞠躬膝侧不得下，叩头踘踖不安之甚。上见如此，乃释手，臣始得下叩头，又与二臣同叩头，辞出乾清宫门外候旨。须臾，内侍传宣阁下，二臣复入，候立寝殿丹墀。有旨：“上来。”遂上殿至榻前，上已升座，二臣跪承旨。上从容曰：“朕一时恍忽。”又曰：“自古帝王后事（下此二句听不真，意是豫备后事），卿等详虑而行。”臣等叩头出，仍在乾清宫门外候旨。须臾，内侍传旨：“着高阁老在宫门外莫去。”拱即语张居正曰：“我留公出，形迹轻重难为公矣。公当同留，吾为奏之。”随语内诗曰：“奏知皇上，二臣都不敢去。”薄暮，内侍传旨：“阁下着在乾清宫门外宿。”臣拱即内侍奏上曰：“祖宗法度甚严，乾清宫系大内，外臣不得入，昼且不可，况夜宿乎？臣等不敢宿此。然不敢去，当出端门，宿于西阙内臣房。有召即至，有传示即以上对，举足便到，非远也。”上允之。于是二臣乃就西阙内臣房宿。臣夜不能寐，披衣坐，候掖门开即入。候起居日数次，明日亦如之。既传圣体稍安，臣即上札子曰：“臣闻圣体稍安，不胜庆幸。今府部大臣皆尚朝，宿不散，宜降旨令各回辨事，以安人心。而臣等仍昼夜在内，不敢去。”即拟旨上请，上以为然，即时降旨，百官皆散，人心稍定，而臣等日问安如初。又四日，上觉益平愈，臣问安札子有御批字：“心稍安。”上遣内侍慰劳，命还家，于是乃还。上付托之意乃在执手告语之时，此乃顾命也。恸哉！至受顾命时，已不能言，无所告语矣。
隆庆六年五月二十五日，上大渐。未申间，有命召内阁臣拱暨张居正、高仪亟趋入乾清宫，遂入寝殿东偏室，见上已昏沉不省，皇后、皇贵妃拥于榻，皇太子立榻右，拱等跪榻前。于是太监冯保以白纸揭帖授皇太子称遗诏，又以白纸揭帖授拱。内曰：“朕嗣祖宗大统，今方六年，偶得此疾，遽不能起，有负先皇付托。东宫幼小，朕今付之卿等三臣同司礼监协心辅佐，遵守祖制，保固皇图。卿等功在社稷，万世不泯。”拱读既恸不能胜，即哭奏曰：“臣受皇上厚恩，誓以死报。东宫虽幼，祖宗法度有在，臣务竭尽忠力辅佐东宫，如有不得行者，臣不敢爱其死，望皇上无以后事为忧。”且奏且哭，已大恸长号不能止。两宫亦皆失声哭。于是二内臣扶拱起，遂长号以出。呜呼！痛哉！盖拱见得居正与保内外盘结已固，事势必不可为，故有誓死之奏，不复有其身矣。至二十六日卯初刻，上崩。拱等闻报，哭于阁中，而居正虽哭，乃面有喜色，扬扬得意。仪私谓拱曰：“不见张公意态耶？是诚何心？国家之祸，不知所终矣。”是日巳刻传遗旨：“着冯保掌司礼监印。”盖先帝不省人事已二三日，今又于卯时升遐矣，而巳时传旨，是谁为之？乃保矫诏，而居正为之谋也。旨出，百官骇愕，相顾失色，闾巷小民亦皆惊惶奔走不宁，而独居正喜动颜色不能自禁，阁中官僚吏卒无不见之。至二十七日，冯保打出一报，内开遗诏与皇太子：“朕不豫，皇帝你做，一应礼仪自有该部题请而行，你要依三阁臣并司礼监辅导。进学修德，用贤使能，无事怠荒，保守帝业。”报出，人心大骇，以为宦官安得受顾命？且此诏今上领受之矣，保安得取而打报？盖欲专权乱政，故以此示天下，以为吾乃受顾命之人，先帝有托，乃可以任其所为，而莫敢谁何也？然不知二遗诏者，皆居正所为。前三月十六日，忽报：“上疾重，阁下宜赴宫门候宣。”拱与居正即趋入，至恭默室迤北，有居正心腹吏姚旷手持红纸套，内有揭帖半寸许厚，封缄完固，自后飞走而过。拱问送与何人？旷答云：“与冯公。”公即疾驰而入，盖不知其主人瞒我而遂直言之也。拱即问居正是何所言？居正面赤惶怖，遽答云：“乃遗诏事宜耳。”拱默然，以为我当国，凡事当自我同众而处，独奈何于斯际而有私言于保乎？此中必有播弄之事，故瞒我而私言之也。待看，待看。至是拱奉遗诏，又得皇太子遗诏，皆有同司礼监之说，乃知居正盖为冯保谋也。嗟乎！自古有国以来，曾未有宦官受顾命之事，居正欲凭藉冯保，内外盘据，窥伺朝廷，盗窃国柄，故以顾命与司礼监。而次日即传冯保掌司礼监印，大权悉以归之，而托其为主，于内以蔽主，上威百僚，使人莫敢我何？其欺先皇之既崩，欺今上之在幼，乱祖宗二百年之法度，为国家自古以来未有之大事。嘻，亦忍心哉！亦大胆哉！天地鬼神有灵，祖宗先帝有知，必然鉴察。保粗识三二字，言不能成文，居正凡欲有所为，必捏旨写与保，瞒皇上不知，只说是司礼监所拟，当行者乃即以为圣旨而传行之。欲要宠则要宠，欲害人则害人。惟其所为，无不立遂者，而又佯为不知，以为出自上意，我无可奈何也，此事以为常。指鹿为马，无敢不言马者，朝臣被其威劫，不复敢言矣。
●矛盾原由
荆人为编修时，年少聪明，孜孜向学，与之语多所领悟。予爱重之，渠于予特加礼敬，以予一日之长处在乎师友之间，日相与讲析理义，商确治道，至忘形骸。予尝与相期约，他日苟得用，当为君父共成化理。渠曰：“若拨乱世，反之正，创立规模，合下便有条理。堂堂之阵，正正之旗，即时摆出，此公之事，吾不能也。然公才敏而性稍急，若使吾赞助，在旁效韦弦之义，亦不可无闻者。”以为确论。且每向人云：“自交玄老，长多少学问见识。”其相称许，谓不在皋夔下，此皆其初心也。暨予为司成，渠为司业；予总校《永乐大典》，渠为分校；予在政府，渠亦继入，盖久而益加厚焉。至予为徐氏挤排以归，凡三载，亦各相望不忘。庚午予蒙召还阁，至京时，则渠与赵大洲相构，日在■〈元危〉臲。见予至，喜曰：“公来吾可有倚仗，若再一二月不至，吾不能存矣。”而赵亦语予曰：“世所谓妖精者，张子其人也。”乃备告以相构故。予为解释，乃各稍宁息。既乃见渠，顷异往昔，全以诈术驭人，言语反覆无实。人有不合者必两利而俱存之，怒甲则使乙制甲，怒乙则使甲制乙；欲其斗则嗾之使斗，欲其息则愚之使息。使其柄常在，我惟其所为，而人皆囿于其中，不能自觉回互，隐伏不可。方物纵横颠倒，机变甚巧。予乃叹曰：“张别吾三载，乃不能进德，遂成斯人乎？”时予摄铨务进退人才，而渠乃专假借。凡予进一人，必曰：“此吾荐之高老者也。”既已收恩，退一人则又曰：“吾曾劝止之，奈高老不听何？”而又以收恩焉。盖欲笼络一世之人，使之归己，而因以众树党也。而就中纳贿无筹，此事人所共知。予亦闻之，然惟自慎，不复与言部事而已，而安能止其假借乎？昔徐氏之去，实渠嗾李芳为之，既以示德于我，既则又交通徐氏受其重贿，而谓调停于我。在徐处则曰：“高实未忘情也。”在我则曰：“徐可恶甚。”若在他人，孰能堪之？盖以两利俱存，独持其柄之意。辛未秋，徐因一通判送银三千、玉带宝玩等物于渠，渠受之。有松江人顾绍者知其事，揭告于予，证据明白，渠惶甚，莫邊为居。予为解慰，以为小人告讦，不信，而执绍付法司解回，渠始稍宁，而称我曰：“毕竟是公光明也。”然虽眼底支吾，而本情既露，相对甚难为颜面。于是遂造言讪谤，发意谋去我矣。荆人卖众，别走路径，专交通内臣，阴行事于内。而司礼太监冯保者，狡黠阴狠，敢于为恶而不顾者也。荆人倾身结之，拜为兄弟，谄事无所不至。保有慧仆徐爵，极所信任，即阴事无不与谋。荆人深结之，每招致于家，引入书房共卓（桌）而食，啖以重利，惟其所为，皆倾意为之成就，爵深德之，为之斡旋于内，益固其交。于是，三人者遂成一人，而爵五日不在，荆人所喘息相通。荆人每有意指，即捏旨付保，从中批出，以为出自上意，而荆人袖手旁观佯为不知。此事已久，予甚患之，而莫可奈何。至是则遂与保谋害我，而又令其密党嗾言官攻我，赖上信任我甚，保计莫施，而外亦无应之者。会殷阁老去任，予具疏请内阁添人，荆人即捏旨付保，诳奏上批出曰：“卿二人同心辅政，不必添人。”朝臣皆以为上之信任辅臣如此，二老之见知于上如此，而不知荆人之为也。荆人之意，予则知之。盖彼方与保谋我，又嗾言官攻我，使再有阁老在，则旁观有人不便。今只二人在阁，则吾一被言，即当回避，而彼独在阁，则可与保内外为计，以制吾之命，此其谋至深，然已有旨，将奈之何？
辛未正月，上有疾，不视朝。会福建巡按御史杜化中参论福建将官金科、朱珏，则赃罪重大。先该巡按论劾，兵部覆行巡抚衙门勘问。国朝二百年来，曾未有巡按所劾行巡抚勘问之理，而巡抚何宽受二犯贿，乃不属按察司而属运使问，亦曾未有运使问刑之理。二犯遂得轻纵，然尚未结，又各持金送总兵戚继光接受，遂为奏行取赴京听用。随准兵部咨行福建巡抚衙门，将金科、朱珏督发赴浙江，听副将胡守仁督同选兵完日，统领往边，纳贿招权，支吾卖法，情罪甚重。荆人见奏，面如死灰，颡有泚郁郁咨嗟不已曰：“戚总兵已站不住了，南兵不必选罢。”连日皆然，予不知所谓，因访之，则此事乃荆人之为也。荆人久招纳戚继光，受其四时馈献，金银宝玩不啻数万计，皆取诸军饷为之者。又差心腹头目钱珮等四五人，日在荆人宅听用，喘息相通，倏忽而至，荆人极力庇护。凡朝廷机密动静，与士夫向背，一言一动，当时即知之，此人所共知者。金科、朱珏富甚，久以贿投戚继光门下，前被论时即纳贿求解，而继光遂引入荆人家，各馈千金。荆人特令兵部覆行巡抚勘问，而又作书何宽令其出脱，而继光仍复取用，实皆荆人展转为之。及见化中奏，以为化中知其底蕴也，故皇急如此。然化中河南人，荆人疑我知之，而不知此乃隆庆二年事，吾尚家居，则何由知也。又恐有人因而大发其事，日夜不宁，既力嘱兵部题覆将继光开豁不问，二犯胡乱了事。而何宽则当吏部题覆，荆人不得已，先餂予曰：“化中事公不知耶？”予曰：“此事在予家居时，化中在万里外，吾何以知？”荆人曰：“吾始以为公知也。连日熟观公动静，公寔不知矣。今乃敢以情告二将，皆可用，吾故扶持之欲得用也。前兵部覆巡抚勘乃吾意，吾亦曾有书与何宽，今若如化中言，吾何颜面？愿公曲处。”予曰：“彼既有言，何以竟不问？今只令听勘，勘来便好也。”遂如此处。荆人虽幸了此事，而踪迹已露，心愈不安，而谋我又愈甚。令其密党布散流言于南北，欲趁上病不理事，好嗾保下毒手陷我，其计无所不至矣。
东宫出阁讲学，故事：阁臣止看视三日，以后更不复入。予以为东宫幼，而讲官亦皆新人，无惯熟者，今只委之讲官，而吾更不在侧，于心未安。乃上疏请东宫讲学：“故事，阁臣止看视三日，后不复入。臣窃惟东宫在幼，讲官皆新从事，恐有事未妥者，何人处之？臣切愿入侍，而故典未有未奉明旨，既不敢以擅入，而惓惓之心又甚不容己。为此谨题，望皇上容臣等五日一叩讲筵看视，少尽愚臣劝进之忠，盖旧日所无之事而特起者也。上允之。乃荆人遂捏一旨，嗾保奏上曰：“东宫幼小，还着阁臣每日轮流一员看视才好。”上曰：“也罢。”保遂出旨行之。上止知为保所拟，而不知乃荆人之为。盖荆人为此有二意：一则欲于上前见得我五日之请为疏慢，一则欲外人见我请五日，而上乃欲每日如此，是我疏慢，是上意不然，我做此模样，使人疑望揣摩，好动手我也。而又日轮一人，不是通往，则彼得以独与保为谋计更为便也。于是，凡荆人入看之日，则保必出，在文华殿东小房与荆人密语，屏左右，远立不得听闻，直至东宫出乃已，日为常，各讲官无不见之。荆人既使徒党造言，招邀南北言官论我，然迄无应者。而楚人少卿曾省吾者，荆人幕宾用事者也，为力更甚。省吾有门人曹大埜为给事中，省吾乃以荆人意嗾大埜曰：“上病甚，不省人事，事皆冯太监主行。而冯太监者，即张相公也。张望君举事甚切，君诚以此时劾高老，事必济。张秉政，必大用，君可永享富贵。”又尚宝刘奋庸者，躁急孟浪人也，俸浅而求速化甚力，屡托乡人为言，予甚薄之，以是有怨言，而省吾亦遂收与共举事。于是，三人日相聚为谋。会当外补科官，而荆人即传示大野曰：“闻高老欲升君佥事矣。”于是，奋庸即上疏陈事，暗论我而不明言，以引其端。大埜即日上本劾我十大不忠，谓比秦桧、严嵩更甚，而五日一叩之说，即为首件，应荆人之谋也。时上病甚，见疏大怒，命处治大埜。司礼监拟旨：“曹大埜这厮排陷辅臣，着降调外任。”而保驰与荆人商量，荆人遂抹去“这厮排陷辅臣及降”字，而改曰：“曹大埜妄言，调外任。”盖既不能护庇，则姑为轻缓之辞，且以示人，谓上不甚为我怒也。拟上，上颔之，遂发行。而荆人则封一帖告我曰：“曹大埜是赵大洲乡人，闻此事是大洲所为。”盖欲掩己而推以与人，为先入之说惑我也。又曰：“闻大洲布散流言于南北，今北果有矣。恐南亦有之，公不可不防。”盖渠既散言南北，不止北者推与大洲，倘南亦有言者，则遂以为果大洲为之，有言在先也。又忽差人报我曰：“闻大理寺有一官上本论高爷矣。”盖乱我也，而竟无之。乃予则只上疏力求去，而人情骇愕，汹汹愤激，不平之甚。乃是日六科公本一，独本三十三，道公本一，九卿公本一，太常寺等衙门公本一，一日并上，劾大埜诬陷元辅，而恐我必不肯留劝，上特加信任，勿令去。上曰：“说的是。”而我本两上，上恳留不允。予自念曰：“上病甚，我求去非宜，且屡言不止，徒苦圣怀，更非宜。吾今当以君父为急，乃何有于此辈哉！”遂出视事。而言官有两疏劾刘奋庸、曹大埜朋谋诬陷者，事甚悉，乞重处。予当吏部覆本，予乃即上疏救之，乞留大埜而免究奋庸。上不允，大埜仍调外任，而奋庸降一级调外任。于是大野既为人所嗾所卖，失意怏怏甚，遂向人说：“是省吾所谋，乃致我如此。”而又自诣吾门洗雪曰：“此事非大埜本意，有人令我为者，公当自知也。”而其事遂明，缙绅无不知矣。
于是御史张集独本劾曹大埜倾陷辅臣，内有曰：“昔赵高矫杀李斯，而贻秦祸甚烈。又先帝时，严嵩纳天下之贿，厚结中官为心腹，俾彰己之忠，而媒蘖夏言之傲，遂使夏言受诛而已。独蒙眷中外蒙蔽离间者二十余年，而后事发，则天下困穷已甚。”盖指荆人冯保之事言也。荆人见本面赤气促，良久奋起大言曰：“这御史如何比皇上为秦二世？予遂拟票该衙门知道。”以上荆人恐本出，则交通冯保害我之事。有话说起，引惹事端，必有乘其后而大发之者。何以收拾，且又欲借以威众，乃嗾保收本不发，而令散本内官至阁曰：“万岁爷爷说张集如何比我为秦二世？”予顾荆人曰：“公昨日有此言。”荆人默然，而又使保宣言曰：“上怒本在御前意叵测，将欲廷杖为民矣。”又曰：“廷杖时我便问他，今日谁是赵高？喧传内外，而张集则日在朝房听拿，买南蛇胆，买棺木，分付后事，谓必死矣。”有荆人门客问曰：“这事如何了”。荆人曰：“再困他几日，使他尝此滋味也。”予知其诈，乃令中书官入文书房问张集本安在？文书官曰：“在此收贮，上通未见。”问如何下落？曰：“留不发矣。冯公公说再困他几日，使他尝此滋味也。”而内外之言，若合符节然。集既朝房听处，而人情汹汹益甚，且其本虽未发，而其揭帖已流传各衙门，皆知其说矣。而曹大埜怨曾省吾之说，又日腾播于是，言官皆攘臂切齿，欲论荆人，发其奸谋。乃荆人密党郎中王篆谓荆人曰：“张集一日不了，则添一日说话。”见今人情如此，而尚可激之乎？于是，荆人即使篆入朝房谓集曰：“张相公致意君第归家，本已不下无事矣。”集始归，然踪迹大露不可掩，人情愤恨愈甚。科道各相约，具本劾荆人交通冯保，嗾使言官诬陷首相，旦夕且上，荆人窘甚，惶急无以为计。
予闻之，乃茫然曰：“上病甚，若闻荆人害我事必盛怒。兹时也，安可以怒圣怀？且他人事，有阁臣处之。荆人害我，则何人为处？必上自处也。今水浆不入口而能处乎？安可以苦圣心？人臣杀身以成其君，则为之今，宁吾受人害，事不得白，何足言者？而安可以戚我君？”于是，约科官吴文佳、周良臣、刘浑成、王璇至朝房谕之曰：“闻台省将欲有言，此必不可。上病甚，一闻此说，将何如处？愿诸君当以君父为重，吾宁受害，宁事不白，特鸿毛耳，而安可以此时苦圣心乎？且此说为我白也，如但有一言，则吾即日去之矣。”说甚丁宁恳侧，四人遂编告省台，使寝其事，而荆人不知也。乃是日薄暮，荆人亵衣至吾前园中，请见予，问公可言，荆人嗫嚅数四，始言曰：“曹大埜事谓我不与知，亦不敢如此说，今事已如此，愿公赦吾之罪。”予举手曰：“天地鬼神祖宗先帝之灵在上，我平日如何厚公，公今日乃如此，为何负心如此？”荆人曰：“以此责我，我将何辞？但愿公赦吾之罪，吾必痛自惩改，若再敢负心，吾有七子，当一日而死。”予曰：“昨姚旷封送秘帖与冯保，不图吾见，问之则曰：‘遗诏耳’，我当国事当我行，公奈何瞒我，而自送遗诏与保乎？且封帖厚且半寸，皆何所言，安知中非谋我之事乎？”荆人俛首曰：“公以此责我，我何地自容？今但愿赦罪容改过耳。”予曰：“公不须困心，兹科道啧啧有言，吾已托四科官遍告力止之矣。吴文佳、周良臣皆楚人，用此二人者，欲其告公知也。乃未告公知耶已矣，何言吴周皆其幕宾？”二人闻予言，吴往告周曰：“未知止得众言官否？若止不住而吾先言之，恐是非弄在吾身上，不必告罢遂已。”既荆人闻吾言，则憾二人。于是，吴又卖周而自造荆人诉曰：“吾欲言而周止之，吾二人共闻不敢独告耳。”遂大恨周，吾去后即出周为南昌知府。荆人虽幸目前风波暂止，然事既败露，终有发时，必去我而后可。于是，稍收敛形迹，而为谋则愈深矣。
予见得事势如此，窃自计曰：“上病甚，二人内外为奸，而阁中止吾与彼赖天之灵，上得安平，幸也。万一不然，吾必持正与争，死生去就不复顾矣。吾去或死，则彼一人专政，国家必受其祸。吾既受先君之托，苟可为处者，不可不尽其谋也。”乃上疏力请内阁添人，盖欲有人旁视，而彼或尚少有顾忌也。上允之，于是乃推尚书高仪入阁办事。高正直，然非荆人敌，一时仓卒无可奈何，只得用此人也。而高入阁数日，私语予曰：“荆人谲狠乃一至此哉，不入此安得见其情态？”于是阁中稍宁静，而各以其心运用于■〈宀具〉背之中。为正为邪，为国为利，天水违行矣。荆人、宦保交结盘据，内援外应，既密既久。及先皇晏驾，愈益甚，彼此或遣使，或密帖相传，日数次，旁若无人。拱实不胜恸愤，乃谋诸太学士高仪曰：“今新主在幼，而二人所为若此，必为社稷忧。吾当国，必不能行事，欲去则先皇之托在焉。委而不顾不忠，欲依违取容，则更负先皇之托，更不忠，其将若之何？”仪曰：“天道六十年一周，昔正德初刘瑾弄权，其时内阁刘晦庵河南人，谢木齐浙人，李西涯楚人，乃西涯通瑾取容，而二公遂去。今六十年矣，事又相符，岂非天哉？”予曰：“吾安得为刘晦庵？彼时武庙已十有五，西涯只暗通瑾取容，尚顾忌形迹，故晦庵止于去。今上才十龄，荆人阴狠更甚而不止，与保交通不顾形迹。凡吾一言，当即报保，知行一事即为计授保，使从中假旨梗我，而彼袖手旁观，佯为不知。凡荆人之谋，皆保为之也。凡保之为，皆荆人为之谋也。明欺主幼，以为得计如此，吾尚可以济国家之事哉！”仪曰：“然则，何如？”拱曰：昨受顾命时，公不听吾奏言乎？其曰：‘誓死者，盖已见势不可为，业以死许，先皇不复有其身也。’今惟有死而已。吾只据正理正法而行。其济国之福也，不济则得正而毙，犹可以见先皇于地下。且上登极后，即当行事，彼朋谋从中相左，则争之费力，不如豫以言之。吾今即于登极日且先疏上五事，明正事体，使君父作主，政有所归，盖不惟止权阉之假借，而亦以防彼之串通捏上，假内批以行私害人也。若得行，则再陈致治保邦之策；若不得行，则任彼朋谋倾陷，死生不复顾矣。”仪长叹曰：“公言允当，自是大丈夫事，然祸福未可逆视，吾固不敢赞公行，亦不敢劝公止也。”
至上登极之日，拱乃即上疏曰：“大学士高拱等谨题：为特陈紧切事宜，以仰裨新政事。兹者恭遇皇上初登宝位，实总览万几之初，所有紧切事宜，臣等谨开件上进，伏愿圣览，特赐施行，臣等不胜仰望之至，谨具题以闻。一、祖宗旧规，御门听政。凡各衙门奏事，俱是玉音亲答，以见政令出自主上，臣下不敢预也。隆庆初，阁臣拟令代答，以致人生玩愒，甚非事体。昨皇上于劝进时，荷蒙谕答，天语庄严，玉音清亮，诸臣无不忭仰。当日即传遍京城小民，亦无不饮悦，其所关系可知也。若临时不一亲答，臣下必以为上不省理政令，皆他人之口，岂不解体？合无今后令司礼监每日将该衙门应奏事件，开一小揭帖，明写“某件不该答，某件该答，某件该某衙门知道，及是知道了”之类，皇上御门时收拾袖中，待各官奏事，取出一览，照件亲答。至于临时裁决，如朝官数少，奏请查究，则答曰：‘着该衙门查点。’其纠奏失仪者，重则锦衣卫拿了，次则法司提了，问轻则饶他，亦须亲答。如此则政令自然精彩，可以系属人心。伏乞圣裁。一、祖宗旧规，视朝回宫之后，即奏事一次。至申时，又奏事一次。内侍官先设御案，请上文书，即出门外，待御览毕，发内阁拟票，此其常也。至隆庆初年，不知何故不设览本、御案，司礼监官奏文书，先帝止接在手中，略览一二，亦有全不览者。夫人君乃天下之主，若不用心详览章奏，则天下事务何由得知？中间如有奸究欺罔情弊，何以昭察？已后乞命该监官查复旧规，将内外一应章奏，除通政司民本外，其余尽数呈览，览毕送票，票后再行呈览，果系停当，然后发行。庶下情得通，奸弊可烛，而皇上亦得以通晓天下之事。臣等又思得各衙门题奏甚多，难以通篇逐句细览，其中自有节要之法。如各衙门题覆除前一段系原本之词不必详览，其拟议处分全在。案呈到部以后一段，乞命该监官每日将各本案呈到部去处夹一小红纸签，皇上就此览起，则其中情理，及处议当与不当，自然明白。至于科道及各衙门条陈论劾本，则又须全览，乃得其情。伏乞圣裁。一、事必面奏，乃得尽其情理。况皇上新政，尤宜讲究，天下之事始得周知。伏望于每二、七日临朝之后，御文华殿令臣等随入叩见，有当奏者就便陈奏，无则叩头而出。此外若有紧切事情，容臣等不时请见，其开讲之时，臣皆日侍左右，有当奏者，即于讲后奏之。如此，则事精详，情无壅蔽。不惟睿聪日启，亦且权不下移，而诸司之奉行者，当自谨畏，不敢草率塞责矣。伏乞圣裁。一、事必议处停当，乃可以有济而服天下之心。若不经议处，必有差错。国朝设内阁之官，看详章奏拟旨，盖所以议处也。今后伏乞皇上一应章奏，俱发内阁看详，拟票上进。若不当上意，仍发内阁再详拟上。若或有未经发拟径自内批者，容臣等执奏明白方可施行。庶事得停当，而亦可免假借之弊。其推升庶官，及各项陈乞，与一应杂本，近年以来司礼监径行批出，以其不费处分而可径行也。然不知推升不当，还当驳正。与或事理有欺，诡理法有违犯字，语有垂错者，还当惩处。且内阁系看详章奏之官，而章奏乃有不至内阁者。使该部不覆，则内阁全然不知，岂不失职？今后伏望皇上命司礼监除民本外，其余一应章奏俱发内阁看详，庶事体归一，而奸弊亦无所逃矣。伏乞圣裁。一、凡官民本词其有理者自当行，其无理者自当止，其有奸欺情弊者自当惩治，未有留中不出之理。且本既留中，莫可稽考，则不知果经御览而留之乎？抑亦未经御览而留之者乎？是示人以疑也。又或事系紧急密切而有留中者，及至再陈，岂不有误？今后伏望皇上干凡一切本辞，尽行发下，倘有未发者，容原具本之人仍具原本请乞明旨。其通政司进封外来一应本辞，每当日将封进数目，开送该科备照，倘有未下者，科臣奏讨明白，如此庶事无间隔，而亦可远内臣之嫌，释外臣之惑。其于治所关非细，伏乞圣裁。”疏上，保果不怿，乃不送阁，而从中票出曰：“知道了，遵祖制。”盖不纳之辞也。拱以为今日新政之始，辅臣百官之首，此疏第一之疏，而保即作梗如此。若不明正其事，则自兹以后必任期所为，不复可与争矣。拱于是又上疏曰：“臣高拱、高仪谨题：臣等先於本月初十日恭上紧切事宜五件，仰裨新政。今日伏奉御批：‘朕知道了，遵祖制。’臣等窃惟五事所陈，皆是祖宗已行故事。而内中尚有节目条件，如命司礼监开揭夹签，尽发章奏，如五日一请见，如未蒙发拟者容令奏请，与夫通政司将封进本辞送该科记数备查等项，皆是因时处宜之事，必须明示，准允，乃可行各衙门遵行。况皇上登极之日，正中外人心观望之际，臣等第一条奏，即未发票，即未蒙明白允行，恐失人心之望。用是臣等不敢将本送科，仍用封上，并补本再进，伏望皇上鉴察发下，臣等拟票。臣等如敢差错，自有公论，自有祖宗法度，其孰能容臣等无任仰望之至？”于是保无可奈何，乃将先本留内，而以补本发下拟票。乃拟曰：“览卿等所奏，甚于时政有裨，具见忠荩，都依拟行。”是时，中外臣民皆知二人交结为奸，方为危惧。又见保矫旨掌司礼监印，而登极之日，侍班科官亲见保自升宝座上立传出外，无不骇愕，以为无君不道一至于此，将来必有叵测之事。然所恃者，惟有阁臣戆直，可以折其奸萌耳。及闻我疏不发，票擅自批，出不纳，则骇惧益甚。
于是，“六科等科都给事中等官程文等，为明大法劾大奸，恳乞圣断早赐剪除，以安社稷事。职等窃惟祖宗设为刑律，以惩不恪，大小皆备而至重者，乃在於谋逆僭窃假诏旨、漏御情、大不敬等事，有一于此，必诛无赦，其防至严也。乃今有屡犯重条，无君不道，如司礼监太监冯保者，职等闻见既真，敢畏祸而不为皇上言乎？冯保平日贪残害人不法等事，万千难尽，姑从后论，今以其无君不道之甚者先言之。先帝升遐，人心不胜哀恸，而中外汹汹喧传，皆以为冯保所致。职等细访之，乃知冯保平日造进诲淫之器以荡圣心，私进邪燥之药以损圣体，先帝因以成疾，遂至弥留。此事无人不知，无人不痛恨者。昔弘治十八年，太监张瑜误进药饵，致损孝帝，彼时公侯科道等官合本论劾，遂将张瑜拿问拟斩。张瑜犹是差错，而冯保则有心为之，情为尤重，此其必不可赦者一也。先帝久知冯保奸邪，不与掌印，保虽百计营求，终不能得。乃五月二十六日卯时，先帝升遐，辰时即传冯保掌印，岂非保自矫诏而为之乎？假传圣旨有条，此其必不可赦者二也。先帝升遐后一日，冯保即打出一报，内开遗诏与皇太子：‘朕不豫，皇帝你做，一应礼仪自有该部题请而行，你要依三阁臣并司礼监辅导。进学修德，用贤使能，无事怠荒，保守帝业。’一时人皆抄报遍传四方，人心惶惑，以为司礼岂辅导之任，内官岂顾命之臣？此自古所无者，虚实未可知也。纵有之，亦是御清密事，岂宜明写在外，以令天下皆知？此不过冯保假此张大其权，使人畏不敢言，而因以肆其弄权之计耳。故使事之无也，又是假传圣旨，总使事之有也，亦系透漏御情，此其必不可赦者三也。陛下登极之日，科道官侍班，见冯保直升御座而立，皆甚骇异。出以访之，累朝近侍皆云自来无此，实自冯保今日起。夫御座者，太祖高皇帝之座也，惟继统天子登之。保是何人，乃敢俨然立于其上，逼挟天子而共受文武百官之朝拜乎？此自古所无之事，虽王莽、曹操所未敢为者。而保乃为之，不轨之心岂不可见？此其必不可赦者四也。凡此皆冯保今日大恶，而其敢于无君不道，一至于此。乃使之日在，左右专掌枢权，岂不可畏之甚耶？又据其素恶言之，保在先朝不恤，帑藏空虚，惟恣侈糜之导。鳌山一作，浪费不赀，其视邦财等若粪土。而凡私营庄宅，置买田产，则价值物料一切取诸御用监、内官监及供用库。内本管太监翟廷玉言少抗违，随差豪校陈应凤等拿玉库役，勒送千金，遂陷廷玉屈死刑牢。凡承运库宝物盗取无筭，太监崔敏尽知，此其耗国不仁罪之一者；徐爵、王杲系嘉靖年间问发逃军，保即收为腹心，事无巨细，听其拨置，贿虽锱铢，悉凭过付，寻为捏功，一升为锦衣百户，一升为总旗。以白丁之弟冯佑买功，升至锦衣大堂，又为伊侄冯天驭、冯天骐谋升锦衣千百户，家丁王贤、王才、王钦、张勋、邵淳等，皆以厮役滥窃校尉名色。若王贤者，又冒升百尸。此其窃盗名器罪之二者；每年圣旦、冬至、端阳三节，保辄思巧计乞升内使二百余人，每升太监一员，受银五百两；少监一员，受银三百两；小火者给牌赐帽，俱五十两；若升补各王府承奉，正则四千两，副则三千两，除珠宝罗段等物，名曰：‘见面土仪。’此其贩鬻弄权罪之三者；织染局铺户石金关领西十库银一十七万两，保即索受五千余两，张大受、徐爵各骗银一千两，仍差陈应凤等吓送金背钱五十车。又织染局匠役盗去蟒龙罗段共三百余疋，保既连赃捉获，乃索受管局太监陈洪银物二扛，暗将获赃送入，匿不以闻。此其贪纵罪之四者；如司礼监太监黄锦病故，管家梁经将锦所积玉器凡二食盒进上，保俱邀截，复吓银二万两，玉带蟒衣不可胜记。先是太监张永旧宅二所，价值五万余金，保恃强夺之，占作楼房，见存可究。又太监滕祥病故，遗有大青、大碌盈数寸许者，保乃逼伊侄滕凤送入私囊，复与太监陈洪争夺凤宅二所，庄田一处，价值十万两，因不可得，忿将陈洪陷害。此其吞噬疆御罪之五者；至若打死行凶内使，径弃尸骸，妄杀无辜妻孥，忍殃同列，并将太监陈宪坑下冤狱，亦皆人所共知共恨。此其荼毒凌虐罪之六者。夫以保负此四逆六罪，皆律法所不可赦者。以先皇长君照临于上，而保尤敢为如此，况在陛下冲年而幸窃掌印，虎而加翼，为祸可胜言哉！若不及今早处，将来陛下必为其所欺侮，陛下政令必为坏乱不得自由，陛下左右端良之人必为其陷害。又必安置心腹，布备内廷，共为蒙蔽，恣行凶恶，待其势成，必至倾危社稷。陛下又何以制之乎？昔刘瑾用事之初，恶尚未著，人皆知其必为不轨，九卿科道交章论劾，武皇始尚不信，及至酿成大衅，几危社稷，方惊悟，诛其人而天下始安矣。然是时武皇已十有五龄也，犹具此逆谋，况保当陛下十龄之时，而兼机智倾巧，又甚于刘瑾者，是可不为之寒心哉！伏乞皇上俯纳职愚，敕下三法司亟将冯保拿问，明正典刑，如有巧进邪说曲为保救者，亦望圣明察之，则不惟可以除君侧之恶，而亦可以为后人之戒矣。社稷幸甚，天下幸甚，职等不胜激切恳祈之至，为此除具题外，理合具揭，须至揭帖者。”
隆庆六年六月□日，“吏科都给事中雒遵等为僭横宦官坏乱朝纲，恳乞圣明速赐宸断，以杜祸本事。职惟自古英哲之主，所以统一天下而无意外之患者，必彰法于几初而使人不敢僣，必制蘖於方萌而使人不敢横。方今司礼监太监冯保，僣窃横肆，坏乱朝纲，若不明法大斥其罪，则祸奉未除，其何以号令天下而保安社稷哉！职等谨以冯保僣横之罪，著且大者，为我皇上陈之。恭惟皇上方以冲睿之年嗣登大君之位，据今一时之举动，实系万方之观瞻，必近侍致敬，斯远人不敢慢也。始时能谨，斯将来有法程也。近于本月初十日，我皇上升殿登宝座，始即天子位。则宝座者，天子之位也，惟皇上得御之，以受文武百官拜祝。保不过一侍从之仆臣，尔乃敢俨然竟立于御座之上，不复下站殿班，是其日文武百官果敬拜皇上邪，抑拜冯保邪？皇上受臣下之拜，冯保亦受臣下之拜，无乃欺皇上之幼冲而慢肆无惮之若是也，岂仆从敬主之礼哉！其在殿陛之上如此，则在梓宫前可知矣；其在初服之时如此，则将来又可知矣。冯保僣横之罪渐岂可长哉！臣等又查祖制，凡宦官私宅闲住者，原无给米拨夫之例也。保乃妄奏闲住太监孟冲得月给米十石，岁拨人夫十名，是非僣乱祖制私作威福，敢于背先帝之恩，敢於挠皇上之法而大乱朝廷者乎？近日中外臣民相顾惊疑，啧喷私语，谓冯保操权仅数十日，梓宫在殡，辄敢眇视皇上，大肆更张，失今不治，恐不至昔年王振、刘瑾之祸不止也。皇上安用此宦竖而不亟置於法哉？臣等窃计制恶于未炽者，其为力也易，其贻患也小，若缓之制于晚则难矣。况保之恶为已炽乎？伏望皇上念祖宗之基业不易，保惩小人之罪恶不可纵，大奋乾刚，亟赐宸断，将冯保付之法司，究其借横情罪，大置法典，夺孟冲违例之给，勿事姑息，不少轻贷，庶恶本预除，而众心知警，初政肃清，而主势永尊矣。除具题外，理合具揭，须至揭帖者。”
隆庆六年六月□日，“礼科都给事中陆树德等为恳乞圣明严遣奸恶中官，以清政本，以慰群心事。职等窃惟自古有天下者，壅蔽之患莫甚于中官。盖内外间隔，奸弊易生，一借宠颜，则纵肆大作，其拙钝无能者，其为弊犹浅；其狷巧不测者，其为患则深矣。此自古圣帝明王必慎于仆从之选也。职等窃见今之中官如冯保者，刚愎自用，险恶不悛，机巧善于逢迎变诈，熟于窥伺，暴虐久著，贿赂彰闻，此群情之所共愤，而昔年科道之论列屡申，先帝非不知之也。特以其逢迎窥伺之故，仅幸免圣世之诛，然终先帝之世不令其掌司礼监事，天下固有以仰先帝知人之明矣。兹五月二十六日卯时，先帝崩逝，辰时忽传冯保掌司礼监，大小臣工无不失色，始而骇，既而疑。骇者骇祸机之隐伏，疑者疑传奏之不真。举相谓曰：‘是果先帝意乎？’则数日之前何不传示，而乃传示于弥留之后，是可疑也。是果陛下意乎？则是时陛下哀痛方切，何暇念及中官，是尤可疑也。此其机巧变诈之用，诚有不可测者，即此推之，而其神通鬼秘，阳设阴施，又何事不可为也哉！《易》曰：‘履霜坚水。’至言渐不可长耳。冯保他恶未暇悉论，即其掌司礼监也，事涉暧昧，来历不明，其壅蔽专擅之渐已著，而其患有不可胜言者矣。夫司礼监系章奏所经行，而职等待罪该科，实与有检详章奏之责，倘此人不去，则阻抑留中之弊必不能免。与其一一执奏于后，以蹈不测之祸，而无补于朝廷，孰与其明言于今，以去未形之恶，而有益于先事，此职等所以不敢循默也。我朝廷法甚严固，无有中官于政之患。即有之，如王振、刘瑾等，随即败露，祸不旋踵。盖祖宗法制之森严，即其神灵之照察，孰有自作不典而能逃遁者哉？然当其柄用之时，未免浊乱朝纲，败坏士气，后虽诛戮，所损已多，使早听曲突徙薪之言，亦何有於焦头烂额之悔也？往鉴昭然，知几在早，况当圣明临御之始，正群情观望之初，奸恶如冯保者，若不早为摈遣，恐非所以慰先帝在天之灵，而答天下臣民之望也。伏愿皇上大奋乾刚之勇，将冯保特赐投摈，其所引用朋昵，若张奉等一切罢去，庶群枉之门塞而政治之本清，其有光于初政者不浅也。伏乞圣明留意，为此除具题外，理合具揭，须至揭帖者。
隆庆六年六月□日，又有十三道御史刘良弼等公本劾保。缘科本皆具揭内阁，而道本未具揭，故不录疏上。保见人情如此，恐百官面奏，卒难收拾，令徐爵于荆人问计。荆人曰：“勿惧，便好将计就计为之。”而侍郎魏学曾即诣荆人言事，荆人方假病不出，使人语曰：“有言第写帖来。”于是魏即写一帖云：“外人皆言公于阉协谋，每事相通，遗诏亦出公手，今日之事公宜防之，不宜卫护，此阉恐激成大事，不利于公也。”此盖忠言，而荆人大恐，随大怒，以为攻阉者攻我也，阉败我必继之矣。遂回魏札云：“此事仆亦差人密访，外间并无此说，今公为此言，不过欲仆去耳。便当上疏辞归，敬闻命矣。”魏正直故进忠言，乃遂忤意，自是遂成仇隙，嗾人劾之至今未已。且语人曰：“高老之祸，魏子激之也。”本情露矣，乃遂嗾保去我，将科道本勿令上见。是夜开东华门，徐爵、姚旷凡三四往来定计，遂捏写旨意，封付徐爵持入令行之。十六日早，拱在阁，荆人称病不出，有旨召内阁五府六部，众皆至，荆人独迟，使者旁午于道，既乃假病状扶曳而入。予不知其计，谓曰：“今日之事，必是为昨科道本，有问我当对，我必以正理正法为言，言必忤意，公可就此处，我去则无事矣。”荆人佯曰：“公只是这等说话。”于是太监王蓁捧圣旨出，各官皆跪，蓁曰：“张老先生接旨意。”荆人接受展阅，则内开云：“皇后懿旨、皇贵妃令旨、皇帝圣旨，说与内阁五府六部等衙门官员：我大行皇帝宾天先一日，召内阁三臣在御榻前，同我母子三人亲受遗嘱，说东宫年小，要你们辅佐。今有大学士高拱专权擅政，把朝廷威福都强夺自专，通不许皇帝主管，不知他要何为？我母子三人惊惧不宁。高拱便著回籍闲住，不许停留。你每大臣受国家厚恩，当思竭忠报主，如何只阿附权臣，篾视幼主，姑且不究。今后都要洗心涤虑，用心辨事，如再有这等的处以典刑。”皇上既在幼，而保又文理不通，此旨词语通顺无滞，是谁为之也？一览自可知矣。于是，各官骇愕，皆叩头起，拱复独叩头以出。是时九卿皆欲上疏明此事，或曰总上一疏，或曰各衙门自上一疏，议方未决。荆人恐踪迹发露，当有后祸，乃复称病不出，而令人扬言曰：“张老未出，阁中谁人票旨？”随又托心腹人扬言，恐以祸福，众本遂不敢上，而荆人欲掩饰其事，乃自上疏。“大学士张居正等乞慎举措，鉴忠直以全国体，以成君德事。本月十六日，该司礼监太监冯保，传奉皇后懿旨、皇贵妃令旨、皇帝圣旨，说与内阁五府六部等衙门官员：‘我大行皇帝宾天先一日，召内阁三臣在御榻前，同我母子三人亲受遗嘱，说东宫年小，要你们辅佐。今有大学士高拱专权擅政，把朝廷威福都强夺自专，通不许皇帝主管，不知他要何为？我母子三人惊惧不宁。高拱便著回籍闲住，不许停留。你每大臣受国家厚恩，当思竭忠报主，如何只阿附权臣，篾视幼主，姑且不究。今后都要洗心涤虑，用心办事，如再有这等的处以典刑。钦此。’臣仪卧病不能赴阙宣谕，除抄白传示外，居正方自天寿山覆视陵地回还途中，触帽盛暑呕泄泻，已注门籍调理。忽闻传宣，力疾扶掖趋至会极门，钦奉前谕，臣不胜战惧，不胜忧惶。臣等看得高拱历事三朝三十余年，小心端慎，未尝有过，虽其议论侃直，外貌威严，而中实过于谨畏，临事兢慎，如恐弗胜。昨大行皇帝宾天，召阁臣三人俱至御榻前，亲受遗嘱，拱与臣等至阁，相对号哭欲绝者屡。每惟先帝付托之重，国家忧患之殷，日夜兢兢，惟以不克负荷为惧，岂敢有一毫专权之心哉？夫人臣之罪莫大于专权，拱读书知礼义，又岂敢自干国纪，以速大戾？正缘昨者阁疏五事，其意盖欲复祖制，明职掌，以仰裨新政于万一，词虽少直，意实无他。又与臣等彼此商确，连名同上，亦非独拱意也。若皇上以此罪拱，则臣等之罪亦何所逃？仰惟皇上登极大宝，国家多事之时，正宜任使老成匡赞圣治，岂可形迹之间，遽生疑二？且拱系顾命大臣，未有显过，遽被罢斥，传之四方，殊骇观听，亦非先帝所以付托之意也。伏望皇上思践祚之初，举措当慎，念国家之重，老成可惜，特命高拱仍旧供职，俾其益纾忠荩，光赞新政。不惟国家待大臣之体亦足见，皇上知人之明始疑而终悟，当与成王之郊迎周公，汉昭之信任博陆，后先相望矣。如以申明职掌为阁臣之罪，则乞将臣等与拱一体罢斥，庶法无独加，而人皆知儆矣。”疏上乃捏一旨云：“卿等不可党护负国。”付徐爵封入内，票发出。盖以见众无本者，公论不与我也。独有本者，彼尚从厚，前事非己出也。不惟掩饰己事，且以归过于君，抑且以事归冯保。脱后日有祸，令保当之。今即解使去，已而保犹不之悟也。上既在幼，保文理不通，“党护负国”，岂保所能言者？盖止知自饰，而不知踪迹之露，翻有不能掩者也。次早，予辞朝即行，荆人来顾曰：“我为公乞恩驰驿行。”予曰：“行则行矣，何驰驿为？”且讽之曰：“公必不可为，此独不畏党护负国之旨再出耶？”荆人曰：“公到底只是如此。”然彼非为我，盖作门面，使天下以为我行，非出彼意，故虽厉色力止，而彼竟上疏不令予知也。语竟，予遂行。不备威仪，觅一骡车载以行，道路之人见之多流涕者。又一本，“昨该原任大学士高拱钦奉圣谕，回籍闲住。查得旧例，阁臣去任，朝廷每每优加恩礼。今拱既奉旨闲住，臣等未敢冒昧请乞。但拱原籍河南，去京师一千五百余里，家口重大，不得一驰驿而去，长途跋涉，实为苦难。伏望皇上垂念旧劳，不遗簪履，特赐驰驿回籍。在拱感荷皇上高厚之恩，在朝廷犹存待辅臣之体，臣等同官亦为荣幸。未敢擅便，谨题请旨。”奉圣旨：“准驰驿去。”至真空寺，有亲故以饭相送者，予下车见一吏持文书随入，予问何人，是何文书。吏云：“此老爷驰驿勘合也。张爷已票旨，准驰驿矣。本部即写勘合伺候，待旨下即送上也。”予笑曰：“安知上之必准乎？安知再无党护之说乎？而豫写勘合以来，则其理可知矣。”夫欲上本救我，则上本救我；欲言党护负国，则言党护负国；欲乞驰驿，则乞驰驿；欲准驰驿，则准驰驿。俗言又做师婆，又做鬼，吹笛捏眼，打鼓弄琵琶，三起三落任意搏，播弄君父于掌中乃至此也。拱乃北向祝曰：“吾皇虽幼，然聪明天纵，出寻常万倍，愿天地鬼神祖宗先帝之灵益加启发，早识奸谋，勿使为社稷之祸，拱虽万死亦甘心。”祝毕，遂出登车。魏确庵云：“不可，既有命驰驿，公安得如此行？”予悟谢曰：“吾知荆人所为，故不用也。然既称君命，则安敢不受？”遂乘传行。是时大学士高南宇在病间，闻予去大惊，因呕血三日而死。人情汹汹，科道官各具本欲言，荆人乃只称病不出，科道以阁中无人姑待。而荆人出则即语科道曰：“今后内边事不要说他。”众方观望，而荆人已上揭帖考察百官。既命下，则科道皆听处分，谁敢声言？于是，但异己毫发者悉去之，一网打尽，而留者又示恩以收之。且既经一翻风雨，人皆以见留为幸，而前事不复说起。而彼则引用奸党，布满朝廷，尽反我所行之事，笑吟吟掌定三台印，里迎外合，挟天子以令诸侯，乾坤世界任其翻弄，无复谁何之者。而予归即深居避咎，不复闻知之矣。予既归，客有过知其事者问曰：“方科道欲有言攻张，时公亦可以复此怨，乃力为之解。今乃卒为所谋以归，得无悔乎？”予曰：“吾何悔？使我当时为和解取容，今为所卖则悔也。然我彼时为先皇病笃，恐苦先皇心，故宁受吞噬，而不敢以此戚先皇也。今吾顺以送先皇终，而曾未敢苦其心，则吾本心已遂，求仁而得仁，又何怨悔之有？”
●毒害深谋
万历元年正月十九日早朝，上出乾清宫门，见一内使趋走周章，左右执之搜捡，则无须男子假内使巾服者也。问其名，曰王大臣（本名章龙）。问何自来，曰自总兵戚继光所来。时内阁张居正闻知，急遣人密谓保曰：“奈何称戚总兵，禁勿复言，此自有作用可借，以诛高氏灭口。”随票旨：“著冯保鞠问追究主使之人。”保于是使人以二剑一刀置王大臣怀袖中，而自下厂鞠问，闭户屏左右，密语王大臣曰：“汝只说是高阁老使汝来刺朝廷，我当与汝官做，永享富贵。”王大臣在狱与人言，随属一心腹夥长辛儒赏银二十两，使与王大臣朝夕同处，共其饮食，致美而教之诬高阁老使行刺事。儒遂与王大臣淫狎款厚，教之使熟记，待审时，而又教之诬称高阁老家人李宝、高本、高来与同谋。于是保遂差厂校五名飞去河南新郑县拿高家人，盖欲硬成其事也。而居正又上本令追主使者。是时朝官及闾巷小民，莫不汹汹骇愕，痛恨不平，然莫知所措。而居正以天官杨博必与己同心，遂密谋于博曰：“此事当何如处？”博曰：“此事关系重大，若果为之，恐惹事端，且大臣人人自危，似乎不可。”居正面赤意沮不怿。博与台长葛守礼同年相厚，密以此情语葛，葛又与同寮（僚）佥堂陈省厚，间以语之。而省乃居正之幕宾也，当奔告居正，居正以博泄己意，遂深恨之，乞致其去云。又太仆卿李幼滋者，居正之乡人，至厚者也。时方病注门籍，乃强起造居正谓曰：“公奈何为此事？”居正曰：“何谓我为？”幼滋曰：“朝廷拿得外人，而公即令追究主使之人，今厂中称主使者即是高老，万代恶名必归于公，将何自解？”居正强应之曰：“我为此事忧不如死，奈何谓我为之？”盖居正虽饰辞以答，而意不回持。狱情甚急，时科道官各具本欲明其事，而畏居正不敢上。乃刑科众给谏相与议曰：“此事关我刑科，若无一言，遂使国家有此一事，吾辈何以见人？”于是具本欲将王大臣送出法司审问，而赴朝房白于居正，居正力阻不许上，第云：“事已成矣。”奈何科道官意不已，连候五日，自朝至暮不得请，而御史钟继英上疏暗指其事而不明言。居正大怒，票旨令回话。然见有人言，恐复有继之者，颇怀筹虑，乃祈签于午门关圣庙中，得签曰：“才发君心，天已知，何须问我决嫌疑？愿子改图，从孝弟不愁，家室不相宜。”解曰：“所谋不善，何必祷神？宜决于心，改过自新。”虽神告甚明，而居正意已决，尚不转移，遂令锦衣朱希孝等入厂同审。是日方晴霁，既入厂，忽风沙大作，黑雾四塞，人对面不相识，众皆骇惧，辟易又雨雹不止。有东厂理刑官白一清者，谓二问官千户曰：“天意若此，可不畏乎？高老系顾命元老，此事本无影响，而强以诬之。我辈皆有身家妻子，他日能免诛夷之祸耶？二君受冯公公厚恩，当进一忠言为是，况王大臣言语不一，而二君所取招由，乃言‘历历有据’，是何所据？”二问官云：“此四字是张阁老亲笔改的。”白曰：“汝当死矣，东厂机密狱情安得送阁下改乎？汝若言此，则其说长矣。”乃二问官竟不为言。既二十刻余，天气稍开明，遂提出王大臣会问。故事，厂卫问事，必先加刑。于是将王大臣决十五板。大臣大言曰：“原说与我官做，永享富贵，如何打我？”冯保即问曰：“是谁主使你来？”大臣瞪目仰面曰：“是你使我来，你岂不知，却又问我？”保气得面色如土，又强问曰：“你昨日说是高阁老使你来刺朝廷，如何今日不说？”大臣曰：“是你教我说来，我何曾认得高阁老？”于是朱希孝恐其尽说隐情，即厉声曰：“这奴才连问官也攀扯一片胡说，只该打死，老公公不必问他。”遂罢审。而冯保既已为此，必求其遂，入宫犹以高老行刺事奏于上。有一近侍太监殷姓者，年七十余，亦即跪奏曰：“万岁爷爷不要听他，那高阁老是个忠臣，他如何干这等事，他是臣下来行刺将何为？必无此事，不要听他。”随顾谓保曰：“冯家（内中同行列者相呼以姓曰：某家云），万岁爷爷年幼，你当干些好事扶助万岁爷爷，如何干这等事？那高胡子是正直忠臣，受顾命的，谁不知道那张蛮子夺他首相，故要杀他灭口。你我是内官，又不做他首相，你只替张蛮子出力为何？你若干了此事，我辈内官必然受祸，不知死多少里。使不的，使不的。”保大沮出，而太监张宏亦力言其不可。保知难行，即差人报居正曰：“内边有人说话，事不谐矣。”盖科官请命之第六也。居正知事不济，乃即语科官曰：“此事我当为处，只不妨碍高老便了，你每不必上本罢。”盖恐一人言之，众必有和之者，翻出底蕴便难收拾，故只力以不必上本为言也。而科官既知不碍高老，则亦安心，而不复上本矣。而钟继英回话本上，众谓叵测，而居正以为英明，说此事，今既不行，若甚罪之，恐露出本情，乃止罚俸半年。而是时人情不平之甚，恐尚有言其事者，乃因御史景嵩、韩某劾尚书谭纶，遂票旨并吏科都给事中雒遵皆降调外任，盖雒前此曾劾纶已有旨矣。而今仍追降罚之，盖借以威众，使不敢再有言耳。此是二月十九日事。二十日夜，始将王大臣送法司，然已中毒，哑不能言。至二十一日，三法司同审，更不问所以，王大臣亦无一言，当将处决了事。而科道被其威劫，亦更不复敢言矣。居正乃遂改换面目，向人曰：“高老事几乎不免，我为他忧愁，昼夜不能寝食，吐血若干，须白了若干，今才救得下也。”又写书南都及四方之人，皆以救高老为功。初时人亦惑之，及后渐渐所为尽露，皆有证据，人始知其端的以为毒哉！居正、高老平日何等厚？你乃与冯保同谋，矫诏倾陷，夺其位。既夺其位，而又中以奇祸，遂欲族诛以灭口。自古险邪忍狠，未有如此者也。又以为奸哉！居正既借冯保以杀人，而又卖冯保以自饰。使有日事发，又必将推与冯保，而仍自下手以明其不然也。试待看之，必有信然者矣。
病榻遺言 （明）高拱 撰
高拱
顧命紀事
矛盾原由
毒害深謀
○顧命紀事
隆慶六年正月下旬 上有疾且有腕瘡在理越月稍平以閏二月十二日 出視朝既鳴鍾百官入班臣拱暨張居正自 閣出北上過 會極門望見 御路中 乘輿在焉疑曰 上不御座竟往 文華殿耶亟趨赴乃有內使數輩飛馳而來傳呼宣閣下於是二臣疾趨至 乘輿所則 上巳下 金臺怒色立欲就 乘輿諸內使環跪於側 上見臣至色稍平以 手執臣衽甚固有欲告語意臣即奏曰 皇上為何發怒今將何往 上曰吾不還宮矣臣曰 皇上不還宮當何之望 皇上還宮為是 上稍沉思曰你送我臣對曰臣送 皇上 上於是釋衣衽而執臣手露腕以瘡示臣曰看吾瘡尚未落痂也隨上 金臺立 上憤恨語臣曰我 祖宗二百年天下以至今日國有長君社稷之福爭柰東宮小裡連語數次一語一頓足一握臣手臣對曰 皇上萬壽無疆何為出此言 上曰有人欺負我臣對曰是何人無禮 祖宗自有重法 皇上說與臣當依法處治 皇上病新愈何乃發怒恐傷 聖懷 上不荅良久嘆語臣曰甚事不是內官壞了先生你怎知道於是執臣手行入 皇極門下 丹墀 上呼茶於是內侍設倚北向不坐乃移南向始坐而執臣手不釋如故茶至乃以左手飲數口顧臣曰我心稍寧遂起由東角門入至 乾清宮門臣不敢入 上牽臣手曰送我既得 旨乃敢入隨至寢殿 上升榻坐猶執臣手盖自御路前至此皆執手未釋而顏色相顧眷恋之情藹然言之流涕不忍言也
時張居正朱希忠皆榻前叩頭 上猶執臣手臣鞠躬膝側不得下叩頭踘踖不安之甚 上見如此乃釋手臣始得下叩頭又與二臣同叩頭辭出 乾清宮門外候 旨湏臾內侍傳宣閣下二臣復入候立寢殿丹墀有 旨上來遂上 殿至榻前 上巳升座二臣跪承 旨 上從容曰朕一時侊忽又曰自古帝王後事 【 下此二句聽不真意是豫備後事】 卿等詳慮而行臣等叩頭出仍在 乾清宮門外候 旨湏臾內侍傳 旨著高閣老在宮門外莫去拱即語張居正曰我留公出形跡輕重難為公矣公當同留吾為 奏之隨語內侍曰奏知 皇上二臣都不敢去薄暮內侍傳 旨閣下著在乾清宮門外宿臣拱即內侍奏上曰 祖宗法度甚嚴 乾清宮係大內外臣不得入晝且不可况夜宿乎臣等不敢宿此然不敢去當出端門宿於西闕內臣房有 召即至有傳示即以 上對舉足便到非遠也 上允之於是二臣乃就西闕內臣房宿臣夜不能寐披衣坐候掖門開即入候起居日數次明日亦如之既傳 聖體稍安臣即上札子曰臣聞 聖體稍安不勝慶幸今府部大臣皆尚 朝宿不散宜降 旨令各回辨事以安人心而臣等仍晝夜在內不敢去即擬 旨上請 上以為然即時降 旨百官皆散人心稍定而臣等日問安如初
又四日 上覺益平愈臣問安札子有 御批字心稍安 上遣內侍慰勞命還家於是乃還 上付托之意乃在執手告語之時此乃 顧命也慟哉至受顧命時巳不能言無所告語矣
隆慶六年五月二十五日 上大漸未申間有 命召內閣臣拱暨張居正高儀亟趨入乾清宮遂入寢殿東偏室見 上巳昏沉不省 皇后 皇貴妃擁於榻 皇太子立榻右拱等跪榻前於是太監馮保以白紙揭帖授 皇太子稱 遺詔又以白紙揭帖授拱內曰 朕嗣 祖宗大統今方六年偶得此疾遽不能起有負 先皇付托東宮幼小朕今付之卿等三臣同司禮監協心輔佐遵守 祖制保固皇圖卿等功在 社稷萬世不冺拱讀既慟不能勝即哭奏曰臣受 皇上厚恩誓以死報 東宮雖幼 祖宗法度有在臣務竭盡忠力輔佐 東宮如有不得行者臣不敢愛其死望 皇上無以後事為憂且奏且哭巳大慟長號不能止 兩宮亦皆失聲哭於是二內臣扶拱起遂長號以出嗚呼痛哉盖拱見得居正與保內外盤結巳固事勢必不可為故有誓死之奏不復有其身矣
至二十六日卯初刻 上崩拱等聞報哭於閣中而居正雖哭乃面有喜色揚揚得意儀私謂拱曰不見張公意態耶是誠何心國家之禍不知所終矣是日巳刻傳 遺旨著馮保掌司禮監印盖 先帝不省人事巳二三日今又於卯時升遐矣而巳時傳 旨是誰為之乃保矯詔而居正為之謀也 旨出百官駭愕相顧失色閭巷小民亦皆驚惶奔走不寧而獨居正喜動顏色不能自禁閣中官僚吏卒無不見之至二十七日馮保打出一報內開遺詔與 皇太子朕不豫皇帝你做一應禮儀自有該部題請而行你要依三閣臣并司禮監輔導進學脩德用賢使能無事怠荒保守帝業報出人心大駭以為宦官安得受顧命且此詔今 上領受之矣保安得取而打報盖欲專權亂政故以此示天下以為吾乃受顧命之人 先帝有托乃可以任其所為而莫敢誰何也然不知二 遺詔者皆居正所為
前三月十六日忽報 上疾重閣下宜赴 宮門候宣拱與居正即趨入至恭默室迤北有居正心腹吏姚曠手持紅紙套內有揭帖半寸許厚封緘完固自後飛走而過拱問送與何人曠荅云與馮公公即疾馳而入盖不知其主人瞞我而遂直言之也拱即問居正是何所言居正面赤惶怖遽荅云乃 遺詔事宜耳拱默然以為我當國凡事當自我同眾而處獨奈何於斯際而有私言於保乎此中必有播弄之事故瞞我而私言之也待看待看至是拱奉 遺詔又得 皇太子遺詔皆有同司禮監之說乃知居正盖為馮保謀也
嗟乎自古有國以來曾未有宦官受顧命之事居正欲憑藉馮保內外盤據窺伺 朝廷盜竊國柄故以顧命與司禮監而次日即傳馮保掌司禮監印大權悉以歸之而托其為主於內以蔽 主上威百僚使人莫敢我何其欺 先皇之既崩欺 今上之在幼亂 祖宗二百年之法度為國家自古以來未有之大事嘻亦忍心哉亦大膽哉天地鬼神有靈 祖宗 先帝有知必然鑒察保粗識三二字言不能成文居正凡欲有所為必捏 旨寫與保瞞 皇上不知只說是司禮監所擬當行者乃即以為 聖旨而傳行之欲要寵則要寵欲害人則害人惟其所為無不立遂者而又佯為不知以為出自 上意我無可柰何也此事以為常指鹿為馬無敢不言馬者朝臣被其威刼不復敢言矣
○矛盾原由
荊人為編修時年少聦明孜孜向學與之語多所領悟予愛重之渠於予特加禮敬以予一日之長處在乎師友之間日相與講析理義商確治道至忘形骸予嘗與相期約他日苟得用當為 君父共成化理渠曰若撥亂世反之正創立規模合下便有條理堂堂之陣正正之旂即時擺出此公之事吾不能也然公才敏而性稍急若使吾贊助在旁效韋弦之義亦不可無聞者以為確論且每向人云自交玄老長多少學問見識其相稱許謂不在臯夔下此皆其初心也暨予為司成渠為司業予總校永樂 大典渠為分校予在政府渠亦繼入盖久而益加厚焉至予為徐氏擠排以歸凡三載亦各相望不忘
庚午予蒙 召還閣至京時則渠與趙大洲相構日在■〈元危〉臲見予至喜曰公來吾可有倚仗若再一二月不至吾不能存矣而趙亦語予曰世所謂妖精者張子其人也乃備告以相構故予為解釋乃各稍寧息既乃見渠頓異往昔全以詐術馭人言語反覆無實人有不合者必兩利而俱存之怒甲則使乙制甲怒乙則使甲制乙欲其鬪則嗾之使鬪欲其息則愚之使息使其柄常在我惟其所為而人皆囿於其中不能自覺回互隱伏不可方物縱橫顛倒機變甚巧予乃嘆曰張別吾三載乃不能進德遂成斯人乎時予攝銓務進退人才而渠乃專假借凡予進一人必曰此吾薦之高老者也既巳收恩退一人則又曰吾曾勸止之柰高老不聽何而又以收恩焉盖欲籠絡一世之人使之歸巳而因以眾樹黨也而就中納賄無筭此事人所共知予亦聞之然惟自慎不復與言部事而巳而安能止其假借乎
昔徐氏之去寔渠嗾李芳為之既以示德於我既則又交通徐氏受其重賄而謂調停於我在徐處則曰高寔未忘情也在我則曰徐可惡甚若在他人孰能堪之盖以兩利俱存獨持其柄之意辛未秋徐因一通判送銀三千玉帶寶玩等物於渠渠受之有松江人顧紹者知其事揭告於予證據明白渠惶甚莫邊為居予為解慰以為小人告訐不信而執紹付法司解回渠始稍寧而稱我曰畢竟是公光明也然雖眼底支吾而本情既露相對甚難為顏面於是遂造言訕謗發意謀去我矣 荊人賣眾別走路徑專交通內臣陰行事於內而司禮太監馮保者狡黠陰狠敢於為惡而不顧者也荊人傾身結之拜為兄弟諂事無所不至保有慧僕徐爵極所信任即陰事無不與謀荊人深結之每招致於家引入書房共卓而食啖以重利惟其所為皆傾意為之成就爵深德之為之斡旋於內益固其交於是三人者遂成一人而爵無日不在荊人所喘息相通荊人每有意指即捏 旨付保從中批出以為出自 上意而荊人袖手旁觀佯為不知此事巳久予甚患之而莫可柰何
至是則遂與保謀害我而又令其密黨嗾言官攻我賴 上信任我甚保計莫施而外亦無應之者會殷閣老去任予具疏 請內閣添人荊人即捏 旨付保誑奏 上批出曰卿二人同心輔政不必添人朝臣皆以為 上之信任輔臣如此二老之見知於 上如此而不知荊人之為也荊人之意予則知之盖彼方與保謀我又嗾言官攻我使再有閣老在則旁觀有人不便今只二人在閣則吾一被言即當廻避而彼獨在閣則可與保內外為計以制吾之命此其謀至深然巳有 旨將柰之何
辛未正月 上有疾不視朝會福建巡按御史杜化中參論福建將官金科朱珏則贓罪重大先該巡按論劾兵部覆行巡撫衙門勘問 國朝二百年來曾未有巡按所劾行巡撫勘問之理而廵撫何寬受二犯賄乃不屬按察司而屬運使問亦曾未有運使問刑之理二犯遂得輕縱然尚未結又各持金送總兵戚繼光接受遂為奏行取赴京聽用隨准兵部咨行福建廵撫衙門將金科朱珏督發赴浙江聽副將胡守仁督同選兵完日統領往邊納賄招權支吾賣法情罪甚重荊人見奏面如死灰顙有泚欝欝咨嗟不巳曰戚總兵巳站不住了南兵不必選罷連日皆然予不知所謂因訪之則此事乃荊人之為也
荊人久招納戚繼光受其四時餽獻金銀寶玩不啻數萬計皆取諸軍餉為之者又差心腹頭目錢珮等四五人日在荊人宅聽用喘息相通倐忽而至荊人極力庇護凡 朝廷機密動靜與士夫向背一言一動當時即知之此人所共知者金科朱珏富甚久以賄投戚繼光門下前被論時即納賄求解而繼光遂引入荊人家各餽千金荊人特令兵部覆行廵撫勘問而又作書何寬令其出脫而繼光仍復取用寔皆荊人展轉為之及見化中奏以為化中知其底蘊也故皇急如此然化中河南人荊人疑我知之而不知此乃隆慶二年事吾尚家居則何由知也又恐有人因而大發其事日夜不寧既力囑兵部題覆將繼光開豁不問二犯胡亂了事而何寬則當吏部題覆荊人不得巳先餂予曰化中事公不知耶予曰此事在予家居時化中在萬里外吾何以知荊人曰吾始以為公知也連日熟觀公動靜公寔不知矣今乃敢以情告二將皆可用吾故扶持之欲得用也
前兵部覆巡撫勘乃吾意吾亦曾有書與何寬今若如化中言吾何顏面願公曲處予曰彼既有言何以竟不問今只令聽勘勘來便好了也遂如此處荊人雖幸了此事而踪跡巳露心愈不安而謀我又愈甚令其密黨布散流言於南北欲趁 上病不理事好嗾保下毒手陷我其計無所不至矣 東宮出閣講學故事閣臣止看視三日以後更不復入予以為 東宮幼而講官亦皆新人無慣熟者今只委之講官而吾更不在側於心未安乃上疏請 東宮講學故事閣臣止看視三日後不復入臣竊惟 東宮在幼講官皆新從事恐有事未妥者何人處之臣切願入侍而故典未有未奉 明旨既不敢以擅入而惓惓之心又甚不容巳為此謹 題望 皇上容臣等五日一叩講筵看視少盡愚臣勸進之忠盖舊日所無之事而特起者也 上允之乃荊人遂捏一 旨嗾保奏 上曰 東宮幼小還著閣臣每日輪流一員看視纔好 上曰也罷保遂出 旨行之 上止知為保所擬而不知乃荊人之為盖荊人為此有二意一則欲於 上前見得我五日之請為疏慢一則欲外人見我請五日而 上乃欲每日如此是我疏慢是 上意不然我做此模樣使人疑望揣摩好動手我也而又日輪一人不是通往則彼得以獨與保為謀計更為便也
於是凡荊人入看之日則保必出在 文華殿東小房與荊人密語屏左右遠立不得聽聞直至 東宮出乃巳日為常各講官無不見之荊人既使徒黨造言招邀南北言官論我然迄無應者而楚人少卿曾省吾者荊人幕賓用事者也為力更甚省吾有門人曹大埜為給事中省吾乃以荊人意嗾大埜曰 上病甚不省人事事皆馮太監主行而馮太監者即張相公也張望君舉事甚切君誠以此時劾高老事必濟張秉政必大用君可永享富貴又尚寶劉奮庸者躁急孟浪人也俸淺而求速化甚力屢托鄉人為言予甚薄之以是有怨言而省吾亦遂收與共舉事於是三人日相聚為謀會當外補科官而荊人即傳示大埜曰聞高老欲陞君僉事矣於是奮庸即上疏陳事暗論我而不明言以引其端大埜即日上本劾我十大不忠謂比秦檜嚴嵩更甚而五日一叩之說即為首件應荊人之謀也
時 上病甚見疏大怒命處治大埜司禮監擬 旨曹大埜這廝排陷輔臣著降調外任而保馳與荊人商量荊人遂抹去這廝排陷輔臣及降字而改曰曹大埜妄言調外任盖既不能護庇則姑為輕緩之辭且以示人謂 上不甚為我怒也擬上 上頷之遂發行而荊人則封一帖告我曰曹大埜是趙大洲鄉人聞此事是大洲所為盖欲掩巳而推以與人為先入之說惑我也又曰聞大洲布散流言於南北今北果有矣恐南亦有之公不可不防盖渠既散言南北不止北者推與大洲倘南亦有言者則遂以為果大洲為之有言在先也
又忽差人報我曰聞大理寺有一官上本論高爺矣盖亂我也而竟無之乃予則只上疏力求去而人情駭愕洶洶憤激不平之甚乃是日六科公本一獨本三十三道公本一九卿公本一太常寺等衙門公本一一日並上劾大埜誣陷元輔而恐我必不肯留勸 上特加信任勿令去 上曰說的是而我本兩上 上懇留不允予自念曰 上病甚我求去非宜且屢言不止徒苦 聖懷更非宜吾今當以 君父為急乃何有於此輩哉遂出視事而言官有兩疏劾劉奮庸曹大埜朋謀誣陷者事甚悉乞重處予當吏部覆本予乃即上疏救之乞留大埜而免究奮庸 上不允大埜仍調外任而奮庸降一級調外任
於是大埜既為人所嗾所賣失意怏怏甚遂向人說是省吾所謀乃致我如此而又自詣吾門洗雪曰此事非大埜本意有人令我為者公當自知也而其事遂明縉紳無不知矣於是御史張集獨本劾曹大埜傾陷輔臣內有曰昔趙高矯殺李斯而貽秦禍甚烈又 先帝時嚴嵩納天下之賄厚結中官為心腹俾彰巳之忠而媒蘖夏言之傲遂使夏言受誅而巳獨蒙眷中外蒙蔽離間者二十餘年而後事發則天下困窮巳甚盖指荊人馮保之事言也荊人見本面赤氣促良久奮起大言曰這御史如何比 皇上為秦二世予遂擬票該衙門知道以上荊人恐本出則交通馮保害我之事有話說起引惹事端必有乘其後而大發之者何以收拾且又欲借以威眾乃嗾保收本不發而令散本內官至閣曰 萬歲爺爺說張集如何比我為秦二世予顧荊人曰公昨日有此言荊人默然而又使保宣言曰 上怒本在御前意叵測將欲廷杖為民矣
又曰廷杖時我便問他今日誰是趙高喧傳內外而張集則日在朝房聽挐買南蛇膽買棺木分付後事謂必死矣有荊人門客問曰這事如何了荊人曰再困他幾日使他嘗此滋味也予知其詐乃令中書官入文書房問張集本安在文書官曰在此收貯 上通未見問如何下落曰留不發矣馮公公說再困他幾日使他嘗此滋味也而內外之言若合符節然集既朝房聽處而人情洶洶益甚且其本雖未發而其揭帖巳流傳各衙門皆知其說矣而曹大埜怨曾省吾之說又日騰播於是言官皆攘臂切齒欲論荊人發其奸謀乃荊人密黨郎中王篆謂荊人曰張集一日不了則添一日說話見今人情如此而尚可激之乎於是荊人即使篆入朝房謂集曰張相公致意君第歸家本巳不下無事矣集始歸然踪跡大露不可掩人情憤恨愈甚科道各相約具本劾荊人交通馮保嗾使言官誣陷首相旦夕且上荊人窘甚惶急無以為計予聞之乃茫然曰 上病甚若聞荊人害我事必盛怒茲時也安可以怒 聖懷且他人事有閣臣處之荊人害我則何人為處必 上自處也今水槳不入口而能處乎安可以苦 聖心人臣殺身以成其君則為之今寧吾受人害事不得白何足言者而安可以戚我君
於是約科官吳文隹周良臣劉渾成王璇至朝房諭之曰聞臺省將欲有言此必不可 上病甚一聞此說將何如處願諸君當以 君父為重吾寧受害寧事不白特鴻毛耳而安可以此時苦 聖心乎且此說為我白也如但有一言則吾即日去之矣說甚丁寧懇惻四人遂編告省臺使寢其事而荊人不知也乃是日薄暮荊人褻衣至吾前園中請見予問公何言荊人囁嚅數四始言曰曹大埜事謂我不與知亦不敢如此說今事巳如此願公赦吾之罪予舉手曰 天地鬼神祖宗 先帝之靈在上我平日如何厚公公今日乃如此為何負心如此荊人曰以此責我我將何辭但願公赦吾之罪吾必痛自懲改若再敢負心吾有七子當一日而死予曰昨姚矌封送秘帖與馮保不圖吾見問之則曰遺詔耳我當國事當我行公奈何瞞我而自送遺詔與保乎且封帖厚且半寸皆何所言安知中非謀我之事乎荊人俛首曰公以此責我我何地自容今但願赦罪容改過耳予曰公不湏困心茲科道嘖嘖有言吾巳托四科官徧告力止之矣
吳文佳周良臣皆楚人用此二人者欲其告公知也乃未告公知耶巳矣何言吳周皆其幕賓二人聞予言吳往告周曰未知止得眾言官否若止不住而吾先言之恐是非弄在吾身上不必告罷遂巳既荊人聞吾言則憾二人於是吳又賣周而自造荊人訢曰吾欲言而周止之吾二人共聞不敢獨告耳遂大恨周吾去後即出周為南昌知府荊人雖幸目前風波暫止然事既敗露終有發時必去我而後可於是稍收歛形迹而為謀則愈深矣予見得事勢如此竊自計曰 上病甚二人內外為奸而閣中止吾與彼賴天之靈 上得安平幸也萬一不然吾必持正與爭死生去就不復顧矣
吾去或死則彼一人專政 國家必受其禍吾既受 先君之托苟可為處者不可不盡其謀也乃上疏力請內閣添人盖欲有人旁視而彼或尚少有顧忌也 上允之於是乃推尚書高儀入閣辦事高正直然非荊人敵一時倉卒無可柰何只得用此人也而高入閣數日私語予曰荊人譎狠乃一至此哉不入此安得見其情態於是閣中稍寧靜而各以其心運用於冥背之中為正為邪為國為利天水違行矣荊人宦保交結盤據內援外應既密既久及 先皇晏駕愈益甚彼此或遣使或密帖相傳日數次旁若無人拱寔不勝慟憤乃謀諸太學士高儀曰今 新主在幼而二人所為若此必為社稷憂吾當國必不能行事欲去則 先皇之托在焉委而不顧不忠欲依違取容則更負 先皇之托更不忠其將若之何
儀曰天道六十年一周昔正德初劉瑾弄權其時內閣劉晦菴河南人謝木齊浙人李西涯楚人乃西涯通瑾取容而二公遂去今六十年矣事又相符豈非天哉予曰吾安得為劉晦菴彼時武廟巳十有五西涯只暗通瑾取容尚顧忌形迹故晦菴止於去今 上纔十齡荊人陰狠更甚而不止與保交通不顧形迹凡吾一言當即報保知行一事即為計授保使從中假旨梗我而彼袖手旁觀佯為不知凡荊人之謀皆保為之也凡保之為皆荊人為之謀也明欺 主幼以為得計如此吾尚可以濟 國家之事哉儀曰然則何如拱曰昨受顧命時公不聽吾奏言乎其曰誓死者盖巳見勢不可為業以死許 先皇不復有其身也今惟有死而巳吾只據正理正法而行其濟國之福也不濟則得正而斃猶可以見 先皇於地下且 上登極後即當行事彼朋謀從中相左則爭之費力不如豫以言之吾今即於登極日且先疏上五事明正事體使 君父作主政有所歸盖不惟止權閹之假借而亦以防彼之串通捏 上假內批以行私害人也若得行則再陳致治保邦之策若不得行則任彼朋謀傾陷死生不復顧矣
儀長嘆曰公言允當自是大丈夫事然禍福未可逆視吾固不敢贊公行亦不敢勸公止也至 上登極之日拱乃即上疏曰大學士高拱等謹題為特陳緊切事宜以仰裨新政事茲者恭遇 皇上初登寶位實總覽萬幾之初所有緊切事宜臣等謹開件 上進伏願 聖覽特賜施行臣等不勝仰望之至謹具題以聞 一 祖宗舊規御門聽政凡各衙門奏事俱是 玉音親荅以見政令出自 主上臣下不敢預也隆慶初閣臣擬令代荅以致人生玩愒甚非事体昨 皇上於勸進時荷蒙諭荅天語莊嚴 玉音清亮諸臣無不忭仰當日即傳遍京城小民亦無不忺悅其所關係可知也若臨時不一親荅臣下必以為上不省理政令皆他人之口豈不觧体合無今後令司禮監每日將該衙門應奏事件開一小揭帖明寫某件不該荅某件該荅某件該某衙門知道及是知道了之類 皇上御門時收拾袖中待各官奏事取出一覽照件親荅至於臨時裁决如朝官數少奏請查究則荅曰著該衙門查點其紏奏失儀者重則錦衣衛拿了次則法司提了問輕則饒他亦湏親荅如此則政令自然精彩可以係屬人心伏乞 聖裁 一 祖宗舊規視朝回宮之後即奏事一次至申時又奏事一次內侍官先設御案請上文書即出門外待 御覽畢發內閣擬票此其常也
至隆慶初年不知何故不設覽本御案司禮監官奏文書 先帝止接在手中畧覽一二亦有全不覽者夫人君乃天下之主若不用心詳覽章奏則天下事務何由得知中間如有奸究欺罔情弊何以昭察巳後乞 命該監官查復舊規將內外一應章奏除通政司民本外其餘盡數呈覽覽畢送票票後再行呈覽果係停當然後發行庶下情得通奸弊可燭而 皇上亦得以通曉天下之事臣等又思得各衙門題奏甚多難以通篇逐句細覽其中自有節要之法如各衙門題覆除前一段係原本之詞不必詳覽其擬議處分全在案呈到部以後一段乞 命該監官每日將各本案呈到部去處夾一小紅紙籤 皇上就此覽起則其中情理及處議當與不當自然明白
至於科道及各衙門條陳論劾本則又湏全覽乃得其情伏乞 聖裁 一 事必面奏乃得盡其情理况 皇上新政尤宜講究天下之事始得周知伏望于每二七日臨朝之後御文華殿令臣等隨入叩見有當奏者就便陳奏無則叩頭而出此外若有緊切事情容臣等不時請見其開講之時臣皆曰侍左右有當奏者即于講後奏之如此則事精詳情無壅蔽不惟 睿聦日啟亦且權不下移而諸司之奉行者當自謹畏不敢草率塞責矣伏乞 聖裁 一事必議處停當乃可以有濟而服天下之心若不經議處必有差錯 國朝設內閣之官看詳章奏擬 旨盖所以議處也今後伏乞 皇上一應章奏俱發內閣看詳擬票上進若不當 上意仍發內閣再詳擬上若或有未經發擬徑自內批者容臣等執奏明白方可施行庶事得停當而亦可免假借之弊其推陞庶官及各項陳乞與一應雜本近年以來司禮監徑行批出以其不費處分而可徑行也
然不知推陞不當還當駁正與或事理有欺詭理法有違犯字語有乖錯者還當懲處且內閣係看詳章奏之官而章奏乃有不至內閣者使該部不覆則內閣全然不知豈不失職今後伏望 皇上命司禮監除民本外其餘一應章奏俱發內閣看詳庶事體歸一而奸弊亦無所迯矣伏乞 聖裁 一凡官民本詞其有理者自當行其無理者自當止其有奸欺情弊者自當懲治未有留中不出之理且本既留中莫可稽考則不知果經御覽而留之乎抑亦未經御覽而留之者乎是示人以疑也又或事係緊急密切而有留中者及至再陳豈不有悞今後伏望 皇上干凡一切本辭盡行發下倘有未發者容原具本之人仍具原本請乞明旨其通政司進封外來一應本辭每當日將封進數目開送該科備照倘有未下者科臣奏討明白如此庶事無間隔而亦可遠內臣之嫌釋外臣之惑其於治所關非細伏乞 聖裁疏上保果不懌乃不送閣而從中票出曰知道了遵 祖制盖不納之辭也拱以為今日新政之始輔臣百官之首此疏苐一之疏而保即作梗如此若不明正其事則自茲以後必任其所為不復可與爭矣
拱於是又上疏曰臣高拱高儀謹題臣等先於本月初十日恭上緊切事宜五件仰裨新政今日伏奉 御批朕知道了遵 祖制臣等竊惟五事所陳皆是 祖宗巳行故事而內中尚有節目條件如命司禮監開揭夾籤盡發章奏如五日一請見如未蒙發擬者容令奏請與夫通政司將封進本辭送該科記數備查等項皆是因時處宜之事必湏明示准允乃可行各衙門遵行况 皇上登極之日正中外人心觀望之際臣等第一條奏即未發票即未蒙明白允行恐失人心之望用是臣等不敢將本送科仍用封上並補本再進伏望 皇上鑒察發下臣等擬票臣等如敢差錯自有公論自有 祖宗法度其孰能容臣等無任仰望之至於是保無可柰何乃將先本留內而以補本發下擬票乃擬曰覽卿等所奏甚於時政有裨具見忠藎都依擬行是時中外臣民皆知二人交結為奸方為危惧又見保矯 旨掌司禮監印而登極之日侍班科官親見保自升寶座上立傳出外無不駭愕以為無 君不道一至於此將來必有叵測之事然所恃者惟有閣臣戇直可以折其奸萌耳及聞我疏不發票擅自批出不納則駭惧益甚
於是六科等科都給事中等官程文等為明大法劾大奸懇乞 聖斷早賜剪除以安 社稷事職等竊惟 祖宗設為刑律以懲不恪大小皆備而至重者乃在於謀逆僭竊假 詔旨漏御情大不敬等事有一於此必誅無赦其防至嚴也乃今有屢犯重條無君不道如司禮監太監馮保者職等聞見既真敢畏禍而不為 皇上言乎馮保平日貪殘害人不法等事萬千難盡姑從後論今以其無 君不道之甚者先言之 先帝升遐人心不勝哀慟而中外洶洶喧傳皆以為馮保所致職等細訪之乃知馮保平日造進誨淫之器以蕩 聖心私進邪燥之藥以損 聖體 先帝因以成疾遂至彌留此事無人不知無人不痛恨者
昔弘治十八年太監張瑜誤進藥餌致損 孝帝彼時公侯科道等官合本論劾遂將張瑜拿問擬斬張瑜猶是差錯而馮保則有心為之情為尤重此其必不可赦者一也 先帝久知馮保奸邪不與掌印保雖百計營求終不能得乃五月二十六日卯時 先帝升遐辰時即傳馮保掌印豈非保自矯 詔而為之乎假傳 聖旨有條此其必不可赦者二也 先帝升遐後一日馮保即打出一報內開 遺詔與 皇太子朕不豫皇帝你做一應禮儀自有該部題請而行你要依三閣臣并司禮監輔導進學修德用賢使能無事怠荒保守帝業一時人皆抄報遍傳四方人心惶惑以為司禮豈輔導之任內官豈顧命之臣此自古所無者虛實未可知也縱有之亦是御清密事豈宜明寫在外以令天下皆知此不過馮保假此張大其權使人畏不敢言而因以肆其弄權之計耳故使事之無也又是假傳 聖旨總使事之有也亦係透漏御情此其必不可赦者三也 陛下登極之日科道官侍班見馮保直升御座而立皆甚駭異出以訪之累 朝近侍皆云自來無此實自馮保今日起夫御座者 太祖高皇帝之座也惟繼統 天子登之保是何人乃敢儼然立於其上逼挾 天子而共受文武百官之朝拜乎此自古所無之事雖王莽曹操所未敢為者而保乃為之不軌之心豈不可見此其必不可赦者四也凡此皆馮保今日大惡而其敢於無 君不道一至於此乃使之日在左右專掌樞權豈不可畏之甚耶
又據其素惡言之保在 先朝不恤帑藏空虗惟恣侈糜之導鰲山一作浪費不貲其視邦財等若糞土而凡私營莊宅置買田產則價值物料一切取諸御用監內官監及供用庫內本管太監翟廷玉言少抗違隨差豪校陳應鳳等挐玉庫役勒送千金遂陷廷玉屈死刑牢凡承運庫寶物盜取無筭太監崔敏盡知此其耗 國不仁罪之一者徐爵王杲係嘉靖年間問發迯軍保即收為腹心事無巨細聽其撥置賄雖錙銖悉憑過付尋為捏功一陞為錦衣百戶一陞為總旗以白丁之弟馮佑買功陞至錦衣大堂又為伊姪馮天馭馮天騏謀陞錦衣千百戶家丁王賢王才王欽張勳邵淳等皆以廝役濫竊校尉名色
若王賢者又冒陞百戶此其竊盜名器罪之二者每年聖旦冬至端陽三節保輒思巧計乞陞內使二百餘人每陞太監一員受銀五百兩少監一員受銀三百兩小火者給牌賜帽俱五十兩若陞補各王府承奉正則四千兩副則三千兩除珠寶羅段等物名曰見面土儀此其販鬻弄權罪之三者織染局舖戶石金關領西十庫銀一十七萬兩保即索受五千餘兩張大受徐爵各騙銀一千兩仍差陳應鳳等嚇送金背錢五十車又織染局匠役盜去蟒龍羅段共三百餘疋保既連贓捉獲乃索受管局太監陳洪銀物二扛暗將獲贓送入匿不以聞此其貪縱罪之四者如司禮監太監黃錦病故管家梁經將錦所積玉器凡二食盒進 上保俱邀截復嚇銀二萬兩玉帶蟒衣不可勝記先是太監張永舊宅二所價值五萬餘金保恃強奪之占作樓房見存可究又太監滕祥病故遺有大青大碌盈數寸許者保乃逼伊侄滕鳳送入私囊復與太監陳洪爭奪鳳宅二所莊田一處價值十萬兩因不可得忿將陳洪陷害此其吞噬疆禦罪之五者至若打死行兇內使徑棄屍骸妄殺無辜妻孥忍殃同列並將太監陳憲坑下冤獄亦皆人所共知共恨此其荼毒凌虐罪之六者
夫以保負此四逆六罪皆律法所不可赦者以 先皇長君照臨於上而保尤敢為如此况在 陛下冲年而倖竊掌印虎而加翼為禍可勝言哉若不及今早處將來 陛下必為其所欺侮 陛下政令必為壞亂不得自由 陛下左右端良之人必為其陷害又必安置心腹布滿內廷共為蒙蔽恣行兇惡待其勢成必至傾危 社稷 陛下又何以制之乎昔劉瑾用事之初惡尚未著人皆知其必為不軌九卿科道交章論劾 武皇始尚不信及至釀成大釁幾危 社稷方驚悟誅其人而天下始安矣然是時 武皇巳十有五齡也猶且有此逆謀况保當 陛下十齡之時而兼機智傾巧又甚於劉瑾者是可不為之寒心哉伏乞 皇上俯納職愚 敕下三法司亟將馮保挐問明正典刑如有巧進邪說曲為保救者亦望聖明察之則不惟可以除君側之惡而亦可以為後人之戒矣 社稷幸甚天下幸甚職等不勝激切懇祈之至為此除具題外理合具揭須至揭帖者
隆慶六年六月 日吏科都給事中雒遵等為僣橫宦官壞亂朝綱懇乞 聖明速賜宸斷以杜禍本事職惟自古英哲之主所以統一天下而無意外之患者必彰法於幾初而使人不敢僣必制蘖於方萌而使人不敢橫方今司禮監太監馮保僣竊橫肆壞亂朝綱若不明法大斥其罪則禍本未除其何以號令天下而保安社稷哉職等謹以馮保僣橫之罪著且大者為我 皇上陳之恭惟 皇上方以冲睿之年嗣登大君之位據今一時之舉動實係萬方之觀瞻必近侍致敬斯遠人不敢慢也始時能謹斯將來有法程也近於本月初十日我 皇上陞殿登寶座始即 天子位則寶座者 天子之位也惟 皇上得御之以受文武百官拜祝保不過一侍從之僕臣爾乃敢儼然竟立於御座之上不復下站殿班是其日文武百官果敬拜 皇上邪抑拜馮保邪 皇上受臣下之拜馮保亦受臣下之拜無乃欺 皇上之幼冲而慢肆無憚之若是也豈僕從敬 主之禮哉
其在殿陛之上如此則在梓宮前可知矣其在初服之時如此則將來又可知矣馮保僣橫之罪漸豈可長哉臣等又查 祖制凡宦官私宅閒住者原無給米撥夫之例也保乃妄奏閒住太監孟冲得月給米十石歲撥人夫十名是非僭亂祖制私作威福敢於背 先帝之恩敢於撓 皇上之法而大亂 朝廷者乎近日中外臣民相顧驚疑嘖嘖私語謂馮保操權僅數十日梓宮在殯輒敢眇視 皇上大肆更張失今不治恐不至昔年王振劉瑾之禍不止也 皇上安用此宦竪而不亟寘於法哉臣等竊計制惡於未熾者其為力也易其貽患也小若緩之制於晚則難矣况保之惡為巳熾乎伏望 皇上念 祖宗之基業不易保懲小人之罪惡不可縱大奮乾剛亟賜宸斷將馮保付之法司究其僭橫情罪大寘法典奪孟冲違例之給勿事姑息不少輕貸庶惡本預除而眾心知警初政肅清而 主勢永尊矣除具題外理合具揭須至揭帖者
隆慶六年六月 日禮科都給事中陸樹德等為懇乞 聖明嚴遣姦惡中官以清政本以慰羣心事職等竊惟自古有天下者壅蔽之患莫甚於中官盖內外間隔姦弊易生一借寵顏則縱肆大作其拙鈍無能者其為弊猶淺其獧巧不測者其為患則深矣此自古聖帝明王必慎於僕從之選也職等竊見今之中官如馮保者剛復自用險惡不悛機巧善於逢迎變詐熟於窺伺暴虐久著賄賂彰聞此羣情之所共憤而昔年科道之論列屢申 先帝非不知之也特以其逢迎窺伺之故僅倖免 聖世之誅然終 先帝之世不令其掌司禮監事天下固有以仰 先帝知人之明矣
茲五月二十六日卯時 先帝崩逝辰時忽傳馮保掌司禮監大小臣工無不失色始而駭既而疑駭者駭禍機之隱伏疑者疑傳奏之不真舉相謂曰是果 先帝意乎則數日之前何不傳示而乃傳示於彌留之後是可疑也是果 陛下意乎則是時 陛下哀痛方切何暇念及中官是尤可疑也此其機巧變詐之用誠有不可測者即此推之而其神通鬼秘陽設陰施又何事不可為也哉易曰履霜堅水至言漸不可長耳馮保他惡未暇悉論即其掌司禮監也事涉曖昧來歷不明其壅蔽專擅之漸巳著而其患有不可勝言者矣夫司禮監係章奏所經行而職等待罪該科實與有檢詳章奏之責倘此人不去則阻抑留中之弊必不能免與其一一執奏於後以蹈不測之禍而無補於 朝廷孰與其明言於今以去未形之惡而有益於先事此職等所以不敢循默也
我 朝廷法甚嚴固無有中官于政之患即有之如王振劉瑾等隨即敗露禍不旋踵盖 祖宗法制之森嚴即其神霛之照察孰有自作不典而能迯遁者哉然當其柄用之時未免濁亂 朝綱敗壞士氣後雖誅戮所損巳多使早聽曲突徙薪之言亦何有於焦頭爛額之悔也往鑑昭然知幾在早况當聖明臨御之始正羣情觀朢之初姦惡如馮保者若不早為擯遣恐非所以慰 先帝在天之靈而荅天下臣民之朢也伏願 皇上大奮乾剛之勇將馮保特賜投擯其所引用朋昵若張奉等一切罷去庶羣枉之門塞而政治之本清其有光於初政者不淺也伏乞 聖明留意為此除具題外理合具揭須至揭帖者
隆慶六年六月 日又有十三道御史劉良弼等公本劾保緣科本皆具揭內閣而道本未具揭故不錄疏上保見人情如此恐百官面奏卒難收拾令徐爵於荊人問計荊人曰勿懼便好將計就計為之而侍郎魏學曾即詣荊人言事荊人方假病不出使人語曰有言第寫帖來於是魏即寫一帖云外人皆言公於閹恊謀每事相通遺詔亦出公手今日之事公宜防之不宜衛護此閹恐激成大事不利於公也此盖忠言而荊人大恐隨大怒以為攻閹者攻我也閹敗我必繼之矣遂回魏札云此事僕亦差人密訪外間並無此說今公為此言不過欲僕去耳便當上疏辭歸敬聞命矣魏正直故進忠言乃遂忤意自是遂成讐隙嗾人劾之至今未巳且語人曰高老之禍魏子激之也本情露矣乃遂嗾保去我將科道本勿令 上見是夜開東華門徐爵姚曠凡三四往來定計遂捏寫 旨意封付徐爵持入令行之
十六日早拱在閣荊人稱病不出有 旨召內閣五府六部眾皆至荊人獨遲使者旁午於道既乃假病狀扶曳而入予不知其計謂曰今日之事必是為昨科道本有問我當對我必以正理正法為言言必忤意公可就此處我去則無事矣荊人佯曰公只是這等說話於是太監王蓁捧 聖旨出各官皆跪蓁曰張老先生接 旨意荊人接受展閱則內開云 皇后懿旨 皇貴妃令旨 皇帝聖旨說與內閣五府六部等衙門官員我 大行皇帝賓天先一日召內閣三臣在御榻前同我母子三人親受遺囑說 東宮年小要你們輔佐今有大學士高拱專權擅政把 朝廷威福都強奪自專通不許 皇帝主管不知他要何為我母子三人驚懼不寧高拱便著回籍閒住不許停留你每大臣受 國家厚恩當思竭忠報 主如何只阿附權臣篾視 幼主姑且不究今後都要洗心滌慮用心辨事如再有這等的處以典刑 皇上既在幼而保又文理不通此 旨詞語通順無滯是誰為之也一覽自可知矣於是各官駭愕皆叩頭起拱復獨叩頭以出
是時九卿皆欲上疏明此事或曰總上一疏或曰各衙門自上一疏議方未决荊人恐蹤跡發露當有後禍乃復稱病不出而令人揚言曰張老未出閣中誰人票 旨隨又托心腹人揚言恐以禍福眾本遂不敢上而荊人欲掩餙其事乃自上疏大學士張居正等乞慎舉措鑒忠直以全 國體以成 君德事本月十六日該司禮監太監馮保傳奉 皇后懿旨 皇貴妃令旨 皇帝聖旨說與內閣五府六部等衙門官員我 大行皇帝賓天先一日召內閣三臣在御榻前同我母子三人親受遺囑說 東宮年小要你們輔佐今有大學士高拱專權擅政把朝廷威福都強奪自專通不許 皇帝主管不知他要何為我母子三人驚懼不寧高拱便著回籍閒住不許停留你每大臣受 國家厚恩當思竭忠報 主如何只阿附權臣篾視 幼主姑且不究今後都要洗心滌慮用心辦事如再有這等的處以典刑欽此
臣儀臥病不能赴 闕宣諭除抄白傳示外居正方自天壽山覆視陵地回還途中觸帽盛暑嘔泄瀉巳註門籍調理忽聞傳宣力疾扶掖趨至 會極門欽奉前諭臣不勝戰懼不勝憂惶臣等看得高拱歷事三朝三十餘年小心端慎未嘗有過雖其議論侃直外貌威嚴而中實過於謹畏臨事兢慎如恐弗勝昨 大行皇帝賓天召閣臣三人俱至御榻前親受遺囑拱與臣等至閣相對號哭欲絕者屢每惟 先帝付託之重 國家憂患之殷日夜兢兢惟以不克負荷為懼豈敢有一毫專權之心哉夫人臣之罪莫大於專權拱讀書知禮義又豈敢自干 國紀以速大戾正緣昨者閣疏五事其意盖欲復 祖制明職掌以仰裨 新政於萬一詞雖少直意實無他又與臣等彼此商確連名同上亦非獨拱意也
若 皇上以此罪拱則臣等之罪亦何所迯仰惟 皇上登極大寶 國家多事之時正宜任使老成匡贊聖治豈可形跡之間遽生疑二且拱係顧命大臣未有顯過遽被罷斥傳之四方殊駭觀聽亦非 先帝所以付託之意也伏望 皇上思踐祚之初舉措當慎念 國家之重老成可惜特命高拱仍舊供職俾其益紓忠藎光贊新政不惟國家待大臣之體亦足見 皇上知人之明始疑而終悟當與成王之郊迎周公漢昭之信任博陸後先相望矣如以申明職掌為閣臣之罪則乞將臣等與拱一體罷斥庶法無獨加而人皆知儆矣疏上乃捏一旨云卿等不可黨護負國付徐爵封入內票發出盖以見眾無本者公論不與我也獨有本者彼尚從厚前事非巳出也不惟掩餙巳事且以歸過於君抑且以事歸馮保脫後日有禍令保當之今即解使去巳而保猶不之悟也 上既在幼保文理不通黨護負國豈保所能言者盖止知自餙而不知蹤跡之露翻有不能掩者也
次早予辭朝即行荊人來顧曰我為公乞恩馳驛行予曰行則行矣何馳驛為且諷之曰公必不可為此獨不畏黨護負國之 旨再出耶荊人曰公到底只是如此然彼非為我盖作門面使天下以為我行非出彼意故雖厲色力止而彼竟上疏不令予知也語竟予遂行不備威儀覓一騾車載以行道路之人見之多流涕者又一本昨該原任大學士高拱欽奉 聖諭回籍閑住查得舊例閣臣去任 朝廷每每優加恩禮今拱既奉 旨閑住臣等未敢冒昧請乞但拱原籍河南去京師一千五百餘里家口重大不得一馳驛而去長途跋踄實為苦難伏望 皇上垂念舊勞不遺簪履特賜馳驛回籍在拱感荷 皇上高厚之恩在 朝廷猶存待輔臣之體臣等同官亦為榮幸未敢擅便謹題請旨奉 聖旨准馳驛去至真空寺有親故以飯相送者予下車見一吏持文書隨入予問何人是何文書吏云此老爺馳驛勘合也張爺巳票旨准馳驛矣本部即寫勘合伺候待 旨下即送上也
予笑曰安知 上之必准乎安知再無黨護之說乎而豫寫勘合以來則其理可知矣夫欲上本救我則上本救我欲言黨護負國則言黨護負國欲乞馳驛則乞馳驛欲准馳驛則准馳驛俗言又做師婆又做鬼吹笛捏眼打皷弄琵琶三起三落任意搏播弄 君父於掌中乃至此也拱乃北嚮祝曰吾 皇雖幼然聰明天縱出尋常萬倍願天地鬼神 祖宗 先帝之靈益加啟發早識奸謀勿使為 社稷之禍拱雖萬死亦甘心祝畢遂出登車魏確菴云不可既有 命馳驛公安得如此行予悟謝曰吾知荊人所為故不用也然既稱 君命則安敢不受遂乘傳行是時大學士高南宇在病間聞予去大驚因嘔血三日而死人情洶洶科道官各具本欲言荊人乃只稱病不出科道以閣中無人姑待而荊人出則即語科道曰今後內邊事不要說他眾方觀望而荊人巳上揭帖考察百官既 命下則科道皆聽處分誰敢聲言
於是但異巳毫髮者悉去之一網打盡而留者又云恩以收之且既經一翻風雨人皆以見留為幸而前事不復說起而彼則引用奸黨布滿 朝廷盡反我所行之事笑吟吟掌定三台印裏迎外合挾 天子以令諸侯乾坤世界任其翻弄無復誰何之者而予歸即深居避咎不復聞知之矣予既歸客有過知其事者問曰方科道欲有言攻張時公亦可以復此怨乃力為之解今乃卒為所謀以歸得無悔乎予曰吾何悔使我當時為和解取容今為所賣則悔也然我彼時為 先皇病篤恐苦 先皇心故寧受吞噬而不敢以此戚 先皇也今吾順以送 先皇終而曾未敢苦其心則吾本心巳遂求仁而得仁又何怨悔之有
○毒害深謀
萬曆元年正月十九日早朝 上出乾清宮門見一內使趨走周章左右執之搜撿則無鬚男子假內使巾服者也問其名曰王大臣 【 本名章龍】 問何自來曰自總兵戚繼光所來時內閣張居正聞知急遣人密謂保曰柰何稱戚總兵禁勿復言此自有作用可借以誅高氏滅口隨票旨著馮保鞠問追究主使之人保於是使人以二劍一刀置王大臣懷袖中而自下廠鞠問閉戶屏左右密語王大臣曰汝只說是高閣老使汝來剌 朝廷我當與汝官做永享富貴王大臣在獄與人言隨屬一心腹夥長辛儒賞銀二十兩使與王大臣朝夕同處共其飲食致美而教之誣高閣老使行剌事儒遂與王大臣淫狎欵厚教之使熟記待審時而又教之誣稱高閣老家人李寶高本高來與同謀
於是保遂差廠校五名飛去河南新鄭縣挐高家人盖欲硬成其事也而居正又上本令追主使者是時朝官及閭巷小民莫不洶洶駭愕痛恨不平然莫知所措而居正以天官楊博必與巳同心遂密謀於慱曰此事當何如處博曰此事關係重大若果為之恐惹事端且大臣人人自危似乎不可居正面赤意沮不懌慱與臺長葛守禮同年相厚密以此情語葛葛又與同僚僉堂陳省厚間以語之而省乃居正之幕賓也當奔告居正居正以博洩巳意遂深恨之乞致其去云又太僕卿李幼滋者居正之鄉人至厚者也
時方病注門籍乃強起造居正謂曰公柰何為此事居正曰何謂我為幼滋曰 朝廷挐得外人而公即令追究主使之人今廠中稱主使者即是高老萬代惡名必歸於公將何自解居正強應之曰我為此事憂不如死柰何謂我為之盖居正雖餙辭以荅而意不回持獄情甚急時科道官各具本欲明其事而畏居正不敢上乃刑科眾給諫相與議曰此事關我刑科若無一言遂使 國家有此一事吾輩何以見人於是具本欲將王大臣送出法司審問而赴朝房白於居正居正力阻不許上第云事巳成矣柰何科道官意不巳連候五日自朝至暮不得請而御史鍾繼英上疏暗指其事而不明言居正大怒票旨令回話然見有人言恐復有繼之者頗懷籌慮乃祈籤於午門關聖廟中得籤曰纔發君心天巳知何須問我决嫌疑願子改圖從孝弟不愁家室不相宜解曰所謀不善何必禱神宜决於心改過自新雖神告甚明而居正意巳决尚不轉移遂令錦衣朱希孝等入廠同審
是日方晴霽既入廠忽風沙大作黑霧四塞人對面不相識眾皆駭懼辟易又雨雹不止有東廠理刑官白一清者謂二問官千戶曰天意若此可不畏乎高老係顧命元老此事本無影響而強以誣之我輩皆有身家妻子他日能免誅夷之禍耶二君受馮公公厚恩當進一忠言為是况王大臣言語不一而二君所取招由乃言歷歷有據是何所據二問官云此四字是張閣老親筆改的白曰汝當死矣
東廠機密獄情安得送閣下改乎汝若言此則其說長矣乃二問官竟不為言既二十刻餘天氣稍開明遂提出王大臣會問故事廠衛問事必先加刑於是將王大臣决十五板大臣大言曰原說與我官做永享富貴如何打我馮保即問曰是誰主使你來大臣瞪目仰面曰是你使我來你豈不知卻又問我保氣得面色如土又強問曰你昨日說是高閣老使你來剌 朝廷如何今日不說大臣曰是你教我說來我何曾認得高閣老於是朱希孝恐其盡說隱情即厲聲曰這奴才連問官也攀扯一片胡說只該打死老公公不必問他遂罷審而馮保既巳為此必求其遂入宮猶以高老行剌事奏於 上有一近侍太監殷姓者年七十餘亦即跪奏曰 萬歲爺爺不要聽他那高閣老是箇忠臣他如何幹這等事他是臣下來行剌將何為必無此事不要聽他隨顧謂保曰馮家 【 內中同行列者相呼以姓曰某家云】 萬歲爺爺年幼你當幹些好事扶助 萬歲爺爺如何幹這等事那高鬍子是正直忠臣受顧命的誰不知道那張蠻子奪他首相故要殺他滅口你我是內官又不做他首相你只替張蠻子出力為何你若幹了此事我輩內官必然受禍不知死多少裡使不的使不的保大沮出而太監張宏亦力言其不可
保知難行即差人報居正曰內邊有人說話事不諧矣盖科官請命之第六也居正知事不濟乃即語科官曰此事我當為處只不妨礙高老便了你每不必上本罷盖恐一人言之眾必有和之者翻出底蘊便難收拾故只力以不必上本為言也而科官既知不礙高老則亦安心而不復上本矣而鍾繼英回話本上眾謂叵測而居正以為英明說此事今既不行若甚罪之恐露出本情乃止罰俸半年而是時人情不平之甚恐尚有言其事者乃因御史景嵩韓某劾尚書譚綸遂票旨並吏科都給事中雒遵皆降調外任盖雒前此曾劾綸巳有 旨矣而今仍追降罰之盖借以威眾使不敢再有言耳此是二月十九日事二十日夜始將王大臣送法司然巳中毒啞不能言
至二十一日三法司同審更不問所以王大臣亦無一言當將處决了事而科道被其威劫亦更不復敢言矣居正乃遂改換面目向人曰高老事幾乎不免我為他憂愁晝夜不能寢食吐血若干鬚白了若干今纔救得下也又寫書南都及四方之人皆以救高老為功初時人亦惑之及後漸漸所為盡露皆有證據人始知其端的以為毒哉居正高老平日何等厚你乃與馮保同謀矯詔傾陷奪其位既奪其位而又中以奇禍遂欲族誅以滅口自古險邪忍狠未有如此者也又以為奸哉居正既借馮保以殺人而又賣馮保以自餙使有日事發又必將推與馮保而仍自下手以明其不然也試待看之必有信然者矣
湖州府後學吳仕旦覆訂
建昌府督刊知事毛禎
督寫檢校季士俊
對讀教授徐文淵
訓導陸勝宗
附錄：
病榻遺言二卷（安徽巡撫採進本）
明高拱撰拱有春秋正旨已著錄是編備述與張居正先後搆隙之端一曰顧命紀事二曰矛盾原由三曰毒害深謀以史考之亦不盡實錄（四庫全書總目·子部·小說家類存目）